Kommunikáció paranoiás típusú emberekkel. Paranoiás személyiségzavar
Kinézet.Általában ez egy átlagos vagy erős testalkatú, aktív, energikus ember. Hangos hangja és gyors beszédtempója van. Sokat mozog. Az ilyen emberek általában nem követik a divatot, kivéve, ha a divatos öltözködés elengedhetetlen fő céljuk eléréséhez. Ha ez szükséges, akkor nagyon közelről tudják követni a divatot és szépen öltözködni. Alapvetően a paranoiás emberek úgy öltözködnek, hogy kényelmes legyen az üzleti életben, a munkában, a célszerűségre összpontosítva, és nem a külső benyomásokra.
Ház. Paranoiás ember nincs otthon. Háza, mint minden más, a célszerűség elve szerint van berendezve. Ez lehet egy otthoni műhely, mint a munka folytatása. Ha irodára van szüksége a munkához, akkor azt a legnagyobb helyiségben rendezik be, és nem „a szokásos módon”: a nagy a nappali, az iroda pedig a kicsiben. Általánosságban elmondható, hogy a paranoiás embereket, az epileptoidákkal ellentétben, nem a megszokottak vezérlik, hanem csak az, ami az üzleti életben kényelmes. Ezért a háza legtöbbször kényelmetlen.
Ha arról beszélünk egy paranoiás karakterológiai típusú nőről, akkor ha munkába áll, akkor ugyanazt a képet fogjuk látni, de ha háziasszony, vagy valamilyen oknál fogva a munka nem elégíti ki önmegvalósítási vágyát, és mindent belead erőt a házba, akkor példaértékű otthon lesz, amelyben a körülötte élők minden igényét figyelembe veszik, mindent megtesznek az emberi kényelem érdekében. Ellentétben az epileptoidokkal, akiknek az ember a dolgokért van, a paranoiás embernek, aki az otthonának szenteli magát, otthona lesz az embernek.
Dolgok. A paranoiás ember üzletszerűen közelíti meg a dolgokat. Nem öncélúak, őt vagy az ő ügyét szolgálják. Ha szüksége van néhány könyvre a munkához, akkor nem fogja sajnálni őket, mint egy epileptoid, hanem a margójukra kezd jegyzetelni, mert kényelmes a munkához. Vásárolhat drága, de kényelmes holmit, de egy fillért sem költ külső luxuscikkekre. Legjobb és legdrágább dolgai nem a szekrényben lesznek üveg mögött, hanem napi használatban lesznek.
Pénz. A paranoid nem pénznyelő. Magának személy szerint egy plusz fillért sem vesz el sehol és senkitől. Az üzlet érdekében azonban bármilyen csalást, sőt lopást is elkövethet. Ezek személy szerint teljesen becsületes forradalmárok voltak, akik részt vettek a forradalom érdekében végrehajtott különféle elkobzásokban, esetenként pedig a forradalmi harc pénzének megszerzésére irányuló büntetőügyekben.
Egészség. Ha egy paranoiás ember célja nem olyan területen van, amelyhez egyértelműen szükséges az egészség, akkor egyszerűen nem veszi észre az egészségi állapotát. Önmaga számára egészségesnek tűnik, és az epileptoiddal ellentétben nem megy orvosi vizsgálatra, mert az zavarja a munkáját. Ennek eredményeként egy ilyen személy hirtelen „eshet”, mintha a teljes egészség hátterében állna.
Ha a célja kiváló egészséget kíván (például profi sport stb.), akkor a paranoiás erőfeszítései a fizikai forma fenntartására valóban fáradhatatlanok lesznek.
A megbetegedett paranoiás személy nem tudja, hogyan kell követni az orvosok ajánlásait, követni a szükséges rendszert vagy szelíd életmódot vezetni. Ezért továbbra is dolgozik – megy dolgozni, vagy otthon dolgozik, vagy akár a kórházban fogadja kollégáit, ahogyan az irodájában szokta fogadni őket. Ezért egy ilyen embernek mindig nagyon nehéz felépülnie. Sőt, a paranoiás ember ilyen viselkedését meg kell különböztetni a hisztérikus ember hasonló viselkedésétől, aki betegen is aktív marad, de ezt nem „üzleti célból” teszi, hanem azért, hogy további csodálatot kapjon másoktól. kitartás és odaadás.
Műveltség. A paranoiás embert választott szakterületen a legmélyebb tudás jellemzi, ami néha szinte teljes tudatlansággal párosul más, „felesleges” területeken. Ilyen tudatlanságra néha még büszke is lehet, kivételes elszántságának egyik bizonyítékának tekintve.
Tanulmányok. A paranoiás emberek általában „rongyosan” tanulnak, vagyis alaposan tanulmányozzák azokat a tárgyakat, amelyekről úgy gondolják, hogy szükségük van rá, és nem figyelnek arra, amire szerintük nincs szükségük. Általában tekintélyelvű ember lévén, azaz véleményét tekinti az egyedüli helyesnek, őszintén tartja a tanárok követeléseit túlzásnak, állításaikat csípősnek, és nem hajlandó eleget tenni az általánosan elfogadottnak. követelményeknek, hogy tanulmányozza azt, amit nem akar. Ráadásul az epileptoidától eltérően, aki nemcsak engedelmesen teljesíti a tanárok minden igényét, hanem gondosan meg is jegyzi a meglehetősen értelmetlen anyagokat, a paranoiás ember nem képes egyszerűen belezsúfolni valamit, amit nem ért, vagy ami nem tűnik számára megfelelőnek.
Munka. Ha a munka összhangban van a paranoiás fő céljával, akkor mindig dolgozik, mindig dolgozik. Csapatban azonban nehezen tud dolgozni, ezért tevékenysége akkor a legsikeresebb, ha egyéni alkotómunkáról van szó. A paranoiás kreativitása nem a szabad önkifejezés, hanem valami nagy rejtélyre vagy valamilyen nagy probléma megoldására való válaszkeresés. Az ilyen egyének mozgatják az egész emberiség fejlődését, és hozzájárulnak az egész társadalom fejlődéséhez.
Ha a paranoiás csapatban elfoglalt helyéről beszélünk, akkor ez egy ötletszolgáltató, akit nem szabhat más keret, mint a kutatás céljának, a keresés feladatának kitűzése. A paranoiás munkájának eredményeit abban a formában kell elfogadni, ahogyan azt bemutatja. Ha arra kényszerítik, hogy jelentéseket készítsen, vagy csak kész, kiszámított, kiszámított és „fésült” eredményeket produkáljon, az energiájának és képességeinek pazarlását jelenti. Egy ilyen csapatban szükséges egy epileptoidot vagy epileptoidokat bevonni a feldolgozásra, „emlékezetbe hozni” annak eredményeit.
Karrier. A paranoiás ember magas üzleti tulajdonságai és nagy energiája vezető pozícióba emelheti. Ha egy paranoiás ember céljai között szerepel a magas pozíciók betöltése, akkor ezt mindenképpen el fogja érni, hiszen általában jellemző, hogy bármilyen eszközzel eléri céljait, követi mások érdekeit, sőt sorsát is. És pontosan ezek azok a tulajdonságok, amelyek gyakran szükségesek a szakmai előmenetelhez - ez ritkán történik meg magától, kizárólag a saját eredményeinek köszönhetően.
Bármilyen vezető pozícióban a paranoiás embert megkülönbözteti az a tény, hogy tudja, hogyan kell gyorsan döntéseket hozni, és teljes felelősséget vállalni értük. Másrészt, miután meghozott egy döntést, vagy legalább van véleménye, már nem lát más döntéseket, és nem fogadja el mások véleményét, azaz tekintélyelvű vezetési stílusa van. Mindig teljesen biztos abban, hogy igaza van. Beosztottjaitól szorgalmat kérve nyomással, parancsolással, kiabálással tud fellépni, a hatalmat megfelelően és helytelenül tudja használni. Ez a vezetési stílus csak extrém körülmények között jó, és minden csapat hétköznapi életében elviselhetetlen környezetet teremt. Általában legalább többé-kevésbé kreatív és független emberek folyamatosan elhagyják az ilyen csapatot. Ezért az a paranoiás ember, aki a sors akaratából vagy saját törekvéseiből adódóan vezető pozícióba kerül, nem tud igazi csapatot gyűjteni maga köré, ügyének tanítványokat, híveket nevelni. Epileptoid és pszichastenoid típusú emberek gyülekeznek körülötte, nagyon hűségesek hozzá, valóban segítik a munkáját, kiegészítik tulajdonságait sajátjaikkal, és miközben ő vezeti csapatát, kisebb-nagyobb sikereket érnek el. De amint távozik (például visszavonul), a csapat életképtelenné válik, nem tud új vezetőt előléptetni közülük, és az egész üzlet fokozatosan elhalványul, szétesik.
Publikus élet. Ha a paranoiás érdekei hazudnak V tudományos vagy például művészeti területen, akkor nemcsak nem vesz részt V publikus élet, de nagy valószínűséggel nem is fog figyelni a társadalmi-politikai eseményekre és a körülötte zajló változásokra. A paranoiás céljai és túlértékelt elképzelései azonban gyakran pontosan hazudnak V a társadalmi változások területén, ezért aktívan részt vesznek V a társadalmi élet, és leggyakrabban ők határozzák meg annak jellegét és a társadalmi folyamatok irányát.
Ezek a vezetők. Nem csatlakoznak régi trendekhez, pártokhoz, hanem leggyakrabban újakat hoznak létre, bevonva V hajlamosak a felfekvő epileptoidokra. Fokozott agresszivitásuk miatt az általuk hirdetett és céljaik elérése érdekében alkalmazott módszerek az V többnyire erőszakos. Nagyon közel állnak az ördögi szlogenhez: „A cél szentesíti az eszközt”. Általában ők vezetnek V A pokol jó szándékkal kikövezve. Ők voltak azok, akik elferdítettek sok nemes gondolatot az emberiség történelme során, és aljas célokat használtak ezek elérésére.
Vallás. A vallásban a paranoiások, mint az élet minden más területén, új szektákat és mozgalmakat hoznak létre, vagy prófétaszerepet töltenek be, egy engedelmes nyáj mentén, szent tűzzel égve. A cél ebben az esetben lehet a legnemesebb, de nagy valószínűséggel a hitetlenek elleni keresztes hadjárattal vagy más vallási harccal végződhet. A paranoiás emberekre általában jellemző az intolerancia egy másik hittel vagy bármely eltérő irányzattal szemben.
Humor. Mert a paranoiás gondolatai mindig működnek V céljának irányába, akkor általában kevés olyan mellékasszociációja van, amelyre a humor épül. Ezért szinte nem humoros. Nem érti mások vicceit, és ha saját magát vicceli, akkor gyakran rajta kívül senkinek sem tűnnek viccesnek a viccei, mert túl egyszerűek és felületesek.
Hobbi.Általában, ha egy paranoiás embernek lehetősége van önmegvalósításra a munkában vagy a társasági életben, akkor általában nincs hobbija, a munkája a fő hobbija, minden idejét ennek szenteli, V ideértve azt is, hogy a munkahelyén nincs lehetősége a számára szükséges erőteljes tevékenység végzésére, akkor lelkes emberként elmerülhet egy hobbiban, célt tűzhet ki maga elé, és itt fantasztikus sikereket érhet el, Például állítsa vissza egyedül az összes autót régi márkájú, vagy építsen új repülőgép-tervet. Az ebben a kérdésben folyamatosan előrehaladó paranoiás általában olyan elképesztő sikereket ér el, amelyek mindenkit meglepnek körülötte, és arra késztetik őket, hogy tiszteljék azt, ami mostanában önkénynek és időpocsékolásnak tűntek, nyilvános elismerést nyernek, és a legkedvezőbb esetekben támogatást kapnak tőle. hivatalos szervek és végül hobbijuk munka státuszt kap, és ismét egy új vállalkozás szervezőiként találják magukat.
Kommunikáció. Paranoiás a kommunikációban V többnyire konfliktusos, mert nem érzi szükségét a kommunikációnak, mint olyannak, a kommunikáció eszköze számára a cél elérésének, a közös tevékenységek szervezésének, az információszerzésnek, de nem az érzelmi kapcsolatok kialakításának. Ezért belépve V erőltetett kommunikáció, folyamatosan bántja, bántja a körülötte lévőket, támadja az érdekeiket és minden bizonnyal az érzéseiket, amit egyszerűen nem vesz észre. Ezért állandóan konfliktusban van. V kommunikációt és ő maga sem veszi észre konfliktusát, csak néha meglepődik: „Miért olyan furcsák az emberek, valahogy logikátlanul és következetlenül viselkednek, hirtelen ok nélkül megsértődnek?”, ami csak a felesleges kommunikáció feleslegességéről győzi meg .
Barátság. A paranoiás barátság kizárólag szelektív - üzleti jellegű, és inkább együttműködő jellegű. A paranoiás ember barátai a bhakták és a munkatársak, akik vele haladnak a célja felé. Leigázza őket, uralja kapcsolatukat. A baráti viszályt nem normális emberi jelenségnek, hanem egy közös ügy elárulásának tekinti.
Szerelem. A szeretett nő, a feleség egy paranoiás ember számára ismét mindenekelőtt munkatárs vagy impresszárió, vagy jó hallgató. A paranoiás embereknek tevékenységük természetéből adódóan szükségük lehet egy epileptoid asszisztens állandó jelenlétére, amely lehet feleség is. A legparanoiásabb embernek egyszerűen nincs ideje megcsalni a feleségét, és nagyon fájdalmasan érzékeli felesége elárulását, nem is annyira a szerelem miatt, hanem azért, mert az az ok elárulása. Természetes, hogy paranoiás emberrel csak az engedelmeskedő ember házasodhat össze, mert egy családban a paranoiás csak vezető lehet, aki teljesen alárendeli a párját az akaratának.
Nemiség. A paranoiás szex kizárólag a kielégülés eszköze. Ez némileg mechanikus kapcsolat, az ún. mechanocentrikus installáció jellemzi, pl. a vágy, hogy következetesen végrehajtson egy sor olyan cselekvést, amely elégedettségéhez vezet, nem pedig a partnerrel való testi és lelki összeolvadás vágya. Ugyanez igaz az epileptoidra is, de a paranoiás emberrel ellentétben ő úgy tudja testre szabni cselekvéseit, hogy elégedettséget okozzon partnerének, míg a paranoiás általában nem gondol erre.
Apaság. A paranoiások számára a gyerekek is eszközt jelentenek, nem célt, mint minden más ember. Az a paranoiás, aki igazán szeretne egy bizonyos nemű gyereket, többnyire fiút, örököst. Mindenesetre a gyerekek a munkásságának utódai, leggyakrabban erősen orientáltak, vagy éppen arra kényszerülnek, hogy ugyanazt a szakmát válasszák, mint szüleik, és ha a paranoiás szülők valamiért nem elégedettek a sorsukkal, akkor az a szakma, válasszuk, ha újrakezdhetnénk az életet. Míg a gyerekek nem túl idősek, gyakran használják őket titkárnak, irattárnak stb. Az epileptoidhoz hasonlóan a paranoiás ember sem hajlamos figyelembe venni a gyermek személyes tulajdonságait, és segíteni neki önmaga megvalósításában. A gyereket olyan műanyagnak tartják, amelyből tetszés szerint, saját képükre, hasonlatosságukra formálhatnak bármit. Mindig bízik véleménye tévedhetetlenségében, a paranoiás abban is biztos, hogy ő tudja a legjobban, mire van szüksége a gyermeknek, és kinek kell lennie, és a gyermek életútválasztása során tanúsított engedetlenségét árulásnak tartja, és hajlamos megszakítani a kapcsolatokat az ilyen „beteljesületlen reményekkel”.
Az ilyen embereknek azonban nincs elhanyagolt gyermekük, szüleik sok időt szentelnek a nevelésüknek, bár ez a nevelés nagyon kemény és elnyomó.
(C) Egides Arkady Petrovich, Sugrobova N. Sh. „Hogyan tanuljunk meg megérteni az embereket”
A paranoiás személy külső megnyilvánulásait az üzleti aggodalmak uralják. A körülötte lévő embereknek az a benyomása támad, hogy ennek a személynek mindig komoly szándékai vannak. A paranoiás karakter keménysé teszi gazdáját, mert állandóan el van foglalva némelyekkel fontos ügyés mindig keres valahol.
Lényegében a paranoia egy aktív, kitartó törekvés. És ahol élesség és kitartás van, ott szinte mindig konfliktus és agresszivitás van. Ezért a karakterológia területén sok szakember munkáiban a paranoiát nevezi a legagresszívabb karaktertípusnak (M. E. Burno, P. B. Gannushkin, A. P. Egides, P. V. Volkov stb.). Ennek a karakternek egy másik neve, amely a pszichiátriai szakirodalomban megtalálható, kiegyensúlyozatlan. Valójában a törekvések és a célok minden kitartása ellenére az ilyen emberek spontaneitást mutatnak, ami a viselkedés instabilitásában fejeződik ki.
Sok múlik azon, hogy az ember személyiségének szerkezetében milyen egyéb összetevők vannak jelen. Ha ez egy hisztérikus komponens, akkor manipulatív csínytevéseket csinál, törekszik arra, hogy minél több figyelmet kapjon másoktól, különféle dekorációs elemekkel díszítse életét és önmagát, megpróbál bekerülni a társadalom felső rétegeibe, hazugságra való hajlam.
Ha például van egy további skizoid komponens, akkor egy ilyen paranoiás személy nagy valószínűséggel titokzatosabb lesz a kommunikációban, hajlamos lesz saját elméleteket kialakítani, és konfliktusai miatt nem jön ki jól a körülötte lévő emberekkel, a magány szeretete.
Hogyan lehet felismerni egy paranoiás embert a tömegben? Valószínűleg nehéz lesz ezt azonnal megtenni. A paranoiás típusnak, mint az összes többi emberi karakternek, nincs jele, amely azt mondaná: „Paranoiás vagyok”. Ezért tanulmányozni kell, alaposan meg kell nézni az embereket, megfigyelni és észrevenni a beszédben, viselkedésben és megjelenésben jellemző jellemzőit.
A paranoiás jellemű embert szinte mindig zavarja valamilyen probléma. Egyértelmű és fontos célt tűz ki, és néha még úgy is tűnhet, hogy mindenkinek szüksége van rá, nem csak neki egyedül. A cél kitűzése után eszközöket keres annak eléréséhez. Ennek érdekében egy paranoiás ember szó szerint bármire kész.
Egy paranoiás ember számára egy nemes cél elérése érdekében nemcsak a saját, hanem mások érdekeinek feláldozása is ugyanaz és normális dolog. Ha úgy dönt, hogy vesz magának mondjuk egy autót (el kell ismerni, ez minden háztartásban hasznos dolog, és nem kell bizonyítani a vásárlás szükségességét), és a keresete nem elegendő ehhez, akkor a paranoiás a személy elkezd pénzt keresni a megvásárlásához. Pénzt takarít meg, nemcsak a sajátját, hanem a többi családtagét is. A háztartás tagjait munkára kényszeríti, és átadja neki pénzüket és megtakarításaikat. Így kiderül, hogy az egy ember által kitűzött cél eléréséhez mindenki más is részt vesz.
Egy másik példa. Ha egy paranoiás ember úgy dönt, hogy igazságtalanságot követnek el a népével, akkor azonnal ki akarja javítani, és ezért belekeveredik a politikába, és az egész családja ebben a folyamatban közreműködővé válik. Anya és nagymama kiáll a gyűléseken, a gyerekek szórólapokat osztogatnak, a többiek kampányolnak, ahogy tudnak. Mindennek van haszna.
A paranoiás karakter azt hiszi, hogy ezek az eredmények a közjót szolgálják, ezért joga van eldönteni, ki és mit tegyen, kit és mit áldoz fel. A paranoiás maga is vakon hisz kizárólagosságában, különleges céljában, és erről könnyű meggyőznie az embereket. Ő reformer, mindig lebontja a régit, hogy újat, jobbat építsen mindenkinek.
Éppen ilyen jó célok mögé bújva, sok ismert, paranoiás karakterű politikus került hatalomra, mint I. Péter, Richelieu, V. Lenin, L. Trockij, Mao Ce-tung, A. Hitler, R. Nixon, Kim Il Szen, A. Lukasenko. A paranoiás személyiségtípushoz tartozhat még V. Novodvorszkaja helyettes, A. Szolzsenyicin író és mások, akik mind vezetők, harcosok és forradalmárok, ilyen karakterű fényes személyiségek, de ugyanakkor nagyban hozzájárultak a nem fajok fejlődéséhez. csak az országukat.
Ha nyomon követi életrajzuk vonalát, világossá válik, hogy ezeket az egyéneket egyesíti a nagy cél utáni vágy (mindegyiknek megvan a maga sajátja). Mindannyian aktív reformerek voltak fiatal koruktól fogva, de reformjaik mögött több ezer ember élete áll, akiket nem kérdezték meg, akarnak-e fogaskerekek lenni a haladás gépezetében.
Mások szerencséjére kevés ilyen nagy figura született a világon. Azonban éppen a paranoiás személyiségvonás az, ami az embert lendületessé és határozottsá teszi „igazságos ügyének” megvalósításában.
Előfordul, hogy a paranoiás karakterű emberek megjelenésében olyan testi hibák vagy jellemzők vannak, amelyek miatt kisebbrendűségi érzést tapasztalhatnak gyermekkorban és későbbi életükben. E különbségek miatt gyakran szembesülnek más gyerekek sértéseivel vagy mások zaklatásával.
Például a nagy orr, vagy rossz látás, vagy szegény család, vagy alkoholista szülők, vagy olyan nemzetiség, amely nem azonos mindenki máséval. A kisebbrendűségi tudat, a társadalmi környezet negatív attitűdje hozzájárul a paranoiás jellemvonások kialakulásához. A gyermek megértheti, hogy nem érdemel ilyen hozzáállást, és úgy dönt, hogy ezt kijavítja életében. Ez a gondolat szó szerint lefoglalja a tudatát, amíg meg nem valósítja.
Paranoiás személyiségtípus
A paranoid személyiségzavart „a bizalmatlanság és a más emberekkel szembeni gyanakvás jellemzi”. Akkor diagnosztizálják, ha teljesülnek a személyiségzavar általános diagnosztikai kritériumai, valamint három vagy több az alábbiak közül:
érzékenység a kudarcra és elutasításra; rendszeres elégedetlenség valakivel, nem hajlandó megbocsátani a sértéseket, károkat és arrogáns attitűdöket; gyanakvás és általános hajlam arra, hogy a tényeket elferdítsék azáltal, hogy más emberek semleges vagy barátságos cselekedeteit félreértelmezik ellenségesnek vagy lenézőnek; olyan kérdésekhez való hozzáállás, amelyek nem megfelelőek az egyéni jogokkal kapcsolatos tényállás; a házastárs vagy szexuális partner szexuális hűtlenségének rögeszmés gyanúja; az egyén megnövekedett jelentőségének megtapasztalása, amely a történések folyamatos saját számlájára való tulajdonításában nyilvánul meg; a lényegtelen „összeesküvés” értelmezések felkarolása. egy adott személlyel vagy általában a világban előforduló események. Azon, hogy valakit bizalmatlannak vagy gyanakvónak nevezünk, azt értjük, hogy vannak olyan elvárásai és félelmei, amelyek nem jogosak. Például az ember mindig azt hiszi, hogy be akarja csalni. Ebben az esetben krónikus bizalmatlanságról beszélhetünk, amely az ember gondolkodásmódjává válik. Állandóan gondolkodik valamin, és azzal a reménnyel nézi a környezetét, hogy talál valami gyanúsat. És ha egy ilyen embert megpróbálsz meggyőzni, akkor nem csak, hogy nem ért egyet ezzel, hanem talál valamit, amivel meggyanúsíthatja a másikat. Az ember ahelyett, hogy logikus és nyilvánvaló érvekre hallgatna, olyan pillanatokat keres, amelyek megerősítik gyanúját.
A gyanakvó emberek nagyon feszültek, figyelmük nagyon éles, intenzív és aktív. Az ilyen személy észreveszi a legapróbb részletet is környezetében, ami sejtetheti a gyanúját. Például egy nő, aki óvakodik a lopástól, mindenkit potenciális bűnözőnek fog látni, és ha egy idegen megáll útbaigazítást kérni, súlyos pánik lesz, mert a tetteit rablási kísérletnek fogja fel. A paranoiás egyének figyelme MINDIG valamire irányul és világos célja van, úgy érzik, hogy meg kell találniuk, amit keresnek, ugyanakkor minden mást figyelmen kívül hagynak. Vagyis nagyon finom és helyes dolgokat tudnak észrevenni, ugyanakkor szubjektív és nem megfelelő következtetéseket vonnak le.
A gyanús személy másik fontos jellemzője az fokozott érzékenység. Ha egy hétköznapi ember egy kicsit megijedhet, amikor valaki váratlanul feléje fordul, akkor egy paranoiás személy nagyon alaposan tanulmányozza a helyzetet, és összehasonlítja félelmeivel és szorongásaival. Ez azért történik, mert minden, ami váratlan, már eleve veszélyes, ezért tanulmányozni kell és alá kell rendelni. Ez pedig a valóság paranoiás elvesztéséhez vezet, ami abban nyilvánul meg, hogy az apróságokat részletesen tanulmányozó személy elveszíti a helyzet összképét. Egy szakácshoz hasonlítható, aki az étel elkészítése és kóstolása közben az összetételt tanulmányozza, hogy megtudja, mely összetevőkben van bőven és mi hiányzik, ugyanakkor nem élvezi az egész étel ízét.
A gyanakvó személy mindig „harci” készenlétben van, ami a külső megnyilvánuláson nagyon egyértelműen tükröződik. Például, ha egy ilyen személyt váratlanul hívnak vagy meglöknek, élesen hátrarándulhat, vagy akár meg is lendülhet, ami a külső fenyegetéssel szembeni állandó védekezési készséget jelzi. A mozgások, amelyek a többség számára spontán jellegűek, egy paranoiás embernél öntudatlanok, céltudatosak és kontrolláltak. Ez viselkedésben, testmozgásokban, arckifejezésekben és gesztusokban nyilvánul meg. Ha egy ilyen ember tesz valamit, akkor az a legtöbb esetben vagy önigazolás, vagy védelem céljából történik, és ezek a tettek mindig átgondoltak. Az eredmény az, hogy képtelenség élvezni az életet és valóban boldognak lenni. Véleményük szerint az érzések, a gyengédség és az érzelgősség megnyilvánulása a gyengeség. A paranoiás ember folyamatosan óvakodik attól, hogy valaki arra kényszerítheti, hogy engedelmeskedjen vagy parancsokat kövessen. E mögött valójában az erőbe vetett bizalom és az önbecsülés hiánya húzódik meg, ami az arrogancia álarca mögött rejtőzik. Az ilyen emberek gyakran aggódnak amiatt, hogy mások mit fognak gondolni, de mivel nem akarják tudatosan elismerni ezt az érzést, gyakran használják a kivetítés mechanizmusát.
Kivetítés (lat. vetítés- előredobás) a pszichológiai védekezési mechanizmusoknak tulajdonított pszichológiai folyamat, melynek eredményeként a belsőt tévesen kívülről jövőnek tekintik. Az ember valakinek vagy valaminek tulajdonítja saját gondolatait, érzéseit, indítékait, jellemvonásait stb., mert azt hiszi, hogy valamit kívülről, nem pedig belülről érzékelt. Először Sigmund Freud írta le.
Az ilyen egyének mindig erős belső feszültségben vannak, ami idővel védekezővé válik, mivel a belül érezhető fenyegetést a külső környezetnek tulajdonítják, és természetesen meg kell védeni tőle. Például egy személy csúnyának érzi magát, és ez súlyos kényelmetlenséget okoz. Így aztán idővel elkezdi „észrevenni” mások „oldalsó” pillantásait (amelyek talán nem is léteznek), és minden szót, még az őszinte bókot is ellenségesen fogadja, hiszen számára ez újabb bizonyítéka kisebbrendűségének. .
A gyanús egyének úgy élnek, mintha háborúban lennének – állandóan úgy érzik, hogy valaki támadhat, és mert ahhoz, hogy meg tudják védeni magukat, folyamatosan ébernek kell lenniük.
Az Önt érdeklő cikkek kiemelten jelennek meg a listában, és elsőként jelennek meg!
Paranoiás típus;
Az ilyen típusú pszichopátiát rendkívüli ingerlékenység jellemzi, amely dührohamokhoz vezet agresszív cselekedetekkel, beleértve a súlyos testi sértéseket és a gyilkosságot. Ezek a kitörések még kisebb okokból is előfordulhatnak. Az ilyen embereket rendkívüli önzés, veszekedés, makacsság, gyanakvás és dühösség jellemzi. Erőteljesek, hajthatatlanok abban, hogy elérjék, amit akarnak, és teljes engedelmességet és behódolást követelnek a körülöttük lévőktől.
A dekompenzáció általában az önző terveik teljes kielégítéséért folytatott küzdelem túlértékelt eszméiben nyilvánul meg. Az általános orvosi gyakorlatban gyakoribbak a dekompenzáció formái, amelyek a hipochondriális tartalmú, rendkívül értékes ötletek kialakulásával járnak. Az úgynevezett „diagnózisukért harcolókról” beszélünk, akiket nem annyira egészségi állapotuk aggaszt, mint inkább megszállottan vágynak arra, hogy bármilyen eszközzel bizonyítsák igazukat, és rákényszerítsék őket ennek beismerésére. vagy az a betegség. Megkövetelik az orvostól, hogy ismételt vizsgálatokat végezzen, és konzultáljon a tekintélyes szakemberekkel. Nem tudják elismerni állításaik jogellenességét, bár nem látnak gyakorlati hasznot a szükséges diagnózis felállításából, és hanyagul kezelik a számukra előírt kezelést. Egyes esetekben hajlamosak agresszív cselekedetekre az orvossal szemben, akit felelősnek tartanak a velük szembeni „elfogult” és „előítéletes” hozzáállásért.
Ez közel áll a fent leírtakhoz, de különbözik az érzelmi robbanékonyság hiányában. A paranoid pszichopatákra jellemző a túlzott érzékenység az olyan helyzetekre, amelyek méltóságuk megalázásához és túlzottan fejlett büszkeségük megsértéséhez vezetnek. A csecsemőkorú egyénekre jellemző gondolkodás érzelmi természete és a képzelet túlzott élénksége miatt hajlamosak elfogultan értelmezni a körülöttük lévő emberek cselekedeteit, közvetlenül a tetszéseiktől és nemtetszéseiktől függően. Jellemző rájuk, hogy harcos és kitartóan tudatában vannak igazuknak minden körülmények között, valamint az igazságért és az igazságosságért harcoló szerepüknek, amit a szűken vett önző érdekek felől értünk. Különben megkülönböztetik őket a lelki szegénység, a mindennapi élet kicsinyessége, az irigység, az emberekkel szembeni barátságtalan és gyanakvó hozzáállás.
A dekompenzáció leggyakrabban peres-paranoid fejlődés formájában nyilvánul meg. Kisebb konfliktusok kapcsán elkezdődik az „elkövetők” üldözése, akiknek a betegek a legundorítóbb tulajdonságok halmazát tulajdonítják. Számtalan panaszt és nyilatkozatot írnak minden állami, köz- és igazságügyi hatósághoz, amelyben az „ellenfelek” cselekményeit, kisebb tévedéseit rosszindulatúnak és bűncselekménynek minősítik. Folyamatosan figyelik elkövetőiket, gondosan és aprólékosan rögzítik minden szavukat, hallgatnak az ajtókban, és névtelen leveleket küldenek rájuk. Az üldözöttek köre folyamatosan bővül azon személyek miatt, akik részt vettek a panaszok elemzésében, és akik a beteg véleménye szerint nem tanúsítottak kellő feddhetetlenséget és pártatlanságot. Az „igazságosságért” folytatott rendkívüli értékű küzdelem továbbfejlődése rendkívül értékes paranoid téveszmék kialakulásához vezethet: a beteg meg van győződve arról, hogy „ellenfelei” el akarják pusztítani, bűnözői terveket dolgoznak ki, intrikákat szőnek. stb.
A túlértékelt tévedés egyik változata a féltékenységi paranoia, amely az esetek túlnyomó többségében férfiaknál jelentkezik. Amint azt E. I. Terentjev részletes kutatása kimutatta, a féltékenység téveszméi a páciens elsődleges téveszmei hitén alapulnak feleségének romlottságában és romlottságában, aki bármikor és bármilyen körülmények között képes házasságtörésre. Feloldva Bejárati ajtó, szétszedett ágy, egy férfi áll a lakás ablaka előtt, egy apró zúzódást találtak a felesége combján - mindez a türelmes „bizonyítékává” válik szerelmei látogatásának. A betegek a legkifinomultabb módszerekkel kémkednek feleségük után: benéznek annak az intézménynek az ablakaiba, ahol dolgozik, bebújnak a szekrénybe, váratlanul, nem megfelelő időben térnek haza, elhagyják a házat, homokot szórnak a padlóra a lépcsőn. a „szerető” nyomait felszedni rajtuk. , megvizsgálni a feleség testét és nemi szervét, fehérneműt, duzzanatot, zúzódásokat, gyanús foltokat stb. ”, és a feleség kínzása. A féltékenység gondolatait gyakran kísérik a mérgezés tévképzetei: a feleség altatót és mérget tesz az ételébe, hogy szabadon engedhesse magát a „kicsapongásnak”, amelynek minden részlete a legapróbb részletekig visszaadódik a beteg túlzottan. élénk képzelőerő. Jellemző, hogy maguk a betegek nem annyira a kedves nő szerelmének elvesztésétől való félelemtől, hanem a megsebzett büszkeség és a meggyalázott méltóság önző érzésétől szenvednek. A házasság erkölcsi alapjaiért és a családi kapcsolatok tisztességéért harcoló szerepet jelölik ki maguknak.
Az erősen paranoid téveszmékben szenvedő betegek nagy társadalmi veszélyt jelentenek, ezért kellő időben pszichiátriai kórházi kezelést igényelnek. A delírium fordított fejlődése nagyon lassan megy végbe, és amint azt S. V. Chudnovsky tanulmányai kimutatták, számos természetes szakaszon megy keresztül. A betegek eleinte hevesen tiltakoznak az ellen, hogy kórházba kerüljenek, újbóli vizsgálatot követelve, az „őket hiteltelenítő diagnózis” felülvizsgálatát. Aztán a kezelés hatására elkezdik átgondolni korábbi viselkedésüket, felismerve a legnevetségesebb és legantiszociálisabb cselekedetek helytelenségét, de igyekeznek a körülöttük lévőkre hárítani a felelősséget: „A szélére vittek... feladtak mindent, és nem keveredtek bele...” A kezelés későbbi szakaszaiban „szimuláció disszimulációs céllal”: a betegek azt állítják, hogy korábban hallucinációval járó mentális betegségük volt, de mára a „hallucinációk” elmúltak és ki kell bocsátani. A valóságban azonban a mentális betegségekkel szembeni kritikus hozzáállás szinte soha nem figyelhető meg. Csak a téveszmés gondolatok érzelmi intenzitásának csökkentése és a viselkedés egyszerűsítése teszi lehetővé a betegek pszichiátriai kórházból való kibocsátását egy pszichoneurológiai rendelő felügyelete mellett.
A mentális infantilizmus a benne rejlő érzelmi egyoldalú gondolkodással, túlságosan fejlett képzelőerővel, a saját társadalmilag pozitív tulajdonságok túlértékelésével a hisztérikus típusú pszichopátiában közelebb hozza a paranoiás típushoz. De vannak jelentős különbségek is. A hisztérikus pszichopátiában szenvedő betegeket az érzelmi reakciók rendkívüli változatossága, a viselkedés és a cselekvések következetlensége jellemzi. Gyerekkoruk óta állandóságot mutatnak érzelmeikben, hangulati ingadozásaikban és szeszélyességükben, elfojthatatlan vágyat, hogy folyamatosan mások figyelmének középpontjában legyenek, hogy ellopják, vagy akár meglepetést okozzanak. Ezt extravagáns megjelenéssel és tettekkel, képességeik és tehetségeik – gyakran képzeletbeli –, csalással és fantáziával való bemutatásával érik el. Élénkek és energikusak, ha arra számítanak, hogy tevékenységükre felfigyelnek, de lusták és felelőtlenek a mindennapi, hétköznapi feladatok ellátása során. Az élénk érzelmesség, a kifejező arckifejezések és a plasztikus mozdulatok a művészi kreativitás felé tolják őket. De a benyomások eredendő felületessége és a hobbi ingatagsága a betegekben ritkán teszi lehetővé, hogy képességeiket a tehetség szintjére fejlesszék.
Felnőttkorban a betegek viselkedésében a hiposzociális tendenciák különösen hangsúlyosak - a vágy, hogy mások figyelmét, szeretetét és tiszteletét valódi erőfeszítés és társadalmilag hasznos munka nélkül érjék el. azonban alacsony szint az önismeret nem teszi lehetővé számukra, hogy objektíven értékeljék a társadalomban betöltött szerepüket; Olyan embereknek tekintik magukat, akik képesek bármilyen önfeláldozásra barátaik és szeretteik érdekében, és ennek megfelelően építik fel viselkedésüket. Kedvesnek lenni és kacérkodni azokkal az emberekkel, akiket le akarnak nyűgözni jó benyomás, igazi zsarnokokká válnak a családban, rendkívüli önzést, érzéketlenséget, sőt kegyetlenséget tanúsítva. Mások figyelmetlenségének már a jelentéktelen megnyilvánulása is heves érzelmi reakciót és dühös felháborodást vált ki, amit rágalmazással vesznek ki, és mindenkit elmesélnek a hozzájuk közel álló emberek szörnyű igazságtalanságáról és kegyetlenségéről. Annak érdekében, hogy gyengeségükkel és védtelenségükkel felhívják magukra a figyelmet, az ilyen betegek rendszeres látogatói lesznek a klinikáknak, ahol eltúlzott panaszokat tesznek elviselhetetlen testi és erkölcsi szenvedésről. Sok orvos közül mindig azt preferálják, akiben szilárdan hisznek, és akiről örömmel beszélnek, ami nem akadályozza meg őket abban, hogy meggyőződjenek arról, hogy semmilyen kezelés nem segít rajtuk.
A hisztérikus pszichopátiában szenvedő férfiak között a pszeudológusok /patológiás hazudozók/ vannak túlsúlyban. Megkülönböztetik őket a fantáziálásra való hajlamuk, rendkívüli eseményekről beszélnek, amelyekben a leglátványosabb szerepet szánják maguknak, kiváló emberekkel találkoznak, próbálják magukat sokkal észrevehetőbb emberként bemutatni, mint amilyenek valójában. Sok apró csaló, sarlatán, képzeletbeli médium és házassági csaló van köztük.
Idős korban általában kisimulnak a hisztérikus jellemvonások és viselkedés. A betegek szerényen élnek kis nyugdíjból, amit nem praktikusan költenek el, drága édességek vagy felesleges csecsebecsék vásárlására, és korlátozott az ismeretségi körük, akik között naiv és ártalmatlan különcnek számítanak.
A hisztérikus pszichopátia dekompenzációja a fent leírt hisztérikus neurózisban vagy hisztérikus pszichózisban nyilvánul meg. Ez utóbbi abban különbözik a neurózisoktól, hogy nemcsak az egészséges emberekben rejlő mentális reakciók kóros kiéleződését okozza, hanem minőségileg új mentális megnyilvánulások is megjelennek, amelyek durván megzavarják az ember alkalmazkodását a társadalomban. A hisztérikus pszichózis olyan körülmények között fordul elő, amelyek elviselhetetlen nehézségeket okoznak a pszichopata személyiség számára, és veszélyt jelentenek a jólétre. Ez általában büntetőeljárással vagy a büntetés letöltése közben történik kényszermunkatáborban.
A hisztérikus pszichózis leggyakrabban hamis demencia / pszeudodemencia / formájában nyilvánul meg. A betegek abszurd módon kezdenek viselkedni, például nadrág helyett inget próbálnak a lábukra húzni, és négykézláb járnak. Beszélgetés közben általában nem válaszolnak a kérdésekre, értelmetlen és naiv meglepetéssel néznek a beszélgetőpartnerre, vagy nevetséges válaszokat adnak, nem tudják kimondani a nevüket, nem számolják az ujjaikat, nem mutatják meg, hol van az orra. Egyszóval a demencia olyan mély fokát mutatják be, amely gyakorlatilag nem fordul elő valódi, szerves agykárosodáshoz kapcsolódó demenciával. Ezzel együtt megmutatják az orvossal, ápolónővel vagy hozzátartozóikkal szembeni eltérő reakciókészséget, ami az egyszerű emberi kapcsolatok megértésének megőrzött képességét jelzi. Ez az állapot azonnal elmúlik, amint a traumás helyzet megszűnik. Ám egy új pszichogénnel a pszeudodemencia ismét ugyanabban a formában jelenik meg.
A pszichasztén tulajdonságokkal rendelkező emberek jelleme, a pszichopátia más típusaitól eltérően, nem okoz nagy nehézségeket mások számára, de maguk a betegek nagyon nehézek. Általában barátságos, engedelmes és szorgalmas emberekről van szó, akiknek fejlett kötelességtudata van, rendkívül pontos és szeretetteljes mindenben. De rendkívüli határozatlanság és végtelen kételyekre való hajlam jellemzi őket. Képtelenek semmilyen döntést hozni pusztán a tenni akarásból. Azonnal elgondolkodnak azon, hogy helyesen cselekszenek-e, nem zavar-e ez másokat, és hogy cselekedeteik nem vezet-e előre nem látható következményekhez. A túlzott lelkiismeretesség és az önvizsgálatra való hajlam állandó bűntudattal és kisebbrendűségi érzéssel párosul. A túlzott körültekintés rögeszmés filozofálás formájában jelentkezik, elérve a „szellemi rágógumi” szintjét. Képtelenek élni az öröm érzését, hiszen mindent, amit látnak és hallanak, alapos elemzésnek vetik alá, „darabokra válogatva”. Az ilyen emberekkel való kommunikáció unalmat és „unalmasságuk” miatti bosszúságot okoz. A pszichasztén határozatlansága és aggódó gyanakvása az ő egészségére és a szerettei egészségére irányul, ami hipochondria kialakulásához vezet.
A pszichasthenia dekompenzációja neurózis formájában nyilvánul meg rögeszmés állapotok, melynek képén a rögeszmés szindróma jelenségei dominálnak absztrakt tartalmú rögeszmés gondolatokkal, rögeszmés írásokkal és félelmekkel. A dekompenzációk tartósak és hosszan tartóak lehetnek, néha krónikus mentális zavar formájában jelentkezhetnek.
Betegségek → A karakter paranoid kihangsúlyozása és a paranoiás személyiségfejlődés
Az oldalon közzétett anyagok az orvostudomány különböző területeinek szakértőitől származó ellenőrzött információk, és kizárólag oktatási és tájékoztatási célokat szolgálnak. Az oldal nem nyújt orvosi tanácsot vagy szolgáltatásokat betegségek diagnosztizálására és kezelésére. A portál oldalain megjelent szakorvosi ajánlások, vélemények nem helyettesítik a szakképzett orvosi ellátást. Lehetséges ellenjavallatok. MINDIG konzultáljon orvosával.
ÉSZRE VÉSZ HIBÁT a szövegben? Jelölje ki az egérrel, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket! KÖSZÖNÖM!
Paranoiás személyiségtípus
Érzékenyek, bosszúállóak, magabiztosak és nagyon érzékenyek arra, hogy mások figyelmen kívül hagyják a véleményüket. Az állandó önigazolási vágy, a kategorikus ítéletek és tettek, az önzés és a rendkívüli önbizalom megteremti a terepet a másokkal való konfliktusokhoz.
A személyiségjegyek általában az életkorral növekednek. A bizonyos gondolatokon, sérelmeken való megrekedés, merevség, konzervativizmus, „az igazságért való harc” az alapja az érzelmileg jelentős élményekkel kapcsolatos domináns (túlértékelt) elképzelések kialakulásának.
A rendkívül értékes ötletek – a téveszméktől eltérően – valós tényeken és eseményeken alapulnak, és tartalmilag specifikusak, az ítéletek azonban szubjektív logikán, a valóság felszínes és egyoldalú értékelésén alapulnak, amely megfelel a saját nézőpont megerősítésének. A rendkívül értékes ötletek tartalma lehet találmány és reform.
A paranoiás ember érdemeinek és érdemeinek felismerésének elmulasztása másokkal való összetűzésekhez, konfliktusokhoz vezet, amelyek viszont valódi alapjává válhatnak a peres magatartásnak. Az „igazságért folytatott küzdelem” ilyen esetekben végtelen panaszokból, különböző hatóságokhoz intézett levelekből és jogi eljárásokból áll. A beteg aktivitását és kitartását ebben a küzdelemben nem törhetik meg kérések, meggyőződések, de még fenyegetés sem.
A féltékenység és a hipochonder gondolatok (saját egészségi állapotra való ragaszkodás folyamatos egészségügyi intézménylátogatással, további konzultációk, vizsgálatok, legújabb kezelési módszerek követelésével, amelyeknek nincs valódi indoka) szintén nagy értékűek lehetnek az ilyen egyének számára.
A paranoid személyiségzavar (paranoid pszichopátia, paranoid típusú személyiségzavar, paranoid típusú személyiségzavar) a személyiség szerveződésének egy olyan típusa, amelyet a másokkal való állandó elégedetlenség, dühödtség, gyanakvás és mások barátságos vagy semleges cselekedeteit tiszteletlenségként értelmezni jellemez. vagy károkozással való fenyegetés. A prevalenciáról nincsenek pontos adatok. Megállapítást nyert, hogy a paranoid személyiségzavar gyakrabban fordul elő skizofrén betegek családjaiban, valamint azoknál, akiknek gyermekkorukban jelentős kommunikációs korlátozásokkal kellett megküzdeniük: siketek, emigránsok, képviselők. nemzeti kisebbségek, akik totalitárius rezsim alatt nőttek fel stb. A nők ritkábban szenvednek, mint a férfiak. A kezelést pszichiátriai és pszichoterápiás szakemberek végzik.
Paranoid személyiségzavar kezelése
A paranoid pszichopátia fő kezelési módja a pszichoterápia. Pszichoanalitikus terápiát, jungi mélypszichoterápiát, viselkedésterápiát és egyéb technikákat alkalmaznak. A terapeuta és a páciens közötti szövetség kialakítása hosszú időt vesz igénybe, és komoly nehézségekkel jár a paranoid személyiségzavarban szenvedő beteg gyanakvása és bizalmatlansága miatt. A kellően bizalmi kapcsolat kialakítása után a pszichoterapeuta a választott technikától függően segít a páciensnek elfogadni másokra vetített érzéseit, vagy hatékonyabb viselkedési sztereotípiákat kialakítani nehéz helyzetekben.
A fokozott gyanakvás miatt a paranoid személyiségzavarban szenvedő betegek negatívan érzékelik a felírást gyógyszerek, ne kövesse az orvos utasításait, és ne számoljon be elégtelen hatékonyságról drog terápia. A gyógyszereket általában rövid kurzusokban írják fel, amikor a mentális állapot romlik. Szorongásos izgatottság esetén nyugtatókat, alvászavarok esetén altatót, illúziós ötleteknél pedig antipszichotikumokat használnak. A paranoid személyiségzavar prognózisa viszonylag kedvezőtlen. Az életkor előrehaladtával a gondolkodás merevsége romlik, a paranoid gondolatok hangsúlyosabbá válnak, azonban megfelelő hosszú távú terápiával meglehetősen stabil kompenzáció lehetséges.
Az ebben a részben közölt információk orvosi és gyógyszerészeti szakembereknek szólnak, és nem használhatók fel öngyógyításra. Az információk kizárólag tájékoztató jellegűek, hivatalosnak nem tekinthetők.
Szocionika és egyéb tipológiák
Szocionika – tudomány vagy művészet?
Paranoid
PARANÓIÁS
Kinézet. Általában ez egy átlagos vagy erős testalkatú, aktív, energikus ember. Hangos hangja és gyors beszédtempója van. Sokat mozog. Az ilyen emberek általában nem követik a divatot, kivéve, ha a divatos öltözködés elengedhetetlen fő céljuk eléréséhez. Ha ez szükséges, akkor nagyon közelről tudják követni a divatot és szépen öltözködni. Alapvetően a paranoiás emberek úgy öltözködnek, hogy kényelmes legyen az üzleti életben, a munkában, a célszerűségre összpontosítva, és nem a külső benyomásokra.
Ház. Paranoiás ember nincs otthon. Háza, mint minden más, a célszerűség elve szerint van berendezve. Ez lehet egy otthoni műhely, mint a munka folytatása. Ha irodára van szüksége a munkához, akkor azt a legnagyobb helyiségben rendezik be, és nem „a szokásos módon”: a nagy a nappali, az iroda pedig a kicsiben. Általánosságban elmondható, hogy a paranoiás embereket, az epileptoidákkal ellentétben, nem a megszokottak vezérlik, hanem csak az, ami az üzleti életben kényelmes. Ezért a háza legtöbbször kényelmetlen.
Ha egy paranoiás karakterológiai típusú nőről beszélünk, akkor ha munkába áll, akkor ugyanezt a képet fogjuk látni, de ha háziasszony, vagy valamilyen oknál fogva a munka nem elégíti ki önmegvalósítási vágyát, ill. minden erejét a házba fekteti, akkor ez egy példaértékű lakás lesz, amelyben a körülötte élők minden igényét figyelembe veszik, mindent az ember kényelméért tesznek. Ellentétben az epileptoidokkal, akiknek az ember a dolgokért van, a paranoiás embernek, aki az otthonának szenteli magát, otthona lesz az embernek.
Dolgok. A paranoiás ember üzletszerűen közelíti meg a dolgokat. Nem öncélúak, őt vagy az ő ügyét szolgálják. Ha szüksége van néhány könyvre a munkához, akkor nem fogja sajnálni őket, mint egy epileptoid, hanem a margójukra kezd jegyzetelni, mert kényelmes a munkához. Vásárolhat drága, de kényelmes holmit, de egy fillért sem költ külső luxuscikkekre. Legjobb és legdrágább dolgai nem a szekrényben lesznek üveg mögött, hanem napi használatban lesznek.
Pénz. A paranoid nem pénznyelő. Magának személy szerint egy plusz fillért sem vesz el sehol és senkitől. Az üzlet érdekében azonban bármilyen csalást, sőt lopást is elkövethet. Ezek személy szerint teljesen becsületes forradalmárok voltak, akik részt vettek a forradalom érdekében végrehajtott különféle elkobzásokban, esetenként pedig a forradalmi harc pénzének megszerzésére irányuló büntetőügyekben.
Egészség. Ha egy paranoiás ember célja nem olyan területen van, amelyhez egyértelműen szükséges az egészség, akkor egyszerűen nem veszi észre az egészségi állapotát. Önmaga számára egészségesnek tűnik, és az epileptoiddal ellentétben nem megy orvosi vizsgálatra, mert az zavarja a munkáját. Ennek eredményeként egy ilyen személy hirtelen „eshet”, mintha a teljes egészség hátterében állna.
Ha a célja kiváló egészséget kíván (például profi sport stb.), akkor a paranoiás erőfeszítései a fizikai forma fenntartására valóban fáradhatatlanok lesznek.
A megbetegedett paranoiás személy nem tudja, hogyan kell követni az orvosok ajánlásait, követni a szükséges rendszert vagy szelíd életmódot vezetni. Ezért továbbra is dolgozik – megy dolgozni, vagy otthon dolgozik, vagy akár a kórházban fogadja kollégáit, ahogyan az irodájában szokta fogadni őket. Ezért egy ilyen embernek mindig nagyon nehéz felépülnie. Sőt, a paranoiás ember ilyen viselkedését meg kell különböztetni a hisztérikus ember hasonló viselkedésétől, aki betegen is aktív marad, de ezt nem „üzleti célból” teszi, hanem azért, hogy további csodálatot kapjon másoktól. kitartás és odaadás.
Műveltség. A paranoiás embert választott szakterületen a legmélyebb tudás jellemzi, ami néha szinte teljes tudatlansággal párosul más, „felesleges” területeken. Ilyen tudatlanságra néha még büszke is lehet, kivételes elszántságának egyik bizonyítékának tekintve.
Tanulmányok. A paranoiás emberek általában „rongyosan” tanulnak, vagyis alaposan tanulmányozzák azokat a tárgyakat, amelyekről úgy gondolják, hogy szükségük van rá, és nem figyelnek arra, amire szerintük nincs szükségük. Általában tekintélyelvű ember lévén, azaz véleményét tekinti az egyedüli helyesnek, őszintén tartja a tanárok követeléseit túlzásnak, állításaikat csípősnek, és nem hajlandó eleget tenni az általánosan elfogadottnak. követelményeknek, hogy tanulmányozza azt, amit nem akar. Ráadásul az epileptoidától eltérően, aki nemcsak engedelmesen teljesíti a tanárok minden igényét, hanem gondosan meg is jegyzi a meglehetősen értelmetlen anyagokat, a paranoiás ember nem képes egyszerűen belezsúfolni valamit, amit nem ért, vagy ami nem tűnik számára megfelelőnek.
Munka. Ha a munka összhangban van a paranoiás fő céljával, akkor mindig dolgozik, mindig dolgozik. Csapatban azonban nehezen tud dolgozni, ezért tevékenysége akkor a legsikeresebb, ha egyéni alkotómunkáról van szó. A paranoiás kreativitása nem a szabad önkifejezés, hanem valami nagy rejtélyre vagy valamilyen nagy probléma megoldására való válaszkeresés. Az ilyen egyének mozgatják az egész emberiség fejlődését, és hozzájárulnak az egész társadalom fejlődéséhez.
Ha a paranoiás csapatban elfoglalt helyéről beszélünk, akkor ez egy ötletszolgáltató, akit nem szabhat más keret, mint a kutatás céljának, a keresés feladatának kitűzése. A paranoiás munkájának eredményeit abban a formában kell elfogadni, ahogyan azt bemutatja. Ha arra kényszerítik, hogy jelentéseket készítsen, vagy csak kész, kiszámított, kiszámított és „fésült” eredményeket produkáljon, az energiájának és képességeinek pazarlását jelenti. Egy ilyen csapatban szükséges egy epileptoidot vagy epileptoidokat bevonni a feldolgozásra, „emlékezetbe hozni” annak eredményeit.
Karrier. A paranoiás ember magas üzleti tulajdonságai és nagy energiája vezető pozícióba emelheti. Ha egy paranoiás ember céljai között szerepel a magas pozíciók betöltése, akkor ezt mindenképpen el fogja érni, hiszen általában jellemző, hogy bármilyen eszközzel eléri céljait, követi mások érdekeit, sőt sorsát is. És pontosan ezek azok a tulajdonságok, amelyek gyakran szükségesek a szakmai előmenetelhez - ez ritkán történik meg magától, kizárólag a saját eredményeinek köszönhetően.
Bármilyen vezető pozícióban a paranoiás embert megkülönbözteti az a tény, hogy tudja, hogyan kell gyorsan döntéseket hozni, és teljes felelősséget vállalni értük. Másrészt, miután meghozott egy döntést, vagy legalább van véleménye, már nem lát más döntéseket, és nem fogadja el mások véleményét, azaz tekintélyelvű vezetési stílusa van. Mindig teljesen biztos abban, hogy igaza van. Beosztottjaitól szorgalmat kérve nyomással, parancsolással, kiabálással tud fellépni, a hatalmat megfelelően és helytelenül tudja használni. Ez a vezetési stílus csak extrém körülmények között jó, és minden csapat hétköznapi életében elviselhetetlen környezetet teremt. Általában legalább többé-kevésbé kreatív és független emberek folyamatosan elhagyják az ilyen csapatot. Ezért az a paranoiás ember, aki a sors akaratából vagy saját törekvéseiből adódóan vezető pozícióba kerül, nem tud igazi csapatot gyűjteni maga köré, ügyének tanítványokat, híveket nevelni. Epileptoid és pszichastenoid típusú emberek gyülekeznek körülötte, nagyon hűségesek hozzá, valóban segítik a munkáját, kiegészítik tulajdonságait sajátjaikkal, és miközben ő vezeti csapatát, kisebb-nagyobb sikereket érnek el. De amint távozik (például visszavonul), a csapat életképtelenné válik, nem tud új vezetőt előléptetni közülük, és az egész üzlet fokozatosan elhalványul, szétesik.
Publikus élet. Ha egy paranoiás ember érdeklődése a tudományos vagy például a művészeti területre irányul, akkor nemcsak hogy nem vesz részt a közéletben, de valószínűleg nem is figyel a társadalmi-politikai eseményekre és változásokra. körülötte. A paranoiások céljai és rendkívül értékes elképzelései azonban gyakran éppen a társadalmi újjáépítés területén rejlenek, ezért aktívan részt vesznek a közéletben, és leggyakrabban ők határozzák meg annak jellegét, a társadalmi folyamatok irányát.
Ezek a vezetők. Nem csatlakoznak régi mozgalmakhoz, pártokhoz, hanem leggyakrabban újakat hoznak létre, amelyekbe a csatlakozásra hajlamos epileptoidokat vonnak be. Fokozott agresszivitásuk miatt az általuk hirdetett és céljaik elérése érdekében alkalmazott módszerek elsősorban erőszakosak. Nagyon közel állnak az ördögi szlogenhez: „A cél szentesíti az eszközt”. Ők azok, akik általában a jó szándékkal kikövezett utat a pokolba vezetik. Ők voltak azok, akik elferdítettek sok nemes gondolatot az emberiség történelme során, és aljas célokat használtak ezek elérésére.
Vallás. A vallásban a paranoiások, mint az élet minden más területén, új szektákat és mozgalmakat hoznak létre, vagy prófétaszerepet töltenek be, egy engedelmes nyáj mentén, szent tűzzel égve. A cél ebben az esetben lehet a legnemesebb, de nagy valószínűséggel a hitetlenek elleni keresztes hadjárattal vagy más vallási harccal végződhet. A paranoiás emberekre általában jellemző az intolerancia egy másik hittel vagy bármely eltérő irányzattal szemben.
Humor. Mivel egy paranoiás ember gondolatai mindig a célja felé haladnak, általában kevés olyan mellékasszociációja van, amelyre a humor épül. Ezért szinte nem humoros. Nem érti mások vicceit, és ha saját magát vicceli, akkor gyakran rajta kívül senkinek sem tűnnek viccesnek a viccei, mert túl egyszerűek és felületesek.
Hobbi. Általánosságban elmondható, hogy ha egy paranoiás embernek lehetősége van önmegvalósításra a munkában vagy a társadalmi életben, akkor általában nincs hobbija, a munkája a fő hobbija, minden idejét ennek szenteli, beleértve azt is, hogy csinálja. nincs lehetősége a munkában szükséges erőteljes tevékenység végzésére, lelkes emberként elmerülhet egy hobbiban, célt tűzhet ki maga elé, és itt fantasztikus sikereket érhet el, például az összes autó felújításával régi márkák, vagy új repülőgép-dizájn építése. Az ebben a kérdésben folyamatosan előrehaladó paranoiás általában olyan elképesztő sikereket ér el, amelyek mindenkit meglepnek körülötte, és arra késztetik őket, hogy tiszteljék azt, ami mostanában önkénynek és időpocsékolásnak tűntek, nyilvános elismerést nyernek, és a legkedvezőbb esetekben támogatást kapnak tőle. hivatalos szervek és végül hobbijuk munka státuszt kap, és ismét egy új vállalkozás szervezőiként találják magukat.
Kommunikáció. A kommunikációban a paranoiás ember főként konfliktusos, mert nem érzi szükségét a kommunikációnak, mint olyannak, a kommunikáció eszköze számára a cél elérésének, a közös tevékenységek szervezésének, az információszerzésnek, de nem az érzelmi kapcsolatok kialakításának. Ezért, amikor kényszerkommunikációba lép, állandóan bántja, megsérti a körülötte lévőket, támadja érdekeiket és természetesen érzéseiket, amit egyszerűen nem vesz észre. Ezért kommunikációjában folyamatosan konfliktusos, és nem veszi észre konfliktusát, csak néha lepődik meg: „Miért olyan furcsák az emberek, valahogy logikátlanul és következetlenül viselkednek, hirtelen ok nélkül megsértődnek?”, ami csak meggyőzi a felesleges kommunikáció szükségtelensége.
Barátság. A paranoiás barátság kizárólag szelektív - üzleti jellegű, és inkább együttműködő jellegű. A paranoiás ember barátai a bhakták és a munkatársak, akik vele haladnak a célja felé. Leigázza őket, uralja kapcsolatukat. A baráti viszályt nem normális emberi jelenségnek, hanem egy közös ügy elárulásának tekinti.
Szerelem. A szeretett nő, a feleség egy paranoiás ember számára ismét mindenekelőtt munkatárs vagy impresszárió, vagy jó hallgató. A paranoiás embereknek tevékenységük természetéből adódóan szükségük lehet egy epileptoid asszisztens állandó jelenlétére, amely lehet feleség is. A legparanoiásabb embernek egyszerűen nincs ideje megcsalni a feleségét, és nagyon fájdalmasan érzékeli felesége elárulását, nem is annyira a szerelem miatt, hanem azért, mert az az ok elárulása. Természetes, hogy paranoiás emberrel csak az engedelmeskedő ember házasodhat össze, mert egy családban a paranoiás csak vezető lehet, aki teljesen alárendeli a párját az akaratának.
Nemiség. A paranoiás szex kizárólag a kielégülés eszköze. Ez némileg mechanikus kapcsolat, az ún. mechanocentrikus installáció jellemzi, pl. a vágy, hogy következetesen végrehajtson egy sor olyan cselekvést, amely elégedettségéhez vezet, nem pedig a partnerrel való testi és lelki összeolvadás vágya. Ugyanez igaz az epileptoidra is, de a paranoiás emberrel ellentétben ő úgy tudja testre szabni cselekvéseit, hogy elégedettséget okozzon partnerének, míg a paranoiás általában nem gondol erre.
Apaság. A paranoiások számára a gyerekek is eszközt jelentenek, nem célt, mint minden más ember. Az a paranoiás, aki igazán szeretne egy bizonyos nemű gyereket, többnyire fiút, örököst. Mindenesetre a gyerekek a munkásságának utódai, leggyakrabban erősen orientáltak, vagy éppen arra kényszerülnek, hogy ugyanazt a szakmát válasszák, mint szüleik, és ha a paranoiás szülők valamiért nem elégedettek a sorsukkal, akkor az a szakma, válasszuk, ha újrakezdhetnénk az életet. Míg a gyerekek nem túl idősek, gyakran használják őket titkárnak, irattárnak stb. Az epileptoidhoz hasonlóan a paranoiás ember sem hajlamos figyelembe venni a gyermek személyes tulajdonságait, és segíteni neki önmaga megvalósításában. A gyereket olyan műanyagnak tartják, amelyből tetszés szerint, saját képükre, hasonlatosságukra formálhatnak bármit. Mindig bízik véleménye tévedhetetlenségében, a paranoiás abban is biztos, hogy ő tudja a legjobban, mire van szüksége a gyermeknek, és kinek kell lennie, és a gyermek életútválasztása során tanúsított engedetlenségét árulásnak tartja, és hajlamos megszakítani a kapcsolatokat az ilyen „beteljesületlen reményekkel”.
Az ilyen embereknek azonban nincs elhanyagolt gyermekük, szüleik sok időt szentelnek a nevelésüknek, bár ez a nevelés nagyon kemény és elnyomó.
(C) Egides Arkady Petrovich, Sugrobova N. Sh. „Hogyan tanuljunk meg megérteni az embereket”
ELRAGASZTOTT SZEMÉLYISÉG TÍPUS
Szélsőséges maladaptív megnyilvánulásaiban gyakran nevezik PARANOJÁLIS vagy PARANOIKUS.
Az alapmechanizmus jellemzői: idővel normális emberekben az érzések elhalványulnak, az érzelmek gyengülnek. Az elakadt embereknél ez a mechanizmus rosszul működik (sokkal lassabban, mint másoknál). Ha ez a mechanizmus nem működik jól, akkor a negatív aspektusok felhalmozódnak és egymásra rétegződnek. Egy negatívum még nem halványult el, de már megjelent egy másik. És megjelent a harmadik... Ezek (negatív tapasztalatok) felhalmozódnak (halmozódnak). A mechanizmus CSAK negatív szempontokat érint. Ezeket nem csak összegzik, hanem asszociatív (vagy feltételes reflex) módon is összegzik.
Példa: egy személy utazik a metrón. Valaki rálépett a lábára. Ebben az esetben a személy negatív hatást tapasztal. A negatív hatás funkciója az, hogy negatív megerősítő legyen, és formálja a múltbeli tapasztalatokat. Az ilyen helyzeteknek nyoma van az érzelmi emlékezetünkben. Így készülünk. Ez a nyom azért megmarad, hogy hasonló helyzetben ne viselkedjünk ugyanúgy. Vagy egyszerűen nem mentek a zsúfolt metróra. Ezért van szükségünk erre a nyomra. A nyom nem csak az érzelmi emlékezetben tárolódik, hanem magát a helyzetet is asszociatívan leköti. Amikor valaki rálép a lábára, negatív hatást tapasztal, és ha később ugyanabban a helyzetben találja magát, az élményként jelenik meg. Először az érzelmet tárolják, majd azt, hogy mi okozta. Valaki elfelejtette a helyzetet, de a negatív nyom megmaradt. Nem emlékszem, ki lépett a lábára (valaki éppen állt a közelben), de háttérként belépett a tudatam mezejébe. És ha ilyen emberrel találkozom, akkor asszociatív módon negatív tapasztalatom van.
Ha az affektusok felhalmozódnak, akkor a személy (elakadt típus) negatív töltést hordoz. Mások érzik, reagálnak rá, ő (a paranoiás) látja. És itt jön ki a teljes kör. Azonnal világossá válik számára (a paranoiás ember számára), hogy ki és miért haragszik (valamit rosszul mondanak, néznek valamit, csinálnak valamit...)
A vetítési mechanizmus alapvető, természetes, ősi. Nem csak az elakadtak számára működik, hanem mindannyiunk számára. A legtöbbjük vezetővé válik. Valójában a belső állapotunkat egy másik személyre vetítjük ki. A Bibliában (a vetítési mechanizmus) ez így hangzik: „Látja a foltot valaki más szemében, de nem veszi észre a sugarat a sajátjában.” A kivetítés mindig a racionalizálás mellett áll. A körülöttünk lévőket nagyrészt projekción keresztül hozzuk létre. A másik emberről alkotott kép saját vetületeink és elvárásaink keveréke, amit folyamatosan megerősítenek, mintha nekünk szólna + olyan viselkedési jellemzőik vannak, amelyek nem a mi kivetítéseinkből származnak. Mindenkinek van ilyen. Az elakadt emberek pedig másokban látják saját érzelmi állapotuk okait. Számukra a vetítési mechanizmus lesz a vezető, a fő. Rossz világban élnek, amelyben valamit rosszul csinálnak, rosszul csinálnak, rosszat mondanak, és mindenkinek van valami ellene. És hogy normális emberek megfelelő hozzáállás.
A beragadt típus jellemző vonásai
1. Grudgers
2. Gyanús (trükköket vár másoktól)
3. Érzékeny
De ők nem tartják magukat annak. Ráadásul azt hiszik, hogy jobbak, mint mások. Lehetetlen megváltoztatni ezt a saját elképzelésüket. Teljesen felesleges elmagyarázni az ilyen természeteknek, hogy milyenek. Ellenkező esetben bekerülsz az ellenségek táborába. Önleírásában az ilyen személy azt írja, hogy hiszékeny, és őszintén ezt hiszi.
A „Bosszúálló?” kérdésre a ZTL azt válaszolja, hogy „Természetesen nem”, és ha felteszi a kérdést: „Meddig aggódik, ha méltatlanul megsértődik?” "Igen". És ez lényegében ugyanaz!!! Hosszú ideig haragot tartani, harag és harag.
Egy ilyen világban mindenki rossz: én jó vagyok és rosszul élek. Mi a megoldás? Hogyan tehetjük egy kicsit jobbá a ZTL életét? Hiszen érzelmileg rosszul érzik magukat. Negatív töltést hordoznak magukban. Felhalmozódott. Hogy a ZTL jó legyen - hogy mindenki legalább egy kicsit jobb legyen körülötte (neki). Tanítani fognak másokat, leveleket írni a szakszervezeti bizottságoknak, az elnöknek... Vagy talán globálisabban (Hitler, Sztálin). A „mások fejlesztésének” szintje a hatalomtól függ. Kezdve a tinédzservállalatok vezetésével és a politikai ranglétrán át. Vegyen fel magasabb pozíciót (fölényt ad másokkal szemben, és irányítást, befolyást biztosít másokra). Ezért ezeknek az embereknek nagyon fejlett teljesítménymotivációjuk van.
Egyrészt úgy néznek ki, mintha szoronganának. Mindkettő elakadt. Csak az aggódó emberek ragadnak meg valami máson (a számukra fontosnak tűnő jelentéktelen részleteken), a ZTL-ek pedig valami máson (az a hozzáállásuk, hogy jelentéktelen részleteket keresnek más emberekben, hogy megerősítsék a velük kapcsolatos hozzáállásukat (milyen rossz). ők)).
- Szuper kontrollt fejlesztenek.
- Mindennek ellenőrzés alatt kell lennie.
- Merev, nem laza
- Összeszorítva
A féltékenység klasszikus paranoiás állapot.
A megrekedt személyiségtípusok erősségei (ha mértékkel fejezzük ki). Ahol hasznosak lehetnek:
- Bizonytalan helyzetek – nem fog rángatózni. Cselekedni fog, döntést hoz. Leggyakrabban ez jobb, mint a semmittevés.
- Veszélyhelyzetek - mindig hatékonyabb lesz, mint a másik. Készen áll erre a helyzetre
Mobilizálva. Ez nem váratlan számára. Állandóan rá vár. Tudja, hogy van ott
Törvény. - Vezető (feladatokat tűz ki (biztosak vagyunk abban, hogy igazuk van, könnyű nekik), ellenőrzi és megköveteli azok végrehajtását. Mindenük megvan ehhez. Könnyű nekik.
- A politika a hatalomért folytatott küzdelem és ennek a hatalomnak a felhasználása.
Mindannyiunkban van egy képesség (lehetőség, mechanizmus), amely segít az erős affektusok csillapításában. Erős negatív érzelmeket élünk át? Ha túléljük, megoldódik. Annak érdekében, hogy ez az affektus feloldódjon vagy elmúljon, egy speciális mechanizmus működik. Van egy mechanizmus, ami eléggé alkalmazkodó, szükséges, megóvja pszichénket a negatív érzelmekkel való túlterheléstől, az anyagok bizonyos kémiai aktivitása egyszerűen átrendeződik, hogy az affektusok elhalványuljanak. Vannak gerjesztési folyamatok, és vannak gátlási folyamatok. De vannak, akik a negatív hatás csillapításának mechanizmusa rosszabbul működik, mint mások. Vagy egyáltalán nem működik. Vannak helyzetek, amelyek negatív hatást váltanak ki. Az ember ilyen helyzetbe kerül, affektusokat él át, és ez érzelmeket vált ki. Például valaki a lábára lépett a buszon. A negatív hatás arra ösztönöz bennünket, hogy a testünket két fő választípusra mozgósítsuk: vagy agresszióvá alakul át, vagy kerüléssé és meneküléssé. Ez a hatás bizonyos fiziológiai és neurokémiai folyamatokat indít el, amelyek élénkítenek bennünket. Ez a mechanizmus működik. Aztán más események történnek. Fél nap múlva már nem a lábunkra léptek, hanem valahogy átkoztak. Kiderült, hogy a múltbeli affektusnak még nem volt ideje elhalványulni, de az illetőt már szidták. Az előző hatás fennmaradó része még nem csillapodott, a következő hozzáadódik hozzá. És ebben az esetben az affektusok általában felhalmozódnak, azaz felhalmozódnak. Egy idő után maga a helyzet elhagyja a tudatot. De marad egy érzelmi nyom.
A negatív tapasztalatok veszélyes dolgok. Figyelmeztet, hogy veszélyes helyzet jelei vannak. Tényleg működik és mindig működik. Egy ilyen ember kapcsolatban van másokkal valamilyen érzelmileg felfokozott negatív szakaszon . Ha belemászik egy ilyen emberbe, akkor valami nehéz és kellemetlen érzés fog benne lenni. Ez nem szorongás. Ez egy szélesebb energiatöltés. Ha Ilyen állapotban vagyok – a körülöttem lévők ezt érzékelik bennem? Érzik. Reagálnak erre? Reagálnak. Látom, hogyan reagálnak erre? Látom. A lánc pedig bezárul előttem: azonnal látom, hogy valamit rosszul csinálnak velem. És azonnal becsukom. És a hatásom azonnal világossá válik számomra.
Számomra úgy hangzik, mintha valamit rosszul mond és csinál. És dühös vagyok. De valójában dühös vagyok, mert egyszer valaki rálépett a lábamra. Ez az úgynevezett vetítési mechanizmus. Legáltalánosabb formájában a kivetítés az, amikor az ember azt látja egy másik emberben, ami benne van.
Az én a hatás nem múlik el. Folyamatosan etetik. Folyamatosan az élen vagyok . Folyamatosan azt látom másokon, hogy valami nincs rendben velük, és valami nincs rendben. Minden világos számomra, hogy a körülöttem lévő emberek többnyire nem olyan jók vagy jók. Látja másokon, hogy rosszak. Mindenkiben látja, hogy valami nincs rendben, és potenciális veszélyt lát. Megakadt személyiség mindig a tényekből indul ki: "Nem nézett így rám, látom, számomra ez tény!" Ezért, ha elkezdi azt mondani, hogy nem róla van szó, hanem rólam, azonnal az ellenség kategóriájába kerül. A világ nem édes az emberek számára. Mert ez a potenciálisan fenyegető emberek világa. És ez a személy a körülötte lévőkhöz képest okosnak, kedvesnek, rokonszenvesnek, megbízhatónak és általában csodálatosnak mutatja magát.
A valóságban ezeknek az embereknek van egy viselkedési hármasuk: érzékeny, bosszúálló és gyanakvó emberek. De ők egy ilyen világban élnek, és ez rákényszeríti őket, hogy ilyenek legyenek. Ha elmagyarázod nekik, mi is történik valójában, azonnal ellenségként könyvelnek el. Ez pedig semmiben sem változtat az önértékelésén. Ezeknek az embereknek a hátterében magabiztosnak tartja magát, talán még naivnak is, jószívűnek és csodálatosnak . Nehéz ilyen világban élni. Bármely tudat megpróbál megmagyarázni valamit. És elmagyarázza – mindenki a maga értelmezése szerint. Ezek olyan fogalmak, amelyek megmagyarázzák a világ működését. Kiderül, hogy van benne ez az érzés, van energia, van koncepció és van egy belső érzése, hogy jobb mindenkinél. És mivel nehéz neki ebben a világban élni, mi a kiút ebből a helyzetből? Meg kell változtatnunk a körülöttünk lévő embereket, mert rosszak és nem tudják, mit csinálnak. És ahhoz, hogy megváltoztassam a világomat, jobbá kell tennem őket. Érzem a saját igazam és energiám: ezt megtehetem a családban, a szolgálatban, a szakmában. És számomra nem tűnik úgy, hogy ez „nem így van”, lehetetlen. Az ilyen emberek a tézis alapján cselekszenek: "Ez az én nézőpontom, és teljes mértékben osztom." És mindenki más nem érti, ez nem jó idő stb. Sőt, tényekből indulok ki. Hogy jön ez össze a fejükben? Nagyon okos. Amikor egyszerre tartja magát szuper bizalomgerjesztőnek és egyben nagyon gyanakvó is .
Például: Egy és ugyanabban a mondatban az ember azt írja, hogy „túlságosan megbízom az emberekben”, másrészt pedig azt, hogy az emberek nem megbízhatóak. Ez azt jelenti, hogy ő az a típus.
Irodalom:
- „A karakter pszichológiája és pszichoanalízise”;
- Karl Leonhard "Akcentes személyiségek";
Ráadásul az ilyen emberek, amellett, hogy másokat nagyrészt rossz embereknek tartanak, elgondolás kérdése, ezt mindenki a maga módján megmagyarázza, aki elakad. Ezenkívül az önbecsülés és az önkép jellemzői vannak: "Ha a körülöttem lévők többnyire rosszak és mások, és van valami ellenem, akkor én magam is csodálatos ember vagyok, főleg hozzájuk képest." . Mert ha mások megpróbálnak megértetni velem, hogy milyen vagyok, és elképzelek egy gyanakvó, bosszúálló és érzékeny embert, akkor azonnal felveszem az ellenségek körébe, hiszen meg akarnak sérteni. És akkor minek hallgatni rájuk. Ezért, nincs információjuk arról, hogy kik is ők valójában . A racionalizálási mechanizmusok lehetnek nyersek vagy finomabbak: "Túlságosan megbízom az emberekben!" Vagyis azt gondolja magában, hogy bízik az emberekben, de az emberekben nem lehet megbízni. Vagyis egyszerre bizalmatlan és szuperhiszékeny. Aztán ez a fajta racionalizálás oda vezet, hogy mind az énkép, mind az önértékelés konzervatívvá, merevvé válik, mert nincs kívülről visszacsatolás. És akkor: "Mindig jó és csodálatos vagyok, de ők rosszak, és nincs más dolgom, mint jobbá tenni őket." . Az ilyen emberek ezt próbálják megtenni, ismét saját megértésük alapján. Megpróbálhatják javítani a belső körüket, megpróbálhatják javítani az embereket a szakmai szférában. Alapvetően az ilyen emberek rothadást terjesztenek az alsóbbrendűikre, valahogy ellenállnak az azonos szintű embereknek, megalázzák magukat, és a feletteseik előtt nyögnek. Sőt, ha az ilyen emberek megértésükből fakadóan (és ez személyes fejlődéstől, végzettségtől, környezettől függ), olyan ötletek merülnek fel, amelyek néha szuperértékesek egy személyhez vagy az egész emberiséghez képest. A szuperértékes ötlet pedig azért szuperértékes, mert rendkívül fontos ötlete van ennek az embernek. Az ember pedig jogosnak tartja magát, és megvan hozzá a belső elhatározása és belső joga ezen elképzelések megvalósításához. Ezért javíthatod a feleségedet, vagy az egész emberiséget. Ezt figyeljük meg a történelemben, mind globális léptékben, mind konkrét esetben.
Az ilyen paranoiás elakadt mechanizmus klasszikus példája a féltékenység. Mi a féltékenység? A féltékenység fájdalmas kételyek a hűséggel kapcsolatban. A legtöbb ember számára ez a fájdalmas kétség gyakran elindítja a megfelelő mechanizmust. Mit jelent a "fájdalmas"? Nem lehet vele élni, nehéz vele élni. Ezt a kételyt meg kell oldania. Mit kell ehhez tenni? Nézze meg közelebbről. Beindul a hiperkoncentrált figyelem mechanizmusa egy másik személlyel kapcsolatban, és elkezdi észrevenni azt, amit korábban nem. Vagy észrevesz valamit, amit korábban észrevett, de ennek a hozzáállásnak köszönhetően elkezdi értelmezni. És ha elég sokáig keresel, mindig találsz valamit. Ezt észreveszik és azonnal más irányba értelmezik. És ha ezt egyszer értelmezzük, az azonnal táplálja a hozzáállást. Valójában a féltékenység ugyanaz a körgyűrű: minél többet nézel, minél többet látsz, minél többet látsz, annál inkább kételkedni kezdesz. A másik pedig bármit megtehet. Mert egy másik ember számára, amikor féltékeny, ez is nehéz helyzet. Tegyük fel, hogy abbahagyta a randevúzást a barátaival, hogy kevésbé legyen féltékeny. És ez ugyanarra a hozzáállásra fog működni: azt fogja gondolni, hogy a nő színlel és becsapja őt.
Minden viselkedést bizonyos módon értelmeznek. Kívülről semmit sem lehet tenni. Ezt így érzékelik: „Igazolt, ez azt jelenti, hogy bűnös.” Ezért sajátos és érzelmi és megváltozott tudatállapothoz vezet. A másik dolog az, hogy viszonylagosan szólva hétköznapi emberek, vagy olyan emberek, akiknek nincs meg az előfeltételei egy ilyen reakcióhoz, néha ilyen állapotokba kerülnek. És az elakadt egyének mindig ebben az állapotban vannak. Általában nehéz az ilyen emberekkel, mind az interperszonális, mind a szakmai kapcsolatok tekintetében. A másik dolog az, hogy a kifejezés mértéke nagyon változó.
Példa: A főnök ad egy feladatot, és sok múlik rajta. De nem teljesítettem. Két lehetőségem van: vagy leleplezem magam, és azt mondom, hogy nem fejeztem be, és megbilincselek, vagy elmondom a főnökömnek, hogy már megtettem. Mondtam a főnöknek, hogy megcsináltam, de nem. És tegyük fel, hogy holnap én sem tettem meg. Milyen állapotban vagyok? Tudom, hogy a főnök és mások úgy gondolják, hogy minden rendben van, és ebből indul ki. De tudom, hogy ez nem így van, és egy fájdalmas kétség támad bennem: „Tudják vagy nem tudják? Ez ki fog úszni vagy sem? Alaposabban megnézem a viselkedésüket, és olyan dolgokat kezdek észrevenni a körülöttem lévő emberekben, amelyeket korábban nem vettem észre. Sok okot találok annak megértésére, hogy Ivan Ivanovics tudja vagy sejti. És ami a legfontosabb, ennek a telepítésnek köszönhetően elkezdem értelmezni. Ebben az állapotban kezdek másként viselkedni. Látják, és valahogy reagálnak rá. És amikor reagálnak, azt is látom, hogy másképp viselkednek. Ilyen módon az ember is megrekedhet ebben az állapotban. Vagy például a főnök. Bármelyik főnök, ha jó, döntéseket hoz és ellenőrzi a feladat elvégzését. Ha kell, biztat, ha kell, fordítva. Ez a főnök normális állapota. De most, hogy így viselkedik, kezdem másképp látni. Azt hiszem, rám üt? Mit akar tőlem? Sőt, teljes az az érzésem, hogy ezt csak velem kapcsolatban teszi. Bár korábban is hasonlóan viselkedett. De én egészen mást látok. Az ilyen dolgok neurózisokhoz vezethetnek, és feloldódhatnak. Jobb, ha kiderül. Mi van, ha nem jön ki, és állandóan vele élek? És akkor nagy okom van arra, hogy állandóan ilyen dolgokba keveredjek. Ezek helyzetfüggő dolgok, amelyekbe mindannyian belekerülhetünk. Az elakadt emberek mindig így élnek. Ha világos megnyilvánulásokban van, akkor jól látható. Ha nem fényes, akkor az is látható, hogy a viselkedés bizonyos jellemzői a megrekedt affektushoz és a kivetítéshez kapcsolódnak.
Ilyen emberek, ha erősen van kifejezve, nagyon homályos . Mivel állandóan ellenséges környezetben élnek, és folyamatosan készenlétben kell lenniük (ez azt is jelenti, hogy megpróbálják kordában tartani a helyzetet és a többi embert, hogy ne történjen semmi spontán), ez az irányítás túlkontrollálássá válik, és a saját személyiségét is bekapcsolja. - az önuralom felett. A szorongó embereknek is van önuralom, de a források különbözőek. Az ilyen ember állandóan uralkodni kényszerül, fél leleplezni magát, mert ha rossz emberek vannak körülötte, akkor nem szabad lelepleznie magát. Mivel helyettesítheti magát? Ha kiszámította a viselkedést, akkor a számítás szerint jár el. Mi van, ha spontán (kontrollálatlan) megnyilvánulásai vannak? Bármit, amit nem irányítanak, mások felhasználhatnak ellenem. Az elakadt embereknek belső merevségeik vannak, és nagy problémáik vannak a spontán viselkedéssel. Erről már beszéltünk: örömállapot, ellazulás – spontán állapotok. És ha ezt nem engedhetem meg, akkor nem tudok sem örülni, sem lazítani, sem őszintén kifejezni saját érzéseimet. És ez a beszédben is megnyilvánul: mintha a kérdésre válaszolna, de mintha másról beszélne. Úgy tűnik, a kérdés körül van, de nem válaszol a kérdésre. Te mesélsz neki a tiédről – ő pedig az övéről. Ráadásul úgy, hogy nem derül ki, hogy igennel vagy nemmel válaszolt-e. Úgy tűnt, válaszol, de nem világos, hogy mit válaszolt. Elég gyakran az ilyen emberek, ha ez erősen kifejeződik, ilyen viselkedést mutatnak.
„Őexcellenciája adjutánsa”, Pavel Andrejevics Kolcov és a fiú, Jura. Gondolkodott, gondolkodott, és üresen kérdezte tőle: „Te kém vagy?” És ő: „Ismeri-e Yura…” Ez olyasmi, mint ez az opera.
Nehéz ilyen emberekkel együtt élni. Csak meg kell értened a mechanizmusokat, és nem kell megpróbálnod meggyőzni valakit semmiről, és nagymértékben megváltoztatni a viselkedésedet. Általánosságban elmondható, hogy ha egy ilyen emberrel akarsz kijönni, akkor egyet kell értened vele. Még ha valaki elkezd érvelni erről, egy ilyen személy számára ez nem érv. Ha egy ilyen főnök és ő ülést tart. A főnökök pedig sokszor ilyenek, hiszen ennek a típusnak nagyon sok főnöki tulajdonsága van (határozottság, energikusság, az igazáról való meggyőződés, az embernevelő képesség). De van egy hátránya is: ha ez egy olyan személy, akinek meglehetősen erős megnyilvánulásai vannak a beragadt személyiségnek, akkor meglehetősen nehéz megzavarni és tanácsot adni neki. Ha van valaki, aki egyértelműen tudja, hogy a főnök által javasolt módszer nem a legoptimálisabb, akkor hiába próbál vitatkozni, hiszen azonnal ellenségként könyvelnek el. Hiába próbálunk racionális érveket felhozni, mert amikor érveket adnak nekem, azt veszem észre, hogy vitatkoznak és kifogásolnak velem. És megpróbálom biztosítani, hogy ne vegyen részt több találkozón. Vagy ami még jobb, ne a cégnek dolgozzon. Ha azt kérdezi: „Kényes ember vagy?” - a személy nemmel válaszol. Mi van, ha: „Meddig idegesít, ha megsértődik?” Ez más. Ezért mi a legjobb dolog egy ilyen embernek? Dicsérjétek és mondjátok: „Ez zseniális. És ebből következik ez és ez. És még ezt és ezt.” És ha ebben a formában, akkor elfogadja. És akkor ő dönti el, hogy jobb-e, mint gondolta, vagy sem. Ráadásul ez a kérdés nem létezik számára. Mert amit kínálnak neki, azt gondolta. És akkor ha ebben van racionális gabona, akkor azt elfogadja. De nyilván búcsút kell mondanod ennek az ötletnek a szerzőségétől. Mert ha azt mondod, hogy te találtad ki, nem hiszi el neked. És nemcsak hogy nem fog hinni neked, hanem a saját hozzáállása miatt is gondol majd rád.
Az ilyen emberek az úgynevezett hierarchikus-adaptív struktúrákban érzik magukat a legjobban. Alapvetően ezek rendészeti szervek: a hadsereg, a Belügyminisztérium stb. Akkor nagyon jól érzik magukat ilyen keretek között. Még nagyobb magabiztossággal engedik nekik terjessze a rothadást az alattad lévőkre, versenyezzen társaival és tegyen kedvet feletteseinek . Az ilyen emberek nagyon erősek fejlődik a teljesítménymotiváció. Szorongó és paranoiás, hasonlóak. Mindketten elakadnak, csak elakadnak más dolgokban. A szorongó embereknél a kudarcok elkerülésének motivációja a domináns. A paranoiások között pedig a teljesítménymotiváció dominál. Miért? Mert a fő cél a körülötted lévők megváltoztatása. És hol van a legtöbb lehetőség ezek megváltoztatására? Magasan a hierarchikus ranglétrán. Az ilyen emberek mindig megpróbálnak felülmúlni másokat, és ehhez minden erőforrásuk és okuk megvan. Határozottak, érzik saját igazukat.
Az ilyen emberek gyakran valóban hasznos dolgokat tudnak csinálni. És ezt gyakran jobban teszik, mint mások. Azonban folyamatosan versenyeznek. Néha ez nyílt agresszió. Néha, főleg felettesekkel, valamilyen intrika révén. De ennek ellenére mindig versenyeznek. És valamilyen hierarchia mentén haladva több személyes előfeltételük és erőforrásuk van ahhoz, hogy valamit elérjenek. Ezért van sok ilyen ember a magas rangú főnökök között. Az ilyen ember képes „felfalni a körülötte lévőket”. Amit sikerrel meg is tesz.
Ha egy másik területet veszünk, ahol jól érzik magukat, ez a politika szférája. Mivel ez egy olyan környezet, ahol folyamatosan szövődnek az intrikák, és állandó az eszmék harca a hatalomért. És itt érzik magukat a legkényelmesebben az elakadt természetek, és ott a legsikeresebbek. Ismét, ha megnézzük, pontosan az ilyen emberek jutnak el a politika csúcsára. Mivel ez egy potenciálisan veszélyes és ellenséges környezet: mindenki összeesküvés ellened. Ha az a hozzáállásod, hogy mások véleményét nézed, képes leszel ellenállni és felkészülni erre a helyzetre. Ha pedig egy más természetű ember kerül ebbe a helyzetbe, akkor vagy megpróbálja megváltoztatni a természetét (és minden természetének megváltoztatására tett kísérlet romboló, pusztító és neurózisokhoz vezet), vagy egyszerűen kiszorul onnan. És akkor a hasonló emberek versenyeznek egymással.
Ha ez nem túl markáns, ha az ember megközelítőleg ezen a területen megtalálta az útját, akkor alkalmazkodó és sikeres lesz. És ez bármilyen típusú megnyilvánulásra vonatkozik. Ha ez fényes és erős, akkor a helyzetek felében sikeresebb lesz, mint mások, a másikban pedig kevésbé sikeres. És ha az élet úgy alakul, hogy az ember gyakrabban kerül rosszul alkalmazkodó helyzetekbe, akkor nemcsak elakadt, hanem paranoiás vagy paranoiás természetünk is lesz.
Az ilyen ember mindig tényekből indul ki. Ebben az értelemben lehetetlen megcáfolni. A másik dolog az, hogy ezeket a tényeket a maga módján értelmezi. Valósága természetesen torz, de ennek ellenére erre a valóságra támaszkodik. És amikor elkezdi látni azt, ami nincs, ezek már pszichotikus állapotok és delírium.
Nincsenek tiszta típusok, és az ilyen emberek vagy agresszíven megrekednek, vagy agresszíven szenteskedők, leveleket írnak és küzdenek az erkölcsért. Különbözőek, de a mechanizmus ugyanaz, és jellemzőiből adódóan kissé eltérő módon nyilvánul meg.
Hogyan fogják felfogni azt az embert, aki olyan helyzetben ragadt, amikor engednie kell? Milyen makacs és makacs. És azokban a helyzetekben, ahol valódi potenciális veszély áll fenn, ezt elővigyázatosságként fogják fel. Vagyis bizonyos helyzetekben ezt a minőséget gyanakvásként, máshol pedig óvatosságként fogjuk felfogni. A minőség ugyanaz, de helyzettől függően pozitívan vagy negatívan értékelik. Ezért a nyelvben sok árnyalat van az ember különböző helyzetekben való megnyilvánulásának jelölésében.
A „fújt a szél” példában hogyan fog viselkedni az elakadt természet? Neki kell értékelnie, mi ez, fenyegető vagy sem? A szorongó ember inkább fenyegetőnek értékelné, de a válaszstílus az elkerülés. Aki pedig elakad, az nagyobb eséllyel fog fegyvert, leül egy közeli bokor alá és ül egész éjjel. A viselkedése adaptív vagy maladaptív? Ha szél van, akkor rosszul alkalmazkodik. És ha ezek rossz emberek, akkor ez alkalmazkodó. Mi van, ha ezek több rossz ember gépfegyverrel? Akkor a viselkedése is nem alkalmazkodó, mert életveszélyt jelent. És az a problémánk az életben, hogy szinte soha nem tudjuk, mi is a helyzet valójában. Leggyakrabban utólag tanuljuk meg, milyen a természetünk és mi a helyzet. És így megtudjuk, hogy bátor ember vagyunk-e vagy sem. Stb. Amíg a helyzet nem következik be, nem mondhatjuk el magunknak, milyenek vagyunk. Tehát a valóságban ahhoz, hogy valamit megtegyen, folyamatosan rá kell helyeznie magát.
Ilyen emberek hajlamosak az úgynevezett szuperértékes gondolatokra . Lehet, hogy van egy embere, akit bálványoz. De hát ennek az embernek a nevében azt teszi, amire szüksége van.
Nagyon merevek. Az elakadás merevség. Nem csak a negatív érzelmek csillapítása szempontjából merevek, hanem, mint megtudtuk, az öntudat és az énkép és az önértékelés szempontjából is. És a természetük merev, alig változik. A célok pedig merevek. És világos, miért merevek: egyrészt van alapja, másrészt ilyen a természete, mindig meg van győződve arról, hogy igaza van. Ez nem jelenti azt, hogy soha nem változik, minden a kifejezés mértékétől függ. Előfordulhat, hogy egy ilyen személy olyan helyzetbe kerül, amely megváltoztatja őt. De neki nehezebb ezt megtennie, mint másoknak.
A paranoid egy személyiségzavar, amelyet a mások iránti akut bizalmatlanság jellemez. A paranoid szindrómában szenvedők gyanakvók, féltékenyek és mindenben látják a fogást. Az ilyen személy személyes konfliktusokat vetít másokra, az emberek egyszerű cselekedetei az ő irányába irányítottak, negatív céllal. Néha mások cselekedeteinek ez a felfogása agresszióhoz vezet a paranoiás személy részéről.
Miféle pszichotípus ez?
A paranoiás személyiségtípus megjelenése paranoiás rendellenességekhez és pszichózisokhoz vezet. Az ilyen pszichotípusú emberek a személyes negatív aspektusokat átadják a külvilágnak, és elkezdenek harcolni ellenük, külső fenyegetésként mutatva be őket. Néha ez a viselkedés a normális határokon belül fejeződik ki, vagyis az illető túlzottan gyanakvó, szívesebben kezd támadást először, mielőtt a körülötte lévők támadnának. De gyakran ez az állapot klasszikus paranoiává alakul, amely pszichiátriai diagnózissá fajul.
A politikusok között sok a paranoiás pszichotípusú ember, mert pontosan ez az a terület, ahol meg lehet küzdeni az illető fejében lévő gonosz ellen. Általában a paranoiás egyének azok, akik gyakran kerülnek üldözési helyzetbe. Bizalmatlanságuk és gyanakvásuk bajt okoz.
Egyre fokozódó paranoid tünetek kialakulásának következményeként fellépő személyiségzavar, hibás jellemvonássá válik, amely megakadályozza az embert abban, hogy normálisan éljen és kommunikáljon másokkal. Túlságosan önző, gyanakvó, dühösség jellemzi, más emberek minden cselekedete ellenségesnek tűnik vele szemben. Ebben a tekintetben a paranoiás emberek gyakran konfliktusokat kezdeményeznek, túlzottan aggódnak életük bármely normális eseménye miatt.
A paranoiás embernek nincs humorérzéke, csak önmagához és elképzeléseihez viszonyítva értékeli az embereket. Ingerlékeny, szeszélyes, agresszív, és nagyon érzékenyen fogadja a kritikát. Véleménye szerint minden kellemetlen helyzetben más a hibás, de nem ő maga.
A paranoiás személyiség jellemzői és tünetei
A paranoid pszichotípus fő tünete az alaptalan gyanakvás. A paranoiás ember folyamatosan árulással vádolja szeretőjét, kételkedik barátai megbízhatóságában és hűségében, üzletfeleit pedig árulással gyanúsítja. Bármilyen könnyed vagy akár humoros megjegyzést a paranoiás fenyegetésként és megaláztatásként érzékel. Az ilyen típusú pszichózist gyakran kísérő érzelmi reakciók és alkalmatlanság egy normális ember számára káprázatosnak tűnik.
A beteg néha hallucinációkat lát, asszociációi lazulnak, bizonyos gondolatok blokkolnak, mindenben negatív, előítéletes hozzáállást lát önmagával szemben. A paranoiás ember jellemvonásai között különösen kifejeződik a bosszúvágy és az elégedetlenség mindennel, ami körülötte történik. Még a kisebb bajokat is nagyon fájdalmasan érzékeli ez a személy. Mindezek a tünetek sok problémát okoznak a paranoiás személy hozzátartozóinak, ez mind a személyes kapcsolatokban, mind az általános mindennapi életvitelben kifejeződik, ezért ezeknek a jeleknek a megjelenésekor tanácsos pszichiáter vagy pszichoterapeuta segítségét kérni.
A paranoiás karaktertípus a szociopatikus hangsúlyozásra utal. Megkülönböztető tulajdonság A paranoia is fokozott konfliktus az innovációk bevezetésének makacs vágya miatt. Ez a személy tisztességtelennek és barátságtalannak tekint mindenkit, aki nem osztja nézeteit. Merev viselkedés is jellemzi. Ha a paranoiás által javasolt projektek csak közömbösséget vagy elfogadásuk megtagadását váltották ki, akkor még kitartóbbá válik a cél elérése érdekében. A paranoiás személyiségtípus leírásakor a szakértők gyakran utalnak arra, hogy az adott feladatra összpontosítanak, és nem képesek megérteni másokat. Amikor ezek a jelek az idő múlásával stabilan megnyilvánulnak, teljessé válnak, és komoly nehézségek okozóivá válnak az életben. társadalmi alkalmazkodás, akkor már paranoid pszichopátiáról beszélünk.
A pszichózis osztályozása
A paranoid pszichózis leggyakoribb osztályozása az téveszmés elképzelések változatai alapján.
- A nagyság delíriuma. Az ember szuperképességekkel rendelkezik, hírességekkel, mitikus karakterekkel és könyvhősökkel hasonlítja össze magát. Legendás felfedezéseit magára vállalja. Ha a nagyság téveszméi vallási szinten alakultak ki, akkor a beteg létrehozza saját kultuszát.
- Erotomán delírium. Hasonló a fenti lehetőséghez, de ebben az esetben a páciens egy híresség szerelmi inspirációjának tekinti magát. Általában ezek plátói érzések, intim összetevők nélkül. A szeretet tárgya ismeretlen lehet a páciens számára.
- Szomatikus delírium. Ebben a helyzetben az ember biztos abban, hogy szenvedett halálos betegség vagy testi fogyatékosnak tekinti magát.
- Az üldöztetés delíriuma. A leggyakoribb lehetőség. Állítólag valaki mindig figyeli a beteget és szeretteit azzal a céllal, hogy egészségkárosodást okozzon.
- A féltékenység delíriuma. Ebben az esetben a páciens biztos abban, hogy a másik fél megcsal. Ráadásul nem feltétlenül lát fogást partnere jelenkori viselkedésében, a téveszme átterjedhet a múltba. Leggyakrabban az ilyen típusú téveszmék hajlamosak egy paranoiás személyre, aki az alkoholizmus miatt rendezetlenné vált.
- A téveszmés zavar nem meghatározott változata. Ez a helyzet több típust kombinálhat egyszerre.
Néha a téveszméket nehéz bármely csoportba besorolni. Például a páciens vérfarkasnak képzeli magát, vagy azt képzeli, hogy minden embert felváltottak a párjai.
A szindróma kialakulásának okai
Nehéz egyetlen olyan tényezőt azonosítani, amely befolyásolta a paranoid személyiségzavar kialakulását, ennek általában több oka is van. Közülük a következő elméleteket szokták megkülönböztetni.
- Genetikai okok. A rendellenességet örökletes tényezők okozhatják, de a paranoiás jellemzők rokontól való elfogadásának szakaszait még nem vizsgálták részletesen.
- Élet- és nevelési feltételek. A paranoid szindróma gyakrabban jelentkezik olyan embereknél, akik nem működő családban nőttek fel, vagy komoly oktatási intézkedéseknek vetették alá őket.
- Csalódás másokban. Ha egy személy megtévesztés és gúny áldozata lett, vagy szándékosan bántották, bizalmatlansága és gyanakvása jelentősen megnő, ami ezt követően mentális zavarokhoz vezet.
- Fizikai betegségek.Érelmeszesedés, agykárosodás és szifilisz – mindez jelentősen befolyásolhatja a paranoid pszichózis kialakulását. A gyomor-bél traktus betegségei, neuroendokrin betegségek, vagy akár szomatikus problémák is okozhatják a szindróma megnyilvánulását.
Terápiás módszerek
A paranoia tüneteinek elnyomása és a betegség megszabadulása érdekében meg kell határoznia a történtek okát, és meg kell próbálnia megérteni. A helyzet teljesen korrigálható, ha időben elkezdik a kezelést. A leggyakoribb terápiás módszerek a következők:
- gyógyszerek használata;
- viselkedési kezelés;
- kognitív pszichoterápia;
- tárgykapcsolat-elmélet alkalmazása.
Ha gyógyszeres terápiás módszert választanak, akkor leggyakrabban antidepresszánsokat, vitaminokat, antipszichotikumokat, altatókat és nyugtatókat használnak. Mindezt azonban orvosnak kell felírnia, az öngyógyítás súlyosbíthatja a helyzetet.
Elvégezhet egy pszichoterápiás tanfolyamot. Választását a szakember ajánlásai alapján is meg kell alapozni. A hatásmechanizmus a rendellenesség súlyosságától és a tünetek súlyosságától függ, az órákon az orvos módosíthatja a kezelési rendet.
Általában egy ilyen tanfolyam után a pszichózis tünetei eltűnnek, a viselkedés kevésbé agresszív, és a beteg ritkábban kezd elégedetlenséget mutatni. Ez a módszer arra irányul, hogy a páciens önállóan tudatosítsa problémáját, az orvos megtanítja a beteget a konfliktushelyzetek elkerülésére.
A terápia előrehaladását az határozza meg, hogy a paranoiás személy milyen mértékben veszi észre, hogy nem ő az univerzum középpontja, vannak olyan emberek, akiknek más a véleménye, mint az ő nézetei, és ezt figyelembe kell venni. Kiderül, hogy a beteg elégedetlen az emberekben azokkal a tulajdonságokkal, amelyek gyakran a saját tulajdonságai és vágyai.
Ha a terápiát nem kezdik el időben, a paranoiás gondolatok az életkorral még hangsúlyosabbá válnak. Nem szabad félbeszakítani a kezelést sem, ha az eredménytelennek tűnik: a terápia folyamata gyakran több hónapig, sőt évekig is eltart, de a magasan képzett szakemberrel való kapcsolatfelvétel tartós eredményt ad a rendellenesség tüneteinek csökkenése formájában.
Hogyan kommunikáljunk egy ilyen emberrel?
Ha kommunikálni kell valakivel, aki paranoiás személyiségtípussal rendelkezik, használja a következő tippeket.
- Javasoljuk, hogy kerülje a vitát egy paranoiás személlyel. Lehetetlen kimozdítani egy holtpontról. Hagyd, hogy győztesnek érezze magát.
- Légy udvarias vele, tartsd be az általánosan elfogadott viselkedési szabályokat.
- Ne kritizáld a paranoiás embert. Ez különösen igaz az önmagáról alkotott nézeteire.
- Ne beszélj rosszat egy paranoiás emberről a háta mögött, mert megtudhatja, és dühös lesz.
Ezek a kommunikáció általános szabályai minden helyzetben, de konkrétan minden a körülményektől függ. Ha a főnök paranoiás, akkor két lehetőség van: elhagyni a munkát, vagy hűségesen és odaadóan szolgálni. Ha konfliktus alakul ki egy paranoiás alkalmazottal, először tanácsos ügyvéddel konzultálni. Ha egy hozzátartozó paranoiássá válik, pszichiáterhez kell fordulni.
A paranoid a személyiségzavarok egyik fajtája, amelyet fokozott gyanakvás, más emberekkel szembeni bizalmatlanság, harag és ellenségesség jellemez. Ugyanakkor a paranoid személyiségtípust gyakran a megnövekedett önértékelés, a viselkedést befolyásoló saját elképzelések kialakulása jellemzi.
A paranoid rendellenességek okai
A betegség előfeltételei gyermekkorban jelennek meg, és 23-25 éves korig a patológia tartós jelei alakulnak ki. A mentális zavarok más emberekkel való kapcsolatokban nyilvánulnak meg. A betegek úgy érzik, hogy igazságtalanul bánnak velük, és szándékosan provokálnak konfliktusokat saját személyiségük felfújt értékelésével.
A pszichopatológia pontos okait nem állapították meg, de kialakulásának számos elmélete létezik. Egyikük szerint a betegség genetikai eredetű. A tudósok azt találták, hogy az ikrek ugyanúgy paranoiás tulajdonságokat mutatnak, ami a paranoid rendellenességre való örökletes hajlamra utal. Gyakrabban a betegség olyan embereknél fordul elő, akiknek szülei és közeli hozzátartozói szenvedtek.
A második, a pszichoanalitikus elmélet azt jelzi, hogy a paranoiás személyiségtípus előfeltételeit gyermekkorban fektetik le. A patológia különösen az autoriter családban nevelkedett embereknél jelentkezik, ahol a túlzottan igényes szülők szigorúan tartották gyermekeiket, megalázták, sőt fizikai fenyítésnek is alávetették őket.
A gyermek fokozatosan elveszíti bizalmát nemcsak a szülei, hanem az egész környezete iránt is. Jellemvonások alakulnak ki, amelyekben egy paranoiás ember fejlődik ki védelmi mechanizmus– agresszió és bizalmatlanság. Az a szokás, hogy minden kudarcot a körülötted lévő emberekre vetítenek. Ugyanakkor törekednek az önigazolásra. Más embereket megvetéssel kezelnek, nem veszik figyelembe a véleményüket.
A betegség tünetei
Az érzelmileg instabil pszichével rendelkező embereket fokozott ingerlékenység, ingerlékenység és hirtelen haragnyilvánításra való hajlam jellemzi. Folyamatosan elégedetlenek valamivel, és készek negatív reakciókat, panaszokat mutatni a leghétköznapibb helyzetekben is. Bosszúállóak és bosszúállóak, gyakran borongós hangulatúak, ami váratlanul agressziókitöréseknek adhat teret.
A paranoid típusú személyiségre jellemző főbb jelek:
- egocentrizmus;
- túlzott pedantéria;
- fokozott önbecsülés;
- a humorérzék hiánya;
- bizalmatlanság másokkal és attól való félelem, hogy az információt felhasználják ellene;
- attól tartanak, hogy mások szándékosan kihasználják, hogy kárt okozzanak;
- rejtett fenyegető jelentések észlelése a legsemlegesebb megjegyzésekben és eseményekben is;
- alaptalan kételyei afelől, hogy barátai és partnerei hűségesek hozzá.
A paranoiások gondolkodásának sajátosságai
Paranoid gondolkodásmód
Hogyan jelennek meg egy ilyen ember jellemvonásai a mindennapi életben? Még egy kis bajt is tragédiaként érzékelnek. Hiányzik belőlük az óvatosság, hogy nyugodtan értékeljék az eseményeket. Családjukban a paranoiás személyiségek gyakran elviselhetetlenek. Hevesen védik saját véleményüket, függetlenül az ellenfél nézőpontjától. Az ilyen veszekedések gyakran erőszakkal végződnek. Szakmai tevékenységük során is nehézségeket tapasztalnak.
A paranoiás személy mások cselekedeteit szándékosan fenyegetőnek és megalázónak értelmezi. Számára az emberek „barátokra és idegenekre” oszlanak. Azokat, akik helyeslik tetteit és tetteit, jónak tekintik, akik pedig nem értenek egyet, azokat a legrosszabb ellenségeinek tekintik.
- A beteg nem fogadja el a kritikát, sokáig haragot táplál, nem bocsátja meg a sértéseket és a saját személyével szembeni tiszteletlen magatartást.
- Konfliktushelyzetekben dühkitöréssel reagál, vagy ellentámadással válaszol.
- Alaptalan követeléseket mutat be a házastárssal szemben házasságtörés miatt.
- A paranoiás ember egyoldalú, logikátlan gondolkodása abban nyilvánul meg, hogy minden helyzetet a maga módján kiforgat, mindenben fogást, személyes érdekek sérelmét látja.
- A paranoiás ember fejében felmerülő túlértékelt ötletek teljesen átveszik az elméjét, megakadályozva, hogy bármi másra gondoljon.
- A túlértékelt ötlet típusától függően a paranoiás ember lehet feltaláló, kórosan féltékeny vagy vallási fanatikus. A paranoidok meg vannak győződve saját túlzott fontosságukról. Miután kudarcot vallottak, megpróbálják kivezetni a haragjukat másokon. A rokonok és a kollégák szenvednek leginkább.
A paranoid személyiségek típusai
Az idegrendszer típusától függően a paranoid típusú személyiségnek két, egymással közvetlenül ellentétes típusa van:
- kiterjedt;
- érzékeny.
Az expanzív típus erősebb és aktívabb. Gyermekkoruktól kezdve az ilyen személyek csalást és bosszúállóságot mutatnak. Az expanzív típusú paranoidokat gyanakvás, agresszivitás és konfliktus jellemzi. Az ilyen emberek meglehetősen elégedettek önmagukkal, meg vannak győződve saját tévedhetetlenségükről, de észreveszik másokban a legkisebb hiányosságokat is. A szakmai szférában karriermagasságokat érnek el, megpróbálják felkelteni mások irigységét.
Folyamatosan izgatott állapot és kitartás jellemzi őket. Nem akarnak egy szerény szerepre korlátozódni, irigylésre méltó szívóssággal küzdenek személyes ellenségeikkel. Életüket az ellenséggel való küzdelem tölti ki személyes érdekeikért, nem pedig a közös ügyért. Az expanzív típusba tartoznak azok a vallási fanatikusok is, akik minden érdeküket egy ügynek szentelik. Képesek magukkal ragadni másokat ötletükkel, miközben nem felebarátjuk iránti szeretetet, hanem érzéketlenséget, sőt kegyetlenséget mutatnak.
Az expanzív típustól eltérően az érzékeny paranoidok bizonytalanok, félénkek és nagyon sebezhetőek. Nehezen élik meg a kudarcokat, önkritikusak és gyanakvók. Bármilyen kívülről érkező megjegyzést önmagunkra irányuló kritikának tekintünk. Az ilyen emberek nem tudnak megszabadulni a negatív érzelmektől, depresszióba esnek, negatív érzelmeket halmoznak fel, amelyek bármelyik pillanatban nem megfelelő viselkedés formájában nyilvánulhatnak meg.
Az alacsony önértékelés együtt él bennük az önértékelés fokozott érzésével. Olyan mércéket állítanak fel maguknak, amelyek meghaladják a képességeiket. Az inkonzisztencia tudata mélységesen boldogtalanná teszi a paranoiára érzékeny típusokat. Különféle kisebbrendűségi komplexek alakulnak ki.
Hallucinációs-paranoid szindróma
A paranoid szindróma egyik változata a hallucinációs-paranoid, amelyet kifejezett hallási hallucinációk jellemeznek. A hangok nevén szólítják a pácienst, parancsolnak neki, és kommentálják viselkedését. Néha nem kívülről hallatszanak hangok, hanem mintha az ember saját fejéből. Rendkívül kellemetlen szagú szagló hallucinációk is előfordulnak.
A szindróma megnyilvánulásának időszakában a paranoiás embereket a „tévképzet” is jellemzi, amikor idegen entitás jelenlétét érzik a lakásban, valaki más tekintetét. Leggyakrabban nem érzékelik saját állapotukat betegségként, és ellenállnak az orvoshoz fordulásnak. A hozzátartozóknak meg kell érteniük, hogy a hallucinációkkal kísért téveszmék veszélyesek mind a páciensre, mind a körülötte lévőkre. Hallucinációs-paranoid szindróma esetén a beteget kórházban kell kezelni.
Diagnózis és kezelés
A paranoid típusú személyiség minősített vizsgálatát pszichiáter végzi, aki diagnosztizálja és értékeli állapotát. A páciens viselkedésének megfigyelései alapján az orvos észlelheti az észlelés, a gondolkodás, az érzelmi reakciók zavarait és a betegség egyéb jeleit.
Paranoiás személyiség kezelése
A paranoid rendellenesség kezelésének két módja van: gyógyszeres és terápia. A legnagyobb hatást integrált megközelítéssel érik el, a pszichoanalitikus kezelési módszer túlsúlyával. A gyógyszerek közül előnyben részesítik a nyugtatókat és a nyugtatókat. Rövid tanfolyamokon írják fel, amikor a beteg állapota romlik. Szorongás esetén antipszichotikumokat írnak fel téveszmék esetén.
A pszichoterápiás kezelés hosszú ideig tarthat. A nehézséget a paranoiás betegek orvosokkal szembeni negatív hozzáállása és vonakodásuk jelenti, hogy beismerjék, hogy betegek. A paranoiás ember gyakran megtagadja a gyógyszerek szedését, és minden negatív energiáját a pszichoterapeutára önti. Az orvos fő feladata, hogy csökkentse a beteg agresszióját, és segítse a tudat újraértékelését.
A személyes fejlődés területei közül kiemelendők a fontos szempontok:
- bizalom a társadalomban;
- egyenlő alapú kommunikáció más emberekkel;
- az önmaga feletti hiperkontroll elengedése;
- megtanulni törődni és odafigyelni az emberekre.
A rokonok nagy segítségére lehetnek a pszichoterapeutának. Amikor egy paranoiás beteggel kommunikálnak, meg kell próbálniuk a közeledő konfliktust humorra fordítani, pozitív és örömteli pillanatokat vinni a beteg életébe, és nem kritizálni.
Hogyan lehet felismerni a paranoiás személyiségtípust barátaid és családod körében:
