A verseny, mint az ökológiai sokféleség kialakulásának mechanizmusa. Versenyképes interakciók – Tudáshipermarket
Semlegességi politika
Semlegesség - az ugyanazon a területen együtt élő organizmusok nem hatnak egymásra, a különböző fajok egyedei nem állnak közvetlen kapcsolatban egymással.
Például, mókusok És jávorszarvas egy erdőben élők ne érintkezzenek egymással.
Mezei nyúl És szarvas , Hód És kacsa, hattyú és tavirózsa, medve és harkály.
Amenzalizmus
Az amenzalizmus egyfajta interspecifikus kapcsolat, amelyben az egyik együttélő faj elnyomja a másikat anélkül, hogy ebből bármiféle kárt vagy hasznot hozna.
Példa: fénykedvelő gyógynövények, alatt nő lucfenyő , súlyos áramszünetben szenvednek, miközben maguk semmilyen módon nem befolyásolják a fát.
Kapcsolatok baktériumok És penészgombák .
kék zöld algák , ami a víz kivirágzását, ezáltal mérgezést okoz hal .
sphagnum mohák, fokozatosan eltemetve vastagságukba évelő virágok .
Odúkban lakni gopherek bogarak terjesztési forrás lehet fertőző betegségek gopherek között.
Kommenzalizmus
A kommenzalizmus olyan kapcsolat, amelyben az egyik partner hasznot húz anélkül, hogy kárt okozna a másiknak.
Egyesek világos példát adnak a kommenzalizmusra barnák a bőrhöz tapadva bálna . Ugyanakkor megkapják az előnyt - gyorsabb mozgást, és a bálna nem okoz szinte semmilyen kellemetlenséget.
Például kapcsolatokat nevezetességek És hiénák , a félig elfogyasztott étel maradványait felszedve példát hozhat a kapcsolatra cápák ragacsos halakkal.
Egy másik példa az állatok, amelyek odúja menedékül szolgál különféle "vendégek" számára, például az odúkban alpesi mormota akár 110 fajta Zsukov .
Kapcsolatok gémek És bivaly .
Szimbiózis
A szimbiózis két vagy több különböző organizmus közötti interakció egyik formája, amelyből minden partner részesül, mindenki részesül.
Kiváló példa a közötti kapcsolat remete rákok És tengeri kökörcsin . A kökörcsin a kagylón telepszik meg, amiben a remeterák elrejti a hasát. A kökörcsin csápjainak csípősejtjei mindkettőjük számára megbízható védelmet nyújtanak. A kökörcsin a rák által aktívan kivont élelmiszer maradványaival táplálkozik.
Kapcsolatok hangyák És levéltetvek , amit "terelnek", cserébe megkapva a kiválasztás édes termékeit.
Kapcsolatok muréna angolnák És garnélarák.
Gólyaláb alkalmazkodott arra, hogy táplálékot keressen a félelmetes fogak között vízilovak és krokodilok.
Kapcsolat termeszek És flagelláris protozoonok a beleikben élnek.
Például, lámpások támadás tőkehal, lazac, szag, tokhal és mások nagy halés még tovább is bálnák . Miután az áldozathoz ragadt, a lámpaláz több napig, sőt hetekig táplálkozik testének nedvével. Sok hal belehal az általa ejtett számos sebbe.
májmétely a májban él tehenek.
Sertés galandféreg szervezetekben disznók És emberi .
Tetvek, bolhák, gyapjúban élő állatokat .
GPhytophthora borda sztrájkol paradicsom .
Ragadozás
A predáció az antibiózis egyik fajtája, amelyben az egyik faj tagjai egy másik faj tagjaival táplálkoznak.
egy oroszlán vadászni antilop,
anakonda enni egerek ,
növények, enni rovarok ,
hiúz , amihez eledelül szolgálnak nyulak ,
farkas, vadászni őz.
Verseny
A versengés egyfajta biotikus kapcsolat, amelyben az élőlények vagy fajok versenyeznek egymással ugyanazon, általában szűkös erőforrások elfogyasztásáért.
torkosborz megpróbálhatja elvenni hiúz betakarított nyulat.
Ugyanez a helyzet állhat elő keselyű És leopárd aki elkapta a zsákmányt.
Állatfajok között verseny van, között is fennáll hiúzok , hiszen számukra a vadászat tárgyai ugyanazok maradnak. Területért van verseny például között szarvas .
versenyeznek egymással róka És farkas az étel miatt.
A különböző organizmusok közötti kapcsolat, amelyben versengeni kezdenek egymással, versengés. A tárgykör nem számít. A biológiai kapcsolatokban ez egyfajta biotikus kapcsolat. Az élőlények versenyeznek a korlátozott erőforrások elfogyasztásáért. Vannak más típusú versenyek is, például a gazdasági verseny.
Rivalizálás a természetben
A fajokon belüli versengés velejárója az azonos fajhoz tartozó egyedek közötti rivalizálásnak ugyanazon erőforrásokért. Így az intraspecifikus versengés befolyásolja a populáció önszabályozását. Példák ilyen versengésre: az azonos fajhoz tartozó madarak fészkelőhelye, a hím szarvasok és más emlősök közötti rivalizálás a nőstényhez való jogért a költési időszakban.
A fajok közötti versenyt az erőforrásokért folytatott versengés is jellemzi. De ez a különböző egyedfajok között történik. Az ilyen verseny (például: róka és farkas vadászata nyúlra) nagyon sok. A ragadozók versenyeznek az élelemért. Ritkán kerülnek közvetlen konfrontációba. Általában az egyik kudarca a másik sikerévé válik.
A verseny intenzitása
A trofikus szinten lévő élőlényeknek is megvan a saját versenyük. Példák: verseny a korlátozott erőforrások elfogyasztásáért a növények, fitofágok, ragadozók stb. között. Ez különösen szembetűnő kritikus pillanatokban, amikor a növények szárazság idején küzdenek a vízért, amikor a ragadozók rossz évés harcolnak a zsákmányért.
BAN BEN különböző feltételek a populációk közötti és azokon belüli verseny intenzitása változhat. De nincsenek alapvető különbségek a rivalizálás típusai között. Előfordul, hogy az intraspecifikus verseny élesebb, mint az interspecifikus. Ez fordítva történik. Ha az egyik egyedfaj számára kedvezőtlenek a körülmények, akkor megfelelőek lehetnek egy másik faj számára. Ebben az esetben az egyik fajt egy másik helyettesíti.
De azokban a közösségekben, ahol sok faj van, a legtöbbször diffúz jellegű versengés zajlik (példák: sok faj egyszerre verseng egy bizonyos tényezőért környezet vagy több tényezőre egyszerre). Párbaj csak az azonos erőforrásokon osztozó tömeges növényfajok között fordul elő. Például: hárs és tölgy, fenyő és lucfenyő és egyéb fák.
További példák a versenyre
A növények közötti küzdelem a fényért, a talaj erőforrásaiért, a beporzókért? Természetesen igen. Növénytársulások ásványi anyagokban és nedvességben gazdag talajokon jönnek létre. Vastagok és feszesek. Ezért a fény számukra korlátozott. Versenyezniük kell érte. A rovarporzók is vonzóbb növényt választanak.
Az állatvilágnak is megvannak a maga példái a versengésre. A növényevők küzdelme a fitomassza versenyért? Természetesen igen. Meglepő módon az olyan rovarok, mint a sáskák, egérszerű rágcsálók, amelyek képesek elpusztítani a gyepállomány nagy részét, riválisai lehetnek a nagylábú állatoknak. A ragadozók versengenek a prédákért, a táplálékért való versengés pedig a helyért folytatott küzdelemmé fejlődik. Az élelmiszerek elérhetősége ugyanis nemcsak az ökológiától, hanem a területtől is függ.
fajok közötti rivalizálás
Ugyanúgy, mint az azonos populációhoz tartozó egyének közötti kapcsolatok esetében, fajok közötti verseny(példákat fentebb) lehet aszimmetrikus és szimmetrikus. Ugyanakkor gyakoribb az aszimmetrikus versengés. Ez annak köszönhető, hogy a rivális fajok számára kedvező környezeti feltételek rendkívül ritkák.
A természetben általában ingadozó erőforrások vannak. Ezért a különböző versengő fajok felváltva részesülnek előnyökben. Ez a fajok együttélésének kialakulásához és javulásához vezet. Felváltva esnek többbe, majd kevesebbbe jövedelmező feltételek. Emellett a verseny kimenetelét befolyásolja a lakosság tömeges jellege. Minél nagyobb, annál nagyobb a nyerési esély.
kemény küzdelem
Ha mindent alaposan áttanulmányoz tudományos munkák a versenyt leírva az a benyomás alakulhat ki, hogy a bevándorlás és kivándorlás nélküli rendszerekben, vagy ahol ezek csökkentek, nagyon ádáz küzdelem folyik. Az élőlények versengésének ilyen példái a laboratóriumi kultúrák, a szigeteken élő közösségek vagy egyéb természetes helyzetek a ki- vagy bejelentkezés leküzdhetetlen akadályaival. Ha közönséges nyílt természeti rendszerekről beszélünk, akkor az együttélés valószínűsége sokkal nagyobb.
Hogyan nyilvánul meg a fajokon belüli versengés? Példák az ilyen rivalizálásra
Az egyik egyedfajon belüli versengés egyik példája az azonos fajhoz tartozó szöcskepopuláció. Élelem után kutatva energiát pazarolnak, kitéve magukat annak a veszélynek, hogy mások táplálékává válnak. Ha növekszik a népességsűrűség, az életfenntartó energia költsége is nő. Ezután a fajokon belüli verseny fokozódik. Növekednek az energiaköltségek, csökken az élelmiszer-fogyasztás mértéke, a túlélési esélyek minimálisak.
A növények esetében hasonló a helyzet. Ha csak egy palánta van, annak nagyobb esélye van a szaporodási érettség túlélésére, mint annak, amelyik sűrűn nő. Ez nem azt jelenti, hogy meghal, de valószínűleg kicsi, fejletlen lesz. Ez hatással lesz az utódokra. Ebből arra következtethetünk, hogy a népsűrűség növekedése csökkenti az egyed utódokhoz való hozzájárulását.
Közös jellemzők
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a fajon belüli versenynek a következő közös jellemzői vannak:
- Az egyes egyének erőforrás-felhasználásának aránya csökken.
- Korlátozottak az erőforrások, ezért van verseny.
- Ugyanazon faj versengő egyedei egyenlőtlenek.
- Van egy közvetlen függőség, amely hatással van az egyénre a versengő partnerek számától.
- A verseny eredménye az utódokhoz való hozzájárulás csökkenése.
Agresszivitás
Az egy fajon belüli versengés agresszíven (aktívan) fejezhető ki. Lehet pszichológiai, fizikai, kémiai. Előfordul, hogy a tanulóknak felteszik a kérdést: „Mi az agresszív, fajokon belüli versengés? Mondjon példákat az aktív versenyre! Aztán beszélhetsz arról, hogy a hímek versenyeznek egy nőstényért. Aktívan viselkednek, demonstrálják megjelenésük felsőbbrendűségét, megpróbálják felülmúlni ellenfelüket. Előfordul, hogy a szaglás segítségével távol tartják a versenyzőt. Előfordul, hogy csatába lépnek az ellenséggel.
Verseny a gazdaságban
BAN BEN közgazdaságtan a versenyt a piaci mechanizmus részének tekintik. Kiegyensúlyozza a keresletet és a kínálatot. Ez egy klasszikus megjelenés. A verseny fogalmának további két megközelítése van:
- ez a piaci verseny;
- az iparági piac típusát meghatározó kritérium.
A piacon a verseny tökéletességének különböző fokai vannak. Ennek függvényében különböző típusú piacokat különböztetnek meg. Minden típusnak megvan a maga sajátos viselkedése a gazdasági egységek számára. Ebben a megközelítésben a versenyt nem rivalizálásként, hanem bizonyos fokú függőségként értjük. Általános feltételek a piacon az egymástól elkülönülten létező, de valamilyen függőséggel rendelkező résztvevői magatartásától.
A verseny viselkedési, strukturális és funkcionális. A magatartási versengésben a versenytársak között folyik a küzdelem a vevő pénzéért, szükségleteinek kielégítésével. Strukturális verseny esetén a piac szerkezetének elemzése történik annak érdekében, hogy meghatározzuk a vevők és eladók szabadságának fokát a piacon, valamint a kilépés módjait. A funkcionális versenyben rivalizálás folyik a régi és innovatív megközelítések, módszerek és technológiák között.
Kutatási módszerek
A modern közgazdaságtudományban a verseny tanulmányozásának két módszerét alkalmazzák: intézményes és neoliberális. Az intézményelmélet figyelembe veszi egy adott rendszer gazdasági, társadalmi, politikai, szervezeti, szociálpszichológiai tényezőit és jellemzőit.
A verseny egyfajta motiváló motívum, a fejlődés ösztönzője. A gazdasági szférában csak akkor lehet magas eredményeket elérni, ha van verseny. Ennek az elméletnek elég sok megerősítő tényét lehet idézni a világtörténelemből.
Tökéletes piac
Olyan körülmények között modern piac különbséget tenni tökéletes és tökéletlen verseny között. A választás szabadsága a tökéletes verseny kulcsfogalma. Ritkán látni példát ilyen piacra. 1980-ban az USA mezőgazdasági árai zuhantak. Először a gazdák hibáztatták kormányzati szervek. Ám amikor elkezdtek bekerülni a hatalmas chicagói árutőzsdére, meg voltak győződve arról, hogy a kínálat hatalmas, és senki sem tudja mesterségesen csökkenteni az árakat. Tisztességes verseny volt. A piac nagyon sok résztvevőt hozott össze mindkét oldalról. Az árakat a piac diktálta. Csak a vevők és eladók egyenlege befolyásolta az áruk végső költségét. A gazdák abbahagyták az állam hibáztatását, és lépéseket tettek a válság leküzdésére.
A tökéletes verseny az eladók és a vevők korlátozásának hiánya. Ez az árak ellenőrzésének képtelensége. Ilyen verseny mellett a vállalkozó könnyen bekerülhet az iparágba. A vevők és az eladók egyenlő hozzáféréssel rendelkeznek a piaci információkhoz.
A tökéletes verseny példáját láthatjuk, ha megvizsgáljuk az ipari társadalom fejlődésének első szakaszait. Ekkor a piacot a szabványos típusú és minőségű áruk uralták. A vásárló könnyen értékelhetett mindent. Később ezek a tulajdonságok csak az áru- és mezőgazdasági piacra váltak jellemzővé.
- az áruk árai minden vevő és eladó számára azonosak;
- a piaccal kapcsolatos információkhoz való hozzáférés minden résztvevő számára ingyenes;
- a termék azonos, a piaci szereplők száma mindkét oldalon óriási;
- bármely termelő szabadon beléphet a termelés bármely területére;
- egyetlen eladó sem tudja egyénileg befolyásolni az árat.
Tökéletlen piac
A tökéletlen verseny olyan piac, ahol a tökéletes verseny legalább egy jele nem figyelhető meg. Ez a fajta verseny magában foglalja két vagy több eladó jelenlétét, akiknek lehetőségük van az árat ilyen vagy olyan módon befolyásolni. Ők a fő versenytársak. Egy tökéletlen piacon az eladók vagy a vevők figyelembe veszik az árbefolyásolás képességét.
A tökéletlen versenynek két típusa van:
- monopolisztikus verseny (számos példa van erre, például a mobilkommunikációs piac);
- oligopólium;
- monopólium.
A monopolisztikus verseny a modern üzleti élet vezető formája. Ezzel nagyon sok alany kínál egy-egy különleges terméket, információt, szolgáltatást vagy egyéb természetet. Egyszerre monopolisták és versenytársak, miközben valódi befolyásuk van adott termékeik árának szabályozására.
Az oligopólium ipari piacra utal. A gazdasági verseny ilyen jellegű példája, ahol oligopólium van, az olaj- és gáztermelés és -feldolgozás területén található. Ezt a versenyt több jelenléte jellemzi legnagyobb cégek, amelyek a termékek előállításának és értékesítésének jelentős részét irányítják. Ugyanakkor ezek a cégek komoly versenyben állnak egymással. Mindegyikük önálló piaci politikával rendelkezik, amely azonban a versenytársaktól függ. Számolniuk kell egymással. Egy ilyen piacon az áruk lehetnek differenciált és szabványosak is. Jelentős belépési korlátok vannak ebben az iparágban.
A monopólium egyfajta ipari piac is. A monopolista egyedülálló. Nem cserélhető, még megközelítőleg sem. Ez szabályozza a kibocsátás árát és mennyiségét. Általában szuperprofitot kap. A monopólium mesterségesen is létrehozható: kizárólagos jogok, szabadalmak, szerzői jogok, a legfontosabb nyersanyagok tulajdonjoga. Szinte lehetetlen belépni egy ilyen iparágba. Az akadályok túl magasak.
A természetes közösségekben az azonos és különböző fajokhoz tartozó állatok együtt élnek és kölcsönhatásba lépnek egymással. Az evolúció során bizonyos kapcsolatok alakulnak ki az állatok között, tükrözve a köztük lévő kapcsolatokat. Minden állatfaj sajátos szerepet tölt be a közösségben a többi élő szervezethez képest.
Az állatok közötti kapcsolat legnyilvánvalóbb formája az ragadozás. A természetes közösségekben vannak növényevők, amelyek növényzettel táplálkoznak, és vannak olyan húsevők, amelyek más állatokat fognak meg és esznek meg. A kapcsolatokban a növényevők cselekszenek áldozatokamiés húsevők - ragadozóami. Ugyanakkor minden prédának megvannak a saját ragadozói, és minden ragadozónak megvan a maga "áldozatkészlete". Így például az oroszlánok zebrákra, antilopokra vadásznak, elefántokra és egerekre azonban nem. A rovarevő madarak csak bizonyos rovarfajtákat fognak el.
A ragadozók és a zsákmány úgy fejlődött ki, hogy alkalmazkodjanak egymáshoz, így egyesek olyan testfelépítést alakítottak ki, amely lehetővé teszi számukra, hogy a lehető legjobban elkapják, míg mások olyan szerkezetűek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy jobban el tudjanak futni vagy elrejtőzni. Ennek eredményeként a ragadozók csak a leggyengébb, legbetegebb és legkevésbé alkalmazkodó állatokat fogják el és eszik meg.
A húsevők nem mindig esznek növényevőket. Vannak másod- és harmadrendű ragadozók, amelyek más ragadozókat esznek. Ez gyakran látható köztük vízi élővilág. Tehát bizonyos halfajták planktonnal táplálkoznak, a második ezeken a halakon és számos vízi emlősökés a madarak megeszik az utóbbit.
Verseny- a természetes közösségekben elterjedt kapcsolati forma. Általában a verseny a legélesebb az azonos területen élő, azonos fajhoz tartozó állatok között. Ugyanaz a táplálékuk, ugyanaz az élőhelyük. A különböző fajokhoz tartozó állatok között nem olyan éles a verseny, mivel életmódjuk és igényeik némileg eltérőek. Tehát a nyúl és az egér növényevők, de különböző növényi részeket esznek és más életmódot folytatnak.
1) Miért versenykapcsolatok a természetben?
Az egyik vagy másik biocenózist alkotó különböző fajokhoz tartozó szervezetek között kölcsönösen káros, kölcsönösen előnyös, az egyik számára előnyös és a másik oldal számára hátrányos vagy közömbös és egyéb kapcsolatok alakulnak ki.
Az élőlények közötti kölcsönösen káros biotikus kapcsolatok egyik formája a versengés. A környezet korlátozott erőforrásai miatt azonos vagy különböző fajhoz tartozó egyedek között fordul elő. A tudósok megkülönböztetik a fajok közötti és az intraspecifikus versenyt.
A fajok közötti versengés akkor következik be, amikor különböző típusokélőlények ugyanazon a területen élnek, és hasonló szükségleteik vannak a környezeti erőforrásokra. Ez az egyik szervezettípus fokozatos kiszorításához vezet egy másikkal, aminek előnyei vannak az erőforrások felhasználásában. Például két csótányfaj - vörös és fekete - verseng egymással egy élőhelyért - egy emberi lakásért. Ez a fekete csótány fokozatos eltolódásához vezet a vörös csótány által, mivel az utóbbi rövidebb életciklus, gyorsabban szaporodik és jobban használja az erőforrásokat.
A fajokon belüli versengés élesebb, mint a fajok közötti versengés, mivel ugyanazon faj egyedeinek mindig ugyanaz az erőforrásigénye. Az ilyen versengés következtében az egyedek gyengítik egymást, ami a kevésbé alkalmazkodók halálához, vagyis a természetes kiválasztódáshoz vezet. Az azonos faj egyedei között ugyanazon környezeti erőforrásokért fellépő fajokon belüli versengés negatív hatással van rájuk. Például ugyanabban az erdőben a nyírfák versengenek egymással a fényért, a nedvességért és a talaj ásványi anyagaiért, ami kölcsönös elnyomásukhoz és önritkuláshoz vezet.
Magyarázat.
A helyes válasznak a következő elemeket kell tartalmaznia:
1) A természetben nincs elég erőforrás az élethez.
A versengő interakció magában foglalhat helyet, élelmet, fényt, menedéket és minden egyéb környezeti erőforrást. A versengés kimenetele nemcsak azokat az ökológusokat érdekli, akik a természetes közösségek összetételének kialakulásának folyamatait tanulmányozzák, hanem azokat az evolucionistákat is, akik a természetes kiválasztódás mechanizmusait tanulmányozzák.
Egy versenynyomás alatt álló faj esetében ez azt jelenti, hogy populációsűrűsége, valamint a természetes közösségben betöltött szerepe csökkenni fog, vagy a versengés szabályozza.
A verseny megkülönböztetése intraspecifikusÉs interspecifikus. A fajok sokféleségének kialakításában és az élőlények számának dinamikájában mind az intraspecifikus, mind az interspecifikus versengés fontos szerepet játszhat.
A fajokon belüli versengés ugyanazon erőforrásokért folytatott küzdelem ugyanazon faj egyedei között; ez fontos tényező a népességszám önszabályozásában.
Egyes szervezetekben (madarak, halak és más állatok) hatása alatt fajon belüli versengés a tér számára kialakult egy viselkedéstípus, amelyet ún területiség. Például a madarakban a költési időszak elején a hím élőhelyet - egy területet - tár fel. Megvédi őt az azonos fajhoz tartozó hímek megszállójától.
A fajokon belüli verseny szabályozza a populáció növekedését.
A fajok közötti verseny rendkívül elterjedt a természetben, mert ritka, hogy bármely faj legalább egy kis nyomást érezzen más fajok szervezeteitől.
A fajok közötti versengés megnyilvánulási formái nagyon különbözőek lehetnek: az ádáz küzdelemtől a szinte békés együttélésig. De általában két azonos ökológiai igényű faj közül az egyik szükségszerűen kiszorítja a másikat.
Például az európai emberi településeken a szürke patkány teljesen felváltotta ugyanabban a nemzetségben egy másik fajt, a fekete patkányt, amely ma a sztyepp- és sivatagi régiókban él. szürke patkány nagyobb, agresszívabb, jobb úszó, így sikerült nyernie. Oroszországban a viszonylag kicsi vörös porosz csótány csak azért szorította ki a nagyobb fekete csótányt, mert jobban tudott alkalmazkodni az emberi lakás sajátos körülményeihez.
Hazai tudósunk, G. F. Gauze, miután laboratóriumi kísérletekben végzett interspecifikus versengést két hasonló táplálkozási természetű csillós-cipő közös karbantartásával, arra a következtetésre jutott, hogy a szoros ökológiai igényű fajok hosszú távú együttélése lehetetlen. Ezt a következtetést az ún versenykizárási szabályokat.
A természetben csak azok a versengő fajok élnek együtt, amelyeknek sikerült legalább kis mértékben eltérniük az ökológiai követelményektől. Igen, be Afrikai szavannák A patások többféleképpen használják a legelőn takarmányt: a zebrák levágják a pázsitfüvek tetejét, a gnúk bizonyos fajok növényeit eszik, a gazellák csak az alsó füveket szedik le, a topi antilopok pedig magas száron táplálkoznak.
Hazánkban a fákon táplálkozó rovarevő madarak miatt kerülik a versenyt egymással eltérő karakter zsákmányt keresni Különböző részek fa.
A versenyviszonyok, mint környezeti tényező rendkívül fontos szerepet játszanak a közösség fajösszetételének kialakításában és a fajok számának szabályozásában.
Nyilvánvaló, hogy csak a hasonló ökológiai rést elfoglaló fajok között lehet komoly versenyt találni. Általában ezek rokon fajok. Ismeretes, hogy hasonló életmódot folytató, hasonló szerkezetű szervezetek élnek különböző helyeken, és ha a közelben élnek, különböző erőforrásokat használnak és aktívak más idő. Ökológiai fülkéik időben vagy térben eltérnek egymástól.
A közeli rokon fajok ökológiai elkülönítése az evolúció során rögzül. Közép-Európában például öt egymáshoz közeli rokon cinegefaj él, amelyek egymástól való elszigetelődését az élőhelyek, esetenként a táplálkozási területek és a zsákmányméret, valamint az apró részletek különbözőségei okozzák. külső szerkezet. Az élőlények szerkezetének változásai, amelyek az eltérések folyamatait kísérik ökológiai fülkék, engedjék meg, hogy ezt mondjuk fajok közötti verseny az egyik kritikus tényezők evolúciós átalakulások.
A versengés szerepe az élőhelyek felosztásában egy egyszerű diagrammal szemléltethető. Verseny jelenlétében közeli rokonokkal vagy ökológiailag hasonló fajok az élőhely területe az optimális határokra csökken. Vagyis a faj a számára legkedvezőbb zónákban van elterjedve, ahol előnyökkel rendelkezik versenytársaival szemben. Ha a fajok közötti versengés gyengén fejeződik ki, akkor az intraspecifikus kompetíció hatására egy adott faj populációi kiterjesztik élőhelyük határait. Így a fajok közötti versengés fontos szerepet játszhat a megjelenés kialakításában természetes közösség. Az élőlények sokféleségét generálva és megszilárdítva segíti a közösségek stabilitásának növelését, a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb felhasználását.
