Antik rézcsöves ágyú méretarányos modellje. A fegyver anatómiája

Az ágyúöntéssel az öntő társadalmi és társadalmi szerepe megnőtt. Ez a lőpor feltalálása és megjelenése után történt lőfegyverek.
A puskaport számos tanulmány alapján Kínában találták fel a 9. században. és már a X. században. lőfegyverekhez használják. Az arabok a 13. század végén-14. század elején használták, a 14. században Európába is behozták. Spanyolországon keresztül. A XIV. század 20-40-es éveiben. az első lőfegyverminták Olaszországban, Franciaországban, Németországban, Angliában jelentek meg. A tüzérség oroszországi használatának legkorábbi ismert említése 1382-re vonatkozik (Moszkva védelme Tokhtamys kán hordáitól).
Az első lövegek sima csövű, vakszárú csövek voltak, amelyekben volt egy maglyuk. A szájkosárból rakták. Ez a kialakítás a 19. század második feléig tartott.
A fegyvercsövet eredetileg ólomkovácsoltvas szalagokkal hegesztették, majd rézkarikákkal rögzítették. A farnadrág külön készült. Ez a technika csak kisméretű szerszámok gyártására volt alkalmas, és nem tudta biztosítani azok megbízható működését.
Ezekből az állásokból a tömör öntvény, akár bronzból készült ágyú volt előnyösebb. Ugyanakkor a gyártási folyamat jelentősen felgyorsult és egyszerűsödött, lehetővé vált a pisztoly kaliberének pontosabb reprodukálása, a tervezés javítása. A szerkezeti fejlesztések közé tartoznak a csonkok, amelyek megkönnyítették a pisztoly dőlésszögének megváltoztatását lövéskor, a csövön lévő konzolok a könnyebb szállítás érdekében, valamint az egyszerű irányzékok (elülső irányzék és rés).

Rizs. 159. Pishchal "medve". Bronz. Szemjon Dubinin öntödemester. 1590, Moszkva, Kreml

A tüzérség fejlesztésének első lépéseit Nyugaton és a Moszkvai államban az jellemezte, hogy minden öntödei mester megalkotta a saját speciális fegyverét, saját belátása szerint rendelte hozzá a termék hosszát, vastagságát és egyéb méreteit. A fegyverekkel szemben támasztott általános követelmények megjelenése előtt30 elterjedt volt az ágyúk díszítése díszekkel, feliratokkal, jellegzetes szobrokkal, amelyekről gyakran a nevüket is kapták: „Aspid”, „Lion”, „Bars”, „Gamayun” stb. . (159. ábra). Ebben, mint más különbségekben, egyfajta rivalizálás mutatkozott meg a görgők között. Jellemző, hogy a máig fennmaradt orosz öntött ágyúk közül a legrégebbi (1492) nem rendelkezik csonkkal és konzolokkal, torkolatát és fenekét azonban díszek díszítik. Eleinte a később megjelenő fegyveres kocsikat is gazdagon díszítették (160. kép). Tehát a fegyverek is besorolhatók az alkalmazott célú művészi öntvények közé.

Rizs. 160. Pishchal "csavart" hordóval. Bronz. Jakov Osipov öntödei mester. 1671 Öntöttvas pisztolykocsi. 19. század
A lőfegyverek megjelenéséig az öntési technika kellően kidolgozott volt, ezt a nagy harangok gyártása segítette elő. Technológiai szempontból, ahogy N. N. Rubcov írja, az ágyú alakja a harang leegyszerűsített formája. Ennek eredményeként az ágyúk gyártásának elsajátítása nem jelentett túl komoly nehézségeket a harangmestereknek. Például olyan ismert öntödei mesterek, mint A. Chokhov, Motorins, öntöttek harangot és ágyút egyaránt. Az öntödéket bemutató ősi metszeteken egyszerre látható a harangok és az ágyúk képe.
Casters hamar rájött, hogy a jól hangzó, de törékeny "harangbronz" nem alkalmas ágyúkészítésre. A hagyományos ágyúbronz kétszer kevesebb ónt tartalmaz, mint a harangbronz, így sokkal plasztikusabb, i.e. lökésterhelés alatti használatra alkalmasabb.
Bár sajnos katonai célokra, de az ágyúk tömeges öntése jelentette az első nagy öntödei vállalkozások létrehozásának kezdetét. Az Olaszországból meghívott híres építész, mérnök és tüzér A. Fiorovanti már Rettegett Iván uralkodása alatt kibővítette a moszkvai öntödéket, és ezek alapján létrehozta az ágyúöntödét Cannon Hut (1478). Hamarosan a folyón Neglinnaya, a Pushechnaya utca területén, ahol jelenleg a Detsky Mir épület található, gyárat építettek - a híres Cannon Yardot, amely több évszázadon át működött (az ágyúkunyhó 10 évvel az építés után leégett).
Az ezredtüzérség létrehozásakor el van rendelve technológiai folyamat, a fegyverek osztályozásának fő elemei fejlesztés alatt állnak. Megosztottak
csoportokba a bennük töltött atommag méretétől függően. 1540-ben Nürnbergben kidolgozták a kalibertáblázatot, amely a kő- és öntöttvasmagok átmérőjét jelezte. Például Oroszországban a három font kaliber 2,8 hüvelyk (70 mm) volt; tizenkét font – 4,7 hüvelyk (120 mm) stb.
A 14. században létesített ágyú öntvény. - az úgynevezett "lassú öntést", a haranggyártás analógiájára, viszonylag hosszú ideig használták. Azon az ősi módszeren alapult, hogy a harangokat vízszintes forgástengelyű minta szerint készítettek (Theophilus szerint).

Rizs. 161. Öntőforma gyártása pisztolyhoz lépésről lépésre „lassú öntés” módszerrel
Mindenekelőtt az ágyútest agyagmodelljét készítették el. Az ágyúcső külső körvonalát megközelítőleg megismétlő, enyhén kúpos alakú, kerek vagy csiszolt famagra szalmaköteget helyeztek (161. kép, b). Ezután a fröccsöntő kézzel agyagrétegeket hordott fel, miután az előző réteget levegőn megszárította. Az első rétegek őrölt téglával kevert olajos nedves agyagból, az utolsó rétegek szőrrel (gyapjúval) és lótrágyával kevert finomra őrölt olajos agyagból álltak. A felesleges agyagot olyan sablonnal vágták le, amely megismételte a törzs külső felületének konfigurációját (161. ábra, c).
Az így kapott agyagmodellre fából készült csonkok modelleket szegeztek, fogantyúkat és ékszereket rögzítettek (161. kép, d, 162. ábra). Ez utóbbiak viasz, sertészsír és zúzott faszén keverékéből készültek speciális gipszformákban (163. kép).
A modell kézhezvétele után hozzáláttak a formaburkolat gyártásához. Ehhez a fegyvermodelleket növényi olajjal készült disznózsírból álló leválasztószerrel kenték meg. Ezután alkalmazzon több réteg nedves keveréket, hasonlóan a modell utolsó rétegeiben használthoz. Mindegyik réteget levegőn szárítjuk. Ezután vastag agyagrétegeket hordtak fel rájuk, amíg 175-300 mm vastagságú burkolatot nem kaptak (a pisztoly méretétől függően). Ezután a csonkos modelleket eltávolították, és a keletkező lyukakat agyaggal lezárták. A burkolat tetejére vaskarikák, hosszanti csíkok (161. ábra, e) és ismét vaskarikák (161. ábra, f) kerültek a szilárdság érdekében. A keresztirányú és hosszanti kötések metszéspontjait dróttal rögzítettük. Ezt követően a formát a kecskékre szárították, tüzet gyújtva alatta (161. kép, e, 164. kép). A kecskéből a kiszáradt formát eltávolították, a magot kiütötték a modellből, ami maga mögé húzta a szalmaköteget, aminek következtében a köteg letekerésével könnyen eltávolítható volt a modellről.

Rizs. 162. A "lassú öntés" módszere: a fogantyúk, fogantyúk és dísztárgyak modelljének rögzítése egy ágyú agyagmodelljére. beteg. J. L. d'Alembert és D. Diderot "Encyclopediájához".
A formát a benne maradt makett agyagingével függőlegesen vasbélésekre helyezték egy gödörbe, és a hordó belsejében tüzet gyújtottak, hogy a burkolat (öntőforma) és a modell ingje közötti elválasztó réteget megolvasztsák, valamint megolvasztani a fogantyúk és ékszerek viaszmodelljeit.

Rizs. 163. Gipszformák ágyúmodell viaszalkatrészeinek készítéséhez

Rizs. 164. A lassú formázás "módszere". A pisztolyöntő forma szárítása és kiégetése. Illusztráció J. L. d'Alembert és D. Diderot "Encyclopedia"-jához
A modell megmaradt agyagkabátja a melegítéstől törékennyé vált és könnyen eltávolítható volt. Az ing eltávolításának megkönnyítése érdekében, különösen a kis kaliberű fegyverek formájából, a modell gyártása során egy szál mentén egy hornyot vágtak egy szalmaköteg mélységig, majd a hornyot gyantával vagy gyantával töltötték ki. Így az agyagmodell eltávolítása (megsemmisítése) után megmaradt egy öntőforma a fegyvercsőhöz, a belső felületén lenyomatokkal minden díszítés, felirat stb.
A fegyver formájának rúdja ugyanúgy készült, mint a modell, azzal a különbséggel, hogy vasrúd szolgált a magként; szalmakötél helyett kenderkötelet vettek, és a sablon, amely szerint a rudat elfordították, a fegyver belső csatornájának konfigurációjával rendelkezett.
Ezután az öntőformát összeszerelték: egy rudat helyeztek be, amelyet speciális eszközökkel - csikókkal - lecsatoltak, és a hordó formához rögzítették a farfa formáját. Az öntőforma hosszmetszete az ábrán látható. 161, a.
Az összeállított formát függőlegesen, farfekvésű oldalával lefelé helyeztük a töltőnyílásba. Az öntőforma körüli teret száraz földdel töltötték ki, és egy kapuzópoharat készítettek rá, amelyből a fém bejutott a formába. A formák öntése, mint minden más nagy öntvény esetében, közvetlenül a kemencéből történt az öntöde padlózatában lévő csatornákon keresztül. Így öntötték a bronzágyúkat a nyugat-európai feudális államokban és a moszkvai Ruszban. III. Iván uralkodása alatt Moszkvában megindult az öntött tüzérségi darabok gyártása, ott dolgozott Jakov öntödei mester, tanítványai Vanya-da-Vasyuk, Fedka tüzér, Pavlin Fryazin Debbosis és mások.
Rettegett Iván idejében az orosz tüzérség erőben és erejében nem volt alacsonyabb a nyugat-európai országok tüzérségénél, sőt bizonyos tekintetben meg is haladta őket. Erről Bizánc, Velence, Anglia nagykövetei számoltak be, akik Moszkvába látogattak. J. Fletcher angol nagykövet a 16. század 80-as éveinek végén írt. „... egyik keresztény uralkodónak sem volt ilyen jó készlet katonai lövedékek, mint az orosz cár. Így 150 lőfegyver vett részt Kazany ostromában 1552-ben.
A 16. század 70-es éveiben, egy új hadjáratra készülve Livóniában, Rettegett Iván úgy döntött, hogy jelentősen megnöveli az ostromtüzérség erejét. Polotsk 1563-as ostrománál mindössze 4 ütőkost használtak, de használatuk hatása kolosszális volt. Ekkor kapott parancsot a Moszkvai Ágyúudvar, amelyet a krími Devlet-Girey kán pusztító támadása után 1571-ben éppen újjáépítettek, több nehéz ütőfegyver elkészítésére. A munkát a híres orosz öntő, A. Chokhov (kb. 1545-1629) felügyelte.
Abban az időben Oroszországban a nagykaliberű fegyverek öntése nem volt újdonság az öntödei munkások számára. Még 1554-ben, több mint húsz évvel az 1575-ös livóniai hadjárat előtt, Kaspir Ganusov, A. Chokhov tanára az ágyúudvarban öntött egy nagy ágyút, a kaspír ágyút. 448 cm hosszú volt, 1200 fontot (19,65 tonna) nyomott, és 20 font (327,6 kg) kőgolyókat lőtt; kalibere 53 cm volt.. Hasonló szerszámot - a Peacock habarcsot - Sztyepan Petrov öntötte 1555-ben. Súlya 1020 font (16,7 tonna), és 15 font (245,7 kg) kőágyúgolyókat lőtt. De ezeknek az eszközöknek volt elődje is: 1488-ban, III. Iván alatt Moszkvában, P. Debbosis láthatóan nem kevésbé félelmetes szerszámot öntött, amelyet N. M. Karamzin történész „cárágyúnak” nevezett. Később, a XVII. „Pávának” hívták, mint a később S. Petrov által öntött fegyvert.
Csak A. Chokhov vezetésével az Ágyúudvarban mintegy másfél tucat koságyút öntöttek, nem számítva a rövid csövű aknavetőket és a kis kaliberű nyikorgókat32. A. Chokhov néhány nagy ágyúja a mai napig fennmaradt. a moszkvai Kremlben vannak Aspid és Troil kos fegyverek "(1590). A szentpétervári Tüzérségi, Mérnöki és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeumában 4 darab A. Chokhov falverő ágyúját tárolják: "Inrog" (1577), "Oroszlán" és "Skorpió" (1590 ) és "Achilles cár" (1617). Mindegyiknek különleges története van. Például az "Achilles cár" ágyút (165. ábra) a novgorodi Dorogobuzh ostrománál használták. -Szeverszkij és más városok 1632-ben. Ugyanebben az évben a lengyelek elfoglalták Szmolenszk közelében, és a svédek elfoglalták Elbing ostrománál, 1703-ban. Az orosz kereskedők megvásárolták az ágyút, és 1723-ban visszaadták hazájuknak. kaliber 152 mm, csőhossz 6080 mm, tömeg 3603 kg, öntöttvasból készült pisztolykocsi, úgy tűnik, jóval később. A kiváló mester megkoronázása azonban a "cárágyú", amelyet alkotói ereje csúcsán öntött hatalmak, és amely ma a moszkvai Kreml egyik leghíresebb múzeumi kiállítása (ábra. 166).

Rizs. 165. Pishchal "Achilles király". Bronz. A. Chokhov öntödei mester. 1617 Öntöttvas kocsi - öntöttvas, XIX. század, Szentpétervár

Rizs. 166. "Cárágyú" a Kremlben (a XX. század eleji fotó). Bronz. A. Chokhov öntödei mester. 1585 Öntöttvas pisztolykocsi. Szerző: A. P. Bryulov, 1835, Moszkva

Rizs. 167. Joannovics Fedor cár (kép a cárágyún)
A "cárágyú" szavakat kimondva mindenekelőtt ennek a fegyvernek a méretére gondolunk. Eközben ennek a habarcsnak a nevét Fjodor Joannovics cár öntött képe adta, akinek uralkodása alatt öntötték (167. kép). Mindazonáltal az úgynevezett „Piskarevszkij-krónikás” ismeretlen szerzője, aki a habarcs öntését rendkívüli jelentőségű eseménynek nevezte, ezt írta: „...a szuverén cár és Theodore Joannovics összruszi nagyherceg parancsára, egy nagy ágyút leeresztettek, ez nem volt Ruszban és más országokban, és a neve "Király". Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy akkoriban volt egy nagyobb, 57 tonnás bronzágyú, amelyet 1548-ban Indiában, Akhmandagar városában öntöttek. Még mindig a városi erőd falán áll, a híres Gol-Gumbaz mauzóleum közelében. de sem A. Chokhov, sem kortársai nem tudhattak róla. Ezt a tényt még most sem hirdetik különösebben.
A. Chokhov cárágyújának, az öntödeművészet e pompás példájának méretei ma is lenyűgözőek: a habarcs hossza 5,34 m, a hordó átmérője 120 cm, a derékátmérő több mint 134 cm, az öntödei alkotás tömege A fegyver 39,3 tonna, a kőszemek tömege 52 font (352 kg).
Nem mondható, hogy a cárágyú tervezése technológiailag fejlett lett volna, tekintettel az alkalmazott öntési technikákra. A habarcsok hagyományos formájára, beleértve az A. Mokhov által készítetteket is (168. ábra, a), lépcsős külső kontúr jellemzi, megismétli a hordó belső alakját. Ez lehetővé teszi, hogy csökkentse a hordó és a farfalak vastagságának különbségét.

Rizs. 168. A. Chokhov ősi habarcshordóinak terve: a - Habarcs "The Pretender", 1605; b - "Cárágyú", 1585
Nyilvánvalóan ezt a hagyományt először K. Ganusov (1554) szegte meg, amikor egy nagy kaliberű, nálunk „Kaspír ágyúként” ismert habarcsot öntött. Annak érdekében, hogy a szárat tartósabbá tegye, hogy a kamra vastag falai ellenállhassanak a gázok nyomásának egy 20 pólós ágyúgolyó tüzelésekor, állandó külső átmérőjű ágyúcsövet készített. A cárágyú is hasonló kialakítású (168. kép, b). Hordójának átlagos falvastagsága a torkolatban körülbelül 15 cm, a porkamra 38 cm, a hátsó fal vastagsága 42 cm. Ilyen falvastagság-különbséggel ill. elfogadott álláspontotöntőformák az öntés során (a farfekvéssel lefelé) nagy a valószínűsége annak, hogy az öntvény masszív részein zsugorodási eredetű belső hibák lépnek fel. Ennek elkerülése érdekében fordítsa fel az öntőformát a pánttal, és tegyen hasznot a pisztoly aljára33, hogy kiküszöbölje az esetleges zsugorodási hibákat a hátsó falon és a farfalakon. Azonban további nehézségek merülnek fel egy ilyen nagy forma öntése és összeszerelése során. A formaöntés és az öntvény megszilárdulása során romlanak a magból a gázok eltávolításának feltételei. Ráadásul akkoriban alig lehetett csaknem 1,5 m átmérőjű profitot levágni egy ágyúból.
Ennek ellenére minden jól ment. Mindenesetre nem találtak olyan jelentős külső hibákat, amelyek jelentősen csökkenthetnék a fegyver fém szilárdságát. Nyilvánvalóan pozitív szerepet játszottak a farfa viszonylag vékony fogantyúi (konzolok), amelyek hűtőszekrényként szolgáltak.
Az óriáságyút nem kellékeknek hozták létre, ezért hintó nélkül szerelte fel a Vörös térre, a Moszkvorecszkaja komp közelében, a 30 éve ott lévő S. Petrov Páva habarcs mellé. Az Ágyúudvartól a Vörös térig vastag rönkökből készült korcsolyapályákon szállították a cárágyút. Legalább 200 ló vonszolta. 1626-ban ezekhez a fegyverekhez speciális "felültetőket" építettek, és 1627-ben nagy nehezen a Kivégzőtérre kerültek.
1701-ben I. Péter új tüzérséget hozva kiadott egy rendeletet, amely szerint a Páva ágyút és a Kashpir ágyút a többi régi fegyverrel együtt beolvasztották. Felismerve azonban a cárágyú történelmi értékét, elrendelte, hogy megtartsák. 1765-ben a cárágyút a Kremlbe szállították, és egy speciálisan épített kősátor alá helyezték a Feltámadás kolostor közelében. 1835-ben a cárágyú számára az Orosz Művészeti Akadémia akadémikusa, A. P. Bryullov szentpétervári terve szerint a Byrd gyárban öntöttvas kocsit öntöttek, a fő kocsira pedig ágyút szereltek fel. a Moszkvai Arzenál kapuja.
1843-ban a "cárágyút" az Arzenál főkapujától a Fegyvertár régi épületébe szállították (az épületet 1960-ban bontották le a Kongresszusi Palota építése kapcsán). Az ágyú elé négy üreges (dekoratív) öntöttvas magból álló piramist fektettek le, mindegyik mag tömege 1000 kg volt. A fegyver mindkét oldalán további két, kisebb magokból álló piramis került lerakásra (166. ábra). Felraktak egy táblát a következő felirattal: "Shotgun Russian Lit 1586. A mag súlya 120 font." A mag súlya tévesen megkétszereződött, innen ered az ágyú színlelt rendeltetésének közismert változata, hiszen a lövedék jelzett súlyával az ágyú szétszakadt volna.
1960-ban az ágyút végül a Tizenkét Apostol Templom közelében, a cári harang mellett helyezték el, ahol ma is áll. Megjegyzendő, hogy az óriási bronzharang közelsége egy ágyú számára hátrányos. Montferrand terve szerint a cárágyú a Kreml kiállításának más ősi ágyúi közé tartozott, amelyekkel szemben ereje erősebben érezhető volt. A többi fegyver most a tér másik végén, az Arsenal épülete közelében található, ahová a Kreml látogatóinak hozzáférése korlátozott.
Az ágyúöntési folyamat további fejlesztése a megbízhatóságuk, élettartamuk, mobilitásuk és számuk növelésének szükségességével függött össze. A fegyverek tömegének csökkentésének követelménye méretük szigorú szabványosításához, csökkentéséhez, majd a díszítések megszüntetéséhez vezetett. Utóbbiak a gyártásukat is leegyszerűsítették.
A 17. században sok országban kezd elterjedni a szerszámok és héjak öntöttvasból történő öntésének technológiája. Ez az anyag egy forrás szerint Kínában jelent meg a 6. században. Kr.e. mások szerint - a régi és az új korszak fordulóján. Mindenesetre az említett óriási öntöttvas öntvény "Cár-oroszlán" már 954-ből származik (lásd 50. kép). Európában az öntöttvas megjelenése a 14. századra nyúlik vissza, ami alapul szolgált számos kutató számára ahhoz, hogy az öntöttvas feltalálását a 14. századi Németországgal hozza kapcsolatba.
Tulajdonképpen ezt kiváló példa eltérő időben, de szinte független innováció megjelenése a gyenge információterjesztés miatt.
Hogy a középkorban hogyan olvasztották a vasat, azt pontosan nem tudni. Nyilván véletlenül történt. A nagyolvasztó mennyiségének növekedésével az akkoriban az ércből vasvirágzáshoz használt aknakemencékben észrevették, hogy a kohóból a salakkal ellentétben a salaktól eltérő anyag is kiáramlik. Kikeményedéskor fémes fényű volt a törésben, erős és nehéz volt, mint a vas, de ridegségében különbözött tőle, és nem volt kovácsolható. Mivel az olvasztás közbeni megjelenése csökkentette a kész vas hozamát, ezt az anyagot nemkívánatosnak tekintették. Nem véletlen, hogy a nyersvas régi, nagyon nem hízelgő elnevezését ma is őrzik az öntöttvas számára Angliában, i.e. "nyersvas".
A görgők elkezdtek öntöttvasat használni fegyverekhez, mint olyan anyagot, amely tartósabb, technológiailag fejlettebb34, és ami a legfontosabb, kevésbé ritka. De alkalmazása fejlettebb kohászati ​​bázist igényelt. Ezért egészen a XVIII. egyes országokban még bronzból, máshol öntöttvasból öntötték az ágyúkat.
Az ágyúk iránti növekvő igény ütközik "lassú formálásuk" folyamatával. Egyszeri, megsemmisíthető agyagmodell készítése minden öntvényhez egyértelműen irracionális volt, különösen az azonos kaliberű fegyverek méreteinek szabványosítása után. Az agyagból puffadt formát előállítani szintén fáradságos volt. Lényegében a forradalmat ezen a területen a híres francia tudós, mérnök és politikai alak Gaspard Monge (1746-1818), az úgynevezett gyors ágyúöntés szerzője.
G. Monge volt a leíró geometria megalkotója, amely nélkül a műszaki rajz lehetetlen, társszerzője a modern decimális metrikus mérési rendszernek és még sok másnak. A Nagy Francia Forradalom aktív támogatója volt, 1792-1793-ban. tengerészeti miniszter volt, 1793-ban a köztársasági lőpor- és ágyúügyeket irányította. Tevékenységének eredményei alapján megjelentette az egykor népszerű "Az ágyúöntés művészete" című könyvét, amelyet 1804-ben fordítottak oroszra. Hálás leszármazottai, elismerve érdemeit, 1849-ben felhelyezték a házra, ahol született, mellszobrát és négy trikolór transzparensét a következő feliratokkal: „Leíró geometria”, „Politikai iskola”, „Kairói Intézet”, „Ágyúöntés”.
G. Monge javaslatára az ágyú állandó modelljét külön öntött részekre osztják (hasonlóan egy szobor részekre osztásához). ábrán. A 169. ábra az űrlap hosszmetszete látható, a modell ki nem bontott részeiből. Az üreges sárgaréz vagy öntöttvas ágyúmodell hat különálló, egymáshoz szorosan illeszkedő alkatrészből áll: négy gyűrű alakú hordómodellből, egy gyűrűből - jövedelmező hosszabbítás és egy szárból. A modellen az illesztéseknél található kiemelkedések a pisztoly testén lévő öveket reprodukálják. A modell mind a hat részének belsejében kampók vannak, amelyek megkönnyítik az össze- és szétszerelést. A modell felső része nyereséget képez, amelyet aztán levágnak a fegyvertestről.
A forma összecsukható fém köpenyben (opoke3"1) készült, amely a modell részeinek megfelelő gyűrű alakú részekből állt, és a szimmetria tengelye mentén további részeket osztottak, azaz a modell 6 része a kabát 12 részét tette ki. a kabát egyes részeit csekkel és csapokkal (ékekkel) rögzítették.

Rizs. 169. A "gyorsöntés" módszere. Az űrlap általános nézete és része
A kabát ilyen kialakítása megkönnyíti a formázást, és ami a legfontosabb, a kész öntvény eltávolítását a formából.
A forma függőleges helyzetben készült: először a modell alsó részét a gyűrű alakú köpeny alsó részébe öntötték. Előzőleg leválasztószerrel volt kenve. Ezután a modell fala és a kabát közötti teret lótrágyával kevert zsíros homokból álló formázóhomokkal töltötték fel és tömörítették. Ezt követően mind a modellt, mind a burkolatot fokozatosan növelték. A forma egyes részeinek érintkezési felületét leválasztószerrel vontuk be. A fröccsöntött részeket eltávolítottuk (a formát leszerelték), eltávolították róluk a modelleket, és a forma részeit egymástól elkülönítve szárítottuk. Ezt követően a formarészek belső felületét formázófestékkel lefestettük és szárítottuk. A pisztoly belső felületének díszítésére szolgáló rúd ugyanúgy készült, mint a "lassú formázás" módszernél.
A formát összeállítottuk, a rudat felszereltük, a kabát minden részét összeerősítették. A formát függőleges helyzetben öntöttük ki. Később a fegyverek gyorsöntésének modernizált módszerét alkalmazták öntöttvas víz- és csatornacsövek előállítására (mielőtt a centrifugális öntést széles körben használták erre a célra).
Meg kell határozni az öntött fegyverek minőségét. Az agyagból készült hosszú rudak gázáteresztő képessége rossz volt, ezért nehéz volt olyan öntvényeket beszerezni, amelyekben a szerszámok belső felületén nem található gázzseb. Bár a minőségi követelmények nem voltak túl szigorúak, az apróbb hibákat befoltozták. Amikor azonban összefüggést állapítottak meg a csatornában lévő gázzsebek jelenléte és a pisztoly élettartama között, a belső csatorna tisztaságára vonatkozó követelmények szigorúbbá váltak. Ennek eredményeként az öntöttvas fegyverek 40-90% -át elkezdték elutasítani)