Države, ki sodelujejo v konfliktu zaradi Gorskega Karabaha. Gorski Karabah: vzroki konflikta

Strokovnjaki menijo, da je krepitev etničnega separatizma eden glavnih dejavnikov, ki negativno vplivajo na zagotavljanje regionalne in mednarodne varnosti. Živahen primer tega v postsovjetskem prostoru je že skoraj tri desetletja konflikt zaradi Gorskega Karabaha. Sprva je bil konflikt med Armenijo in Azerbajdžanom umetno izzvan od zunaj, vzvodi pritiska na situacijo pa so bili v različne roke ki so najprej potrebovali konfrontacijo za razpad ZSSR, nato pa za prihod karabaškega klana na oblast. Poleg tega je stopnjevanje konflikta šlo na roko tistim glavnim akterjem, ki so nameravali okrepiti svojo prisotnost v regiji. In končno je konfrontacija omogočila pritisk na Baku, da bi z njim sklenil donosnejše naftne pogodbe. Po razvitem scenariju so se dogodki začeli v NKAO in v Erevanu - Azerbajdžanci so bili odpuščeni z dela, ljudje pa so bili prisiljeni oditi v Azerbajdžan. Nato so se začeli pogromi v armenskih četrtih Sumgajita in v Bakuju, ki je bil, mimogrede, najbolj mednarodno mesto v Zakavkazju.

Politolog Sergej Kurginjan je dejal, da ko so Armence najprej brutalno ubili v Sumgajitu, se jim norčevali in izvajali določene ritualne akcije, tega niso storili Azerbajdžanci, ampak ljudje od zunaj, najeti predstavniki mednarodnih zasebnih struktur. "Te predstavnike poznamo po imenu, vemo, katerim strukturam so pripadali takrat, katerim strukturam pripadajo zdaj. Ti ljudje so pobili Armence, v ta primer vpletli Azerbajdžance, potem so pobili Azerbajdžance, povezali Armence v tem primeru. Potem so potisnili Armence in Azerbajdžanci in začela se je ta nadzorovana napetost. Videli smo vse, videli smo, kaj je za tem, "je dejal politolog.

Kot pravi Kurginyan, so takrat »demokratoidni in liberoidni miti, ki s tem niso imeli nobene zveze, že bili dojeti kot končna resnica, kot nekaj samoumevnega, kot nekaj absolutno pravilnega, že obvladovali so zavest. Vsi ti virusi so imeli že zagrizla v zavest in množice so bežale v pravo smer, proti svojemu koncu, proti svoji nesreči, proti svoji zadnji nesreči, v kateri so kasneje končale. Kasneje so to taktiko uporabili za podpihovanje drugih konfliktov.

Mamikon Babayan, kolumnist Vestnika Kavkaza, išče načine za rešitev spora.

Vojna v Karabahu je postala ena najbolj krvavih na postsovjetskem prostoru. Ljudstva z bližnjimi jeziki in kulturami, ki so stoletja živela drug ob drugem, so bila razdeljena na dva vojskujoča se tabora. V dolgem obdobju spopadov je umrlo več kot 18.000 ljudi in ta številka nenehno narašča.

Prebivalstvo na obeh straneh živi v stalni napetosti zaradi pogostih spopadov, nevarnost ponovnega izbruha obsežne vojne pa še vedno ostaja. in pogovarjamo se ne le o vojni z uporabo strelno orožje. Konflikt se kaže v delu splošne zgodovine in kulturna dediščina, vključno z narodno glasbo, arhitekturo, literaturo, kulinariko.

25 let je minilo od podpisa premirja v Karabahu in vsako leto je azerbajdžansko vodstvo vse težje razložiti svoji družbi, zakaj ima najbogatejša država v regiji še naprej težave pri reševanju vprašanja ponovne vzpostavitve ozemeljske celovitosti. . Danes se v regiji odvija prava informacijska vojna. Čeprav sovražnosti v polnem obsegu ne potekajo več (z izjemo stopnjevanja aprila 2016), je vojna postala mentalni fenomen. Armenija in Karabah živita v napetosti, ki jo vzdržujejo sile, zainteresirane za destabilizacijo regije. Vzdušje militarizacije je opazno na primeru izobraževalnih programov šole in vrtci Armenija in nepriznana "Republika Gorski Karabah". Mediji ne nehajo govoriti o grožnji, ki jo vidijo v izjavah azerbajdžanskih politikov.

V Armeniji karabaško vprašanje deli družbo na dva tabora: tiste, ki vztrajajo pri sprejemanju dejanskega stanja brez popuščanja, in tiste, ki se strinjajo, da je treba sklepati boleče kompromise, ki bodo pomagali premagati posledice povojne krize, vključno z gospodarsko blokado Armenija. Omeniti velja, da veterani karabaške vojne, ki so zdaj na oblasti v Erevanu in "NKR", ne upoštevajo pogoja predaje zasedenih regij. Vladajoče elite v državi razumejo, da bo poskus prenosa vsaj dela spornih ozemelj pod neposredni nadzor Bakuja privedel do mitingov v armenski prestolnici in morda do civilnega spopada v državi. Poleg tega številni veterani kategorično zavračajo vrnitev "trofejnih" ozemelj, ki jim jih je uspelo osvojiti v devetdesetih letih.

Kljub očitni krizi v odnosih tako v Armeniji kot v Azerbajdžanu obstaja splošno zavedanje o negativnih posledicah dogajanja. Do leta 1987 so miroljubno sobivanje podpirale mednacionalne zakonske zveze. Ne more biti nobenega vprašanja o " večna vojna»Armenci in Azerbajdžanci, saj skozi zgodovino v samem Karabahu ni bilo pogojev, zaradi katerih bi azerbajdžansko prebivalstvo lahko zapustilo NKAO (avtonomna regija Gorski Karabah).

Medtem pa predstavniki armenske diaspore, ki so se rodili in odraščali v Bakuju, ne izlivajo negativnosti na svoje prijatelje in znance iz Azerbajdžana. "Ljudje ne morejo biti sovražniki," je pogosto slišati iz ust starejše generacije Azerbajdžanov, ko gre za Karabah.

Kljub temu vprašanje Karabaha ostaja vzvod pritiska na Armenijo in Azerbajdžan. Problem pusti pečat na miselnem dojemanju Armencev in Azerbajdžanov, ki živijo zunaj Zakavkazja, kar posledično služi kot razlog za oblikovanje negativnega stereotipa o odnosu med obema narodoma. Preprosto povedano, problem Karabaha ovira življenje, ovira pozorno spremljanje problemov energetske varnosti regije, pa tudi izvajanje skupnih prometnih projektov, ki so koristni za celotno Zakavkazje. Toda nobena vlada si ne upa narediti prvega koraka k poravnavi, ker se boji njenega konca politična kariera v primeru popuščanja pri vprašanju Karabaha.

V razumevanju Bakuja so začetek mirovnega procesa konkretni koraki za osvoboditev dela ozemlja, ki ta trenutek zavrnjen. Azerbajdžan meni, da so ta ozemlja okupirana, pri čemer se sklicuje na resolucije Varnostnega sveta ZN med vojno v Karabahu 1992–1993. V Armeniji je možnost vračanja zemlje izjemno boleča tema. To je povezano z vprašanjem varnosti lokalnega civilnega prebivalstva. V povojnih letih zasedena ozemlja spremenila v "varnostni pas", zato je predaja strateških višin in ozemelj za armenske poljske poveljnike nepredstavljiva. A prav po zasegu ozemelj, ki niso bila del NKAR, je prišlo do najbolj množičnega izgona civilnega prebivalstva. Skoraj 45 % azerbajdžanskih beguncev prihaja iz regij Agdam in Fuzuli, sam Agdam pa je še danes mesto duhov.

Čigavo ozemlje je to? Na to vprašanje je nemogoče neposredno odgovoriti, saj arheologija, arhitekturni spomeniki dajejo vse razloge za domnevo, da tako armenska kot turška prisotnost v regiji sega stoletja nazaj. to skupno zemljišče in skupni dom za mnoge narode, vključno s tistimi, ki so danes v konfliktu. Za Azerbajdžance je Karabah zadeva nacionalnega pomena, saj je bil izveden izgon in izgon. Karabah za Armence je ideja ljudskega boja za pravico do zemlje. V Karabahu je težko najti človeka, ki bi se bil pripravljen strinjati z vrnitvijo sosednjih ozemelj, saj je ta tema povezana z vprašanjem varnosti. V regiji še niso odpravljene medetnične napetosti, po katerih bo mogoče reči, da bo vprašanje Karabaha kmalu rešeno.

Karabaški konflikt je etnopolitični konflikt v Zakavkazju med Azerbajdžanci in Armenci. Medskupnostni konflikt, ki ima dolge zgodovinske in kulturne korenine, je dobil novo perečnost v letih perestrojke (1987-1988), v ozadju močnega porasta nacionalnih gibanj v Armeniji in Azerbajdžanu. Do novembra-decembra 1988, kot ugotavlja A. N. Yamskov, je bila večina prebivalcev obeh republik vpletena v ta konflikt in je dejansko prerasel obseg lokalnega problema Gorskega Karabaha in se spremenil v "odprto medetnično konfrontacijo", ki je bil le začasno prekinjen zaradi potresa v Spitaku. Nepripravljenost sovjetskega vodstva za ustrezno politično ukrepanje v okolju zaostrenih medetničnih sporov, nedoslednost sprejetih ukrepov, izjava centralnih oblasti enako krivda Armenije in Azerbajdžana za ustvarjanje kriznih razmer je povzročila nastanek in krepitev radikalne protikomunistične opozicije v obeh republikah.

V letih 1991-1994 je to soočenje privedlo do obsežnih vojaških akcij za nadzor nad Gorskim Karabahom in nekaterimi sosednjimi ozemlji. Po stopnji vojaške konfrontacije ga je presegel le čečenski konflikt, vendar, kot je zapisal Svante Cornell, »ima med vsemi kavkaškimi konflikti karabaški konflikt največji strateški in regionalni pomen. Ta konflikt je edini na ozemlju prve Sovjetska zveza v kateri sta neposredno udeleženi dve neodvisni državi. Poleg tega je v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja karabaški konflikt prispeval k oblikovanju nasprotujočih si skupin držav na Kavkazu in okoli njega.«

5. maja 1994 je bil podpisan Biškeški protokol o premirju in prekinitvi ognja med Armenijo in samooklicano republiko Gorski Karabah na eni strani ter Azerbajdžanom na drugi strani.

Kot je zapisala G. V. Starovoitova, »z vidika mednarodno pravo ta konflikt je primer protislovja med dvema temeljnima načeloma: na eni strani pravico ljudstva do samoodločbe in na drugi strani načelo ozemeljske celovitosti, po katerem je dovoljeno le mirno spreminjanje meja z možen dogovor.

Z referendumom (10. december 1991) Gorski Karabah skušal pridobiti pravico do popolne neodvisnosti. Poskus ni uspel in ta regija je postala talka antagonističnih trditev Armenije in Azerbajdžana, da bi ohranila oblast.
Rezultat obsežnih vojaških operacij v Gorskem Karabahu leta 1991 in v začetku leta 1992 je bilo popolno ali delno zavzetje sedmih azerbajdžanskih regij s strani rednih armenskih enot. Nato so se vojaške operacije z uporabo najsodobnejših oborožitvenih sistemov razširile na notranji Azerbajdžan in na armensko-azerbajdžansko mejo. Tako so do leta 1994 armenske čete zasedle 20% ozemlja Azerbajdžana, uničile in oropali 877 naselij, medtem ko je bilo število smrtnih žrtev približno 18 tisoč ljudi, več kot 50 tisoč pa je bilo ranjenih in onesposobljenih.
Leta 1994 so Kirgizistan in medparlamentarna skupščina CIS v Biškeku s pomočjo Rusije, Armenije, Gorskega Karabaha in Azerbajdžana podpisali protokol, na podlagi katerega je bil dosežen dogovor o prekinitvi ognja. Čeprav pogajanja o mirni rešitvi armensko-azerbajdžanskega spora potekajo že od leta 1991. Prvo srečanje predstavnikov Gorskega Karabaha in Azerbajdžana je potekalo že leta 1993, od leta 1999 pa potekajo redna srečanja med predsednikoma Armenije in Azerbajdžana. Kljub temu "stopnja" vojne ostaja, saj si Azerbajdžan na vso moč prizadeva ohraniti nekdanjo ozemeljsko celovitost, Armenija vztraja, da ščiti interese Gorskega Karabaha, ki kot nepriznana republika ni udeleženec sploh v pogajanjih.

Ta tristopenjski konflikt ima skoraj stoletno zgodovino in za zdaj je še prezgodaj govoriti o koncu tretje faze in posledično konflikta samega. Resolucije je Varnostni svet ZN sprejemal od aprila do novembra 1993. Ti sklepi so strani pozivali k razorožitvi in ​​mirnemu reševanju spornih vprašanj. Posledica vojne 1987-1991. je zmaga armenske strani, dejanska neodvisnost republike Gorski Karabah, "zamrznitev" konflikta. Krutost obeh strani do prebivalcev druge narodnosti, najhujše kršitve človekovih pravic med operacijami, mučenje, samovoljne aretacije, pridržanja. Po porazu azerbajdžanske strani se je pojavila armenofobija, ki jo je spremljalo uničenje spomenikov armenske kulture, pokopališč. Izgube obeh strani po različnih virih znašajo do 50.000 ljudi. Nobena od štirih resolucij Varnostnega sveta ZN ni bila v celoti uresničena, kljub njihovi imperativni naravi.

Ta etno-teritorialni konflikt v Gorskem Karabahu ima zelo zanimiva kompozicija straneh. V bistvu gre za spopad dveh političnih taborov - armenskega in azerbajdžanskega. Pravzaprav je šlo za spopad treh političnih strank: Armenije, Azerbajdžana in republike Gorski Karabah (interesi Erevana in Stepanakerta so bili precej različni).

Stališča strani ostajajo do zdaj protislovna: NKR želi ostati suverena država, Azerbajdžan vztraja pri vrnitvi ozemlja, pri čemer se sklicuje na spoštovanje načela ozemeljske celovitosti države. Armenija si prizadeva ohraniti Karabah pod svojim okriljem.

Rusija poskuša postati mirovnik v vprašanju Gorskega Karabaha. Toda interesi Kremlja mu ne dovoljujejo, da bi postal neodvisen in nepristranski arbiter na bližnjevzhodnem prizorišču. 2. novembra 2008 so se tri države v Moskvi pogovarjale o rešitvi problema Gorskega Karabaha. Rusija upa, da bodo armensko-azerbajdžanski pogovori zagotovili stabilnost na Kavkazu.

Rusija kot članica Minske skupine OVSE ima le eno od svojih funkcij - forum za pogajanja9), je pogajalcem Armenije in Azerbajdžana predlagala osnutek osnovnih načel za rešitev spora - Madridska načela.

Mimogrede, po popisu leta 2010 v Rusiji živi 1182 tisoč Armencev in to je šesti največji narod v Rusiji. Vseslovenska javna organizacija, ki združuje Armence Rusije, je Zveza Armencev Rusije. Če govorimo o ciljih, ki jih zasleduje, potem je to večplasten razvoj in podpora Armencev, tako v Rusiji kot v Armeniji in NKR.

London in Ankara sta potrebovala natanko 100 dni, da sta pripravila novo dejanje karabaškega krvoproliča. Vse je šlo kot po maslu. Spodaj Novo leto vodje obrambnih ministrstev Turčije, Gruzije in Azerbajdžana so pompozno podpisali tristranski obrambni memorandum, nato pa so Britanci mesec dni kasneje v PACE uprizorili škandalozno demaršo z namenom "prerezati karabaški vozel" v korist Bakuja in zdaj - tretje dejanje, v katerem po zakonih žanra strelja pištola, ki visi na steni.

Gorski Karabah spet krvavi, več kot sto žrtev na obeh straneh in, kot kaže, ni daleč do nove vojne - v mehkem podzemlju Rusije. Kaj se dogaja in kako naj se soočimo s tem, kar se dogaja?

In dogaja se naslednje: v Turčiji so izjemno nezadovoljni s »proruskim«, kot pravijo, predsednikom Ilhamom Alijevom. Ti so tako nezadovoljni, da so ga pripravljeni celo odstraniti, bodisi tako, da Alijevu priredijo »bakujsko pomlad« bodisi z hujskanjem fronderjev iz azerbajdžanske vojaške elite. Slednji - in precej cenejši. Opomba: ko se je začelo streljanje v Karabahu, Alijev ni bil v Azerbajdžanu. Kdo je torej dal ukaz za streljanje v odsotnosti predsednika? Izkazalo se je, da je odločitev za napad na armenska naselja sprejel obrambni minister Zakir Hasanov, velik prijatelj Ankare in, lahko bi rekli, varovanec turškega premierja Ahmeta Davutogluja. Zgodba o imenovanju Gasanova za ministra je malo znana in jo je očitno vredno povedati. Kajti ob poznavanju te zgodovine je mogoče na sedanje zaostrovanje armensko-azerbajdžanskega konflikta gledati s povsem drugimi očmi.

Azerbajdžanski obrambni minister je varovanec Turčije

Tako je Hasanovovega predhodnika Safarja Abijeva imenoval oče sedanjega azerbajdžanskega predsednika Hejdarja Alijeva. Izkušnje in vodstveni talent izkušenega partijskega funkcionarja in visokega častnika KGB so Alijevu starejšemu omogočili, da se je večkrat izognil vojaškemu in skoraj vojaškemu udaru. Leta 1995 je imel Heydar Aliyev dvakrat priložnost poskusiti srečo: marca je prišlo do upora, ki ga je spodbudil nekdanji minister za notranje zadeve Iskander Hamidov, avgusta pa je po vsej državi odjeknil "primer generalov". Skupina zarotnikov, v kateri sta bila tudi dva namestnika obrambnega ministra, je nameravala predsedniško letalo sestreliti s prenosnim sistemom zračne obrambe. Na splošno je znana "modna muha" Alijeva starejšega glede bližajoče se vojaške zarote imela svojo jasno razlago (spomnimo se tudi izdaje nekdanjega ministra za obrambo Rahima Gazieva, ki se je zgodila malo prej). Zato ne preseneča, da je Heydar-aga ob prenosu oblasti na svojega sina dediču zapovedal: pazi se vojaškega puča! Hkrati je Ilhama zavaroval po svojih najboljših močeh, saj od leta 1995 vojaški resor stalno vodi Safar Abijev, zvest družini Alijev.

Na to temo

Nenazadnje se je armensko-azerbajdžanski vojaški spopad v Gorskem Karabahu končal prav po zaslugi osebne udeležbe ministra Abijeva. Bistri in izjemno previdni vojak je na vse možne načine zadrževal svoje podrejene, občasno pa je poskušal pokazati vroč temperament v eksplozivnem območju. A takšen obrambni minister je postal za Ankaro, ki je vsake toliko skušala razplamteti žerjavico nekdanjega požara na Kavkazu, izjemno nedonosna. In leta 2013 so Turki sprožili informacijsko bombo. Zanimivo, s pomočjo radikalno "antialijevske" azerbajdžanske publikacije Yeni Musavat. Na primer, pripravljal se je atentat na predsednika in njegovega zeta. Ob tem so novinarji zelo »na debelo« namignili: zaroto je organizirala vojska. Seveda ni bilo predloženih nobenih dokazov, kot je v takih primerih običajno. A že ta najmanjši sum je bil dovolj, da je Ilham Alijev zvestega Abijeva odstranil z vodenja ministrstva.

Vso svojo kariero se je Abijev v vojski boril proti musavatistom – z »azerbajdžanskimi Turki«, kot se, namenoma zmedejo nepoznavalce, imenujejo v svojih publikacijah, kot je Yeni Musavat. Musavatisti že skoraj dve desetletji »luptajo« ministra zaradi »nadlegovanja in pritiska na azerbejdžanske Turke v vojski« in tukaj – kakšna sreča! - na pomoč je priskočil takratni minister za zunanje zadeve Turčije, etnični krimski Tatar Ahmet Davutoglu. Kaj je "zlil na ušesa" Ilhamu Alijevu, ni znano, Abijeva pa je na ministrskem mestu zamenjal tisti, ki ga je predlagala Ankara – general Zakir Hasanov. Etnični Azerski Turk. In hud sovražnik Armencev - za razliko od svojega predhodnika Abijeva.

REFERENCA

Washington tradicionalno zavzema nevtralnost v armensko-azerbajdžanskem konfliktu v Gorskem Karabahu.

Medtem je sedem ameriških zveznih držav - Havaji, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia in Kalifornija - uradno priznalo neodvisnost Arcaha. Menijo, da za temi lokalnimi priznanji stoji zelo, zelo bogata 2-milijonska armenska diaspora.

Toda London je nedvoumno na strani Azerbajdžana.

In stališča drugih evropskih držav glede vprašanja Karabaha se bistveno razlikujejo. "Za Baku" - Nemčija in "nova Evropa" (Poljska, baltske države in Romunija). "Za Stepanakert" - Francija in Italija.

Razmere v Karabahu provocirata Ankara in London, ne Baku

Seveda je imenovanje Gasanova takoj sprožilo nove spopade v Arcahu - Gorskem Karabahu. Od predlani so se razmere v regiji večkrat zaostrile in vsakič jih je moral reševati ruski predsednik. In to je neverjetna stvar! - obrambni minister Hasanov je s svojimi ukazi izzval streljanje in izkoristil odsotnost vodje države iz Bakuja. Toda če bi bila dejavnost vojnega ministra omejena na provokacije na mejah Artsaha! Decembra lani je Hasanov po več dvostranskih in tristranskih srečanjih v Istanbulu obrambnih ministrov Turčije, Azerbajdžana in Gruzije dal pobudo za podpis obrambnega pakta z Ankaro in Tbilisijem. Ministra Ismet Yilmaz in Tina Khidasheli sta se strinjala, da se v primeru ponovnega zaostrovanja na mejah z armensko enklavo zavežeta vstopiti v spopad na strani Azerbajdžanov. In dokument je bil podpisan – kljub temu, da Gruzije in Azerbajdžana nista podpirala Severnoatlantska zveza, kot je to v primeru Turčije. Niti Khidasheli niti seveda Hasanov zaradi te okoliščine nista bila v zadregi. Verjetno so res računali na to, da se jim je v tem primeru pripravljena »podpisati« ne le Turčija, ampak ves blok Nato.

In ta izračun očitno ni temeljil le na domnevah in fantazijah. Bili so tudi močnejši razlogi za zanašanje na Nato. Politično podporo vojaški osi Ankara-Baku-Tbilisi je zagotovil London. To potrjuje januarski govor na zasedanju PACE britanskega poslanca Roberta Walterja. Zaostrovanja konflikta v Arcahu še ni bilo, toda Walter je očitno že vedel nekaj takega in je predlagal, naj parlamentarci sprejmejo resolucijo o "stopnjevanju nasilja" v regiji. Vedno je bilo tako: Britanci so vedno pošiljali Turke, da požgejo Kavkaz, sami pa so vedno stali za njimi. Spomnimo se imama Šamila - Osmani so hujskali gorjane, a ideologi dogajanja so bili politiki Albiona. Danes se torej ni nič spremenilo. Zato je Robert Walter z govornice PACE zahteval "umik armenskih sil iz Gorskega Karabaha" in "uveljavitev popolnega nadzora Azerbajdžana na teh ozemljih".

Na to temo

Pred dnevi so ekonomisti na Visoki ekonomski šoli primerjali plače v dolarjih v Rusiji, državah SND in vzhodne Evrope pariteta kupne moči (PPP) - ta kazalnik izenačuje kupno moč valut različne države. Avtorji študije so uporabili podatke Svetovne banke o PKM za leto 2011, podatke o deviznih tečajih in stopnjah inflacije v obravnavanih državah v naslednjih letih.

Malo verjetno je, da je razlog za okrepitev turških dejanj razložen le z željo po simetričnem odgovoru Moskvi za dejansko priznanje Kurdistana. Razlaga je najverjetneje drugačna: Ankara predsedniku Ilhamu Alijevu pripravlja »barvno revolucijo« – z rokami azerbajdžanske vojske.

Februarja-marca so turški vojaški specialisti potovali iz Ankare v Baku. V primerjavi z Armenci so Azerbajdžanci nepomembni borci. Sami si ne bi upali napasti. Kar je izjemno bivši minister obrambo Azerbajdžana in glav generalštab Soglasno so pričali: vojska v sedanji obliki ne more vrniti Artsakha. No, zakaj ne bi poskusili sreče ob obljubljeni pomoči Turkov? Na srečo je minister drugačen. Mimogrede, nenavaden pridih: takoj, ko se je konflikt v Karabahu zaostril, je Azerbajdžancem na pomoč priskočila precejšnja enota krimskih Tatarov iz regije Herson v Ukrajini. Bodisi 300 bajonetov ali več. Brez Ankare seveda tudi pri nas ne bi šlo. Omeniti velja, da sta bila tako Erevan kot Stepanakert vnaprej obveščena o morebitni provokaciji. Ni naključje, da je armenski predsednik Serž Sargsjan na srečanju z veleposlaniki držav članic OVSE poudaril, da prelivanja krvi ni izzval azerbajdžanski predsednik Ilham Alijev. Krvavo provokacijo je pripravilo vodstvo Turčije, izvedel pa jo je azerbajdžanski obrambni minister v odsotnosti predsednika države.

Anatolij NESMIJAN, orientalist:

»Vojaško gledano Baku nima možnosti vrniti Karabah. Po drugi strani pa imajo azerbajdžanski generali možnost, da v kratkem času napredujejo lokalno – v pričakovanju, da bodo zunanji igralci ustavili vojno v trenutku, ko Azerbajdžan ne more več naprej. Največje, kar lahko Azerbajdžanci s tem dosežejo, je vzpostavitev nadzora nad nekaj vasmi. In to bo servirano kot zmaga. Baku ni sposoben vrniti celotnega Karabaha v celoti. Tudi vojska Karabaha se ne more spopasti, tu pa je tudi armenska vojska. Toda tudi Baku se ne boji izgubiti, saj se dobro zaveda, da preprosto ne bo smel izgubiti – iste Moskve, ki bo takoj posredovala. Po mojem mnenju je trenutno zaostrovanje razmer posledica dejstva, da sta se Zahod in Turčija končno odločila o nadaljnji usodi Ilhama Alijeva - zanj pripravljajo "bakujsko revolucijo" z izvirnim scenarijem. Ta »revolucija« bo imela štiri faze: konflikt v Karabahu, poraz Azerbajdžana, priznanje Artsaha s strani Washingtona (sedem držav je že odločenih) in državni udar v Bakuju. Prvi korak je že končan, drugi je skoraj končan. Na polovici poti - v samo nekaj dneh. Alijev bi moral biti bolj previden.

Kako bo Moskva odgovorila na provokacije Ankare

Kaj pričakovati? Nekateri vojaški strokovnjaki, kot je Franz Klintsevich, verjamejo, da se bo zaostrovanje v Arcahu še razvijalo. Še več, uskladitev je po njegovih besedah ​​naslednja: Armenija, pravijo, je del CSTO, Azerbajdžan pa ne, kar pomeni, da se bo morala Rusija v konfliktu neizogibno postaviti na armensko stran. Pravzaprav vse ni tako preprosto. Armenija - tako kot Rusija - ni udeležena v karabaškem konfliktu. Njeni strani sta Azerbajdžan in Republika Arcah, ki ju sicer ne priznava niti Erevan, ampak popolnoma neodvisna država, velika kot polovica Armenije. Artsakh ni zastopan v CSTO. Težko je torej delati prenagljene sklepe, da bo morala Rusija v primeru stopnjevanja konflikta v nepriznano republiko poslati vojsko. Ne bo vam treba.

In še ena pomembna točka. Obstaja mit, da bo armensko-azerbajdžanski konflikt neizogibno rešen, če bo Gorski Karabah »porinjen« nazaj v Azerbajdžan. Žal, ni. Oglejte si zemljevid. Azerbajdžan ima eksklavo na jugu - avtonomijo Nakhichevan. Z Azerbajdžanom si ga deli ne le Artsakh, v videzu katerega po razpadu ZSSR, pravijo, je celotno bistvo konflikta. Med Nahičevanom in ostalo državo je velik kos Armenije. Ali naj ga damo tudi Bakuju za dokončno rešitev mirovnega procesa, saj bo, kot izhaja iz azerbajdžanske agende, konflikt med Armenci in Azerbajdžanci rešen le, če bo Azerbajdžan končno popolnoma združen? Tako danes ni geopolitične rešitve, ki bi lahko spopad izničila.

Vendar je treba priznati, da niti predsednik Armenije, niti njegov azerbajdžanski kolega, niti vodstvo Artsakha niso pripravljeni sprostiti velika vojna na Kavkazu. Na prelivanje krvi je pripravljen le turški lobi v Bakuju z obrambnim ministrom Zakirjem Hasanovim na čelu. Mimogrede, Turčija, ki je z usti premiera Davutogluja obljubila, da bo priskočila na pomoč v primeru zaostrovanja razmer na mejah, se nekako ni pojavila na bojišču, pustila je Azerbajdžance, da tam umrejo sami.

Na splošno bo morala Moskva kot vedno rešiti situacijo. Nikakor ne z uporabo orožja, ampak zgolj z diplomacijo. Še bolj nesramno - z uporabo stokrat kritiziranega, a odlično delujočega "telefonskega prava". Predsednik Putin bo, kot vedno v takih primerih, telefoniral z voditeljema Armenije in Azerbajdžana, nato pa bo armenski voditelj telefoniral svojemu kolegu iz Arcaha. In streljanje se bo umirilo, čeprav za kratek čas. In ni dvoma, da bo ruski predsednik našel prave besede, s katerimi bo ugovarjal svojemu azerbajdžanskemu kolegu Ilhamu Alijevu. Veliko bolj zanimivo bo spremljati, kako se bo rusko vodstvo "zahvalilo" Turkom. Tukaj lahko fantazirate o marsičem. In o začetku dostave humanitarnih tovorov v območja Sirije, ki mejijo s Turčijo. Izkušnje Donbasa kažejo, da so karoserije ruskih tovornjakov s humanitarno pomočjo veliko bolj voluminozne, kot se običajno misli. Tam se bo našel prostor za vse, brez česar Kurdi ne morejo. Danes Ankara neuspešno poskuša pacificirati kurdska mesta na svojem ozemlju - uporablja tanke in jurišna letala. Proti praktično neoboroženim Kurdom! In če se Kurdom posreči, da med pločevinkami enolončnic in zdravil najdejo kakšen uporaben pripomoček – čisto po naključju, seveda? Bo Erdogan kos? Zelo, zelo dvomljivo. Turčija se zdaj ne bo spravila s paradižniki, res je, da jih je opozoril Putin. In Anglija jim ne bo pomagala - vendar je vedno bilo tako.

Zgodi se, da politiki Artsaha svojo kariero nadaljujejo tako rekoč v "metropoli". Na primer, prvi predsednik Gorskega Karabaha Robert Kocharyan je postal drugi predsednik Armenije. Toda pogosto Stepanakert na oblast pripelje odkrite politične avanturiste - na popolno nerazumevanje uradnega Erevana. Tako je leta 1999 vlado Arcaha vodil odvratni Anushavan Danielyan, politik, ki je dan prej pobegnil s Krima, ujet pri sodelovanju z organizirano kriminalna združba Salem. V Stepanakertu se je pojavil skupaj s simferopolskim pajdašem Vladimirjem Ševjovom (Gasparjan) in ta par je osem let vladal gospodarstvu nepriznane republike. Poleg tega je bil takratni predsednik Arcaha Arkadij Gukasjan podrobno obveščen o kriminalnem ozadju Danieljanovih dejavnosti s Ševjovom na Krimu. Tako imajo nekatere izjave uradnega Bakuja, da v Stepanakertu vladajo kriminalni šefi, res znane razloge.

Kje se nahaja Gorski Karabah?

Gorski Karabah je sporna regija na meji med Armenijo in Azerbajdžanom. Samooklicana republika Gorski Karabah je bila ustanovljena 2. septembra 1991. Število prebivalcev je leta 2013 ocenjeno na več kot 146.000. Velika večina vernikov je kristjanov. Glavno in največje mesto je Stepanakert.

Kaj je začelo soočenje?

V začetku 20. stoletja so v regiji živeli predvsem Armenci. Takrat je to območje postalo prizorišče krvavih armensko-azerbajdžanskih spopadov. Leta 1917 je zaradi revolucije in zloma Rusko cesarstvo V Zakavkazju so bile razglašene tri neodvisne države, vključno z Azerbajdžansko republiko, ki je vključevala regijo Karabah. Vendar pa armensko prebivalstvo v regiji ni hotelo ubogati novih oblasti. Istega leta je prvi kongres Armencev Karabaha izvolil svojo vlado, Armenski nacionalni svet.

Spor med stranema se je nadaljeval do ustanovitve v Azerbajdžanu Sovjetska oblast. Leta 1920 so azerbajdžanske čete zasedle ozemlje Karabaha, vendar je bil po nekaj mesecih odpor armenskih oboroženih skupin po zaslugi sovjetskih čet zatrt.

Leta 1920 je prebivalstvo Gorskega Karabaha dobilo pravico do samoodločbe, vendar je ozemlje de jure še naprej podrejeno oblastem Azerbajdžana. Od takrat v regiji občasno izbruhnejo ne le nemiri, ampak tudi oboroženi spopadi.

Kako in kdaj je nastala samooklicana republika?

Leta 1987 se je nezadovoljstvo armenskega prebivalstva s socialno-ekonomsko politiko močno povečalo. Ukrepi, ki jih je sprejelo vodstvo Azerbajdžanske SSR, niso vplivali na situacijo. Začele so se množične študentske stavke in v velikem mestu Stepanakert je potekalo na tisoče nacionalističnih shodov.

Mnogi Azerbajdžanci so se po oceni situacije odločili zapustiti državo. Po drugi strani pa so se v Azerbajdžanu povsod začeli dogajati armenski pogromi, zaradi česar se je pojavilo ogromno beguncev.

Foto: TASS

Regionalni svet Gorskega Karabaha se je odločil za umik iz Azerbajdžana. Leta 1988 se je začel oborožen spopad med Armenci in Azerbajdžanci. Ozemlje je ušlo izpod nadzora Azerbajdžana, vendar je bila odločitev o njegovem statusu preložena za nedoločen čas.

Leta 1991 so se v regiji začele sovražnosti s številnimi izgubami na obeh straneh. Dogovori o popolni prekinitvi ognja in ureditvi razmer so bili doseženi šele leta 1994 s pomočjo Rusije, Kirgizistana in medparlamentarne skupščine SND v Biškeku.

Preberite vsa gradiva na to temo

Kdaj se je konflikt stopnjeval?

Treba je opozoriti, da je razmeroma nedavno dolgoletni konflikt v Gorskem Karabahu spet spomnil nase. To se je zgodilo avgusta 2014. Nato so na armensko-azerbajdžanski meji potekali spopadi med vojskama obeh držav. Na obeh straneh je umrlo več kot 20 ljudi.

Kaj se zdaj dogaja v Gorskem Karabahu?

V noči na 2. april se je zgodilo. Armenska in azerbajdžanska stran za njegovo stopnjevanje krivita druga drugo.

Azerbajdžansko obrambno ministrstvo je sporočilo, da so armenske oborožene sile obstreljevale z minometi in težkimi mitraljezi. V zadnjem dnevu naj bi armenska vojska 127-krat kršila premirje.

Po drugi strani pa armenski vojaški oddelek pravi, da je azerbajdžanska stran v noči na 2. april izvedla "aktivne ofenzivne akcije" z uporabo tankov, topništva in letal.

Ali so žrtve?

Da obstaja. Vendar se njihovi podatki razlikujejo. Po uradni različici Urada ZN za koordinacijo humanitarnih zadev naj bi bilo več kot 200 ranjenih.

ZN OCHA:»Po uradnih virih v Armeniji in Azerbajdžanu je zaradi bojev umrlo najmanj 30 vojakov in 3 civilisti. Število ranjenih, tako civilnih kot vojaških, še ni uradno potrjeno. Po neuradnih podatkih naj bi bilo ranjenih več kot 200 ljudi.

Kako so se oblasti in javne organizacije odzvale na to situacijo?

Rusko zunanje ministrstvo vzdržuje stalne stike z vodstvom zunanjih ministrstev Azerbajdžana in Armenije. in Maria Zakharova sta strani pozvala, naj končata nasilje v Gorskem Karabahu. Po besedah ​​tiskovne predstavnice ruskega zunanjega ministrstva Marije Zakharove poročajo o resni

Opozoriti je treba, da ostaja najbolj stresno. , je Erevan te izjave ovrgel in jih označil za trik. Baku te obtožbe zanika in govori o provokacijah Armenije. Azerbajdžanski predsednik Alijev je sklical varnostni svet države, ki ga je prenašala nacionalna televizija.

Na spletni strani organizacije je že objavljen poziv predsednika PACE sprtim stranem s pozivom, naj se vzdržijo uporabe nasilja in nadaljujejo pogajanja o mirni rešitvi.

Podobno je pozval tudi Mednarodni odbor Rdečega križa. Prepriča Erevan in Baku, da zaščitita civilno prebivalstvo. Prav tako zaposleni v odboru pravijo, da so pripravljeni postati posredniki v pogajanjih med Armenijo in Azerbajdžanom.

7 preprostih dejstev, ki pojasnjujejo, kako se je vse zgodilo

Ste slišali za konflikt v Karabahu in ne poznate njegovega vzroka? Ste brali o sporu med Armenijo in Azerbajdžanom in bi radi vedeli, kaj točno se dogaja?

Če je tako, potem vam bo to gradivo pomagalo ustvariti glavni vtis o tem, kaj se dogaja.

Kaj so Armenija, Azerbajdžan in Karabah?

Države v regiji južnega Kavkaza. Armenija obstaja že od časov Babilona in Asirije. Država z imenom Azerbajdžan se je pojavila leta 1918, pojem "Azerbajdžan" pa še kasneje - leta 1936. Karabah (ki ga Armenci že od antičnih časov imenujejo Artsakh) je regija, ki jo stoletja naseljujejo Armenci, od leta 1991 pa je de facto neodvisna republika. Azerbajdžan se bori za Karabah in trdi, da je azerbajdžansko ozemlje. Armenija pomaga Karabahu pri njegovi nameri, da zaščiti svoje meje in neodvisnost pred azerbajdžansko agresijo. (Če želite izvedeti več, si oglejte razdelek "Karabah" na Wikipediji).

Zakaj je Karabah postal del Azerbajdžana?

V letih 1918-1920. novoustanovljeni Azerbajdžan s podporo Turčije poskuša prevzeti Karabah, vendar Armenci niso dovolili Azerbajdžanu, da bi zasegel njihovo ozemlje. V začetku dvajsetih let prejšnjega stoletja, ko so komunisti zavzeli Zakavkaz, se je Josif Stalin v enem dnevu odločil, da bo Karabah prepustil Azerbajdžanu, ki je postal sovjetski. Armenci so bili proti temu, vendar tega niso mogli preprečiti.

Zakaj Armenci niso hoteli sprejeti?

Število Armencev Karabaha v sovjetskem Azerbajdžanu se je začelo postopoma zmanjševati zaradi politike azerbajdžanskih oblasti, ki je na vse načine posegala v gospodarsko in kulturni razvoj Armenci, zaprli armenske šole, posegli tudi v odnose Armencev Karabaha z Armenijo, različne poti jih prisilil v izselitev. Poleg tega so azerbajdžanske oblasti nenehno povečevale število Azerbajdžancev v regiji in zanje gradile nova naselja.

Kako se je začela vojna?

Leta 1988 se je začelo v Karabahu narodno gibanje Armenci zagovarjajo odcepitev od Azerbajdžana in priključitev Armeniji. Azerbajdžansko vodstvo je na to odgovorilo s pogromi in deportacijami Armencev v številnih azerbajdžanskih mestih. Sovjetska vojska pa je začela čiščenje Karabaha pred Armeni in deportacijo prebivalstva. Karabah se je začel boriti s sovjetsko vojsko in Azerbajdžanom. Mimogrede, lokalni Armenci so odlični bojevniki. Samo vas Chardakhlu (trenutno - pod nadzorom Azerbajdžana, vsi Armenci so bili deportirani) je dala 2 sovjetska maršala, 11 generalov, 50 polkovnikov, ki so del Sovjetska vojska boril proti nacistom.

Po razpadu ZSSR je neodvisni Azerbajdžan nadaljeval vojno s Karabahom. Za ceno krvi je Armencem uspelo ubraniti večino ozemlja Karabaha, a so izgubili eno regijo in del dveh drugih regij. V zameno so lahko Karabaški Armenci zavzeli ozemlja 7 obmejnih regij, ki so bile v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, tudi s Stalinovim posredovanjem, ločene od Armenije in Karabaha ter prenesene v Azerbajdžan. Samo zahvaljujoč temu danes azerbajdžanska konvencionalna artilerija ne more obstreljevati Stepanakerta.

Zakaj se je vojna po desetletjih znova začela?

Po različnih mednarodne organizacije, Azerbajdžan, relativno bogat z nafto, a drugačen nizka stopnjaživljenje, je država s skorumpirano diktaturo. Povprečna plača je tukaj celo nižja kot v Karabahu. Da bi odvrnili prebivalstvo od številnih notranjih težav, azerbajdžanske oblasti že leta zaostrujejo razmere na meji med Karabahom in Armenijo. Zadnji spopadi so na primer sovpadli s panamskim škandalom in objavo črnih dejstev o naslednjih milijardah klana azerbajdžanskega predsednika Ilhama Alijeva.

Konec koncev, čigava dežela je Karabah?

V Karabahu (ki ga, spomnimo, Armenci imenujejo Artsakh) je več kot 3000 spomenikov. armenska zgodovina in kulturo, vključno z več kot 500 krščanske cerkve. Najstarejši od teh spomenikov so stari več kot 2 tisoč let. V Artsakhu ni več kot 2-3 ducatov islamskih spomenikov, najstarejši med njimi je bil zgrajen v 18. stoletju.

Čigava je dežela Gorski Karabah? Sami lahko sklepate.