Slovarček: Odbor za cenzuro - Man. vir: letnik XXXVIII (1903): Cenzurni odbor - Človek, str. 469-473 ()

velike opice (značilnost, glej ozkonosne opice) - zajemajo tri žive rodove: orangutana (Simia), šimpanza (Troglodytes s. Antropopithecus) in gorilo (Gorilla). Nekateri vključujejo tudi gibone (glej ozkonosne opice). Orang, ki živi na Borneu in Sumatri, doseže višino 1,35 m, dolžina iztegnjenih rok pa 2,4 m. Glava je kratka, kot da je sploščena od spredaj nazaj. Telo je v bokih široko, trebuh štrli naprej; vratu v gubah, saj ima žival izjemno razvite grlene vreče, ki se lahko napihnejo (glej spodaj.). Palec na nogi in roka sta kratka in slabo razvita. 2., 3., 4. in 5. prst na roki so na dnu povezani z membrano, ki sega do ⅓, redkeje do ½ prvega sklepa. Nohti so ravni in so lahko odsotni na velikem prstu; roka in noga ter okončine so na splošno podolgovate in roke segajo do stopala. Ustnice nagubane in otekle; nos je raven in nosni septum štrli izza nosnic; ušesa imajo včasih režnje; zublji so močno razviti, spodnja čeljust pa močno štrli naprej. Dlaka na hrbtu in prsih je redka in redka, na straneh pa raste v dolgih šopih. Na obrazu rastejo lasje v obliki brade. Obraz in dlani so brez dlak, prsni koš in zadnji del prstov pa tudi skoraj goli. Barva dlake se razlikuje od temno rjave do svetlo rdeče ali rumene. Goli deli so sivkaste ali modrikaste barve. Samce odlikuje večja velikost, močnejša razvitost lasišča, brada, pri nekaterih rasah pa tudi prisotnost ličnih blazinic ali usnjatih izrastkov na straneh glave, ki segajo od oči do ušes in zgornje čeljusti. Orangutan očitno predstavlja eno vrsto (Simia satyrus), čeprav je zadnji raziskovalec Zelenko nagnjen k temu, da bi na podlagi nekaterih razlik v zobnem sistemu sumatranskega oranga prepoznal posebno vrsto (S. sumatranus). Vendar so prejšnji raziskovalci že ločili več podvrst ali ras oranga (S. wurbii morio, abelii, bicolor, brookei, owenii itd.) in nekatere od njih so veljale za posebne vrste. Zelenko je vsa ta imena zamenjal z drugimi, podatki o habitatu rase, skupno pa je do 10 ras, ki se razlikujejo po volumnu lobanje (pri nekaterih - maloglavih - se volumen lobanje giblje od 350 do 440 kubičnih cm, za druge - velike glave - od 410 do 500 kubičnih metrov, glede na prisotnost ali odsotnost blazin na licih samca, kar daje orangu poseben videz in barvo dlake. Med rase, pri katerih imajo samci lične blazinice in poleg tega veliko lobanjo, sodi S. satyrus dadappensis, med tiste z majhno lobanjo pa še S. satyrus batangtuensis, landakkensis, wallacei in S. sumatranus deliensis; med rasami, pri katerih so samci brez blazinic na licih in poleg tega z veliko lobanjo: S. satyrus scalauensis in tuakensis, poleg tega pa imajo majhno lobanjo: S. satyrus rantaensis (podrasa), genepaiensis in S. sumatranus abongensis. Podatki o orangu v izvirni polmitski obliki najdemo pri Pliniju, čeprav je mogoče, da so bile njegove "satire" giboni, vendar je prvič natančna opažanja v 17. stoletju izvedel Bontius. Podatke o načinu življenja so zbirali Wosmaern, Wallas in drugi - Šimpanzi (Troglodytes niger) so razširjeni v Zgornji in Spodnji Gvineji, na jugu pa segajo v regijo Kongo in v notranjost do Dežele jezer. Rast šimpanza doseže 1,3 - 1,7 m. Glava je podolgovata. Telo je širokih ramen, sodčasto, roke so krajše od orangovih in segajo pod kolena; na nogah - palec je ločen od drugih z zarezo, membrana, ki povezuje prste roke, pa doseže ½ prvega sklepa in včasih doseže njegov konec. Nohti so izbočeni in temne barve. Nos je raven in nosni septum nekoliko štrli. Ušesna školjka brez ušesne školjke. Zgornja ustnica je dolga, nagubana; spodnji štrli čez zgornjo, ustnice pa so lahko močno izvlečene. Lasje so daljše na zadnji strani glave, licih, ramenih, hrbtu in bokih in so pretežno črne barve, vendar z rjavkastim in celo rdečkastim odtenkom, zlasti v starosti; razdvojen na glavi. Koža mesnate barve. Lica so nagubana, umazano rumena in v starosti pogosto rjava. Tudi ušesa in koža okončin s starostjo pogosto potemnijo. Vprašanja števila vrst še vedno ni mogoče šteti za dokončno rešeno. Vsekakor pa je treba razlikovati več sort. Tipična T. niger E. G. St. Hilaire - ima bolj zaobljeno glavo, pri moških so superciliarni grebeni bolj razviti, obraz ni zelo močno prognat (obrazni kot 70 °), ušesne školjke so velike; višina 1,1 - 1,3 m. Obraz in okončine ohranijo barvo mesa, dlaka je črna, redkeje rjavkasta. T. niger var. Schweinfurthii Giglioli - z bolj podolgovato glavo, superciliarni grebeni so slabo razviti, nos je širok, ušesa so manjša, obraz je bolj prognat (obrazni kot 60 °). Koža s starostjo potemni. Črn plašč - z rjavkastim in rumenkastim odtenkom na hrbtu. Verjetno je treba tej sorti pripisati T. aubryi, ki sta jo opisala Gratiolet in Alix. T. niger var. Koalo-kamba, kot tudi var. tschego - verjetno predstavljajo eno vrsto (če ne posebno vrsto) in poleg tega tako blizu gorili, da so jo nekateri imeli za mlado gorilo, ko je živel predstavnik te vrste (Mafuca) na vrtu v Dresdenu, drugi šimpanz in gorila. Za to žival so bili značilni divjina, velika močna prognatizem, majhne zelo visoko postavljene ušesne školjke, močan razvoj superciliarnih grebenov, širok nos, kopičenje maščobe na licih, močna postava in močan razvoj okončin. Druge sorte, opisane v drugačen čas (T. leucoprymnus, vellerosus, calvus ipd.) bi verjetno morali razdeliti med naštete. Podatke o šimpanzih, ki jih je zbral mornar E. Lopez, je leta 1598 objavil Pigafeta, nato pa jih je, čeprav pod napačnim imenom mandril, povsem pravilno opisal šimpanz Smith; Tulpius (1611) je preučeval anatomijo šimpanza, ki so ga prvič pripeljali v Evropo. Podrobno anatomijo te živali je (1699) podal Tizon. Z ustrezno jasnostjo je šimpanza od gorile ločil pustolovec Batel (1613), čeprav se je šimpanz dolgo časa mešal z mladimi gorilami in celo z orangom in samo po zaslugi misijonarja Savage (1847) in nato zahvaljujoč klasični anatomski študiji šimpanzov in goril Owen (Owen) jasno ugotovil razliko med tema dvema oblikama. Podatke o življenjskem slogu šimpanzov dolgujemo Savageu, Koppenfelsu, Falkensteinu in dr. Gorila (Gorilla gina s. savagei) je pogosta v Spodnji Gvineji, pa tudi v Zgornji Gvineji do Kameruna in predstavlja največjo od C. opice (višina 1,65 - 1,9 m ali več, dolžina sprednjih okončin 1,08 m). Glava je podolgovata. Telo je dolgo in močno ter zelo široko v ramenih; roke do kolen, nadlahtnica, dlani in stopala so zelo podolgovate. Palec rok je daljši kot pri drugih opicah Ch., ostali prsti pa so povezani z membrano, ki sega do drugega sklepa. Nohti so majhni. Lobanja zaradi močnega razvoja superciliarnih grebenov in grebenov (glej spodaj) daje glavi in ​​obrazu posebno obliko. Nos je raven, nosnice široke, poševno postavljene; ustnice se približujejo človeku. Ušesa so sorazmerno manjša od ušes šimpanzov in po obliki približna ušesom ljudi; reženj je vedno jasno izražen. Dlaka je dolga, temno rjava, redka na prsih, trebuhu in hrbtu, vendar je večina obraza, ušes, rok in nog golih ob straneh in spodaj; temno siva koža. Alix in Bouvier sta opisala gorilo, ubito v bližini vasi črnskega princa Manyema in jo štejeta za posebno vrsto G. Manyema. Odlikovali so jo manjša postava, nekatere poteze lobanje in drugega okostja, krajši udi, siv hrbet ter rjav trebuh in brada na licih in bradi. Dlaka na hrbtni strani je dolga, ne poraščena kot pri G. gini. Namesto tega ta oblika predstavlja sorto iste vrste, G. gina. Verjetno je šimpanz in ne gorila pripadal tistim kožam, ki jih je Hanno (leta 470 pr.n.št.) prinesel v Kartagino in so se po Plinijevih besedah ​​ohranile v templju Astarte do leta 146 pr.n.š.. Če bi opis Lopetza pripisal šimpanzom , takrat je prvič zadostno gorilo opisal konec 16. stoletja Battel in šele leta 1846 misijonar Wilson je uspel prinesti lobanjo gorile v Evropo. Nadaljnje podatke dolgujemo Savageu, du Challeusu, čeprav je slednji precej pretiraval, Reedu, Koppenfelsu, Pechzel-Lesheju in drugim.Prva gorila je bila živa pripeljana v Evropo (v London) šele leta 1869. Fosilni ostanki Ch. so bližje živim gibonom. Do sedaj so bili najdeni: 1) Pliopithecus antiquus G. Gervais - v miocenu Francije, Švice in Nemčije. Poznana je spodnja čeljust s 16 zobmi, pa tudi več zob zgornje čeljusti, zelo podobnih zobem gibona. 2) Dryopithecus fontani Lartet, najden v miocenu Francije in Švabske. Znanih je 12 zob, nepopolna spodnja čeljust z zobmi in popolna spodnja čeljust. Zobje so zelo podobni človeškim zobem. 3) Pliohylobates eppelsheimensis - najdena je bila le stegnenica, razmerje te oblike pa ni jasno. V Aziji najdemo: v plasteh Sivalaka Palacopithecus sivalensis, Lydekker in Dubois (ena spodnja čeljust) in na Javi Pithecantropos erectus Dubois. Plasti, v katerih je bila najdena zadnja oblika, iz katerih so znani pokrov lobanje, 2 kočnika in stegnenica, je treba pripisati bodisi poznejšemu pliocenu bodisi najstarejšemu deluviju. Posebej pomembni so ostanki Dryopithecus in Pithecantropus. (To vprašanje je analizirano v članku Ozkonosne opice). Osteologijo opic C., predvsem lobanje, je pred kratkim ponovno preučila Zelenka. Šimpanz ima slabše razvit okostje in muskulaturo glave, spolne razlike pa so šibko izražene. Zobje samca in samice so enako majhni in skoraj enake velikosti, očnjaki samca, čeprav nekoliko daljši, pa še vedno ne dosegajo takšnega razvoja kot pri orangu in gorili. Šimpanz ima najmanjši volumen lobanje, razlika v volumnu lobanje samca in samice v tej obliki pa je najmanjša. Pri orangu imajo samice skoraj enako razvito okostje in mišičevje glave kot samice šimpanzov, njihova lobanja pa komajda presega kapaciteto samice šimpanza, pri samcu pa so okostje in mišice glave močneje razvite in Kapaciteta moške lobanje presega žensko za 70 kock glej.. Pri gorili dosežeta okostje in mišica glave najmočnejši razvoj med vsemi opicami Ch., največjo zmogljivost pa doseže tudi lobanja. Razlika med zmogljivostjo lobanje samca in samice je skoraj enaka kot pri orangu. Na splošno obstaja določena povezava med razvojem mišic glave in zmogljivostjo lobanje. Povprečna prostornina lobanje opic Ch. se giblje od 380 do 410 kubičnih metrov. cm pri samici in 420 - 480 pri samcu. Na splošno so vsi Ch. opice, tako kot ljudje, je volumen lobanje samice manjši kot pri samcu. Pri samici šimpanza se prostornina lobanje giblje od 320 do 450 kubičnih metrov. cm, povprečno 390 cu. cm, pri moškem od 350 do 480, v povprečju - 420 kubičnih metrov. cm, torej med povprečnimi vrednostmi je razlika 30 kubičnih metrov. glej V orangu samice od 300 do 490, v povprečju pa 390; pri moških - od 360 do 530, v povprečju pa 455, torej razlika med povprečnimi vrednostmi je 60 - 70 kubičnih metrov. glej V samici gorile - od 380 do 530; in povprečno 450 kubičnih metrov. cm, pri moških - od 420 do 590, v povprečju pa 510 kubičnih metrov. cm, torej razlika med povprečnimi vrednostmi je 60 cu. glej Z drugimi besedami, ta razlika med spoloma je izražena v različni meri pri različnih antropomorfnih živalih. Te številke je dobil Zelenko (1899) na podlagi meritev 300 lobanj orangov, 90 lobanj goril in 60 lobanj šimpanzov. Izjemen položaj zavzemajo lobanje gorile, ki jih opisuje Topinar: samec je imel kapaciteto 623 kubičnih metrov. cm, samica ima 580 ccm. glej Superciliarni grebeni pri šimpanzih so manj razviti kot pri drugih opicah Ch. in pri obeh spolih je enak: pri orangu so pri samici slabo razviti, pri samcu pa so še posebej močno razviti tako po višini kot po višini. v širino. Pri gorili dosežejo največji razvoj in poleg tega najmočnejši pri samcu. Delno, čeprav ne v celoti, je ta razvoj odvisen od razvoja temporalnih mišic. Poleg tega se glede na razvitost mišic glave na lobanji Ch. opic razvijejo grebeni: sagitalni in prečni okcipitalni. Pri šimpanzih imajo le samci šibko razvit okcipitalni greben, zelo redko pa opazimo enak šibek sagitalni greben. Pri orangu je okcipital razvit pri samcu in pri samici, prvi je dobro razvit, sagitalni pa je razvit le pri samcu, čeprav ga občasno le pri njem ni. Gorila ima pri obeh spolih okcipitalni greben, vendar je samec bolj razvit, sagitalni greben pa je pri samcu močno razvit, včasih pa ga opazimo tudi pri samici. Poleg tega so za lobanjo različnih opic Ch. značilne nekatere sekundarne značilnosti. Izjemno značilen znak za oranžne zobe je prisotnost vzdolžnih gub ali gub na notranji, proti jeziku obrnjeni površini sekalcev in očnikov. Povsem enake drobne gubice najdemo na žvečilni površini molarjev in na žvečilni površini srednjega para zgornjih sekalcev. Pri šimpanzih so te gube (razen žvečilne površine notranjih sekalcev zgornje čeljusti) tudi prisotne, vendar precej manj izrazite, pri gorili pa je na sekalcih in očnjakih namesto gub manjše število gub. žlebovi in ​​gube so slabo razvite le na žvečilni površini psevdo-koren; na pravih molarjih žvečilni tuberkuli na površini, s katero so obrnjeni proti središču zoba, nosijo 1-4 trakove, ki se raztezajo od osnove do vrha tuberkula. Te črte imajo povsem drugačen videz kot številčnejše in nepravilno ukrivljene gube oranžnih zob. Zaradi odsotnosti takšnih gub in žlebov so zobje gibonov veliko bližje človeškim zobem kot zobje tipičnih Ch. opic. Na splošno so za primate značilni 4-tuberkularni molarji v zgornji čeljusti in 5-tuberkuloza v spodnji. V največji čistosti je ta vrsta ohranjena pri gibonih in gorilah, čeprav ima pri prvih, tako kot modrostni zob pri ljudeh, zadnji molar včasih le 2 ali 1 tuberkulo in 1 koren. Šimpanzi redko nagibajo k razvoju adneksalnih tuberkulov na dveh sprednjih (1 in 2) molarjih obeh čeljusti, pogosteje pa se zmanjša število tuberkulov na zadnji strani (3). V orangu je močna težnja po povečanju števila tuberkulov na obeh čeljustih, hkrati pa je močna poenostavitev zadnjega roba tretjega molarja. Lobanje Ch. opic imajo tako primarne kot sekundarne značilnosti. Na splošno ima lobanja šimpanza številne osnovne značilnosti. Spolne razlike so šibko izražene, zobje in čeljusti so majhni; grebeni so šibko izraženi ali sploh niso razviti; nosne kosti so kratke. Poleg tega obstajajo tudi nekatere značilnosti sekundarnega značaja: razvoj superciliarnih lokov, širok interorbitalni septum; nagubana površina molarjev in njihova nagnjenost k tvorbi dodatnih tuberkulov in do izginotja zadnjih molarjev, nenehna artikulacija temporalne kosti s čelno preko posebnega procesa (processus frontalis). Kočniki šimpanza so bližji tistim pri ljudeh kot pri drugih opicah Ch., vendar so mlečni zobje bližje zobom oranga kot človeški. Lobanja oranga, ki je nagnjena k močnim variacijam, ima veliko značilnosti kasnejšega značaja. Spolne razlike so izrazitejše, še posebej presenetljiv je močan razvoj zobovja pri samcu; zobje so večji in v zvezi s tem so čeljusti močnejše, gobec je podolgovat, nosne kosti pa daljše; samec in samica imata okcipitalni greben; tuberkuli žvečilne površine molarjev so debelejši, ti zobje pa so opremljeni z dodatnimi tuberkuli. Za zadnjim molarjem se včasih pojavi, kot pri ljudeh, še en zob, ki je izginil od najbližjih prednikov Ch. opic, a verjetno značilen za skupnega prednika vseh opic. Pomanjkanje čelnih sinusov, ozek interorbitalni septum in ozke nosne kosti, sklepanje temnih kosti z velikimi krili sfenoidne kosti (normalno je ta artikulacija značilna tudi za ljudi) je treba pripisati številu primarnih znakov. lastnosti. Pri gorili so spolne razlike, in sicer prevlada očnjakov pri samcu, pa tudi močan razvoj mišic in grebenov, še bolj izrazite, lobanja pa je dobila tudi veliko kapaciteto, močne superciliarne loke, velike zobe, podolgovate čeljusti, dolge in široke nosne kosti, stožčaste oblike molarjev, pa tudi stalna artikulacija čelne kosti in temporalne kosti skozi čelni proces. Na enak način obstaja težnja k pojavu dodatnega molarja. Lobanja otroka Ch. opice in ljudi ima veliko večje število skupne značilnosti kot lobanja odraslih oblik, ker se mnogi od naštetih znakov sekundarne narave pridobijo šele s starostjo. Razmerje med širino in višino lobanje proti dolžini - v orangu je v povprečju po Zelenku:

Tako je po Retziusovi delitvi (glej Človek) - orang brahicefalik. Običajno se gorila in šimpanz štejeta za dolihocefala, vendar Virchow meni, da je navedena dolihocefalija očitna in je odvisna od zunanjih izrastkov na kosteh, mlade gorile pa so brahicefalične. Na splošno je malo verjetno, da ima ta delitev, tako pomembna v odnosu do človeških ras, enak pomen v odnosu do opic. Kar zadeva druge dele okostja, ugotavljamo, da ima gorila 13 hrbtnih vretenc in 13 reber, včasih pa 14 in 4 ledvene. Bolesti odrastki vratnih vretenc dosežejo ogromen razvoj, saj je zaradi velike teže glave močno razvita nanje pritrjena vez, ki podpira lobanjo (lig. nuchale). Odvisno od močnega razvoja bodičastih izrastkov in mišic vrat od zunaj pri gorili ni izražen. Medenica gorile ima tudi svojevrstno obliko. Humerus gorile in oranga je običajno v spodnjem delu preluknjan na dnu vdolbine, v katero vstopa olekranon. Šimpanz ima enako število vretenc kot gorila in tudi 13 reber, vendar vratna vretenca nimajo tako ogromnih vretenc in na splošno se okostje približuje človeku. Orang ima 12 hrbtnih vretenc in 12 parov reber ter 4 ledvene, vendar so tudi vratna vretenca brez velikih trnastih izrastkov. Roka ima ločen os centrale. Razmerja in razlike od človeškega okostja - glej Človek. Kar zadeva strukturne značilnosti mehkih delov, je struktura laringealnih vrečk, značilna za vse opice C., zelo svojevrstna. Morganovi ventrikli štrlijo med hrustance grla in tvorijo tankostenske vrečke, napolnjene z zrakom. Posebej močan razvoj dosežejo pri gorili in še bolj pri orangu: širijo se po vratu in gredo v aksilarno regijo. V primerih, ko opazimo neparno mediano vrečko, se pojavi zaradi asimetrične rasti ene od stranskih vrečk (levo). Te vreče so po eni strani resonatorji, po drugi strani pa podpirajo težko glavo spredaj in oslabijo trenje rok ob telesu. Izjemen je tudi šibek razvoj velikih pudendalnih ustnic in mons Veneris ter prisotnost os penisa. Kar zadeva duševne lastnosti Ch. opic, so v vsakem primeru višje kot pri vseh drugih živalih. Premikajo se, držijo noge pokrčene v kolenih, naslonijo se na hrbtno površino rok, zato se na tej površini razvijejo žulji. V tem primeru orang ne postane na celotnem stopalu, temveč predvsem na njegovem zunanjem robu. Opice stojijo na Ch.-ovih nogah le, če jih napadejo ali se držijo za veje dreves. Vendar pa šimpanzi pogosteje hodijo pokončno kot drugi. Nekateri giboni naredijo enako in uravnotežijo z dolgimi rokami, ki segajo do tal. Orang si ponoči uredi gnezdo vej na drevesih in je menda pokrit s pandanovimi listi; jedo sadje in še posebej obožuje duryone. Najdemo ga v družinah ali sami. V ujetništvu se zlahka ukroti in se navadi na človeško družbo. Naučite se uporabljati posteljo in odejo. poravna posteljo, umije tla v kletki s krpo in vodo ter počisti za seboj, uporabi kozarec, žlico, odmaši steklenice ipd. Šimpanz naredi tudi gnezda na drevesih in čeprav ne vsak večer, kot oranga, jih še vedno pogosto menjajo glede na porabo hrane. Redko je na drevesu več gnezd, čeprav se šimpanzi pogosto zbirajo v družbah. Prehranjuje se s sadjem, oreščki, zemljo, vendar obstajajo znaki (Falkenstein), da se šimpanzi ne samo v ujetništvu, ampak tudi na svobodi prehranjujejo tudi z živalsko hrano: žuželkami, pajki, jajci in podganami. V ujetništvu se šimpanz zlahka nauči mnogih človeških običajev: zavezati prtiček in si z njim obriše ustnice, si toči vino, žvenketanje kozarcev, si toči čaj in ga pije iz krožnika, uporablja kredo za risanje itd. Romensu je uspelo pokazati, da ima šimpanz sposobnost štetja do 10. Torej je znotraj tega števila vedno prejel od šimpanza želeno število slamic v zameno za sadje. Če je število slamic v poskusu preseglo to številko, se je opica pogosto zmotila in bi jo lahko zavedli, na primer tako, da bi prisilili, da se dvojno upognjena slamica šteje kot dve. Gorila prenoči na drevesih, samec pa breji samici uredi brlog na drevesu, nato pa prenoči ob vznožju drevesa. Samci se borijo zaradi samic, včasih usodno. Na splošno je gorila najbolj divja in najmočnejša od opic Ch. in, ko je ranjena, voljno napade osebo. Pogosto se gorile zbirajo v družbah. Hrana je rastlinska, vendar očitno ne zaničuje niti živalske hrane. Tudi gorila se v ujetništvu kmalu navadi na človeške navade, na primer na uporabo ključev, in zna celo poiskati ključe različnih kletk, odkleniti vrata na zvonec, uporabiti kopalnico itd. pozornost Darwin. Pomikanje ustnih kotičkov (brez razgaljanja zob) in gubanje spodnjih vek je podobno našemu nasmehu. Šimpanz, ko je vesel in žgečka pod pazduho, spušča zvoke, podobne smehu, ko je užaljen in jezen, se udari z glavo ob steno in tla, se praska po obrazu, trga lase in izreka kriči kot muhast otrok; v jezi in veselju trka z nogami po tleh ali tolče po lesu, kjer je zvok močnejši, z rokami pa tudi udari po mizi. Boža, položi glavo na prsi osebe, ga objema. Ko opica kaj boli, na primer grlo, prime zdravnika za roko in mu položi roko na boleče mesto; samec objame samico in jo poljubi. Gorila z užitkom vstane in se s pestmi udari po prsih, ploska z rokami itd. Posebej presenetljiva je podobnost v izražanju občutkov pri bolnih in trpečih opicah na splošno s človekom v podobnem položaju. Ko Ch. umre, opice pokažejo tudi takšne človeške lastnosti, da lovci doživljajo zelo težke trenutke, ko gledajo na smrt svojih žrtev. Darwin pride do zaključka, da razlika med človeško psiho in človeškim umom ni kvalitativna, ampak kvantitativna (razlika med človeškim umom in opico - gl.

Uvod

Velike opice, skupina višjih ozkonosih opic, najbolj razvita med opicami starega sveta; vključuje gibone, orangutane, šimpanze in gorile. Velike opice skupaj s človekom sestavljajo naddružino hominoidov (Hominoidea), ki se združuje z naddružino marmosetiformes v oddelku ozkonosih opic starega sveta. anatomska antropoidna opica

Velike opice imenujemo tudi antropoidi, čeprav v sodobne klasifikacije ta izraz se običajno uporablja za označevanje podreda višjih primatov, ki vključuje tako višje (humanoidne) kot nižje (marmozetke in kapucine) opice starega in novega sveta.

Namen dela: opisati družino velikih opic.

Delovne naloge:

• - podajte splošen opis družine velikih opic;
• - upoštevajte posamezne člane družine: morfologijo, življenjski slog;
• - razmislite o podobnostih in razlikah med družino človekoljubcev z ljudmi in marmozetkami.

Splošne značilnosti družine velikih opic

Velike opice so se v starem svetu prvič pojavile proti koncu oligocena - pred približno 30 milijoni let. Med njihovimi predniki so najbolj znani Propliopithecus - primitivne gibonom podobne opice iz deževnih gozdov Faiyuma (Egipt), ki so dale nastanek pliopitekov, gibonov in driopitekov. V miocenu se je močno povečalo število in raznolikost vrst velikih opic. To je bil razcvet dryopithecusa in drugih hominoidov, ki so se začeli široko širiti iz Afrike v Evropo in Azijo pred približno 20-16 milijoni let. Med azijskimi hominoidi so bili tudi Sivapithecus - predniki orangutanov, katerih linija se je ločila pred približno 16-13 milijoni let. Po molekularni biologiji se je ločitev šimpanzov in goril od skupnega debla z ljudmi zgodila najverjetneje pred 8-6 milijoni let.

Antropomorfne ali velike opice sestavljajo najvišjo skupino primatov in so najbližje človeku. Sem spadajo največje vrste - gorila in šimpanz, ki živita v afriških gozdovih, orangutan - velika opica z otoka Kalimantan in več oblik gibonov iz Indokine ter z otokov Kalimantan in Sumatra. Število zob, ki jih imajo, je enako kot pri ljudeh in tako kot pri ljudeh ni repa. Psihično so bolj nadarjeni kot druge opice, v tem pogledu pa še posebej izstopa šimpanz.

Leta 1957 je bil veliki opičji bonobo opredeljen kot ločen rod, oblika, ki je do takrat veljala le za malenkost sorto šimpanzov.

Vse velike opice živijo v gozdovih, zlahka plezajo po drevesih in so zelo nepopolno prilagojene gibanju po tleh. Za razliko od pravih tetrapodov in dvonožcev imajo obratno razmerje med dolžino okončin prvega in drugega para: njihove noge so razmeroma kratke in šibke, medtem ko so oprijemljive zgornje okončine znatno podolgovate, zlasti pri najbolj spretnih žabah za strupene strelice - pri gibonih in orangutanih..

Pri hoji višje opice ne počivajo na tleh s celim podplatom, temveč le z zunanjim robom stopala; pri tako nemirni hoji živali nudijo potrebno pomoč z dolgimi rokami, s katerimi se bodisi prime za veje dreves ali pa se s hrbtno stranjo upognjenih prstov nasloni na tla in s tem delno razbremeni spodnje okončine. Manjši giboni, ki se spuščajo z dreves in hodijo po odprtem prostoru, se premikajo na zadnjih nogah in z nenavadno dolgimi rokami uravnovešajo kot človek, ki hodi po ozkem drogu.

Tako velike opice nimajo pokončne človeške hoje, vendar ne hodijo po vseh štirih na način, kot to počne večina drugih sesalcev. Zato v njihovem okostju najdemo kombinacijo nekaterih lastnosti dvonogega človeka z živalskimi lastnostmi štirinožnih sesalcev. V povezavi z dvignjenim položajem telesa je medenica pri antropoidnih opicah po obliki bližja človeški, kjer resnično upravičuje svoje ime in od spodaj podpira trebušno drobovje. Pri tetrapodih medenici ni treba opravljati takšne naloge, njena oblika pa je tam drugačna – zlahka jo opazimo na okostju mačke, psa in drugih štirinožnih sesalcev, vključno z opicami. Rep velikih opic je nerazvit, njegovo okostje pa je pri njih, tako kot pri ljudeh, predstavljeno le z majhnim rudimentom - kokcigealno kostjo, ki je tesno spajkana z medenico.

Nasprotno, nagnjena lega zeljne juhe in močnejši razvoj obraznih kosti, ki vleče lobanjo naprej, približata velike opice štirinožcem. Za podporo glave so potrebne močne mišice, s tem pa se razvijejo dolgi trnasti procesi na vratnih vretencih in kostni grebeni na lobanji; oba služita za pritrditev mišic.

Močne žvečilne mišice ustrezajo tudi velikim čeljustim. Pravijo, da je gorila sposobna z zobmi pregristi puško, vzeto lovcu. Za pritrditev žvečilnih mišic pri gorili in orangutanu je tudi vzdolžni greben na temenu. Zaradi močnega razvoja obraznih kosti in grebenov na lobanji se sam lobanjski okvir izkaže za bolj bočno stisnjen in manj prostoren kot pri človeku, kar se seveda odraža tako v velikosti kot v razvoju možganske poloble: gorila je po višini skoraj enaka človeku, masa njenih možganov pa je trikrat manjša od mase človeških možganov (430 g za gorilo in 1350 g za človeka).

Vsi sodobni antropoidi so prebivalci tropskih gozdov, vendar njihova prilagodljivost na življenje med lesnato vegetacijo pri njih ni enako izražena. Giboni so naravno rojene strupene žabe. Orangutani tudi nenehno visijo na drevesih; tam si uredijo gnezda, prilagodljivost na plezanje pa se jasno izraža v zgradbi njihovih dolgih rok, katerih roke imajo s štirimi dolgimi prsti in skrajšanim palcem značilno obliko opice, ki jim omogoča, da se tesno oprimejo vej. in veje dreves.

V nasprotju z orangutani gorile večinoma vodijo kopenski način življenja v gozdovih in plezajo po drevesih le zaradi hrane ali zaradi varnosti, pri šimpanzih – manjših in težjih opicah pa v tem pogledu zasedajo vmesno mesto.

Kljub razlikam v velikosti in morfologiji imajo vse velike opice veliko skupnega. Te opice nimajo repa, struktura rok je podobna človeški, volumen možganov je zelo velik, njihova površina pa je posejana z brazdami in zvitki, kar kaže na visoko inteligenco teh živali. Velike opice imajo, tako kot ljudje, 4 krvne skupine, kri bonoba pa se lahko celo transfundira osebi z ustrezno krvno skupino - to kaže na njihovo "krvno" razmerje z ljudmi.

STARODAVE ČLOVEŠKE OPICE

Sodobne antropoidne opice - šimpanzi, gorile, orangutani, giboni - predstavljajo oblike pred približno 10-15 milijoni let, ki so odstopale od razvojne linije, ki je skupna ljudem.

Od zgodnjega miocena (tj. od približno 22 milijonov let pred našim štetjem) se je na Zemlji pojavila prva skupina višjih opic, Prokonzul. To je bila cela skupina afriških opic. Bili so prebivalci dreves in gozdov edinstven sistem premikanje. Skupina obstaja že kar nekaj časa. Zgodnje oblike te opice so bile verjetno predniki vseh sodobnih hominoidov.

Številni raziskovalci so v osnovo filogenetskega drevesa, ki gre k človeku, postavili DRIOPITEKOV, ki vključuje več vrst starodavnih antropomorfnih opic, zelo blizu afriškim višjim opicam, deloma orangutanom. Hkrati so po nekaterih značilnostih posamezne oblike driopiteka bolj podobne ljudem kot katera koli od živih antropomorfnih opic. Pred približno 15 milijoni let se je skupina vrst driopitekov razdelila na dve veji - ena je vodila do velikih opic (pongidov), druga pa do hominidov.

Naslednji korak (nov kup oblik) je bil:

RAMAPITEKI. Najdeni ostanki velika opica Ramopitek v različnih delih sveta: v vznožju Himalaje - v Indiji, na jugu Vzhodna Afrika, Bližnjem vzhodu in Srednji Evropi. Te opice so bile vmesne v strukturi zob med ljudmi in sodobnimi velikimi opicami.

Datacija teh najdb se nanaša na približno isto starost - pred 8-14 milijoni let.

V tem času se podnebje Zemlje opazno spremeni: na splošno postane nekoliko hladnejše, v tropskem pasu pa postane bolj suho. Namesto gozdov so se začeli pojavljati redki gozdovi in ​​savane. Nov ekološka niša, očitno še nihče ni zaseden. V tem času je Ramopitecus "prišel iz gozda". Neposredni razlogi za ta izstop bi lahko bili bodisi iskanje hrane bodisi beg pred močnejšimi plenilci. V odprtem prostoru je bilo potrebno fizično prestrukturiranje opice. Prednost so imeli tisti posamezniki, ki so lahko zdržali dlje na dveh nogah - v zravnanem položaju. V visoki travi za opazovanje plena in sovražnikov je ta položaj telesa nedvomno ugodnejši. In neki ramopitek se je dvignil na noge.

Ramapithecus so velika in dokaj številna skupina vrst. V nekem trenutku, za katerega se domneva, da se je zgodilo pred približno 10-8 milijoni let, je moralo nekaj vrst ali populacij ene vrste redno in dosledno uporabljati primitivna, neobdelana orodja (kot so palice in kamni). To je povzročilo nastanek novega kupa humanoidnih bitij (Australopithecines).

Avstralopitek - osnova linije, ki je prišla v HOMO. (iz latinskega australis - južni, pithecus - opica). Obstajajo 2 do 4 vrste avstralopitekov.

Najdbe tega bitja so opažene predvsem v Južni Afriki.

Obdobje, v katerem so živeli, je precej dolgo - pred 8 milijoni-750-500 tisoč leti.

Velikost teh živali je bila precej velika - njihova teža je bila približno 20-65 kg, višina - 100-150 cm.

Hodili so na kratkih nogah z zravnanim položajem telesa. Spremenila so se razmerja trupa in okončin. Močno razvit glutealne mišice, Položaj foramen magnum je bil podoben položaju osebe, kar kaže tudi na zravnan položaj telesa.

Pri avstralopiteku je precejšnja podobnost s človekom v zgradbi zob in zobnega sistema: zobje so razporejeni v obliki širokega loka, tako kot pri človeku, očesi so majhni (za razliko od vseh opic), kar kaže na funkcije napada in obrambe so prešle v roke.

Masa možganov je bila 450 - 550 g, kar v povprečju presega maso možganov največjega antropoidnega orbezija (460 g). V tem primeru je treba upoštevati, da je masa gorile veliko večja od mase avstralopiteka. V zadnjem delu temporalne regije pri avstralopiteku ni bilo konveksnosti, t.j. struktura možganov je precej primitivna.

Avstralopitek je živel na odprtih prostorih savan. Med izkopavanji se poleg ostankov avstralopiteka pogosto najdejo kosti majhnih pavijanov s sledovi močnih cepilnih udarcev. Kot tolkala so uporabljali palice, kamne in kosti kopitarjev. Morda se je začel razvoj ognja.

Kot lovsko orodje so uporabljali palice, kosti, kamne,

Vsejeda, lovi majhen plen.

Morda so bili sposobni primitivne obdelave orodij.

Več vrst

Dejavniki evolucije - biološki

Na splošno so bili avstralopiteki bližje ljudem kot sodobne velike opice. Ta podobnost pa je bolj izražena v zgradbi zobnega sistema in tipu gibanja kot v zgradbi možganov.

Tema 10. VIDEZ VRSTE HOMO

SPREMEN ČLOVEK

Leta 1959 je na pobočju Ngoro-Ngoro (V Afriki) angleški antropolog R. Leakey našel kosti, skupaj z ostanki enega od avstralopitekov, naslednje leto pa lobanjo bitja, ki je veliko bližje človeku.

3 - 1,7 Ma

Masa možganov je približno 650 g. veliko višje kot pri avstralopiteku. Prvi prst na nogi ni odložen, kar kaže, da so bile morfološke preureditve, povezane z bipedalizmom, zaključene. Končne falange so tako kratke in ploske kot pri človeku.

Skupaj so našli grobo prodnata orodja in sekire.

Prodnata kultura

Prva vrsta ČLOVEKA

Prva stanovanja so bila vetrolomne stene brez streh.

Faktor evolucije je biološki.

ARCHANTROPS 1 ali več vrst Homo erectus

Nekakšna veja avstralopiteka - Homo Habilis. Pojavila se je in razvila sposobnost izdelave delovnih orodij, ki je bila tesno povezana z nadaljnjim razvojem možganov. Verjetno je v istem obdobju prišlo do širokega razvoja požara. Vse to je dalo takšne prednosti, da se je pred 2 - 2,5 milijona let začelo hitro širjenje Homo habilis v Afriki, Sredozemlju in Aziji.

Ko so se naselili, so oblikovali izolirane oblike - približno 10 jih je

za nadvrsto Homo erectus

Življenjski slog: Odlikovala jih je razvita orodjarska dejavnost.

sesekljan, obrezan na 2 straneh,

bi lahko klali zaklane živali

strgala, koničasta

lovili bivoli, nosoroge, jelene, glodavce (pojavil se je lov na veliko divjad)

jame in primitivna kamnita zavetišča

podpiral ogenj

visoka umrljivost dojenčkov

moral imeti primitiven govor. Masa možganov 750 g

Dejavniki evolucije - naravna selekcija + družbena

Videz

Pomembne značilnosti, ki se razlikujejo od človeških možganov, čeprav je masa možganov 800-1000 cm.

150-160 cm, bili so tudi večji.

Homo Erectus Pithecanthropus - (Java 1 milijon - 400 tisoč)

Sinantrop (Kitajska 450-300 tisoč)

Heidelberg človek (Severna Evropa 400 tisoč)

atlantrop (Alžirija)

Telanthropus (Južna Afrika, najstarejši)

V času obstoja telantrop (najstarejši) sovpada s poznim avstralopitekom in homo habilisom. Poleg tega se domneva, da je telantrop uspešno lovil tako Homo habilis kot Avstralopithecus.

Torej, pred 5-3,5 milijona let je razvoj ene od vej avstralopiteka privedel do pojava Homo Habilisa in kot posledica pojava prilagoditev temeljnega pomena (razvoj ognja in izdelava orodij) naprej je vodilo do nov izbruh oblikovanje in ustvarjanje kompleksa oblik HOMO ERECTUS. Te progresivne oblike so se zelo razširile po topli coni Afrike, Evrope in Azije ter se razvile v več različnih smereh. Najbolj obetavne smeri so bile nadaljnje širjenje možganov, razvoj družbenega načina življenja, izdelava orodij in širjenje uporabe ognja.

Prevladala je naravna biološka selekcija, povezana s togim intraspecifični boj za obstoj. Po obdobju največjega razcveta pred 600-400 tisoč leti so te oblike hitro izginile in nastala je nova skupina oblik, PALEANTROPI ali NEANDERTALCI.

NEANDERTALCI

neposredni predniki Homo sapiensa.

Na več kot 400 mestih v Evropi, Afriki, Aziji in Indoneziji so našli sledi obstoja tistih, ki so živeli pred 240 - 50 tisoč leti.

Zasedali so vmesni položaj med arhantropi in fosilnimi oblikami Homo sapiensa.

Videz - 155-165 cm

masa možganov je 1300-1500, razviti so oddelki, povezani z logičnim razmišljanjem. Razmerja so blizu sodobnemu človeku.

Življenjski slog

Na najdiščih so ostanki kresov in kosti velikih živali. Orodja so bolj popolna kot obdelani kamenčki.

Neandertalci so heterogena skupina

Najdbe, starejše po starosti, so morfološko bolj progresivne v skeletu kot poznejše oblike.

Vse to je mogoče razložiti, če domnevamo, da je ena od naprednih vej arhantropov hitro izpodrinila svoje prednike. Ta oblika se je razdelila na 2 glavni dirki.

Pozni neandertalci z bolj primitivnimi možgani in več fizične moči.

Zgodnji neandertalci - manjši obrvi, tanjše čeljustne kosti, visoko čelo in izrazito razvita brada. Prav oni so stopili na pot, ki vodi od horde v družbo. Ta evolucijska pot je privedla do pojava Homo sapiensa pred 50-40 tisoč leti.

Oblačila - šivana iz kože

zgrajena stanovanja

dobil ogenj

pokopal mrtve

skrb za člane družbe

Dejavniki evolucije: naravna selekcija + družbeni dejavniki

ČLOVEK RAZUMEN

Dva pogleda na izvor

1 je na več mestih nastala iz različnih prednikov

2 hipoteza monocentrizma

HIPOTEZA ŠIROKEGA MONOCENTRIZMA I I I ROGINSKY

Človek sodobnega tipa je nastal nekje na vzhodu Sredozemlja in v Mali Aziji. Tu najdemo najbolj popolne vmesne oblike med neandertalci in fosilnimi oblikami Homo sapiensa. Vključene so tudi številne vmesne točke med paleantropi in neantropi JV Evrope. V tistih časih so bili gosti gozdovi. Tu je bil očitno storjen zadnji korak k sapiensu.

Videz se je končno približal videzu sodobni človek. Pomembne spremembe v strukturi možganov, velik razvojčelni režnji in področja, povezana z razvojem govora in kompleksne konstruktivne dejavnosti.

Po tem se je na planet začelo široko preseljevanje neantropov. Pomešali so se z neandertalci. Naselitev je povzročila ostro spremembo primitivne kulture neandertalcev z veliko bolj razvito kulturo Kromanjonov.

Tema 11

CRO-MAGNON - človek sodobnega tipa.

od 100 tisoč let

1600 smz možganov

izboklina brade (govor)

brez obrvi

uporabite rog, kost, obstaja lončenina

plemenska družba

gradnja stanovanj

umetnost, religija

udomačiti živali, gojiti rastline

Dejavniki evolucije – socialni

Združevanje prizadevanj posameznikov in krepitev socialnosti

Izbor je bil usmerjen v nastanek sposobnosti, da se interesi plemena postavijo nad vse.

V središču nastanka Homo sapiensa kot vrste so altruistične nagnjenosti, ki so določale prednost njihovih lastnikov v pogojih kolektivnega življenja.

GLAVNE FAZE RAZVOJA PRIMERNEGA ČLOVEKA

Ne da bi podrobno obravnavali zgodovino človeštva, poudarjamo 3 glavne točke njegovega razvoja

1 Duhovna in brez primere duševni razvoj: Le razumen človek je dosegel takšno razumevanje narave, takšno raven samospoznanja (človek je po filozofski definiciji materija, ki se pozna), ki je omogočila nastanek umetnosti.

2 Največji dosežki evolucija so bila odkritja, ki so privedla do neolitske revolucije

Neolitska revolucija - udomačevanje živali in udomačevanje rastlin. Ti dogodki so bili največji na poti obvladovanja okolja Homo sapiensa.

3 Znanstvena in tehnološka revolucija

Vloga dela Glavne značilnosti človeka: razvoj osrednjega živčnega sistema, roka kot organ, ki je sposoben proizvajati različne gibe, ki so opici nedostopni, govor kot sredstvo komunikacije in samo ustvarjanje družbe - vse to je rezultat delovnega procesa. Sam po sebi nastanek človeške rase (Spreten človek) izstopa prav na podlagi delovne dejavnosti. Ne samo z uporabo palice, kamna kot orodja. Toda prav izdelava različnih orodij je tista, ki človeka loči od humanoidnih prednikov. Ves nadaljnji človekov razvoj je povezan z izboljšanjem proizvodnega procesa.

Tema 12. ZNAČILNOSTI SEDANJE STOPNJE ČLOVEKA EVOLUCIJE

Z nastankom človeka kot družbenega bitja biološki dejavniki evolucije oslabijo svoj učinek, družbeni dejavniki pa pridobijo vodilno vlogo v razvoju človeštva. Vendar človek sam ostaja bitje, ki živi po bioloških zakonih. (Prehrana, razmnoževanje, življenjska doba, genetika). Naravna selekcija preneha biti evolucijski vodja faktor in ostane v obliki sile, ki opravlja določeno stabilizacijsko vlogo.

Edini evolucijski dejavnik, ki ostaja pomemben v človeški družbi, je proces mutacije. . Novo nastajajoče mutacije – genetska kombinatorika – vodijo k ohranjanju edinstvenosti vsakega posameznika. V pogojih oslabitve delovanja naravne selekcije je proces mutacije velika nevarnost.

Približno 1 oseba od 4000 nosi novo nastajajočo mutacijo albinizma, z enako pogostostjo se pojavi mutacija hemofilije. Na novo nastajajoče mutacije nenehno spreminjajo genotipsko sestavo populacije določenih regij in jo bogatijo z novimi lastnostmi. Mutacije so izjemno nevarne v pogojih oslabitve delovanja naravne selekcije. Rojstvo invalidnih otrok, splošen upad sposobnosti preživetja posameznikov, ki nosijo škodljive, do polsmrtonosne gene, so resnične nevarnosti na sedanji stopnji razvoja družbe.

Evolucijski dejavniki, ki praktično niso vključeni v evolucijski proces:

Kršitev izolacijskih ovir - prekine delovanje izolacije kot dejavnika evolucije.

Odsotnost populacijskih valov. Zdaj je to zelo redek pojav, v nasprotju s prejšnjim obdobjem evolucije, ko so divjale epidemije, ki so večkrat zmanjšale posamezne populacije.

Obstaja le kulturna evolucija, pri čemer se fizična oblika človeka praktično ne spremeni.

SOMATSKA ANTROLOGIJA

(MORFOLOGIJA ČLOVEKA)

Tema 13. Splošne naloge somatske morfologije.

V ožjem pomenu je človeška morfologija eden od oddelkov antropologije, ki proučuje vzorce variabilnosti zgradbe človeškega telesa, njegovih organov in delov ter analizira vpliv zunanjih pogojev življenja in dela na značilnosti njegovega fizičnega tipa .. Spremenljivost je individualna, starostna, spolna, geografska itd. .d.

Morfologija kot veja antropološke znanosti ni le samostojnega pomena, ampak je zelo pomembna za razvoj problema antropogeneze in rasne znanosti.

Nemogoče je pravilno osvetliti stopnjo podobnosti in razlik med rasnimi tipi človeštva, razumeti odnos med sodobnim človekom in njegovimi fosilnimi predniki, rešiti probleme filogenije hominidov, ne da bi poznali zakonitosti individualne in starostne variabilnosti sodobnega človeka. .

V širšem smislu je človeška morfologija veda o obliki in zgradbi človeškega telesa, pri čemer upošteva različne ravni organiziranosti njegovih sestavnih struktur (od organizmskih do subceličnih) v povezavi z njihovimi funkcijami in zgodovino razvoja.

Vsaka oseba je morfološko edinstvena, vendar je mogoče med posameznimi variantami ločiti določene tipe, torej posplošene različice variabilnosti.

Spremenljivost telesne zgradbe ugotavljamo z različnimi vrstami primerjav: medpopulacijsko, znotrajpopulacijsko in individualno. Spremenljivost je tako geografska kot zgodovinska. V slednjem primeru je variabilnost struktur odvisna od genotipskih značilnosti, ki nastanejo med selitvami in mešanjem populacije, pa tudi od sprememb okoljskih razmer. Pogosto so morfološke preureditve ciklične, na primer brahifalizacija (lobanja je tako rekoč stisnjena v fronto-okcipitalni smeri) se nadomesti z debrahikafalizacijo, gracializacija (bolj izpopolnjena skeletna struktura) pa se nadomesti z zrelostjo.

Ljudje se med seboj razlikujemo v različnih vidikih, tako bioloških kot socialnih. Človeška genetika je v samem središču problemov variabilnosti, saj so geni materialni substrat dednosti variabilnosti. Še vedno nismo dosegli najvišje natančnosti raziskav, ki bi nam omogočala primerjavo genov kot takih, vendar smo sposobni analizirati proteine ​​kot neposredno produkcijo genov. Zadaj Zadnja leta odkritih je bilo veliko biokemičnih variacij beokov, ki imajo dedno naravo. Dedovanja večine lastnosti pri ljudeh je še vedno nemogoče analizirati z uporabo matematičnega aparata evolucijske genetike. Običajno pri manifestaciji teh lastnosti ne sodeluje en gen, ampak veliko genov, in obratno, isti gen je odgovoren za več lastnosti. Te značilnosti vključujejo zlasti velikost telesa in barvo kože, ki ju preučuje klasična antropologija.

Mere in oblika telesa se preučujejo z metodami ANTROPOMETRIJE - MERITVE, ki označujejo značilnosti telesa in njegovih organov.

Antropologi, ki jih zanimajo predvsem evolucijski problemi, pripisujejo velik pomen meritvam okostja, velik pomen pa ima tudi merjenje mehkih tkiv, predvsem telesne maščobe.

Načeloma ni nič lažjega, kot narediti nekaj meritev z ravnilom, centimetrom ali šestilom, vendar je za pridobitev zanesljivih in primerljivih rezultatov potrebno natančno razviti merilno tehniko.

Osnovne antropometrične značilnosti.

Dolžina telesa, dolžina trupa in okončin, širina ramen, premer medenice (Razdalja med najbolj stranskimi točkami na grebenih iliakalnih mišic), bispinalni premer (razdalja med sprednjimi zgornjimi iliakalnimi kostmi ((ilium - žličasta kost - medenica))).

Krožne meritve: na nivoju prsnega koša, trebuha, bokov.

Glavni indeks (prečno-vzdolžni indeks):

prečni premer x 100 / vzdolžni premer.

SOMATSKA IN FUNKCIONALNA ANTROPOLOGIJA

Tema 14. Raznolikost oblik in dejavnikov človeške variabilnosti

"Morfologija človeka" / ur. B. A. Nikityuk in V. A. Chtetsov, 1990

»Vsaka oseba je morfološko edinstvena, saj je dedni program, ki se izvaja v njegovi ontogenezi, edinstven, specifični pa so tudi okoljski pogoji, ki nadzorujejo implementacijo genotipa v fenotip. Med morfološkimi posamezniki lahko ločimo določene tipe po načelu podobnosti, torej posplošene različice variabilnosti.

Spremenljivost telesne zgradbe ugotavljamo z interpopulacijsko, ionsko, intrapopulacijsko in individualno primerjavo. Ima tako geografsko (zaradi okoljskih razmer) kot zgodovinsko pogojenost. V slednjem primeru je variabilnost struktur, predvsem velikosti telesa, odvisna od genotipskih značilnosti, ki nastanejo med selitvami in mešanjem populacije, ter od sprememb okoljskih razmer. Pogosto so morfološke spremembe v telesu ciklične narave in se redno ponavljajo z določeno periodičnostjo. Torej širitev človeške lobanje (brahicefalizacija), ki jo je ugotovil G. F. Debets po paleoantroloških podatkih, nadomesti z zadnji čas vrnitev v prvotno obliko (debrahicefalizacija). Morda so se na podoben način pri človeku sodobnega tipa izmenjevale spremembe v masivnosti okostja – gracializacija in zorenje. Z določeno cikličnostjo se sčasoma spreminjajo telesna velikost novorojenčkov, starost nastopa menstruacije pri deklicah in nekateri drugi znaki.

Potrditev široke morfološke variabilnosti Človeško telo je asimetrija (disimetrija) telesne zgradbe, neenakomeren kvantitativni in kvalitativni izraz njegovih struktur na desni in levi. Primer bi bila lokacija neparnih organov: srce, jetra, želodec, vranica in drugi, odmaknjeni od srednje ravnine telesa. Za osebo je značilna prevlada desnih zgornjih in levih spodnjih okončin - desničarstvo in levo stopalo.

Tema 15. Biološka variabilnost v sodobnih človeških populacijah

Avtor: Harrison J. in drugi "Biologija človeka". 1979:

»...Tukaj bomo obravnavali variabilnost sodobnega človeka kot vrste. Razlike v velikosti in telesni naravi, v barvi kože in drugih značilnostih med prebivalci glavnih celin zemeljske oble so dobro znane in so že konec 18. stoletja pritegnile pozornost antropologov; v zadnjih 50 letih so imunološke in biokemične študije poleg teh navideznih razlik razkrile številne nevidne razlike, ki so močno pripomogle k preučevanju človeških populacij. Geografska diferenciacija, čeprav glavna, ni edina tema tega dela knjige. Pričakovati je, da v kompleksnih skupnostih obstajajo biološke razlike med gospodarskimi in drugimi sestavnimi elementi. Proučevanje takšnih razlik je lahko pomembno, na primer za medicino.

Ljudje se med seboj razlikujejo v mnogih vidikih in tvorijo zelo raznolike skupine, razpršene po vsem svetu. Opis teh razlik je smiseln le, če vodi k razumevanju, kako se ta regionalna diferenciacija izvaja in kakšen je njen biološki pomen v preteklosti in sedanjosti. Paleontologija in arheologija dajeta najbolj neposredne in ustrezne informacije o dogodkih v preteklosti in lahko si lahko upamo, da bomo z njihovo pomočjo ustvarili popolno sliko o poznejših fazah človeške evolucije, vendar so zaenkrat ti podatki fragmentarni in daleč od popolne. Arheologi najdejo praviloma le kosti in zobe, le redko pa še kakšna druga tkiva. Zato je razvoj znanja na tem področju izjemno počasen, pridobljeno gradivo pa zelo omejeno. Arheologija nam daje tudi nekaj informacij o spremenljivkah možnega biološkega pomena, kot so velikost populacij, njihova starostna in spolna struktura, klimatske razmere in načini, na katere so ljudje pridobivali sredstva za preživetje.

Genetika je v samem središču evolucijskih problemov, saj so geni materialni substrat razmerja, ki obstaja med generacijami, filogenetske spremembe pa so odvisne od sprememb v lastnostih in frekvencah genov. Natančnost, s katero lahko opišemo genotip, je v veliki meri odvisna od narave lastnosti, ki smo jih izbrali za študij. Nismo še dosegli najvišje natančnosti, ki bi nam omogočala primerjavo strukture človeških genov na podlagi kemijske analize; kljub temu pa nas je analiza beljakovin kot neposrednih produktov delovanja genov opazno približala temu idealu. V zadnjih dveh desetletjih so z uporabo dokaj preprostih biokemičnih metod odkrili številne dedne različice beljakovin.

Jasno je, da so takšne biokemične lastnosti zelo privlačne za tiste, katerih cilj je primerjati populacije z natančnimi metodami na ravni genov, poleg tega pa z uporabo matematičnega aparata evolucijske genetike za interpretacijo rezultatov. Zato je v tem delu knjige veliko prostora namenjenega biokemični genetiki.

Pri ljudeh dedovanja večine lastnosti (vključno z inteligenco, merjeno s standardnimi testi, dovzetnostjo za številne bolezni in številnimi drugimi) še ni mogoče analizirati s tako natančnimi biokemičnimi izrazi. Običajno je pri določanju teh lastnosti vključenih veliko genov, okoljske razmere pa vplivajo na variabilnost lastnosti. Te značilnosti vključujejo velikost telesa in cvetno kožo, ki ju preučuje klasična antropologija. To seveda ne pomeni, da takšne lastnosti in njihova variabilnost ne zanimajo raziskovalcev človeške biologije, vendar je njihov pomen za evolucijsko genetiko omejen, saj ne moremo identificirati posameznih genov, o katerih gre.<...>(S. 229-230.)

Ljudje se med seboj razlikujemo po telesni zgradbi ter po številnih biokemičnih in fizioloških značilnostih. Takšno variabilnost bomo brez zadržkov navedli na področje bioloških raziskav, ki se izvajajo z istimi metodami, ki se uporabljajo pri preučevanju živih bitij. A poleg tega ljudje govorijo različnih jezikih, ubogaj različni zakoni, imajo različne običaje in prepričanja ter se zelo razlikujejo po naravi in ​​obsegu svojih dejavnosti. Nedvomno so lahko razlike družbene narave za preživetje enako pomembne kot vzdrževanje normalnih fizioloških funkcij telesa; tega pri poglobljenem študiju človeške biologije ne gre spregledati. Izjemen razvoj komunikacijskih sredstev, tehnologije in oblik družbenega življenja je lasten samo človeku. Sama kompleksnost problema zahteva raziskave na številnih področjih, s katerimi se živalski biolog ne ukvarja in ki običajno niso uvrščena v področje biologije.

Značilnosti kulture se prenašajo iz roda v rod zaradi usposabljanja in življenjskih razmer v določenem družbenem okolju in ne po zakonih biološke dednosti; spreminjajo se lahko veliko hitreje kot lastnosti, ki so kodirane v genomu in jih uravnava naravna selekcija. Vendar pa je sposobnost obvladovanja jezika oz kulturna dediščina družba je seveda odvisna tudi od značilnosti možganov, čeprav smo še zelo daleč od razumevanja nevroloških temeljev učenja in spomina. Geni določajo razvoj in funkcionalno aktivnost možganskih struktur; to jasno dokazujejo primeri duševne zaostalosti, povezane z določenimi mutacijami. Kljub temu tkiva, ki se razvijajo po »navodilih« genoma, niso statična, temveč imajo sposobnost odzivanja v določenih mejah, prilagajanja spremembam v okolju; očitno se ta določba razširi na višjo živčno aktivnost organizma. Zorenje miselnih sposobnosti je nedvomno odvisno od vpliva družbenega okolja; kaj se človek nauči, je odvisno od tega, kaj ga učijo, od kopičenja tega znanja se spodbuja. Pri analizi razvoja različnih kultur avtoritativni raziskovalci proučujejo geografske in zgodovinske okoliščine in ne genetsko pogojeno spremenljivost miselnih sposobnosti, ki igrajo vlogo pri razvoju kulture. Če je ta pogled pravilen, potem biologija v splošno sprejetem pomenu besede ni sposobna bistveno prispevati k preučevanju kulturno-sociološkega vidika antropologije.<...>(S. 230-231.)

Zakonski sistem določa porazdelitev genov v naslednji generaciji. Kot smo omenili, je pri ljudeh izbor poročenih parov omejen s socialnimi in geografskimi ovirami. V nekaterih družbah je zakonska zveza ali spolni odnos med pripadniki različnih etničnih skupin, na primer med »črnci« in »belci«, prepovedan z zakonom, v drugih pa obstajajo bolj ali manj resne ovire za poroko med pripadniki različnih ver. Tudi tam, kjer zakon ali običaji ne nalagajo takšnih omejitev, se ljudje pogosto raje poročijo s člani svojega socialnega porekla in so to tudi bolj sposobni. To vedenje ovira pretok genov med skupinami. poleg tega različna društva dopuščajo različne stopnje sorodstvo med poročenimi. Poroke med bližnjimi sorodniki povečajo verjetnost, da bodo kopije genov skupnega prednika padle v ISTO zigoto. To vpliva na homozigotnost populacije (čeprav v zelo majhni meri) in povečuje pogostost redkih recesivnih anomalij. Sociologi posvečajo veliko pozornosti družinski odnosi, pri čemer je poudarek na pravilih, ki jih predpisuje družba, in ne na resničnih genetskih posledicah. Ta situacija lahko služi kot ilustrativen primer razhajanja interesov in pomanjkanja stikov med biologi in sociologi.

Prav problemi naravne selekcije nas opozarjajo na vzroke razlik v umrljivosti in rodnosti. V vseh gosto poseljenih območjih sveta do nedavnega (in v nekaterih države v razvoju Do zdaj) so prvo mesto med vzroki smrti zasedle nalezljive bolezni, ki jih povzročajo virusi, bakterije in protozoe. Poskusi na živalih so pokazali, da geni vplivajo na dovzetnost za te bolezni; obstaja razlog za domnevo, da to velja za ljudi. Pogostost te ali one bolezni na določenem območju je odvisna od podnebnih značilnosti in dejavnikov, kot so velikost in struktura te družbe, način umeščanja in gradnje naselij, narava prehrane, higienske navade in številne druge. druge vidike življenja. Izbira habitata in preoblikovanje okolja, na katerega vpliva kmetijstvo, lahko vplivata tudi na verjetnost bolezni in ustvarjata ugodne pogoje za razmnoževanje in širjenje patogenov. ZGODOVINA pozna številne primere širjenja epidemij s strani vojsk in romarjev; Ogromno umiranje ameriških Indijancev in prebivalcev pacifiških otokov zaradi nalezljivih bolezni, ki so jih prinesli kolonialni Evropejci, je lahko žalosten primer senčnih strani stikov med kulturami. Znano je, da podhranjenost, zlasti v zgodnjem otroštvu, dramatično poveča umrljivost zaradi nalezljivih bolezni. Veliko vlogo pri tem igrajo posebnosti kmetovanja, praksa hranjenja dojenčkov, 192 pa tudi različne vrste »tabujev« v zvezi z določenimi vrstami hrane.

V razvitih državah, kjer so bolezni starosti glavni vzroki smrti, bodo razlike v rodnosti verjetno predstavljale več priložnosti. za selekcijskih dejanj kot razlike v umrljivosti. Čeprav v nekaterih državah glavni vpliv na rodnost povzročajo nalezljive bolezni, so v drugih pomembnejši ekonomski in verski dejavniki, ki določajo uravnavanje rodnosti. Biolog, ki preučuje razmnoževanje potomcev pri ljudeh, težko prezre. kompleksni problemi, povezani s kulturnimi in družbenimi razlikami« (str. 232-233).

Odred združuje najbolj razvite in napredne sesalce. "Primati" v prevodu pomenijo "prvi", saj so predstavniki vrste opic ene najbolj organiziranih živali. Obstaja več kot 200 vrst primatov - to so majhne pigmejske marmozetke (do 10 cm v dolžino) in ogromne gorile (do 180 cm v dolžino), ki tehtajo približno 250 kg.

Splošne značilnosti moštva

Primati naseljujejo tropskih območjih: raje živijo v gostih goščavah. Druge vrste drevesnih živali plezajo po drevesih z ostrimi kremplji. Toda primati za to uporabljajo dolge prste, s katerimi se ovijajo okoli veje.

Sprednje in zadnje okončine imajo pet prstov, prvi prst je, tako kot pri ljudeh, nasproten ostalim. Tako se živali varno primejo za veje in se držijo zanje. Na prstih ni krempljev, rastejo pa ravni nohti. Primati uporabljajo svoje okončine ne samo za premikanje, ampak tudi za grabljenje hrane, čiščenje in česanje las.

Znaki ločenosti primatov:

• binokularni vid;
• okončine s petimi prsti;
• telo je gosto pokrito z lasmi;
• namesto krempljev so razviti nohti;
• prvi prst je v nasprotju z ostalimi;
• slab razvoj čuta za vonj;
• razviti možgane.

Evolucija

Primati so najstarejša skupina placentni sesalci. S pomočjo ostankov je bilo mogoče preučevati njihov razvoj več kot 90 milijonov let, takrat so primate razdelili na primate in volnata krila.

Po 5 milijonih let sta se oblikovali dve novi skupini: primati s suhim nosom in streptokoki. Nato so se pojavili tarsiformes, opice, lemurji.

Globalno ohlajanje, ki se je zgodilo pred 30 milijoni let, je povzročilo množično izumrtje primatov, predstavniki pa so ostali le v Afriki, Ameriki in Aziji. Potem so se začeli pojavljati prvi pravi predniki sodobnih primatov.

Te živali so živele na drevesih in se hranile z žuželkami. Od njih so prišli orangutani, giboni, driopiteki. Slednji so izumrla skupina primatov, ki so se razvili v druge vrste: šimpanze, gorile, ljudi.

Mnenje znanstvenikov, da je človek izviral iz driopitenkov, temelji na številnih podobnostih v strukturi in videz. dvonožje - glavna značilnost ki je med evolucijo prvi ločil ljudi od primatov.

Podobnosti med ljudmi in primati
podobnost	Značilnost
Videz	Velika velikost, dolge okončine z enakim telesnim načrtom (petprsti, nasprotje prvega prsta s preostalim), podobna oblika zunanjega ušesa, nosu, obraznih mišic, nohtnih plošč
Notranji skelet	12-13 parov reber, podobni deli, enaka struktura kosti
kri	Ena celična sestava, štiri krvne skupine
Kromosomski niz	Število kromosomov od 46 do 48, podobna oblika in struktura
presnovni procesi	Odvisnost od encimskih sistemov, hormonov, enakih mehanizmov za razgradnjo hranil
bolezni	Tuberkuloza, davica, ošpice, poliomielitis potekajo na enak način

čutnih organov

Med vsemi sesalci imajo opice najbolj razvite možgane s številnimi zavoji na hemisferah. Sluh in vid sta dobro razvita. Oči se hkrati osredotočajo na predmet, kar vam omogoča natančno določitev razdalje, kar je zelo pomembno pri skakanju po vejah.

Opice lahko razlikujejo obliko okoliških predmetov in njihovo barvo, ko so na daljavo, vidijo zrele plodove in užitne žuželke. Vohalni receptorji ne razlikujejo dobro vonjav, za dotik pa so odgovorni prsti, dlani in stopala, brez dlak.

Življenjski slog

Jedo rastline in male živali, a vseeno raje rastlinsko hrano. Novorojeni primati že od prvih dni vidijo, vendar se ne morejo samostojno premikati. Mladič se oprime dlake samice, ki ga z eno roko drži in nosi s seboj.

Vodite aktiven življenjski slog čez dan. Združujejo se v črede z vodjo - najmočnejšim samcem. Vsi ga ubogajo in sledijo njegovim navodilom, ki jih pošiljajo z mimiko, kretnjami, zvoki.

habitati

V Ameriki so pogosti primati s širokimi nosnicami (širokonosne opice), z podolgovatim repom, ki se zlahka oprime vej. slavni predstavnikširokonosna - pajkova opica, tako imenovana zaradi svojih dolgih okončin.

Ozkonosni primati živijo v Afriki in tropski Aziji. Rep, na primer, pri opicah med plezanjem ne igra pomembne vloge, nekatere vrste pa so ga popolnoma brez. Babuni raje živijo na tleh in se gibljejo na vseh štirih.

Razvrstitev v ekipi

Obstaja več klasifikacij reda primatov. Sodobna razlikuje dva podreda: mokronosne primate in primate s suhim nosom.

Liki iz podrazreda Mokronosni jih razlikujejo od suhonosnih vrst. Glavna razlika je moker nos, ki omogoča boljše zaznavanje vonjav. Prvi prst je manj nasproten drugim prstom. Mokri nosovi dajejo bolj plodne potomce - do več mladičev, suhi nosci pa večinoma nosijo enega otroka.

Delitev primatov v dve skupini velja za starejšo: polopice (nižji primati) in opice (višji primati):

1. Med polopice spadajo lemurji in tarsierji, majhne živali, ki so aktivne ponoči. Živijo na ozemlju tropske Azije in Afrike.
2. Opice so visoko organizirane živali, med katere spadajo tudi predstavniki različni tipi marmozetke, marmozetke, giboni, pa tudi velike opice.

Med velike opice spadajo afriška gorila, šimpanz in orangutan. Velike opice podnevi v iskanju hrane plezajo na drevesa, ponoči pa se naselijo v gnezda iz vej. Spretno in hitro se premikajo po zadnjih okončinah, pri čemer ohranjajo ravnotežje s pomočjo hrbtne površine roke, ki leži na tleh. Velike opice nimajo repa.

Člani družine imajo dobro razvite možgane, kar določa njihovo vedenje. Obdarjeni so z odličnim spominom in inteligenco. Velike opice lahko naredijo primitivno orodje iz improviziranih sredstev. Šimpanz z vejo izvleče žuželke iz ozkih sotesk, uporablja slamice kot zobotrebce. Velike vozle, kupe zemeljskih opic uporabljajo kot orožje.

Zahvaljujoč razvitim obraznim mišicam lahko šimpanzi komunicirajo tako, da drug drugemu pošiljajo mimične znake: upodabljajo lahko strah, jezo, veselje. V tem pogledu so velike opice zelo podobne ljudem.

Za osebo kot predstavnika primatov je značilno tudi: prijemalna okončina s petimi prsti, taktilni vzorec, diferenciacija zob, pomemben razvoj senzoričnih sistemov, nizka plodnost in drugo. Zato človek spada v družino velikih opic. zaščitni znak ljudi je zavest, ki se je pojavila v povezavi z delovno dejavnostjo.

Skoraj ni dvoma, da so se v Afriki pojavili hominoidi – velike opice, ki je bila skoraj 10 milijonov let njihova zgodovina povezana izključno s to celino.Eden najzgodnejših hominoidov je opica, najdena v Vzhodni Afriki, tako imenovani prokonzul. Ti ostanki so stari približno 25 milijonov let. Toda kmalu so se v Afriki pojavili drugi predstavniki velikih opic: driopiteki, mikropiteki, afropiteki itd. Njihova telesna teža je bila od 3 do 150-170 kg (teža samice gorile), jedli so predvsem plodove in mlade liste. Znanstveniki so imeli srečo, da so pri nekaterih od njih našli kosti okončin, zaradi česar vemo, da so se hominoidi gibali na štirih nogah in vodili pretežno drevesni življenjski slog.

Pred približno 16-17 milijoni let, ko je nastal kopenski most med Afriko in Evrazijo, se je habitat hominoidov znatno razširil - preselili so se na jug Evrope in Azije. Najstarejši fosilni predstavniki te skupine v Evropi segajo v 13-15 milijonov let, v Aziji pa približno 12 milijonov let. Če pa so se v Aziji, vsaj v njenih jugovzhodnih regijah, uspeli temeljito uveljaviti (in še danes tam živijo velike opice - orangutani in giboni), so se v Evropi pogoji zanje izkazali za manj primerne in , ko so preživeli "razcvet , so hominoidi popolnoma izumrli pred približno 8 milijoni let. In čeprav se je v Afriki v obdobju od 15 do 5 milijonov let znatno zmanjšalo tudi število vrst velikih opic, je ta celina ostala prizorišče, v katerem so se odvijali glavni dogodki drame, imenovane "Evolucija človeka".

Tukaj moramo uvesti nov izraz - hominidi (ne zamenjujte s hominoidi!). Besedo "hominidi" lahko prevedemo kot "človek" (ne "humanoid"!). S tem izrazom je običajno razumeti osebo in vse njegove domnevne "prednike v ravni črti". To pomeni, da moramo med redkimi, ki nam jih poznamo fosilne velike opice, izbrati tistega, ki je šel na pot »človečenja« – v nasprotju z vsemi drugimi, ki so se »prelevili« v sodobne velike opice – šimpanzom, gorilo, orangutanom in gibon. Zgodovina nam je dala na izbiro več kandidatov (o katerih lahko najpogosteje sodimo le po majhnih drobcih kosti).

Dryopithecus. Te "drevesne opice" (drio pomeni "drevo" in nitek pomeni "opica") so živele v južni Aziji, južni Evropi, Afriki pred več kot 15 milijoni let. Bili so približno velikosti sodobnih pavijanov ali šimpanzov.

Ramapithecus, ki je nadomestil Dryopithecus in obstajal skoraj 10 milijonov let, je bil poimenovan po hindujskem božanstvu Rami. Prvo najdbo so našli v Indiji med griči Sivalik. podobno bitje najdemo tudi v Keniji in se odločil, da pripada isti vrsti kot Ramapithecus. Nekaj ​​časa so znanstveniki videli Ramapithecusa kot našega prvega hominidnega prednika, zdaj pa se verjame, da Ramapithecus najverjetneje pripada stranski veji evolucije, ki je na koncu privedla do pojava orangutana in sploh ne človeka.

Sivapitek je dobil ime po hindujskem bogu Šivi (njihove kosti so tudi prvič našli v Indiji). O tem, kako so izgledali in se premikali, imamo zelo nejasno predstavo.

Udabnopitek - njegove kostne ostanke (dva zoba in delček zgornje čeljusti) so našli na območju Udabno v jugovzhodni Gruziji. Živel je pred približno 15 milijoni let.

Oreopithecus je veliko bližje našemu času - star je "le" okoli 7,5 milijona let. O njem je znano, da ni mogel živeti na drevesih, ampak na tleh, najverjetneje pa se je vseeno gibal na štirih krakih. Trenutno večina znanstvenikov verjame, da je Oreopithecus sčasoma izumrl.

Torej so v različnih časih različne fosilne opice veljale za kandidate za vlogo našega neposrednega prednika in to vprašanje do zdaj še ni bilo dokončno rešeno. Na žalost ne vemo skoraj nič o zgradbi rok in nog večine teh opic - in to je zelo pomembno vedeti, da se odločimo, ali je katera od njih imela vsaj nekaj sposobnosti premikanja na dveh in ne na štirih. okončin. Tako še vedno ostaja prosto mesto ustanovitelja družine hominidov. Res je, še vedno obstaja en kandidat, ki ga bo prevzel. To je Ouranopithecus, katerega kosti so našli v severni Grčiji; njegova približna starost je 10 milijonov let. Po mnenju strokovnjakov bi to bitje lahko postalo prednik tako sodobnih velikih opic kot ljudi.

Kdaj so se razšle poti naših prednikov in prednikov sodobnih velikih opic? Nenavadno zapletena genetska metoda - primerjava človeške in opičje DNK - je pokazala, da se je to zgodilo pred 8-4 milijoni let. Še več, najverjetneje so se predniki gorile najprej ločili od glavnega debla, nato pa še šimpanza. To pomeni, da smo tesneje povezani s šimpanzi. Primerjava DNK človeka in šimpanza kaže, da je njihov zadnji skupni prednik živel pred približno 5,5 do 4 milijoni let. Ta datum na splošno ni v nasprotju z danes dostopnimi podatki o najdbah kosti.

Ena takšnih najdb so ostanki okostja, ki so ga našli v Aramisu v Etiopiji, v geološki plasti, ki je nastala pred približno 4,4 milijona let. Sprva so se znanstveniki odločili, da pripadajo te kosti starodavni videz Avstralopitek (o katerem bo govora kasneje) in ga poimenoval Australopithecus ramidus (Australopithecus ramidus). Toda nekaj mesecev pozneje so avtorji prvega opisa kosti iz Aramisa menili, da to bitje še vedno "ni zraslo" do avstralopiteka, in objavili amandma, v katerem so ga predstavili svojim kolegom pod "imenom" Ardipithecus ramidus ( Ardipithecus ramidus). Tako ali drugače, a prav ta ramidus še ni bil ustrezno raziskan, o njegovih domnevnih sodobnikih in predvsem predhodnikih pa se praktično nič ne ve.

Glavni vir informacij o najzgodnejših stopnjah nastanka človeka so bile in ostajajo kosti avstralopiteka, od katerih se je na srečo ohranilo kar nekaj v usedlinah, starih od 3,8 do 2 milijona let, vsako leto pa je vedno več novih. najde.