Önemli sorular: neden ve neden. "Neden" ve "Neden" arasındaki fark

Bazı durumlarda, insanlar “Neden?” Sorularını sorma eğilimindedir. ve neden?". Ancak sorduğunuz bu iki sorudan hangisinin durumun daha da gelişmesini ve hatta muhtemelen hayatınızdaki bazı olayları belirleyeceğini biliyor muydunuz?

Ne neden?"

İlk "Neden?" çocuk olarak telaffuz ediyoruz. Bu iyi bilinen bir neden dönemidir. Çim neden yeşil? Ağaçlar neden yaprak açar? Araba neden hareket ediyor? Musluk suyu neden akar? Bu nedenler eğiticidir. Dünya hakkındaki bilgimizi genişletmemize ve nedenler hakkında, belirli bir sonuca neyin yol açtığı hakkında bilgi edinmemize izin veriyorlar.

Büyüdüğümüzde, "Neden?" Sorusu tam olarak aynı bilgileri almanızı sağlar: nedenlerini bulmayı mümkün kılar. Ve bu, psikoloji bağlamında bizim için ne anlama geliyor? Bu, kendimize “Neden?” Sorusunu sorduğumuzda, cevabın yansıması olarak nedenlere geleceğiz, şu veya bu duruma nasıl geldiğimizi, şu veya bu noktaya nasıl geldiğimizi öğreneceğiz. Örneğin, “Neden işten çıkarıldım?”. Bu soruyu cevaplayarak, nedenleri hakkında bilgi edineceksiniz ve bu, alınan bilgileri uygun şekilde elden çıkarırsanız şüphesiz yararlıdır. Bu, sonuçlar çıkarmayı ve gelecekte hataları tekrarlamamayı mümkün kılar. Ama aynı zamanda cevaplanması gereken başka bir soru daha var.


Ne neden?"

"Neden?" sorusu aynı zamanda kulağa farklı gelebilir, örneğin, "Ne için?". İşten çıkarma örneğiyle devam edelim. Yani, "Neden?" Sorusunun yardımıyla. nedenlerini öğrendiniz ve şimdi bunun gelecekte tekrar olmaması için nasıl davranacağınızı biliyorsunuz. Tecrübe kazandınız ve sonuçlar çıkardınız. Çalıştığınız şirket ortadan kalkmış ve kesinlikle herkesi işten çıkarmış olsa bile, yine de “Neden?” Sorusunun cevabını alabilirsiniz. ve bazı sonuçlar çıkarın. Ama sonra ne yapmalı? Durumdan nasıl çıkılır? Bulunduğunuz noktadan nasıl hareket edilir?

Bir sonraki soru “Neden?”. Neden işten çıkarıldım? Bu durum neden benim hayatımda? Ve bu, düşüncenin tamamen farklı bir yönde çalışmaya başladığı yerdir. Bu soruların cevapları çok ilginç ve büyük olasılıkla açıklayıcı olacaktır. "Neden?" sorusu veya "Ne için?" Bu bir motor sorunu. Sebepleri bulmak için bizi geçmişe götürmez, gözlerimizi geleceğe çevirerek hayatımızı nasıl değiştirebileceğimizi anlamamızı sağlar.

Geçmişle ilgili soruları ve gelecekle ilgili soruları kullanmak, resmin tamamını görmenizi ve daha derin sonuçlar çıkarmanızı sağlar. Her iki tür sorunun da cevabını bildiğinizde, harekete geçmek çok daha kolay hale gelir ve bu eylemler çok daha bilinçli olur, bu da etkinliklerinin kat kat daha yüksek olduğu anlamına gelir.

Kendinize en sık hangi soruları soruyorsunuz? Geçmiş hakkında? Gelecek hakkında? Yoksa hem onlar hem de diğerleri? Deneyiminizi yorumlarda paylaşın.

"Neden" sorusunun yeterince iyi olmadığını uzun zaman önce öğrendim. yaşayarak anladım. Bir şeyi neden değil de "Neden" yaptığım sorulduğunda daha iyi odaklandığımı ve kendimi tanıdığımı gördüm, hissettim.

Sonra bana öğretildi ve müşterilerle "Neden" sorusunu denedim. Ve onlar için de aynı şekilde çalıştığını gördüm. "Neden" onları gevezeliğe sürükledi ve "Neden" bazen tamamen beklenmedikti.

İnsanlar "Neden" sorusunu duydu ve alışkanlıktan "Eh, çünkü ..." diye cevap vermeye başladı. Onları, sorulan soruya cevap vermedikleri gerçeğine odaklarsanız, insanlar kendileri için yeni ve ilginç bir şey keşfederler.

Bir süre önce, "Neden" ve "Ne için" sorularının benzer olduğu ve aynı şeyi işaret ettiği sonucuna vardım. Yani daha önceydi. Şimdi öyle düşünmüyorum. Ancak daha önce her ikisinin de motivasyon gösterdiği görülüyordu.

Görünüşe göre, fark nedir? Patladığı için pencereyi kapattım. Rüzgar girmesin diye pencereyi kapattım.

Ancak uygulama, "Neden" sorusunun, ne derse desin, çok daha az terapötik olduğunu göstermiştir. Ve düşündüm.

Neden sorusu neden sorusundan nasıl farklıdır?

Tabii ki, gözünüze ilk çarpan şey zaman yönüdür. Neden geçmişe döndü. Neden - gelecekte.

Ama her şey daha anlaşılmaz hale geliyor. Geçmiş çoktan geçti. Bir oldu bitti olarak adlandırılabilir. Bu gerçek bir bilgi! Neden bu kadar zayıf bir etkisi var?

Öte yandan gelecek henüz gelmedi. Henüz burada değil. Bunlar sadece projeksiyon. Her şey güvenilmez ve istikrarsız. Değişebilir. Gelecekle ilgili soru neden bu kadar bilgilendirici?

Ve sonra anladım. Geçmişe baktığımızda büyük resmi görüyoruz. Bizi etkileyen birçok faktör görüyoruz. Ayrıca, sonra ne olduğunu biliyoruz. Bütün bunlar bize gerçekten çok fazla gerçek veriyor. Ve birçoğu olduğundan, onlardan seçim yapabilirsiniz.

Ayrıca zaten yapılmış ve artık bizi rahatsız etmeyen geçmişe baktığımızda o zamanın enerjisini geri kazanmamız zor. "Muhtemelen ben istedim. Ama hayır, hatırlıyorum - başka bir şey daha vardı."

Entelektüelleşme için büyük bir alan var. Yani, davranışlarının açıklamaları "kafadan". Ama kafadan - bilinçli olarak demektir. Ve bu bizi pek ilgilendirmiyor. Bunların hepsi biliniyor.

"Neden" sorusunu sorarak ister istemez öncelikle akla, mantığa ve hafızaya yöneliriz. Bütün bunlar bilinçli, yani terapi açısından çok etkili değil.

İşte cevap!"Neden" sorusu daha çok zaten bilinen ve algılanan, zihne, belleğe yöneliktir. Eylemlerimizin nedeni olarak herhangi birini seçebileceğimiz, gerçekten meydana gelen çok sayıda faktör verir.

Ayrıca, zaten bir eylem yaptığımızda, bizi harekete geçiren tüm enerjiyi zaten fark etmişizdir. Kayıp motivasyon. Sonuçta, zaten başardılar. Bu, duygusal tepkimizi değerlendirmemizin zor olduğu, gerçek bir ihtiyaç bulmanın zor olduğu anlamına gelir. Bu tür yansımaların enerji seviyesi çok düşüktür ve aslında yalnızca entelektüel yansımalar ve hafızayı kazmakla sınırlıdır.

Bir yönü daha var. "Neden?" sorusu hayatımız boyunca bize eşlik eder. Biz buna çok alışkınız. Bu yüzden "Neden?" Sorusu. çoğu cevap "Çünkü ...". Alışılanın dışında. Sonuçlardan çok nedenlere bakmamız doğaldır. Ve bu tanıdık bir şeyse, o zaman çok az yenilik var. Ayrıca, bununla daha güvenli bir şekilde başa çıkmayı zaten öğrendik. Kendimiz, "Neden?" Sorusunu yanıtlayarak kendimizi nasıl kaçtığımızı ve savunduğumuzu fark etmiyoruz. Entelektüelleştirmeler sadece kendi başlarına tırmanırlar! sadece çünkü sıradan hayat dürüstçe cevap vermek zorunda değiliz. Ve çoğu zaman da uyarlanabilir değildir.

"Neden?" sorusu

"Neden" sorusu geleceğe yöneliktir, ancak şimdi mevcuttur. Diyelim ki bir şey yapmak istiyorum ama henüz yapmadım.

    Sonucu planlıyorum. O zaten aklımda. Pencereyi kapatmaya gidiyorum ve sonunda ne elde etmek istediğimi zaten biliyorum - patlamadığı kapalı bir pencere.

    ihtiyacı hissediyorum hangisi şu anda alakalı. Şu anda rahatsızım. Bir ihtiyacı belirlemek ve onu böyle gerçek bir durumda incelemek çok daha uygundur: "Üflediği için rahatsız hissediyorum. Ve bacaklarıma esiyor. Donuyorlar. Vücudun geri kalanı normal hissediyor. Bu arada, bu çok iyi. hala gürültülü."

    odaklandım. Geçmişten çok sayıda faktör yok. Davranışımızı burada ve şimdi oluşturduğumuzda, tek bir şeye odaklanırız. Buna Gestalt terapisinde "figür" denir. Arka planda öne çıkan da bu. Açık pencere benim figürüm. Rahatsızlığım benim figürüm. Her zaman tek bir figür vardır. Ve çok fazla enerji çekiyor. Bu yüzden başka bir şey düşünmek zor.

    Diyelim ki rüzgarlı ve rahatsızım. Odada başka biri kalkar ve pencereye gider. Pencereyi kapatır. Büyük ihtimalle "Üslüyordu ve camı kapadı" denilince aklıma başka bir şey gelmeyecek. Bu apaçık! Aslında, belki de ikinci kişi pencereyi gürültülü olduğu için kapattı. Ya da titrediğimi görüp benimle ilgilenmeye karar verdiği için. Ve sonra nedenleri ve ihtiyaçları tamamen farklı olacak!

  • duygusal tepkilerim canlı ve alakalı. Bu nedenle, onları tanımlamak ve incelemek çok uygundur.
  • enerjim yönlendirildi ve odaklandı. Hareketsiz durmuyor, genellikle geçmiş hakkında konuşurken olduğundan daha fazla. Şu anda nasıl şeker istediğimi söylediğimde, bir ay önce nasıl şeker istediğimi anlattığımdan daha fazlasını deneyimliyorum.

Genel olarak, "Neden?" Sorusunun neden benim için artık açık. "Neden?" sorusundan daha terapötiktir. Bu, müşterilerime ikinci soruyu sormayacağım anlamına gelmez. Bu sorunun tüm tuzaklarının farkındayım.

En sevdiğim konulardan ve en meraklı öğrencilerden biri, ilk bakışta benzer, hatta aynı olan kelimeler ve ifadeler arasındaki anlamsal farktır.

Çok sık olarak, Rusça'yı zaten oldukça akıcı olan yabancılar, tipik eş anlamlılar gibi görünen, ancak aslında özellikle bağlamda farklı bir anlama sahip kelimeleri kullanarak "delip geçerler". En yaygın durumlardan biri, "ne için" yerine "neden" kelimesinin kullanılmasıdır. Bu tür hatalar yaparsanız endişelenmeyin, bu doğal olmaktan daha fazlasıdır, çünkü bağlam dışı bu kelimelerin anlamları yaklaşık olarak aynıdır ve aynı anlam yükünü taşır. ingilizce kelime Hem "neden" anlamında hem de "neden" anlamında ve hatta "ne" anlamında kullanılan "neden".

Bugün neden bu kadar üzgünsün? - Bugün neden bu kadar üzgünsün?
Bu kabus gibi yere neden geldik? - Neden bu korkunç yere gelmek zorundayız?

Evli misin? - Evli misin?
Numara. Ve ne? - Numara. Niye ya?

Rus diliyle yeni tanışmaya başlayan öğrenciler genellikle bir kelimeyi sözlük anlamlarında rastgele bir bağlam içinde takip ettiğinden, anlam karmaşası ortaya çıkar. Bir durum hayal edin. Size bir eğitim videosu göndermek istiyorum, ancak bunu izleyebilir misiniz, teknik yeteneğiniz varsa, bilmiyorum. Sonra bir soru sormaya karar veriyorum ve şu diyalog başlıyor:


- Evet. Niye ya?

- Bilgisayarınızda video oynatıcı var mı?
- Evet. Ve neden?

İlk durumda, açıkça "Evet. Ne?" demek istediniz ve ikinci durumda, "Evet. Neden?"

Bilgisayarınızda yüklü bir video oynatıcınız var mı diye soruyorum ve neden buna ihtiyaç duyabileceğinizi merak ediyorsunuz ama "neden" kelimesinin kullanılması nedeniyle karşı sorunun anlamı çarpıtılıyor. Daha doğrusu, soru tamamen doğal değil. Bu durumda "neden" kelimesi yerine "neden" kelimesi kullanılmış, ancak anlam olarak onun yerini almamıştır.

Hangi durumda "neden" kelimesini kullandığımızı ve hangi "neden" kelimesini kullandığımızı nasıl anlayacağız? Anlayalım.

Bir soru sormadan önce, ne demek istediğimizi anlamak gerekir: eylemin amacı veya nedeni.

"Neden" sorusu şu sorularla değiştirilebilir: "ne amaçla?", "ne amaçla?", "ne için?"

"Neden" sorusu şu sorularla değiştirilebilir: "Buna ne sebep oldu?", "Seni böyle yapan/düşündüren nedir?"

Bu nedenle, kısa diyalogumuz sırasında neden bir video oynatıcıya ihtiyacınız olduğunu öğrenmek istediğinizde, aslında şunu sorduğunuz açıktır: "Buna ne amaçla ihtiyacım var?", "Ona ne için ihtiyacım var?"

Bu soruları deneyelim. Diyalog, örneğin şunlar olabilir:

- Bilgisayarınızda video oynatıcı var mı?
- Evet. Neden soruyorsun?

Bu durumda, "neden" sorusu kesinlikle doğru kullanılır, çünkü "neden soruyorsun?" anlamı "bu soruyu sormana ne sebep oldu?" sorusuna eşittir. (son ifade kulağa çok resmi ve katı geliyor, ama şimdi önemli değil, şimdi görevimiz farkı hissetmek)

Rus dili istisnasız mümkün değildir, bu nedenle "neden" kelimesinin "neden" anlamında kullanıldığı durumlar vardır. Bu nadirdir ve bu form modası geçmiş olarak kabul edilir, ancak örneğin edebi metinlerde, şiirde bulunabilir. Bu tür ifadeler kulağa günlük konuşmalardan daha yüce, daha duygusal geliyor. Örneğin: "Neden kuş değilim? .."

Konuşmacı, ne amaçla erkek olarak doğduğunu sormuyor, ancak bir pişmanlık dokunuşuyla neden, hangi nedenle havada süzülemediğini ve daha özgür hissedemediğini soruyor.

O halde, söylenenleri kısa bir formülle özetleyelim.

Neden = Amaç
Neden = Sebep

Bir soruya soruyla cevap verenler, kendilerini dışarıdan nasıl göreceklerini bilmiyorlar. Ya da istemiyorlar. Her durumda, bu insanlara güvensiz denemez.

Sorulan soruya karşı bir soru, yanıtlayanın daha fazla bilgiye veya yaşam deneyimine sahip olduğunu varsayar, çünkü hala çok şey öğrenen bir kişi en azından bir teklifte bulunacaktır ve birinin kararlarının / eylemlerinin doğruluğundan şüphe etmeyecektir. kim sorar.

Bir soruya genellikle bir soru ile cevap verilir. Bu, mümkün olan en kısa sürede kırılması gereken kötü bir alışkanlıktır. Size bir soru sorulursa, o soruyu cevaplamak, soran kişiye saygı göstermek anlamına gelir. Meraklı veya özgüvenli olmamak anlamına gelir. Karşı sorular sormaya alışmış olanlar, beyinlerini nasıl aldatacaklarını öğrenmelidirler. İlk başta kötü sonuçlanacak ve daha sonra tekrar sorma alışkanlığı tamamen ortadan kalkacak.

Eğitimsiz insanlar sorulara sorularla cevap verirler. Bunlar büyük ihtimalle yaramaz çocuklardı ve ebeveynler bunu mümkün olan her şekilde teşvik ettiler, "Ah, ne kadar akıllı bir kızım var, ne kadar bağımsız, herkese cevap verecek ve çenesini kapatacak."

Ebedi eleştirmenler neredeyse her zaman bir soruya soruyla cevap verirler. Bu tür insanlar, başkalarının sahip olmadığı karakter özelliklerini kabul edemezler, bu nedenle her zaman gerçeklikle bir çelişki içindedirler. Bu tür insanlarla iletişim kurmak çok zordur, onlara soru sormak yanlıştır çünkü birçok eleştirmen aşağılık kompleksine sahiptir.

Moralleri bozuk veya kıskanç olduklarında bir soruya soruyla cevap verirler. Örneğin bir kız diğerine “Kocama nasıl kazak seçebilirim, sence nerede? Onu memnun etmek istiyorum” diye sorar ve kadın ona “Bu keçiye neden kazak alacaksın? kaba ve kaba olduğunu söyledi". Tipik durum. Soru şu: Başka birinin kederi için endişeleniyor musunuz? Sana bir soru soruldu, neden cevaplamıyorsun? Kıskanç veya kızgınsanız, basitçe cevap verin: "Hakkında çok fazla kötü şey duyduğum birine nasıl kazak seçeceğimi bilmiyorum. Kusura bakmayın. Sormayın. Ona pembe veya açık yeşil sentetik bir şey alın. Sadovod pazarındaki kazak İronik, ama bir soruya cevap verin ve soran sizi anlayacaktır.

Bir soruya soru sorulan cevaplar, zihinsel aktivitesi azalmış, hayattan bıkmış veya beyni eğitmeye hiç alışmamış kişilerden duyulabilir. Soruya soruyla cevap vererek en az dirençli yolu takip etmek çok uygundur. Sadece bu, emekli olmanın, sertleşmenin yolu))) Esnek bir zihin, sürekli eğitim, hızlı fikir, ruh halinin ve canlılığın korunmasına yardımcı olur.

Tavsiye vermek ya da durumu derinlemesine araştırmak istemedikleri zaman bir soruya soruyla cevap verirler.
Ya da enerjilerini boşa harcamak istemedikleri zaman. Belki de bu doğru.
Düşünmek ve cevap vermek daha zor, onu savuşturmak hiç olmadığı kadar kolay.

soruları sevmeyiz "niye ya?- ve belki de tüm sıkıntıların kökü budur.

Uzun zamandır böyle. Chronicles'a göre, uzak atalarımız Varanglıları onlara hükmetmeye çağırdı, çünkü "düzen yoktu". Aslında "neden?" sorusunun cevabı bu. (çünkü kendi aralarında anlaşamadılar - bu yüzden kesinlikle yabancıları davet ettiler: istedikleri gibi çözmelerine izin verin). Ancak niye ya???

"Ne için?" ve "niye ya?"- farklı sorular. "Ne için?" eylemlerin başlangıcını öngören hedefle ilgili bir sorudur. "Neden?" sorusu belirli bir sonucun nedenlerinin bir açıklamasını içerir. Nedenini cevaplamak için, açıkça hedefe odaklanmanız gerekir. Nedenini açıklamak için mantıksal olarak bir oldubitti inşa etmek gerekir. "Ne için?" bizi geleceğe yönlendirir, "Neden?" geçmişe döner.

Büyük Rus edebiyatı, okuyucunun önüne her zaman keskin sosyal sorular yöneltmiştir. Ancak burada soru "neden?" en önemlileri arasında değildir.

ÜZERİNDE. NekrasovÖlümüne kadar “Rusya'da yaşamak iyi olan kim?” Sorusuna ayrıntılı bir cevap yazdı, ancak hiçbir zaman kesin bir sonuç formüle etmedi. Ve hiç de değil, çünkü ayette cevap verdi, nesirde değil.

"Suçlu kim?" - sorulan çağdaşlar yapay zeka Herzen. Ve sonra ve şimdi bu soru oldukça retorik. Ve Tanrıya şükür! Suçluyu ısrarla aramak, her zaman suçluyu arayanlar dışında herkesin suçlu olacağı gerçeğiyle doludur.

Pragmatist N.G. Çernişevski soruyu açıktan sordu: "Ne yapmalı?" - sorunun böyle bir ifadesinin en azından soruna bir çözüm arayışını teşvik ettiği ve mevcut durumun bir ifadesine verilen cevabı azaltmadığı konusunda hemfikir olun.

Sovyet sonrası dönemde yapay zeka Soljenitsin soruyu daha da spesifik olarak formüle etti: “Rusya'yı nasıl donatabiliriz?”

V.V. MayakovskiÇocuklara ve ergenlere, büyüyen bir kişiyle ilgili bir dizi soruyu yanıtlamada önemli ölçüde yardımcı oldu: “İyi ve kötü olan nedir?”, “Kim olmalı?” ...

Ve nadiren kimse, kalkınma beklentilerini ve planlanan eylemlerin fizibilitesini netleştirmek için anahtar soruyu ciddi olarak sordu: “Neden?”. Sadece klasikleri kastetmiyorum.

Bu konudan hoşlanmama örnekleri her fırsatta kelimenin tam anlamıyla bulunur.

Sizden bir şey istendiğinde, nedenini açıklamaya çalışın - ve elbette dilekçeyi en azından hafif bir kafa karışıklığına sürükleyeceksiniz. Bir şey teklif ederseniz ve yanıt olarak "Neden?" duyarsanız, kesinlikle kafanız karışacaktır. Bu o kadar tipiktir ki, “neden?” sorusuna önceden cevap vermeye hazırlanan bir kişi şüphe uyandırır.

Ama boşuna. Bu soru daha popüler olsaydı, hayatımızdan birçok garip ve saçma şey kaybolurdu.

Ne için milisler polisin adını mı değiştirdi? Resmi açıklamalara bakılırsa - sadece vatandaşların "modası geçmiş ve verimsiz" polisle ilgili oluşturduğu olumsuzluktan kurtulmak için. Ve ya polisin de aynı derecede verimsiz çalıştığı ortaya çıkarsa (aslında, sebep isminde değildi!) - faaliyetlerini fiilen sürdüren iflas etmiş bir şirket olarak, ancak yasal olarak yeniden resmi olarak yeniden adlandırılması gerekecek. borçlardan kurtulur mu?

Ne için trafik polisi var - Devlet Yol Güvenliği Müfettişliği? Adından da anlaşılacağı gibi, yol güvenliği içindir. Ama aslında - yönetime izin vermek veya izin vermemek Araçlar(hakları inceleyin ve yayınlayın), ayrıca trafik kurallarını ihlal edenleri cezalandırın. Peki, güvenlik kelimesi nerede? Elbette, yol kullanıcıları için ehliyet verilmesi ve idari cezalar güvenlikle ilgilidir. Ancak kötü yerleştirilmiş işaretler, hatalı trafik ışıkları, ayırt edilemez işaretlere sahip sıkışık ve bozuk yollar, sürücüyü sürekli olarak bir seçime zorlar: arabayı terk etmek veya trafik kurallarını ihlal etmek - bu güvenliği etkilemez mi?

Ne içinçok uzun zaman önce ülke "sonsuza kadar" yaz saatine mi geçti? Daha sonra medyada çıkan tüm argümanlar arasında en inandırıcı olanı, ineklerin yıllık kış veya yaz mevsimine geçiş sırasında süt veriminde düşüş olduğu gerçeğiydi. İneklerin zamanın “ileri” veya “geri” değişimini, onların yerini almaya gelen sütçü kızlardan değil, saatteki ibrelerden bileceğini düşünürdünüz!

“Neden?” Sorusuna cevap olmadığında, her şey “çünkü” veya kişisel çıkarları yansıtan bir şey uğruna, bazı öznel fikirler için yapılır. Okuruz, çalışırız, tatile gideriz, seçimlerde oylarımızı kullanırız çünkü adettir, herkes yapar, bize doğru ya da karlı geliyor... Ya da para kazanmak, kariyer yapmak, kendimize ya da sevdiklerimize bakmak için.. .