عدد المكبوتين في ظل إحصائيات ستالين. أرشيف الأسرة

في العشرينات وانتهت في عام 1953. خلال هذه الفترة ، حدثت اعتقالات جماعية ، وتم إنشاء معسكرات خاصة للسجناء السياسيين. العدد الدقيق للضحايا القمع الستالينيلا يمكن لأي مؤرخ أن يسميها. أدين أكثر من مليون شخص بموجب المادة 58.

أصل المصطلح

أثر الإرهاب الستاليني على جميع قطاعات المجتمع تقريبًا. لأكثر من عشرين عامًا ، عاش المواطنون السوفييت في خوف دائم - كلمة خاطئة واحدة أو حتى لفتة يمكن أن تكلف حياتهم. من المستحيل أن نجيب بشكل لا لبس فيه على سؤال حول ما ارتكز عليه الإرهاب الستاليني. لكن بطبيعة الحال ، فإن المكون الرئيسي لهذه الظاهرة هو الخوف.

كلمة الإرهاب في الترجمة من اللاتينية هي "الرعب". أسلوب حكم البلاد ، على أساس غرس الخوف ، استخدمه الحكام منذ العصور القديمة. خدم إيفان الرهيب كمثال تاريخي للزعيم السوفيتي. الإرهاب الستاليني بطريقة ما هو نسخة أكثر حداثة من Oprichnina.

أيديولوجيا

قابلة التاريخ هي ما أسماه كارل ماركس بالعنف. رأى الفيلسوف الألماني الشر فقط في سلامة وحرمة أفراد المجتمع. استخدم ستالين فكرة ماركس.

تمت صياغة الأساس الأيديولوجي للقمع الذي بدأ في عشرينيات القرن الماضي في يوليو 1928 في الدورة القصيرة حول تاريخ الحزب الشيوعي. في البداية ، كان الإرهاب الستاليني صراعًا طبقيًا ، كان من المفترض أنه كان ضروريًا لمقاومة القوى التي أطيح بها. لكن القمع استمر حتى بعد أن انتهى المطاف بكل من يسمون بالثورة المعادين في المعسكرات أو إطلاق النار عليهم. كانت خصوصية سياسة ستالين هي عدم التقيد التام بالدستور السوفيتي.

إذا قاتلت أجهزة أمن الدولة معارضي الثورة في بداية قمع ستالين ، فعندئذٍ بحلول منتصف الثلاثينيات ، بدأت اعتقالات الشيوعيين القدامى - الأشخاص المتفانون للحزب. كان المواطنون السوفييت العاديون خائفين بالفعل ليس فقط من ضباط NKVD ، ولكن أيضًا من بعضهم البعض. لقد أصبح التنديد هو الأداة الرئيسية في محاربة "أعداء الشعب".

لقد سبق قمع ستالين "الإرهاب الأحمر" ، الذي بدأ خلال الحرب الأهلية. هاتان الظاهرتان السياسيتان لديهما الكثير من أوجه التشابه. ومع ذلك ، بعد نهاية الحرب الأهلية ، استندت جميع قضايا الجرائم السياسية تقريبًا إلى تزوير التهم. خلال "الإرهاب الأحمر" ، تم سجن وإطلاق النار على من لم يوافقوا على النظام الجديد ، وقبل كل شيء ، كان هناك العديد منهم في مراحل إنشاء دولة جديدة.

حالة طلاب المدارس الثانوية

رسميًا ، بدأت فترة القمع الستاليني في عام 1922. لكن إحدى أولى القضايا البارزة تعود إلى عام 1925. في هذا العام قام قسم خاص من NKVD بتلفيق قضية بتهمة الأنشطة المضادة للثورة لخريجي مدرسة ألكسندر الثانوية.

في 15 فبراير ، تم اعتقال أكثر من 150 شخصًا. لم يكن جميعهم مرتبطين بالمؤسسة التعليمية المذكورة أعلاه. وكان من بين المدانين طلاب سابقون بكلية الحقوق وضباط من حراس الحياة في فوج سيمينوفسكي. واتهم المعتقلون بمساعدة البرجوازية العالمية.

تم إطلاق النار على العديد بالفعل في يونيو. حُكم على 25 شخصًا بمدد مختلفة بالسجن. تم إرسال 29 معتقلًا إلى المنفى. كان فلاديمير شيلدر - مدرس سابق - يبلغ من العمر 70 عامًا في ذلك الوقت. مات أثناء التحقيق. نيكولاي غوليتسين ، آخر رئيس لمجلس وزراء الإمبراطورية الروسية ، حكم عليه بالإعدام.

قضية شاختي

كانت الاتهامات بموجب المادة 58 سخيفة. يمكن بسهولة اتهام أي شخص لا يتكلم لغات أجنبية ولم يتواصل مع مواطن من دولة غربية في حياته بالتواطؤ مع عملاء أمريكيين. أثناء التحقيق ، كان التعذيب يستخدم في كثير من الأحيان. فقط الأقوى هو الذي يستطيع الصمود أمامهم. في كثير من الأحيان ، كان من يخضعون للتحقيق يوقعون على اعتراف فقط من أجل إتمام الإعدام ، والذي كان يستمر أحيانًا لأسابيع.

في يوليو 1928 ، أصبح المتخصصون في صناعة الفحم ضحايا للإرهاب الستاليني. هذه الحالة كانت تسمى "شاختنسكو". اتُهم رؤساء مؤسسات دونباس بالتخريب والتخريب وإنشاء منظمة سرية معادية للثورة ومساعدة جواسيس أجانب.

كانت هناك العديد من القضايا البارزة في عشرينيات القرن الماضي. حتى بداية الثلاثينيات ، استمر نزع الملكية. من المستحيل حساب عدد ضحايا القمع الستاليني ، لأنه لم يكن أحد في تلك الأيام يحتفظ بإحصاءات دقيقة. في التسعينيات ، أصبحت أرشيفات الـ KGB متاحة ، ولكن حتى بعد ذلك ، لم يتلق الباحثون معلومات شاملة. ومع ذلك ، تم الإعلان عن قوائم الإعدام المنفصلة ، والتي أصبحت رمزًا فظيعًا لقمع ستالين.

يُطلق مصطلح "الإرهاب العظيم" على فترة صغيرة من التاريخ السوفيتي. استمرت عامين فقط - من عام 1937 إلى عام 1938. عن الضحايا خلال هذه الفترة ، قدم الباحثون بيانات أكثر دقة. تم القبض على 1،548،366 شخصًا. طلقة - 681 692. كان نضالا "ضد بقايا الطبقات الرأسمالية."

أسباب "الإرهاب العظيم"

في زمن ستالين ، تم تطوير عقيدة لتكثيف الصراع الطبقي. لم يكن سوى سبب رسمي لتدمير مئات الأشخاص. كان من بين ضحايا الإرهاب الستاليني في الثلاثينيات الكتاب والعلماء والعسكريون والمهندسون. لماذا كان من الضروري التخلص من ممثلي المثقفين والمتخصصين الذين يمكن أن يستفيدوا من الدولة السوفيتية؟ يقدم المؤرخون إجابات مختلفة على هذه الأسئلة.

من بين الباحثين المعاصرين هناك من هم على قناعة بأن ستالين لم يكن له سوى علاقة غير مباشرة بقمع 1937-1938. ومع ذلك ، يظهر توقيعه في كل قائمة إعدام تقريبًا ، بالإضافة إلى وجود الكثير من الأدلة الوثائقية على تورطه في اعتقالات جماعية.

سعى ستالين من أجل السلطة الوحيدة. أي تساهل يمكن أن يؤدي إلى مؤامرة حقيقية وليست خيالية. قارن أحد المؤرخين الأجانب الإرهاب الستاليني في الثلاثينيات بإرهاب اليعاقبة. ولكن إذا كانت الظاهرة الأخيرة ، التي حدثت في فرنسا في نهاية القرن الثامن عشر ، تضمنت تدمير ممثلي طبقة اجتماعية معينة ، فغالبًا ما تعرض أشخاص غير مرتبطين في الاتحاد السوفيتي للاعتقال والإعدام.

لذلك ، كان سبب القمع هو الرغبة في السلطة الوحيدة غير المشروطة. لكن المطلوب هو صياغة وتبرير رسمي لضرورة الاعتقالات الجماعية.

مناسبات

في 1 ديسمبر 1934 ، قُتل كيروف. أصبح هذا الحدث السبب الرسمي لاعتقال القاتل. وفقًا لنتائج التحقيق ، الملفقة مرة أخرى ، لم يتصرف ليونيد نيكولاييف بشكل مستقل ، ولكن كعضو في منظمة معارضة. استخدم ستالين لاحقًا اغتيال كيروف في القتال ضد المعارضين السياسيين. تم القبض على زينوفييف وكامينيف وجميع مناصريهم.

محاكمة ضباط الجيش الأحمر

بعد اغتيال كيروف ، بدأت محاكمات الجيش. كان جي دي جاي من أوائل ضحايا الإرهاب العظيم. تم القبض على القائد بسبب عبارة "يجب إزالة ستالين" التي نطق بها وهو مخمورا. يجدر القول أنه في منتصف الثلاثينيات بلغ التنديد ذروته. الأشخاص الذين عملوا في نفس المنظمة لسنوات عديدة توقفوا عن الثقة ببعضهم البعض. تمت كتابة الإدانات ليس فقط ضد الأعداء ، ولكن أيضًا ضد الأصدقاء. ليس فقط لأسباب أنانية ، ولكن أيضًا بدافع الخوف.

في عام 1937 جرت محاكمة مجموعة من ضباط الجيش الأحمر. تم اتهامهم بالأنشطة المناهضة للسوفيات ومساعدة تروتسكي ، الذي كان في ذلك الوقت بالفعل في الخارج. تضمنت قائمة النتائج ما يلي:

• توخاتشيفسكي م.
• ياكير إي.
• Uborevich I. P.
• إيدمان ر.
• بوتنا ف.
• بريماكوف ف م.
• جامارنيك يا ب.
• فيلدمان ب.

استمرت مطاردة الساحرات. في أيدي ضباط NKVD كان هناك سجل من المفاوضات بين كامينيف وبوخارين - كان الأمر يتعلق بإنشاء معارضة "يمين - يسار". في أوائل مارس 1937 ، مع تقرير تحدث عن الحاجة إلى القضاء على التروتسكيين.

وبحسب تقرير المفوض العام لأمن الدولة يزوف ، كان بوخارين وريكوف يخططان للإرهاب ضد الزعيم. ظهر مصطلح جديد في المصطلحات الستالينية - "تروتسكي-بوخارين" ، والذي يعني "موجه ضد مصالح الحزب".

بالإضافة إلى السياسيين المذكورين ، تم اعتقال حوالي 70 شخصًا. 52 طلقة. وكان من بينهم أولئك الذين انخرطوا بشكل مباشر في أعمال القمع في عشرينيات القرن الماضي. وهكذا ، تم إطلاق النار على ضباط أمن الدولة والسياسيين ياكوف مهندس زراعي وألكسندر جوريفيتش وليفون ميرزويان وفلاديمير بولونسكي ونيكولاي بوبوف وآخرين.

في "قضية Tukhachevsky" كان Lavrenty Beria متورطًا ، لكنه تمكن من النجاة من "التطهير". في عام 1941 ، تولى منصب المفوض العام لأمن الدولة. تم إطلاق النار على بيريا بالفعل بعد وفاة ستالين - في ديسمبر 1953.

العلماء المكبوتون

في عام 1937 ، وقع الثوار والسياسيون ضحايا للإرهاب الستاليني. وسرعان ما بدأت اعتقالات لممثلي طبقات اجتماعية مختلفة تمامًا. تم إرسال الأشخاص الذين لا علاقة لهم بالسياسة إلى المعسكرات. من السهل تخمين نتائج قمع ستالين من خلال قراءة القوائم أدناه. أصبح "الإرهاب العظيم" عائقا أمام تطور العلم والثقافة والفن.

العلماء الذين وقعوا ضحايا للقمع الستاليني:

• ماثيو برونشتاين.
• الكسندر ويت.
• هانز جيلمان.
• سيميون شوبين.
• يفجيني بيريبليوكين.
• إينوكينتي بالانوفسكي.
• ديمتري يروبكين.
• بوريس نوميروف.
• نيكولاي فافيلوف.
• سيرجي كوروليف.

الكتاب والشعراء

في عام 1933 ، كتب أوسيب ماندلستام قصيدة ذات إيحاءات واضحة مناهضة للستالينية ، قرأها على عشرات الأشخاص. وصف بوريس باسترناك فعل الشاعر بأنه انتحار. اتضح أنه على حق. تم القبض على ماندلستام ونفي إلى شيردين. هناك قام بمحاولة انتحار فاشلة ، وبعد ذلك بقليل ، بمساعدة بوخارين ، تم نقله إلى فورونيج.

كتب بوريس بيلنياك قصة القمر غير المنقطع في عام 1926. الشخصيات في هذا العمل وهمية ، على الأقل كما يدعي المؤلف في المقدمة. لكن بالنسبة لأي شخص قرأ القصة في عشرينيات القرن الماضي ، أصبح من الواضح أنها تستند إلى رواية عن مقتل ميخائيل فرونزي.

بطريقة ما دخلت أعمال بيلنياك في الطباعة. ولكن سرعان ما تم حظره. تم القبض على بيلنياك فقط في عام 1937 ، وقبل ذلك ظل أحد أكثر كتاب النثر انتشارًا. قضية الكاتب ، مثلها مثل جميع القضايا المماثلة ، كانت ملفقة تمامًا - اتُهم بالتجسس لصالح اليابان. أطلق عليه الرصاص في موسكو عام 1937.

الكتاب والشعراء الآخرون الذين تعرضوا للقمع الستاليني:

• فيكتور باجروف.
• يوليوس بيرزين.
• بافيل فاسيليف.
• سيرجي كليشكوف.
• فلاديمير ناربوت.
• بيتر بارفينوف.
• سيرجي تريتياكوف.

يجدر الحديث عن الشخصية المسرحية الشهيرة المتهم بموجب المادة 58 والمحكوم عليه بالإعدام.

فسيفولود مايرهولد

اعتقل المخرج في نهاية حزيران (يونيو) 1939. تم تفتيش شقته في وقت لاحق. بعد أيام قليلة ، قُتلت زوجة مايرهولد ، ولم تتضح ملابسات وفاتها بعد. هناك نسخة أن ضباط NKVD قتلوها.

تم استجواب مايرهولد لمدة ثلاثة أسابيع وتعرض للتعذيب. وقع على كل ما طلبه المحققون. 1 فبراير 1940 حُكم على فسيفولود مايرهولد بالإعدام. تم تنفيذ الحكم في اليوم التالي.

خلال سنوات الحرب

في عام 1941 ظهر وهم إلغاء القمع. في أوقات ما قبل الحرب ، كان هناك العديد من الضباط في المعسكرات ، والذين أصبحوا الآن في حاجة إليها بشكل عام. ومعهم ، تم إطلاق سراح حوالي ستمائة ألف شخص من أماكن سلب الحرية. لكنها كانت راحة مؤقتة. في نهاية الأربعينيات ، بدأت موجة جديدة من القمع. الآن تم تجديد صفوف "أعداء الشعب" بالجنود والضباط الذين كانوا في الأسر.

العفو العام 1953

في 5 مارس ، توفي ستالين. بعد ثلاثة أسابيع ، أصدر مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مرسومًا يقضي بالإفراج عن ثلث السجناء. تم إطلاق سراح حوالي مليون شخص. لكن أول من غادر المعسكرات لم يكن سجناء سياسيين ، بل مجرمين ، مما أدى على الفور إلى تفاقم الوضع الإجرامي في البلاد.

تم تنفيذ القمع الجماعي في الاتحاد السوفياتي في الفترة 1927-1953. ترتبط هذه القمع بشكل مباشر باسم جوزيف ستالين ، الذي قاد البلاد خلال هذه السنوات. بدأ الاضطهاد الاجتماعي والسياسي في الاتحاد السوفياتي بعد الانتهاء من المرحلة الأخيرة حرب اهلية. بدأت هذه الظواهر تكتسب الزخم في النصف الثاني من الثلاثينيات ولم تتباطأ خلال الحرب العالمية الثانية ، وكذلك بعد نهايتها. سنتحدث اليوم عن القمع الاجتماعي والسياسي للاتحاد السوفيتي ، وننظر في الظواهر التي تكمن وراء تلك الأحداث ، وأيضًا ما هي العواقب التي أدت إلى ذلك.

يقولون: لا يمكن قمع شعب كامل بلا نهاية. راحه! علبة! نحن نرى كيف أصبح شعبنا مدمرًا ، ووحشيًا ، ولم ينزل عليه اللامبالاة ليس فقط بمصير البلد ، ليس فقط لمصير جارهم ، ولكن حتى لمصيرهم ومصير الأطفال. اللامبالاة ، اللامبالاة ، آخر رد فعل إنقاذ للجسم ، أصبح السمة المميزة لنا. هذا هو السبب في أن شعبية الفودكا غير مسبوقة حتى في روسيا. هذه لامبالاة رهيبة ، عندما يرى الشخص حياته غير مثقوبة ، ليس بزاوية مكسورة ، ولكن مجزأة بشكل ميؤوس منه ، وقذرة لأعلى ولأسفل ، لدرجة أنه فقط من أجل النسيان الكحولي لا يزال يستحق العيش. الآن ، إذا تم حظر الفودكا ، ستندلع ثورة على الفور في بلدنا.

الكسندر سولجينتسين

أسباب القمع:

• إجبار السكان على العمل على أسس غير اقتصادية. كان لا بد من القيام بالكثير من العمل في البلاد ، لكن لم يكن هناك ما يكفي من المال لكل شيء. شكلت الأيديولوجية تفكيرًا وإدراكًا جديدًا ، وكان عليها أيضًا تحفيز الناس على العمل عمليًا مجانًا.
• تقوية القوة الشخصية. بالنسبة للأيديولوجية الجديدة ، كانت هناك حاجة إلى صنم ، شخص موثوق به دون أدنى شك. بعد اغتيال لينين ، كان هذا المنصب شاغرا. كان على ستالين أن يأخذ هذا المكان.
• تقوية استنزاف المجتمع الشمولي.

إذا حاولت العثور على بداية القمع في الاتحاد ، فيجب أن تكون نقطة البداية بالطبع 1927. تميز هذا العام بحقيقة أن عمليات الإعدام الجماعية بدأت في البلاد ، مع ما يسمى بالآفات ، وكذلك المخربين. يجب البحث عن الدافع وراء هذه الأحداث في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي وبريطانيا العظمى. لذلك ، في بداية عام 1927 ، تورط الاتحاد السوفيتي في فضيحة دولية كبرى ، عندما اتهمت الدولة علانية بمحاولة نقل مقر الثورة السوفيتية إلى لندن. ردا على هذه الأحداث ، قطعت بريطانيا العظمى جميع العلاقات مع الاتحاد السوفياتي ، على الصعيدين السياسي والاقتصادي. داخل البلاد ، تم تقديم هذه الخطوة على أنها استعداد لندن لموجة جديدة من التدخل. في أحد اجتماعات الحزب ، أعلن ستالين أن البلاد "بحاجة إلى تدمير كل بقايا الإمبريالية وجميع مؤيدي حركة الحرس الأبيض". كان لستالين سببًا ممتازًا لذلك في 7 يونيو 1927. في مثل هذا اليوم قتل الممثل السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فويكوف في بولندا.

نتيجة لذلك ، بدأ الإرهاب. على سبيل المثال ، في ليلة 10 يونيو ، تم إطلاق النار على 20 شخصًا اتصلوا بالإمبراطورية. كانوا ممثلين للعائلات النبيلة القديمة. في المجموع ، في 27 يونيو ، تم القبض على أكثر من 9 آلاف شخص ، بتهمة الخيانة والإمبريالية وأشياء أخرى تبدو مهددة ، ولكن من الصعب للغاية إثباتها. تم إرسال معظم المعتقلين إلى السجن.

مكافحة الآفات

بعد ذلك ، بدأ عدد من القضايا الكبرى في الاتحاد السوفياتي ، والتي كانت تهدف إلى مكافحة التخريب والتخريب. كانت موجة هذه القمع قائمة على حقيقة أن في معظمها الشركات الكبيرةالذين عملوا داخل الاتحاد السوفيتي ، احتل أشخاص من الإمبراطورية الروسية المناصب العليا. بالطبع ، لم يشعر معظم هؤلاء بالتعاطف مع الحكومة الجديدة. لذلك ، كان النظام السوفيتي يبحث عن ذرائع يمكن من خلالها إزاحة هؤلاء المثقفين من المناصب القيادية وتدميرهم إن أمكن. كانت المشكلة أنها بحاجة إلى أساس قانوني وثقل. تم العثور على مثل هذه الأسباب في عدد من الدعاوى القضائية التي اجتاحت الاتحاد السوفيتي في عشرينيات القرن الماضي.

ومن أبرز الأمثلة على مثل هذه الحالات ما يلي:

• شاختي التجارية. في عام 1928 ، أثرت القمع في الاتحاد السوفياتي على عمال المناجم من دونباس. تم إجراء محاكمة صورية من هذه القضية. تم اتهام قيادة دونباس بأكملها ، بالإضافة إلى 53 مهندسًا ، بالتجسس بمحاولة تخريب الدولة الجديدة. ونتيجة المحاكمة ، تم إطلاق النار على 3 أشخاص ، وتم تبرئة 4 أشخاص ، وتم استلام الباقين عقوبة السجنمن 1 إلى 10 سنوات. كانت سابقة - المجتمع قبل بحماسة القمع ضد أعداء الشعب ... في عام 2000 ، أعاد مكتب المدعي العام الروسي تأهيل جميع المشاركين في قضية شاختي ، بسبب عدم وجود جناية.
• حالة Pulkovo. في يونيو 1936 ، ظهر كبير كسوف الشمس. وناشد مرصد بولكوفو المجتمع الدولي استقطاب الكوادر لدراسة هذه الظاهرة والحصول على المعدات الأجنبية اللازمة. ونتيجة لذلك ، اتهمت المنظمة بالتجسس. يتم تصنيف عدد الضحايا.
• حالة الحزب الصناعي. المتهمون في هذه القضية هم أولئك الذين وصفتهم السلطات السوفيتية بالبرجوازيين. حدثت هذه العملية في عام 1930. وقد اتُهم المتهمون بمحاولة تعطيل التصنيع في البلاد.
• حالة حزب الفلاحين. المنظمة الاشتراكية الثورية معروفة على نطاق واسع تحت اسم مجموعتي تشيانوف وكوندراتييف. في عام 1930 ، اتُهم ممثلو هذه المنظمة بمحاولة تعطيل التصنيع والتدخل في الشؤون الزراعية.
• مكتب الاتحاد. تم فتح قضية مكتب الاتحاد في عام 1931. كان المتهمون من ممثلي المناشفة. وقد اتُهموا بتقويض إنشاء وتنفيذ النشاط الاقتصادي داخل البلاد ، فضلاً عن إقامة صلات مع المخابرات الأجنبية.

في تلك اللحظة ، كان هناك صراع أيديولوجي واسع النطاق في الاتحاد السوفياتي. الوضع الجديدحاول بكل قوته شرح موقفه للسكان ، وكذلك تبرير أفعاله. لكن ستالين أدرك أن الأيديولوجيا وحدها لا تستطيع أن تجلب النظام إلى البلاد ولا يمكنها أن تسمح له بالاحتفاظ بالسلطة. لذلك ، إلى جانب الأيديولوجية ، بدأت عمليات القمع في الاتحاد السوفياتي. أعلاه ، قدمنا ​​بالفعل بعض الأمثلة على الحالات التي بدأ منها القمع. لطالما أثارت هذه القضايا أسئلة كبيرة ، واليوم ، عندما تم رفع السرية عن الوثائق الخاصة بالعديد منها ، أصبح من الواضح تمامًا أن معظم الاتهامات لا أساس لها من الصحة. ليس من قبيل المصادفة أن مكتب المدعي العام الروسي ، بعد أن فحص وثائق قضية شاختينسك ، أعاد تأهيل جميع المشاركين في العملية. وهذا على الرغم من حقيقة أنه في عام 1928 لم يكن لدى أي من قادة الحزب في البلاد أي فكرة عن براءة هؤلاء الأشخاص. لماذا حدث هذا؟ ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه ، تحت غطاء القمع ، كقاعدة عامة ، تم تدمير كل من لم يوافق على النظام الجديد.

كانت أحداث عشرينيات القرن الماضي مجرد بداية ، وكانت الأحداث الرئيسية تنتظرنا.

المعنى الاجتماعي والسياسي للقمع الجماعي

اندلعت موجة جديدة واسعة النطاق من القمع داخل البلاد في بداية عام 1930. في تلك اللحظة ، بدأ النضال ليس فقط مع المنافسين السياسيين ، ولكن أيضًا مع من يسمون بالكولاك. في الواقع ، بدأت ضربة جديدة من القوة السوفيتية ضد الأثرياء ، وهذه الضربة لم تلحق بالأثرياء فحسب ، بل أيضًا الفلاحين المتوسطين وحتى الفقراء. كانت إحدى مراحل توجيه هذه الضربة هي نزع الملكية. في إطار هذه المادة ، لن نتطرق إلى قضايا نزع الملكية ، حيث تمت دراسة هذه المسألة بالفعل بالتفصيل في المقالة المقابلة على الموقع.

تكوين الحزب والهيئات الحاكمة في قمع

بدأت موجة جديدة من القمع السياسي في الاتحاد السوفياتي في نهاية عام 1934. في ذلك الوقت ، كان هناك تغيير كبير في هيكل الجهاز الإداري داخل البلاد. على وجه الخصوص ، في 10 يوليو 1934 ، أعيد تنظيم الخدمات الخاصة. في هذا اليوم ، تم إنشاء مفوضية الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. يُعرف هذا القسم بالاختصار NKVD. تضمن هذا القسم الخدمات التالية:

• المديرية الرئيسية لأمن الدولة. كانت إحدى الهيئات الرئيسية التي تعاملت مع جميع الحالات تقريبًا.
• المديرية الرئيسية لميليشيا العمال والفلاحين. هذا هو النظير للشرطة الحديثة ، مع جميع الوظائف والمسؤوليات.
• المديرية الرئيسية لدائرة الحدود. يعمل القسم في شؤون الحدود والجمارك.
• مقر المعسكرات. هذا القسم معروف الآن على نطاق واسع تحت الاسم المختصر GULAG.
• ادارة الاطفاء الرئيسية.

بالإضافة إلى ذلك ، في نوفمبر 1934 ، تم إنشاء قسم خاص أطلق عليه "الاجتماع الخاص". حصلت هذه الدائرة على صلاحيات واسعة لمحاربة أعداء الشعب. في الواقع ، يمكن لهذا القسم ، دون حضور المتهم والمدعي العام والمحامي ، إرسال الأشخاص إلى المنفى أو إلى غولاغ لمدة تصل إلى 5 سنوات. بالطبع ، هذا ينطبق فقط على أعداء الشعب ، لكن المشكلة هي أنه لا أحد يعرف حقًا كيفية تعريف هذا العدو. هذا هو السبب في أن الاجتماع الخاص كان له وظائف فريدة ، حيث يمكن اعتبار أي شخص تقريبًا عدوًا للشعب. يمكن إرسال أي شخص إلى المنفى لمدة 5 سنوات بناء على اشتباه واحد بسيط.

القمع الجماعي في الاتحاد السوفياتي

أصبحت أحداث 1 ديسمبر 1934 سبب القمع الجماعي. ثم قُتل سيرجي ميرونوفيتش كيروف في لينينغراد. ونتيجة لهذه الأحداث ، تمت الموافقة على إجراء خاص للإجراءات القضائية في البلاد. في الواقع ، نحن نتحدث عن التقاضي المعجل. وبموجب نظام الإجراءات المبسط ، تم إحالة جميع القضايا التي اتُهم فيها أشخاص بالإرهاب والتواطؤ في الإرهاب. مرة أخرى ، كانت المشكلة أن هذه الفئة تضمنت تقريبًا جميع الأشخاص الذين وقعوا تحت القمع. أعلاه ، لقد تحدثنا بالفعل عن عدد من القضايا البارزة التي تميز القمع في الاتحاد السوفياتي ، حيث من الواضح أن جميع الناس ، بطريقة أو بأخرى ، متهمون بمساعدة الإرهاب. وتمثلت خصوصية نظام الإجراءات المبسط في وجوب النطق بالحكم في غضون 10 أيام. تلقى المدعى عليه الاستدعاء في اليوم السابق للمحاكمة. وجرت المحاكمة نفسها دون مشاركة النيابة والمحامين. في ختام الإجراءات ، تم حظر أي طلب الرأفة. إذا حكم على شخص خلال الإجراءات بالإعدام ، يتم تنفيذ هذا التدبير من العقوبة على الفور.

القمع السياسي ، تطهير الحزب

قام ستالين بقمع نشط داخل الحزب البلشفي نفسه. أحد الأمثلة التوضيحية للقمع الذي أثر على البلاشفة حدث في 14 يناير 1936. في مثل هذا اليوم تم الإعلان عن استبدال وثائق الحزب. تمت مناقشة هذه الخطوة منذ فترة طويلة ولم تكن غير متوقعة. ولكن عند استبدال الوثائق ، لم تُمنح الشهادات الجديدة لجميع أعضاء الحزب ، ولكن فقط لمن "يستحقون الثقة". هكذا بدأ تطهير الحزب. وفقًا للبيانات الرسمية ، عندما صدرت وثائق حزبية جديدة ، تم طرد 18٪ من البلاشفة من الحزب. هؤلاء هم الأشخاص الذين طُبقت عليهم القمع ، أولاً وقبل كل شيء. ونحن نتحدث عن موجة واحدة فقط من موجات التطهير هذه. إجمالاً ، تم تنظيف الدُفعة على عدة مراحل:

• في عام 1933. تم طرد 250 شخصا من القيادة العليا للحزب.
• في 1934-1935 ، طرد 20 ألف شخص من الحزب البلشفي.

دمر ستالين بقوة الأشخاص الذين يمكنهم المطالبة بالسلطة. لإثبات هذه الحقيقة ، من الضروري فقط أن نقول أنه من بين جميع أعضاء المكتب السياسي لعام 1917 ، نجا ستالين فقط بعد التطهير (تم إطلاق النار على 4 أعضاء ، وطرد تروتسكي من الحزب وطرد من البلاد). في المجموع ، كان هناك 6 أعضاء من المكتب السياسي في ذلك الوقت. في الفترة ما بين الثورة وموت لينين ، تم تشكيل مكتب سياسي جديد من 7 أشخاص. بنهاية التطهير ، نجا مولوتوف وكالينين فقط. في عام 1934 ، انعقد المؤتمر التالي لحزب VKP (b). حضر المؤتمر 1934 شخصًا. 1108 منهم اعتقلوا. تم إطلاق النار على معظمهم.

أدى اغتيال كيروف إلى تفاقم موجة القمع ، وخاطب ستالين نفسه أعضاء الحزب ببيان حول ضرورة الإبادة النهائية لجميع أعداء الشعب. نتيجة لذلك ، تم تعديل القانون الجنائي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. نصت هذه التغييرات على أن يتم النظر في جميع قضايا السجناء السياسيين على وجه السرعة دون وجود محامين للمدعين العامين في غضون 10 أيام. تم تنفيذ عمليات الإعدام على الفور. في عام 1936 وقع العملية السياسيةعلى المعارضة. في الواقع ، انتهى المطاف بأقرب أقرباء لينين ، زينوفييف وكامينيف ، في قفص الاتهام. تم اتهامهم بقتل كيروف ، وكذلك محاولة اغتيال ستالين. بدأت مرحلة جديدة من القمع السياسي ضد الحرس اللينيني. هذه المرة ، تعرض بوخارين للقمع ، وكذلك رئيس الحكومة ريكوف. ارتبط المعنى الاجتماعي والسياسي للقمع بهذا المعنى بتقوية عبادة الشخصية.

القمع في الجيش

ابتداء من يونيو 1937 ، أثرت القمع في الاتحاد السوفيتي على الجيش. في يونيو ، جرت المحاكمة الأولى للقيادة العليا للجيش الأحمر للعمال والفلاحين ، بما في ذلك القائد العام للقوات المسلحة ، المارشال توخاتشيفسكي. اتهمت قيادة الجيش بمحاولة الانقلاب. وفقًا للمدعين ، كان الانقلاب في 15 مايو 1937. وأدين المتهمون وأطلقوا النار على معظمهم. كما تم إطلاق النار على توخاتشيفسكي.

حقيقة مثيرة للاهتمام هي أنه من بين أعضاء المحاكمة الثمانية الذين حكموا على توخاتشيفسكي بالإعدام ، تعرض خمسة فيما بعد للقمع وإطلاق النار. ومع ذلك ، منذ ذلك الوقت ، بدأ القمع في الجيش ، مما أثر على القيادة بأكملها. نتيجة لمثل هذه الأحداث ، 3 حراس من الاتحاد السوفيتي ، 3 قادة جيش من الرتبة الأولى ، 10 قادة جيش من الرتبة الثانية ، 50 قائد فيلق ، 154 قائد فرقة ، 16 مفوض جيش ، 25 مفوض فيلق ، 58 مفوض فرقة ، تم قمع 401 من قادة الفوج. في المجموع ، تعرض 40 ألف شخص للقمع في الجيش الأحمر. كان عددهم 40 ألف قائد من الجيش. نتيجة لذلك ، تم تدمير أكثر من 90٪ من هيئة القيادة.

تقوية القمع

ابتداء من عام 1937 ، بدأت موجة القمع في الاتحاد السوفياتي تتكثف. كان السبب هو الأمر رقم 00447 الصادر عن NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 30 يوليو 1937. نصت هذه الوثيقة على القمع الفوري لجميع العناصر المناهضة للسوفييت ، وهي:

• الكولاك السابقون. كل أولئك الذين أطلقت عليهم الحكومة السوفيتية اسم الكولاك ، ولكنهم هربوا من العقاب ، أو كانوا في معسكرات العمل أو في المنفى ، تعرضوا للقمع.
• جميع ممثلي الدين. كل من له علاقة بالدين يتعرض للقمع.
• المشاركون في الأعمال المناهضة للسوفييت. في ظل هؤلاء المشاركين ، كان كل من عمل بنشاط أو بشكل سلبي ضد النظام السوفييتي متورطًا. في الواقع ، شملت هذه الفئة أولئك الذين لم يدعموا الحكومة الجديدة.
• سياسيون مناهضون للسوفييت. داخل البلاد ، كان يطلق على كل من لم يكونوا أعضاء في الحزب البلشفي سياسيين مناهضين للسوفييت.
• الحرس الأبيض.
• الأشخاص الذين لديهم سوابق جنائية. الأشخاص الذين لديهم سجل إجرامي يُعتبرون تلقائيًا أعداء للنظام السوفيتي.

• العناصر المعادية. وحُكم على أي شخص يُطلق عليه عنصر معادٍ بإطلاق النار عليه.
• عناصر غير نشطة. أما الباقون ، الذين لم يُحكم عليهم بالإعدام ، فقد تم إرسالهم إلى المعسكرات أو السجون لمدة تتراوح بين 8 و 10 سنوات.

يتم الآن التعامل مع جميع القضايا بطريقة أسرع ، حيث تم التعامل مع معظم القضايا بشكل جماعي. وفقًا للأمر نفسه الصادر عن NKVD ، لم يتم تطبيق القمع على المدانين فحسب ، بل على عائلاتهم أيضًا. على وجه الخصوص ، تم تطبيق العقوبات التالية على عائلات المكبوتين:

• عائلات أولئك الذين تعرضوا للقمع بسبب الأعمال النشطة المناهضة للسوفييت. تم إرسال جميع أفراد هذه العائلات إلى المخيمات والمستوطنات العمالية.
• عائلات المقموعين ، الذين يعيشون في المنطقة الحدودية ، تم إعادة توطينهم في الداخل. في كثير من الأحيان تم تشكيل مستوطنات خاصة لهم.
• عائلة المكبوت التي عاشت في المدن الكبرى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم إعادة توطين مثل هؤلاء الناس في الداخل.

في عام 1940 ، تم إنشاء قسم سري لـ NKVD. شارك هذا القسم في تدمير المعارضين السياسيين للقوة السوفيتية في الخارج. الضحية الأولى لهذا القسم كان تروتسكي الذي قُتل في المكسيك في أغسطس 1940. في المستقبل ، كان هذا القسم السري متورطًا في تدمير أعضاء حركة الحرس الأبيض ، وكذلك ممثلي الهجرة الإمبريالية لروسيا.

في المستقبل ، استمرت القمع ، على الرغم من أن أحداثها الرئيسية قد مرت بالفعل. في الواقع ، استمرت عمليات القمع في الاتحاد السوفياتي حتى عام 1953.

نتائج القمع

في المجموع ، من عام 1930 إلى عام 1953 ، تم قمع 3800000 شخص بتهمة الثورة المضادة. ومن بين هؤلاء ، تم إطلاق النار على 749421 شخصًا .. وهذا فقط وفقًا للمعلومات الرسمية .. وكم عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم دون محاكمة أو تحقيق ، ولم ترد أسماؤهم وألقابهم في القائمة؟

"لكن الرفيق ستالين قدم نخبًا للشعب الروسي!" - يجيب الستالينيون عادة على أي لوم موجه إلى الزعيم السوفيتي. اختراق حياة جيد لجميع الديكتاتوريين المستقبليين: اقتل الملايين ، اسرق ، افعل ما تريد ، الشيء الرئيسي هو أن تقول الخبز المحمص الصحيح مرة واحدة.

في اليوم الآخر ، قاد الستالينيون في LiveJournal الموجة حول إصدار كتاب آخر من تأليف Zemskov ، الباحث عن القمع في الاتحاد السوفياتي. لقد قدموا هذا الكتاب على أنه حقيقة فائقة الواقعية حول الأكاذيب الهائلة لليبراليين والأوغاد حول قمع ستالين.

كان زيمسكوف من أوائل الباحثين الذين تعاملوا مع قضية القمع ، وكان ينشر مواد حول هذا الموضوع منذ أوائل التسعينيات ، أي. بالفعل 25 عاما. علاوة على ذلك ، يدعي الستالينيون عادة أنه كان أول باحث يدخل إلى أرشيفات الـ KGB. هذا غير صحيح. لا تزال أرشيفات الكي جي بي مغلقة في معظمها ، وعمل زيمسكوف في أرشيف الدولة المركزي لثورة أكتوبر ، وهو الآن أرشيف الدولة للاتحاد الروسي. يتم الاحتفاظ بسجلات OGPU-NKVD هناك من الثلاثينيات إلى الخمسينيات من القرن الماضي.

في الكتاب نفسه ، لم يتم تقديم حقائق وأرقام جديدة صادمة ، لقد كان يكتب عن كل هذا لسنوات عديدة - ليس من الواضح لماذا أصبح الستالينيون فجأة متحمسين للغاية وحتى أنهم اعتبروا أن عمل زيمسكوف يكاد يكون انتصارهم. حسنًا ، دعنا نحلل أكثر المنشورات الستالينية شهرة في LiveJournal ، بما في ذلك أرقام Zemskov (في جميع حالات الاقتباس من هذا المنشور ، يتم الاحتفاظ بالتهجئة وعلامات الترقيم في الأصل. - محرر).

لا ، هذه كذبة.

تم تجريد حوالي 3.5 مليون من ممتلكاتهم ، وتم ترحيل حوالي 2.1 مليون (كازاخستان ، الشمال).

في المجموع ، مرت حوالي 2.3 مليون خلال الفترة من 30-40 ، بما في ذلك "العنصر الحضري الذي تم رفع السرية عنه" مثل البغايا والمتسولين.

(لقد لاحظت عدد المدارس والمكتبات في المستوطنات).

نجح العديد من الأشخاص في الهروب من هناك ، وتم إطلاق سراحهم عند بلوغهم سن 16 عامًا ، وتم الإفراج عنهم بسبب قبولهم للدراسة في مؤسسات التعليم العالي أو الثانوي.

وقدر العدد الإجمالي للمشردين من ممتلكات زيمسكوف بنحو 4 ملايين شخص. في جدالته مع مقصودوف ، أوضح أنه لم يأخذ في الحسبان سوى الفلاحين الذين جُردوا من ممتلكاتهم. في الوقت نفسه ، لم يأخذ في الاعتبار أولئك الأشخاص الذين عانوا بشكل غير مباشر من سياسة التجريد من الملكية ، أي أنهم لم يتعرضوا للسرقة من قبل الدولة ، لكنهم ، على سبيل المثال ، غير قادرين على دفع الضرائب وتعرضوا للغرامات. تم إرسال ما يقرب من نصف الذين تم طردهم إلى مستوطنة خاصة ، وكان الآخر مجرد ممتلكات مصادرة دون إرسالهم إلى أقاصي الأرض.

جنبا إلى جنب مع الكولاك ، ما يسمى ب. العنصر المعادي للمجتمع: المتشردون ، السكارى ، الأفراد المشبوهون. تم إرسال كل هؤلاء الأشخاص للاستقرار في المناطق غير المأهولة. كان من المقرر إقامة المستوطنات الخاصة على مسافة لا تقل عن 200 كيلومتر من المدن. كان المستوطنون الخاصون أنفسهم يعملون في ترتيب وصيانة المشرفين ، الذين تم اقتطاع جزء من أموال صيانة المستوطنات من رواتبهم. أشهر أماكن الترحيل كانت كازاخستان ، منطقة نوفوسيبيرسكومنطقة سفيردلوفسك ومولوتوفسكايا (منطقة بيرم حاليًا). نظرًا لأن الفلاحين طُردوا في كثير من الأحيان خلال موسم البرد ، ونقلوا في ظروف مثيرة للاشمئزاز دون طعام ، وغالبًا ما يتم تفريغهم في حقل جرداء متجمد ، كان معدل الوفيات بين المحرومين هائلاً. إليكم ما كتبه زمسكوف في عمله "مصير الكولاك المنفى. 1930-1954 ":

"السنوات الأولى من إقامة المستوطنين الخاصين في" منفى الكولاك "كانت صعبة للغاية. وهكذا ، في مذكرة من قيادة غولاغ بتاريخ 3 يوليو 1933 إلى لجنة المراقبة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد و RCT ، تمت الإشارة إلى: توريد المعالين - من / المستوطنين في الغابة في معدل الإصدار شهريًا: دقيق - 9 كجم ، حبوب - 9 كجم ، سمك - 1.5 كجم ، سكر - 0.9 كجم. من 1 يناير 1933 ، بأمر من Soyuznarkomsnab ، تم تقليل معايير الإمداد للمعالين إلى الأحجام التالية: دقيق - 5 كجم ، حبوب - 0.5 كجم ، سمكة - 0.8 كجم ، سكر - 0.4 كجم. نتيجة لذلك ، تدهور وضع المستوطنين الخاصين في صناعة الأخشاب ، خاصة في منطقة الأورال والإقليم الشمالي ، بشكل حاد ... في كل مكان في قطع الأراضي المنزلية في سيفكراي والأورال ، كانت هناك حالات تناول العديد من البدائل غير الصالحة للأكل وكذلك أكل القطط والكلاب وجثث الحيوانات الساقطة .. على أساس الجوع زادت معدلات الاعتلال والوفيات بشكل حاد بين المهاجرين. في مقاطعة تشيردينسكي ، أصيب ما يصل إلى 50٪ من المستوطنين بالمرض من الجوع ... بسبب المجاعة ، حدث عدد من حالات الانتحار ، وازدادت الجريمة ... يسرق الجائعون / المستوطنون الخبز والماشية من السكان المحيطين ، على وجه الخصوص ، من المزارعين الجماعيين ... بسبب عدم كفاية العرض ، انخفضت إنتاجية العمل بشكل حاد ، وانخفضت معدلات الإنتاج في بعض قطع الأراضي المنزلية إلى 25 ٪. لا يستطيع المستوطنون الخاصون المنهكون العمل وفقًا للقاعدة ، ووفقًا لذلك يحصلون على كمية أقل من الطعام ويصبحون غير قادرين تمامًا على العمل. ولوحظت حالات وفاة بسبب الجوع من / مهاجرين في العمل وبعد عودتهم من العمل مباشرة ... "

كان معدل وفيات الرضع مرتفعًا بشكل خاص. في مذكرة ج. التوت بتاريخ 26 أكتوبر 1931 باسم Ya.E. وأشار رودزوتاك: "معدلات الاعتلال والوفيات من / المهاجرين مرتفعة ... معدل الوفيات الشهري يبلغ 1.3٪ من السكان شهريًا في شمال كازاخستان و 0.8٪ في إقليم ناريم. من بين القتلى ، هناك العديد من الأطفال من الفئات الأصغر سنًا على وجه الخصوص. لذلك ، في سن ما يصل إلى 3 سنوات ، يموت 8-12٪ من هذه المجموعة شهريًا ، وفي Magnitogorsk - أكثر من ذلك ، حتى 15٪ شهريًا. وتجدر الإشارة إلى أن ارتفاع معدل الوفيات لا يعتمد بشكل رئيسي على الأمراض الوبائية ، بل على السكن واضطراب الأسرة ، ويزيد معدل وفيات الأطفال بسبب نقص التغذية اللازمة.

كان للوافدين الجدد إلى "منفى الكولاك" معدلات ولادة ووفيات كانت دائمًا أسوأ بكثير من معدلات "القدامى". على سبيل المثال ، اعتبارًا من 1 يناير 1934 ، من أصل 1072.546 مستوطنًا خاصًا ، كان هناك 955893 مستوطنًا دخلوا "منفى الكولاك" في 1929-1932. و 116653 في عام 1933. في المجموع ، في عام 1933 ، ولد 17082 في "كولاك المنفى" وتوفي 151601 شخصًا ، منهم 16539 ولد و 129.800 على التوالي ، "مستوطنون جدد" - 543 و 21 801. إذا كان من بين "كبار السن" - كان معدل الوفيات خلال عام 1933 أعلى بـ 7.8 مرات من معدل المواليد ، ثم بين "المستوطنين الجدد" كان أعلى 40 مرة.

أما عن "العدد الهائل من المدارس" فيعطي الأرقام التالية:

"في سبتمبر 1938 ، كان هناك 1106 مدرسة ابتدائية ، و 370 مدرسة ثانوية غير مكتملة و 136 مدرسة ثانوية ، بالإضافة إلى 230 مدرسة تعليم مهني و 12 مدرسة فنية في المستوطنات العمالية. كان هناك 8280 مدرسًا ، 1104 منهم من العمال المستوطنين. 217454 من أبناء المستوطنين العاملين درسوا في المؤسسات التعليمية للمستوطنات العمالية.

الآن بخصوص عدد الهاربين. في الواقع ، لم يكن هناك عدد قليل منهم ، ولكن تم العثور على ثالث. ربما مات عدد كبير من الذين فروا ، لأن المستوطنات الخاصة كانت بعيدة جدًا عن الأماكن المأهولة.

"تسببت رغبة المستوطنين العماليين في التحرر في نزوح جماعي من" منفى الكولاك "، حيث كان الهروب من مستوطنة عمالية أسهل بما لا يقاس منه من السجن أو المعسكر. فقط من عام 1932 إلى عام 1940 ، فر 629042 شخصًا من "منفى الكولاك" ، وأعيد 235.120 شخصًا من الفرار خلال نفس الفترة.

في وقت لاحق ، تم منح المستوطنين الخاصين تساهلًا بسيطًا. لذلك ، يمكن لأطفالهم الذهاب إلى أماكن أخرى للدراسة ، إذا "لم يلوثوا أنفسهم بأي شيء". في أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، سُمح لأطفال الكولاك بعدم التسجيل في NKVD. وفي الثلاثينيات أيضًا ، تم إطلاق سراح 31515 كولاك "تم ترحيلهم بشكل غير لائق".

"هل صحيح أن 40 مليون أدينوا؟

لا ، هذه كذبة.

من عام 1921 إلى عام 1954 ، أدين 3777380 شخصًا بارتكاب جرائم معادية للثورة ، منهم 642980 شخصًا حُكم عليهم بـ CMN.

خلال هذه الفترة بأكملها ، لم يتجاوز العدد الإجمالي للسجناء (ليس فقط "السياسيون") 2.5 مليون ، خلال هذه الفترة توفي حوالي 1.8 مليون ، منهم حوالي 600 ألف سياسي ، ووقع نصيب الأسد من الوفيات في 42-43. سنوات.

الكتاب مثل Solzhenitsyn و Suvorov و Lev Razgon و Antonov-Ovseenko و Roy Medvedev و Vyltsan و Shatunovskaya هم كذابون ومزيفون.

كما ترون ، الجولاج أو السجون لم تكن "معسكرات موت" مثل النازيين ، كل عام كان يخرج منها 200-350 ألف شخص ، انتهت مدتها.

الرقم 40 مليون يأتي من مقال للمؤرخ روي ميدفيديف في موسكوفسكي نوفوستي في تشرين الثاني (نوفمبر) 1988. ومع ذلك ، هناك تحريف واضح هنا: كتب ميدفيديف عن العدد الإجمالي لضحايا السياسة السوفيتية على مدى 30 عاما. هنا شمل المحرومين ، أولئك الذين ماتوا جوعا ، أولئك المدانين والمبعدين ، إلخ. على الرغم من أنه يجب الاعتراف بذلك ، فإن الرقم مبالغ فيه بشكل كبير. حوالي 2 مرات.

ومع ذلك ، فإن زمسكوف نفسه ، على سبيل المثال ، لا يشمل ضحايا مجاعة عام 1933 بين ضحايا القمع.

"يشمل عدد ضحايا القمع في كثير من الأحيان أولئك الذين ماتوا جوعا في عام 1933. ولا شك أن الدولة ، بسياستها المالية ، ارتكبت جريمة وحشية ضد ملايين الفلاحين. ومع ذلك ، فإن إدراجهم في فئة "ضحايا القمع السياسي" بالكاد يكون مبررًا. هؤلاء هم ضحايا السياسة الاقتصادية للدولة (النظير هو ملايين الأطفال الروس الذين لم يولدوا نتيجة للإصلاحات الصادمة للديمقراطيين الراديكاليين في روسيا).

هنا ، بالطبع ، يهز بشعة للغاية. لم يولد بعد افتراضي ، والذي لا يمكن احتسابه ، والأشخاص الذين عاشوا حقًا ، لكنهم ماتوا - اثنان فرق كبير. إذا تعهد شخص ما بإحصاء الأجنة في العهد السوفياتي ، فإن الأعداد هناك ستكون عالية جدًا ، مقارنة مع 40 مليونًا تبدو صغيرة.

الآن دعونا نلقي نظرة على عدد أولئك الذين أعدموا وأدينوا بالثورة المضادة. الأرقام المذكورة أعلاه لـ 3777380 شخصًا أدينوا و 642980 شخصًا تم إطلاق النار عليهم مأخوذة من شهادة أعدها لخروتشوف المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية Rudenko ووزير الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كروغلوف ووزير العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غورشينين في عام 1954. في الوقت نفسه ، يوضح زمسكوف نفسه في عمله "القمع السياسي في الاتحاد السوفياتي (1917-1990)":

"في نهاية عام 1953 ، تم إعداد شهادة أخرى من قبل وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في ذلك ، بناءً على التقارير الإحصائية للإدارة الخاصة الأولى بوزارة الشؤون الداخلية في الاتحاد السوفياتي ، كان عدد المدانين بجرائم معادية للثورة وغيرها من جرائم الدولة الخطيرة بشكل خاص للفترة من 1 يناير 1921 إلى 1 يوليو 1953 تم إرسال 4060306 شخصًا (5 يناير 1954 باسم G.Malenkov و N. S. Khrushchev خطاب رقم 26 / K موقعة من S.N.

يتكون هذا الرقم من 3،777،380 مدانًا بجرائم مناهضة للثورة و 282،926 مدانًا بجرائم دولة خطيرة بشكل خاص. لم تتم إدانة هذا الأخير بموجب أحكام 58 ، ولكن بموجب مواد أخرى مماثلة ؛ أولا وقبل كل شيء ، وفقا للفقرات. 2 و 3 فن. 59 (اللصوصية الخطرة بشكل خاص) والفن. 193- 24 (تجسس عسكري). على سبيل المثال ، لم تتم إدانة جزء من البسماتي بموجب المادة 58 ، ولكن بموجب المادة 59.

في نفس العمل ، أشار إلى دراسة بوبوف بعنوان "إرهاب الدولة في روسيا السوفيتية. 1923-1953: المصادر وتفسيرها. في العدد الإجمالي للمدانين ، تتطابق أرقامهم تمامًا ، ولكن وفقًا لبوبوف ، تم إطلاق النار على عدد أكبر قليلاً - 799455 شخصًا. يوجد أيضًا جدول ملخص حسب السنة. ارقام مثيرة جدا للاهتمام. كانت الزيادة الحادة منذ عام 1930 مذهلة. فوراً 208068 متهماً. على سبيل المثال ، في عام 1927 تمت إدانة 26.036 شخصًا فقط. من حيث عدد تلك اللقطات ، تختلف النسبة أيضًا بمقدار 10 مرات لصالح عام 1930. خلال الثلاثينيات من القرن الماضي ، تجاوز عدد المدانين بموجب المادة 58 عدد المدانين في العشرينات. على سبيل المثال ، في العام "الأكثر نعومة" لعام 1939 ، بعد عمليات التطهير واسعة النطاق ، أدين 63889 شخصًا ، بينما في أكثر الأعوام "مثمرًا" لعام 1929 ، 56.220 شخصًا. في الوقت نفسه ، يجب أن يؤخذ في الحسبان أنه في عام 1929 كانت آليات الإرهاب الجماعي قد بدأت بالفعل. على سبيل المثال ، في العام الأول بعد الحرب الأهلية ، تمت إدانة 35829 شخصًا فقط.

يفوق عام 1937 جميع الأرقام القياسية: 790665 مدانًا و 353.074 إعدامًا ، أي كل ثانية تقريبًا من المدانين. لكن في عام 1938 ، كانت نسب المدانين والمعدمين أعلى: 554258 مدانًا و 328618 محكوم عليهم بالإعدام. بعد ذلك ، تعود الأرقام إلى بداية الثلاثينيات ، ولكن بفجرتين: في عام 1942 - 124406 مدانين وفي سنوات ما بعد الحرب 1946 و 1947 - 123.248 و 123294 مدانًا ، على التوالي.

يشير ليتفين في نص "التأريخ الروسي للإرهاب العظيم" إلى وثيقتين أخريين:

"وثيقة أخرى يتم اللجوء إليها غالبًا هي الشهادة النهائية" بشأن انتهاكات القانون خلال فترة العبادة "(270 صفحة من النص المكتوب على الآلة الكاتبة ؛ موقعة من قبل N. Shvernik ، A. Shelepin ، Z. Serdyuk ، R. Rudenko ، ن. ميرونوف ، ف. سيميشاستني ؛ جمعت لهيئة رئاسة اللجنة المركزية في عام 1963).

تحتوي الشهادة على البيانات التالية: 1935-1936. تم اعتقال 190246 شخصا بينهم 2347 رميا بالرصاص. في 1937-1938 تم القبض على 1،372،392 شخصًا ، تم إطلاق النار على 681،692 منهم (وفقًا لقرار الهيئات خارج نطاق القضاء - 631،897) ؛ في 1939-1940 تم القبض على 121،033 شخصًا ، إطلاق نار على 4،464 منهم. في 1941-1953 (أي أكثر من 12 سنة) ألقي القبض على 1،076،563 شخص ، أصيب 59،653 منهم بالرصاص ، وفي الفترة من 1935 إلى 1953 ، تم اعتقال 2،760،234 شخصًا ، من بينهم 748،146 بالرصاص.

تم جمع الوثيقة الثالثة من قبل KGB في الاتحاد السوفياتي في 16 يونيو 1988. وأشار فيها عدد من اعتقلوا في 1930-1935. - 3778234 ، منهم 786098 قتيلا بالرصاص.

في جميع المصادر الثلاثة ، الأرقام قابلة للمقارنة تقريبًا ، لذلك سيكون من المنطقي التركيز على 700-800 ألف طلقة خلال سنوات القوة السوفيتية. في الوقت نفسه ، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن العد التنازلي هو فقط من عام 1921 ، عندما بدأ الإرهاب الأحمر في الانخفاض ، وضحايا البلاشفة في 1918-1920 ، عندما استخدموا بنشاط مؤسسة الرهائن والإعدامات الجماعية ، لا تؤخذ بعين الاعتبار على الإطلاق. ومع ذلك ، يصعب حساب عدد الضحايا لعدد من الأسباب.

الآن لغولاغ. وبالفعل لم يتجاوز الحد الأقصى لعدد السجناء 2.5 مليون شخص. في الوقت نفسه ، لوحظ أكبر عدد من السجناء في سنوات ما بعد الحرب ، من 1948 إلى 1953. ويرجع ذلك إلى كل من إلغاء عقوبة الإعدام وتشديد التشريعات (خاصة في القسم المتعلق بسرقة الممتلكات الاشتراكية). ) ، فضلاً عن زيادة عدد السجناء من أوكرانيا الغربية ودول البلطيق التي تم ضمها.

"تقصد أن الجولاج أو السجون لم تكن" معسكرات موت "مثل النازيين ، كل عام كان يخرج منها 200-350 ألف شخص ، انتهت مدتها".

هنا يخلط الرفيق الستاليني في شيء ما. يعطي نفس زيمسكوف في عمله "الجولاج (الجانب التاريخي والاجتماعي)" أرقامًا لجميع السنوات من لحظة ظهور نظام المعسكر حتى عام 1953. وبحسب هذه الأرقام ، فإن الانخفاض في عدد السجناء غير ملحوظ. ربما تم إطلاق سراح 200-300 ألف كل عام ، لكنهم فقط تم إحضارهم ليحلوا محل أكثر. وإلا كيف يمكن تفسير الزيادة المستمرة في عدد السجناء؟ على سبيل المثال ، في عام 1935 كان هناك 965742 سجينًا في غولاغ ، وفي عام 1938 - 1،881،570 شخصًا (لا تنس الرقم القياسي لأولئك الذين تم إطلاق النار عليهم). في الواقع ، شهد عامي 1942 و 1943 ارتفاعًا قياسيًا في وفيات السجون ، حيث بلغ عدد الوفيات 352.560 و 267.826 على التوالي. في الوقت نفسه ، كان العدد الإجمالي لنظام المعسكرات في عام 1942 هو 1،777،043 شخصًا ، أي ربع جميع السجناء ماتوا (!) ، وهو ما يمكن مقارنته بمعسكرات الموت الألمانية. ربما كان ذلك بسبب الظروف الغذائية الصعبة؟ لكن زيمسكوف نفسه يكتب:

"خلال الحرب ، مع انخفاض في معايير الغذاء ، زادت معايير الإنتاج في نفس الوقت. على وجه الخصوص ، حقيقة أنه في عام 1941 في جولاج كان الناتج لكل يوم عمل واحد 9 روبل. 50 كوبيل ، وفي عام 1944 - 21 روبل.

ليست "معسكرات الموت"؟ اوه حسنا. بطريقة ما لا توجد اختلافات ملحوظة من المعسكرات الألمانية. هناك أيضًا ، أُجبروا على العمل أكثر فأكثر ، وأطعموا أقل فأقل. وماذا ، بالمناسبة ، 200-300 ألف يتم إصدارها سنويًا؟ Zemskov لديه مقطع مثير للاهتمام حول هذا الموضوع:

"أثناء الحرب في غولاغ ، كانت الممارسة التي كانت سائدة في السابق والمتمثلة في تطبيق المحاكم للإفراج المبكر المشروط عن السجناء على أساس الاعتمادات مقابل مدة العقوبة المحكوم بها في أيام العمل ، والتي بموجبها استوفى السجناء معايير الإنتاج المعمول بها أو تجاوزوها ، تم الالغاء. تم تحديد الإجراء الخاص بقضاء العقوبة بالكامل. وفقط فيما يتعلق بالسجناء الفرديين ، فإن الطلاب المتفوقين في الإنتاج ، الذين قدموا مؤشرات أداء عالية لفترة طويلة من الإقامة في أماكن سلب الحرية ، طبق اجتماع خاص في NKVD بالاتحاد السوفيتي أحيانًا الإفراج المشروط أو تخفيف العقوبة.

منذ اليوم الأول للحرب تم وقف إطلاق سراح المحكوم عليهم بالخيانة والتجسس والإرهاب والتخريب. التروتسكيون واليمينيون. لأعمال قطع الطرق وغيرها من جرائم الدولة الخطيرة بشكل خاص. وبلغ العدد الإجمالي للمعتقلين المفرج عنهم حتى الأول من ديسمبر عام 1944 نحو 26 ألف شخص. بالإضافة إلى ذلك ، تُرك قسراً حوالي 60 ألف شخص ممن انتهت مدة سجنهم في المعسكرات "مقابل أجر مجاني".

تم إلغاء الإفراج المشروط ، ولم يتم الإفراج عن بعض الذين قضوا وقتًا ، وتم ترك المفرج عنهم قسراً كموظفين مدنيين. فكرة جيدة ، العم جو!

"هل صحيح أن NKVD قد قمعت سجناءنا وعادوا إلى الوطن؟

لا ، هذه كذبة.

بالطبع لم يقل ستالين: "لم نتراجع أو نأسر ، لدينا خونة".

لم تضع سياسة الاتحاد السوفياتي علامة المساواة بين "الخائن" و "الأسير". كان الخونة يعتبرون "فلاسوفيت" ورجال الشرطة و "قوزاق كراسنوف" وغيرهم من حثالة الخائن بروسفيرنين. وحتى ذلك الحين ، لم يتلق فلاسوفيت ليس فقط VMN ، ولكن حتى السجون. تم إرسالهم إلى المنفى لمدة 6 سنوات.

لم ينال العديد من الخونة أي عقوبة عندما اتضح أنهم انضموا إلى جيش العراق تحت التعذيب بسبب الجوع.

عاد معظم الذين أُجبروا على العمل في أوروبا ، بعد أن اجتازوا الشيك بنجاح وبسرعة ، إلى ديارهم.

الأسطورة هي أيضا بيان. أن العديد من العائدين لم يرغبوا في العودة إلى الاتحاد السوفيتي ، وهناك كذبة فاضحة أخرى حول القمع الكامل للعائدين إلى الوطن ، وفي الواقع ، تمت إدانة نسبة قليلة فقط وإرسالهم لقضاء الوقت. أعتقد أنه من الواضح أنه من بين العائدين كان هناك فلاسوفيون سابقون ومعاقبون ورجال شرطة.

إن مسألة إعادة المواطنين السوفيات يكتنفها بالفعل عدد كبير من الأساطير. بدءًا من "تم إطلاق النار عليهم عند الحدود مباشرةً" وانتهاءً بـ "لم تمس الحكومة السوفيتية الإنسانية أي شخص بل وعالجت الجميع بخبز الزنجبيل اللذيذ". هذا يرجع إلى حقيقة أن جميع البيانات المتعلقة بالموضوع ظلت سرية حتى نهاية الثمانينيات.

في عام 1944 ، تم إنشاء مكتب المجلس المعتمد لمفوضي الشعب (مجلس الوزراء) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لشؤون العودة إلى الوطن. كان برئاسة فيدور جوليكوف. قبل الحرب ، كان رئيسًا لمديرية المخابرات الرئيسية في الجيش الأحمر ، ولكن بعد اندلاع الحرب مباشرة ، أُقيل من منصبه وأرسل كرئيس للبعثة العسكرية إلى بريطانيا والولايات المتحدة. بعد بضعة أشهر تم استدعاؤه وتعيينه لقيادة الجيش. اتضح أن القائد العسكري منه كان كذلك ، وفي عام 1943 تم استدعاء جوليكوف من الجبهة ولم يعد أبدًا.

واجه قسم جوليكوف مهمة نقل ما يقرب من 4.5 مليون مواطن سوفيتي من أوروبا إلى الاتحاد السوفياتي. وكان من بينهم أسرى حرب ومن تم إرسالهم للعمل. وكان هناك أيضًا من انسحب مع الألمان. في المحادثات التي جرت في يالطا في فبراير 1945 ، وافق ستالين وروزفلت وتشرشل على الإعادة القسرية الإجبارية لجميع المواطنين السوفييت. لم تؤخذ رغبة المواطنين السوفييت في البقاء في الغرب بعين الاعتبار.

علاوة على ذلك ، عاشت الدول الغربية والاتحاد السوفيتي في أبعاد حضارية مختلفة. وإذا كان هناك اعتراف غير مشروط في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا بأنه يمكن لأي شخص أن يعيش في أي بلد يريده ، فإن محاولة الهروب إلى بلد آخر في الاتحاد السوفيتي الستاليني كانت تعتبر أخطر جريمة معادية للثورة وعوقب وفقًا لذلك:

المادة 58 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بصيغته المعدلة في عام 1938

58-1 أ. خيانة الوطن ، أي الإجراءات التي يرتكبها مواطنو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على حساب قوة عسكريةاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أو استقلال دولته أو حرمة أراضيه ، مثل: التجسس ، والكشف عن الأسرار العسكرية أو أسرار الدولة ، والانشقاق إلى جانب العدو ، الهروب أو الهروب إلى الخارج يعاقب عليهما بالإعدام- الإعدام رميا بالرصاص مع مصادرة جميع الممتلكات ، وفي ظروف مخففة - الحبس لمدة 10 سنوات مع مصادرة جميع الممتلكات.

في تلك البلدان التي احتلها الجيش الأحمر ، تم حل المشكلة ببساطة. بشكل عشوائي ، تم إرسال جميع المواطنين السوفييت ومهاجري الحرس الأبيض إلى الاتحاد السوفيتي. ومع ذلك ، كان معظم المواطنين السوفييت في ذلك الوقت في منطقة الاحتلال الأنجلو أمريكي. تم تقسيم جميع المواطنين السوفييت إلى ثلاث فئات: الأصغر - جنود ROA ، وخيف وببساطة كارهي النظام السوفيتي ، إما يتعاونون مع الألمان ، أو يكرهون المزارع الجماعية وغيرها من الحيل السوفييتية القذرة. وبطبيعة الحال ، حاولوا بكل قوتهم تجنب تسليم المجرمين. المجموعة الثانية هم الأوكرانيون الغربيون ، والليتوانيون ، واللاتفيون ، والإستونيون الذين أصبحوا مواطنين سوفياتي في عام 1939. كما أنهم لم يرغبوا في العودة إلى الاتحاد السوفيتي وأصبحوا المجموعة الأكثر امتيازًا ، لأن الولايات المتحدة لم تعترف رسميًا بضم دول البلطيق ولم يتم تسليم أي من هذه المجموعة عمليًا. والثالث ، الأكثر عددًا ، هم مواطنون سوفييت عاديون ، إما في الأسر أو في أوستاربيتر. لقد ولد هؤلاء الأشخاص وترعرعوا في نظام الإحداثيات السوفيتي ، حيث كانت كلمة "مهاجر" لعنة رهيبة. الحقيقة هي أنه في الثلاثينيات كانت هناك موجة من "المنشقين" - أشخاص في مواقع سوفياتية مسؤولة رفضوا العودة إلى الاتحاد السوفيتي الستاليني. لذلك ، بدأت محاولة الهروب إلى الخارج تُعتبر أخطر جريمة معادية للثورة ، وتم تشهير المنشقين في الصحافة السوفيتية. إن المهاجر خائن ، وأجير تروتسكي ، ويهوذا وأكل لحوم البشر.

لم يرغب المواطنون السوفييت العاديون بصدق في البقاء في الخارج ، وقام العديد منهم بتقييم واقعي لفرصهم المنخفضة في الحصول على وظيفة جيدة دون معرفة اللغات والتعليم. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك مخاوف على الأقارب ، لأنهم قد يعانون. ومع ذلك ، لم توافق هذه الفئة على العودة إلا إذا لم يتم تهديدهم بأي عقوبة.

في الأشهر القليلة الأولى ، قام الأمريكيون ، وخاصة البريطانيين ، بخيانة الجميع دون تمييز ، باستثناء الأوكرانيين والبلطيين. ثم وقع المشهور. ولكن منذ نهاية عام 1945 ، مع بداية التدهور الحاد في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي والدول الغربية ، أصبح تسليم المجرمين طوعياً في الغالب. هذا هو ، فقط أولئك الذين أرادوا العودة إلى الوطن. في موازاة ذلك ، تم فحص المعسكرات من قبل البريطانيين والأمريكيين بحثًا عن وجود أشخاص قادرين على العمل الفكري المفيد. كانوا يبحثون عن مهندسين ومصممين وعلماء وأطباء وعرضوا عليهم الانتقال إلى الغرب. وكان مكتب الإعادة إلى الوطن غير راضٍ للغاية عن هذه المقترحات. بدأ صراع على عقول سكان مخيمات النازحين. والصراع مع الظلال الهزلية. سعى كل جانب إلى تزويد المعسكرات بوسائل الدعاية الخاصة به ومنع تسلل وسائل الإعلام المعادية. وصلت إلى حد السخافة: في أحد المعسكرات ، بدأت الصحافة الغربية بالانتشار: " رجل السوفياتي، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، سيطلق عليك ستالين النار على الحدود مباشرة "، وبعد ذلك تغير المزاج في المعسكر لصالح البقاء. بمجرد ظهور الصحافة السوفيتية في نفس المعسكر: "مواطن سوفيتي ، مدرس سياسي أمريكي يكذب ، في بلد سوفيتي لا يضربونك ، لكنهم يطعمونك جيدًا" - وتغير المزاج في المعسكر على الفور لصالح العودة.

في عام 1958 ، نُشر كتاب بريوخانوف ، الذي شغل منصب ضابط في هذه المديرية ، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان عنوانه "هكذا كان: حول عمل مهمة إعادة المواطنين السوفييت إلى الوطن (مذكرات ضابط سوفيتي)". ذكر بريوخانوف:

عندما تصادف وجودنا في المخيمات ، استخدمنا كل فرصة لتوزيع الصحف والمجلات على الناس. أعترف بأننا فعلنا ذلك في تحد للحظر البريطاني ، لكننا انتهكنا التعليمات البريطانية عن عمد ، لأننا كنا نعلم أن مواطنينا كانوا تحت التأثير المستمر للدعاية المعادية للسوفييت. اعتبرنا أن من واجبنا مواجهة فيضانات الأكاذيب المسكرة بكلمة الحق. النازحون المتعطشون للأخبار من وطنهم التقطوا الصحف بسرعة البرق وأخفوها على الفور. وكان النازحون يتطلعون إلى توزيع الصحف بفارغ الصبر لدرجة أن السلطات البريطانية حاولت إنهاءه.

طلبنا من القيادة البريطانية أن تمنحنا الفرصة لمخاطبة مواطنينا عبر الراديو. كما هو متوقع ، استمرت القضية. في النهاية ، سُمح لنا بالتحدث باللغة الروسية فقط. أوضحت السلطات البريطانية ذلك مرة أخرى بحقيقة أنها لا تعترف بأوكرانيا كجمهورية منفصلة ، ولا تعتبر دول البلطيق جزءًا من الاتحاد السوفيتي.

تم تنفيذ العمل على العودة إلى الوطن بناءً على أمر جوليكوف الصادر في 18 يناير 1945 ، والذي نص على ما يلي:

"أسرى الحرب والمدنيون الذين حررهم الجيش الأحمر يخضعون للتوجيه:

جنود الجيش الأحمر (ضباط وضباط صف) الذين كانوا في الأسر - إلى SPP للجيش ، بعد فحصهم في النظام المعمول به - إلى الجيش وقطع الغيار في الخطوط الأمامية ؛

- الضباط الذين كانوا في الأسر - في المعسكرات الخاصة لـ NKVD ؛

أولئك الذين خدموا في الجيش الألماني والتشكيلات الألمانية المقاتلة الخاصة وفلاسوفيت ورجال الشرطة وغيرهم من الأشخاص المشبوهين - في المعسكرات الخاصة لـ NKVD ؛

السكان المدنيون - إلى خط الجبهة SPP و PFP من NKVD ؛ منهم ، بعد التحقق ، رجال في سن الخدمة العسكرية - إلى قطع غيار الجبهات أو المناطق العسكرية ، والباقي - إلى مكان الإقامة الدائمة (مع حظر الإرسال إلى موسكو ولينينغراد وكييف) ؛

- سكان المناطق الحدودية - في PFP من NKVD ؛

- الأيتام - لمؤسسات الأطفال التابعة للمفوضية الشعبية للتعليم والمفوضية الشعبية للصحة في جمهوريات الاتحاد.

تمكن بعض المواطنين السوفييت من الزواج من أجانب أثناء إقامتهم في الخارج. في حالتهم ، عملت تعليمات بسيطة. إذا لم يكن لدى الأسرة أطفال بعد ، فيجب إعادة النساء قسراً إلى الاتحاد السوفيتي بدون زوج. إذا كان للزوجين أطفال ، فلا تعيدوا مواطنًا سوفيتيًا ، حتى لو عبرت هي وزوجها عن رغبتهما في القدوم.

يعطي زيمسكوف في عمله "إعادة توطين المشردين السوفييت" الأرقام التالية اعتبارًا من 1 مارس 1946:

"العائدون إلى الوطن - 4199488 شخصاً. أرسل إلى محل الإقامة (باستثناء العواصم الثلاث) - 57.81٪. أرسل إلى الجيش - 19.08٪. أرسلت إلى كتائب العمل - 14.48٪. تم التحويل إلى تصرف NKVD (أي تعرض للقمع) - 6.50٪ ، أو 272867 شخصًا من الإجمالي.

في الأساس ، كان هؤلاء ضباطًا تم أسرهم ، بالإضافة إلى أفراد عسكريين تابعين لـ ROA ووحدات أخرى مماثلة ، وشيوخ القرية ، وما إلى ذلك. يذكر منشور LiveJournal أنهم تلقوا 6 سنوات من التسوية ، لكن هذه كذبة. لم يتم استقبالهم إلا من قبل الأفراد العسكريين العاديين ، وحتى في تلك الحالات عندما اعتذروا عن دخولهم الخدمة تحت الإكراه. في حالة وجود أدنى شك في نشاط الخيانة المتعمد ، فقد تم إعطاؤهم من 10 إلى 25 عامًا في المعسكرات. تمت إدانة ضباط هذه التشكيلات تلقائيًا بموجب مادة مناهضة للثورة وتم تلقيهم أيضًا من 10 إلى 25 عامًا. في عام 1955 ، تم العفو عن أولئك الذين نجوا. أما بالنسبة للسجناء ، فقد تم إرسالهم إلى كتائب عمالية ، وتم فحص الضباط الأسرى بعناية ، وغالبًا ما يتم إرسالهم إما إلى معسكر أو إلى تسوية خاصة إذا كانت هناك شكوك في أنهم استسلموا طواعية. كانت هناك أيضًا حالات مثل مع اللواءين كيريلوف وبونيديلين ، اللذان أُلقي القبض عليهما في أغسطس 1941 ، وأعلن أنهما خائنان غيابيًا ، بعد الحرب التي أمضاها 5 سنوات قيد التحقيق وتم إطلاق النار عليهما في النهاية. جنبا إلى جنب معهم ، تم إعلان الفريق كاشالوف أيضًا خائنًا غيابيًا. لكن اتضح أن كاتشالوف مات في معركة ولم يؤخذ أسيرًا. تم العثور على قبره وتم تحديد هويته ، لكن الرفيق ستالين لم يكن مخطئًا ، لذلك ، حتى وفاة ستالين ، كان كاشالوف يعتبر خائنًا وخائنًا ولم يتم إعادة تأهيله. هذه هي المفارقات السوفيتية.

كان كل مواطن سوفيتي سوفيتي تقريبًا كل عشر قادرًا على تجنب العودة. في المجموع ، تمكن 451561 شخصًا من الهروب من الرفاق السوفييت. كان معظمهم من الأوكرانيين الغربيين - 144،934 شخصًا ، واللاتفيين - 109،214 شخصًا ، والليتوانيون - 63،401 شخصًا والإستونيون - 58،924 شخصًا. كما ذكرنا سابقًا ، قدم الحلفاء لهم الرعاية ولم يعتبروهم مواطنين سوفياتيين ، لذلك لم يتم تسليم أي منهم إلى الجانب السوفيتي إذا كانوا هم أنفسهم لا يريدون المغادرة. وصل جميع أعضاء OUN الذين كانوا في المعسكرات السوفيتية إلى هناك من الأراضي التي احتلتها الجيش السوفيتي. الروس هم أقلية في هذه القائمة. نجا 31704 أشخاص فقط من التسليم.

انتهت الموجة الرئيسية للعودة إلى الوطن بحلول عام 1946 ، ولكن حتى الخمسينيات من القرن الماضي ، لم تتخل السلطات السوفيتية عن محاولة إعادة المواطنين السوفييت. ومع ذلك ، فإن أولئك الذين أعيدوا قسراً إلى وطنهم ظلوا موضع شك في الاتحاد السوفياتي. كتب جوليكوف إلى أباكوموف:

"في الوقت الحاضر ، تتسم عملية إعادة المواطنين السوفييت من مناطق الاحتلال البريطانية والأمريكية في ألمانيا بسمات مميزة تمامًا عن عمليات الإعادة التي نُفّذت سابقًا. أولاً ، يدخل الأشخاص إلى معسكراتنا والذين ، في معظم الحالات ، كانوا مذنبين أمام الوطن الأم ؛ ثانيًا ، لقد كانوا لفترة طويلة ولا يزالون في أراضي النفوذ البريطاني والأمريكي ، فقد كانوا ولا يزالون يتعرضون لتأثير شديد من جميع أنواع المنظمات واللجان المناهضة للسوفييت التي بنت أعشاشها في المناطق الغربية من ألمانيا والنمسا. . بالإضافة إلى ذلك ، يدخل المواطنون السوفييت الذين خدموا في جيش أندرس حاليًا المعسكرات من إنجلترا. في عام 1947 ، تم قبول 3269 شخصًا في معسكرات المواطنين السوفييت من المناطق البريطانية والأمريكية. أعيد إلى الوطن و 988 شخصًا خدم في جيش أندرس. ليس هناك شك في أن من بين هؤلاء المواطنين ضباط استخبارات مدربون وإرهابيون ومحرضون مروا بالمدارس المناسبة في البلدان الرأسمالية يصلون إلى الاتحاد السوفيتي.

في نفس المكان ، شهد زيمسكوف أن مصير الضباط كان أسوأ. إذا تم إطلاق سراح الجنود الأسرى ، كقاعدة عامة ، وإعادتهم إلى الجيش ، فسيتم استجواب الضباط مع التحيز والبحث عن سبب لمعاقبتهم:

"وتجدر الإشارة إلى أن" السلطات المختصة "، مع الحفاظ على مبدأ عدم تطبيق المادة 193 ، حاولت في نفس الوقت بعناد وضع العديد من الضباط العائدين خلف القضبان بموجب المادة 58 ، واتهمتهم بالتجسس ، ومؤامرات معادية للسوفييت. ، إلخ. الضباط الذين تم إرسالهم إلى المستوطنة الخاصة البالغة من العمر 6 سنوات ، كقاعدة عامة ، لا علاقة لهم بالجنرال أ. فلاسوف أو أي شخص مثله. علاوة على ذلك ، فإن العقوبة في شكل تسوية خاصة تم تحديدها من قبله فقط لأن أجهزة أمن الدولة ومكافحة التجسس لم تجد مواد مساومة كافية لسجنهم في غولاغ. لسوء الحظ ، لم نتمكن من تحديد العدد الإجمالي للضباط الذين تم إرسالهم إلى التسوية الخاصة لمدة 6 سنوات (وفقًا لتقديراتنا ، كان هناك حوالي 7-8 آلاف منهم ، وهو ما لا يزيد عن 7 ٪ من إجمالي عدد الضباط المحددين بين أسرى الحرب العائدين إلى أوطانهم). في 1946-1952. كما تم قمع بعض هؤلاء الضباط الذين أعيدوا إلى الخدمة في عام 1945 أو نُقلوا إلى الاحتياط. لم يتركوا وحدهم الضباط الذين كانوا محظوظين بما يكفي لتجنب القمع ، وكانوا يُستدعون بشكل دوري لإجراء "مقابلات" مع جثث MGB حتى عام 1953.

علاوة على ذلك ، من محتوى وثائق أقسام L.P. بيريا ، ف. ويترتب على غوليكوف وآخرين أن كبار القادة السوفييت ، الذين قرروا مصير الضباط العائدين ، كانوا واثقين من أنهم عاملوهم معاملة إنسانية. على ما يبدو ، فإن "النزعة الإنسانية" تعني أنهم امتنعوا عن طريقة كاتين (إعدام الضباط البولنديين في كاتين) لحل مشكلة الضباط السوفييت ، وإنقاذ حياتهم ، ساروا على طريق عزلهم بأشكال مختلفة (PFL ، Gulag ، "الانقسامات الاحتياطية" ، التسوية الخاصة ، كتائب العمال) ؛ وفقًا لتقديراتنا ، تم ترك نصفهم على الأقل حراً ".

ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لم يكن إلغاء عقوبة الإعدام ورفض اضطهاد معظم العائدين مستندا إلى النزعة الإنسانية المكتسبة فجأة ، ولكن على أساس الضرورة القسرية. بسبب الخسائر الفادحة ، احتاج الاتحاد السوفياتي إلى العمال لاستعادة البنية التحتية المدمرة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن معظم "فلاسوفيتيس" المشروطون لم يخدموا في الجبهة الشرقية على الإطلاق ولم يتمكنوا من ارتكاب أي جرائم بكل إرادتهم.

دعونا نلخص بعض الأرقام: 3.8 مليون أدينوا بموجب المادة المضادة للثورة ، و 0.7 مليون محكوم عليهم بالإعدام ، و 4 ملايين محكوم عليهم بالنزع. تم إرسال ما يقرب من نصفهم إلى مستوطنة خاصة أو إلى مخيمات ، وحُرم الباقون ببساطة من ممتلكاتهم مع حظر العيش في مستوطنتهم ، ولكن دون منفى إلى سيبيريا. تم ترحيل حوالي مليون ونصف من كالميكس والشيشان والبلكار واليونانيين واللاتفيين ، إلخ. وهكذا ، عانى حوالي 9.3 مليون من سكان الاتحاد السوفياتي بشكل مباشر لأسباب سياسية. هذا لا يأخذ في الاعتبار ضحايا الإرهاب الأحمر خلال الحرب الأهلية ، حيث لم يحدد أحد عددهم بالضبط بسبب خصوصيات الإرهاب نفسه.

إذا أضفنا أيضًا ضررًا غير مباشر ، على سبيل المثال ، المجاعة التي نتجت عن تقدير الفائض لعام 1921-1922 - حوالي 5 ملايين شخص ، مجاعة عام 1932 التي نتجت عن التجميع - من 3 إلى 7 ملايين ضحية لمختلف الباحثين ، أضف الأشخاص الذين تم إجبارهم للتخلي عن كل شيء والفرار من البلاشفة في الهجرة ، -1.5-3 مليون شخص بعد الحرب الأهلية (وفقًا لبوليان "الهجرة: من ومتى غادر روسيا في القرن العشرين") بالإضافة إلى 0.5 مليون بعد الحرب العالمية الثانية ، ثم الرقم هو 19.3 - 24.8 مليون شخص ، بطريقة أو بأخرى تأثروا بأفعال البلاشفة.

لا يشمل هذا الرقم الأشخاص الذين أدينوا بموجب التشريع الجنائي القاسي للغاية للعصر الستاليني ("القانون المتعلق بثلاث سبكيليتس" ، والمسؤولية الجنائية للتأخر عن العمل أو التغيب عن العمل) ، والتي تم اعتبارها لاحقًا مفرطة حتى وفقًا للمعايير الستالينية وعقوبة تم تخفيض عدد المدانين (على سبيل المثال ، وفقًا لنفس "السبيكيليت الثلاثة"). لا يزال هناك مئات الآلاف من الناس.

على أي حال ، فإن فرحة الستالينيين ليست واضحة تمامًا. إذا أثبت زيمسكوف أنه لم يكن هناك ضحايا على الإطلاق ، فيمكن فهم ذلك ، لكنه قام فقط بتصحيح الأرقام الخاصة بضحايا القمع ، ويحتفل الستالينيون بهذا التصحيح باعتباره انتصارًا. كما لو أن شيئًا ما قد تغير من حقيقة أنهم في عهد ستالين لم يطلقوا النار على مليون ، بل 700 ألف شخص. للمقارنة ، في ظل الفاشية في إيطاليا - نعم ، نعم ، FASCISM التي لا يزال الاتحاد الروسي يحاربها - خلال فترة حكم موسوليني بأكملها ، تمت إدانة 4.5 ألف شخص في قضايا سياسية. علاوة على ذلك ، بدأ القمع هناك بعد قتال في الشوارع مع الشيوعيين ، وفي عام 1926 وحده ، جرت 5 محاولات اغتيال (!) لموسوليني. مع كل هذا ، لم تكن العقوبة الرئيسية السجن ، بل النفي. على سبيل المثال ، تم إرسال زعيم الشيوعيين الإيطاليين ، بورديجا ، إلى المنفى لمدة ثلاث سنوات ، وبعد ذلك عاش بهدوء في إيطاليا ولم يتعرض للاضطهاد. حُكم على غرامشي بالسجن 20 عامًا ، ولكن تم تخفيض المدة فيما بعد إلى 9 سنوات ، ولم يدق التربة الصقيعية بمخل في أقصى الشمال ، بل كتب كتباً في السجن. كتب جرامشي جميع أعماله أثناء وجوده في السجن. قضى بالميرو توجلياتي عدة سنوات في المنفى ، وبعد ذلك غادر بهدوء إلى فرنسا ، ومن هناك إلى الاتحاد السوفيتي. تم استخدام عقوبة الإعدام في إيطاليا ، ولكن فقط في جرائم القتل أو الإرهاب السياسي. إجمالاً ، في عهد موسوليني ، تم إعدام 9 أشخاص خلال العشرين عامًا التي قضاها في السلطة.

فقط فكر في العالم المكسور الذي نعيش فيه إذا كانت الدولة لا تزال تحارب جثة الفاشية ، التي قتلت 9 أشخاص في 20 عامًا ، وفي الوقت نفسه تمجد علنًا الديكتاتور ، الذي كان تحته أكثر من 600 ألف مواطن من الاتحاد السوفيتي قتلوا في عامين فقط ، دون احتساب الضحايا غير المباشرين لسياسة ستالين!

القمع الستاليني:
ماذا كان؟

إلى يوم إحياء ذكرى ضحايا القمع السياسي

في هذه المادة ، قمنا بجمع ذكريات شهود العيان وأجزاء من الوثائق الرسمية والأرقام والحقائق التي قدمها الباحثون من أجل تقديم إجابات للأسئلة التي تثير اهتمام مجتمعنا مرارًا وتكرارًا. لم تتمكن الدولة الروسية من تقديم إجابات واضحة على هذه الأسئلة ، لذلك حتى الآن ، يضطر الجميع للبحث عن إجابات بأنفسهم.

من تأثر بالقمع

وقع ممثلو مجموعات مختلفة من السكان تحت حذافة القمع الستاليني. أشهرها أسماء الفنانين والقادة السوفييت والقادة العسكريين. حول الفلاحين والعاملين في كثير من الأحيان لا يُعرف سوى الأسماء الواردة في قوائم الإعدام وأرشيف المعسكرات. لم يكتبوا مذكرات ، وحاولوا دون داع ألا يتذكروا ماضي المخيم ، ورفضهم أقاربهم في كثير من الأحيان. غالبًا ما كان وجود قريب مُدان يعني إنهاء الحياة المهنية والدراسة ، لأن أطفال العمال المقبوض عليهم والفلاحين المحرومين من ممتلكاتهم قد لا يعرفون حقيقة ما حدث لوالديهم.

عندما سمعنا باعتقال آخر ، لم نسأل أبدًا ، "لماذا تم اعتقاله؟" ، لكن كان هناك القليل مثلنا. بسبب الخوف من الخوف ، سأل الناس بعضهم البعض هذا السؤال من أجل عزاء الذات الخالص: إنهم يأخذون الناس لشيء ما ، مما يعني أنهم لن يأخذوني ، لأنه لا يوجد شيء لذلك! لقد صقلوا أنفسهم ، وخرجوا بأسباب ومبررات لكل اعتقال ، - "إنها حقًا مهرب" ، "سمح لنفسه بمثل هذا الشيء" ، "أنا نفسي سمعته يقول ..." وشيء آخر: "يجب عليك لقد توقعت هذا - لديه مثل هذه الشخصية الرهيبة "،" بدا لي دائمًا أن شيئًا ما كان خطأ به "،" هذا غريب تمامًا ". ولهذا السؤال: "لماذا أخذوه؟" أصبح من المحرمات بالنسبة لنا. حان الوقت لفهم أن الناس يؤخذون مقابل لا شيء.

- ناديجدا ماندلستام ، كاتب وزوجة Osip Mandelstam

منذ بداية الإرهاب وحتى يومنا هذا ، لم تتوقف المحاولات لتقديمه على أنه حرب ضد "التخريب" ، أعداء الوطن ، وقصر تكوين الضحايا على طبقات معينة معادية للدولة - الكولاك ، والبرجوازيون ، والكهنة. تم تجريد ضحايا الإرهاب من الشخصية وتحويلهم إلى "وحدات" (بولنديون ، جواسيس ، هادمون ، عناصر معادية للثورة). ومع ذلك ، كان الإرهاب السياسي شاملاً في طبيعته ، وأصبح ممثلو جميع مجموعات سكان الاتحاد السوفيتي ضحاياه: "قضية المهندسين" ، و "قضية الأطباء" ، واضطهاد العلماء ومجالات بأكملها في العلوم ، وعمليات تطهير الأفراد في الجيش قبل الحرب وبعدها ، ابعاد شعوب بأكملها.

الشاعر أوسيب ماندلستام

مات عابرًا ، مكان الموت غير معروف على وجه اليقين.

إخراج فسيفولود مايرهولد

مشاة الاتحاد السوفياتي

Tukhachevsky (أُعدم) ، Voroshilov ، Egorov (أُعدم) ، Budeny ، Blucher (توفي في سجن Lefortovo).

كم عدد الاشخاص الذين اصيبوا

وفقًا لتقديرات جمعية Memorial Society ، كان هناك 4.5-4.8 مليون شخص أدينوا لأسباب سياسية ، وتم إطلاق النار على 1.1 مليون شخص.

تختلف تقديرات عدد ضحايا القمع وتعتمد على طريقة العد. إذا أخذنا في الاعتبار فقط أولئك الذين أدينوا بموجب مقالات سياسية ، فوفقًا لتحليل إحصاءات الإدارات الإقليمية للكي جي بي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي أجريت في عام 1988 ، فإن هيئات Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- اعتقلت MGB 4308487 شخصا ، من بينهم 835194 قتلوا بالرصاص. وبحسب نفس المعطيات ، لقي نحو 1.76 مليون شخص حتفهم في المعسكرات. وفقًا لحسابات جمعية Memorial Society ، كان هناك عدد أكبر من الأشخاص الذين أدينوا لأسباب سياسية - 4.5-4.8 مليون شخص ، منهم 1.1 مليون شخص قتلوا بالرصاص.

كان ضحايا القمع الستاليني ممثلين لبعض الشعوب التي تعرضت للترحيل القسري (الألمان والبولنديون والفنلنديون والقرشاي وكالميكس والشيشان والإنغوش والبلكار وتتار القرم وغيرهم). هذا حوالي 6 ملايين شخص. واحد من كل خمسة لم يعيش ليرى نهاية الرحلة - مات حوالي 1.2 مليون شخص خلال ظروف الترحيل الصعبة. خلال فترة السلب ، عانى حوالي 4 ملايين فلاح ، مات منهم ما لا يقل عن 600 ألف في المنفى.

بشكل عام ، عانى حوالي 39 مليون شخص نتيجة لسياسات ستالين. من بين ضحايا القمع أولئك الذين ماتوا في المخيمات من الأمراض وظروف العمل القاسية ، والمحرومين من ممتلكاتهم ، وضحايا الجوع ، والذين عانوا من قرارات قاسية لا مبرر لها "بشأن التغيب" و "على ثلاث شجيرات" ومجموعات أخرى من السكان الذين حصلوا على مفرط، متطرف، متهور عقوبات صارمةللجرائم البسيطة بسبب الطبيعة القمعية للتشريع والتحقيق في ذلك الوقت.

لماذا كانت ضرورية؟

ليس أسوأ شيء هو أنك تُبعد فجأة عن حياة دافئة وراسخة ، وليس كوليما وماغادان ، والعمل الشاق. في البداية ، يأمل الشخص بشدة في حدوث سوء فهم ، لخطأ من المحققين ، ثم ينتظرهم بشكل مؤلم للاتصال والاعتذار والسماح لهم بالعودة إلى المنزل ، لأطفالهم وزوجهم. وبعد ذلك لم يعد الضحية يأمل ، ولا يبحث بشكل مؤلم عن إجابة لسؤال من يحتاج كل هذا ، فهناك صراع بدائي من أجل الحياة. أسوأ شيء هو اللامعنى لما يحدث .. هل يعرف أحد ما سبب ذلك؟

إيفجينيا جينزبورغ ،

كاتب وصحفي

في يوليو / تموز 1928 ، وصف جوزيف ستالين ، متحدثا في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، الحاجة إلى محاربة "العناصر الأجنبية" على النحو التالي: "مع تقدمنا ​​، ستزداد مقاومة العناصر الرأسمالية. سوف يشتد الصراع الطبقي ، وسوف تنتهج القوة السوفيتية ، القوى التي ستنمو أكثر فأكثر ، سياسة عزل هذه العناصر ، وسياسة تفكيك أعداء الطبقة العاملة ، وأخيراً سياسة قمع مقاومة الطبقة العاملة. المستغِلين ، وخلقوا الأساس لمزيد من تقدم الطبقة العاملة والجزء الأكبر من الفلاحين.

في عام 1937 ، نشر مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ن. يزوف الأمر رقم 00447 ، الذي بموجبه تم إطلاق حملة واسعة النطاق لتدمير "العناصر المعادية للسوفييت". تم الاعتراف بهم على أنهم المذنبون في جميع إخفاقات القيادة السوفيتية: "العناصر المعادية للسوفييت هي المحرضون الرئيسيون على جميع أنواع الجرائم ضد السوفييت والتخريب ، سواء في المزارع الجماعية ومزارع الدولة ، وفي النقل ، وفي بعض مجالات الصناعة. تواجه أجهزة أمن الدولة مهمة سحق هذه العصابة بأكملها من العناصر المناهضة للسوفييت بأكثر الطرق قسوة ، وحماية الشعب السوفيتي العامل من مؤامراتهم المضادة للثورة ، وأخيراً ، وبشكل نهائي ، وضع حد لهذه العصابة. عمل دنيء تخريبي ضد أسس الدولة السوفيتية. وفقًا لهذا ، أمر - اعتبارًا من 5 أغسطس 1937 ، في جميع الجمهوريات والأقاليم والمناطق ، ببدء عملية لقمع الكولاك السابقين والعناصر النشطة المناهضة للسوفييت والمجرمين. تمثل هذه الوثيقة بداية حقبة من القمع السياسي على نطاق واسع ، والتي عُرفت فيما بعد باسم الإرهاب العظيم.

قام ستالين وأعضاء آخرون في المكتب السياسي (V. عقوبة محددة سلفا. وفقًا للباحثين ، فإن أحكام الإعدام الصادرة بحق ما لا يقل عن 44.5 ألف شخص هي توقيعات وقرارات ستالين الشخصية.

أسطورة المدير الفعال ستالين

حتى الآن في وسائل الإعلام وحتى في وسائل تعليميةيمكن للمرء أن يلبي تبرير الإرهاب السياسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالحاجة إلى القيام بالتصنيع في وقت قصير. منذ صدور المرسوم الذي يُلزم المحكوم عليهم بقضاء عقوباتهم في معسكرات العمل القسري لأكثر من 3 سنوات ، شارك السجناء بنشاط في بناء مرافق البنية التحتية المختلفة. في عام 1930 ، تم إنشاء المديرية الرئيسية لمعسكرات العمل الإصلاحية في OGPU (GULAG) وتم إرسال تدفقات ضخمة من السجناء إلى مواقع البناء الرئيسية. خلال وجود هذا النظام ، مر من خلاله من 15 إلى 18 مليون شخص.

خلال الثلاثينيات - الخمسينيات من القرن الماضي ، تم بناء قناة البحر الأبيض - البلطيق ، قناة موسكو ، من قبل قوات سجناء غولاغ. قام السجناء ببناء Uglich و Rybinsk و Kuibyshev ومحطات الطاقة الكهرومائية الأخرى ، وأقاموا محطات التعدين ، ومنشآت البرنامج النووي السوفيتي ، وهي الأطول السكك الحديديةوالطرق السريعة. بنى سجناء غولاغ عشرات المدن السوفيتية (كومسومولسك أون أمور ودودينكا ونوريلسك وفوركوتا ونوفوكويبيشيفسك وغيرها الكثير).

وصف بيريا نفسه كفاءة العمل للسجناء بأنها منخفضة: "الحصة الحالية من 2000 سعرة حرارية في غولاغ مصممة لشخص في السجن ولا يعمل. في الممارسة العملية ، يتم إصدار هذا المعيار الذي تم التقليل من شأنه أيضًا من خلال تزويد المنظمات بنسبة 65-70 ٪ فقط. لذلك ، فإن نسبة كبيرة من القوى العاملة في المخيم تندرج ضمن فئة الأشخاص الضعفاء وغير المجديين في الإنتاج. بشكل عام ، لا تزيد نسبة استخدام القوة العاملة عن 60-65 في المائة ".

على السؤال "هل ستالين بحاجة؟" لا يسعنا إلا أن نعطي إجابة واحدة - "لا" حازمة. حتى بدون الأخذ في الاعتبار العواقب المأساوية للمجاعة والقمع والإرهاب ، وحتى مع الأخذ في الاعتبار التكاليف والفوائد الاقتصادية فقط - وحتى القيام بكل افتراضات ممكنة لصالح ستالين - نحصل على نتائج تظهر بوضوح أن سياسة ستالين الاقتصادية لم تؤد إلى نتائج إيجابية. النتائج. أدت إعادة التوزيع القسري إلى تدهور الإنتاجية والرفاهية الاجتماعية بشكل كبير.

- سيرجي جورييف ، خبير اقتصادي

يتم تقييم الكفاءة الاقتصادية للتصنيع الستاليني من قبل أيدي السجناء بشكل منخفض للغاية من قبل الاقتصاديين المعاصرين. يستشهد سيرجي غورييف بالأرقام التالية: بحلول نهاية الثلاثينيات ، كانت الإنتاجية في الزراعة قد وصلت فقط إلى مستوى ما قبل الثورة ، بينما كانت في الصناعة أقل مرة ونصف مما كانت عليه في عام 1928. أدى التصنيع إلى خسائر فادحة في الرفاهية (ناقص 24٪).

عالم جديد شجاع

الستالينية ليست فقط نظام قمع ، إنها أيضًا تدهور أخلاقي للمجتمع. جعل النظام الستاليني عشرات الملايين من العبيد - حطم الناس أخلاقياً. من أفظع النصوص التي قرأتها في حياتي هي "الاعترافات" المعذبة لعالم الأحياء الأكاديمي الكبير نيكولاي فافيلوف. قلة فقط من يمكنهم تحمل التعذيب. لكن كثيرين - عشرات الملايين! - تحطمت وتحولت إلى نزوات أخلاقية خوفا من التعرض للقمع الشخصي.

- أليكسي يابلوكوف ، عضو مناظر في الأكاديمية الروسية للعلوم

تشرح الفيلسوفة ومؤرخة الشمولية حنا أرندت أنه من أجل تحويل ديكتاتورية لينين الثورية إلى حكومة شمولية بالكامل ، كان على ستالين أن يخلق مجتمعًا مفتتًا بشكل مصطنع. لهذا ، تم خلق جو من الخوف في الاتحاد السوفياتي ، وتم تشجيع الإبلاغ عن المخالفات. لم تدمر الشمولية "الأعداء" الحقيقيين ، بل الأعداء الوهميين ، وهذا هو اختلافها الرهيب عن الديكتاتورية العادية. لم تكن أي من شرائح المجتمع المدمرة معادية للنظام وربما لن تصبح معادية في المستقبل المنظور.

من أجل تدمير جميع الروابط الاجتماعية والعائلية ، تم تنفيذ القمع بطريقة تهدد نفس مصير المتهم وكل شخص في أكثر العلاقات العادية معه ، من معارفه العرضيين إلى أقرب الأصدقاء والأقارب. تغلغلت هذه السياسة بعمق في المجتمع السوفيتي ، حيث قام الناس ، بدافع المصالح الأنانية أو الخوف على حياتهم ، بخيانة الجيران والأصدقاء وحتى أعضاء عائلاتهم. في رغبتها في الحفاظ على الذات ، تخلت الجماهير عن مصالحها الخاصة ، وأصبحت ، من ناحية ، ضحية للسلطة ، ومن ناحية أخرى ، تجسيدًا جماعيًا لها.

والنتيجة الطبيعية للأداة البسيطة والبارعة المتمثلة في "الشعور بالذنب للارتباط بالعدو" هي أنه بمجرد أن يتم اتهام شخص ما ، يتحول أصدقاؤه السابقون على الفور إلى أسوأ أعدائه: من أجل إنقاذ جلدهم ، فإنهم يسارعون إلى القفز بالمعلومات والإدانات غير المرغوب فيها ، وتقديم بيانات غير موجودة ضد المتهمين. في نهاية المطاف ، من خلال تطوير هذا الجهاز إلى أقصى حدوده وأكثرها روعة ، نجح حكام البلاشفة في خلق مجتمع مفتت ومفتت ، لم نر مثله من قبل ، والذي بالكاد كانت أحداثه وكوارثه في مثل هذا الشكل النقي. حدث بدونها.

- حنا أرندتالفيلسوف

الانقسام العميق للمجتمع السوفياتي ، وغياب المؤسسات المدنية موروث و روسيا الجديدةأصبحت إحدى المشاكل الأساسية التي تعيق إرساء الديمقراطية والسلم الأهلي في بلادنا.

كيف حاربت الدولة والمجتمع إرث الستالينية

حتى الآن ، شهدت روسيا "محاولتين ونصف لنزع الستالينية". تم نشر أول وأكبر من قبل N. Khrushchev. بدأت بتقرير في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي:

"لقد اعتقلوا دون موافقة المدعي ... ماذا يمكن أن يكون عقوبة عندما سمح ستالين بكل شيء. كان المدعي العام في هذه الأمور. لم يمنح ستالين الإذن فحسب ، بل أعطى أيضًا تعليمات بشأن الاعتقالات بمبادرة منه. كان ستالين شخصًا مشبوهًا للغاية ، مع ريبة مرضية ، كما اقتنعنا أثناء العمل معه. يمكنه أن ينظر إلى شخص ما ويقول: "شيء ما تدور حوله عيناك اليوم" ، أو "لماذا غالبًا ما تبتعد عنك اليوم ، ولا تنظر مباشرة إلى عينيك." أدى الشك المؤلم به إلى انعدام الثقة الكاسح. في كل مكان وفي كل مكان كان يرى "أعداء" و "تجار مزدوجين" و "جواسيس". نظرًا لامتلاكه لسلطة غير محدودة ، فقد سمح بالتعسف القاسي ، وقمع شخصًا معنويًا وجسديًا. عندما قال ستالين إنه يجب إلقاء القبض على كذا وكذا ، كان على المرء أن يؤمن بأنه "عدو للشعب". وخرجت عصابة بيريا ، التي كانت مسؤولة عن أجهزة أمن الدولة ، من جلدها لتثبت ذنب الموقوفين ، وصحة المواد التي قاموا بتلفيقها. وما هو الدليل الذي تم تقديمه؟ اعترافات الموقوفين. وحصل المحققون على هذه "الاعترافات".

ونتيجة لمحاربة عبادة الشخصية ، تم تنقيح الأحكام وإعادة تأهيل أكثر من 88 ألف سجين. ومع ذلك ، فقد تبين أن عصر "الذوبان" الذي أعقب هذه الأحداث لم يدم طويلاً. قريباً ، سيصبح العديد من المعارضين الذين يختلفون مع سياسة القيادة السوفيتية ضحايا للاضطهاد السياسي.

حدثت الموجة الثانية من نزع الستالينية في أواخر الثمانينيات - أوائل التسعينيات. عندها فقط أصبح الجمهور على دراية بالأرقام التقريبية على الأقل التي تميز حجم الإرهاب الستاليني. في هذا الوقت ، تمت مراجعة الأحكام الصادرة في الثلاثينيات والأربعينيات أيضًا. في معظم الحالات ، تم إعادة تأهيل المحكوم عليهم. بعد نصف قرن ، تمت إعادة تأهيل الفلاحين المحرومين من ممتلكاتهم.

جرت محاولة خجولة لإزالة الستالينية خلال رئاسة ديمتري ميدفيديف. ومع ذلك ، فإنه لم يحقق نتائج مهمة. قامت Rosarkhiv ، بتوجيه من الرئيس ، بنشر وثائق على موقعها على الإنترنت حول 20000 بولندي أطلقوا النار عليهم من قبل NKVD بالقرب من كاتين.

يتم إلغاء برامج حفظ ذاكرة الضحايا بشكل تدريجي بسبب نقص التمويل.

لنا مع د. تسببت مقالة خابيفا ، المخصصة للأفكار الجماعية لشعب ما بعد الاتحاد السوفيتي حول التاريخ السوفيتي ، في سلسلة من الرسائل إلى المحرر تطالب بدحض العبارة التالية الواردة فيه:

73٪ من المبحوثين في عجلة من أمرهم ليحلوا محلهم في الملحمة العسكرية الوطنية ، مما يشير إلى وجود من مات في سنوات الحرب في أسرهم. وعلى الرغم من أن الإرهاب السوفييتي عانى مرتين المزيد من الناسمما مات خلال الحرب , 67٪ ينفون وجود ضحايا القمع في عائلاتهم ".

وجد بعض القراء أ) أنه من غير الصحيح مقارنة الرقم متأثرمن القمع مع الرقم متوفىخلال الحرب ، ب) وجدت أن مفهوم ضحايا القمع نفسه غير واضح ، ج) كان ساخطًا للمبالغة في تقدير عدد المكبوتين ، في رأيهم. إذا افترضنا أن 27 مليون شخص ماتوا أثناء الحرب ، فإن عدد ضحايا القمع ، إذا كان ضعف هذا العدد ، يجب أن يكون 54 مليونًا ، وهو ما يتناقض مع البيانات الواردة في المقال الشهير لـ V.N. Zemskov "GULAG (الجانب التاريخي والاجتماعي)" ، منشور في مجلة "Sociological Research" (العدد 6 و 7 ، 1991) ، والذي يقول:

"... في الواقع ، عدد المدانين لأسباب سياسية (بسبب" جرائم مناهضة للثورة ") في الاتحاد السوفياتي للفترة من 1921 إلى 1953 ، أي لمدة 33 عامًا ، بلغ عددهم حوالي 3.8 مليون شخص ... بيان ... من رئيس KGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V.A. كريوتشكوف في 1937-1938. تم اعتقال ما لا يزيد عن مليون شخص ، وهو ما يتفق تمامًا مع إحصائيات غولاغ الحالية التي درسناها في النصف الثاني من الثلاثينيات.

في فبراير 1954 ، باسم N. خروتشوف ، تم إعداد شهادة موقعة من المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية R. Rudenko ، ووزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية S. الجرائم المضادة للثورة في الفترة من 1921 إلى 1 فبراير 1954. وأدينت هذه الفترة من قبل كوليجيوم OGPU ، "الترويكا" في NKVD ، والاجتماع الخاص ، والمجمع العسكري ، والمحاكم والمحاكم العسكرية المكونة من 3777380 شخصًا ، بما في ذلك عقوبة الإعدام - 642،980 ، إلى الاحتجاز في المعسكرات والسجون لمدة 25 سنة وما دون - 2،369،220 ، في المنفى والمنفى - 765،180 شخصًا.

في مقال بقلم V.N. يستشهد زيمسكوف أيضًا ببيانات أخرى تستند إلى وثائق أرشيفية (أولاً وقبل كل شيء ، حول عدد وتكوين سجناء غولاغ) ، والتي لا تؤكد بأي حال من الأحوال تقديرات ضحايا الإرهاب من قبل ر.كونكويست وأ. . كم عدد الضحايا هناك؟ هذا أمر يستحق الفهم ، وليس فقط من أجل تقييم مقالتنا بأي حال من الأحوال. لنبدأ بالترتيب.

1. هل مطابقة الكمية صحيحة؟ متأثرمن القمع مع الرقم متوفىأثناء الحرب؟

من الواضح أن الجرحى والموتى شيئان مختلفان ، لكن إمكانية المقارنة بينهما تعتمد على السياق. لم نكن مهتمين بما يكلف الشعب السوفييتي أكثر - القمع أو الحرب - ولكن إلى أي مدى أصبحت ذكرى الحرب اليوم أكثر كثافة من ذكرى القمع. دعونا نضع جانباً اعتراضًا محتملاً مقدمًا - يتم تحديد شدة الذاكرة من خلال قوة الصدمة ، والصدمة من الموت الجماعي أقوى من الاعتقالات الجماعية. أولاً ، من الصعب قياس شدة الصدمة ، وليس معروفًا تمامًا ما عاناه أقارب الضحايا أكثر من حقيقة الاعتقال - من "المخزي" - والتي تشكل تهديدًا حقيقيًا لهم. محبوبأو من موته المجيد. ثانيًا ، إن ذاكرة الماضي ظاهرة معقدة ، ولا تعتمد إلا جزئيًا على الماضي نفسه. لا أقل من ذلك تعتمد على ظروف عملها في الوقت الحاضر. أعتقد أن السؤال في استبياننا تمت صياغته بشكل صحيح تمامًا.

إن مفهوم "ضحايا القمع" غامض بالفعل. يمكن استخدامه أحيانًا بدون تعليق ، وأحيانًا لا. لم نتمكن من تحديد ذلك لنفس السبب الذي يمكننا من مقارنة القتلى والجرحى - كنا مهتمين بما إذا كان المواطنون يتذكرون ضحايا الإرهاب في عائلاتهم ، ولا بأي حال من الأحوال النسبة المئوية منهم الذين أصيبوا بأقارب. ولكن عندما يتعلق الأمر بعدد الضحايا "في الواقع" ، والذين ينبغي اعتبارهم ضحايا ، فمن الضروري تحديد ذلك.

لا يكاد أحد يجادل بأن من قُتلوا بالرصاص وسجنوا في السجون والمعسكرات كانوا ضحايا. ولكن ماذا عن الذين اعتقلوا تعرضوا لـ "استجواب متحيز" ولكن بالصدفة السعيدة أطلق سراحهم؟ خلافا للاعتقاد السائد ، كان هناك الكثير. لم يتم إعادة اعتقالهم وإدانتهم دائمًا (في هذه الحالة ، يقعون في إحصاءات المحكوم عليهم) ، لكنهم ، وكذلك عائلاتهم ، احتفظوا بالتأكيد بانطباعات الاعتقال لفترة طويلة. بالطبع ، يمكن للمرء أن يرى انتصار العدالة في حقيقة إطلاق سراح بعض المعتقلين ، لكن ربما يكون من الأنسب القول إنهم أصيبوا فقط ، لكن لم تسحقهم آلة الإرهاب.

ومن المناسب أيضًا طرح السؤال عما إذا كان من الضروري تضمين إحصاءات القمع المدانين بموجب مواد جنائية في إحصاءات القمع. وقال أحد القراء إنه غير مستعد لاعتبار المجرمين ضحايا للنظام. لكن لم يكن كل من أدانتهم محاكم عادية بموجب مواد جنائية مجرمين. في المملكة السوفيتية ذات المرايا المشوهة ، تم تغيير جميع المعايير تقريبًا. بالنظر إلى المستقبل ، نقول إن V.N. Zemskov في المقطع المقتبس أعلاه ، تتعلق البيانات فقط بالمدانين بموجب مقالات سياسية وبالتالي يتم التقليل من شأنها عمداً (سيتم مناقشة الجانب الكمي أدناه). في سياق إعادة التأهيل ، ولا سيما خلال فترة البيريسترويكا ، تمت إعادة تأهيل بعض المدانين بموجب مواد جنائية كضحايا للقمع السياسي. بالطبع ، في كثير من الحالات ، من الممكن أن نفهم هنا بشكل فردي فقط ، ومع ذلك ، كما تعلم ، فإن العديد من "الناقلين" الذين التقطوا السبيكيليتس في حقل المزرعة الجماعية أو أخذوا حزمة من المسامير إلى المنزل من المصنع دخلوا أيضًا في الفئة من المجرمين. خلال حملات الدفاع عن الملكية الاشتراكية في نهاية التجميع (المرسوم الشهير للجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب بتاريخ 7 أغسطس 1932) وفي فترة ما بعد الحرب(مرسوم هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 4 يونيو 1947) ، وكذلك في سياق النضال لتحسين انضباط العمل في سنوات ما قبل الحرب والحرب (ما يسمى بمراسيم زمن الحرب) ، أدين الملايين بموجب مقالات جنائية. صحيح أن غالبية المدانين بموجب مرسوم 26 يونيو 1940 ، الذي أدخل نظام القنانة في المؤسسات وحظر ترك العمل غير المصرح به ، تلقوا شروطًا تافهة للعمل الإصلاحي (CTR) أو حُكم عليهم بشروط ، لكن أقلية كبيرة إلى حد ما (22.9) في المائة أو 4113 ألف شخص في الفترة من 1940 إلى 1956 ، وفقًا للتقرير الإحصائي للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1958) حكم عليهم بالسجن. مع هذه الأخيرة كل شيء واضح ، ولكن ماذا عن الأولى؟ يبدو لبعض القراء أنهم عوملوا بطريقة لطيفة ولم يتم قمعهم. لكن القمع - هذا يتجاوز حدود الشدة المقبولة عمومًا ، وهذه الزيادة كانت بالطبع شروط المهندس للتغيب عن العمل. أخيرًا ، في بعض الحالات ، التي يستحيل تقدير عددها ، لا يزال المحكوم عليهم في ITR بسبب سوء فهم أو بسبب الحماس المفرط من الأوصياء على القانون في المعسكرات.

هناك قضية خاصة تتعلق بجرائم الحرب ، بما في ذلك الهروب من الخدمة العسكرية. من المعروف أن الجيش الأحمر تمسك إلى حد كبير بأساليب التخويف ، وتم تفسير مفهوم الهجر على نطاق واسع للغاية ، بحيث أن البعض ، ولكن ليس من المعروف أي جزء من المدانين بموجب المواد ذات الصلة مناسب تمامًا للنظر في ضحايا النظام القمعي. وبالطبع ، يمكن اعتبار الضحايا أنفسهم جنودًا شقوا طريقهم للخروج من الحصار ، وهربوا أو أطلقوا سراحهم من الأسر ، والذين عادةً ما يكونون على الفور بسبب هوس التجسس السائد و "لأغراض تعليمية" - حتى لا يشجع الآخرون على القيام بذلك. استسلام - سقط في معسكرات الترشيح التابعة لـ NKVD ، وفي كثير من الأحيان إلى غولاغ.

بالإضافة إلى ذلك. ويمكن بالطبع تصنيف ضحايا الترحيل على أنهم مكبوتون ومرحلون إداريًا. لكن ماذا عن أولئك الذين ، دون انتظار السلب أو الترحيل ، حزموا على عجل خلال الليل ما يمكنهم حمله ، وركضوا حتى الفجر ، ثم تجولوا ، وأحيانًا تم القبض عليهم وإدانتهم ، وفي بعض الأحيان بدأوا حياة جديدة؟ مرة أخرى ، كل شيء واضح مع أولئك الذين تم القبض عليهم وإدانتهم ، ولكن مع أولئك الذين لم يتم القبض عليهم؟ بالمعنى الواسع ، لقد عانوا أيضًا ، ولكن هنا ، مرة أخرى ، يجب على المرء أن ينظر بشكل فردي. على سبيل المثال ، إذا حذر طبيب من أومسك من اعتقاله من قبل مريضه السابق ، وهو ضابط NKVD ، فقد لجأ إلى موسكو ، حيث كان من الممكن تمامًا أن يضيع إذا أعلنت السلطات فقط قائمة المطلوبين الإقليميين (حدث هذا لـ جد المؤلف) ، فربما يكون من الأصح القول عنه إنه نجا بأعجوبة من الانتقام. كان هناك ، على ما يبدو ، العديد من هذه المعجزات ، لكن من المستحيل تحديد عدد المعجزات بالضبط. لكن إذا - وهذا مجرد رقم معروف - هرب مليونان أو ثلاثة ملايين فلاح إلى المدن ، هاربين من السلب ، فإن هذا أشبه بالقمع. بعد كل شيء ، لم يحرموا فقط من الممتلكات ، التي فيها أفضل حالةتباع على عجل ، بقدر ما تستطيع ، ولكن أيضًا تم إخراجها بالقوة من موطنها المعتاد (من المعروف ما يعنيه ذلك بالنسبة للفلاح) وغالبًا ما يتم رفع السرية عنها بالفعل.

سؤال خاص عن "افراد عائلات الخونة للوطن الام". تعرض بعضهم "للقمع بالتأكيد" ، والبعض الآخر - الكثير من الأطفال - تم نفيهم إلى المستعمرات أو سجنهم في دور الأيتام. أين يوجد هؤلاء الأطفال؟ أين الناس ، في أغلب الأحيان زوجات وأمهات المحكوم عليهم ، الذين لم يفقدوا أحباءهم فحسب ، بل طُردوا من شققهم وحرموا من العمل والتسجيل ، وكانوا تحت المراقبة وينتظرون القبض عليهم؟ هل نقول إن الإرهاب - أي سياسة التخويف - لم يمسهم؟ من ناحية أخرى ، من الصعب إدراجهم في الإحصائيات - ببساطة لا يؤخذ عددهم في الاعتبار.

من الأهمية بمكان أن أشكال مختلفةكانت عمليات القمع عناصر من نظام واحد ، وهذه هي الطريقة التي تم تصورها (أو بشكل أكثر دقة ، من ذوي الخبرة) من قبل المعاصرين. على سبيل المثال ، غالبًا ما تتلقى الهيئات العقابية المحلية أوامر بتشديد القتال ضد أعداء الناس من بين المنفيين إلى مناطقهم ، وإدانة كذا وكذا عدد منهم "في الفئة الأولى" (أي إطلاق النار عليهم) و كذا وكذا في الفئة الثانية (إلى السجن).). لم يعرف أحد على أي درجة من السلم المؤدي من "التمرين" في اجتماع تجمع العمال إلى الطابق السفلي في لوبيانكا ، كان مقدرًا له أن يتباطأ - وإلى متى. أدخلت الدعاية إلى الوعي الجماهيري فكرة حتمية السقوط الذي بدأ ، لأن مرارة العدو المهزوم كانت حتمية. فقط بموجب هذا القانون يمكن أن يشتد الصراع الطبقي مع بناء الاشتراكية. ارتد الزملاء والأصدقاء وأحيانًا الأقارب عن أولئك الذين صعدوا على الدرجة الأولى من الدرج المؤدي إلى أسفل. إن الطرد من الوظيفة ، أو حتى ببساطة "العمل من خلال" في ظل ظروف الإرهاب ، له معنى مختلف تمامًا ، وأكثر رعبًا بكثير مما يمكن أن يكون في الحياة العادية.

3. كيف يمكنك تقييم حجم القمع؟

3.1 ماذا نعرف وكيف؟

بادئ ذي بدء ، حول حالة المصادر. فُقدت العديد من وثائق الإدارات العقابية أو تم إتلافها عمداً ، لكن العديد من الأسرار لا تزال محفوظة في الأرشيف. بالطبع ، بعد سقوط الشيوعية ، تم رفع السرية عن العديد من الأرشيفات ونشرت العديد من الحقائق على الملأ. كثير - لكن ليس كل شيء. علاوة على ذلك ، كانت هناك عملية عكسية في السنوات الأخيرة - إعادة سرية المحفوظات. مع الهدف النبيل المتمثل في حماية حساسية أحفاد الجلادين من فضح الأعمال المجيدة لآبائهم وأمهاتهم (والآن على الأرجح الأجداد والجدات) ، تم إرجاع تواريخ رفع السرية للعديد من الأرشيفات إلى المستقبل. إنه لأمر مدهش أن دولة لها تاريخ مشابه لتاريخنا تحمي بعناية أسرار ماضيها. ربما لأنها نفس البلد.

على وجه الخصوص ، نتيجة هذا الوضع هي اعتماد المؤرخين على الإحصاءات التي جمعتها "السلطات المختصة" ، والتي يمكن التحقق منها على أساس الوثائق الأولية في الحالات النادرة (على الرغم من أنه ، عندما يكون ذلك ممكنًا ، غالبًا ما يعطي التحقق إشارة نتيجة إيجابية إلى حد ما). تم تقديم هذه الإحصائيات في سنوات مختلفة من قبل أقسام مختلفة ، وليس من السهل جمعها معًا. بالإضافة إلى ذلك ، يتعلق الأمر فقط بالمقموعين "رسميًا" وبالتالي فهو غير مكتمل في الأساس. على سبيل المثال ، لا يمكن الإشارة إلى عدد الذين تم قمعهم بموجب المواد الجنائية ، ولكن لأسباب سياسية فعلية ، من حيث المبدأ ، لأنه ينطلق من فئات فهم الواقع من قبل الهيئات المذكورة أعلاه. أخيرًا ، هناك اختلافات لا يمكن تفسيرها بين "المراجع" المختلفة. يمكن أن تكون تقديرات حجم القمع بناءً على المصادر المتاحة تقريبية وحذرة للغاية.

الآن حول السياق التأريخي لـ V.N. زيمسكوف. المقال المذكور ، بالإضافة إلى المقال المشترك الأكثر شهرة الذي كتب على أساسه المؤلف نفسه مع المؤرخ الأمريكي أ. جيتي والمؤرخ الفرنسي جي ريترسبورن ، من سمات الثمانينيات. الاتجاه المسمى "التحريفية" في دراسة التاريخ السوفياتي. حاول المؤرخون الغربيون (آنذاك) ذوو الآراء اليسارية عدم تبييض النظام السوفييتي بقدر ما حاولوا إظهار أن المؤرخين "اليمينيين" "المناهضين للسوفيات" من الجيل الأكبر سنًا (مثل آر. كونكويست و آر. بايبس) تاريخ غير علمي ، حيث لم يُسمح لهم بالدخول إلى المحفوظات السوفيتية. لذلك ، إذا بالغت "الحقوق" في حجم القمع ، فإن "اليساريين" ، جزئيًا من الشباب المريب ، بعد أن وجدوا شخصيات أكثر تواضعًا في الأرشيف ، كانوا في عجلة من أمرهم لنشرها ولم يسألوا أنفسهم دائمًا السؤال ما إذا كان كل شيء قد انعكس - ويمكن أن ينعكس - في الأرشيف. هذه "الوثنية الأرشيفية" هي بشكل عام سمة من سمات "قبيلة المؤرخين" ، بما في ذلك أكثرهم تأهلاً. ليس من المستغرب أن تكون بيانات V.N. زيمسكوف ، الذي أعاد إنتاج الأرقام المذكورة في الوثائق التي وجدها ، في ضوء تحليل أكثر دقة ، تبين أنه مؤشرات تم التقليل من شأنها على نطاق القمع.

حتى الآن ، ظهرت منشورات جديدة للوثائق والدراسات ، والتي ، بالطبع ، تعطي فكرة بعيدة عن أن تكون كاملة ، لكنها لا تزال أكثر تفصيلاً عن حجم القمع. هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، كتب O.V. Khlevnyuk (على حد علمي ، فهو موجود باللغة الإنجليزية فقط) و E. Applebaum و E. Bacon و J. Paul ، بالإضافة إلى المجلدات المتعددة " تاريخ ستالين جولاج"وعدد من المنشورات الأخرى. دعنا نحاول فهم البيانات الواردة فيها.

3.2 إحصائيات الجمل

تم الاحتفاظ بالإحصائيات من قبل الإدارات المختلفة ، واليوم ليس من السهل تغطية نفقاتهم. وهكذا ، فإن شهادة الإدارة الخاصة بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن عدد الموقوفين والمدانين من قبل جثث Cheka-OGPU-NKVD-MGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي جمعها العقيد بافلوف في 11 ديسمبر 1953 (من الآن فصاعدا - شهادة بافلوف) ، يعطي الأرقام التالية: للفترة 1937-1938. تم القبض على 1،575،000 شخص من قبل هذه الهيئات ، منهم 1،372،000 متهم بجرائم معادية للثورة ، و 1،345،000 شخص محكوم عليهم بالإعدام ، ومنهم 682،000 محكوم عليهم بالإعدام ، أرقام مماثلة للسنوات 1930-1936. بلغ عددهم 2،256 ألفًا و 1،379 ألفًا و 1،391 ألفًا و 40 ألفًا. في المجموع ، للفترة من 1921 إلى 1938. ألقي القبض على 4،836،000 شخص ، منهم 3،342،000 بسبب جرائم مناهضة للثورة ، وأدين 2،945،000 ، من بينهم 745،000 حكم عليهم بالإعدام. من عام 1939 إلى منتصف عام 1953 ، أدين 1115000 شخص بارتكاب جرائم معادية للثورة ، منهم 54000 حُكم عليهم بالإعدام.في المجموع ، في 1921-1953. أدين 4،060،000 بموجب مواد سياسية ، من بينهم 799،000 حكم عليهم بالإعدام.

ومع ذلك ، فإن هذه البيانات تتعلق فقط بأولئك الذين أدينهم نظام الهيئات "غير العادية" ، وليس بالجهاز القمعي بأكمله. لذلك ، هذا لا يشمل المدانين من قبل المحاكم العادية والمحاكم العسكرية بمختلف أنواعها (ليس فقط الجيش والبحرية ووزارة الشؤون الداخلية ، ولكن أيضًا السكك الحديدية والنقل المائي ، وكذلك محاكم المعسكرات). على سبيل المثال ، هناك تباين كبير جدًا بين عدد الاعتقالات وعدد المدانين لا يرجع فقط إلى إطلاق سراح بعض الموقوفين ، ولكن أيضًا إلى حقيقة أن بعضهم ماتوا تحت التعذيب ، بينما نُقل آخرون إلى المحاكم العادية. على حد علمي ، لا توجد بيانات للحكم على العلاقة بين هذه الفئات. كانت إحصائيات الاعتقالات في NKVD أفضل من إحصائيات الأحكام.

دعونا ننتبه أيضًا إلى حقيقة أنه في "إشارة Rudenko" ، اقتبسها V.N. Zemskov ، تبين أن البيانات المتعلقة بعدد المدانين والمنفذين بأحكام من جميع أنواع المحاكم أقل من بيانات شهادة بافلوف فقط بشأن العدالة "الطارئة" ، على الرغم من أن شهادة بافلوف كانت من المفترض أن تكون واحدة فقط من الوثائق المستخدمة في شهادة Rudenko. أسباب هذه التناقضات غير معروفة. ومع ذلك ، في النسخة الأصلية من شهادة بافلوف ، المخزنة في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي (GARF) ، إلى الرقم 2945 ألفًا (عدد المدانين في الفترة من 1921 إلى 1938) ، تم كتابة ملاحظة بواسطة يد غير معروفة بالقلم الرصاص: " زاوية 30٪. = 1062 ". "حقنة." إنهم مجرمون بالطبع. لماذا 30٪ من 2945 ألفًا بلغت 1062 ألفًا ، لا يسع المرء إلا أن يخمن. على الأرجح ، يعكس التذييل مرحلة ما من "معالجة البيانات" ، وفي اتجاه الاستخفاف. من الواضح أن الرقم 30٪ لم يتم اشتقاقه تجريبياً بناءً على تعميم البيانات الأولية ، ولكنه يمثل إما "تقييم خبير" مقدم من رتبة عالية ، أو تقدير "بالعين" معادل للرقم (1.062 ألف) ) ، والتي بموجبها اعتبرت الرتبة المحددة أنه من الضروري تقليل البيانات المرجعية. من غير المعروف مصدر مثل هذا التقييم الخبير. ربما يعكس الفكر الإيديولوجي السائد بين كبار المسؤولين ، والذي يقضي بإدانة المجرمين "بسبب السياسة" في بلادنا.

وفيما يتعلق بمصداقية المواد الإحصائية ، بلغ عدد المحكوم عليهم من قبل جهات "استثنائية" في 1937-1938. تم تأكيده بشكل عام من خلال البحث الذي أجرته ميموريال. ومع ذلك ، هناك حالات تجاوزت فيها الإدارات الإقليمية في NKVD "الحدود" المخصصة لها من قبل موسكو للإدانات والإعدامات ، وأحيانًا يكون لديها الوقت للحصول على عقوبة ، وأحيانًا لا يتوفر لها الوقت. في الحالة الأخيرة ، كانوا يخاطرون بالوقوع في مشاكل وبالتالي قد لا يظهرون نتائج الاجتهاد المفرط في تقاريرهم. ووفقًا لتقدير تقريبي ، فإن مثل هذه القضايا "غير المكشوفة" يمكن أن تصل إلى 10-12٪ من العدد الإجمالي للمدانين. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الإحصائيات لا تعكس قناعات متكررة ، لذلك يمكن أن تكون هذه العوامل متوازنة تقريبًا.

يمكن الحكم على عدد المكبوتين بالإضافة إلى جثث Cheka-GPU-NKVD-MGB من خلال الإحصائيات التي جمعتها الإدارة لإعداد التماسات العفو بموجب رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1940 - النصف الأول من عام 1955. ("مرجع بابوخين"). وبحسب هذه الوثيقة ، تمت إدانة 35830 ألف شخص أمام المحاكم العادية ، وكذلك المحاكم العسكرية ومحاكم النقل والمعسكرات خلال الفترة المحددة ، من بينهم 256 ألف شخص محكوم عليهم بالإعدام ، و 15109 ألفًا بالسجن ، و 20465 ألفًا للسجن. العمل وأنواع العقوبة الأخرى. هنا بالطبع نتحدث عن كل أنواع الجرائم. حُكم على 1،074 ألف شخص (3.1 ٪) بارتكاب جرائم معادية للثورة - أقل بقليل من جرائم الشغب (3.5 ٪) ، ومرتين على الجرائم الجنائية الخطيرة (اللصوصية ، والقتل ، والسرقة ، والسرقة ، والاغتصاب معًا 1.5 ٪). بلغ عدد المحكوم عليهم بجرائم عسكرية نفس عدد المحكوم عليهم بموجب المواد السياسية (1074 ألفًا أو 3٪) ، وربما يمكن اعتبار بعضهم مكبوتًا سياسيًا. وسرقة الممتلكات الاشتراكية والشخصية - بما في ذلك عدد غير معروف من "غير حامليها" - يمثلون 16.9٪ من المحكوم عليهم ، أو 6028 ألفًا. وتسبب 28.1٪ في "جرائم أخرى". قد تكون العقوبات المفروضة على بعضهم في طبيعة القمع - للمصادرة غير المصرح بها لأراضي المزارع الجماعية (من 18 إلى 48 ألف حالة سنويًا بين عامي 1945 و 1955) ، ومقاومة السلطات (عدة آلاف من القضايا في السنة) ، وانتهاك لنظام جواز السفر الإقطاعي (من 9 إلى 50 ألف حالة في السنة) ، وعدم تلبية الحد الأدنى من أيام العمل (من 50 إلى 200 ألف في السنة) ، إلخ. وكانت أكبر مجموعة تتكون من عقوبات ترك العمل غير المصرح به - 15.746 ألف أو 43.9٪. في الوقت نفسه ، تتحدث المجموعة الإحصائية للمحكمة العليا لعام 1958 عن 17961 ألف محكوم عليهم بموجب مراسيم زمن الحرب ، منهم 22.9٪ أو 4113 ألف حكم عليهم بالسجن ، والباقي بالغرامات أو العمل. ومع ذلك ، لم يصل كل من حُكم عليهم بفترات قصيرة إلى المعسكرات بالفعل.

إذن ، 1074000 مدان بارتكاب جرائم معادية للثورة من قبل المحاكم العسكرية والمحاكم العادية. صحيح ، إذا أضفنا أرقام دائرة الإحصاءات القضائية التابعة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ("شهادة كليبنيكوف") ومكتب المحاكم العسكرية ("شهادة ماكسيموف") لنفس الفترة ، فإننا نحصل على 1104 ألفًا (952) ألف مدان من قبل محاكم عسكرية و 152 ألف محكمة عادية) ، لكن هذا بالطبع ليس تباينا كبيرا. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي شهادة كليبنيكوف على إشارة إلى وجود 23000 مدان آخر في 1937-1939. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، فإن المبلغ الإجمالي لشهادات كليبنيكوف وماكسيموف يعطي 1127000. صحيح أن مواد المجموعة الإحصائية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تسمح لنا بالتحدث (إذا قمنا بتلخيص جداول مختلفة) إما حوالي 199000 أو حوالي 211000 مدان من قبل المحاكم العادية لجرائم الثورة المضادة للأعوام 1940-1955 و ، على التوالي ، حوالي 325 أو 337 ألفًا لعام 1937-1955 ، ولكن حتى هذا لا يغير ترتيب الأرقام.

البيانات المتوفرة لا تسمح لنا بتحديد عدد المحكوم عليهم بالإعدام بالضبط. نادرًا ما أصدرت المحاكم العادية في جميع فئات القضايا أحكامًا بالإعدام (كقاعدة عامة ، عدة مئات من القضايا في السنة ، فقط في عامي 1941 و 1942 نتحدث عن عدة آلاف). حتى فترات سجن طويلة بأعداد كبيرة(بمعدل 40-50 ألفًا في السنة) تظهر فقط بعد عام 1947 ، عندما ألغيت عقوبة الإعدام لفترة قصيرة وشُددت العقوبات على سرقة الممتلكات الاشتراكية. لا يوجد سجل للمحاكم العسكرية ، ولكن من المفترض في القضايا السياسية أنهم كانوا أكثر عرضة للجوء إلى عقوبات قاسية.

تشير هذه البيانات إلى أن 4060 ألفًا أدينوا بارتكاب جرائم معادية للثورة من قبل أجهزة Cheka-GPU-NKVD-MGB لعام 1921-1953. ينبغي إضافة 1074 ألف مدان من قبل المحاكم العادية والمحاكم العسكرية للأعوام 1940-1955. وفقًا لشهادة بابوخين ، أو 1127 ألفًا أدينوا من قبل المحاكم العسكرية والمحاكم العادية (النتيجة الإجمالية لشهادتي كليبنيكوف ومكسيموف) ، أو 952 ألفًا أدينوا بارتكاب هذه الجرائم من قبل المحاكم العسكرية للأعوام 1940-1956. بالإضافة إلى 325 (أو 337) ألف مدان من قبل المحاكم العادية عن الفترة من 1937 إلى 1956. (حسب المجموعة الإحصائية للمحكمة العليا). وهذا يعطي على التوالي 5،134 ألف ، 5،187 ألف ، 5،277 ألف أو 5،290 ألف.

ومع ذلك ، فإن المحاكم العادية والمحاكم العسكرية لم تقف مكتوفة الأيدي حتى عام 1937 و 1940 على التوالي. لذلك ، كانت هناك اعتقالات جماعية ، على سبيل المثال ، خلال فترة الجماعية. معطى في " قصص ستالين جولاج"(المجلد 1 ، الصفحات 608-645) وفي" قصص الجولاج»O.V. Khlevniuk (ص 288-291 و 307-319) تم جمع البيانات الإحصائية في منتصف الخمسينيات. لا تقلق (باستثناء البيانات الخاصة بتلك المكبوتة من قبل أجهزة Cheka-GPU-NKVD-MGB) هذه الفترة. وفي الوقت نفسه ، O.V. يشير Khlevnyuk إلى وثيقة مخزنة في GARF ، والتي تشير (مع تحفظ حول عدم اكتمال البيانات) إلى عدد المدانين من قبل المحاكم العادية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 1930-1932. - 3400 الف شخص. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ككل ، وفقًا لخليفنيوك (ص 303) ، يمكن أن يكون الرقم المقابل 5 ملايين على الأقل. وهذا يعطي ما يقرب من 1.7 مليون سنويًا ، وهو ليس بأي حال من الأحوال أدنى من متوسط ​​النتيجة السنوية للمحاكم الاختصاص المشترك 40 - أوائل الخمسينيات. (2 مليون في السنة - ولكن ينبغي أن يؤخذ النمو السكاني في الاعتبار).

ربما كان عدد المدانين بارتكاب جرائم معادية للثورة طوال الفترة من 1921 إلى 1956 بالكاد أقل من 6 ملايين ، منهم بالكاد أقل من مليون (بل أكثر) حُكم عليهم بالإعدام.

ولكن إلى جانب 6 ملايين "مكبوتون بالمعنى الضيق للكلمة" ، كان هناك عدد كبير من "المكبوتين بالمعنى الواسع للكلمة" - في المقام الأول أولئك الذين أدينوا بموجب مواد غير سياسية. من المستحيل تحديد عدد الـ 6 ملايين "nesun" الذين أدينوا بموجب مراسيم 1932 و 1947 ، وكم عدد "الغزاة" من بين ما يقرب من 2 إلى 3 مليون فار "غزاة" لأراضي المزارع الجماعية ، والذين لم يستوفوا القاعدة من أيام العمل ، إلخ. يجب اعتبارهم ضحايا للقمع ، أي يعاقب بشكل غير عادل أو غير متناسب مع خطورة الجريمة بسبب الطبيعة الإرهابية للنظام. لكن 18 مليون أدينوا بموجب مراسيم الأقنان في 1940-1942. تم قمعهم جميعًا ، حتى لو حُكم على 4.1 مليون منهم "فقط" بالسجن وانتهى بهم الأمر ، إن لم يكن في مستعمرة أو معسكر ، فحينئذٍ في السجن.

3.2 سكان الجولاج

يمكن التعامل مع تقييم عدد الأشخاص المكبوتين بطريقة أخرى - من خلال تحليل "سكان" غولاغ. من المقبول عمومًا ذلك في عشرينيات القرن الماضي سجناء لأسباب سياسية بلغ عددهم بالآلاف أو بضع عشرات الآلاف. كان هناك نفس العدد من المنفيين. كانت سنة إنشاء غولاغ "الحقيقية" عام 1929. بعد ذلك ، تجاوز عدد السجناء بسرعة مائة ألف وبحلول عام 1937 نما إلى حوالي مليون. تظهر البيانات المنشورة أنه من عام 1938 إلى عام 1947. كان ، مع بعض التقلبات ، حوالي 1.5 مليون ، ثم تجاوز 2 مليون وفي أوائل الخمسينيات. بلغ حوالي 2.5 مليون (بما في ذلك المستعمرات). ومع ذلك ، فإن معدل دوران سكان المخيمات (لأسباب عديدة ، بما في ذلك ارتفاع معدل الوفيات) كان مرتفعا للغاية. بناءً على تحليل البيانات الخاصة بدخول وخروج السجناء ، اقترح إي. بيكون ذلك بين عامي 1929 و 1953. مر حوالي 18 مليون سجين عبر غولاغ (بما في ذلك المستعمرات). يجب أن نضيف إلى ذلك أولئك المحتجزين في السجون ، والذين بلغ عددهم في أي لحظة ما بين 200-300-400 ألف (بحد أدنى 155 ألفًا في يناير 1944 ، والحد الأقصى 488 ألفًا في يناير 1941). ربما انتهى المطاف بجزء كبير منهم في جولاج ، لكن ليس كلهم. تم الإفراج عن بعضهم ، في حين أن البعض الآخر يمكن أن يصدر بحقهم أحكام بسيطة (على سبيل المثال ، معظم 4.1 مليون شخص حُكم عليهم بالسجن بموجب قرارات زمن الحرب) ، لذلك لم يكن من المنطقي إرسالهم إلى المعسكرات وربما حتى إلى المستعمرات. لذلك ، ربما ينبغي زيادة الرقم 18 مليون زيادة طفيفة (لكن بالكاد أكثر من 1-2 مليون).

ما مدى موثوقية إحصائيات غولاغ؟ على الأرجح ، إنه موثوق تمامًا ، على الرغم من أنه تم تنفيذه بلا مبالاة. العوامل التي كان من الممكن أن تؤدي إلى تشوهات جسيمة ، مبالغ فيها ومقلصة ، متوازنة تقريبًا مع بعضها البعض ، ناهيك عن أنه ، باستثناء جزئي لفترة الإرهاب العظيم ، أخذت موسكو على محمل الجد الدور الاقتصادي لنظام العمل الجبري ، ورصدت الإحصاءات وطالبت انخفاض في معدل الوفيات المرتفع للغاية بين السجناء. كان على قادة المعسكرات أن يكونوا مستعدين لفحوصات المساءلة. كان اهتمامهم ، من ناحية ، هو التقليل من معدلات الوفيات والهروب ، ومن ناحية أخرى ، عدم المبالغة في تقدير إجمالي الوحدات حتى لا تحصل على خطط إنتاج غير واقعية.

ما هي نسبة السجناء التي يمكن اعتبارها "سياسية" ، بحكم القانون وبحكم الواقع؟ يكتب إي. أبلباوم عن هذا: "على الرغم من أن ملايين الأشخاص قد أدينوا بالفعل بموجب مقالات جنائية ، لا أعتقد أن أي جزء كبير من العدد الإجمالي كانوا مجرمين بأي معنى عادي للكلمة" (ص 539). لذلك ، فهي ترى أنه من الممكن التحدث عن جميع الضحايا البالغ عددهم 18 مليونًا كضحايا للقمع. لكن الصورة ربما كانت أكثر تعقيدًا.

جدول بيانات عن عدد سجناء غولاغ ، استشهد به في. Zemskov ، يعطي مجموعة متنوعة من النسب "السياسية" من إجمالي عدد السجناء في المعسكرات. كانت الأرقام الدنيا (12.6 و 12.8٪) في عامي 1936 و 1937 ، عندما لم يكن لدى موجة ضحايا الإرهاب العظيم الوقت للوصول إلى المعسكرات. بحلول عام 1939 ، ارتفع هذا الرقم إلى 34.5٪ ، ثم انخفض بشكل طفيف ، ومن عام 1943 بدأ في النمو مرة أخرى ليصل إلى ذروته عام 1946 (59.2٪) ثم انخفض مرة أخرى إلى 26.9٪ في عام 1953. بشكل كبير. يتم لفت الانتباه إلى حقيقة أن أعلى معدلات النسبة المئوية للسقوط "السياسي" على الحرب وخاصة السنوات الأولى بعد الحرب ، عندما تم إخلاء غولاغ من السكان إلى حد ما بسبب معدل الوفيات المرتفع بشكل خاص للسجناء ، وإرسالهم إلى الجبهة ، وبعض "التحرير" المؤقت للنظام. في جولاج "الكاملة" في الخمسينيات من القرن الماضي. كانت نسبة "السياسية" من الربع إلى الثلث.

إذا لجأنا إلى الأرقام المطلقة ، فعادة ما كان هناك حوالي 400-450 ألف سجين سياسي في المعسكرات ، بالإضافة إلى عدة عشرات الآلاف في المستعمرات. كان هذا هو الحال في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات. ومرة أخرى في أواخر الأربعينيات. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كان عدد الشخصيات السياسية بالأحرى 450-500 ألف في المخيمات ، بالإضافة إلى 50-100 ألف في المستعمرات. في منتصف الثلاثينيات. في الجولاج ، التي لم تكن قد اكتسبت قوتها بعد ، كان هناك حوالي 100 ألف سجين سياسي في السنة ، في منتصف الأربعينيات. - حوالي 300 ألف حسب ف. زيمسكوف ، اعتبارًا من 1 يناير 1951 ، كان هناك 2528000 سجين في غولاغ (بما في ذلك 1524000 في المعسكرات و 994000 في المستعمرات). ومن بين هؤلاء ، 580 ألف "سياسي" و 1948 ألف "جنائي". إذا قمنا باستقراء هذه النسبة ، فمن بين 18 مليون سجين في غولاغ ، بالكاد أكثر من 5 ملايين كانوا سياسيين.

لكن حتى هذا الاستنتاج قد يكون تبسيطًا: فبعد كل شيء ، كانت بعض القضايا الجنائية لا تزال سياسية بحكم الأمر الواقع. وهكذا ، من بين 1948 ألف سجين أدينوا بموجب مواد جنائية ، أدين 778 ألفًا باختلاس ممتلكات اشتراكية (الغالبية العظمى - 637 ألفًا - بموجب مرسوم 4 يونيو 1947 ، بالإضافة إلى 72 ألفًا - بموجب المرسوم الصادر في 7 أغسطس 1932) وكذلك بالنسبة لانتهاكات نظام الجوازات (41 ألفاً) ، والهجر (39 ألفاً) ، وعبور الحدود بصورة غير شرعية (2000) ، ومغادرة مكان العمل بدون تصريح (26.5 ألف). بالإضافة إلى ذلك ، في أواخر الثلاثينيات - أوائل الأربعينيات. كان هناك عادة حوالي واحد بالمائة من "أفراد الأسرة الخونة للوطن الأم" (بحلول الخمسينيات من القرن الماضي ، لم يتبق سوى بضع مئات من الأشخاص في غولاغ) ومن 8٪ (في عام 1934) إلى 21.7٪ (في عام 1939) "ضار اجتماعيا وعناصر خطيرة اجتماعيًا "(لقد اختفوا تقريبًا بحلول الخمسينيات من القرن الماضي). لم يتم تضمينهم جميعًا رسميًا في عدد الذين تم قمعهم بموجب المواد السياسية. كان ما بين واحد ونصف إلى اثنين بالمائة من السجناء يقضون عقوبة في المعسكر لانتهاكهم نظام جوازات السفر. أدينوا بسرقة الممتلكات الاشتراكية ، التي كانت حصتها في تعداد سكان الجولاج 18.3٪ في عام 1934 و 14.2٪ في عام 1936 ، وانخفضت إلى 2-3٪ بحلول نهاية الثلاثينيات ، وهو أمر مناسب لربطه بدور خاص في اضطهاد "nesuns" في منتصف الثلاثينيات. إذا افترضنا أن العدد المطلق للسرقات يزيد عن الثلاثينيات. لم يتغير بشكل كبير ، وبالنظر إلى أن العدد الإجمالي للسجناء بنهاية الثلاثينيات. ازدادت ثلاث مرات تقريبًا مقارنة بعام 1934 ومرة ​​ونصف مقارنة بعام 1936 ، إذن ، ربما ، هناك سبب لافتراض أن ضحايا القمع بين ناهبي الملكية الاشتراكية كانوا على الأقل الثلثين.

إذا قمنا بتلخيص عدد السجناء السياسيين بحكم القانون وأفراد عائلاتهم والعناصر المؤذية اجتماعيا والخطيرة اجتماعيا ، ومخالفي نظام جوازات السفر وثلثي مختلسى الممتلكات الاشتراكية ، يتبين أن الثلث على الأقل ، وأحيانًا أكثر من نصف سكان غولاغ كانوا في الواقع سجناء سياسيين. أ. أبلباوم محق في أنه لم يكن هناك الكثير من "المجرمين الحقيقيين" ، أي أولئك الذين أدينوا بارتكاب جرائم جنائية خطيرة مثل السرقة والقتل (2-3٪ في سنوات مختلفة) ، ولكن لا يزال ، بشكل عام ، بالكاد أقل من نصف لا يمكن اعتبار السجناء سياسيين.

لذا ، فإن النسبة التقريبية للسجناء السياسيين وغير السياسيين في غولاغ هي حوالي خمسين إلى خمسين ، والسجناء السياسيين ، حوالي نصف أو أكثر قليلاً (أي حوالي ربع أو أكثر قليلاً من إجمالي عدد السجناء ) كانت سياسية بحكم القانون ، ونصفها أو أقل بقليل - سياسية بحكم الواقع.

3.3 كيف تتفق إحصائيات الجمل وإحصائيات سكان الجولاج؟

يعطي الحساب التقريبي نفس النتيجة تقريبًا. من بين حوالي 18 مليون سجين ، كان حوالي النصف (حوالي 9 ملايين) سياسيًا بحكم القانون وبحكم الواقع ، وحوالي الربع أو أكثر بقليل من السياسيين بحكم القانون. يبدو أن هذا يتوافق تمامًا مع البيانات المتعلقة بعدد المحكوم عليهم بالسجن بموجب مقالات سياسية (حوالي 5 ملايين). ومع ذلك ، فإن الوضع أكثر تعقيدًا.

على الرغم من حقيقة أن متوسط ​​عدد السياسيين الفعليين في المخيمات في لحظة معينة كان مساويًا تقريبًا لعدد السياسيين بحكم القانون ، بشكل عام ، طوال فترة القمع بأكملها ، كان من المفترض أن يكون القمع السياسي الفعلي أكبر بكثير من في القضايا السياسية بحكم القانون ، لأن شروط القضايا الجنائية عادة ما تكون أقصر بكثير. وهكذا ، فإن حوالي ربع المدانين بموجب مواد سياسية حُكم عليهم بالسجن لمدة 10 سنوات أو أكثر ، والنصف الآخر - من 5 إلى 10 سنوات ، بينما في القضايا الجنائية كانت معظم الأحكام أقل من 5 سنوات. من الواضح أن الأشكال المختلفة لدوران السجناء (أولاً وقبل كل شيء ، الوفيات ، بما في ذلك عمليات الإعدام) يمكن أن تزيل هذا الاختلاف إلى حد ما. ومع ذلك ، كان ينبغي أن يكون عدد السياسيين الفعليين أكثر من 5 ملايين.

كيف يقارن هذا بتقدير تقريبي لعدد المحكوم عليهم بالسجن بموجب مواد جنائية لأسباب سياسية في الواقع؟ ربما لم يصل 4.1 مليون مدان في زمن الحرب إلى المعسكرات في الغالب ، لكن كان من الممكن أن يصل بعضهم إلى المستعمرات. من ناحية أخرى ، من بين 8-9 ملايين مدان بجرائم عسكرية واقتصادية ، وكذلك لأشكال مختلفة من العصيان للسلطات ، وصل الغالبية إلى غولاغ (كان معدل الوفيات أثناء النقل مرتفعًا جدًا ، ولكن هناك لا يوجد تقدير دقيق لها). إذا كان صحيحًا أن حوالي ثلثي هؤلاء الثمانية إلى تسعة ملايين كانوا في الواقع سجناء سياسيين ، فمع أولئك الذين أدينوا بموجب قرارات زمن الحرب ووصلوا إلى سجن غولاغ ، ربما يعطي هذا ما لا يقل عن 6-8 ملايين.

إذا كان هذا الرقم أقرب إلى 8 ملايين ، وهو ما يتوافق بشكل أفضل مع فهمنا للأطوال المقارنة للأحكام السياسية والجنائية ، فيجب افتراض أن أيًا من التقديرات مجموع السكانتم التقليل إلى حد ما من تقدير غولاغ لفترة القمع البالغة 18 مليونًا ، أو أن تقدير العدد الإجمالي للسجناء السياسيين بحكم القانون البالغ 5 ملايين هو مبالغة إلى حد ما (ربما يكون كلا الافتراضين صحيحًا إلى حد ما). ومع ذلك ، فإن رقم 5 ملايين سجين سياسي ، على ما يبدو ، يتطابق تمامًا مع نتيجة حساباتنا للعدد الإجمالي للمحكوم عليهم بالسجن بموجب مقالات سياسية. إذا كان هناك ، في الواقع ، أقل من 5 ملايين سجين سياسي بحكم القانون ، فإن هذا على الأرجح يعني أنه تم إصدار عدد من أحكام الإعدام على جرائم الحرب أكثر مما افترضنا ، كما أن الموت أثناء العبور كان مصيرًا متكررًا بشكل خاص. مجرد سجناء سياسيين.

ربما ، لا يمكن حل هذه الشكوك إلا على أساس المزيد من البحث الأرشيفي وعلى الأقل دراسة انتقائية للوثائق "الأولية" ، وليس فقط المصادر الإحصائية. مهما كان الأمر ، فإن ترتيب الحجم واضح - نحن نتحدث عن 10-12 مليون مدان بموجب مقالات سياسية وبموجب مواد جنائية ، ولكن لأسباب سياسية. يجب أن يضاف إلى ذلك حوالي مليون (وربما أكثر) تم تنفيذها. هذا يعطي 11-13 مليون ضحية للقمع.

3.4. في المجموع ، كان المكبوتون ...

يضاف إلى 11-13 مليون قتيل وسجن في السجون والمعسكرات:

حوالي 6-7 ملايين مستوطن خاص ، بما في ذلك أكثر من 2 مليون "كولاك" ، بالإضافة إلى مجموعات عرقية "مشبوهة" وشعوب بأكملها (الألمان ، وتتار القرم ، والشيشان ، والإنغوش ، وما إلى ذلك) ، بالإضافة إلى مئات الآلاف من " أجنبي اجتماعيًا "طُرد من أولئك الذين تم أسرهم في 1939-1940. المناطق ، إلخ. ؛

مات حوالي 6-7 ملايين فلاح نتيجة مجاعة منظمة بشكل مصطنع في أوائل الثلاثينيات ؛

حوالي 2-3 مليون فلاح غادروا قراهم تحسبا لانتزاع ممتلكاتهم ، وغالبا ما رفعت عنها السرية أو ، في أفضل الأحوال ، شاركوا بنشاط في "بناء الشيوعية" ؛ عدد القتلى بينهم غير معروف (OV Khlevniuk. ص 304) ؛

يُزعم أن الـ 14 مليونًا الذين صدرت بحقهم أحكام بالسجن والغرامات بموجب قرارات زمن الحرب ، بالإضافة إلى معظم الـ 4 ملايين الذين صدرت بحقهم أحكام قصيرة بموجب هذه المراسيم ، خدموهم في السجون ، وبالتالي لم يتم أخذهم في الاعتبار في إحصاءات السكان. جولاج. بشكل عام ، ربما تضيف هذه الفئة ما لا يقل عن 17 مليون ضحية للقمع ؛

قُبض على مئات الآلاف بتهم سياسية ، لكن لأسباب مختلفة بُرئوا ولم يُقبض عليهم فيما بعد ؛

ما يصل إلى نصف مليون جندي تم أسرهم ، وبعد إطلاق سراحهم ، مروا عبر معسكرات التصفية NKVD (لكن لم تتم إدانتهم) ؛

عدة مئات الآلاف من المنفيين الإداريين ، وقد تم القبض على بعضهم فيما بعد ، ولكن ليس جميعهم بأي حال من الأحوال (أو في خليفنيوك ، ص 306).

إذا تم تقدير الفئات الثلاث الأخيرة مجتمعة بحوالي مليون شخص ، فسيكون العدد الإجمالي لضحايا الإرهاب ، على الأقل تقريبًا في الاعتبار ، للفترة 1921-1955. 43-48 مليون شخص. ولكن هذا ليس كل شيء.

لم يبدأ الإرهاب الأحمر في عام 1921 ، ولم ينته في عام 1955. صحيح أنه بعد عام 1955 كان بطيئًا نسبيًا (وفقًا للمعايير السوفيتية) ، ولكن لا يزال عدد ضحايا القمع السياسي (قمع أعمال الشغب ، ومحاربة المنشقين والمعارضين). إلخ) بعد المؤتمر العشرين يتم حسابه على أنه رقم مكون من خمسة أرقام. حدثت أهم موجة قمع ما بعد الستالينية في 1956-1969. كانت فترة الثورة والحرب الأهلية أقل "نباتية". لا توجد أرقام دقيقة هنا ، لكن يُفترض أننا بالكاد نستطيع التحدث عن أقل من مليون ضحية - بإحصاء القتلى والمقموعين أثناء قمع الانتفاضات الشعبية العديدة ضد النظام السوفيتي ، ولكن دون احتساب ، بالطبع ، المهاجرين القسريين. ومع ذلك ، فقد حدثت الهجرة القسرية بعد الحرب العالمية الثانية ، وفي كل حالة تم حسابها في الرقم المكون من سبعة أرقام.

لكن هذا ليس كل شيء. إن عدد الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم وأصبحوا منبوذين ، ولكنهم فروا بسعادة من مصير أسوأ ، وكذلك الأشخاص الذين انهار عالمهم في يوم (أو في كثير من الأحيان في الليل) لاعتقال أحد أفراد أسرته ، لا يصلح لذلك. أي حساب دقيق. لكن "غير قابل للعد" لا يعني أنه لم يكن هناك أي شيء. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إجراء بعض الاعتبارات حول الفئة الأخيرة. إذا كان عدد المكبوتين بموجب المواد السياسية يقدر بـ 6 ملايين شخص وإذا اعتبرنا أنه في أقلية فقط من العائلات تم إطلاق النار على أكثر من شخص أو سجنه (على سبيل المثال ، نسبة "أفراد عائلة الخونة إلى "الوطن الأم" في سكان غولاغ ، كما أشرنا بالفعل ، لم يتجاوز 1٪ ، بينما قدرنا نسبة "الخونة" أنفسهم بحوالي 25٪) ، إذن يجب أن نتحدث عن عدة ملايين من الضحايا.

فيما يتعلق بتقدير عدد ضحايا القمع ، ينبغي للمرء أن يبحث في مسألة أولئك الذين ماتوا خلال الحرب العالمية الثانية. الحقيقة هي أن هذه الفئات تتقاطع جزئيًا: نحن نتحدث في المقام الأول عن الأشخاص الذين لقوا حتفهم في سياق الأعمال العدائية نتيجة للسياسة الإرهابية للحكومة السوفياتية. تم تضمين أولئك الذين أدانتهم سلطات القضاء العسكري بالفعل في إحصائياتنا ، ولكن كان هناك أيضًا أولئك الذين أمر القادة من جميع الرتب بإطلاق النار عليهم دون محاكمة أو حتى إطلاق النار عليهم شخصيًا ، بناءً على فهمهم للانضباط العسكري. من المحتمل أن تكون الأمثلة معروفة للجميع ، ولا توجد تقديرات كمية هنا. هنا لا نتطرق إلى مشكلة تبرير الخسائر العسكرية البحتة - فالهجمات الجبهية التي لا معنى لها ، والتي كان العديد من القادة المشهورين في العصر الستاليني يتوقون إليها ، كانت أيضًا ، بالطبع ، مظهرًا من مظاهر استخفاف الدولة التام بحياة هؤلاء. المواطنين ، ولكن عواقبهم ، بالطبع ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار في فئة الخسائر العسكرية.

وبالتالي يمكن تقدير العدد الإجمالي لضحايا الإرهاب خلال سنوات الحكم السوفيتي بحوالي 50-55 مليون شخص. الغالبية العظمى منهم ، بالطبع ، تمثل الفترة حتى عام 1953. لذلك ، إذا كان الرئيس السابق لل KGB في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V.A. كريوتشكوف ، الذي معه ف. Zemskov ، ليس كثيرًا (فقط 30٪ ، نحو التقليل من التقدير بالطبع) قام بتشويه البيانات حول عدد المعتقلين خلال الإرهاب العظيم ، ثم في التقييم العام لحجم القمع A.I. كان سولجينتسين ، للأسف ، أقرب إلى الحقيقة.

بالمناسبة ، أتساءل لماذا V.A. كان يتحدث كريوتشكوف عن مليون وليس عن مليون ونصف مكبوت في 1937-1938؟ ربما لم يكافح كثيرًا من أجل تحسين مؤشرات الإرهاب في ضوء البيريسترويكا ، لكنه شارك ببساطة "تقييم الخبراء" المذكور أعلاه للقارئ المجهول لإشارة بافلوف ، الذي كان مقتنعًا بأن 30٪ من "السياسيين" "هؤلاء كانوا في الواقع مجرمين؟

قلنا أعلاه أن عدد الذين تم إعدامهم بالكاد كان أقل من مليون شخص. ومع ذلك ، إذا تحدثنا عن أولئك الذين ماتوا نتيجة الإرهاب ، فسنحصل على رقم مختلف: الموت في المخيمات (نصف مليون على الأقل في الثلاثينيات وحدها - انظر OV Khlevniuk ، ص 327) وفي العبور (الذي لا يحصى) ، الموت تحت التعذيب ، انتحار من ينتظرون الاعتقال ، موت مستوطنين خاصين من الجوع والمرض في كل من أماكن المستوطنات (حيث مات حوالي 600 ألف كولاك في الثلاثينيات - انظر OV Khlevniuk ، ص 327) ، و في الطريق إليهم ، إعدامات "مذعورين" و "فارين" بدون محاكمة أو تحقيق ، وأخيراً موت ملايين الفلاحين نتيجة المجاعة المستحثة - كل هذا يعطي رقمًا بالكاد أقل من 10 ملايين شخص. لم تكن عمليات القمع "الرسمية" سوى الجزء السطحي من جبل الجليد للسياسة الإرهابية للحكومة السوفيتية.

يتساءل بعض القراء - والمؤرخين بالطبع - عن نسبة السكان الذين وقعوا ضحايا للقمع. O.V. Khlevnyuk في الكتاب أعلاه (ص 304) فيما يتعلق بالثلاثينيات. يقول أنه من بين السكان البالغين في البلاد ، عانى واحد من كل ستة. ومع ذلك ، فهو ينطلق من تقدير إجمالي السكان وفقًا لتعداد عام 1937 ، دون مراعاة حقيقة أن العدد الإجمالي للأشخاص الذين يعيشون في البلاد لمدة عشر سنوات (وأكثر من ذلك خلال ما يقرب من خمسة وثلاثين عامًا من كان القمع الجماعي من عام 1917 إلى عام 1953) أكبر من عدد الأشخاص الذين يعيشون فيه في أي لحظة.

كيف يمكنك تقدير مجموع سكان البلاد في 1917-1953؟ من المعروف أن تعدادات ستالين السكانية ليست موثوقة بالكامل. ومع ذلك ، لأغراضنا - تقدير تقريبي لمدى القمع - فهي بمثابة إرشادات كافية. يعطي تعداد عام 1937 رقماً قدره 160 مليون نسمة ، وربما يمكن اعتبار هذا الرقم على أنه "متوسط" عدد سكان البلاد في 1917-1953. العشرينات - النصف الأول من الثلاثينيات. يتميز بنمو ديموغرافي "طبيعي" يفوق بشكل كبير الخسائر نتيجة الحروب والمجاعات والقمع. بعد عام 1937 ، حدث النمو أيضًا ، بما في ذلك بسبب الانضمام في 1939-1940. الأراضي التي يبلغ عدد سكانها 23 مليون نسمة ، لكن القمع والهجرة الجماعية والخسائر العسكرية كانت توازنها إلى حد كبير.

من أجل الانتقال من "متوسط" عدد الأشخاص الذين يعيشون في الدولة في وقت ما إلى إجمالي عدد الأشخاص الذين يعيشون فيها لفترة معينة ، من الضروري أن نضيف إلى الرقم الأول متوسط ​​معدل المواليد السنوي مضروبًا في عدد السنوات التي تتكون منها هذه الفترة. معدل المواليد ، وهو أمر مفهوم ، متنوع بشكل كبير. في ظل ظروف النظام الديموغرافي التقليدي (الذي يتسم بغلبة العائلات الكبيرة) ، يصل عادةً إلى 4٪ سنويًا من إجمالي عدد السكان. غالبية سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (آسيا الوسطى ، والقوقاز ، بل والقرية الروسية نفسها) ما زالوا يعيشون إلى حد كبير في ظل هذا النظام. ومع ذلك ، في بعض الفترات (سنوات الحروب ، والتجمع ، والمجاعة) ، حتى بالنسبة لهذه المناطق ، كان ينبغي أن يكون معدل المواليد أقل إلى حد ما. خلال سنوات الحرب ، كان يمثل حوالي 2 ٪ من المعدل الوطني. إذا قدرناها بنسبة 3-3.5٪ في المتوسط ​​خلال الفترة وضربناها في عدد السنوات (35) ، فقد اتضح أن متوسط ​​مؤشر "المرة الواحدة" (160 مليون) يجب زيادته بما يزيد قليلاً عن مرتين. وهذا يعطي حوالي 350 مليوناً ، أي خلال فترة القمع الجماعي من عام 1917 إلى عام 1953. كل سابع سكان البلاد ، بما في ذلك القصر (50 من 350 مليون) ، يعانون من الإرهاب. إذا كان البالغون يمثلون أقل من ثلثي إجمالي السكان (100 من 160 مليونًا ، وفقًا لتعداد عام 1937) ، ومن بين 50 مليون ضحية للقمع أحصيناهم ، كان هناك بضعة ملايين "فقط" ، ثم اتضح أن واحدًا على الأقل من كل خمسة أشخاص بالغين كان ضحية لنظام إرهابي.

4. ماذا يعني كل هذا اليوم؟

لا يمكن القول أن المواطنين ليسوا على علم جيد بالقمع الجماعي في الاتحاد السوفياتي. تم توزيع الإجابات على سؤال استبياننا حول كيفية تقدير عدد المكبوتين على النحو التالي:

• أقل من مليون شخص - 5.9٪
• من 1 إلى 10 مليون شخص - 21.5٪
• من 10 إلى 30 مليون شخص - 29.4٪
• من 30 إلى 50 مليون شخص - 12.4٪
• أكثر من 50 مليون شخص - 5.9٪
• يجدون صعوبة في الإجابة - 24.8٪

كما ترى ، فإن غالبية المستجيبين ليس لديهم شك في أن القمع كان واسع النطاق. صحيح أن كل رابع مستجيب يميل إلى البحث عن أسباب موضوعية للقمع. وهذا بالطبع لا يعني أن هؤلاء المستجيبين مستعدون لإزالة أي مسؤولية عن الجلادين. لكنهم غير مستعدين لإدانة هؤلاء الأخيرة بشكل قاطع.

في الوعي التاريخي الروسي الحديث ، فإن الرغبة في مقاربة "موضوعية" للماضي ملحوظة للغاية. هذا ليس بالضرورة شيئًا سيئًا ، لكن كلمة "الموضوعية" لا توضع عن طريق الخطأ بين علامتي اقتباس. لا تكمن النقطة في أن الموضوعية الكاملة يصعب تحقيقها من حيث المبدأ ، ولكن الدعوة إليها يمكن أن تعني أشياء مختلفة تمامًا - من الرغبة الصادقة للباحث الواعي - وأي شخص مهتم - لفهم تلك العملية المعقدة والمتناقضة التي نسميها التاريخ. ، لرد الفعل الغاضب من الشخص العادي المزروع على إبرة الزيت لأي محاولات لإحراج راحة البال وجعله يعتقد أنه لم يرث فقط معادن ثمينة تضمن - للأسف ، هشاشة - رفاهيته ، ولكن أيضًا سياسيًا لم يتم حله ، المشاكل الثقافية والنفسية ، الناتجة عن سبعين عامًا من الخبرة في "الإرهاب اللامتناهي" ، روحه ، التي يخشى النظر فيها - ربما ليس بدون سبب. وأخيراً ، قد تخفي الدعوة إلى الموضوعية الحسابات الرصينة للنخب الحاكمة ، التي تدرك ارتباطها الجيني بالنخب السوفييتية ولا تميل على الإطلاق إلى "السماح للطبقات الدنيا على التوالي بالانخراط في النقد".

ربما ليس من قبيل المصادفة أن العبارة الواردة في مقالنا ، والتي أثارت سخط القراء ، لا تتعلق فقط بتقييم القمع ، بل بتقييم القمع مقارنة بالحرب. أصبحت أسطورة "الحرب الوطنية العظمى" في السنوات الأخيرة ، كما حدث في عهد بريجنيف ، الأسطورة الرئيسية الموحدة للأمة مرة أخرى. ومع ذلك ، فإن هذه الأسطورة في نشأتها ووظائفها هي إلى حد كبير "أسطورة وقائية" ، تحاول استبدال الذاكرة المأساوية للقمع بذاكرة مأساوية على حد سواء ، لكنها لا تزال بطولية جزئيًا لـ "الإنجاز الوطني". لن نتطرق هنا إلى ذكرى الحرب. دعونا نؤكد فقط أن الحرب لم تكن على الأقل حلقة في سلسلة الجرائم المرتكبة القوة السوفيتيةضد شعبه ، أي جانب من جوانب المشكلة محجوب بالكامل تقريبًا اليوم من خلال الدور "الموحد" لأسطورة الحرب.

يعتقد العديد من المؤرخين أن مجتمعنا بحاجة إلى "علاج كلي" ، مما ينقذه من عقدة النقص ويقنعه بأن "روسيا دولة طبيعية". إن تجربة "تطبيع التاريخ" هذه ليست بأي حال من الأحوال محاولة روسية فريدة لخلق "صورة ذاتية إيجابية" لورثة النظام الإرهابي. وهكذا ، في ألمانيا ، جرت محاولات لإثبات أنه يجب اعتبار الفاشية "في عصرها" ومقارنة بالأنظمة الشمولية الأخرى من أجل إظهار نسبية "الذنب القومي" للألمان - وكأن حقيقة وجود أكثر من قاتل بررهم. ومع ذلك ، فإن هذا الموقف في ألمانيا تشغله أقلية كبيرة من الرأي العام ، بينما أصبح سائدًا في روسيا في السنوات الأخيرة. سيقرر عدد قليل فقط تسمية هتلر من بين الشخصيات المتعاطفة مع الماضي في ألمانيا ، بينما في روسيا ، وفقًا لاستطلاعنا ، فإن كل عشر مشارك ذكر اسمه ستالين من بين شخصياته التاريخية المتعاطفة ، ويعتقد 34.7٪ أنه لعب دورًا إيجابيًا أو إيجابيًا إلى حد ما. دور في تاريخ البلد (و 23.7٪ وجدوا أنه "من الصعب اليوم إعطاء تقييم واضح"). وتتحدث استطلاعات الرأي الأخرى الأخيرة عن تقييمات قريبة - بل وأكثر إيجابية - من قبل المواطنين لدور ستالين.

تدير الذاكرة التاريخية الروسية ظهرها اليوم للقمع ، لكن هذا ، للأسف ، لا يعني على الإطلاق أن "الماضي قد مضى". تعيد هياكل الحياة اليومية الروسية إلى حد كبير إنتاج أشكال العلاقات الاجتماعية والسلوك والوعي التي جاءت من الماضي الإمبراطوري والسوفيتي. هذا ، على ما يبدو ، لا يروق لغالبية المستجيبين: لقد أصبحوا أكثر فأكثر مشبعين بالفخر بماضيهم ، فهم ينظرون إلى الحاضر بشكل نقدي للغاية. لذا ، بالنسبة لمسألة استبياننا ، هل هو أدنى من روسيا الحديثةالغرب من حيث الثقافة أو يتفوق عليها ، تم اختيار الإجابة الثانية بنسبة 9.4٪ فقط ، بينما يتراوح نفس المؤشر لجميع العصور التاريخية السابقة (بما في ذلك موسكو الروسية ، الحقبة السوفيتية) من 20 إلى 40٪. ربما لا يكلف رفاقك المواطنون عناء الاعتقاد بأن "العصر الذهبي للستالينية" ، وكذلك الفترة اللاحقة ، وإن كانت أكثر تلاشيًا إلى حد ما من التاريخ السوفيتي ، قد يكون لهما علاقة بما لا يناسبهم في مجتمعنا اليوم. إن العودة إلى الماضي السوفييتي للتغلب عليه ممكن فقط بشرط أن نكون مستعدين لرؤية آثار هذا الماضي في أنفسنا ونعترف بأننا ورثة ليس فقط الأعمال المجيدة ، ولكن أيضًا لجرائم أسلافنا.