قضية لينينغراد 1949. قضية لينينغراد

"قضية لينينغراد" والمسألة الروسية
لماذا IV. وافق ستالين في عام 1950 على حكم الإعدام بحق قادة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية

واحدة من أكبر جرائم قمة النظام البلشفي في فترة ما بعد الحرب، والتي لم يدركها الجمهور الروسي بعد، هي التدمير المادي للحزب والدولة والنخبة الاقتصادية ذات الجنسية الروسية في 1949-1953، والتي ستبقى في التاريخ إلى الأبد تحت الاسم الرمزي "قضية لينينغراد". كما لاحظ الخبراء المعاصرون بحق، فإن "قضية لينينغراد" هي في الوقت نفسه واحدة من أكثر المحاكمات المزيفة غموضًا والتي لم تتم دراستها كثيرًا في زمن ستالين. ومع ذلك، لنكون أكثر دقة، في نهاية حياة ستالين، تم تنفيذ عمليتين قمعيتين وعقابيتين في الاتحاد السوفييتي. تزامنت الإبادة الجماعية لكبار القادة الروس وكبارهم ومتوسطي المستوى في موسكو ولينينغراد ومدن كبيرة أخرى مع طرد اليهود من الهيئات الحاكمة للسياسة والعلوم والثقافة والرعاية الصحية والإعلام. لكن الروس كانوا أقل حظا من اليهود، ولم يصل الأمر إلى حد الإعدام الجماعي للأخير: في 5 مارس 1953، أصيب ستالين بسكتة دماغية قاتلة.

يكتب الدعاة المعاصرون وعلماء السياسة الذين يكتبون عن هذه المأساة الوطنية عن منظمين مختلفين للحدث سياسةهذا الوقت. ومع ذلك، فإن التعرف على الوثائق الأرشيفية المتاحة اليوم يسمح لنا بالتوصل إلى نتيجة حاسمة مفادها أنه لم يكن على رأس كل هذه الأحداث سوى الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد.

لماذا أظهر ستالين مثل هذه القسوة المتشددة تجاه "أتباع لينينغراد" نسبيًا؟


كما أرى الآن، بعد سنوات عديدة من دراسة الموضوع الستاليني برمته، فإن القسوة المذهلة التي أظهرها الأمين العام تجاه "أتباع لينينغراد" تم تفسيرها على ما يبدو من خلال حقيقة أنه بحلول الوقت الذي ظهرت فيه هذه الظاهرة - "أتباع لينينغراد" - I. كان ستالين مرهقًا من القلق حرفيًا: ماذا سيحدث للشيء الرئيسي في حياته - الاتحاد السوفياتي؟ ومن سيرث قوته الهائلة وأين سيقود هؤلاء الورثة البلاد بعد وفاته؟

أدى هذا القلق الذي استهلكه إلى حقيقة أنه في بداية عام 1948، في أحد الاجتماعات غير الرسمية للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، أعلن الأمين العام فجأة أنه هو نفسه وأقرب المقربين منه الزملاء - مولوتوف، فوروشيلوف، كاجانوفيتش، أصبحوا بالفعل من كبار السن وحان الوقت للتفكير في التقاعد، وبالتالي تحتاج قيادة الاتحاد السوفييتي إلى تجديد شبابها. أعتقد، كما قال ستالين، أن الرفيق فوزنيسينسكي نيكولاي ألكسيفيتش، عضو المكتب السياسي ورئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، يمكنه بسهولة التعامل مع إدارة الاقتصاد، والرفيق كوزنتسوف أليكسي ألكساندروفيتش، أمين اللجنة المركزية لعموم الدول. -الحزب الشيوعي الاتحادي البلشفي، عضو المكتب التنظيمي للجنة المركزية، رئيس قسم شؤون الموظفين، يمكن تعيينه مسؤولاً عن شؤون الحزب المركزية.

بدا كل شيء منطقيًا: كان عمر كل منهما 45 و43 عامًا في ذلك الوقت، على التوالي.

ولكن، كما اتضح فيما بعد، فتح ستالين "صندوق باندورا" بتصريحه عن ورثته المحتملين. في الواقع، لم يكن فوزنيسينسكي ولا كوزنتسوف جزءًا من الدائرة الداخلية للأمين العام في ذلك الوقت. الأقرب إلى ستالين كان عضو المكتب السياسي للجنة المركزية، نائب رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ج. مالينكوف (1902-1988) وعضو المكتب السياسي ونائب رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ل. بيريا (1899-1953)، الذي أقنع ستالين خلال هذه الفترة فقط بـ "سحب" NS من أوكرانيا إلى موسكو. خروتشوف (1894-1971) ووضعه في منصب السكرتير الأول للجنة موسكو ولجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، وأمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، وربطه إلى ألعابهم السياسية (على وجه الخصوص، في "قضية لينينغراد").

من الناحية الفنية، كان المبادرون بالقمع ضد قيادة الأمة الروسية من البداية إلى النهاية هم ثلاثة أشخاص: مقدوني العرق (من جهة والده)، ابن موظف السكك الحديدية من أورينبورغ، ج. مالينكوف؛ العرق الجورجي (Mingrelian)، ابن الفلاح الفقير L. Beria؛ روسي أوكراني، ابن فلاح فقير من قرية كالينوفكا بمنطقة كورسك (على الحدود مع أوكرانيا) ن.خروتشوف. كان المؤدي لمهام الجلاد، الذي تم تنفيذ التعذيب الوحشي على المعتقلين بموجب أوامره المباشرة، من أصل روسي، وابن وقّاد ومغسلة، وزير أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف. أباكوموف. كانت هذه المجموعة مدعومة بنشاط من قبل رجل وجد نفسه، بشكل غير مفهوم، في القيادة العليا الضيقة للبلاد، لأنه، وفقًا للمعاصرين، كان متواضعًا تمامًا في جميع الأمور التي شارك فيها، بناءً على إرادة ستالين. في، ابن كاتب مطحنة الدقيق، العرقي الروسي N. A. بولجانين.

ومع ذلك، فإن الملهم الحقيقي لهذه العملية برمتها كان زعيم أرض السوفييت نفسه. كان هو الذي أمر بالقبض على المتهمين الرئيسيين في "القضية"؛ أثناء المحاكمة، وافق على اقتراح مالينكوف وبيريا بإعادة عقوبة الإعدام (التي ألغيت في عام 1946) إلى الإجراءات القانونية؛ وقام شخصياً بتحرير جزء النص من حكم الإدانة، الذي يطالب اللجنة القضائية بالحكم على "Leningraders" بالإعدام رمياً بالرصاص، أمر V. Abakumov بانتظام بتسليمه محاضر استجواب الأخوين Voznesensky، وقراءتها بعناية، وحتى إعدامه. كان المتهم مهتمًا بمعرفة ما إذا تم تنفيذ الحكم.

في 30 سبتمبر 1950، جرت محاكمة في لينينغراد، والتي من الأصح أن يطلق عليها محاكمة، للمجموعة المركزية من المتهمين في "قضية لينينغراد": بالإضافة إلى أولئك الذين سبق ذكرهم أعلاه، ن.أ. فوزنيسينسكي وأ. حُكم على كوزنتسوف بعقوبة الإعدام من قبل إم. روديونوف ، رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ب.س. بوبكوف، السكرتير الأول للجنة الإقليمية لينينغراد ولجنة المدينة للحزب الشيوعي (ب)، يا.ف. كابوستين، السكرتير الثاني للجنة مدينة لينينغراد للحزب الشيوعي (ب)، ب. لازوتين، رئيس اللجنة التنفيذية لمجلس نواب العمال في مدينة لينينغراد. جميعهم نواب في المجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بعد ساعة من إعلان الجملة، تم إطلاق النار عليهم، ودفن جثثهم في الأراضي القاحلة ليفاشوفسكايا بالقرب من لينينغراد. هم. توركو، تي.في. زاكشيفسكايا وإف. وحُكم على ميخيف بالسجن لفترة طويلة.

بعد ذلك، في محاكمة موسكو في "قضية لينينغراد"، حُكم على 20 شخصًا آخرين بالإعدام، بما في ذلك شقيق رئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ.أ. فوزنيسينسكي - وزير التعليم في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. بعد الإعدام الفوري للجثث، تم نقلهم إلى مقبرة دير دونسكوي، وحرق جثثهم، وإلقائهم في الحفرة ومغطاة بالأرض.

وهكذا، تم إطلاق النار على 26 من قادة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وتوفي 6 أشخاص أثناء الاستجواب. كما تم قمع أفراد عائلاتهم.

استمرت المحاكمات والانتقام الأخلاقي والسياسي ضد القادة الروس في "قضية لينينغراد" في جميع أنحاء البلاد حتى وفاة ستالين. وفي لينينغراد، حُكم على أكثر من 50 شخصًا عملوا كأمناء للجان الحزبية المحلية ورؤساء اللجان التنفيذية المحلية بالسجن لفترات طويلة. تم طرد أكثر من ألفي شخص من الحزب الشيوعي (ب) وتم تسريحهم من العمل. تم قمع الآلاف من المسؤولين التنفيذيين في مناطق نوفغورود، وياروسلافل، ومورمانسك، وساراتوف، وريازان، وكالوغا، وغوركي، وبسكوف، وفلاديمير، وتولا، وكالينين، وفي شبه جزيرة القرم وأوكرانيا، وفي جمهوريات آسيا الوسطى. وتم إعفاء أكثر من ألفي قائد عسكري في جميع أنحاء البلاد من مناصبهم أو تخفيض رتبهم.

في المجمل، وفقًا لتقديرات لاحقة في الاتحاد السوفييتي، ولكن بشكل رئيسي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، تعرض أكثر من 32 ألفًا من القادة العرقيين الروس على مستوى الحزب والدولة والاقتصاد للقمع في هذه "القضية".


آلة ستالين بيريا أباكوموف القمعية لم تعرف الشفقة. لقد جدفوا الجميع، بغض النظر عن العمر ودرجة العلاقة والتعارف مع المعتقلين. وهكذا، تم القبض على ابنة أليكسي ألكساندروفيتش بوبنوف البالغة من العمر 11 عامًا، سكرتيرة اللجنة التنفيذية لمجلس نواب العمال في مدينة لينينغراد، والتي تم إطلاق النار عليها في 28 أكتوبر 1950، ليودميلا، فور ظهور "قضية لينينغراد" ، تم اصطحابه إلى مركز احتجاز الأطفال، ثم إرساله إلى مستعمرة العمل التعليمية رقم 2 لفوف. بعد وفاة ستالين، تخرجت ليودميلا ألكسيفنا بوبنوفا (فيربيتسكايا) من جامعة ولاية لينينغراد، وأصبحت دكتوراه في فقه اللغة، وأستاذة، ورئيسة جامعة ولاية سانت بطرسبرغ، ومنذ عام 2008 - رئيسة جامعة ولاية سانت بطرسبرغ.

تم القبض على والدة ألكساندر ونيكولاي وماريا وفالنتينا فوزنيسينسكي، البالغة من العمر 84 عامًا، ليوبوف جافريلوفنا فوزنيسينسكايا، باعتبارها "شخصًا يمثل خطرًا عامًا"، وحُكم عليها بالنفي لمدة 8 سنوات وتم إرسالها إلى إقليم توروخانسك. في 15 يناير 1951، توفيت، غير قادرة على تحمل الإساءة والعذاب.

اسمحوا لي أن أؤكد مرة أخرى أن الزعماء العرقيين الروس فقط هم الذين تعرضوا للقمع.

المخطط الخارجي "للقضايا"

واستنادًا إلى نصوص أحكام الإدانة، فإن مسودة رسالة سرية من المكتب السياسي إلى أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بعنوان "حول المجموعة المعادية للحزب المكونة من كوزنتسوف وبوبكوف وروديونوف وكابوستين" وسولوفيوف وآخرون. بتاريخ 12 أكتوبر 1949، والتي كان مؤلفوها مالينكوف وبيريا، بالإضافة إلى مسودة "لائحة اتهام في حالة أعضاء مجموعة معادية من المخربين في الحزب والجهاز السوفيتي الذين تم تقديمهم إلى المسؤولية الجنائية" المقدمة إلى ستالين بتاريخ 12 أكتوبر 1949، 18 يناير 1950 من قبل وزير أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V. أباكوموف "المؤلف من 10 أشخاص ، تم اتهام لينينغرادز بما يلي.

1. عقد ما يسمى بمعرض تجارة الجملة لعموم الاتحاد لبيع المنتجات الاستهلاكية غير السائلة في لينينغراد، دون إذن من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد.

2. تزوير نتائج انتخابات الهيئات الحزبية القيادية في تنظيم حزب لينينغراد في مؤتمر الحزب في ديسمبر 1948.

3. فقدان لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الفترة من 1944 إلى 1948 236 وثيقة سرية تتعلق بتخطيط المجمع الاقتصادي الوطني للبلاد.

4. التقليل من خطط التنمية الاقتصادية للبلاد في الربع الأول من عام 1949.

5. سرقة أموال عامة كبيرة بغرض الإثراء الشخصي.

6. تنفيذ "خط فصل منظمة حزب لينينغراد ومعارضتها للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة)" و"التعبير عن خطط خيانة بشأن التغييرات التي يرغبون فيها في تكوين الحكومة السوفيتية والحكومة السوفيتية". اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة)."

لا يوجد عمليا أي مؤلفات بحثية حول "قضية لينينغراد". في الأساس، كل ما هو متاح هو عدة محاولات صحفية "للسير" على سطح هذه الأحداث (الاستثناء الوحيد هو المنشور العلمي المصور المصور "أقدار الناس". "قضية لينينغراد"، الذي حرره أ.م. كوليجين. جمعه أ.ب. سميرنوف - سانت بطرسبرغ: نورما، 2009. - 224 ص، قام بها متحف الدولة التاريخ السياسيفي سانت بطرسبرغ).

يدعي جميع مؤلفي هذه المحاولات أنها بدأت مع إقامة معرض الجملة لعموم روسيا في لينينغراد في الفترة من 10 إلى 20 يناير 1949، والذي يُزعم أن قادة "العاصمة الثانية" نظموه دون ترخيص، وحولوه إلى معرض شامل. أدى معرض الاتحاد (ويُزعم أيضًا) إلى إلحاق أضرار بمليارات الدولارات (بالروبل) بالاقتصاد الوطني للبلاد.

إن "التنقيب" التاريخي (بما في ذلك الأرشيف) الذي قمت به يسمح لي بالتوصل إلى استنتاج مفاده أن هذا البيان يمثل إما وهمًا صادقًا، أو كذبة متعمدة وتلاعبًا بالحقائق من أجل إزالة المسؤولية عن "قضية لينينغراد" الدموية من ستالين شخصيًا (يقف مؤيدو هذا الإصدار على أطروحة: "لقد أطلقوا النار بشكل صحيح")، وأيضًا في نفس الوقت "تبرئة" المبدعين الرئيسيين لهذه "القضية": مالينكوف، بيريا، خروتشوف، بولجانين وحتى أباكوموف.

في الواقع، بدأ كل شيء قبل ذلك بكثير، وليس على الإطلاق مع هذا المعرض سيئ السمعة. مساحة محدودة مقالة جريدةلا يسمح لي بتحليل جميع "الاتهامات" المذكورة أعلاه بالتفصيل وإظهار زيفها واحتيالها المتعمد. ولكن بما أنهم يكتبون في المقام الأول عن "معرض المعرض" هذا، فلنتناوله بالتفصيل.

منذ البداية وحتى النهاية، تم تحقيق معجزات التوازن البيروقراطي في هذا المعرض.

يجادل المؤيدون الحاليون لـ "صحة" تصرفات ستالين في "قضية لينينغراد" بأن قيادة لينينغراد، من خلال إقامة معرض تجارة الجملة لعموم روسيا للسلع الاستهلاكية والمنتجات الغذائية في لينينغراد في يناير 1949، ارتكبت "عملاً مناهضًا". "جريمة الناس" ، تم التعبير عنها في حقيقة أنه في الظروف "عندما كانت البلاد قد بدأت للتو في التعافي من مجاعة عام 1947" ، سمحت بإتلاف هذه البضائع ، مما أدى إلى "أضرار فلكية قدرها 4 مليارات روبل".

"لهذا وحده،" يكتب، على سبيل المثال، مؤلف كتاب "أمر ستالين" إس. ميرونين، "الأشخاص الذين اتخذوا مثل هذه الخطوة يستحقون العقوبة الأكثر خطورة". ومع ذلك، ما الذي نتحدث عنه حقا؟


اليوم، لا يمكن لأحد أن يجيب على سؤال حول كيفية خلق وضع رائع تماما، عندما، بعد الحرب، في ظروف الحاجة الماسة، كانت السلع الاستهلاكية غير السائلة تبلغ قيمتها أكثر من 5 مليارات روبل، بما في ذلك المواد الغذائية، المتراكمة في مستودعات وزارة الاتحاد السوفياتي. تجارة. لكن الحكومة لم تعد قادرة على تحمل مثل هذا الوضع، وفي 14 أكتوبر 1948، تم إنشاء مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، برئاسة ن. فوزنيسينسكي (كان رئيس المكتب في ذلك الوقت ستالين، ونوابه، الذين يتناوبون) قاد الاجتماعات، وكان فوزنيسينسكي ومالينكوف وبيريا) اتخذوا قرارًا بشأن تطوير إجراءات لبيع هذه الأصول غير السائلة. في وقت لاحق، تم تسمية معارض الجملة الأقاليمية فيما بينها، حيث سمح بتصدير هذه البضائع وبيعها. بالمناسبة، كان البادئ في تنظيم هذه المعارض هو G. Malenkov. في 11 نوفمبر 1948، وقع مرسوم مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن تدابير تحسين التجارة"، حيث تم توجيه جميع قادة الجمهوريات والمناطق الاتحادية: "لتنظيم معارض الجملة الأقاليمية في نوفمبر وديسمبر 1948". ، حيث يتم بيع البضائع الزائدة، للسماح بالتصدير المجاني من منطقة إلى أخرى للسلع الصناعية التي تم شراؤها في المعرض."

تم جمع أكبر عدد من فوائض السلع هذه في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، ودخلت قيادة الجمهورية (رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إم آي روديونوف) إلى مكتب المجلس بما يتفق بدقة مع القواعد الموضوعة في مثل هذه المناسبات. لوزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع اقتراح لعقد معرض الجملة لعموم روسيا في لينينغراد لبيع هذه الأصول غير السائلة في الفترة من 10 إلى 20 يناير 1949. وأعربت الرسالة عن طلب للسماح بدعوة المنظمات التجارية لجمهوريات الاتحاد للمشاركة في المعرض.

نظر مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في اقتراح قيادة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وقرر الموافقة عليه. ترأس هذا الاجتماع (بسبب الأولوية) ن. فوزنيسينسكي.

تم إحضار عينات من 450 قطعة من البضائع إلى لينينغراد. كان المعرض ناجحا. كما يكتب البروفيسور V. A. كوتوزوف، "بناء على العينات، تم إبرام الصفقات والاتفاقيات لتسليم البضائع إلى مناطق مختلفة. وقبل ذلك، تم تخزين البضائع، بما في ذلك المواد الغذائية، في قواعد ومستودعات الشركات المصنعة. في المجموع، تم اقتراح إبرام عقود ل توريد السلع الصناعية بمبلغ 6 مليارات روبل والمواد الغذائية بمقدار 2 مليار روبل." ذكرت لينينغرادسكايا برافدا عن هذه المعاملات في 8 و11 و21 يناير. أي أن كل شيء حدث علانية وعلنية.

لتشويه هذه الحقائق، قام مؤلف العديد من السير الذاتية لستالين، س. ريباس، في دراسة "موسكو ضد سانت بطرسبورغ: قضية ستالين في لينينغراد" (م، 2013)، بتوجيه الاتهام إلى "أتباع لينينغراد": "كوزنتسوف، روديونوف ولم يكتف بوبكوف بعدم الحصول على إذن لإقامة المعرض (المعرض)، ولكنه لم يبلغ اللجنة المركزية والمكتب السياسي بالمعرض القادم. لقد كان هناك إساءة استخدام للسلطة من قبل مجموعة كاملة من كبار المسؤولين في الحزب والحكومة، بالتواطؤ معهم. لقد تواصل قادة لينينغراد وروديونوف بشكل مباشر مع الجمهوريات الاتحادية، متجاوزين المركز، مما خلق حتى الآن صراعًا إداريًا غير مسبوق وسابقة خطيرة، بالإضافة إلى ذلك، لم يتمكن منظمو المعرض من بيع المنتجات الغذائية التي تم جلبها إلى لينينغراد من جميع أنحاء العالم بشكل صحيح. البلاد، مما أدى إلى أضرار وأضرار بلغت أربعة مليارات روبل.ومن الجدير بالذكر أنه خلال هذه الفترة تم تخصيص أموال ضخمة لاستعادة الاقتصاد الوطني وخلق الأسلحة الذرية. أقيم المعرض بدون إعلانات."

في الواقع، هذا ليس أكثر من تشويه للحقائق والرغبة في تبرير ستالين بـ "حكم الإعدام" على كبار قادة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.


أولا، أكرر، تم اتخاذ القرار بشأن المعرض من قبل مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. علم ممثلو الجمهوريات الاتحادية الذين حضروا الاجتماع بالمعرض والبضائع وعلى الفور (المعلومات ساخنة!) أبلغوا عواصمهم بذلك. لذلك، لم يكن هناك أي أثر لـ "الاصطدام الإداري غير المسبوق"، الذي يكتب عنه إس. ريباس.

وثانيًا، إن موقف س. ريباس من هذه القضية كمؤرخ محترف يترك عمومًا انطباعًا غريبًا. الحقيقة هي أنه قبل عامين، في دراسة مكونة من 900 صفحة بعنوان "ستالين" في سلسلة ZhZL، أعرب هذا الباحث عن وجهة نظر معاكسة تمامًا فيما يتعلق بهذا المعرض. "إذا أخذنا في الاعتبار،" يكتب، "أنه في لينينغراد لم يكن معرض عموم روسيا، ولكن معرض الجملة لعموم روسيا لبيع البضائع الفائضة، فإن جميع الاتهامات ذات دوافع ضعيفة رسميًا: المتهمون تصرفوا في إطار اختصاصهم".

ولا يبدو "الدليل" على جميع الاتهامات الأخرى أفضل. ونظرًا لضيق المساحة، لن أضجر القارئ بمزيد من الاكتشافات.

في بداية يناير 1949، تلقت اللجنة المركزية للحزب رسالة مجهولة المصدر. وفيه أفاد شخص مجهول أنه في المؤتمر الحزبي الإقليمي والحضري المشترك الذي عقد في 25 ديسمبر من العام الماضي في لينينغراد، تم تزوير نتائج التصويت. وبهذا الحدث الذي يبدو عادياً، تبدأ أكبر قضية قضائية في تاريخ الاتحاد السوفييتي بعد الحرب، والتي اجتذبت إلى فلكها ليس فقط قادة منظمة حزب لينينغراد، بل وأيضاً عدداً من الأشخاص من الدائرة الداخلية لستالين.

في 22 فبراير 1949، انعقدت جلسة مكتملة مشتركة للجنة الإقليمية في لينينغراد ولجنة حزب المدينة. ألقى مالينكوف خطابًا كبيرًا هناك. وذكر أن قيادة منظمات حزب لينينغراد كانت على علم بالتزوير، لكنها أخفت هذه الحقيقة عن اللجنة المركزية. علاوة على ذلك، وبحسب قوله، فقد تحولت اللجنة الإقليمية إلى معقل لمحاربة اللجنة المركزية، وتزرع المشاعر الانفصالية، وتسعى جاهدة لإنشاء حزب شيوعي روسي مستقل.

طردت الجلسة المكتملة رئيس لجنة الفرز في المؤتمر تيخونوف من الحزب، ووافقت على قرار اللجنة المركزية بإقالة السكرتير الأول لحزب OK وGC Popkov من منصبه، ووبخت كابوستين، وفرضت عددًا من العقوبات الحزبية على أعضاء آخرين. المتورطين في تزوير نتائج الانتخابات.

ومع ذلك، فإن هذه المسألة لم تنته بأي حال من الأحوال. على العكس من ذلك: فقد تلقت زخما جديدا. وكما حدث مرات عديدة في تاريخ الدولة السوفييتية، اكتسبت قضية حزبية بحتة تدريجيًا طابعًا إجراميًا. بأمر شخصي من ستالين، انضم إليه بيريا، الذي كان في ذلك الوقت نائب رئيس مجلس الوزراء. عُهد بالإجراءات المباشرة في قضية لينينغراد إلى وزير أمن الدولة أباكوموف.

بعد وقت قصير، أبلغ الوزير التنفيذي والنشط بالفعل بيريا عن الضحية الأولى: السكرتير السابق للجنة حزب مدينة لينينغراد، كابوستين، جاسوس إنجليزي.

في 21 يوليو 1949، بأمر من وزير أمن الدولة، تم اعتقال كابوستين. دون إذن المدعي العام.

خلال الأيام العشرة الأولى من الاعتقال، تم استجواب المعتقل 17 مرة. لقد تمسك بحزم. تم وضعه في زنزانة العقاب. وهناك أدلة على استخدام التدابير البدنية ضده.

من شهادة المحقق السابق سوروكين: “لقد تلقيت تعليمات من أباكوموف بعدم الحضور إلى الوزارة دون اعتراف كابوستين. لقد حصلت على مثل هذه الشهادة ..."

يسارع أباكوموف لإبلاغ ستالين بهذا الأمر. وفي تقرير مؤرخ في الأول من أغسطس عام 1949، كتب: "... هناك أسباب وجيهة لاعتبار كابوستين عميلاً للمخابرات البريطانية..." ومع ذلك، يبدو أن هذا الجانب من الأمر لم يثير اهتمام ستالين في المقام الأول. الشيء الرئيسي هو فضح التنظيم السري في الحزب. بهذا الموقف، يبدأ أباكوموف السلسلة التالية من استجوابات كابوستين. وبالفعل في 4 أغسطس، ظهر بين يديه بروتوكول وقع عليه المعتقل: "الآن أفهم أن المزيد من الإنكار لا معنى له. سأقول الحقيقة، تمامًا كما خدعت الحزب واللجنة المركزية والرفيق ستالين..." بعد ذلك، يذكر كابوستين أسماء اثنين من المشاركين في المؤامرة". ومن بينهم أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) أليكسي ألكساندروفيتش كوزنتسوف.

في 13 أغسطس 1949، ألقي القبض على كوزنتسوف في مكتب مالينكوف. وفي نفس اليوم، تم تفتيش شقته في غياب المتهم. طالب ضباط MGB من عتبة الباب زوجة كوزنتسوف بتسليمهم رسالة على الفور. لكنهم لم يحددوا الرسالة التي يقصدونها. ويترتب على ذلك من ملاحظاتهم أن الأهمية الاستثنائية لهذه الوثيقة تجعل أي توضيح غير ضروري.

كنا نتحدث عن وثيقة غير عادية حقا - رسالة شخصية من ستالين. لقد كتب أثناء حصار لينينغراد وأرسل عبر خط المواجهة. وأشار الأمين العام في الرسالة إلى أن زعيمي المدينة جدانوف وفوروشيلوف كانا متعبين وعصبيين ويحتاجان إلى الراحة. في ظل هذه الظروف، تم وضع كل الأمل على Kuznetsov. "أليكسي، الوطن الأم لن ينساك"، كانت كلمات ستالين هذه بمثابة نوع من السلوك الآمن. والآن تبين أن هذه الرسالة هي الموضوع الرئيسي للبحث.

كان من المقرر أن يكون نيكولاي ألكسيفيتش فوزنيسينسكي هو الضحية التالية. كان عضوًا في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، والنائب الأول لرئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وكان معروفًا ليس فقط كشخصية سياسية رئيسية في البلاد، ولكن أيضًا كشخصية بارزة. خبير اقتصادي وعضو كامل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.

كان ستالين يقدره تقديرا عاليا. وفقا لمذكرات A. I. ميكويان، مرة واحدة على بحيرة ريتسا، أخبر الأمين العام رفاقه أنه، نظرا لنهج الشيخوخة، كان يفكر في الخلفاء. ويعتبر نيكولاي ألكسيفيتش فوزنيسينسكي المرشح الأنسب لمنصب رئيس مجلس الوزراء، لهذا المنصب الأمين العاماللجنة المركزية - أليكسي ألكساندروفيتش كوزنتسوف. "هل تمانعون أيها الرفاق؟" - سأل ستالين. لم يعترض أحد. لكنني أعتقد أن هذه الحادثة لم تثير على الإطلاق التعاطف مع شخصيتين بارزتين من جانب منافسيهما من الدائرة المقربة من ستالين.

وهنا، كما لو كان الأمر بأمر، تظهر مذكرة من نائب رئيس لجنة الإمدادات الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إم تي بومازنيف حول أن لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تقلل من الأرقام المستهدفة لتطوير الإنتاج الصناعي. ويجري بحث هذه القضية في اجتماع لمجلس الوزراء. ونتيجة لذلك، يظهر إدخال السجل:

"الرفيق يدير فوزنيسينسكي لجنة تخطيط الدولة بشكل غير مرض، ولا يظهر الالتزام، خاصة بالنسبة لعضو المكتب السياسي، والحزبية في قيادة لجنة تخطيط الدولة وفي الدفاع عن توجيهات الحكومة في مجال التخطيط، ويقوم بتثقيف موظفي لجنة تخطيط الدولة بشكل غير صحيح ونتيجة لذلك تم زرع الأخلاق غير الحزبية في لجنة تخطيط الدولة، ووقعت أعمال مناهضة للدولة، وحقائق خداع الحكومة، وحقائق جنائية حول تعديل الأرقام، وأخيراً حقائق تشير إلى أن كبار المسؤولين في لجنة تخطيط الدولة ماكرة مع الحكومة”.

تمت إحالة قضية فوزنيسينسكي إلى لجنة مراقبة الحزب التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. وهنا يضاف "تعظيم الذات" و"الحفاظ على العلاقات مع مجموعة لينينغراد المناهضة للحزب" إلى الاتهامات السابقة. في 9 سبتمبر 1949، أرسل رئيس الحزب الشيوعي الصيني شكيرياتوف إلى المكتب السياسي اقتراحًا بإزالة فوزنيسينسكي من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد وتقديمه إلى العدالة. وبعد ثلاثة أيام، وافقت الجلسة المكتملة للجنة المركزية على هذا الاقتراح عن طريق الاقتراع.

وهكذا، عندما يبدو أن القرار قد تم اتخاذه، كل شيء جاهز للانتقام ويجب أن يتبعه الاعتقال الحتمي على الفور، يُترك فوزنيسينسكي بمفرده بشكل غير متوقع. أعقب أيام طويلة من الترقب المتوتر ليالٍ أطول وأكثر قلقًا. لم يأتوا من أجله. واستمر هذا التعذيب النفسي لمدة شهر ونصف. وسارع عضو المكتب السياسي السابق، الذي تمت إزالته من جميع المناصب، إلى استغلال كل يوم متبقي له لاستكمال بحثه العلمي. في مساء خريفي غائم يوم 27 أكتوبر 1949، ظهرت مجموعة من العسكريين يرتدون زي MGB على عتبة منزله، ورأوا على الطاولة بالقرب من الآلة الكاتبة مخطوطة سميكة لكتاب "الاقتصاد السياسي للشيوعية". " مصير هذا العمل شاركه مصير مؤلفه.

ظل التحقيق في "قضية لينينغراد" تحت السيطرة المستمرة من قبل مالينكوف، الذي كان حاضرًا أيضًا بشكل متكرر عند استجواب المعتقلين. وترأس مجموعة التحقيق مباشرة العقيد كوماروف، الذي وصفه أباكوموف بأنه أفضل محقق لديه. بعض الأفكار عن هذا الرجل تعطى من خلال جزء من بيانه، الذي أرسل بعد سنوات قليلة، في 17 فبراير 1953، إلى اللجنة المركزية للحزب: "يعلم فريق التحقيق جيدًا أنني كرهت أعدائي. لقد كنت بلا رحمة معهم، كما يقولون، أخرجت أرواحهم. كانوا خائفين مني مثل النار. الوزير نفسه لم يثير فيهم الخوف الذي ظهر عندما استجوبت شخصيا ... "

ما هو سبب هذا الخوف؟ اليوم، لم تعد الإجابة على هذا السؤال لغزا. وقد تم توثيق استخدام أساليب التحقيق غير القانونية والتعذيب المؤلم والضرب والتعذيب ضد جميع المعتقلين.

اعترف كوماروف نفسه لاحقًا أنه، بناءً على أوامر أباكوموف، قام شخصيًا بضرب فوزنيسينسكي، واستخدم المحققون سوروكين وبيتوفرانوف نفس الإجراءات الوحشية. التأثير الجسديإلى كوزنتسوف.

وهذه شهادة رجل تعامل شخصيا مع المعتقلين. وماذا عن ضحايا مثل هذه الاستجوابات؟ معظمهم أخذوا معهم سر التحقيق الأولي إلى القبر إلى الأبد. ولكن هناك أيضًا استثناءات سعيدة. نجا جوزيف ميخائيلوفيتش توركو، الثانية السابقةسكرتير لجنة الحزب الإقليمية في لينينغراد. يقول:

قضيتي كان يقودها بوتينتسيف. ضربني على وجهي ورأسي، وعندما سقطت ركلني على بطني. ثم دفعوني إلى زنزانة العقاب. لقد كنت في زنزانة العقاب مرتين. لقد هدد بتدمير زوجتي وأطفالي إذا لم أعترف. ثم دعاني بوتينتسيف للتوقيع على بروتوكول وحشي بشأن كوزنتسوف وفوزنيسينسكي وآخرين. كما احتوت على افتراءات جامحة حول قادة الحزب والحكومة. وأنني مشارك في المؤامرة. ضربوني. صرخت في السجن كله. قضيت سبعة أيام في زنزانة العقاب. ومرة أخرى رفض التوقيع على البروتوكول... ومرة ​​أخرى تعرض للضرب. ثم رأيت طبيبًا يحمل حقنة. شعرت بالخوف ووقعت بروتوكولين في وقت واحد... أخذوني إلى كوماروف. كنت أخاف منه أكثر من بوتينتسيف.. أردت الانتحار.. في المنزل فقدت زوجتي عقلها، واعتقل ابني، وأرسلت ابنتي الصغيرة إلى دار للأيتام».

واستمر التحقيق لأكثر من عام. في سبتمبر 1950، اتفق أباكوموف مع ستالين على الأفكار الرئيسية للائحة الاتهام. وفي 26 سبتمبر، تمت الموافقة عليه رسميًا من قبل المدعي العام العسكري أ.ب.فافيلوف.

تقرر إجراء المحاكمة في لينينغراد. في 29 سبتمبر 1950، افتتحت جلسة زيارة للكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مقر مجلس الضباط في منطقة ليتيني بروسبكت. وضم المجلس ثلاثة لواء من قضاة العدل، برئاسة آي آر موتاليفيتش. وتم النظر في القضية دون مشاركة المدعي العام ومحامي الدفاع.

ولم يكن هناك بيان صحفي رسمي حول هذه العملية. ولذلك ظلت تفاصيل المحاكمة مجهولة لفترة طويلة.

وفقًا لضابط MGB كوروفين، "تفاخر كوماروف بأنه كان قادرًا على إقناع كوزنتسوف بأن العملية برمتها لم تكن أكثر من مجرد "تقدير للرأي العام" وأن الحكم لن يتم تنفيذه. حتى أن كوزنتسوف سأل كوماروف عما إذا كان أداؤه جيدًا في المحكمة. من الصعب اعتبار موثوقية هذه الأدلة غير مشروطة، لأن ما قدمه كوروفين يصعب الاتفاق مع الحقائق الأخرى المعروفة.

فيما يتعلق بسلوك أليكسي ألكساندروفيتش كوزنتسوف أثناء المحاكمة، فمن المعروف بشكل موثوق أنه وجد القوة ليصرح بحزم في كلمته الأخيرة:

لقد كنت بلشفيًا وسأظل كذلك، بغض النظر عن الحكم الذي يصدرونه علي. التاريخ سينصفنا.

مليئة بالشجاعة التي لا تقل الكلمة الأخيرةنيكولاي ألكساندروفيتش فوزنيسينسكي:

أنا لست مذنباً بالجرائم المنسوبة إليّ. يرجى نقل هذا إلى ستالين.

وفي منتصف ليل الأول من أكتوبر عام 1950، الساعة 0:59 صباحًا، بدأت المحكمة بإعلان الأحكام. ينهض اللواء القاضي ماتوليفيتش من كرسي الرئيس:

"... أُدين كوزنتسوف، وبوبكوف، وفوزنيسينسكي، وكابوستين، ولازوتين، وروديونوف، وتوركو، وزاكرزيفسكايا، وميخيف، بتهمة الاتحاد في مجموعة مناهضة للسوفييت في عام 1938 والقيام بأنشطة تخريبية في الحزب تهدف إلى فصل منظمة حزب لينينغراد. من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (ب) لتحويلها إلى دعم للنضال ضد الحزب ولجنته المركزية... ولهذا حاولوا إثارة السخط بين شيوعيي منظمة لينينغراد بأنشطة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ونشر تصريحات افتراء والتعبير عن خطط الخيانة... وكذلك تبديد أموال الدولة. وكما يتبين من مواد القضية، فقد اعترف جميع المتهمين بذنبهم بالكامل خلال التحقيق الأولي وفي جلسة المحكمة.

قامت الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتأهيل أفعالها وفقًا لأخطر عناصر القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - الفن. 58 1 أ (الخيانة)، المادة. 58-7 (التخريب)، الفن. 58-11 (المشاركة في منظمة مناهضة للثورة). A. A. Kuznetsov، N. A. Voznesensky، P. E. Popkov، P. G. Lazutin، M. I. Rodionov و Ya.F. كابوستين حكم عليهم بالإعدام - الإعدام. I. M. تلقى توركو خمسة عشر عاما في السجن، T. V. Zakrzhevskaya و F. E. ميخيف - عشر سنوات لكل منهما. وكان الحكم نهائيا وغير قابل للاستئناف.

في مثل هذه الحالات، الشيء الوحيد المتبقي لأولئك المحكوم عليهم بالإعدام هو تقديم التماس إلى هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للحصول على عفو. لكن حتى هذه الفرصة الأخيرة لم تُمنح للمدانين: مباشرة بعد النطق بالحكم، أصدر جنرال العدل آي أو ماتوليفيتش أمرًا بتنفيذه على الفور.

تم نقل المدانين مباشرة من قاعة المحكمة إلى الطابق السفلي، حيث لم يكن هناك مخرج على قيد الحياة. في الساعة الثانية من صباح يوم 1 أكتوبر 1950، تم إطلاق أعيرة نارية قاتلة...

"التاريخ سوف يبررنا" - هذه الكلمات التي قالها أليكسي ألكساندروفيتش كوزنتسوف في لحظة مأساوية من حياته تم تأكيدها في وقت أبكر بكثير مما كان يتخيله هو نفسه. في 30 أبريل 1954، برأت المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المتهمين في "قضية لينينغراد" بشكل كامل. وبعد بضعة أشهر، ظهر مزورو هذه القضية أمام المحكمة - وزير أمن الدولة العقيد جنرال في.س.أباكوموف، رئيس وحدة التحقيق الخاصة مسائل هامةاللواء إيه جي ليونوف ونوابه العقيد إم تي ليخاتشيف وفي آي كوماروف. وأدانتهم الكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحكمت عليهم بعقوبة الإعدام.

لقد تم تحقيق العدالة.


في أحداث 1949-1950. في أغلب الأحيان يرون المواجهة بين عشائر معينة في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. علاوة على ذلك، تجد الشخصيات القيادية في الحزب والسوفيات نفسها على جانب أو آخر من "المتاريس" التي وضعها مؤلفون مختلفون.

أثار خروتشوف لأول مرة قضية "قضية لينينغراد" في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يونيو 1953. أصبحت هذه النسخة رسمية في مايو 1954: أولاً في قرار هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في 3 مايو 1954، ثم في خطابات ن.س. خروتشوف والمدعي العام ر. رودينكو على اجتماع مغلقناشط في حزب لينينغراد في 6-7 مايو 1954. الإعلان عن "تزوير" "قضية لينينغراد" وزير سابقأمن الدولة قبل الميلاد. أباكوموف وأتباعه بتوجيه من عدو الشعب ل. بيريا." ثم تم تأكيد هذه الرواية في 25 فبراير 1956 في تقرير خروشوف سيئ السمعة في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفييتي "حول عبادة الشخصية وعواقبها". شاركت شخصيات مثل فولكوجونوف وأنتونوف أفسينكو وفولكوف ورادزينسكي وحتى سوبتشاك، الذي قارن نفسه بفوزنيسينسكي، في "إيحاءاتهم".

هكذا يصف رادزينسكي، المشهور بتلميحاته ضد ستالين، قضية لينينغراد. "استوعب بيريا ومالينكوف على الفور مزاج السيد. بيريا حريص على مهاجمة كوزنتسوف، الذي يشرف على قسمه. "الكلاب تقطع المقود"... لقد حانت نهاية فوزنيسينسكي. اتُهم "الخبير الاقتصادي البارز" بالأمس بـ "التقليل عمدًا من أرقام الخطة" وأن عماله كانوا "ماكرين مع الحكومة"... في الأيام الأخيرة من سبتمبر 1950 ، جرت محاكمة في لينينغراد في قضية فوزنيسينسكي وكوزنتسوف وأعضاء حزب لينينغراد. اعترفوا بجميع الجرائم المذهلة وحكم عليهم بالإعدام. كانت نهاية المحاكمة رائعة: بعد إعلان الحكم، ألقى الحراس أكفانا بيضاء على المدانين، ورفعوها على أكتافهم وحملوها إلى المخرج عبر القاعة بأكملها. "تم إطلاق النار على الجميع في نفس اليوم."

وحتى الوطني جوكراي يصور ستالين باعتباره شخصًا وحيدًا محاصرًا، ومحاطًا بقوى معادية. وتنقسم بقية قيادته السوفيتية مرة أخرى إلى عشائر.

غالبًا ما يحمل وصف المدانين في قضية لينينغراد سمات اعتذارية، مستوحاة بشكل أساسي من مذكرات نيكيتا خروتشوف ونيكولاي بايباكوف وأناستاس ميكويان وذكريات سكان لينينغراد الذين عملوا تحت قيادة فوزنيسينسكي وكوزنتسوف. قيم خروتشوف فوزنيسينسكي بأنه شخص "ذكي وحاد ومباشر وشجاع". لفترة طويلةالذي عمل كوزير لصناعة النفط ورئيس لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، اعتبر فوزنيسينسكي "منظمًا موهوبًا وعالمًا نفسيًا بارعًا في الاقتصاد".

وإليك كيفية وصف قضية لينينغراد في أحد كتب التاريخ المدرسية العديدة الحالية: "ظل المركز القيادي لمجموعة فوزنيسينسكي-كوزنتسوف حتى عام 1948، عندما تم "الصفح" عن مالينكوف وإعادة انتخابه سكرتيرًا للجنة المركزية. يتزامن "المجيء الثاني" لمالينكوف مع رفض التحرير الجزئي للاقتصاد والعودة إلى أيديولوجية المعدلات والأولويات المتسارعة، وبناء الشركات الصناعية العملاقة. للقضاء تماما على المنافسين، بدأت "قضية لينينغراد" تتكشف بمبادرة مالينكوف. إن الحماس الذي تم به جمع "الأدلة المساومة" ضد شركاء جدانوف كان يغذيه عامل الانتقام الشخصي - فقد اعتبر مالينكوف (وليس بدون سبب) أن كوزنتسوف، الذي روج لـ "قضية الطيارين"، هو الجاني في عاره. اتبعت "قضية لينينغراد" نمطًا قياسيًا ومتطورًا: تم توجيه الاتهامات واعتقال شخصيات صغيرة، وانتزاع الشهادات منهم، وعندها فقط تم "أخذ" الشخصيات الرئيسية.

من على حق؟ دعونا نحاول تحليل الحقائق المتاحة. لفهم جوهر قضية لينينغراد، يمكن طرح عدة إصدارات.

1. لنفترض أن ستالين المشبوه بشكل مفرط قام بخلط كوادره وبدأ هو نفسه قضية لينينغراد من أجل التخلص من منافسيه الذين يتزايد عددهم بسرعة. لكن ستالين كان يتمتع بسلطة هائلة في ذلك الوقت، ولم يكن أحد يجرؤ على إزاحته. علاوة على ذلك، هناك رأي مفاده أن ستالين نفسه هو الذي رشح كوزنتسوف وفوسكريسنسكي. هذه القصة لها تفسيران. ووفقا لأحدهم، في اجتماع للمكتب السياسي في عام 1947، قال ستالين: "الوقت يمر، ونحن نتقدم في السن. في مكاني أرى أليكسي كوزنتسوف..." وفقًا لمذكرات أ. يُزعم أن ميكويان، مرة واحدة على بحيرة ريتسا، أخبر رفاقه أنه كان يفكر في الخلفاء، نظرًا لاقتراب الشيخوخة. وهو يعتبر نيكولاي ألكسيفيتش فوزنيسينسكي المرشح الأنسب لمنصب رئيس مجلس الوزراء، وأليكسي ألكساندروفيتش كوزنتسوف لمنصب الأمين العام للجنة المركزية. "هل تمانعون أيها الرفاق؟" - سأل ستالين. لم يعترض أحد. ومن المثير للاهتمام أن كوزنتسوف، النجار السابق، لم يكن لديه تعليم عالى. لكن كوزنتسوف هو الذي عهد إليه ستالين في عام 1946 بالإشراف على الهيئات القمعية.
2. لنفترض أنه لسبب ما كان ستالين يخشى ترك فوزنيسينسكي وكوزنتسوف ورثة له ولم ينقذهما من رفاقه في المكتب السياسي. بمعنى آخر، سبب "قضية لينينغراد" هو صراع العشائر داخل أعلى تسميات الحزب - وهذا العامل حدث بالفعل. وبحسب سودوبلاتوف، فإن دوافع مساعدي ستالين، الدوافع التي أجبرت مالينكوف وبيريا وخروتشوف على تدمير مجموعة لينينغراد، كانت واضحة: تعزيز قوتهم. كانوا يخشون أن يحل فريق لينينغراد الشاب محل ستالين. لم يكن ستالين خائفًا من أي معارضة من جانبهم، بل من حقيقة أنهم قد يحدثون فوضى كبيرة بعد وفاته، حيث يضعون لينينغراد في مواجهة موسكو، وروسيا ضد الاتحاد. ولكن يبدو أن جذور القرار الذي اتخذه ستالين بمعاقبة مجموعة من الزعماء الواعدين والحيويين ظاهرياً تمتد إلى جذور أعمق من ذلك بكثير.
3. قد يعتقد المرء أن الصراع على السلطة داخل قمة الاتحاد السوفييتي أدى إلى حقيقة أن الخطايا العادية تم ترقيتها على الفور إلى حد جريمة الدولة. هذه الفرضية لها الحق في الحياة، لكن دعونا نرى ما إذا كانت صحيحة.
4. وأخيرا، هناك فرضية أخيرة. تم إطلاق النار على سكان لينينغراد بالعدالة. يبدو أن الفرضية الأخيرة لديها اعتراض واحد مهم للغاية. يبدو أنه من أجل Leningraders، يتم إعادة تطبيق عقوبة الإعدام في الاتحاد السوفياتي. قبل ذلك، في عام 1947، تم إلغاء عقوبة الإعدام بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بالفعل أثناء التحقيق في قضية لينينغراد، في 12 يناير 1950، تمت استعادة عقوبة الإعدام فيما يتعلق بخونة الوطن الأم والجواسيس والمخربين التخريبيين. وبموجب هذا المرسوم تم إطلاق النار على المدانين. وهكذا، تم انتهاك أحد المبادئ الأساسية للقانون - "القانون ليس له أثر رجعي". وقد يتكرر وضع مماثل في الستينيات، عندما حُكم على الأشخاص الذين تم القبض عليهم في قضية معاملات العملة غير القانونية بالسجن لمدة 15 عامًا بموجب المادة المعدلة. 88 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (على الرغم من أن الحد الأقصى للعقوبة وقت ارتكاب الجريمة كان 10 سنوات) ، وبعد ستة أشهر تم إطلاق النار عليهم احتجاجًا على المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفقًا للعقوبة المقدمة حديثًا. هذه الخطوة غير معتادة على الإطلاق بالنسبة لستالين، الذي سعى إلى الامتثال للمعايير الإجرائية. موخين يكتب عن هذا بالتفصيل. أو ينبغي الافتراض، من وجهة نظر ستالين، أن ذنب أتباع لينينغراد كان عظيمًا لدرجة أنه كان من الضروري إطلاق النار عليهم لمصلحة الدولة. دعونا نقارن كل هذه الفرضيات بالواقع.


انتهاكات قواعد الحزب

وبدأ كل شيء بشكل عادي. وفي يناير 1949، تلقت اللجنة المركزية للحزب رسالة مجهولة المصدر. وأفاد شخص مجهول فيه أنه في المؤتمر الحزبي الإقليمي والحضري المشترك الذي عقد في 25 ديسمبر في لينينغراد، تم تزوير نتائج التصويت. وبهذا الحدث البسيط الذي يبدو للوهلة الأولى يبدأ أكبر قضية قضائية في تاريخ الاتحاد السوفييتي بعد الحرب، والتي لم تجذب إلى فلكها قادة منظمة حزب لينينغراد فحسب، بل وأيضاً عدداً من الأشخاص من الدائرة الداخلية لستالين.

التحقق من المعلومات الواردة أكد لهم. قام بوبكوف وكابوستين وكوزنتسوف بتزوير بروتوكولات الحزب الخاصة بالانتخابات للمناصب المسؤولة في مؤتمر الحزب المشترك للمدينة والمنطقة في 25 ديسمبر 1948، عندما تم استبدال 23 بطاقة اقتراع بأصوات "لا" بأصوات إيجابية للقيادة.

وفقا ل P. Sudoplatov، ينبغي للمرء أن يتذكر عقلية الشيوعيين المثاليين في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات. في ذلك الوقت، كانت أفظع جريمة يرتكبها حزب أو شخصية حكومية رفيعة المستوى هي الخيانة، لكن تزوير انتخابات الحزب لم يكن أقل جريمة. كانت قضية الحزب مقدسة، وخاصة الانتخابات الداخلية للحزب بالاقتراع السري، والتي كانت تعتبر الأداة الأكثر فعالية للديمقراطية الداخلية للحزب.

هدر ممتلكات الشعب

لكن انتهاك أعراف الحزب كان مجرد غيض من فيض. كانت الجريمة الثانية ضد الشعب التي ارتكبتها مجموعة لينينغراد هي تنظيم معرض تجارة الجملة لعموم روسيا في يناير 1949 في لينينغراد دون قرار خاص من السلطات المركزية. نظم بوبكوف ولازوتين هذا المعرض في لينينغراد بإذن فوزنيسينسكي. في 14 أكتوبر 1948، نظر مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مسألة تطوير التدابير لبيع السلع الاستهلاكية المتبقية بقيمة 5 مليارات روبل المتراكمة في مستودعات وزارة التجارة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وبعد ذلك بقليل، اعتمد المكتب قرارا بشأن تنظيم معارض الجملة الأقاليمية في ديسمبر من نفس العام، حيث ينبغي بيع الأرصدة المحددة، ويعطي الإذن بالتصدير. في الواقع، يعقد مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، ممثلا برئيسه إن آي روديونوف، معرض الجملة لعموم روسيا في لينينغراد في الفترة من 10 إلى 20 يناير 1949 بمشاركة المنظمات التجارية للجمهوريات الاتحادية.

لم يحصل كوزنتسوف وروديونوف وبوبكوف على الإذن فحسب، بل لم يبلغوا اللجنة المركزية والمكتب السياسي بالمعرض القادم. تلقت اللجنة المركزية إخطارًا بعمل المعرض فقط في 13 يناير 1949، أي عندما كانت "التسويق" (ملاحظة، خارج الصناديق، وهذا في الاقتصاد المخطط) قد تمت بالفعل لمدة ثلاثة أيام. لم يتخذ مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا أي قرارات بشأن هذه المسألة ولم يتلق حتى إشعارًا: لم تكن هناك سوى قرارات مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، أي هيئة أدنى بحكم القانون، وبالتالي، كنا نتحدث، على الأقل، عن انتهاكات الانضباط الرسمي، ولكن في الواقع - عن إساءة استخدام السلطات الرسمية من قبل مجموعة كاملة من كبار المسؤولين في الحزب والحكومة. وهكذا، كنا نتحدث عن عدم قانونية إقامة معرض بالجملة باستخدام مجموعات مشكوك فيها من وراء الكواليس، يتم تنفيذها من خلال اتصالات شخصية مع "رئيس لينينغراد" كوزنتسوف. أدى تنظيم المعرض إلى إهدار أموال الدولة للسلع الأساسية والإنفاق غير المبرر للأموال العامة على تنظيم المعرض وتصدير البضائع إلى الضواحي الوطنية للبلاد.

Leningraders و Rodionov، مثل زعيم رسميروسيا، تواصلت مباشرة مع الجمهوريات الاتحادية. إن تورط أجهزة حكومة الاتحاد الجمهوري ومفاوضاتها المباشرة مع "أتباع لينينغراد" خلق سابقة خطيرة لتجاوز السلطات المركزية في التخطيط. لكن إنشاء قنوات توريد تتجاوز التوزيع المركزي ليس الخطأ الرئيسي في تقدير منظمي المعرض. ولم يتمكن منظمو المعرض من بيع المنتجات الغذائية التي تم جلبها إلى لينينغراد من جميع أنحاء البلاد، مما أدى إلى أضرارها وأضرار فلكية بلغت أربعة مليارات روبل. وهذا في ظروف بدأت فيها البلاد للتو في التعافي من مجاعة عام 1947. ولهذا السبب وحده، فإن الأشخاص الذين اتخذوا مثل هذه الخطوة يستحقون العقوبة الأشد.

استجابة الإدارة

في الجلسة الكاملة المنعقدة في 28 يناير 1949، تم إعفاء كوزنتسوف من مهامه كسكرتير للجنة المركزية وفي فبراير 1949 تم تعيينه سكرتيرًا لمكتب الشرق الأقصى للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، والذي كان موجودًا. فقط على الورق. وفي 7 مارس 1949، تمت إزالته من المكتب المنظم.

وفي 15 فبراير/شباط 1949، اعتمد المكتب السياسي قراراً وصف فيه مجموعة الحقائق بأكملها بأنها تصرفات مناهضة للدولة من جانب الأفراد المذكورين وأساليب غير حزبية، والتي "تمثل تعبيراً عن النزعة الجماعية المناهضة للحزب وتزرع بذور عدم الثقة. .. وقادرون على أن يؤديوا إلى انفصال منظمة لينينغراد عن الحزب وعن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة)”.

في 22 فبراير 1949، انعقدت جلسة مكتملة مشتركة للجنة الإقليمية في لينينغراد ولجنة حزب المدينة. ألقى مالينكوف خطابًا كبيرًا هناك. وذكر أن قيادة تنظيم حزب لينينغراد كانت على علم بالتزوير لكنها أخفت هذه الحقيقة عن اللجنة المركزية. علاوة على ذلك، وبحسب قوله، فقد تحولت اللجنة الإقليمية إلى معقل لمحاربة اللجنة المركزية، وتزرع المشاعر الانفصالية، وتسعى جاهدة لإنشاء حزب شيوعي روسي مستقل.

طردت الجلسة المكتملة رئيس لجنة الفرز في المؤتمر تيخونوف من الحزب، ووافقت على قرار اللجنة المركزية بإقالة السكرتير الأول لحزب OK وGC Popkov من منصبه، ووبخت كابوستين، وفرضت عددًا من العقوبات الحزبية على أعضاء آخرين. المتورطين في تزوير نتائج الانتخابات.

التجسس يأتي

لكن الأمر لم ينته عند هذا الحد. يظهر مسار التجسس بوضوح أيضًا في مواد قضية لينينغراد. في وقت من الأوقات، دخل السكرتير الثاني للجنة مدينة لينينغراد للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد، ياكوف كابوستين، أثناء فترة تدريبه في إنجلترا في 1935-1936، حيث درس التوربينات البخارية، في علاقة حميمة مع أحد الأصدقاء. مترجم انجليزي.

في أحد الأيام، عاد زوج إنجليزي فجأة إلى المنزل ووجد زوجته وكابوستين يرتديان زي آدم وحواء. اندلعت فضيحة أصبحت موضوع التحقيق من قبل المنظمة الحزبية للبعثة التجارية السوفيتية في لندن. في ذلك الوقت تم تعليق الأمر. لكن في صيف عام 1949، تلقى أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية معلومات موثوقة مفادها أن كابوستين تم تجنيده من قبل المخابرات البريطانية في ذلك الوقت. في 23 يوليو 1949، ألقي القبض على كابوستين بتهمة التجسس لصالح إنجلترا. وسرعان ما اعترف كابوستين بحقيقة تجنيده من قبل المخابرات البريطانية في لندن. بالطبع، من الممكن أن نتخيل التعذيب الذي تعرض له كابوستين، ولكن إذا تذكرنا أساليب عمل المخابرات البريطانية، فمن المحتمل أن يكون الحادث مع العودة غير المتوقعة لزوجها منظمًا بشكل خاص. حتى يتم نشر مواد القضية (وما إذا كان سيتم نشرها على الإطلاق)، من الصعب جدًا الحكم على ما إذا كان كابوستين قد تم تجنيده أم لا. على الأقل لم يكن لدى أباكوموف أي شك في ذلك. في تقرير بتاريخ 1 أغسطس 1949، كتب أباكوموف إلى ستالين: "... هناك أسباب قوية (التأكيد مضاف - المؤلف) لاعتبار كابوستين عميلاً للمخابرات البريطانية..."

في 4 أغسطس، يدعو كابوستين اثنين آخرين من المشاركين في المؤامرة. ثم اعترف كابوستين بأن مجموعة مناهضة للسوفييت ومناهضة للحزب قد تشكلت في لينينغراد، برئاسة عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، ونائب رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فوزنيسينسكي. ، أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد كوزنتسوف، الذي تم تكليفه من خلال اللجنة المركزية بمراقبة أجهزة أمن الدولة، ورئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية روديونوف والسكرتير الأول للجنة لينينغراد الإقليمية و لجنة حزب المدينة بوبكوف. أن هذه المجموعة، بالإضافة إليه كابوستين، ضمت السكرتير الثاني للجنة الإقليمية في لينينغراد ولجنة الحزب في المدينة توركو، ورئيس اللجنة التنفيذية لمدينة لينينغراد لازوتين، ورئيس الدائرة التنظيمية للجنة الحزب الإقليمية في لينينغراد. زاكشيفسكايا. كما اتضح، في المجموع، ارتبط أكثر من 75 شخصا من بين نشطاء حزب لينينغراد بهذه المجموعة بدرجة أو بأخرى.

ولا ننسى أن الوضع الدولي في ذلك الوقت كان خطيرا للغاية. تم التعرف على الجواسيس الذين كانوا يعملون بشكل علني تمامًا في قيادة يوغوسلافيا، وبدأت المحاكمات في قضايا الخيانة والتجسس في بلغاريا والمجر.

التجميع

واصل أمن الدولة التحقيق واكتشف العديد من الحقائق المدهشة في ذلك الوقت. تم العثور على بعضها في متحف الدفاع في لينينغراد. اسمحوا لي أن أذكركم أنه تم افتتاح المتحف في سولت تاون بالقرب من فونتانكا في مايو 1946. بدأوا بإنشائه أثناء الحصار، في البداية أقاموا معرضاً، ثم حولوه إلى متحف دائم. امتلأت قاعات المعرض الصناعي لعموم روسيا، الذي أقيم في عام 1870، بالطائرات الشهيرة لجبهة لينينغراد، واليوميات الأصلية للناجين من الحصار، والجوائز، والديوراما، والخرائط العسكرية، واللوحات الفنية لفناني الحصار، والمنحوتات، ونماذج تحصينات المدينة. شقق الحصار، المخابز... إجمالي سبعة وثلاثين ألف معروضة، أو كما يقولون، وحدات تخزين. قدم متحف الدفاع الحصار على أنه ملحمة بطولية، باعتباره عملاً فذًا لأبناء لينينغراد وسكان المدينة وجنود لينفرونت بقيادة حزب لينين ستالين.

ولكن الأهم من ذلك كله أنه تم التأكيد على دور "قادة لينينغراد". وهيمنت على المعرض صور قادة لينينغراد أثناء الحصار، بما في ذلك بوبكوف وكوزنتسوف وكابوستين وآخرين. كانت صورة سكرتير لجنة لينينغراد الإقليمية بوبكوف مساوية في الحجم لصورة ستالين.

لقد تم التكتم على دور اللجنة المركزية للحزب في إنقاذ لينينغراد. كما تم تجاهل الحقائق التي مفادها أن لينينغراد لم تكن مستعدة على الإطلاق للحصار. مما أدى إلى وفاة ما يقرب من نصف سكانها. ويتحمل كوزنتسوف، باعتباره المنظم الرئيسي للدفاع عن المدينة، إلى جانب ممثلين آخرين لأعلى موظفي الحزب، نصيبه من المسؤولية عن ذلك. وفوق كل ذلك، تم العثور على أسلحة في المتحف. كان تأليه أنشطة البحث هو اكتشاف ومصادرة البارود المدفون في ورشة الأسلحة. الآن يمكننا أن نقول أنه "ليس من المستغرب أن ينتهي الأمر به (البارود - المؤلف) في المتحف، لا - تم إحضار المعروضات أحيانًا من الأمام "ساخنة". بالطبع، كان من المفترض تسليم البارود إلى المتخصصين أو حرقه، لكن بعض الأشخاص الأذكياء دفنوه في ورشة أسلحة. وفي تلك السنوات الصعبة، شوهد التخريب في كل مكان.

ومع تقدم التحقيق، جدا صورة مثيرة للاهتمام. اتضح أنه تم تشكيل نوع من مافيا لينينغراد خلف الكواليس في البلاد. بعد أن وصلوا إلى السلطة، قام الناس من لينينغراد بسحب معارفهم وزملائهم وأبناء وطنهم ووضعهم في مناصب حكومية وحزبية رئيسية. وهكذا، قام كوزنتسوف في عام 1945 بترشيح بوبوف، المدير السابق لمصنع الطائرات، سكرتيرًا لمنظمة حزب موسكو، وأصبح بوبوف عضوًا في المكتب التنظيمي للجنة المركزية وأمينًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد. (6) في نفس الوقت. وكان جميع المتهمين الرئيسيين في "قضية لينينغراد"، باستثناء روديونوف، يتمتعون بعلاقات قوية مع لينينغراد. في صيف عام 1948، توجهت المنظمة الحزبية لمدينة لينينغراد والمنطقة، ممثلة بزعيمها ب. س. بوبكوف، إلى النائب الأول لرئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عضو المكتب السياسي للجنة المركزية لحزب الاتحاد السوفياتي. الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (6) N. A. Voznesensky مع اقتراح للحصول على "رعاية" على لينينغراد (سانت بطرسبرغ ) (لاحظ الاسم الأخير بين قوسين. - المؤلف). رفض فوزنيسينسكي، لكنه لم يبلغ المكتب السياسي بالحادثة. كما اتضح فيما بعد، تم إجراء محادثات مماثلة أيضًا مع عضو المكتب المنظم وأمين اللجنة المركزية لشؤون الموظفين أ. أ. كوزنتسوف. وهكذا، تم تشكيل مجموعة صغيرة ومتماسكة بشكل وثيق داخل الحزب سرًا، وكان أعضاؤها يدعمون بعضهم البعض علنًا وكان لديهم قادة واضحون في القمة. لقد أصبح الآن من الممارسات المعتادة جر أصدقائك وأبناء وطنك معك إلى القمة. لقد قام بوتين وحده بتدريب الكثير منهم. وفي تلك السنوات الصعبة، حارب ستالين بوحشية ضد مظاهر الجماعة والمحسوبية.

عندما توفي جدانوف في عام 1948، طالب بوبوف الوزراء، كأعضاء في الحزب، بالخضوع له كرئيس للجنة حزب موسكو. فسر مالينكوف، الذي يسعى إلى إزالة بوبوف، هذا الطلب كدليل على المؤامرة وظهور مركز قوة مستقل في منظمة حزب موسكو. بالطبع، من الممكن تحدي هذا التقييم، لكن مالينكوف لم يكن وحده. وقد أيد الوزراء رأي مالينكوف، الذين اشتكوا لستالين من أن بوبوف يتدخل باستمرار في عملهم. في جوهر الأمر، مارس زدانوف وكوزنتسوف سيطرة مزدوجة على أعضاء الحكومة: من خلال بوبوف ومن خلال اللجنة المركزية (حاول يلتسين أن يفعل شيئًا مماثلاً عندما أصبح سكرتيرًا للجنة الحزب في موسكو. وهذا أحد أسباب صراعه مع الحزب الشيوعي). جهاز اللجنة المركزية). يمكن تفسير مثل هذه الأمور في تلك السنوات على أنها محاولة لتقسيم الحزب الشيوعي من خلال تنظيم مركز معارضة في لينينغراد.

فيما يلي مقتطف من رسالة وجهها المكتب السياسي إلى أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد: "في الوقت الحاضر، يمكن اعتبار أنه من الثابت أنه في قمة قيادة لينينغراد السابقة كانت هناك مجموعة معادية للحزب قد قامت لفترة طويلة، والتي ضمت أ. كوزنتسوف، بوبكوف، كابوستين، سولوفييف، فيربيتسكي، لازوتكين. في بداية الحرب، وخاصة أثناء حصار لينينغراد، شعرت مجموعة كوزنتسوف بالخوف والخسارة التامة في مواجهة الصعوبات السائدة، ولم تؤمن بإمكانية الانتصار على الألمان. وضعت مجموعة كوزنتسوف خططًا للاستيلاء على مناصب قيادية في الحزب والدولة. في المجموعة المعادية لكوزنتسوف، تمت مناقشة وإعداد مسألة نقل عاصمة جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية من موسكو إلى لينينغراد بشكل متكرر.

من الممكن أن تكون هذه المجموعة قد بدأت في التجميع في عام 1938 على يد عضو المكتب السياسي جدانوف، الذي خطط له ستالين لمنصب الأمين العام إذا استقال ستالين فجأة لأسباب صحية، والذي توفي بشكل غير متوقع في عام 1948. وهذا ما تشير إليه الحقيقة التالية. عندما توفي جدانوف، بدا أن البلاد والقيادة نسيتا على الفور أنه كان هناك مثل هذا "الحليف الأقرب" لستالين. قرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن تخليد ذكرى أ.أ. جدانوف" لم يظهر إلا في 23 أكتوبر - بعد شهرين تقريبا - ولم يتم تنفيذه عمليا. لا توجد آثار "في موسكو ولينينغراد"، ولا نشر (في 1949-1951) لـ "أعمال" جدانوف، ولا كتاب يُعهد به إلى معهد ماركس-إنجلز-لينين مع سيرته الذاتية الرسمية. مجرد إعادة تسمية المدن والمناطق والشوارع والمصانع - ولكن هذه مسألة زمن ستالينبسيطة وفورية.

كان جدانوف أحد منظمي جلسة أغسطس (1948) لـ VASKhNIL. وفي مذكرة موجهة إلى ستالين بتاريخ 10 يوليو 1948، صاغ المقترحات التي شكلت الأساس لقرار الجلسة وكانت بمثابة بداية اضطهاد مجموعة كبيرة من علماء الأحياء. أخبر ليودفيجوف، رئيس أمانة بيريا في مجلس الوزراء، سودوبلاتوف كيف استخدم جدانوف هذا الوضع لزيادة نفوذه في الأوساط العلمية. ولم يكن من أنصار الحرية النشاط العلميلم يكن مهتمًا بالقضايا العلمية نفسها، بل كان مهتمًا بتوسيع نفوذه. ساعدت خطابات العلماء ضد ليسينكو زدانوف في تعيين شعبه في مناصب تسيطر على العلوم والصناعة.

على الأرجح، كان نقل كوزنتسوف إلى موسكو هو الذي أدى إلى توحيد مجموعة لينينغراد في المستوى الأعلى للسلطة، والتي ضمت سكرتير اللجنة المركزية جدانوف، ورئيس لجنة تخطيط الدولة فوزنيسينسكي، والسكرتير الأول للينينغراد لجنة الحزب الإقليمية بوبكوف ورئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية روديونوف الذي انضم إليهما.
بعد أن أصبح أمين اللجنة المركزية المسؤولة عن هيئات أمن الدولة، استخدم أليكسي كوزنتسوف قدراته لتعزيز مكانته في المجال الطبي. وبناء على اقتراح كوزنتسوف، كان يرأس الإدارة الطبية والصحية في الكرملين تلميذه، الدكتور إيجوروف، الذي أصبح فيما بعد أحد المتهمين في "قضية الأطباء". علاوة على ذلك، من خلال إيجوروف، حاول كوزنتسوف نفسه، ومن خلال كوزنتسوف زدانوف، السيطرة ليس فقط على عملية معاملة قادة الكرملين، بل وأيضاً على أمنهم ودعم حياتهم.

كما حاول "Leningraders" التدخل في العمل التشغيلي لأجهزة أمن الدولة. وهكذا، حاول كوزنتسوف، متجاوزًا الوزير أباكوموف، استدعاء رؤساء الإدارات المختلفة إلى اللجنة المركزية لتقديم تقرير، لإلهام مراجعة القضايا القديمة (بما في ذلك مقتل كيروف) ومباشرة من خلال لجنة حزب MGB للتأثير على سياسة شؤون الموظفين. من غير المعروف كيف ستنتهي المواجهة بين "Leningraders" و "الحرس القديم"، ولكن في صيف عام 1948، بدأ جدانوف يعاني من مشاكل في القلب، وتم إرساله إلى فالداي لتلقي العلاج. هناك أصيب بالمرض، ووصل رفاق جدانوف السابقون في لينينغراد، كوزنتسوف وفوزنيسينسكي، ومجموعة من أطباء الكرملين إلى فالداي داشا. لم يكن من الممكن إنقاذ مريض رفيع المستوى، وبعد ذلك أصبح من الواضح أن وفاة جدانوف كانت بسبب العلاج غير المناسب. بالطبع، لم يكن الأمر يتعلق بالنوايا الخبيثة، بل يتعلق بخطأ طبي لا أحد مؤمن عليه.

ومع ذلك، لم يجروا تحقيقًا في وفاة جدانوف دون تأخير. بالاتفاق مع كوزنتسوف، خلص الدكتور إيجوروف إلى أن العلاج كان صحيحا. في الوقت نفسه، انطلق من اهتماماته المؤسسية والمهنية، لأنه لولا ذلك لكان هو وكوزنتسوف قد فقدا منصبيهما، وربما أكثر.

في 13 أغسطس 1949، ألقي القبض على كوزنتسوف في مكتب ج.م. مالينكوفا. وفي نفس اليوم، تم تفتيش شقة كوزنتسوف. ذكرت لائحة الاتهام في المحاكمة في عام 1950 أن كوزنتسوف، "بعد أن شق طريقه بطريقة احتيالية إلى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) ... زرع شعبه في كل مكان - من بيلاروسيا إلى الشرق الأقصىومن الشمال إلى شبه جزيرة القرم." على سبيل المثال، اقترح روديونوف ليس فقط إنشاء حزب شيوعي الاتحاد الروسي، ولكن أيضًا لتأسيس نشيدها وعلمها الروسيين - الألوان الثلاثة التقليدية، ولكن بمطرقة ومنجل. ولذلك، هناك نوايا لجعل الاتحاد الروسي أكثر استقلالاً داخل الاتحاد السوفييتي، ورفع دور لينينغراد ومنطقة لينينغراد، ونقل بعض وظائف الحكومة المركزية إلى "العاصمة الشمالية"، وحتى جعلها في المستقبل عاصمة للاتحاد السوفييتي. كانت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية واضحة. علاوة على ذلك، فقد فكروا في رفع مكانة الاتحاد الروسي ليس كإحياء للمبادئ الحقيقية للفدرالية، ولكن كوسيلة لتعزيز موقف منطقتهم - لينينغراد.

في نفس المحاكمة، تم الكشف عن حقائق "المغازلة الديماغوجية مع منظمة لينينغراد، وتشويه سمعة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (6)) ... في محاولات لتقديم أنفسهم كمدافعين خاصين عن مصالح لينينغراد، في محاولات لخلق وسيط بين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (ب) ومنظمة لينينغراد وبالتالي عزل المنظمة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (6)." اعترف بوبكوف وكابوستين علنًا، قبل محاكمتهما واعتقالهما، بأن أنشطتهما لا تتناسب مع معايير الحزب وبالتالي كانتا مناهضتين للحزب بطبيعتهما.

انتهاكات انضباط الخطة

ولكن هذا لم يكن كل شيء. تلقى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (ورئيسه ستالين) مذكرة من نائب رئيس لجنة الإمدادات الحكومية إم.تي. بومازنيف حول التقليل من تقدير لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الرئيس ن. أ. فوزنيسينسكي) لأرقام التحكم في خطة الإنتاج الصناعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للربع الأول من عام 1949.

تم إرسال لجنة من اللجنة المركزية إلى لجنة تخطيط الدولة، التي فتشت أنشطة لجنة تخطيط الدولة خلال فترة قيادته من قبل فوزنيسينسكي ووجدت أنه، بمشاركة نشطة من فوزنيسينسكي وروديونوف، تم تخطيط وتوزيع الأموال المادية على أساس تفضيلات شخصية على حساب مصالح الدولة. بمعنى آخر، باستخدام قدراته الإدارية في لجنة تخطيط الدولة، قام فوزنيسينسكي بتكوين مجموعة من أتباعه، الذين أصبحت حياتهم المهنية أسهل.

وقد تم بحث هذه القضية في اجتماع لمجلس الوزراء. وقد وصف ستالين هذه الحقائق على النحو التالي: "إن محاولة تعديل الأرقام لتناسب هذا الرأي أو ذاك هي جريمة ذات طبيعة إجرامية". ونتيجة لذلك، ظهر إدخال البروتوكول: "الرفيق. يدير فوزنيسينسكي لجنة تخطيط الدولة بشكل غير مرض، ولا يظهر الالتزام، خاصة بالنسبة لعضو المكتب السياسي، والحزبية في قيادة لجنة تخطيط الدولة وفي الدفاع عن توجيهات الحكومة في مجال التخطيط، ويقوم بتثقيف موظفي لجنة تخطيط الدولة بشكل غير صحيح ونتيجة لذلك تم زرع الأخلاق غير الحزبية في لجنة تخطيط الدولة، ووقعت أعمال مناهضة للدولة، وحقائق خداع الحكومة، وحقائق جنائية حول تعديل الأرقام، وأخيراً حقائق تشير إلى أن كبار المسؤولين في لجنة تخطيط الدولة ماكرة مع الحكومة”.

وقد اتُهم فوزنيسينسكي بـ "خداع الدولة"، أو بعبارة أخرى لغة حديثة، احتيال. في محاولة لتسهيل حياته، قلل فوزنيسينسكي عمدًا من تقدير خطة الإنتاج الصناعي من أجل إبلاغ الإدارة لاحقًا بأنه تم تجاوزها. تسببت مثل هذه الإجراءات في استياء ستالين الشديد. لجنة تخطيط الدولة، كرر أكثر من مرة، هي المقر العام للاقتصاد، والتي يجب أن تكون موضوعية وصادقة تماما، وإلا فلن يعود النظام في البلاد.

وفقًا لـ O. Petrova، من الضروري أن نتذكر "أنه كانت هناك ممارسة للإشراف على عدد من الوزارات من قبل رئيس مجلس الوزراء وكل من نوابه؛ وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا التوزيع في وثيقة رسمية - قرار مجلس الوزراء مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لم يكن لنائب الرئيس السلطة في الوزارات الخاضعة لإشرافه فحسب، بل كان أيضًا مسؤولاً أمام الحكومة والمكتب السياسي عن عملهما. أشرف فوزنيسينسكي على وزارات صناعة الطيران، والهندسة الثقيلة، وصناعة السيارات، وبناء الآلات، وبناء السفن، والمالية، وبناء المؤسسات العسكرية والبحرية، بالإضافة إلى بنك الدولة، والمديرية الرئيسية لاحتياطيات المواد الحكومية، والمديرية الرئيسية لاحتياطيات العمل. ولجنة المحاسبة وتوزيع العمل. لقد تم التقليل من تقدير خطة وزاراتنا "الخاصة بنا"، أما بالنسبة للوزارات "غير الخاصة"، على سبيل المثال، صناعة النفط ووزارة الداخلية، فقد تم المبالغة في تقديرها. من المهم أنه من خلال تغيير الخطة، انتهكت مجموعة فوزنيسينسكي في لجنة تخطيط الدولة النسب الطبيعية في الاقتصاد الوطني، أي. أدى إلى نقص في بعض المنتجات و"زيادة" في منتجات أخرى. وسواء تم القيام بذلك عمدا، بهدف اختلال توازن الاقتصاد بأكمله، أو "ببساطة" "لجعل الحياة أسهل" بالنسبة "لنا" فهو سؤال ثانوي. والأهم هو ما حدث في الممارسة العملية. سيتعين على أنصار فوزنيسينسكي المعاصرين أن يعترفوا إما أن فوزنيسينسكي قد تعرض لأضرار متعمدة، أو أنه كان غير كفء على الإطلاق، وبصفته رئيسًا للجنة تخطيط الدولة، لم يكن يعرف القوانين الأساسية للاقتصاد المخطط.

منذ أن تخرج فوزنيسينسكي من معهد الأستاذية الحمراء، وكان دكتوراه في الاقتصاد وحتى عضوًا كامل العضوية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كتب عددًا من المقالات وكتاب "الاقتصاد العسكري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السنوات" الحرب الوطنية"، يبدو أن خيار عدم الكفاءة المطلقة غير مرجح. ومع ذلك، فإن فوزنيسينسكي لا يوصف بأنه "مخرب متطور"، لأن التقليل المنهجي من الخطط المخصصة لوزاراته على وجه التحديد هو علامة على المحسوبية المبتذلة وليس النشاط المستهدف.

ومن المميزات أنه على الرغم من إثبات الضرر الناجم عن أنشطة فوزنيسينسكي وأتباعه في لجنة تخطيط الدولة، لم يتم القبض على أحد على الفور. تمت إزالة فوزنيسينسكي من منصبه فقط وتم إرساله في إجازة.

وألاحظ أنه بعد استبدال فوزنيسينسكي، تم إنشاء انضباط تخطيط صارم في هيئات التخطيط. وكانت الخطط متوازنة وتستند إلى المؤشرات الطبيعية، ومحاسبة الأموال واستخدام القروض. وارتفع عدد المؤشرات الطبيعية المخططة من 4744 عام 1940 إلى 9490 عام 1953.

الإهمال الجنائي

لكن هذا لم يكن كل شيء. في لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي يرأسها فوزنيسينسكي، خلال الفترة من 1944 إلى 1949، فقد عدد كبير من الوثائق التي تشكل أسرار الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. اتضح أن فوزنيسينسكي هو المسؤول. انطلاقا من عدم وجود تعليقات حول هذه المسألة من لجنة إعادة تأهيل ما يسمى بضحايا القمع، برئاسة ياكوفليف، يمكن للمرء أن يستنتج بشكل غير مباشر حول خطورة فقدان الوثائق.

إليكم ما كتبه أو. بيتروف عن الاختفاء: "تحتوي المذكرة المتعلقة بفقدان الوثائق السرية في لجنة تخطيط الدولة باتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 22 أغسطس 1949 على قائمة طويلة من الوثائق المفقودة. سنقدم فقط عددًا قليلاً جدًا منها ومؤشرات موجزة:

أدى الافتقار إلى النظام المناسب في التعامل مع الوثائق إلى حقيقة أن لجنة تخطيط الدولة فقدت على مدار 5 سنوات 236 وثيقة سرية وسرية للغاية، بالإضافة إلى فقدان 9 وثائق سرية في أمانة فوزنيسينسكي.

ومن الوثائق المفقودة في 1944-1949:

خطة الدولة لاستعادة وتنمية الاقتصاد الوطني لعام 1945 (خطة العمل الرأسمالية)، رقم 18104، في 209 صحيفة.

عن حسابات نقل النفط لعام 1945، رقم 128، في 3 أوراق. توفر الوثيقة بيانات حول إنتاجية خطوط أنابيب النفط وحجم النقل بالسكك الحديدية والبحري والنهري.

الخطة المنظورية لاستعادة الاقتصاد الوطني في المناطق المحررة من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، رقم 1521، كتاب واحد.

عن الخطة الفنية الخمسية 1946-1950، رقم 7218، في 114 ورقة.

وفي شأن تنظيم إنتاج محطات الرادار رقم 4103؛ على 6 أوراق.

مذكرة خطة الاسترداد النقل بالسكك الحديديةفي 1946-1950، رقم 7576، في 4 صحائف.

حول الشراء في الولايات المتحدة الأمريكية نقدًا لمعدات لم يقدمها الأمريكيون، رقم 557، على 15 ورقة.

رسالة ومشروع أمر بشأن تنظيم إنتاج هياكل المقذوفات البحرية عيار 152 ملم في حوض بناء السفن الألماني السابق في شيشاو، رقم 11736، على 6 أوراق.

قائمة القضايا التي تشكل أسرار الدولة وتخضع للتصنيف في مكاتب الممثلين المعتمدين للجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، رقم 3134، نسخة. رقم 2.

تعليمات إجراء المراسلات السرية والسرية للغاية من قبل موظفي Gosplan، رقم 3132، نسخة. رقم 17.

خاتمة بشأن مقترحات دوائر الإنتاج بلجنة تخطيط الدولة بشأن زيادة حد الأعمال الرأسمالية وحجم أعمال البناء والتركيب لعام 1947 رقم 6439 في 10 صحائف. توضح الوثيقة العدد الإجمالي للشركات العاملة في إنتاج معدات الرادار.

مذكرة عن حالة تفكيك وإزالة واستخدام المعدات والمواد من الشركات الألمانية واليابانية، رقم 3072، في 4 أوراق.

شهادة العجز لأهم الأرصدة المادية ومنها المعادن غير الحديدية وبنزين وزيوت الطيران رقم 6505 على 4 أوراق.

ولم يتم تقديم أي من الموظفين المسؤولين عن فقدان الوثائق الحكومية إلى العدالة، كما يقتضي القانون. ولم تتعرض الغالبية العظمى من مرتكبي هذه الجرائم لأي عقوبة، حتى ولو إدارياً.

تم تدمير الوثائق السرية من قبل لجنة تخطيط الدولة دون مراعاة القواعد المعمول بها. في عام 1944، قام رئيس القسم الثالث للإدارة السرية، بيشاستنوف، ومجموعة من الموظفين بصياغة عملية تدمير كمية كبيرةالوثائق، بينما تم إتلاف 33 وثيقة بموجب القانون، احتفظ بها واحتفظ بها دون حسيب ولا رقيب حتى نهاية عام 1946. ومن بين هذه الوثائق: خطة خمسية لاستعادة وتطوير الاقتصاد الوطني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للفترة 1946-1950 ; الخطة الخمسية لترميم وتطوير النقل بالسكك الحديدية للفترة 1946-1950؛ المواد المتعلقة بموازنة وتوزيع صناديق الكهرباء والوقود الصلب والسائل والمعادن الحديدية وغير الحديدية للربع الثاني. 1946 بيانات عن تراكم المنتجات البترولية في احتياطي الدولة وغيرها.

لم تقم قيادة لجنة تخطيط الدولة بإجراء أي تحقيق في هذه المسألة الجنائية واقتصرت على توبيخ بيشاستنوف. علاوة على ذلك، تمت ترقية بيشاستنوف لاحقًا إلى منصب النائب. رئيس القسم السري."

واستمر التحقيق لأكثر من عام. روى النائب السابق لرئيس وحدة التحقيق في القضايا ذات الأهمية الخاصة التابعة لـ MGB، العقيد فلاديمير كوماروف، الذي تم القبض عليه مع أباكوموف، أثناء الاستجواب كيف حدث ذلك: "ذهبت أنا وعشرة محققين آخرين إلى لينينغراد... قبل المغادرة إلى لينينغراد لقد حذرني أباكوموف بشدة من أنه لم يتم ذكر اسم زدانوف أثناء المحاكمة. قال: «أنت تجيب برأسك». لكن كل شيء سار كما هو متوقع. ولم يذكر اسم جدانوف، الذي تم تقديسه في ذلك الوقت، في المحاكمة.

في 26 سبتمبر، تمت الموافقة رسميًا على لائحة الاتهام من قبل المدعي العام العسكري أ.ب.فافيلوف. تقرر إجراء المحاكمة في لينينغراد. في 29 سبتمبر 1950، افتتحت جلسة زيارة للكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مقر مجلس الضباط في منطقة ليتيني بروسبكت. وضم المجلس ثلاثة لواء عدل برئاسة إ.ر. موتاليفيتش.

وفي منتصف ليل الأول من أكتوبر عام 1950، الساعة 0:59 صباحًا، بدأت المحكمة بإعلان الأحكام. ينهض اللواء القاضي ماتوليفيتش من الكرسي: "... أُدين كوزنتسوف، وبوبكوف، وفوزنيسينسكي، وكابوستين، ولازوتين، وروديونوف، وتوركو، وزاكرزيفسكايا، وميخيف بتهمة الاتحاد في عام 1938 في مجموعة مناهضة للسوفييت والقيام بأنشطة تخريبية في الحزب، بهدف فصل منظمة حزب لينينغراد عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة) من أجل تحويلها إلى دعم للنضال ضد الحزب ولجنته المركزية... ولهذا حاولوا إثارة السخط بين شيوعيي منظمة لينينغراد من أنشطة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (6) ونشر تصريحات افترائية والتعبير عن خطط خيانة... وكذلك تبديد الأموال العامة. وكما يتبين من مواد القضية، فقد اعترف جميع المتهمين بذنبهم بالكامل خلال التحقيق الأولي وفي جلسة المحكمة.

قامت الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتأهيل أفعال المدانين بموجب أخطر عناصر القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - الفن. 58 1 أ (الخيانة)، المادة. 58-7 (التخريب)، الفن. 58-11 (المشاركة في منظمة مناهضة للثورة). A. A. Kuznetsov، N. A. Voznesensky، P. E. Popkov، P. G. Lazutin، M. I. Rodionov و Ya.F. كابوستين حكم عليهم بالإعدام - الإعدام. I. M. تلقى توركو خمسة عشر عاما في السجن، T. V. Zakrzhevskaya و F. E. ميخيف - عشر سنوات لكل منهما. وكان الحكم نهائيا وغير قابل للاستئناف.

في 1 أكتوبر 1950، تم إطلاق النار على N. A. Voznesensky، A. A. Kuznetsov، P. S. Popkov، M. I. Rodionov، Ya.F. Kapustin و P. G. Lazutin. وتم تنفيذ عمليات الإعدام التالية في عامي 1951 و1952. لقد أطلقوا النار على M. A. Voznesenskaya (أخت Voznesensky)، Badaev، I. S. Kharitonov، P. I. Levin، P. N. Kubatkin... تم قمع رئيس لينينغراد MGB، الجنرال كوباتكين، وإطلاق النار عليه بعد محاكمة مغلقة.

في المجموع، تمت إدانة أكثر من ألفي ممثل عن لينينغراد نومينكلاتورا في "قضية لينينغراد"، والتي تم إطلاق النار على حوالي 200 شخص منها.

"إعادة تأهيل"

بعد وفاة ستالين وبيريا، في 30 أبريل 1954، برأت المحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ساحة المتهمين في قضية لينينغراد بالكامل. (ومع ذلك، فقط في عام 1988، تمت إعادة كوزنتسوف وفوزنيسينسكي إلى الحزب.) وبعد بضعة أشهر، ظهر أمام المحكمة محققون في هذه القضية - وزير أمن الدولة العقيد ب.س. أباكوموف، رئيس وحدة التحقيق في القضايا ذات الأهمية الخاصة، اللواء أ.جي.ليونوف، ونوابه العقيد إم.تي. ليخاتشيف وفي. كوماروف، الذي قاد "قضية لينينغراد". وأدانتهم الكلية العسكرية التابعة للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحكمت عليهم بعقوبة الإعدام. ومن المميزات أن "قضية لينينغراد" هي القضية الوحيدة التي تم فيها إطلاق النار على جميع المحققين تقريبًا. جرت المحاكمة وسط ضجة كبيرة في مجلس ضباط لينينغراد.

ومن الغريب جدًا أن وثائق "قضية لينينغراد" لم تُنشر حتى الآن إلا جزئيًا. ولم تجرؤ لجنة إعادة التأهيل بقيادة "الأكاديمي الشيوعي" المعروف أ. ن. ياكوفليف على نشر حجج الادعاء، مشيرين فقط إلى أن "وزارة الأمن العام اختلقت عددًا من المواد هنا". وبدون تقديم محاضر الاجتماع، بالطبع، لا يمكن الاعتماد على رأي مثل هذه الشخصية البغيضة.

وفي الوقت نفسه، تثبت المواد المذكورة أعلاه بشكل مقنع أن أعضاء مجموعة لينينغراد ارتكبوا جرائم خطيرة ضد الاتحاد السوفياتي. خاض ستالين صراعًا قاسيًا ضد انتهاكات الانضباط المخطط وتشويه التقارير، وضد الإهمال والجماعية وتقسيم الاتحاد السوفييتي على أسس وطنية. وهذا بالضبط ما يفسر الأحكام القاسية التي صدرت بحق أعضاء ما يسمى بمجموعة لينينغراد.

قضية لينينغراد

"قضية لينينغراد"- سلسلة من المحاكمات في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي ضد قادة الحزب والدولة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. جميع قادة المنظمات الإقليمية والمدنية والمناطقية في لينينغراد التابعة للحزب الشيوعي (ب) وجميع السوفييت تقريبًا رجال الدولة، الذين تمت ترقيتهم بعد الحرب الوطنية العظمى من لينينغراد إلى مناصب قيادية في موسكو وغيرها من المنظمات الحزبية الإقليمية. تم إجراء الاعتقالات في لينينغراد وفي جميع أنحاء البلاد - في موسكو، غوركي، مورمانسك، سيمفيروبول، نوفغورود، ريازان، بسكوف، بتروزافودسك، تالين.

في أول هذه العمليات، رئيس لجنة تخطيط الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N. A. Voznesensky، رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية M. I. Rodionov، أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد A. A. Kuznetsov ، السكرتير الأول للجنة مدينة لينينغراد الإقليمية والمدينة P. S. بوبكوف، السكرتير الثاني للجنة مدينة لينينغراد للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد يا إف كابوستين، رئيس اللجنة التنفيذية لمدينة لينينغراد بي جي لازوتين. حُكم على جميع المتهمين بالإعدام في 30 سبتمبر 1950. وتم تنفيذ الأحكام في نفس اليوم.

تقدم

كان سبب قضية لينينغراد هو إقامة معرض الجملة لعموم روسيا في لينينغراد في الفترة من 10 إلى 20 يناير 1949. أصبحت الرسالة المتعلقة بالمعرض إضافة إلى أدلة الإدانة الموجودة بالفعل. اتُهم قادة منظمة حزب لينينغراد بالاحتيال أثناء انتخاب قيادة جديدة في مؤتمر عُقد في ديسمبر 1948.

وجه جي إم مالينكوف اتهامات إلى أ. اللجنة المركزية والحكومة. وفي الوقت نفسه، تم توثيق أن المعرض أقيم بموجب قرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في 11 نوفمبر 1948، اعتمد مكتب مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، برئاسة مالينكوف، قرارًا "بشأن تدابير تحسين التجارة". وجاء في القرار: "للتنظيم في تشرين الثاني كانون الأول 1948 معارض الجملة الأقاليمية، حيث يتم بيع البضائع الزائدة، للسماح بالتصدير الحر من منطقة إلى أخرى للسلع الصناعية المشتراة في المعرض. بموجب هذا القرار، قررت وزارة التجارة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إقامة معرض الجملة لعموم روسيا في لينينغراد في الفترة من 10 إلى 20 يناير وألزمت اللجنة التنفيذية لمدينة لينينغراد بتقديم المساعدة العملية في هذا القرار. التنظيم والسلوك.في 13 يناير 1949، خلال المعرض، أرسل رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إم آي روديونوف معلومات مكتوبة إلى أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد جي إم مالينكوف حول جميع - معرض الجملة الروسي الذي افتتح في لينينغراد بمشاركة المنظمات التجارية لجمهوريات الاتحاد فيه.

في 15 فبراير 1949، اعتمد المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد قرارًا "بشأن الأعمال المناهضة للحزب لعضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، الرفيق أ. أ. كوزنتسوف والمرشحون لعضوية اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد الرفيق الرفيق. روديونوفا إم آي وبوبكوفا بي إس." وتمت إزالة الثلاثة من مناصبهم. في الوقت نفسه، بدأت الاستعدادات للتزييف ضد N. A. Voznesensky. لهذه الأغراض، تم استخدام مذكرة كتبها نائب رئيس لجنة الإمدادات الحكومية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إم تي بومازنيف حول التقليل من لجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لخطة الإنتاج الصناعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الربع الأول من عام 1949. كانت هذه الوثيقة بمثابة بداية لرفع التهم ضد ن.أ. فوزنيسينسكي.

في 21 فبراير 1949، غادر مالينكوف ومجموعة من عمال اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد إلى لينينغراد. في اجتماع مشترك لمكتب اللجنة الإقليمية ولجنة المدينة في 21 فبراير 1949، سعى سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي (البلاشفة) لعموم الاتحاد مالينكوف، باستخدام التهديدات، إلى أمناء المدينة. اعترفت اللجنة الإقليمية ولجنة المدينة بوجود مجموعة معادية مناهضة للحزب في لينينغراد. في 22 فبراير 1949، عُقدت جلسة مكتملة مشتركة للجنة الإقليمية في لينينغراد ولجنة حزب المدينة، حيث قدم جي إم مالينكوف تقريرًا عن قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في 15 فبراير 1949. ... لم يستشهد أي من المتحدثين بأي حقائق حول وجود مجموعة مناهضة للحزب، فقط P. S. Popkov و Ya. F. Kapustin اعترفا بأن أنشطتهما كانت مناهضة للحزب بطبيعتها. وبعدهم، بدأ متحدثون آخرون يتوبون عن الأخطاء التي لم يرتكبوها. في قرار الجلسة المكتملة المشتركة للجنة الإقليمية ولجنة المدينة، تم اتهام A. A. Kuznetsov، M. I. Rodionov، P. S. Popkov، Ya. F. Kapustin بالانتماء إلى مجموعة مناهضة للحزب.

في صيف عام 1949، بدأت مرحلة جديدة في تطور ما يسمى "قضية لينينغراد". أباكوموف وموظفي MGB ترأس مواد ملفقة تتهم A. A. Kuznetsov و M. I Rodionov وقادة منظمة لينينغراد الإقليمية للحزب الشيوعي (ب) بالأنشطة المضادة للثورة. صدرت أوامر بالاعتقالات، والتي بدأت في يوليو 1949.

ولم يتم نشر معلومات حول الفصل من العمل والإحالة إلى الحزب والمسؤولية الجنائية والمحاكمات في الصحافة.

ولأكثر من عام، تعرض المعتقلون للاستجواب والتعذيب. تم اتهام جميع المدانين بحقيقة أنهم، من خلال إنشاء مجموعة مناهضة للحزب، قاموا بأعمال تخريبية وتخريبية تهدف إلى فصل ومعارضة منظمة حزب لينينغراد أمام اللجنة المركزية للحزب، وتحويلها إلى دعم للنضال ضد الحزب واللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. تم البت في مسألة التدمير الجسدي قبل وقت طويل من المحاكمة التي جرت في 29-30 سبتمبر 1950 في لينينغراد في مجلس الضباط في ليتيني بروسبكت. من أجل "أتباع لينينغراد" يتم إعادة تطبيق عقوبة الإعدام في الاتحاد السوفييتي. قبل ذلك، في عام 1947، تم إلغاء عقوبة الإعدام بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بالفعل أثناء التحقيق في قضية لينينغراد، في 12 يناير 1950، تمت استعادة عقوبة الإعدام فيما يتعلق بخونة الوطن الأم والجواسيس والمخربين التخريبيين. على الرغم من أن قاعدة "القانون ليس له أثر رجعي" لا تنطبق في هذه الحالة، فإن تطبيق عقوبة الإعدام يحدث قبل ثلاثة أيام من قرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد. "فيما يتعلق بالإجراءات المناهضة للحزب..."، وبالتالي فإن العلاقة بين الحقيقتين واضحة. في 1 أكتوبر 1950، الساعة 2.00، بعد ساعة من إعلان الحكم، تم إطلاق النار على N. A. Voznesensky، A. A. Kuznetsov، M. I. Rodionov، P. S. Popkov، Ya. F. Kapustin، P. G. Lazutin. تم دفن رمادهم سراً في أرض ليفاشوفسكايا القاحلة بالقرب من لينينغراد. I. M. Turko، T. V. Zakrzhevskaya و F. E. Mikheev حكم عليهم بالسجن لفترات طويلة.

وبعد مذبحة "المجموعة المركزية" جرت محاكمات أصدرت أحكاماً على بقية الأشخاص المتورطين في "قضية لينينغراد". وفي موسكو، قُتل 20 شخصاً بالرصاص. جثث G. F. Badaev، M. V. Basov، V. O. Belopolsky، A. A. Bubnov، A. I. Burilin، A. D. Verbitsky، M. A. Voznesenskaya، A. A. Voznesensky، V. P. Galkina، V. N. Ivanova، P. N. Kubatkina، P. I. Levin، M. N. Nikitin، M. I. Petrovsky، M. I. Safonov , تم نقل N. V. Solovyova، P. T. Talyusha، I. S. Kharitonov، P. A. Chursin إلى مقبرة دير دونسكوي، وتم حرق جثثهم وإلقاء الرفات في الحفرة.

مدخل المتحف (صيف 2007)

كما تعرض العمال الاقتصاديون والنقابيون وكومسومول والعسكريون والعلماء وممثلو المثقفين المبدعين للقمع (أدين علماء لينينغراد والعاملون الثقافيون في قضايا منفصلة لا تتعلق بقضية لينينغراد نفسها).

واستمرت الاعتقالات في وقت لاحق. في أغسطس 1952، حُكم على أكثر من 50 شخصًا عملوا كأمناء للجان الحزب المحلية ورؤساء اللجان التنفيذية المحلية أثناء الحصار بالسجن لفترات طويلة بسبب "قضايا" مزيفة تتعلق بسمولنينسكي ودزيرجينسكي ومناطق أخرى في المدينة.

كما واجه الأقارب محاكمات صعبة. وفي أكتوبر 1950، بدأت عمليات الاعتقال لأفراد الأسرة، الذين واجهوا التعذيب والتحقيقات والسجون والمراحل والمعسكرات والنفي.

من مذكرة وزير الداخلية كروغلوف ونائبه سيروف: "في المجموع، تمت إدانة 214 شخصًا، منهم 69 متهمًا رئيسيًا و145 شخصًا من الأقارب المقربين والبعيدين. بالإضافة إلى ذلك، توفي شخصان في السجن قبل ذلك". المحاكمة. وأدانت الكلية العسكرية 23 شخصًا بعقوبة الإعدام (الإعدام)."

توثيق

سري للغاية

اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب)

وفي الوقت نفسه، أقدم قائمة بأسماء المعتقلين في قضية لينينغراد. على ما يبدو، استنادا إلى الخبرة السابقة، من المستحسن إدانة مجموعة من 9 إلى 10 متهمين رئيسيين في جلسة مغلقة للكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في لينينغراد دون مشاركة الأطراف، أي المحاكمة و دفاع. سيتم الحكم على المتهمين المتبقين وفقًا للإجراءات العامة من قبل الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ولصياغة لائحة اتهام وإعداد قضية للمحاكمة، نحتاج إلى معرفة الأشخاص الذين يجب إدانتهم من بين مجموعة المتهمين الرئيسيين. أطلب تعليماتك. فيما يتعلق بتكوين الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، سأقدم لك تقريرًا إضافيًا.

في أباكوموف

سري للغاية

اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب)

الرفيق ستالين الرابع.

وفي الوقت نفسه أقدم قائمة بأسماء بقية المعتقلين في قضية لينينغراد. ترى MGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه من الضروري إدانة الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالطريقة المعتادة، دون مشاركة الأطراف، في سجن ليفورتوفو، مع النظر في قضايا كل متهم على حدة: أولاً. - المتهمون المدرجون في القائمة المرفقة من 1 إلى 19 رقمًا تشمل: سولوفيوف، فيربيتسكي، ليفين، بادايف، فوزنيسينسكي، كوباتكين، فوزنيسينسكي، بوندارينكو، خاريتونوف، بوريلينا، باسوفا، نيكيتين، تالوش، سافونوفا، غالكينا، إيفانوف أ، بوبنوف، بتروفسكي، تشورسينا، - إلى عقوبة الإعدام - الإعدام، دون حق الاستئناف، العفو ومع تنفيذ حكم المحكمة على الفور. ثانية. - من 20 إلى 32 رقمًا في القائمة يشمل: غريغورييف، كولوباشكينا، سينتسوفا، بوماجينا، بويار، كليمنشوك، كوزمينكو، تايروفا، شوميلوفا، نيكانوروفا، خوفانوف، راكوف وبيلوبولسكي - إلى 25 عامًا في السجن لكل منهم. ثالث. - من 33 إلى 38 رقم القائمة: تيخونوف، بافلوف، ليزونوف، بودغورسكي، فيديرنيكوف وسكريبشينكو، - بالسجن لمدة 15 عامًا في معسكر خاص. أطلب إذنك.

في. أباكوموف 7220/أ 1950

بُومَة سر

اللجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب)

الرفيق ستالين الرابع.

في الوقت نفسه، نقدم لائحة الاتهام في قضية كوزنيتسوف، بوبكوف، فوزنيسينسكي، كابوستين، لازوتين، روديونوف، توركو، زاكرجيفسكايا، وميخيف، بإجمالي تسعة أشخاص. نحن نعتبر أنه من الضروري إدانتهم جميعًا من قبل الهيئة العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والمتهمين الرئيسيين كوزنيتسوف، بوبكوف، فوزنيسينسكي، كابوستين، لازوتين وروديونوف، وفقًا لمرسوم هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 12 يناير 1950، حتى الإعدام - الإعدام دون حق العفو، مع التنفيذ الفوري لحكم المحكمة. توركو - إلى السجن 15 عامًا، وزاكرزيفسكايا وميخيف - إلى 10 سنوات لكل منهما. يتم تحديد تشكيل المحكمة: الرئيس - نائب رئيس الكلية العسكرية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، اللواء القاضي آي أو ماتوليفيتش، أعضاء المحكمة - اللواء العدلي آي إم زاريانوف واللواء العدل آي في. ديتيستوف: سيتم الاستماع إلى القضية في لينينغراد دون مشاركة الأطراف (المدعي العام والمحامين) في جلسة مغلقة، ودون نشر في الصحافة، ولكن بحضور 100-150 شخصًا. من بين نشطاء حزب منظمة لينينغراد. في رأينا، يمكن أن تبدأ جلسات الاستماع في القضية، مع الأخذ في الاعتبار ضرورة الإعداد الدقيق للمحاكمة، في 25 سبتمبر 1950. نحن نطلب تعليماتك. أباكوموف فافيلوف "" سبتمبر 1950

في أكتوبر 1950، بدأت عمليات الاعتقال والاستجواب لأفراد عائلة المتهم. أثناء مراجعة القضية، تم تقديم اقتراح لإعادة تأهيل أقارب الأشخاص المدانين في قضية لينينغراد. في مذكرة مؤرخة في 10 ديسمبر 1953، ذكر رؤساء وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إس إن كروغلوف وإيا سيروف أنه "بالنسبة للغالبية العظمى منهم، لا توجد أسباب جدية للمحاكمة الجنائية أو الترحيل إلى مناطق بعيدة في سيبيريا". وتضمنت المذكرة أبرز الحقائق في هذا الصدد. وهكذا، حكم اجتماع خاص لوزارة أمن الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على والدة سكرتير لجنة لينينغراد الإقليمية جي إف باداييف، البالغ من العمر 67 عامًا، وشقيقتيه اللتين عاشتا بشكل مستقل، بالسجن لمدة 5 سنوات. تم إرسال والد سكرتير اللجنة التنفيذية لمدينة لينينغراد أ.أ.بوبنوف إلى المنفى عن عمر يناهز 72 عامًا ووالدته البالغة من العمر 66 عامًا وشقيقين وشقيقتين.

واستمرت الاعتقالات في وقت لاحق. في أغسطس 1952، حُكم على أكثر من 50 شخصًا عملوا كأمناء للجان الحزب المحلية ورؤساء اللجان التنفيذية لمقاطعات سمولنينسكي ودزيرجينسكي ومناطق أخرى في المدينة أثناء الحصار بالسجن لفترات طويلة في قضايا مزيفة.

في 1949-1952. في لينينغراد والمنطقة وحدها، تم إطلاق سراح أكثر من ألفي شخص من العمل وطردهم من الحزب.

إعادة النظر في القضية عام 1954

أثبت التحقيق الذي أجراه حاليًا مكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نيابة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي أن القضية التي تتهم كوزنتسوف وبوبكوف وفوزنيسينسكي وآخرين بالخيانة والتخريب المضاد للثورة والمشاركة في مجموعة مناهضة للسوفييت كانت ملفقة من أجل مكافحة العدو. لأغراض ثورية من قبل وزير أمن الدولة السابق، اعتقل الآن أباكوموف وشركائه. باستخدام وقائع انتهاك انضباط الدولة والجرائم الفردية من جانب كوزنتسوف وبوبكوف وفوزنيسينسكي وآخرين، والتي تم عزلهم بسببها من مناصبهم مع فرض عقوبات حزبية، قدم أباكوموف وشركاؤه هذه الأفعال بشكل مصطنع على أنها تصرفات دولة حصلت مجموعة خائنة منظمة مناهضة للسوفييت، وبالضرب والتهديد، على شهادات وهمية من المعتقلين حول الإنشاء المزعوم لمؤامرة...

آراء

تم تحديد مصير كوزنتسوف وفوزنيسينسكي وما يسمى بـ "قضية لينينغراد" بأكملها من قبل لجنة من اللجنة المركزية، وهو أمر مفهوم تمامًا، نظرًا لموقف المتهم. وكان من بين أعضائها مالينكوف وخروتشوف وشكيرياتوف. إن وفاة قادة لينينغراد تقع في المقام الأول على ضميرهم. هناك تفصيل واحد فقط فضل المؤرخون المحليون غض الطرف عنه لسنوات عديدة: جميع استجوابات المتهمين في هذه "القضية" لم يتم إجراؤها من قبل محققي MGB، ولكن من قبل أعضاء لجنة الحزب.

أباكوموف ومعاونوه […] خلقوا ما يسمى بقضية لينينغراد. في عام 1950، تعامل أباكوموف مع 150 من أفراد عائلات المدانين في قضية لينينغراد، وقام بقمعهم.

إم إي تشيرفياكوف، الذي تم قمعه في "قضية لينينغراد":

نعم، لقد تم تطهيرنا من التهم الخبيثة والملفقة والسخيفة، وتم إطلاق سراحنا من السجن، وإعادتنا من المنفى والمعسكرات، وإعادتنا إلى صفوف الحزب الشيوعي السوفييتي... شيء واحد لم نتذكره أبدًا - شرف وكرامة المكبوتين، الذين داسوا تحت وطأة القمع. الأحذية القذرة من مجموعة Malenkovo-Andrianov. عندما تم طردنا وطردنا وسجننا، وجد كل هؤلاء أمثال كوزلوف ونوسينكوف ومالين وجالوشكي وسافرونوف وآخرين مثلهم الوقت والرغبة والكلمات ليشرحوا للناس "عدالة" أفعالهم الإجرامية المثيرة للاهتمام، ولتشويه سمعتنا في عيون العديد من مجموعات العمل. حقيقة أن ضمير هؤلاء الأشخاص لم يتكلم بعد إعادة تأهيلنا (ولقد "قبلوا" بنا) لم يفاجئني أبدًا - فقط ما هو موجود حقًا هو الذي يمكنه التصرف. لكن بعد كل شيء، لقد مرت أربعون سنة على بداية "قضية لينينغراد" ولم يقدم لنا أحد - على أي مستوى: حزب، أو دولة - اعتذارات رسمية وأسف، أو حتى كلمة تدين كل من شارك في فبركة "قضية لينينغراد". هذه "القضية" القذرة..

جي إم. مالينكوف، خطاب أمام الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في يونيو 1957:

فئات:

  • 1949 في الاتحاد السوفياتي
  • القمع في الاتحاد السوفياتي
  • تاريخ سانت بطرسبرغ
  • محاكمات فترة القمع الستاليني
  • 1950 في الاتحاد السوفياتي

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

كان جوزيف ستالين الشخصية الأكثر إثارة للجدل والقسوة في تاريخ بلادنا. أذهلت أساليبه وأجبرت الناس على العيش في خوف وطاعة كاملة. تم تنفيذ أي إجراءات بحذر، وفي كل شقة كانت هناك دائما حقيبة جاهزة في حالة الاعتقال.

قضية لينينغراد هي اسم عام لقائمة كاملة من القضايا القضائية التي تم تنفيذها في سنوات ما بعد الحرب، أي من عام 1949 إلى عام 1952. وكانت هذه القضايا موجهة ضد شخصيات من منظمة حزب لينينغراد. لقد تم كل شيء من أجل إضعاف دور هذه المنظمة في الاتحاد السوفييتي، حيث تم في ذلك الوقت إنشاء قضية لينينغراد واتهم العديد من ممثلي حزب لينينغراد بمن دخل في هذه القضية؟ وبفضل الإدانات، التي لم يتم التأكد من صحتها أبدًا، شاركت في هذه العملية تقريبًا جميع الشخصيات التي رشحها حزب لينينغراد للخدمة القيادية في موسكو بعد الحرب العالمية الثانية.

وعلى الرغم من اسم القضية، تم إجراء اعتقالات في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك موسكو وسيمفيروبول ونوفغورود وبسكوف وتالين.

وقد شارك في المحاكمة الأولى الأشخاص التالية أسماؤهم:

  • أ.أ. كوزنتسوف - شغل هذا الرجل منصب السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد.
  • ملاحظة. بوبكوف - السكرتير الأول لمدينة لينينغراد / اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد.
  • هم. توركو هو ممثل لحزب غير لينينغراد، والسكرتير الأول في لجنة ياروسلافل الإقليمية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد.
  • م. روديونوف هو رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
  • على ال. فوزنيسينسكي، الذي كان رئيسًا للجنة تخطيط الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وآخرين.

ماذا كان السبب؟ قضية لينينغراد (سيتم وصف الأحداث المهمة للمحاكمة بإيجاز) هي قائمة بالأدلة المساومة على المسؤولين الحكوميين في حزب لينينغراد. بحلول بداية عام 1949، تم جمع جميع الوثائق بالفعل، وبدأت العملية بمعرض الجملة لعموم روسيا الذي أقيم في لينينغراد عام 1949). وبالإضافة إلى اتهامهم بالخيانة، اتُهم مسؤولون حكوميون أيضًا بتزوير انتخابات القيادة الجديدة، التي أجريت في ديسمبر/كانون الأول من العام السابق. بعد المعرض، وجه ج. مالينكوف اتهامات إلى الشخصيات المذكورة أعلاه بأن هذا الحدث قد أقيم دون علم هيئات مثل اللجنة المركزية للحزب والحكومة.

لكن الوثائق أكدت أمراً مختلفاً تماماً: مجلس الوزراء أجاز إقامة المعرض بقراره الصادر في 11 تشرين الثاني/نوفمبر من العام السابق.

في فبراير 1949، غادر مالينكوف إلى لينينغراد. وصلت قضية لينينغراد إلى ذروة نشاطها وقسوتها. بعد عقد اجتماعات مكاتب المدينة واللجان الإقليمية، قدم مالينكوف هناك مرسوما، وفقا لما اتهم فيه المسؤولون الحكوميون بأنشطة مناهضة للحزب وتم عزلهم من مناصبهم. تم القبض على الجميع. ولمدة عام كامل تعرض المعتقلون للتعذيب والاستجواب الوحشي. وبعد ذلك تم إطلاق النار على N. Voznesensky، Y. Kapustin، P. Popkov، P. Lazutin، A. Kuznetsov، M. Rodionov.

يعكس أطباء لينينغراد، الذين أعقبوا الأول، بوضوح السياسات غير المتسقة لستالين، الذي فعل كل شيء لضمان عدم المساس بسلطته. أدى قلقه وشكك المستمر إلى عمليات قمع واسعة النطاق، والتي كان معظمها غير مبرر. تمت مراجعة قضية لينينغراد في عام 1954، وتم إعادة تأهيل الأشخاص المشاركين في العملية.