كم مات خلال القمع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. قمع ستالين: ماذا كان؟
في مسابقة الكذاب
تقول الوثائق الأرشيفية
"إلى أمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي
الرفيق خروتشوف ن.س.
…
المدعي العام ر. رودينكو
وزير الداخلية س. كروغلوف
وزير العدل ك. جورشينين"
عدد السجناء
وفيات السجناء
معسكرات خاصة
ملحوظات:
6. المرجع نفسه. ص 26.
9. المرجع نفسه. ص169
24. المرجع نفسه. L.53.
25. المرجع نفسه.
26. المرجع نفسه. د.1155.ل.2.
قمع
فئات:المدونات، اختيار المحرر، المفضلة، التاريخ، الإحصائياتالعلامات: ,
مقالة مثيرة للاهتمام؟ أخبر أصدقائك:
يُطلق على تاريخ روسيا، مثل جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي السابقة الأخرى في الفترة من 1928 إلى 1953، اسم "عصر ستالين". لقد تم وضعه كحاكم حكيم، ورجل دولة لامع، يتصرف على أساس "النفعية". في الواقع، كان مدفوعًا بدوافع مختلفة تمامًا.
الحديث عن البداية الحياة السياسيةالزعيم الذي أصبح طاغية، يخفي هؤلاء المؤلفون بخجل حقيقة لا جدال فيها: كان ستالين مجرمًا متكررًا مع سبع "مشي". كانت السرقة والعنف هي الشكل الرئيسي لنشاطه الاجتماعي في شبابه. أصبح القمع جزءًا لا يتجزأ من المسار الحكومي الذي اتبعه.
تلقى لينين خليفة جديرا في شخصه. "بعد أن طور تعاليمه بشكل إبداعي،" توصل جوزيف فيساريونوفيتش إلى استنتاج مفاده أن البلاد يجب أن تحكمها أساليب الإرهاب، مما يغرس الخوف باستمرار في مواطنيه.
إن جيلاً من الناس الذين تستطيع شفاههم أن تقول الحقيقة عن قمع ستالين يرحلون... أليست المقالات الجديدة التي تبيض الدكتاتور هي بصق على معاناتهم، وعلى حياتهم المحطمة...
القائد الذي أجاز التعذيب
كما تعلمون، وقع جوزيف فيساريونوفيتش شخصيا على قوائم إعدام 400 ألف شخص. بالإضافة إلى ذلك، قام ستالين بتشديد القمع قدر الإمكان، وسمح باستخدام التعذيب أثناء الاستجواب. لقد كانوا هم الذين حصلوا على الضوء الأخضر لاستكمال الفوضى في الأبراج المحصنة. كان مرتبطًا بشكل مباشر بالبرقية سيئة السمعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد بتاريخ 10 يناير 1939، والتي أطلقت يد السلطات العقابية حرفيًا.
الإبداع في إدخال التعذيب
دعونا نتذكر مقتطفات من رسالة من قائد الفيلق ليسوفسكي، وهو قائد تعرض للتخويف من قبل المرازبة...
"... استجواب على خط التجميع لمدة عشرة أيام مع ضرب وحشي وبشع وعدم وجود فرصة للنوم. ثم - زنزانة عقابية لمدة عشرين يومًا. بعد ذلك - الإجبار على الجلوس ويداك مرفوعتان، وكذلك الوقوف منحنيًا مع رأسك مخفي تحت الطاولة لمدة 7-8 ساعات..."
وأدت رغبة المعتقلين في إثبات براءتهم وعدم توقيعهم على التهم الملفقة إلى زيادة التعذيب والضرب. ولم يلعب الوضع الاجتماعي للمعتقلين أي دور. دعونا نتذكر أن روبرت إيش، المرشح لعضوية اللجنة المركزية، أصيب بكسر في العمود الفقري أثناء الاستجواب، وتوفي المارشال بلوخر في سجن ليفورتوفو بسبب الضرب أثناء الاستجواب.
تحفيز القائد
لم يتم حساب عدد ضحايا قمع ستالين بعشرات أو مئات الآلاف، بل بسبعة ملايين ماتوا جوعا وأربعة ملايين تم اعتقالهم (سيتم عرض الإحصاءات العامة أدناه). وبلغ عدد الذين أعدموا وحدهم نحو 800 ألف شخص..
كيف حفز ستالين أفعاله، وسعى جاهداً لتحقيق أوليمبوس السلطة؟
ماذا كتب أناتولي ريباكوف عن هذا في "أطفال أربات"؟ بتحليل شخصية ستالين يشاركنا أحكامه. "إن الحاكم الذي يحبه الناس ضعيف لأن قوته تعتمد على عواطف الناس. إنها مسألة أخرى عندما يخاف الناس منه! ثم تعتمد قوة الحاكم على نفسه. هذا حاكم قوي! ومن هنا عقيدة القائد: إلهام الحب من خلال الخوف!
اتخذ جوزيف فيساريونوفيتش ستالين الخطوات المناسبة لهذه الفكرة. أصبح القمع أداته التنافسية الرئيسية في حياته السياسية.
بداية النشاط الثوري
أصبح جوزيف فيساريونوفيتش مهتمًا بالأفكار الثورية في سن السادسة والعشرين بعد لقائه بـ لينين. كان متورطا في سرقة أموال خزانة الحزب. أرسل له القدر 7 منفيين إلى سيبيريا. تميز ستالين بالبراغماتية والحكمة وانعدام الضمير في الوسائل والقسوة تجاه الناس والأنانية منذ صغره. كان القمع ضد المؤسسات المالية - السطو والعنف - من نصيبه. ثم شارك زعيم الحزب المستقبلي في الحرب الأهلية.
ستالين في اللجنة المركزية
في عام 1922، تلقى جوزيف فيساريونوفيتش الفرصة التي طال انتظارها للنمو الوظيفي. يقدمه فلاديمير إيليتش المريض والضعيف، مع كامينيف وزينوفييف، إلى اللجنة المركزية للحزب. وبهذه الطريقة، يخلق لينين توازنًا سياسيًا مع ليون تروتسكي، الذي يطمح حقًا إلى القيادة.
يرأس ستالين في نفس الوقت هيكلين للحزب: المكتب التنظيمي للجنة المركزية والأمانة العامة. في هذا المنشور، درس ببراعة فن المؤامرات الحزبية وراء الكواليس، والتي أصبحت مفيدة لاحقًا في معركته ضد المنافسين.
تموضع ستالين في نظام الإرهاب الأحمر
لقد تم إطلاق آلة الإرهاب الأحمر حتى قبل وصول ستالين إلى اللجنة المركزية.
05/09/1918 أصدر مجلس مفوضي الشعب القرار "بشأن الإرهاب الأحمر". وكانت الهيئة المعنية بتنفيذه، والتي تسمى اللجنة الاستثنائية لعموم روسيا (VChK)، تعمل تحت إشراف مجلس مفوضي الشعب اعتبارًا من 7 ديسمبر 1917.
السبب وراء هذا التطرف سياسة محليةكان مقتل السيد أوريتسكي، رئيس تشيكا في سانت بطرسبورغ، ومحاولة اغتيال لينين على يد فاني كابلان، ممثل الحزب الثوري الاشتراكي. وقع كلا الحدثين في 30 أغسطس 1918. بالفعل هذا العام، شنت تشيكا موجة من القمع.
وبحسب المعلومات الإحصائية، تم اعتقال وسجن 21988 شخصاً؛ أخذ 3061 رهينة؛ تم إطلاق النار على 5544 شخصًا، وتم سجن 1791 شخصًا في معسكرات الاعتقال.
وبحلول الوقت الذي جاء فيه ستالين إلى اللجنة المركزية، كان رجال الدرك، وضباط الشرطة، والمسؤولون القيصريون، ورجال الأعمال، وملاك الأراضي قد تعرضوا للقمع بالفعل. بادئ ذي بدء، تم توجيه الضربة إلى الطبقات التي تدعم البنية الملكية للمجتمع. ومع ذلك، بعد أن "طور تعاليم لينين بشكل خلاق"، حدد جوزيف فيساريونوفيتش الاتجاهات الرئيسية الجديدة للإرهاب. على وجه الخصوص، تم اتخاذ مسار لتدمير القاعدة الاجتماعية للقرية - رواد الأعمال الزراعيين.
ستالين منذ عام 1928 - أيديولوجي العنف
لقد كان ستالين هو من حول القمع إلى الأداة الرئيسية للسياسة الداخلية، وهو ما برره نظريًا.
أصبح مفهومه عن تكثيف الصراع الطبقي رسميًا الأساس النظري للتصعيد المستمر للعنف من قبل سلطات الدولة. ارتجفت البلاد عندما عبر عنها جوزيف فيساريونوفيتش لأول مرة في الجلسة الكاملة لشهر يوليو للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في عام 1928. ومنذ ذلك الوقت، أصبح بالفعل زعيم الحزب، وملهمًا وإيديولوجيًا للعنف. أعلن الطاغية الحرب على شعبه.
يتجلى المعنى الحقيقي للستالينية، المخفي وراء الشعارات، في السعي الجامح إلى السلطة. يظهر جوهرها من خلال الكلاسيكية - جورج أورويل. وأوضح الإنجليزي أن السلطة بالنسبة لهذا الحاكم ليست وسيلة، بل هدف. ولم يعد ينظر إلى الدكتاتورية على أنها دفاع عن الثورة. وأصبحت الثورة وسيلة لإقامة دكتاتورية شخصية غير محدودة.
جوزيف فيساريونوفيتش في 1928-1930. بدأت بالشروع في تلفيق OGPU لعدد من المحاكمات العامة التي أغرقت البلاد في جو من الصدمة والخوف. وهكذا، بدأت عبادة شخصية ستالين تتشكل بالمحاكمات وبث الرعب في جميع أنحاء المجتمع... وكانت عمليات القمع الجماعية مصحوبة باعتراف علني بأولئك الذين ارتكبوا جرائم غير موجودة باعتبارهم "أعداء الشعب". وتعرض الناس للتعذيب الوحشي للتوقيع على تهم ملفقة في التحقيق. لقد قامت الديكتاتورية الوحشية بتقليد الصراع الطبقي، منتهكة بشكل ساخر الدستور وجميع معايير الأخلاق العالمية...
وتم تزوير ثلاث محاكمات عالمية: "قضية مكتب الاتحاد" (تعريض المديرين للخطر)؛ "قضية الحزب الصناعي" (تم تقليد تخريب القوى الغربية فيما يتعلق باقتصاد الاتحاد السوفييتي)؛ "قضية حزب العمال الفلاحين" (تزوير واضح للضرر الذي لحق بالصندوق التأسيسي والتأخير في الميكنة). علاوة على ذلك، فقد اتحدوا جميعًا في سبب واحد من أجل خلق مظهر مؤامرة واحدة ضد القوة السوفيتية وتوفير المجال لمزيد من التزييف لأجهزة OGPU - NKVD.
ونتيجة لذلك، تم استبدال الإدارة الاقتصادية بأكملها اقتصاد وطنيمن "المتخصصين" القدامى إلى "الموظفين الجدد" المستعدين للعمل وفق تعليمات "القائد".
وعلى لسان ستالين، الذي أكد أن جهاز الدولة مخلص للقمع من خلال المحاكمات، تم التعبير بشكل أكبر عن تصميم الحزب الذي لا يتزعزع: تشريد وتدمير الآلاف من رجال الأعمال - الصناعيين والتجار والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم؛ لتدمير أساس الإنتاج الزراعي - الفلاحون الأثرياء (يطلقون عليهم بشكل عشوائي اسم "الكولاك"). وفي الوقت نفسه، كان موقف الحزب التطوعي الجديد مقنعًا بـ “إرادة أفقر طبقات العمال والفلاحين”.
خلف الكواليس، بالتوازي مع هذا "الخط العام"، بدأ "أبو الشعوب" باستمرار، بمساعدة الاستفزازات وشهادات الزور، في تنفيذ خط القضاء على منافسيه في حزبه على السلطة العليا للدولة (تروتسكي، زينوفييف، كامينيف). .
الجماعية القسرية
الحقيقة حول قمع ستالين في الفترة 1928-1932. يشير إلى أن الهدف الرئيسي للقمع كان القاعدة الاجتماعية الرئيسية للقرية - منتج زراعي فعال. الهدف واضح: إن البلد الفلاحي برمته (وفي الواقع كانت روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا وجمهوريات البلطيق وما وراء القوقاز) كان، تحت ضغط القمع، يتحول من مجمع اقتصادي مكتفي ذاتيا إلى مجمع اقتصادي مطيع. المانح لتنفيذ خطط ستالين للتصنيع وصيانة هياكل السلطة المتضخمة.
من أجل تحديد موضوع قمعه بوضوح، لجأ ستالين إلى تزوير أيديولوجي واضح. لقد نجح اقتصاديًا واجتماعيًا بشكل غير مبرر في جعل أيديولوجيي الحزب المطيعين له يخصصون منتجًا عاديًا يدعم نفسه ذاتيًا (يحقق الربح) ويصنفه في "فئة من الكولاك" منفصلة - هدف ضربة جديدة. تحت القيادة الأيديولوجية لجوزيف فيساريونوفيتش، تم تطوير خطة لتدمير قرون مضت أسس اجتماعيةالقرى وتدمير المجتمع الريفي - قرار "بشأن تصفية ... مزارع الكولاك" بتاريخ 30 يناير 1930.
لقد وصل الإرهاب الأحمر إلى القرية. لقد تعرض الفلاحون الذين اختلفوا بشكل أساسي مع فكرة العمل الجماعي إلى محاكمات "الترويكا" الستالينية، والتي انتهت في معظم الحالات بالإعدام. وتعرضت "الكولاك" الأقل نشاطًا، وكذلك "عائلات الكولاك" (التي يمكن أن تشمل فئتها أي أشخاص يتم تعريفهم ذاتيًا على أنهم "أصول ريفية") للمصادرة القسرية للممتلكات والإخلاء. تم إنشاء هيئة للإدارة التشغيلية الدائمة للإخلاء - قسم عملياتي سري تحت قيادة إيفيم إيفدوكيموف.
وكان المهاجرون إلى المناطق المتطرفة في الشمال، ضحايا قمع ستالين، قد تم تحديدهم سابقًا على قائمة في منطقة الفولغا، وأوكرانيا، وكازاخستان، وبيلاروسيا، وسيبيريا، وجزر الأورال.
في 1930-1931 تم إخلاء 1.8 مليون، وفي 1932-1940. - 0.49 مليون شخص.
تنظيم الجوع
ومع ذلك، فإن عمليات الإعدام والخراب والإخلاء في الثلاثينيات من القرن الماضي ليست جميعها من قمع ستالين. ينبغي استكمال القائمة المختصرة لهم بتنظيم المجاعة. كان السبب الحقيقي وراء ذلك هو النهج غير الكافي الذي اتبعه جوزيف فيساريونوفيتش شخصيًا في عدم كفاية مشتريات الحبوب في عام 1932. لماذا تم تنفيذ الخطة بنسبة 15-20% فقط؟ وكان السبب الرئيسي هو فشل المحاصيل.
كانت خطته للتصنيع التي تم تطويرها ذاتيًا تحت التهديد. سيكون من المعقول تقليص الخطط بنسبة 30%، وتأجيلها، وتحفيز المنتج الزراعي أولاً وانتظار عام الحصاد... لم يكن ستالين يريد الانتظار، بل طالب بتوفير الغذاء فوراً لقوات الأمن المتضخمة والوحدات الجديدة. مشاريع البناء العملاقة - دونباس، كوزباس. اتخذ القائد قرارًا بمصادرة الحبوب المعدة للزراعة والاستهلاك من الفلاحين.
في 22 أكتوبر 1932، أطلقت لجنتان للطوارئ تحت قيادة الشخصيتين البغيضتين لازار كاجانوفيتش وفياتشيسلاف مولوتوف حملة كارهة للبشر بعنوان "مكافحة القبضات" لمصادرة الحبوب، والتي كانت مصحوبة بالعنف ومحاكم الترويكا السريعة حتى الموت و طرد المنتجين الزراعيين الأثرياء إلى أقصى الشمال. لقد كانت إبادة جماعية...
من الجدير بالذكر أن قسوة المرازبة بدأها بالفعل ولم يوقفها جوزيف فيساريونوفيتش نفسه.
حقيقة معروفة: مراسلات بين شولوخوف وستالين
القمع الجماعي لستالين في 1932-1933. لديهم أدلة مستندية. M. A. خاطب مؤلف كتاب "The Quiet Don" شولوخوف الزعيم دفاعًا عن مواطنيه برسائل تكشف الفوضى أثناء مصادرة الحبوب. وعرضت المواطنة الشهيرة في قرية فيشنسكايا الحقائق بالتفصيل، موضحة القرى وأسماء الضحايا ومعذبيهم. إن الانتهاكات والعنف ضد الفلاحين أمر مروع: الضرب الوحشي، وكسر المفاصل، والخنق الجزئي، والإعدامات الوهمية، والإخلاء من المنازل... في رسالته الردية، وافق جوزيف فيساريونوفيتش جزئيًا فقط مع شولوخوف. ويظهر الموقف الحقيقي للزعيم في السطور التي يصف فيها الفلاحين بالمخربين، الذين يحاولون "سرًا" تعطيل الإمدادات الغذائية...
وقد تسبب هذا النهج التطوعي في حدوث مجاعة في منطقة الفولغا، وأوكرانيا، وشمال القوقاز، وكازاخستان، وبيلاروسيا، وسيبيريا، وجبال الأورال. وكشف بيان خاص صادر عن مجلس الدوما الروسي، نُشر في إبريل/نيسان 2008، عن إحصائيات سرية للعامة (في السابق، بذلت الدعاية قصارى جهدها لإخفاء أعمال القمع التي تعرض لها ستالين).
كم عدد الأشخاص الذين ماتوا من الجوع في المناطق المذكورة أعلاه؟ الرقم الذي حددته لجنة مجلس الدوما مرعب: أكثر من 7 ملايين.
مناطق أخرى من الإرهاب الستاليني قبل الحرب
دعونا نفكر أيضًا في ثلاثة مجالات أخرى لإرهاب ستالين، وفي الجدول أدناه نقدم كل منها بمزيد من التفصيل.
مع العقوبات المفروضة على جوزيف فيساريونوفيتش، تم أيضًا اتباع سياسة لقمع حرية الضمير. كان على مواطن أرض السوفييت أن يقرأ صحيفة برافدا، ولا يذهب إلى الكنيسة...
وتحولت مئات الآلاف من عائلات الفلاحين المنتجين سابقًا، خوفًا من الطرد والنفي إلى الشمال، إلى جيش يدعم مشاريع البناء العملاقة في البلاد. من أجل الحد من حقوقهم وجعلها قابلة للتلاعب، في ذلك الوقت تم تنفيذ جوازات سفر السكان في المدن. حصل 27 مليون شخص فقط على جوازات السفر. وظل الفلاحون (الذين ما زالوا يمثلون أغلبية السكان) بدون جوازات سفر، ولم يتمتعوا بالنطاق الكامل للحقوق المدنية (حرية اختيار مكان الإقامة، وحرية اختيار الوظيفة) وكانوا "مقيدين" بالمزرعة الجماعية في مكان إقامتهم. الإقامة مع الشرط الإلزامي للوفاء بمعايير يوم العمل.
وكانت السياسات المعادية للمجتمع مصحوبة بتدمير الأسر وزيادة في عدد أطفال الشوارع. وانتشرت هذه الظاهرة لدرجة أن الدولة اضطرت للتصدي لها. بموافقة ستالين، أصدر المكتب السياسي لدولة السوفييت واحدة من أكثر اللوائح اللاإنسانية - العقابية تجاه الأطفال.
أدى الهجوم المناهض للدين اعتبارًا من 1/4/1936 إلى انخفاضه الكنائس الأرثوذكسيةما يصل إلى 28٪ من المساجد - ما يصل إلى 32٪ من عددها قبل الثورة. وانخفض عدد رجال الدين من 112.6 ألفًا إلى 17.8 ألفًا.
لأغراض قمعية، تم تنفيذ جواز سفر سكان الحضر. أكثر من 385 ألف شخص لم يحصلوا على جوازات سفر واضطروا إلى مغادرة المدن. تم القبض على 22.7 ألف شخص.
ومن أكثر جرائم ستالين استهزاءً هو تفويضه لقرار المكتب السياسي السري الصادر في 04/07/1935، والذي يسمح بمحاكمة المراهقين من سن 12 عامًا ويحدد عقوبتهم بعقوبة الإعدام. في عام 1936 وحده، تم وضع 125 ألف طفل في مستعمرات NKVD. اعتبارًا من 1 أبريل 1939، تم نفي 10 آلاف طفل إلى نظام غولاغ.
إرهاب عظيم
كانت دولاب الموازنة للإرهاب تكتسب زخمًا... أصبحت قوة جوزيف فيساريونوفيتش، بدءًا من عام 1937، نتيجة القمع على المجتمع بأكمله، شاملة. ومع ذلك، كانت أكبر قفزة لهم في المستقبل. بالإضافة إلى الأعمال الانتقامية النهائية والجسدية ضد زملاء الحزب السابقين - تروتسكي، وزينوفييف، وكامينيف - تم تنفيذ "عمليات تطهير واسعة النطاق لجهاز الدولة".
لقد وصل الإرهاب إلى أبعاد غير مسبوقة. استجابت OGPU (من عام 1938 - NKVD) لجميع الشكاوى والرسائل المجهولة. لقد دمرت حياة الإنسان بسبب كلمة واحدة ألقيت بلا مبالاة... حتى النخبة الستالينية تعرضت للقمع - رجال الدولة: Kosior، Eikhe، Postyshev، Goloshchekin، Vareikis؛ القادة العسكريون بلوشر، توخاتشيفسكي؛ ضباط الأمن ياجودا، يزوف.
عشية الحرب الوطنية العظمى، تم إطلاق النار على أفراد عسكريين بارزين في قضايا ملفقة "بموجب مؤامرة مناهضة للسوفييت": 19 قائدًا مؤهلاً على مستوى السلك - فرق ذات خبرة قتالية. الكوادر التي حلت محلهم لم تتقن الفن العملياتي والتكتيكي بشكل كافٍ.
لم تكن واجهات المتاجر في المدن السوفيتية فقط هي التي تميزت بعبادة شخصية ستالين. أدى قمع "زعيم الشعوب" إلى ظهور نظام وحشي لمعسكرات الغولاغ، مما زود أرض السوفييت بالعمل الحر، واستغل موارد العمل بلا رحمة لاستخراج ثروات المناطق المتخلفة في أقصى الشمال وآسيا الوسطى.
إن ديناميكيات الزيادة في المعسكرات ومستعمرات العمل مثيرة للإعجاب: في عام 1932 كان هناك 140 ألف سجين، وفي عام 1941 - حوالي 1.9 مليون.
ومن المفارقات على وجه الخصوص أن سجناء كوليما استخرجوا 35٪ من ذهب الاتحاد بينما كانوا يعيشون في ظروف رهيبة. دعونا ندرج المعسكرات الرئيسية المدرجة في نظام غولاغ: سولوفيتسكي (45 ألف سجين)، ومعسكرات قطع الأشجار - سفيرلاج وتيمنيكوفو (43 و 35 ألفًا على التوالي)؛ إنتاج النفط والفحم - أوختابيشلاغ (51 ألفاً)؛ الصناعة الكيميائية- بيريزنياكوف وسوليكامسك (63 ألفاً)؛ تطوير السهوب - معسكر كاراغندا (30 ألفاً)؛ بناء قناة الفولغا-موسكو (196 ألفاً)؛ بناء بام (260 ألف)؛ تعدين الذهب في كوليما (138 ألفاً)؛ تعدين النيكل في نوريلسك (70 ألفاً).
كان معظم الناس في نظام غولاغ بطريقة نموذجية: بعد اعتقال ليلي ومحاكمة متحيزة غير عادلة. وعلى الرغم من أن هذا النظام تم إنشاؤه في عهد لينين، إلا أنه في عهد ستالين بدأ السجناء السياسيون في دخوله بشكل جماعي بعد محاكمات جماعية: "أعداء الشعب" - الكولاك (المنتجون الزراعيون الفعالون بشكل أساسي)، وحتى الجنسيات المطرودة بأكملها. قضى الأغلبية أحكامًا تتراوح بين 10 إلى 25 عامًا بموجب المادة 58. وشملت عملية التحقيق التعذيب وكسر إرادة الشخص المدان.
في حالة إعادة توطين الكولاك والدول الصغيرة، توقف القطار مع السجناء مباشرة في التايغا أو في السهوب وقام المدانون ببناء معسكر وسجن لأغراض خاصة (طن) لأنفسهم. منذ عام 1930، تم استغلال عمل السجناء بلا رحمة لتحقيق الخطط الخمسية - 12-14 ساعة في اليوم. مات عشرات الآلاف من الأشخاص بسبب الإرهاق وسوء التغذية وسوء الرعاية الطبية.
بدلا من الاستنتاج
سنوات القمع الستاليني - من 1928 إلى 1953. - تغير الجو في مجتمع توقف عن الإيمان بالعدالة ويتعرض لضغوط الخوف المستمر. منذ عام 1918، تم اتهام الأشخاص وإطلاق النار عليهم من قبل المحاكم العسكرية الثورية. تطور النظام اللاإنساني... أصبحت المحكمة "تشيكا"، ثم اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا، ثم OGPU، ثم NKVD. وكانت عمليات الإعدام بموجب المادة 58 سارية حتى عام 1947، ثم استبدلها ستالين بـ 25 عامًا في المعسكرات.
في المجموع، تم إطلاق النار على حوالي 800 ألف شخص.
تم تنفيذ التعذيب المعنوي والجسدي لجميع سكان البلاد، وخاصة الفوضى والتعسف، باسم سلطة العمال والفلاحين، الثورة.
لقد تم ترويع الشعب الضعيف من قبل النظام الستاليني بشكل مستمر ومنهجي. بدأت عملية استعادة العدالة مع المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي.
حجم قمع ستالين - أرقام دقيقة
في مسابقة الكذاب
في حالة من الغضب الاتهامي، يبدو أن مؤلفي قصص الرعب المناهضة لستالين يتنافسون لمعرفة من يستطيع أن يروي أكبر الأكاذيب، ويتنافسون فيما بينهم لتسمية الأعداد الفلكية للذين قتلوا على يد "الطاغية الدموي". على خلفيتهم، منشق روي ميدفيديفالذي اقتصر على رقم «متواضع» يبلغ 40 مليونًا، يبدو كالخروف الأسود، نموذجًا للاعتدال والضمير:
"وهكذا يصل العدد الإجمالي لضحايا الستالينية، حسب حساباتي، إلى ما يقرب من 40 مليون شخص».
وفي الواقع، إنه أمر غير كريم. منشق آخر، ابن ثوري تروتسكي مكبوت إيه في أنتونوف أوفسينكووبدون أدنى حرج يسمي الرقم مرتين:
"هذه الحسابات تقريبية للغاية، لكنني متأكد من شيء واحد: النظام الستاليني استنزف الشعب، ودمر أكثر من 80 مليونأفضل أبنائه."
"إعادة التأهيل" المحترفون بقيادة عضو سابق في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي أ.ن.ياكوفليفيتحدثون بالفعل عن 100 مليون:
"وفقا للتقديرات الأكثر تحفظا للمتخصصين في لجنة إعادة التأهيل، خسرت بلادنا حوالي 100 مليونبشر. ولا يشمل هذا العدد المكبوتين أنفسهم فحسب، بل يشمل أيضًا أفراد أسرهم المحكوم عليهم بالموت وحتى الأطفال الذين كان من الممكن أن يولدوا، لكنهم لم يولدوا أبدًا.
ومع ذلك، وفقا للإصدار ياكوفليفاإن المئة مليون سيئ السمعة لا تشمل فقط "ضحايا النظام" المباشرين، بل تشمل أيضًا الأطفال الذين لم يولدوا بعد. لكن الكاتب إيغور بونيتش يدعي دون تردد أن كل هؤلاء "الـ 100 مليون شخص قد أبيدوا بلا رحمة".
ومع ذلك، هذا ليس الحد الأقصى. تم تسجيل الرقم القياسي المطلق بواسطة بوريس نيمتسوف الذي أعلن في 7 نوفمبر 2003 في برنامج "حرية التعبير" على قناة NTV عن 150 مليونالأشخاص الذين يُزعم أنهم فقدتهم الدولة الروسية بعد عام 1917.
من هي هذه الشخصيات السخيفة بشكل خيالي، التي تحرص وسائل الإعلام الروسية والأجنبية على تكرارها؟ بالنسبة لأولئك الذين نسوا كيف يفكرون بأنفسهم، والذين اعتادوا على قبول أي هراء يأتي من شاشات التلفزيون دون تمحيص.
من السهل أن نرى سخافة أعداد "ضحايا القمع" التي تقدر بملايين الدولارات. يكفي فتح أي دليل ديموغرافي والتقاط الآلة الحاسبة وإجراء حسابات بسيطة. بالنسبة لأولئك الذين هم كسالى جدًا للقيام بذلك، سأقدم مثالًا توضيحيًا صغيرًا.
وفقا للتعداد السكاني الذي أجري في يناير 1959، بلغ عدد سكان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 208827 ألف نسمة. وبحلول نهاية عام 1913، كان يعيش 159.153 ألف شخص داخل نفس الحدود. من السهل حساب أن متوسط النمو السكاني السنوي لبلادنا في الفترة من 1914 إلى 1959 كان 0.60٪.
الآن دعونا نرى كيف نما عدد سكان إنجلترا وفرنسا وألمانيا في نفس السنوات - وهي الدول التي شاركت أيضًا بدور نشط في الحربين العالميتين.
لذلك، تبين أن معدل النمو السكاني في الاتحاد السوفييتي الستاليني كان أعلى بمقدار مرة ونصف تقريبًا من "الديمقراطيات" الغربية، على الرغم من أننا استبعدنا بالنسبة لهذه الدول السنوات الديموغرافية غير المواتية للغاية للحرب العالمية الأولى. هل كان من الممكن أن يحدث هذا لو تم تدمير "النظام الستاليني الدموي". 150 مليونأو على الأقل 40 مليونسكان بلدنا؟ بالطبع لا!
تقول الوثائق الأرشيفية
لمعرفة العدد الحقيقي لمن تم إعدامهم خلال ستالين، ليس من الضروري على الإطلاق الانخراط في الكهانة على أساس القهوة. يكفي أن تتعرف على الوثائق التي رفعت عنها السرية. وأشهرها المذكرة الموجهة إلى إن إس خروتشيفابتاريخ 1 فبراير 1954:
الرفيق خروتشوف ن.س.
فيما يتعلق بالإشارات التي تلقتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي من عدد من الأفراد حول الإدانات غير القانونية بارتكاب جرائم مناهضة للثورة في السنوات الماضية من قبل لجنة OGPU وترويكا NKVD والاجتماع الخاص. من قبل الهيئة العسكرية والمحاكم والمحاكم العسكرية، ووفقاً لتعليماتكم بشأن ضرورة إعادة النظر في قضايا الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم مضادة للثورة والمحتجزين حالياً في المعسكرات والسجون، نفيدكم بما يلي:
وفقًا للبيانات المتاحة من وزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، للفترة من عام 1921 حتى الوقت الحاضر، أُدين الأشخاص بارتكاب جرائم مضادة للثورة من قبل لجنة OGPU، وترويكا NKVD، والاجتماع الخاص، والكولية العسكرية، والمحاكم والمحاكم العسكرية. . 3 777 380 الناس، بما في ذلك:
إلى شبكة افتراضية خاصة – 642 980 بشر،
ومن بين العدد الإجمالي للمعتقلين، تمت إدانة ما يلي تقريبًا: 2 900 000 الناس - كلية OGPU والترويكا التابعة لـ NKVD والاجتماع الخاص و 877 000 الناس - المحاكم والمحاكم العسكرية والمجلس الخاص والمجلس العسكري.
المدعي العام ر. رودينكو
وزير الداخلية س. كروغلوف
وزير العدل ك. جورشينين"
وكما هو واضح من الوثيقة، في الفترة من عام 1921 إلى بداية عام 1954، حُكم على الأشخاص بالإعدام بتهم سياسية. 642 980 شخص بالسجن - 2 369 220 ، لربط - 765 180 .
ومع ذلك، هناك بيانات أكثر تفصيلا عن عدد المحكوم عليهم بالإعدام بتهمة ارتكاب جرائم معادية للثورة وغيرها من جرائم الدولة الخطيرة بشكل خاص
وهكذا حكم عليهم بالإعدام في الأعوام 1921-1953 815 639 بشر. في المجموع، في الأعوام 1918-1953، تم تقديم الأشخاص إلى المسؤولية الجنائية في قضايا أجهزة أمن الدولة 4 308 487 شخص منهم 835 194 حكم عليه بالإعدام.
لذلك، كان هناك "قمع" أكثر قليلاً مما هو مذكور في التقرير المؤرخ في 1 فبراير 1954. ومع ذلك، فإن الفرق ليس كبيرًا جدًا - فالأرقام من نفس الترتيب.
بالإضافة إلى ذلك، من الممكن أن يكون من بين أولئك الذين صدرت بحقهم أحكام بتهم سياسية عدد لا بأس به من المجرمين. على إحدى الشهادات المخزنة في الأرشيف، والتي تم على أساسها تجميع الجدول أعلاه، توجد ملاحظة بالقلم الرصاص:
"إجمالي المدانين في الفترة من 1921 إلى 1938. - 2 944 879 الناس، منها 30 % (1062 ألف) – مجرمون»
وفي هذه الحالة، فإن العدد الإجمالي لـ”ضحايا القمع” لا يتجاوز الثلاثة ملايين. ومع ذلك، لتوضيح هذه المشكلة أخيرًا، من الضروري العمل الإضافي مع المصادر.
وينبغي أيضا أن يؤخذ في الاعتبار أنه لم يتم تنفيذ جميع الأحكام. على سبيل المثال، من بين 76 حكمًا بالإعدام أصدرتها محكمة مقاطعة تيومين في النصف الأول من عام 1929، بحلول يناير 1930، تم تغيير أو إلغاء 46 حكمًا من قبل السلطات العليا، ومن بين الأحكام المتبقية، تم تنفيذ تسعة فقط.
في الفترة من 15 يوليو 1939 إلى 20 أبريل 1940، حُكم على 201 سجينًا بالإعدام بتهمة تشويش حياة المعسكر والإنتاج. ومع ذلك، بالنسبة لبعضهم، تم استبدال عقوبة الإعدام بالسجن لمدة تتراوح بين 10 و 15 سنة.
في عام 1934، كان هناك 3849 سجينًا في معسكرات NKVD حُكم عليهم بالإعدام وتم تخفيفهم إلى السجن. في عام 1935 كان هناك 5671 سجينًا، في عام 1936 – 7303، في عام 1937 – 6239، في عام 1938 – 5926، في عام 1939 – 3425، في عام 1940 – 4037 شخصًا.
عدد السجناء
في البداية، كان عدد السجناء في معسكرات العمل القسري صغيرًا نسبيًا. لذلك، في 1 يناير 1930، بلغ 179000 شخص، في 1 يناير 1931 - 212000، في 1 يناير 1932 - 268700، في 1 يناير 1933 - 334300، في 1 يناير 1934 - 510307 شخصًا.
وبالإضافة إلى سجل المعاملات الدولي، كانت هناك مستعمرات عمل إصلاحية يُرسل إليها المحكوم عليهم بالسجن لفترات قصيرة. حتى خريف عام 1938، كانت مجمعات السجون، إلى جانب السجون، تابعة لإدارة أماكن الاحتجاز (OMP) التابعة لـ NKVD لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك، بالنسبة للأعوام 1935-1938، لم يتم العثور حتى الآن إلا على إحصائيات مشتركة. منذ عام 1939، كانت المستعمرات العقابية تخضع لسلطة الجولاج، وكانت السجون تخضع لسلطة مديرية السجون الرئيسية (GTU) التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
إلى أي حد يمكنك الوثوق بهذه الأرقام؟ كلهم مأخوذون من التقارير الداخلية لـ NKVD - وثائق سرية غير مخصصة للنشر. بالإضافة إلى ذلك، تتوافق هذه الأرقام الموجزة تمامًا مع التقارير الأولية؛ ويمكن تقسيمها شهريًا، وكذلك حسب المعسكرات الفردية:
دعونا الآن نحسب عدد السجناء للفرد. في 1 يناير 1941، كما يتبين من الجدول أعلاه، كان العدد الإجمالي للسجناء في الاتحاد السوفياتي 2 400 422 شخص. عدد سكان الاتحاد السوفييتي في هذا الوقت غير معروف بالضبط، لكنه يقدر عادة بـ 190-195 مليون نسمة.
وبذلك نحصل على من 1230 إلى 1260 سجيناً لكل 100 ألف نسمة. في 1 يناير 1950، كان عدد السجناء في الاتحاد السوفياتي 2 760 095 عدد الأشخاص هو الحد الأقصى لكامل فترة حكم ستالين. بلغ عدد سكان الاتحاد السوفييتي في ذلك الوقت 178 مليوناً و547 ألفاً، ونحصل على 1546 سجيناً لكل 100 ألف نسمة، بنسبة 1.54%. وهذا هو أعلى رقم على الإطلاق.
دعونا نحسب مؤشرا مماثلا للولايات المتحدة الحديثة. يوجد حاليًا نوعان من أماكن الحرمان من الحرية: السجن - وهو نظير تقريبي لمراكز الاحتجاز المؤقتة لدينا، حيث يُحتجز الأشخاص قيد التحقيق، بالإضافة إلى المدانين الذين يقضون أحكامًا قصيرة، والسجن - السجن نفسه. في نهاية عام 1999، كان هناك 1.366.721 شخصًا في السجون و687.973 في السجون (انظر الموقع الإلكتروني لمكتب الإحصاءات القانونية التابع لوزارة العدل الأمريكية)، أي ما مجموعه 2.054.694 نسمة. عام 1999 كان ما يقرب من 275 مليون نسمة، لذلك نحصل على 747 سجينًا لكل 100 ألف نسمة.
نعم، نصف ما فعله ستالين، لكن ليس عشر مرات. إنه أمر مهين إلى حد ما بالنسبة لقوة أخذت على عاتقها حماية "حقوق الإنسان" على نطاق عالمي.
علاوة على ذلك، هذه مقارنة لذروة عدد السجناء في الاتحاد السوفييتي الستاليني، والذي نتج أيضًا أولاً عن الحرب الأهلية ثم الحرب الوطنية العظمى. ومن بين ما يسمى "ضحايا القمع السياسي" سيكون هناك حصة عادلة من أنصار الحركة البيضاء، والمتعاونين، والمتواطئين مع هتلر، وأعضاء ROA، ورجال الشرطة، ناهيك عن المجرمين العاديين.
هناك حسابات تقارن متوسط عدد السجناء على مدى عدة سنوات.
البيانات المتعلقة بعدد السجناء في الاتحاد السوفييتي الستاليني تتطابق تمامًا مع ما ورد أعلاه. وبحسب هذه البيانات، يتبين أنه في المتوسط خلال الفترة من 1930 إلى 1940، كان هناك 583 سجيناً لكل 100 ألف شخص، أي بنسبة 0.58%. وهو أقل بكثير من نفس الرقم في روسيا والولايات المتحدة في التسعينيات.
ما هو العدد الإجمالي للأشخاص الذين سجنوا في عهد ستالين؟ وبطبيعة الحال، إذا أخذت جدولاً مع العدد السنوي للسجناء وقمت بتلخيص الصفوف، كما يفعل العديد من مناهضي السوفييت، فإن النتيجة ستكون غير صحيحة، حيث أن معظمهم حُكم عليهم بالسجن لأكثر من عام. لذلك، لا ينبغي تقييمه بعدد المسجونين، ولكن بمقدار المدانين، الذي تم تقديمه أعلاه.
كم عدد السجناء "السياسيين"؟
كما نرى، حتى عام 1942، كان "المقموعون" يشكلون ما لا يزيد عن ثلث السجناء المحتجزين في معسكرات غولاغ. وعندها فقط زادت حصتهم، وحصلوا على "تجديد" جدير في شخص فلاسوفيت ورجال الشرطة والشيوخ وغيرهم من "المقاتلين ضد الطغيان الشيوعي". وكانت نسبة "السياسيين" في مستعمرات العمل الإصلاحية أصغر.
وفيات السجناء
تتيح الوثائق الأرشيفية المتاحة إلقاء الضوء على هذه المشكلة. في عام 1931، توفي 7283 شخصًا في سجل المعاملات الدولي (3.03% من متوسط العدد السنوي)، في عام 1932 - 13197 (4.38%)، في عام 1933 - 67297 (15.94%)، في عام 1934 - 26295 سجينًا (4.26%).
بالنسبة لعام 1953، يتم توفير البيانات للأشهر الثلاثة الأولى.
وكما نرى فإن الوفيات في أماكن الاحتجاز (خاصة في السجون) لم تصل إلى تلك القيم الخيالية التي يحب المنددون الحديث عنها. ولكن لا يزال مستواه مرتفعا جدا. ويزداد بقوة خاصة في السنوات الأولى من الحرب. كما جاء في شهادة الوفاة حسب NKVD OITK لعام 1941، التي جمعها التمثيل. رئيس قسم الصرف الصحي في Gulag NKVD آي كيه زيتسرمان:
في الأساس، بدأت الوفيات في الزيادة بشكل حاد اعتبارًا من سبتمبر 1941، ويرجع ذلك أساسًا إلى نقل المدانين من الوحدات الموجودة في مناطق الخطوط الأمامية: من BBK وVytegorlag إلى OITK في منطقتي فولوغدا وأومسك، من OITK في جمهورية مولدوفا الاشتراكية السوفياتية. وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ومنطقة لينينغراد. في مناطق OITK كيروف ومولوتوف وسفيردلوفسك. كقاعدة عامة، تم تنفيذ جزء كبير من الرحلة لعدة مئات من الكيلومترات قبل التحميل في العربات سيرا على الأقدام. على طول الطريق، لم يتم تزويدهم على الإطلاق بالحد الأدنى من المنتجات الغذائية الضرورية (لم يحصلوا على ما يكفي من الخبز وحتى الماء)؛ ونتيجة لهذا الحبس، عانى السجناء من الإرهاق الشديد، ونسبة كبيرة جدًا من أمراض نقص الفيتامينات، على وجه الخصوص، مرض البلاجرا، الذي تسبب في وفيات كبيرة على طول الطريق وعند الوصول إلى OITKs المعنية، والتي لم تكن مستعدة لتلقي عدد كبير من عمليات التجديد. في الوقت نفسه، فإن إدخال معايير غذائية مخفضة بنسبة 25-30٪ (الأمر رقم 648 و0437) مع يوم عمل ممتد إلى 12 ساعة، وغالبًا ما لا يمكن لغياب المنتجات الغذائية الأساسية، حتى عند المعايير المخفضة، إلا أن تؤثر على زيادة معدلات الإصابة بالأمراض والوفيات
ومع ذلك، منذ عام 1944، انخفض معدل الوفيات بشكل ملحوظ. وبحلول بداية الخمسينيات، انخفض المعدل في المعسكرات والمستعمرات إلى أقل من 1٪، وفي السجون - أقل من 0.5٪ سنويًا.
معسكرات خاصة
دعنا نقول بضع كلمات عن المعسكرات الخاصة سيئة السمعة (المعسكرات الخاصة)، التي تم إنشاؤها وفقًا لقرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم 416-159ss بتاريخ 21 فبراير 1948. كان من المفترض أن تحتجز هذه المعسكرات (وكذلك السجون الخاصة التي كانت موجودة بالفعل في ذلك الوقت) جميع المحكوم عليهم بالسجن بتهمة التجسس والتخريب والإرهاب، بالإضافة إلى التروتسكيين واليمينيين والمناشفة والاشتراكيين الثوريين والفوضويين والقوميين. المهاجرون البيض وأعضاء المنظمات والجماعات المناهضة للسوفييت و"الأفراد الذين يشكلون خطرًا بسبب صلاتهم المناهضة للسوفييت". كان من المقرر استخدام سجناء السجون الخاصة في العمل البدني الشاق.
كما نرى، كان معدل وفيات السجناء في مراكز الاحتجاز الخاصة أعلى قليلاً فقط من معدل الوفيات في معسكرات العمل الإصلاحية العادية. وخلافاً للاعتقاد السائد، فإن المعسكرات الخاصة لم تكن "معسكرات الموت" التي من المفترض أن يتم فيها إبادة نخبة المثقفين المنشقين؛ علاوة على ذلك، كانت أكبر فرقة من سكانها من "القوميين" - إخوة الغابة وشركائهم.
1937 "قمع ستالين" الكذبة الكبرى في القرن العشرين.
المزيد من التفاصيلويمكن الحصول على مجموعة متنوعة من المعلومات حول الأحداث التي تجري في روسيا وأوكرانيا ودول أخرى على كوكبنا الجميل على الموقع مؤتمرات الانترنت، والتي تقام باستمرار على موقع "مفاتيح المعرفة". جميع المؤتمرات مفتوحة وكاملة حر. ندعو كل من استيقظ وهو مهتم...
ما هو حجم "القمع الستاليني"؟
مقدمة - كم تم قمعهم - عدد السجناء - كم عدد السجناء "السياسيين" - الوفيات بين السجناء
جميع أنواع فضح "جرائم ستالين"، بدءًا من أ. سولجينتسين إلى إي. رادزينسكي وانتهاءً بـ ر. كونكويست، يذكرون عددًا رائعًا للغاية من "ضحايا القمع": 60، 80، وأخيرا 100 مليون قتيل. ومع ذلك، هذا ليس الحد الأقصى. تحدثنا مؤخرًا عن ذلك في خطاب ألقاه يوري كارياكين 120 مليون.ومن السهل أن نرى سخافة هذه الأرقام. يكفي فتح أي دليل ديموغرافي وإجراء حسابات بسيطة. ولأولئك الذين هم كسالى جدًا للقيام بذلك، سنقدم مثالًا توضيحيًا صغيرًا.
حسب التعداد السكاني الذي أجري في يناير 1959كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي 208.827 الفبشر.
وبحلول نهاية عام 1913، كان الناس يعيشون داخل نفس الحدود 159.153 ألفشخص (1).
وهكذا، فإن متوسط النمو السكاني السنوي لبلدنا
بين عامي 1914 و1959 كانت 0.60%.
للمقارنة، نقدم بيانات حول كيفية نمو سكان إنجلترا وفرنسا وألمانيا خلال هذه الفترة - وهي البلدان التي شاركت أيضًا بدور نشط في الحربين العالميتين (2).
1913 1959 الزيادة السنوية
روسيا 160 مليون 210 مليون 0,60
1920 ألف 1960 ألف النمو السنوي %
إنكلترا 43718 52559 0,46
فرنسا 38750 45684 0,41
ألمانيا 61794 72664 0,41
(جمهورية ألمانيا الديمقراطية: 17241، برلين الغربية: 2199، ألمانيا: 53224)
فماذا نرى؟ إن معدل النمو السكاني في الاتحاد السوفييتي الستاليني أعلى بحوالي مرة ونصف مما هو عليه في "الديمقراطيات الغربية"، على الرغم من أننا بالنسبة لهذه البلدان استبعاد غير مواتية للغايةمن الناحية الديموغرافية، سنوات الحرب العالمية الأولى.
هل كان من الممكن أن يحدث هذا لو تم تدمير نصف سكان البلاد (100 مليون) أو ثلثهم على الأقل (60 مليونًا) في عهد ستالين؟
يمكن تصنيف جميع المنشورات التي تتناول مسألة عدد الأشخاص المكبوتين تقريبًا إلى مجموعتين. أولها يتضمن أعمال منتقدي "النظام الشمولي"، داعيا أرقام فلكية بملايين الدولاراتأطلق عليه الرصاص وسجن. وفي الوقت نفسه، يحاول "الباحثون عن الحقيقة" جاهدين تجاهل البيانات المؤرشفة، مشتمل ونشرها متظاهرة بأنها غير موجودة.ومع ذلك، فمن المعروف منذ فترة طويلة أنه بالإضافة إلى "ذكريات شهود العيان" هناك الكثير من المصادر الوثائقية. في أموال أرشيف الدولة المركزية ثورة أكتوبرتم تحديد الهيئات العليا لسلطة الدولة والهيئات الحكومية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (TsGAOR USSR). عدة آلاف من وحدات تخزين المستنداتالمتعلقة بأنشطة غولاغ.
وبعد دراسة الوثائق الأرشيفية، يفاجأ الباحث عندما يكتشف أن حجم القمع الذي «نعرفه» بفضل وسائل الإعلام، لا يبتعد عن الواقع فحسب، بل يبتعد عن الواقع. تضخم عشرة أضعاف.بعد ذلك، يجد نفسه في معضلة مؤلمة: أخلاقيات المهنة تقتضي منه نشر البيانات التي وجدها، ومن ناحية أخرى، فهو لا يريد أن يُعرف كمدافع عن ستالين. والنتيجة هي عادة نوع من منشورات "التسوية"، التي تحتوي على مجموعة قياسية من النعوت والعبارات المناهضة للستالينية الموجهة إلى سولجينتسين وشركاه، ومعلومات حول عدد الأشخاص المكبوتين، والتي، على عكس منشورات المجموعة الأولى، هي لم يتم إخراجها من الهواء ولم يتم سحبها من الهواء، ويتم تأكيدها بوثائق من الأرشيف.
كم تم قمعها؟
فيما يتعلق بالإشارات التي تلقتها اللجنة المركزية للحزب الشيوعي من عدد من الأشخاص حول الإدانات غير القانونية بارتكاب جرائم مناهضة للثورة في السنوات الماضية من قبل لجنة OGPU وترويكا NKVD والاجتماع الخاص والكولية العسكرية والمحاكم والمحاكم العسكرية وفي بناء على تعليماتكم بشأن ضرورة إعادة النظر في قضايا الأشخاص المدانين بجرائم مناهضة للثورة والمحتجزين حاليا في المعسكرات والسجون، نعلن: في الوقت الراهن من عام 1921 حتى الوقت الحاضرلارتكابهم جرائم مضادة للثورة
تم إدانته 3,777,380 شخص،مشتمل
إلى VMN (للتنفيذ - NM) - 642,980 شخص,
ومن إجمالي عدد المدانين، تمت إدانة ما يلي تقريبًا:
2,900,000 شخص- كلية OGPU وترويكا NKVD والاجتماع الخاص و
877.000 الناس - من قبل المحاكم والمحاكم العسكرية والمجلس الخاص والمجلس العسكري.
تجدر الإشارة إلى أنه تم إنشاؤه على أساس مرسوم اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من 5 نوفمبر 1934 اجتماع خاص في NKVDالاتحاد السوفييتي الذي استمر قبل 1 سبتمبر 1953,
تم إدانته 442.531 الناس، بما في ذلك
إلى شبكة افتراضية خاصة - 10,101 شخص,
إلى السجن — 360.921 بشر،
إلى عقوبات أخرى (ائتمان الوقت الذي يقضيه في الحجز، الترحيل إلى الخارج، العلاج الإجباري) - 3970 شخص …
المدعي العام ر. رودينكو
وزير الداخلية س. كروغلوف
وزير العدل ك. جورشينين
لذلك، كما هو واضح من الوثيقة أعلاه، المجموع من 1921 إلى أوائل 1954% حكم عليهم بتهم سياسية
642.980 شخص حكم عليهم بالإعدام,
وينبغي أيضا أن يؤخذ في الاعتبار أنه لم يتم تنفيذ جميع الأحكام. على سبيل المثال، من 15 يوليو 1939 إلى 20 أبريل 1940بتهمة تشويش حياة المعسكر والإنتاج حُكم عليه بالإعدام 201 سجيناًولكن بالنسبة لبعضهم تم استبدال عقوبة الإعدام بالسجن لمدة تتراوح بين 10 إلى 15 سنة (3). تم الاحتفاظ بالسجناء في المعسكراتالحكم بالإعدام مع استبدال السجن: في عام 1934― 3849, في عام 1935 ― 5671 ، في عام 1936 - 7303, في عام 1937 - 6239, في عام 1938 - 5926 في عام 1939 - 3425, في عام 1940 - 40374.
عدد السجناء
"هل أنت متأكد من صحة المعلومات الواردة في هذه المذكرة؟" سوف يصرخ القارئ المتشكك. حسنًا، دعنا ننتقل إلى إحصائيات أكثر تفصيلاً، لا سيما أنه، خلافًا لتأكيدات "المقاتلين ضد الشمولية"، فإن هذه البيانات ليست متاحة فقط في الأرشيف، ولكن تم نشره أيضًا عدة مرات.
لنبدأ ببيانات عن عدد السجناء في معسكرات غولاغ. اسمحوا لي أن أذكركم أن أولئك الذين حكم عليهم بالسجن لمدة تزيد عن 3 سنوات، كقاعدة عامة، قضوا مدة عقوبتهم في معسكرات العمل القسري(ITL) والأشخاص المحكوم عليهم بالسجن لفترات قصيرة - في مستعمرات العمل الإصلاحية(إيتك).
ومع ذلك، فإن أولئك الذين اعتادوا على قبول مؤلفات سولجينتسين وأمثاله ككتاب مقدس، غالبًا ما لا يقتنعون حتى بالإشارات المباشرة إلى الوثائق الأرشيفية. "هذه وثائق NKVD، وبالتالي فهي مزورة. - يقولون. "من أين أتت الأرقام الواردة فيها؟" مثالان محددان عن مصدر "هذه الأرقام". لذا، سنة 1935:
عام الأسرى عام الأسرى عام الأسرى
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
معسكرات NKVD وتخصصها الاقتصادي
معسكر التخصص الاقتصادي عدد العاملين
دميتروفلاجبناء قناة موسكو-الفولجا 192.649
باملاجيبني المسارات الثانية من ترانسبايكال
والسكك الحديدية أوسوريسكايا وخط بايكال أمور الرئيسي 153.547
الجمع بين البحر الأبيض والبلطيق. بناء بيلومور. القناة 66.444
سيبلاجالبناء في خط السكة الحديد جورنو-شورسكايا. د.؛
تعدين الفحم في مناجم كوزباس؛ بناء مساحات Chuisky و Usinsky ؛
توفير العمالة لمصنع كوزنتسك للمعادن،
نوفسيبلز وغيرها؛ مزارع الخنازير الخاصة 61.251
دالاج(في وقت لاحق فلاديفوستوكلاج ) بناء سكة حديدية
"فولوتشايفكا-كومسومولسك" ؛ تعدين الفحم في مناجم أرتيم و
"رايشيخا" ؛ بناء خط أنابيب المياه سيدان ومرافق تخزين النفط
"بنزوسترويا" ؛ أعمال البناء"دالبرومستروي"، "لجنة الاحتياط"،
مباني الطائرات رقم 126؛ مصايد الأسماك 60.417
سفيرلاج.شراء الحطب والأخشاب التجارية للينينغراد 40.032
سيففوستلاجثق بـ "Dalstroy"، اعمل في Kolyma 36.010
تيملاج، جمهورية موردوفيان الاشتراكية السوفياتيةشراء الحطب والأخشاب الصناعية لموسكو 33.048
سازلاغ (آسيا الوسطى)توفير العمالة في تيكستيلستروي، تشيرتشيكستروي، شاخرودستروي، خازارباخستروي، تشويسكي نوفلوبتريست، ومزرعة ولاية باختا-آرال؛ مزارع القطن المملوكة للدولة 26829
معسكر كاراجاندا (كارلاج)مزارع الثروة الحيوانية الحكومية 25.109
أوختبيشلاغ.أعمال صندوق Ukhto-Pechora: تعدين الفحم،
النفط والإسفلت والراديوم وما إلى ذلك 20.656
برورفلاغ (في وقت لاحق استراخانلاغ)صناعة صيد الأسماك 10.583
معسكر ساروف NKVD قطع الأشجار والمنشرة 3.337
فايجاش.تعدين الزنك والرصاص والبلاتين 1.209
أوخونلاج.بناء الطرق 722
في الطريق إلى المعسكرات 9.756
المجموع 741,599
1939
عدد السجناء في معسكرات NKVD
انظر الجدول في الكتاب
المجموع 1,317,195
ومع ذلك، كما كتبت أعلاه، بالإضافة إلى ITL كان هناك أيضًا ITK - مستعمرات العمل الإصلاحية.حتى خريف عام 1938، كانوا، إلى جانب السجون، تابعين لإدارة أماكن الاحتجاز (OMP) التابعة لـ NKVD. لذلك، للسنوات 1935-1938 تمكنا حتى الآن من العثور عليها الإحصائيات المشتركة فقط:
عام الأسرى عام الأسرى عام الأسرى
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
سنة الأسرى
منذ عام 1939، كانت مستعمرات السجون تخضع لسلطة الجولاج، وكانت السجون تخضع لسلطة مديرية السجون الرئيسية (GTU) التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون الداخلية.
سنة الأسرى سنة السجن. سنة الأسرى
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
عدد السجناء في السجون (10 )
مارس: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
مايو 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
يوليو 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
سبتمبر: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
ديسمبر 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
المعلومات الواردة في الجدول معطاة لمنتصف كل شهر. بالإضافة إلى ذلك، مرة أخرى، بالنسبة لمناهضي الستالينية العنيدين بشكل خاص، يقدم عمود منفصل معلومات عن الأول من يناير من كل عام (مظللة باللون الأحمر)، مأخوذة من مقال بقلم أ. كوكورين منشور على موقع الويب التذكاري. تحتوي هذه المقالة، من بين أمور أخرى، على روابط لوثائق أرشيفية محددة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمهتمين قراءة مقال للمؤلف نفسه في مجلة «الأرشيف التاريخي العسكري» (11).
جدول التلخيص
عدد السجناء في الاتحاد السوفييتي في عهد ستالين:
سنة الأسرى
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
سنة الأسرى
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
سنة الأسرى
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
سنة الأسرى
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
لا يمكن القول أن هذه الأرقام هي نوع من الوحي. منذ عام 1990، تم تقديم هذا النوع من البيانات في عدد من المنشورات. نعم في المقال إل إيفاشوفاو أ. إيميلين، نُشر عام 1991،ويذكر أن العدد الإجمالي للسجناء في المعسكرات والمستعمرات
في 1.03. 1940 كان 1,668,200 شخص,
في 22 يونيو 1941 - 2.3 مليون( 12);
اعتبارًا من 1 يوليو 1944 - 1.2 مليون (13).
نيكراسوف في كتابه "ثلاثة عشر مفوضاً شعبياً "حديدياً"" يذكر ذلك
"في أماكن الحرمان من الحرية"
في عام 1933 كان هناك 334 الفالسجناء والسجناء
في عام 1934 - 510 ألفًا، في عام 1935 - 991 ألفًا،
في عام 1936 - 1296 ألف14؛
وفق أ. كوكورينا ون. بتروفا(مهم بشكل خاص، لأن كلا المؤلفين مرتبطان بالمجتمع التذكاري، و N. Petrov هو موظف في التذكاري)، عند 1.07. 1944. تم الاحتفاظ بهم في معسكرات ومستعمرات NKVD حوالي 1.2 مليون. السجناء (17)، وفي سجون NKVD في نفس التاريخ - 204.290 (18).
إعتباراً من 30/12/1945كان هناك حوالي 640 ألف سجين في معسكرات العمل القسري في NKVD، وحوالي 730 ألفًا في مستعمرات العمل القسري، وحوالي 250 ألفًا في السجون، وحوالي 38 ألفًا في المراكز الإصلاحية، وحوالي 21 ألفًا في مستعمرات الأحداث. ألمانيا – حوالي 84 ألف (19).
أخيرًا، فيما يلي بيانات عن عدد السجناء في أماكن الحرمان من الحرية التابعة للهيئات الإقليمية لمعسكرات العمل، مأخوذة مباشرة من الموقع التذكاري المذكور سابقًا:
يناير 1935 307.093
يناير 1937 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
لذلك، دعونا نلخص. طوال فترة حكم ستالين، لم يتجاوز عدد السجناء المحتجزين في نفس الوقت في أماكن الحرمان من الحرية مليوني و760 ألفًا (وبطبيعة الحال، لا يشمل أسرى الحرب الألمان واليابانيين وغيرهم من أسرى الحرب). وبالتالي، لا يمكن الحديث عن "عشرات الملايين من سجناء معسكرات العمل".
عدد السجناء للفرد.
في 1 يناير 1941، كما يتبين من الجدول أعلاه، كان العدد الإجمالي للسجناء في الاتحاد السوفياتي 2,400,422 شخص.العدد الدقيق لسكان الاتحاد السوفييتي في هذا الوقت غير معروف، ولكن يُقدر عادةً بـ 190-195 مليون.
نحن نحصل من 1230 إلى 1260السجناء لكل 100 ألفسكان.
في يناير 1950، كان عدد السجناء في الاتحاد السوفياتي 2,760,095 شخص.هذا الحد الأقصى للرقم طوال فترة حكم ستالين. كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي في ذلك الوقت 178 مليوناً و547 ألفاً (20).
نحن نحصل 1546 سجينًا لكل 100 ألف نسمة.
الآن دعونا نحسب رقم مماثل للولايات المتحدة الأمريكية الحديثة.
يوجد حاليًا نوعان من السجون:
السجن هو نظير تقريبي لمراكز الاحتجاز المؤقتة لدينا، حيث تؤوي السجون الأشخاص قيد التحقيق، كما تقضي أحكامًا بالسجن على المحكوم عليهم لفترات قصيرة، و
السجن - السجن نفسه.
اعتبارًا من منتصف عام 1998 (عندما نُشرت هذه المقالة لأول مرة) لكل 100 ألفيمثل السكان الأمريكيين 693 سجيناً. ن ونهاية عام 1999محتجزين في السجون 1.366.721 رجل في السجون - 687.973 (انظر: الموقع الإلكتروني لمكتب إحصاءات القانون)، وهو ما يضيف إلى 2.054.694. عدد سكان الولايات المتحدة في نهاية عام 1999: تقريبًا. 275 مليون(انظر: سكان الولايات المتحدة)، لذلك حصلنا على 747 سجيناً لكل 100 ألف نسمة.
المتوسط السنوي 1990-1998 وكانت الزيادة في عدد السكان في السجون — 4,9%, في السجون - 6,9%. لذلك، في نهاية عام 1999 هذا الرقم في الولايات المتحدة نصف ما كان عليه الحال في الاتحاد السوفياتي في عهد ستالين، ولكن ليس بعشرة أضعاف. وإذا أخذنا بعين الاعتبار معدل نمو هذا المؤشر , إذن، كما ترون، في غضون عشر سنوات، ستلحق الولايات المتحدة بالاتحاد السوفييتي الستاليني وتتفوق عليه.
بالمناسبة، هنا في إحدى المناقشات عبر الإنترنت، أثير اعتراض - يقولون إن هذه الأرقام تشمل جميع الأمريكيين المعتقلين، بما في ذلك أولئك الذين اعتقلوا لعدة أيام. واسمحوا لي أن أؤكد مرة أخرى: بحلول نهاية عام 1999، كان هناك أكثر من مليوني سجين في الولايات المتحدة يقضون عقوباتهم أو في الحبس الاحتياطي. أما الاعتقالات فقد تمت عام 1998 14.5 مليون(انظر: تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي).
الآن بضع كلمات حول العدد الإجمالي للزوارفي عهد ستالين في أماكن الاحتجاز. وبطبيعة الحال، إذا أخذت الجدول أعلاه وقمت بإضافة الصفوف، فإن النتيجة ستكون غير صحيحة، منذ ذلك الحين وحُكم على معظم سجناء غولاغ بالسجن لأكثر من عام.ومع ذلك، إلى حد ما، تسمح لنا الملاحظة التالية (21) بتقدير عدد الأشخاص الذين مروا بمعسكرات العمل:
إلى رئيس معسكرات العمل بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية اللواء إيجوروف إس.إي.
في المجموع، يتم تخزين وحدات GULAG 11 مليونوحدات من المواد الأرشيفية، منها 9.5 مليونإعداد الملفات الشخصية للسجناء.
رئيس أمانة الجولاج بوزارة الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الرائد بوديموف
كم عدد السجناء "السياسيين"؟
من الخطأ بشكل أساسي الاعتقاد بأن غالبية المسجونين في عهد ستالين كانوا "ضحايا للقمع السياسي":
عدد الأشخاص المدانين بجرائم معادية للثورة وغيرها من الجرائم
جرائم الدولة الخطيرة بشكل خاص (22)
الأعوام 1921 إلى 1953عقوبة الإعدام، والمعسكرات، والمستعمرات، والسجون، والنفي، والطرد، والتدابير الأخرى، إجمالي المدانين %
المجموع 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
عقوبة الإعدام 799 455
المعسكرات والمستعمرات والسجون 2 634 397
تدابير أخرى 215 942
مجموع المحكوم عليهم 4 060 306
ونعني بـ "التدابير الأخرى" الفضل في الوقت الذي يقضيه في الحجز والمعاملة القسرية والترحيل إلى الخارج.
بالنسبة لعام 1953، يتم توفير المعلومات فقط للنصف الأول من العام.
يترتب على هذا الجدول أن هناك "قمعًا" أكثر قليلاً مما هو مذكور في التقرير أعلاه الموجه إلى خروتشوف - 799.455 حكم عليه بالإعدام بدلا من 642.980و2,634,397 محكوماً عليهم بالسجن بدلاً من 2,369,220. ومع ذلك، فإن هذا الاختلاف صغير نسبيًا - فالأرقام من نفس الترتيب.
بالإضافة إلى ذلك، هناك لحظة أخرى - من الممكن جدًا أن يتم تضمين عدد لا بأس به من المجرمين في الجدول أعلاه. الحقيقة هي أنه في إحدى الشهادات المخزنة في الأرشيف، والتي تم على أساسها تجميع هذا الجدول، توجد ملاحظة بالقلم الرصاص:
"إجمالي عدد الأشخاص المدانين 1921-1938 - 2,944,879 شخص،منهم 30% (1,062 ألف) مجرمون» (23).في هذه الحالة إجمالي عدد "المقموعين" لا يتجاوز 3 ملايين.ومع ذلك، لتوضيح هذه المشكلة بشكل نهائي، من الضروري العمل الإضافي مع المصادر.
نسبة "المقموعين" من إجمالي عدد سكان معسكرات العمل:
تكوين معسكرات NKVD Gulag للجرائم المضادة للثورة (240)
كمية السنة ٪ لكامل تكوين المعسكرات
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* في المعسكرات والمستعمرات.
تكوين سكان الجولاج في بعض لحظات وجودها.
تكوين السجناء في معسكرات العمل الإصلاحية بسبب الجرائم المتهم بها
عدد الجرائم المتهم بها %
جرائم الثورة المضادة 417381 32,87
مشتمل:
التروتسكيون، الزينوفيون، اليمينيون 17621 1.39
الخيانة 1,473 0.12
الرعب 12,710 1.00
التخريب 5,737 0.45
التجسس 16,440 1.29
التخريب 25,941 2.04
مدير مراجعة مضادة. المنظمات 4,493 0.35
الدعاية المناهضة للسوفييت 178979 14.10
مراجعة مضادة أخرى. الجرائم 133423 10,51
أفراد عائلات خونة الوطن الأم 13241 1.04
بدون تعليمات 7,323 0.58
الجرائم الخطيرة بشكل خاص
ضد أمر الحكومة 46374 3,65
مشتمل:
اللصوصية والسرقة 29514 2.32
المنشقون 13924 1.10
جرائم أخرى 2936 0.23
جرائم أخرى
ضد أمر الحكومة 182421 14,37
مشتمل:
الشغب 90291 7.11
تكهنات 31652 2.50
مخالفة قانون جوازات السفر 19747 1.55
جرائم أخرى 40731 3.21
سرقة الممتلكات الاجتماعية الكمية %%
الجرائم الرسمية والاقتصادية 96193 7.58
الجرائم ضد الأشخاص 66708 5.25
جرائم الملكية 152096 11.98
اجتماعي عنصر ضار وخطير اجتماعيا 2 20835 17.39
الجرائم العسكرية 11067 0.87
جرائم أخرى 41706 3.29
بدون تعليمات 11455 0.90
المجموع 1269785 100.00
مرجعبشأن عدد الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم مناهضة للثورة واللصوصية المحتجزين في معسكرات ومستعمرات وزارة الداخلية اعتبارًا من 1 يوليو 1946(26)
حسب طبيعة الجريمة في المخيمات في المستعمرات % المجموع %
إجمالي عدد المدانين 616.731 755.255 1.371.986
من بين هؤلاء، في جرائم مناهضة للثورة، 354.568 26%
مشتمل:
58-1. خيانة الوطن (المادة 58-1)
الجاسوسية (58-6)
الإرهاب
التخريب (58-7)
التخريب (58-9)
خرب التخريب (58-14)
المشاركة في مؤامرة مناهضة للسوفييت (58 - 2، 3، 4، 5، 11)
التحريض ضد السوفييت (58 -10)
اللصوصية السياسية (58-2، 5، 9)
عبور الحدود بشكل غير قانوني
تهريب
أفراد عائلات الخونة للوطن الأم
عناصر خطرة اجتماعيا
رئيس قسم الجولاج بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أليشينسكي
بوم. رئيس قسم الجولاج بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ياتسيفيتش
تكوين سجناء غولاغ حسب طبيعة الجرائم
جرائم الثورة المضادة:
الخيانة للوطن الأم(المادة 58- 1أ، ب)
تجسس(المادة 58- 1أ، ب، 6؛ المادة 193-24)
أفراد عائلات خونة الوطن الأم (فن. 58-1 ق)
المشاركة في مؤامرات التكييف ومنظمات ومجموعات التكييف (المادة 58 فقرات 2، 3، 4، 5، 11)
التمرد واللصوصية السياسية(المادة 58 فقرة 2؛ 59, الفقرات 2 و3 و3ب)
تخريب(المادة 58- 7 )
الإرهاب والقصد الإرهابي(المادة 58- 8 )
تخريب(المادة 58- 9 )
التحريض ضد السوفييت(المادة 58- 10, 59 -7)
التخريب المضاد للثورة(الآيات ٥٨-١٤)
تخريب (لرفضه العملفي المحلة) (الآيات 58-14)
تخريب (للهروبمن أماكن الاحتجاز) (المادة 58-14)
عنصر خطير اجتماعيا
وغيرها من الجرائم المضادة للثورة
إجمالي عدد الأشخاص المدانين بجرائم مناهضة للثورة: في عام 1951― 334 538
في عام 1948― 103942
الجرائم الجنائية
المضاربة
اللصوصية والسطو المسلح(المادة 59-3، 167)، ارتكبت خارج أماكن الاحتجاز
أعمال اللصوصية والسطو المسلح (المواد 59-3، 167) التي ترتكب أثناء قضاء العقوبة
جرائم القتل العمد(المواد 136، 137، 138) ارتكبت خارج السجن
جرائم القتل العمد (المواد 136، 137، 138) المرتكبة في أماكن الاحتجاز
عبور الحدود بشكل غير قانوني(الآيات ٥٩-١٠، ٨٤)
أنشطة التهريب(الآيات ٥٩-٩، ٨٣)
سرقة الماشية(المادة 166)
كرر اللصوص(المادة 162-ج)
جرائم الملكية(الآيات ١٦٢-١٧٨)
مخالفة قانون جوازات السفر(المادة 192-أ)
لإيواء المرحلين أو الفارين من أماكن التوطين الإجباري أو التواطؤ
عنصر ضار اجتماعيا
الهجر(المادة 193-7)
الأذى الذاتي(المادة 193-12)
غزو(الآيات 193-27)
الجرائم العسكرية الأخرى (المادة 193، باستثناء الفقرات 7، 12، 17، 24، 27)
الحيازة غير المشروعة للأسلحة (المادة 182)
الجرائم الرسمية والاقتصادية (المادة 59-3ج، و109-121، و193 الفقرتان 17 و18)
بموجب المرسوم الصادر في 26 يونيو 1940(الخروج غير المصرح به من المنشآت والمؤسسات والتغيب)
وفقًا لمراسيم هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (باستثناء تلك المذكورة أعلاه)
جرائم جنائية أخرى
مجموع الإدانات الجنائية
المجموع: 2.528146 1.533767 994.379
وهكذا، من بين السجناء المحتجزين في معسكرات غولاغ، كانت الأغلبية من المجرمين، و كقاعدة عامة، كان هناك أقل من ثلث "المقموعين".
الاستثناء هو 1944-1948 سنوات عندما تلقت هذه الفئة إضافة جديرة في شخص فلاسوفيت ورجال الشرطة والشيوخوغيرهم من "المقاتلين ضد الاستبداد الشيوعي". وكانت نسبة "السياسيين" في مستعمرات العمل الإصلاحية أقل.
الوفيات بين السجناء
تتيح الوثائق الأرشيفية المتاحة إلقاء الضوء على هذه المشكلة.
وفيات السجناء في معسكرات غولاغ28
السنة متوسط العدد
السجناء الذين ماتوا %
يتم أخذ متوسط عدد السجناء كمتوسط حسابي بين أرقام 1 يناير و31 ديسمبر.
كان معدل الوفيات في المستعمرات عشية الحرب أقل منه في المعسكرات. على سبيل المثال، في عام 1939 كانت النسبة 2.30% (30).
وفيات السجناء في مستعمرات الجولاج (31)
سنة الأربعاء. عدد الأشخاص المتوفين %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
وهكذا، ظل معدل وفيات السجناء في عهد ستالين عند مستوى منخفض للغاية. ومع ذلك، في وقت الحربساء وضع سجناء الجولاج. تم تخفيض المعايير الغذائية بشكل كبير، الأمر الذي أدى على الفور إلى زيادة حادة في معدل الوفيات. بحلول عام 1944، زادت المعايير الغذائية لسجناء الجولاج بشكل طفيف، ولكن حتى بعد ذلك ظلت السعرات الحرارية أقل بنسبة 30٪ تقريبًا من المعايير الغذائية قبل الحرب (32).
ومع ذلك، حتى في أصعب سنوات 1942 و 1943، كان معدل وفيات السجناء حوالي 20% سنوياً في المخيماتوعن 10% سنوياً في السجون، أ وليس 10% شهريا، كما جاء على سبيل المثال ، أ. سولجينتسين. وبحلول بداية الخمسينيات، انخفض المعدل في المعسكرات والمستعمرات إلى أقل من 1٪ سنويًا، وفي السجون - إلى أقل من 0.5٪.
في الختام، ينبغي أن يقال بضع كلمات عن المعسكرات الخاصة سيئة السمعة (المعسكرات الخاصة). تم إنشاؤها بموجب قرار مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رقم 416-159ss بتاريخ 21 فبراير 1948في هذه المعسكرات، وكذلك في السجون الخاصة التي كانت موجودة بالفعل في ذلك الوقت، كان من المقرر الاحتفاظ بجميع المحكوم عليهم بالسجن بتهمة التجسس والتخريب والإرهابوكذلك التروتسكيين، واليمينيين، والمناشفة، والاشتراكيين الثوريين، والفوضويين، والقوميين، والمهاجرين البيض، وأعضاء المنظمات والجماعات المناهضة للسوفييت، و"الأشخاص الذين يشكلون خطرًا بسبب صلاتهم المناهضة للسوفييت". كان من المقرر استخدام سجناء السجون الخاصة في العمل البدني الثقيل (33).
15 فبراير 1952شهادة وجود وحدة خاصة محتجزة في معسكرات خاصة في 1 يناير 1952.
رقم اسم المعسكر الخاص
1 المعادن 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 جورني 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 دوبرافني 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 ستيبنوي 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 بيريجوفوي 2954 559 1266 109 6 - 5 - 13574 11 3142 10363 31989
6 ريشنوي 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 اوزرني 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 ساندي 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 كاميشيفي 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
جواسيس: 18475
المخربون: 3663
الإرهاب 8935
التروتسكيون 1510
المناشفة 41
الثوريون الاشتراكيون اليمينيون 140190
الفوضويون 69
القوميون 93026
بيلويتجرانت 884
المشاركون أنتيسوف. المنظمات 33826
العنصر الخطير 83369
المجموع: 244,128
نائب رئيس القسم الثاني بالمديرية الثانية لمعسكرات العمل الرائد ماسلوف (34)
كما يتبين من الجدول، في 8 مرافق خاصةوبحسب المعلومات الواردة فإن من بين 168.994 سجيناً ماتوا في الربع الأخير من عام 1950 487 (0,29%), والتي، من الناحية السنوية، يتوافق مع 1,15%. أي أكثر بقليل مما هو عليه في المعسكرات العادية. وخلافا للاعتقاد الشائع، لم تكن المعسكرات الخاصة "معسكرات موت" يُفترض فيها إبادة المثقفين المنشقين، وتم إعدام أكبر مجموعة من سكانها. "القوميون" هم إخوة الغابات والمتواطئون معهم.
ملحوظات
1. أ. دوجين. الستالينية: الأساطير والحقائق // سلوفو. 1990، رقم 7. ص.24. 2. المرجع نفسه. ص26.
3. في إن زيمسكوف. الجولاج (الجانب التاريخي والاجتماعي) // دراسات اجتماعية. 1991، رقم 6. ص.15.
4. في إن زيمسكوف. السجناء في الثلاثينيات : الاجتماعية والديموغرافيةمشاكل // التاريخ المحلي. 1997، رقم 4. ص.67.
5. أ. دوجين. الستالينية: الأساطير والحقائق // سلوفو. 1990، رقم 7.ص23؛
لنا مع د.ر. أثار مقال خابايفا حول الأفكار الجماعية لشعوب ما بعد الاتحاد السوفيتي حول التاريخ السوفيتي عددًا من الرسائل إلى المحرر يطالب فيها بدحض العبارة التالية الواردة فيه:
«73% من المشاركين في عجلة من أمرهم لأخذ مكانهم في الملحمة العسكرية الوطنية، مشيرين إلى أن عائلاتهم تضم من ماتوا خلال الحرب. وعلى الرغم من أن الإرهاب السوفييتي عانى مرتين المزيد من الناسمما مات خلال الحرب , 67% ينكرون وجود ضحايا القمع في عائلاتهم”.
بعض القراء أ) اعتبر مقارنة الكميات غير صحيحة الضحايامن القمع بالأرقام ميتخلال الحرب، ب) وجدوا أن مفهوم ضحايا القمع ذاته غير واضح و ج) كانوا غاضبين من التقدير المبالغ فيه للغاية، في رأيهم، لعدد الأشخاص المكبوتين. إذا افترضنا أن 27 مليون شخص ماتوا خلال الحرب، فإن عدد ضحايا القمع، إذا كان ضعف هذا العدد، يجب أن يصل إلى 54 مليونًا، وهو ما يتعارض مع البيانات الواردة في المقال الشهير لـ V.N. زيمسكوف "الجولاج (الجانب التاريخي والاجتماعي)" المنشور في مجلة "الأبحاث الاجتماعية" (رقم 6 و 7 لعام 1991) والذي جاء فيه:
"... في الواقع، فإن عدد الأشخاص المدانين لأسباب سياسية (بتهمة "جرائم مناهضة للثورة") في الاتحاد السوفييتي للفترة من 1921 إلى 1953، أي. لمدة 33 عامًا، كان هناك حوالي 3.8 مليون شخص... بيان... لرئيس الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف.أ. كريوتشكوف ذلك في 1937-1938. لم يتم القبض على أكثر من مليون شخص، وهو ما يتوافق تمامًا مع إحصائيات الجولاج الحالية التي درسناها في النصف الثاني من الثلاثينيات.
في فبراير 1954، موجهة إلى ن.س. خروتشوف، تم إعداد شهادة موقعة من المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ر. رودنكو، ووزير الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية س. كروغلوف ووزير العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ك. غورشينين، والتي أشارت إلى عدد الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم مضادة - الجرائم الثورية في الفترة من 1921 إلى 1 فبراير 1954. في المجمل خلال هذه الفترة، أدانت لجنة OGPU و"ترويكا" NKVD والمؤتمر الخاص والكولية العسكرية والمحاكم العسكرية 3777380 شخصًا، بما في ذلك 642980 حكمًا بالإعدام. "العقوبة والاحتجاز في المعسكرات والسجون لمدة 25 سنة وأكثر. أدناه - 2369220، إلى المنفى والترحيل - 765180 شخصًا".
في مقال ف.ن. يوفر Zemskov أيضًا بيانات أخرى بناءً على الوثائق الأرشيفية (في المقام الأول حول عدد وتكوين سجناء Gulag)، والتي لا تؤكد بأي حال من الأحوال تقديرات ضحايا الإرهاب من قبل R. Conquest و A. Solzhenitsyn (حوالي 60 مليونًا). إذن كم كان عدد الضحايا؟ وهذا أمر يستحق التفهم، وليس فقط من أجل تقييم مقالتنا. لنبدأ بالترتيب.
1. هل مقارنة الكمية صحيحة؟ الضحايامن القمع بالأرقام ميتأثناء الحرب؟
من الواضح أن الجرحى والقتلى شيئان مختلفان، لكن إمكانية مقارنتهما تعتمد على السياق. لم نكن مهتمين بما كلف الشعب السوفييتي أكثر من ذلك - القمع أم الحرب - ولكن كيف أصبحت ذكرى الحرب اليوم أكثر كثافة من ذكرى القمع. دعونا نتناول الاعتراض المحتمل مقدما، وهو أن شدة الذاكرة تتحدد بقوة الصدمة، والصدمة الناجمة عن الموت الجماعي أقوى من الصدمة الناجمة عن الاعتقالات الجماعية. أولا، من الصعب قياس شدة الصدمة، وليس من المعروف ما الذي عانى منه أقارب الضحايا أكثر - حقيقة الاعتقال "المخزية"، التي تشكل تهديدا حقيقيا لهم محبوبأو من موته المجيد. ثانياً، إن ذاكرة الماضي ظاهرة معقدة، ولا تعتمد إلا جزئياً على الماضي نفسه. لا يعتمد الأمر أقل على ظروف عمله في الوقت الحاضر. أعتقد أن السؤال في استبياننا تمت صياغته بشكل صحيح تمامًا.
إن مفهوم "ضحايا القمع" غير واضح بالفعل. في بعض الأحيان يمكنك استخدامه دون تعليق، وأحيانا لا يمكنك ذلك. لم نتمكن من تحديد ذلك لنفس السبب الذي جعلنا نتمكن من مقارنة القتلى بالجرحى - كنا مهتمين بما إذا كان المواطنون يتذكرون ضحايا الإرهاب في أسرهم، وليس على الإطلاق ما هي النسبة المئوية منهم الذين أصيبوا بأقاربهم. لكن عندما يتعلق الأمر بعدد المصابين "فعلياً"، ومن يعتبر مصاباً، فلا بد من النص على ذلك.
من غير المرجح أن يجادل أحد بأن أولئك الذين أطلق عليهم الرصاص وسجنوا في السجون والمعسكرات كانوا ضحايا. ولكن ماذا عن الذين اعتقلوا وخضعوا لـ«استجواب متحيز» لكن بالصدفة السعيدة أطلق سراحهم؟ وخلافا للاعتقاد الشائع، كان هناك الكثير منهم. لم يتم إعادة اعتقالهم وإدانتهم دائمًا (في هذه الحالة يتم تضمينهم في إحصائيات المدانين)، لكنهم، وكذلك عائلاتهم، احتفظوا بالتأكيد بانطباعات الاعتقال لفترة طويلة. وبطبيعة الحال، يمكن للمرء أن يرى حقيقة إطلاق سراح بعض المعتقلين باعتبارها انتصاراً للعدالة، ولكن ربما يكون من الأنسب أن نقول إن آلة الإرهاب لم تمسهم، ولكنها لم تسحقهم.
ومن المناسب أيضًا طرح السؤال عما إذا كان ينبغي إدراج المدانين بتهم جنائية في إحصائيات القمع. وقال أحد القراء إنه غير مستعد لاعتبار المجرمين ضحايا للنظام. ولكن ليس كل من أدانته المحاكم العادية بتهم جنائية كان مجرما. في مملكة المرايا المشوهة السوفيتية، تم تغيير جميع المعايير تقريبًا. بالنظر إلى المستقبل، لنفترض أن V.N. إن موضوع زيمسكوف في المقطع المقتبس أعلاه يتعلق فقط بالأشخاص المدانين بتهم سياسية، وبالتالي من الواضح أنه تم الاستهانة به (ستتم مناقشة الجانب الكمي أدناه). أثناء إعادة التأهيل، وخاصة خلال فترة البيريسترويكا، تم إعادة تأهيل بعض الأشخاص المدانين بتهم جنائية كضحايا فعليين للقمع السياسي. بالطبع، في كثير من الحالات، لا يمكن فهم ذلك إلا بشكل فردي، ولكن، كما هو معروف، تم تصنيف العديد من "الهراء" الذين التقطوا آذان الذرة في حقل مزرعة جماعية أو أخذوا إلى المنزل مجموعة من المسامير من المصنع على أنهم مجرمون. خلال حملات حماية الملكية الاشتراكية في نهاية الجماعية (المرسوم الشهير الصادر عن اللجنة التنفيذية المركزية ومجلس مفوضي الشعب بتاريخ 7 أغسطس 1932) وفي فترة ما بعد الحرب(مرسوم هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤرخ 4 يونيو 1947)، وكذلك أثناء النضال من أجل تحسين انضباط العمل في سنوات ما قبل الحرب وسنوات الحرب (ما يسمى بمراسيم زمن الحرب)، أدين الملايين بارتكاب جرائم اتهامات جنائية. صحيح أن غالبية المدانين بموجب المرسوم الصادر في 26 يونيو 1940، والذي أدخل العبودية في المؤسسات وحظر المغادرة غير المصرح بها من العمل، تلقوا أحكامًا بسيطة بالعمل الإصلاحي (ITR) أو صدرت بحقهم أحكام مع وقف التنفيذ، لكن أقلية كبيرة إلى حد ما (22.9) ٪ أو 4113 ألف شخص في الفترة 1940-1956، وفقًا للتقرير الإحصائي للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1958) حُكم عليهم بالسجن. كل شيء واضح مع هؤلاء الأخيرين، ولكن ماذا عن الأول؟ يشعر بعض القراء أنهم عوملوا بقسوة بعض الشيء، ولم يتم قمعهم. لكن القمع يعني تجاوز حدود الشدة المقبولة عمومًا، وكانت الأحكام الصادرة على الموظفين الفنيين والتقنيين بسبب التغيب عن العمل، بالطبع، مفرطة. أخيرًا، في بعض الحالات، التي من المستحيل تقدير عددها، انتهى الأمر بالمحكوم عليهم بالعمل الفني بسبب سوء الفهم أو بسبب الحماسة المفرطة لحراس القانون في المعسكرات.
هناك قضية خاصة تتعلق بجرائم الحرب، بما في ذلك الفرار من الخدمة. من المعروف أن الجيش الأحمر كان متماسكًا إلى حد كبير من خلال أساليب التخويف، وتم تفسير مفهوم الفرار على نطاق واسع للغاية، لذلك من المناسب تمامًا النظر في البعض، ولكن من غير المعروف ما هو جزء من المدانين بموجب الأحكام ذات الصلة المقالات كضحايا للنظام القمعي. يمكن بلا شك اعتبار نفس الضحايا أولئك الذين شقوا طريقهم للخروج من الحصار أو هربوا أو تم إطلاق سراحهم من الأسر، والذين عادة ما يكونون على الفور، بسبب هوس التجسس السائد ولأغراض تعليمية - حتى يتم تثبيط الآخرين عن الاستسلام في الأسر - انتهى بهم الأمر في معسكرات الترشيح NKVD، وغالبًا ما يكونون في معسكرات العمل.
إضافي. وبطبيعة الحال، يمكن أيضًا تصنيف ضحايا عمليات الترحيل على أنهم مقموعون، بالإضافة إلى المطرودين إداريًا. ولكن ماذا عن أولئك الذين، دون انتظار الطرد أو الترحيل، حزموا على عجل ما يمكنهم حمله بين عشية وضحاها وفروا حتى الفجر، ثم تجولوا، وأحيانا يتم القبض عليهم وإدانتهم، وأحيانا يبدأون حياة جديدة؟ مرة أخرى، كل شيء واضح مع أولئك الذين تم القبض عليهم وإدانتهم، ولكن مع أولئك الذين لم يتم القبض عليهم وإدانتهم؟ بالمعنى الأوسع، لقد عانوا أيضًا، ولكن هنا مرة أخرى يجب أن ننظر بشكل فردي. على سبيل المثال، إذا حذر طبيب من أومسك من الاعتقال من قبل مريضه السابق، وهو ضابط NKVD، فقد لجأ إلى موسكو، حيث كان من الممكن تمامًا أن يضيع إذا أعلنت السلطات عن بحث إقليمي فقط (كما حدث مع جد المؤلف) )، فربما يكون الأصح أن نقول عنه إنه نجا بأعجوبة من القمع. يبدو أن هناك العديد من هذه المعجزات، لكن من المستحيل تحديد عددها بالضبط. ولكن إذا فر مليونان أو ثلاثة ملايين فلاح إلى المدن هربًا من الاستيلاء على ممتلكاتهم، وهذا مجرد رقم معروف، فهذا يعد بالأحرى قمعًا. بعد كل شيء، لم يُحرموا فقط من الممتلكات، والتي فيها أفضل سيناريولقد تم بيعهم على عجل، بقدر ما يستطيعون، ولكن تم انتزاعهم بالقوة من موطنهم المعتاد (نحن نعرف ما يعنيه ذلك بالنسبة للفلاح) وغالبًا ما تم رفع السرية عنهم بالفعل.
سؤال خاص يتعلق بـ”أفراد عائلات خونة الوطن الأم”. كان بعضهم "مقموعًا بالتأكيد"، والبعض الآخر - الكثير من الأطفال - تم نفيهم إلى المستعمرات أو سجنهم في دور الأيتام. أين نحسب هؤلاء الأطفال؟ أين نحسب الأشخاص، في أغلب الأحيان زوجات وأمهات الأشخاص المدانين، الذين لم يفقدوا أحبائهم فحسب، بل تم إجلاؤهم أيضًا من الشقق، وحرموا من العمل والتسجيل، وكانوا تحت المراقبة وينتظرون الاعتقال؟ فهل نقول إن الإرهاب -أي سياسة الترهيب- لم يمسهم؟ من ناحية أخرى، من الصعب إدراجهم في الإحصاءات - أرقامهم ببساطة لا يمكن أن تؤخذ في الاعتبار.
ومن المهم بشكل أساسي أن أشكال مختلفةكانت عمليات القمع عناصر من نظام واحد، وهكذا كان ينظر إليها (أو بشكل أكثر دقة، يختبرونها) من قبل معاصريهم. على سبيل المثال، غالبًا ما تلقت السلطات العقابية المحلية أوامر بتشديد القتال ضد أعداء الشعب من بين المنفيين إلى المناطق الخاضعة لولايتها، وإدانة عدد كذا وكذا منهم "في الفئة الأولى" (أي حتى الموت). وعدد كذا وكذا في الثانية (للسجن). لم يعرف أحد في أي خطوة من السلم المؤدي من "العمل" في اجتماع العمل الجماعي إلى قبو لوبيانكا كان من المقرر أن يظل قائماً - وإلى متى. أدخلت الدعاية إلى الوعي الجماهيري فكرة حتمية بداية السقوط، إذ أن مرارة العدو المهزوم كانت حتمية. فقط بموجب هذا القانون يمكن تكثيف الصراع الطبقي مع بناء الاشتراكية. كان الزملاء والأصدقاء، وأحيانا حتى الأقارب، يتراجعون عن أولئك الذين صعدوا على الدرجة الأولى من الدرج المؤدي إلى الأسفل. كان للفصل من العمل أو حتى مجرد "العمل" في ظل ظروف من الرعب معنى مختلف تمامًا وأكثر تهديدًا مما قد يكون له في الحياة العادية.
3. كيف يمكنك تقييم حجم القمع؟
3.1. ماذا نعرف وكيف نعرفه؟
في البداية، دعونا نتحدث عن حالة المصادر. فقدت العديد من وثائق الإدارات العقابية أو دمرت عمدا، لكن العديد من الأسرار لا تزال محفوظة في الأرشيف. وبطبيعة الحال، بعد سقوط الشيوعية، تم رفع السرية عن العديد من الأرشيفات، وتم نشر العديد من الحقائق. كثير - ولكن ليس الكل. علاوة على ذلك، ل السنوات الاخيرةلقد ظهرت عملية عكسية - إعادة تصنيف المحفوظات. من أجل الهدف النبيل المتمثل في حماية حساسية أحفاد الجلادين من فضح الأعمال المجيدة لآبائهم وأمهاتهم (والآن بالأحرى الأجداد والجدات)، تم دفع توقيت رفع السرية عن العديد من الأرشيفات إلى المستقبل. ومن المدهش أن دولة لها تاريخ مشابه لتاريخنا تحافظ بعناية على أسرار ماضيها. ربما لأنه لا يزال نفس البلد.
على وجه الخصوص، نتيجة هذا الوضع هي اعتماد المؤرخين على الإحصائيات التي تجمعها "الجهات ذات الصلة"، والتي يتم التحقق منها على أساس الوثائق الأولية في الحالات النادرة (على الرغم من أنه عندما يكون ذلك ممكنًا، غالبًا ما يعطي التحقق نتيجة إيجابية إلى حد ما). ). وقد تم تقديم هذه الإحصائيات في سنوات مختلفة من قبل أقسام مختلفة، وليس من السهل جمعها معًا. بالإضافة إلى ذلك، فهي تتعلق فقط بالمقموعين "رسميًا"، وبالتالي فهي غير مكتملة بشكل أساسي. على سبيل المثال، عدد الأشخاص الذين تم قمعهم بموجب تهم جنائية، ولكن لأسباب سياسية فعلية، من حيث المبدأ، لا يمكن الإشارة إليها، لأنها كانت مبنية على فئات فهم الواقع من قبل السلطات المذكورة أعلاه. وأخيرا، هناك صعوبة في تفسير التناقضات بين "الشهادات" المختلفة. يمكن أن تكون تقديرات حجم القمع بناءً على المصادر المتاحة تقريبية وحذرة للغاية.
الآن عن السياق التاريخي لعمل V.N. زيمسكوفا. المقالة المذكورة، بالإضافة إلى المقالة المشتركة الأكثر شهرة التي كتبها على أساسها نفس المؤلف مع المؤرخ الأمريكي أ. جيتي والمؤرخ الفرنسي جي ريترسبورن، هي سمة من سمات التكوين الذي تشكل في الثمانينيات. ما يسمى بالاتجاه "التعديلي" في دراسة التاريخ السوفييتي. لم يحاول المؤرخون الغربيون اليساريون الشباب (آنذاك) تبييض وجه النظام السوفييتي بقدر ما حاولوا إظهار أن المؤرخين "اليمينيين" "المناهضين للسوفييت" من الجيل الأكبر سناً (مثل ر. كونكويست و ر. بايبس) كتبوا التاريخ غير العلمي، لأنه لم يسمح لهم بالدخول إلى الأرشيف السوفييتي. لذلك، إذا بالغ "اليمين" في حجم القمع، فإن "اليسار"، جزئيًا من الشباب المشكوك فيه، بعد أن وجدوا شخصيات أكثر تواضعًا في الأرشيف، سارعوا إلى نشرها ولم يسألوا أنفسهم دائمًا عما إذا كان كل شيء قد انعكس - ويمكن أن تنعكس - في المحفوظات. إن مثل هذه "الصنم الأرشيفي" هي سمة عامة لـ "قبيلة المؤرخين"، بما في ذلك الأكثر تأهيلاً. ليس من المستغرب أن تكون بيانات V.N. زيمسكوف، الذي أعاد إنتاج الأرقام المذكورة في الوثائق التي وجدها، في ضوء تحليل أكثر دقة يتبين أنها مؤشرات تم الاستهانة بها لحجم القمع.
حتى الآن، ظهرت منشورات جديدة من الوثائق والدراسات التي تقدم، بالطبع، فكرة بعيدة كل البعد عن الاكتمال، ولكنها لا تزال أكثر تفصيلاً عن حجم القمع. هذه أولاً وقبل كل شيء كتب لـ O.V. Khlevnyuk (لا يزال موجودًا، على حد علمي، باللغة الإنجليزية فقط)، E. Applebaum، E. Bacon وJ. Paul، بالإضافة إلى المجلدات المتعددة " تاريخ معسكرات الاعتقال في عهد ستالين"وعدد من المؤلفات الأخرى. دعونا نحاول فهم البيانات المقدمة فيها.
3.2. إحصائيات الجملة
تم الاحتفاظ بالإحصائيات من قبل الإدارات المختلفة، واليوم ليس من السهل تغطية نفقاتهم. وهكذا، فإن شهادة الإدارة الخاصة بوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن عدد المعتقلين والمدانين من قبل Cheka-OGPU-NKVD-MGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي جمعها العقيد بافلوف في 11 ديسمبر 1953 (المشار إليها فيما يلي باسم شهادة بافلوف) تعطي الأرقام التالية: للفترة 1937-1938. واعتقلت هذه الهيئات 1575 ألف شخص، منهم 1372 ألفاً بتهم جرائم مضادة للثورة، وأدين 1345 ألفاً، منهم 682 ألفاً محكوم عليهم بالإعدام، مؤشرات مماثلة لعامي 1930-1936. وبلغ عددهم 2.256 ألفاً و1.379 ألفاً و1.391 ألفاً و40 ألف نسمة. في المجموع للفترة من 1921 إلى 1938. وتم اعتقال 4836 ألف شخص، منهم 3342 ألفاً في جرائم مناهضة للثورة، وأدين 2945 ألفاً، بينهم 745 ألفاً محكوماً عليهم بالإعدام. من عام 1939 إلى منتصف عام 1953، أدين 1115 ألف شخص بارتكاب جرائم مناهضة للثورة، وحُكم على 54 ألف منهم بالإعدام، المجموع في 1921-1953. 4060 ألفاً أدينوا بتهم سياسية، بينهم 799 ألفاً محكوم عليهم بالإعدام.
لكن هذه البيانات تخص فقط المدانين من قبل نظام الهيئات “الاستثنائية”، وليس من قبل الجهاز القمعي برمته. وبالتالي، فإن هذا لا يشمل أولئك الذين أدانتهم المحاكم العادية والمحاكم العسكرية بمختلف أنواعها (ليس فقط الجيش والبحرية ووزارة الداخلية، ولكن أيضًا السكك الحديدية والنقل المائي، فضلاً عن محاكم المعسكرات). على سبيل المثال، التناقض الكبير جداً بين عدد المعتقلين وعدد المدانين لا يُفسَّر فقط بحقيقة أن بعض المعتقلين أُطلق سراحهم، بل أيضاً بحقيقة أن بعضهم مات تحت التعذيب، بينما أُحيل آخرون إلى السجن. المحاكم العادية. وعلى حد علمي، لا توجد بيانات للحكم على العلاقة بين هذه الفئات. احتفظت NKVD بإحصائيات حول الاعتقالات أفضل من إحصائيات الأحكام.
دعونا نلفت الانتباه أيضًا إلى حقيقة أنه في "شهادة Rudenko" التي نقلها V.N. زيمسكوف، فإن البيانات المتعلقة بعدد المدانين والمنفذين أحكامًا من جميع أنواع المحاكم أقل من البيانات الواردة في شهادة بافلوف المخصصة لعدالة "الطوارئ" فقط، على الرغم من أنه من المفترض أن شهادة بافلوف كانت واحدة فقط من الوثائق المستخدمة في شهادة رودينكو. أسباب هذه التناقضات غير معروفة. ومع ذلك، على النسخة الأصلية من شهادة بافلوف، المخزنة في أرشيف الدولة الاتحاد الروسي(GARF) إلى الرقم 2945 ألفًا (عدد المدانين في 1921-1938) كتبت يد مجهولة بالقلم الرصاص: "زاوية 30٪. = 1,062." "ركن." - هؤلاء بالطبع مجرمون. لماذا 30٪ من 2945 ألف بلغ 1062 ألف، لا يسع المرء إلا أن يخمن. من المحتمل أن التذييل يعكس مرحلة ما من "معالجة البيانات" وفي اتجاه التقليل من قيمتها. ومن الواضح أن رقم 30% لم يتم استخلاصه تجريبيا بناء على تعميم البيانات الأولية، بل يمثل إما "تقييم خبير" معطى برتبة عالية، أو ما يعادل تقديريا "بالعين" الرقم (1.062 ألف) ) والتي رأت فيها الرتبة المذكورة أنه من الضروري تقليل بيانات الشهادة. ومن غير المعروف من أين يمكن أن يأتي تقييم الخبراء هذا. وربما كان ذلك يعكس الإيديولوجية المنتشرة بين كبار المسؤولين، والتي بموجبها تتم إدانة المجرمين "بسبب السياسة".
أما بالنسبة لموثوقية المواد الإحصائية، فقد بلغ عدد الأشخاص الذين أدينوا من قبل السلطات "الاستثنائية" في الأعوام 1937-1938. تم تأكيد ذلك عمومًا من خلال البحث الذي أجرته شركة Memorial. ومع ذلك، هناك حالات تجاوزت فيها الإدارات الإقليمية في NKVD "الحدود" المخصصة لها من قبل موسكو للإدانة والإعدام، وفي بعض الأحيان تمكنت من الحصول على عقوبة، وفي بعض الأحيان لم يكن لديها الوقت. وفي الحالة الأخيرة، فقد خاطروا بالوقوع في مشكلة، وبالتالي لم يتمكنوا من إظهار نتائج الحماس المفرط في تقاريرهم. ووفقاً لتقدير تقريبي، فإن مثل هذه الحالات "غير الموضحة" يمكن أن تصل إلى 10-12% من إجمالي عدد المدانين. ومع ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن الإحصاءات لا تعكس الإدانات المتكررة، لذلك يمكن أن تكون هذه العوامل متوازنة تقريبًا.
بالإضافة إلى جثث Cheka-GPU-NKVD-MGB، يمكن الحكم على عدد المكبوتين من خلال الإحصائيات التي جمعتها الإدارة لإعداد التماسات العفو تحت رئاسة المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1940 - النصف الأول من عام 1955. ("شهادة بابوخين"). وبحسب هذه الوثيقة، تمت إدانة 35.830 ألف شخص من قبل المحاكم العادية وكذلك المحاكم العسكرية ومحاكم النقل والمعسكرات خلال الفترة المحددة، من بينهم 256 ألف شخص حكم عليهم بالإعدام، و15.109 ألف بالسجن، و20.465 ألف شخص بالأشغال الشاقة و أنواع أخرى من العقوبة. وهنا، بالطبع، نتحدث عن جميع أنواع الجرائم. تم الحكم على 1.074 ألف شخص (3.1٪) بتهمة ارتكاب جرائم مناهضة للثورة - أقل بقليل من حكم الشغب (3.5٪)، وضعف عدد الجرائم الجنائية الخطيرة (قطاع الطرق والقتل والسرقة والسطو والاغتصاب معًا 1.5٪). وبلغ عدد المدانين بجرائم عسكرية نفس عدد المدانين بجرائم سياسية تقريبًا (1074 ألفًا أو 3%)، وربما يمكن اعتبار بعضهم مقموعًا سياسيًا. وشكلت سرقات الممتلكات الاشتراكية والشخصية - بما في ذلك عدد غير معروف من "الهراء" - 16.9% من المدانين، أي 6028 ألفا، و28.1% كانت بسبب "جرائم أخرى". ربما كانت العقوبات المفروضة على البعض منهم ذات طبيعة قمعية - بسبب الاستيلاء غير المصرح به على أراضي المزارع الجماعية (من 18 إلى 48 ألف حالة سنويًا بين عامي 1945 و 1955)، ومقاومة السلطة (عدة آلاف من الحالات سنويًا)، والانتهاكات. نظام جواز سفر القنانة (من 9 إلى 50 ألف حالة سنويًا)، وعدم استيفاء الحد الأدنى من أيام العمل (من 50 إلى 200 ألف سنويًا)، وما إلى ذلك. وشملت المجموعة الأكبر عقوبات ترك العمل دون إذن - 15.746 ألفاً أو 43.9%. في الوقت نفسه، تتحدث المجموعة الإحصائية للمحكمة العليا لعام 1958 عن 17.961 ألف حكم عليهم بموجب مراسيم زمن الحرب، منهم 22.9٪ أو 4.113 ألف حكم عليهم بالسجن، والباقي بالغرامات أو اللوائح الفنية الفنية. ومع ذلك، لم يصل جميع المحكوم عليهم بالسجن لفترات قصيرة إلى المعسكرات.
لذلك، أدين 1074 ألفًا بجرائم مضادة للثورة من قبل المحاكم العسكرية والمحاكم العادية. صحيح، إذا قمنا بجمع أرقام إدارة الإحصاءات القضائية بالمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ("شهادة خليبنيكوف") ومكتب المحاكم العسكرية ("شهادة ماكسيموف") لنفس الفترة، نحصل على 1104 ألف (952 ألف مدان من قبل محاكم عسكرية و152 ألفاً من محاكم عادية)، لكن هذا بالطبع ليس تناقضاً كبيراً. بالإضافة إلى ذلك، تحتوي شهادة خليبنيكوف على إشارة إلى 23 ألفًا آخرين مدانين في 1937-1939. مع الأخذ في الاعتبار أن المجموع التراكمي لشهادات خليبنيكوف وماكسيموف يعطي 1127 ألفًا، صحيح أن مواد المجموعة الإحصائية للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تسمح لنا بالتحدث (إذا قمنا بتلخيص جداول مختلفة) عن 199 ألفًا أو 211 ألفًا أدانتهم المحاكم العادية بجرائم مناهضة للثورة في الفترة من 1940 إلى 1955 وبالتالي نحو 325 أو 337 ألفاً للأعوام 1937-1955، لكن هذا لا يغير ترتيب الأرقام.
ولا تسمح لنا البيانات المتوفرة بتحديد عدد المحكوم عليهم بالإعدام بالضبط. نادرًا ما أصدرت المحاكم العادية في جميع فئات القضايا أحكامًا بالإعدام (عادةً عدة مئات من القضايا سنويًا، فقط في عامي 1941 و1942 نتحدث عن عدة آلاف). وحتى فترات السجن الطويلة كميات كبيرة(في المتوسط \u200b\u200b40-50 ألف سنويًا) تظهر فقط بعد عام 1947، عندما ألغيت عقوبة الإعدام لفترة وجيزة وتم تشديد العقوبات على سرقة الممتلكات الاشتراكية. لا توجد بيانات عن المحاكم العسكرية، لكن من المرجح أنها كانت أكثر احتمالاً لفرض عقوبات قاسية في القضايا السياسية.
تشير هذه البيانات إلى أن ما يصل إلى 4060 ألفًا أدينوا بارتكاب جرائم مضادة للثورة من قبل Cheka-GPU-NKVD-MGB في الفترة من 1921 إلى 1953. ينبغي للمرء أن يضيف إما 1074 ألفًا مدانًا من قبل المحاكم العادية والمحاكم العسكرية للفترة 1940-1955. وفقًا لشهادة بابوخين، إما 1127 ألفًا مدانًا من قبل المحاكم العسكرية والمحاكم العادية (المجموع التراكمي لشهادات كليبنيكوف ومكسيموف)، أو 952 ألفًا مدانًا بهذه الجرائم من قبل المحاكم العسكرية للفترة 1940-1956. بالإضافة إلى 325 (أو 337) ألفًا أدانتهم المحاكم العادية في الفترة من 1937 إلى 1956. (حسب المجموعة الإحصائية للمحكمة العليا). وهذا يعطي على التوالي 5.134 ألفًا أو 5.187 ألفًا أو 5.277 ألفًا أو 5.290 ألفًا.
ومع ذلك، فإن المحاكم العادية والمحاكم العسكرية لم تقف مكتوفة الأيدي حتى عامي 1937 و1940، على التوالي. وبالتالي، كانت هناك اعتقالات جماعية، على سبيل المثال، خلال فترة الجماعية. معطى في " قصص جولاج ستالين" (المجلد 1، ص 608-645) وفي " قصص الجولاج» أو.ف. خليفانيوك (ص 288-291 و307-319) بيانات إحصائية تم جمعها في منتصف الخمسينيات. لا تهم (باستثناء البيانات المتعلقة بالقمع من قبل Cheka-GPU-NKVD-MGB) لهذه الفترة. وفي الوقت نفسه، O.V. يشير خليفنيوك إلى وثيقة مخزنة في GARF، والتي تشير (مع التحذير من أن البيانات غير كاملة) إلى عدد الأشخاص الذين أدانتهم المحاكم العادية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 1930-1932. – 3400 ألف شخص. بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ككل، وفقا لخليفنيوك (ص 303)، فإن الرقم المقابل يمكن أن يكون على الأقل 5 ملايين. وهذا يعطي ما يقرب من 1.7 مليون سنويا، وهو ليس أقل بأي حال من الأحوال من متوسط النتيجة السنوية للمحاكم الاختصاص العام 40 - أوائل الخمسينيات (2 مليون سنويا - ولكن ينبغي أن يؤخذ النمو السكاني في الاعتبار).
من المحتمل أن عدد الأشخاص المدانين بارتكاب جرائم مضادة للثورة طوال الفترة من عام 1921 إلى عام 1956 لم يكن أقل بكثير من 6 ملايين، منهم أقل بكثير من مليون (وعلى الأرجح أكثر) حكم عليهم بالإعدام.
ولكن إلى جانب 6 ملايين "مقموعين بالمعنى الضيق للكلمة" كان هناك عدد كبير من "المقموعين بالمعنى الواسع للكلمة" - في المقام الأول، المدانون بتهم غير سياسية. من المستحيل تحديد عدد الأشخاص الذين أُدينوا بموجب مراسيم عامي 1932 و1947 من أصل 6 ملايين من "غير السُنّة"، وكم عدد الهاربين من "الغزاة" من الأراضي الزراعية الجماعية والذين يبلغ عددهم حوالي 2-3 مليون والذين لم يستوفوا حصة يوم العمل ، إلخ. ينبغي اعتبارهم ضحايا للقمع، أي. يعاقبون بشكل غير عادل أو بشكل غير متناسب مع خطورة الجريمة بسبب الطبيعة الإرهابية للنظام. لكن 18 مليونًا أدينوا بموجب مراسيم القنانة لعام 1940-1942. تم قمعهم جميعًا، حتى لو حُكم على 4.1 مليون منهم "فقط" بالسجن وانتهى بهم الأمر، إن لم يكن في مستعمرة أو معسكر، في السجن.
3.2. عدد سكان الجولاج
يمكن التعامل مع تقدير عدد الأشخاص المكبوتين بطريقة أخرى - من خلال تحليل "سكان" معسكرات العمل. من المقبول عمومًا أنه في العشرينات. وكان من المرجح أن يصل عدد السجناء لأسباب سياسية إلى الآلاف أو بضع عشرات الآلاف. كان هناك نفس العدد تقريبًا من المنفيين. العام الذي تم فيه إنشاء معسكرات العمل "الحقيقية" كان عام 1929. وبعد ذلك، تجاوز عدد السجناء بسرعة مائة ألف، وبحلول عام 1937 ارتفع إلى ما يقرب من مليون. تظهر البيانات المنشورة أنه من عام 1938 إلى عام 1947. وكان مع بعض التقلبات حوالي 1.5 مليون، ثم تجاوز 2 مليون في أوائل الخمسينيات. بلغ حوالي 2.5 مليون (بما في ذلك المستعمرات). ومع ذلك، فإن معدل دوران سكان المخيم (الناجم عن أسباب عديدة، بما في ذلك ارتفاع معدل الوفيات) كان مرتفعًا للغاية. وبناء على تحليل البيانات المتعلقة بقبول ومغادرة السجناء، اقترح إي. بيكون أنه بين عامي 1929 و 1953. مر حوالي 18 مليون سجين عبر معسكرات العمل (بما في ذلك المستعمرات). ويجب أن نضيف إلى ذلك أولئك المحتجزين في السجون، والذين كان عددهم في أي لحظة حوالي 200-300-400 ألف (الحد الأدنى 155 ألفًا في يناير 1944، والحد الأقصى 488 ألفًا في يناير 1941). ربما انتهى الأمر بجزء كبير منهم في معسكرات العمل، ولكن ليس جميعهم. وتم إطلاق سراح بعضهم، ولكن ربما تلقى آخرون أحكاماً بسيطة (على سبيل المثال، أغلب الأشخاص البالغ عددهم 4.1 مليون شخص الذين حكم عليهم بالسجن بموجب مراسيم زمن الحرب)، لذا لم يكن هناك أي معنى لإرسالهم إلى المعسكرات، وربما حتى إلى المستعمرات. ولذلك، فمن المحتمل أن يكون الرقم 18 مليوناً ينبغي زيادته قليلاً (ولكن ليس بأكثر من 1-2 مليون).
ما مدى موثوقية إحصائيات معسكرات العمل؟ على الأرجح، أنها موثوقة تماما، على الرغم من أنه لم يتم صيانتها بعناية. إن العوامل التي يمكن أن تؤدي إلى تشوهات جسيمة، سواء في اتجاه المبالغة أو التقليل من شأنها، كانت متوازنة تقريبًا مع بعضها البعض، ناهيك عن حقيقة أنه، باستثناء جزئي لفترة الإرهاب الكبير، تولت موسكو الدور الاقتصادي للقوة القسرية. نظام العمل بجدية ورصد الإحصائيات وطالب بتخفيض معدل الوفيات المرتفع للغاية بين السجناء. كان على قادة المعسكرات أن يكونوا مستعدين للإبلاغ عن عمليات التفتيش. كان اهتمامهم، من ناحية، هو التقليل من معدلات الوفيات والهروب، ومن ناحية أخرى، عدم المبالغة في تضخيم إجمالي الوحدة حتى لا يحصلوا على خطط إنتاج غير واقعية.
ما هي نسبة السجناء الذين يمكن اعتبارهم "سياسيين"، سواء بحكم القانون أو بحكم الأمر الواقع؟ يكتب إي أبلباوم عن هذا: "على الرغم من صحة إدانة الملايين من الأشخاص بتهم جنائية، إلا أنني لا أعتقد أن أي جزء كبير من المجموع كانوا مجرمين بأي معنى عادي للكلمة" (ص 539). ولذلك، فهي ترى أنه من الممكن الحديث عن الـ 18 مليونًا جميعًا كضحايا للقمع. لكن الصورة ربما كانت أكثر تعقيدا.
جدول بيانات عن عدد سجناء غولاغ، قدمه ف.ن. Zemskov، يعطي مجموعة واسعة من النسب المئوية للسجناء "السياسيين" من إجمالي عدد السجناء في المعسكرات. الحد الأدنى من الأرقام (12.6 و 12.8٪) حدث في عامي 1936 و 1937، عندما لم يكن لدى موجة ضحايا الإرهاب الكبير الوقت الكافي للوصول إلى المعسكرات. وبحلول عام 1939، ارتفع هذا الرقم إلى 34.5%، ثم انخفض قليلاً، ومن عام 1943 بدأ في النمو مرة أخرى، ليصل إلى ذروته في عام 1946 (59.2%) وانخفض مرة أخرى إلى 26.9% في عام 1953. تقلبت بشكل كبير جدا. من الجدير بالذكر أن أعلى نسبة من الحالات "السياسية" حدثت أثناء الحرب وخاصة السنوات الأولى بعد الحرب، عندما تم إخلاء معسكرات العمل إلى حد ما بسبب معدل الوفيات المرتفع بشكل خاص بين السجناء، وإرسالهم إلى الجبهة وبعض العمليات المؤقتة. "تحرير" النظام. في معسكرات العمل "كاملة الدم" في أوائل الخمسينيات. وتراوحت حصة «السياسيين» بين الربع والثلث.
إذا انتقلت إلى الأرقام المطلقة، فعادة ما يكون هناك حوالي 400-450 ألف سجين سياسي في المخيمات، بالإضافة إلى عدة عشرات الآلاف في المستعمرات. كان هذا هو الحال في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات. ومرة أخرى في أواخر الأربعينيات. وفي أوائل الخمسينيات كان عدد السياسيين أشبه بـ 450-500 ألف في المعسكرات بالإضافة إلى 50-100 ألف في المستعمرات. في منتصف الثلاثينيات. في Gulag، الذي لم يكتسب قوة بعد، كان هناك حوالي 100 ألف سجين سياسي سنويا في منتصف الأربعينيات. – حوالي 300 ألف بحسب ف.ن. زيمسكوفا، اعتبارًا من 1 يناير 1951، كان هناك 2528 ألف سجين في الجولاج (بما في ذلك 1524 ألفًا في المعسكرات و994 ألفًا في المستعمرات). وكان هناك 580 ألفاً منهم «سياسيون» و1948 ألفاً «مجرمون». إذا قمنا باستقراء هذه النسبة، فمن بين 18 مليون سجين في معسكرات العمل، بالكاد كان هناك أكثر من 5 ملايين سياسيين.
ولكن هذا الاستنتاج قد يكون تبسيطياً: ففي نهاية المطاف، كان بعض المجرمين سياسيين بحكم الأمر الواقع. وهكذا، من بين 1.948 ألف سجين أدينوا بتهم جنائية، أدين 778 ألفًا بسرقة ممتلكات اشتراكية (في الغالبية العظمى - 637 ألفًا - بموجب مرسوم 4 يونيو 1947، بالإضافة إلى 72 ألفًا - بموجب مرسوم 7 أغسطس 1932)، وكذلك مخالفات نظام الجوازات (41 ألفاً)، والهجر (39 ألفاً)، وعبور الحدود بشكل غير قانوني (2 ألفاً)، والمغادرة غير المصرح بها عن العمل (26.5 ألفاً). بالإضافة إلى ذلك، في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات. عادة ما يكون هناك حوالي واحد بالمائة من "أفراد عائلات خونة الوطن الأم" (بحلول الخمسينيات لم يتبق سوى بضع مئات من الأشخاص في معسكرات العمل) ومن 8٪ (في عام 1934) إلى 21.7٪ (في عام 1939) "ضارون اجتماعيًا" والعناصر الخطرة اجتماعيًا" (بحلول الخمسينيات لم يكن هناك أي شيء تقريبًا). ولم يتم إدراجهم جميعًا رسميًا في عدد المضطهدين لأسباب سياسية. قضى ما بين واحد ونصف إلى اثنين بالمائة من السجناء عقوبات المعسكرات بسبب انتهاك نظام جوازات السفر. المدانون بسرقة الممتلكات الاشتراكية، الذين كانت حصتهم من سكان غولاغ 18.3٪ في عام 1934 و14.2٪ في عام 1936، انخفضت إلى 2-3٪ بحلول نهاية الثلاثينيات، وهو مناسب لربطه بالدور الخاص للاضطهاد. "nonsuns" في منتصف الثلاثينيات. إذا افترضنا أن العدد المطلق للسرقات خلال الثلاثينيات. لم يتغير بشكل كبير، وإذا أخذنا في الاعتبار أن العدد الإجمالي للسجناء بحلول نهاية الثلاثينيات. لقد زاد عدد ضحايا القمع بمقدار ثلاثة أضعاف تقريبًا مقارنة بعام 1934 ومرة ونصف مقارنة بعام 1936، فربما يكون هناك سبب للافتراض بأن ما لا يقل عن ثلثي ضحايا القمع كانوا من بين ناهبي الملكية الاشتراكية.
إذا قمنا بجمع عدد السجناء السياسيين القانونيين، وأفراد أسرهم، والعناصر الضارة اجتماعيا والخطرة اجتماعيا، ومنتهكي نظام جوازات السفر، وثلثي ناهبي الممتلكات الاشتراكية، يتبين أن ما لا يقل عن الثلث، و في بعض الأحيان كان أكثر من نصف سكان معسكرات العمل سجناء سياسيين بالفعل. إي أبلباوم على حق في أنه لم يكن هناك الكثير من "المجرمين الحقيقيين"، أي أولئك المدانين بارتكاب جرائم جنائية خطيرة مثل السرقة والقتل (في سنوات مختلفة 2-3٪)، ولكن لا يزال، بشكل عام، أقل من نصف السجناء تقريبًا لا يمكن اعتبارها سياسية.
لذا، فإن النسبة التقريبية للسجناء السياسيين وغير السياسيين في معسكرات العمل هي ما يقرب من خمسين إلى خمسين، ومن السجناء السياسيين، حوالي النصف أو أكثر قليلاً (أي ما يقرب من ربع أو أكثر قليلاً من إجمالي عدد السجناء ) كانوا سياسيين بحكم القانون، ونصفهم أو أقل قليلاً كانوا سجناء سياسيين.
3.3. كيف تتفق إحصائيات الجمل وإحصائيات سكان الجولاج؟
يعطي الحساب التقريبي النتيجة التالية تقريبًا. ومن بين ما يقرب من 18 مليون سجين، كان حوالي نصفهم (حوالي 9 ملايين) سياسيين بحكم القانون وبحكم الأمر الواقع، وكان حوالي ربعهم أو أكثر قليلاً سياسيين بحكم القانون. ويبدو أن هذا يتطابق بدقة مع البيانات المتعلقة بعدد الأشخاص المحكوم عليهم بالسجن لارتكابهم جرائم سياسية (حوالي 5 ملايين). ومع ذلك، فإن الوضع أكثر تعقيدا.
على الرغم من حقيقة أن متوسط \u200b\u200bعدد الأشخاص السياسيين بحكم الأمر الواقع في المعسكرات في لحظة معينة كان مساويا تقريبًا لعدد السياسيين القانونيين، بشكل عام، طوال فترة القمع بأكملها، كان ينبغي أن يكون السياسيون الفعليون أكبر بكثير من تلك السياسية بحكم القانون، لأن الأحكام في القضايا الجنائية عادة ما تكون مختصرة إلى حد كبير. وهكذا، حُكم على حوالي ربع المدانين بتهم سياسية بالسجن لمدة 10 سنوات أو أكثر، والنصف الآخر - من 5 إلى 10 سنوات، بينما في القضايا الجنائية كانت غالبية الأحكام أقل من 5 سنوات. ومن الواضح أن الأشكال المختلفة لتبديل السجناء (في المقام الأول الوفيات، بما في ذلك عمليات الإعدام) يمكن أن تخفف هذا الاختلاف إلى حد ما. ومع ذلك، في الواقع كان ينبغي أن يكون هناك أكثر من 5 ملايين سياسية.
كيف يمكن مقارنة هذا مع التقدير التقريبي لعدد الأشخاص المحكوم عليهم بالسجن بتهم جنائية لأسباب سياسية فعلية؟ ربما لم يتمكن معظم الأشخاص البالغ عددهم 4.1 مليون شخص الذين أُدينوا بموجب مراسيم الحرب من الوصول إلى المعسكرات، ولكن كان من الممكن أن يكون بعضهم قد وصل إلى المستعمرات. لكن من بين 8 إلى 9 ملايين مدانين بارتكاب جرائم عسكرية واقتصادية، فضلاً عن أشكال مختلفة من العصيان للسلطات، تمكنت الأغلبية من الوصول إلى معسكرات العمل (كان من المفترض أن يكون معدل الوفيات أثناء العبور مرتفعًا جدًا، ولكن لا توجد تقديرات دقيقة لعدد الضحايا). هو - هي). إذا كان صحيحًا أن حوالي ثلثي هؤلاء الثمانية إلى التسعة ملايين كانوا في الواقع سجناء سياسيين، فبالإضافة إلى أولئك المدانين بموجب مراسيم الحرب الذين وصلوا إلى معسكرات العمل، فإن هذا ربما يعطي ما لا يقل عن 6-8 ملايين.
إذا كان هذا الرقم أقرب إلى 8 ملايين، وهو ما يتوافق بشكل أفضل مع أفكارنا حول الطول المقارن لفترات السجن للمقالات السياسية والجنائية، فيجب افتراض أن التقدير عامه السكانإن عدد سكان معسكرات العمل في فترة القمع البالغ 18 مليونًا هو أقل من الواقع إلى حد ما، أو أن تقدير العدد الإجمالي للسجناء السياسيين القانونيين البالغ 5 ملايين هو مبالغة إلى حد ما (ربما يكون كلا الافتراضين صحيحين إلى حد ما). ومع ذلك، فإن رقم 5 ملايين سجين سياسي يبدو متطابقًا تمامًا مع نتيجة حساباتنا للعدد الإجمالي للمحكوم عليهم بالسجن بتهم سياسية. إذا كان هناك في الواقع أقل من 5 ملايين سجين سياسي قانوني، فهذا يعني على الأرجح أن عدد أحكام الإعدام التي صدرت بسبب جرائم حرب أكبر بكثير مما افترضنا، وأيضًا أن الموت أثناء العبور كان مصيرًا شائعًا بشكل خاص أي السجناء السياسيين القانونيين. .
ربما، لا يمكن حل هذه الشكوك إلا على أساس مزيد من البحث الأرشيفي وعلى الأقل دراسة انتقائية للوثائق "الأولية"، وليس فقط المصادر الإحصائية. مهما كان الأمر، فإن ترتيب الحجم واضح - نحن نتحدث عن 10-12 مليون شخص مدانين بموجب مقالات سياسية وبموجب مواد جنائية، ولكن لأسباب سياسية. ويجب إضافة إلى ذلك ما يقرب من مليون (وربما أكثر) تم إعدامهم. وهذا يعطي 11-13 مليون ضحية للقمع.
3.4. في المجمل كان هناك قمع..
وإلى 11-13 مليوناً من المعدومين والمسجونين في السجون والمعسكرات يجب أن نضيف:
حوالي 6-7 ملايين مستوطن خاص، بما في ذلك أكثر من 2 مليون "الكولاك"، بالإضافة إلى مجموعات عرقية "مشبوهة" ودول بأكملها (الألمان، تتار القرم، الشيشان، الإنغوش، وما إلى ذلك)، بالإضافة إلى مئات الآلاف من " أجانب اجتماعيًا"، طُردوا من الأسرى في 1939-1940. الأراضي، الخ. ;
حوالي 6-7 ملايين فلاح ماتوا نتيجة المجاعة المنظمة بشكل مصطنع في أوائل الثلاثينيات؛
حوالي 2-3 مليون فلاح تركوا قراهم تحسبًا لنزع الملكية، وغالبًا ما كانوا منبوذين من الطبقة الاجتماعية، أو في أحسن الأحوال، شاركوا بنشاط في "بناء الشيوعية"؛ عدد الوفيات بينهم غير معروف (O.V. Khlevniuk. P.304)؛
من المفترض أن الـ 14 مليونًا الذين تلقوا أحكامًا بالسجن بموجب أحكام ITR وغرامات بموجب مراسيم زمن الحرب، بالإضافة إلى غالبية هؤلاء الأربعة ملايين الذين تلقوا أحكامًا قصيرة بالسجن بموجب هذه المراسيم، قضوا حياتهم في السجون، وبالتالي لم يتم احتسابهم في إحصائيات سكان الجولاج؛ وبشكل عام، ربما تضيف هذه الفئة ما لا يقل عن 17 مليون ضحية للقمع؛
واعتقل عدة مئات الآلاف بتهم سياسية، ولكن لأسباب مختلفة تمت تبرئتهم ولم يتم القبض عليهم بعد ذلك؛
تم أسر ما يصل إلى نصف مليون عسكري، وبعد التحرير، مروا عبر معسكرات الترشيح NKVD (ولكن لم تتم إدانتهم)؛
عدة مئات الآلاف من المنفيين الإداريين، تم القبض على بعضهم لاحقًا، ولكن ليس جميعهم (O.V. Khlevniuk. P.306).
إذا تم تقدير الفئات الثلاث الأخيرة مجتمعة بحوالي مليون شخص، فإن العدد الإجمالي لضحايا الإرهاب، على الأقل تقريبًا، سيكون للفترة 1921-1955. 43-48 مليون شخص. ومع ذلك، هذا ليس كل شيء.
لم يبدأ الإرهاب الأحمر في عام 1921، ولم ينته في عام 1955. صحيح أنه بعد عام 1955 كان بطيئا نسبيا (وفقا للمعايير السوفياتية)، ولكن لا يزال عدد ضحايا القمع السياسي (قمع أعمال الشغب، ومكافحة المنشقين وما إلى ذلك) .) بعد المؤتمر العشرين يصل إلى رقم مكون من خمسة أرقام. حدثت أهم موجة من عمليات القمع بعد الستالينية في الفترة من 1956 إلى 1969. فترة الثورة و حرب اهليةكان أقل "نباتية". لا توجد أرقام دقيقة هنا، لكن من المفترض أننا بالكاد نستطيع التحدث عن أقل من مليون ضحية - بإحصاء القتلى والمضطهدين أثناء قمع العديد من الانتفاضات الشعبية ضد السلطة السوفيتية، ولكن دون احتساب المهاجرين القسريين بالطبع. ومع ذلك، حدثت الهجرة القسرية أيضًا بعد الحرب العالمية الثانية، وفي كل حالة بلغت أعدادها سبعة أرقام.
ولكن هذا ليس كل شيء. من المستحيل أن نقدر بدقة عدد الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم وأصبحوا منبوذين، ولكنهم نجوا بسعادة من مصير أسوأ، بالإضافة إلى الأشخاص الذين انهار عالمهم في اليوم (أو في كثير من الأحيان في الليل) لإلقاء القبض على أحد أحبائهم . لكن عبارة "لا يمكن إحصاؤها" لا تعني عدم وجود أي منها. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن إجراء بعض الاعتبارات فيما يتعلق بالفئة الأخيرة. إذا كان عدد الأشخاص المضطهدين لأسباب سياسية يقدر بـ 6 ملايين شخص، وإذا افترضنا أنه في أقلية من العائلات فقط تم إطلاق النار على أكثر من شخص واحد أو سجنه (وهكذا تكون حصة “أفراد عائلات خونة الوطن الأم” في لم يتجاوز عدد سكان الجولاج، كما أشرنا سابقًا، 1٪، بينما قدّرنا تقريبًا حصة "الخونة" أنفسهم بنسبة 25٪، فيجب أن نتحدث عن عدة ملايين أخرى من الضحايا.
فيما يتعلق بتقييم عدد ضحايا القمع، ينبغي لنا أيضا أن نتناول مسألة القتلى خلال الحرب العالمية الثانية. والحقيقة هي أن هذه الفئات تتداخل جزئيًا: نحن نتحدث في المقام الأول عن الأشخاص الذين ماتوا أثناء الأعمال العدائية نتيجة للسياسات الإرهابية للنظام السوفيتي. أولئك الذين أدانتهم سلطات القضاء العسكري تم أخذهم في الاعتبار بالفعل في إحصاءاتنا، ولكن كان هناك أيضًا أولئك الذين أمر القادة من جميع الرتب بإطلاق النار عليهم دون محاكمة أو حتى إطلاق النار عليهم شخصيًا، بناءً على فهمهم للانضباط العسكري. ربما تكون الأمثلة معروفة للجميع، لكن التقديرات الكمية غير موجودة هنا. نحن لا نتطرق هنا إلى مشكلة تبرير الخسائر العسكرية البحتة - فالهجمات الأمامية التي لا معنى لها، والتي كان العديد من القادة المشهورين من أمثال ستالين يتوقون إليها، كانت أيضًا، بالطبع، مظهرًا من مظاهر تجاهل الدولة التام لحياة المواطنين، ولكن ومن الطبيعي أن تؤخذ عواقبها بعين الاعتبار في فئة الخسائر العسكرية.
وبالتالي يمكن تقدير العدد الإجمالي لضحايا الإرهاب خلال سنوات السلطة السوفيتية بنحو 50-55 مليون شخص. تحدث الغالبية العظمى منها، بطبيعة الحال، في الفترة التي سبقت عام 1953. لذلك، إذا كان الرئيس السابق للكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ف. كريوتشكوف ، ومعه ف.ن. لم يشوه زيمسكوف البيانات المتعلقة بعدد المعتقلين خلال الإرهاب الكبير كثيرًا (بنسبة 30٪ فقط، نحو التقليل من التقدير بالطبع)، ولكن في التقييم العام لحجم القمع أ. ولكن من المؤسف أن سولجينتسين كان أقرب إلى الحقيقة.
بالمناسبة، أتساءل لماذا V.A. تحدث كريوتشكوف عن مليون وليس عن مليون ونصف المليون تم قمعهم في 1937-1938؟ ولعله لم يكن يكافح من أجل تحسين مؤشرات الإرهاب في ضوء البيريسترويكا بقدر ما كان يتقاسم ببساطة "تقييم الخبراء" المذكور أعلاه للقارئ المجهول لشهادة بافلوف، وهو مقتنع بأن 30% من "السياسيين" هم في الواقع مجرمون؟
قلنا أعلاه أن عدد الذين أعدموا لم يكن أقل من مليون شخص. ومع ذلك، إذا تحدثنا عن القتلى نتيجة للإرهاب، فسنحصل على رقم مختلف: الموت في المخيمات (ما لا يقل عن نصف مليون في الثلاثينيات وحدها - انظر O. V. Khlevniuk. ص 327) وفي العبور (الذي لا يمكن يتم حسابها)، والموت تحت التعذيب، وانتحار أولئك الذين ينتظرون الاعتقال، وموت المستوطنين الخاصين من الجوع والمرض في مناطق المستوطنات (حيث توفي حوالي 600 ألف كولاك في الثلاثينيات - انظر O. V. Khlevniuk، ص 327)، وفي الطريق بالنسبة لهم، إعدامات "المثيرين للقلق" و"الفارين" دون محاكمة أو تحقيق، وأخيراً موت ملايين الفلاحين نتيجة للمجاعة المستفزة - كل هذا يعطي رقماً لا يقل عن 10 ملايين شخص. لم تكن عمليات القمع "الرسمية" سوى قمة جبل الجليد للسياسة الإرهابية للنظام السوفييتي.
يتساءل بعض القراء - والمؤرخين بالطبع - عن نسبة السكان الذين وقعوا ضحايا للقمع. أو.ف. خلينيوك في الكتاب أعلاه (ص 304) فيما يتعلق بالثلاثينيات. يشير إلى أن واحدًا من كل ستة من السكان البالغين في البلاد قد تأثر. ومع ذلك، فهو ينطلق من تقدير إجمالي السكان وفقًا لتعداد عام 1937، دون الأخذ في الاعتبار حقيقة أن إجمالي عدد الأشخاص الذين يعيشون في البلاد لمدة عشر سنوات (وحتى أكثر من ذلك طوال فترة الخمسة والثلاثين عامًا تقريبًا) كان القمع الجماعي من عام 1917 إلى عام 1953.) أكبر من عدد الأشخاص الذين يعيشون فيه في أي لحظة.
كيف يمكنك تقدير إجمالي عدد سكان البلاد في 1917-1953؟ من المعروف أن التعدادات السكانية التي أجراها ستالين ليست موثوقة تمامًا. ومع ذلك، لأغراضنا - وهو تقدير تقريبي لحجم القمع - فهي بمثابة دليل كاف. يعطي التعداد السكاني لعام 1937 رقماً قدره 160 مليون نسمة، ومن المحتمل أن يؤخذ هذا الرقم على أنه "متوسط" عدد سكان البلاد في الفترة 1917-1953. العشرينات - النصف الأول من الثلاثينيات. تميزت بالنمو الديموغرافي "الطبيعي" الذي تجاوز بشكل كبير الخسائر نتيجة الحروب والمجاعة والقمع. بعد عام 1937، حدث النمو أيضًا، بما في ذلك بسبب الضم في 1939-1940. الأراضي التي يبلغ عدد سكانها 23 مليون نسمة، لكن القمع والهجرة الجماعية والخسائر العسكرية كانت توازنها إلى حد كبير.
من أجل الانتقال من "متوسط" عدد الأشخاص الذين يعيشون في بلد ما في وقت ما إلى إجمالي عدد الأشخاص الذين يعيشون فيه لفترة معينة، من الضروري أن نضيف إلى الرقم الأول متوسط معدل المواليد السنوي مضروبًا في الرقم الأول. عدد السنوات التي تشكل هذه الفترة. ومن المفهوم أن معدل المواليد يختلف بشكل كبير. وفي ظل النظام الديموغرافي التقليدي (الذي يتميز بغلبة الأسر الكبيرة)، تبلغ عادة 4% سنوياً من إجمالي السكان. وكان غالبية سكان الاتحاد السوفييتي (آسيا الوسطى، والقوقاز، والقرية الروسية نفسها) لا يزالون يعيشون إلى حد كبير في ظل مثل هذا النظام. ومع ذلك، في بعض الفترات (سنوات الحروب، والتجميع، والمجاعة)، حتى في هذه المناطق، كان ينبغي أن يكون معدل المواليد أقل إلى حد ما. وخلال سنوات الحرب كان المعدل حوالي 2% في المتوسط في جميع أنحاء البلاد. إذا قمنا بتقديره بنسبة 3-3.5٪ في المتوسط خلال هذه الفترة وضربناه بعدد السنوات (35)، يتبين أن متوسط الرقم "لمرة واحدة" (160 مليونًا) يجب زيادته بما يزيد قليلاً عن عامين مرات. وهذا يعطي حوالي 350 مليوناً، أي خلال فترة القمع الجماعي من 1917 إلى 1953. كل سابع مواطن في البلاد، بما في ذلك القاصرون (50 من أصل 350 مليون)، عانى من الإرهاب. إذا كان البالغون يشكلون أقل من ثلثي إجمالي السكان (100 من أصل 160 مليونًا، وفقًا لتعداد عام 1937)، ومن بين 50 مليونًا من ضحايا القمع الذين أحصيناهم، لم يكن هناك سوى عدة ملايين "فقط"، فعندئذ يتبين أن على الأقل كل خمس البالغين كانوا ضحية لنظام إرهابي.
4. ماذا يعني كل هذا اليوم؟
لا يمكن القول أن مواطني الاتحاد السوفييتي ليس لديهم معلومات كافية عن القمع الجماعي. وتوزعت أجوبة سؤال استبياننا حول كيفية تقدير عدد المكبوتين على النحو التالي:
- أقل من مليون شخص – 5.9%
- من 1 إلى 10 مليون شخص – 21.5%
- من 10 إلى 30 مليون شخص – 29.4%
- من 30 إلى 50 مليون شخص – 12.4%
- أكثر من 50 مليون شخص – 5.9%
- يجدون صعوبة في الإجابة – 24.8%
وكما نرى، فإن غالبية المشاركين ليس لديهم أدنى شك في أن القمع كان واسع النطاق. صحيح أن كل رابع مستجيب يميل إلى البحث عن أسباب موضوعية للقمع. وهذا لا يعني بالطبع أن هؤلاء المجيبين على استعداد لإعفاء الجلادين من أي مسؤولية. لكن من غير المرجح أن يكونوا مستعدين لإدانة هذه الأخيرة بشكل لا لبس فيه.
في الوعي التاريخي الروسي الحديث، هناك رغبة ملحوظة للغاية في اتباع نهج "موضوعي" للماضي. وهذا ليس أمرا سيئا بالضرورة، ولكن ليس من قبيل الصدفة أن نضع كلمة "موضوعي" بين علامتي تنصيص. لا تكمن النقطة في أن الموضوعية الكاملة يصعب تحقيقها من حيث المبدأ، ولكن في أن الدعوة إليها يمكن أن تعني أشياء مختلفة تمامًا - عن الرغبة الصادقة للباحث الضميري - وأي شخص مهتم - في فهم العملية المعقدة والمتناقضة التي نسميها التاريخ ، على رد الفعل الغاضب لشخص عادي عالق في إبرة زيت لأي محاولة لتعكير صفو راحة البال وجعله يعتقد أنه ورث ليس فقط المعادن الثمينة التي تضمن رفاهيته الهشة للأسف، ولكن أيضًا السياسة التي لم يتم حلها. ، المشاكل الثقافية والنفسية، الناتجة عن سبعين عامًا من الخبرة في "الإرهاب اللامتناهي"، روحه التي يخشى النظر فيها - ربما ليس بدون سبب. وأخيرا، فإن الدعوة إلى الموضوعية قد تخفي الحسابات الرصينة التي تتبناها النخب الحاكمة، التي تدرك ارتباطها الجيني بالنخب السوفييتية ولا تميل على الإطلاق إلى "السماح للطبقات الدنيا بالانخراط في النقد".
ربما ليس من قبيل الصدفة أن العبارة الواردة في مقالتنا والتي أثارت سخط القراء لا تتعلق فقط بتقييم القمع، بل بتقييم القمع مقارنة بالحرب. أسطورة "العظيم" الحرب الوطنية"في السنوات الأخيرة، كما كان الحال في عهد بريجنيف، أصبحت مرة أخرى الأسطورة الموحدة الرئيسية للأمة. ومع ذلك، فإن هذه الأسطورة، في نشأتها ووظائفها، هي إلى حد كبير "أسطورة وابل"، تحاول استبدال الذاكرة المأساوية للقمع بذاكرة مأساوية بنفس القدر، ولكنها لا تزال بطولية جزئيًا لـ "الإنجاز الوطني". لن نخوض هنا في مناقشة ذكرى الحرب. ودعونا نؤكد فقط أن الحرب لم تكن أقلها حلقة في سلسلة الجرائم المرتكبة القوة السوفيتيةضد شعبه، وهو جانب من المشكلة يكاد يحجبه اليوم الدور "الموحد" لأسطورة الحرب.
ويرى العديد من المؤرخين أن مجتمعنا يحتاج إلى «العلاج الكيميائي»، الذي يخلصه من عقدة النقص ويقنعه بأن «روسيا دولة طبيعية». إن تجربة "تطبيع التاريخ" هذه ليست بأي حال من الأحوال محاولة روسية فريدة لخلق "صورة ذاتية إيجابية" لورثة النظام الإرهابي. وهكذا، جرت في ألمانيا محاولات لإثبات أنه ينبغي النظر إلى الفاشية "في عصرها" ومقارنتها بالأنظمة الشمولية الأخرى من أجل إظهار نسبية "الذنب القومي" للألمان - وكأن حقيقة وجود وقد بررهم أكثر من قاتل. ولكن في ألمانيا، تتمسك بهذا الموقف أقلية كبيرة من الرأي العام، بينما أصبح هذا الموقف في روسيا هو السائد في السنوات الأخيرة. قليلون فقط في ألمانيا قد يجرؤون على تسمية هتلر ضمن الشخصيات المتعاطفة في الماضي، بينما في روسيا، وفقًا لاستطلاعنا، يذكر كل عاشر من المشاركين ستالين ضمن الشخصيات التاريخية التي أحبها، ويعتقد 34.7% أنه لعب دورًا إيجابيًا أو بالأحرى. دور إيجابي دور في تاريخ البلاد (ويجد 23.7٪ آخرون أنه "من الصعب اليوم تقديم تقييم لا لبس فيه"). وتشير استطلاعات رأي أخرى أجريت مؤخراً إلى تقييمات مماثلة ـ بل وأكثر إيجابية ـ للدور الذي لعبه ستالين من جانب مواطنيه.
تبتعد الذاكرة التاريخية الروسية اليوم عن القمع - لكن هذا، للأسف، لا يعني على الإطلاق أن "الماضي قد مضى". تعيد هياكل الحياة اليومية الروسية إلى حد كبير إنتاج أشكال العلاقات الاجتماعية والسلوك والوعي التي جاءت من الماضي الإمبراطوري والسوفيتي. لا يبدو أن هذا يرضي غالبية المشاركين: فهم مشبعون بالفخر بماضيهم بشكل متزايد، وينظرون إلى الحاضر بشكل نقدي للغاية. وهكذا، عندما سئلنا في استبياننا عما إذا كانت روسيا الحديثة أقل شأنا من الغرب من حيث الثقافة أو متفوقة عليه، اختار 9.4% فقط الإجابة الثانية، في حين أن الرقم نفسه لجميع العصور التاريخية السابقة (بما في ذلك روس موسكو خلال الفترة السوفيتية) ) تتراوح بين 20 إلى 40%. ربما لا يكلف إخواننا المواطنون أنفسهم عناء التفكير في أن "العصر الذهبي للستالينية"، فضلاً عن الفترة اللاحقة، وإن كانت أكثر تلاشياً إلى حد ما من التاريخ السوفييتي، ربما كان لها علاقة بما لا يشعرون بالسعادة تجاهه في مجتمعنا اليوم. إن اللجوء إلى الماضي السوفييتي من أجل التغلب عليه لا يمكن تحقيقه إلا بشرط أن نكون مستعدين لرؤية آثار هذا الماضي في أنفسنا والاعتراف بأنفسنا ورثة ليس فقط للأفعال المجيدة، ولكن أيضًا لجرائم أسلافنا.
