Frankenstein: istorijske činjenice i prototipovi čudovišta. Istorija Frankenštajna
Poreklo zlokobne slike je lik narodnih legendi i Geteove pesme - dr Faust, koji je svojevremeno sklopio pakt sa sotonom, a u naše vreme se u mrtvu materiju skupio u dr. Psihološki, izgleda da je (u nastavku ćemo reći zašto - čini se da je) jasno: naučnik se, po pravilu, bavi stvarima koje su nedostupne umu široj javnosti, a javnost sve neshvatljivo smatra opasnim i za osudu.
Ali u stvari? Da li je Frankenštajn imao prototip? I da li su njegova naučna istraživanja toliko opasna za ljudsku rasu?
Poznato je da je Mary Shelley napisala svoj roman (izvorno kratku priču) "Frankenštajn, ili moderni Prometej" gotovo bez problema. Jedne kišne večeri 1816. godine okupilo se zanimljivo društvo u kući na obali Ženevskog jezera. Pored same Meri, bilo je...
Pjesnik George Gordon Byron, koja je do tada imala ne samo književnu, već i ozloglašenost povezan, posebno, sa misterioznim uzrocima razvoda. Njegova supruga, Ana Izabela Bajron, nije živela sa pesnikom ni godinu dana i pobegla je sa detetom kod oca.
Pjesnik Percy Bysshe Shelley- pristalica slobodne ljubavi. Dok je bio u braku, izvukao je 16-godišnju Meri iz kuće, kao i svoju prvu suprugu, takođe 16-godišnju Hariet Westbrook, "spasavajući je od tiranije njenog oca". Inače, sama Mary Shelley dolazila je iz vrlo slobodoumne porodice. Njen otac je bio filozof i militantni ateista, a majka je bila rana feministkinja.
Bajronov lični lekar - Džon Vilijam Polidori, poznat po tome što je nakon raskida sa Byronom objavio pod svojim imenom prvi rad o vampirima na engleski jezik- Priča o vampirima.
I ovi mladi slobodni, možda slobodni čak i za naše vrijeme, umovi su se zabavljali pričajući jedni drugima razne strašne priče, među kojima je bio i jedan o određenom naučniku koji je uz pomoć električnih pražnjenja izazvao mrtvi posjekotine mišiće. Ime ovog naučnika je Erazmo Darvin.
Erasmus Darwin, koji je živio u drugoj polovini 18. stoljeća, izgubljen je u blistavosti svog svjetski poznatog unuka - Charlesa Darwina, iako je upravo djed Darwin bio osnivač doktrine o borbi za postojanje i evoluciji životinje sveta pod uticajem okruženje. Erasmus Darwin je pridavao veliku važnost teoriji seksualne selekcije ili, ako želite, ljubavi. I ne samo među ljudima, već i među biljkama. Drugi dio njegove pjesme "Botanička bašta" zove se "Ljubav prema biljkama". Da, Erazmo Darvin je takođe bio pesnik.
A bio je i ljekar koji je stekao univerzalno poštovanje, bio je pobornik ženskog obrazovanja, i ako se protivio moralu, onda ne kada ometa primanje zadovoljstva, već kada izopačuje ljudsku prirodu. Evo njegove izjave o ženi koja je ubila svoje vanbračno dijete:
“Žene koje su počinile takav neprirodan zločin izazivaju naše najdublje sažaljenje; njihov odgoj je u njima iznjedrio toliko skromnosti ili osjećaja stida da je taj umjetni osjećaj izopačio prave instinkte prirode! Kakvu su bol u srcu morali podnijeti, kakvu patnju! - a to je baš u vrijeme kada im je, nakon muke oslobađanja od tereta, sama priroda odredila, za slatku utjehu, da doje malo nemoćno dijete..."
Sam Erazmo Darvin je imao dvanaestoro ili četrnaestoro dece, od kojih je dvoje bilo vanbračno, ali koje je odgajao ravnopravno sa ostalima, ne obraćajući pažnju na javno mnjenje.
Erazmo Darvin je predvidio pojavu podmornica 100 godina pre Žila Verna. Također je tvrdio da se svemir pojavio kao rezultat veliki prasak da je život spontano nastao u okeanu, predviđao je raketni motor na vodonik i kiseonik i druge nevjerovatne i “skandalozne” stvari za to vrijeme. Skandalozno - u doslovnom smislu: njegova knjiga "Zoonomija, ili zakoni organskog života" 1816. godine, četrnaest godina nakon smrti autora, uvrštena je u katolički indeks zabranjenih knjiga.
A ova pametna, ljubazna osoba puna ljubavi je Viktor Frankenštajn, izmučen plodovima svog uma?
Šta je, oprostite na dosadnom izrazu, problematično u romanu Meri Šeli? Činjenica da se čovjek, koji se usudio da se takmiči s Bogom u stvaranju, nije mogao mjeriti s njim u ljubavi prema njegovom stvorenju. To je ljubav prema čovečanstvu opasna sorta sebičnost. I da je uvijek teže voljeti određenu osobu. S obzirom na moral sagovornika Mary Shelley na obali Ženevskog jezera, logično je pretpostaviti da su ovi apeli upućeni upravo njima. Kao što je istorija pokazala - neuspešno.
Međutim, veza između naučnika-teomahista-zlikovac bila je dugo ukorijenjena. I ako je u 19. veku imala simbolički karakter, onda se u 20. veku ozbiljno ostvarila. I ispalo je tako divlje i strašno da nijedan umjetnik nije imao hrabrosti opisati npr. unutrašnji svet Josef Mengele - Anđeo smrti iz Aušvica.
Tema se jednostavno srušila - slika zlog naučnika gurnuta je na periferiju žanra stripa. A sada naučna zajednica mora da obavi objašnjavajući rad, čiji su rezultati, na našu neopisivu radost, odlični naučnopopularni filmovi i divne knjige.
Viktor Frankenštajn- glavni lik Mary Shelleyjevog romana Frankenstein, ili Moderni Prometej” (1818), kao i lik (uključujući glumu pod imenom Henry Frankenstein, Charles Frankenstein, Frankenstein ili Baron Frankenštajn) mnoge knjižne, dramske i filmske adaptacije njegove radnje.
Karakteristično
U romanu Viktor Frankenštajn, mladi student iz Ženeve, stvara živo biće od mrtve materije, za šta skuplja lik osobe iz fragmenata tela mrtvih, a zatim pronalazi „naučni“ način da oživi njega, ostvarivši koncept "stvaranja života bez žena"; međutim, oživljeno stvorenje se ispostavilo da je čudovište.
Frankenštajna kao lika karakteriše želja za znanjem koje nije ograničeno etičkim razmatranjima; tek stvorivši čudovište, shvata da je otišao opakim putem. Međutim, čudovište već postoji mimo njegove volje, pokušava se realizirati i čini Frankensteina odgovornim za svoje postojanje.
Frankenstein i čudovište koje je stvorio čine gnostički par, koji se sastoji od kreatora i njegove kreacije, neizbježno opterećene zlom. Reinterpretirano u terminima kršćanske etike, ovaj par ilustrira neuspjeh čovjekovih pokušaja da preuzme funkcije Boga, ili nemogućnost spoznaje Boga uz pomoć razuma. Ako situaciju razmotrimo na racionalan način, onda se ona transformiše u problem etičke odgovornosti naučnika za posledice svojih otkrića.
Neki izvori sugeriraju da je prototip Frankenštajna bio njemački naučnik Johann Konrad Dippel (1673-1734), koji je rođen u zamku Frankenstein.
U drugim radovima
Mnoštvo i dvosmislenost interpretacija koje generiraju ove slike Frankensteina i njegovih kreacija stvorile su preduvjete za stalne pokušaje njihovog razumijevanja i preispitivanja u različitim umetničke forme- prvo u pozorištu, a potom i u kinu, gdje je radnja romana prošla kroz nekoliko faza adaptacije i dobila nove stabilne motive koji su u knjizi potpuno izostali (tema transplantacije mozga kao metafore transplantacije duše) ili bile su zacrtane, ali nisu raspoređene (tema Nevesta Frankenštajn). Upravo je u kinu Frankenštajn postao „baron“ – u romanu nije imao baronsku titulu, a nije ni mogao, makar samo zato što je Ženevljanin (nakon reformacije, kanton Ženeva nije priznao plemićke titule, iako su formalno plemićke porodice ostale).
U popularnoj kulturi također je često prisutna mješavina slika Frankensteina i čudovišta koje je stvorio, a koje se pogrešno naziva "Frankenstein" (na primjer, u animiranom filmu "Yellow Submarine" zasićenim slikama popularne kulture). Osim toga, slika Frankensteina dovela je do mnogih različitih nastavaka - pojavili su se različiti sinovi i braća, koji su govorili pod imenima Wolf, Charles, Henry, Ludwig, pa čak i kćer Elsa.
Indirektno (iu nekim epizodama otvoreno) ideja o stvaranju života od ne-života, tačno kako je Frankenštajn stvorio čudovište, nalazi se u filmu "Oh, ta nauka" i rimejk seriji "Čuda nauke". To je prikazano u prvoj epizodi, gdje su momci bili inspirirani da naprave umjetnu ženu filmom "
Reci mi, molim te, ko je Frankenštajn?„Da, lako! - svako će mi reći - ovo je čudovište napravljeno od mrtvih! Reći će drug, a on će biti potpuno siguran da je u pravu. Ali, ipak, apstraktno "bilo koja osoba" je apsolutno pogrešno. Čudovište "iz mrtvih" zapravo nije Frankenštajn. Pa ko je onda Frankenštajn?
Sada je ovoj riječi dato nominalno značenje "ružna, vrlo ružna osoba". Frankenstein je zapravo prezime glavnog junaka romana Victor Mary Shelley. Lik knjige "Frankenštajn, ili moderni Prometej", mladi student iz Ženeve, bio je ludo talentovana osoba koja je, uz pomoć rešenja koja su na granici hemije i alhemije, oživela stvorenje izraslo iz odvojenih delova strvina. Stvorenje koje je trebalo da bude muškarac ispostavlja se kao pravo čudovište i ubija svog tvorca. Roman je objavljen 1818. godine, ali njegova popularnost nije izblijedjela do danas.
Sam Victor Frankenstein i čudovište koje je stvorio njegov briljantni um pomiješali su se zbog obilja filmova, predstava i knjiga koje su se pojavile od objavljivanja ovog romana. Autori su parafrazirali jednog i jedinog Viktora Frankenštajna u Henrija, Doktora i Barona, popularišući tako samo prezime. Lično mi se čini da je čudovište postalo Frankenštajn zbog obične ljudske nepažnje. Recimo da dijete gleda u abecedu. Sistem kao "slika, potpis ispod nje." Recimo nacrtana dugokljuna ptica i natpis "roda". Takođe na posteru - svirepa njuška "demona" i potpis "Frankenštajn". Vjerovao. Zaboravili su da na ogradi piše ružna riječ, a ispod nje leže drva.
Slika Viktora i njegovih stvorenja je par opterećen zlom. Svojevrsno priznanje nesavršenosti čovjeka i nemogućnosti ljudskog uma da se takmiči s Bogom. Na kraju krajeva, Frankenstein je zapravo pokušao da preuzme dužnost Svemogućeg - da stvori stvorenje "na svoju sliku i priliku". Za šta je dobio ono što je zaslužio. Osim toga, ako o radu razmišljate na realističniji način, ono ilustruje problem odgovornosti za svoja otkrića i postupke.
Mada Viktor Frankenštajn veoma talentovan i pametan, uništava se upravo radoznalošću - njegova žudnja za znanjem nije ograničena nikakvim etičkim zabranama. Štaviše, junak shvata da je stvaranje osobe naučnom metodom grešna stvar od strane hrišćanskog morala. Ali, ipak, Viktor ide grešnim, ali naučnim putem.
Frankenstein, koji je u filmu posjetio mrtvačnice u potrazi za dijelovima koji nedostaju, svakako je shvatio kakva će ružnoća ugledati svjetlo dana kao rezultat eksperimenta. I nije se prevario - nakon "dodavanja" svih dijelova tijela stvorenja, nije mogao obuzdati strah:
„Kako da opišem svoja osećanja na ovom strašnom prizoru, kako da opišem nesrećnu koju sam stvorio sa tako neverovatnim radom? U međuvremenu, njegovi članovi su bili proporcionalni, a ja sam odabrao prekrasne osobine za njega. Predivno - Bog blagoslovio! Žuta koža mu je bila previše zategnuta oko mišića i vena; kosa joj je bila crna, sjajna i duga, a zubi bijeli kao biseri; ali još strašniji je bio njihov kontrast sa vodenim očima, koje se gotovo ne razlikuju po boji od duplja, sa suvom kožom i uskim prorezom crnih usta.<…>Bilo je nemoguće pogledati ga a da se ne zadrhti. Nijedna mumija vraćena u život ne može biti gora od ovog čudovišta. Video sam svoju kreaciju nedovršenu; čak i tada je bilo ružno; ali kada su mu se zglobovi i mišići počeli pomerati, ispostavilo se nešto strašnije od svih Danteovih izuma. (Prevela Z. Aleksandrova)
Vidjevši užas koji je stvorio, Frankenstein ga nije uništio, što zauzvrat znači ogromnu žudnju za naukom. Viktor je imao dobre namere i ozbiljno je želeo da oživi ljude.
U bioskopu koji je toliko popularizirao imidž Frankensteina, od 1910. do 2007. snimljena su šezdeset i tri filma u kojima se direktno spominje Zvijer.
Na svakoj od slika stvorenje je izgledalo potpuno drugačije. U romanu je "demon" izrastao iz komada mesa, dok je bioskop pravio tijelo od mrtvih u mrtvačnici. U istim filmovima, čudovište je oživljeno uz pomoć munje - u stvari, Mary Shelley je "podigla" lik uz pomoć alhemijskih rješenja. Osim toga, TV ljudi su to stvorenje učinili glupim, intelektualno petogodišnje dijete, koje je nesvjesno činilo ubistva i govorilo slogovima. Kod pisca je demon tečno čitao, povezao razgovarao i prilično dobro razmišljao. Odnosno, bio je jednak po inteligenciji prosječnom čovjeku. I sva njegova ubistva bila su ne samo smislena, već i opravdana - čudovište nije nikoga ubilo tek tako.
Ali, nažalost, slika je postala raširena upravo zahvaljujući filmovima.
Frankenstein
Frankenstein
Glavni lik roman "Frankenštajn, ili Moderni Prometej" (1818) engleske spisateljice Meri Šeli (1797-1851). Viktor Frankenštajn je ime mladog švajcarskog naučnika koji je, želeći da veštački stvori živu osobu u laboratoriji, rodio humanoidno čudovište, koje je užasnulo njegovog tvorca. I on je prvi stradao od svog potomstva - ubio je naučnikovog mlađeg brata, a potom i njegovu verenicu i jedinog prijatelja.
Obično se pogrešno koristi kada se misli na čudovište, umjetno stvoreno stvorenje koje izgleda kao osoba, Frankenstein. Ali u Šelijevoj priči, on nije imao lično ime, a sam njegov tvorac - Viktor Frankenštajn - nazvao ga je "čudovištem", "demonom", "džinom".
Alegorijski: o čovjeku koji je oživio snage s kojima se ne može nositi, koje su se okrenule protiv njega, od kojih je i sam patio. Može poslužiti kao analog poznatom izrazu: Čarobnjakov šegrt.
Enciklopedijski rječnik krilatih riječi i izraza. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .
Pogledajte šta je "Frankenstein" u drugim rječnicima:
Frankenstein 90 Žanr ... Wikipedia
- (engleski Frankenstein) junak romana M. Shelleyja "Frankenštajn, ili moderni Prometej" (1818). Napisan pod direktnim uticajem engleskog gotičkog romana s kraja XVIII početkom XIX vijeka, roman M. Shelleya po mnogo čemu nadmašuje djela ... ... književnih heroja
FRANKENSTEIN- Eduard, istaknuti poljski violončelista prve polovine 19. veka. Rod. u Varšavi, gde je dobio muziku. školovao se i koncertirao prije nego što se preselio u Sankt Peterburg, gdje je postigao veliki umjetnički uspjeh. Početkom 50-ih, F. je održao koncerte ... ... Rimanov muzički rečnik
Frankenštajn: "Frankenštajn" je skraćeni naziv romana Meri Šeli "Frankenštajn, ili moderni Prometej" (1818). Viktor Frankenštajn je glavni lik u romanu Meri Šeli Frankenštajn, ili moderni Prometej, a takođe ... ... Wikipedia
Frankenstein Mary Shelley ... Wikipedia
Frankenštajn: "Frankenštajn" je skraćeni naziv romana Meri Šeli "Frankenštajn, ili moderni Prometej" (1818). Viktor Frankenštajn je glavni lik u romanu Meri Šeli "Frankenštajn, ili moderni Prometej", kao i prototip ... ... Wikipedia
Frankenstein Frankenstein ... Wikipedia
Frankenstein: ili, Moderni Prometej ... Wikipedia
Frankenstein mora biti uništen ... Wikipedia
Knjige
- Frankenstein, Mary Shelley. Mladi naučnik Viktor Frankenštajn usudio se da izvede fantastičan naučni eksperiment - da stvori živo biće. Ali njegova kreacija, koja posjeduje moćan intelekt i osjetljivo srce, ...
“Aldini je spojio polove baterije od 120 volti na tijelo pogubljenog Forstera. Kada je mrtvacu umetnuo elektrode u usta i uho, vilice mrtvaca su se počele micati, a lice mu je napravilo grimasu. Lijevo oko se otvori i pogleda svog mučitelja.
Roman Mary Shelley Frankenstein, ili Modern Prometheus, na kojem je započela rad na Ženevskom jezeru sa Percy Shelleyjem i Lord Byronom u maju 1816., objavljen je anonimno 1818. godine. sopstveno ime pisac je objavio "Frankenštajn..." tek 1831.
Poznato je, a prvenstveno iz memoara same Shelley, da je ideja kratke priče, koja je kasnije prerasla u roman, nastala iz naučnih i filozofskih rasprava koje su vodili u posjetu Byronu. Posebno su ih oduševila istraživanja filozofa i pjesnika Erasmusa Darwina (djeda evolucioniste Charlesa Darwina i antropologa Francisa Galtona), kao i eksperimenti sa galvanizacijom, što je u to vrijeme značilo primjenu električne struje na mrtvi organizam prema metodom italijanskog profesora Luigija Galvanija. Ovi razgovori i naglasno čitanje njemačkih priča o duhovima potaknuli su Byrona da predloži da svako od njih napiše "natprirodnu" priču. Iste noći, Meri Šeli je imala viziju Viktora Frankenštajna i njegovog bezimenog čudovišta. Radeći kasnije na "proširenoj verziji" romana, Shelley se prisjetila događaja iz nedavne prošlosti.
Ova priča je počela 1802. godine, kada je izvjesni George Forster početkom decembra počinio okrutni zločin. Ubio je svoju ženu i malu kćer udavši ih u Paddington kanalu. I iako postoje sumnje u njegovu krivicu, porota je proglasila Forstera odgovornim za zločin, a sud u Old Baileyju ga je osudio na smrt. Ali danas nas ne zanimaju okolnosti života i zločina Georgea Forstera, već njegova smrt i, uglavnom, događaji koji su je uslijedili.
Dakle, Forster je obješen pred velikim skupom ljudi u zatvorskom dvorištu zatvora Newgate 18. januara 1803. godine. Odmah nakon toga na binu se pojavljuje sinjor Giovanni Aldini. Kupio je leš obješenog čovjeka kako bi izveo naučni eksperiment i iznenadio javnost.
Talijanski profesor fizike Aldini bio je nećak još jednog poznatog profesora iz oblasti anatomije, Luigija Galvanija, koji je otkrio da izlaganje električnim pražnjenjima može "oživjeti" žabu, pokrenuti njene mišiće. Mnogi imaju pitanje: šta će se dogoditi ako na sličan način postupite na ljudski leš? A prvi koji se usudio odgovoriti na ovo pitanje bio je Aldini.
Naučna interesovanja Italijana kretala su se od proučavanja galvanizma i njegovog medicinska upotreba, do podizanja svjetionika i eksperimenata kako bi se "očuvao ljudski život od uništenja vatrom". No, 18. januara 1803. godine održana je “prezentacija”, koja je sama po sebi ostavila trag u istoriji, ali i zahvaljujući kojoj danas možemo uživati u zaista besmrtnom djelu Mary Shelley i mnogim varijacijama na njegovu temu.
Aldini je spojio polove baterije od 120 volti na tijelo pogubljenog Forstera. Kada je mrtvacu umetnuo elektrode u usta i uho, vilice mrtvaca su se počele micati, a lice mu se iskrivilo u grimase. Lijevo oko se otvori i pogleda svog mučitelja. Jedan očevidac je ovako opisao šta je video: „Vraćeno je teško konvulzivno disanje; oči su se ponovo otvorile, usne su se pomerile, a lice ubice, ne pokoravajući se više nikakvom instinktu, počelo je da pravi tako čudne grimase da je jedan od pomoćnika izgubio svest od užasa i doživeo pravi psihički slom nekoliko dana.
Londonski Tajms je napisao: "Neupućenom dijelu javnosti moglo se činiti da će nesretnik oživjeti." Međutim, glasnik zatvora Newgate je sa određenom dozom crnog humora izvijestio: da je tako, Forster bi odmah bio ponovo obješen, jer je kazna neupitna - "visiti za vrat dok ne nastupi smrt".
Naravno, eksperimenti Galvanija i Aldinija prevazišli su zabavu publike. Vjerovali su da će eksperimenti sa strujom na kraju dovesti do vaskrsenja mrtvih. Razlike između glavnih znanstvenih protivnika, Galvanija i Volte, sastojale su se samo od jedne stvari: prvi su vjerovali da su mišići neka vrsta baterija u kojima se akumulira električna energija, koju mozak neprestano usmjerava kroz živce. Električna struja koja prolazi kroz tijelo stvara "životinjski elektricitet". Drugi je vjerovao da kada struja prolazi kroz tijelo, električni signali nastaju u ćelijama tijela i one počinju međusobno komunicirati. Aldini je razvio teorijsko istraživanje svog strica i sproveo ga u praksu. Opsjednut idejom "galvanske reanimacije", Aldini je bio uvjeren da se ljudi koji su se nedavno utopili mogu vratiti u život uz pomoć struje.
Ali eksperimenti sa žabama, s kojima je radio njegov ugledni rođak Aldini, već nisu bili dovoljni. Prešao je na stoku, ali ljudska tijela su ostala glavna meta. Iako ih nije uvijek bilo moguće dobiti. I ne uvijek u potpunosti. U njihovoj rodnoj Bolonji prema kriminalcima se postupalo grubo – odsjekli su im glave i rasjeckali ih. Tako da su profesoru na raspolaganju mogle biti samo glavešine. Ali kakav je neopisiv utisak na publiku i asistente ostavile ljudske glave, odvojene od tijela, koje je Aldini tjerao da se smiješi, plače, stvara grimase bola ili zadovoljstva. Eksperimenti sa obezglavljenim torzom nisu bili ništa manje spektakularni - prsa su im se podigla kada je profesor izvodio svoje manipulacije. Lišeni glave, činilo se da dišu, a ruke su im čak bile sposobne da podignu značajan teret. Sa svojim eksperimentalnim nastupima, Aldini je proputovao cijelu Evropu dok najpoznatije od njih nije održao u dvorištu zatvora Newgate.
Istovremeno, upotreba leševa pogubljenih kriminalaca nije bila tako rijetka praksa. Prema Zakonu o ubistvima, koji je usvojio britanski parlament 1751. godine, a ukinut tek 1829. godine, za ubistvo je uz stvarnu smrtnu kaznu bila predviđena dodatna kazna i „značka srama“. Prema receptu koji je posebno naznačen u presudi, tijelo je moglo dugo vrijeme ostati na vješalima ili ne biti predmet brzog sahranjivanja. Javna obdukcija nakon smrti bila je i svojevrsna dodatna kazna.
Hirurzi na Kraljevskom koledžu u Londonu već dugo koriste priliku da sprovode anatomske studije na telima pogubljenih kriminalaca. Zapravo, na njihov poziv, Aldini je stigao u London. I bio je zadovoljan - uostalom, tijelo obješenog Forstera bilo je prvo u njegovoj naučnoj i kreativnoj praksi, koju je primio ne više od sat vremena nakon smrti.
Mnogo godina nakon opisanih događaja, preko okeana, 1872. godine, a slična priča. Ali ovaj slučaj bio je obojen prepoznatljivim američkim štihom. Zločinac, osuđen na smrt, i sam je zavještao svoje tijelo za naučni eksperiment oživljavanja pomoću struje. I može se razumjeti – ako se smrt ne može izbjeći, mora se pokušati uskrsnuti.
Poslovni čovjek, John Barclay, obješen je u Ohaju jer je razbio lobanju svom partneru, dobavljaču mesa Charlesu Garneru. Nećemo ulaziti u detalje običnog, općenito, zločina. Štaviše, najzanimljivije se dogodilo nakon njega i suđenja. Okolnosti slučaja razvile su se na takav način da Barclay nije mogao računati na popustljivost. A onda je, kao čovjek ne glup i obrazovan, svoje tijelo zavještao Medicinskom koledžu u Starlingu za naknadnu reanimaciju. Naime, budući profesor, samouki fizičar i meteorolog Thomas Corwin Mendenhall.
Smiješno je da su se čak i sudije Vrhovnog suda BiH, gdje je odluka donesena na neobičan zahtjev, zainteresovala za ideju optuženog. Istina, i dalje su sa zabrinutošću razmišljali o pravnom statusu Barclaya u slučaju da slučaj prođe. Još nisu imali posla sa reanimiranim zločincem koji je pogubljen sudskom presudom.
John Barclay je obješen 4. oktobra 1872. u 11:49 ujutro, a u 12:23 popodne njegovo tijelo je već ležalo na stolu ispod Mendenhallovih sondi. Prvi udar je napravljen na kičmi. To je izazvalo Barclayev leš da otvori oči, i lijeva ruka pokret. Stisnuo je prste kao da želi nešto zgrabiti. Zatim, nakon stimulacije živaca na licu i vratu, kontrakcija mišića lica izazvala je mrtvaca da pravi strašne grimase. Udar na frenični nerv šaka i išijadični nerv je takođe dodao paklenost onome što se dešavalo, ali mrtvi nisu oživljeni. Na kraju je Blarclayev leš ostao sam i on je službeno proglašen mrtvim.
Ipak, opisane eksperimente ne treba potcijeniti. Zahvaljujući njima, imamo divnu knjigu Mary Shelley i mnoge njene adaptacije, što samo po sebi nije dovoljno, ali, kako je praksa pokazala, struja ponekad može vratiti ljude u život.
dobiza,
livejournal.com
