Očuvanje šumskog podrasta. Rezultati pretraživanja za \"spruce undergrowth\" Naziv podrasta smreke
Tekst Borisa Kolesova:
(1) Vedro mrazno zimsko jutro. (2) Hodam uskom seoskom stazom s kantom do izvora. (3) Još nisam dovoljno star da donesem dvije kante vode odjednom. (4) Kasnije će biti dvije obimne pocinčane posude, pa čak i klackalica. (5) Po uzoru na baku ići ću do izvora sa dobro naoružanom seoskom pomoćnom spravom, ali neću moći da balansiram kante - nastaviću da hodam.
(6) Dakle, ja kao mali seljak idem u jarugu, duboku i snijegom prekrivenu, gdje teče čist potok koji se nikad ne smrzava. (7) Vidim gore, iza bijelog jaza, iza nebeskoplavih snježnih nanosa, zelene jele. (8) I duša mi se iz nekog razloga razveseli i želim da preskočim i otrčim u jarugu, da bih se kasnije, na izlazu iz nje, okrenuo i ponovo opazio zeleno živo drveće. (9) Zajedno s njima raduje me prozirnost neba, bjelina snijega i žustar, ne baš jak mraz.
(10) Onda sam, već ljeti, više puta prošao pored tih jelki tri kilometra do susjednog sela.
(11) I uvijek ih je sretao na putu - kraj puta - s takvom oduševljenjem, kao da ništa ljepše na zemlji nije vidio! (12) Ili možda zaista nisam vidio ništa što bi odgovaralo njihovom debelom smaragdnom šarmu: u našem selu, izgubljenom u snijegu u februaru, i u divljini trešnje u julu, nije bilo umjetničkih galerija, čak ni kluba .
(13) Sad mi je skoro sedamdeset, ali se tih jelki uvijek sjetim sa suspregnutim dahom.
(14) Ne mogu da objasnim šta mi je - ponekad sam u suzama: dragi moji, voljeni!
(15) U međuvremenu, dani su se nastavljali u nizu godina; mnogi događaji i sastanci postali su poznati, sjećanja su se polako brisala. (16) Ali nisu prošli ni oni dani kada su noge besposlenog gledaoca vođene kroz zaštićene netaknute zemlje Prioksko-terasnih šuma smrče, kroz tamošnji čudesni rezervat prirode. (17) Ovdje su smreke bile posebne. (18) Sam rezervat, sa svim svojim biljkama i životinjama, izuzetno je zanimljiv. (19) Sami bizoni vrijede! (20) Gdje još možete vidjeti moćne divove koji su postojali u vrijeme starih slovenskih naroda? (21) Ali što se tiče rezervisanog podrasta smrče... (22) Pazi oči otvorene!
(23) S druge strane Oke, u šumsko-stepskom ili stepskom jugu, već je teško pronaći božićno drvce koje raste sasvim prirodno. (24) U centralnoj Rusiji priroda je postavila granicu za takva stabla, povučena je nevidljiva linija, objašnjena posebnostima ruske klime. (25) Uzmimo, na primjer, vlagu, za koju su bili jako željni - u stepama je nema dovoljno * zar ne? (26) U sušoj i toplijoj klimi malom božićnom drvcu nije tako lako preživjeti, brzo narasti kako bi se dublje ukorijenila u zemlju i dobila snagu. (27) Čak i vještačke šumske plantaže, u kojima se mlada stabla brižljivo njeguju, ispadaju, govoreći šumarskim jezikom, neisplativi, a među borovima se preferiraju četinarske vrste. (28) Vidio sam uredne zelene redove mladih borova čak i na stepskom Donu. (29) Ali nisam vidio nikakve zasade smrče.
(30) Smreka je veoma cenjena u obradi drveta, u proizvodnji papira, u izradi melodičnih muzičkih instrumenata... (31) Ali kako se ceni lepota njenog divnog zelenog ukrasa usred ruskih snega?
(32) Naša priroda je toliko nevjerovatna da postoji želja da budemo jedno s njom u želji da živimo, savladamo teškoće i budemo korisnih ljudi. (ZZ) Imao sam radosne, sretni dani. (34) Bilo je i trenutaka kada nas je poslovni stav naveo da shvatimo šta je važno u svakodnevnom životu ljudi, punom svih vrsta nevolja. (35) Nekome dajte knjigu, nekome violinu, nekome drva za peć, nekome blokove za gradnju kuće... (Zb) Ko god, ali šumari znaju zašto njeguju vještačke zasade.
(37) Ali srce me boli i boli za smrekovu šumu... (38) 3 i te smreke, kako su se nekada zvali vlažna šumska područja sa prevlašću ove vrste četinara, za one zasade u prirodnim rezervatima gdje su mlada stabla smrče izložena nemilosrdnom napadu. (39) Ko ih, siromašne, gazi u naše vrijeme? (40) Često divlji žeteoci pokušavaju da posjeku veliko i snažno drvo kako bi uzeli njegov bujni vrh. (41) Osim toga, u velikim zasadima, gdje nije moguće obezbijediti odgovarajuću sigurnost, prikupljanje drva za ogrjev je u punom jeku. (42) Možda će se naći ljudi koji će mi prigovoriti, ali zašto onda ima toliko ružnih panjeva u mladim šumama, a?
(43) Čuvajte čudo prirode, pazite na ljepote, posebno u novogodišnjim danima.
(44) Mlade jelke su za sve i svakoga. (45) Mladi su zlatni fond za zemlju. (46) Zelene ljepote rezervata su blagoslov za rusku šumu. (47) Ova nježna božićna drvca sasvim su dostojna mladost.
(Prema B. Kolesovu)
Boris Kolesov je ruski pisac, novinar, scenarista.
Esej zasnovan na tekstu:
Koja je prava ljepota prirode? O ovom pitanju u tekstu govori ruski pisac i novinar Boris Kolesov.
Autor se prisjeća svog djetinjstva, kako je, krećući se prema izvoru po vodu, na svom putu susreo zelene jele. Činilo bi se da su to bile obične smreke, kojih ima mnogo posvuda, ali B. Kolesov ih se sjećao cijelog života. Mnogo godina kasnije, autor ne može da zaboravi emocije koje su mu dale „zelene lepotice“.
Stav autora je jasan: priroda je lijepa. Moramo biti u stanju da vidimo ovu lepotu i da se brinemo o njoj.
Dijelim mišljenje Borisa Kolesova. Zaista, moramo biti u stanju vidjeti i cijeniti ljepotu koja nas okružuje. Na kraju krajeva, priroda to ne krije od nas.
Okrenimo se pjesmi „Zimsko jutro“ Aleksandra Sergejeviča Puškina. Lirski junak je oduševljen ljepotom zimsko jutro. Autor oživljava sliku na sve moguće načine, tjerajući čitaoca da pronikne u krajolik lijepog zimskog jutra i sve doživi sam. Da bi pokazao svu ljepotu, autor se okreće takvom umjetničkom izrazu kao personifikacija: „ljutila se mećava“, „mrak je jurio“.
U priči Vasilija Šukšina „Starac, sunce i devojka“, osamdesetogodišnji mladić, koji je bio slep, divio se prirodi svaki dan na istom mestu. Priča vas tjera na razmišljanje o tome da čovjek ne samo da vidi ljepotu prirode, već je i osjeća.
Boris Kolesov je siguran da je mnogo bolje živjeti u jedinstvu s prirodom nego odvojeno. One vrste emocija koje priroda i njena ljepota donose ljudima ne mogu se naći nigdje.
480 rub. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertacija - 480 RUR, dostava 10 minuta, non-stop, sedam dana u nedelji i praznicima
Gutal Marko Milivojević. Održivost i struktura podrasta smrče pod krošnjama drveća i na proplancima: disertacija... Kandidat poljoprivrednih nauka: 06.03.02 / Gutal Marko Milivoevič; [Mesto odbrane: Državni univerzitet šumarstva Sankt Peterburga po imenu S.M. Kirov http://spbftu.ru/science/sovet/D21222002/dis02/].- Sankt Peterburg, 2015.- 180 str.
Uvod
1 Status problema 9
1.1 Opće informacije o fitocenozama smrče 9
1.2 Mladost smrče 11
1.2.1 Osobine starosne strukture podrasta smreke 12
1.2.2 Karakteristike svjetlosni mod pod krošnjama smrekove šume 16
1.2.3 Održivost podrasta smrče 22
1.2.4 Broj podrasta smrče 25
1.2.5 Utjecaj vrste šume na ponovni rast smreke 27
1.2.6 Osobine razvoja podrasta smrče ispod krošnje 30
1.2.7 Utjecaj vegetacije nižih slojeva na ponovni rast smreke 33
1.2.8. Uticaj privrednih aktivnosti na podmladak smrče 35
2 Program i metodologija istraživanja 39
2.1 Program istraživanja 39
2.2 Proučavanje šumske fitocenoze po strukturnim elementima 40
2.2.1 Utvrđivanje glavnih karakteristika šumske sastojine 40
2.2.2 Računovodstvo za tinejdžere 41
2.2.3 Obračun podrasta i živog pokrivača 46
2.2.4 Određivanje biometrijskih indikatora igala 49
2.3 Objekti istraživanja 51
2.4 Obim obavljenog posla 51
3 Dinamika stanja podrasta smrče ispod krošnje .
3.1 Dinamika vitalnog stanja podrasta smrče na osnovu rezultata dugoročnih studija 53
3.2. Obrasci promjena održivosti podrasta smreke u vezi sa tipom šume 69
3.3 Utjecaj matične krošnje na dinamiku stanja i strukturu podrasta smrče
3.4 Odnos između održivosti podrasta smrče i vrijednosti prosječnog rasta u periodu od 3, 5 i 10 godina.
3.5 Starosna struktura kao indikator stanja adolescencije 86
3.6 Struktura prema visini šikare kao indikator stanja 89
3.7 Komparativna analiza stanje i struktura podrasta smreke u šumama smreke šumarija Lisinsky i Kartashevsky 93
4 Uticaj privrednih aktivnosti na brojnost i održivost podrasta smrče
4.1 Utjecaj proreda na dinamiku održivosti podrasta smrče 105
4.2 Prorjeđivanje šiblja - kao mjera za podsticanje prirodne regeneracije smreke 122
5 Dinamika stanja podrasta smrče na sječilištu 127
5.1 Osobine strukture i stanja podrasta smrče 127
5.2. Zavisnost dinamike stanja podrasta smrče od skorije sječe 134
6 Biometrijske karakteristike iglica kao pokazatelj održivosti podrasta smrče
6.1 Biometrijski indikatori iglica ispod krošnje i u reznicama 140
6.2 Biometrijski indikatori iglica održivog i neodrživog podrasta smrče.
Bibliografija
Osobine svjetlosnog režima pod krošnjama smrčevih šuma
Smreka je jedna od glavnih vrsta šuma u Ruskoj Federaciji, zauzima četvrto mjesto po površini, odmah iza ariša, bora i breze. Smreka raste od tundre do šumske stepe, ali se upravo u zoni tajge najviše očituje njena šumsko-formirajuća i edifikacijska uloga. Rod smreke (Picea Dietr.) pripada porodici borova (Pinacea Lindl.). Pojedini predstavnici roda smrče potječu od Period krede, odnosno prije 100-120 miliona godina, kada su ga imali opšti raspon na evroazijskom kontinentu (Pravdin, 1975).
Omorika ili obična omorika (Picea abies (L.) Karst.) rasprostranjena je u sjeveroistočnoj Evropi, gdje formira neprekidne šume. U zapadnoj Evropi crnogorične šume nisu zonski tip vegetacije i tu se javlja vertikalna diferencijacija. Sjeverna granica raspona u Rusiji poklapa se sa granicom šuma, a južna granica doseže zonu crne zemlje.
Smreka je drvo prve veličine s ravnim deblom, konusnom krošnjom i ne striktno navojnim granama. Maksimalna visina dostiže 35-40 metara u ravničarskim uslovima, a u planinama ima primeraka visine i do 50 m. Najstarije poznato drvo bilo je staro 468 godina. Međutim, starost preko 300 godina je vrlo rijetka, au zoni crnogorično-listopadnih šuma ona se smanjuje na 120-150 (180) godina (Kazimirov, 1983).
Smreku odlikuje relativno visoka plastičnost korijenskog sistema, sposobna da se prilagodi različitim uvjetima tla. Korijenov sistem je najčešće površan, ali na dobro dreniranim tlima često se razvijaju relativno duboke vertikalne grane (Shubin, 1973). Deblo smreke je puno drvo, prekriveno relativno tankom zeleno-smeđom, smeđom ili sivom korom. Kora obične smreke je glatka, ali s godinama postaje ljuskava i izbrazdana.
Pupoljci rasta su mali - od 4 do 6 milimetara, jajasto-konusni, crveni sa suhim ljuskama. Reproduktivni pupoljci su veći i dosežu 7-10 milimetara.
Iglice smreke su tetraedarske, oštre, tamnozelene, tvrde, sjajne, duge do 10-30 mm i debljine 1-2 milimetra. Na izdancima ostaje 5-10 godina i opada tokom cijele godine, ali najintenzivnije od oktobra do maja.
Smreka cvjeta u maju-junu. Češeri sazrijevaju u jesen sljedeće godine nakon cvatnje, sjeme ispada krajem zime i u rano proleće sljedeće godine. Muški klasovi izduženog cilindričnog oblika nalaze se na izbojcima prethodne godine. Češeri su vretenasti, cilindrični, dugi 6 do 16 cm i promjera 2,5 do 4 centimetra, smješteni su na krajevima grana. Mladi češeri su svijetlozeleni, tamnoljubičasti ili ružičasti, dok zreli poprimaju drugačiju nijansu svijetlosmeđe ili crveno-smeđe boje. Zreli češeri sadrže od 100 do 200 sjemenskih ljuski na stabljici. Sjemenske ljuske su drevene, obrnuto jajolike, cijele, po gornjoj ivici sitno nazubljene, zarezane. Svaka sjemenska ljuska sadrži 2 sjemenske šupljine (Kazimirov, 1983). Sjemenke obične smreke su smeđe boje, relativno sitne, dugačke 3 do 5 milimetara. Težina 1000 sjemenki je od 3 do 9 grama. Klijavost sjemena varira od 30 do 85 posto u zavisnosti od uslova uzgoja. Uslovi uzgoja određuju i prisustvo ponavljanja produktivnih godina, koje se javljaju u prosjeku svakih 4-8 godina.
Omorika je vrsta koja raste na relativno velikom prostoru, u različitim zemljišnim i klimatskim uslovima. Zbog toga se smreka odlikuje visokim intraspecifičnim polimorfizmom (po vrsti grananja, boji češera, strukturi krošnje, fenologiji itd.), a samim tim i po prisutnosti velikog broja ekotipova. U odnosu na temperaturu vazduha, obična smreka je toploljubiva, ali je istovremeno hladno otporna vrsta, raste u zoni umerene i hladne klime sa prosečnim godisnja temperatura od -2,9 do +7,4 stepeni i temperatura najtoplijeg meseca u godini od +10 do +20 stepeni (Chertovskoy, 1978). Rasprostranjenost obične smrče kreće se od 370 do 1600 mm padavina godišnje.
Pitanje vlage u tlu usko je povezano s njegovom aeracijom. Iako obična smreka može rasti u uvjetima viška vlage, dobru produktivnost treba očekivati samo u slučajevima kada ima tekuće vode. Na vlažnim tlima smreka ispada brzinom od 6-7 metara u sekundi, a na svježim i suvim tlima može izdržati tokove vjetra brzinom od 15 metara u sekundi. Brzine vjetra veće od 20 metara u sekundi uzrokuju ogroman pad.
Najintenzivniji rast obične smreke javlja se na pjeskovitim i ilovastim tlima, podloženim na dubini od 1-1,5 metara glinom ili ilovačom. Treba napomenuti da ne postoje stroga pravila za zahtjeve za sastav tla i mehanički sastav kao takav, budući da su zahtjevi smreke za tlo zonske prirode. Smreka ima visok prag tolerancije na kiselost tla i sposobna je rasti pri pH fluktuacijama od 3,5 do 7,0. Omorika je relativno zahtjevna u pogledu mineralne ishrane (Kazimirov, 1983).
Obračun podrasta i živog pokrivača
Heterogenost kvalitativnih i kvantitativnih karakteristika adolescenata izražava se, prije svega, kroz koncept održivosti adolescenata. Održivost adolescenata prema Enciklopediji šumarstva (2006) je sposobnost mlađe generacije adolescenata majki da postoji i funkcioniše u promenljivim uslovima sredine.
Mnogi istraživači, poput I.I. Gusev (1998), M.V. Nikonov (2001), V.V. Goroshkov (2003), V.A. Aleksejev (2004), V.A. Aleksejev (1997) i drugi su primetili da se proučavanje kvalitativnih parametara šuma smrče, uglavnom, svodi na proučavanje stanja sastojina.
Posljedica je stanje šumske sastojine složeni procesi i faze kroz koje biljka prolazi od svog primordija i formiranja sjemena do prijelaza u dominantni sloj. Ovaj dugi proces metamorfoze biljaka zahtijeva podjelu na različite faze, od kojih se svaka mora proučavati posebnim redoslijedom.
Dakle, može se konstatovati da se relativno malo pažnje posvećuje konceptu vitalnosti i stanja šipražja (Pisarenko, 1977; Aleksejev, 1978; Kalinjin, 1985; Pugačevski, 1992; Grjazkin, 2000, 2001; Grigorijev, 2008).
Većina istraživača tvrdi da se pod krošnjama zrelih šumskih sastojina nalazi dovoljna količina održivog podrasta smreke, ali se najčešće ne otkriva međuzavisnost stanja podrasta i njegovog prostornog rasporeda sa karakteristikama matične sastojine.
Postoje i istraživači koji ne tvrde da bi ispod krošnje matične sastojine trebalo postojati održivi podrast koji u budućnosti može u potpunosti zamijeniti matičnu sastojinu (Pisarenko, 1977; Aleksejev, 1978; Pugačevski, 1992).
Fluktuacije u visini i grupnoj distribuciji podrasta smreke omogućile su nekim autorima da tvrde da podrast smrče u cjelini nije u stanju osigurati preliminarnu regeneraciju pod uvjetima intenzivnih radova sječe (Moilanen, 2000).
Drugo istraživanje Vargasa de Bedemara (1846) utvrdilo je da se broj stabala naglo smanjuje sa godinama, a da se izniklih sadnica u procesu prirodne selekcije i diferencijacije samo oko 5 posto sačuva do zrelosti.
Proces diferencijacije je najizraženiji u “mladosti” sadnje, gdje se potlačeni slojevi u najvećoj mjeri izdvajaju po statusu, a postepeno preuzimaju “starost”. Prema G.F. Morozov, koji se poziva na ranija djela Ya.S. Medvedev (1910) u ovom pravcu, zajednička karakteristikašiblje koje raste u plantaži je potlačeno. O tome svjedoči i činjenica da u dobi od 60-80 godina podrast smreke pod krošnjom vrlo često ne prelazi 1-1,5 m, dok podrast smreke u divljini u istoj dobi dostiže visinu od 10-15 metara.
Međutim, G.F. Morozov (1904) napominje da se produktivnost i produktivnost pojedinih primjeraka podrasta može promijeniti u bolja strana, samo trebate promijeniti uslove okoline. Svi juvenilni primjerci različitim stepenima depresije, razlikuju se od adolescenata u divljini po morfološkim karakteristikama vegetativnih organa, uklj. manje pupoljaka, drugačiji oblik krošnje, slabo razvijen korijenski sistem i tako dalje. Takve morfološke promjene kod smreke, kao što je formiranje kišobranaste krošnje koja se razvija u horizontalnom smjeru, adaptacija su biljke na najefikasnije korištenje “oskudnog” svjetla koje prodire u šikaru. Proučavajući poprečne presjeke stabljika smreke koja raste u uslovima Lenjingradskog okruga (Ohtinskaya Dacha), G.F. Morozov je primijetio da su kod nekih primjeraka godišnji slojevi bili gusto zatvoreni u početnoj fazi života (što ukazuje na stupanj ugnjetavanja biljke), a zatim su se naglo proširili kao rezultat nekih mjera šumarstva (posebno prorjeđivanja), promjenjivih uvjeta okoline. .
Podrast smreke, koji se naglo našao na otvorenom prostoru, također umire od prekomjernog fiziološkog isparavanja zbog činjenice da se na otvorenim površinama ovaj proces odvija s većom aktivnošću, čemu nije prilagođen podrast koji raste ispod krošnje. Najčešće, ovaj mladić umire kao rezultat nagle promjene situacije, ali, kako je primijetio G. F. Morozov, u nekim slučajevima, nakon duga borba, počinje da se oporavlja i preživljava. Sposobnost tinejdžera da preživi u takvim okolnostima određena je brojnim faktorima, kao što su stepen njegove depresije, stepen ozbiljnosti promena uslova životne sredine i, naravno, biotički i abiotički faktori, utiče na rast i razvoj biljke.
Pojedinačni primjerci podrasta često u velikoj mjeri variraju unutar istog masiva tako da se jedan primjerak podrasta, označen prije sječe kao neživi, oporavio, dok je drugi ostao u kategoriji neodrživih. Rast smreke, formiran na plodnom tlu pod krošnjama breze ili bora, često ne reagira na uklanjanje gornjeg sloja, jer nije osjetio nedostatak svjetlosti čak ni u njegovom prisustvu (Cajander, 1934, Vaartaja, 1952). Nakon pufer perioda adaptacije, visinski rast podrasta se višestruko povećava, ali malom podrastu je potrebno više vremena za funkcionalno restrukturiranje vegetativnih organa (Koistinen i Valkonen, 1993).
Indirektnu potvrdu činjenice o izraženoj sposobnosti smrčevog podrasta da menja kategoriju stanja na bolje dao je P. Mikola (1966), napominjući da je značajan deo odbačenih šuma smrče (na osnovu stanja podrasta), u proces inventure šuma u Finskoj, kasnije je prepoznat kao pogodan za uzgoj šuma.
Starosna struktura kao pokazatelj stanja adolescencije
U zavisnosti od strukture zasada, od 3 do 17 posto fotosintetskog aktivnog zračenja može prodrijeti ispod krošnje smrekove šume. Takođe treba napomenuti da kako se edafski uslovi pogoršavaju, stepen apsorpcije ovog zračenja opada (Aleksejev, 1975).
Prosječna osvijetljenost u nižim slojevima šuma smreke u tipovima šuma borovnice najčešće ne prelazi 10%, a to u prosjeku daje minimalnu energiju za godišnji rast, koja se kreće od 4 do 8 cm (Chertovskoy, 1978.) .
Istraži u Lenjingradska oblast, sprovedena pod rukovodstvom A.V. Gryazkina (2001) pokazuju da je relativna osvijetljenost na površini tla ispod krošnje sastojina 0,3-2,1% ukupne, a to nije dovoljno za uspješan rast i razvoj mlade generacije smreke. Ova eksperimentalna istraživanja su pokazala da se godišnji prirast mlade generacije smreke povećava od 5 do 25 cm uz povećanje svjetlosti koja prodire ispod krošnje od 10 do 40%.
Održivi podrast smreke u ogromnoj većini slučajeva raste samo u prozorima krošnje smreke, jer u prozorima podrast smreke ne doživljava manjak svjetlosti, a osim toga, intenzitet konkurencije korijena tamo je znatno niži od u krajnjem dijelu sastojine (Melekhov, 1972).
V.N. Sukačev (1953) je tvrdio da je odumiranje šiblja u velikoj meri determinisano konkurencijom korena matičnog drveća, a tek onda nedostatkom svetlosti. Ovu izjavu je potkrijepio činjenicom da u vrlo ranim fazama života tinejdžera (prve 2 godine) „dolazi do snažnog opadanja smreke bez obzira na svjetlost“. Autori poput E.V. Maksimov (1971), V.G. Chertovsky (1978), A.V. Gryazkin (2001), K.S. Bobkova (2009) i drugi dovode u pitanje takve pretpostavke.
Prema E.V. Maksimov (1971), podrast postaje neodrživ kada je osvetljenost od 4 do 8% pune. Održivi podrast formira se u prazninama između krošnje zrelih stabala, gdje je osvijetljenost u prosjeku 8-20%, a karakterišu ga lagane iglice i dobro razvijen korijenski sistem. Drugim riječima, održivi podrast je ograničen na praznine u krošnjama, a snažno potisnuti podrast nalazi se u zoni guste zatvorenosti gornjih slojeva (Bobkova, 2009).
V.G. Chertovskoy (1978) takođe tvrdi da svetlost ima odlučujući uticaj na održivost smreke. Prema njegovim argumentima, u sastojinama srednje gustine održivi podrast smrče obično čini više od 50-60% ukupnog broja. U čvrsto zatvorenim šumama smrče preovlađuje neodrživ podrast.
Istraživanja u Lenjingradskoj oblasti su pokazala da režim osvetljenja, tj. Bliskost krošnje određuje udio održivog podrasta. Kada je gustina krošnje 0,5-0,6 preovlađuje podrast visine veće od 1 m. U ovom slučaju udio održivog podrasta prelazi 80%. Kada je gustina 0,9 ili više (relativna osvijetljenost manja od 10%), održivi podrast najčešće izostaje (Gryazkin, 2001).
Međutim, ne treba podcjenjivati druge faktore okoliša, kao što su struktura tla, vlažnost tla i temperaturni režim(Rysin, 1970; Pugačevski, 1983, Haners, 2002).
Iako je smreka vrsta koja toleriše hladovinu, podrast smreke u zasadima velike gustine i dalje ima velike poteškoće u uslovima slabog osvetljenja. Kao rezultat toga, karakteristike kvaliteta podrasta u gustim zasadima su primjetno lošije u odnosu na podrast koji raste u zasadima srednje i niske gustine (Vyalykh, 1988).
Kako smreka raste i razvija se, prag tolerancije na slabo svjetlo se smanjuje. Već u dobi od devet godina, potreba za svjetlom u stablima smreke naglo raste (Afanasyev, 1962).
Veličina, starost i stanje šikare zavise od gustine šumskih sastojina. Većinu zrelih i prezrelih zasada četinara karakteriše različita starost (Pugachevsky, 1992). Najveća količina juvenilni primjerci nalaze se u gustoći od 0,6-0,7 (Atrokhin, 1985, Kasimov, 1967). Ove podatke potvrđuje istraživanje A.V. Gryazkina (2001), koji je pokazao da se „optimalni uslovi za formiranje održivog podrasta sa populacijom od 3-5 hiljada jedinki/ha formiraju ispod krošnje drveća sa gustinom od 0,6-0,7.”
NE. Dekatov (1931) je tvrdio da je glavni preduslov za pojavu održivog ponovnog rasta smrče u šumskom tipu kiseljaka da je kompletnost matične krošnje u rasponu od 0,3-0,6.
Održivost, a samim tim i rast u visinu, u velikoj mjeri je određen gustinom zasada, o čemu svjedoči istraživanje A.V. Gryazkina (2001). Prema ovim istraživanjima, povećanje neodrživog podrasta u šumama smreke kiselice sa relativnom gustinom sastojine od 0,6 je isto kao i povećanje održivog podrasta kada je gustina šuma smrče čisla 0,7-0,8.
U šumama smrče borovnice, sa povećanjem gustine sastojine, prosječna visina podrasta opada i ova ovisnost je bliska linearnom odnosu (Gryazkin, 2001).
Istraživanje N.I. Kazimirova (1983) je pokazala da je u šumama smrče lišajeva gustine 0,3-0,5 podrast smrče rijedak i kvalitativno nezadovoljavajući. Sasvim drugačija situacija je sa šumama kiseljaka, a posebno sa šumskim tipovima brusnice i borovnice, gdje i pored velike gustine postoji dovoljna količina podrasta koji je zadovoljavajući u pogledu vitalnog stanja.
Zavisnost dinamike stanja podrasta smrče od skorije sječe
Kako se povećava relativna gustina sastojine, tako se povećava i udio srednjeg i krupnog održivog podrasta smreke, jer konkurencija za svjetlo u tako zatvorenoj krošnji najviše pogađa mali podrast. Uz veliku gustinu sastojine, udio neživog podrasta male smreke je također vrlo velik. Međutim, ovaj udio je znatno veći kada je relativna gustina niska, jer se u takvim svjetlosnim uvjetima povećava konkurencija, od čega prvenstveno stradaju mali mladunci.
Sa povećanjem relativne gustine šumske sastojine, udio malog neodrživog podrasta se mijenja na sljedeći način: pri maloj gustini udio malog neodrživog podrasta je najveći, zatim opada i dostiže minimum pri gustini od 0,7, a zatim ponovo raste sa povećanjem gustine (Slika 3.40).
Raspodjela podrasta smreke po kategorijama stanja i veličine potvrđuje da je životni potencijal podrasta uzgojenog u uvjetima šumarije Lisinsky veći od podrasta smreke u šumariji Kartashevsky. Ovo se posebno jasno vidi u visinskoj strukturi podrasta, budući da je udio srednjeg i krupnog podrasta smrče po pravilu veći na lokalitetima Lisisinsky u sličnim šumskim uslovima (Slike 3.39-3.40).
O boljem životnom potencijalu podrasta smrče na lokalitetima Lisinsky svjedoče i stope rasta podrasta koje su prikazane na slikama 3.41-42. Za svaku starosnu grupu, bez obzira na životno stanje, prosječna visina podrasta smrče na lokalitetima Lisinsky veća je od prosječne visine podrasta uzgojenog u uvjetima šumarije Kartashevskoe. Ovo još jednom potvrđuje tezu da u relativno nepovoljnijim ekološkim uslovima (po vlažnosti tla i plodnosti - bliže tipu šume borovnice) stabla smreke u većoj mjeri mogu pokazati svoje konkurentske sposobnosti. Iz toga proizlazi da promjene koje se javljaju u krošnji kao rezultat antropogenih ili drugih utjecaja daju pozitivniji rezultat u kontekstu poboljšanja stanja podrasta smrče u uvjetima šumarstva Lisinsky, a ne Kartashevsky.
1. U svakoj fazi razvoja broj podrasta, kao i struktura po visini i starosti na oglednim parcelama se mijenja u različitim smjerovima. Međutim, utvrđen je određeni obrazac: što se više mijenja broj podrasta (nakon plodnih sjemenskih godina naglo raste), to se struktura podrasta više mijenja u visini i starosti. Ako se s povećanjem broja podrasta zbog samozasijavanja dogodi značajno smanjenje prosječne visine i prosječne starosti, onda se sa smanjenjem broja kao rezultat mortaliteta, prosječna visina i prosječna starost prosečne starosti može se povećati - ako uglavnom mali podrast odlazi u otpad, ili smanjiti - ako uglavnom veliki podrast prelazi u otpad.
2. Tokom 30 godina broj podrasta pod krošnjama šuma smrče i borovnice se mijenjao, u ovoj komponenti fitocenoze smjena generacija je kontinuirana – glavni dio starije generacije opada, a redovno se pojavljuje podrast novih generacija i to prije svega nakon obilnog uroda sjemena.
3. Tokom tri decenije sastav podrasta na posmatračkim mestima se značajno promenio, udeo lišćara je značajno povećan i dostigao 31-43% (nakon seče). Na početku eksperimenta nije prelazio 10%.
4. U dijelu A ekološke stanice broj podrasta smreke je povećan za 2353 primjerka tokom 30 godina, a uzimajući u obzir sačuvane modelne primjerke, ukupan broj podrasta smrče do 2013. godine iznosio je 2921 jed./ha. Godine 1983. bilo je ukupno 3049 jedinki/ha.
5. Tokom tri decenije, pod krošnjama šuma borovnice i smrče, udio podrasta koji je prešao iz kategorije „neodržive“ u kategoriju „održivih“ iznosio je 9% u dijelu A, 11% u dijelu B i 8. % u sekciji C, tj. u prosjeku oko 10%. Na osnovu ukupnog broja podrasta na oglednoj parceli od 3-4 hiljade/ha, ovaj udeo je značajan i zaslužuje pažnju pri obavljanju računovodstvenih poslova pri proceni uspešnosti prirodnog obnavljanja smrče u navedenim tipovima šuma. 103 6. Iz kategorije “održivo” u kategoriju “neodrživo” u određenom vremenskom periodu, prešlo je sa 19 na 24%, a odmah iz kategorije “održivo” u kategoriju “suvo” (zaobilazeći kategoriju “ neodrživ”) - od 7 do 11%. 7. Od ukupne količine rastućeg podrasta u sekciji A (1613 primjeraka), izgubljeno je 1150 primjeraka podrasta različite visine i starosti, tj. oko 72%. U dijelu B – 60%, au dijelu C – 61%. 8. Tokom promatranja, udio suhog podrasta se povećavao s povećanjem visine i starosti modelnih primjeraka. Ako je 1983-1989. činio je 6,3-8,0% ukupne količine, a zatim je do 2013. godine suvi podrast već činio od 15 (šuma borovnice) do 18-19% (šuma smrče od kiselice). 9. Od ukupnog broja certificiranog podrasta u odsjeku A, 127 primjeraka je postalo stabla prevelike veličine, tj. 7,3%. Od toga, većinu (4,1%) čine oni primjerci na koje su preneseni različite godine iz kategorije “neodrživa” u kategoriju “održiva”. 10. Ponovljeno snimanje istih primjeraka podrasta smreke u dužem vremenskom periodu nam omogućava da ukažemo na glavne razloge za prelazak iz kategorije “neodrživa” u kategoriju “održiva”. 11. Promjene u strukturi podrasta u visini i starosti, fluktuacije u brojnosti su dinamičan proces u kojem se istovremeno kombinuju dva međusobno suprotna procesa: opadanje i dolazak novih generacija podrasta. 12. Prelasci adolescenata iz jedne kategorije stanja u drugu, po pravilu se češće dešavaju kod malih adolescenata. Kako mlađi uzrast adolescenciji, to je vjerovatnije da je pozitivna tranzicija. Ako je tokom prvih 6 godina posmatranja oko 3% jedinki prešlo iz kategorije “VF” u kategoriju “F”. (pri čemu je prosječna starost tinejdžera 19 godina), zatim nakon 20 godina - manje od 1%, a nakon 30 godina - samo 0,2%. 13. Dinamika stanja podrasta izražena je i po tipu šume. Prelazak neodrživog podrasta u kategoriju „održivih“ je vjerojatniji u šumi borovnice nego u šumi smrče.
Procjena stanja i izgledi za uzgoj podrasta smrče u različite vrstešume Radove su izvele: Alina Šilova, učenica 10. razreda gimnazije 363 i Anastasija Eremina, učenica 8. razreda škole 310 Rukovodilac: Natalija Nikolaevna Aleksandrova, učiteljica dodatno obrazovanje Sankt Peterburg 2015 Palata dječije (omladine) kreativnosti Frunzensky Okružni odjel za prirodne nauke
Cilj i zadaci Cilj: Pronađite najpovoljnija mjesta za rast podrasta smreke. Ciljevi: 1. Odrediti brzinu rasta podrasta smreke u različitim biotopima. 2. Identifikovati najpovoljniji biotop za razvoj podrasta smrče. 3. Pronađite mjesta gdje se sadnice omorike mogu masovno uzgajati kako biste obnovili plantaže smrče.
Dinamika prozora povezana je sa odumiranjem pojedinačnih starih stabala i formiranjem na njihovom mjestu praznina u sloju drveća („prozora“), omogućavajući pristup svjetlu ispod krošnje drveća i omogućavajući mladim stablima da se razviju i zauzmu svoje mjesto. u gornjem sloju sastojine.
Zaključci Brzine rasta podrasta smrče u različitim biotopima su određene prvenstveno svjetlosnim režimom, kao i klimatskim uslovima. Najpovoljniji uslovi za smreku bila su glinovita tla, sa elementima raskvašenosti i pokrivača od mahovine i borovnice. I također otvoreniji prostor na mjestu oborene smrekove šume, gdje je malo visoka stabla i dobija bolju sunčevu svetlost.
Spisak korišćene literature i internet resursa 1. Korobkin V.I., Ekologija. Udžbenik za univerzitete / V.I.Korobkin, L.V.Predelsky, 2006. 2. Potapov A.D., Ekologija / A.D. Potapov, 2000. 3. Shamileva I.A., Ekologija: Tutorial za studente pedagoških univerziteta / I.A. Shamileva, 2004. 4. Obnovljivi resursi [Elektronski izvor] – 5. Šuma smrče i njen podrast [Elektronski izvor] – aspx 6. Smreka ili obična smrče [Elektronski izvor] –
7. Smreka [Elektronski izvor] – %EE%E2%E5%ED%ED%E0%FF 8. Šume Rusije [Elektronski izvor] – html 9. Dinamika prozora šuma tajge [Elektronski izvor] – Procjena vitalnog stanje borovog podrasta [ Elektronski izvor] - ref.ru/04bot/podrost.htm 11. Preporuke za pošumljavanje i njegu mladih stabala na sjeverozapadu Rusije [Elektronski izvor] - _id= Četinarske šume[Elektronski izvor] -
Ova riječ je "lutkar", što se objašnjava prilično jednostavno. Sve što asocira na riječ “lutka” asocira na nešto malo što se povezuje s mlađom generacijom, pa je odabrana riječ za “djecu”.
Malo informacija o "tinejdžeru":
Sama riječ "tinejdžer" označava generaciju mlada stabla koja su izrasla ili u samoj šumi pod krošnjama starijih stabala, ili na praznom mjestu - to se mogu posjeći ili spaliti.
Na osnovu starosti, podrast se klasifikuje kao mlada stabla.
Praktični značaj „podrasta“ je prilično značajan: područja sa mladim stablima mogu postati osnova novog šumskog područja.
Ljudi su odavno shvatili važnost takvog „podrasta“ za očuvanje šuma. Stoga, osim prirodnih površina sa mladim stablima, možete pronaći i umjetna, odnosno posebno zasađena, češće se nalaze kombinirana. Stručnjaci ocjenjuju pokazatelje kvalitete, vrste, gustinu postojećeg prirodnog podrasta u smislu broja stabala po određenoj jedinici površine i sade nove primjerke, dovodeći gustinu zasada na utvrđenu optimalnu normu i na taj način postavljajući temelje za nove slojeve šuma.
Osim kontrole podrasta, šumarski stručnjaci koriste niz praktičnih mjera za promicanje pravilnog formiranja šuma, npr. različite vrste sječe koje imaju svoju svrhu i specifičnost.
Uvod. Proučavanje prirodne regeneracije je od posebnog značaja u pošumljavanju. Ovakva istraživanja omogućavaju utvrđivanje kvantiteta i kvaliteta mlade generacije koja zamjenjuje majčinu sastojinu. Od velikog je interesa uspostavljanje održivosti sastojina u kojima dominira bijeli bor.
Trenutni rast mladog drveća je objektivan pokazatelj za ocjenu stanja šikare, budući da šumska sastojina može imati i negativne i pozitivne efekte na nju.
Poznato je da količina i kvalitet podrasta pod krošnjama šume u velikoj mjeri zavisi od vrsta koje čine šumsku sastojinu. Prednost prirodne regeneracije sa stanovišta biologije i ekonomije istakao je G.F. Morozov.
Weiss A.A. otkrili da kako biljka raste, uticaj stabala jedno na drugo se povećava.
Itešina N.M., Danilova L.N., Petrov L.V. utvrđeno je da borove sastojine prirodnog porijekla imaju niže stope rasta u odnosu na vještačke zasade.
Glavni izvori koji otkrivaju pitanja morfoloških odnosa koji utiču na rast i stanje zasada bili su radovi Weiss A.A. .
Svrha istraživanja bila je procijeniti rast mladih životinja u visinu ispod krošnje i dalje otvoreno mjesto.
Objekti i metode istraživanja. Objekti istraživanja nalazili su se na području Šumarije Usinsk. Za istraživanje su odabrane šumske površine gustine 0,4, 0,7 i otvoreno mjesto.
Radovi su obavljeni na kraju vegetacije - u septembru. Uspostavljene su ukupno 3 probne parcele. Na svakoj oglednoj parceli bilo je 30 oglednih parcela 1*1 m, na kojima je izvršen selektivni popis borovog podrasta (sadnice nisu uzete u obzir) uz mjerenje linearnih indikatora. Na odabranim oglednim parcelama izvršena su mjerenja prirasta, starosti po vitlama, mjerenja visine, prečnika krošnje i prečnika debla podrasta belog bora u različitim uslovima osvjetljenja (sastojine različite gustine).
Na 3 ogledne parcele izmjeren je godišnji visinski prirast 131 borovog podrasta.
Eksperimentalne studije. Rast stabala u borovim šumama je najvažniji pokazatelj oporezivanja kako pojedinačnog stabla tako i cijele šumske sastojine. Uz pomoć rasta moguće je ocijeniti potencijalnu produktivnost šumske sastojine, faktor kvalitete uvjeta uzgoja i konkurentske odnose između komponenti zasada.
Trenutni rast mladog bora je objektivan pokazatelj koji karakterizira njihov rast i stanje, a također sintetizira rezultate vitalne aktivnosti biljnog organizma.
Identificirati rast mladog drveća u visinu kako bi se odvojio podrast nastao pod utjecajem faktori životne sredine konstruisani su grafikoni rasta po godinama i rasta uzimajući u obzir starost. Ovi grafikoni su prikazani ispod.
Slika 1. Zavisnost rasta mladih stabala po godinama
Analizirajući grafikon rasta po godinama, možemo reći da je na otvorenim površinama minimalno povećanje podrasta zabilježeno u 2008. godini, a maksimalno u 2011. godini. Možemo reći i da prosječan prirast varira u granicama od 7 cm Pod krošnjom drveća minimalni porast podrasta zabilježen je 2000. i 2003. godine, a maksimalni porast 2005. godine. Povećanje visine borovog podrasta tokom godina u apsolutnom iznosu pokazalo je njegovu dinamiku. Promjene u rastu unutar probne grafike mogu varirati u svim godinama ili biti slične u pojedinačnim godinama (Slika 1).
Ove promjene u rastu belog bora mogu se objasniti činjenicom da su u različitim godinama klimatski faktori različito utjecali na rast podrasta belog bora.
Slika 2. Zavisnost rasta adolescenata od starosti
Iz grafikona rasta u zavisnosti od starosti vidi se da se na otvorenom mestu sa povećanjem starosti povećava rast (direktna zavisnost). Minimalni rast rasta adolescenata opažen je u dobi od 4 godine, a maksimalni sa 10 godina. Na otvorenom mjestu, stopa rasta je veća, što je veći podrast. Pod krošnjom šume minimalan prirast je uočen u dobi od 8 godina, a naglo povećan u dobi od 9 godina. Pod krošnjom ne postoji strogi obrazac kao na otvorenom, jer na rast ispod krošnje u velikoj mjeri utiču ograničavajući faktori (svjetlo, hranjive tvari, protok i pritisak okoline, tlo, požari, mikrookruženje itd.).
U stanju samozasijavanja, mlada stabla imaju nedovoljno razvijena korijenski sistem i malu površinu lista. Kako korijenje i lišće rastu, povećava se asimilacijski kapacitet krošnje, a povećava se i rast drva. Slab rast borovog podrasta, pod krošnjama odraslih sastojina, nije samo zbog nedostatka svjetlosti, već i zbog činjenice da se stabla matice presreću svojim snažnim i dobro razvijenim korijenom. hranljive materije i vlage iz tla. Na vitalnu aktivnost korijena značajno utiče voda koja se nalazi na iluvijalnom horizontu, a koja se najčešće pojavljuje u proljeće nakon otapanja snijega. Kada je visoka, vitalna aktivnost korijena je odgođena, trajanje vegetacije se smanjuje i, kao rezultat, smanjuje se rast. Bor je vrsta koja voli svjetlost i dobro raste samo bez sjenčanja. Shodno tome, na otvorenom mjestu stopa rasta je mnogo veća nego pod krošnjom.
Zaključak. Proučavajući distribuciju mladih životinja po starosti i godinama na otvorenom prostoru i pod nadstrešnicom, mogu se izvući sljedeći zaključci:
Na otvorenom prostoru minimalni porast podrasta je uočen u 2008. godini, a maksimalni porast zabilježen je u 2011. godini;
Pod krošnjama sastojine minimalno povećanje podrasta zabilježeno je 2000. i 2003. godine, a maksimalno 2005. godine;
Iznos rasta unutar probne plohe može varirati u svim godinama ili biti sličan u pojedinačnim godinama;
Na otvorenom mjestu, stopa rasta je veća, što je veći podrast;
Pod krošnjom nema određenog uzorka kao na otvorenom, jer na rast ispod krošnje u velikoj mjeri utiču ograničavajući faktori (svjetlo, hranjivi sastojci, protok i pritisak okoline, tlo, požari, mikrookruženje itd.);
Na otvorenom mjestu stopa rasta je mnogo veća nego pod krošnjom.
Bibliografija
- Anhalt E.M., Zhamurina N.A. Analiza rasta borovog podrasta i mladog prirasta u usjevima borovog pepela [Tekst] // Vijesti Orenburškog državnog agrarnog univerziteta. 2013. br. 6 (44), str. 31-34.
- Morozov G.F. Izabrana djela / Moskva: Šumarska industrija, 1971. 536 str.
- Weiss A.A. Dinamika kompetitivnih odnosa: između jedinki stabala u borovoj cenozi [Tekst] // Bilten KrasGAU. 2011. br. 5. str. 84-87
- Itešina N.M., Danilova L.N., Petrov L.V. Rast i struktura borovih sastojina u različitim šumskim uslovima [Tekst] // Inovativni razvoj agroindustrijskog kompleksa i poljoprivredno obrazovanje - naučna podrška: Materijali Sveruske naučno-praktične konferencije. 2011. T.1. str. 265-267
- Weiss A.A. Dinamika kompetitivnih odnosa između jedinki drveća u borovoj cenozi [Tekst] // Bilten Krasnojarskog državnog agrarnog univerziteta. 2011. br. 5. P.84-87.
- Weiss A.A. Odnos između prečnika donjeg dela debla belog bora (Pinus sylvestris L.) u uslovima Centralni Sibir[Tekst] // Oporezivanje šuma i upravljanje šumama. 2011. br. 1-2. P.29-32.
- Weiss A.A. Obrasci odnosa između prečnika stabala sibirskog ariša (Larix sibirica) u visini prsa i prečnika u visini panja u uslovima prosečne i južni sibir[Tekst] // Bilten Adygeja Državni univerzitet. Serija 4: Prirodne, matematičke i tehničke nauke. 2011. br. 1. str. 53-60.
- Machyk M.Sh., Weiss A.A. Procjena napretka rasta morfoloških parametara mladih borova, uzimajući u obzir njihovu starosnu strukturu u uvjetima planinskog područja Istočna Tuva-Južni Bajkal [Tekst] // Moderna naučna istraživanja i inovacije. 2016. br. 1 (57). Od 268-276.
