Dom Posao

"Bigfoot": istorija pretrage, teorije i dokazi. Referenca

, "Ramayana" ("rakshas"), folklor različitih naroda (faun, satir i jak u staroj Grčkoj, jeti u Tibetu i Nepalu, byabang-guli u Azerbejdžanu, čučuni, čučuna u Jakutiji, almas u Mongoliji, ieren, maoren i en-khsung u Kini, kiikadam i albasty u Kazahstanu, goblin, shish i shishiga među Rusima, dive u Perziji (i Drevna Rusija), djevice i albasti na Pamiru, šurale i yarymtyk među kazanskim Tatarima i Baškirima, arsuri među Čuvašima, pitsen među sibirskim Tatarima, sasquatch u Kanadi, teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysaju, arysaju, Čukotka, slatki krompir, sedapa i orangpendek na Sumatri i Kalimantanu, agogwe, kakundakari i quilomba u Africi, itd.).

Plutarh je napisao da je postojao slučaj hvatanja satira od strane vojnika rimskog generala Sule. Diodor Siculus je tvrdio da je nekoliko satira poslano tiraninu Dioniziju. Ova čudna stvorenja su bila prikazana na vazama antičke Grčke, Rima i Kartage.

Etruščanski srebrni vrč u Rimskom muzeju praistorije prikazuje scenu naoružanih lovaca na konjima koji jure za ogromnim čovjekom-majmunom. A u psaltiru kraljice Marije, koji datira iz 14. stoljeća, prikazan je napad jata pasa na čovjeka prekrivenog dlakom.

Bigfoot očevici

Početkom 15. vijeka Turci su uhvatili Evropljanina po imenu Hans Schiltenberger i poslali ga na dvor Tamerlana, koji je zarobljenika predao pratnji mongolskog princa Edigeja. Šiltenberger se ipak uspio vratiti u Evropu 1472. godine i objavio knjigu o svojim avanturama, u kojoj, između ostalog, spominje divlje ljude:

Visoko u planinama živi divlje pleme koje nema nikakve veze sa svim drugim ljudima. Koža ovih stvorenja prekrivena je vunom, koja je odsutna samo na dlanovima i licu. Trče po planinama kao divlje životinje, hrane se lišćem, travom i svime što se može naći. Lokalni vladar predstavio je Edigeja kao dar dvojice šumskih ljudi - muškarca i žene, zarobljenih u gustim šikarama.

Indijanci sa sjeverozapada Sjedinjenih Država i zapadne Kanade vjeruju u postojanje divljih ljudi. Godine 1792. španski botaničar i prirodnjak José Mariano Mosigno napisao je:

Ne znam šta da kažem o Matloxu, stanovniku planine koji sve dovodi u neopisivi užas. Prema opisima, ovo je pravo čudovište: tijelo mu je prekriveno tvrdim crnim čekinjama, glava podsjeća na ljudsku, ali mnogo velike veličine, očnjaci moćniji i oštriji od medvjeđeg, ruke nevjerovatne dužine, a na prstima ruku i nogu - duge zakrivljene kandže.

Turgenjev i predsednik Sjedinjenih Država lično su se susreli sa Bigfutom

Naš sunarodnik veliki pisac Ivan Turgenjev, dok je lovio u Polisiji, lično je susreo Bigfoot-a. O tome je ispričao Floberu i Mopasanu, a ovaj je to opisao u svojim memoarima.

« Dok je još mlad, on(Turgenjev) nekako lovio u ruskoj šumi. Lutao je cijeli dan, a uveče je došao na obalu tihe rijeke. Tekla je pod krošnjama drveća, sva obrasla travom, duboka, hladna, čista. Lovca je obuzela neodoljiva želja da uroni u ovu bistru vodu.

Svlačeći se, bacio se na nju. Bio je visok, snažan, jak i dobar plivač. Mirno se prepustio volji struje koja ga je tiho odnela. Bilje i korijenje dodirivali su njegovo tijelo, a lagani dodir stabljika bio je prijatan.

Odjednom mu je ruka dotakla rame. Brzo se okrenuo i ugledao čudno stvorenje, koje ga je pohlepno gledalo radoznalost. Izgledalo je kao žena ili majmun. Imao je široko, naborano lice s grimasom i smijehom. Nešto neopisivo - dvije torbe nekakve, očito grudi - visile su sprijeda. Duga ispucana kosa, crvena od sunca, uokvirivala joj je lice i spuštala joj se iza leđa.

Turgenjev je osetio divlji, jezivi strah od natprirodnog. Bez razmišljanja, bez pokušaja da shvati, shvati šta je to, svom snagom je doplivao do obale. Ali čudovište je plivalo još brže i dotaklo mu vrat, leđa i noge s radosnim cviljenjem.

Napokon je mladić, izbezumljen od straha, stigao do obale i potrčao što je brže mogao kroz šumu, ostavljajući za sobom odjeću i pištolj. Čudno stvorenje ga je pratilo. Trčao je jednako brzo i još uvijek cvilio.

Iscrpljeni bjegunac - noge su mu pokleknule od užasa - htio je pasti kad je dotrčao dječak naoružan bičem, čuvajući stado koza. Počeo je bičevati odvratnu humanoidnu zvijer, koja je potrčala, izgovarajući krikove bola. Ubrzo je ovo stvorenje, slično ženki gorile, nestalo u šikarama.».

Kako se ispostavilo, pastir je već ranije sreo ovo stvorenje. Rekao je majstoru da je to samo lokalna sveta budala, koja je odavno otišla da živi u šumi i tamo potpuno podivljala. Turgenjev je, međutim, primijetio da dlake ne rastu po cijelom tijelu od divljanja.

Upoznao Bigfoota i američkog predsjednika Theodorea Roosevelta. Ovu priču, umjetnički obrađenu, uvrstio je u svoju knjigu Lovac na divlje zvijeri. Radnja se odvija u planinama Beet, između država Idaho i Montana. Odatle, inače, i dalje stižu dokazi o susretima sa bigfootima.

U prvoj polovini 19. veka, traper (tj. lovac koji postavlja zamke) Bauman i njegov prijatelj istraživali su divlju klisuru. Njihov logor je neprestano pustošilo neko ogromno stvorenje koje se kretalo na dvije, a ne na četiri noge. Napadi su se dešavali noću ili danju u odsustvu lovaca, te stoga nije bilo moguće pravilno pregledati stvorenje. Jednom je jedan drug ostao u logoru, a Bauman ga je, vraćajući se, zatekao raskomadanog. Otisci stopala oko tijela bili su identični ljudskim, ali su izgledali mnogo veći.

Bigfoot deca

Vrlo radoznao susret sa velikim stopalom 1924. čekao je drvosječu Alberta Ostmana. Noć je proveo u vreći za spavanje u šumi blizu Vankuvera. Snjegović zgrabio ga, stavio na rame pravo u vreću i ponio. Hodao je oko tri sata i doveo Ostmana do pećine, gdje su se, osim jetija koji ga je oteo, našli i njegova supruga i dvoje djece.

Drvosječu nisu pojeli, ali su je primili prilično gostoljubivo: ponudili su da jedu izdanke smreke, koje je Bigfoot pojeo. Ostman je to odbio i preživio je nedelju dana na konzerviranoj hrani iz ranca, koja je snjegović zamišljeno ga poneo sa sobom.

Ali ubrzo je Ostman shvatio razlog takvog gostoprimstva: pripremali su ga za muža već odrasloj kćeri glave porodice. Zamišljajući bračnu noć, Ostman je odlučio da rizikuje i sipa burmuti u hranu gostoljubivih domaćina.

Dok su ispirali usta, on je svom snagom izjurio iz pećine. Dugi niz godina nikome nije pričao o svojoj avanturi, a na pitanje gdje je nestao cijelu sedmicu, jednostavno je šutio. Ali kada je bilo govora o tome Veliko Stopalo, starcu se razvezao jezik.

Yeti woman

Dokumentovano je da je u 19. veku u Abhaziji, u selu Tkhina, žena, Zana, živela sa ljudima, koji su izgledali kao Bigfoot i imala nekoliko dece od ljudi, koji su se kasnije normalno integrisali u ljudsko društvo. Evo kako su to opisali očevici:

Crvenkasto krzno prekrivalo joj je sivkasto-crni kaput, a dlaka na njenoj glavi bila je duža nego na cijelom tijelu. Ispuštala je neartikulirane krike, ali nije mogla naučiti govoriti. Njeno veliko lice sa istaknutim jagodicama, snažno izbočenom čeljusti, snažnim izbočinama obrva i velikim belim zubima odlikovalo se divljim izrazom.

Godine 1964. Boris Poršnev, autor knjige o reliktnom hominidu, susreo se sa nekim od Zaninih unuka. Prema njegovom opisu, koža ovih unuka - zvali su se Chaliqua i Taya - bila je tamna, negroidnog tipa, mišići za žvakanje su bili jako razvijeni, a čeljusti izuzetno moćne.

Poršnev je čak uspeo da ispita seljane koji su, kao deca, prisustvovali Zaninoj sahrani 1880-ih.

Ruski zoolog K. A. Satunin, koji je 1899. vidio ženku reliktnog hominida na Tališkim planinama na jugu Kavkaza, skreće pažnju na činjenicu da su "kreti stvorenja bili potpuno ljudski".

Bigfoot u zatočeništvu

Dvadesetih godina XX veka nekoliko yeti, zatvoren i nakon neuspješnih ispitivanja strijeljan kao basmači.

Poznata je priča o upravniku ovog zatvora. Gledao je dva Veliko Stopalo nalazi u komori. Jedan je bio mlad, zdrav, jak, nije mogao da se pomiri sa neslobodom i besneo je sve vreme. Drugi, stari, mirno je sjedio. Nisu jeli ništa osim sirovog mesa. Kada je jedan od komandira vidio da upravnik hrani samo ove zarobljenike sirovo meso, osramotio ga je:

„Ne možete to, na kraju krajeva, ljudi...

Prema podacima ljudi koji su učestvovali u borbi protiv Basmačija, bilo ih je još oko 50 sličnih predmeta, koji zbog svoje “divljine” nisu predstavljali opasnost za stanovništvo centralne Azije i revoluciju, te ih je bilo vrlo teško uhvatiti.

Poznato nam je svjedočenje potpukovnika medicinske službe Sovjetske armije V. S. Karapetjana, koji je 1941. pregledao živog Bigfoot-a uhvaćenog u Dagestanu. Svoj susret sa jetijem opisao je na sljedeći način:

« Zajedno sa dvojicom predstavnika lokalne vlasti ušao sam u šupu... Do sada vidim, kao u stvarnosti, muško stvorenje koje je ustalo ispred mene, potpuno golo, bosonogo.

Bez sumnje se radilo o čovjeku, potpuno ljudskog tijela, uprkos činjenici da su mu grudi, leđa i ramena bili prekriveni čupavom tamnosmeđom dlakom dugačkom 2-3 centimetra, vrlo sličnom medvjedu.

Ispod grudi je ova dlaka bila rjeđa i mekša, a na dlanovima i tabanima uopće nije. Na hrapavim zapešćima rasla je samo rijetka kosa, ali bujna kosa na glavi, vrlo gruba na dodir, spuštala se do ramena i djelimično prekrivala čelo.

Iako je cijelo lice bilo prekriveno rijetkim rastinjem, brada i brkovi su bili odsutni. Rijetka, kratka kosa također je rasla oko usta.

Čovjek je stajao savršeno uspravno, sa rukama uz bokove. Visina mu je bila nešto iznad prosjeka - oko 180 cm, međutim, činilo mi se da je nadvisio mene, stajao s izbočenim moćnim prsima. I općenito, bio je mnogo veći od bilo kojeg lokalnog stanovnika. Njegove oči nisu izražavale apsolutno ništa: prazne i ravnodušne, bile su oči životinje. Da, u stvari, bio je životinja, ništa više.».

Nažalost, prilikom povlačenja naše vojske, hominid je ubijen.

Bigfoot na Himalajima

Ali najviše od svega, postao je poznat Bigfoot sa Himalaja, tamo se reliktni hominidi zovu lokalni "jeti".

Po prvi put su ovi neobični stanovnici planina postali poznati iz bilješki engleskih oficira i službenika koji su služili u Indiji. Autorom prvog pomena smatra se B. Hodgson, od 1820. do 1843. opunomoćenik Velike Britanije na dvoru kralja Nepala. Do detalja je opisao kako su, tokom njegovog putovanja kroz sjeverni Nepal, nosači bili užasnuti kada su vidjeli dlakavo stvorenje bez repa koje je ličilo na čovjeka.

Nekoliko budističkih manastira tvrdi da imaju ostatke jetija, uključujući skalpove. Zapadni istraživači su dugo bili zainteresovani za ove relikvije, a 1960. godine Edmund Hilari je uspeo da dobije skalp iz manastira Khumjung za naučno ispitivanje.

Otprilike u isto vrijeme istražene su i relikvije iz nekoliko drugih tibetanskih manastira. Konkretno, mumificirana ruka Bigfoota. Rezultati ispitivanja su mnogi doveli u pitanje, a bilo je i pristalica verzija i lažnog i nerazumljivog artefakta.

Snježni ljudi se kriju u pamirskim pećinama

General-major Sovjetske armije M. S. Topilsky prisjetio se kako je 1925. sa svojom jedinicom progonio Bigfoot koji se skrivao u pećinama Pamira. Jedan od zatvorenika je rekao da je u jednoj od pećina njega i njegove drugove napalo nekoliko stvorenja sličnih velikim majmunima. Topilsky je istraživao pećinu, gdje je otkrio leš misterioznog stvorenja. U svom izvještaju je napisao:

« Na prvi pogled mi se činilo da je to zaista veliki majmun: kosa je pokrivala tijelo od glave do pete. Međutim, dobro sam svjestan toga veliki majmuni ne nalaze se na Pamiru.

Gledajući izbliza, video sam da leš podseća na ljudski. Čupali smo krzno, sumnjajući da je krinka, ali se pokazalo da je prirodno i da pripada stvorenju.

Zatim smo izmjerili tijelo, prevrnuvši ga nekoliko puta na stomak i ponovo na leđa, a naš doktor ga je pažljivo pregledao, nakon čega se pokazalo da ni leš nije čovjek.

Tijelo je pripadalo muškom stvoru, visine oko 165–170 cm, sudeći po prosijedosti na nekoliko mjesta, srednje ili čak poodmaklih godina... Lice mu je bilo tamne boje, bez brkova i brade. Bilo je ćelavih mrlja na sljepoočnicama, a gusta, spuštena kosa prekrivala je potiljak.

Mrtvac je ležao otvorenih očiju, otkrivenih zuba. Oči su bile tamne boje, a zubi veliki i ujednačeni, u obliku ljudi. Čelo je nisko, sa snažnim izbočinama obrva. Snažno izbočene jagodice činile su lice bića Mongoloida. Nos je ravan, sa duboko udubljenim mostom nosa. Uši su bez dlake, šiljaste, a režnjevi su duži od ljudskih. Donja vilica je izuzetno masivna. Stvorenje je imalo snažna prsa i dobro razvijene mišiće».

Bigfoot u Rusiji

Bilo je mnogo susreta sa Bigfutom iu Rusiji. Najznačajniji se, možda, dogodio 1989. godine u Saratovskoj oblasti. Čuvari vrta kolektivne farme, čuvši sumnjivu buku u granama, uhvatili su određeno humanoidno stvorenje kako jede jabuke, po svemu slično ozloglašenom jetiju.

Međutim, to je postalo jasno kada je stranac već bio vezan: pre toga su čuvari mislili da je to samo lopov. Kada su se uvjerili da stranac ne razumije ljudski jezik i općenito ne liči previše na osobu, utovarili su ga u prtljažnik žigulija i pozvali policiju, novinare i vlasti. Ali jeti je uspio da se odveže, otvori gepek i pobjegne. Kada su, nekoliko sati kasnije, svi pozvani stigli u kolhoznu baštu, stražari su se našli u veoma nezgodnoj situaciji.

Bigfoot uhvaćen na video snimku

Zapravo, postoje stotine dokaza o susretima različite blizine sa Bigfootom. Materijalni dokazi su mnogo zanimljiviji. Dva istraživača su uspjela snimiti Bigfoota 1967. filmskom kamerom. Ovih 46 sekundi postala je prava senzacija u svijetu nauke. Profesor D. D. Donskoy, šef Odsjeka za biomehaniku Centralnog instituta za fizičko vaspitanje, komentariše ovaj kratki film na sljedeći način:

« Nakon višekratnog ispitivanja hoda dvonožnog bića i detaljnog proučavanja položaja na fotografskim otiscima sa filma, ostaje utisak dobro automatizovanog, veoma naprednog sistema pokreta. Svi privatni pokreti su ujedinjeni u jedinstvenu celinu, u sistem koji dobro funkcioniše. Pokreti su dobro koordinirani, ponavljaju se iz koraka u korak, što se može objasniti samo ravnomjernom interakcijom svih mišićnih grupa.

Konačno, može se uočiti takav znak koji se ne može precizno opisati kao ekspresivnost pokreta... Ovo je tipično za duboko automatske pokrete sa njihovom visokom savršenošću...

Sve ovo zajedno omogućava da se hod stvorenja ocijeni kao prirodan, bez primjetnih znakova izvještačenosti, svojstven raznim vrstama namjernih imitacija. Razmatrani hod stvorenja za osobu je potpuno netipičan».

Engleski biomehaničar dr. D. Grieve, koji je bio vrlo skeptičan prema reliktnim hominidima, napisao je:

« Mogućnost krivotvorenja je isključena».

Nakon smrti jednog od scenarista filma, Pattersona, njegov film je proglašen falsifikatom, ali dokazi nisu izneseni. Vrijedi priznati da ozloglašena žuta štampa, u potrazi za senzacijama, često ne samo da ih izmišlja, već i voli razotkriti prošlost, kako imaginarnu tako i stvarnu. Za sada nema razloga da ovaj film ne prepoznamo kao dokumentarac.

Uprkos velikom broju dokaza (ponekad od ljudi koji zaslužuju apsolutno poverenje), velika većina naučnog sveta odbija da prizna postojanje Bigfoota. Razlozi su to što kosti divljih ljudi, a da ne govorimo o živom divljem čovjeku, navodno još uvijek nisu pronađene.

U međuvremenu, brojna ispitivanja (o nekima smo već govorili) omogućila su da se dođe do zaključka da prikazani ostaci ne mogu pripadati nikome priznatom od nauke. Sta je bilo? Ili se opet suočavamo s prokrustovim krevetom moderne nauke?

Mnogo je nepoznatih i neistraženih stvari na svijetu. Jedna od kontroverznih tema za naučnike je Bigfoot, vode se sporovi o tome ko je on, odakle je došao. Iznose se različita mišljenja i verzije, a svaka od njih ima svoje obrazloženje.

Da li Bigfoot postoji?

I da i ne, zavisi ko i po kom osnovu pripada ovoj kategoriji živih organizama:

Postoji nekoliko naziva za njega, na primjer, sasquatch, yeti, almasty, bigfoot i niz drugih. Živi visoko u planinama u centralnoj i sjeveroistočnoj Aziji, kao i na Himalajima, ali nema pouzdanih potvrda o njegovom postojanju;
Postoji mišljenje profesora B. F. Porshneva da je to takozvana relikvija (sačuvana od davnina) hominid, odnosno pripada redu primata, koji uključuje čovjeka kao biološki rod i vrstu;
Akademik A. B. Migdal je u jednom od svojih članaka citirao mišljenje oceanologa o stvarnosti čudovišta iz Loch Nesa i Velikog stopala. Njegova suština je bila da nema razloga da se veruje u to, uprkos činjenici da bismo to veoma želeli: osnova naučnog pristupa leži u njegovom dokazivanju;
Prema paleontologu K. Yeskovu, ovaj subjekt u principu može živjeti u određenim prirodnim područjima. Istovremeno, prema zoologu, lokaciju stvorenja u ovom slučaju trebaju znati i proučavati profesionalci.

Izraženo je i stanovište da je snijeg čovjek je predstavnik alternativne grane evolucije ljudske rase.

Kako izgleda snjegović?

Yeti opisi nisu mnogo raznoliki:

Stvorenje ima ljudsko lice tamne kože, prilično duge ruke, kratki vrat i bokove, tešku donju vilicu i šiljastu glavu. Mišićava i gusto tijelo prekriveno gusta kosa, koji su kraći od linije kose na glavi. Dužina tijela varira od uobičajene prosječne ljudske visine do oko 3 metra visine;
Velika je spretnost prilikom penjanja na drveće;
Dužina stopala, prema dostupnim informacijama, iznosi do 40 cm dužine i 17-18, pa čak i do 35 cm širine;
U opisima se nalazi podatak da je jetijev dlan također prekriven vunom, a oni sami izgledaju kao majmuni;
U jednom od regiona Abhazije u drugoj polovini 19. veka živela je divlja, dlakava žena po imenu Zana, koja je imala decu od muškaraca iz lokalnog stanovništva.

Priče o susretima sa Bigfootom popraćene su opisima ogromnih, krznenih stvorenja koja izazivaju strah i užas, od kojih ljudi mogu čak i izgubiti svijest ili se psihički poremetiti.

Ko su kriptozoolozi i čime se bave?

Izraz je izveden od riječi "cryptos", što se sa grčkog prevodi kao skriveno, tajno i "zoologija" - dobro poznata nauka o životinjskom svijetu, a to je čovjek:

Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća entuzijasti su u našoj zemlji stvorili društvo kriptozoologa, koje se bavilo potragom i proučavanjem Bigfoota kao posebne grane humanoidnih stvorenja koja su sačuvana od davnina i postoje paralelno sa “razuman čovjek”;
Nije dio akademske nauke, iako je svojevremeno bio "dodijeljen" Ministarstvu kulture Sovjetski savez. Jedan od najaktivnijih osnivača društva bio je doktor M.-J.Kofman, član ekspedicije na Pamir u potrazi za Bigfoot-om, koju je organizovala Akademija nauka 1958. godine, i član posebne komisije, koja je uključeni poznati naučnici iz oblasti geologije, botanike, antropologije, fizike;
Profesor B.F. Porshnev je odigrao ogromnu ulogu u razvoju pitanja reliktnih hominida, koji je ovaj problem razmatrao ne samo sa stanovišta paleontologije, već je uključio i ideološki pristup zasnovan na društvenoj ulozi. savremeni čovek, za razliku od njegovih čisto bioloških funkcija.

Ovo društvo postoji i danas, a njegovi članovi objavljuju svoje radove.

Koje je ispravno ime za hominide?

Naziv "Bigfoot" pojavio se 20-ih godina prošlog stoljeća, a prema jednoj verziji, povezan je s netačnim prijevodom:

To uopće ne ukazuje na to da stvorenje stalno živi u snijegu visoravni, iako se tamo može pojaviti tijekom svojih kretanja i prijelaza. Istovremeno, hranu nalazi ispod ove zone, u šumama i livadama;
Boris Fedorovič Poršnev je u to verovao date kreacije, koji pripada porodici hominida, ne samo da se ne može povezati sa snijegom, već, uglavnom, nema razloga da zovem čoveka u smislu da to razumemo. Stanovnici područja u kojima su istraživanja sprovedena ne koriste ovaj naziv. Naučnik je ovaj termin generalno smatrao slučajnim i ne odgovara suštini predmeta proučavanja;
Profesor-geograf E. M. Murzaev je u jednom od svojih radova spomenuo da je naziv "Bigfoot" doslovan prijevod riječi "medvjed" sa nekih jezika naroda Centralne Azije. Mnogi su to shvatili u doslovnom smislu, što je unijelo određenu zbrku pojmova. Ovo u svom radu o Tibetu citira LN Gumiljov.

U različitim krajevima zemlje i svijeta ima mnogo lokalnih "imena".

Bigfoot tema u umjetnosti

Prisutan je u raznim tradicijama i legendama, "heroj" je igranih i animiranih filmova:

Ulogu Bigfoota u folkloru severnih naroda Sibira igrao je polufantastični "Lutajući Čukči". Autohtono i rusko stanovništvo vjerovalo je u njegovo postojanje;
O divljim ljudima koji se zovu chuchuns i mazge, kaže folklor Jakuta i Evenka. Ovi likovi su nosili životinjske kože, imali duga kosa, visok i nejasan govor. Bili su veoma jaki, brzo su trčali, sa sobom su nosili luk i strijele. Može ukrasti hranu ili jelena, napasti osobu.
Ruski naučnik i pisac Pjotr Dravert je tridesetih godina prošlog veka objavio članak na osnovu lokalnih priča o ovim, kako je on nazvao, primitivnim ljudima. Istovremeno, njegov recenzent Ksenofontov smatrao je da ova informacija pripada području drevnih vjerovanja Jakuta, koji su vjerovali u duhove;
Na temu Bigfoota snimljeno je nekoliko filmova vezanih za to različitih žanrova: od horora do komedije. To uključuje film Eldara Ryazanova "Čovjek niotkuda", niz američkih filmova, njemački crtani film "Nevolje na Himalajima".

U državi Butan je položena turistička ruta kroz planine, nazvana Bigfoot Trail.

Baš kao u Maršakovim pjesmama o nepoznatom junaku kojeg svi traže, a ne mogu pronaći. Čak mu znaju i ime - Bigfoot. Ko je on - samo do sada nije bilo moguće tačno utvrditi, i da li u principu postoji.

6 rijetkih jeti videa

U ovom videu, Andrej Vološin će pokazati retke snimke koji dokazuje postojanje Bigfoota:

U svijetu postoje mnoge glasine i legende, čiji junaci postaju. One oživljavaju ne samo u folkloru: postoje svjedoci koji tvrde da su ta stvorenja sreli u stvarnosti. Bigfoot je jedan takav zagonetni lik.

Ko je Bigfoot?

Bigfoot je misteriozno humanoidno stvorenje, vjerovatno reliktni sisavac, sačuvan iz praistorije. Entuzijasti širom svijeta pričaju o susretima s njim. Stvorenju se daju mnoga imena - bigfoot, yeti, sasquatch, enji, migo, almasty, autoshka - ovisno o području u kojem su zvijer ili njeni tragovi viđeni. Ali dok jeti nije uhvaćen, njegova koža i kostur nisu pronađeni, o njemu se ne može govoriti kao o pravoj životinji. Moramo se zadovoljiti mišljenjem "očevidaca", desetinama video-snimaka, audio i fotografija, čija je autentičnost upitna.

Gdje živi Bigfoot?

Pretpostavke o tome gdje Bigfoot živi mogu se iznijeti samo na osnovu riječi onih koji su ga upoznali. Najviše svjedočanstva daju stanovnici Amerike i Azije, koji su vidjeli polučovjeka u šumskim i planinskim krajevima. Postoje sugestije da čak i danas populacija Yeti živi daleko od civilizacije. Oni grade gnijezda u granama drveća i skrivaju se u pećinama, pažljivo izbjegavajući kontakt s ljudima. Pretpostavlja se da u našoj zemlji jeti žive na Uralu. Dokazi o postojanju velikog stopala pronađeni su u područjima kao što su:

Himalaje;
Pamir;
Chukotka;
Transbaikalia;
Kavkaz;
California;
Kanada.

Kako izgleda snjegović?

Pošto su informacije o Bigfootu rijetko dokumentovane, njegove izgled ne može se tačno opisati, mogu se samo nagađati. Mišljenja ljudi zainteresovanih za ovo pitanje mogu biti podeljena. Pa ipak, Bigfoot Yeti ljudi vide kao:

divovski rast od 1,5 do 3 metra;
masivne građe sa širokim ramenima i dugim udovima;
sa tijelom potpuno prekrivenim dlakom (bijelom, sivom ili smeđom);
šiljasta glava;
široka stopala (otuda i nadimak bigfoot).

U 1950-im, sovjetski naučnici, zajedno sa svojim stranim kolegama, postavili su pitanje stvarnosti Jetija. Čuveni norveški putnik Thor Heyerdall sugerirao je postojanje tri vrste humanoida nepoznatih nauci. To:

Patuljasti jeti visok do jednog metra, pronađen u Indiji, Nepalu, Tibetu.
Pravi Bigfoot velika životinja(visoka do 2 m) sa gustom dlakom i konusnim oblikom glave, na kojoj raste duga "dlaka".
Džinovski jeti (visina dostiže 3 m) sa ravnom glavom, kosom lobanjom. Njegovi otisci jako podsjećaju na ljudske.

Kako izgledaju otisci stopala Bigfoot-a?

Ako sama zvijer nije ušla u kameru, ali tragovi Bigfoota se "otkrivaju" posvuda. Ponekad se za njih pomiješaju otisci šapa drugih životinja (medvjeda, snježnih leoparda itd.), ponekad napuhuju priču koja ne postoji. Ali ipak, istraživači u planinskim područjima nastavljaju da popunjavaju kasicu prasica tragova nepoznatih stvorenja, klasifikujući ih kao otiske bosih nogu jetija. Jako podsjećaju na ljudske, ali šire, duže. Većina tragova Bigfoota pronađena je na Himalajima: u šumama, pećinama i u podnožju Everesta.

Šta jede snjegović?

Ako jetiji postoje, moraju se nečim hraniti. Istraživači sugeriraju da pravi Bigfoot pripada redu primata, što znači da ima istu ishranu kao veliki majmuni. Yeti jedu:

gljive, voće i bobice;
bilje, lišće, korijenje; mahovina;
male životinje;
insekti;
zmije.

Da li Bigfoot zaista postoji?

Kriptozoologija je proučavanje vrsta nepoznatih biologiji. Istraživači pokušavaju pronaći tragove legendarnih, gotovo mitskih životinja i dokazati njihovu stvarnost. Kriptozoolozi takođe razmišljaju o pitanju: postoji li Bigfoot? Dok činjenice nisu dovoljne. Čak i ako se uzme u obzir da se ne smanjuje broj izjava ljudi koji su vidjeli jetija, snimili ga kamerom ili pronašli tragove zvijeri, svi prezentirani materijali (audio, video, fotografije) su vrlo lošeg kvaliteta i mogu biti lažni. Sastanci sa Bigfootom u njegovim staništima takođe nisu dokazana činjenica.

Bigfoot Facts

Neki ljudi zaista žele vjerovati da su sve priče o Yetiju istinite i da će se priča nastaviti u bliskoj budućnosti. Ali samo sljedeće činjenice o Bigfootu mogu se smatrati neospornim:

Kratki film Rogera Pattersona iz 1967. u kojem se pojavljuje ženski jeti je obmana.
Japanski penjač Makoto Nebuka, koji juri Bigfuta već 12 godina, sugerirao je da ima posla sa himalajskim medvjedom. I ruski ufolog B.A. Šurinov vjeruje da je tajanstvena zvijer vanzemaljskog porijekla.
Skalp smeđe boje čuva se u samostanu u Nepalu, koji se pripisuje Bigfutu.
Američko društvo kriptozoologa ponudilo je nagradu od milion dolara za hvatanje Jetija.

Trenutno se glasine o Yetiju obnavljaju, rasprave u naučnoj zajednici ne jenjavaju, a "dokazi" se množe. Širom svijeta se provode genetska istraživanja: identificiraju se pljuvačka i kosa Bigfoota (prema očevidcima). Neki primjerci pripadaju poznatim životinjama, ali postoje i drugi koji imaju drugačije porijeklo. Do sada, Bigfoot ostaje neriješena misterija naše planete.

Mnoge tajne čuvaju prostranstva naše ogromne planete. Tajanstvena stvorenja koja se kriju od ljudskog svijeta oduvijek su izazivala istinski interes među naučnicima i entuzijastičnim istraživačima. Jedna od tih misterija bio je Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - sve su to njegova imena. Vjeruje se da pripada klasi sisara, redu primata, rodu čovjeka.

Naravno, njegovo postojanje naučnici nisu dokazali, međutim, prema riječima očevidaca i mnogih istraživača, danas imamo Puni opis ovo stvorenje.

Kako izgleda legendarni kriptid?

Najpopularnija slika Bigfoota

Stas mu je gusta i mišićava, sa gustom dlakom koja pokriva cijelu površinu tijela, izuzev dlanova i stopala, koji, prema riječima ljudi koji su upoznali Jetija, ostaju potpuno goli.

Boja dlake može biti različita u zavisnosti od staništa - bijela, crna, siva, crvena.

Lica su uvijek tamna, a kosa na glavi je duža nego na ostatku tijela. Prema nekim izvještajima, brada i brkovi su potpuno odsutni, ili su vrlo kratki i rijetki.

Lobanja ima šiljasti oblik i masivnu donju vilicu.

Rast ovih stvorenja varira od 1,5 do 3 metra. Drugi svjedoci su tvrdili da su sretali više osobe.

Karakteristike Bigfoot tijela su također duge ruke i skraćeni bokovi.

Jetijevo stanište je kontroverzno pitanje, jer ljudi tvrde da su ga vidjeli u Americi, Aziji, pa čak i Rusiji. Pretpostavlja se da se mogu naći na Uralu, Kavkazu i Čukotki.

Ova misteriozna stvorenja žive daleko od civilizacije, pažljivo se krijući od ljudske pažnje. Gnijezda mogu biti smještena na drveću ili u pećinama.

Ali bez obzira na to koliko su snjegovići pažljivo pokušavali da se sakriju, bilo je lokalnih stanovnika koji su tvrdili da su ih vidjeli.

Prvi očevici

Prvi koji su slučajno vidjeli tajanstveno stvorenje uživo bili su kineski seljaci. Prema dostupnim informacijama, sastanak nije bio jedan, već je imao oko stotinu slučajeva.

Nakon ovakvih izjava, nekoliko zemalja, uključujući Ameriku i Veliku Britaniju, poslalo je ekspediciju u potragu za tragovima.

Zahvaljujući saradnji dvojice eminentnih naučnika, Richarda Greenwella i Genea Poiriera, pronađeni su dokazi za postojanje Jetija.

Nalaz je bila kosa koja je trebala pripadati samo njemu. Međutim, kasnije, 1960. godine, Edmund Hillary je dobio priliku da ponovo pregleda skalp.

Njegov zaključak je bio nedvosmislen: "nalaz" je napravljen od vune antilopa.

Očekivano, mnogi naučnici se nisu složili sa ovom verzijom, nalazeći sve više potvrda ranije iznesene teorije.

Skalp velikog stopala

Osim pronađene linije kose, čiji je identitet još uvijek kontroverzno pitanje, nema drugih dokumentiranih dokaza.

Osim bezbrojnih fotografija, otisaka stopala i iskaza očevidaca.

Fotografije su često veoma lošeg kvaliteta, pa vam ne dozvoljavaju da pouzdano utvrdite da li su ovi okviri pravi ili lažni.

Otisci stopala, koji su, naravno, slični ljudskim, ali širi i duži, naučnici svrstavaju među tragove poznatih životinja koje žive na području nalaza.

Pa čak ni priče očevidaca koji su, prema njima, sreli Bigfoota, ne dozvoljavaju nam da sa sigurnošću utvrdimo činjenicu njihovog postojanja.

Bigfoot na videu

Međutim, 1967. godine dvojica muškaraca uspjela su snimiti Bigfoota.

Bili su to R. Patterson i B. Gimlin iz Sjeverne Kalifornije. Kao pastiri, jedne jeseni, na obali rijeke, primijetili su stvorenje, koje je, shvativši da je pronađeno, odmah krenulo u bijeg.

Zgrabivši kameru, Roger Patterson je krenuo da sustigne neobično stvorenje koje je pogrešno zamijenjeno jetijem.

Film je izazvao istinsko interesovanje naučnika koji su godinama pokušavali da dokažu ili opovrgnu postojanje mitskog bića.

Bob Gimlin i Roger Patterson

Brojne karakteristike su pokazale da film nije lažan.

Veličina tijela i neobičan hod ukazivali su da se ne radi o osobi.

Video je zapažen po jasnoj slici tijela i udova stvorenja, što je isključilo stvaranje posebnog odijela za snimanje filma.

Neke strukturne karakteristike tijela omogućile su naučnicima da izvuku zaključke o sličnosti pojedinca iz video okvira s praistorijskim pretkom čovjeka - neandertalcem ( cca. posljednji neandertalci su živjeli prije oko 40 hiljada godina), ali vrlo velike veličine: rast je dostigao 2,5 metra, a težina - 200 kg.

Nakon brojnih ispitivanja utvrđeno je da je film autentičan.

Godine 2002., nakon smrti Raya Wallacea, koji je inicirao ovo snimanje, njegovi rođaci i poznanici su izvijestili da je film u potpunosti postavljen: muškarac u posebno skrojenom odijelu portretirao je američkog Jetija, a neobične otiske stopala su ostavili umjetne forme.

Ali nisu pružili dokaze da je film lažan. Kasnije su stručnjaci izveli eksperiment u kojem je obučena osoba pokušala ponoviti snimke snimljene u odijelu.

Došli su do zaključka da u vrijeme snimanja filma nije bilo moguće napraviti tako kvalitetnu produkciju.

Bilo je i drugih sastanaka sa neobično stvorenje, u većini slučajeva u Americi. Na primjer, u Sjevernoj Karolini, Teksasu i u blizini države Missouri, ali nažalost nema dokaza o tim sastancima, osim usmenih priča ljudi.

Žena po imenu Zana iz Abhazije

Zanimljiva i neobična potvrda postojanja ovih osoba bila je žena po imenu Zana, koja je živjela u Abhaziji u 19. vijeku.

Raisa Khvitovna, Zanina unuka - ćerka Khvita i Ruskinje po imenu Maria

Opis njenog izgleda sličan je dostupnim opisima Bigfoota: crvena kosa koja je prekrivala njenu tamnu kožu, a dlaka na njenoj glavi bila je duža nego na cijelom tijelu.

Nije govorila artikulirano, već je izgovarala samo plač i izolirane zvukove.

Lice je bilo veliko, jagodice su virile, a vilica je snažno virila naprijed, što mu je davalo divlji izgled.

Zana se uspjela integrirati u ljudsko društvo i čak je rodila nekoliko djece od lokalnih muškaraca.

Kasnije su naučnici sproveli istraživanje genetskog materijala Zaninih potomaka.

Prema nekim izvorima, njihovo porijeklo potječe iz zapadne Afrike.

Rezultati ispitivanja ukazuju na mogućnost postojanja stanovništva u Abhaziji za vrijeme života Zane, što znači da nije isključeno ni u drugim regijama.

Makoto Nebuka otkriva tajnu

Jedan od entuzijasta koji je želio dokazati postojanje Yetija bio je japanski penjač Makoto Nebuka.

Lovio je Bigfoota 12 godina, istražujući Himalaje.

Nakon toliko godina progona, došao je do razočaravajućeg zaključka: ispostavilo se da je legendarno humanoidno stvorenje samo himalajski smeđi medvjed.

Knjiga sa njegovim istraživanjem opisuje neke Zanimljivosti. Ispostavilo se da riječ "jeti" nije ništa drugo do iskrivljena riječ "meti", što na lokalnom dijalektu znači "medvjed".

Tibetanski klanovi su medvjeda smatrali natprirodnim stvorenjem koje posjeduje moć. Možda su ovi koncepti bili kombinovani i mit o Bigfootu se proširio posvuda.

Istraživanja iz različitih zemalja

Brojna istraživanja su sprovedena od strane mnogih naučnika širom svijeta. SSSR nije bio izuzetak.

U komisiji za proučavanje Bigfoota radili su geolozi, antropolozi i botaničari. Kao rezultat njihovog rada, iznesena je teorija koja kaže da je Bigfoot degradirana grana neandertalaca.

Međutim, tada je rad komisije prekinut, a samo nekoliko entuzijasta nastavilo je da radi na istraživanju.

Genetske studije dostupnih uzoraka poriču postojanje Jetija. Profesor sa Oksfordskog univerziteta je nakon analize kose dokazao da pripadaju polarni medvjed koji je postojao prije nekoliko hiljada godina.

Slika iz filma snimljenog u sjevernoj Kaliforniji 20.10.1967

Trenutno, diskusije ne jenjavaju.

Pitanje postojanja još jedne misterije prirode ostaje otvoreno, a društvo kriptozoologa još uvijek pokušava pronaći dokaze.

Sve činjenice dostupne danas ne daju stopostotnu sigurnost u stvarnost ovog stvorenja, iako neki ljudi zaista žele vjerovati u to.

Očigledno, samo film snimljen u sjevernoj Kaliforniji može se smatrati dokazom postojanja objekta koji se proučava.

Neki ljudi su skloni vjerovati da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla.

Zato ga je tako teško otkriti, a sve genetske i antropološke analize dovode naučnike do pogrešnih rezultata.

Neko je siguran da nauka zataškava činjenicu njihovog postojanja i objavljuje lažne studije, jer ima toliko očevidaca.

Ali pitanja se svakim danom samo množe, a odgovori su izuzetno rijetki. I iako mnogi vjeruju u postojanje Bigfoota, nauka još uvijek negira ovu činjenicu.

Bigfoot - mit ili stvarnost? Milijarde ljudi na Zemlji žele odgovor na ovo pitanje.

Da li ste zainteresovani za temu bigfoot photo ili bigfoot video film? Ovaj članak je upravo o tome! Bigfoot ili, kako ga još zovu, Veliko Stopalo, hominoid, sasquatch je humanoidno stvorenje za koje se vjeruje da se nalazi u visoravnima i šumskim područjima svijeta. Postoji mišljenje da je riječ o sisavcu koji pripada redu primata i rodu čovjeka, sačuvanom iz vremena ljudskih predaka. Švedski prirodnjak, tvorac jedinstvenog sistema klasifikacije za životinjski i biljni svijet, Karl Linnaeus, definirao ga je kao Homo troglodytes, ili, drugim riječima, pećinski čovjek.

Opisne karakteristike Bigfoota

Ne postoji tačan opis Bigfoota. Neki kažu da su to ogromne životinje od četiri metra koje se odlikuju pokretljivošću. Drugi, naprotiv, kažu da njegova visina ne prelazi 1,5 metara, pasivan je i snažno zamahuje rukama pri hodu.

Svi istraživači Bigfoota skloni su zaključiti da je jeti dobro stvorenje, ako nije ljut

Prema nepotvrđenim izvještajima, jeti se od modernih ljudi razlikuje po šiljastoj lobanji, gušćem tijelu, kratkom vratu, dužim rukama, kratkim bokovima i masivnoj donjoj vilici. Cijelo tijelo prekriveno je crvenkasto sivom ili crnom dlakom. Dlaka na glavi je duža nego na tijelu, a brada i brkovi su vrlo kratki. Ima neprijatan jak miris. Između ostalog, odličan je u penjanju na drveće.

Vjeruje se da je stanište Bigfoota snježna ivica, koja odvaja šume od glečera. Istovremeno, šumske populacije snjegovića grade gnijezda na granama drveća, dok planinske populacije žive u pećinama. Hrane se lišajevima i glodarima, a prije jela ulovljene životinje se kolju. Ovo može ukazivati na blizak odnos sa osobom. U slučaju gladi, jeti prilaze ljudima i tako se ponašaju nemarno. Prema riječima seljana, u slučaju opasnosti, humanoidni divljak ispušta glasan lajanje. Ali kineski seljaci govore o tome kako ljudi od snijega tkaju jednostavne korpe, a također prave sjekire, lopate i druge elementarne alate.

Opisi sugeriraju da je jeti reliktni hominoid koji živi u njemu bračni parovi. Međutim, moguće je da se neki ljudi s pretjerano razvijenom neprirodnom linijom kose pogrešno smatraju ovim stvorenjima.

Rane reference na Bigfoota

Prvi istorijski dokazi o postojanju Bigfoota povezani su sa imenom Plutarha. Pričao je o tome kako su Sullini vojnici uhvatili satira koji, prema opisu, izgleda kao jeti.

U svojoj pripoveci Horor, Guy de Maupassant opisuje susret pisca Ivana Turgenjeva sa ženskim Bigfoot-om. Postoje i dokumentarni dokazi da je u 19. vijeku u Abhaziji postojala žena po imenu Zana, koja je bila prototip jetija. Imala je neobične navike, ali to je nije spriječilo da sigurno rađa djecu od ljudi koji su, pak, bili drugačiji. moćna sila i dobro zdravlje.

Na Zapadu su 1832. godine pojavili izvještaji o čudnom stvorenju koje živi na Himalajima. B. G. Hodtson, engleski putnik i istraživač, nastanio se u planinskom području kako bi proučavao ovo misteriozno stvorenje. Kasnije Hodtson B.G. u svojim radovima govorio je o visokom humanoidnom stvorenju, koje su Nepalci zvali demonom. Bio je prekriven dugom gustom dlakom, razlikovao se od životinje po odsustvu repa i uspravnom hodu. Prvo spominjanje Yeti Hodtsona ispričali su lokalni stanovnici. Prema njima, Bigfoot se prvi put pominje u četvrtom veku pre nove ere.

Pola veka kasnije, Britanac Lawrence Waddell se zainteresovao za divljake. Na visini od 6.000 metara u Sikimu, pronašao je otiske stopala. Nakon njihove analize i razgovora sa lokalno stanovništvo Lawrence Waddell je zaključio da grabežljive žute medvjede, koji vrlo često napadaju jake, pogrešno smatraju humanoidnim divljacima.

Porast interesovanja za bigfoot-a primećen je 20-30-ih godina dvadesetog veka, kada je jedan reporter dlakavog divljaka nazvao "strašnim bigfoot". Mediji su objavili i da je nekoliko Bigfuta uhvaćeno i zatvoreno, nakon čega su strijeljani kao Basmači. 1941. pukovnik sanitetske službe Sovjetska armija Karapetyan V.S. izvršio inspekciju snjegovića uhvaćenog u Dagestanu. Ubrzo nakon toga, misteriozno stvorenje je ubijeno.

Bigfoot teorije i film

Naučnici do danas nemaju dovoljno podataka da daju zvaničnu potvrdu validnosti jedne od teorija. Međutim, naučnici iznose prilično hrabre hipoteze o nastanku Jetija, koji imaju pravo na postojanje. Mišljenja su zasnovana na proučavanju kose i otisaka stopala, snimljenih fotografija, audio zapisa, skica čudnog bića, kao i video snimaka koji nisu najboljeg kvaliteta.

Dugo vremena, kratki film u režiji Boba Gimlina i Rodžera Pattersona 1967. godine u sjevernoj Kaliforniji bio je najuvjerljiviji dokaz za postojanje Jetija. Prema riječima autora, uspjeli su snimiti ženskog Bigfoota na filmu.

To se dogodilo u jesen, kada su Bob i Roger jahali konje duž gusto pošumljene klisure u nadi da će sresti jetija, čiji su se tragovi više puta viđali na ovim mjestima. U jednom trenutku konji su se nečega uplašili i digli se, nakon čega je Paterson primijetio izvjesno veliko stvorenje koje je čučalo na obali potoka u blizini vode. Bacivši pogled na kauboje, ovo misteriozno stvorenje je ustalo i krenulo prema strmoj padini klisure. Roger nije bio zatečen i, nakon što je izvadio video kameru, otrčao je do potoka po stvorenje. Potrčao je za divljakom, pucajući mu u leđa. Međutim, shvatio je da je potrebno popraviti kameru i pratiti stvorenje u pokretu, nakon čega je kleknuo. Odjednom se stvorenje okrenulo i krenulo prema kameri, ali je onda, skrenuvši malo ulijevo, napustilo potok. Roger je pokušao da pojuri za njim, međutim, zahvaljujući njegovom brzom hodanju i velikoj veličini, misteriozno stvorenje je brzo nestalo, a film na video kameri je nestao.

Gimlin-Pattersonov film odmah su odbacili stručnjaci iz najvažnijeg naučnog centra u Sjedinjenim Državama - Smithsonian Institution - kao lažnjak. Američki stručnjaci rekli su da takav hibrid s dlakavim prsima, glavom gorile i ljudskim nogama jednostavno ne može postojati u prirodi. Krajem 1971. film je dopremljen u Moskvu i prikazan brojnim naučnim institucijama. Specijalisti Centralnog istraživačkog instituta za protetiku i protetiku pozitivno su ga ocijenili i zainteresirali se za njega. Nakon detaljnog proučavanja filma, pisani zaključak donio je profesor Akademije za fizičku kulturu D.D. Donskoy, koji je primijetio da je hod stvorenja na filmu potpuno netipičan za osobu. Smatrao ga je prirodnim pokretom, u kojem nije bilo znakova izvještačenosti, a koji je karakterističan za razne namjerne imitacije.

Poznati vajar Nikita Lavinsky također je vjerovao da je film Gimlin-Patterson autentičan. Na osnovu kadrova ovog filma, čak je kreirao i skulpturalne portrete ženskog Bigfoota.

Učesnici seminara o hominologiji Aleksandra Burtseva, Dmitry Bayanov i Igor Burtsev poduzeli su najdublje proučavanje ovog filma. Burtsev je napravio fotografsku reprodukciju sa raznim ekspozicijama kadrova iz filma. Zahvaljujući ovom radu, dokazano je da glava stvorenja na filmu nije gorila, kako su tvrdili Amerikanci, i ne obična osoba, već paleoantrop. Također je jasno da linija kose uopće nije poseban kostim, jer se kroz nju jasno vide mišići leđa, nogu i ruku. Jeti se od čovjeka razlikuje i po izduženim gornjim udovima, odsustvu vidljivog vrata, zasađenoj glavi i izduženom torzu u obliku bačve.

Argumenti na kojima se Pattersonov film zasniva su:

Zglob skočnog zgloba tajanstvenog stvorenja, snimljen na filmu, ima izuzetnu fleksibilnost, što je za osobu nedostižno. Stopalo u dorzalnom pravcu ima veću fleksibilnost od ljudskog. Dmitrij Bajanov je prvi skrenuo pažnju na to. Kasnije je ovu činjenicu potvrdio i opisao u svojim publikacijama Jeff Meldrum, američki antropolog.

Jetijeva peta strši mnogo više od ljudske pete, što odgovara strukturi neandertalskog stopala.

Tadašnji šef odsjeka za biohemiju na Akademiji za fizičku kulturu Dmitrij Donskoy, koji je detaljno proučavao film, zaključio je da hod čudnog stvorenja na filmu potpuno nije svojstven Homo Sariensu, što se, osim toga, ne može recreated.

Film jasno prikazuje mišiće na udovima i tijelu, što zauzvrat eliminira pretpostavku o odijelu. Cijela anatomija razlikuje ovo misteriozno stvorenje od čovjeka.

Poređenje frekvencije vibracija ruku sa brzinom snimanja filma pokazalo je da je dlakavo stvorenje prilično visoko, oko 2 metra i 20 centimetara, a ako se uzme u obzir građa, onda teži više od 200 kilograma.

Na osnovu ovih razmatranja, Pattersonov film je proglašen autentičnim. To je objavljeno u naučnim publikacijama u SAD-u i SSSR-u. Međutim, ako se film prizna kao autentičan, onda se prepoznaje postojanje živih reliktnih hominida, za koje se smatra da su izumrli prije nekoliko desetina hiljada godina. Antropolozi se još ne mogu složiti sa ovim. Otuda beskrajan broj opovrgavanja autentičnosti odličnih filmskih dokaza.

Između ostalog, ufolog Šurinov B.A. suprotno popularnom mišljenju, tvrdi da je Bigfoot vanzemaljskog porijekla. Drugi istraživači misterija jetija insistiraju na tome da je porijeklo povezano s hibridizacijom među vrstama na antropoidima, te tako iznose teoriju da je Bigfoot nastao kao rezultat križanja majmuna s ljudima u Gulagu.

Bigfoot fotografija prava. Porodica Bigfoot u Tennesseeju (SAD)

Prava fotografija smrznutog jetija

U decembru 1968. dva poznata kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francuska) i Ivan Sanderson (SAD), pregledali su smrznuti leš dlakavog hominoida pronađenog na Kavkazu. Rezultati istraživanja objavljeni su u naučnom zborniku kriptozoologa. Euvelmans je identifikovao smrznutog jetija kao "modernog neandertalca".

Istovremeno su se vršile i aktivne potrage za Bigfootom bivši SSSR. Najznačajnije rezultate dale su studije Marije-Jane Kofman na Severnom Kavkazu, Aleksandre Burceve na Čukotki i Kamčatki. Naučne ekspedicije u Tadžikistanu i Pamir-Altaju pod vodstvom Igora Tatsla i Igora Burtseva završile su vrlo plodno. Na Lovozero (Murmanska oblast) i u Zapadni Sibir Maya Bykova je uspješno vodila potragu. Vladimir Pushkarev posvetio je dosta vremena potrazi za Jetijem u Komiju i Jakutiji.

Nažalost, posljednja ekspedicija Vladimira Puškareva završila je tragično: zbog nedostatka sredstava za punopravnu ekspediciju, otišao je sam u septembru 1978. u Hanty-Mansiysk okrug u potrazi za velikim stopalom i nestao.

Dženis Karter je decenijama prijatelj sa porodicom Yeti (Bigfoot)!

AT poslednjih godina oživljava interes za Jetija, pojavljuju se nove regije rasprostranjenosti modernih neandertalaca. Godine 2002., Janice Carter, vlasnica farme iz Tennesseeja, rekla je u televizijskom intervjuu da cijela porodica Bigfoot-a živi u blizini njene farme više od pedeset godina. Prema njenim riječima, 2002. godine otac "snježne" porodice imao je oko 60 godina, a njihovo prvo poznanstvo dogodilo se kada je Dženis bila sedmogodišnja djevojčica. Dženis Karter je mnogo puta u životu srela Bigfuta i njegovu porodicu. Ovaj crtež je napravljen prema njenim riječima i jasno pokazuje proporcije jetija i njegovu miroljubivost.

Nedavno su ruski hominolozi (istraživači Jetija) pronašli informaciju da je 1997. godine u Francuskoj, u gradiću Bourganef, demonstrirano smrznuto tijelo Bigfoota, navodno pronađeno na Tibetu i prokrijumčareno iz Kine. U ovoj priči ima mnogo nedosljednosti. Vlasnik frižidera u kojem je prevezen leš jetija nestao je bez traga. Nestao je i sam kombi, sa svojim senzacionalnim sadržajem. Fotografije tijela pokazala je Dženis Karter, koja je potvrdila da ne isključuje da se ne radi o falsifikatu, već o pravom telu Bigfuta.

Bigfoot video. Jeti spekulacije i falsifikat

Godine 1958. Ray Wallace, stanovnik američkog grada San Diega, pokrenuo je senzacionalnu priču o Bigfootu, koji je rođak jetija koji živi u planinama Kalifornije. Sve je počelo činjenicom da je u avgustu 1958. zaposlenik Wallaceove građevinske kompanije došao na posao i vidio ogromne otiske stopala oko buldožera koji su ličili na ljudske. Lokalna štampa nazvala je tajanstveno stvorenje Bigfoot, i tako je Amerika dobila svoju vrstu Bigfuta.

2002. godine, nakon smrti Reja Volasa, njegova porodica je odlučila da otkrije tajnu. Otisci stopala dugi 40 centimetara su na Rejov zahtev isečeni od dasaka, nakon čega su on i njegov brat stavili ove šape na noge i obišli buldožer.

Ova podvala ga je toliko godina očarala da nije mogao da stane i povremeno je oduševljavao medije i društvo zaljubljenika u tajanstveno bilo snimkom na kojem pušta zvukove, bilo fotografijama sa mutnim čudovištima. No, najzanimljivije je bilo to što su rođaci pokojnog Wallacea najavili falsifikovanje filma, koji su snimili Patterson i Gimlin. Mnogi stručnjaci su pretpostavili da je snimak originalan. Međutim, prema riječima rodbine i poznanika, ovo snimanje je bila iscenirana epizoda u kojoj je glumila Wallaceova supruga, obučena u posebno skrojen kostim majmuna. Ova izjava bila je snažan udarac entuzijastima koji pokušavaju pronaći humanoidno misteriozno stvorenje.

Ali još 1969. godine John Green je konsultovao filmski studio Disney, koji je kreirao kostime majmuna za glumce, kako bi utvrdio autentičnost filma. Rekli su da je stvorenje koje je snimljeno nosilo pravu kožu, a ne odijelo.

Želio bih napomenuti da su stotine tomova posvećene zapažanjima hominoida naučna literatura. Ali još uvijek nema konkretnog odgovora na pitanje njegovog porijekla i postojanja. Naprotiv, što duže traje istraživanje i potraga, postavljaju se akutnija pitanja. Zašto ne možete uhvatiti Bigfoota? Mogu li male populacije ovih stvorenja preživjeti u nepovezanim područjima? A ima još mnogo pitanja na koja još nema odgovora...

Predstavljam vam odličan film o Yetiju sa dobrim video kvalitetom, posvećen svim aspektima ovoga zanimljiva tema, već dugi niz godina uznemirava umove ljudi širom svijeta.