Koliko ih je poginulo tokom represija u SSSR-u. Staljinističke represije: šta je to bilo
U nadmetanju lažova
kažu arhivski dokumenti
„Sekretaru Centralnog komiteta KPSS
Drug Hruščov N. S.
…
Generalni tužilac R. Rudenko
ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravde K. Goršenin
Broj zatvorenika
Smrtnost zatvorenika
Specijalni kampovi
napomene:
6. Ibid. S. 26.
9. Ibid. S. 169
24. Ibid. L.53.
25. Ibid.
26. Ibid. D. 1155. L.2.
Represija
Kategorije: Blogovi, izbor urednika, favoriti, istorija, statistikaTagovi: ,
Zanimljiv članak? Reci svojim prijateljima:
Istorija Rusije, kao i drugih bivših postsovjetskih republika u periodu od 1928. do 1953. godine, naziva se „Staljinovo doba“. On je pozicioniran kao mudar vladar, briljantan državnik, koji djeluje na osnovu "ekspeditivnosti". Zapravo, vođeni su potpuno drugačijim motivima.
Pričamo o početku politička karijera vođa koji je postao tiranin, takvi autori stidljivo prećutkuju jednu neospornu činjenicu: Staljin je bio osuđenik recidiv sa sedam "šetača". Pljačka i nasilje bili su glavni oblik njegovog društvenog djelovanja u mladosti. Represija je postala sastavni dio državnog kursa koji je vodio.
Lenjin je u njemu dobio dostojnog naslednika. „Kreativno razvijajući svoja učenja“, Iosif Vissarionovič je došao do zaključka da treba da vlada zemljom metodama terora, neprestano ulivajući strah svojim sugrađanima.
Odlazi generacija ljudi čija usta govore istinu o Staljinovim represijama... Da li su novonastali članci koji bele diktatora pljuvačka na njihovu patnju, na njihov slomljen život...
Vođa koji je odobrio torturu
Kao što znate, Josif Vissarionovič je lično potpisao spiskove umrlih za 400.000 ljudi. Osim toga, Staljin je pooštrio represiju što je više moguće, dozvoljavajući upotrebu mučenja tokom ispitivanja. Upravo su oni dobili zeleno svjetlo za potpuno bezakonje u tamnicama. Bio je to direktno povezan sa ozloglašenim telegramom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 10. januara 1939. godine, koji je doslovno oslobodio ruke kaznenih vlasti.
Kreativnost u uvođenju torture
Prisjetimo se izvoda iz pisma komandanta Lisovskog, kojeg satrapi vođe zlostavljaju...
"... Desetodnevno ispitivanje na transporteru sa okrutnim, okrutnim premlaćivanjem i nikako za spavanje. Zatim - dvadesetodnevna kaznena ćelija. Zatim - prisiljavanje da se sedi podignutih ruku, kao i da stoji pognut, sa svojim glava sakrivena ispod stola, 7-8 sati..."
Želja zatočenika da dokažu svoju nevinost i nepotpisivanje izmišljenih optužbi izazvali su porast torture i premlaćivanja. Društveni status zatočenika nije igrao nikakvu ulogu. Podsjetimo, Robertu Eikheu, kandidatu za člana Centralnog komiteta, slomljena je kičma tokom ispitivanja, a maršal Blucher je preminuo od batina tokom ispitivanja u zatvoru Lefortovo.
Motivacija lidera
Broj žrtava Staljinovih represija nije bio desetine, ne stotine hiljada, već sedam miliona umrlih od gladi i četiri miliona uhapšenih (opšta statistika će biti predstavljena u nastavku). Samo broj streljanih bio je oko 800 hiljada ljudi...
Kako je Staljin motivirao svoje postupke, bezgranično težeći Olimpu moći?
Šta o tome piše Anatolij Ribakov u Deci Arbata? Analizirajući Staljinovu ličnost, on sa nama dijeli svoje prosudbe. „Vladar koga narod voli je slab jer je njegova moć zasnovana na emocijama drugih ljudi. Druga stvar je kada ga se ljudi plaše! Tada moć vladara zavisi od njega. Ovo je jak vladar!” Otuda i kredo vođe - inspirisati ljubav kroz strah!
Korake adekvatne ovoj ideji preduzeo je Josif Visarionovič Staljin. Represija je postala njegovo glavno takmičarsko oruđe u njegovoj političkoj karijeri.
Početak revolucionarne aktivnosti
Iosif Vissarionovich se zainteresovao za revolucionarne ideje u dobi od 26 godina nakon što je upoznao V. I. Lenjina. Bavio se pljačkom sredstava za partijsku kasu. Sudbina ga je odvela 7 veza u Sibir. Staljina su odlikovali pragmatizam, razboritost, promiskuitet u sredstvima, krutost prema ljudima, egocentrizam od malih nogu. Represije nad finansijskim institucijama - pljačke i nasilje - bile su njegove. Tada je budući vođa stranke učestvovao u građanskom ratu.
Staljin u Centralnom komitetu
Godine 1922. Joseph Vissarionovich je dobio dugo očekivanu priliku za karijeru. Bolestan i oslabljen, Vladimir Iljič ga, zajedno sa Kamenjevim i Zinovjevom, uvodi u Centralni komitet partije. Tako Lenjin stvara političku protivtežu Lavu Trockom, koji zaista tvrdi da je vođa.
Staljin istovremeno vodi dvije partijske strukture: Organizacioni biro Centralnog komiteta i Sekretarijat. Na ovom postu je briljantno proučio umjetnost partijskih tajnih intriga, što mu je kasnije koristilo u borbi protiv konkurenata.
Staljinov položaj u sistemu crvenog terora
Mašina crvenog terora pokrenuta je i prije nego što je Staljin došao u Centralni komitet.
05.09.1918. Vijeće narodnih komesara donosi dekret "O crvenom teroru". Tijelo za njegovo sprovođenje, pod nazivom Sveruska vanredna komisija (VChK), djelovalo je u okviru Vijeća narodnih komesara od 12.07.1917.
Razlog za ovu radikalizaciju unutrašnja politika bilo je ubistvo M. Uritskog, predsjednika Čeke u Sankt Peterburgu, i pokušaj ubistva V. Lenjina, Fanny Kaplan, iz Socijalističko-revolucionarne partije. Oba događaja su se desila 30. avgusta 1918. godine. Već ove godine, Čeka je pokrenula talas represije.
Prema statističkim podacima, 21.988 ljudi je uhapšeno i zatvoreno; 3061 talac uzet; 5544 strijeljan, zatvoren u koncentracione logore 1791.
U vreme kada je Staljin došao u Centralni komitet, žandarmi, policajci, carski zvaničnici, preduzetnici i zemljoposednici su već bili represivni. Prije svega, zadat je udarac klasama koje su okosnica monarhijske strukture društva. Međutim, "kreativno razvijajući Lenjinovo učenje", Josif Vissarionovič je ocrtao nove glavne pravce terora. Konkretno, uzet je kurs za uništavanje društvene baze sela - poljoprivrednih preduzetnika.
Staljin od 1928. - ideolog nasilja
Staljin je represiju pretvorio u glavni instrument unutrašnje politike, što je i teorijski potkrijepio.
Njegov koncept intenziviranja klasne borbe formalno postaje teorijska osnova za stalnu eskalaciju nasilja državnih vlasti. Zemlja je zadrhtala kada je to prvi put izgovorio Iosif Vissarionovič na julskom plenumu Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika 1928. Od tog vremena on zapravo postaje vođa Partije, inspirator i ideolog nasilja. Tiranin je objavio rat svom narodu.
Skriven parolama, pravi smisao staljinizma se manifestuje u nesputanoj težnji za moći. Njegovu suštinu pokazuje klasik - Džordž Orvel. Englez je vrlo jasno pokazao da vlast za ovog vladara nije sredstvo, već cilj. Diktaturu više nije doživljavao kao odbranu revolucije. Revolucija je postala sredstvo za uspostavljanje lične neograničene diktature.
Josif Vissarionovič 1928-1930 započeo je pokretanjem izmišljotina od strane OGPU-a o brojnim javnim suđenjima koja su zemlju gurnula u atmosferu šoka i straha. Tako je Staljinov kult ličnosti započeo svoje formiranje suđenjima i unošenjem užasa u čitavo društvo... Masovne represije bile su praćene javnim priznanjem onih koji su počinili nepostojeće zločine kao „neprijatelja naroda“. Ljudi su brutalno mučeni da bi potpisali optužbe koje je izmislila istraga. Surova diktatura oponašala je klasnu borbu, cinično kršeći Ustav i sve norme univerzalnog morala...
Namještene su tri globalne tužbe: „Afera sindikalnog biroa“ (dovodeći menadžere u opasnost); „Slučaj industrijske partije“ (imitirana je sabotaža zapadnih sila protiv privrede SSSR-a); „Slučaj Radno-seljačke stranke“ (očigledno falsifikovanje štete na sjemenskom fondu i kašnjenja sa mehanizacijom). Štaviše, svi su se ujedinili u jednom cilju kako bi stvorili privid jedinstvene zavjere protiv sovjetske vlasti i pružili prostor za daljnje falsifikacije OGPU - NKVD-a.
Kao rezultat toga, zamijenjen je cjelokupni ekonomski menadžment nacionalna ekonomija od starih "specijalista" do "novih kadrova" spremnih da rade po instrukcijama "vođe".
Kroz usta Staljina, koji je državnim aparatima odanim represijama sa sudovima, dalje je izražena nepokolebljiva odlučnost Partije: zbaciti i upropastiti hiljade preduzetnika - industrijalaca, trgovaca, malih i srednjih; uništiti osnovu poljoprivredne proizvodnje - prosperitetno seljaštvo (nesizbirljivo nazivajući ga "kulacima"). Istovremeno, nova voluntaristička partijska pozicija bila je maskirana „voljom najsiromašnijih slojeva radnika i seljaka“.
Iza kulisa, paralelno sa ovom „generalnom linijom“, „otac naroda“ je dosledno, uz pomoć provokacija i lažnih dokaza, počeo da sprovodi liniju likvidacije svojih partijskih konkurenata za najvišu državnu vlast (Trocki, Zinovjev , Kamenev).
Prisilna kolektivizacija
Istina o Staljinovim represijama u periodu 1928-1932. svjedoči da je glavna društvena baza sela – efikasan poljoprivredni proizvođač – postala glavni predmet represije. Cilj je jasan: cijela seljačka zemlja (koje su u to vrijeme zapravo bile Rusija, Ukrajina, Bjelorusija, baltičke i transkavkaske republike) je trebalo da se pod pritiskom represije pretvori iz samodovoljnog ekonomskog kompleksa u poslušnog donatora za implementacija Staljinovih planova industrijalizacije i održavanje hipertrofiranih struktura moći.
Kako bi jasno ukazao na predmet svojih represija, Staljin je krenuo na očigledan ideološki falsifikat. Ekonomski i socijalno neopravdano, uspio je osigurati da njemu poslušni partijski ideolozi izdvoje normalnog samostalnog (profitabilnog) proizvođača u posebnu "klasu kulaka" - metu novog udarca. Pod ideološkim vodstvom Josepha Vissarionoviča razvijen je plan za uništenje stoljetnih društvene osnove sela, uništenje seoske zajednice - Rezolucija "O likvidaciji ... kulaka salaša" od 30.01.1930.
Crveni teror je došao u selo. Seljaci koji se suštinski nisu slagali sa kolektivizacijom bili su podvrgnuti staljinističkim suđenjima - "trojkama", u većini slučajeva završavajući pogubljenjima. Manje aktivni „kulaci“, kao i „kulačke porodice“ (u tu kategoriju mogu spadati sve osobe koje su subjektivno definisane kao „seoski aktivisti“) bili su podvrgnuti prisilnom oduzimanju imovine i deložaciji. Osnovano je tijelo stalnog operativnog upravljanja deložacijom - tajno operativno upravljanje pod vodstvom Efima Evdokimova.
Doseljenici u ekstremnim regionima severa, žrtve Staljinovih represija, ranije su identifikovani na osnovu liste u regionu Volge, Ukrajine, Kazahstana, Belorusije, Sibira i Urala.
Godine 1930-1931. 1,8 miliona je iseljeno, a 1932-1940. - 0,49 miliona ljudi.
Organizacija gladi
Međutim, egzekucije, propast i deložacije 30-ih godina prošlog vijeka nisu sve Staljinove represije. Njihovo kratko nabrajanje treba dopuniti organizacijom gladi. Pravi razlog tome bio je neadekvatan pristup Josifa Vissarionoviča lično nedovoljnoj nabavci žitarica 1932. godine. Zašto je plan ispunjen samo 15-20%? Glavni razlog je bio neuspjeh.
Njegov subjektivni plan industrijalizacije bio je ugrožen. Bilo bi razumno smanjiti planove za 30%, odgoditi ih, pa prvo stimulisati poljoprivredne proizvođače i sačekati žetvenu godinu... Staljin nije htio čekati, zahtijevao je hitno obezbjeđivanje hrane za napuhane strukture moći i nove gigantske građevinski projekti - Donbass, Kuzbass. Vođa je doneo odluku - da povuče od seljaka žito namenjeno za setvu i za potrošnju.
22. oktobra 1932. dve komisije za vanredne situacije predvođene odvratnim ličnostima Lazarom Kaganovičem i Vjačeslavom Molotovom pokrenule su mizantropsku kampanju "borbe protiv kulaka" za oduzimanje hleba, koja je bila praćena nasiljem, brzo kažnjenim od strane trojke i iseljavanje bogatih. poljoprivrednih proizvođača u regije krajnjeg sjevera. Bio je genocid...
Važno je napomenuti da je okrutnost satrapa zapravo pokrenuo, a ne zaustavio sam Josif Vissarionovich.
Poznata činjenica: prepiska između Šolohova i Staljina
Masovne Staljinove represije 1932-1933. su dokumentovani. M. A. Šolohov, autor Tihi teče Don, obratio se vođi, braneći svoje sunarodnike, pismima, razotkrivajući bezakonje tokom konfiskacije žita. Detaljno, sa naznakom sela, imena žrtava i njihovih mučitelja, poznati stanovnik sela Vešenskaja je naveo činjenice. Maltretiranje i nasilje nad seljacima su zastrašujući: brutalne batine, lomljenje zglobova, djelimično davljenje, insceniranje pogubljenja, deložacija iz kuća... U pismu odgovora, Josif Vissarionovič se samo djelimično složio sa Šolohovom. Prava pozicija vođe se vidi u redovima u kojima seljake naziva diverzantima, koji "tiho" pokušavaju da poremete snabdevanje hranom...
Takav voluntaristički pristup izazvao je glad u regiji Volge, Ukrajini, Sjevernom Kavkazu, Kazahstanu, Bjelorusiji, Sibiru i Uralu. Posebna izjava Državne dume Rusije, objavljena u aprilu 2008. godine, otkrila je javnosti ranije povjerljive statističke podatke (ranije je propaganda prikrivala ove Staljinove represije na sve moguće načine.)
Koliko je ljudi umrlo od gladi u gore navedenim regijama? Brojka koju je odredila komisija Državne dume je užasna: više od 7 miliona.
Ostala područja predratnog staljinističkog terora
Također ćemo razmotriti još tri pravca staljinističkog terora, a u sljedećoj tabeli ćemo svaki od njih detaljnije predstaviti.
Uz sankcije Josepha Vissarionoviča, vođena je i politika ugnjetavanja slobode savjesti. Građanin zemlje Sovjeta morao je čitati novine Pravda, a ne ići u crkvu ...
Stotine hiljada porodica nekadašnjih produktivnih seljaka, u strahu od iseljenja i progonstva na sjever, postale su vojska koja podržava gigantske građevinske projekte u zemlji. Da bi se ograničila njihova prava, da bi se njima manipulisalo, upravo je u to vreme vršena pasošizacija stanovništva u gradovima. Samo 27 miliona ljudi dobilo je pasoše. Seljaci (i dalje većina stanovništva) ostali su bez pasoša, nisu uživali čitav niz građanskih prava (sloboda izbora mjesta stanovanja, sloboda izbora posla) i bili su „vezani“ za kolektivnu farmu u mjestu svog prebivališta. uz obavezan uslov da ispunjavaju norme radnih dana.
Antisocijalnu politiku pratilo je uništavanje porodica, povećanje broja djece beskućnika. Ova pojava je dobila takve razmjere da je država bila prinuđena da na nju odgovori. Uz Staljinovu sankciju, Politbiro zemlje Sovjeta izdao je jedan od najnehumanijih dekreta - kazneni u odnosu na djecu.
Antireligijska ofanziva od 04.01.1936. dovela je do smanjenja pravoslavne crkve do 28%, džamije - do 32% njihovog predrevolucionarnog broja. Broj klera je smanjen sa 112,6 hiljada na 17,8 hiljada.
Pasošizacija gradskog stanovništva je vršena u represivne svrhe. Više od 385 hiljada ljudi nije dobilo pasoše i bili su primorani da napuste gradove. Uhapšeno je 22,7 hiljada ljudi.
Jedan od najciničnijih Staljinovih zločina je njegovo sankcionisanje tajne rezolucije Politbiroa od 04.07.1935. godine, koja dozvoljava izvođenje tinejdžera od 12 godina pred suđenje i određivanje njihove kazne do smrtne kazne. Samo 1936. godine 125.000 djece smješteno je u kolonije NKVD-a. Od 1. aprila 1939. 10.000 djece je protjerano u sistem Gulaga.
Veliki teror
Državni zamajac terora uzeo je zamah... Moć Josifa Vissarionoviča, počevši od 1937. godine, kao rezultat represija nad čitavim društvom, postala je sveobuhvatna. Međutim, njihov najveći skok bio je tek pred nama. Pored konačne i već fizičke odmazde nad bivšim partijskim kolegama - Trockim, Zinovjevom, Kamenjevom - izvršene su masovne "čistke državnog aparata".
Teror je dobio neviđene razmjere. OGPU (od 1938. - NKVD) odgovarao je na sve žalbe i anonimna pisma. Život osobe je slomljen zbog jedne nemarno ispuštene riječi... Čak je i staljinistička elita bila potisnuta - državnici: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis; vojskovođe Blucher, Tukhachevsky; Čekisti Yagoda, Yezhov.
Uoči Velikog domovinskog rata, vodeće vojno osoblje streljano je na izmišljenim slučajevima „pod antisovjetskom zaverom“: 19 kvalifikovanih komandanata na nivou korpusa - divizije sa borbenim iskustvom. Kadrovi koji su ih zamijenili nisu posjedovali odgovarajuću operativnu i taktičku umjetnost.
Staljinov kult ličnosti karakterisale su ne samo vitrine fasada sovjetskih gradova. Represije „vođe naroda“ dovele su do monstruoznog sistema logora Gulag, koji su zemlji Sovjeta davali besplatnu radnu snagu, nemilosrdno eksploatisan radni resurs za izvlačenje bogatstva iz nerazvijenih regiona krajnjeg severa i centralne Azije.
Dinamika porasta zatvorenika u logorima i radnim kolonijama je impresivna: 1932. bilo je oko 140 hiljada zatvorenika, a 1941. oko 1,9 miliona.
Konkretno, ironično, osuđenici Kolima su kopali 35% savezničkog zlata, nalazeći se u užasnim uslovima pritvora. Navodimo glavne logore koji su deo sistema GULAG-a: Solovecki (45 hiljada zatvorenika), logori za drvoseče - Svirlag i Temnikovo (43, odnosno 35 hiljada); proizvodnja nafte i uglja - Ukhtapechlag (51 hiljada); hemijska industrija - Bereznjakov i Solikamsk (63 hiljade); razvoj stepa - logor Karaganda (30 hiljada); izgradnja kanala Volga-Moskva (196 hiljada); izgradnja (260 hiljada KM); rudarenje zlata u Kolimi (138 hiljada); Rudarstvo nikla u Norilsku (70 hiljada).
Ljudi su uglavnom ostali u sistemu Gulaga tipično: nakon noćnog hapšenja i pogrešnog suđenja sa predrasudama. I iako je ovaj sistem stvoren pod Lenjinom, upravo su pod Staljinom politički zatvorenici počeli masovno da ulaze u njega nakon masovnih suđenja: „narodni neprijatelji“ - kulaci (u stvari, efektivni poljoprivredni proizvođač), ili čak čitave deportovane nacionalnosti. Većina je izdržala kaznu od 10 do 25 godina iz člana 58. Proces istrage o tome uključivao je mučenje i kršenje volje osuđenika.
U slučaju preseljenja kulaka i malih naroda, voz sa zarobljenicima se zaustavljao upravo u tajgi ili u stepi, a osuđenici su sami izgradili logor i zatvor posebne namjene (TON). Od 1930-ih, rad zatvorenika je nemilosrdno iskorištavan za ispunjenje petogodišnjih planova - 12-14 sati dnevno. Desetine hiljada ljudi umrlo je od prezaposlenosti, loše ishrane, loše medicinske njege.
Umjesto zaključka
Godine Staljinovih represija - od 1928. do 1953. - promijenio atmosferu u društvu koje je prestalo vjerovati u pravdu, koje je pod pritiskom stalnog straha. Od 1918. godine revolucionarni vojni sudovi su optuživali i streljali ljude. Razvio se neljudski sistem... Tribunal je postao Čeka, pa Sveruski centralni izvršni komitet, pa OGPU, pa NKVD. Pogubljenja u okviru 58. člana važila su do 1947. godine, a onda ih je Staljin zamenio sa 25 godina služenja u logorima.
Ukupno je streljano oko 800 hiljada ljudi.
U ime radničke i seljačke vlasti, revolucije, vršena je moralna i fizička tortura cjelokupnog stanovništva zemlje, zapravo bezakonje i samovolja.
Staljinistički sistem je stalno i metodično terorisao obespravljene ljude. Početak procesa obnove pravde položio je 20. kongres KPSS.
Razmjere Staljinove represije - tačne brojke
U nadmetanju lažova
U optužujućem bijesu, pisci antistaljinističkih horor priča kao da se takmiče ko će jače lagati, nadmećući se jedni s drugima nazivajući astronomske brojeve onih koji su poginuli od ruke „krvavog tiranina“. Na njihovoj pozadini, disident Roy Medvedev, ograničen na “skromnu” cifru od 40 miliona, izgleda kao nekakva bijela vrana, uzor umjerenosti i savjesnosti:
„Tako ukupan broj žrtava staljinizma dostiže, prema mojim proračunima, brojke od oko 40 miliona ljudi».
I u stvari, to je neprikladno. Još jedan disident, sin represivnog revolucionarnog trockiste A. V. Antonov-Ovseenko, bez trunke srama, naziva duplo veći broj:
“Ove kalkulacije su vrlo, vrlo približne, ali sam siguran u jedno: staljinistički režim je krvario narod, uništavajući više 80 miliona njegovi najbolji sinovi."
Profesionalni "rehabilitatori" na čelu sa bivšim članom Politbiroa Centralnog komiteta KPSS A. N. Yakovlev već pričaju 100 miliona:
“Prema najkonzervativnijim procjenama stručnjaka rehabilitacijske komisije, naša zemlja je izgubila oko 100 milionačovjek. Ovaj broj ne uključuje samo same represivne, već i članove njihovih porodica osuđene na smrt, pa čak i djecu koja su se mogla roditi, a nisu rođena.
Međutim, prema verziji Yakovlev ozloglašenih 100 miliona uključuje ne samo direktne "žrtve režima", već i nerođenu djecu. Ali pisac Igor Bunich, bez ustručavanja, tvrdi da je svih ovih "100 miliona ljudi nemilosrdno istrijebljeno".
Međutim, to nije granica. Apsolutni rekord postavio je Boris Nemcov, koji je 7. novembra 2003. objavio u emisiji Sloboda govora na NTV pro 150 miliona ljudi koje je ruska država navodno izgubila nakon 1917.
Kome su namijenjene ove fantastično apsurdne figure koje voljno repliciraju ruski i strani mediji? Za one koji su zaboravili da misle svojom glavom, koji su navikli da nekritički prihvataju svaku glupost koja juri sa TV ekrana.
Lako je uočiti apsurdnost višemilionskih cifara "žrtva represije". Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i, uzimajući u ruke kalkulator, napraviti jednostavne proračune. Za one koji su previše lijeni da to urade, dat ću mali ilustrativan primjer.
Prema popisu stanovništva obavljenom u januaru 1959. godine, stanovništvo SSSR-a iznosilo je 208.827 hiljada ljudi. Do kraja 1913. u istim granicama živjelo je 159.153 hiljade ljudi. Lako je izračunati da je prosječni godišnji priraštaj stanovništva naše zemlje u periodu od 1914. do 1959. godine iznosio 0,60%.
Pogledajmo sada kako je tih godina raslo stanovništvo Engleske, Francuske i Njemačke, zemalja koje su također aktivno učestvovale u oba svjetska rata.
Dakle, ispostavilo se da je stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u bila skoro jedan i po puta veća nego u zapadnim "demokratijama", iako smo za ove države isključili izuzetno nepovoljne demografske godine Prvog svjetskog rata. Da li se to moglo dogoditi da je uništen „krvavi staljinistički režim“. 150 miliona ili barem 40 miliona stanovnika naše zemlje? Naravno da ne!
kažu arhivski dokumenti
Da saznamo pravi broj pogubljenih Staljin, apsolutno nije potrebno baviti se gatanjem na talogu kafe. Dovoljno je da se upoznate sa deklasifikovanim dokumentima. Najpoznatiji od njih je memorandum upućen N. S. Hruščova od 1. februara 1954:
Drug Hruščov N. S.
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine prethodnih godina od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a i Posebnog sastanka. Od strane Vojnog kolegijuma, sudova i vojnih sudova, a u skladu sa Vašim uputstvima o potrebi preispitivanja predmeta osuđenih za kontrarevolucionarne zločine, a sada zadržanih u logorima i zatvorima, javljamo:
Prema dostupnim podacima Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, za period od 1921. do danas osuđeni su Kolegijum OGPU, trojke NKVD-a, Posebni sastanak, Vojni kolegijum, sudovi i vojni sudovi. kontrarevolucionarnih zločina. 3 777 380 osoba, uključujući:
za VMN - 642 980 čovjek,
Od ukupnog broja uhapšenih, uslovno osuđenih: 2 900 000 ljudi - Kolegijum OGPU-a, trojke NKVD-a i Specijalna konferencija i 877 000 ljudi - sudovi, vojni sudovi, Specijalni kolegijum i Vojni kolegijum.
Generalni tužilac R. Rudenko
ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravde K. Goršenin
Kao što je jasno iz dokumenta, ukupno je od 1921. do početka 1954. godine, zbog političkih optužbi, osuđen na smrt. 642 980 lice na kaznu zatvora 2 369 220 , na link - 765 180 .
Međutim, postoje detaljniji podaci o broju osuđenih na smrtnu kaznu za kontrarevolucionarne i druge posebno opasne državne zločine.
Tako su za godine 1921-1953 osuđeni na smrt 815 639 čovjek. Ukupno, 1918-1953, u slučajevima državnih organa bezbednosti, procesuirani su 4 308 487 osoba čija 835 194 osuđen na najviši stepen.
Dakle, ispostavilo se da je “potisnuti” nešto više nego što je naznačeno u izvještaju od 1. februara 1954. godine. Međutim, razlika nije prevelika - brojevi su istog reda.
Osim toga, sasvim je moguće da je među onima koji su osuđeni po političkim člancima bio i priličan broj kriminalaca. Na jednoj od referenci pohranjenih u arhivi, na osnovu koje je sastavljena gornja tabela, nalazi se oznaka olovkom:
“Ukupno osuđenika za 1921-1938. - 2 944 879 ljudi, od kojih 30 % (1062 hiljade) - kriminalci»
U ovom slučaju, ukupan broj "žrtva represije" ne prelazi tri miliona. Međutim, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, potreban je dodatni rad sa izvorima.
Takođe treba imati na umu da sve kazne nisu izvršene. Na primjer, od 76 smrtnih kazni koje je izrekao Okružni sud Tjumen u prvoj polovini 1929. godine, do januara 1930. godine, 46 su izmijenjene ili ukinute od strane viših vlasti, a samo devet od preostalih je izvršeno.
Od 15. jula 1939. do 20. aprila 1940. na smrtnu kaznu zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje osuđen je 201 zatvorenik. Međutim, tada je nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora od 10 do 15 godina.
Godine 1934. u logorima NKVD-a držano je 3849 zatvorenika, osuđenih na najvišu mjeru sa zamjenom zatvorske kazne. Godine 1935. bilo je 5671 takvih zatvorenika, 1936. - 7303, 1937. - 6239, 1938. - 5926, 1939. - 3425, 1940. - 4037 osoba.
Broj zatvorenika
U početku je broj zatvorenika u logorima za prisilni rad (ITL) bio relativno mali. Dakle, 1. januara 1930. godine iznosio je 179.000 ljudi, 1. januara 1931. godine - 212.000, 1. januara 1932. godine - 268.700, 1. januara 1933. godine - 334.300, 1. januara - 1. januara - 1.51034.
Pored ITL, postojale su popravne radne kolonije (NTC) u koje su osuđenici upućivani na kraće vremenske periode. Do jeseni 1938. kaznionice su, zajedno sa zatvorima, bile podređene Odjelu za zatočenička mjesta (OMZ) NKVD-a SSSR-a. Dakle, za godine 1935-1938, do sada su pronađene samo zajedničke statistike. Od 1939. godine kaznionice su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori u nadležnosti Glavne zatvorske uprave (GTU) NKVD-a SSSR-a.
Koliko su ovi brojevi pouzdani? Svi su preuzeti iz internih izvještaja NKVD-a - tajnih dokumenata koji nisu namijenjeni za objavljivanje. Osim toga, ove zbirne brojke su prilično u skladu sa početnim izvještajima, mogu se proširivati mjesečno, kao i po pojedinačnim kampovima:
Izračunajmo sada broj zatvorenika po glavi stanovnika. 1. januara 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tabele, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2 400 422 osoba. Tačna populacija SSSR-a u ovom trenutku nije poznata, ali se obično procjenjuje na između 190-195 miliona.
Tako na svakih 100 hiljada stanovnika dobijamo od 1230 do 1260 zatvorenika. 1. januara 1950. godine broj zatvorenika u SSSR-u je bio 2 760 095 ljudi - maksimalna brojka za čitav period Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a u tom trenutku je iznosilo 178 miliona 547 hiljada. Na 100 hiljada stanovnika imamo 1546 zatvorenika, 1,54%. Ovo je najveći broj ikada.
Izračunajmo sličan pokazatelj za moderne SAD. Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode: zatvor - približni analog naših privremenih pritvorskih jedinica, zatvor sadrži lica u istražnom postupku, kao i osuđena na kratke kazne, i zatvor - sam zatvor. Krajem 1999. bilo je 1.366.721 osoba u zatvorima i 687.973 u zatvorima (pogledajte web stranicu Biroa za pravnu statistiku Ministarstva pravde SAD), što daje ukupno 2.054.694. Stanovništvo Sjedinjenih Država na kraju 1999. je otprilike 275 miliona, dakle, na 100.000 stanovnika dobijamo 747 zatvorenika.
Da, upola manje od Staljina, ali ne deset puta. To je nekako nedostojanstveno za moć koja je na sebe preuzela zaštitu "ljudskih prava" na globalnom nivou.
Štoviše, ovo je poređenje najvećeg broja zarobljenika u staljinističkom SSSR-u, koji je također posljedica prvo građanskog, a zatim Velikog domovinskog rata. A među takozvanim "žrtvama političke represije" naći će se priličan udio pristalica bijelog pokreta, kolaboracionista, Hitlerovih saučesnika, pripadnika ROA, policajaca, da ne govorimo o običnih kriminalaca.
Postoje proračuni koji upoređuju prosječan broj zatvorenika u periodu od nekoliko godina.
Podaci o broju zarobljenika u staljinističkom SSSR-u potpuno se poklapaju sa gore navedenim. U skladu sa ovim podacima, proizilazi da je u prosjeku za period od 1930. do 1940. godine na 100.000 ljudi bilo 583 zatvorenika ili 0,58%. Što je mnogo manje od istog pokazatelja u Rusiji i SAD 90-ih godina.
Koliki je ukupan broj ljudi koji su bili u zatočeničkim mjestima pod Staljinom? Naravno, ako uzmete tabelu sa godišnjim brojem zatvorenika i saberete redove, kao što to rade mnogi antisovjetski ljudi, rezultat će se pokazati netačnim, jer je većina njih osuđena na više od godinu dana. Stoga je potrebno ovo vrednovati po količini nesjedenja, već prema količini osuđenih, što je gore navedeno.
Koliko je zatvorenika bilo "političkih"?
Kao što vidimo, do 1942. godine “represirani” su činili ne više od trećine zatvorenika u logorima Gulag. I tek tada se njihov udeo povećao, dobivši dostojnu "popunu" u liku Vlasova, policajaca, starešina i drugih "boraca protiv komunističke tiranije". Još manji je postotak "političkih" u popravnom radnim kolonijama.
Smrtnost zatvorenika
Dostupni arhivski dokumenti omogućavaju da se rasvijetli i ovo pitanje. Godine 1931. u ITL-u su umrle 7283 osobe (3,03% prosječnog godišnjeg broja), 1932. godine - 13.197 (4,38%), 1933. godine - 67.297 (15,94%), 1934. godine - 26.295 zatvorenika (4,26%).
Podaci za 1953. dati su za prva tri mjeseca.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti u pritvorskim mjestima (posebno u zatvorima) uopće nije dostigla one fantastične vrijednosti o kojima optužnici vole da govore. Ali ipak, njen nivo je prilično visok. Posebno snažno raste u prvim godinama rata. Kako stoji u uvjerenju o smrtnosti prema OITK NKVD-a za 1941. godinu, sastavljeno od v.d. Šef sanitarnog odjela GULAG-a NKVD I. K. Zitserman:
U osnovi, smrtnost je počela naglo da raste od septembra 1941., uglavnom zbog prebacivanja vojnih obveznika iz jedinica koje se nalaze u područjima fronta: iz LBC-a i Vytegorlaga u OITK Vologdske i Omske oblasti, iz OITK-a Moldavske SSR , Ukrajinska SSR i Lenjingradska oblast. u regionima OITK Kirov, Molotov i Sverdlovsk. Po pravilu, etape značajnog dijela puta, nekoliko stotina kilometara prije utovara u vagone, bile su pješke. Na putu uopšte nisu dobili minimalnu potrebnu hranu (nisu dobili hljeb, pa čak ni vodu u potpunosti), kao rezultat takvog transporta, s/c je dao oštru iscrpljenost, vrlo veliki%% beri-beri, posebno pelagra, koja je dala značajnu smrtnost usput i usput, stigavši do odgovarajućih OITK-a koji nisu bili spremni da prime značajan broj dopuna. Istovremeno, uvođenje smanjene ishrane za 25–30% (naredbe br. 648 i 0437) uz produženi radni dan do 12 sati, često izostanak osnovnih prehrambenih proizvoda, čak i po sniženim stopama, nije mogao a da ne utiču na povećanje morbiditeta i mortaliteta
Međutim, od 1944. godine smrtnost je značajno smanjena. Do ranih 1950-ih, u logorima i kolonijama, pao je ispod 1%, au zatvorima - ispod 0,5% godišnje.
Specijalni kampovi
Recimo nekoliko riječi o ozloglašenim Specijalnim logorima (specijalnim optužbama) nastalim u skladu sa Uredbom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159s od 21. februara 1948. godine. Ovi logori (kao i Specijalni zatvori koji su do tada već postojali) trebalo je da skoncentrišu sve osuđene na zatvorske kazne zbog špijunaže, sabotaže, terora, kao i trockiste, desničare, menjševike, socijalrevolucionare, anarhiste, nacionaliste, bele emigrante. , članovi antisovjetskih organizacija i grupa i „pojedinci koji svojim antisovjetskim vezama predstavljaju opasnost“. Zatvorenike specijalnih službi treba koristiti za teške fizičke poslove.
Kao što vidimo, stopa smrtnosti zatvorenika u specijalnim logorima bila je tek nešto veća od stope smrtnosti u običnim radnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, specijalne službe nisu bile "logori smrti" u kojima je navodno uništena boja disidentske inteligencije, štoviše, najbrojniji kontingent njihovih stanovnika bili su "nacionalisti" - šumska braća i njihovi saučesnici.
1937 "Staljinističke represije. Velika laž XX veka.
Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici "Ključevi znanja". Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve budne i zainteresovane...
KOJE JE RAZMJERE "STALJINOVE REPRESIJE"?
Uvod — Koliko je ukupno represivno — Broj zatvorenika — Koliko je među zatvorenicima bilo „političkih“ — Smrtnost među zatvorenicima
Sve vrste razotkrivača "Staljinovih zločina", počev od A. Solženjicina do E. Radzinskog do R. Konkvista, navode apsolutno fantastičan broj "žrtva represije": 60, 80, konačno 100 miliona mrtvih. Međutim, to nije granica. Nedavno je u govoru Jurija Karjakina već bilo o 120 miliona. Lako je uočiti apsurdnost ovih brojki. Dovoljno je otvoriti bilo koji demografski imenik i napraviti jednostavne kalkulacije. A za one koji su previše lijeni da to učine, dat ćemo mali ilustrativni primjer.
Prema obavljenom popisu januara 1959, stanovništvo SSSR-a je bilo 208.827 hiljadačovjek.
Do kraja 1913. u istim granicama živio 159.153 hiljada osoba (1).
Dakle, prosječan godišnji prirast stanovništva naše zemlje
između 1914. i 1959. iznosio je 0,60%.
Poređenja radi, navodimo podatke o tome kako je u ovom periodu raslo stanovništvo Engleske, Francuske i Njemačke - zemalja koje su također aktivno učestvovale u oba svjetska rata (2).
1913 1959 Godišnje povećanje
RUSIJA 160 miliona 210 miliona 0,60
1920, hiljada 1960, hiljada godišnji rast, %
Engleska 43718 52559 0,46
Francuska 38750 45684 0,41
Njemačka 61794 72664 0,41
(GDR: 17241, Zapadni Berlin: 2199, Njemačka: 53224)
Dakle, šta vidimo? Stopa rasta stanovništva u staljinističkom SSSR-u je skoro jedan i po puta veća nego u "zapadnim demokratijama", iako za ove zemlje mi isključeno izuzetno nepovoljno demografski, godine 1. svjetskog rata.
Da li bi to mogao biti slučaj da je polovina stanovništva zemlje (100 miliona) ili barem trećina (60 miliona) bila uništena pod Staljinom?
Gotovo sve publikacije koje se bave pitanjem broja represivnih mogu se svrstati u dvije grupe. Prvi od njih uključuje radove klevetnika "totalitarnog režima", koji nazivaju astronomske višemilionske brojke streljan i zatvoren. Istovremeno, „tragači za istinom“ se jako trude ignorisati arhivirane podatke, uključujući i objavljeni, pretvarajući se da ne postoje. Međutim, odavno je poznato da pored "sjećanja očevidaca" postoje masa dokumentarnih izvora. U fondovima Centralnog državnog arhiva Oktobarske revolucije, najviših organa državne vlasti i organa državne uprave SSSR-a (TsGAOR SSSR) nekoliko hiljada jedinica za skladištenje dokumenata vezano za aktivnosti Gulaga.
Proučavajući arhivske dokumente, istraživač sa iznenađenjem otkriva da razmere represije, za koje „znamo” zahvaljujući medijima, nisu samo u suprotnosti sa stvarnošću, već desetostruko preuveličan. Nakon toga, nalazi se u bolnoj dilemi: profesionalna etika zahtijeva objavljivanje pronađenih podataka, s druge strane, ne želi da bude žigosan kao Staljinov branilac. Rezultat je obično svojevrsna "kompromisna" publikacija, koja sadrži i standardni set antistaljinističkih epiteta i uvrnuća Solženjicinu i Co., kao i podatke o broju represivnih ljudi, koji, za razliku od publikacija iz prve grupe, nisu uzeto sa plafona i nije isisano iz prsta, a potvrđeno dokumentima iz arhive.
Koliko je bilo represivnih
U vezi sa signalima koje je Centralni komitet KPSS primio od niza osoba o nezakonitim osudama za kontrarevolucionarne zločine prethodnih godina od strane Kolegijuma OGPU, trojki NKVD-a, Specijalne konferencije, Vojnog kolegijuma, sudova i vojnim sudovima, a u skladu sa Vašim uputstvom o potrebi da se preispitaju slučajevi osoba osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i sada zadržanih u logorima i zatvorima, saopštavamo: tokom vremena 1921. do danas za kontrarevolucionarne zločine
je osuđen 3.777.380 ljudi, uključujući
na VMN (do izvršenja - NM) - 642.980 ljudi,
Od ukupnog broja osuđenih, uslovno osuđenih:
2.900.000 ljudi- Kolegijum OGPU, trojke NKVD-a i Specijalna konferencija i
877.000 ljudi - po sudovima, vojnim sudovima, Specijalnom kolegijumu i Vojnom kolegijumu.
Treba napomenuti da je stvorena na osnovu Uredbe Centralnog izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 5. novembra 1934 Specijalni sastanak u NKVD-u SSSR, koji je postojao prije 01.09.1953,
je osuđen 442.531 osoba, uključujući
za VMN - 10.101 osoba,
do zatvora — 360.921 čovjek,
na druge mjere kazne (prebijanje vremena provedenog u pritvoru, deportacija u inostranstvo, obavezno liječenje) — 3.970 ljudi …
Generalni tužilac R. Rudenko
ministar unutrašnjih poslova S. Kruglov
Ministar pravde K. Goršenin
Dakle, kako se vidi iz gornjeg dokumenta, ukupno od 1921. do početka 1954% je osuđeno po političkim optužbama
do smrti 642.980 ljudi,
Takođe treba imati na umu da sve kazne nisu izvršene. Na primjer, od 15. jula 1939. do 20. aprila 1940. godine zbog dezorganizacije logorskog života i proizvodnje osuđen na smrtnu kaznu 201 zatvorenik, ali je tada nekima od njih smrtna kazna zamijenjena kaznom zatvora od 10 do 15 godina (3). U logorima su držani zatvorenici, osuđen na najvišu meru uz zamenu zatvorske kazne: 1934. godine― 3849, 1935. godine ― 5671 , 1936. - 7303, 1937. godine - 6239, 1938. godine - 5926 , 1939. - 3425, 1940. godine - 40374.
Broj zatvorenika
“Jeste li sigurni da su informacije iz ovog memoranduma istinite?” - uzviknut će skeptičan čitatelj. Pa da se okrenemo detaljnijoj statistici, pogotovo što, suprotno uvjeravanjima vrijednih pažnje "boraca protiv totalitarizma", ovakvih podataka nema samo u arhivama, ali i mnogo puta objavljena.
Krenimo od podataka o broju zatvorenika u logorima Gulag. Da podsjetim da su osuđeni duže od 3 godine u pravilu izdržavali kaznu u radnim logorima(ITL), a osuđeni na kratke kazne - u popravnim radnim kolonijama(ITK).
Međutim, one koji su navikli da opuse Solženjicina i njemu sličnih uzimaju za Sveto pismo, često ne uvjeravaju čak ni direktno pozivanje na arhivske dokumente. “Ovo su dokumenti NKVD-a i stoga su falsifikovani. oni kazu. „Odakle dolaze brojke koje navode?“ Dva konkretna primjera odakle dolaze "ovi brojevi". dakle, godina 1935:
Godina zatvorenika Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
logori NKVD-a, njihova ekonomska specijalizacija
Kamp Ekonomska specijalizacija Broj zaposlenih
DMITROVLAG Izgradnja kanala Moskva-Volga 192.649
BAMLAG Ugrađuje se u druge kolosijeke Trans-Baikala
i Ussuri željeznica. i Bajkalsko-Amurska magistralna linija 153.547
Belomoro-Baltički kombinat. Aranzman Belomor. kanal 66.444
SIBLAG Gradi se na Gorno-Shorskoj željeznici. d.;
vađenje uglja u rudnicima Kuzbasa; izgradnja trakta Chuisky i Usinsky;
obezbjeđivanje radne snage za metalurški kombinat Kuznjeck,
Novsibles i drugi; vlastite farme svinja 61.251
DALLAG(kasnije - Vladivostoklag ) Izgradnja željeznica
"Volochaevka-Komsomolsk"; vađenje uglja u rudnicima "Artem" i
"Raychikha"; izgradnja Sedan vodovoda i skladišta nafte
"Benzostroy"; građevinski radovi "Dalpromstroja", "Komiteta rezervi",
zgrada aviona br. 126; ribarstvo 60.417
SVIRLAG. Ogrevno i trgovačko drvo za Lenjingrad 40.032
SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", radi u Kolymi 36.010
TEMLAG, Mordovska ASSR Seča ogrevnog i trgovačkog drva za Moskvu 33.048
SAZLAG (srednja Azija) Pružanje radne snage za Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, državnu farmu "Pahta-Aral"; vlastite državne farme pamuka 26.829
Kamp Karaganda (Karlag) Stočne farme 25.109
Ukhtpechlag. Radovi Ukhto-Pechora trusta: vađenje uglja,
ulje, asfalt, radij itd. 20.656
Provlag (kasnije - Astrakhanlag) Ribarstvo 10.583
Sarov kamp NKVD Sječa drva i pilana 3.337
Vaigach. Vađenje cinka, olova, platine 1.209
Ohunlag. Izgradnja puta 722
Na putu do kampova 9.756
Ukupno 741.599
1939
Broj zatvorenika u logorima NKVD-a
Pogledajte tabelu u knjizi
Ukupno 1.317.195
Međutim, kao što sam gore napisao, pored ITL-a postojali su i ITK - popravno radnim kolonijama. Do jeseni 1938. oni su, zajedno sa zatvorima, bili podređeni Odjelu za zatočenička mjesta (OMZ) NKVD-a. Dakle, za godine 1935-1938, do sada je bilo moguće pronaći samo zajednička statistika:
Godina zatvorenika Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057
1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361
1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300
1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767
1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202
1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970
Godina zatvorenika
Od 1939. godine kaznionice su bile u nadležnosti Gulaga, a zatvori u nadležnosti Glavne zatvorske uprave (GTU) NKVD-a.
Godina zatvorenika Godina zatvorenika Godina zatvorenika
1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324
1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051
1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379
1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312
1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554
Broj zatvorenika u zatvorima (10 )
MART: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850
MAJ 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771
JULI 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612
SEPTEMBAR: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031
DECEMBAR 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258
186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486
235.092 290.984 284.642 230.614
Podaci u tabeli daju se sredinom svakog mjeseca. Osim toga, opet, za posebno tvrdoglave antistaljiniste, posebna kolona daje informacije od 1. januara svake godine (označeno crvenom bojom), preuzete iz članka A. Kokurina objavljenog na web stranici Memorijala. Ovaj članak, između ostalog, daje veze do određenih arhivskih dokumenata. Osim toga, oni koji žele mogu pročitati članak istog autora u Vojnoistorijskom arhivu (11).
SAŽETNA TABELA
broj zatvorenika u SSSR-u pod Staljinom:
Godina zatvorenika
1935 1936 1937 1938 1939
965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946
Godina zatvorenika
1940 1941 1942 1943 1944
1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115
Godina zatvorenika
1945 1946 1947 1948 1949
1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732
Godina zatvorenika
1950 1951 1952 1953
2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814
Ne može se reći da su ove brojke neka vrsta otkrovenja. Od 1990. takvi podaci su predstavljeni u brojnim publikacijama. Da, u članku L. Ivashova I A. Emelin, objavljen 1991. navodi se da je ukupan broj zatvorenika u logorima i kolonijama
u 1.03. 1940. je bilo 1.668.200 ljudi,
dana 22.06.1941. - 2,3 miliona ( 12);
od 1. jula 1944. - 1,2 miliona (13).
V. Nekrasov u svojoj knjizi "Trinaest" Gvozdeni "Narodni komesari" izveštava da
"u pritvorskim mjestima"
1933. godine bio je 334 hiljade zatvorenici
1934. - 510 hiljada, 1935. - 991 hiljada,
1936. godine - 1296 hiljada14;
Prema A. Kokurina i N. Petrova(posebno indikativno, jer su oba autora povezana sa društvom Memorijal, a N. Petrov je čak i zaposlenik Memorijala), u 1.07. 1944. u logorima i kolonijama NKVD-a oko 1,2 miliona. zatvorenika (17), au zatvorima NKVD-a istog datuma - 204. 290 (18).
Dana 30.12.1945 oko 640.000 zatvorenika držano je u popravnim radnim logorima NKVD-a, oko 730.000 u popravno-radnim kolonijama, oko 250.000 u zatvorima, oko 38.000 u kaznenim kolonijama i oko 21.000 u maloljetničkim kolonijama., u specijalnim logorima Njemačke i NKV-a oko 8. hiljada (19).
Na kraju, evo i podataka o broju zatvorenika u mjestima lišenja slobode podređenim teritorijalnim organima Gulaga, preuzeti direktno sa već spomenute stranice Memorijala:
januara 1935. 307.093
januara 1937. 375.376
1.01.1939 381.581
1.01.1941 434.624
1.01.1945 745.171
1.01.1949 1.139.874
Pa hajde da sumiramo. Za sve vreme Staljinove vladavine, broj zatvorenika koji su istovremeno bili na mestima lišenja slobode nikada nije prešao 2 miliona 760 hiljada (naravno, ne računajući nemačke, japanske i druge ratne zarobljenike). Dakle, ne može biti govora ni o kakvim “desetinama miliona zatvorenika Gulaga”.
Broj zatvorenika po glavi stanovnika.
1. januara 1941. godine, kao što se vidi iz gornje tabele, ukupan broj zatvorenika u SSSR-u iznosio je 2.400.422 ljudi. Tačna populacija SSSR-a u ovom trenutku nije poznata, ali se obično procjenjuje 190-195 miliona.
Dobijamo od 1230 do 1260 zatvorenici za svakih 100 hiljada stanovništva.
U januaru 1950. godine broj zatvorenika u SSSR-u je bio 2.760.095 ljudi. Ovo najveća cifra za čitav period Staljinove vladavine. Stanovništvo SSSR-a u to vrijeme je bilo 178 miliona 547 hiljada (20).
Dobijamo 1546 zatvorenika na 100.000 stanovnika.
Sada izračunajmo slična cifra za moderne SAD.
Trenutno postoje dvije vrste mjesta lišenja slobode:
zatvor - približan analog našim objektima za privremeni pritvor, u zatvoru se nalaze lica u istražnom zatvoru, kao i na izdržavanju kazne osuđeni na kraće periode, i
zatvor - zapravo zatvor.
Sredinom 1998. (kada je ovaj članak prvi put objavljen) na 100 hiljada američko stanovništvo imalo 693 zatvorenika. H i kraj 1999 zatvorima 1.366.721 covjece u zatvorima - 687.973 (Vidi: web stranicu Zavoda za pravnu statistiku), što se zbraja do 2.054.694. Stanovništvo Sjedinjenih Država na kraju 1999. je približno 275 miliona(vidi: stanovništvo SAD), dakle, dobijamo 747 zatvorenika na 100.000 stanovnika.
Prosječni godišnji u 1990-1998. porast stanovništva je bio u zatvorima — 4,9%, u zatvorima - 6,9%. Dakle, na kraju 1999. ova brojka u Sjedinjenim Državama upola manje nego u SSSR-u pod Staljinom ali ne deset puta. A ako uzmemo u obzir stopu rasta ovog pokazatelja , onda će, vidite, za deset godina Sjedinjene Države sustići i prestići staljinistički SSSR.
Inače, ovdje je u jednoj internet diskusiji iznesena zamjerka - kažu, u ove brojke su svi uhapšeni Amerikanci, uključujući i one koji su bili u višednevnom pritvoru. Još jednom da naglasim da je do kraja 1999. godine u Sjedinjenim Državama bilo više od 2 miliona zatvorenika koji služe kaznu ili su u istražnom zatvoru. Što se tiče hapšenja, ona su izvršena 1998. godine 14,5 miliona(vidi: izvještaj FBI).
Sada nekoliko riječi o ukupnom broju ljudi koji su posjetili pod Staljinom u zatočeničkim mestima. Naravno, ako uzmete gornju tabelu i zbrojite redove, rezultat će biti netačan, jer većina zatvorenika Gulaga osuđena je na više od godinu dana. Međutim, u određenoj mjeri, sljedeća napomena (21) nam omogućava da procijenimo broj onih koji su prošli kroz Gulag:
Šef Gulaga Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, general-major Jegorov S.E.
Ukupno, jedinice prodavnice Gulag 11 miliona jedinice arhivske građe, od čega 9,5 miliona sastavljaju lične dosijee zatvorenika.
Šef sekretarijata Gulaga Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a. Major Podymov
Koliko je zatvorenika bilo "političkih"?
U osnovi je pogrešno vjerovati da su većina onih koji su bili zatvoreni pod Staljinom bili "žrtve političke represije":
Broj osuđenih za kontrarevolucionarne i dr
posebno opasnim državnim zločinima (22)
Godine 1921-1953 smrtna kazna, logori, kolonije i zatvori, progonstvo i protjerivanje druge mjere ukupne osude %
Ukupno 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306
najviša mera 799 455
logorima, kolonijama i zatvorima 2 634 397
druge mjere 215 942
Ukupno osuđeni 4 060 306
“Ostale mjere” se odnose na odbitak vremena provedenog u pritvoru, obaveznom liječenju i protjerivanju u inostranstvo.
Za 1953. godinu data je samo prva polovina godine.
Iz ove tabele proizilazi da je bilo nešto više "potisnutih" nego što je naznačeno u gornjem memorandumu upućenom Hruščovu - 799.455 osuđen na najviši stepen umjesto 642.980 i 2.634.397 osuđenih na zatvorske kazne umjesto 2.369.220. Međutim, ova razlika je relativno mala – brojevi su istog reda.
Uz to, postoji još jedna stvar - vrlo je moguće da se u gornju tabelu "zakucao" priličan broj kriminalaca. Činjenica je da se na jednom od certifikata pohranjenih u arhivi, na osnovu koje je sastavljena ova tabela, nalazi oznaka olovke:
„Ukupno osuđen za 1921–1938 - 2 944879 ljudi, Od njih 30% (1.062 hiljade) su kriminalci” (23). U ovom slučaju ukupan broj "potisnutih" ne prelazi 3 miliona. Međutim, da bi se ovo pitanje konačno razjasnilo, potreban je dodatni rad sa izvorima.
PROCENT "potisnutih" od ukupnog broja stanovnika GULAGA:
Sastav logora Gulag NKVD-a za kontrarevolucionarne zločine (240)
Godišnja količina % na cjelokupni sastav kampova
1939 34.5
1940 33.1
1941 28.7
1942 29.6
1943 35.6
1944 40.7
1945 41.2
1946 59.2
1947 54.3
1948 38.0
1949 34.9
* U logorima i kolonijama.
Sastav stanovnika Gulaga u pojedinim trenucima njegovog postojanja.
Sastav zatvorenika radnih logora za navodne zločine
Inkriminirani zločini Broj %
Kontrarevolucionarni zločini 417381 32,87
uključujući:
Trockisti, Zinovjevci, desničari 17.621 1.39
izdaja domovine 1.473 0.12
teror 12.710 1.00
sabotaža 5,737 0,45
špijunaža 16.440 1.29
sabotaža 25.941 2.04
vodstvo counter rev. organizacije 4.493 0,35
antisovjetska agitacija 178.979 14.10
ostalo kontrarev. zločini 133 423 10,51
članovi porodica izdajnika domovine 13.241 1.04
bez uputstva 7 323 0,58
Posebno opasni zločini
protiv redosleda kontrole 46374 3,65
uključujući:
razbojništvo i pljačka 29514 2.32
prebjegi 13924 1.10
ostala krivična djela 2936 0,23
Drugi zločini
protiv redosleda kontrole 182421 14,37
uključujući:
huliganizam 90291 7.11
spekulacije 31652 2,50
kršenje zakona o pasošizaciji 19747 1.55
druga krivična djela 40731 3.21
Krađa društvene imovine Broj %%
Službeni i privredni kriminal 96193 7.58
Zločini protiv ličnosti 66708 5.25
Protiv imovine 152096 11.98
Social štetan i društveno opasan element 2 20835 17.39
Ratni zločini 11067 0,87
Ostala krivična djela 41706 3.29
Nema instrukcija 11455 0,90
Ukupno 1269785 100,00
REFERENCE godine o broju osuđenih za kontrarevolucionarne zločine i razbojništvo, držanih u logorima i kolonijama Ministarstva unutrašnjih poslova od 1. jula 1946. (26)
Po prirodi zločina U logorima U kolonijama % Ukupno %
Ukupan broj osuđenih lica 616.731 755.255 1.371.986
Od toga, za kontrarevolucionarne zločine, 354.568 26%
uključujući:
58–1. Izdaja domovine (čl. 58-1)
špijunaža (58-6)
Terorizam
uništavanje (58-7)
sabotaža (58-9)
K-r sabotaža (58-14)
Učešće u antisovjetskoj zaveri (58 - 2, 3, 4, 5, 11)
Antisovjetska agitacija (58 -10)
Politički banditizam (58-2, 5, 9)
Ilegalni prelazak granice
Krijumčarenje
Članovi porodica izdajnika domovine
Društveno opasni elementi
Šef OURZ Gulaga Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a Aleshinsky
Pom. šef URZ GULAG-a Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a Yatsevich
Sastav zatvorenika Gulaga po prirodi zločina
Kontrarevolucionarni zločini:
izdaja(čl. 58- 1a, b)
Špijunaža(čl. 58- 1a, b, 6; st.193-24)
Članovi porodica izdajnika domovine (Art. 58-1c)
Učešće u a/c zavjerama, a/c organizacijama i grupama (čl. 58, st. 2, 3, 4, 5, 11)
Pobuna i politički banditizam(čl. 58, stav 2; 59, tačke 2, 3, 3b)
Sabotaža(čl. 58- 7 )
Teror i terorističke namjere(čl. 58- 8 )
Sabotaža(čl. 58- 9 )
Antisovjetska agitacija(čl. 58- 10, 59 -7)
Kontrarevolucionarna sabotaža(v. 58-14)
sabotaža (za napuštanje posla u logoru) (stihovi 58-14)
sabotaža (za bijeg iz mjesta pritvora) (čl. 58-14)
Društveno opasan element
Drugi kontrarevolucionarni zločini
Ukupno osuđenih za kontrarevolucionarne zločine: 1951― 334 538
1948. godine― 103942
Krivična djela
Spekulacije
Banditizam i oružane pljačke(čl. 59-3, 167) izvršeno van pritvorskih mjesta
Razbojništvo i oružane pljačke (čl. 59-3, 167) počinjeni na izdržavanju kazne
Namjerna ubistva(čl. 136, 137, 138) izvršeno van mesta pritvora
Namjerna ubistva (čl. 136, 137, 138) počinjena u mjestima pritvora
Ilegalni prelazak granice(v. 59-10, 84)
Krijumčarske aktivnosti(v. 59-9, 83)
Krađa stoke(čl. 166)
Lopovi-recidivisti(član 162-c)
Imovinski zločini(čl. 162-178)
Kršenje zakona o pasošizaciji(član 192-a)
Za utočište iseljenih lica koja su pobjegla iz mjesta prinudnog naseljavanja, odnosno pomaganja
Društveno štetan element
Dezerterstvo(čl. 193-7)
samopovređivanje(čl. 193-12)
Marauding(čl. 193-27)
Drugi vojni zločini (član 193, osim st. 7, 12, 17, 24, 27)
Nezakonito držanje oružja (član 182)
Službeni i privredni kriminal (čl. 59-3c, 109-121, 193 st. 17, 18)
Prema Uredbi od 26. juna 1940. br.(neovlašteno napuštanje preduzeća i institucija i izostanak sa posla)
Ukazima Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a (osim gore navedenih)
Druga krivična djela
Ukupno osuđenih za krivična djela
Ukupno: 2,528146 1,533767 994,379
Tako su među zatvorenicima u logorima Gulaga većina bili kriminalci, i "potisnut" je po pravilu bio manji od 1/3.
Izuzetak je 1944-1948 godine kada je ova kategorija dobila dostojnu popunu Vlasov, policajci, starešine i drugi "borci protiv komunističke tiranije". Još manji je postotak "političkih" u popravnim radnim kolonijama.
Smrtnost među zatvorenicima
Dostupni arhivski dokumenti omogućavaju da se rasvijetli i ovo pitanje.
Stopa smrtnosti zatvorenika u logorima Gulag28
Godišnji prosjek
zatvorenici umrli %
Za prosječan broj zatvorenika uzeta je aritmetička sredina između brojeva za 1. januar i 31. decembar.
Smrtnost u kolonijama uoči rata bila je niža nego u logorima. Na primjer, 1939. godine iznosio je 2,30% (30).
Smrtnost zatvorenika u kolonijama Gulaga (31)
Godina Wed. broj umrlih s/c %
1949 1.142.688 13966 1,22
1950 1.069.715 9983 0,93
1951 893.846 8079 0,90
1952 766.933 7045 0,92
Tako je stopa smrtnosti zatvorenika pod Staljinom držana na veoma niskom nivou. Međutim, tokom vrijeme rata položaj zatvorenika Gulaga se pogoršao. Nutritivni obroci su značajno smanjeni, što je odmah dovelo do naglog povećanja mortaliteta. Do 1944. obroci hrane zatvorenika Gulaga su neznatno povećani, ali su i nakon toga ostali oko 30% niži u kalorijama od predratnih obroka (32).
Ipak, čak iu najtežim godinama 1942. i 1943. godine smrtnost zarobljenika je bila oko 20% godišnje u kampovima i o 10% godišnje u zatvorima, ali ne 10% mjesečno, kako je navedeno npr , A. Solženjicin. Početkom 1950-ih u logorima i kolonijama pao je ispod 1% godišnje, au zatvorima ispod 0,5%.
U zaključku treba reći nekoliko riječi o ozloglašenim Specijalnim logorima (posebnim porezima). Nastali su Uredbom Vijeća ministara SSSR-a br. 416-159ss od 21. februara 1948 U ovim logorima, kao iu specijalnim zatvorima koji su do tada već postojali, trebalo je da budu svi osuđeni na zatvorske kazne. za špijunažu, sabotažu, teror, kao i trockisti, desničari, menjševici, socijalisti-revolucionari, anarhisti, nacionalisti, bijeli emigranti, članovi antisovjetskih organizacija i grupa i „osobe koje predstavljaju opasnost svojim antisovjetskim vezama“. Osuđenike specijalnih službi trebalo je koristiti za teške fizičke poslove (33).
15. februara 1952 Potvrda o dostupnosti specijalnog kontingenta koji je držan u specijalnim logorima 1. januara 1952. godine
Br. Naziv specijalnog kampa
1 Mineralni 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292
2 Gornji 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218
3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235
4 Stepnoy 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488
5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 — 5 — 13574 11 3142 10363 31989
6 Rijeka 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459
7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342
8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854
9 Reed 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251
Špijuni: 18475
Saboteri: 3663
Teror 8935
Trockisti 1510
Menjševici 41
Desno SR 140190
Anarhisti 69
Nacionalisti 93026
Bijeli daje 884
Antisovci. organizacije 33826
Opasni element 83369
UKUPNO: 244 128
Zamjenik načelnika 2. odjeljenja 2. uprave Gulaga, major Maslov (34)
Kao što se vidi iz tabele, u 8 specijalnih naknada, prema kojima se navodi, od 168.994 zatvorenika u IV kvartalu 1950. godine umrlo 487 (0,29%), što po godini odgovara 1,15%. Odnosno, samo nešto više nego u običnim logorima. Suprotno uvriježenom mišljenju, specijalne službe nisu bile "logori smrti" u kojima je navodno uništena disidentska inteligencija, a najbrojniji kontingent njihovih stanovnika "Nacionalisti" su šumska braća i njihovi saučesnici.
Bilješke
1. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990, broj 7. P.24. 2. Ibid. P.26.
3. V.N. Zemskov. Gulag (povijesni i sociološki aspekt) // Sociološka istraživanja. 1991, br. 6. P.15.
4. V.N. Zemskov. Zatvorenici 1930-ih : socio-demografski problemi // Patriotska istorija. 1997, br. 4. P.67.
5. A. Dugin. Staljinizam: legende i činjenice // Slovo. 1990, broj 7. str.23;
Naše sa D.R. Članak Khapaeve, posvećen kolektivnim idejama postsovjetskih ljudi o sovjetskoj istoriji, izazvao je niz pisama uredniku u kojima se traži da se opovrgne sljedeća fraza sadržana u njemu:
„73% ispitanika žuri da zauzme svoje mjesto u vojno-patriotskoj epopeji, što ukazuje da je u njihovim porodicama bilo onih koji su poginuli u ratnim godinama. I iako je dvostruko više ljudi patilo od sovjetskog terora nego što je umrlo tokom rata , 67% negira prisustvo žrtava represije u njihovim porodicama.”
Neki čitaoci a) smatraju da je netačno porediti broj pogođeni od represije sa brojem smrt tokom rata, b) utvrdili da je sam pojam žrtava represije zamagljen, i c) bili ogorčeni izuzetno precijenjenom, po njihovom mišljenju, procjenom broja represivnih. Ako pretpostavimo da je tokom rata stradalo 27 miliona ljudi, onda bi broj žrtava represije, da je duplo veći, morao biti 54 miliona, što je u suprotnosti sa podacima datim u poznatom članku V.N. Zemskov "GULAG (istorijski i sociološki aspekt)", objavljen u časopisu "Sociološka istraživanja" (br. 6 i 7, 1991.), u kojem se kaže:
“... Zapravo, broj osuđenih iz političkih razloga (za „kontrarevolucionarne zločine”) u SSSR-u za period od 1921. do 1953. godine, tj. za 33 godine iznosio je oko 3,8 miliona ljudi ... Izjava ... predsjednika KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov da je 1937-1938. nije uhapšeno više od milion ljudi, što se u potpunosti slaže sa sadašnjom statistikom Gulaga koju smo proučavali u drugoj polovini 1930-ih.
U februaru 1954. godine, u ime N.S. Hruščova, pripremljena je potvrda koju su potpisali generalni tužilac SSSR-a R. Rudenko, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a S. Kruglov i ministar pravde SSSR-a K. Goršenin, u kojoj je naznačen broj osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za period od 1921. do 1. februara 1954. ovaj period osudili su Kolegijum OGPU, "trojke" NKVD-a, Posebni skup, Vojni kolegijum, sudovi i vojni sudovi od 3.777.380 ljudi, uključujući smrtnu kaznu - 642.980, na pritvor u logorima i zatvorima u trajanju od 25 godina i manje - 2.369.220, u progonstvu i egzilu - 765.180 ljudi.
U članku V.N. Zemskov navodi i druge podatke zasnovane na arhivskim dokumentima (pre svega o broju i sastavu zatvorenika Gulaga), koji ni na koji način ne potvrđuju procene žrtava terora R. Conquesta i A. Solženjicina (oko 60 miliona) . Dakle, koliko je žrtava bilo? Ovo je vrijedno razumijevanja, a nikako samo radi ocjene našeg članka. Počnimo redom.
1. Da li je količina ispravna? pogođeni od represije sa brojem smrt tokom rata?
Jasno je da su povređeni i mrtvi različite stvari, ali da li se mogu porediti zavisi od konteksta. Nije nas zanimalo šta je sovjetski narod više koštalo - represije ili rat - već koliko je danas sjećanje na rat intenzivnije od sjećanja na represije. Unaprijed ostavimo po strani mogući prigovor – intenzitet sjećanja je određen jačinom šoka, a šok od masovne smrti je jači nego od masovnih hapšenja. Prvo, teško je izmjeriti intenzitet šoka, a nije sasvim poznato od čega su rođaci žrtava više patili - od "sramne" - i koja za njih predstavlja vrlo realnu prijetnju - činjenica hapšenja voljen ili od njegove slavne smrti. Drugo, sjećanje na prošlost je složena pojava i samo dijelom ovisi o samoj prošlosti. Ništa manje ne zavisi od uslova sopstvenog funkcionisanja u sadašnjosti. Vjerujem da je pitanje u našem upitniku formulisano sasvim korektno.
Koncept “žrtva represije” je zaista nejasan. Ponekad se može koristiti bez komentara, a ponekad i ne. Nismo mogli to precizirati iz istog razloga iz kojeg bismo mogli porediti ubijene sa povrijeđenim - zanimalo nas je da li se sunarodnici sjećaju žrtava terora u svojim porodicama, a nikako u kom procentu od njih ima povrijeđenih rođaka. Ali kada je u pitanju koliko je „stvarno“ bilo žrtava, koje treba smatrati žrtvama, potrebno je odrediti.
Teško da će iko tvrditi da su oni koji su streljani i zatvoreni po zatvorima i logorima bili žrtve. Ali šta je sa onima koji su uhapšeni, podvrgnuti "saslušanjima s predrasudama", ali su srećnom stjecajem okolnosti pušteni na slobodu? Suprotno uvriježenom mišljenju, bilo ih je mnogo. Nisu uvijek bili ponovo hapšeni i osuđivani (u ovom slučaju spadaju u statistiku osuđenih), ali su oni, kao i njihove porodice, sigurno dugo zadržali utiske hapšenja. Naravno, trijumf pravde se vidi i u činjenici da su neki od uhapšenih pušteni na slobodu, ali bi možda prikladnije bilo reći da su samo povrijeđeni, ali ne i slomljeni mašinom terora.
Umesno je postaviti i pitanje da li je u statistiku represije potrebno uključiti i one osuđene po krivičnim članovima. Jedan od čitalaca je rekao da nije spreman da zločince smatra žrtvama režima. Ali nisu svi koji su osuđeni od strane redovnih sudova po krivičnim članovima bili kriminalci. U sovjetskom kraljevstvu iskrivljenih ogledala, gotovo svi kriteriji su pomaknuti. Gledajući unaprijed, kažemo da je citirani V.N. Zemskov u gore citiranom odlomku, podaci se odnose samo na osuđene po političkim člancima i stoga su namjerno potcijenjeni (kvantitativni aspekt će biti razmatran u nastavku). U toku rehabilitacije, posebno u periodu perestrojke, neki osuđeni po krivičnim djelima rehabilitovani su kao zapravo žrtve političke represije. Naravno, u mnogim slučajevima je ovdje moguće razumjeti samo pojedinačno, međutim, kao što znate, u kategoriju su ušli i brojni "nosači" koji su pokupili klasove na poljskoj farmi ili iz tvornice kući odnijeli pakovanje eksera. kriminalaca. Tokom kampanja za zaštitu socijalističke imovine na kraju kolektivizacije (čuveni dekret Centralnog izvršnog komiteta i Veća narodnih komesara od 7. avgusta 1932.) i u posleratnom periodu (Ukaz Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR od 4. juna 1947. godine), kao i u borbi za poboljšanje radne discipline u predratnim i ratnim godinama (tzv. ratni dekreti), milioni su osuđeni po krivičnim člancima. Istina, većina osuđenih po Uredbi od 26. juna 1940., kojom je uvedeno kmetstvo u preduzeća i zabranjuje neovlašćeno napuštanje rada, primala je neznatne kazne popravnog rada (CTR) ili je bila uslovno osuđena, ali prilično značajna manjina (22,9 % ili 4.113 hiljada ljudi za 1940-1956, sudeći prema statističkom izveštaju Vrhovnog suda SSSR-a iz 1958. godine) osuđeno je na zatvorsku kaznu. Sa ovim poslednjim je sve jasno, ali šta je sa prvim? Nekim čitaocima se čini da su prema njima samo malo kul tretirani, a ne potiskivani. Ali represija - ovo ide izvan granica opšteprihvaćene ozbiljnosti, a takav eksces je bio uslov inženjera za izostanak, naravno. Konačno, u nekim slučajevima, čiji je broj nemoguće procijeniti, osuđeni na ITR zbog nesporazuma ili zbog prevelike revnosti čuvara zakona ipak su završavali u logorima.
Posebno pitanje se tiče ratnih zločina, uključujući dezertiranje. Poznato je da se Crvena armija uglavnom držala metoda zastrašivanja, a pojam dezerterstva tumačen je izuzetno široko, tako da se neki, ali nije poznato koji dio osuđenih po relevantnim članovima sasvim prikladno smatrati žrtvama represivnog režima. Istim žrtvama se, naravno, mogu smatrati vojnici koji su se izborili iz okruženja, pobjegli ili pušteni iz zarobljeništva, koji obično odmah, zbog preovlađujuće špijunske manije i u „obrazovne svrhe“ – kako bi drugi bili obeshrabreni od predajući - pali u filtracijske logore NKVD-a, a često i dalje u Gulag.
Dalje. Žrtve deportacija, naravno, mogu se klasifikovati i kao represivne, kao i administrativno deportovane. Ali šta je sa onima koji su, ne čekajući na deportaciju ili deportaciju, žurno spakovali preko noći šta su mogli da ponesu, i trčali do zore, a onda lutali, ponekad bivali uhvaćeni i osuđeni, a ponekad započeli novi život? Opet, sve je jasno sa onima koji su uhvaćeni i osuđeni, ali sa onima koji nisu? U najširem smislu, i oni su patili, ali ovdje se opet mora gledati pojedinačno. Ako bi se, na primjer, doktor iz Omska, kojeg je bivši pacijent, oficir NKVD-a upozorio na njegovo hapšenje, sklonio u Moskvu, gdje je bilo sasvim moguće izgubiti se ako su vlasti objavile samo regionalnu poternicu (ovo se dogodilo djed autora), onda bi za njega možda bilo ispravnije reći da je nekim čudom izbjegao odmazdu. Takvih čuda je, očigledno, bilo mnogo, ali nemoguće je tačno reći koliko. Ali ako – a to je samo dobro poznata brojka – dva ili tri miliona seljaka pobjegne u gradove, bježeći od razvlaštenja, onda to više liči na represiju. Uostalom, ne samo da im je oduzeta imovina koju su u najboljem slučaju na brzinu prodali za onoliko koliko su mogli, već su nasilno istrgnuti iz svog uobičajenog staništa (zna se šta znači za seljaka) i često zapravo deklasiran.
Posebno je pitanje o "članovima porodica izdajnika domovine". Neki od njih su "definitivno potisnuti", drugi - dosta djece - prognani su u kolonije ili zatvoreni u sirotišta. Gdje se ova djeca mogu naći? Gdje su ljudi, najčešće supruge i majke osuđenika, koji ne samo da su izgubili najmilije, već i deložirani iz stanova, lišeni posla i registracije, koji su bili pod prismotrom i čekali hapšenje? Hoćemo li reći da ih teror – odnosno politika zastrašivanja – nije dotakao? S druge strane, teško ih je uključiti u statistiku - njihov broj se jednostavno ne uzima u obzir.
Od fundamentalnog je značaja da različite forme represije su bile elementi jedinstvenog sistema, a ovako su ih doživljavali (ili, tačnije, doživljavali) savremenici. Na primjer, lokalni kazneni organi često su dobijali naredbe da pooštre borbu protiv narodnih neprijatelja iz reda prognanih u svoje okruge, osuđujući takve i takve „prve kategorije“ (tj. na strijeljanje) i takav i takav u drugoj kategoriji (do kazne zatvora). ). Niko nije znao na kojoj prečki ljestvice koja vodi od "vježbanja" na sastanku radnog kolektiva do podruma Lubjanke, bilo mu je suđeno da se zadrži - i koliko dugo. Propaganda je uvela u masovnu svijest ideju o neminovnosti početka pada, jer je gorčina poraženog neprijatelja neizbježna. Samo na osnovu ovog zakona mogla se intenzivirati klasna borba kako se gradio socijalizam. Kolege, prijatelji, a ponekad i rođaci ustuknuli su od onih koji su kročili na prvu stepenicu stepenica koje su vodile dole. Otpuštanje s posla, ili čak jednostavno „provođenje“ u uslovima terora, imalo je potpuno drugačije, mnogo strašnije značenje nego što to može imati u običnom životu.
3. Kako možete ocijeniti razmjere represije?
3.1. Šta znamo i kako?
Za početak, o stanju izvora. Mnogi dokumenti kaznenih odjela su izgubljeni ili namjerno uništeni, ali se mnoge tajne i dalje čuvaju u arhivima. Naravno, nakon pada komunizma mnoge arhive su skinute tajnost i mnoge činjenice su objavljene u javnosti. Mnogi - ali ne svi. Štaviše, posljednjih godina dolazi do obrnutog procesa – ponovnog tajnovanja arhiva. Sa plemenitim ciljem zaštite osjetljivosti potomaka dželata od razotkrivanja slavnih djela njihovih očeva i majki (a sada vjerovatnije djedova i baka), datumi deklasiranja mnogih arhiva pomjereni su u budućnost. Neverovatno je da zemlja sa istorijom sličnom našoj pažljivo čuva tajne svoje prošlosti. Vjerovatno zato što je to ista država.
Konkretno, rezultat ove situacije je zavisnost istoričara od statistike koju prikupljaju „relevantni organi“, a koja se u najređim slučajevima može proveriti na osnovu primarnih dokumenata (iako, kada je to moguće, proveravanje često daje prilično pozitivan rezultat). Ove statistike su predstavljene u različitim godinama od strane različitih odjela i nije ih lako spojiti. Osim toga, odnosi se samo na “zvanično” potisnute i stoga je suštinski nepotpun. Na primjer, broj represivnih po krivičnim članovima, ali iz stvarnih političkih razloga, u principu, nije mogao biti naveden u njemu, jer je polazilo od kategorija shvatanja stvarnosti od strane navedenih organa. Konačno, postoje neobjašnjive razlike između različitih "referenci". Procjene razmjera represije na osnovu dostupnih izvora mogu biti vrlo približne i oprezne.
Sada o istoriografskom kontekstu V.N. Zemskov. Navedeni članak, kao i još poznatiji zajednički članak koji je na njegovoj osnovi napisao isti autor sa američkim istoričarem A. Gettyjem i francuskim istoričarem G. Ritterspornom, karakteristični su za 1980-te. takozvani "revizionistički" pravac u proučavanju sovjetske istorije. Mladi (tadašnji) zapadni istoričari levičarskih gledišta pokušavali su ne toliko da zabele sovjetski režim koliko da pokažu da su „desničarski“ „antisovjetski“ istoričari starije generacije (kao što su R. Conquest i R. Pipes) pisali nenaučne istorije, jer nisu pušteni u sovjetske arhive. Dakle, ako su “desnici” preuveličavali razmjere represije, onda su “ljevice”, dijelom iz sumnjive mladosti, pronašavši mnogo skromnije figure u arhivama, žurile da ih objave u javnosti i nisu si uvijek postavljale pitanje da li se sve odrazilo - i moglo se odraziti - u arhivi. Takav "arhivski fetišizam" generalno je karakterističan za "pleme istoričara", uključujući i one najkvalifikovanije. Nije iznenađujuće što su podaci V.N. Zemskov, koji je reprodukovao brojke navedene u dokumentima za koje je utvrdio da su, u svetlu pažljivije analize, potcenjeni pokazatelji razmera represije.
Do danas su se pojavile nove publikacije dokumenata i studija, koje, naravno, daju daleko od potpune, ali ipak detaljnije predstave o razmjerima represije. To su, prije svega, knjige O.V. Khlevnyuk (koliko ja znam, postoji samo na engleskom), E. Applebaum, E. Bacon i J. Paul, kao i višetomni " Istorija Staljinovog Gulaga“ i niz drugih publikacija. Pokušajmo da shvatimo podatke date u njima.
3.2. Statistika rečenica
Statistiku su vodili različiti resori, a danas nije lako sastaviti kraj s krajem. Tako, Potvrda Posebnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a o broju uhapšenih i osuđenih od strane organa Čeke-OGPU-NKVD-MGB SSSR-a, koju je sastavio pukovnik Pavlov 11. decembra 1953. (u daljem tekstu - Pavlovljev sertifikat), daje sledeće brojke: za period 1937-1938. Ovi organi su uhapsili 1.575.000 ljudi, od kojih je 1.372.000 bilo za kontrarevolucionarne zločine, a osuđeno je 1.345.000, uključujući 682.000 osuđeno na smrtnu kaznu.Slične brojke za 1930-1936. iznosio je 2.256 hiljada, 1.379 hiljada, 1.391 hiljada i 40 hiljada ljudi. Ukupno za period od 1921. do 1938. Uhapšeno je 4.836.000 ljudi, od toga 3.342.000 za kontrarevolucionarne zločine, a osuđeno je 2.945.000, uključujući 745.000 osuđeno na smrt. Od 1939. do sredine 1953. za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.115.000 ljudi, od kojih je 54.000 osuđeno na smrt.Ukupno 1921-1953. 4.060.000 osuđeno je po političkim člancima, uključujući 799.000 osuđenih na smrt.
Međutim, ovi podaci se odnose samo na osuđene od strane sistema "vanrednih" organa, a ne na cijeli represivni aparat u cjelini. Dakle, tu ne spadaju osuđeni od strane redovnih sudova i vojnih sudova raznih vrsta (ne samo vojske, mornarice i Ministarstva unutrašnjih poslova, već i železničkog i vodnog saobraćaja, kao i logorskih sudova). Na primjer, vrlo velika razlika između broja uhapšenih i broja osuđenih je posljedica ne samo činjenice da su neki od uhapšenih pušteni, već i činjenice da su neki od njih umrli pod torturom, dok su drugi prebačeni. redovnim sudovima. Koliko ja znam, ne postoje podaci da se sudi o odnosu između ovih kategorija. Statistika hapšenja NKVD-a bila je bolja od statistike kazni.
Obratimo pažnju i na činjenicu da je u „referenci Rudenko“, koju citira V.N. Zemskov, podaci o broju osuđenih i pogubljenih presudama svih vrsta sudova pokazuju se manjim od podataka Pavlovljeve potvrde samo o „hitnom“ pravosuđu, iako je Pavlovljeva potvrda navodno bila samo jedan od dokumenata korišćenih u Rudenkov sertifikat. Razlozi za ovakva odstupanja su nepoznati. Međutim, na originalu Pavlovljeve potvrde, pohranjenoj u Državnom arhivu Ruska Federacija(GARF), na cifru od 2.945 hiljada (broj osuđenika za 1921-1938), nepoznata ruka je olovkom ispisala: „30% ugla. = 1062". "Injekcija." Oni su, naravno, kriminalci. Zašto je 30% od 2.945 hiljada iznosilo 1.062 hiljade, može se samo nagađati. Vjerovatno je postscript odražavao neku fazu "obrade podataka", i to u smjeru potcjenjivanja. Očigledno je da brojka od 30% nije izvedena empirijski na osnovu generalizacije početnih podataka, već predstavlja ili „stručnu procjenu” koju daje visoki rang, ili procijenjeni „okom” ekvivalent cifre (1.062 hiljade ), čime je navedeni rang smatrao potrebnim smanjiti referentne podatke. Odakle bi takva stručna procjena mogla doći, nije poznato. Možda je to odražavalo ideologiju rasprostranjenu među visokim zvaničnicima, prema kojoj su kriminalci u našoj zemlji zapravo osuđeni „zbog politike“.
Što se tiče pouzdanosti statističkih materijala, broj osuđenih od strane "vanrednih" organa 1937-1938. generalno potvrđuje istraživanje koje je sproveo Memorijal. Međutim, postoje slučajevi kada su regionalni odjeli NKVD-a prekoračili "granice" koje im je Moskva dodijelila za osude i pogubljenja, ponekad imaju vremena da dobiju sankciju, a ponekad nemaju vremena. U potonjem slučaju, rizikovali su da upadnu u nevolje i stoga možda neće pokazati rezultate pretjerane marljivosti u svojim izvještajima. Prema gruboj procjeni, ovakvih “neotkrivenih” slučajeva moglo bi biti 10-12% od ukupnog broja osuđenih. Međutim, treba napomenuti da statistika ne odražava ponovljene osude, tako da bi ovi faktori mogli biti približno izbalansirani.
O broju represiranih pored organa Čeke-GPU-NKVD-MGB može se suditi po statistici koju je prikupilo Odeljenje za pripremu molbi za pomilovanje pri Prezidijumu Vrhovnog sovjeta SSSR-a za 1940. prve polovine 1955. ("Babuhinova referenca"). Prema ovom dokumentu, 35.830 hiljada ljudi osuđeno je od strane redovnih sudova, kao i vojnih, transportnih i logorskih sudova u navedenom periodu, uključujući 256 hiljada ljudi osuđenih na smrt, 15.109 hiljada na zatvorsku kaznu i 20.465 hiljada na kaznu zatvora. radne i druge vrste kazni. Ovdje je, naravno, riječ o svim vrstama krivičnih djela. Za kontrarevolucionarne zločine osuđeno je 1.074 hiljade ljudi (3,1%) – nešto manje nego za huliganizam (3,5%), a dvostruko više nego za teška krivična djela (razbojništvo, ubistvo, pljačka, razbojništvo, silovanje zajedno daju 1,5%). Osuđenih za vojne zločine bilo je gotovo isto koliko i osuđenih po političkim člancima (1.074 hiljade ili 3%), a neki od njih se vjerovatno mogu smatrati politički represivnima. Razbojnici socijalističke i lične imovine - uključujući nepoznati broj "nenosilaca" - činili su 16,9% osuđenih, odnosno 6.028 hiljada, a 28,1% činili su "druga krivična djela". Kazne za neke od njih bi mogle biti i represije - za neovlašćeno oduzimanje zemljišta kolektivnih farmi (od 18 do 48 hiljada slučajeva godišnje između 1945. i 1955.), otpor vlasti (nekoliko hiljada slučajeva godišnje), kršenje feudalnog pasoškog režima (od 9 do 50 hiljada slučajeva godišnje), neispunjavanje minimalnih radnih dana (od 50 do 200 hiljada godišnje) itd. Najveću grupu činile su kazne za neovlašćeno napuštanje posla - 15.746 hiljada ili 43,9%. Istovremeno, statistička zbirka Vrhovnog suda iz 1958. godine govori o 17.961 hiljada osuđenih po ratnim uredbama, od čega je 22,9% ili 4.113 hiljada osuđeno na zatvorsku kaznu, a ostali na novčanu kaznu ili radni rad. Međutim, nisu svi osuđeni na kratke kazne zaista stigli u logore.
Dakle, 1.074.000 osuđenih za kontrarevolucionarne zločine od strane vojnih i redovnih sudova. Istina, ako zbrojimo brojke Odeljenja za sudsku statistiku Vrhovnog suda SSSR-a („Hlebnikovljev sertifikat“) i Kancelarije vojnih sudova („Maksimovljev sertifikat“) za isti period, dobijamo 1.104 hiljade (952 hiljadu osuđenih od strane vojnih sudova i 152 hiljade - redovnih sudova), ali to, naravno, nije velika razlika. Osim toga, Hlebnikova potvrda sadrži naznaku o još 23.000 osuđenika u periodu 1937-1939. Uzimajući ovo u obzir, ukupna suma potvrda Hlebnikova i Maksimova daje 1 127 000. Istina, materijali statističke zbirke Vrhovnog suda SSSR-a dozvoljavaju da govorimo (ako sumiramo različite tabele) ili o 199 000, ili o oko 211 000 osuđenih. od strane redovnih sudova za kontrarevolucionarne zločine za 1940–1955 i, respektivno, oko 325 ili 337 hiljada za 1937-1955, ali ni to ne menja redosled brojeva.
Dostupni podaci ne dozvoljavaju nam da tačno utvrdimo koliko je njih osuđeno na smrt. Obični sudovi u svim kategorijama predmeta su relativno rijetko izricali smrtne kazne (po pravilu nekoliko stotina predmeta godišnje, samo za 1941. i 1942. riječ je o nekoliko hiljada). Čak i dugotrajne kazne zatvora u velikom broju (u prosjeku 40-50 hiljada godišnje) javljaju se tek nakon 1947. godine, kada je nakratko ukinuta smrtna kazna i pooštrene kazne za krađu socijalističke imovine. Ne postoji evidencija o vojnim sudovima, ali je vjerovatno da su u političkim slučajevima češće pribjegavali oštrim kaznama.
Ovi podaci pokazuju da je do 4.060 hiljada osuđenih za kontrarevolucionarne zločine od strane organa Čeke-GPU-NKVD-MGB za 1921-1953. treba dodati ili 1.074 hiljade osuđenih od strane redovnih sudova i vojnih tribunala za 1940-1955. prema Babuhinovoj potvrdi, ili 1.127 hiljada osuđenih od strane vojnih i redovnih sudova (zbirni rezultat potvrde Hlebnjikova i Maksimova), ili 952 hiljade osuđenih za ove zločine od strane vojnih tribunala za 1940-1956. plus 325 (ili 337) hiljada osuđenih od strane redovnih sudova za 1937-1956. (prema statističkoj zbirci Vrhovnog suda). Ovo daje 5,134 hiljada, 5,187 hiljada, 5,277 hiljada ili 5,290 hiljada.
Međutim, redovni sudovi i vojni sudovi nisu sjedili skrštenih ruku sve do 1937. odnosno 1940. godine. Tako je bilo masovnih hapšenja, na primjer, u periodu kolektivizacije. Dato u " Priče o Staljinovom Gulagu"(Vol. 1, str. 608-645) i u" Priče o Gulagu» O.V. Khlevniuk (str. 288-291 i 307-319) statistički podaci prikupljeni sredinom 50-ih godina. ne tiču se (sa izuzetkom podataka o represiranima od strane organa Čeke-GPU-NKVD-MGB) ovog perioda. U međuvremenu, O.V. Khlevnyuk se poziva na dokument pohranjen u GARF-u, koji ukazuje (uz rezervu na nepotpune podatke) broj osuđenih od strane redovnih sudova RSFSR-a u 1930-1932. - 3.400 hiljada ljudi. Za SSSR u cjelini, prema Khlevniuku (str. 303), odgovarajuća cifra bi mogla biti najmanje 5 miliona. To daje otprilike 1,7 miliona godišnje, što ni na koji način nije inferiorno od prosječnog godišnjeg rezultata sudova. zajednička nadležnost 40 - ranih 50-ih. (2 miliona godišnje - ali treba uzeti u obzir rast stanovništva).
Vjerovatno je broj osuđenih za kontrarevolucionarne zločine za cijeli period od 1921. do 1956. bio jedva manji od 6 miliona, od čega je jedva nešto manje od milion (ali više) osuđeno na smrt.
Ali uz 6 miliona "represiranih u užem smislu riječi" bio je i značajan broj "represiranih u širem smislu riječi" - prvenstveno onih osuđenih po nepolitičkim člancima. Nemoguće je reći koliko je od 6 miliona "nesuna" osuđeno po uredbama iz 1932. i 1947. godine, a koliko od otprilike 2-3 miliona dezertera, "opadača" kolhoznih zemljišta, koji nisu ispunili normu radnih dana itd. treba smatrati žrtvama represije, tj. kažnjen nepravedno ili nesrazmjerno težini zločina zbog terorističke prirode režima. Ali 18 miliona osuđenih prema kmetskim dekretima 1940-1942. svi su bili represivni, pa makar ih "samo" 4,1 milion osuđeno na zatvorske kazne i završilo, ako ne u koloniji ili logoru, onda u zatvoru.
3.2. Gulag stanovništvo
Procjeni broja represivnih može se pristupiti i na drugi način - kroz analizu "stanovništva" Gulaga. Općenito je prihvaćeno da je 1920-ih zatvorenici iz političkih razloga brojili su se u hiljadama ili nekoliko desetina hiljada. Otprilike isto toliko je bilo i prognanika. Godina stvaranja "pravog" Gulaga bila je 1929. Nakon toga je broj zatvorenika brzo prešao sto hiljada i do 1937. narastao na oko milion. Objavljeni podaci pokazuju da je od 1938. do 1947. iznosio je, uz određene fluktuacije, oko 1,5 miliona, a zatim je premašio 2 miliona i početkom 1950-ih. iznosio je oko 2,5 miliona (uključujući kolonije). Međutim, promet stanovništva logora (zbog mnogih razloga, uključujući visok mortalitet) bio je vrlo visok. Na osnovu analize podataka o ulasku i izlasku zatvorenika, E. Bacon je sugerisao da je između 1929. i 1953. god. kroz Gulag (uključujući kolonije) prošlo je oko 18 miliona zatvorenika. Ovome moramo dodati i one u zatvorima, kojih je u svakom trenutku bilo oko 200-300-400 hiljada (najmanje 155 hiljada u januaru 1944., maksimalno 488 hiljada u januaru 1941). Znatan dio njih vjerovatno je završio u Gulagu, ali ne svi. Neki su pušteni na slobodu, dok su drugi mogli dobiti manje kazne (na primjer, većina od 4,1 miliona ljudi osuđenih na zatvorske kazne prema ratnim dekretima), pa ih nije imalo smisla slati u logore, a možda čak i u kolonije. Stoga, vjerovatno, cifru od 18 miliona treba malo povećati (ali jedva više od 1-2 miliona).
Koliko je pouzdana statistika Gulaga? Najvjerovatnije je prilično pouzdan, iako je izveden nepažljivo. Faktori koji su mogli dovesti do velikih izobličenja, kako preuveličanih tako i potcijenjenih, grubo su uravnotežili jedni druge, a da ne pominjemo da je, uz djelimičan izuzetak perioda Velikog terora, Moskva ozbiljno shvatila ekonomsku ulogu sistema prisilnog rada, pratila statistiku i zahtijevala smanjenje veoma visoke stope smrtnosti među zatvorenicima. Zapovjednici logora morali su biti spremni za provjere odgovornosti. Njihov interes je, s jedne strane, bio da potcijene stope mortaliteta i bježanja, a s druge strane da ne precijene ukupan kontingent kako ne bi dobili nerealne planove proizvodnje.
Koliki procenat zatvorenika se može smatrati „političkim“, i de jure i de facto? E. Applebaum o tome piše: „Iako su milioni ljudi zaista osuđeni po krivičnim članovima, ne vjerujem da su neki značajan dio ukupnog broja bili kriminalci u bilo kojem normalnom smislu te riječi“ (str. 539). Stoga smatra da je moguće govoriti o svih 18 miliona kao žrtvama represije. Ali slika je vjerovatno bila složenija.
Tabela podataka o broju zatvorenika Gulaga, koju citira V.N. Zemskov, daje široku paletu procenta "političkih" od ukupnog broja zatvorenika u logorima. Minimalne brojke (12,6 i 12,8%) su 1936. i 1937. godine, kada val žrtava Velikog terora jednostavno nije stigao do logora. Do 1939., ova brojka se povećala na 34,5%, zatim lagano opala, da bi od 1943. ponovo počela rasti da bi dostigla svoj vrhunac 1946. (59,2%) i ponovo se smanjila na 26,9% 1953. godine. Procenat političkih zatvorenika u kolonijama je također varirao. prilično značajno. Skreće se pažnja da najviše stope procenta „političkog“ pada na ratne, a posebno prve poratne godine, kada je Gulag bio donekle depopulacijski zbog posebno visoke stope smrtnosti zatvorenika, njihovog upućivanja u fronta, i neka privremena "liberalizacija" režima. U "punokrvnom" Gulagu ranih 50-ih. udio "političkih" bio je od četvrtine do trećine.
Ako se okrenemo apsolutnim brojkama, onda je obično u logorima bilo oko 400-450 hiljada političkih zatvorenika, plus nekoliko desetina hiljada u kolonijama. To je bio slučaj kasnih 30-ih i ranih 40-ih godina. i ponovo u kasnim 40-im. Početkom 1950-ih, broj političkih ličnosti bio je otprilike 450-500 hiljada u logorima, plus 50-100 hiljada u kolonijama. Sredinom 30-ih. u Gulagu, koji još nije dobio snagu, bilo je oko 100 hiljada političkih zatvorenika godišnje, sredinom 40-ih. - oko 300 hiljada. Prema V.N. Zemskov, od 1. januara 1951. u Gulagu je bilo 2.528.000 zatvorenika (od toga 1.524.000 u logorima i 994.000 u kolonijama). Od toga je 580 hiljada bilo “političkih”, a 1.948 hiljada “kriminalnih”. Ako ekstrapoliramo ovu proporciju, onda od 18 miliona zatvorenika Gulaga jedva da je više od 5 miliona bilo politički.
Ali i ovaj zaključak bi bio pojednostavljenje: na kraju krajeva, neki od krivičnih predmeta su i dalje bili de facto politički. Tako je među 1.948 hiljada zatvorenika osuđenih po krivičnim delima, 778 hiljada osuđeno za proneveru socijalističke imovine (u velikoj većini - 637 hiljada - po Uredbi od 4. juna 1947. plus 72 hiljade - po Uredbi od 7. avgusta 1932.) , kao i za kršenje pasoškog režima (41 hiljada), dezerterstvo (39 hiljada), ilegalni prelazak granice (2 hiljade) i neovlašćeno napuštanje mjesta rada (26,5 hiljada). Pored toga, kasnih 30-ih - ranih 40-ih godina. obično je bilo oko jedan posto “članova porodica izdajnika domovine” (do 1950-ih u Gulagu je ostalo svega nekoliko stotina ljudi) i od 8% (1934.) do 21,7% (1939.) “društveno štetnih i društveno opasnih elemenata” (gotovo su nestali do 1950-ih). Svi oni nisu zvanično uvršteni u broj represiranih po političkim člancima. Jedan i po do dva posto zatvorenika služilo je logorsku kaznu zbog kršenja pasoškog režima. Osuđeni za krađu socijalističke imovine, čiji je udeo u stanovništvu Gulaga bio 18,3% 1934. i 14,2% 1936. godine, smanjen je na 2-3% do kraja 30-ih godina, što je prikladno povezati sa posebnom ulogom progona "nesuns" sredinom 30-ih. Ako pretpostavimo da je apsolutni broj krađa preko 30-ih godina. nije se drastično promijenilo, a s obzirom da je ukupan broj zatvorenika do kraja 30-ih godina. povećao otprilike tri puta u odnosu na 1934. i jedan i po puta u odnosu na 1936. godinu, onda, možda, ima razloga za pretpostaviti da je među pljačkašima socijalističke imovine bilo najmanje dvije trećine žrtava represije.
Ako se zbroji broj de jure političkih zatvorenika, članova njihovih porodica, društveno štetnih i društveno opasnih elemenata, prekršitelja pasoškog režima i dvije trećine pronevjera socijalističke imovine, ispada da najmanje trećina, a ponekad i više od polovine stanovništva Gulaga zapravo su bili politički zatvorenici. E. Applebaum je u pravu da nije bilo toliko „pravih kriminalaca“, odnosno onih osuđenih za teška krivična djela poput pljačke i ubistva (2-3% u različitim godinama), ali ipak, generalno, jedva da je manje od polovine zatvorenici se ne mogu smatrati političkim.
Dakle, grubi udio političkih i nepolitičkih zatvorenika u Gulagu je oko pedeset do pedeset, a političkih oko polovina ili nešto više (odnosno oko četvrtine ili nešto više od ukupnog broja zatvorenika). ) bile su političke de jure, a pola ili nešto manje - političke de facto.
3.3. Kako se slažu statistika kazni i statistika stanovništva Gulaga?
Grubi izračun daje približno isti rezultat. Od približno 18 miliona zatvorenika, oko polovina (oko 9 miliona) su bili de jure i de facto politički, a oko četvrtina ili nešto više su bili de jure politički. Čini se da se to sasvim tačno poklapa sa podacima o broju osuđenih na zatvorske kazne po političkim člancima (oko 5 miliona). Međutim, situacija je složenija.
Unatoč činjenici da je prosječan broj de facto političkih u logorima u određenom trenutku bio približno jednak broju de jure političkih, generalno gledano, tokom čitavog perioda represije, de facto političke represije je trebalo biti znatno više od de jure političke, jer su obično rokovi za krivične predmete bili znatno kraći. Tako je oko četvrtina osuđenih po političkim člancima osuđena na kazne zatvora od 10 i više godina, a druga polovina - od 5 do 10 godina, dok je u krivičnim predmetima većina kazne bila manja od 5 godina. Jasno je da bi različiti oblici promjene zatvorenika (prije svega mortalitet, uključujući i pogubljenja) mogli donekle izgladiti ovu razliku. Ipak, de facto političkih je trebalo biti više od 5 miliona.
Kako se ovo može usporediti s grubom procjenom broja osuđenih na kazne zatvora po krivičnim članovima iz zapravo političkih razloga? 4,1 milion ratnih osuđenika vjerovatno uglavnom nije dospjelo u logore, ali su neki od njih mogli i do kolonija. S druge strane, od 8-9 miliona osuđenih za vojne i privredne zločine, kao i za razne oblike neposlušnosti vlastima, većina je stigla u Gulag (smrtnost u tranzitu je, pretpostavlja se, bila prilično visoka, ali nije tačna procjena toga). Ako je tačno da su oko dvije trećine od ovih 8-9 miliona zapravo politički zatvorenici, onda zajedno sa osuđenima po ratnim uredbama koji su dospjeli u Gulag, to vjerovatno daje barem 6-8 miliona.
Ako je ova cifra bila bliža 8 miliona, što se bolje slaže s našim razumijevanjem uporednih dužina političkih i krivičnih kazni, onda bi trebalo pretpostaviti da je ili procjena ukupne populacije Gulag za period represija od 18 miliona je donekle potcijenjen, ili je procjena ukupnog broja de jure političkih zatvorenika od 5 miliona nešto precijenjena (možda su obje ove pretpostavke donekle tačne). Međutim, cifra od 5 miliona političkih zatvorenika, čini se, sasvim odgovara rezultatu naših proračuna ukupnog broja osuđenih na zatvorske kazne po političkim članovima. Ako je, zapravo, bilo manje od 5 miliona de jure političkih zatvorenika, onda to najvjerovatnije znači da je za ratne zločine izrečeno mnogo više smrtnih kazni nego što smo pretpostavljali, kao i da je smrt u tranzitu bila posebno česta sudbina. jure politički zatvorenici.
Vjerovatno se takve nedoumice mogu razriješiti samo daljim arhivskim istraživanjima i barem selektivnim proučavanjem “primarnih” dokumenata, a ne samo statističkih izvora. Kako god bilo, red veličine je očigledan - riječ je o 10-12 miliona osuđenih po političkim člancima i po krivičnim članovima, ali iz političkih razloga. Ovome treba dodati oko milion (a možda i više) pogubljenih. To daje 11-13 miliona žrtava represije.
3.4. Ukupno, represivni su bili...
Na 11-13 miliona streljanih i zatvorenih u zatvorima i logorima treba dodati:
Oko 6-7 miliona specijalnih doseljenika, uključujući više od 2 miliona "kulaka", kao i "sumnjive" etničke grupe i čitave narode (Nemci, krimski Tatari, Čečeni, Inguši, itd.), kao i stotine hiljada " društveno stranci „protjerani iz zarobljenih 1939-1940. teritorije itd. ;
Oko 6-7 miliona seljaka koji su umrli kao rezultat veštački organizovane gladi početkom 1930-ih;
Oko 2-3 miliona seljaka koji su napustili svoja sela u iščekivanju razvlaštenja, često deklasiranih ili, u najboljem slučaju, aktivno uključenih u "izgradnju komunizma"; broj mrtvih među njima je nepoznat (O.V. Khlevniuk. str.304);
14 miliona koji su osuđeni na rad i novčane kazne prema ratnim uredbama, kao i većina od 4 miliona koji su dobili kratke kazne po ovim uredbama, navodno su ih služili u zatvorima i stoga nisu uzeti u obzir u statistici stanovništva Gulag; općenito, ova kategorija vjerovatno dodaje najmanje 17 miliona žrtava represije;
Nekoliko stotina hiljada uhapšenih po političkim optužbama, ali iz raznih razloga oslobođeni i nisu kasnije uhapšeni;
Do pola miliona vojnika koji su zarobljeni i, nakon puštanja, prošli kroz filtracijske logore NKVD-a (ali nisu osuđeni);
Nekoliko stotina hiljada administrativnih prognanika, od kojih su neki naknadno uhapšeni, ali nikako svi (O.V. Khlevniuk, str.306).
Ako se posljednje tri kategorije zajedno procijene na oko milion ljudi, onda će ukupan broj žrtava terora, barem približno uzet u obzir, biti za period 1921-1955. 43-48 miliona ljudi. Međutim, to nije sve.
Crveni teror nije počeo 1921., a nije završio ni 1955. Istina, nakon 1955. bio je relativno spor (po sovjetskim standardima), ali je ipak broj žrtava političke represije (gušenje nemira, borba protiv neistomišljenika i dr. itd.) nakon 20. Kongresa računa se kao petocifreni broj. Najznačajniji talas poststaljinističke represije dogodio se 1956-69. period revolucije i građanski rat bio manje "vegetarijanac". Ovdje nema tačnih brojki, ali se pretpostavlja da se teško može govoriti o manje od milion žrtava - računajući mrtve i potisnute tokom gušenja brojnih narodnih pobuna protiv sovjetskog režima, ali ne računajući, naravno, prisilne emigrante. Prisilno iseljavanje se, međutim, dogodilo nakon Drugog svjetskog rata, i u svakom slučaju izračunato je sedmocifrenom cifrom.
Ali to nije sve. Broj ljudi koji su izgubili posao i postali izopćenici, ali su sretno izbjegli goru sudbinu, kao i ljudi kojima se svijet srušio na dan (ili češće u noći) hapšenja voljene osobe, ne pristaje bilo koji precizan proračun. Ali "neubrojivo" ne znači da ih nije bilo. Osim toga, mogu se uzeti u obzir neka razmatranja o posljednjoj kategoriji. Ako se broj represiranih po političkim člancima procjenjuje na 6 miliona ljudi i ako uzmemo u obzir da je samo u manjini porodica više od jedne osobe strijeljano ili zatvoreno (npr. udio „članova porodice izdajnika domovine” u stanovništvu Gulaga, kao što smo već napomenuli, nije prelazio 1%, dok smo udio samih “izdajnika” procijenili na otprilike 25%), onda bi trebalo govoriti o još nekoliko miliona žrtava.
U vezi sa procjenom broja žrtava represije, treba se zadržati na pitanju onih koji su poginuli tokom Drugog svjetskog rata. Činjenica je da se ove kategorije dijelom ukrštaju: prije svega govorimo o ljudima koji su poginuli u toku neprijateljstava kao rezultat terorističke politike sovjetske vlasti. Oni koji su osuđeni od strane organa vojnog pravosuđa već su uključeni u našu statistiku, ali je bilo i onih koje su komandanti svih rangova naredili da budu streljani bez suđenja ili čak lično streljani, na osnovu njihovog razumevanja vojne discipline. Primjeri su vjerovatno svima poznati, a kvantitativnih procjena ovdje nema. Ovdje se ne dotičemo problema opravdanja čisto vojnih gubitaka – besmisleni frontalni napadi, kojih su željni mnogi poznati komandanti staljinističkog doba, također su, naravno, bili manifestacija potpunog nebriga države prema životima građana, ali se njihove posljedice, naravno, moraju uzeti u obzir u kategoriji vojnih gubitaka.
Ukupan broj žrtava terora tokom godina sovjetske vlasti može se stoga približno procijeniti na 50-55 miliona ljudi. Ogromna većina njih, naravno, odnosi se na period do 1953. Stoga, ako bi bivši predsjednik KGB-a SSSR-a V.A. Kryuchkov, sa kojim je V.N. Zemskov, nije previše (samo 30%, u pravcu potcenjivanja, naravno) iskrivio podatke o broju uhapšenih tokom Velikog terora, zatim u opštoj oceni razmera represija A.I. Solženjicin je, nažalost, bio bliži istini.
Inače, pitam se zašto V.A. Kryuchkov je govorio o milion, a ne o milion i po potisnutih 1937-1938? Možda se nije toliko borio za poboljšanje pokazatelja terora u svjetlu perestrojke, već je jednostavno podijelio gore navedenu „stručnu procjenu“ anonimnog čitatelja Pavlovljeve reference, koji je bio uvjeren da 30% „političkih "koji su zapravo bili kriminalci?
Gore smo rekli da je broj pogubljenih jedva manji od milion ljudi. Međutim, ako govorimo o onima koji su umrli od posledica terora, onda dobijamo drugačiju cifru: smrt u logorima (najmanje pola miliona samo u 1930-im - vidi OV Khlevniuk, str. 327) i u tranzitu (koji je neprocjenjivo), smrt pod mučenjem, samoubistva onih koji čekaju hapšenje, smrt specijalnih doseljenika od gladi i bolesti kako u mjestima naselja (gdje je oko 600 hiljada kulaka umrlo 1930-ih - vidi OV Khlevniuk, str.327), i na putu do njih, pogubljenja "uzbunjivača" i "dezertera" bez suđenja i istrage, i konačno, smrt miliona seljaka kao rezultat izazvane gladi - sve to daje brojku jedva manju od 10 miliona ljudi. "Formalne" represije bile su samo površinski dio ledenog brega terorističke politike sovjetske vlade.
Neki čitaoci – i, naravno, istoričari – pitaju se koliki je procenat stanovništva bio žrtve represije. O.V. Khlevnyuk u gornjoj knjizi (str. 304) u odnosu na 30-te. kaže da je među odraslim stanovništvom zemlje jedan od šest patio. Međutim, on polazi od procjene ukupnog stanovništva prema popisu iz 1937. godine, ne uzimajući u obzir činjenicu da je ukupan broj ljudi koji žive u zemlji deset godina (a još više tokom čitavih skoro trideset i pet godina) masovna represija od 1917. do 1953.) bila je veća od broja ljudi koji u njemu žive u svakom trenutku.
Kako možete procijeniti ukupan broj stanovnika zemlje 1917-1953? Dobro je poznato da Staljinovi popisi stanovništva nisu sasvim pouzdani. Ipak, za našu svrhu – grubu procjenu razmjera represije – oni služe kao dovoljna smjernica. Popis iz 1937. godine daje cifru od 160 miliona. Vjerovatno se ova brojka može uzeti kao "prosječan" broj stanovnika zemlje u 1917-1953. 20-te - prva polovina 30-ih. karakteriše "prirodni" demografski rast, koji znatno premašuje gubitke kao rezultat ratova, gladi i represija. Nakon 1937. godine, došlo je i do rasta, uključujući i zbog pristupanja 1939-1940. teritorije sa populacijom od 23 miliona ljudi, ali su ga represija, masovno iseljavanje i vojni gubici u većoj meri uravnotežili.
Da bi se sa „prosečnog“ broja ljudi koji žive u zemlji u jednom trenutku prešli na ukupan broj ljudi koji u njoj žive u određenom periodu, potrebno je prvom broju dodati prosečnu godišnju stopu nataliteta pomnoženu sa broj godina koji čine ovaj period. Stopa nataliteta, što je razumljivo, prilično je varirala. U uslovima tradicionalnog demografskog režima (koje karakteriše prevlast višečlanih porodica), obično iznosi 4% godišnje od ukupnog stanovništva. Većina stanovništva SSSR-a (srednja Azija, Kavkaz i samo rusko selo) i dalje je u velikoj mjeri živjela pod takvim režimom. Međutim, u nekim periodima (godine ratova, kolektivizacije, gladi), čak i za ove krajeve, natalitet je trebao biti nešto manji. Tokom ratnih godina iznosio je oko 2% državnog prosjeka. Ako ga procijenimo na 3-3,5% u prosjeku tokom perioda i pomnožimo sa brojem godina (35), ispada da bi prosječni „jednokratni“ pokazatelj (160 miliona) trebalo povećati za nešto više od dva puta. To daje oko 350 miliona.Drugim rečima, u periodu masovnih represija od 1917. do 1953. godine. svaki sedmi stanovnik zemlje, uključujući maloljetnike (50 od 350 miliona), patio je od terora. Ako su odrasli činili manje od dvije trećine ukupnog stanovništva (100 od 160 miliona, prema popisu iz 1937. godine), a među 50 miliona žrtava represije koje smo izbrojali bilo je “samo” nekoliko miliona, onda ispada da je najmanje jedna od pet odraslih osoba bila žrtva terorističkog režima.
4. Šta sve to danas znači?
Ne može se reći da su sugrađani slabo informisani o masovnim represijama u SSSR-u. Odgovori na pitanje našeg upitnika o tome kako procijeniti broj represivnih raspoređeni su na sljedeći način:
- manje od milion ljudi - 5,9%
- od 1 do 10 miliona ljudi - 21,5%
- od 10 do 30 miliona ljudi - 29,4%
- od 30 do 50 miliona ljudi - 12,4%
- preko 50 miliona ljudi - 5,9%
- teško odgovoriti - 24,8%
Kao što vidite, većina ispitanika ne sumnja da su represije bile velike. Istina, svaki četvrti ispitanik je sklon traženju objektivnih razloga za represiju. To, naravno, ne znači da su takvi ispitanici spremni da skinu svaku odgovornost sa dželata. Ali teško da su spremni da nedvosmisleno osude ove posljednje.
U savremenoj ruskoj istorijskoj svesti, želja za „objektivnim“ pristupom prošlosti je veoma primetna. Ovo nije nužno loša stvar, ali riječ "objektivno" nije slučajno stavljena pod navodnike. Nije poenta da je potpuna objektivnost u principu teško dostižna, već da poziv na nju može značiti vrlo različite stvari - od iskrene želje savjesnog istraživača - i bilo koje zainteresirane osobe - da shvati taj složen i kontradiktoran proces koji nazivamo historijom. , na iritiranu reakciju laika nabačenog na naftnu iglu na bilo kakve pokušaje da se njegov duševni mir osramoti i navede da misli da je naslijedio ne samo vrijedne minerale koji mu osiguravaju - avaj, krhku - dobrobit, već i neriješene političke, kulturološki i psihološki problemi, generirani sedamdesetogodišnjim iskustvom "beskonačnog terora", vlastitom dušom, u koju se boji zaviriti - možda ne bez razloga. I, na kraju, poziv na objektivnost može sakriti trezvenu kalkulaciju vladajućih elita, koje su svjesne svoje genetske povezanosti sa sovjetskim elitama i nisu nimalo sklone „pustiti niže klase u nizu da se upuštaju u kritiku“.
Možda nije slučajno što se fraza iz našeg članka, koja je izazvala ogorčenje čitalaca, ne odnosi samo na ocjenu represija, već na ocjenu represija u poređenju sa ratom. Mit o „Velikom Otadžbinski rat„Posljednjih godina, kao nekada u Brežnjevljevo doba, ponovo je postao glavni ujedinjujući mit nacije. Međutim, po svojoj genezi i funkcijama, ovaj mit je u velikoj mjeri "zaštitni mit", pokušavajući zamijeniti tragično sjećanje na represije jednako tragičnim, ali ipak dijelom herojskim sjećanjem na "općenarodni podvig". Nećemo ovdje ulaziti u raspravu o sjećanju na rat. Naglasimo samo da je rat bio ne samo karika u lancu počinjenih zločina Sovjetska vlast protiv vlastitog naroda, koji je aspekt problema danas gotovo potpuno zamagljen „ujedinjujućom“ ulogom ratnog mita.
Mnogi istoričari smatraju da je našem društvu potrebna "klioterapija", koja će ga spasiti kompleksa inferiornosti i uvjeriti da je "Rusija normalna zemlja". Ovo iskustvo "normalizacije istorije" nikako nije jedinstven ruski pokušaj da se stvori "pozitivna slika o sebi" za naslednike terorističkog režima. Tako se u Njemačkoj pokušavalo dokazati da se fašizam mora razmatrati „u njegovoj eri“ iu poređenju sa drugim totalitarnim režimima kako bi se pokazala relativnost „nacionalne krivice“ Nijemaca – kao da je činjenica da postoji više od jednog ubice ih je opravdalo. U Njemačkoj, međutim, ovu poziciju zauzima značajna manjina javnog mnijenja, dok je u Rusiji posljednjih godina postala dominantna. Samo nekolicina će se odlučiti da Hitlera navede među simpatičnim ličnostima prošlosti u Njemačkoj, dok u Rusiji, prema našem istraživanju, svaki deseti ispitanik navodi Staljina među svojim simpatičnim istorijskim likovima, a 34,7% smatra da je igrao pozitivno ili bolje rečeno pozitivno. ulogu u istoriji zemlje (a još 23,7% smatra da je „danas teško dati jednoznačnu ocjenu“). Druge nedavne ankete govore o bliskim - i još pozitivnijim - ocjenama sunarodnika o ulozi Staljina.
Rusko istorijsko pamćenje danas okreće leđa represijama, ali to, nažalost, uopšte ne znači da je „prošlost prošla“. Strukture ruske svakodnevice u velikoj mjeri reproduciraju oblike društvenih odnosa, ponašanja i svijesti koji potiču iz imperijalne i sovjetske prošlosti. To se, čini se, ne sviđa većini ispitanika: sve više i više prožeti ponosom na svoju prošlost, oni sadašnjost doživljavaju prilično kritički. Dakle, na pitanje našeg upitnika da li je moderna Rusija kulturološki inferiornija od Zapada ili ga nadmašuje, drugu opciju odgovora izabralo je samo 9,4%, dok je isti pokazatelj za sve prethodne istorijske epohe (uključujući i moskovsku Rusiju, Sovjetski period) kreće se od 20 do 40 %. Sugrađani se vjerovatno ne zamaraju pomišljanjem da „zlatno doba staljinizma“, kao i kasniji, doduše nešto izblijedjeliji period sovjetske istorije, možda imaju veze s onim što im ne odgovara u današnjem društvu. Okretanje sovjetskoj prošlosti u cilju njenog prevazilaženja moguće je samo pod uslovom da smo spremni da u sebi vidimo tragove te prošlosti i da se prepoznamo kao naslednici ne samo slavnih dela, već i zločina naših predaka.
