domicile Argent

Bombe à vide d'aviation de puissance accrue. Bombe à vide - l'arme non nucléaire la plus puissante du pays

Création armes alternatives, comparable par sa puissance aux bombes nucléaires, est l'un des domaines les plus prometteurs des départements de la défense des pays avancés. risques élevés désastre écologique forcé de chercher d'autres principes de défaite, tout en portant un effet destructeur massif. Les idées d'armes thermobariques et à vide correspondent à ces paramètres, car elles n'impliquent pas la création d'une exposition aux rayonnements. Les premiers tests et même l'utilisation de bombes volumétriques ont déjà eu lieu au milieu du siècle dernier, et aujourd'hui des travaux actifs sont en cours pour les améliorer. développeurs russes pour dernières années ont fait de sérieux progrès dans cette direction, ce qui permet de créer des armes thermobariques efficaces qui ne sont pas inférieures à leurs homologues occidentaux.

Principe d'explosion de volume

Pour comprendre le fonctionnement d'une bombe thermobarique, vous pouvez étudier sa composition et réactions chimiques survenant au moment de l'activation. De toute évidence, le résultat du fonctionnement de cette arme a été «démontré» plus d'une fois dans des entreprises nationales, lorsque des usines et des combinaisons avec des mines de charbon, la transformation du sucre brut et même dans des ateliers de menuiserie ordinaires ont explosé. En général, la technique d'explosion peut être considérée comme l'inflammation de la poussière explosive accumulée qui remplit l'espace. De plus, dans les appartements ordinaires, il peut être assimilé à des phénomènes similaires - c'est ainsi que fonctionne une bombe thermobarique. Les armes de ce type forment un nuage d'aérosol, qui produit ensuite un effet mortel.

Différences avec les armes nucléaires

Les munitions de gros calibre pour assurer le fonctionnement d'une bombe à vide peuvent être comparées en termes de puissance aux munitions nucléaires tactiques. Cependant, les bombes thermobariques ne laissent pas de champ de rayonnement après avoir été touchées. De plus, de grands volumes de mélange explosif, qui est utilisé dans les bombes à vide, fournissent un degré élevé demi-onde de pression négative. Selon cet indicateur, dont la défaite se concentre également sur l'effet de rayonnement, perd face à ses homologues thermobariques.

En plus de l'onde de choc, lors de l'explosion de bombes volumétriques, un niveau élevé et un épuisement d'oxygène sont notés. Une telle explosion ne forme pas de vide dans la zone d'action - ce facteur provoque attitude ambiguë spécialistes pour positionner les explosions volumétriques comme des explosions sous vide.

Potentiel de puissance des bombes à vide

En termes de résistance, les bombes à vide ne sont pas inférieures aux modèles et modifications avancés. armes traditionnelles destruction massive. Les ogives dans de tels complexes sont capables de générer des ondes de choc, dans lesquelles l'indice de surpression est de l'ordre de 3 000 kPa. Si nous parlons de la façon dont le principe d'une bombe à vide diffère de l'action des analogues thermobariques, il est important de noter la création d'un environnement presque sans air après l'explosion. Une telle chute de pression est capable de casser tout ce qui se trouve à l'épicentre : structures, équipements, moyens techniques, personnes, etc.

Farce explosive

Les ogives utilisées dans les bombes thermobariques n'utilisent pas de composants solides. Ils ont été remplacés par des substances gazeuses, qui fournissent une onde de choc plusieurs fois supérieure à l'explosion bombe nucléaireéquipés de charges ultra-faibles. Les substances suivantes sont utilisées comme remplissage combustible :

types de gaz combustibles;
produits de vaporisation de carburant à base d'hydrocarbures;
d'autres substances combustibles, broyées à l'état de poussière fine.

Pour activer une ogive, dans certains cas, il est également nécessaire air atmosphérique. Malgré un certain nombre d'avantages par rapport aux bombes nucléaires, cette arme puissante ne nécessite pas d'investissements et de coûts de main-d'œuvre aussi importants pour obtenir la composition optimale.

Principe de détonation

Une explosion est créée après que le feu est introduit dans le remplissage gazeux. Dans le même temps, la consommation de composants est plusieurs fois inférieure à celle requise pour des bombes hautement explosives de puissance similaire. Lorsque la charge atteint la hauteur souhaitée, le mélange fini est pulvérisé. Lorsque le nuage de gaz atteint la taille optimale, le détonateur est activé. Ensuite, une explosion volumétrique est réalisée, qui entraîne également une onde de choc. Il est à noter que le deuxième coup du flux d'air dépasse le premier en puissance - cela se produit après la formation du vide.

Facteurs de défaite

L'effet dommageable des munitions dépend de la boule de feu formée lors de l'explosion. Lors de l'utilisation d'une arme à vide, un effet thermique dans une zone ouverte se produit généralement directement dans la zone attaquée avec un résultat mortel (effet de brûlure) à une distance déterminée par les paramètres de la boule de feu. À cet égard, l'explosion d'une bombe nucléaire n'est pas si efficace, car elle prévoit un impact moins intense après la mise en œuvre (bien sûr, sans parler de l'effet des radiations). La zone dans laquelle les blessures mortelles causées par une onde de choc sont inévitables dépasse généralement le rayon des dommages thermiques. Néanmoins, il est tout à fait naturel que la diminution de l'efficacité de la force d'impact soit proportionnelle à l'augmentation de la distance à l'épicentre de l'explosion. L'abaissement de la pression réduit également les blessures mortelles.

Application dans un espace limité

La plus grande efficacité bombe à vide manifeste dans un espace restreint. La force de l'onde de choc, complétée par la défaite de la boule de feu, est capable de surmonter les coins et d'aller là où les fragments ne peuvent pas se propager. Les équipements de protection individuelle, diverses barrières et barricades, sans oublier les murs, peuvent constituer un obstacle aux bombes traditionnelles, tandis que les armes thermobariques contournent ces barrières. De plus, la force d'action est renforcée lorsque l'onde est réfléchie par les surfaces. Une autre chose est que l'effet de la lésion peut varier en fonction de divers facteurs.

Ainsi, dans un espace confiné, l'effet destructeur de la bombe est accru du fait de la pression croissante de l'onde de choc. Par conséquent, il est conseillé d'utiliser de telles armes pour vaincre des bunkers, des grottes, des fortifications et d'autres objets fermés.

Bombes à vide pour l'aviation

Le concept d'ogives à vide affiche actuellement les résultats les plus élevés dans la classe des bombes aériennes. De tels dispositifs supposent la conception suivante : la région nasale contient un capteur de haute technologie qui sert à activer et à diffuser le mélange combustible. Le processus de formation de nuages explosifs commence immédiatement après la réinitialisation de l'appareil électromagnétique. L'aérosol ainsi activé passe à l'état de substance gaz-air, qui explose ensuite après un temps déterminé.

Échantillons russes d'armes thermobariques

À ce jour, l'arsenal thermobarique des troupes russes (à l'exception des prototypes de bombes) comprend le lance-flammes Shmel, les grenades TBG-7, système de missile"Cornet", ainsi que des missiles RShG-1.

Le système de lance-flammes lourd Buratino mérite une attention particulière. Il s'agit d'un mélange d'un réservoir et d'une installation pour faire feu de salve. L'action est mise en œuvre selon le même principe de pulvérisation et d'explosion d'un mélange combustible, au cours de laquelle une onde de choc se forme également. Bien que l'activation du remplissage explosif dans ce complexe soit incomparable avec le potentiel des armes thermobariques avec d'autres substances combustibles (3000 contre 9000 m / s), sa qualité et son résultat de destruction justifient cette lacune. Comparé aux analogues, le système de lance-flammes fonctionne avec un rayon plus grand et se désintègre plus lentement.

La garniture "Pinocchio" comprend du liquide et métal léger(combinaison de nitrate de propyle et de poudre de magnésium). Pendant le vol du projectile, les substances sont mélangées jusqu'à un état homogène, ce qui assure finalement la création d'un mélange air-gaz.

Amélioration des armes nucléaires

Malgré le désir de la communauté mondiale de prendre des mesures pour contrôler et réduire le potentiel nucléaire global, l'importance de ces armes est toujours d'actualité.

Les orientations de développement futur sont principalement axées sur l'impact neuronal qui affecte les organismes vivants. En outre, les experts étudient la possibilité d'utiliser le rayonnement gamma, ce qui élimine la nécessité d'assurer les processus de fission nucléaire. Par exemple, une bombe puissante peut être fabriquée à partir de noyaux d'hafnium, qui auront en même temps une taille miniature. Un potentiel de puissance aussi élevé est atteint du fait qu'au moment de l'explosion, les particules sont dans un état de haute énergie - à titre de comparaison, en termes de puissance de combat, 1 gramme d'hafnium dans un état de charge optimale équivaut à des dizaines de kilogrammes de trinitrotoluène.

La famille des armes nucléaires modernes comprend des systèmes laser cinétiques, à rayons X et à micro-ondes. Ils utilisent également le pompage nucléaire, élargissant les méthodes et l'étendue de la destruction.

Remèdes

Le développement des potentiels nucléaires dans un certain nombre de pays, couplé à une amélioration de leurs performances et à une augmentation de leur effet destructeur, nécessite la création de systèmes de protection plus avancés. Cette partie du travail prend en compte les principes selon lesquels de nouvelles bombes sont créées, ainsi que les effets de la destruction. Par exemple, l'utilisation des flux neutroniques, les paramètres de rayonnement gamma et électromagnétique sont pris en compte. De nouveaux moyens de détection des explosions, des dispositifs de mesure et de fond, des méthodes de désactivation et de prévention des rayonnements neuronaux sont en cours de développement.

Parallèlement, les travaux d'amélioration de la qualité des équipements de sécurité collective et individuelle ne s'arrêtent pas. Cela est particulièrement vrai pour la protection contre les armes chimiques. Selon les caractéristiques, des méthodes de désinfection et de traitement ultérieur de la zone sont développées afin de préserver sécurité environnementale. Les armes létales de haute technologie mettent plus tâches difficiles. Par exemple, il est difficile d'organiser des mesures pour assurer la sécurité des complexes industriels contre les armes de haute précision. À cet égard, l'accent est mis sur le masquage des objets et la minimisation de la possibilité de leur déclassification.

Armes modernes

Sur le ce moment il existe différentes directions de développements militaires pour créer des approches fondamentalement nouvelles des opérations de combat. Parmi eux se trouvent l'acoustique, le faisceau et d'autres concepts d'appareils de haute technologie qui peuvent affecter le corps humain, en surmontant les barrières de béton et de métal.

Parmi les concepts prometteurs, on peut noter une arme létale accélératrice, dont une caractéristique est entraînement spécial particules par accélération, ce qui élargira le champ de son application. C'est l'un des projets conçus non seulement pour une utilisation dans l'atmosphère, mais aussi dans l'espace extra-atmosphérique. Des prototypes de tels dispositifs pourraient être testés pour une mise en service dans les années à venir.

Les armes électromagnétiques devraient également être incluses dans la même catégorie que les armes de précision. Leur action vise également à éliminer des objets spécifiques, en règle générale, le complexe énergétique de l'ennemi. Parallèlement à cela, ils peuvent également être utilisés comme une arme contre une personne, provoquant des effets douloureux.

Conclusion

Ces dernières décennies arme nucléaire perçu par l'humanité comme le plus terrible. C'est vrai, et seul un contrôle minutieux, couplé à des mesures de confinement, exclut même la possibilité théorique d'une catastrophe mondiale à la suite de son application. À cet égard, une arme thermobarique, qui peut à juste titre être considérée comme l'arme de destruction non nucléaire la plus puissante, devient un instrument de force plus réaliste.

Le concept d'explosions volumétriques est également utilisé dans petites armes, et grâce à une action efficace dans des espaces confinés, il devient un assistant inégalé dans les opérations spéciales, sur les principes desquels les actions tactiques sont construites dans les conflits modernes. Bien sûr, les nouveaux développements ne se limitent pas à ce domaine - les prototypes d'armes neurales, laser, électromagnétiques et à ultrasons changeront sans aucun doute l'idée d'actions tactiques sur le champ de bataille dans les années à venir. En termes de progrès technologique militaire, la Russie n'est pas inférieure aux concurrents occidentaux, couvrant tous les domaines avancés et développant des mécanismes de défense adéquats.

Le plus puissant du monde testé en Russie bombe à vide. Cela a été rapporté par Channel One. Comme l'a déclaré le 11 septembre le chef adjoint État-major général Forces armées de la Fédération de Russie Alexander Rukshin, "les résultats des tests de la munition d'aviation créée ont montré qu'elle est à la mesure des armes nucléaires en termes d'efficacité et de capacités".

Les militaires ont souligné que "l'action de cette munition ne pollue absolument pas environnement par rapport aux armes nucléaires.

En attendant, le lieu et l'heure des tests sont strictement confidentiels.

Le principe de fonctionnement d'une bombe à vide est le suivant : un nuage de matière combustible atomisée explose dans l'air. La destruction principale est produite par une onde de choc aérienne supersonique et incroyablement Chauffer. Pour cette raison, le sol après l'explosion ressemble plus à un sol lunaire, mais il n'y a pas de contamination chimique ou radioactive.

Le ministère de la Défense le souligne de toutes les manières possibles : ce développement militaire ne viole aucun traité international. Ainsi, la Russie ne délie pas nouvelle course armes.

Avant cela, la bombe à vide la plus puissante au monde était en service dans l'US Air Force. Les images de ses tests, réalisées en 2003, ont été diffusées par toutes les chaînes de télévision du monde, en même temps que la super-arme était surnommée la "mère de toutes les bombes". Par analogie, les développeurs russes ont également appelé leurs nouvelles munitions "le père de toutes les bombes". Cette bombe aérienne n'a pas encore de nom officiel, seulement un chiffre secret. On sait que l'explosif qu'il contient est beaucoup plus puissant que le TNT. Ceci a été réalisé grâce à l'utilisation de la nanotechnologie.

La nouvelle bombe aérienne à vide permettra de remplacer un certain nombre d'armes nucléaires à faible rendement créées précédemment.

bombe à vide. Référence

Le 11 septembre 2007, les forces armées russes ont testé une nouvelle bombe à vide dont la puissance, selon l'armée, ne peut être comparée qu'à des ogives nucléaires et qui peut remplacer un certain nombre d'armes nucléaires à faible rendement créées précédemment.

Jusqu'à présent, la bombe à vide la plus puissante au monde GBU-43 / B MOAB (Massive Ordnance Air Burst) était en service dans l'US Air Force. Elle a été testée en 2003.

bombe à vide- l'ancien nom ODAB (volumétrique détonant bombes d'aviation ou FAE - fuel air explosive) - créé sur la base de l'effet d'une explosion volumétrique de nuages de poussière, de gaz et de poussière.

Le principe de fonctionnement est le suivant : lorsqu'une bombe aérienne est larguée, un nuage de substance combustible atomisée explose dans l'air. Un projectile explosif disperse un mélange d'aérosols et d'éléments sapants sur une certaine distance. La principale destruction est produite par une onde de choc aérienne supersonique et une température incroyablement élevée. En tant que charge principale dans bombes à vide des combustibles liquides riches en calories (oxyde d'éthylène) sont utilisés.

Lorsque de telles munitions rencontrent un obstacle, l'explosion d'une petite charge détruit le corps de la bombe et pulvérise du carburant qui, se transformant en un état gazeux, forme un nuage d'aérosol dans l'air. Dès que le nuage atteint une certaine taille, il est miné par des grenades spéciales tirées du bas de la bombe. La zone de haute pression qui en résulte, même en l'absence d'onde de choc supersonique, frappe efficacement les effectifs ennemis, pénétrant librement dans des zones inaccessibles aux munitions à fragmentation. Pendant la période de formation, le nuage s'écoule dans des tranchées, des abris, augmentant ainsi la capacité de dommages.

La bombe qui a été testée en Russie n'a pas encore de nom officiel, seulement un chiffre secret. Les développeurs russes ont reçu des munitions relativement bon marché avec des propriétés dommageables élevées. On sait que, grâce à l'utilisation de la nanotechnologie, l'explosif qu'elle contient est beaucoup plus puissant que le TNT. Le sol après l'explosion ressemble plus au sol lunaire, mais il n'y a pas de contamination chimique ou radioactive. Par rapport à une arme nucléaire, l'action d'un nouveau développement militaire ne pollue en rien l'environnement ; les experts militaires affirment qu'il ne viole aucun traité international.

Les bombes à vide ou thermobariques sont pratiquement aussi puissantes que les armes nucléaires. Mais contrairement à ce dernier, son utilisation ne menace pas les radiations et la catastrophe environnementale mondiale.

poussière de charbon

Le premier essai d'une charge sous vide a été réalisé en 1943 par un groupe de chimistes allemands dirigé par Mario Zippermayr. Le principe de fonctionnement de l'appareil a été provoqué par des accidents dans les minoteries et dans les mines, où des explosions volumétriques se produisent souvent. C'est pourquoi la poussière de charbon ordinaire était utilisée comme explosif. Le fait est qu'à cette époque, l'Allemagne nazie avait déjà une grave pénurie d'explosifs, principalement de TNT. Cependant, il n'a pas été possible de mettre cette idée en production réelle.

En fait, le terme "bombe à vide" d'un point de vue technique n'est pas correct. En fait, il s'agit d'une arme thermobarique classique dans laquelle le feu se propage sous haute pression. Comme la plupart des explosifs, il s'agit d'un prémélange combustible-oxydant. La différence est que dans le premier cas, l'explosion provient d'une source ponctuelle, et dans le second, le front de flamme couvre un volume important. Tout cela s'accompagne d'une puissante onde de choc. Par exemple, lorsque le 11 décembre 2005, une explosion volumétrique a eu lieu dans le stockage vide d'un terminal pétrolier dans le Hertfordshire (Angleterre), les gens se sont réveillés à 150 km de l'épicentre du fait que des vitres claquaient aux fenêtres.

Expérience vietnamienne

Pour la première fois, des armes thermobariques ont été utilisées au Vietnam pour nettoyer la jungle, principalement pour les héliports. L'effet était saisissant. Il suffisait de larguer trois ou quatre de ces engins explosifs volumétriques, et l'hélicoptère iroquois pouvait atterrir dans les endroits les plus inattendus pour les partisans.

En fait, il s'agissait de cylindres haute pression de 50 litres, avec un parachute de freinage qui s'ouvrait à une hauteur de trente mètres. À environ cinq mètres du sol, le pétard a détruit l'obus et, sous pression, un nuage de gaz s'est formé, qui a explosé. Dans le même temps, les substances et les mélanges utilisés dans les bombes air-carburant n'étaient pas quelque chose de spécial. Il s'agissait d'oxydes ordinaires de méthane, de propane, d'acétylène, d'éthylène et de propylène.
Il est vite devenu clair par expérience que les armes thermobariques ont un pouvoir destructeur énorme dans les espaces confinés, tels que les tunnels, les grottes et les bunkers, mais ne conviennent pas par temps venteux, sous l'eau et à haute altitude. Il y a eu des tentatives d'utilisation de projectiles thermobariques de gros calibre pendant la guerre du Vietnam, mais elles n'ont pas été efficaces.

mort thermobarique

Le 1er février 2000, immédiatement après un autre essai d'une bombe thermobarique, Human Rights Watch, un expert de la CIA, a décrit son action comme suit : « La direction d'une explosion volumétrique est unique et extrêmement mortelle. Premièrement, les personnes qui se trouvent dans la zone touchée sont touchées par haute pression mélange brûlant, puis - une raréfaction, en fait, un vide, déchirant les poumons. Tout cela s'accompagne de brûlures graves, y compris internes, car de nombreuses personnes parviennent à inhaler le prémélange carburant-oxydant.

Cependant, avec la main légère des journalistes, cette arme s'appelait une bombe à vide. Fait intéressant, dans les années 90 du siècle dernier, certains experts pensaient que les personnes décédées de la «bombe à vide» semblaient être dans l'espace. Comme, à la suite de l'explosion, l'oxygène a brûlé instantanément et pendant un certain temps, un vide absolu s'est formé. Ainsi, l'expert militaire Terry Garder du magazine Jane's a rendu compte de l'utilisation Troupes russes"bombe à vide" Combattants tchétchènes près du village de Semashko. Son rapport indique que les morts n'avaient pas de blessures externes et sont morts d'une rupture des poumons.

Deuxième après la bombe atomique

Sept ans plus tard, le 11 septembre 2007, ils ont commencé à parler de la bombe thermobarique comme de l'arme non nucléaire la plus puissante. "Les résultats des tests de la munition d'aviation créée ont montré qu'elle est comparable à une munition nucléaire en termes d'efficacité et de capacités", a-t-il déclaré. ancien patron GOU, colonel général Alexander Rukshin. Il s'agissait de l'arme thermobarique innovante la plus destructrice au monde.

Les nouvelles munitions de l'aviation russe se sont avérées quatre fois plus puissantes que la plus grosse bombe à vide américaine. Les experts du Pentagone ont immédiatement déclaré que les données russes étaient exagérées, au moins deux fois. Et l'attachée de presse du président américain George W. Bush, Dana Perino, lors d'un briefing le 18 septembre 2007, en réponse à une question caustique sur la manière dont les Américains réagiraient à l'attaque russe, a déclaré qu'elle en avait entendu parler depuis le première fois.

Pendant ce temps, John Pike centre analytique GlobalSecurity, je suis d'accord avec la capacité déclarée, dont a parlé Alexander Rukshin. Il a écrit : « L'armée et les scientifiques russes ont été des pionniers dans le développement et l'utilisation des armes thermobariques. ce nouvelle histoire armes." Si les armes nucléaires sont a priori dissuasives en raison de la possibilité de contamination radioactive, alors les bombes thermobariques surpuissantes, selon lui, seront très probablement utilisées par les « têtes brûlées » des généraux de différents pays.

Tueur inhumain

En 1976, les Nations Unies ont adopté une résolution dans laquelle elles qualifiaient les armes volumétriques de "moyen de guerre inhumain qui cause des souffrances indues aux gens". Cependant, ce document n'est pas obligatoire et n'interdit pas explicitement l'utilisation de bombes thermobariques. C'est pourquoi, de temps à autre, les médias font état de « bombardements sous vide ». Ainsi, le 6 août 1982, un avion israélien a attaqué les troupes libyennes avec des munitions thermobariques de fabrication américaine. Plus récemment, le Telegraph a rapporté l'utilisation d'une bombe air-carburant hautement explosive par l'armée syrienne dans la ville de Raqqa, à la suite de laquelle 14 personnes ont été tuées. Bien que cette attaque n'ait pas eu lieu armes chimiques, la communauté internationale exige l'interdiction de l'utilisation des armes thermobariques dans les villes.

Les médias ont fièrement rapporté que la Russie avait testé avec succès la bombe non nucléaire la plus puissante. Le bombardier a largué plus de sept tonnes de munitions. La puissance de la bombe était d'un peu moins de quarante tonnes. Le ministère de la Défense a garanti la destruction ...

Le ministère de la Défense a garanti la destruction de tous les êtres vivants dans un rayon de 300 mètres. Même les mouches mourront. La bombe a reçu un nom propre - "Papa de toutes les bombes".

Une course aux armements si simple. Les Américains ont appelé leur bombe non nucléaire "La mère de toutes les bombes". La réponse est donc correcte. Mais "Papa" a bien aimé "Maman". La « maman » américaine n'a rien à voir avec la bombe à vide. Il s'agit d'une mine terrestre ordinaire d'une grande puissance.

La munition sous vide est une bombe qui fonctionne sur le principe d'une explosion volumétrique, connue depuis longtemps. L'absence de dommages causés par les radiations a retiré la bombe de la convention sur les armes de destruction massive.

Mais la population est familière avec l'explosion sous vide. Un moulin à farine ordinaire, avec une accumulation de poussière microscopique qui n'est pas visible à l'œil armé, est notre bon exemple. Ces accumulations peuvent tellement exploser que cela ne semble pas suffisant. Le pouvoir destructeur est énorme.

Les mines de charbon sont un danger potentiel. Quel que soit le fonctionnement de la ventilation par aspiration, la poussière s'accumule tout de même. Il y a aussi du méthane dans les mines. Le déclenchement d'une explosion est la moindre étincelle.

L'explosion elle-même est assez simple. Une substance explosive (BB) est utilisée, qui se transforme facilement en gaz. L'oxyde d'acétylène convient. On crée un nuage d'air, on y ajoute du combustible, on y met le feu... La théorie est toujours plus facile que la pratique.

C'est difficile à faire. Vous devrez mettre une substance explosive (BB) dans la bombe, pulvérisant la charge principale. BB, ayant réagi avec l'air (oxygène), transforme une bombe à vide en un monstre explosif.

Elle est plus puissante que n'importe quelle autre bombe. "Bombe à vide" ... - ce n'est pas correct en quelque sorte. Seule la pression diminue. onde de choc faible. Mais cela a un effet durable. Imaginez qu'une voiture heurte un piéton. Ainsi, une bombe à vide est une patinoire qui roulera sur un piéton et se tiendra dessus.

L'onde de choc d'une munition sous vide ne détruit pas l'obstacle, mais le contourne. Il s'avère une explosion selon le type de combustion. Et pendant la bataille, vous avez besoin d'une force de frappe destructrice. Donc les bombes type de vide pas utilisé partout.

Mais impossible d'y échapper. La vague s'écoule dans toutes les fissures. La pirogue, le mur de la maison... Rien ne sauve. Mais la bombe est un excellent sapeur. L'onde de choc ne pénètre pas dans le sol. Se déplaçant à la surface, il fait exploser toutes les mines, dégageant la zone.

L'onde de choc de la bombe est le seul facteur de défaite. De plus, pour l'explosion, elle a besoin d'oxygène, qui est dans l'air. Cela signifie que les bombes doivent être transportées par des hélicoptères ou des avions. Il existe de nombreux obstacles à l'utilisation.

Historique des candidatures

Les Allemands ont essayé d'utiliser les explosions qui se produisent dans les mines de charbon comme une nouvelle arme. Mais jusqu'au bout, du fait des circonstances de l'offensive Armée soviétique, n'a pas terminé le projet.

Les Américains sont des gars méticuleux. En combattant au Vietnam, ils ont réalisé qu'ils avaient besoin de nombreux sites d'atterrissage pour les hélicoptères. La construction nécessitait la présence de main-d'œuvre dans la jungle. Merde? Le Pentagone a rapidement trié les documents des nazis et a trouvé la bonne option.

L'hélicoptère emportait des obus. Si nécessaire, une bombe a été larguée et l'explosion a construit un nouvel héliport. De plus, il est impossible de se cacher de l'explosion d'une bombe à vide. L'effet psychologique était très fort.

Les Américains ont donc chassé les rebelles vietnamiens des tunnels. La première génération de bombes à vide était capricieuse. Conditions spéciales requises pour les bombardements, la météo, la température.

L'ONU a décidé d'interdire ces armes, mais les États-Unis et l'URSS voulaient cracher sur l'ONU. Aujourd'hui, des armes sont développées par plusieurs autres pays qui ne reconnaissent pas l'interdiction de l'ONU.

"Le papa de toutes les bombes"

Le test de 2007 a confirmé que la Russie est en avance sur les autres. La bombe a été adoptée par les troupes. Mais comme l'arme est classée secrète, on n'en sait rien.

La seule chose rapportée par le ministère de la Défense est la capacité de 40 à 44 tonnes de TNT. Et le fait que la nanotechnologie a été utilisée dans le développement.