Compétition intraspécifique. Lutte pour la survie

Les interactions des espèces dans la composition de la biocénose se caractérisent non seulement par des liens selon la ligne des relations trophiques directes, mais aussi par de nombreux liens indirects qui unissent des espèces de même niveau trophique ou de niveaux trophiques différents.

Concurrence- c'est forme de relation qui se produit lorsque deux espèces utilisent les mêmes ressources(espace, nourriture, abri, etc.).

Distinguer 2 formes de compétition:

- compétition directe, dans laquelle des relations antagonistes dirigées se développent entre les populations d'espèces dans la biocénose, exprimées en différentes formes oppression : bagarres, suppression chimique d'un concurrent, etc. ;

- concurrence indirecte, exprimée dans le fait que l'une des espèces aggrave les conditions d'habitat pour l'existence d'une autre espèce.

La compétition peut être à la fois intra-espèce et entre plusieurs espèces d'un même genre (ou plusieurs genres) :

La compétition intraspécifique se produit entre les individus d'une même espèce. Ce type de compétition est fondamentalement différent de la compétition interspécifique et s'exprime principalement dans le comportement territorial des animaux qui protègent leurs sites de nidification et une certaine zone dans la zone. Ce sont de nombreux oiseaux et poissons. Les relations des individus dans les populations (au sein d'une espèce) sont diverses et contradictoires. Et si des adaptations spécifiques sont utiles pour l'ensemble de la population, alors pour des individus individuels, elles peuvent être nocives et entraîner leur mort. Avec une augmentation excessive du nombre d'individus, la lutte intraspécifique s'intensifie. C'est-à-dire que la lutte intraspécifique s'accompagne d'une diminution de la fertilité et de la mort de certains individus de l'espèce. Il existe un certain nombre d'adaptations qui aident les individus d'une même population à éviter une confrontation directe les uns avec les autres - vous pouvez rencontrer une assistance mutuelle et une coopération (alimentation conjointe, élever et protéger la progéniture);

La compétition interspécifique est toute interaction entre des populations qui affecte négativement leur croissance et leur survie. Des luttes interspécifiques sont observées entre des populations d'espèces différentes. Il procède très rapidement si les espèces ont besoin de conditions similaires et appartiennent au même genre. La lutte interspécifique pour l'existence comprend l'utilisation unilatérale d'une espèce par une autre, c'est-à-dire la relation "prédateur-proie". Une forme de la lutte pour l'existence au sens large est le fait de favoriser une espèce à une autre sans se nuire (par exemple, les oiseaux et les mammifères distribuent fruits et graines) ; faveur mutuelle d'une espèce à une autre sans préjudice pour elle-même (par exemple, les fleurs et leurs pollinisateurs). Lutte conditions adverses environnement observé dans n'importe quelle partie de la gamme lorsque les conditions environnementales externes se détériorent : avec des fluctuations quotidiennes et saisonnières de la température et de l'humidité. Les interactions biotiques entre les populations de deux espèces sont classées en:

neutralisme - lorsqu'une population n'affecte pas une autre;

concurrence - la suppression des deux espèces;

amensalisme - une population en supprime une autre, mais ne subit pas elle-même d'impact négatif;

prédation - les individus prédateurs sont plus gros que les individus proies;

commensalisme - une population profite de l'association avec une autre population, et cette dernière est indifférente ;

proto-coopération - l'interaction est favorable pour les deux espèces, mais pas nécessairement;

mutualisme - l'interaction doit nécessairement être favorable aux deux espèces.

Un exemple de modèle d'interactions interpopulationnelles est «la propagation d'individus du« gland de mer »- balyanus, qui se déposent sur des rochers au-dessus de la zone intertidale, car ils ne supportent pas le dessèchement. Les Chthameclus plus petits, en revanche, ne se trouvent qu'au-dessus de cette zone. Bien que leurs larves s'installent dans la zone de peuplement, la concurrence directe des balanus, capables de perturber les concurrents du substrat, empêche leur apparition sur ce territoire. À leur tour, les balyanuses peuvent être remplacées par des moules. Mais encore, plus tard, lorsque les moules occupent tout l'espace, les balanus commencent à se déposer sur leurs coquilles, augmentant à nouveau leur nombre. En compétition pour les abris de nidification, la mésange charbonnière domine la mésange plus petite, capturant les nichoirs avec une entrée plus grande taille. Hors compétition, les mésanges bleues préfèrent une entrée de 32 mm, et en présence d'une mésange charbonnière elles s'installent dans des creux avec une entrée de 26 mm, inadaptés à un concurrent. Dans les biocénoses forestières, la compétition entre mulots et campagnols roussâtres entraîne des modifications régulières de la distribution biotopique des espèces. Les années où les effectifs augmentent, les souris des bois peuplent divers biotopes, déplaçant les campagnols roussâtres vers des endroits moins favorables.

Les principaux types de relations interpopulationnelles ("prédateur - proie", mutualisme, symbiose)

Les relations compétitives peuvent être très différentes - de la lutte physique directe à la coexistence pacifique. Et en même temps, si deux espèces ayant les mêmes besoins écologiques se retrouvent dans la même communauté, alors un concurrent évincera définitivement l'autre. Cette règle environnementale est appelée "droit exclusion concurrentielle", formulé G. F. Gaus. Selon les résultats de ses expériences, on peut dire que parmi les espèces ayant une nature nutritionnelle similaire, après un certain temps, les individus d'une seule espèce restent en vie, survivant dans la lutte pour la nourriture, car sa population a augmenté et s'est multipliée plus rapidement. Il est le gagnant du concours. une espèce qui, dans une situation écologique donnée, a au moins de petits avantages sur les autres, et, par conséquent, une plus grande capacité d'adaptation aux conditions environnementales.

La compétition est l'une des raisons pour lesquelles deux espèces qui diffèrent légèrement dans les spécificités de la nutrition, du comportement, du mode de vie, etc., cohabitent rarement dans la même communauté. Dans ce cas, la concurrence est hostilité directe. La concurrence la plus féroce, aux conséquences imprévues, se produit lorsque l'homme introduit des espèces animales dans les communautés sans tenir compte des relations déjà établies. Mais souvent la concurrence se manifeste indirectement, est de nature insignifiante, car. différentes sortes perçoivent différemment les mêmes facteurs environnementaux. Plus les possibilités des organismes sont diverses, moins la compétition sera intense.

Mutualisme(symbiose) - l'une des étapes du développement de la dépendance de deux populations l'une envers l'autre, lorsque l'association se produit entre des organismes très différents et que les systèmes mutualistes les plus importants apparaissent entre les autotrophes et les hétérotrophes. Des exemples classiques de relations mutualistes sont les anémones et les poissons vivant dans la corolle de leurs tentacules ; crabes ermites et anémones de mer. D'autres exemples de ce type de relation sont connus. Ainsi, le ver d'Aspidosiphon jeune âge cache son corps dans une petite coquille de gastéropode vide.

Des formes mutualistes de relations sont également connues dans le monde végétal : dans le système racinaire des plantes supérieures, des connexions s'établissent avec des champignons mycorhiziens et des bactéries fixatrices d'azote. La symbiose avec les champignons mycorhiziens fournit aux plantes des minéraux et aux champignons des sucres. De même, les bactéries fixatrices d'azote, alimentant la plante en azote, en reçoivent des glucides (sous forme de sucres). Sur la base de telles relations, un complexe d'adaptations se forme qui assure la stabilité et l'efficacité fonctionnelle des interactions mutualistes.

Des formes de connexions plus étroites et biologiquement significatives apparaissent dans le soi-disant endosymbiose -cohabitation, dans laquelle l'une des espèces s'installe à l'intérieur du corps d'une autre. Telles sont les relations des animaux supérieurs avec les bactéries et les protozoaires du tractus intestinal.

De nombreux animaux contiennent des organismes photosynthétiques (principalement des algues inférieures) dans leurs tissus. La colonisation des algues vertes dans la laine des paresseux est connue, tandis que les algues utilisent la laine comme substrat, et pour la paresse elles créent une couleur protectrice.

Une symbiose de plusieurs poisson de haute mer avec des bactéries incandescentes. Cette forme de mutualisme fournit la coloration de la lumière si importante dans l'obscurité en créant des organes lumineux - les photophores. Les tissus des organes lumineux sont abondamment alimentés en nutriments nécessaires à la vie des bactéries.

Prédation. Lois du système "prédateur-proie"

Prédateur -c'est un organisme vivant en liberté qui se nourrit d'autres organismes animaux ou d'aliments végétaux, c'est-à-dire que les organismes d'une population servent de nourriture aux organismes d'une autre population. En règle générale, le prédateur attrape d'abord la proie, la tue, puis la mange. Pour ce faire, il dispose d'appareils spéciaux.

À victimes également développé historiquement propriétés protectrices sous la forme de caractéristiques anatomiques, morphologiques, physiologiques, biochimiques, par exemple: excroissances corporelles, pointes, épines, coquilles, coloration protectrice, glandes vénéneuses, capacité à s'enfouir dans le sol, à se cacher rapidement, à construire des abris inaccessibles aux prédateurs, à recourir à signaler un danger.

Du fait de ces adaptations interdépendantes, certains groupements d'organismes comme prédateurs spécialisés et proies spécialisées. Une abondante littérature est consacrée à l'analyse et à l'interprétation mathématique de ces relations, depuis le modèle classique de Volterra-Lotka (A Lotka, 1925 ; V. Volterra, 1926, 1931) jusqu'à ses nombreuses modifications.

Les lois du système "prédateur - proie" (V. Volterra):

- droit cycle périodique - le processus de destruction des proies par un prédateur conduit souvent à des fluctuations périodiques de la taille de la population des deux espèces, dépendant uniquement du taux de croissance des populations de prédateurs et de proies et du rapport initial de leur nombre;

- droit conservation des moyennes - la taille moyenne de la population de chaque espèce est constante, quel que soit le niveau de départ, à condition que les taux spécifiques d'augmentation de la population, ainsi que l'efficacité de la prédation, soient constants ;

- droit violations des moyennes - avec une violation similaire de la population de prédateurs et de proies (par exemple, les poissons pendant la pêche proportionnellement à leur abondance), le nombre moyen de la population de proies augmente et la population de prédateurs diminue.

Modèle Volterra-Lotka. Le modèle « prédateur-proie » est considéré comme une structure spatiale. Les structures peuvent se former à la fois dans le temps et dans l'espace. De telles structures sont appelées « spatio-temporel ».

Un exemple de structures temporelles est l'évolution du nombre de lièvres variables et de lynx, qui se caractérise par des fluctuations dans le temps. Les lynx se nourrissent de lièvres, et les lièvres mangent de la nourriture végétale, qui est disponible en quantité illimitée, donc le nombre de lièvres augmente (augmentation de l'offre de nourriture disponible pour les lynx). En conséquence, le nombre de prédateurs augmente jusqu'à ce qu'un nombre important d'entre eux devienne, puis la destruction des lièvres se produit très rapidement. En conséquence, le nombre de proies diminue, les réserves de nourriture des lynx s'épuisent et, par conséquent, leur nombre diminue. Là encore, le nombre de lièvres augmente, respectivement, les lynx commencent à se multiplier rapidement et tout se répète depuis le début.

Cet exemple est considéré dans la littérature comme le modèle Lotka-Volterra, qui décrit non seulement les fluctuations de population dans l'écologie, c'est aussi un modèle de fluctuations concentriques non amorties dans les systèmes chimiques.

Des facteurs limitants

La notion de facteurs limitants repose sur deux lois de l'écologie : la loi du minimum et la loi de la tolérance.

La loi du minimum. Au milieu de l'avant-dernier siècle, un chimiste allemand Y. Liebig(1840), étudiant l'influence nutriments sur la croissance des plantes, ont constaté que le rendement ne dépend pas des nutriments nécessaires en grande quantité et présents en abondance (par exemple, CO 2 et H 2 0), mais de ceux qui, bien que la plante en ait besoin en plus petites quantités , mais pratiquement absents du sol ou inaccessibles (par exemple, phosphore, zinc, bore). Liebig a formulé ce modèle comme suit : "La croissance d'une plante dépend de l'élément de nutrition présent dans la quantité minimale." Cette conclusion est devenue plus tard connue sous le nom de loi du minimum de Liebig et a été étendue à de nombreux autres facteurs environnementaux.

La chaleur, la lumière, l'eau, l'oxygène et d'autres facteurs peuvent limiter ou limiter le développement des organismes si leur valeur correspond au minimum écologique.

Par exemple, les poissons tropicaux "poissons-anges" meurent si la température de l'eau descend en dessous de 16°C. Et le développement des algues dans les écosystèmes des grands fonds est limité par la profondeur de pénétration de la lumière solaire : il n'y a pas d'algues dans les couches inférieures.

La loi du minimum de Liebig peut être formulée comme suit :la croissance et le développement des organismes dépendent avant tout des facteurs de l'environnement naturel dont les valeurs se rapprochent du minimum écologique.

La recherche a montré que la loi du minimum a 2 limites qui doivent être prises en compte dans la pratique :

- La première limitation est que la loi de Liebig n'est strictement applicable que dans des conditions Stationnaireétat du système.

Par exemple, dans une certaine masse d'eau, la croissance des algues est naturellement limitée par un manque de phosphate. Dans le même temps, les composés azotés sont contenus dans l'eau en excès. Si des eaux usées à forte teneur en phosphore minéral sont déversées dans un tel réservoir, le réservoir peut alors "fleurir". Ce processus progressera jusqu'à ce que l'un des éléments soit utilisé jusqu'au minimum limite. Maintenant, ce pourrait être de l'azote si le phosphore continue de couler. Au moment transitoire (lorsque l'azote est encore insuffisant, mais que le phosphore est déjà suffisant), l'effet du minimum n'est pas observé, c'est-à-dire qu'aucun de ces éléments n'affecte la croissance des algues;

- seconde contrainte associé à interaction de plusieurs facteurs. Parfois, le corps est capable remplacer l'élément défectueux autres, liés chimiquement .

Ainsi, dans les endroits où il y a beaucoup de strontium, dans les coquilles de mollusques, il peut remplacer le calcium en manque de ce dernier. Ou, par exemple, le besoin en zinc de certaines plantes est réduit s'ils poussent à l'ombre. De ce fait, une faible concentration en zinc limitera moins la croissance des plantes à l'ombre qu'en pleine lumière. Dans ces cas, l'effet limitant d'une quantité même insuffisante de l'un ou l'autre élément peut ne pas se manifester.

Loi de tolérance(de lat. tolérance- patience) a été découvert par un biologiste anglais W. Shelford(1913), qui a attiré l'attention sur le fait que non seulement les facteurs environnementaux, dont les valeurs sont minimes, mais aussi ceux qui se caractérisent par maximum écologique. L'excès de chaleur, de lumière, d'eau et même de nutriments peut être tout aussi dévastateur que leur carence. W. Shelford a appelé la plage du facteur écologique entre le minimum et le maximum la "limite de tolérance".

Limite de tolérancedécrit l'amplitude des fluctuations des facteurs, ce qui assure l'existence la plus complète de la population.

Plus tard, des limites de tolérance ont été établies pour divers facteurs environnementaux pour de nombreuses plantes et animaux. Les lois de J. Liebig et W. Shelford ont aidé à comprendre de nombreux phénomènes et la distribution des organismes dans la nature. Les organismes ne peuvent pas être distribués partout car les populations ont une certaine limite de tolérance par rapport aux fluctuations des facteurs environnementaux environnementaux.

Loi de tolérance de W. Shelford est formulé comme ceci : la croissance et le développement des organismes dépendent avant tout des facteurs environnementaux dont les valeurs se rapprochent du minimum écologique ou du maximum écologique. Ce qui suit a été établi :

Les organismes présentant une large gamme de tolérance à tous les facteurs sont largement distribués dans la nature et sont souvent cosmopolites (par exemple, de nombreuses bactéries pathogènes);

Les organismes peuvent avoir une large plage de tolérance pour un facteur et une plage étroite pour un autre (par exemple, les humains sont plus tolérants à l'absence de nourriture qu'à l'absence d'eau, c'est-à-dire que la limite de tolérance pour l'eau est plus étroite que pour la nourriture) ;

Si les conditions pour l'un des facteurs environnementaux deviennent sous-optimales, la limite de tolérance pour d'autres facteurs peut également changer (par exemple, avec un manque d'azote dans le sol, les céréales nécessitent beaucoup plus d'eau);

Les limites réelles de tolérance observées dans la nature sont inférieures au potentiel d'adaptation de l'organisme à ce facteur. Cela s'explique par le fait que dans la nature les limites de tolérance par rapport aux conditions physiques de l'environnement peuvent être rétrécies par des relations biologiques : compétition, manque de pollinisateurs, prédateurs, etc. Toute personne réalise mieux son potentiel

opportunités dans des conditions favorables (par exemple, rassemblements d'athlètes pour un entraînement spécial avant des compétitions importantes). La plasticité écologique potentielle d'un organisme, déterminée dans des conditions de laboratoire, est supérieure aux possibilités réalisées dans des conditions naturelles. En conséquence, distinguer potentiel et mis en œuvre niches écologiques;

- limites de tolérance chez les individus reproducteurs et il y a moins de descendants que chez les adultes, c'est-à-dire que les femelles pendant la saison de reproduction et leur progéniture sont moins robustes que les organismes adultes.

Ainsi, la répartition géographique du gibier à plumes est plus souvent déterminée par l'influence du climat sur les œufs et les poussins, et non sur les oiseaux adultes. prendre soin de sa progéniture et attitude prudenteà la maternité sont dictés par les lois de la nature. Malheureusement, parfois les "réalisations" sociales contredisent ces lois ;

Les valeurs extrêmes (de stress) de l'un des facteurs entraînent une diminution de la limite de tolérance pour les autres facteurs.

Si de l'eau chauffée est déversée dans la rivière, les poissons et autres organismes dépensent presque toute leur énergie pour faire face au stress. Ils n'ont pas assez d'énergie pour se nourrir, se protéger des prédateurs, se reproduire, ce qui conduit à une extinction progressive. Le stress psychologique peut aussi causer de nombreux troubles somatiques (du grec. soma-. corps) maladies non seulement chez l'homme, mais aussi chez certains animaux (par exemple, chez les chiens). Avec les valeurs de stress du facteur, l'adaptation à celui-ci devient de plus en plus difficile.

De nombreux organismes sont capables de modifier leur tolérance à des facteurs individuels si les conditions changent progressivement. Vous pouvez, par exemple, vous habituer à haute température l'eau dans le bain, si vous montez dans eau chaude puis ajouter progressivement chaud. Cette adaptation à l'évolution lente du facteur est une propriété protectrice utile. Mais cela peut aussi être dangereux. Inattendu, sans signaux d'avertissement, même un petit changement peut être critique. À venir Effet de seuil. Par exemple, une brindille fine peut casser le dos déjà trop tendu d'un chameau.

Si la valeur d'au moins un des facteurs environnementaux s'approche d'un minimum ou d'un maximum, l'existence et le développement d'un organisme, d'une population ou d'une communauté devient dépendant de ce facteur, ce qui limite l'activité vitale.

Le facteur limitant esttout facteur environnemental approchant ou dépassant les valeurs extrêmes des limites de tolérance. Ces facteurs fortement déviants deviennent d'une importance primordiale dans la vie des organismes et des systèmes biologiques. Ce sont eux qui contrôlent les conditions d'existence.

L'intérêt du concept de facteurs limitants réside dans le fait qu'il permet de comprendre les relations complexes dans les écosystèmes. Notez que tous les facteurs environnementaux possibles ne régulent pas la relation entre l'environnement, les organismes et les humains. Priorité dans une période de temps donnée sont divers facteurs limitants. C'est sur eux que doit porter l'attention dans l'étude des écosystèmes et de leur gestion. Par exemple, la teneur en oxygène dans les habitats terrestres est élevée, et il est tellement disponible qu'il ne sert presque jamais de facteur limitant (à l'exception des hautes altitudes, des systèmes anthropiques). L'oxygène intéresse peu les écologistes terrestres. Et dans l'eau, c'est souvent un facteur limitant le développement des organismes vivants (« kills » de poissons par exemple). C'est pourquoi hydrobiologiste mesure la teneur en oxygène de l'eau, contrairement à un vétérinaire ou à un ornithologue, même si pour organismes terrestres l'oxygène n'est pas moins important que pour l'eau.

Les facteurs limitants déterminent et zone géographique gentil. Ainsi, le mouvement des organismes vers le nord est limité, en règle générale, par un manque de Chauffer.

La propagation de certains organismes est souvent limitée et biotique les facteurs.

Par exemple, les figues apportées de la Méditerranée en Californie n'y portaient pas de fruits jusqu'à ce qu'elles aient deviné d'y apporter un certain type de guêpe, le seul pollinisateur de cette plante.

L'identification des facteurs limitants est très importante pour de nombreuses activités, notamment l'agriculture. Avec un impact ciblé sur les conditions limites, il est possible d'augmenter rapidement et efficacement le rendement des plantes et la productivité des animaux.

Ainsi, lors de la culture du blé sur des sols acides, aucune mesure agronomique n'aura d'effet si le chaulage n'est pas utilisé, ce qui réduira l'effet limitant des acides. Ou si vous cultivez du maïs sur des sols à très faible teneur en phosphore, alors même avec suffisamment d'eau, d'azote, de potassium et d'autres nutriments, il cesse de pousser. Le phosphore est le facteur limitant dans ce cas. Et seuls les engrais phosphatés peuvent sauver la récolte. Les plantes peuvent mourir de trop un grand nombre eau ou excès : engrais, qui dans ce cas sont des facteurs limitants.

Connaître les facteurs limitants fournit la clé de la gestion des écosystèmes. Cependant, à différentes périodes de la vie de l'organisme et dans différentes situations, divers facteurs agissent comme des facteurs limitants. Par conséquent, seule une régulation habile des conditions d'existence peut donner des résultats de gestion efficaces.

Informations similaires.

La compétition se produit entre des organismes qui ont des besoins similaires ou identiques et utilisent les mêmes ressources. Ainsi l'un d'eux consomme les ressources de l'autre, ce qui nuit à sa croissance, son développement et sa reproduction. Une telle ressource est généralement limitée. Il peut s'agir de nourriture, de territoire, de lumière, etc. Il existe deux types de compétition : intraspécifique, lorsque des individus d'espèces ou de genres différents deviennent concurrents, et interspécifique.

La compétition intraspécifique se produit lorsque les besoins d'un certain type d'organismes dépassent les réserves de la ressource nécessaire et que certains individus de l'espèce ne la reçoivent pas. La concurrence augmente avec l'augmentation de la population de l'espèce. Il en existe deux formes : a) opérationnelle, lorsque les individus en concurrence n'interagissent pas directement les uns avec les autres, mais que chacun reçoit des autres la partie de la ressource qui lui est restée ; b) l'ingérence, lorsqu'un individu empêche activement un autre d'utiliser la ressource (protection de « son » territoire par les animaux, colonisation du biotope par les végétaux, etc.). La compétition intraspécifique affecte la fertilité, la mortalité, la croissance et l'abondance (densité).La combinaison de ces effets de compétition affecte la croissance de la biomasse, et dans certains cas conduit à des changements morphologiques, en particulier un amincissement de la tige et du tronc. La lutte pour la lumière et l'humidité modifie l'habitus de la couronne, provoque le dessèchement et la chute des branches latérales, la formation de la couronne apicale est mieux visible sur l'exemple du pin, de l'épicéa et d'autres espèces de conifères et de feuillus.

La concurrence interspécifique gagne du terrain formes aiguës entre des espèces qui ont des exigences de vie similaires et occupent la même niche écologique dans la biogéocénose. Ainsi, les intérêts vitaux de ces espèces se croisent, et elles tentent de vaincre un concurrent. La concurrence provoque l'oppression ou l'exclusion complète de niche écologique une espèce et la remplacer par une autre, plus adaptée aux conditions environnementales. La compétition joue un rôle important dans le processus de spéciation comme l'un des facteurs les plus efficaces de la sélection naturelle.

La compétition interspécifique, ainsi que la compétition intraspécifique sont divisées en opération et interférence, ou directe et indirecte. Les deux formes sont inhérentes aux plantes et aux animaux. Un exemple d'impact direct sur les concurrents est l'ombrage par une espèce d'une autre. Certaines plantes libèrent dans le sol substances toxiques, ce qui inhibe la croissance d'autres espèces. Par exemple, les feuilles de châtaignier, lorsqu'elles se décomposent, libèrent des composés toxiques dans le sol, inhibant la croissance des semis d'autres espèces, et plusieurs espèces de sauge (Salvia) produisent des composés volatils qui nuisent aux autres plantes. Un tel effet toxique de certaines plantes sur d'autres est appelé allélopathie. La concurrence indirecte n'est pas aussi tangible que la concurrence directe et ses conséquences apparaissent après une exposition à long terme sous la forme d'une survie et d'une reproduction différenciées.

Toutes les relations entre populations ne sont pas écologiquement égales : certaines d'entre elles sont rares, d'autres facultatives et d'autres, comme la compétition, sont le principal mécanisme d'émergence de la diversité écologique.

Concurrence(du lat. concurrere - entrer en collision) - une interaction dans laquelle deux populations (ou deux individus) dans la lutte pour les conditions nécessaires à la vie s'affectent négativement, c'est-à-dire s'oppressent mutuellement.

Il est à noter que la compétition peut également apparaître lorsqu'il y a suffisamment de ressource, mais sa disponibilité est réduite en raison de l'opposition active des individus, ce qui entraîne une diminution de la survie des individus concurrents.

Les organismes qui peuvent potentiellement utiliser les mêmes ressources sont appelés concurrents. Les plantes et les animaux se font concurrence non seulement pour la nourriture, mais aussi pour l'humidité, l'espace de vie, l'abri, la nidification - pour tout ce dont le bien-être de l'espèce peut dépendre.

compétition intraspécifique

Si les concurrents appartiennent à la même espèce, alors la relation entre eux s'appelle compétition intraspécifique. La compétition entre individus d'une même espèce est la plus aiguë et la plus féroce dans la nature, puisqu'ils ont les mêmes besoins de facteurs environnementaux. La compétition intraspécifique peut être observée dans les colonies de manchots, où il y a une lutte pour l'espace vital. Chaque individu détient son propre morceau de territoire et est agressif envers ses voisins. Cela conduit à une division claire du territoire au sein de la population.

La compétition intraspécifique à l'un ou l'autre stade de l'existence d'une espèce est presque toujours rencontrée, par conséquent, au cours du processus d'évolution, les organismes ont développé des adaptations qui réduisent son intensité. Les plus importants d'entre eux sont la capacité de disperser la progéniture et la protection des limites d'un site individuel (territorialité), lorsqu'un animal défend son lieu de nidification ou une certaine zone. Ainsi, pendant la saison de reproduction des oiseaux, le mâle protège un certain territoire dans lequel, à l'exception de sa femelle, il n'autorise aucun individu de son espèce. La même image peut être observée chez certains poissons.

Compétition interspécifique

Si des individus concurrents appartiennent à des espèces différentes, alors cette compétition interspécifique. L'objet de la concurrence peut être n'importe quelle ressource dont les réserves dans un environnement donné sont insuffisantes: une aire de distribution limitée, de la nourriture, un site pour un nid, des nutriments pour les plantes.

Le résultat de la concurrence peut être l'expansion de l'aire de répartition d'une espèce au détriment d'une diminution du nombre ou de l'extinction d'une autre. Un exemple est une extension active avec fin XIX dans. gamme d'écrevisses à longues pinces, qui a progressivement capturé tout le bassin de la Volga et atteint la Biélorussie et les États baltes. Ici, il a commencé à déplacer une espèce apparentée - l'écrevisse à larges doigts.

La concurrence peut être assez intense, par exemple, dans la lutte pour le territoire de nidification. Ce type est appelé concurrence directe. Dans la plupart des cas, ces conflits se produisent entre individus de la même espèce. Cependant, souvent la lutte concurrentielle se déroule extérieurement sans effusion de sang. Par exemple, de nombreux animaux prédateurs qui se disputent la nourriture ne sont pas affectés directement par d'autres prédateurs, mais indirectement, par une diminution de la quantité de nourriture. Il en va de même dans le monde des plantes où, en compétition, les uns influencent les autres indirectement, par l'interception des nutriments, du soleil ou de l'humidité. Ce type est appelé concurrence indirecte.

La concurrence est l'une des raisons pour lesquelles deux espèces qui diffèrent légèrement dans les spécificités de la nutrition, du comportement, du mode de vie, etc. cohabitent rarement dans la même communauté. Les études des causes et des effets de la compétition interspécifique ont conduit à l'établissement de schémas spécifiques dans le fonctionnement des populations individuelles. Certaines de ces régularités ont été élevées au rang de lois.

Étudiant la croissance et les relations compétitives de deux types de ciliés ciliés, le biologiste soviétique G.F. Gause a mené une série d'expériences dont il a publié les résultats en 1934. Deux types de ciliés - Paramecium caudatum et Paramecium aurelia ont bien poussé en monoculture. Ils étaient nourris par des cellules bactériennes ou de levure poussant sur de la farine d'avoine régulièrement ajoutée. Lorsque Gause a placé les deux espèces dans un récipient, chaque espèce a d'abord rapidement augmenté en nombre, mais au fil du temps, P. aurelia a commencé à se développer aux dépens de P. caudatum , jusqu'à ce que la deuxième espèce disparaisse complètement de la culture. La période de disparition a duré environ 20 jours.

Ainsi, G.F. Gause formulé loi (principe) d'exclusion concurrentielle, qui stipule : deux espèces ne peuvent exister dans le même habitat (dans la même localité) si leurs besoins écologiques sont identiques. Ainsi, deux espèces quelconques ayant des besoins écologiques identiques sont généralement séparées dans l'espace ou dans le temps : elles vivent dans des biotopes différents, dans des strates forestières différentes, vivent dans le même réservoir à des profondeurs différentes, etc.

Un exemple d'exclusion compétitive est le changement d'abondance des gardons, rotengles et perches lorsqu'ils vivent ensemble dans les lacs. Au fil du temps, le gardon déplace le rotengle et la perche. Des études ont montré que la compétition affecte le stade juvénile lorsque le spectre alimentaire des juvéniles se chevauche. A cette époque, les alevins de gardon sont plus compétitifs.

Dans la nature, les espèces en compétition pour la nourriture ou l'espace évitent ou réduisent souvent la compétition en se déplaçant vers un autre habitat avec des conditions acceptables, ou en passant à des aliments plus difficiles ou difficiles à digérer, ou en changeant le moment (le lieu) de la recherche de nourriture. Il y a une division des animaux en jour et nuit (faucons et hiboux, hirondelles et les chauves-souris, sauterelles et grillons, divers types de poissons actifs dans temps différent journées); les lions s'attaquent aux plus gros animaux et les léopards aux plus petits; pour forêt tropicale la répartition des animaux et des oiseaux par étages est caractéristique.

Un exemple de la division de l'espace de vie est la division des sphères alimentaires entre deux types de cormorans - grand et long nez. Ils vivent dans les mêmes eaux et nichent sur les mêmes falaises. Les observations ont montré que le cormoran à long nez capture des poissons nageant dans les couches supérieures de l'eau, tandis que le grand cormoran se nourrit principalement au fond, où il capture des limandes et des invertébrés pubiens.

La division spatiale peut également être observée parmi les plantes. Poussant ensemble dans le même habitat, les plantes étendent leur systèmes racinairesà différentes profondeurs, séparant ainsi les zones d'absorption des nutriments et de l'eau. La profondeur de pénétration peut aller de quelques millimètres dans les plantes à massif racinaire (comme les oxalis) à des dizaines de mètres dans les grands arbres.

La relation entre différents organismes, dans laquelle ils commencent à se faire concurrence, est la compétition. Le domaine n'a pas d'importance. Dans les relations biologiques, il s'agit d'un type de relation biotique. Les organismes se font concurrence pour la consommation de ressources limitées. Il existe d'autres types de concurrence, comme la concurrence économique.

Rivalité dans la nature

La compétition intraspécifique est inhérente à la rivalité entre individus d'une même espèce pour les mêmes ressources. Ainsi, l'autorégulation de la population est affectée par compétition intraspécifique. Exemples d'une telle rivalité : le lieu de nidification des oiseaux de la même espèce, la rivalité entre cerfs mâles et autres mammifères pour le droit à une femelle pendant la saison de reproduction.

La compétition interspécifique se caractérise également par une compétition pour les ressources. Mais ça se passe entre différents types personnes. De telles compétitions (exemples : chasse d'un renard et d'un loup pour un lièvre) sont très nombreuses. Les prédateurs se disputent la nourriture. Ils entrent rarement en confrontation directe. En règle générale, l'échec de l'un se transforme en succès pour l'autre.

Intensité de la concurrence

Les organismes au niveau trophique ont également leur propre compétition. Exemples : compétition pour la consommation d'une ressource limitée entre plantes, phytophages, prédateurs, etc. Ceci est particulièrement sensible aux moments critiques où les plantes luttent pour l'eau lors d'une sécheresse, lorsque les prédateurs mauvaise année et ils se battent pour une proie.

À conditions différentes l'intensité de la compétition entre et au sein des populations peut varier. Mais il n'y a pas de différences fondamentales entre les types de rivalité. Il arrive que la compétition intraspécifique soit plus aiguë qu'interspécifique. Cela se passe dans l'autre sens. Si les conditions sont défavorables pour une espèce d'individus, elles peuvent convenir à une autre. Dans ce cas, une espèce est remplacée par une autre.

Mais dans les communautés où il y a beaucoup d'espèces, une compétition de nature diffuse a le plus souvent lieu (exemples : plusieurs espèces sont en concurrence simultanément pour un certain facteur environnemental ou pour plusieurs facteurs à la fois). Les duels ne se produisent qu'entre espèces végétales de masse partageant les mêmes ressources. Par exemple : tilleul et chêne, pin et épicéa et autres types d'arbres.

Autres exemples de concurrence

La lutte entre les plantes est-elle pour la lumière, pour les ressources du sol, pour les pollinisateurs ? Oui, certainement. Les communautés végétales se forment sur des sols riches en minéraux et en humidité. Ils sont épais et serrés. Par conséquent, la lumière pour eux est limitée. Ils doivent concourir pour cela. Les insectes pollinisateurs choisissent également une plante plus attrayante.

Le monde animal a aussi ses propres exemples de compétition. La lutte des herbivores est-elle une compétition de phytomasse ? Bien sûr que oui. Étonnamment, des insectes tels que les criquets, des rongeurs ressemblant à des souris, capables de détruire la majeure partie de l'herbe, peuvent être des rivaux pour les animaux à grands sabots. Les prédateurs se disputent des proies et la compétition pour la nourriture se transforme en une lutte pour l'espace. En effet, la disponibilité de la nourriture dépend non seulement de l'écologie, mais aussi de la zone.

rivalité entre les espèces

Comme pour la relation entre les individus d'une même population, la compétition interspécifique (des exemples ont été donnés ci-dessus) peut être asymétrique et symétrique. Dans le même temps, la concurrence asymétrique est plus courante. Cela est dû au fait que les mêmes conditions environnementales, favorables aux espèces rivales, sont extrêmement rares.

Il y a généralement des ressources fluctuantes dans la nature. Par conséquent, différentes espèces concurrentes reçoivent alternativement des avantages. Cela conduit au développement de la coexistence des espèces et à leur amélioration. Ils tombent alternativement en plus, puis en moins conditions avantageuses. De plus, le résultat de la concurrence est influencé par le caractère massif de la population. Plus il est grand, plus les chances de gagner sont élevées.

combat acharné

Si vous étudiez à fond tous les écrits scientifiques qui décrivent la concurrence, vous pouvez avoir l'impression que dans les systèmes sans immigration et émigration, ou où elles sont réduites, il y a une lutte très acharnée. Un tel exemple de la concurrence des organismes sont les cultures de laboratoire, les communautés sur les îles ou d'autres situations naturelles avec des obstacles insurmontables à la déconnexion ou à la connexion. Si nous parlons de systèmes naturels ouverts ordinaires, la probabilité de coexistence est beaucoup plus élevée.

Comment se manifeste la compétition intraspécifique ? Exemples d'une telle rivalité

Un exemple de compétition au sein d'une espèce d'individus est une population de sauterelles de la même espèce. A la recherche de nourriture, ils gaspillent de l'énergie, s'exposant au danger de devenir la nourriture d'autres individus. Lorsque la densité de leur population augmente, le coût de l'énergie pour le maintien de la vie augmente également. Ensuite, la compétition intraspécifique augmente. Les coûts énergétiques augmentent, le taux de consommation alimentaire diminue, les chances de survie sont minimisées.

Chez les plantes, la situation est similaire. S'il n'y a qu'un seul semis, il a de meilleures chances de survivre jusqu'à la maturité reproductive que celui qui pousse en croissance dense. Cela ne signifie pas qu'il mourra, mais, très probablement, il sera petit, sous-développé. Cela affectera la progéniture. Par conséquent, nous pouvons conclure qu'une augmentation de la densité de population réduit la contribution d'un individu à la progéniture.

Caractéristiques communes

En résumé, nous pouvons dire que la compétition intraspécifique a les caractéristiques communes suivantes :

• Le taux de consommation des ressources par les individus diminue.
• Les ressources sont limitées, c'est pourquoi il y a de la concurrence.
• Les individus concurrents d'une même espèce sont inégaux.
• Il existe une dépendance directe qui affecte un individu sur le nombre de ses homologues compétitifs.
• Le résultat de la compétition est une diminution de la contribution à la progéniture.

Agressivité

La lutte compétitive au sein d'une espèce peut être exprimée de manière agressive (activement). Cela peut être psychologique, physique, chimique. Il arrive que l'on pose aux élèves la question : « Qu'est-ce que la compétition intraspécifique agressive ? Donnez des exemples de concurrence active. Ensuite, vous pouvez parler de mâles en compétition pour une femelle. Ils se comportent activement, démontrent la supériorité de leur apparence, essaient de surpasser leur adversaire. Il arrive qu'avec l'aide de l'odorat, ils tiennent un concurrent à distance. Il arrive qu'ils entrent en bataille avec l'ennemi.

Concurrence dans l'économie

En économie, la concurrence est considérée comme faisant partie du mécanisme du marché. Il équilibre l'offre et la demande. C'est un look classique. Il existe deux autres approches du concept de concurrence :

• c'est la concurrence sur le marché ;
• critère qui détermine le type de marché de l'industrie.

Il existe différents degrés de perfection de la concurrence sur le marché. En fonction de cela, différents types de marchés sont distingués. Chaque type a son propre comportement spécifique des entités économiques. Dans cette approche, la concurrence n'est pas comprise comme une rivalité, mais comme un degré de dépendance. conditions générales sur le marché du comportement de ses participants, existant séparément les uns des autres, mais ayant d'une manière ou d'une autre certaines dépendances.

La concurrence est comportementale, structurelle et fonctionnelle. Dans la compétition comportementale, il y a une lutte entre concurrents pour l'argent de l'acheteur en satisfaisant ses besoins. Lorsque la concurrence structurelle a lieu, il y a une analyse de la structure du marché afin de déterminer le degré de liberté des acheteurs et des vendeurs sur le marché, ainsi que les moyens d'en sortir. Avec la concurrence fonctionnelle, il existe une rivalité entre les approches, les méthodes et les technologies anciennes et innovantes.

Méthodes de recherche

Dans la science économique moderne, deux méthodes d'étude de la concurrence sont utilisées : institutionnelle et néolibérale. La théorie institutionnelle prend en compte les facteurs et les caractéristiques économiques, sociaux, politiques, organisationnels et socio-psychologiques d'un système particulier.

La concurrence est une sorte de motif motivant, un stimulant pour le développement. Il n'est possible d'obtenir des résultats élevés dans le domaine économique que s'il y a concurrence. Il est possible de citer beaucoup de faits confirmant cette théorie de l'histoire du monde.

Marché parfait

Dans des conditions marché moderne différencier la concurrence parfaite de la concurrence imparfaite. La liberté de choix est le concept clé qu'implique la concurrence parfaite. Vous voyez rarement des exemples d'un tel marché. En 1980, les prix agricoles américains ont chuté. Au début, les agriculteurs accusaient organismes gouvernementaux. Mais lorsqu'ils ont commencé à entrer sur l'immense bourse des matières premières de Chicago, ils étaient convaincus que l'offre était énorme et que personne ne pouvait artificiellement baisser les prix. Il y avait une concurrence loyale. Le marché a réuni un très grand nombre de participants des deux côtés. Les prix étaient dictés par le marché. Seul le solde des acheteurs et des vendeurs a affecté le coût final des marchandises. Les agriculteurs ont cessé de blâmer l'État et ont pris des mesures pour surmonter la crise.

La concurrence parfaite est l'absence de limitation des vendeurs et des acheteurs. C'est l'incapacité de contrôler les prix. Avec une telle concurrence, un entrepreneur peut facilement entrer dans l'industrie. Les acheteurs et les vendeurs ont un accès égal aux informations sur le marché.

Un exemple de concurrence parfaite peut être vu en examinant les premières étapes du développement d'une société industrielle. Ensuite, le marché était dominé par des biens de type et de qualité standard. L'acheteur pourrait facilement tout évaluer. Plus tard, ces propriétés ne sont devenues caractéristiques que pour les marchés des produits de base et agricoles.

• les prix des marchandises pour tous les acheteurs et vendeurs sont les mêmes ;
• l'accès à l'information sur le marché est gratuit pour tous ses participants ;
• le produit est identique et le nombre de participants au marché des deux côtés est énorme ;
• tout producteur peut entrer librement dans n'importe quelle sphère de production ;
• aucun vendeur ne peut influencer les prix individuellement.

Marché imparfait

La concurrence imparfaite est un marché où au moins un signe de concurrence parfaite n'est pas observé. Ce type de concurrence implique la présence de deux vendeurs ou plus qui ont la possibilité d'influencer les prix d'une manière ou d'une autre. Ce sont les principaux concurrents. Dans un marché imparfait, les vendeurs ou les acheteurs tiennent compte de leur capacité à influencer le prix.

Il existe deux types de concurrence imparfaite :

• concurrence monopolistique (les exemples sont nombreux, par exemple le marché des communications mobiles) ;
• oligopole ;
• monopole.

La concurrence monopolistique est la forme dominante des affaires modernes. Avec lui, de nombreux sujets proposent un produit, une information, un service ou une autre nature particulière. Ils sont à la fois monopoleurs et concurrents, tout en disposant d'un réel levier pour contrôler le prix de leurs produits particuliers.

L'oligopole fait référence à un marché industriel. Un tel exemple de concurrence économique, où il existe un oligopole, peut être trouvé dans le domaine de la production et de la transformation du pétrole et du gaz. Cette compétition se caractérise par la présence de plusieurs plus grandes entreprises, qui contrôlent une part importante de la production et de la commercialisation des produits. Dans le même temps, ces entreprises sont en concurrence sérieuse les unes avec les autres. Chacun d'eux a une politique de marché indépendante, qui dépend néanmoins des concurrents. Ils doivent compter les uns avec les autres. Dans un tel marché, les biens peuvent être à la fois différenciés et standards. Il existe d'importantes barrières à l'entrée dans cette industrie.

Le monopole est également un type de marché industriel. Le monopoleur est unique en son genre. Il ne peut pas être remplacé, même approximativement. Il contrôle le prix et le volume de la production. En règle générale, il reçoit des superprofits. Un monopole peut être créé artificiellement : droits exclusifs, brevets, droits d'auteur, propriété des matières premières les plus importantes. Il est presque impossible d'entrer dans une telle industrie. Les barrières sont trop hautes.