Yeti Bigfoot - faits intéressants sur Bigfoot.

De nombreux secrets gardent les étendues de notre vaste planète. Les créatures mystérieuses qui se cachent du monde humain ont toujours suscité un véritable intérêt parmi les scientifiques et les chercheurs passionnés. L'un de ces mystères était Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - ce sont tous ses noms. On pense qu'il appartient à la classe des mammifères, l'ordre des primates, le genre homme.

Bien sûr, son existence n'a pas été prouvée par les scientifiques, cependant, selon des témoins oculaires et de nombreux chercheurs, nous avons aujourd'hui Description complète cette créature.

À quoi ressemble le légendaire cryptide ?

Look le plus populaire Bigfoot

Son physique est épais et musclé, avec des poils épais couvrant toute la surface du corps, à l'exception des paumes et des pieds qui, selon les personnes ayant rencontré le yéti, restent complètement nus.

La couleur du pelage peut être différente selon l'habitat - blanc, noir, gris, rouge.

Les visages sont toujours sombres et les cheveux sur la tête sont plus longs que sur le reste du corps. Selon certains rapports, la barbe et la moustache sont complètement absentes, ou elles sont très courtes et rares.

Le crâne a une forme pointue et une mâchoire inférieure massive.

La croissance de ces créatures varie de 1,5 à 3 mètres. D'autres témoins ont affirmé avoir rencontré des individus plus grands.

Les caractéristiques du corps Bigfoot sont également des bras longs et des hanches raccourcies.

L'habitat du Yeti est une question controversée, car les gens prétendent l'avoir vu en Amérique, en Asie et même en Russie. Vraisemblablement, ils peuvent être trouvés dans l'Oural, le Caucase et la Tchoukotka.

Ces créatures mystérieuses vivent loin de la civilisation, se cachant soigneusement de l'attention humaine. Les nids peuvent être situés dans des arbres ou dans des grottes.

Mais peu importe le soin avec lequel les bonhommes de neige ont essayé de se cacher, il y avait des résidents locaux qui ont affirmé les avoir vus.

Premiers témoins oculaires

Les premiers à avoir vu vivre la mystérieuse créature étaient des paysans chinois. Selon les informations disponibles, il ne s'agissait pas d'une réunion unique, mais d'une centaine de cas.

Après de telles déclarations, plusieurs pays, dont l'Amérique et la Grande-Bretagne, ont envoyé une expédition à la recherche de traces.

Grâce à la collaboration de deux éminents scientifiques, Richard Greenwell et Gene Poirier, des preuves ont été trouvées de l'existence du Yéti.

La découverte était des cheveux qui étaient censés n'appartenir qu'à lui. Cependant, plus tard, en 1960, Edmund Hillary a eu l'occasion d'examiner à nouveau le cuir chevelu.

Sa conclusion était sans équivoque : la « trouvaille » était faite de laine d'antilope.

Comme prévu, de nombreux scientifiques n'étaient pas d'accord avec cette version, trouvant de plus en plus de confirmations de la théorie précédemment avancée.

cuir chevelu bigfoot

En plus de la racine des cheveux trouvée, dont l'identité est toujours une question controversée, il n'y a aucune autre preuve documentée.

À l'exception d'innombrables photographies, empreintes de pas et témoignages oculaires.

Les photos sont souvent de très mauvaise qualité, elles ne permettent donc pas de déterminer de manière fiable si ces cadres sont réels ou faux.

Les empreintes de pas, qui, bien sûr, sont similaires à celles des humains, mais plus larges et plus longues, les scientifiques se classent parmi les traces d'animaux célèbres vivant dans la zone de découverte.

Et même les récits de témoins oculaires qui, selon eux, ont rencontré Bigfoot, ne permettent pas d'établir avec certitude le fait de leur existence.

Big foot en vidéo

Cependant, en 1967, deux hommes ont pu filmer Bigfoot.

Il s'agissait de R. Patterson et B. Gimlin du nord de la Californie. Etant bergers, un automne, sur les bords de la rivière, ils aperçurent une créature, qui, s'apercevant qu'elle avait été retrouvée, se mit aussitôt en fuite.

Saisissant un appareil photo, Roger Patterson partit pour rattraper une créature inhabituelle, qui fut confondue avec un yéti.

Le film a suscité un véritable intérêt parmi les scientifiques qui, pendant de nombreuses années, ont tenté de prouver ou de réfuter l'existence d'une créature mythique.

Bob Gimlin et Roger Patterson

Un certain nombre de longs métrages ont prouvé que le film n'était pas un faux.

La taille du corps et la démarche inhabituelle indiquaient qu'il ne s'agissait pas d'une personne.

La vidéo a noté une image claire du corps et des membres de la créature, ce qui a exclu la création d'un costume spécial pour le tournage du film.

Certaines caractéristiques structurelles du corps ont permis aux scientifiques de tirer des conclusions sur la similitude de l'individu à partir des images vidéo avec l'ancêtre préhistorique de l'homme - l'homme de Néandertal ( environ. les derniers Néandertaliens vivaient il y a environ 40 000 ans), mais de très grande taille: la croissance a atteint 2,5 mètres et le poids - 200 kg.

Après de nombreux examens, le film s'est avéré authentique.

En 2002, après la mort de Ray Wallace, qui avait initié ce tournage, ses proches et connaissances ont rapporté que le film était entièrement mis en scène : un homme en costume spécialement taillé dépeint un yéti américain, et des empreintes de pas inhabituelles ont été laissées par des formes artificielles.

Mais ils n'ont pas fourni la preuve que le film était faux. Plus tard, des experts ont mené une expérience dans laquelle une personne formée a tenté de répéter les prises de vue prises en costume.

Ils sont arrivés à la conclusion qu'à l'époque où le film a été réalisé, il n'était pas possible de produire une production d'une telle qualité.

Il y a eu d'autres rencontres avec créature inhabituelle, dans la plupart des cas en Amérique. Par exemple, en Caroline du Nord, au Texas et près de l'État du Missouri, mais malheureusement, il n'y a aucune preuve de ces réunions, à l'exception des histoires orales des gens.

Une femme nommée Zana d'Abkhazie

Une confirmation intéressante et inhabituelle de l'existence de ces individus était une femme nommée Zana, qui vivait en Abkhazie au 19ème siècle.

Raisa Khvitovna, la petite-fille de Zana - la fille de Khvit et d'une femme russe nommée Maria

La description de son apparence est similaire aux descriptions disponibles de Bigfoot : laine rouge, qui couvrait sa peau foncée, et les cheveux sur sa tête étaient plus longs que sur tout son corps.

Elle ne parlait pas de manière articulée, mais ne poussait que des cris et des sons isolés.

Le visage était large, les pommettes saillantes et la mâchoire fortement avancée vers l'avant, ce qui lui donnait un air féroce.

Zana a pu s'intégrer dans la société humaine et a même donné naissance à plusieurs enfants d'hommes locaux.

Plus tard, les scientifiques ont mené des recherches sur le matériel génétique des descendants de Zana.

Selon certaines sources, leur origine serait originaire d'Afrique de l'Ouest.

Les résultats de l'examen indiquent la possibilité de l'existence d'une population en Abkhazie pendant la vie de Zana, ce qui signifie qu'elle n'est pas exclue dans d'autres régions.

Makoto Nebuka révèle le secret

L'un des passionnés qui voulait prouver l'existence du yéti était l'alpiniste japonais Makoto Nebuka.

Il a chassé Bigfoot pendant 12 ans, explorant l'Himalaya.

Après tant d'années de persécution, il est arrivé à une conclusion décevante : la créature humanoïde légendaire s'est avérée n'être qu'un ours brun de l'Himalaya.

Le livre avec ses recherches décrit certains Faits intéressants. Il s'avère que le mot "yeti" n'est rien de plus qu'un mot déformé "meti", qui signifie "ours" dans le dialecte local.

Les clans tibétains considéraient l'ours comme une créature surnaturelle qui possédait un pouvoir. Peut-être que ces concepts ont été combinés et que le mythe du Bigfoot s'est répandu partout.

Recherche de différents pays

De nombreuses études ont été menées par de nombreux scientifiques du monde entier. L'URSS n'a pas fait exception.

Des géologues, des anthropologues et des botanistes ont travaillé dans la commission pour l'étude de Bigfoot. À la suite de leurs travaux, une théorie a été avancée selon laquelle Bigfoot est une branche dégradée des Néandertaliens.

Cependant, les travaux de la commission ont pris fin et seuls quelques passionnés ont continué à travailler sur la recherche.

Les études génétiques des échantillons disponibles nient l'existence du yéti. Un professeur de l'Université d'Oxford, après avoir analysé les cheveux, a prouvé qu'ils appartenaient à ours polaire qui existait il y a plusieurs milliers d'années.

Image tirée d'un film tourné en Californie du Nord le 20/10/1967

A l'heure actuelle, les discussions ne s'apaisent pas.

La question de l'existence d'un autre mystère de la nature reste ouverte, et la société des cryptozoologues tente toujours de trouver des preuves.

Tous les faits disponibles aujourd'hui ne donnent pas une certitude à cent pour cent sur la réalité de cette créature, même si certaines personnes veulent vraiment y croire.

Évidemment, seul un film tourné en Californie du Nord peut être considéré comme une preuve de l'existence de l'objet étudié.

Certaines personnes ont tendance à croire que Bigfoot est d'origine extraterrestre.

C'est pourquoi il est si difficile à détecter, et toutes les analyses génétiques et anthropologiques conduisent les scientifiques à des résultats erronés.

Quelqu'un est sûr que la science étouffe le fait de leur existence et publie de fausses études, car il y a tellement de témoins oculaires.

Mais les questions ne font que se multiplier chaque jour, et les réponses sont extrêmement rares. Et bien que beaucoup croient en l'existence de Bigfoot, la science nie toujours ce fait.

Il existe de nombreuses rumeurs et légendes dans le monde, dont les héros deviennent. Ils prennent vie non seulement dans le folklore : il y a des témoins qui prétendent avoir rencontré ces créatures dans la réalité. Bigfoot est l'un de ces personnages énigmatiques.

Qui est Big Foot ?

Bigfoot est une mystérieuse créature humanoïde, peut-être un mammifère relique, préservé de la préhistoire. Des passionnés du monde entier parlent de rencontres avec lui. La créature reçoit de nombreux noms - bigfoot, yéti, sasquatch, enji, migo, almasty, autoshka - selon la zone dans laquelle la bête ou ses traces ont été vues. Mais tant que le yéti n'est pas attrapé, que sa peau et son squelette ne sont pas retrouvés, on ne peut pas en parler comme d'un véritable animal. Il faut se contenter de l'avis de "témoins oculaires", des dizaines de vidéos, audio et photographies dont l'authenticité est mise en doute.

Où habite Bigfoot ?

Les hypothèses sur l'endroit où vit Bigfoot ne peuvent être avancées que sur la base des paroles de ceux qui l'ont rencontré. La plupart des témoignages sont donnés par les habitants d'Amérique et d'Asie, qui ont vu un demi-humain dans les régions forestières et montagneuses. Il y a des suggestions que même aujourd'hui les populations de Yeti vivent loin de la civilisation. Ils construisent des nids dans des branches d'arbres et se cachent dans des grottes, évitant soigneusement tout contact avec les humains. On suppose que dans notre pays, les yétis vivent dans l'Oural. Des preuves de l'existence du bigfoot ont été trouvées dans des domaines tels que:

  • Himalaya;
  • Pamir;
  • Tchoukotka ;
  • Transbaïkalie;
  • Caucase;
  • Californie;
  • Canada.

A quoi ressemble un bonhomme de neige ?

Étant donné que les informations sur Bigfoot sont rarement documentées, son apparence ne peut pas être décrit avec précision, seules des spéculations peuvent être faites. Les opinions des personnes intéressées par cette question peuvent être partagées. Et pourtant, le Bigfoot Yeti est perçu par les gens comme :

  • croissance géante de 1,5 à 3 mètres;
  • construction massive avec de larges épaules et de longs membres;
  • avec un corps entièrement recouvert de poils (blancs, gris ou bruns);
  • tête pointue;
  • pieds larges (d'où le surnom de bigfoot).

Dans les années 1950, des scientifiques soviétiques, avec leurs collègues étrangers, ont soulevé la question de la réalité du Yéti. Le célèbre voyageur norvégien Thor Heyerdall a suggéré l'existence de trois types d'humanoïdes inconnus de la science. Ce:

  1. Yéti nain atteignant un mètre de haut, trouvé en Inde, au Népal, au Tibet.
  2. Vrai Bigfoot grand animal(jusqu'à 2 m de haut) avec un poil épais et une forme de tête conique, sur laquelle pousse un long « poil ».
  3. Yéti géant (la hauteur atteint 3 m) avec une tête plate et un crâne incliné. Ses empreintes ressemblent fortement à celles des humains.

À quoi ressemblent les empreintes Bigfoot ?

Si la bête elle-même n'est pas entrée dans l'appareil photo, mais les traces de Bigfoot sont "découvertes" partout. Parfois les empreintes de pattes d'autres animaux (ours, léopards des neiges, etc.) sont confondues avec eux, parfois elles gonflent une histoire qui n'existe pas. Mais encore, les chercheurs des régions montagneuses continuent de reconstituer le trésor de traces de créatures inconnues, les classant comme des empreintes de yéti pieds nus. Ils ressemblent fortement aux humains, mais plus larges, plus longs. La plupart des traces Bigfoot trouve dans l'Himalaya : dans les forêts, les grottes et au pied de l'Everest.

Que mange un bonhomme de neige ?

Si les yétis existent, ils doivent se nourrir de quelque chose. Les chercheurs suggèrent que le vrai Bigfoot appartient à l'ordre des primates, ce qui signifie qu'il a le même régime alimentaire que grands singes. Les yétis mangent :

  • champignons, fruits et baies;
  • herbes, feuilles, racines; mousse;
  • petits animaux;
  • insectes;
  • serpents.

Le Big Foot existe-t-il vraiment ?

La cryptozoologie est l'étude d'espèces inconnues de la biologie. Les chercheurs tentent de retrouver des traces d'animaux légendaires, presque mythiques et de prouver leur réalité. Les cryptozoologues se posent également la question : le Bigfoot existe-t-il ? Alors que les faits ne suffisent pas. Même en considérant que le nombre de déclarations de personnes qui ont vu le yéti, l'ont filmé ou trouvé des traces de la bête ne diminue pas, tous les documents présentés (audio, vidéo, photos) sont de très mauvaise qualité et peuvent être faux. Les rencontres avec Bigfoot dans ses habitats ne sont pas non plus un fait avéré.

Faits sur les grands pieds

Certaines personnes veulent vraiment croire que toutes les histoires du Yeti sont vraies, et l'histoire continuera dans un proche avenir. Mais seuls les faits suivants sur Bigfoot peuvent être considérés comme incontestables :

  1. Le court métrage de 1967 de Roger Patterson mettant en scène une femelle yéti est un canular.
  2. L'alpiniste japonais Makoto Nebuka, qui poursuit Bigfoot depuis 12 ans, a laissé entendre qu'il avait affaire à un ours de l'Himalaya. Et l'ufologue russe B.A. Shurinov croit que la bête mystérieuse d'origine extraterrestre.
  3. Un cuir chevelu de couleur brune est conservé dans le monastère du Népal, qui est attribué à Bigfoot.
  4. L'American Society of Cryptozoologists a offert une récompense de 1 million de dollars pour la capture du yéti.

Actuellement, les rumeurs sur le yéti se reconstituent, les discussions au sein de la communauté scientifique ne s'apaisent pas et les "preuves" se multiplient. Des recherches génétiques sont menées dans le monde entier : la salive et les cheveux appartenant à Bigfoot (selon des témoins oculaires) sont en cours d'identification. Certains spécimens appartiennent à des animaux connus, mais il en existe d'autres qui ont une origine différente. Jusqu'à présent, Bigfoot reste un mystère non résolu de notre planète.

Des empreintes de yéti ont été vues et capturées à de nombreuses reprises. Que Bigfoot existe vraiment : est-ce une légende ou est-ce vraiment une espèce biologique, cette question reste un mystère pour beaucoup. Les démentis jettent le doute sur la réalité de Sasquatch.

La première mention du Yéti

En 1951, l'alpiniste anglais Eric Shipton a photographié les empreintes d'un yéti qu'il a découvert dans l'Himalaya. Ensuite, Edmund Hillary et Tenson Knorgy ont été les premiers à atteindre l'Everest en 1953 et ont rapporté avoir vu les empreintes d'un homme énorme.

Preuve pour le Sasquatch

Les premières mentions ont donné lieu à de nombreuses légendes sur le monstre. Cela est devenu le point de départ de la recherche sur une espèce biologique nouvelle ou préexistante.

  1. Roger Patters et Robert Gimmlen en 1967 sur un affluent de la rivière Klamath à 25 miles d'Orléans, en Californie. Ils étaient les seuls à avoir vu le soi-disant Bigfoot de leurs propres yeux. Ils ont mesuré la longueur des pas de la créature, ont fait des empreintes en plâtre de ses pattes et ont suggéré que la hauteur de la créature était d'environ 2 m, ce qui coïncidait avec les récits de témoins oculaires.
  2. À l'été 1994, le garde forestier Paul Freeman a réalisé une vidéo intrigante lors d'un autre raid dans les forêts de Washington. Alors qu'il suivait un wapiti, son attention a été attirée par d'énormes empreintes digitales sur la rive d'un ruisseau. Il a continué à tirer le long de la côte et a entendu un bruit provenant de la forêt. Il lui sembla que c'étaient des gens et il voulut les interpeller. Cependant, en regardant de plus près, il réalisa qu'il n'avait pas affaire à des gens. Paul Freeman a réalisé les images les plus précises de Bigfoot à ce jour. Il montre clairement une paire d'énormes êtres humanoïdes aux cheveux noirs passant devant la caméra et se cachant dans la forêt.
  3. Le jeune Canadien Miles Lamond, qui a exploré les montagnes de la Colombie-Britannique, est tout à fait sûr que l'objectif de sa caméra a « attrapé » un Bigfoot ou un Sasquatch (comme on appelle le Yeti en Amérique du Nord).
  4. Vidéo de deux gars du village de Kuzbass Russko-Ursky Région de Kemerovo fournit également une preuve irréfutable de l'existence du Sasquatch. Ils ont remarqué d'énormes empreintes de pas inhabituelles dans la neige, puis le Bigfoot lui-même.
  5. Le 16 mai 2009, un agent de police du comté de Lumpken, en Géorgie, conduisait une voiture avec un employé du comté. Soudain, des phares pointèrent vers une créature qui courait vers eux. Ce quelque chose est arrivé sur la caméra installée dans la voiture. Les experts ont enregistré que la créature se déplaçait à une vitesse de 30 miles par heure.

Les cryptozoologues et ceux qui ont vu le yéti en direct affirment qu'il se déplace beaucoup plus rapidement qu'un humain. Certaines de ces données vidéo sont considérées comme irréfutables. Mais Bigfoot existe-t-il : non, la créature n'est pas reconnue par la science.

Réfutation de la théorie

Les cryptozoologues pensent que Bigfoot existe. Il existe une légende selon laquelle l'existence d'un Bigfoot a été enregistrée dans les montagnes d'Abkhazie. Il a été attrapé et retenu par des gens, mais il existe plusieurs explications plus plausibles à ce phénomène :

  • ce pourrait être un ours rongé qui marche sur ses pattes arrière, ou un singe ;
  • la créature pourrait être un humain adapté à la vie dans la forêt ou revenu au monde des gens de cette forêt ;
  • la pilosité abondante ne pourrait être qu'un mythe propagé par les journalistes et les riverains ;
  • il y a aussi une opinion selon laquelle ce sont des Néandertaliens survivants.

Tentatives de détection de Bigfoot

Au musée zoologique de Lausanne se trouve une vitrine consacrée au Yéti. Il n'est pas rempli d'expositions, mais de documents sur des rencontres avec lui. Parmi les chercheurs les plus célèbres de cette espèce figure le scientifique franco-belge Bernard Euvelmans. Il a rassemblé des milliers de documents qui sont conservés dans les archives du Musée zoologique de Lausanne. Les documents sont divisés par régions.

  1. Amérique du Nord.
  2. Section européenne, Sibérie.
  3. division asiatique.

Bernard Euvelmans a été un pionnier dans ce domaine et l'un des fondateurs de la cryptozoologie. Parmi les chercheurs modernes, Thomas Gilbert (Danemark) et David Shivas (Angleterre) se distinguent.

Il y a aussi des passionnés. Certains d'entre eux croient que le bigfoot est Orang-Pendek (Orang Pendek) et qu'il vit sur les îles modernes de Sumatra, Malaisie, Bornéo et Java, qui étaient auparavant une île de Sunda. Ces passionnés voyageaient régulièrement d'Angleterre à Sumatra à la recherche d'Orang-Pendek et rencontraient des résidents locaux pour identifier des témoins oculaires.

Ils ont assuré aux scientifiques qu'ils avaient vu Orang-Pendek de leurs propres yeux. Parmi les succès de l'expédition figure l'empreinte d'un grand primate. Des recherches plus poussées ont conduit à la théorie selon laquelle l'Orang-Pendek est l'un des hybrides humains, car l'ADN de l'Orang-Pendek est similaire à celui d'un humain.

Une explication probable réside dans le fait que certaines femmes ont donné naissance à des primates inconnus et que les enfants ont reçu de l'ADN mitochondrial de leur mère. Melba Ketchum adhère à cette théorie. Il y avait aussi des critiques de la théorie. Ils affirment que les échantillons d'Orang-Pendek sont presque impossibles à identifier. Les opposants à la théorie de Melba Kutchum soutiennent que l'ADN de Yeti n'a jamais été identifié.

Aujourd'hui, les histoires de bigfoot se sont transformées en Affaires rentables: production de produits souvenirs, excursions et bars à thème. Et un habitant sur trois de l'Amérique du Nord admet qu'il croit en l'existence de Bigfoot.

De nombreux mythes et légendes du monde font écho à des événements et des rencontres réels qui défient toute explication. Bigfoot est l'une des figures les plus controversées de l'histoire. Bien que son existence n'ait pas été prouvée, certains témoins oculaires affirment avoir rencontré un vrai yéti.

L'origine de l'image du yéti

La première mention de l'existence d'une énorme créature humanoïde poilue qui vit dans les montagnes se trouve dans l'ancienne mythologie tibétaine. Il existe un enregistrement qu'une créature humanoïde de taille incroyable habite ce territoire, possédant l'instinct de survie et d'auto-préservation.

Le terme Bigfoot est apparu pour la première fois grâce à des personnes qui sont parties en expédition et ont conquis les sommets enneigés des montagnes tibétaines. Ils ont affirmé avoir vu d'énormes empreintes de pas dans la neige, appartenant à une créature mythique. Maintenant, ce terme est considéré comme obsolète, car il est devenu connu que le Yeti préfère les forêts de montagne, pas la neige.

Alors qu'il y a une discussion active parmi les scientifiques du monde entier sur qui est le bigfoot - mythe ou réalité, les habitants des pays orientaux locaux montagneux, et en particulier le Tibet, le Népal et certaines régions de Chine, sont absolument sûrs de son existence et même souvent sortir avec yéti à contacter. Au milieu du XXe siècle. Le gouvernement du Népal a même reconnu l'existence du Yeti au niveau officiel.

Selon la loi, quiconque pourra découvrir l'habitat de Bigfoot recevra une importante récompense monétaire.

Sur cette base, on peut dire que le yéti est un animal humanoïde mythique ou réel qui vit dans les forêts de montagne du Tibet, du Népal et de certaines autres régions.

Description de l'apparence du yéti

Des légendes tibétaines et des observations de témoins oculaires, vous pouvez en apprendre beaucoup sur ce à quoi ressemble Bigfoot. Traits de caractère son allure :

  • Le yéti appartient à la famille des hominidés, qui comprend les individus les plus développés des primates, c'est-à-dire les humains et les grands singes.
  • Une caractéristique de ces créatures est leur croissance extrêmement importante. L'adulte moyen de cette espèce peut atteindre de 3 à 4,5 m.
  • Les bras du yéti sont disproportionnellement longs et atteignent presque les pieds.
  • Tout le corps d'un bonhomme de neige est recouvert de laine. Il peut être gris ou noir.
  • On croit que les femelles de cette espèce d'hominidés diffèrent tellement grande taille seins que lors de mouvements rapides, ils doivent les jeter par-dessus leurs épaules.

La famille Yeti est le Bigfoot américain et sud-américain. Dans certaines sources, il s'appelle Bolshenogiy.

La nature et le mode de vie de la créature

Malgré son apparence extérieure, le yéti est loin d'être agressif, possédant un tempérament relativement équilibré et paisible. Ils évitent le contact avec les gens et grimpent habilement aux arbres, comme des singes.

Les yétis sont omnivores, mais préfèrent les fruits. Ils vivent dans des grottes, mais il semble que certaines espèces vivant au plus profond de la forêt soient capables de construire leurs propres maisons dans les arbres.

Les hominidés sont capables d'atteindre des vitesses sans précédent allant jusqu'à 80 km/h, c'est pourquoi ils sont si difficiles à attraper. Pas une seule tentative d'attraper le Yeti n'a réussi.

Yeti rencontre dans la réalité

L'histoire connaît de nombreux cas de rencontre d'une personne avec un yéti. En règle générale, les protagonistes de ces histoires sont des chasseurs et des personnes menant une vie ermite dans une forêt ou une région montagneuse.

Le yéti est l'un des principaux sujets d'étude pour les passionnés de cryptozoologie. Il s'agit d'une direction pseudoscientifique, qui est engagée dans la recherche de preuves de l'existence de mythes et créatures légendaires. Souvent les cryptozoologues sont de simples passionnés sans formation scientifique supérieure. À ce jour, ils ont déployé beaucoup d'efforts pour capturer la créature mythique.

Pour la première fois, des empreintes de Bigfoot ont été découvertes dans les montagnes de l'Himalaya en 1899. Le témoin était un Anglais du nom de Weddel. Selon un témoin oculaire, il n'a pas trouvé l'animal lui-même.

L'une des mentions officielles d'une rencontre avec un yéti remonte à 2014 lors d'une expédition en montagne d'alpinistes professionnels. Les transitaires ont conquis le point culminant des montagnes himalayennes - Chomolungma. Là, tout en haut, ils ont d'abord remarqué empreintes géantes situés à une assez grande distance les uns des autres. Plus tard, ils ont vu une silhouette large et velue d'une créature humanoïde, atteignant une hauteur de 4 m.

Réfutation scientifique de l'existence du yéti

En 2017, le docteur en sciences biologiques Pyotr Kamensky a accordé une interview pour la publication scientifique Arguments and Facts, dans laquelle il a prouvé l'impossibilité de l'existence du yéti. Il a utilisé plusieurs arguments.

Sur le ce moment Il n'y a pas d'endroits inexplorés par l'homme sur Terre. La dernière grande espèce de primate a été découverte il y a plus de 100 ans. Les découvertes des scientifiques modernes sont pour la plupart de petites plantes rares, etc. Le yéti est trop grand pour pouvoir se cacher constamment des chercheurs, des zoologistes et des habitants ordinaires des hautes terres. La taille de la population de yéti joue un rôle important. Il est clair que pour maintenir espèces distinctes au moins plusieurs dizaines d'individus doivent vivre dans une zone. Cacher tant d'énormes hominidés n'est pas une tâche facile.

La grande majorité des preuves en faveur de l'existence de Bigfoot se sont avérées être des falsifications.

Image de yéti dans la culture populaire

Comme beaucoup d'autres créatures folkloriques et mythiques, l'image de Bigfoot est activement utilisée dans l'art et diverses manifestations de la culture populaire. Y compris la littérature, l'industrie cinématographique et les jeux vidéo informatiques. Le personnage est doté de traits positifs et négatifs.

Bigfoot dans la littérature

Le personnage Yeti est activement utilisé dans leurs œuvres par des écrivains du monde entier. L'image d'un énorme hominidé poilu se retrouve à la fois dans la science-fiction, les romans mystiques, les ouvrages de vulgarisation scientifique et dans les livres pour enfants.

Yeti joue l'un des rôles principaux dans le roman de l'écrivain de science-fiction américain Frederick Brown "The Horror of the Himalayas". Les événements du livre se déroulent dans les montagnes de l'Himalaya pendant le tournage du film. De façon inattendue, l'actrice qui a joué dans le film rôle principal, kidnappe le yéti - un énorme monstre humanoïde.

Dans la série de science-fiction Discworld du célèbre romancier britannique Terry Pratchett, les Yeti sont l'une des principales races qui peuplent le monde magique. Ce sont des parents éloignés des trolls géants, vivant dans la zone de pergélisol derrière les montagnes Sheep. Ils ont une fourrure blanche comme neige, peuvent maîtriser le passage du temps et leurs pieds géants sont considérés comme un puissant aphrodisiaque.

Le roman fantastique pour enfants d' Alberto Melis , À la recherche du yéti, décrit l'aventure d'une équipe d'explorateurs qui se sont rendus dans les montagnes tibétaines afin de sauver Bigfoot des chasseurs omniprésents.

Personnage dans les jeux informatiques

Bigfoot peut être appelé l'un des personnages les plus fréquents jeux informatiques. Vit habituellement dans la toundra et dans d'autres endroits glacés. Pour les jeux, il existe une image standard de Bigfoot - une créature ressemblant à quelque chose entre un gorille et un homme, d'une croissance gigantesque avec des cheveux blancs comme neige et épais. Cette coloration les aide à se camoufler efficacement dans environnement. Ils mènent une vie prédatrice et représentent un danger pour les voyageurs. La force brute est utilisée au combat. La peur principale est le feu.

Bigfoot et son histoire

Bigfoot ou Sasquatch est un parent du Bigfoot tibétain, habitant la forêt et les zones montagneuses continent américain. Le terme est apparu pour la première fois à la fin des années soixante grâce au bulldozer américain Roy Wallace, qui a découvert autour de sa maison des empreintes de pas qui ressemblaient à des formes humaines, mais qui atteignaient des tailles énormes. L'histoire de Roy a rapidement gagné en popularité dans la presse et l'animal a été reconnu comme un parent du Bigfoot tibétain.

Après presque 9 ans, Roy a présenté une courte séquence vidéo aux médias. Dans la vidéo, vous pouvez voir comment la femelle bigfoot se déplace dans la forêt. Cette vidéo pendant longtempsétait à l'examen et toutes sortes de scientifiques et pas seulement. Beaucoup l'ont reconnu comme réel.

Après la mort de Roy, ses amis et sa famille ont admis que toutes les histoires de Wallace n'étaient que de la fiction et que les confirmations étaient des falsifications.

  • Pour les empreintes de pas, il utilisait des planches ordinaires sculptées en forme de grands pieds.
  • La vidéo montrait la femme de l'opérateur du bulldozer vêtue d'un costume.
  • D'autres documents que Roy montrait régulièrement au public se sont avérés faux.

Bien que l'histoire de Roy se soit avérée fausse, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas d'hominidés anthropoïdes en Amérique. Il existe de nombreuses autres histoires dans lesquelles le Sasquatch apparaît comme le personnage principal. Les Indiens, les habitants indigènes de l'Amérique, prétendent que d'énormes hominidés vivaient sur le continent bien avant eux-mêmes.

Extérieurement, le bigfoot ressemble presque à son cousin tibétain, Bigfoot. Les principales différences sont que la hauteur maximale d'un adulte atteint 3,5 m.La couleur du Bigfoot américain est rouge ou marron.

Albert capturé par Bigfoot

Dans les années 1970, un Albert Ostman, qui a travaillé toute sa vie comme bûcheron à Vancouver, au Canada, a raconté son histoire de vie en tant que prisonnier d'une famille Bigfoot.

A cette époque, Albert n'avait que 19 ans. Après le travail, il a passé la nuit à la lisière de la forêt dans un sac de couchage. Au milieu de la nuit, quelqu'un d'énorme et fort a attrapé le sac avec Albert. Comme il s'est avéré plus tard, Bigfoot l'a volé et l'a emmené dans une grotte où vivaient également une femme et deux enfants. Les créatures ne se sont pas comportées de manière agressive envers le bûcheron, mais l'ont plutôt traité comme les humains traitent les animaux de compagnie. Une semaine plus tard, le gars a quand même réussi à s'échapper.

L'histoire du Bigfoot à la ferme Michelin

Au début du XXe siècle. au Canada, des événements insolites ont eu lieu à la ferme de la famille Michelin pendant un certain temps. Pendant 2 ans, ils ont été confrontés au bigfoot, qui a tout simplement disparu avec le temps. Au fil du temps, la famille Michelin a partagé quelques histoires de rencontres avec cette créature.

Pour la première fois, ils rencontrèrent Bigfoot face à face lorsqu'ils La plus jeune fille joué près de la forêt. Là, elle remarqua une grande créature poilue qui lui rappelait un homme. Quand Bigfoot a vu la fille, il s'est dirigé vers elle. Puis elle a commencé à crier et des hommes avec des fusils sont arrivés en courant, effrayant un monstre inconnu.

La prochaine fois que la fille a vu un hominidé, c'était lorsqu'elle effectuait des tâches ménagères. Il était midi. Elle leva les yeux vers la fenêtre, puis fit face au regard de ce même Bigfoot, qui l'observait maintenant intensément à travers la vitre. Cette fois, la fille cria à nouveau. Des parents avec une arme à feu ont couru à son aide et ont chassé la créature avec des coups de feu.

La dernière fois que Bigfoot est venu à la ferme, c'était la nuit. Là, il a rencontré des chiens qui aboyaient fort, le faisant disparaître. Après cela, l'hominidé n'est plus apparu à la ferme Michelin.

Histoire du bigfoot gelé

L'une des histoires les plus sensationnelles liées à la rencontre d'un homme et d'un yéti est l'histoire d'un pilote militaire américain Frank Hansen. En 1968, Frank est apparu dans une exposition itinérante bien connue. Il avait une exposition inhabituelle - un énorme réfrigérateur, à l'intérieur duquel se trouvait un bloc de glace. A l'intérieur de ce bloc, on pouvait voir le corps d'une créature humanoïde, recouvert de laine.

Un an plus tard, Frank a permis à deux scientifiques d'étudier la créature congelée. Au fil du temps, le FBI a commencé à s'intéresser à l'exposition de Frank. Ils voulaient récupérer le cadavre congelé de Bigfoot, mais il a mystérieusement disparu pendant de nombreuses années.

Après la mort de Hansen en 2012, sa famille a admis que Frank avait gardé un réfrigérateur avec un cadavre congelé dans son sous-sol pendant plusieurs décennies. Les proches du pilote ont vendu l'exposition à Steve Basti, le propriétaire du Museum of Oddities.

Examen professionnel de l'exposition

En 1969, Frank Hansen a autorisé les zoologistes Eivelmans et Sandersen à inspecter l'exposition. Ils ont compilé un petit ouvrage scientifique, y décrivant leurs observations.

Hansen a refusé de dire d'où il avait obtenu le cadavre de Bigfoot, alors les zoologistes ont d'abord supposé qu'il s'agissait d'un Néandertalien qui avait été conservé dans un bloc de glace depuis l'âge de pierre. Ensuite, il a été découvert que la créature était morte d'une blessure par balle à la tête et qu'elle n'était pas restée dans la glace plus de 2 à 3 ans.

  1. L'individu était de sexe masculin et atteignait près de 2 m de hauteur.La particularité était que tout le corps de l'hominidé était recouvert de cheveux noirs épais et longs, ce qui n'est absolument pas typique pour les gens, même en présence de maladies de la racine des cheveux excessive.
  2. Les proportions du corps du Bigfoot sont assez proches de celles de l'homme, mais rappellent davantage le physique d'un Néandertalien. Epaules larges, cou trop court, poitrine bombée. Les membres différaient également dans leurs proportions préhistoriques : les jambes sont plus courtes que chez l'homme, arquées, et les bras sont trop longs et atteignent presque les talons de l'hominidé.
  3. Les traits du visage de Bigfoot rappellent également davantage l'apparence des Néandertaliens.
  4. Un petit front, une grande bouche sans lèvres, un grand nez avec des sourcils gonflés très proches des yeux.
  5. Les pieds et les paumes sont beaucoup plus grands et plus larges que chez l'homme, et les doigts sont plus courts.

Confessions de Frank Hansen

Là, il écrivit qu'un jour il s'était rendu dans les forêts de montagne pour chasser. Il partit sur la piste d'un cerf, qu'il traquait depuis un certain temps, et vit de façon tout à fait inattendue une photo qui le choqua. Trois énormes hominidés, couverts de poils noirs de la tête aux pieds, se tenaient autour d'un cerf mort, l'estomac ouvert et finissaient de lui manger l'intérieur. L'un d'eux remarqua Frank et se dirigea vers le chasseur. Effrayé, l'homme lui a tiré une balle dans la tête. Entendant le bruit d'un coup de feu, les deux autres Bigfoots se sont enfuis.

Au début, Frank voulait laisser le corps d'une créature incompréhensible dans la forêt, mais il revint bientôt le chercher et le plaça dans un cercueil de glace.

Conclusion

Bigfoot est une créature mythique des légendes tibétaines sur d'énormes créatures humanoïdes poilues qui vivent dans les montagnes. Certains témoins oculaires racontent des histoires de rencontres inhabituelles avec des yétis. Les tentatives de capture de l'hominidé parmi les passionnés de cryptozoologie se produisent encore. Un parent du yéti tibétain est Bigfoot, qui vient d'Amérique.

Les légendes sur diverses créatures mystérieuses qui peuplent notre planète sont tout simplement vouées à exciter l'imagination. Parmi les plus populaires se trouve l'insaisissable Bigfoot, qui vit soi-disant dans des zones de haute montagne ou boisées. Contrairement au monstre du Loch Ness, il laisse périodiquement des preuves - soit une touffe de laine, soit autre chose. Récemment, les scientifiques ont rassemblé les preuves matérielles disponibles et les ont examinées. Les résultats étaient intéressants

bigvill.ru

L'apparence de l'invité poilu

Dès que cette créature légendaire est appelée dans la culture différents peuples: sasquatch, bigfoot, anji, almasty, avdoshka... Mais il est surtout connu sous deux noms presque officiels - Bigfoot et Yeti. Le plus souvent, ils parlent de créatures humanoïdes hautes (jusqu'à 3 mètres) d'une construction musculaire dense, pratiquement sans cou, avec un crâne pointu, de longs bras, une mâchoire inférieure massive et des cheveux épais sur tout le corps - noir, rouge, blanc ou gris. Les Sasquatch ne parlent pas, ils peuvent grogner de manière menaçante et lorsqu'ils se rencontrent, ils se cachent rapidement dans les fourrés de la forêt ou les grottes de montagne.

En principe, vous ne savez jamais ce que les gens peuvent imaginer (par exemple, ivre). C'est tout à fait possible, et il n'y aurait pas de battage médiatique, si ce n'est pour deux cas qui ont servi de déclencheur à l'hystérie de masse.

En 1951, le célèbre alpiniste Eric Earl Shipton est descendu de l'Everest et a déclaré avoir vu tout un groupe de yétis qui l'ont rapidement fui le long des pentes de la montagne. Et pour preuve, il a montré des photographies d'empreintes de pas géantes.

Le 20 octobre 1967, deux Américains ont réussi à filmer un sasquatch noir poilu qui leur a soudainement sauté dessus dans une gorge boisée de Californie, Bluff Creek. L'astuce est qu'avec une certitude absolue, il est impossible d'identifier la vidéo comme étant vraie ou fausse - qu'il s'agisse en fait d'un énorme homme-singe poilu ou d'un Homo sapiens ordinaire dans un costume de King Kong.

Une telle ambivalence a excité le public dans l'ordre - pourquoi cette histoire ne serait-elle pas vraie ? Et depuis lors, les discussions sur qui peut être le Yeti n'ont pas cessé. Certains les appellent les derniers Néandertaliens sur Terre. Quelqu'un croit qu'il s'agit d'anciennes miraculeusement préservées les grands singes- Gigantopithèque. Et quelqu'un croit sérieusement que ce sont des hybrides d'humains et de singes. Chacune de ces théories n'est pas convaincante pour différentes raisons. Par exemple, il est clair pour tout généticien que le métissage entre humains et primates est impossible. C'est pourquoi, malgré le nombre colossal d'histoires sur Bigfoot, la science ne s'en occupe guère.

Preuve faible

Le plus souvent, le yéti serait vu dans les régions montagneuses de l'Himalaya, de l'Altaï et Amérique du Nord. Mais dans le folklore du Tibet, du Bhoutan et du Népal, ils sont non seulement présents (et depuis des temps immémoriaux), mais laissent aussi périodiquement des preuves matérielles de leur existence. des locaux peut arborer fièrement de la laine, des os et quelques autres fragments (jusqu'aux matières fécales) qui servent d'amulettes. Étant donné que chaque élément de preuve contient de l'ADN, il y a quelque temps, les généticiens ont décidé de mettre enfin un terme à ce problème.

Ainsi, comme l'a montré l'étude génétique, les échantillons de laine, d'os et d'autres choses appartiennent à n'importe qui, mais pas grands primates. En gros, vaches, chevaux, chevreuils et coyotes y sont « marqués ». Neuf des matériaux biologiques les plus "convaincants" de l'Himalaya sont allés à l'Université américaine de Buffalo dans le département de biologie évolutive. Il s'est avéré que huit des neuf éléments de preuve appartenaient à des ours : l'Himalaya, le Tien Shan brun et le Tibétain brun. Le neuvième échantillon était complètement canin.

En bref, les scientifiques sont catégoriques: soit le monstre à fourrure ne perd pas du tout, soit il n'existe pas dans la nature, et c'est très probable. Et qu'est-ce que l'imagination humaine dessine avec effroi - toutes les questions sont pour les «scientifiques du cerveau».

La seule option qui vient à l'esprit : les créatures poilues timides - les personnes souffrant d'hypertrichose, une maladie rare, mieux connue sous le nom de "syndrome du loup-garou". Dans les temps anciens, cette maladie était considérée comme un motif d'exil. Il est fort possible que les malheureux aient été forcés de se cacher dans les montagnes ou la forêt et aient périodiquement involontairement attiré l'attention de quelqu'un, devenant automatiquement des personnages effrayants du folklore local.

Adieu bon sens !

Seule la cryptozoologie prend le Yéti au sérieux. Il s'agit d'une direction non académique, engagée dans la recherche d'animaux mythiques - les cryptides (du grec "caché"). À longue liste il y a à la fois le monstre du Loch Ness et la fameuse bête du Gévaudan, que les cryptozoologues considèrent comme une relique tigre à dents de sabre ou l'ancien prédateur Andrewsarchus, qui s'est éteint à la fin de l'Éocène. En plus de lui, dans la "liste de recherche" - chupacabra, dragons, loups-garous, Kraken, sirènes et autres. Certes, on ne peut que sympathiser avec les cryptozoologues, car aucun des monstres qu'ils convoitaient n'a jamais été retrouvé.

Le long de la ligne du parti

Le seul pays au monde où le problème de la recherche du yéti était considéré au niveau de l'État était l'URSS. En 1958, ils ont même créé une commission spéciale de l'Académie des sciences, qui comprenait des scientifiques bien connus - géologues, anthropologues et physiciens. L'hypothèse de travail était que Bigfoot est un primate issu d'une branche dégradée des Néandertaliens. Bientôt la commission fut fermée, mais certains de ses membres continuèrent longtemps à rechercher le Yéti et ses traces. Mais sans succès.

COMPÉTENT

Viktor Malyshchits, assistant du Département de physique atomique et moléculaire, Université d'État de Biélorussie, astronome :

Sans aucun doute, les photos que divers engins spatiaux envoient périodiquement depuis la surface de Mars semblent plausibles. Des objets intéressants ont été enregistrés, dont les plus célèbres étaient le «visage martien» et même des structures ressemblant à des pyramides égyptiennes. Article spécial - créatures supposées vivantes photographiées en mouvement. Les plus célèbres sont la soi-disant femme qui attend le bus et, bien sûr, le yéti martien. Cependant, les scientifiques sérieux éprouvent un scepticisme sain à ce sujet. Et ils le font bien.

Commençons par le fait que l'existence de créatures vivantes (surtout hautement organisées) est impossible sans confirmation de la présence de formes de vie primitives - au moins des bactéries ou des protozoaires. Et pour le moment, selon les analyses chimiques, aucune trace de ce type n'a été trouvée dans le sol martien. De plus, toutes les photos intrigantes se sont avérées être soit des fragments de roche bizarres, soit un terrain accidenté. Quant au spécifiquement "Martien Yeti", apparemment, ce n'est qu'un jeu d'ombres. Quoi qu'il en soit, je pense ceci : si les scientifiques ne peuvent pas prouver l'existence de Bigfoot sur Terre, d'où viendrait-il sur Mars ?

HOMME DE SABLE


En 2008, le rover Spirit de l'agence spatiale de la NASA a transmis à la Terre une série d'images de la surface de la planète rouge, dont l'une (à plusieurs grossissements) montrait la silhouette d'une créature errant dans le désert. Il rappelait beaucoup le personnage de la célèbre vidéo de Bluff Creek, c'est pourquoi il a reçu le nom approprié - le Martian Yeti. Soit dit en passant, ce sont loin de ses dernières traces.

En mai dernier, le robot de l'agence spatiale américaine Curiosity, en explorant Gale Crater, a découvert un objet ressemblant à un crâne. Ses formes "inhumaines" ont conduit les ufologues à l'idée d'un yéti. Il s'avère que des créatures mystérieuses nous sont venues de l'espace. C'est peut-être pour cela qu'ils sont si insaisissables ?