Photo Bigfoot, film vidéo sur Bigfoot (yéti, bigfoot, hominoïde). Qui est le yéti : y a-t-il un bigfoot
De nombreux secrets gardent les étendues de notre vaste planète. Les créatures mystérieuses qui se cachent du monde humain ont toujours suscité un véritable intérêt parmi les scientifiques et les chercheurs passionnés. L'un de ces mystères était Bigfoot.
Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - ce sont tous ses noms. On pense qu'il appartient à la classe des mammifères, l'ordre des primates, le genre homme.
Bien sûr, son existence n'a pas été prouvée par les scientifiques, cependant, selon des témoins oculaires et de nombreux chercheurs, nous avons aujourd'hui Description complète cette créature.
À quoi ressemble le légendaire cryptide ?
L'image la plus populaire de Bigfoot
Son physique est épais et musclé, avec des poils épais couvrant toute la surface du corps, à l'exception des paumes et des pieds qui, selon les personnes ayant rencontré le yéti, restent complètement nus.
La couleur du pelage peut être différente selon l'habitat - blanc, noir, gris, rouge.
Les visages sont toujours sombres et les cheveux sur la tête sont plus longs que sur le reste du corps. Selon certains rapports, la barbe et la moustache sont complètement absentes, ou elles sont très courtes et rares.
Le crâne a une forme pointue et une mâchoire inférieure massive.
La croissance de ces créatures varie de 1,5 à 3 mètres. D'autres témoins ont affirmé avoir rencontré des individus plus grands.
Les caractéristiques du corps Bigfoot sont également des bras longs et des hanches raccourcies.
L'habitat du Yeti est une question controversée, car les gens prétendent l'avoir vu en Amérique, en Asie et même en Russie. Vraisemblablement, ils peuvent être trouvés dans l'Oural, le Caucase et la Tchoukotka.
Ces créatures mystérieuses vivent loin de la civilisation, se cachant soigneusement de l'attention humaine. Les nids peuvent être situés dans des arbres ou dans des grottes.
Mais avec quel soin les gens de la neige n'essayaient pas de se cacher, il y avait des riverains qui prétendaient les avoir vus.
Premiers témoins oculaires
Les premiers à avoir vu vivre la mystérieuse créature étaient des paysans chinois. Selon les informations disponibles, il ne s'agissait pas d'une réunion unique, mais d'une centaine de cas.
Après de telles déclarations, plusieurs pays, dont l'Amérique et la Grande-Bretagne, ont envoyé une expédition à la recherche de traces.
Grâce à la collaboration de deux éminents scientifiques, Richard Greenwell et Gene Poirier, des preuves ont été trouvées de l'existence du Yéti.
La découverte était des cheveux qui étaient censés n'appartenir qu'à lui. Cependant, plus tard, en 1960, Edmund Hillary a eu l'occasion d'examiner à nouveau le cuir chevelu.
Sa conclusion était sans équivoque : la « trouvaille » était faite de laine d'antilope.
Comme prévu, de nombreux scientifiques n'étaient pas d'accord avec cette version, trouvant de plus en plus de confirmations de la théorie précédemment avancée.
cuir chevelu bigfoot
En plus de la racine des cheveux trouvée, dont l'identité est toujours une question controversée, il n'y a aucune autre preuve documentée.
À l'exception d'innombrables photographies, empreintes de pas et témoignages oculaires.
Les photos sont souvent de très mauvaise qualité, elles ne permettent donc pas de déterminer de manière fiable si ces cadres sont réels ou faux.
Les empreintes de pas, qui, bien sûr, sont similaires à celles des humains, mais plus larges et plus longues, les scientifiques se classent parmi les traces d'animaux célèbres vivant dans la zone de découverte.
Et même les récits de témoins oculaires qui, selon eux, ont rencontré Bigfoot, ne permettent pas d'établir avec certitude le fait de leur existence.
Big foot en vidéo
Cependant, en 1967, deux hommes ont pu filmer Bigfoot.
Il s'agissait de R. Patterson et B. Gimlin du nord de la Californie. Etant bergers, un automne, sur les bords de la rivière, ils aperçurent une créature, qui, s'apercevant qu'elle avait été retrouvée, se mit aussitôt en fuite.
Saisissant un appareil photo, Roger Patterson est parti à la recherche d'une créature inhabituelle qui a été confondue avec un yéti.
Le film a suscité un véritable intérêt parmi les scientifiques qui, pendant de nombreuses années, ont tenté de prouver ou de réfuter l'existence d'une créature mythique.
Bob Gimlin et Roger Patterson
Un certain nombre de longs métrages ont prouvé que le film n'était pas un faux.
La taille du corps et la démarche inhabituelle indiquaient qu'il ne s'agissait pas d'une personne.
La vidéo a noté une image claire du corps et des membres de la créature, ce qui a exclu la création d'un costume spécial pour le tournage du film.
Certaines caractéristiques structurelles du corps ont permis aux scientifiques de tirer des conclusions sur la similitude de l'individu à partir des images vidéo avec l'ancêtre préhistorique de l'homme - l'homme de Néandertal ( environ. les derniers Néandertaliens vivaient il y a environ 40 000 ans), mais de très grande taille: la croissance a atteint 2,5 mètres et le poids - 200 kg.
Après de nombreux examens, le film s'est avéré authentique.
En 2002, après la mort de Ray Wallace, à l'origine de ce tournage, ses proches et connaissances ont rapporté que le film avait été entièrement mis en scène : un homme en costume spécialement taillé dépeint un yéti américain, et des empreintes inhabituelles ont été laissées par des formes artificielles.
Mais ils n'ont pas fourni la preuve que le film était faux. Plus tard, des experts ont mené une expérience dans laquelle une personne formée a tenté de répéter les prises de vue prises en costume.
Ils sont arrivés à la conclusion qu'à l'époque où le film a été réalisé, il n'était pas possible de produire une production d'une telle qualité.
Il y eut d'autres rencontres avec cet être inhabituel, la plupart en Amérique. Par exemple, en Caroline du Nord, au Texas et près de l'État du Missouri, mais malheureusement, il n'y a aucune preuve de ces réunions, à l'exception des histoires orales des gens.
Une femme nommée Zana d'Abkhazie
Une confirmation intéressante et inhabituelle de l'existence de ces individus était une femme nommée Zana, qui vivait en Abkhazie au 19ème siècle.
Raisa Khvitovna, la petite-fille de Zana - la fille de Khvit et d'une femme russe nommée Maria
La description de son apparence est similaire aux descriptions disponibles de Bigfoot : laine rouge, qui couvrait sa peau foncée, et les cheveux sur sa tête étaient plus longs que sur tout son corps.
Elle ne parlait pas de manière articulée, mais ne poussait que des cris et des sons isolés.
Le visage était large, les pommettes saillantes et la mâchoire fortement avancée vers l'avant, ce qui lui donnait un air féroce.
Zana a pu s'intégrer dans la société humaine et a même donné naissance à plusieurs enfants d'hommes locaux.
Plus tard, les scientifiques ont mené des recherches sur le matériel génétique des descendants de Zana.
Selon certaines sources, leur origine serait originaire d'Afrique de l'Ouest.
Les résultats de l'examen indiquent la possibilité de l'existence d'une population en Abkhazie pendant la vie de Zana, ce qui signifie qu'elle n'est pas exclue dans d'autres régions.
Makoto Nebuka révèle le secret
L'un des passionnés qui voulait prouver l'existence du yéti était l'alpiniste japonais Makoto Nebuka.
Il a chassé Bigfoot pendant 12 ans, explorant l'Himalaya.
Après tant d'années de persécution, il est arrivé à une conclusion décevante : la créature humanoïde légendaire s'est avérée n'être qu'un ours brun de l'Himalaya.
Le livre avec ses recherches décrit certains Faits intéressants. Il s'avère que le mot "yeti" n'est rien de plus qu'un mot déformé "meti", qui signifie "ours" dans le dialecte local.
Les clans tibétains considéraient l'ours comme une créature surnaturelle qui possédait un pouvoir. Peut-être ces concepts étaient-ils combinés, et le mythe de Bigfoot répandu partout.
Recherche de différents pays
De nombreuses études ont été menées par de nombreux scientifiques du monde entier. L'URSS n'a pas fait exception.
Des géologues, des anthropologues et des botanistes ont travaillé dans la commission pour l'étude de Bigfoot. À la suite de leurs travaux, une théorie a été avancée selon laquelle Bigfoot est une branche dégradée des Néandertaliens.
Cependant, les travaux de la commission ont pris fin et seuls quelques passionnés ont continué à travailler sur la recherche.
Les études génétiques des échantillons disponibles nient l'existence du yéti. Un professeur de l'Université d'Oxford, après avoir analysé les cheveux, a prouvé qu'ils appartenaient à ours polaire qui existait il y a plusieurs milliers d'années.
Image tirée d'un film tourné en Californie du Nord le 20/10/1967
A l'heure actuelle, les discussions ne s'apaisent pas.
La question de l'existence d'un autre mystère de la nature reste ouverte, et la société des cryptozoologues tente toujours de trouver des preuves.
Tous les faits disponibles aujourd'hui ne donnent pas une certitude à cent pour cent sur la réalité de cette créature, même si certaines personnes veulent vraiment y croire.
Évidemment, seul un film tourné en Californie du Nord peut être considéré comme une preuve de l'existence de l'objet étudié.
Certaines personnes ont tendance à croire que Bigfoot est d'origine extraterrestre.
C'est pourquoi il est si difficile à détecter, et toutes les analyses génétiques et anthropologiques conduisent les scientifiques à des résultats erronés.
Quelqu'un est sûr que la science étouffe le fait de leur existence et publie de fausses études, car il y a tellement de témoins oculaires.
Mais les questions ne font que se multiplier chaque jour, et les réponses sont extrêmement rares. Et bien que beaucoup croient en l'existence de Bigfoot, la science nie toujours ce fait.
Une créature humanoïde, vraisemblablement trouvée dans les hautes terres ou les régions forestières de la Terre.
Il y a une opinion qu'il s'agit d'un hominidé relique, c'est-à-dire un mammifère appartenant à l'ordre des primates et au genre homme, qui a survécu jusqu'à ce jour depuis l'époque des ancêtres humains. Le naturaliste suédois Carl Linnaeus l'a désigné comme Homo troglodytes (homme des cavernes).
Selon les hypothèses, les "gens des neiges" se distinguent des humains par une carrure plus dense, un crâne pointu, des bras plus longs, un cou court et une mâchoire inférieure massive, et des hanches relativement courtes. Ils ont des cheveux sur tout le corps de couleur noire, rouge ou grise. Les visages sont sombres et les cheveux sur la tête sont plus longs que sur le corps. La moustache et la barbe sont très clairsemées et courtes. Avoir un fort mauvaise odeur. Ils se déplacent sur leurs pieds, grimpent bien aux arbres.
On suppose que les populations montagnardes de "bigfoot" vivent dans des grottes, tandis que les populations forestières construisent des nids sur des branches d'arbres.
La croissance varie de 1 à 2,5 mètres; dans la plupart des cas, 1,5 à 2 mètres ; a rapporté avoir rencontré les plus grands individus des montagnes d'Asie centrale (yéti) et dans Amérique du Nord(sasquatch). À Sumatra, au Kalimantan et en Afrique, dans la plupart des cas, la croissance n'a pas dépassé 1,5 mètre.
L'anthropologue Chernitsky, après avoir rassemblé de nombreux dessins, photographies et descriptions du "bonhomme de neige", a compilé sa description approximative: "Yeti est un grand animal droit, recouvert de poils épais, de 140 centimètres à 2 mètres de haut, pesant de 35 à 40 à 80-100 kilogrammes "Il a de longs bras jusqu'aux genoux et ses jambes sont plus courtes que celles d'un homme. Extérieurement, il ressemble à l'homme-singe Gigantopithecus, répandu sur Terre il y a 500 000 ans."
Il y a des suggestions que les hominidés reliques observés appartiennent à plusieurs espèces différentes, au moins trois.
Pour la première fois, ils ont commencé à parler de Bigfoot au début des années 1950. Puis, dans de nombreux magazines, des articles sont parus sur les nombreuses rencontres d'alpinistes avec une créature mystérieuse - un yéti dans les montagnes lointaines de l'Himalaya. Puis ils ont commencé à le rencontrer dans les montagnes de l'ex-Union soviétique.
En 1954, le journal britannique Daily Mail organise la première expédition à la recherche de Bigfoot. Des recherches ont été menées dans l'Himalaya.
L'expédition n'a pas atteint son objectif - les participants n'ont pas réussi à voir le Bigfoot. Mais à la suite des travaux, des matériaux ont été collectés pour résoudre le problème de son existence. En particulier, des scalps et des mains momifiées d'une créature ressemblant à un humain ont été trouvés dans les monastères de Pangboche et de Khimjung. D'éminents anatomistes - Teizo Ogawa au Japon, J. Agogino aux États-Unis, E. Danilova et L. Astanin en URSS, qui ont étudié les photographies des restes, sont arrivés à la conclusion unanime : ils appartiennent à une créature qui ressemble le plus à un Néandertalien , l'un des ancêtres de l'homme moderne.
À la fin des années 1950, une commission a été créée à l'Académie des sciences de l'URSS pour étudier la question du Bigfoot. Il comprenait des scientifiques bien connus - géologue, membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS Sergey Obruchev, primatologue et anthropologue Mikhail Nesturkh, botaniste Konstantin Stanyukovich, physicien et alpiniste, Lauréat du Prix Nobel L'académicien Igor Tamm. Les membres les plus actifs de la commission étaient le docteur Zhanna Kofman et le professeur Boris Porshnev. L'hypothèse de travail qui a guidé la commission : « Bigfoot » est un représentant de la branche éteinte des Néandertaliens qui a survécu jusqu'à nos jours.
En 1958, une expédition de l'Académie des sciences de l'URSS s'est rendue dans les montagnes du Pamir à la recherche du yéti. Elle a enregistré de nombreuses histoires et légendes colorées sur le sujet de résidents locaux et je n'en ai pas trouvé fait réel l'existence d'un hominoïde relique. Les travaux de la commission ont été rapidement interrompus, car aucune preuve réelle de l'existence du yéti n'a pu être trouvée.
Selon les chercheurs d'aujourd'hui sur le sujet, l'expédition était vouée à l'échec, car elle ne comprenait que des botanistes qui ne savaient pas vraiment quoi et où chercher.
En 1970-1980, le journal "Komsomolskaya Pravda" a publié sur ses pages un certain nombre de documents consacrés au "Bigfoot", dont l'histoire d'une expédition organisée par des passionnés de Kyiv dans les montagnes Hissar du Pamir-Alay au Tadjikistan à la fin de l'été 1979 se démarque. Puis ses participants ont eu la chance de retrouver et de fixer à l'aide d'un plâtre la trace d'un pied nu d'hominoïde. La longueur de son pied s'est avérée être de 34 centimètres, la largeur des doigts était de 16 centimètres, les doigts étaient légèrement écartés, le gros était beaucoup plus grand que les autres, le pied était plat. L'expédition a également recueilli de nombreuses histoires orales de résidents locaux sur leurs rencontres avec Bigfoot.
L'une des preuves les plus convaincantes de l'existence de Bigfoot pendant longtemps considéré comme un court métrage réalisé par Roger Patterson et Bob Gimlin en 1967 en Californie du Nord. Le film montre un hominoïde relique féminin. Cependant, en 2002, après la mort de Ray Wallace, pour qui cette fusillade a été faite, ses proches auraient dit (sans présenter aucune preuve physique) que toute l'histoire avec le "Yéti américain" était falsifiée ; des «empreintes de pas du yéti» de quarante centimètres ont été faites par des formes artificielles, et le tournage était un épisode mis en scène avec un homme vêtu d'un costume de singe spécialement conçu.
Des rapports sur la découverte d'empreintes de pas et d'autres signes de l'existence du Yeti apparaissent régulièrement dans les médias, car les passionnés du monde entier ne cessent de rechercher le Bigfoot et de faire souvent des vœux pieux.
En octobre 2008, un groupe de voyageurs japonais à la recherche de Bigfoot depuis de nombreuses années a annoncé la découverte d'empreintes de yéti dans l'Himalaya - entre le Népal et le Tibet.
Le 15 août 2008, deux résidents de l'État de Géorgie - le policier Matt Whitton et l'ancien agent correctionnel Rick Dyer - ont annoncé qu'ils avaient trouvé le corps de Bigfoot, dont la taille était d'environ 2,5 mètres et pesait 225 kilogrammes, dans les montagnes de le nord de l'état. .
La conférence de presse consacrée à la découverte sensationnelle a réuni des représentants des plus grands médias du monde et américains, dont CNN, Fox News et MSNBC. Comme preuve, plusieurs cheveux ont été présentés, appartenant prétendument à Bigfoot, et se sont avérés plus tard être des cheveux d'opossum. Pour transporter le "corps", Bigfoot Witton et Dyer ont attiré des investisseurs. Le "corps" dans le bloc de glace a été acheté par l'un des instituts de recherche pour un montant non divulgué et s'est avéré être un mannequin en caoutchouc.
Toujours en août 2008, des scientifiques britanniques ont annoncé qu'ils avaient l'intention de procéder à un examen ADN des cheveux, qui auraient appartenu à Bigfoot. Deux cheveux d'environ 3 cm de long ont été ramenés d'Inde début 2008 par le journaliste de la BBC Alistair Lawson, qui s'est rendu dans la région de Garo Hills, à l'est de l'Etat de Meghalaya, après que l'apparition d'un yéti y ait été remarquée à plusieurs reprises. Il s'est fait coiffer par un forestier local.
Des scientifiques de l'Université Brooks d'Oxford ont examiné les spécimens à l'aide de puissants microscopes, mais n'ont pas été en mesure de les attribuer à une espèce connue.
En Russie, des contacts avec Bigfoot sont régulièrement signalés depuis l'oblast de Kirov. "Bigfoot" est également observé à Perm et Régions de Léningrad, au bord du lac Lom dans la région de Mourmansk, dans les forêts de la région de Novossibirsk.
Il y a quelques années, des passionnés ont remarqué - dans les endroits où les "gens de la neige" sont censés vivre, quelqu'un construit des structures à partir de branches, de bâtons, de poteaux comme des cabanes. Des chercheurs russes ont décidé qu'il s'agissait des habitations d'hominoïdes reliques. Et leurs collègues américains ont vu dans les bâtiments forestiers une sorte de balises avec lesquelles les yétis marquent leur habitat. Plus d'une douzaine de structures de ce type ont été découvertes en Russie.
Début 2009, Igor Burtsev, l'un des principaux chercheurs professionnels russes du Bigfoot, a visité une structure arborescente similaire dans la région de Moscou, mais il n'y a trouvé aucune trace du yéti. Selon lui, il est possible que des "gens de la neige" visitent ou passent occasionnellement par ces endroits. Il n'a pas précisé où se situe ce lieu, précisant qu'il craint que des curieux ordinaires n'y soient attirés, susceptibles de gêner l'étude.
En février 2009, l'administration Région de Kemerovo répandre l'information qu'à Gornaya Shoria, dans la région de la grotte Azasskaya dans la taïga éloignée, à 500 kilomètres de Kemerovo, des chasseurs locaux ont vu des créatures humanoïdes couvertes de poils, de 1,5 à 2 mètres de haut. Le message était accompagné d'une photographie de la grotte, qui représentait peut-être l'empreinte d'une créature inconnue. Cependant, Igor Burtsev n'a pas pu retrouver leurs traces lors de l'expédition dans la région. Burtsev a noté qu'après les rapports sur la découverte du "Bigfoot", des curieux ordinaires ont été attirés par la grotte d'Azas. "Les gens ont afflué. S'il y avait des traces, elles ont tout simplement été effacées", a-t-il déclaré. Burtsev a annoncé la nécessité de mener une autre expédition en été, lorsqu'il serait plus facile d'étudier la région.
L'Académie russe des sciences ne reconnaît pas officiellement l'existence du Bigfoot et se montre sceptique quant aux travaux des chercheurs privés.
Selon le chef du département d'anthropologie de l'Institut d'ethnologie et d'anthropologie de l'Académie des sciences de Russie, le Dr. sciences historiques Sergei Vasiliev, les anthropologues n'ont jamais rencontré ni examiné le corps d'un Bigfoot, bien que les informations sur les rencontres avec lui proviennent constamment de différents endroits.
En même temps, les yétis voient toujours un individu à la fois, ce qui est un non-sens biologique, a noté le scientifique. Après tout, il doit y avoir une grande population de Yeti, afin qu'elle soit préservée de génération en génération. Et la Terre n'est pas un objet si inexploré, et s'il y avait une telle population, ils le sauraient, croit-il.
Selon Vasiliev, les informations sur la découverte des "gens de la neige" ne sont que des fantasmes. Selon lui, en réalité, ils n'existent pas, tout comme il n'y a pas de côté scientifique à cette question.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes
Le Yeti ou Bigfoot est d'un grand intérêt. Diverses rumeurs circulent à propos de cette créature depuis plusieurs décennies. Qui est Yéti ? Les scientifiques ne peuvent que deviner, car il est très difficile de prouver son existence faute de faits.
Des témoins oculaires qui ont rencontré une créature étrange décrivent en détail son apparence effrayante :
De plus, les scientifiques ont eu la chance d'étudier la taille des pattes du monstre à partir des empreintes laissées sur la neige ou le sol. De plus, des témoins oculaires ont fourni des lambeaux de laine trouvés dans les fourrés à travers lesquels le yéti s'est frayé un chemin, l'ont dessiné de mémoire, ont essayé de le photographier.
Preuve directe
Il est impossible de déterminer avec précision qui est un Bigfoot. En s'en approchant, les gens commencent à se sentir étourdis, leur conscience change et leur tension artérielle augmente. Les créatures agissent sur l'énergie d'une personne de telle manière qu'elles ne sont tout simplement pas remarquées. De plus, le yéti inculque la peur animale à tous les êtres vivants. Lorsqu'il s'approche, le silence est complet : les oiseaux se taisent et les animaux s'enfuient.
De nombreuses tentatives pour filmer la créature sur une caméra vidéo se sont avérées pratiquement infructueuses. Même s'ils ont réussi, les photos et les vidéos étaient de très mauvaise qualité, malgré le matériel de haute qualité. Cela est dû non seulement au fait que les yétis se déplacent trop vite, malgré leur énorme croissance et leur physique dense, mais aussi au fait que la technologie, ainsi que les gens, commencent à échouer. Les tentatives pour rattraper "l'homme" en fuite n'ont pas abouti.
Ceux qui voulaient photographier le yéti disent que lorsque vous essayez de le regarder dans les yeux, une personne cesse de se contrôler. En conséquence, les photos ne sont tout simplement pas prises ou des objets étrangers sont visibles dessus.
Fait. Des témoins oculaires de différents coins les planètes représentent des êtres féminins ou masculins. Cela suggère que Bigfoot se reproduit très probablement de la manière habituelle.
Qui est Bigfoot n'est vraiment pas clair. Soit il s'agit d'une créature extraterrestre, soit d'un individu de l'Antiquité, qui a miraculeusement réussi à vivre jusqu'à notre époque. Ou peut-être est-ce le résultat d'expériences menées entre humains et primates.
Où habite Bigfoot ?
Les anciennes chroniques tibétaines racontent la rencontre de moines bouddhistes et d'un énorme monstre poilu sur deux pattes. Dans les langues asiatiques, le mot "yeti" est traduit par "quelqu'un qui vit parmi les pierres".
Fait: les premières informations sur Bigfoot sont apparues dans la presse dans les années 50 du siècle dernier. Les auteurs de ces textes étaient des alpinistes qui tentaient de conquérir l'Everest. La rencontre avec le yéti a eu lieu dans les forêts himalayennes, dans lesquelles se trouvent des chemins menant au sommet de la montagne.
Les endroits où vit la créature mystique sont les forêts et les montagnes. Bigfoot en Russie a été enregistré pour la première fois dans le Caucase. Des témoins oculaires affirment que dès qu'ils ont vu un énorme primate, il a disparu juste devant leurs yeux, laissant derrière lui un petit nuage de brume.
Przhevalsky, qui étudiait le désert de Gobi, a rencontré le Yeti au 19ème siècle. Mais d'autres recherches ont été arrêtées en raison du refus de l'État d'allouer des fonds à l'expédition. Cela a été influencé par le clergé, qui considérait le yéti comme une créature de l'enfer.
Après cela, Bigfoot a été vu au Kazakhstan, en Azerbaïdjan et ailleurs. En 2012, un chasseur de la région de Tcheliabinsk a rencontré une créature humanoïde. Malgré une forte peur, il réussit à photographier le monstre sur téléphone mobile. Ensuite, le Yeti a été vu à plusieurs reprises près des colonies. Mais son approche des gens n'a pas encore trouvé d'explication.
Malgré le fait que personne ne peut dire qui est le Yeti, . Ceci est soutenu non seulement par des faits faibles, mais aussi par la foi, qui est parfois plus forte que toutes les preuves.
Parmi les nombreuses questions d'une personne liée au monde du surnaturel et de l'insolite, l'une des plus populaires est : "Où habite Bigfoot ?". Chacun de nous a entendu parler de lui, beaucoup d'entre nous imaginent à quel point il a l'air approximatif et ... cependant, c'est là que s'arrête la connaissance. Par conséquent, certains sont très sceptiques quant au fait de son existence.
Oui, en effet, des photos de Bigfoot sur Internet feront croire à n'importe qui qu'il l'est vraiment. Cependant, pour une raison quelconque, toutes les images et vidéos sont très floues, et il est très difficile de considérer correctement quel genre de miracle de la nature pose pour la caméra. Mais malgré cela, les amateurs de secrets décrivent non seulement avec confiance l'apparence de la créature, mais racontent également où vit Bigfoot! Mais avant tout.
Dans différentes cultures
Bonhomme de neige différentes nations appelé différemment. Yeti est son deuxième nom le plus populaire dans notre pays. De plus, cela s'appelle plaidoyer, almast, yeren, bigfoot ... Comme on dit, les noms sont différents, mais l'essence est la même. Les informations sur l'endroit où vit Bigfoot et à quoi il ressemble sont très similaires d'une culture à l'autre. Ce fait peut vous faire croire à son existence, car il ne peut pas y avoir autant de coïncidences dans différentes cultures ?
A quoi ressemble un bonhomme de neige ?
Les personnes intéressées par cette question affirment que le Yeti mesure environ deux mètres de haut. Un physique massif (épaules larges, membres musclés) est terrifiant. Son corps est recouvert de fourrure. Divers témoins oculaires affirment le contraire: quelqu'un dit que la racine des cheveux d'un bigfoot est noire, quelqu'un dit qu'elle est blanche. Et quelqu'un est sûr que Bigfoot ne peut avoir que des cheveux bruns ou bruns. Un groupe distinct de personnes a tendance à croire que la couleur des cheveux change en fonction de la période de l'année et de l'habitat.
Il est généralement admis que les yétis habitent des zones boisées, des zones de montagne. En général, les endroits où la probabilité d'occurrence est minime. Là, ils chassent les animaux et mangent des aliments végétaux - ils vivent, élevant peut-être des petits.
Un jour, en 1921, un groupe d'alpinistes anglais qui ont conquis l'Everest s'installent pour la nuit. Tout à coup, tout le monde a entendu un long hurlement, puis ils ont vu une chaîne d'empreintes de pas couper à travers la pente. Ils ressemblaient étonnamment aux humains, sauf qu'ils étaient un peu plus grands ... C'est après cela que la mystérieuse créature s'appelait Bigfoot.
Certains de nos concitoyens prétendent qu'il y a aussi un bigfoot en Russie. On suppose qu'il vit dans l'Oural.
D'où est-ce qu'il venait?
Étant donné qu'on ne sait même pas si Bigfoot existe vraiment, il est impossible de répondre aux questions sur qui il est, d'où il vient et depuis combien de temps il vit sur la planète. Quelqu'un prétend que ce sont des gens sauvages. Et quelqu'un soutient que le yéti ne peut pas être attribué à Homo sapiens, car il est tout à fait possible qu'il soit un hominidé, c'est-à-dire
Donc, comme vous pouvez le voir, il y a à peu près le même nombre d'arguments "pour" et "contre". Et croire ou non à l'existence de Bigfoot - c'est à vous de décider.
: La question de l'existence de Bigfoot préoccupe depuis longtemps les gens. Quelqu'un ne doute pas que ces primates inexplorés vivent à côté de nous, et quelqu'un les considère comme une invention de journalistes assoiffés de sensations.
Pour une raison quelconque, il est de coutume de penser que des scientifiques sérieux tentent de s'éloigner de ce problème. Cependant, ce n'est pas tout à fait vrai.
À la toute fin des années 1950, l'auteur de ce matériel était présent à une réunion d'un petit groupe d'étudiants et d'enseignants de la Faculté de géographie de l'Université de Leningrad avec le célèbre voyageur norvégien Thor Heyerdahl, qui en 1947 a traversé l'océan Pacifique sur le radeau de balsa Kon-Tiki.
Le célèbre scientifique itinérant s'est envolé pour Leningrad à l'invitation de la Société géographique russe, et plus précisément d'E. V. Maksimova, l'un des professeurs d'université. Ce scientifique russe, peu de temps auparavant, avait réussi à découvrir et à explorer plusieurs glaciers relativement petits dans le Dzungar Alatau.
Il a nommé l'un d'eux (par le droit du découvreur) d'après Thor Heyerdahl et l'autre d'après l'Université de Leningrad. Le célèbre Norvégien est arrivé afin de recevoir des mains de Maximov les certificats pertinents sur le nom du glacier après lui et de rencontrer des étudiants universitaires.
Après le discours de Heyerdahl, Maximov a pris la parole. Il a raconté comment les glaciers ont été découverts. Mais quelque chose d'autre était plus mémorable: Evgeny Vladislavovich a parlé en détail et en détail de sa rencontre avec Bigfoot.
Leur tente se dressait à une altitude d'environ 3 500 mètres à la limite même de la moraine glaciaire, qui comprenait un grand nombre de blocs de granit. Au-dessus, il y avait un glacier, en dessous - des champs de neige en contact avec des herbes alpines de montagne.
Maksimov n'a pas pu dormir cette nuit-là. Le mal des montagnes causé par un manque d'oxygène et la lassitude l'affectent. Ses étudiants assistants dormaient profondément dans leurs sacs de couchage, épuisés par leur journée de travail sur le glacier. Soudain, derrière les murs de la tente, un bruissement se fit clairement entendre, puis les pas prudents de quelqu'un. Probablement l'ours est venu.
La présence d'une personne ici était exclue, cet endroit était si éloigné de l'habitation. Bientôt, les pas s'éteignirent et Maximov finit par s'endormir. Quelle ne fut pas la surprise des élèves et de leur professeur quand au matin ils trouvèrent des empreintes de pas dans la neige qui ressemblaient à des empreintes humaines. Comme si quelqu'un, en enlevant spécialement ses chaussures, marchait pieds nus.
De la tente, les empreintes menaient à un petit entrepôt de nourriture, où plusieurs boîtes de céréales et de conserves se trouvaient sous une bâche. La bâche est tombée. Des sacs contenant des réserves de céréales et d'épices sont mélangés, dispersés. Le cuisinier a raté une boîte ouverte de ragoût de bœuf.
Bientôt il fut découvert, mais déjà vide, au bord du glacier. Une chaîne de pistes menait au glacier, puis se perdait. Lors de cette rencontre avec Heyerdahl, Maximov a montré des photographies en noir et blanc des pistes qu'il avait prises.
Les photographies étaient d'un grand format (24 sur 36 cm), si nettes que les cristaux de gros flocons de neige étaient parfaitement visibles. Le pouce de l'extraterrestre est visiblement en saillie. Pour l'échelle, certaines photos montraient un piolet, d'autres montraient un compas de montagne.
Cette photo d'une empreinte de yéti a été prise dans l'Himalaya par Eric Shipton (1951).
DE AVERTISSEMENT À GÉANT
Thor Heyerdahl a regardé les photographies calmement et avec un intérêt évident. Il a immédiatement suggéré qu'il s'agissait de l'empreinte d'un yéti, ou, comme on l'appelle aussi, bigfoot, qui signifie "gros pied". Les personnes présentes, qui connaissaient Heyerdahl non seulement comme un brave navigateur, mais aussi comme un célèbre géographe et ethnographe, ont demandé à Tur de commenter ce qu'ils avaient entendu.
Le Norvégien a été si gentil qu'il a immédiatement lu une courte conférence sur les hominoïdes inconnus de la science.
« La presse occidentale », a-t-il dit, « publie souvent des articles sur Bigfoot. Selon l'habitat, on l'appelle yéti, pigeon, almast, bigfoot. L'intérêt pour ce sujet ne faiblit pas, car de nombreuses rencontres avec le yéti (ce terme est utilisé plus souvent que d'autres) indiquent de manière convaincante qu'il existe dans la nature au moins trois types d'animaux inconnus de la science.
Tout d'abord, ce sont des yétis nains d'environ un mètre de haut. Ce sont des omnivores. Ils sont couverts de poils roux épais et leur empreinte ressemble à celle d'un humain. Des yétis pygmées ont été trouvés au Népal, au Tibet et en Inde.
Le deuxième type est le vrai yéti. C'est à cela que correspond le nom. Ces créatures mystérieuses sont également omnivores et leur hauteur est de 1,5 à 2 mètres. poinçonner Cet hominoïde a une forme de tête conique, une grande bouche sans lèvres, une mâchoire inférieure fortement saillante et une épaisse fourrure rouge brunâtre qui couvre tout le corps à l'exception du visage. Le pied de cette créature est très large. Il est fort possible que cela le nouveau genre un orang-outan qui s'est adapté à la marche sur deux pattes.
Et enfin, le troisième type de yéti est une créature géante nommée muette, ce qui signifie « énorme », « maladroit ». L'habitat habituel de ce géant est les hautes terres de l'Inde et du Népal, de la Birmanie, du Nord-Vietnam et d'autres pays asiatiques, dont le Kazakhstan. Cette créature très timide a une hauteur de 1,8 à 2,7 mètres.
La structure du crâne est mémorable : une tête plate, un front incliné, cheveux courts hérisson, bras démesurément grands et très forts, couverts de noir ou couleur grise. L'empreinte de ce yéti est la plus proche de celle de l'humain. Il est très probable qu'à Dzungaria vous ayez eu affaire à lui.
Thor Heyerdahl n'était pas intéressé par le problème du Bigfoot à cette époque. Il s'intéresse plus à la question de la colonisation de la Polynésie par les indigènes d'Amérique du Sud.
Cependant, le scientifique norvégien ne doutait pas de l'existence du yéti. Cette confiance reposait au moins sur le fait que lui-même, et ceux qui naviguaient avec lui sur le radeau Kon-Tiki, ont dû plus d'une fois observer dans l'océan des créatures mystérieuses inconnues de la science.
SORTEZ, CHEF...
Le problème du Bigfoot dans les années 1950 a été traité à la fois par l'Académie soviétique des sciences et par un certain nombre d'organisations occidentales. La raison de mener des expéditions scientifiques complexes en URSS était un mémorandum au Présidium de l'Académie des sciences, compilé par le professeur BF Porshnev et un certain nombre d'autres scientifiques. Études de terrain ont été menées dans les coins les plus reculés et les moins explorés du Pamir, Tien Shan, Mongolie.
Des scientifiques d'Angleterre, de Suisse, des États-Unis, de Chine et d'autres pays ont travaillé dans l'Himalaya, le Gobi, le Tibet et d'autres endroits en Asie. Dans notre pays, des recherches ont été effectuées par des ethnographes, des biologistes, des géographes, des géologues, des topographes célèbres tels que V. L. Khakhlov, K. V. Stanyukovich, R. F. Its et bien d'autres.
Des informations intéressantes sur le Yeti sont citées dans ses mémoires par le candidat en sciences géologiques et minéralogiques Alexander Ivanovich Shalimov, qui a travaillé pendant de nombreuses années dans les régions montagneuses d'Asie. Après avoir visité le Pamir en 1938, dans le bassin du glacier Yazgulem, Shalimov a remarqué cinq empreintes de pas, fortement fondues, mais avec un pouce séparé bien visible.
"De quelque part très loin, des hauteurs de la vallée, une voix étrange est venue", a écrit Shalimov. - Puis il répéta de plus près, guttural mystérieux, pas comme les autres - pas un gémissement, pas un grognement. "Bigfoot", a déclaré Mir-zo Kurbanov (guide d'expédition), "il y en a beaucoup, vous devez partir, patron." Les ouvriers du groupe géologique ont commencé à battre des objets métalliques, à attiser le feu plus fort afin d'effrayer les invités non invités.
Ce témoignage de Shalimov est confirmé par le topographe militaire O. G. Chistovsky, qui a effectué une étude topographique de la région du Pamir. Oleg Grigorievich a dû plus d'une fois voir les empreintes du yéti et entendre le cri de cette créature mystérieuse.
Selon Chistovsky, la voix de Bigfoot ressemble au cri d'un chameau en colère. Le sérieux de l'attitude des scientifiques envers l'homme sauvage est également confirmé par le fait que toutes les informations ont été systématisées par la commission de l'Académie des sciences de l'URSS et publiées dans une collection de documents d'information.
L'ENLÈVEMENT DE LA MARIÉE
Il y a plus d'un demi-siècle, dans l'une des régions les plus pittoresques de la chaîne du Chatkal au Kirghizistan, le géologue A.P. Agafonov a entendu de la bouche d'un chasseur et berger de 80 ans histoire incroyable. Le grand-père du berger, Mergen, voyageait avec sa jeune femme le long des rives du Sary-Chelek. La journée était chaude et les jeunes se sont arrêtés pour se reposer près d'un ruisseau de montagne. Bientôt Mergen s'assoupit.
Il a été réveillé par le cri déchirant de sa femme. Secouant le sommeil, il a vu un énorme singe, dans les pattes duquel sa femme s'est battue désespérément. Les braves kirghizes se sont précipités pour aider. Il a réussi à rattraper le kidnappeur et à tuer le Yeti dans un combat acharné. couteau de chasse. La femme était indemne, mais très effrayée.
Yeti chasse les moutons de montagne. Photo du Pakistan ou de l'Afghanistan
Agafonov a réagi avec beaucoup de scepticisme à l'histoire du vieux chasseur. Puis Magyar montra au géologue une main séchée tirée du coffre qui appartenait à son grand-père. Le pinceau, couvert de poils courts et épais, était un héritage familial.
Qu'est-ce qu'Agafonov pourrait objecter à Magyar ? Un "souvenir" similaire est soigneusement conservé au monastère népalais de Pangboche. Les moines prétendaient que cette brosse appartenait au yéti.
Avec beaucoup de difficulté, ils ont réussi à les persuader de transférer le pinceau pour examen anthropologique dans l'une des universités américaines. Les résultats ont dépassé toutes les attentes. Il s'est avéré que la brosse appartient à une espèce inconnue de primates.
JE L'AI RENCONTRE DEUX FOIS
Un exemple encore plus surprenant est fourni par Tseden, un habitant de la Mongolie. En 1934, après avoir fait un pèlerinage au monastère de Barun, il vit de ses propres yeux la peau d'almast (le nom du yéti en Mongolie et au Tibet) clouée au plafond du temple.
Le visage était encadré par des cheveux qui pendaient sur une longueur d'au moins 30 centimètres. Les moines ont dit à Tseden que cet almast avait été tué dans le Gobi par le célèbre chasseur Mangal Durekchi et présenté en cadeau au génie mécène d'un temple bouddhiste. La dernière fois que les moines de ce monastère ont vu Almast, c'était en 1951. C'était une énorme créature mystérieuse qui les effrayait terriblement. Ils ont escorté les anthropologues venus de Chine jusqu'au tract où, selon eux, vivaient les Almas.
Les Chinois, qui ont exploré cet endroit, ont réussi à trouver dans l'une des grottes les restes d'une créature ressemblant à un humain avec une main bien conservée.
Les preuves ont été examinées à Pékin, où il a été reconnu que la brosse pouvait appartenir à un animal d'une espèce non identifiée. La même chose a été dite à propos de la couverture de laine de la créature.
En 1970, l'alpiniste anglais Willans a déclaré qu'en escaladant l'Annapurna (le deuxième huit mille après Chomolungma dans l'Himalaya), il avait vu deux fois un yéti, ainsi que ses empreintes.
En 1971, les participants de l'expédition argentine à Chomolungma ont écrit sur l'attaque du yéti contre l'entrepôt de nourriture. A en juger par la profondeur et la taille des traces laissées par lui, le poids du yéti était d'au moins 260 kilogrammes !
En 1979, une expédition anglaise dirigée par J. White a également découvert et photographié des empreintes de Bigfoot dans la vallée de Khanku (Népal). Les grimpeurs ont même entendu son cri perçant, qui a été enregistré sur bande. Les sherpas qui accompagnaient les grimpeurs étaient d'accord avec ce que le yéti criait et ont exigé que le camp soit déplacé vers un autre endroit. Selon les légendes des Népalais, une rencontre avec un Bigfoot laisse présager un malheur.
UNE CHANCE SUR UN MILLION
Reinhold Messner - le conquérant des 14 huit mille de la planète - dans une interview au magazine italien "Panorama" a déclaré : "Pendant le voyage au Lhotse, j'ai rencontré le yéti deux fois. C'était dans les forêts de haute montagne. A 4200 mètres d'altitude j'ai vu créature inhabituelle se déplaçant sur deux jambes courtes. Son corps, à l'exception de son visage, était couvert d'épais poils noirs.
Il mesurait environ 2 mètres de haut. La deuxième rencontre a eu lieu la nuit, lorsque le yéti a été aperçu près du camp d'alpinistes. Les échecs des expéditions passées étaient en grande partie dus au fait que les scientifiques ne connaissaient pas les endroits spécifiques où vivent les yétis. Je me souviens bien de la zone où je l'ai rencontré et j'ai même suivi sa piste sur 3 kilomètres.
Messner n'a jamais réussi à trouver et à capturer le Yeti, bien qu'il ait promis de le faire. Mais il n'est pas seul dans ce domaine - l'échec est arrivé à beaucoup. Parmi eux se trouvent des personnes célèbres, comme le Népalais Snow Tiger Tenzing et le Néo-Zélandais Hillary - les conquérants de Chomolungma en 1953, les Britanniques Hunt et Izard, qui ont mené des expéditions dans l'Himalaya.
Alors, quel est le problème ? Peut-être que Bigfoot est une invention de journalistes, de scientifiques et d'alpinistes avides de sensations ? La raison, je pense, est autre chose.
La zone de l'Himalaya, du Tien Shan, du Tibet, du Gobi, du Dzungarian Alatau est si vaste que plusieurs Europes pourraient facilement y tenir. La population de ces territoires ne dépasse pas les centièmes de l'européenne. Comme auparavant, cette partie de la Terre est peu étudiée.
Les yétis, et il en reste apparemment très peu, sont des créatures mystérieuses extrêmement prudentes. Le fait que Bigfoot ne soit pas une fiction est un fait incontestable reconnu même par les scientifiques, et les rencontres avec lui sont si rares car il vit dans des endroits inaccessibles. La chance de rencontrer un Bigfoot est d'une sur un million.
