Les exemples les plus frappants de compétition dans la nature. Relations concurrentielles

Tutoriels vidéo (démo) : http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAGkZNhRC_GYHyNrq9pT57Mf

Manuel électronique sur l'écologie http://ekol-ush.narod.ru/

Prédation - liens alimentaires directs entre organismes, dans lesquels certains organismes sont détruits par d'autres organismes. Exemples : manger des lièvres par un renard, des chenilles par une mésange.

La compétition est un type de relation qui se produit entre des espèces ayant des besoins écologiques similaires en matière de nourriture, de territoire, etc. Exemple : compétition entre les wapitis et les bisons vivant dans la même forêt pour se nourrir. Impact négatif de la compétition sur les deux espèces concurrentes (par exemple, diminution du nombre d'élans et de bisons en raison du manque de nourriture).

La symbiose est un type de relation interspécifique dans laquelle les deux organismes bénéficient l'un de l'autre. Exemples de symbiose : bernard-l'ermite et anémone de mer, plantes nodulaires et bactéries, champignons et arbres, lichens (symbiose de champignons et d'algues).

Parmi la grande variété de relations entre les êtres vivants, il existe certains types de relations qui ont beaucoup en commun dans les organismes de différents groupes systématiques.

Symbiose

Symbiose1 - cohabitation (du grec sim - ensemble, bios - vie) - une forme de relation dont bénéficient les deux partenaires ou au moins l'un d'entre eux.

La symbiose se subdivise en mutualisme, protocoopération et commensalisme.

Le mutualisme2 est une forme de symbiose dans laquelle la présence de chacune des deux espèces devient obligatoire pour toutes les deux, chacun des cohabitants reçoit un bénéfice relativement égal et les partenaires (ou l'un d'eux) ne peuvent exister l'un sans l'autre.

Un exemple typique de mutualisme est la relation entre les termites et les protozoaires flagellaires qui vivent dans leurs intestins. Les termites se nourrissent de bois, mais ils ne possèdent pas les enzymes nécessaires pour digérer la cellulose. Les flagellés produisent ces enzymes et convertissent les fibres en sucres. Sans protozoaires – symbiotes – les termites meurent de faim. Les flagellés eux-mêmes, en plus d'un microclimat favorable, reçoivent de la nourriture et des conditions de reproduction dans les intestins.

La protocoopération3 est une forme de symbiose dans laquelle la coexistence est bénéfique aux deux espèces, mais pas nécessairement pour elles. Dans ces cas, il n’y a aucun lien entre cette paire particulière de partenaires.

Le commensalisme est une forme de symbiose dans laquelle l'une des espèces cohabitantes reçoit un certain bénéfice sans nuire ni bénéficier à l'autre espèce.

Le commensalisme, à son tour, se subdivise en hébergement, camaraderie et parasitisme.

« L'hébergement »4 est une forme de commensalisme dans laquelle une espèce en utilise une autre (son corps ou son habitat) comme abri ou foyer. L'utilisation d'abris fiables pour la conservation des œufs ou des juvéniles est particulièrement importante.

Le Bitterling d'eau douce pond ses œufs dans la cavité du manteau des mollusques bivalves - édentés. Les œufs pondus se transforment en conditions idéales approvisionnement en eau propre.

La « camaraderie »5 est une forme de commensalisme dans laquelle plusieurs espèces consomment différentes substances ou parties d'une même ressource.

Le « freeloading »6 est une forme de commensalisme dans lequel une espèce consomme les restes alimentaires d'une autre.

Un exemple de transition du parasitisme vers des relations plus étroites entre espèces est la relation entre les poissons qui vivent dans les mers tropicales et subtropicales, avec les requins et les cétacés. La nageoire dorsale antérieure du bâton a été transformée en ventouse, à l'aide de laquelle elle est fermement maintenue à la surface du corps d'un gros poisson. La signification biologique de l’attachement des coincés est de faciliter leur déplacement et leur installation.

Neutralisme

Neutralisme7 - un type de relation biotique dans laquelle les organismes vivant ensemble sur le même territoire ne s'influencent pas les uns les autres. Quand un individu est neutre différents types ne sont pas directement liés les uns aux autres.

Par exemple, les écureuils et les wapitis d’une même forêt n’entrent pas en contact les uns avec les autres.

Antibiose

L'antibiose est un type de relation biotique dans lequel les deux populations en interaction (ou l'une d'entre elles) sont influencées négativement l'une par l'autre.

L’amensalisme8 est une forme d’antibiose dans laquelle l’une des espèces cohabitantes opprime l’autre, sans en tirer aucun préjudice ni bénéfice.

Exemple : les herbes qui aiment la lumière et qui poussent sous un épicéa souffrent d'un assombrissement important, alors qu'elles n'affectent en rien l'arbre.

La prédation9 est un type d’antibiose dans lequel les membres d’une espèce se nourrissent des membres d’une autre espèce. La prédation est répandue dans la nature, tant parmi les animaux que parmi les plantes. Exemples : plantes carnivores ; un lion mangeant une antilope, etc.

La compétition est un type de relation biotique dans laquelle des organismes ou des espèces se font concurrence pour consommer les mêmes ressources normalement rares. La compétition est divisée en intraspécifique et interspécifique.

La compétition intraspécifique10 est une compétition pour les mêmes ressources entre individus d’une même espèce. Ce facteur important autorégulation de la population. Exemples : Les oiseaux de la même espèce se disputent les sites de nidification. Les mâles de nombreuses espèces de mammifères (par exemple les cerfs) se battent les uns contre les autres pendant la saison de reproduction pour avoir la possibilité de fonder une famille.

La compétition interspécifique11 est une compétition pour les mêmes ressources entre individus d’espèces différentes. Les exemples de compétition interspécifique sont nombreux. Les loups et les renards se nourrissent de lièvres. Il existe donc une compétition entre ces prédateurs pour la nourriture. Cela ne signifie pas qu’ils entrent directement en conflit les uns avec les autres, mais le succès de l’un signifie l’échec de l’autre.

Par exemple, les lamproies attaquent la morue, le saumon, l'éperlan, l'esturgeon et autres. gros poisson et même des baleines. Collée à la victime, la lamproie se nourrit des sucs de son corps pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines. De nombreux poissons meurent des nombreuses blessures qu'ils leur infligent.

Toutes les formes répertoriées de relations biologiques entre espèces servent de régulateurs du nombre d'animaux et de plantes dans la communauté, déterminant sa stabilité.

Formes variées interactions entre individus et populations :

Leçon 14, 15

Travaux pratiques n°1, 2 Description des changements anthropiques dans les paysages naturels de leur territoire

La compétition est la compétition d'organismes de même niveau trophique (entre plantes, entre phytophages, entre prédateurs, etc.) pour la consommation d'une ressource disponible en quantité limitée.

un rôle particulier est joué par la compétition pour la consommation des ressources pendant les périodes critiques de leur rareté (par exemple, entre les plantes pour l'eau lors d'une sécheresse ou les prédateurs pour les proies lors d'une année défavorable).

Il n'y a pas de différences fondamentales entre la compétition interspécifique et intraspécifique (intrapopulation). Il existe des cas où la compétition intraspécifique est plus aiguë qu'interspécifique, et vice versa. L'intensité de la compétition au sein d'une population et entre les populations peut varier dans différentes conditions. Si les conditions sont défavorables à l'une des espèces, la compétition entre ses individus peut alors s'intensifier. Dans ce cas, il peut être déplacé (ou, le plus souvent, déplacé) par une espèce pour laquelle ces conditions sont plus adaptées.

Cependant, dans les communautés multi-espèces, les couples de « duellistes » ne se forment le plus souvent pas, et la compétition est de nature diffuse : de nombreuses espèces se disputent simultanément un ou plusieurs facteurs environnementaux. Les « duellistes » ne peuvent être que des espèces végétales de masse partageant la même ressource (par exemple, des arbres - tilleul et chêne, pin et épicéa, etc.).

Les plantes peuvent rivaliser pour la lumière, pour les ressources du sol et pour les pollinisateurs. Sur les sols riches en ressources minérales et en humidité, des communautés végétales denses et denses se forment, où le facteur limitant pour lequel les plantes rivalisent est la lumière.

Lors de la compétition pour les pollinisateurs, l’espèce la plus attractive pour les insectes l’emporte.

Chez les animaux, il y a une compétition pour les ressources alimentaires, par exemple, les herbivores rivalisent pour la phytomasse. Dans le même temps, les grands ongulés peuvent rivaliser avec des insectes comme les criquets ou les rongeurs ressemblant à des souris qui peuvent détruire la majeure partie de l'herbe au cours des années de reproduction massive. Les prédateurs rivalisent pour les proies.

Étant donné que la quantité de nourriture dépend non seulement des conditions environnementales, mais également de la zone où la ressource est reproduite, la compétition pour la nourriture peut se transformer en compétition pour l'espace.

Comme dans les relations entre individus d’une même population, la compétition entre espèces (leurs populations) peut être symétrique ou asymétrique. Dans le même temps, les situations dans lesquelles les conditions environnementales sont également favorables aux espèces concurrentes sont assez rares, et donc les relations de compétition asymétrique surviennent plus souvent que les relations symétriques.

Avec des ressources fluctuantes, comme cela est habituel dans la nature (humidité ou nutriments minéraux pour les plantes, production biologique primaire pour différentes espèces de phytophages, densité de population de proies pour les prédateurs), différentes espèces concurrentes obtiennent alternativement des avantages. Cela ne conduit pas non plus à l’exclusion compétitive des plus faibles, mais à la coexistence d’espèces qui se trouvent tour à tour dans une situation plus avantageuse et dans une situation moins avantageuse. Dans le même temps, les espèces peuvent survivre à la détérioration des conditions environnementales avec une diminution du niveau de métabolisme ou même une transition vers un état de dormance.

Le résultat de la compétition est également influencé par le fait qu’une population comptant plus d’individus et qui, par conséquent, reproduira plus activement « sa propre armée » (ce qu’on appelle l’effet de masse) a plus de chances de remporter la compétition.

23. La relation du phytophage végétal et proie prédateur

RELATION "PLANTE-PHYTOPHAGE".

La relation « phytophage - plante » est le premier maillon la chaîne alimentaire, dans lequel la matière et l'énergie accumulées par les producteurs sont transférées aux consommateurs.

Il n’est pas non plus « rentable » que les plantes soient mangées jusqu’au bout ou ne soient pas mangées du tout. Pour cette raison, dans les écosystèmes naturels, il existe une tendance à former un équilibre écologique entre les plantes et les phytophages qui les mangent. Pour cette plante :

- sont protégés des phytophages par des épines, forment des rosettes avec des feuilles pressées au sol, inaccessibles aux animaux au pâturage ;

- sont protégés d'une alimentation complète par des moyens biochimiques, produisant avec une alimentation accrue substances toxiques, ce qui les rend moins attractifs pour les phytophages (cela est particulièrement vrai pour les patients à croissance lente). Chez de nombreuses espèces, lorsqu'elles sont consommées, la formation de substances « insipides » est renforcée ;

- émettent des odeurs qui repoussent les phytophages.

La protection contre les phytophages nécessite une dépense d'énergie importante, et donc le compromis peut être retracé dans la relation « phytophage – plante » : plus la plante pousse vite (et, par conséquent, de meilleures conditions pour sa croissance), mieux elle est consommée, et inversement, plus la plante pousse lentement, moins elle est attractive pour les phytophages.

Dans le même temps, ces moyens de protection n'assurent pas la sécurité totale des plantes contre les phytophages, car cela entraînerait un certain nombre de conséquences indésirables pour les plantes elles-mêmes :

- l'herbe des steppes non consommée se transforme en chiffons - feutre, ce qui aggrave les conditions de vie des plantes. L'apparition d'un feutre abondant entraîne une accumulation de neige, un retard dans le démarrage du développement des plantes au printemps et, par conséquent, la destruction de l'écosystème steppique. Au lieu de plantes de steppe (herbe à plumes, fétuque), des espèces de prairies et d'arbustes se développent en abondance. A la limite nord de la steppe, après cette étape de prairie, la forêt peut généralement se restaurer ;

– dans la savane, une diminution de la consommation de pousses d'arbres par les animaux brancheurs (antilopes, girafes, etc.) conduit à la fermeture de leurs cimes. Résultat, les incendies deviennent plus fréquents et les arbres n'ont pas le temps de se rétablir, la savane renaissant en bosquets d'arbustes.

De plus, avec une consommation insuffisante de plantes par les phytophages, l'espace n'est pas libéré pour l'installation de nouvelles générations de plantes.

L'« imperfection » de la relation « phytophage-plante » conduit au fait qu'il y a assez souvent des poussées à court terme de la densité des populations de phytophages et une suppression temporaire des populations de plantes, suivies d'une diminution de la densité des populations de phytophages.

RELATIONS "VICTIMES-PRÉDATEURS".

Les relations « prédateur - proie » représentent les maillons dans les processus de transfert de matière et d'énergie des phytophages aux zoophages ou des prédateurs d'ordre inférieur aux prédateurs d'ordre supérieur.

Comme pour la relation « plante-phytophage », une situation dans laquelle toutes les proies seront mangées par les prédateurs, ce qui entraînera finalement leur mort, n'est pas observée dans la nature. L'équilibre écologique entre prédateurs et proies est maintenu par des mécanismes spéciaux qui excluent l'extermination complète des proies. Les victimes peuvent donc :

- pour fuir un prédateur. Dans ce cas, grâce à l'adaptation, la mobilité des victimes et des prédateurs augmente, ce qui est particulièrement caractéristique des animaux des steppes, qui n'ont nulle part où se cacher de leurs poursuivants (« principe de Tom et Jerry ») ;

- acquérir une couleur protectrice (« faire semblant » avec des feuilles ou des brindilles) ou au contraire vive (par exemple, rouge, avertissant un prédateur d'un goût amer. Il est bien connu que la couleur d'un lièvre change en des moments différents année, ce qui lui permet de se déguiser dans le feuillage en été, et en hiver sur fond neige blanche;

– se propagent en groupe, ce qui rend la recherche et la pêche d'un prédateur plus gourmandes en énergie ;

- se cacher dans des abris ;

- passer à des mesures de défense actives (herbivores, cornes, poissons épineux), parfois conjointes (les bœufs musqués peuvent assurer une « défense tous azimuts » face aux loups, etc.).

À leur tour, les prédateurs développent non seulement la capacité de poursuivre rapidement leurs victimes, mais également le sens de l'odorat, qui leur permet de déterminer l'emplacement de la victime par l'odorat.

En même temps, ils font eux-mêmes tout leur possible pour ne pas révéler leur présence. Cela explique la propreté des petits chats, qui passent beaucoup de temps aux toilettes et enterrent leurs excréments pour éliminer l'odeur.

Avec l'exploitation intensive des populations de phytophages, les gens excluent souvent les prédateurs des écosystèmes (au Royaume-Uni, par exemple, il y a des chevreuils et des cerfs, mais pas de loups ; dans les réservoirs artificiels où sont élevés les carpes et autres poissons d'étang, il n'y a pas de brochets). Dans ce cas, le rôle de prédateur est joué par la personne elle-même, éliminant une partie des individus de la population de phytophages.

La compétition se produit entre des organismes ayant des besoins similaires ou identiques et utilisant les mêmes ressources. Ainsi l’un d’eux consomme les ressources de l’autre, ce qui nuit à sa croissance, son développement et sa reproduction. Une telle ressource est généralement limitée. Il peut s'agir de nourriture, de territoire, de lumière, etc. Il existe deux types de compétition : intraspécifique, lorsque des individus d'espèces ou de genres différents deviennent concurrents, et interspécifique.

La compétition intraspécifique se produit lorsque les besoins d'un certain type d'organismes dépassent les réserves de la ressource nécessaire et que certains individus de l'espèce ne la reçoivent pas. La compétition augmente avec l'augmentation de la population de l'espèce. Il en existe deux formes : a) opérationnelle, lorsque les individus en compétition n'interagissent pas directement les uns avec les autres, mais chacun reçoit des autres la partie de la ressource qui lui reste ; b) l'interférence, lorsqu'un individu empêche activement un autre d'utiliser la ressource (protection de « son » territoire par des animaux, colonisation du biotope par des plantes, etc.). La compétition intraspécifique affecte la fertilité, la mortalité, la croissance et l'abondance (densité). La combinaison de ces effets de compétition affecte la croissance de la biomasse, et conduit dans certains cas à des modifications morphologiques, notamment un amincissement de la tige et du tronc. La lutte pour la lumière et l'humidité modifie l'habitus de la couronne, provoque le dessèchement et la chute des branches latérales, la formation de la couronne apicale est mieux visible sur l'exemple du pin, de l'épicéa et d'autres espèces de conifères et de feuillus.

Compétition interspécifique acquiert formes aiguës entre des espèces ayant des besoins vitaux similaires et occupant la même niche écologique dans la biogéocénose. Ainsi, les intérêts vitaux de ces espèces se croisent, et elles tentent de vaincre un concurrent. La compétition provoque l'oppression ou le déplacement complet d'une espèce de la niche écologique et son remplacement par une autre, plus adaptée aux conditions. environnement. La compétition joue un rôle important dans le processus de spéciation en tant que l'un des facteurs les plus efficaces de la sélection naturelle.

La compétition interspécifique et intraspécifique est divisée en compétition opérationnelle et interférence, ou directe et indirecte. Les deux formes sont inhérentes aux plantes et aux animaux. Un exemple d’impact direct sur les concurrents est l’ombrage d’une espèce sur une autre. Certaines plantes libèrent des substances toxiques dans le sol, ce qui inhibe la croissance d’autres espèces. Par exemple, les feuilles de châtaignier, lorsqu'elles sont décomposées, libèrent des composés toxiques dans le sol, inhibant la croissance des semis d'autres espèces, et plusieurs espèces de sauge (Salvia) produisent des composés volatils qui nuisent à d'autres plantes. Un tel effet toxique de certaines plantes sur d’autres est appelé allélopathie. La concurrence indirecte n'est pas aussi tangible que la concurrence directe et ses conséquences apparaissent après une exposition à long terme sous la forme d'une survie et d'une reproduction différenciées.

Concours- un type de relations interspécifiques et intraspécifiques dans lesquelles une population ou des individus en lutte pour la nourriture, le lieu de résidence et d'autres conditions nécessaires à la vie qui s'influencent négativement. Attribuer une concurrence intraspécifique, interspécifique, directe et indirecte.

compétition intraspécifique

La compétition intraspécifique est une compétition entre individus d'une même espèce pour des ressources vitales. La compétition entre individus d'une même espèce peut réduire la survie et la fertilité des animaux, elle est d'autant plus forte que la densité est grande. Les individus en compétition ne sont pas équivalents car ils ont un génotype différent. Cette interaction est asymétrique.

Exemples de compétition : ombrage mutuel des plantes, lutte pour une femelle, lutte pour le territoire chez les animaux territoriaux.

Compétition interspécifique

L'évolution de chaque population individuelle s'est produite en interaction avec d'autres populations avec lesquelles elles formaient certains groupements. Les groupements monospécifiques ne peuvent exister que dans une parfaite isolation des monde extérieur et probablement pas pour longtemps. Le potentiel vital des espèces qui ont survécu jusqu'à ce jour s'est formé au cours d'une longue lutte interspécifique pour l'existence. Relations concurrentielles sont l'un des mécanismes les plus importants pour réguler la composition spécifique de chaque groupe, la répartition spatiale des espèces et leur abondance. Les scientifiques américains E. Pianka (1981), A. Lotka (1922) et V. Volterra (1926, 1931) furent les premiers à développer une méthode relativement forte, bien que très simplifiée, base théorique l'étude de la compétition.Chez les plantes et les animaux, il existe deux annulations qui sont d'une grande importance pour l'étude de la compétition. Premièrement, seul un petit nombre de plantes ont une période de génération moins d'un an Ainsi, dans de nombreux cas, les écologistes végétaux ne sont pas en mesure de réaliser les longues expériences qui ont démontré l’exclusion compétitive. Deuxièmement, la croissance et la survie des plantes sont grandement influencées par les diverses conditions dans lesquelles elles vivent. Par exemple, dans des conditions de forte surpopulation, la croissance des plantes ralentit et elles n’atteignent pas leur plein développement, bien qu’elles puissent produire des graines. En revanche, les populations animales réagissent généralement au surpeuplement par une mortalité accrue et un retard de croissance. La base pour observer les relations de compétition peut être trois modèles d'essai qui décrivent : 1) la compétition imparfaite, lorsque la compétition interspécifique est un facteur limitant, mais ne conduit pas à une élimination complète. (élimination ) l'un des concurrents de l'arène d'interaction ; 2) la compétition parfaite, décrite par les modèles de Gause et Lotka-Volterra, lorsqu'une espèce se reproduit progressivement dans le processus de compétition pour une ressource commune ; 3) compétition superparfaite, lorsque l'effet de suppression est très fort et se manifeste immédiatement, par exemple lors de l'isolement d'antibiotiques (allélopathie). La prédation peut également être un exemple clair d’une telle concurrence « ultra-forte ».

Pour une meilleure compréhension de la compétition interspécifique, il convient de s'attarder sur des concepts tels que la coexistence et l'exclusion compétitive, la substitution écologique des espèces, la compression et la libération écologiques, la coexistence et la distribution des ressources et la divergence évolutive.

La coexistence et l’exclusion compétitive constituent l’un des phénomènes écologiques les plus intéressants et les moins étudiés. Leur étude sur le terrain et en laboratoire donne des données opposées sur la nature. En observant la vie du monde végétal et animal, nous devenons souvent témoins de la façon dont les espèces coexistent, et non de la façon dont elles se battent pour l'existence. Sur les lacs Shatsky, en Volhynie, plusieurs espèces de canards, d'oies sauvages et de cygnes qui se nourrissent de poissons nagent à proximité avec leurs couvées. Dans la région fraîche de Grabova Buchyna à Roztochya près de Lviv, 19 espèces d'arbres, 24 arbustes et arbustes nains, 72 vivent côte à côte et coexistent. plantes médicinales. En fait, c'est loin d'être le cas : la lutte concurrentielle pour l'utilisation des ressources, et donc pour l'existence, se poursuit en permanence, mais dans la nature elle n'est pas aussi perceptible que dans le laboratoire.

G.F. Gause a été le premier en laboratoire à créer les conditions nécessaires à la coexistence de deux espèces similaires, mais en utilisant le même milieu nutritif. Plus tard, G.F. Gause a réalisé des études similaires avec le tribolium de la farine (Tribolium). Ces petits coléoptères peuvent effectuer tout leur cycle de vie dans un pot de farine, qui leur sert à la fois d'habitat et de nourriture pour les larves et les adultes. Lorsque deux types différents de Khrouchtchik ont ​​été placés dans cet environnement homogène, il s'est avéré que l'un d'eux a gagné et s'est développé avec succès, déplaçant l'autre. Les résultats d'expériences en laboratoire sur la concurrence ont conduit à la formulation du principe d'exclusion compétitive, également appelé loi de Gause : deux espèces ne peuvent coexister si elles dépendent du même environnement limitant. Nous soulignons - un environnement limitant, puisque seules les ressources qui limitent la croissance d'une population peuvent créer la base de la compétition. La compétition est associée à une interaction spécifique entre les espèces, qui se manifeste rarement lorsque chacune d'elles est observée séparément. Un exemple de ce phénomène est la croissance conjointe et séparée de deux types de chêne - ordinaire ( Quercus robur) et rocheux (Q.petraea). Dans les types frais, ces deux espèces peuvent être vues côte à côte, dans les types secs, notamment à substrat rocheux, le chêne commun est remplacé par le chêne sessile. La libération écologique et la compression écologique sont des phénomènes opposés dans leur contenu. La libération écologique consiste à éliminer un concurrent et ainsi obtenir des ressources supplémentaires. De nombreux exemples de dégagement écologique ont été obtenus par les forestiers qui ont étudié l'effet de l'éclaircie sur la formation de bois de qualité. En supprimant les individus en retard de croissance, ainsi que les espèces « indésirables », nous créons des conditions favorables (éclairage, humidité, supplémentation en minéraux) pour les espèces « recherchées ».

La compression environnementale est due à l’introduction d’un concurrent. Les phénomènes de compression écologique sont souvent observés sur des îles éloignées du continent et présentant une composition spécifique limitée, tant végétale qu'animale. Lorsque des espèces déplacées du continent arrivent ici, elles s'adaptent rapidement aux nouvelles conditions de croissance avec peu de diversité de concurrents et se propagent rapidement (lapins et cactus en Australie). Coexistence et répartition des ressources. Dans les versions précédentes, la compétition était considérée comme l’exclusion et le succès, l’élimination et la survie, la dignité et la suppression. Ces termes décrivent les processus qui ont été observés dans les regroupements dans le passé, alors que la coexistence est l'état que nous connaissons aujourd'hui. Depuis des décennies, les écologistes étudient les conditions nécessaires à la coexistence des espèces. L'analyse mathématique de la compétition interspécifique indique que si cette espèce limite sa taille à la population d'une autre espèce, et vice versa, alors la coexistence entre ces deux espèces est possible. Ces conditions sont remplies si chaque espèce utilise une ressource légèrement différente de l’autre. On sait que les espèces évitent les chevauchements écologiques en répartissant les ressources disponibles entre elles en fonction de leur taille et de leur forme. composition chimique, les lieux où ils se produisent, ainsi que leur saisonnalité. Comme vous pouvez le constater, le résultat de la compétition dépend en grande partie de la manière dont les espèces concurrentes utilisent (avec ou sans succès) un environnement extrêmement hétérogène, constitué principalement de zones distinctes (« spots ») présentant des conditions favorables et défavorables. La résilience aux conditions défavorables permet certains types trouver de la nourriture à un moment où d'autres meurent. En règle générale, les espèces concurrentes ne se trouvent pas dans le même habitat et partagent non seulement les ressources alimentaires, mais aussi l'espace. Par exemple, chacune des cinq espèces de parulines américaines (Dendroica) qui nichent dans l'État américain du Maine se nourrit de Différents composants arbres et se caractérise par certaines différences dans la recherche d'insectes parmi les branches et les feuilles. L'écologiste anglais D. Lek (1971) a décrit la coexistence de cinq espèces de mésanges dans forêts de feuillus près d'Oxford et a conclu que pendant la majeure partie de l'année, ils sont séparés en raison de la séparation de leurs zones d'alimentation, de l'abolition de la taille des insectes et de la force des graines dont ils se nourrissent. L'isolement écologique est associé à la différence de masse des mésanges, de taille et de forme du bec. Malgré les similitudes entre les mésanges (Figure 4.30), chaque espèce utilise ses ressources alimentaires différemment. La mésange charbonnière se nourrit principalement au sol, se nourrissant d'insectes de plus de 6 mm de long, de noisettes, de glands, de graines de blé et de hêtres. La mésange des marais reste plus haute que la mésange charbonnière, mais plus basse que la mésange bleue, se nourrissant dans la brousse, dans les étages inférieurs des arbres et sur l'herbe avec des insectes de 3 à 4 mm, des graines de bardane, d'airelle rouge, de chèvrefeuille et d'oxalis. . La mésange agitée se nourrit principalement dans les cimes des chênes, car sa petite masse et sa dextérité lui permettent de se maintenir sur de petites brindilles et feuilles. Son régime alimentaire comprend des insectes dont la taille ne dépasse généralement pas 2 mm. Elle les sort de sous l'écorce. En règle générale, la mésange NE se nourrit PAS de graines (à l'exception du bouleau). Moskovka, contrairement à la mésange bleue, garde le plus souvent de grosses branches de chêne ou d'épicéa qui s'étendent du tronc. Il se nourrit principalement d'insectes de moins de 2 mm de long. Et enfin, la mésange à tête brune, très semblable à la mésange des marais, se nourrit du rivage, du sureau et du couvert herbacé ; contrairement à la mésange des marais, elle n'est pratiquement pas présente sur les chênes ; elle mange très peu de graines. M. Bigon, J. Harper et C. Townsend (1991) présentent trois options possibles Les explications d'une telle coexistence sont visibles : le Perche repose sur ce que l'on appelle la « concurrence actuelle ». Par exemple, les mésanges sont des espèces concurrentes. leur coexistence est une conséquence de la résolution des niches écologiques. Cependant, en l’absence de concurrent, ils peuvent élargir leurs niches, c’est-à-dire maîtriser des niches fondamentales. Deuxièmement, elle est évolutivement motivée par le départ de la concurrence, que Connell (1980) appelle « le fantôme du passé compétitif ». Les cinq espèces de mésanges mentionnées ci-dessus, dont la maison était les forêts près d'Oxford, se sont depuis longtemps « habituées » les unes aux autres, et leur compétition est restée dans un passé évolutif lointain. leur fondamental niches écologiques sont couverts depuis longtemps. La troisième explication peut être justifiée par la même situation avec les mésanges. Au cours de leur évolution, ces types de mésanges ont réagi différemment et indépendamment à la sélection naturelle, puisqu'il s'agit d'espèces différentes possédant des caractéristiques différentes. Cependant, ils ne participent pas à la concurrence ce moment et n'ont jamais concouru dans le passé parce qu'ils étaient simplement différents. Il ne fait aucun doute que ces trois explications, prises ensemble ou séparément, ne peuvent interpréter sans équivoque aucun des exemples de coexistence d'espèces donnés. L’écologiste doit effectuer de nombreux calculs analytiques pour déterminer laquelle des trois explications est la plus probable pour une situation particulière.

La notion de concurrence est de plus en plus abordée dans le domaine économique, mais ses origines proviennent toujours de la biologie. Que signifie cette notion ? Quel est le rôle de la compétition chez la faune sauvage ? Découvrez les types et les mécanismes de concurrence plus loin dans l’article.

Divers effets sur les organismes

Aucun organisme vivant n'existe de manière isolée. Il est entouré de nombreux habitants et nature inanimée. Par conséquent, d'une manière ou d'une autre, il interagit constamment avec l'environnement et d'autres organismes. Tout d'abord, la biosphère affecte un être vivant, ses composantes comprennent la lithosphère, l'hydrosphère, mais aussi l'atmosphère. L'activité vitale des plantes et des animaux est directement liée à la quantité d'ensoleillement, à l'accès à ressources en eau etc.

Les organismes subissent également une influence significative en raison de leurs interactions les uns avec les autres. Cette influence est appelée facteurs biotiques, qui se manifestent par l'impact des organismes vivants sur les plantes, ce qui, à son tour, affecte l'habitat. En biologie, ils sont divisés en trophiques (selon les relations nutritionnelles entre les organismes), topiques (par rapport aux changements de l'environnement), usines (selon le lieu de résidence), phoriques (possibilité ou impossibilité de transporter un organisme à un autre) facteurs.

Interaction des organismes vivants

En exerçant leur activité vitale, les organismes vivants affectent certainement « l'espace personnel » des autres organismes. Cela peut se produire aussi bien entre représentants d’une même espèce qu’entre représentants différents. Selon que l’interaction nuit ou non aux organismes, il existe des types de relations neutres, positives et négatives.

Une relation dans laquelle les deux organismes n’obtiennent rien s’appelle le neutralisme. L'interaction positive est le mutualisme - une cohabitation mutuellement bénéfique entre individus. L'allélopathie peut être qualifiée de relation complètement négative, lorsque la cohabitation nuit aux deux participants. Cela inclut également la compétition intraspécifique et interspécifique.

Un facteur important pour la vie normale des animaux, des plantes et des micro-organismes est la ressource de l'environnement et de l'espace. Avec leur pénurie entre organismes vivants, une compétition apparaît. Il s'agit d'une sorte d'antibiose, d'une relation antagoniste dans laquelle différents individus sont obligés de se battre pour leur existence.

La rivalité au sein de la faune sauvage se produit souvent lorsque les individus ont des besoins similaires. Si la lutte se produit entre individus d'une même espèce, il s'agit d'une compétition intraspécifique, si elle est différente, interspécifique.

Les organismes vivants peuvent rivaliser ouvertement, interférant directement avec la vie de l'adversaire. Par exemple, lorsque les racines de certaines plantes en oppriment d’autres, ou lorsque certains animaux en éloignent d’autres d’un point chaud. La concurrence peut aussi être indirecte. Cela se manifeste lorsque l'adversaire détruit plus activement la ressource nécessaire.

compétition intraspécifique

Les exemples sont assez courants. Ce type de compétition s'observe entre individus d'une ou plusieurs populations. La raison principale en est la même structure des organismes, et donc les mêmes besoins en facteurs environnementaux et en nourriture.

La compétition intraspécifique est plus sévère qu'interspécifique. La manifestation d’une telle lutte s’observe dans la délimitation du territoire entre individus. Ainsi, les ours laissent des marques de griffes sur les troncs d’arbres, avertissant de leur présence. Pour séparer l'espace, on utilise souvent une odeur, un cri de signalisation fort. Parfois, les individus s’attaquent simplement les uns les autres.

Si la concurrence a lieu pour les ressources, elle est parfois asymétrique. Dans ce cas, un côté souffre plus que l’autre. En raison de la compétition intraspécifique, l'une des populations peut éventuellement disparaître ou changer.

Pourquoi y a-t-il de la concurrence ?

L’une des tâches les plus importantes des organismes vivants est de survivre tout en transmettant le meilleur matériel génétique à leur progéniture. Dans des conditions idéales, un vide écologique, il n'y a pas d'obstacles à cela, et donc il n'y a pas de rivalité.

La compétition intraspécifique se produit lorsque conditions adverses environnements où les organismes sont obligés de rivaliser pour la lumière, l’eau ou la nourriture. Des conditions difficiles peuvent conduire au changement cycle de vie espèce, pour accélérer son développement. Cependant, ce n'est pas requis. Parfois, la rivalité se produit lorsque des individus se disputent la domination d'un troupeau, d'une meute ou d'une fierté. Ce comportement est observé chez les animaux qui ont une hiérarchie sociale développée.

Un rôle important est joué par la croissance excessive de la population d'une espèce au fil du temps, entraînant une pénurie de ressources, ce qui peut conduire à l'extinction de l'espèce. Pour éviter cela, certaines espèces, comme les rongeurs, développent même le mal de choc. La capacité des animaux à se reproduire diminue fortement, mais la susceptibilité à diverses maladies augmente.

Rôle et mécanismes de concurrence

La compétition est l’outil le plus important de la nature. Tout d’abord, il vise à réguler le nombre d’individus. Chaque espèce a ses propres valeurs de densité admissibles, et lorsqu'il y a trop d'individus au sein d'une population, des mécanismes de contrôle sont activés. Pour remplir ce rôle, la nature utilise différentes manières: augmentation de la mortalité, division du territoire.

Dans des conditions de nombre élevé et d’espace limité, certains individus peuvent quitter leur habitat habituel et en développer un autre. Ainsi, deux personnes différentes se démarquent d'une même population. Cela garantit la large répartition de l’espèce et un taux de survie élevé. Chez certaines espèces, ce processus est temporaire, par exemple chez les oiseaux migrateurs.

En raison de la compétition intraspécifique, les individus les plus résistants et viables finissent par survivre. Leurs qualités physiologiques sont transmises génétiquement, ce qui signifie qu'elles contribuent à l'amélioration de l'espèce.

Exemples de compétition intraspécifique et interspécifique

Il n’est pas toujours facile de distinguer deux grands types de concurrence. Il vaut mieux comprendre cela visuellement. peut servir de « victoire » du rat gris sur le rat noir. Ils appartiennent au même genre, mais ce sont des espèces différentes. rat gris plus agressive et prédominante en taille, elle pouvait donc facilement chasser les Noirs des maisons humaines. Mais le noir était un invité fréquent sur les navires des navigateurs.

Comme modèle de compétition intraspécifique, on peut citer le cannibalisme, observé chez environ 1 300 espèces animales. La mante religieuse femelle mange le mâle immédiatement après l’accouplement. Le même comportement est observé chez les pak-karakurts. Les scorpions et les salamandres mangent une partie de leur progéniture. Chez de nombreux coléoptères, les larves mangent leurs congénères.

Le type de concurrence interne est la territorialité. On l'observe chez les poissons, les manchots et la plupart des autres oiseaux. Pendant la saison de reproduction, ils n'autorisent pas les représentants de leur espèce à pénétrer sur leur propre territoire, qui est soigneusement gardé.

Concours de plantes

Les plantes, bien qu'elles ne puissent pas attaquer ouvertement un adversaire et l'effrayer, ont également leurs propres méthodes de rivalité. Ils se battent principalement pour la lumière, l'eau et l'espace libre. Dans des conditions d'existence sévères, la compétition intraspécifique des plantes se manifeste sous forme d'auto-éclaircissage.

Ce processus commence par la propagation des graines et la conquête du territoire par la plante. Les plants germés ne peuvent pas se développer de la même manière, certains poussent plus activement, d'autres plus lentement. Grands arbres avec une couronne étalée, ils ombragent les autres arbres, prenant toute l'énergie solaire pour eux-mêmes, et leurs puissantes racines bloquent le chemin vers nutriments. Les plantes petites et faibles se dessèchent et meurent.

Le concours est affiché sur apparence plantes. Les représentants d'une espèce peuvent varier considérablement en fonction de leur degré d'isolement par rapport aux autres individus. Vous pouvez observer ce phénomène chez le chêne. Poussant séparément, il a une couronne large et étalée. Les branches inférieures sont fortes et bien développées, pas différentes des branches supérieures. Dans la forêt, entre autres arbres, les branches inférieures ne reçoivent pas suffisamment de lumière et meurent. Le chêne prend une forme de couronne étroite et allongée au lieu d'une forme sphérique.

Conclusion

La concurrence est un type de relation. Cela se produit entre tous les organismes vivants sans exception. L'objectif principal de la compétition est de réguler la densité des individus, ainsi que d'augmenter leur capacité de survie. Souvent, la compétition est due à la lutte pour la nourriture, l’eau, la lumière ou le territoire. Cela peut résulter d’une grave pénurie d’une de ces ressources.

La rivalité a tendance à se produire entre des espèces ayant des besoins similaires. Plus il y a de similitudes entre les organismes vivants, plus le combat est fort et agressif. Les individus de la même espèce ou d’espèces différentes peuvent rivaliser pour une ressource. La compétition intraspécifique se produit souvent pour établir un individu dominant et également pour garantir que la population ne croît pas de manière excessive.