23. Base juridique pour l'admission à la Fédération de Russie et la formation d'un nouveau sujet de la fédération en Russie La Constitution de la Fédération de Russie (partie 1 de l'article 137) détermine les moyens de modifier la composition des sujets de la Fédération de Russie : 1. Adoption d'une nouvelle entité dans le RF.2. La formation d'un nouveau sujet dans la composition

§ 1. Types d'armes et base juridique de leur emploi et de leur utilisation par les fonctionnaires et les citoyens

§ 4. Caractéristiques réglementation juridique utilisation des armes à feu de service Les caractéristiques de la réglementation juridique des règles d'utilisation des armes à feu de service sont déterminées, premièrement, par la présence d'une grande variété de sujets ayant droit à

Chapitre 2 Motifs d'utilisation des armes à feu Comme indiqué précédemment, des actes législatifs spéciaux réglementant les activités des organisations paramilitaires d'État restreignent l'utilisation et l'utilisation des armes à feu

§ 1. Motifs d'usage d'armes à feu en état de nécessité de défense

Chapitre 4 La procédure d'utilisation et d'utilisation des armes à feu La législation russe, fixant les motifs de "l'utilisation" et de "l'utilisation" des armes à feu, établit également la procédure d'utilisation par les employés des paramilitaires d'État

§ 3. L'ordre des actions après l'utilisation (utilisation) d'armes à feu Les actions d'un employé (autre fonctionnaire autorisé, employé) après l'utilisation (utilisation) d'armes sont les suivantes.1. Sécurité pour les personnes qui ont reçu à la suite de la demande

Chapitre 5 Bases tactiques de l'application et de l'utilisation des armes à feu

§ 2. Particularités tactiques de l'usage et de l'utilisation des armes à feu dans diverses situations

Chapitre 6 Procédures relatives à l'usage ou à l'emploi d'armes à feu Le paragraphe 22 des Principes de base sur le recours à la force et l'utilisation des armes à feu par les responsables de l'application des lois établit que « les gouvernements et les organismes chargés de l'application des lois

4. Actes législatifs et autres actes normatifs de la Fédération de Russie réglementant l'utilisation des armes à feu de service LOI FÉDÉRALE du 24 avril 1995 n ° 52-FZ «Sur la FAUNE» (extrait) Article 31. Droits des fonctionnaires spécialement autorisés

5. Actes législatifs de la Fédération de Russie réglementant l'utilisation des armes par les citoyens

1. Un policier a le droit, personnellement ou en tant que membre d'une unité (groupe), d'utiliser des armes à feu dans les cas suivants :

1) pour protéger une autre personne ou soi-même d'une infraction, si cette infraction s'accompagne de violences dangereuses pour la vie ou la santé ;

2) réprimer une tentative de saisie d'armes à feu, d'un véhicule de police, d'équipements spéciaux et militaires, qui sont en service (fourniture) à la police ;

3) pour la libération des otages ;

4) de détenir une personne surprise en train de commettre un acte comportant des indices d'un crime grave ou particulièrement grave contre la vie, la santé ou la propriété, et qui tente de se cacher, s'il n'est pas possible de détenir cette personne par d'autres moyens ;

5) de détenir une personne faisant preuve de résistance armée, ainsi qu'une personne refusant de se conformer à une obligation légale de remettre les armes, munitions, explosifs, engins explosifs, substances toxiques ou radioactives qui se trouvent avec lui ;

6) pour repousser un groupe ou une attaque armée contre des bâtiments, des locaux, des structures et d'autres objets d'organismes étatiques et municipaux, d'associations publiques, d'organisations et de citoyens ;

7) empêcher l'évasion des lieux de détention des personnes soupçonnées et accusées d'avoir commis des infractions ou l'évasion de l'escorte des personnes détenues soupçonnées d'avoir commis une infraction, personnes à l'égard desquelles une mesure préventive sous forme de détention a été appliquée, personnes condamnées à des privations de liberté, ainsi que pour prévenir les tentatives de libération forcée de ces personnes.

2. La résistance armée et l'attaque armée visées aux paragraphes 5 et 6 de la partie 1 du présent article sont reconnues comme une résistance et une attaque commises avec l'utilisation d'armes de toute nature ou d'objets structurellement similaires à des armes réelles et extérieurement impossibles à distinguer de eux, ou des objets, substances et mécanismes qui pourraient causer des lésions corporelles graves ou la mort.

3. Un policier a également le droit d'utiliser des armes à feu :

1) d'arrêter le véhicule en l'endommageant, si la personne qui le conduit refuse de se plier aux demandes répétées d'arrêt d'un policier et tente de se cacher, mettant en danger la vie et la santé des citoyens ;

2) pour neutraliser un animal qui menace la vie et la santé des citoyens et (ou) d'un policier ;

3) pour la destruction des dispositifs de verrouillage, des éléments et des structures qui empêchent la pénétration dans les locaux d'habitation et autres pour les motifs prévus à l'article 15 de la présente loi fédérale ;

4) tirer un coup de semonce, donner un signal d'alarme ou appeler à l'aide en tirant vers le haut ou dans une autre direction sûre.

4. Un policier a le droit d'utiliser des armes à feu de service défaite limitée dans tous les cas prévus par les parties 1 et 3 du présent article, ainsi que dans les cas prévus par les alinéas 3, 4, 7 et 8 de la partie 1 de l'article 21 de la présente loi fédérale.

5. Il est interdit d'utiliser des armes à feu avec production d'un coup de feu pour tuer contre les femmes, les personnes présentant des signes évidents d'infirmité, les mineurs, lorsque leur âge est évident ou connu d'un policier, sauf dans les cas où ces personnes offrent une résistance armée, commettre une agression armée ou collective menaçant la vie et la santé de citoyens ou de policiers.

6. Un agent de police n'a pas le droit d'utiliser des armes à feu dans une grande foule de citoyens, si des personnes au hasard peuvent souffrir à la suite de son utilisation.

Conseil juridique selon l'art. 23 de la loi sur la police

Nadezhda Alekseeva

Qui sait, aide?. Mon frère a pris sa retraite des rangs des Forces armées RF, pour des raisons de santé (a eu un accident). Après son licenciement, il a droit à des mensualités correspondant au montant du salaire selon le grade et la fonction au cours de l'année. Et maintenant la question est : dans quel document est-ce écrit ? (item, article, etc.) merci d'avance !

• Réponse de l'avocat :

  LOI FÉDÉRALE SUR LE STATUT DES SERVICES MILITAIRES Article 23. Licenciement des citoyens du service militaire et droit à l'emploi Personnel militaire - citoyens, durée totale service militaire dont 10 ans ou plus, sous réserve de révocation du service militaire à l'atteinte de la limite d'âge pour le service militaire, de l'état de santé ou dans le cadre de mesures d'organisation et de personnel, en L'année dernière service militaire Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie (un autre organe exécutif fédéral dans lequel le service militaire est prévu par la loi fédérale), à ​​la demande d'un citoyen militaire - un citoyen, délivre un certificat de logement d'État pour l'acquisition d'un logement pour une famille en un lieu de résidence choisi après le renvoi du service militaire de la manière déterminée par le gouvernement de la Fédération de Russie.3. Personnel militaire - les citoyens révoqués du service militaire après avoir atteint la limite d'âge pour le service militaire, l'état de santé ou dans le cadre de mesures d'organisation et de personnel reçoivent une indemnité forfaitaire pour une durée totale du service militaire: moins de 10 ans - dans le montant de 5 salaires à contenu monétaire; de ​​10 à 15 ans - à hauteur de 10 salaires; de 15 à 20 ans - à hauteur de 15 salaires; 20 ans et plus - à hauteur de 20 salaires. service militaire sur d'autres motifs, sont déterminés par le gouvernement de la Fédération de Russie.Pour le personnel militaire - citoyens récompensés pendant la période de service militaire par un ordre d'État (ordres) ou récompensés par des titres honorifiques de l'URSS ou de la Fédération de Russie, la taille du forfait- somme indemnité est augmentée de deux salaires salaires. Personnel militaire - citoyens qui ont servi dans l'armée en vertu d'un contrat, ayant une durée totale de service militaire de 15 à 20 ans et renvoyés du service militaire après avoir atteint la limite d'âge pour le service militaire, l'état de santé ou dans le cadre d'activités d'organisation et de dotation sans le droit à une pension, pendant cinq ans, une allocation sociale mensuelle est versée à hauteur de: avec une durée totale de service militaire de 15 ans - 40% du montant du salaire; pour chaque année de plus de 15 ans - 3% ayant une durée totale de service militaire inférieure à 15 ans, le paiement d'un salaire selon le grade militaire est maintenu pendant un an après la révocation.

Evdokia Morozova

Combien de personnes sont condamnées aux États-Unis pour avoir dépassé les limites de la défense nécessaire ? Pourquoi?. 天_MONCMENT. acre

• Réponse de l'avocat :

  Les citoyens américains utilisent des armes en légitime défense chaque année, environ 2,1 à 2,4 millions de fois - 3 à 5 fois plus souvent que les criminels, tandis que les pistolets et les revolvers sont utilisés en légitime défense dans 1,5 à 1,9 million de cas. L'utilisation d'une arme en légitime défense est considérée, entre autres, pour pointer une arme sur une personne commettant des actes illégaux, ainsi que pour avertir par un tir en l'air. Dans la plupart des cas d'utilisation d'armes à des fins d'autodéfense, les coups de feu ne sont pas tirés. Les citoyens sont tenus de signaler immédiatement à la police tous les cas d'utilisation d'armes ayant entraîné des tirs meurtriers. citoyens, dans l'intérêt de la légitime défense, dans 98% à 99% des cas n'entraîne pas la mort ou des blessures graves des agresseurs, seulement dans 1% des cas l'agresseur est blessé et seulement dans 0,1% des cas est tué . Au total, 11% des propriétaires ont déjà utilisé des armes à des fins d'autodéfense. Aux mêmes fins d'autodéfense, les armes ont été utilisées par 13% des propriétaires d'armes à canon court.Dans 90% des cas, les armes sont utilisées à une distance de 10 à 12 pieds (environ 3 à 3,5 mètres). En tirant à cette courte distance, survivez : - 9 % des personnes touchées par des tirs de fusil de chasse ; - 50 % de celles touchées par des tirs de carabine ; - 90 % de celles touchées par des tirs de pistolet et de revolver Selon la Florida State University, 1 500 - 2 800 des cas de meurtre se produisent chaque année dans des cas d'autodéfense et 300 à 600 cas d'utilisation mortelle d'armes par la police. Les principales raisons de la possession d'armes à feu aux États-Unis (selon des enquêtes de 1978) : chasse - 51 % ou 33 millions de citoyens ; légitime défense - 32 % ou 21 millions de citoyens ; tir sportif - 13 % ou 8,5 millions de citoyens ; collecte - 4 % ou 2,6 millions de citoyens Principales raisons de posséder des armes de poing : chasse - 10 % ou 3,5 millions de citoyens ; légitime défense - 58 % ou 21 millions de citoyens ; tir sportif - 18 % ou 6,3 millions de citoyens ; collection - 14 % ou 5 millions de citoyens ; Les principales causes de décès aux États-Unis (selon le National Center for Medical Statistics) Total des cas : 2 169 518, dont : Maladie cardiaque - 720 862 personnes. ; Maladies cancéreuses - 514 657 personnes. ; AVC - 143 481 personnes. ;Maladies pulmonaires chroniques - 90 650 personnes. ; Pneumonie et grippe - 77 860 personnes. ; Diabète - 48 951 personnes. ; Infection par le VIH (SIDA) - 29 555 personnes. ; Cirrhose et autres maladies du foie - 25 429 personnes. ; Accidents - 89 347 personnes. dont : Accidents de la circulation - 43 536 personnes. ; Autres accidents liés aux véhicules - 2 086 personnes. ; Suicides - 30 810 personnes. (dans 60% des cas - avec l'utilisation d'armes à feu); Meurtre et autres cas de privation criminelle de la vie - 26 513 personnes. (dans 60% des cas - avec l'utilisation d'armes à feu); Cas de chute de hauteur - 12 662 personnes. ; Empoisonnement - 6 434 personnes. ; Noyé - 4 685 personnes. ;Étouffement - 4 195 personnes. ; Incendies - 4 120 personnes. ;Erreurs médicales - 2 473 personnes. ;Facteurs naturels - 1 453 personnes. ; Armes à feu - 1 441 personnes. Lisez attentivement, vous pouvez trouver quelque chose d'utile pour vous-même. lien: www.saiga.ru

Andreï Danshin

où trouver le site Zakonoproekt 2010.ru

Polina Sokolova

copains! Les pneumatiques peuvent être transportés sans autorisation ?.

• Réponse de l'avocat :

  Article 6 mm, armes froides de sport et armes de jet, à l'exception du stockage des armes à feu de sport à canon long à canon rayé ou des armes pneumatiques de sport à canon long d'une énergie initiale supérieure à 7,5 J et d'un calibre supérieur à 4,5 mm, acquis par des citoyens de la Fédération de Russie conformément à l'article 13 de la présente loi fédérale sur le stockage et l'utilisation d'arcs et d'arbalètes pour la recherche et les travaux préventifs liés à l'immobilisation et à l'injection d'objets du monde animal ; Article 9. Licence d'acquisition d'armes et de cartouches pour celles-ci (telle que modifiée par la loi fédérale n ° 15-FZ du 10 janvier 2003) et de cartouches pour celles-ci par des organisations paramilitaires d'État, des armes pneumatiques sportives avec une énergie initiale ne dépassant pas 7,5 J et un calibre jusqu'à 4,5 mm inclus, non soumis à enregistrement auprès des organes de l'intérieur, par des personnes morales engagées dans la production d'armes ou leur commerce (ci-après - personnes morales - fournisseurs), organisations sportives et éducatives établissements. (telle que modifiée par la loi fédérale n ° 111-FZ du 31 mai 2010) (voir le texte dans l'édition précédente) Les licences pour l'achat d'armes et de cartouches pour celles-ci sont délivrées par les organes des affaires intérieures sur la base des demandes des citoyens de La fédération Russe. Période de validité de la licence Le refus de délivrer une licence et la violation des délais d'examen d'une demande peuvent faire l'objet d'un recours du demandeur devant le tribunal.

Natalia Soukhanova

loi policière

• Maintenant, vous pouvez frapper avec un poing et une batte pour des raisons tout à fait légales. Ce qui n'est pas interdit est autorisé.

Oksana Orlova

police. Si le commissaire de police du district a établi un procès-verbal pour une infraction à la circulation des piétons (traversé la mauvaise route) pas dans mon district administratif, puis-je faire appel de ce procès-verbal, à quel acte juridique dois-je me référer

• Réponse de l'avocat :

  Non, vous ne pouvez pas protester contre le record. Vous pouvez déposer une plainte contre une décision qui a été ou sera prise dans une affaire si vous pensez qu'il y a une violation. Recherchez les violations de procédure. Un officier de police, selon la loi fédérale sur la police, doit fermer adm. infractions. Le policier a le droit d'agir sur tout le territoire de la Russie. Selon . Fonctionnaires habilités à établir des protocoles sur les infractions administratives 1. Protocoles sur infractions administratives prévues par le présent code, sont établies par les agents des organes habilités à connaître des affaires d'infractions administratives conformément au chapitre 23 du présent code, relevant de la compétence de l'organe compétent. Article 23.3. Organes des affaires intérieures (police) 2. Pour examiner les cas d'infractions administratives au nom des organes spécifiés dans la partie 1 du présent article, ont le droit: 12.2, article 12.3 (à l'exception des cas de conduite d'un véhicule par un conducteur qui n'a pas de permis sur lui), articles 12.22, 12.23, 12.28, parties 1 et 2 de l'article 12.29, partie 1 de l'article 12.30, articles 19.2, 19.15, 19.24, 20.1 du présent Code . (Telle que modifiée par la loi fédérale du 11 novembre 2003 N 144-FZ) Théoriquement, il y a une chance de gagner si l'UUM a rédigé le protocole et n'a pas immédiatement rendu de décision sur l'amende.

Léonid Remizov

Peuvent-ils me chasser si je suis sur un scooter. si je ne m'arrête pas aux ordures. Et que se passe-t-il si j'arrête

• Il n'y a pas de lois interdisant de chasser les motards sans casque, je ne sais pas d'où vient ce mythe, c'est une autre affaire que vous ne pouvez rien prendre d'un scooter, ils n'ont pas le droit de confisquer, il n'y a pas de droits Loi sur la police : « 1. Un policier a le droit de...

Grigori Yukin

Nos policiers ont-ils le droit de tirer sur un soi-disant criminel non armé (en fuite) ?

• Réponse de l'avocat :

  Loi fédérale de la Fédération de Russie "Sur la police" Article 23. L'utilisation d'armes à feu 4) pour détenir une personne qui est surprise en train de commettre un acte contenant des signes d'un crime grave ou particulièrement grave contre la vie, la santé ou la propriété, et qui tente se cacher, si cette personne n'est pas détenue par d'autres moyens possibles ;

Daniil Beloborodov

Quand les policiers sont-ils autorisés à utiliser des armes à feu ?

Kirill Safontsev

S'il vous plaît aidez-moi avec la loi. Un habitant de la ville de Cheboksary, Ukhov, 19 ans, étant dans un état d'ébriété extrême, est monté à bord d'une rame de métro de Moscou vers midi. En l'absence de toute raison à cela, dans la voiture, il a commencé à harceler les passagers, a sorti un couteau de sa poche et a commencé à le brandir. À défaut de rencontrer une rebuffade appropriée, Ukhov a poignardé Oruzhev, 56 ans, qui l'avait réprimandé, à l'épaule avec un couteau, puis a coupé les vestes de plusieurs autres passagers. Ukhov a été arrêté d'un coup de pistolet par le lieutenant Saev, qui se trouvait dans cette voiture. Cependant, même après le coup de feu, qui a été tiré dans la main droite de l'intimidateur, Ukhov ne s'est pas calmé, mais a continué à brandir le couteau et à menacer les passagers de la voiture. Seul le deuxième coup dans la poitrine a sécurisé le hooligan. Ukhov et Oruzhev ont été transportés à l'hôpital avec des blessures graves. Saev est-il passible de responsabilité pénale selon vous ? Si non, quels en sont les motifs ? justifier la réponse, c'est-à-dire fournir un article

• Réponse de l'avocat :

  [Loi de la Fédération de Russie "sur la police"] [Chapitre 5] Article 23. Utilisation des armes à feu : 1. Un policier a le droit, personnellement ou en tant que membre d'une unité (groupe), d'utiliser des armes à feu dans les cas suivants : 1) protéger une autre personne ou lui-même d'une atteinte si cette atteinte s'accompagne de violences dangereuses pour la vie ou la santé ; MAIS 6. Un policier n'a pas le droit d'utiliser des armes à feu dans une grande foule de citoyens, si des personnes aléatoires peuvent souffrir de son utilisation. Si vous appliquez la loi russe "Sur la police", lisez l'art. quinze

Natalia Dorofeeva

De quoi avez-vous besoin pour obtenir un permis de port d'arme à feu? Et dans quelles situations peut-il être appliqué ?

• Réponse de l'avocat :

  Lisez la loi fédérale respectée de la Fédération de Russie N150 du 13 décembre 1996 "SUR LES ARMES" Article 9. Autorisation d'acquisition d'armes et de munitions pour eux. L'acquisition d'armes et de cartouches pour eux sur le territoire de la Fédération de Russie est soumise à licence, à l'exception de l'acquisition d'armes et de cartouches pour eux par des organisations paramilitaires d'État, des armes pneumatiques sportives avec une énergie initiale ne dépassant pas 7,5 J et un calibre jusqu'à 4,5 mm inclus, qui n'est pas soumis à enregistrement auprès des organes des affaires intérieures, des personnes morales engagées dans la production ou le commerce d'armes (ci-après - personnes morales - fournisseurs), les organisations sportives et les établissements d'enseignement. (telle que modifiée par la loi fédérale n ° 111-FZ du 31 mai 2010) Les licences pour l'achat d'armes et de munitions sont délivrées par les organes des affaires intérieures sur la base des demandes des citoyens de la Fédération de Russie. La licence pour l'achat d'armes et de munitions est valable six mois à compter de la date de délivrance de la licence. Une demande de licence est examinée par lesdits organismes dans un délai d'un mois à compter de la date de son dépôt. La demande doit contenir des informations sur les types d'armes qu'il est prévu d'acquérir et sur les mesures prises pour assurer la comptabilisation et la sécurité des armes. Le demandeur est également tenu de présenter les documents constitutifs et d'enregistrement d'une personne morale ou les documents d'identification d'un citoyen, ainsi que d'autres documents prévus par la présente loi fédérale. Les motifs de refus de délivrance d'une licence sont : le fait que le demandeur n'a pas fourni les informations nécessaires ou la communication d'informations erronées ; l'impossibilité d'assurer la comptabilisation et la sécurité des armes ou la non-garantie de ces conditions ; autres motifs prévus par la présente loi fédérale. En cas de refus de délivrer une licence, ces organismes sont tenus d'en informer le demandeur par écrit, en indiquant les motifs du refus. Le refus de délivrer une licence et le non-respect des délais d'examen de la demande peuvent faire l'objet d'un recours du demandeur devant un tribunal. Article 10. Sujets ayant le droit d'acquérir des armes. Les personnes suivantes ont le droit d'acheter des armes sur le territoire de la Fédération de Russie : 1) les organisations paramilitaires d'État ; 2) personnes morales avec des tâches statutaires particulières ; 3) personnes morales - fournisseurs ; (Clause 3 telle que modifiée par la loi fédérale n° 111-FZ du 31 mai 2010) 4) juridique et personnes ceux qui collectionnent ou exposent des armes ; 5) les organisations de culture physique et sportives et (ou) les clubs sportifs opérant dans le ou les types de sports concernés liés à l'utilisation d'armes (organisations sportives) et les organisations de chasse ; (Clause 5 telle que modifiée par la loi fédérale du 31 mai 2010 N 111-FZ) 6) organisations engagées dans l'élevage de rennes et de chevaux, divisions de l'Académie russe des sciences menant des travaux de terrain liés à l'exploration géologique, à la protection de la nature et aux ressources naturelles dans l'Extrême-Nord et les zones qui leur sont assimilées, les personnes morales et les entrepreneurs individuels pratiquant la pêche en relation avec mammifères marins, ainsi qu'une entreprise spécialisée fournissant un support hydrographique pour la navigation sur les routes de la route maritime du Nord ; (tel que modifié par les lois fédérales n° 194-FZ du 19 novembre 1999 et n° 209-FZ du 24 juillet 2009) 7) établissements d'enseignement ; 8) citoyens de la Fédération de Russie ; 9) citoyens étrangers. Article 23 Pour la délivrance de licences d'acquisition d'armes, de permis de stockage ou de stockage et de transport, d'importation sur le territoire de la Fédération de Russie et d'exportation depuis la Fédération de Russie d'armes et de cartouches pour celle-ci, de certificats pour des modèles d'armes et de types de cartouches pour il, l'extension de la validité des permis et des certificats des personnes morales et des citoyens sont facturés une redevance unique. Les montants de ces frais sont déterminés sur la base des coûts d'organisation et autres qui vous sont associés

Constantin Malinkine

Qu'est-ce que les agents de la circulation n'ont pas le droit de faire s'ils sont aptes à une moto dans une voiture ???

• tout est possible!!! sauf pour l'utilisation de moyens d'arrêt forcé de type "EZH" ou "DIANA" Article 22 de la loi "sur la police" 3) il n'est pas permis d'utiliser des moyens d'arrêt forcé de transport en relation avec des véhicules destinés ...

Antonina Andreeva

Les forces spéciales ont-elles le droit d'utiliser des armes contre des manifestants ? ?

• Réponse de l'avocat :

• Nadejda Popova

  Si le magasin émet appareils ménagers pour remplacer celui sous garantie de réparation?. J'ai acheté un ventilateur, qui une couple de fois pendant 10 minutes. a fonctionné et a cessé de s'allumer du tout, ils l'ont pris pour des réparations sous garantie. et moi qui devrais mourir d'une chaleur pendant ces 2 semaines ? Alors je n'en aurai plus du tout besoin

  • Réponse de l'avocat :

    Le consommateur a le droit de recevoir un produit durable similaire (ayant les mêmes propriétés de consommation), pendant que le produit est réparé, ou remplacé s'il faut plus de 7 jours pour le remplacer, à condition que le produit ne soit pas inclus dans la "Liste de produits durables qui ne sont pas l'obligation de l'acheteur de lui fournir gratuitement pour la période de réparation ou de remplacement d'un produit similaire s'appliquent » : 1. Automobiles, motos et autres types de véhicules à moteur, remorques et unités numérotées pour eux, à l'exception pour les biens destinés à l'usage des personnes handicapées, les bateaux de plaisance et les embarcations 2. Meubles 3. Appareils électriques utilisés comme articles de toilette et dans à des fins médicales (rasoirs électriques, sèche-cheveux électriques, bigoudis électriques, réflecteurs électriques médicaux, coussins chauffants, bandages électriques, couvertures chauffantes, couvertures chauffantes) marchandises) 5. Armes civiles, les principales parties des armes à feu civiles et militaires. Afin de recevoir un produit de remplacement, il est nécessaire de présenter au vendeur (si le produit a été transféré au vendeur pour réparation ou remplacement) une demande écrite, et le vendeur doit fournir ces marchandises dans les 3 jours. En cas de non-exécution (retard dans l'exécution) de la demande du consommateur de lui fournir un produit similaire pendant la période de réparation (remplacement) d'un produit similaire, le vendeur qui a commis de telles violations paie au consommateur pour chaque jour de retard une pénalité ( amende) d'un montant de un pour cent du prix du produit (clause 1, article 23) . Une telle exigence peut également être présentée au Centre de service, mais le SC n'est pas obligé de la remplir et n'assumera aucune responsabilité en cas de non-respect de l'exigence. pendant la période de garantie établie pour le produit - les dispositions de la DP ne s'appliquent pas au SC. Par conséquent, les réparations peuvent prendre une éternité et le SC n'en assume aucune responsabilité. C'est pourquoi toutes les réclamations doivent être faites uniquement au vendeur, et si les marchandises ne sont pas incluses dans la liste des marchandises techniquement complexes (PP n ° 575), demandez immédiatement un remboursement au vendeur. Les ventilateurs ne sont pas inclus dans la liste 575, il était donc nécessaire de refuser immédiatement d'exécuter le contrat de vente et d'exiger du vendeur qu'il restitue l'argent, qu'il devrait restituer dans les 10 jours (article 22 de la LOZPP), à condition qu'il y ait ne manque pas Votre faute. Le vendeur aurait eu un mois pour demander un remplacement, mais les réparations pourraient prendre jusqu'à 45 jours si la période de réparation est convenue par écrit. Article 18. Droits du consommateur en cas de défauts constatés dans les marchandises /laws/zpp/18.php Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 13 mai 1997 N 575 Article 19. Conditions pour le consommateur de soumettre des réclamations concernant défauts du produit /laws/zpp/19.php Article 20. Élimination des défauts du produit /laws/zpp/20.php Liste des biens durables, sur lesquels ne sont pas couverts par l'obligation de l'acheteur de lui fournir gratuitement pendant la période de réparation ou remplacement d'un produit similaire : /laws2/postan/postan51.html Article 21. Remplacement de biens de qualité insuffisante /laws/zpp/21.php Article 22. Délais pour répondre aux exigences individuelles des consommateurs /laws/zpp/22.php Article 23. Responsabilité en cas de retard dans la satisfaction des exigences des consommateurs /laws/zpp/23.php

Alina Vorobiev

Maintenant une question sérieuse. Je prévois l'indignation d'avance... Et pourtant, que feriez-vous à la place de vos parents ? Situation...

• Le côté purement moral de la question est très complexe. Si j'avais été mon père, j'aurais fait pareil. À Saint-Pétersbourg, il y avait même une direction à un moment donné aux chasseurs de chiens (ceux qui tirent sur les chiens) et allez le chercher. Cependant, cela confirme...

Ilya Padorine

La police peut-elle faire cela ? (en loi). 1. "Les policiers ... ont le droit d'utiliser le véhicule d'un citoyen respectueux des lois à des fins officielles dans des cas exceptionnels ..." Eh bien, M. Policier a pris, par exemple, un hongre 600, si **** l correctement, l'État allouera-t-il une indemnisation? ou ils diront au chauffeur, eh bien, vous avez aidé, et au diable, bon sang! 2. 2 clochards vous ont attaqué, vous ont enroulé, vous avez fait des "orties" à l'un là-bas, ils disent, eh bien, c'est tout, ils l'ont joué et ont obtenu des ksivs, comment peuvent-ils être distingués des maniaques, devraient-ils montrer des certificats avant d'utiliser Obliger?

• Réponse de l'avocat :

  L'ordre se lit comme suit: "Le véhicule utilisé est contrôlé par le conducteur lui-même, en l'absence de nécessité de le retirer du contrôle." Et une telle nécessité, selon les nouveaux policiers, peut être la poursuite d'un criminel ou la prévention d'un crime. Certes, avant d'utiliser la voiture, ils devront informer le lieu et l'heure de restitution de la voiture aux propriétaires, puis, sur demande, délivrer un certificat attestant que l'employé police transports d'occasion. Le policier qui a pris la voiture sera tenu de le signaler immédiatement à l'unité de service et, à la fin de l'utilisation, de laisser la voiture à la porte du service des affaires intérieures, de décrire l'état de la voiture et ce qu'elle contenait. L'obligation de restituer la voiture au conducteur incombera au service de garde des affaires intérieures. Dans le même temps, il est interdit d'utiliser les voitures des diplomates et des employés consulaires, ainsi que s'il y a des femmes enceintes ou des mineurs. Si la voiture est endommagée, "la documentation des dommages est effectuée de la manière prescrite" avec la remise de copies des documents au propriétaire. http://www.rg.ru/2011/08/18/police.html Article 19. Procédure pour l'usage de la force physique, des moyens spéciaux et des armes à feu 1. Un policier avant l'utilisation force physique, des moyens spéciaux ou des armes à feu est tenu d'informer les personnes contre lesquelles l'usage de la force physique, des moyens spéciaux ou des armes à feu est prévu qu'il est un agent de police, de les avertir de son intention et de leur donner la possibilité et le temps de se conformer aux exigences légales d'un policier. En cas d'usage de la force physique, de moyens spéciaux ou d'armes à feu dans le cadre d'une unité (groupe), l'avertissement spécifié est donné par l'un des policiers inclus dans l'unité (groupe). http://www.consultant.ru/popular/police/115_5.html

Timour Malanov

Quels articles de quelles lois interdisent de pointer inutilement des armes à feu sur des personnes ? Quelles sont les punitions pour cela ? Pas Art. 119 du Code pénal de la Fédération de Russie = Menace de mort ! Ou plutôt, pas seulement elle - il semble y avoir une règle distincte interdisant de pointer inutilement des armes à feu sur des personnes, MÊME SI VOUS SAVEZ QUE L'ARME N'EST PAS CHARGÉE.

• Réponse de l'avocat :

• Iaroslav Balabanov

  S'il vous plaît, aidez-moi à résoudre le problème du droit administratif Lors de la libération des otages pris par trois étrangers ivres, Ivanov, 14 ans, a été blessé. Le capitaine Sidorov a indiqué dans son rapport qu'Ivanov l'avait attaqué avec un couteau dans les mains alors que le capitaine tentait de libérer une femme enceinte de ses menottes. Est-il possible d'attirer le capitaine pour abus de pouvoir, puisqu'Ivanov correspondait parfaitement physiquement à son âge, le capitaine pouvait-il utiliser des armes à feu contre lui ? Merci d'avance.

  • Réponse de l'avocat :

    Noter. L'utilisation d'armes à feu est interdite (parties 5 - 6 de l'article 23) :
    - en ce qui concerne les femmes, les personnes présentant des signes évidents de handicap, les mineurs (à l'exception des cas où ces personnes offrent une résistance armée, commettent une agression armée ou collective qui menace la vie et la santé de citoyens ou d'un policier) ;
    - avec une accumulation importante de citoyens, si à la suite de son utilisation des personnes aléatoires peuvent souffrir.

    Selon l'art. 23 de la loi sur la police, un policier a le droit d'utiliser des armes à feu :
    - pour protéger une autre personne ou soi-même contre des empiètements impliquant des violences dangereuses pour la vie ou la santé ;
    - répression des tentatives de saisie d'armes à feu, de véhicules, d'équipements spéciaux et militaires de la police ;
    - libération d'otages ;
    - la détention d'une personne surprise en train de commettre un crime grave ou particulièrement grave contre la vie, la santé ou les biens et tentant de s'évader, s'il n'est pas possible de la détenir par d'autres moyens ;
    - la détention d'une personne qui oppose une résistance armée ou refuse d'accéder à une demande légitime de remise d'armes, de munitions, d'explosifs, d'engins explosifs, de substances toxiques ou radioactives ;
    - repousser un groupe ou une attaque armée contre des bâtiments et des structures d'organismes étatiques et municipaux, d'associations publiques, d'organisations et de citoyens ;
    - répression de l'évasion des lieux de détention suspectés et accusés d'avoir commis des crimes ou de l'évasion de l'escorte des personnes détenues soupçonnées d'avoir commis un crime, des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement ;
    - arrêter le véhicule en l'endommageant, si la personne qui le conduit refuse de se plier aux demandes répétées d'arrêt d'un policier et tente de se cacher, mettant en danger la vie et la santé des citoyens ;
    - neutralisation d'un animal menaçant la vie et la santé des citoyens et (ou) d'un policier ;
    - destruction des dispositifs de verrouillage, des éléments et des structures qui empêchent la pénétration dans les locaux résidentiels et autres pour les motifs spécifiés par la loi ;
    - tirer un coup de semonce, déclencher une alarme ou appeler à l'aide en tirant vers le haut ou dans une autre direction sûre.

Oleg Satanine

Mon chien a été tué, délibérément avec une arme à feu, sur le territoire de ma maison.. Il était à 3 heures, un inconnu a tiré 2 fois sur mon chien et a disparu. Le corps n'a été retrouvé que le matin. Quelle est la punition pour cette merde ?

• Cruauté envers les animaux, et puis à peine. S'il est entré dans la maison - alors introduction par effraction. Selon l'intention, peut-être qu'il a tenté de vous tuer et que le chien est intervenu et qu'il a été forcé de se cacher.

Valentina Maksimova

s'il vous plaît dites-moi quelle peine mon fils peut-il subir, ils ont trouvé une cartouche en lui, ont ouvert une affaire pénale

• Réponse de l'avocat :

  Si le fils est mineur, rien de grave ne se passera s'il est adulte - à la discrétion du tribunal. Très probablement une amende si l'affaire est portée devant les tribunaux, car ils feront une remise sur l'âge. Il est préférable de régler le problème avec le commissariat, sans approfondir l'affaire. Si quoi que ce soit, vous pouvez modifier le témoignage, en vous référant à n'importe quelle raison - c'est à la police de prouver la culpabilité, et vous pouvez modifier le témoignage en trouvant des circonstances qui vous aideront - ni directement ni indirectement en indiquant clairement que la cartouche a été transférée par quelqu'un, ou emporté n'importe où sans rien demander - juste trouvé dans la rue le jour même où il a été attrapé avec et ramassé comme une trouvaille et conservé sans aucune intention malveillante, comme une belle chose. Et à tout moment, vous avez le droit de ne pas témoigner contre vous-même (selon l'article 51 de la Constitution), c'est-à-dire de ne plus donner d'informations à l'enquête, à l'exception de celle décrite dans le protocole. Peu importe comment les enquêteurs, qui peuvent changer, ne s'effrayent pas et n'exigent aucune information pour ne rien leur dire de superflu - chaque mot peut être utilisé contre. Même au tribunal, le verdict est rendu sur la base de la décision du jury, et s'ils ne voient aucun crime, ils recommanderont au juge la décision la plus douce. En général, la loi s'applique strictement aux personnes majeures : Article 222. Acquisition, transfert, vente, stockage, transport ou port illégal d'armes, de leurs pièces principales, de munitions, d'explosifs et d'engins explosifs Vous pouvez poser une question sur l'application pratique de cet article dans votre situation particulière dans Questions -Réponses. (telle que modifiée par la loi fédérale n° 92-FZ du 25.06.1998) 1. Acquisition, transfert, vente, stockage, transport ou transport illégaux d'armes à feu, de leurs pièces principales, de leurs cartouches de munitions, d'armes à feu à destruction limitée, de leurs pièces principales et cartouches pour cela), explosifs ou engins explosifs - (tel que modifié par les lois fédérales n ° 73-FZ du 21.07. liberté pour une durée maximale de trois ans, ou par le travail forcé pour une durée maximale de quatre ans, ou par arrestation pour une durée maximale de six mois, ou par privation de liberté pour une durée maximale de quatre ans, avec une amende pouvant aller jusqu'à quatre-vingt mille roubles ou d'un montant de les salaires ou d'autres revenus de la personne condamnée pendant une période pouvant aller jusqu'à trois mois ou sans.

L'utilisation d'armes à feu sur le territoire de la Fédération de Russie (RF) est réglementée par plusieurs articles de lois fédérales (FZ). Il s'agit de la loi fédérale « sur la police » (utilisation des armes à feu), de la loi « sur les armes » et de la loi « sur les activités de détective privé et de sécurité dans la Fédération de Russie ».

Utilisation d'armes légères par les forces de l'ordre

La loi "sur la police" prévoit tous les cas dans lesquels un policier peut utiliser des armes. Tous les motifs de la demande sont décrits de manière suffisamment détaillée à l'article 23 de la présente loi (parties 1 et 3). Dans les cas non prévus par cette loi, l'usage d'armes à feu par un policier est inacceptable.

La procédure d'utilisation d'armes par la police n'est possible que dans de tels cas:

• Protéger la population civile en cas d'attaque menaçant sa vie. Une attaque mettant la vie en danger est une attaque qui entraînera des blessures ou la mort;
• En outre, la loi sur l'utilisation des armes autorise l'utilisation d'armes par la police lorsqu'elle attaque un policier, lorsqu'il existe une menace manifeste pour sa vie et sa santé ou que le criminel tente de prendre possession de l'arme du policier.

Dans tous ces cas, la loi autorise l'utilisation d'armes de service. Toutes les autres actions d'agents de police avec des armes, telles que la manifestation, l'amener à préparation au combat et même les coups portés avec des armes à feu ne sont pas considérés comme l'usage d'armes au sens de l'art. 23 Loi fédérale de la Fédération de Russie.

Les principaux cas dans lesquels les conditions d'usage des armes à feu par les policiers sont remplies

La loi << sur la police >> stipule que l'usage de la force physique en conjonction avec l'utilisation d'armes à feu est possible dans les situations suivantes :

• Lorsqu'un criminel tente de voler une voiture de police ou tout autre équipement en service auprès du service de police. Dans ce cas, la base légale de l'usage des armes prévoit un tir préliminaire en l'air ;
• Lorsqu'une personne refuse de remettre des armes, des substances radioactives ou explosives qui sont illégalement en sa possession. Dans ce cas, la menace d'utiliser des armes est d'abord démontrée. Si une personne commence à brandir une arme ou à lancer des explosifs ou des substances radioactives sur la police ou des civils, la loi autorise l'usage de la force physique à l'aide d'une arme ;
• Lors de la libération d'otages, la loi n'autorise l'usage de la force physique et des armes à feu que contre des personnes pouvant blesser ou tuer les otages. Les armes ne sont pas utilisées contre des personnes qui ne causent pas de dommages physiques aux otages (seul le recours à la force physique est autorisé);
• Lors de la détention d'un criminel qui commet un crime grave contre la vie, la santé ou la propriété. L'utilisation d'armes à feu dans ce cas est possible si le délinquant tente de s'échapper et ne répond pas à un coup de semonce. Avant d'utiliser une arme à feu, un policier doit personnellement vérifier le fait des actions illégales du contrevenant. Si un policier agit sur la base du témoignage de témoins, seul le recours à la force physique et à des moyens spéciaux est autorisé, car le suspect peut ne pas être impliqué dans ce crime;
• Pour repousser une attaque armée contre une institution privée ou publique, l'utilisation d'armes à feu est autorisée ;
• Empêcher l'évasion des personnes détenues, placées en prison ou escortées pour être déplacées vers des lieux de punition. Lorsque les complices du détenu tentent de l'aider à s'évader, il est également permis d'utiliser petites armes.

Ces points sont la thèse principale de la loi sur l'utilisation des armes légères par la police.

Autres cas liés à l'utilisation d'armes à feu par des employés du ministère de l'Intérieur

Il existe d'autres cas liés à l'utilisation d'armes à feu par des agents des forces de l'ordre :

• Les agents de la circulation peuvent utiliser non seulement divers équipements spéciaux, mais également des armes de service pour arrêter les véhicules des contrevenants. L'utilisation d'armes à feu n'est autorisée qu'après des demandes répétées non satisfaites d'arrêt et un coup de semonce en l'air. Le feu est effectué pour détruire mécaniquement le véhicule afin de l'arrêter ;
• Neutraliser les citoyens qui, par leurs actions, créent une situation dangereuse pour les autres citoyens et en même temps ne réagissent en aucune façon aux demandes d'arrêt du ministère de l'Intérieur ;
• Pour neutraliser un animal sauvage dangereux ou enragé pouvant menacer la vie ou la santé des citoyens ;
• Les limites d'utilisation des armes légères permettent de tirer des coups de feu dans le but de signaler un danger ou des coups de semonce en l'air;
• Les agents du MIA peuvent utiliser des armes de service pour détruire les serrures qui empêchent (par la loi) la police d'entrer dans les locaux.

Il doit être entendu qu'avec autorisation, un employé du ministère de l'Intérieur a le droit d'entrer dans tous les locaux. La présence des propriétaires ou propriétaires des lieux n'est pas requise.

L'article 23 parle également des cas où l'utilisation d'armes est inacceptable :

• Les femmes, les personnes handicapées ou les mineurs ne peuvent pas être abattus si leur handicap ou leur âge est connu ou évident pour un policier. Il est permis d'utiliser des armes légères contre ces personnes uniquement en cas de résistance à l'aide d'armes ou en cas d'attaques collectives ou armées par ces personnes ;
• S'il y a une concentration importante de citoyens qui ne sont pas impliqués dans ce crime sur les lieux du crime, les moyens utilisés pendant la détention ne doivent pas leur nuire. L'utilisation d'armes légères dans de tels cas est interdite si des citoyens non impliqués peuvent être blessés.

Loi sur l'utilisation d'armes par des citoyens de la Fédération de Russie

L'utilisation d'armes et de moyens spéciaux par les citoyens de la Fédération de Russie est régie par la loi "sur les armes". Contrairement à l'usage d'armes à feu par les employés du Ministère de l'intérieur, le propriétaire d'un civil ou d'un armes de chasse ne peut l'utiliser qu'en cas d'absolue nécessité. Lors de l'utilisation d'une arme, son propriétaire doit être clairement conscient de la responsabilité qu'il devra assumer en cas de dépassement des mesures d'autodéfense nécessaires. Il est possible d'utiliser des armes à âme lisse ou de petit calibre uniquement dans les situations suivantes :

• Pour protéger votre vie, votre santé ou vos biens, si cela est absolument nécessaire ;
• Avant utilisation, il est impératif d'avertir la personne contre laquelle il est prévu d'utiliser des armes légères ;
• Un tir sans avertissement n'est possible que dans le cas où un retard peut coûter la vie au propriétaire de l'arme ou à d'autres personnes innocentes ;
• En cas de légitime défense à l'aide d'armes légères, les dommages causés à des tiers sont inacceptables.

Il est interdit d'utiliser des armes à feu à l'égard des femmes, des personnes handicapées et des mineurs. Si ces personnes sont impliquées dans une attaque armée ou en groupe, l'utilisation d'armes légères est autorisée. Dans tous les cas, le propriétaire est tenu d'informer immédiatement le service le plus proche des organes des affaires intérieures de chaque fait d'utilisation d'armes à des fins de légitime défense. Si l'agresseur est gravement blessé, le propriétaire de l'arme est obligé de lui prodiguer les premiers soins et d'appeler les médecins. Si le tireur ne sait pas donner les premiers soins, il est préférable de ne pas toucher le blessé jusqu'à l'arrivée de l'ambulance.

L'utilisation d'armes par le personnel militaire

Les situations d'utilisation d'armes par des militaires sont à bien des égards similaires aux situations d'utilisation d'armes de service par des employés du ministère de l'Intérieur. Tous les militaires peuvent utiliser des armes légères pour protéger leur vie et leur santé, si nécessaire pour la défense. L'état-major de commandement peut ordonner à ses subordonnés d'utiliser des armes dans les cas suivants :

• Pour repousser diverses attaques contre des objets sous la protection d'une unité militaire, des colonnes, des véhicules et d'autres biens de l'armée ;
• L'utilisation des armes par les sentinelles est effectuée conformément à la charte, d'abord un avertissement et un tir en l'air doivent suivre, puis le feu est ouvert pour tuer;
• Si une tentative de saisie d'armes ou de matériel militaire est constatée, le feu est ouvert pour tuer ;
• L'utilisation d'armes est autorisée lors de la détention de personnes armées qui ne respectent pas les conditions de remise.

En plus des cas ci-dessus, le commandant peut personnellement utiliser des armes ou ordonner à ses subordonnés de le faire en cas d'émeute dans l'unité qui lui est confiée.

L'utilisation d'armes légères et de moyens spéciaux dans la sécurité

La loi de la Fédération de Russie "sur les activités de détective privé et de sécurité" n'autorise l'utilisation d'armes par les employés des entreprises de sécurité et les détectives privés que si les exigences spécifiées dans cette loi sont remplies.

Tout employé d'une agence de sécurité privée, lorsqu'il utilise des armes légères ou des moyens spéciaux, doit :

• Avertissez le contrevenant qu'il est obligé d'utiliser des armes s'il ne se conforme pas à ses exigences. Dans le même temps, le gardien est tenu de laisser suffisamment de temps au contrevenant pour répondre à ses exigences. L'ouverture immédiate du feu n'est possible que dans les cas où le contrevenant peut menacer la vie d'autrui ou des gardiens et le retard entraînera de graves conséquences;
• Le garde est obligé, même lorsqu'il utilise des armes légères, d'essayer de causer un minimum de dommages à l'agresseur. Si possible, il vous suffit de neutraliser le criminel ;
• En cas de lésions corporelles ou de blessures par balle, le gardien est tenu de prodiguer les premiers soins et de faire appel à des médecins. Contacter le département des affaires internes le plus proche est une condition préalable ;
• En cas de blessures graves ou de décès de l'agresseur, l'agent de sécurité est tenu d'en informer le procureur dans les plus brefs délais.

Tous les représentants des structures de sécurité sont tenus d'avoir des documents confirmant leurs qualifications. Il faut se rappeler que seuls les gardes de la catégorie la plus élevée (sixième) ont le droit d'utiliser des armes légères civiles. En plus de la décharge, les gardes doivent périodiquement passer des tests sur la connaissance des bases de l'utilisation des armes et des moyens spéciaux. Ces contrôles sont désignés par les autorités exécutives locales, ainsi que leur fréquence. Tout excès de mesures d'autodéfense ou l'utilisation d'armes sans extrême nécessité entraîne la responsabilité pénale.

Souvent, on doit faire face à un manque de compréhension par les gardes des instructions d'utilisation des armes et des moyens spéciaux, de sorte que les chefs des sociétés de sécurité devraient prendre le temps d'expliquer les questions controversées dans Description de l'emploi. Souvent, les gardes estiment que leur uniforme et leur insigne sont un moyen suffisant pour expliquer leur statut. Avant de donner des instructions au contrevenant, le gardien est tenu de l'informer qu'il est gardien et qu'il est dans l'exercice de ses fonctions.

Si la situation nécessite l'utilisation d'armes légères, le garde doit tirer un coup de semonce en l'air. De nombreux gardes dans situation stressante ils oublient de tirer un coup de semonce, ce qui entraîne souvent des conséquences irréparables.

L'article 16 n'indique clairement que deux cas où il est possible d'utiliser des équipements spéciaux ou des armes légères sans avertissement :

• Si le retard comporte un danger pour la vie et la santé du gardien ;
• Si les actions du contrevenant peuvent entraîner des conséquences irréparables.

Feu sans avertissement, dans quelles situations est-ce possible ?

Si nous examinons ces points plus en détail, nous pouvons identifier exactement quelles actions du contrevenant peuvent menacer la vie et la santé du gardien ou la vie d'autres personnes, à la suite de quoi il est possible d'ouvrir le feu sans avertissement :

• Si un gardien voit une arme à feu pointée sur une autre personne, il peut tirer sans sommation. Il faut être très prudent avec cet objet, car il existe de nombreux modèles d'armes pneumatiques ou souvenirs (on l'appelle aussi blanked) qui, selon apparence ne diffère pas des analogues de combat (les armes creuses sont fabriquées sur la base d'échantillons de combat, les privant de la capacité de tirer);
• Une attaque contre un garde ou une autre personne à l'aide d'une arme blanche ou d'un autre objet pouvant entraîner la mort. Dans ce cas, il vaut également la peine d'évaluer sobrement la situation, peut-être que la distance entre l'auteur et la victime est suffisamment grande et que l'utilisation d'armes légères n'est pas nécessaire;
• Si le contrevenant commence à étouffer le garde en lui serrant la gorge ;
• Lorsqu'il est éjecté en mouvement d'une voiture ou d'un autre véhicule en mouvement, le tir sans avertissement est également autorisé;
• Si l'agresseur a dirigé le transport vers une personne et qu'il existe un danger de mort;
• La tentative d'un attaquant de prendre l'arme à feu peut être arrêtée en tirant sans avertissement.

En outre, il existe de nombreuses autres situations d'urgence dans lesquelles l'utilisation d'armes légères sans avertissement est justifiée. Par exemple, les tentatives de noyade, de brûlure et autres situations similaires.

Il existe divers cas où il existe un risque de conséquences graves en raison de retards. Seul le professionnalisme de l'agent de sécurité peut déterminer le degré réel de danger. Par exemple, si l'auteur est sur le point de lancer une grenade ou un engin explosif improvisé, le feu doit être ouvert immédiatement.

Vol sur propriété protégée

Une atteinte à la propriété doit être comprise comme une attaque contre un agent de sécurité dans le but de prendre possession de la propriété protégée. Les actions liées à la prise de la propriété d'autrui au moyen d'une attaque armée sont qualifiées de vol qualifié, par conséquent, un agent de sécurité a le droit d'utiliser des armes à feu pour protéger sa vie et sa santé.

Une option plus complexe est le vol de biens, lorsque des criminels tentent de voler les biens qui lui sont confiés sans être remarqués par le gardien. Dans ce cas, l'utilisation d'armes à feu dépend de la situation spécifique. Vous ne devez pas tirer sur un étranger dans une installation gardée, il est possible qu'il s'agisse d'un passant au hasard qui est perdu ou ivre.

Il y a une nuance concernant les coups de semonce en l'air. Si le gardien tire sans avoir le droit d'ouvrir le feu pour tuer, la composante psychologique sera bien sûr élevée et le criminel reviendra immédiatement à la raison, mais les actions du gardien dans ce cas relèvent de l'article du code administratif (tirer dans des endroits non prévus à cet effet), et une amende est prévue pour cela.

N'oubliez pas que le statut d'agent de sécurité privé n'est valable que pendant son service. Pendant son temps libre, l'agent de sécurité est une personne ordinaire et toutes ses actions avec usage d'armes relèvent des articles de la loi "Sur les armes" applicables aux citoyens ordinaires.

Utilisation d'armes pour protéger votre maison et vos biens

En tant qu'arme à feu pour la défense de votre appartement ou de votre maison privée, vous pouvez choisir deux options :

1. Arme traumatisante ;
2. Arme de chasse.

Si tout est plus ou moins clair avec la première option, la seconde doit être examinée plus en détail. Comme il y a beaucoup de chasseurs en Russie, il serait insensé pour eux d'en acheter de plus en plus pour protéger leur propriété. pistolet traumatique. De plus, la force létale d'un pistolet à âme lisse ne peut être comparée à la puissance d'une arme traumatique.

La meilleure option pour utiliser une arme à feu pour se défendre contre les voleurs est l'option sans effusion de sang. Essayez de garder le criminel sous la menace d'une arme jusqu'à l'arrivée de la police. Vous pouvez tirer au-dessus de sa tête pour démontrer votre sérieux (ainsi la police arrivera plus vite et réveillera les voisins). Si l'agresseur se comporte de manière imprévisible et essaie de s'enfuir ou attend le moment de vous attaquer, il vaut mieux le laisser s'enfuir que de tirer pour tuer. Cela vous évitera des problèmes de dépassement des mesures d'autodéfense nécessaires.

L'utilisation d'armes légères en Russie est un sujet plutôt glissant. Il est conseillé aux civils de n'utiliser des armes à feu que dans les cas les plus extrêmes, lorsque la menace pour la vie est évidente.

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs nous ferons un plaisir d'y répondre.

J'aime les arts martiaux avec armes, l'escrime historique. J'écris sur les armes équipement militaire parce que c'est intéressant et familier pour moi. J'apprends souvent beaucoup de nouvelles choses et j'ai envie de partager ces faits avec des gens qui ne sont pas indifférents aux sujets militaires.