Compétition interspécifique en biologie. La compétition intraspécifique, son rôle et ses facteurs de densité

Concurrence- un type de relations interspécifiques et intraspécifiques dans lesquelles une population ou des individus en lutte pour la nourriture, le lieu de résidence et d'autres conditions nécessaires à la vie qui s'affectent négativement. Répartir la concurrence intraspécifique, interspécifique, directe et indirecte.

compétition intraspécifique

compétition intraspécifique- c'est la rivalité entre individus d'une même espèce pour des ressources vitales. La compétition entre individus d'une même espèce peut réduire la survie et la fertilité des animaux, elle est d'autant plus forte que la densité est grande. Les individus concurrents ne sont pas équivalents car ils ont un génotype différent. Cette interaction est asymétrique.

Exemples de compétition: ombrage mutuel des plantes, lutte pour une femelle, lutte pour le territoire chez les animaux territoriaux.

Compétition interspécifique

L'évolution de chaque population individuelle se faisait en interaction avec d'autres populations avec lesquelles elles formaient certains groupements. Les groupements monospécifiques ne peuvent exister qu'en parfaite isolation monde extérieur et probablement pas pour longtemps. Le potentiel de vie des espèces qui ont survécu jusqu'à ce jour s'est formé au cours d'une longue lutte interspécifique pour l'existence. Les relations compétitives sont l'un des mécanismes les plus importants pour réguler la composition spécifique de chaque groupe, la distribution spatiale des espèces et leur nombre. Les scientifiques américains E. Pianka (1981), A. Lotka (1922) et W. Volterra (1926, 1931) ont été les premiers à développer une base théorique relativement solide, quoique très simplifiée, pour l'étude de la concurrence. animaux, qui sont d'une grande importance pour l'étude de la concurrence. Premièrement, seul un petit nombre de plantes ont une période de génération moins d'un an, de sorte que dans de nombreux cas, les écologistes végétaux ne sont pas en mesure de mener les longues expérimentations qui ont démontré l'exclusion compétitive. Deuxièmement, la croissance et la survie des plantes sont fortement influencées par les diverses conditions dans lesquelles elles vivent. Par exemple, dans des conditions de forte densité de population, la croissance des plantes ralentit et elles n'atteignent pas leur plein développement, bien qu'elles puissent produire des graines. En revanche, les populations animales réagissent généralement au surpeuplement par une mortalité accrue et un retard de croissance. relations concurrentielles peuvent servir de trois modèles d'essai qui décrivent : 1) la concurrence imparfaite, lorsque compétition interspécifique est un facteur limitant, mais ne conduit pas à l'élimination complète (élimination) de l'un des concurrents de l'arène d'interaction ; 2) la compétition parfaite, décrite par les modèles Gause et Lotka-Volterra, lorsqu'une espèce est progressivement élevée dans le processus de compétition pour une ressource commune ; 3) compétition superparfaite, lorsque l'effet de suppression est très fort et se manifeste immédiatement, par exemple, lorsque les antibiotiques sont isolés (allélopathie). La prédation peut également être un exemple clair d'une telle concurrence "super forte".

Pour une meilleure compréhension de la compétition interspécifique, il convient de s'attarder sur des concepts tels que la coexistence et l'exclusion compétitive, la substitution écologique des espèces, la compression et la libération écologiques, la coexistence et la distribution des ressources et la divergence évolutive.

La coexistence et l'exclusion compétitive est l'un des phénomènes écologiques les plus intéressants et les moins étudiés. Leur étude sur le terrain et en laboratoire donne des données opposées sur la nature. En observant la vie du monde végétal et animal, nous devenons souvent témoins de la façon dont les espèces coexistent, et non comment elles se battent pour l'existence. Sur les lacs Shatsky, en Volhynie, plusieurs espèces de canards, d'oies sauvages et de cygnes qui se nourrissent de poissons nagent à proximité avec leurs couvées. Dans Grabova Buchyna frais sur Roztochya près de Lviv, 19 espèces d'arbres, 24 arbustes et arbustes nains, 72 vivent côte à côte, coexistant. plantes médicinales. En fait, c'est loin d'être le cas : la lutte concurrentielle pour l'utilisation des ressources, et donc pour l'existence, se poursuit en permanence, mais dans la nature elle n'est pas aussi perceptible qu'en laboratoire.

G.F. Gause a été le premier au laboratoire à créer les conditions de la coexistence de deux espèces similaires, mais en utilisant le même milieu nutritif.Plus tard, G.F. Gause a réalisé des études similaires avec le tribolium de la farine (Tribolium). Ces petits coléoptères n'appartiennent qu'à eux cycle de la vie ils peuvent se retrouver dans un pot de farine, qui leur sert à la fois d'habitat et de nourriture pour les larves et les adultes. Lorsque deux types différents de Khrouchtchik ont ​​été placés dans cet environnement homogène, il s'est avéré que l'un d'eux a gagné et s'est développé avec succès, déplaçant l'autre. Les résultats d'expériences en laboratoire sur la concurrence ont conduit à formuler le principe d'exclusion compétitive, également appelé loi de Gause : deux espèces ne peuvent coexister si elles dépendent d'un même environnement limitant. Nous soulignons - un environnement limitant, car seules les ressources qui limitent la croissance d'une population peuvent créer la base de la concurrence.La concurrence est associée à une interaction spécifique entre les espèces, qui se manifeste rarement lorsque chacune d'elles est observée séparément. Un exemple de ce phénomène est la croissance conjointe et séparée de deux types de chêne - ordinaire ( Quercus robur) et rocheux (Q.petraea). Dans les types frais, ces deux essences se côtoient, dans les types secs, notamment à soubassement caillouteux, le chêne commun est remplacé par le chêne sessile. Le relâchement écologique et la compression écologique sont des phénomènes opposés dans leur contenu. La libération écologique consiste à éliminer un concurrent et ainsi obtenir des ressources supplémentaires. De nombreux exemples de libération écologique ont été obtenus par des forestiers qui ont étudié l'effet de l'éclaircie sur la formation de bois de qualité. En supprimant les individus en retard de croissance, ainsi que les espèces "indésirables", nous créons des conditions favorables (éclairage, humidité, apport minéral) aux espèces "désirées".

La compression environnementale est due à l'introduction d'un concurrent. Les phénomènes de compression écologique sont souvent observés sur des îles éloignées du continent avec leur composition limitée en espèces végétales et animales. Lorsque des espèces qui ont été déplacées du continent arrivent ici, elles s'adaptent rapidement aux nouvelles conditions de croissance avec peu de diversité de concurrents et se propagent rapidement (lapins et cactus en Australie). Coexistence et répartition des ressources. Dans les versions précédentes, la compétition était considérée comme l'exclusion et le succès, l'élimination et la survie, la dignité et la suppression. Ces termes décrivent les processus qui ont été observés dans les groupements dans le passé, alors que la coexistence est l'état que nous avons aujourd'hui. Depuis des décennies, les écologistes étudient les conditions nécessaires à la coexistence des espèces. L'analyse mathématique de la compétition interspécifique indique que si cette espèce limite sa taille à la population d'une autre espèce, et inversement, alors la coexistence entre ces deux espèces est possible. Ces conditions sont remplies si chaque espèce utilise une ressource légèrement différente de l'autre. Les espèces sont connues pour éviter les chevauchements écologiques en répartissant les ressources disponibles entre elles en fonction de leur taille et de leur forme. composition chimique, les lieux où ils se produisent, ainsi que leur saisonnalité. Comme vous pouvez le voir, le résultat de la compétition dépend en grande partie de la façon dont les espèces concurrentes utilisent (avec succès ou sans succès) un environnement extrêmement hétérogène, composé principalement de zones séparées ("spots") avec des conditions favorables et défavorables. Résistance à conditions adverses donner une chance certains types trouver de la nourriture à un moment où d'autres meurent. Les espèces concurrentes, en règle générale, ne se trouvent pas dans le même habitat et partagent non seulement les ressources alimentaires, mais aussi l'espace. Par exemple, chacune des cinq espèces de parulines américaines (Dendroica) qui nichent dans l'État américain du Maine se nourrit de Différents composants arbres et se caractérise par certaines différences dans la recherche d'insectes parmi les branches et les feuilles. L'écologiste anglais D. Lek (1971) a décrit la coexistence de cinq espèces de mésanges dans forêts de feuillus près d'Oxford et ont conclu que pendant la majeure partie de l'année, ils sont séparés en raison de la séparation de leurs zones d'alimentation, de l'abolition de la taille des insectes et de la force des graines dont ils se nourrissent. L'isolement écologique est associé à la différence de masse des mésanges, de taille et de forme du bec. Malgré les similitudes des mésanges (Figure 4.30), chaque espèce utilise différemment ses ressources alimentaires. La mésange charbonnière se nourrit principalement au sol, mangeant des insectes de plus de 6 mm de long, des noisettes, des glands, des graines de blé et des hêtres. La mésange des marais reste plus haute que la mésange charbonnière, mais plus basse que la mésange bleue, se nourrissant dans la brousse, dans les étages inférieurs des arbres et sur l'herbe avec des insectes de 3-4 mm de taille, des graines de bardane, d'airelles, de chèvrefeuille et d'oxalis . La petite mésange pigeon agitée se nourrit principalement dans les cimes des chênes, car sa petite masse et sa dextérité lui permettent de rester sur les petites brindilles et les feuilles. Son régime alimentaire comprend des insectes dont la taille ne dépasse généralement pas 2 mm. Elle les sort de sous l'écorce. En règle générale, la colombe mésange ne se nourrit PAS de graines (à l'exception du bouleau). Moskovka, contrairement à la mésange bleue, garde le plus souvent de grosses branches de chêne ou d'épicéa qui s'étendent du tronc. Il se nourrit principalement d'insectes de moins de 2 mm de long. Et enfin, la mésange à tête brune, qui ressemble beaucoup à la mésange des marais, se nourrit de la berge, du sureau et du couvert herbacé ; contrairement à la mésange des marais, elle n'est pratiquement pas présente sur les chênes, elle mange très peu de graines. M. Bigon, J. Harper et C. Townsend (1991) présentent trois options possibles les explications d'une telle coexistence sont visibles.Le Perche repose sur la soi-disant "concurrence actuelle" (concurrence actuelle). Par exemple, les mésanges sont des espèces concurrentes. leur coexistence est une conséquence de la résolution niches écologiques. Cependant, en l'absence de concurrent, ils peuvent élargir leurs niches, c'est-à-dire maîtriser des niches fondamentales. Deuxièmement, il est entraîné par l'évolution par le départ de la concurrence, que Connell (1980) a appelé « le fantôme du passé concurrentiel ». Les cinq espèces de mésanges mentionnées ci-dessus, dont la maison était les forêts près d'Oxford, se sont longtemps "habituées" les unes aux autres, et leur concurrence est restée dans le passé évolutif lointain. leurs niches écologiques fondamentales se chevauchent depuis longtemps. La troisième explication peut être justifiée par la même situation avec les seins. Au cours de leur évolution, ces types de mésanges ont réagi différemment et indépendamment à la sélection naturelle, puisqu'il s'agit d'espèces différentes qui ont des caractéristiques différentes. Cependant, ils ne sont pas en compétition dans ce moment et n'ont jamais concouru dans le passé parce qu'il se trouve qu'ils étaient différents. Il ne fait aucun doute que ces trois explications, prises ensemble ou séparément, ne peuvent interpréter sans équivoque aucun des exemples de coexistence d'espèces donnés. L'écologiste doit faire beaucoup de calculs analytiques pour établir laquelle des trois explications pourrait être probable pour une situation particulière.

L'interaction compétitive peut impliquer l'espace, la nourriture, la lumière, un abri et toutes les autres ressources environnementales. Le résultat de la compétition est d'un grand intérêt non seulement pour les écologistes qui étudient les processus de formation de la composition des communautés naturelles, mais aussi pour les évolutionnistes qui étudient les mécanismes de la sélection naturelle.

Pour une espèce sous pression concurrentielle, cela signifie que sa densité de population, ainsi que le rôle qu'elle joue dans la communauté naturelle, vont diminuer ou être régulés par l'action de la concurrence.

Distinguer la concurrence intraspécifique et interspécifique. La compétition intraspécifique et interspécifique peut jouer un rôle important dans la formation de la diversité des espèces et la dynamique du nombre d'organismes.

La compétition intraspécifique est une lutte pour les mêmes ressources entre individus d'une même espèce ; c'est facteur important autorégulation des populations.

Chez certains organismes (oiseaux, poissons et autres animaux), sous l'influence de la compétition intraspécifique pour l'espace, un type de comportement s'est formé, appelé territorialité. Par exemple, chez les oiseaux au début de la saison de reproduction, le mâle révèle une zone d'habitat - un territoire. Il la protège des envahisseurs mâles de la même espèce.

La compétition intraspécifique régule la croissance de la population.

La compétition interspécifique est extrêmement répandue dans la nature, car il est rare qu'une espèce subisse au moins une petite pression de la part d'organismes d'autres espèces.

Les formes de manifestation de la compétition entre les espèces peuvent être très différentes : de la lutte acharnée à la coexistence presque pacifique. Mais, en règle générale, de deux espèces ayant les mêmes besoins écologiques, l'une supplante nécessairement l'autre.

Par exemple, dans les établissements humains européens, le rat gris a complètement remplacé une autre espèce du même genre, le rat noir, qui vit désormais dans les régions steppiques et désertiques. rat gris plus grande, plus agressive, meilleure nageuse, elle a donc réussi à gagner. En Russie, la blatte prussienne rouge relativement petite n'a supplanté la blatte noire plus grande que parce qu'elle était capable de mieux s'adapter aux conditions spécifiques de l'habitation humaine.

Après avoir mené des études de compétition interspécifique dans des expériences de laboratoire sur le maintien conjoint de deux types de ciliés-chaussures de nature nutritionnelle similaire, notre scientifique domestique G.F. Gauze est arrivé à la conclusion que la coexistence à long terme d'espèces aux exigences écologiques proches est impossible. Cette conclusion est appelée règles d'exclusion concurrentielles.

Dans la nature, seules coexistent les espèces concurrentes qui ont réussi à différer au moins légèrement dans leurs exigences écologiques. Oui, dans Savanes africaines les ongulés utilisent le fourrage des pâturages de différentes manières: les zèbres coupent les cimes des herbes, les gnous mangent des plantes de certaines espèces, les gazelles ne cueillent que les herbes inférieures et les antilopes topi se nourrissent de hautes tiges.

Dans notre pays, les oiseaux insectivores qui se nourrissent d'arbres évitent la concurrence entre eux en raison de caractère différent chercher des proies sur différentes parties de l'arbre.

Les relations concurrentielles comme facteur environnemental jouent un rôle extrêmement important dans la formation de la composition des espèces et la régulation du nombre d'espèces dans la communauté.

Il est clair qu'une compétition sévère ne peut être trouvée qu'entre des espèces occupant des niches écologiques similaires. En règle générale, ce sont des espèces apparentées. On sait que les organismes qui mènent un mode de vie similaire, ont une structure similaire, vivent dans différents lieux, et s'ils vivent à proximité, ils utilisent des ressources différentes et sont actifs dans temps différent. Leurs niches écologiques semblent diverger dans le temps ou dans l'espace.

La séparation écologique d'espèces étroitement apparentées est fixée au cours de l'évolution. En Europe centrale, par exemple, il existe cinq espèces de mésanges étroitement apparentées, dont l'isolement les unes des autres est dû à des différences d'habitat, parfois de zones d'alimentation et de taille des proies, ainsi qu'à de petits détails. structure externe. Les changements dans la structure des organismes qui accompagnent les processus de divergence de leurs niches écologiques permettent de dire que la compétition interspécifique est l'un des facteurs les plus importants des transformations évolutives.

Le rôle de la concurrence dans la division de l'habitat peut être illustré par un schéma simple. En présence de concurrence avec des produits étroitement liés ou écologiquement espèces similaires la zone d'habitat est réduite à des limites optimales. C'est-à-dire que l'espèce est répartie dans les zones les plus favorables pour elle, où elle a des avantages sur ses concurrents. Si la compétition interspécifique est faiblement exprimée, alors sous l'influence de la compétition intraspécifique, les populations d'une espèce donnée élargissent les limites de leur habitat. Ainsi, la compétition interspécifique peut jouer un rôle important dans la formation de l'apparence d'une communauté naturelle. Générant et consolidant la diversité des organismes, il contribue à accroître la stabilité des communautés, une utilisation plus efficace des ressources disponibles.

À communautés naturelles les animaux de la même espèce et d'espèces différentes vivent ensemble et interagissent les uns avec les autres. Au cours de l'évolution, certaines relations se développent entre les animaux, reflétant les liens entre eux. Chaque espèce animale joue un rôle spécifique dans la communauté par rapport aux autres organismes vivants.

La forme la plus évidente de relation entre les animaux est prédation. Dans les communautés naturelles, il y a des herbivores qui se nourrissent de végétation et il y a des carnivores qui attrapent et mangent d'autres animaux. Dans les relations, les herbivores agissent victimessuis-je, et carnivores - prédateursuis-je. Dans le même temps, chaque proie a ses propres prédateurs et chaque prédateur a son propre "ensemble" de victimes. Ainsi, par exemple, les lions chassent les zèbres, les antilopes, mais pas les éléphants et les souris. Les oiseaux insectivores n'attrapent que certains types d'insectes.

Prédateurs et proies ont évolué pour s'adapter les uns aux autres si bien que certains ont développé des structures corporelles qui leur permettent d'attraper le mieux possible, tandis que d'autres ont par exemple une structure qui leur permet de mieux courir ou se cacher. En conséquence, les prédateurs n'attrapent et ne mangent que les animaux les plus faibles, les plus malades et les moins adaptés.

Les carnivores ne mangent pas toujours des herbivores. Il existe des prédateurs du deuxième et du troisième ordre, qui mangent d'autres prédateurs. Cela se voit souvent parmi la vie aquatique. Ainsi, certains types de poissons se nourrissent de plancton, le second - de ces poissons, et un certain nombre mammifères aquatiques et les oiseaux mangent ce dernier.

Concurrence- une forme commune de relations dans les communautés naturelles. Habituellement, la concurrence est la plus aiguë entre les animaux de la même espèce vivant sur le même territoire. Ils ont la même nourriture, les mêmes habitats. Entre animaux d'espèces différentes, la concurrence n'est pas si vive, car leurs modes de vie et leurs besoins sont quelque peu différents. Ainsi, le lièvre et la souris sont des herbivores, mais ils mangent des parties différentes des plantes et mènent un mode de vie différent.

Tutoriels vidéo (démo) : http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAGkZNhRC_GYHyNrq9pT57Mf

Manuel électronique sur l'écologie http://ekol-ush.narod.ru/

Prédation - liens alimentaires directs entre les organismes, dans lesquels certains organismes sont détruits par d'autres organismes. Exemples : manger des lièvres par un renard, des chenilles par une mésange.

La compétition est un type de relation qui se produit entre des espèces ayant des besoins écologiques similaires en matière de nourriture, de territoire, etc. Exemple : compétition entre élans et bisons vivant dans la même forêt pour la nourriture. Impact négatif de la compétition sur les deux espèces concurrentes (par exemple, une diminution du nombre d'élans et de bisons en raison du manque de nourriture).

La symbiose est un type de relation interspécifique dans laquelle les deux organismes bénéficient l'un de l'autre. Exemples de symbiose : bernard-l'ermite et anémone de mer, plantes nodulaires et bactéries, champignons et arbres à calottes, lichens (symbiose de champignons et d'algues).

Parmi la grande variété de relations entre les êtres vivants, il existe certains types de relations qui ont beaucoup en commun dans les organismes de différents groupes systématiques.

Symbiose

Symbiose1 - cohabitation (du grec sim - ensemble, bios - vie) - une forme de relation dont les deux partenaires ou au moins un profitent.

La symbiose se subdivise en mutualisme, protocoopération et commensalisme.

Le mutualisme2 est une forme de symbiose dans laquelle la présence de chacune des deux espèces devient obligatoire pour les deux, chacun des cohabitants reçoit un bénéfice relativement égal, et les partenaires (ou l'un d'entre eux) ne peuvent exister l'un sans l'autre.

Un exemple typique de mutualisme est la relation entre les termites et les protozoaires flagellaires qui vivent dans leurs intestins. Les termites se nourrissent de bois, mais ils n'ont pas les enzymes nécessaires pour digérer la cellulose. Les flagellés produisent ces enzymes et convertissent les fibres en sucres. Sans protozoaires - symbiotes - les termites meurent de faim. Les flagellés eux-mêmes, en plus d'un microclimat favorable, reçoivent de la nourriture et des conditions de reproduction dans les intestins.

La protocoopération3 est une forme de symbiose dans laquelle la coexistence est bénéfique pour les deux espèces, mais pas nécessairement pour elles. Dans ces cas, il n'y a pas de connexion de cette paire particulière de partenaires.

Le commensalisme est une forme de symbiose dans laquelle l'une des espèces cohabitant reçoit un certain avantage sans nuire ou profiter à l'autre espèce.

Le commensalisme, à son tour, est subdivisé en hébergement, compagnie et parasitisme.

L'« hébergement »4 est une forme de commensalisme dans laquelle une espèce utilise une autre (son corps ou son habitation) comme abri ou foyer. L'utilisation d'abris fiables pour la conservation des œufs ou des juvéniles revêt une importance particulière.

L'amer d'eau douce pond ses œufs dans la cavité du manteau des mollusques bivalves - édentés. Les œufs pondus se transforment en conditions idéales approvisionnement en eau propre.

La « fraternité »5 est une forme de commensalisme dans laquelle plusieurs espèces consomment différentes substances ou parties d'une même ressource.

Le « freeloading »6 est une forme de commensalisme dans laquelle une espèce consomme les restes alimentaires d'une autre.

Un exemple de la transition du parasitisme vers des relations plus étroites entre les espèces est la relation entre les poissons qui vivent dans les mers tropicales et subtropicales, avec les requins et les cétacés. La nageoire dorsale antérieure du bâton a été transformée en ventouse, à l'aide de laquelle il est fermement maintenu à la surface du corps d'un gros poisson. La signification biologique de l'attachement collé est de faciliter leur mouvement et leur installation.

Neutralisme

Neutralisme7 - un type de relation biotique dans laquelle les organismes vivant ensemble sur le même territoire ne s'affectent pas. Avec le neutralisme, les individus d'espèces différentes ne sont pas directement liés les uns aux autres.

Par exemple, les écureuils et les wapitis d'une même forêt n'entrent pas en contact les uns avec les autres.

Antibiose

L'antibiose est un type de relation biotique lorsque les deux populations en interaction (ou l'une d'entre elles) sont influencées négativement l'une par l'autre.

L'amensalisme8 est une forme d'antibiose dans laquelle l'une des espèces cohabitantes opprime l'autre, sans en tirer ni préjudice ni bénéfice.

Exemple: les herbes qui aiment la lumière et qui poussent sous une épinette souffrent d'un assombrissement important, alors qu'elles-mêmes n'affectent en rien l'arbre.

La prédation9 est un type d'antibiose dans lequel les membres d'une espèce se nourrissent des membres d'une autre espèce. La prédation est répandue dans la nature parmi les animaux et les plantes. Exemples : plantes carnivores ; un lion mangeant une antilope, etc.

La concurrence est un type de relation biotique dans laquelle des organismes ou des espèces se font concurrence pour consommer les mêmes ressources normalement rares. La compétition est divisée en intraspécifique et interspécifique.

La compétition intraspécifique10 est une compétition pour les mêmes ressources entre individus d'une même espèce. C'est un facteur important dans l'autorégulation de la population. Exemples : Les oiseaux de la même espèce se disputent les sites de nidification. Les mâles de nombreuses espèces de mammifères (par exemple, les cerfs) pendant la saison de reproduction entrent en lutte les uns avec les autres pour avoir la possibilité de fonder une famille.

La compétition interspécifique11 est une compétition pour les mêmes ressources entre individus d'espèces différentes. Les exemples de compétition interspécifique sont nombreux. Les loups et les renards se nourrissent de lièvres. Par conséquent, entre ces prédateurs, il existe une compétition pour la nourriture. Cela ne signifie pas qu'ils entrent directement en conflit les uns avec les autres, mais le succès de l'un signifie l'échec de l'autre.

Par exemple, les lamproies attaquent la morue, le saumon, l'éperlan, l'esturgeon et autres. gros poisson et même des baleines. Après s'être collée à la victime, la lamproie se nourrit des sucs de son corps pendant plusieurs jours, voire des semaines. De nombreux poissons meurent des nombreuses blessures infligées par celui-ci.

Toutes les formes répertoriées de relations biologiques entre les espèces servent de régulateurs du nombre d'animaux et de plantes dans la communauté, déterminant sa stabilité.

Diverses formes d'interaction entre les individus et les populations :

Leçon 14, 15

Travaux pratiques n° 1, 2 Description des changements anthropiques dans les paysages naturels de leur région

La relation entre différents organismes, dans laquelle ils commencent à se faire concurrence, est la compétition. Le domaine n'a pas d'importance. Dans les relations biologiques, il s'agit d'un type de relation biotique. Les organismes se font concurrence pour la consommation de ressources limitées. Il existe d'autres types de concurrence, comme la concurrence économique.

Rivalité dans la nature

La compétition intraspécifique est inhérente à la rivalité entre individus d'une même espèce pour les mêmes ressources. Ainsi, la compétition intraspécifique influence l'autorégulation d'une population. Exemples d'une telle rivalité : le lieu de nidification des oiseaux de la même espèce, la rivalité entre cerfs mâles et autres mammifères pour le droit à une femelle pendant la saison de reproduction.

La compétition interspécifique se caractérise également par une compétition pour les ressources. Mais ça se passe entre différents types personnes. De telles compétitions (exemples : chasse d'un renard et d'un loup pour un lièvre) sont très nombreuses. Les prédateurs se disputent la nourriture. Ils entrent rarement en confrontation directe. En règle générale, l'échec de l'un se transforme en succès pour l'autre.

Intensité de la concurrence

Les organismes au niveau trophique ont également leur propre compétition. Exemples : compétition pour la consommation d'une ressource limitée entre plantes, phytophages, prédateurs, etc. Ceci est particulièrement sensible aux moments critiques où les plantes luttent pour l'eau lors d'une sécheresse, lorsque les prédateurs mauvaise année et ils se battent pour une proie.

À conditions différentes l'intensité de la compétition entre et au sein des populations peut varier. Mais il n'y a pas de différences fondamentales entre les types de rivalité. Il arrive que la compétition intraspécifique soit plus aiguë qu'interspécifique. Cela se passe dans l'autre sens. Si les conditions sont défavorables pour une espèce d'individus, elles peuvent convenir à une autre. Dans ce cas, une espèce est remplacée par une autre.

Mais dans les communautés où il y a beaucoup d'espèces, une compétition de nature diffuse a le plus souvent lieu (exemples : plusieurs espèces se disputent simultanément un certain facteur environnement ou pour plusieurs facteurs à la fois). Les duels ne se produisent qu'entre espèces végétales de masse partageant les mêmes ressources. Par exemple : tilleul et chêne, pin et épicéa et autres types d'arbres.

Autres exemples de concurrence

La lutte entre les plantes est-elle pour la lumière, pour les ressources du sol, pour les pollinisateurs ? Oui, certainement. Les communautés végétales se forment sur des sols riches en minéraux et en humidité. Ils sont épais et serrés. Par conséquent, la lumière pour eux est limitée. Ils doivent concourir pour cela. Les insectes pollinisateurs choisissent également une plante plus attrayante.

Le monde animal a aussi ses propres exemples de compétition. La lutte des herbivores est-elle une compétition de phytomasse ? Bien sûr que oui. Étonnamment, des insectes tels que les criquets, des rongeurs ressemblant à des souris, capables de détruire la majeure partie de l'herbe, peuvent être des rivaux pour les animaux à grands sabots. Les prédateurs se disputent des proies et la compétition pour la nourriture se transforme en une lutte pour l'espace. En effet, la disponibilité de la nourriture dépend non seulement de l'écologie, mais aussi de la zone.

rivalité entre les espèces

Comme pour la relation entre les individus d'une même population, la compétition interspécifique (des exemples ont été donnés ci-dessus) peut être asymétrique et symétrique. Dans le même temps, la concurrence asymétrique est plus courante. Cela est dû au fait que les mêmes conditions environnementales, favorables aux espèces rivales, sont extrêmement rares.

Il y a généralement des ressources fluctuantes dans la nature. Par conséquent, différentes espèces concurrentes reçoivent alternativement des avantages. Cela conduit au développement de la coexistence des espèces et à leur amélioration. Ils tombent alternativement en plus, puis en moins conditions avantageuses. De plus, le résultat de la concurrence est influencé par le caractère massif de la population. Plus il est grand, plus les chances de gagner sont élevées.

combat acharné

Si vous étudiez tout à fond travaux scientifiques décrivant la concurrence, on pourrait avoir l'impression que dans les systèmes sans immigration et émigration, ou où elles sont réduites, il y a une lutte très acharnée. Un tel exemple de la concurrence des organismes sont les cultures de laboratoire, les communautés sur les îles ou d'autres situations naturelles avec des obstacles insurmontables à la déconnexion ou à la connexion. Si nous parlons de systèmes naturels ouverts ordinaires, la probabilité de coexistence est beaucoup plus élevée.

Comment se manifeste la compétition intraspécifique ? Exemples d'une telle rivalité

Un exemple de compétition au sein d'une espèce d'individus est une population de sauterelles de la même espèce. A la recherche de nourriture, ils gaspillent de l'énergie, s'exposant au danger de devenir la nourriture d'autres individus. Lorsque la densité de leur population augmente, le coût de l'énergie pour le maintien de la vie augmente également. Ensuite, la compétition intraspécifique augmente. Les coûts énergétiques augmentent, le taux de consommation alimentaire diminue, les chances de survie sont minimisées.

Chez les plantes, la situation est similaire. S'il n'y a qu'un seul semis, il a de meilleures chances de survivre jusqu'à la maturité reproductive que celui qui pousse en croissance dense. Cela ne signifie pas qu'il mourra, mais, très probablement, il sera petit, sous-développé. Cela affectera la progéniture. Par conséquent, nous pouvons conclure qu'une augmentation de la densité de population réduit la contribution d'un individu à la progéniture.

Caractéristiques communes

En résumé, nous pouvons dire que la compétition intraspécifique a les caractéristiques communes suivantes :

• Le taux de consommation des ressources par les individus diminue.
• Les ressources sont limitées, c'est pourquoi il y a de la concurrence.
• Les individus concurrents d'une même espèce sont inégaux.
• Il existe une dépendance directe qui affecte un individu sur le nombre de ses homologues compétitifs.
• Le résultat de la compétition est une diminution de la contribution à la progéniture.

Agressivité

La lutte compétitive au sein d'une espèce peut être exprimée de manière agressive (activement). Cela peut être psychologique, physique, chimique. Il arrive que l'on pose aux élèves la question : « Qu'est-ce que la compétition intraspécifique agressive ? Donnez des exemples de concurrence active. Ensuite, vous pouvez parler de mâles en compétition pour une femelle. Ils se comportent activement, démontrent la supériorité de leur apparence, essaient de surpasser leur adversaire. Il arrive qu'avec l'aide de l'odorat, ils tiennent un concurrent à distance. Il arrive qu'ils entrent en bataille avec l'ennemi.

Concurrence dans l'économie

En économie, la concurrence est considérée comme faisant partie du mécanisme du marché. Il équilibre l'offre et la demande. C'est un look classique. Il existe deux autres approches du concept de concurrence :

• c'est la concurrence sur le marché ;
• critère qui détermine le type de marché de l'industrie.

Il existe différents degrés de perfection de la concurrence sur le marché. En fonction de cela, différents types de marchés sont distingués. Chaque type a son propre comportement spécifique des entités économiques. Dans cette approche, la concurrence n'est pas comprise comme une rivalité, mais comme un degré de dépendance. conditions générales sur le marché du comportement de ses participants, existant séparément les uns des autres, mais ayant d'une manière ou d'une autre certaines dépendances.

La concurrence est comportementale, structurelle et fonctionnelle. Dans la compétition comportementale, il y a une lutte entre concurrents pour l'argent de l'acheteur en satisfaisant ses besoins. Lorsque la concurrence structurelle a lieu, il y a une analyse de la structure du marché afin de déterminer le degré de liberté des acheteurs et des vendeurs sur le marché, ainsi que les moyens d'en sortir. Avec la concurrence fonctionnelle, il existe une rivalité entre les approches, les méthodes et les technologies anciennes et innovantes.

Méthodes de recherche

Dans la science économique moderne, deux méthodes d'étude de la concurrence sont utilisées : institutionnelle et néolibérale. La théorie institutionnelle prend en compte les facteurs et les caractéristiques économiques, sociaux, politiques, organisationnels et socio-psychologiques d'un système particulier.

La concurrence est une sorte de motif motivant, un stimulant pour le développement. Il n'est possible d'obtenir des résultats élevés dans le domaine économique que s'il y a concurrence. Il est possible de citer beaucoup de faits confirmant cette théorie de l'histoire du monde.

Marché parfait

Dans des conditions marché moderne différencier la concurrence parfaite de la concurrence imparfaite. La liberté de choix est le concept clé qu'implique la concurrence parfaite. Vous voyez rarement des exemples d'un tel marché. En 1980, les prix agricoles américains ont chuté. Au début, les agriculteurs accusaient organismes gouvernementaux. Mais lorsqu'ils ont commencé à entrer sur l'immense bourse des matières premières de Chicago, ils étaient convaincus que l'offre était énorme et que personne ne pouvait artificiellement baisser les prix. Il y avait une concurrence loyale. Le marché a réuni un très grand nombre de participants des deux côtés. Les prix étaient dictés par le marché. Seul le solde des acheteurs et des vendeurs a affecté le coût final des marchandises. Les agriculteurs ont cessé de blâmer l'État et ont pris des mesures pour surmonter la crise.

La concurrence parfaite est l'absence de limitation des vendeurs et des acheteurs. C'est l'incapacité de contrôler les prix. Avec une telle concurrence, un entrepreneur peut facilement entrer dans l'industrie. Les acheteurs et les vendeurs ont un accès égal aux informations sur le marché.

Un exemple de concurrence parfaite peut être vu en examinant les premières étapes du développement d'une société industrielle. Ensuite, le marché était dominé par des biens de type et de qualité standard. L'acheteur pourrait facilement tout évaluer. Plus tard, ces propriétés ne sont devenues caractéristiques que pour les marchés des produits de base et agricoles.

• les prix des marchandises pour tous les acheteurs et vendeurs sont les mêmes ;
• l'accès à l'information sur le marché est gratuit pour tous ses participants ;
• le produit est identique et le nombre de participants au marché des deux côtés est énorme ;
• tout producteur peut entrer librement dans n'importe quelle sphère de production ;
• aucun vendeur ne peut influencer les prix individuellement.

Marché imparfait

La concurrence imparfaite est un marché où au moins un signe de concurrence parfaite n'est pas observé. Ce type de concurrence implique la présence de deux vendeurs ou plus qui ont la possibilité d'influencer les prix d'une manière ou d'une autre. Ce sont les principaux concurrents. Dans un marché imparfait, les vendeurs ou les acheteurs tiennent compte de leur capacité à influencer le prix.

Il existe deux types de concurrence imparfaite :

• concurrence monopolistique (les exemples sont nombreux, par exemple le marché des communications mobiles) ;
• oligopole ;
• monopole.

La concurrence monopolistique est la forme dominante des affaires modernes. Avec lui, de nombreux sujets proposent un produit, une information, un service ou une autre nature particulière. Ils sont à la fois monopoleurs et concurrents, tout en disposant d'un réel levier pour contrôler le prix de leurs produits particuliers.

L'oligopole fait référence à un marché industriel. Un tel exemple de concurrence économique, où il existe un oligopole, peut être trouvé dans le domaine de la production et de la transformation du pétrole et du gaz. Cette compétition se caractérise par la présence de plusieurs plus grandes entreprises, qui contrôlent une part importante de la production et de la commercialisation des produits. Dans le même temps, ces entreprises sont en concurrence sérieuse les unes avec les autres. Chacun d'eux a une politique de marché indépendante, qui dépend néanmoins des concurrents. Ils doivent compter les uns avec les autres. Dans un tel marché, les biens peuvent être à la fois différenciés et standards. Il existe d'importantes barrières à l'entrée dans cette industrie.

Le monopole est également un type de marché industriel. Le monopoleur est unique en son genre. Il ne peut pas être remplacé, même approximativement. Il contrôle le prix et le volume de la production. En règle générale, il reçoit des superprofits. Un monopole peut être créé artificiellement : droits exclusifs, brevets, droits d'auteur, propriété des matières premières les plus importantes. Il est presque impossible d'entrer dans une telle industrie. Les barrières sont trop hautes.