Intraspecifično natjecanje. Borba za opstanak

Interakcije vrsta unutar biocenoze karakteriziraju ne samo veze duž izravnih trofičkih odnosa, već i brojne neizravne veze koje spajaju vrste kako iste tako i različitih trofičkih razina.

Natjecanje- Ovo oblik odnosa koji se javlja kada dvije vrste dijele iste resurse(prostor, hrana, sklonište itd.).

razlikovati 2 oblika natjecanja:

- izravna konkurencija, u kojoj se razvijaju usmjereni antagonistički odnosi između populacija vrsta u biocenozi, izraženi u različite forme ugnjetavanje: tučnjave, kemijsko potiskivanje natjecatelja itd.;

- neizravna konkurencija, izražena u činjenici da jedna od vrsta pogoršava uvjete staništa za postojanje druge vrste.

Konkurencija može biti unutar vrste ili između nekoliko vrsta istog roda (ili više rodova):

Intraspecifično natjecanje događa se između jedinki iste vrste. Ova vrsta natjecanja bitno se razlikuje od međuvrsne konkurencije i izražava se uglavnom u teritorijalnom ponašanju životinja koje brane svoja gnijezdilišta i određeno područje u tom području. Mnoge ptice i ribe su takve. Odnosi jedinki u populacijama (unutar vrste) su raznoliki i proturječni. I ako su prilagodbe vrste korisne za cijelu populaciju, onda za pojedine jedinke mogu biti štetne i uzrokovati njihovu smrt. S pretjeranim povećanjem broja jedinki, intraspecifična borba se pojačava. Odnosno, intraspecifična borba popraćena je smanjenjem plodnosti i smrću nekih jedinki vrste. Postoji niz prilagodbi koje pomažu jedinkama iste populacije da izbjegnu izravan međusobni sukob - može se naći međusobna pomoć i suradnja (zajedničko hranjenje, podizanje i zaštita potomstva);

Međuvrsno natjecanje je svaka interakcija između populacija koja ima štetan učinak na njihov rast i opstanak. Između populacija različitih vrsta opaža se međuvrsna borba. Nastavlja se vrlo brzo ako vrsta treba slične uvjete i pripada istom rodu. Međuvrsna borba za opstanak uključuje jednostrano korištenje jedne vrste od strane druge, tj. odnos "predator-plijen". Oblik borbe za opstanak u širem smislu je favoriziranje jedne vrste od strane druge bez štete sebi (npr. ptice i sisavci raznose plodove i sjemenke); uzajamno favoriziranje jedne vrste od strane druge bez štete za sebe (primjerice, cvijeće i njihovi oprašivači). Boriti se s nepovoljni uvjeti okoliš opaženo u bilo kojem dijelu raspona kada se vanjski uvjeti okoliša pogoršaju: s dnevnim i sezonskim kolebanjima temperature i vlažnosti. Biotičke interakcije između populacija dviju vrsta klasificiraju se na:

neutralizam - kada jedna populacija ne utječe na drugu;

konkurencija - suzbijanje obje vrste;

amenzalizam - jedna populacija potiskuje drugu, ali sama ne doživljava negativan utjecaj;

grabežljivost - jedinke predatora su veće od jedinki plijena;

komenzalizam - populacija ima koristi od spajanja s drugom populacijom, ali potonju to ne zanima;

protokooperacija - interakcija je korisna za obje vrste, ali nije nužna;

mutualizam – interakcija mora biti povoljna za obje vrste.

Primjer modela međupopulacijskih interakcija je “rasprostranjenost jedinki “morskog žira” - balanusa, koji se naseljavaju na stijenama iznad zone plime i oseke, jer ne podnose isušivanje. Nasuprot tome, manji Chthameclusi nalaze se samo iznad ove zone. Iako se njihove ličinke naseljavaju u zoni naseljavanja, izravna konkurencija balanusa, koji su sposobni otrgnuti konkurente sa podloge, sprječava njihovu pojavu na ovom području. Zauzvrat, balan se može zamijeniti dagnjama. Ipak, kasnije, kada dagnje zauzmu sav prostor, balanusi se počinju taložiti na njihovim školjkama, ponovno povećavajući njihov broj. U konkurenciji za skloništa za gniježđenje, velika sjenica dominira nad manjom plavom sjenicom, hvatajući gnijezda s ulazom veća veličina. Plave sjenice bez konkurencije preferiraju ulaz od 32 mm, au prisustvu velike sjenice smjeste se u gnijezda s ulazom od 26 mm, neprikladnim za konkurenta. U šumskim biocenozama kompeticija šumskog miša i obične voluharice dovodi do redovitih promjena u biotopskoj distribuciji vrsta. U godinama povećane brojnosti, šumski miševi nastanjuju različite biotope, istiskujući voluharice na manje povoljna mjesta.

Glavni tipovi međupopulacijskih odnosa (grabežljivac-plijen, uzajamnost, simbioza)

Natjecateljski odnosi mogu biti vrlo različiti - od izravne fizičke borbe do mirnog suživota. A pritom, ako se dvije vrste s istim ekološkim potrebama nađu u istoj zajednici, tada jedan konkurent nužno istiskuje drugog. Ovo ekološko pravilo tzv "zakon konkurentska isključenost", formuliran G.F. Gause. Na temelju rezultata njegovih pokusa možemo reći da među vrstama sa sličnim načinom hranjenja nakon nekog vremena samo jedinke jedne vrste prežive borbu za hranu, budući da je njezina populacija brže rasla i množila se. Pobjednik u natjecanju je onaj. vrsta koja u određenoj ekološkoj situaciji ima barem neznatne prednosti u odnosu na druge, a time i veću prilagodljivost okolišnim uvjetima.

Natjecanje je jedan od razloga što dvije vrste, malo različite u specifičnostima prehrane, ponašanja, načina života i sl., rijetko koegzistiraju u istoj zajednici. U ovom slučaju konkurencija je izravno neprijateljstvo. Najžešća konkurencija s nesagledivim posljedicama događa se kada osoba uvodi životinjske vrste u zajednice ne vodeći računa o već uspostavljenim odnosima. Ali često se konkurencija očituje neizravno i beznačajna je, jer različite vrste različito percipiraju iste čimbenike okoline. Što su sposobnosti organizama raznolikije, to će konkurencija biti manje intenzivna.

Mutualizam(simbioza) - jedna od faza u razvoju ovisnosti dviju populacija jedna o drugoj, kada dolazi do udruživanja između vrlo različitih organizama i najvažniji jointistički sustavi nastaju između autotrofa i heterotrofa. Klasični primjeri međusobnih odnosa su morske žarnice i ribe koje žive u vjenčiću njihovih ticala; rakova pustinjaka i morskih anemona. Postoje i drugi primjeri ove vrste odnosa. Dakle, crv Aspidosiphon u mladoj dobi skriva svoje tijelo u malom praznom oklopu puževa.

Mutualistički oblici odnosa poznati su i u biljnom svijetu: u korijenskom sustavu viših biljaka uspostavljaju se veze s mikoriznim gljivama i bakterijama koje fiksiraju dušik. Simbioza s gljivama koje stvaraju mikorizu biljkama osigurava minerale, a gljivama šećere. Slično tome, bakterije koje fiksiraju dušik, opskrbljujući biljku dušikom, iz nje dobivaju ugljikohidrate (u obliku šećera). Na temelju takvih odnosa formira se kompleks prilagodbi koji osigurava stabilnost i funkcionalnu učinkovitost uzajamnih interakcija.

Bliži i biološki značajniji oblici veza nastaju u tzv endosimbioza -kohabitacija, u kojoj jedna od vrsta živi unutar tijela druge. To su odnosi viših životinja s bakterijama i protozoama crijevnog trakta.

Mnoge životinje sadrže fotosintetske organizme (uglavnom niže alge) u svojim tkivima. Poznato je naseljavanje zelenih algi u krzno ljenjivaca, a alge koriste vunu kao podlogu i stvaraju zaštitnu boju za ljenjivca.

Osebujna simbioza mnogih dubokomorska riba s užarenim bakterijama. Ovaj oblik uzajamnosti osigurava svjetlosnu boju, koja je tako važna u mraku, stvaranjem svjetlećih organa - fotofora. Tkiva svjetlećih organa obilno su opskrbljena hranjivim tvarima potrebnim za život bakterija.

Grabežljivost. Zakoni sustava predator-plijen

Predator -to je slobodnoživući organizam koji se hrani drugim životinjskim organizmima ili biljnom hranom, odnosno organizmi jedne populacije služe kao hrana organizmima druge populacije. Predator, u pravilu, prvo uhvati plijen, ubije ga, a zatim ga pojede. Za to ima posebne uređaje.

U žrtve također se povijesno razvila zaštitna svojstva u obliku anatomsko-morfoloških, fizioloških, biokemijskih značajki, na primjer: tjelesne izrasline, bodlje, bodlje, školjke, zaštitna boja, otrovne žlijezde, sposobnost ukopavanja u zemlju, brzog skrivanja, izgradnje skloništa nedostupnih grabežljivcima i skloništa na signalizaciju opasnosti.

Kao rezultat takvih međuovisnih prilagodbi, određene grupacije organizama u obliku specijaliziranih predatora i specijaliziranog plijena. Obimna literatura posvećena je analizi i matematičkoj interpretaciji ovih odnosa, počevši od klasičnog Volterra-Lotkinog modela (A Lotka, 1925; V. Volterra, 1926, 1931) i njegovih brojnih modifikacija.

Zakoni sustava "predator-plijen" (V. Volterra):

- zakon periodični ciklus - proces uništavanja plijena od strane grabežljivca često dovodi do povremenih fluktuacija u veličini populacije obiju vrsta, ovisno samo o stopi rasta populacije grabežljivca i plijena, te o početnom omjeru njihovog broja;

- zakon održavanje prosječnih vrijednosti - prosječna veličina populacije za svaku vrstu je konstantna, bez obzira na početnu razinu, pod uvjetom da su specifične stope povećanja veličine populacije, kao i učinkovitost grabežljivosti, konstantne;

- zakon kršenja prosječnih vrijednosti - pri sličnom poremećaju populacija predatora i plijena (primjerice, ribe tijekom ribolova proporcionalno njihovoj brojnosti), prosječna veličina populacije plijena se povećava, a populacija predatora smanjuje.

Volterra-Lotka model. Model predator-plijen promatra se kao prostorna struktura. Strukture se mogu formirati iu vremenu iu prostoru. Takve se strukture nazivaju "prostorno-vremenski".

Primjer privremenih struktura je evolucija broja zečeva i risova, koju karakteriziraju fluktuacije tijekom vremena. Risovi se hrane zečevima, a zečevi biljnom hranom, koje ima u neograničenim količinama, pa se broj zečeva povećava (povećanje zaliha raspoložive hrane za risove). Kao rezultat toga, broj grabežljivaca raste sve dok ih ne bude značajan, a zatim se uništavanje zečeva događa vrlo brzo. Kao rezultat toga, broj plijena se smanjuje, zalihe hrane risa presušuju, a time i njihov broj. Tada se broj zečeva ponovno povećava, prema tome, risovi se počinju brzo razmnožavati i sve se ponavlja iznova.

Ovaj se primjer u literaturi smatra Lotka-Volterra modelom, koji opisuje ne samo populacijske fluktuacije u ekologiji, već je i model neprigušenih koncentričnih oscilacija u kemijskim sustavima.

Ograničavajući faktori

Ideja o ograničavajućim čimbenicima temelji se na dva zakona ekologije: zakonu minimuma i zakonu tolerancije.

Zakon minimuma. Sredinom prošlog stoljeća njemački kemičar Yu. Liebig(1840), proučavajući utjecaj hranjivim tvarima na rast biljaka, otkrio da prinos ne ovisi o onim hranjivima koja su potrebna u velikim količinama i kojih ima u izobilju (primjerice, C0 2 i H 2 0), već o onima koja, iako ih biljka treba u manjim količinama, su praktički odsutni u tlu ili nedostupni (na primjer, fosfor, cink, bor). Liebig je formulirao ovaj obrazac na sljedeći način: "Rast biljke ovisi o hranjivom elementu koji je prisutan u minimalnim količinama." Taj je zaključak kasnije postao poznat kao Liebigov zakon minimuma i proširen je na mnoge druge čimbenike okoliša.

Toplina, svjetlost, voda, kisik i drugi čimbenici mogu ograničiti, odnosno ograničiti razvoj organizama ako njihova vrijednost odgovara ekološkom minimumu.

Na primjer, tropska riba anđeo umire ako temperatura vode padne ispod 16°C. A razvoj algi u dubokomorskim ekosustavima ograničen je dubinom prodiranja sunčeve svjetlosti: u donjim slojevima nema algi.

Liebigov zakon minimuma opći pogled može se formulirati ovako:Rast i razvoj organizama ovise prije svega o onim čimbenicima okoliša čije se vrijednosti približavaju ekološkom minimumu.

Istraživanja su pokazala da zakon minimuma ima 2 ograničenja koja treba uzeti u obzir u praksi:

- Prvo ograničenje je da je Liebigov zakon samo striktno primjenjiv u uvjetima stacionarni stanje sustava.

Na primjer, u određenom vodnom tijelu, rast algi ograničen je na prirodni uvjeti nedostatak fosfata. U ovom slučaju, dušikovi spojevi su sadržani u suvišku u vodi. Ako se otpadna voda s visokim sadržajem mineralnog fosfora počne ispuštati u takav rezervoar, tada rezervoar može "procvjetati". Ovaj proces će napredovati sve dok se jedan od elemenata ne iskoristi do ograničavajućeg minimuma. Sada bi to mogao biti dušik ako se fosfor nastavi isporučivati. U prijelaznom trenutku (kada još nema dovoljno dušika, ali već ima dovoljno fosfora) ne uočava se minimalni učinak, tj. niti jedan od ovih elemenata ne utječe na rast algi;

- drugo ograničenje povezano s interakcija više faktora. Ponekad je tijelo sposobno zamijeniti manjkavi element drugi, kemijski srodni .

Dakle, na mjestima gdje ima puno stroncija, u školjkama mekušaca može zamijeniti kalcij kada postoji nedostatak potonjeg. Ili, primjerice, kod nekih se biljaka potreba za cinkom smanjuje ako rastu u sjeni. Posljedično, niska koncentracija cinka ograničit će rast biljaka manje u sjeni nego na jakom svjetlu. U tim se slučajevima ograničavajući učinak čak i nedovoljne količine jednog ili drugog elementa možda neće očitovati.

Zakon tolerancije(od lat. tolerancija- strpljenje) otkrio je engleski biolog V. Shelford(1913), koji je skrenuo pozornost na činjenicu da razvoj živih organizama može biti ograničen ne samo onim čimbenicima okoliša čije su vrijednosti minimalne, već i onima koji karakteriziraju ekološki maksimum. Višak topline, svjetla, vode, pa čak i hranjivih tvari mogu imati jednako štetne učinke kao i njihov nedostatak. V. Shelford nazvao je raspon okolišnih čimbenika između minimuma i maksimuma "granicom tolerancije".

Granica tolerancijeopisuje amplitudu fluktuacija čimbenika koji osiguravaju najispunjeniju egzistenciju populacije.

Kasnije su za mnoge biljke i životinje utvrđene granice tolerancije na različite čimbenike okoliša. Zakoni J. Liebiga i W. Shelforda pomogli su u razumijevanju mnogih pojava i rasprostranjenosti organizama u prirodi. Organizmi se ne mogu svugdje rasprostranjeti jer populacije imaju određenu granicu tolerancije u odnosu na fluktuacije čimbenika okoliša.

W. Shelfordov zakon tolerancije formulira se na sljedeći način: rast i razvoj organizama ovise prije svega o onim čimbenicima okoliša čije se vrijednosti približavaju ekološkom minimumu ili ekološkom maksimumu. Pronađeno je sljedeće:

Organizmi sa širokim rasponom tolerancije na sve čimbenike široko su rasprostranjeni u prirodi i često su kozmopolitski (na primjer, mnoge patogene bakterije);

Organizmi mogu imati širok raspon tolerancije na jedan čimbenik, a uski raspon na drugi (npr. ljudi tolerantniji na nedostatak hrane nego na nedostatak vode, tj. granica tolerancije na vodu je uža nego na hranu) ;

Ako uvjeti za jedan od čimbenika okoliša postanu suboptimalni, tada se može promijeniti i granica tolerancije za druge čimbenike (primjerice, s nedostatkom dušika u tlu, žitarice zahtijevaju mnogo više vode);

Stvarne granice tolerancije uočene u prirodi manje su od potencijalnih mogućnosti organizma da se prilagodi ovom faktoru. To se objašnjava činjenicom da u prirodi granice tolerancije u odnosu na fizičke uvjete okoliša mogu biti sužene biološkim odnosima: kompeticijom, nedostatkom oprašivača, grabežljivaca itd. Svaka osoba bolje ostvaruje svoj potencijal

prilike u povoljnim uvjetima (primjerice, okupljanja sportaša radi posebnih priprema prije važnih natjecanja). Potencijalna ekološka plastičnost organizma, utvrđena u laboratorijskim uvjetima, veća je od ostvarenih mogućnosti u prirodnim uvjetima. Sukladno tome razlikuju potencijal I implementiran ekološke niše;

- granice tolerancije kod uzgojnih jedinki i ima manje potomaka nego odraslih, tj. ženke tijekom sezone parenja i njihovi su potomci manje izdržljivi od odraslih organizama.

Stoga je geografska distribucija pernate divljači češće određena utjecajem klime na jaja i piliće, nego na odrasle ptice. Briga za potomstvo i pažljiv stav majčinstvu diktiraju zakoni prirode. Nažalost, ponekad su društvena "dostignuća" u suprotnosti s tim zakonima;

Ekstremne (stresne) vrijednosti jednog od čimbenika dovode do smanjenja granice tolerancije za druge čimbenike.

Ako se zagrijana voda pusti u rijeku, ribe i drugi organizmi gotovo svu svoju energiju troše na suočavanje sa stresom. Nedostaje im energije za dobivanje hrane, zaštitu od predatora i razmnožavanje, što dovodi do postupnog izumiranja. Psihološki stres također može uzrokovati mnoge somatske (od grč. soma-.tjelesne) bolesti ne samo kod ljudi, nego i kod nekih životinja (na primjer, pasa). Uz stresne vrijednosti faktora, prilagodba na njega postaje sve teža.

Mnogi organizmi su sposobni promijeniti toleranciju na pojedine čimbenike ako se uvjeti postupno mijenjaju. Na primjer, možete se naviknuti visoka temperatura vode u kadi ako uđete Vruća voda, pa postepeno dodavati vruće. Ova prilagodba na sporu promjenu faktora je korisno zaštitno svojstvo. Ali može biti i opasno. Neočekivano, bez znakova upozorenja, čak i mala promjena može biti kritična. Dolazak učinak praga. Na primjer, tanka grančica može izazvati lomljenje već preopterećenih leđa deve.

Ako se vrijednost barem jednog od okolišnih čimbenika približi minimumu ili maksimumu, postojanje i razvoj organizma, populacije ili zajednice postaje ovisan o tom čimbeniku, što ograničava životnu aktivnost.

Ograničavajući faktor tzvbilo koji okolišni čimbenik koji se približava ili prelazi ekstremne vrijednosti granica tolerancije. Takvi čimbenici koji jako odstupaju od optimuma postaju od najveće važnosti u životu organizama i bioloških sustava. Oni su ti koji kontroliraju uvjete postojanja.

Vrijednost koncepta ograničavajućih čimbenika je u tome što nam omogućuje razumijevanje složenih odnosa u ekosustavima. Imajte na umu da ne reguliraju svi mogući okolišni čimbenici odnos između okoliša, organizama i ljudi. Različiti ograničavajući čimbenici pokazuju se kao prioritetni u određenom vremenskom razdoblju. Na njih je potrebno usmjeriti pozornost pri proučavanju ekosustava i gospodarenju njima. Na primjer, sadržaj kisika u kopnenim staništima je visok, a toliko je dostupan da gotovo nikada ne služi kao ograničavajući čimbenik (iznimka su velike nadmorske visine, antropogeni sustavi). Kisik je od malog interesa za ekologe zainteresirane za kopnene ekosustave. A u vodi je često čimbenik koji ograničava razvoj živih organizama (pomor riba, na primjer). Zato hidrobiolog mjeri sadržaj kisika u vodi, za razliku od veterinara ili ornitologa, iako za kopneni organizmi kisik nije ništa manje važan nego za vodene životinje.

Ograničavajući čimbenici određuju i zemljopisno područje ljubazan. Dakle, kretanje organizama prema sjeveru ograničeno je, u pravilu, nedostatkom toplina.

Rasprostranjenost pojedinih organizama često je ograničena i biotičkičimbenici.

Primjerice, smokve donesene s Mediterana u Kaliforniju tamo nisu davale plodove sve dok tamo nisu odlučili donijeti određenu vrstu ose – jedinog oprašivača ove biljke.

Identifikacija ograničavajućih čimbenika vrlo je važna za mnoge djelatnosti, posebice poljoprivredu. Ciljanim djelovanjem na ograničavajuće uvjete moguće je brzo i učinkovito povećati prinose biljaka i produktivnost životinja.

Dakle, kod uzgoja pšenice na kiselim tlima nijedna agrotehnička mjera neće biti učinkovita osim ako se ne koristi kalcizacija, čime će se smanjiti ograničavajući učinak kiselina. Ili ako uzgajate kukuruz na tlu koje ima vrlo malo fosfora, čak i uz dovoljno vode, dušika, kalija i drugih hranjivih tvari, prestaje rasti. Fosfor je u ovom slučaju ograničavajući faktor. A samo fosforna gnojiva mogu spasiti žetvu. Biljke mogu uginuti od prevelike količine velika količina vode ili viška: gnojiva, koja su u ovom slučaju ograničavajući čimbenici.

Poznavanje ograničavajućih čimbenika daje ključ za upravljanje ekosustavom. Međutim, u različitim razdobljima života organizma iu različitim situacijama, različiti čimbenici djeluju kao ograničavajući čimbenici. Stoga samo vješto reguliranje životnih uvjeta može dati učinkovite rezultate gospodarenja.

Povezane informacije.

Natjecanje se događa između organizama koji imaju slične ili identične potrebe i koriste iste resurse. Dakle, jedno od njih troši resurse drugoga, što otežava njegov rast, razvoj i reprodukciju. Taj je resurs obično ograničen. To može biti hrana, teritorij, svjetlo i slično. Postoje dvije vrste konkurencije: intraspecifična, kada jedinke različitih vrsta ili rodova postaju konkurenti, i interspecifična.

Intraspecifična konkurencija se javlja kada potrebe određene vrste organizma premašuju rezerve potrebnog resursa, a neke jedinke vrste ga ne dobivaju dovoljno. Natjecanje se povećava kako se populacija vrste povećava. Postoje dva oblika: a) izrabljivački, kada pojedinci koji se natječu ne stupaju u izravnu interakciju jedni s drugima, već svaki prima onaj dio resursa koji mu je prepušten od drugih; b) ometanje, kada jedna jedinka aktivno sprječava drugu u korištenju resursa (zaštita "svog" teritorija od strane životinja, kolonizacija biotopa od strane biljaka, itd.). Intraspecifična kompeticija utječe na plodnost, smrtnost, rast i brojnost (gustoću).Kombinacija ovih učinaka kompeticije utječe na povećanje biomase, au nekim slučajevima dovodi do morfoloških promjena, posebice stanjivanja stabljike i debla. Borba za svjetlo i vlagu mijenja habitus krošnje, uzrokuje sušenje i otpadanje bočnih grana, a formiranje vršne krošnje bolje se može uočiti na primjeru bora, smreke i drugih crnogoričnih i lišćarskih vrsta.

Interspecifična konkurencija akutni oblici između vrsta koje imaju slične životne zahtjeve i zauzimaju istu ekološku nišu u biogeocenozi. Tako se životni interesi ovih vrsta križaju i one pokušavaju pobijediti konkurenta. Konkurencija uzrokuje ugnjetavanje ili potpuno isključenje iz ekološka niša jednu vrstu i zamjenjujući je drugom, prilagođenijom okolišnim uvjetima. Natjecanje ima važnu ulogu u procesu specijacije kao jedan od najučinkovitijih čimbenika prirodne selekcije.

Međuvrsno, kao i unutarvrsno natjecanje dijeli se na izrabljivačko i ometajuće, odnosno na izravno i neizravno. Oba oblika nalaze se iu biljkama i u životinjama. Primjer izravnog utjecaja na konkurente je sjenčanje jedne vrste drugom. Neke biljke izlučuju u tlo otrovne tvari, a to potiskuje rast drugih vrsta. Na primjer, listovi kestena, kada se raspadnu, ispuštaju otrovne spojeve u tlo, inhibirajući rast sadnica drugih vrsta, a nekoliko vrsta kadulje (Salvia) proizvodi hlapljive spojeve koji negativno utječu na druge biljke. To toksično djelovanje nekih biljaka na druge naziva se alelopatija. Neizravna konkurencija nije toliko uočljiva kao izravna, a njezine se posljedice javljaju nakon duljeg izlaganja u obliku različitog preživljavanja i reprodukcije.

Nisu svi odnosi među populacijama ekološki ekvivalentni: neki od njih su rijetki, drugi su izborni, a treći, kao što je natjecanje, glavni su mehanizam za nastanak ekološke raznolikosti.

Natjecanje(od lat. concurrere - sudarati se) - interakcija u kojoj dvije populacije (ili dvije jedinke) u borbi za uvjete potrebne za život negativno utječu jedna na drugu, tj. međusobno se tlače.

Treba napomenuti da se konkurencija može manifestirati i kada je resurs dovoljan, ali je njegova dostupnost smanjena zbog aktivnog suprotstavljanja pojedinaca, što dovodi do smanjenja stope preživljavanja natjecateljskih pojedinaca.

Organizmi koji potencijalno mogu koristiti iste resurse nazivaju se natjecatelji. Biljke i životinje međusobno se natječu ne samo za hranu, već i za vlagu, životni prostor, sklonište, mjesta za gniježđenje - za sve ono o čemu može ovisiti dobrobit vrste.

Intraspecifično natjecanje

Ako natjecatelji pripadaju istoj vrsti, tada se odnos između njih naziva intraspecifično natjecanje. Natjecanje između jedinki iste vrste je najintenzivnije i najžešće u prirodi, jer imaju iste potrebe za okolišni čimbenici. Intraspecifična konkurencija može se promatrati u kolonijama pingvina, gdje se vodi borba za životni prostor. Svaki pojedinac drži svoj dio teritorija i agresivan je prema svojim susjedima. To dovodi do jasne podjele teritorija unutar populacije.

Unutarvrsno natjecanje gotovo se uvijek javlja u jednoj ili drugoj fazi postojanja vrste, stoga su u procesu evolucije organizmi razvili prilagodbe koje smanjuju njegov intenzitet. Najvažniji od njih su sposobnost raspršivanja potomaka i zaštite granica pojedinog mjesta (teritorijalnost), kada životinja brani svoje mjesto gniježđenja ili određeno područje. Dakle, tijekom sezone razmnožavanja ptica, mužjak štiti određeni teritorij, u koji, osim svoje ženke, ne dopušta niti jednu jedinku svoje vrste. Ista se slika može uočiti i kod nekih riba.

Međuvrsno natjecanje

Ako jedinke koje se natječu pripadaju različitim vrstama, onda ovo međuvrsno natjecanje. Predmet natjecanja može biti bilo koji resurs čije rezerve u danom okolišu nisu dovoljne: ograničeno područje distribucije, hrana, mjesto za gnijezdo, hranjive tvari za biljke.

Rezultat natjecanja može biti širenje područja distribucije jedne vrste zbog smanjenja broja ili izumiranja druge. Primjer je aktivno proširenje s potkraj XIX V. područje rakova s ​​dugim kandžama, koje je postupno zahvatilo cijeli bazen Volge i stiglo do Bjelorusije i baltičkih država. Ovdje je počeo istiskivati ​​srodnu vrstu, raka širokih pandži.

Natjecanje može biti vrlo intenzivno, primjerice u borbi za područje gniježđenja. Ova vrsta se zove izravna konkurencija. U većini slučajeva ti se sukobi događaju između jedinki iste vrste. Međutim, često je konkurentska borba izvana beskrvna. Na primjer, mnoge grabežljive životinje koje se natječu za hranu nisu izravno pod utjecajem drugih grabežljivaca, već neizravno, smanjenjem količine hrane. Isto se događa iu biljnom svijetu, gdje tijekom natjecanja jedni na druge utječu neizravno, presretanjem hranjivih tvari, sunca ili vlage. Ova vrsta se zove neizravna konkurencija.

Natjecanje je jedan od razloga što dvije vrste, malo različite u specifičnostima prehrane, ponašanja, načina života i sl., rijetko koegzistiraju u istoj zajednici. Istraživanja uzroka i posljedica međuvrsnog natjecanja dovela su do utvrđivanja posebnih obrazaca u funkcioniranju pojedinih populacija. Neki od tih obrazaca uzdignuti su u rang zakona.

Proučavajući rast i kompetitivne odnose dviju vrsta ciliiranih ciliata, sovjetski biolog G.F. Gause je proveo niz eksperimenata, čiji su rezultati objavljeni 1934. Dvije vrste ciliata - Paramecium caudatum i Paramecium aurelia - dobro su rasle u monokulturi. Njihova hrana bile su stanice bakterija ili kvasca koje su rasle na redovito dodavanoj zobenoj kaši. Kada je Gause stavio obje vrste u isti spremnik, svaka vrsta se u početku brzo povećala u broju, ali je s vremenom P. aurelia počela rasti na račun P. caudatum sve dok druga vrsta nije potpuno nestala iz kulture. Razdoblje nestanka trajalo je oko 20 dana.

Tako je G.F. Gause formulirao zakon (načelo) konkurentske isključenosti, koji kaže: dvije vrste ne mogu postojati na istom staništu (na istom području) ako su im ekološke potrebe identične. Stoga su bilo koje dvije vrste s identičnim ekološkim potrebama obično odvojene prostorno ili vremenski: žive u različitim biotopima, u različitim šumskim slojevima, žive u istoj vodi na različitim dubinama itd.

Primjer kompetitivne isključenosti je promjena u broju plotica, crvenperki i grgeča kada žive zajedno u jezerima. S vremenom plotica istiskuje crvenperku i smuđa. Istraživanja su pokazala da natjecanje utječe na stadij mlađi kada se spektri hranjenja mladih preklapaju. U to vrijeme mlađi žohara su konkurentniji.

U prirodi vrste koje se natječu za hranu ili prostor često izbjegavaju ili smanjuju konkurenciju preseljenjem u drugo stanište s prihvatljivim uvjetima, ili prelaskom na nedostupniju ili teže probavljivu hranu, ili promjenom vremena (mjesta) traženja hrane. Životinje se dijele na dnevne i noćne (jastrebovi i sove, lastavice i šišmiši, skakavci i cvrčci, razne vrste riba koje žive u drugačije vrijeme dana); lavovi love veće životinje, a leopardi manje; Za tropske šume Karakterističan je raspored životinja i ptica po slojevima.

Primjer podjele životnog prostora je podjela prehrambenih sfera između dvije vrste kormorana – velikog i dugonosog. Žive u istim vodama i gnijezde se na istim liticama. Promatranja su pokazala da vranac lovi ribu plivajući u gornjim slojevima vode, dok veliki vranac uglavnom traži hranu na dnu, gdje lovi iverke i beskralješnjake.

Među biljkama se također može primijetiti prostorna odvojenost. Rastući zajedno na jednom staništu, biljke proširuju svoje korijenski sustavi na različite dubine, čime se odvajaju područja apsorpcije hranjivih tvari i vode. Dubina prodiranja može varirati od nekoliko milimetara kod biljaka s korijenom (kao što je kiselica) do desetaka metara kod velikih stabala.

Odnos između različitih organizama, u kojem se oni počinju natjecati jedni s drugima, je natjecanje. Predmetno područje nije važno. U biološkim odnosima, ovo je vrsta biotskog odnosa. Organizmi se natječu u potrošnji ograničenih resursa. Postoje i druge vrste konkurencije, kao što je ekonomska konkurencija.

Rivalstvo u prirodi

Intraspecifična konkurencija je konkurencija između jedinki iste vrste za iste resurse. Dakle, na samoregulaciju stanovništva utječe intraspecifično natjecanje. Primjeri takvog natjecanja: mjesto gniježđenja ptica iste vrste, natjecanje mužjaka jelena i drugih sisavaca za pravo na ženku tijekom sezone parenja.

Međuvrsnu konkurenciju karakterizira i konkurencija za resurse. Ali događa se između različiti tipovi pojedinaca. Takva konkurencija (primjeri: lisica i vuk u lovu na zeca) vrlo je brojna. Predatori se natječu za hranu. Rijetko dolaze u direktan sukob. U pravilu se neuspjeh jednoga pretvara u uspjeh drugoga.

Intenzitet natjecanja

Organizmi na trofičkoj razini također imaju svoju konkurenciju. Primjeri: natjecanje za potrošnju ograničenog resursa između biljaka, fitofaga, grabežljivaca itd. To je posebno vidljivo u kritičnim trenucima, kada se biljke bore za vodu tijekom suše, kada grabežljivci nepovoljna godina i bore se za plijen.

U različitim uvjetima intenzitet natjecanja između i unutar populacija može varirati. Ali nema temeljnih razlika između vrsta suparništva. Dešava se da je unutarvrsna konkurencija intenzivnija od međuvrsne. Događa se i obrnuto. Ako su uvjeti nepovoljni za jednu vrstu, mogu biti pogodni za drugu. U ovom slučaju, jedna vrsta se zamjenjuje drugom.

Ali u zajednicama u kojima postoji mnogo vrsta, natjecanje se najčešće odvija difuzno (primjeri: više vrsta istovremeno se natječu za određeni čimbenik okoliša ili za više čimbenika odjednom). Dvoboji se događaju samo među masovnim biljnim vrstama koje dijele iste resurse. Na primjer: lipa i hrast, bor i smreka i druge vrste drveća.

Drugi primjeri konkurencije

Je li to natjecanje između biljaka za svjetlo, za resurse tla, za oprašivače? Apsolutno da. Biljne zajednice formiraju se na tlima bogatim mineralima i vlagom. Debele su i zatvorene. Stoga je svjetlo za njih ograničeno. Za to se moraju natjecati. Kukci oprašivači također biraju privlačniju biljku.

Životinjski svijet također ima svoje primjere natjecanja. Je li borba biljojeda za fitomasu konkurencija? Naravno da. Iznenađujuće, veliki kopitari mogu se natjecati s kukcima kao što su skakavci i mišoliki glodavci, koji su sposobni uništiti većinu trave kada se masovno razmnožavaju. Predatori se natječu za plijen, a natjecanje za hranu prerasta u borbu za prostor. To je zato što dostupnost hrane ne ovisi samo o ekologiji, već io području.

Natjecanje među vrstama

Kao i kod odnosa između jedinki iste populacije, međuvrsno natjecanje (primjeri su navedeni gore) može biti asimetrično i simetrično. Istodobno, češće se javlja asimetrična konkurencija. To je zbog činjenice da su identični ekološki uvjeti povoljni za suparničke vrste iznimno rijetki.

Fluktuirajući resursi obično se javljaju u prirodi. Stoga se različite konkurentske vrste izmjenjuju u stjecanju prednosti. To dovodi do razvoja suživota vrsta i njihovog poboljšanja. Naizmjenično padaju u više ili manje isplativi uvjeti. Osim toga, veličina populacije utječe na ishod natjecanja. Što je veći, veće su šanse za dobitak.

Teška borba

Ako sve temeljito proučite znanstveni radovi, koji opisuju konkurenciju, mogao bi se steći dojam da se u sustavima bez useljavanja i iseljavanja, ili gdje su oni smanjeni, vodi vrlo žestoka borba. Takvi primjeri natjecanja među organizmima uključuju laboratorijske kulture, zajednice na otocima ili drugo prirodne situacije s teško premostivim preprekama za izlazak ili ulazak u sustav. Ako govorimo o običnim otvorenim prirodnim sustavima, tada je vjerojatnost suživota puno veća.

Kako se manifestira intraspecifična konkurencija? Primjeri takvog rivalstva

Primjer kompeticije unutar jedne vrste jedinki je populacija skakavaca iste vrste. U potrazi za hranom troše energiju, izlažući se opasnosti da postanu hrana za druge jedinke. Kad im se gustoća naseljenosti poveća, s time rastu i troškovi energije za održavanje života. Tada se povećava unutarspecifično natjecanje. Troškovi energije rastu, stopa potrošnje hrane se smanjuje, a šanse za preživljavanje svedene su na minimum.

Kod biljaka je situacija slična. Ako postoji samo jedna sadnica, ona ima veće šanse preživjeti do reproduktivne zrelosti od one koja raste u gustom rastu. To ne znači da će umrijeti, ali će najvjerojatnije biti malen i nerazvijen. To će utjecati na potomstvo. Stoga možemo zaključiti da povećanje gustoće naseljenosti smanjuje doprinos jedinke potomstvu.

Zajedničke značajke

Ukratko, možemo reći da intraspecifično natjecanje ima sljedeće zajedničke značajke:

• Stopa potrošnje resursa od strane pojedinaca se smanjuje.
• Resursi su ograničeni, zbog čega postoji konkurencija.
• Suparničke jedinke iste vrste nisu jednake vrijednosti.
• Postoji izravna ovisnost koja utječe na pojedinca o broju konkurentske braće.
• Rezultat natjecanja je smanjenje doprinosa potomstvu.

Agresivnost

Konkurentska borba unutar jedne vrste može biti izražena agresivno (aktivno). Može biti psihološke, fizičke, kemijske prirode. Dešava se da se učenicima postavlja pitanje: „Što je agresivna intraspecifična konkurencija? Navedite primjere aktivnog natjecanja.” Tada možemo govoriti o mužjacima koji se natječu za ženku. Ponašaju se aktivno, pokazuju superiornost svog izgleda i pokušavaju zasjeniti protivnika. Dešava se da uz pomoć mirisa drže natjecatelja na distanci. Dogodi se da stupe u boj s neprijateljem.

Konkurencija u gospodarstvu

U ekonomske znanosti konkurencija se promatra kao dio tržišnog mehanizma. Uravnotežuje ponudu i potražnju. Ovo je klasičan izgled. Postoje još dva pristupa konceptu konkurencije:

• to je konkurentnost na tržištu;
• kriterij koji određuje vrstu tržišta industrije.

Na tržištu postoje različiti stupnjevi savršenstva konkurencije. Ovisno o tome razlikuju se različite vrste tržišta. Svaki tip ima svoje specifično ponašanje gospodarskih subjekata. Ovim pristupom konkurencija se ne shvaća kao suparništvo, već kao stupanj ovisnosti općih uvjeta na tržištu o ponašanju njegovih sudionika, koji postoje odvojeno jedni od drugih, ali na ovaj ili onaj način imaju određene ovisnosti.

Konkurencija može biti bihevioralna, strukturna i funkcionalna. Kod bihevioralne konkurencije postoji borba između konkurenata za kupčev novac zadovoljavanjem njegovih potreba. Kada se pojavi strukturna konkurencija, analizira se tržišna struktura kako bi se utvrdio stupanj slobode kupaca i prodavača na tržištu, kao i načini izlaska s njega. Kod funkcionalne konkurencije postoji konkurencija između starih i inovativnih pristupa, metoda i tehnologija.

Metode istraživanja

U suvremenoj ekonomskoj znanosti koriste se dvije metode proučavanja konkurencije: institucionalna i neoliberalna. Institucionalna teorija uzima u obzir ekonomske, socijalne, političke, organizacijske, socio-psihološke čimbenike i značajke pojedinog sustava.

Konkurencija je svojevrsni poticaj, stimulans za razvoj. Postizanje visokih rezultata u gospodarskoj sferi moguće je samo ako postoji konkurencija. Može se navesti dosta činjenica koje potvrđuju ovu teoriju iz svjetske povijesti.

Savršeno tržište

U uvjetima moderno tržište razlikovati savršenu i nesavršenu konkurenciju. Sloboda izbora je ključni koncept koji savršeno natjecanje pretpostavlja. Rijetko ćete vidjeti primjere takvog tržišta. Godine 1980. cijene poljoprivrednih proizvoda u Sjedinjenim Državama naglo su pale. Isprva su krivili farmeri tijela vlasti. Ali kad su počeli dolaziti do ogromne robne burze u Chicagu, uvjerili su se da je ponuda ogromna i da nitko ne može umjetno sniziti cijene. Poštena konkurencija je funkcionirala. Tržište je objedinilo vrlo velik broj sudionika s obje strane. Cijene je diktiralo tržište. Samo je ravnoteža kupaca i prodavača utjecala na konačni trošak robe. Poljoprivrednici su prestali kriviti državu i poduzeli mjere za izlazak iz krize.

Savršena konkurencija je odsustvo ograničenja kod prodavača i kupaca. To je nemogućnost kontroliranja cijena. Uz takvu konkurenciju, poduzetnik može lako ući u branšu. Kupci i prodavači imaju jednake mogućnosti pristupa tržišnim informacijama.

Primjer savršene konkurencije može se vidjeti proučavanjem prvih faza razvoja industrijskog društva. U to vrijeme tržištem su dominirali proizvodi standardne vrste i kvalitete. Kupac je sve mogao lako procijeniti. Kasnije su ta svojstva postala karakteristična samo za tržišta sirovina i poljoprivrednih proizvoda.

• cijene robe su iste za sve kupce i prodavače;
• pristup informacijama o tržištu slobodan je za sve njegove sudionike;
• proizvod je identičan, a broj tržišnih sudionika s obje strane je ogroman;
• svaki proizvođač može slobodno ući u bilo koju sferu proizvodnje;
• nijedan prodavač ne može pojedinačno utjecati na cijenu.

Nesavršeno tržište

Nesavršena konkurencija je tržište na kojem se ne uočava barem jedan znak savršene konkurencije. Ova vrsta natjecanja pretpostavlja prisutnost dva ili više prodavača koji imaju mogućnost utjecati na cijene na ovaj ili onaj način. Oni su glavni konkurenti. Na nesavršenom tržištu, bilo prodavači bilo kupci uzimaju u obzir svoju sposobnost utjecaja na cijenu.

Razlikuju se sljedeće vrste nesavršene konkurencije:

• monopolistička konkurencija (primjeri su brojni, poput tržišta mobilnih komunikacija);
• oligopol;
• monopol.

Monopolistička konkurencija vodeći je oblik suvremenog poslovanja. Njime dosta subjekata nudi jedan poseban proizvod, informativne, uslužne ili druge prirode. Oni su i monopolisti i konkurenti, a posjeduju stvarne poluge kontrole cijena za svoje posebne proizvode.

Oligopol se odnosi na industrijsko tržište. Takav primjer ekonomske konkurencije u kojoj se javlja oligopol nalazimo u području proizvodnje i prerade nafte i plina. Ovo natjecanje karakterizira prisutnost nekoliko najveće tvrtke, koji kontroliraju značajan dio proizvodnje i prodaje proizvoda. U isto vrijeme, ove tvrtke ozbiljno konkuriraju jedna drugoj. Svaki od njih ima neovisnu tržišnu politiku, koja ipak ovisi o konkurenciji. Prisiljeni su međusobno se obračunavati. Na takvom tržištu proizvod može biti diferenciran ili standardan. Postoje značajne prepreke za ulazak u ovu industriju.

Monopol je također vrsta industrijskog tržišta. Monopolist je jedini te vrste. Ne može se zamijeniti, čak ni približno. On kontrolira cijenu i obujam proizvodnje. U pravilu dobiva višak dobiti. Monopol se može stvoriti umjetno: isključiva prava, patenti, autorska prava, vlasništvo nad najvažnijim izvorima sirovina. Gotovo je nemoguće ući u takvu branšu. Barijere su previsoke.