Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti. ljubitelji ruske književnosti

Recenzentu stiherona (epigram je posvećen Andreju Grišajevu, rastućoj publiciranoj zvijezdi današnje ruske književnosti, koji je 6. studenog na web stranici Poetry.ru objavio pregled rada stihirejaca za mjesec listopad) Ipigraf: „Tko jesu li suci?" (Chatsky) Listopad.

PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne Ruska književnost PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti Vladimir Bondarenko Vladimir Bondarenko PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti Zaljubljeni ljudi u Rusiji. Putin već

PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti

PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti Vladimir Bondarenko 0 Vladimir Bondarenko PUTINOVO OMILJENO ČITANJE. Pariške tajne ruske književnosti Zaljubljeni ljudi u Rusiji. Putin već

Osnivanje društva

Osnovano je, uz dopuštenje vlade, 1816. godine pod nazivom "Slobodno društvo natjecatelja obrazovanja i dobročinstva". Ciljevi društva bili su, s jedne strane, dobrotvorni, s druge, književni s neizostavnom brigom za "čistoću" jezika. Potonja okolnost izazvala je protest Šiškova kada je društvo odobreno, koji je utvrdio da društvo nastoji konkurirati ruskoj akademiji, zbog čega je predstavljalo opasnost za potonju. Ime je promijenjeno u "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti" početkom 1818. Od 1818. društvo je izdavalo časopis: „Natjecatelj prosvjete i dobročinstva. Zbornik slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

dobročinstvo

Cjelokupni prihod od izdanja bio je usmjeren „onima koji, baveći se znanošću i umjetnošću, trebaju potporu i dobročinstvo; njihove udovice i siročad oba spola imaju jednako pravo na doplatak društva, koje će u istu svrhu objavljivati ​​korisna djela i prijevode najpoznatijih klasičnih književnika u posebnim knjigama, imajući mnoge već u pripravnosti.

Dobrotvorne zbirke pritjecale su u društvo prilično obilno; između ostalog, carica je potpisala za dva primjerka, priloživši 200 rubalja po cijeni pretplate od 25 rubalja.

Društvo je isplaćivalo naknade piscima u potrebi. Na primjer, dat je romanopiscu V.T.

Organizacija

Sastav društva bio je mješovit. Gotovo svi moderni pisci bili su tamo i javne osobe raznim pravcima.

Iz reda redovitih članova birali su se svakih šest mjeseci predsjednik, njegov pomoćnik, tajnik, izvođač, knjižničar, blagajnik i cenzorsko povjerenstvo koje su činila tri cenzora (poezija, proza ​​i bibliografija), tri člana i tajnik.

Titulu "povjerenika" društva nosili su princ A. N. Golitsyn, grof S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balashov i grof V. P. Kochubey, odnosno predstavnici policije i ministarstava javnog obrazovanja, unutarnjih poslova i pravde .

Predsjednik društva isprva je bio grof S. P. Saltykov, a od 1819. stalno F. N. Glinka i njegov pomoćnik A. E. Izmailov.

Sastanci društva bili su redoviti i javni. Kuća za sastanke društva nalazila se u 4. kvartu 3. Admiraltejske dionice na Voznesenskom prospektu, pod br. 254.

Slom društva

Mnogi članovi društva bili su uključeni u zavjeru decembrista i pripadali "Uniji prosperiteta", što bi trebalo objasniti da je djelovanje društva prestalo krajem 1825. godine. Glasnik društva prekinut je 10. knjigom 1825., a u adresaru-kalendaru za 1826. više nema popisa sastava društva.

Književnost

• // Enciklopedijski rječnik Brockhausa i Efrona: U 86 svezaka (82 sveska i 4 dodatna). - St. Petersburg. , 1890-1907.

Linkovi

Zaklada Wikimedia. 2010 .

• Slobodno polje
• Slobodni grad Danzig

Pogledajte što je "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti" u drugim rječnicima:

SLOBODNO DRUŠTVO LJUBAVNIKA RUSKE KNJIŽEVNOSTI- književno društvo u Sankt Peterburgu 1816. 25. Među članovima: F. N. Glinka (predsjednik), K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestužev, V. K. Kyuchelbeker, N. I. Gnedich , A. A. Delvig, A. S. ... Gribojedov i drugi i drugi. Veliki enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Društvo natjecatelja, od 1819. i Znanstvena republika), književna javna organizacija u Sankt Peterburgu 1816. 25. Sastanci društva održavali su se na Voznesenskom prospektu (danas Mayorova Prospekt, dio kuće 41). Od 1819. 20 vodeće mjesto ... Sankt Peterburg (enciklopedija)

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Društvo natjecatelja, od 1819. i Znanstvena republika), književna javna organizacija u Petrogradu 1816-25. Sastanci društva održavani su na Voznesenskom prospektu (danas Mayorova Prospekt, dio kuće 41). Od 1819-20 vodeći ... ... Enciklopedijski priručnik "Sankt Peterburg"

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književno društvo u Sankt Peterburgu 1816. 1825. Među članovima: F. N. Glinka (predsjednik), K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuzhev, V. K. Kyuchelbeker, N. I. Gnedich, A. A. Delvig, A. S. Griboyev i drugi. A. S. Griboyev, A. P. * * * BESPLATNO ... ... enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- (Sankt Peterburg) Najviša odobrena pod ovim imenom početkom 1818., osnovana, uz dopuštenje vlade, 1816. pod imenom Slobodno društvo natjecatelja obrazovanja i dobročinstva. Ciljevi društva bili su, s jedne strane, ... ... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književna javna organizacija koja je postojala u Petrogradu 1816–25. U početku je bio konzervativne prirode, a nakon izbora pjesnika F. N. Glinke za predsjednika (1819.) promijenio je smjer. Društvo je uključivalo K. F. Ryleev, N. A. i A ... Književna enciklopedija

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti- književna javna organizacija koja je postojala u Sankt Peterburgu 1816. 25. Od 1819. budući decembristi F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. i A. A. Bestuzhevs, V. K. Kyuchelbeker i dr. Kao član društva bio je ... ... Velika sovjetska enciklopedija

SLOBODNO DRUŠTVO LJUBAVNIKA RUSKE KNJIŽEVNOSTI- SLOBODNO DRUŠTVO LJUBAVNIKA RUSKE KNJIŽEVNOSTI, književna javna organizacija u Petrogradu (1816. - 1825.). Od 1819. vodeće mjesto u njemu zauzimali su F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. Bestuzhev i A. A. Bestuzhev, V. K. Kyuchelbeker, ... ... Književni enciklopedijski rječnik

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti (Sankt Peterburg) - Najviše odobreno pod tim imenom početkom 1818., osnovano, uz dopuštenje vlade, 1816. pod nazivom "Slobodno društvo natjecatelja obrazovanja i dobročinstva". Ciljevi društva bili su, s jedne strane, dobrotvorni, s druge, književni s neizostavnom brigom za "čistoću" jezika; potonja okolnost izazvala je protest Šiškova tijekom odobravanja društva (vidi njegovu bilješku u "Čitanjima", 1858., knjiga 2), koji je utvrdio da društvo nastoji konkurirati ruskoj akademiji, te stoga predstavlja opasnost za potonju. . Od 1818. društvo je izdavalo časopis: „Natjecatelj prosvjete i dobročinstva. Zbornik slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti. Cjelokupnu korist od publikacije odredili su „oni koji, baveći se znanošću i umjetnošću, trebaju potporu i dobročinstvo; njihove udovice i siročad oba spola imaju jednako pravo na doplatak društva, koje će u istu svrhu objavljivati ​​korisna djela i prijevode najpoznatijih klasičnih književnika u posebnim knjigama, imajući mnoge već u pripravnosti. Cijena pretplate na časopis bila je 25 rubalja, s poštarinom od 30 rubalja, ali budući da je novac išao "za pomoć siromašnim znanstvenicima i studentima, onda, kako se navodi u najavi, oni koji žele doprinijeti ovom dobrotvornom cilju mogu doprinijeti više od naznačeni iznos za kopiju." Ponude su obilno pritjecale u društvo; između ostalog, carica je potpisala za dva primjerka, priloživši 200 rubalja. Društvo je davalo značajne potpore potrebitim piscima; na primjer, dobio ga je romanopisac V.T. itd. Pronalazimo i takve troškove: „10 rubalja dano je mjesnoj školi Pokrovskoye za 2 sina mjesnog trgovca Pavlova“. Predsjednik, njegov pomoćnik, tajnik, izvršitelj, knjižničar, blagajnik i cenzorsko povjerenstvo, koje se sastoji od tri cenzora (poezija, proza ​​i bibliografija), tri člana i tajnika, birali su se iz reda redovitih članova svakih šest mjeseci. Sastanci društva bili su redoviti i javni. Kuća za sastanke društva nalazila se u 4. kvartu 3. Admiralteiskaya dijela na Voznesenskom prospektu, pod brojem 254. Sastav društva bio je mješovit. Bilo je tu, naravno, gotovo svih modernih književnika i javnih osoba raznih pravaca. Titulu "povjerenika" društva nosili su: knez A. N. Golitsyn, grof S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balashov i grof V. P. Kochubey, t.j. e. predstavnici policije i ministarstava narodnog obrazovanja, unutarnjih poslova i pravosuđa. Isprva je predsjednik društva bio grof S. P. Saltykov, a od 1819. stalno je bio F. N. Glinka, a njegov pomoćnik A. E. Izmailov. Mnogi članovi društva bili su uključeni u zavjeru decembrista i pripadali Uniji blagostanja, što bi trebalo objasniti da je djelovanje društva prestalo, po svemu sudeći, krajem 1825.; časopis je prekinut 10. knjige 1825. i popisa sastava društva više nema u adresnom kalendaru za 1826. godinu.

Predmet Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, koje je postojalo od 1816. do 1825. godine, ostavilo je zamjetan trag u povijesti ruske književnosti i novinarstva. Ovo je jedna od prvih organizacija vodećih književnika u Rusiji. Djelovanje Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti bilo je usko povezano s djelovanjem decembrista, od kojih su mnogi bili članovi ovog društva. Slobodno društvo je ukupno imalo preko 240 članova, 82 redovita člana, 24 člana suradnika, 39 dopisnih članova i 96 počasnih članova.

U Društvu je bilo 20-ak članova Sindikata blagostanja, koji su davali ton ovoj književnoj udruzi. glavni izvor seminarski rad je knjiga Vasilija Grigorijeviča Bazanova Znanstvena Republika, u kojoj autor dosljedno i, koliko je to moguće, detaljno ispituje povijest Društva.Znanstvena Republika je, prema Bazanovu, dotjeranije i revidirano izdanje od knjige Slobodna Društvo ljubitelja ruske književnosti, objavljeno 1949. godine.

Stoga se moj izbor glavnog izvora za seminarski rad zaustavio na Akademskoj Republici. Prije rada V. G. Bazanova, Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti nije bilo predmet posebne istrage. U nizu materijala bibliografske i povijesno-književne prirode bilo je samo razbacanih podataka o Društvu.Sačuvani arhiv Slobodnog društva, koji se sastoji od 104 uvezana časopisa i izvještaja, zadivljuje obiljem službene korespondencije, detaljnih financijskih izvještaja. , te brojna prepiska.

Dokumenti koji odražavaju stvaralački život Društva izrazito su slabo prezentirani. Moguće je da su neke dokumente u prosincu 1825. uništili Glinka ili Nikitin, ali najvjerojatnije Borovkov. No, prema sačuvanim dokumentima, V.G.Bazanov je obnovio povijest Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.Prilikom pisanja seminarskog rada koristio sam i druge, manje detaljne izvore. S obzirom da je predmetni rad na tečaju povijesti ruskog novinarstva, nastojao sam posvetiti više pažnje izdanjima Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, ne zaboravljajući, međutim, na njegovu povijest.

ja Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti Datum nastanka Slobodnog St. Društvo ljubitelja ruske književnosti, ili, kako je prvo nazvano, Društvo natjecatelja obrazovanja i dobročinstva, treba smatrati 17. siječnja 1816. godine. Na današnji dan održan je prvi sastanak njegovih osnivača, na kojem su E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin i I. Borovkov usvojili pravila Društva.

Cilj im je bio iskoristiti preostalo vrijeme od posla u službi za najkorisnije vježbe, nudeći svoj trud na međusobno prosuđivanje. Pročitan je nacrt povelje, unesene su ispravke i izmjene, a sastanak je završio A.D. Borovkov.Već dva tjedna nakon osnivanja Društva, 28. studenog 1816., na redovnoj sjednici jednoglasno je usvojen Fjodor Nikolajevič Glinka za punopravnog člana. i konačno odobren na sljedećem sastanku 5. prosinca 1816. Glinka, tada već poznati književnik i član Unije spasa, brzo prelazi u vodstvo Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Kako bi se točnije ocijenila uloga Slobodnog društva, koju je ono igralo tijekom godina svog postojanja, potrebno je napraviti digresiju u vezi s tajna društva Dekabristi.Uniju spasa 1816-1817 zamijenila je Unija blagostanja 1818-1821. Sindikat blagostanja pobrinuo se za ujedinjenje progresivnih nacionalnih snaga, velikih odgojno-obrazovni rad, o utjecaju na javno mnijenje.

Dakle, u Sindikatu blagostanja, u njegovom propagandnom djelovanju, tako važno mjesto zauzimaju ustavni projekti, peticije, pravno-obrazovna događanja, književnost i znanost.

Struktura Sindikata dobrobiti predviđala je strogu tajnost i bila je nevjerojatno složena. Postojalo je čitavo stubište vlada, složena i zamršena mreža ogranaka tajnog društva. Osim vijeća, članovima Unije blagostanja preporučeno je osnivanje posebnih slobodnih društava, koja su zapravo bila legalna predstavništva tajnih dekabrističkih društava.Tako je Slobodna društva nazvana jednim od poglavlja statuta Unije. U nastavku su neki od njezinih paragrafa P.48. Slobodnim društvima u Uniji blagostanja nazivaju se sva društva koja teže njegovom cilju, ali su izvan njega. P.49. Osnivanje i nastavak istih pripisuje se članicama Sindikata kao posebna zasluga, njihova imena se uklapaju u počasnu knjiga.

P.52. U njima, dogovor i jednodušnost, želja za međusobnom komunikacijom korisnih misli, poznavanje građanskih dužnosti i ljubav prema otadžbini Takvo slobodno društvo postalo je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti. U većini izvora, u kojima se povijest Slobodnog društva ne proučava detaljno, Društvo je predstavljeno kao periferna dekabristička organizacija.

Pravila društva ljubitelja književnosti u političkom smislu bila su izvan svake sumnje. Glavni cilj Društva bio je čitanje i ispravljanje djela pročitanih na sastancima.Krajem 1817. godine, na prijedlog Nikitina, Društvo odlučuje izdati časopis Zbornik radova Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti, koji je objavljena i pod nazivom Natjecatelj edukacije i dobročinstva.

Do 1818. Društvo se jednostavno zvalo Društvo ljubitelja ruske književnosti, samo je ove godine dobilo dodatak Volnoe. Usvojena je nova povelja. Izmjene i dopune nedvojbeno su predložili Glinka i Nikitin. Sve novo što je uneseno u ovaj dokument približilo je ciljeve Slobodnog društva ciljevima Unije milosrđa, ali je i nakon toga djelovanje Slobodnog društva bilo neaktivno, odvijalo se u sitnim svađama i u čitanju običnih djela.

Lakše je bilo stvoriti novo društvo nego oživjeti staro. Slobodno društvo je bilo u krizi. Pokušaji Glinke i Nikitina da u Društvu uspostave građanski smjer nisu bili uspješni. Međutim, Nikitin se ne smiruje, iznoseći jednu ideju za drugom. U svojoj osobi, Fjodor Glinka je imao vjerni pomoćnik.Kao što vidite, Glinka i Nikitin isprva nisu uspjeli riješiti zadatak propagiranja ideja Zelene knjige uz pomoć književnika i znanstvenika.

Ali 1818. godine u vježbama članova Slobodnog društva planira se izlazak na građansku temu. Upravo su se ove godine u životu natjecatelja dogodili događaji koji su Društvo književnika pretvorili u uistinu Slobodno društvo progresivnih književnika. Najaktivniji član Sindikata blagostanja Fjodor Glinka, uz pomoć Nikitina, traži prihvaćanje novi oblik izbor aktivnih članova, djelatnika i dopisnika, prisutni su. Ceremonija prijema je postala ozbiljnija i stroža. Nova pravila, odobrena 25. veljače 1818., usadila su osjećaj odgovornosti svakog člana prema Slobodnom društvu, pretpostavila potrebu za najstrožom disciplinom, uzajamnim jamstvom, tajnošću, ograničenim pristupom Društvu slučajnim ljudima i pridonijela privlačenju istinskih konkurenti cilju Sindikata blagostanja.

Za uspjeh prosvjetiteljstva u obnovljenom Društvu organizirane su posebne znanstvene vježbe. Mislili su i na publicističke govore i na umjetnička djela.

Jedan od dokaza da je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti postalo progresivno društvo tog vremena je popis njegovih članova, koji je u cijelosti objavljen u Znanstvenoj Republici V. G. Bazanov. Godine 1818. za počasne članove Društva izabrani su najveći pjesnici tog vremena I.A.Krylov, V.A.Žukovsky, K.N.Batyushkov, koje su preporučili F.N.Glinka i A.E.Izmailov. A.A. Delvig, P.A. Pletnev, V.K. Kuchelbeker 1818.

Godine 1818. Glinka je zapravo postao šef Slobodnog društva, budući da se predsjednik Saltykov malo zanimao za poslove Društva. Glinka je bio naveden kao pomoćnik predsjednika, ali je u biti bio na čelu Društva natjecatelja i za svoje djelovanje bio odgovoran Sindikatu socijalne skrbi. 1. travnja 1818. Nikitin je, radi većeg dobra, predložio dopunu i promjenu u statutu Društva. Predložena mu je ozbiljna promjena, Slobodno društvo je postalo svojevrsna republika književnika.

U novom projektu Društvo je nazvano znanstvenom republikom. Predloženi oblik akademske republike na čelu s predsjednikom predstavljao je republičko-ustavni oblik vladavine. Preobrazba Slobodnog društva u učenu republiku nije mogla naići na jednoglasne pozdrave natjecateljskih članova. Nikitinovo je mišljenje usvojeno 22. travnja 1818., ali s velikim rezervama.Iz novih pravila o redoslijedu sastanaka i pravima predsjednika čak je isključen i sam izraz "znanstvena republika".

Ipak, Slobodno društvo postupno se pretvara u učenu republiku. Glinka 16. srpnja 1919. postaje njezin predsjednik. Konzervativni natjecatelji ubrzo su se osjećali neugodno u Društvu i prešli su na otvorenu borbu protiv naredbi koje su nametnuli Glinka i Nikitin.protest protiv protjerivanja A.S. Puškina iz Sankt Peterburga.

Saznavši za optužbu Puškina i za nadolazeće progonstvo, natjecatelji su tog dana sazvali hitni sastanak znanstvene republike. Na tom sastanku 22. ožujka Küchelbecker je pročitao svoju pjesmu Pjesnici koja je bila izravno povezana s protjerivanjem Puškina i demonstrirala prosvjed učene republike.Uporedo s Küchelbeckerom Delvig je predstavio svoju pjesmu Pjesnik. U rujanskom broju Sina domovine uslijedila je Glinkina poruka Puškinu.

To je protestu učene republike protiv Puškinova progonstva dalo jasno pokazni karakter. Članovi Slobodnog društva nisu propustili priliku ne podsjetiti ih na prognanog pjesnika. U siječnju 1821. Unija blagostanja, koja je bila blizu neuspjeha, izjasnila se za raspuštanje. Počinje nova era u životu znanstvene republike. Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti konačno postaje središte oko kojeg se ujedinjuju progresivne snage u književnosti.1821. godine djela građanskih subjekata zauzimaju prvo mjesto u znanstvenim vježbama, a najveći dekabristi aktivno sudjeluju u aktivnostima Društva.

Mnogi natjecatelji koji nisu bili izravno uključeni u dekabristički pokret strastveni su oko ideje građanskog služenja društvu. Na sastancima su se stalno slušali sociološki izvještaji. 1821. Ryleev, braća Bestuževi, Kornilovich aktivno su surađivali u Slobodnom društvu. Istodobno su u punopravno članstvo primljeni Baratynsky, Gnedich i drugi. 1822. F. Glinka, K. Ryleev, A. Bestuzhev, N. Bestuzhev, A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig.

Znanstvene vježbe naravno uključuju folklorne članke, koji svjedoče o pažnji natjecatelja prema narodnoj poeziji. Slobodno društvo se bavilo promicanjem folklora i spomenika staroruske književnosti. karakteristično obilježje znanstvene vježbe iz 1822. je pojačani interes na narodno-herojsku povijesnu temu. U prvom planu bila je povijest njegove rodne zemlje. 1823. godine. Predsjednik znanstvene republike i dalje je Glinka, tajnik je Nikitin.

Preostale pozicije uglavnom zauzimaju dekabristi i njihovi suradnici. Dana 22. svibnja održana je javna skupština Društva u kući G.R.Deržavina. Uz redovite članove, djelatnike i dopisnike, na skup su pozvani i počasni članovi te brojni utjecajni ljudi glavnog grada. Sastanak je bio vrlo uspješan, bilo je prisutno više od 50. U nastojanju da se znanstvena republika, koja je naslijeđena od Sindikata blagostanja, konačno podredi zadacima dekabrističke propagande, Ryleev i A. Bestuzhev, uz suglasnost i potpore Glinke, stvorio je krajem 1823. poseban domaći odbor, koji je bio političko, upravljačko središte Slobodnog društva.

Novoosnovani odbor spasio je, prema Nikitinu, znanstvenu republiku, koju su do tada razdvojili nekoliko unutarnjih struja, od uništenja i vratio je u novo postojanje.

Godine 1824. odbor se sastao, očito, u Rylejevu stanu. A. Bestuzhev i O. Somov živjeli su u istoj kući. Ove godine u Društvo je primljen budući izdavač Moskovskog telegrafa N. A. Polevoj. Do jeseni datira Griboedovljevo poznanstvo s A. Bestuževom, Rylejevim i Glinkom. Gribojedov je 15. prosinca izabran za redovitog člana znanstvene republike. Naravno, nisu svi članovi Društva bili bliski dekabrizmu, jer su u njemu bili i glavni neprijatelji ovog pokreta i književnici koji se uopće nisu bavili politikom.

Krajem 1824. Ryleev je postao čelnik Sjevernog društva, ali nije zaboravio na znanstvenu republiku. Sada više nije Glinka taj koji utječe na Ryleyeva, već Ryleyev, predsjednik kućnog odbora, utječe na predsjednika Društva. Karakterizacija znanstvenih vježbi Društva 1825. čini se gotovo nemogućom, budući da je u arhivu sačuvano samo financijsko izvješće rizničara, dok su svi ostali listovi Slobodnog društva izgubljeni ili, najvjerojatnije, uništeni. Ali 1825. učena republika nije prestala s vježbama, a možda je još upornije propagirala visoku građansku umjetnost.

Godine 1825. prestalo je postojati Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti II. Izdanja Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti 1. Sin otadžbine jedan je od najstarijih ruskih časopisa koji je imao važnu ulogu u razvoju društvene misli početkom XIX stoljeća. Od 1815. do 1825. Sin domovine bio je najutjecajniji i najnapredniji časopis, u kojem su surađivali Žukovski, Puškin, Krilov, Bestužev, Rylejev, Gnedič, Kuchelbecker, F. Glinka, Kunjicin, Somov i drugi istaknuti pisci.

Od 1817. do 1825. časopis je bio povezan sa Slobodnim društvom ljubitelja ruske književnosti čiji su članovi u njemu objavljivali svoja djela, a sudjelovanje u časopisu dekabrističkih pisaca i njima bliskih književnika učinilo je ovu publikaciju najutjecajnijim i najnaprednijim časopisom među njima. godine. Sin domovine izlazio je striktno povremeno jednom tjedno, a naklada mu je određena na oko 400-600 primjeraka, što je prilično značajna brojka za te godine.

Sastav svakog tjednog broja bio je manje-više konstantan. Moderna povijest i europske politike. 2. ruski i drevni i nova priča. 3. Ruska književnost Izvestia o svim knjigama objavljenim u Rusiji.

Razmatranje nekih. Rasprave o ruskom jeziku i ruskoj književnosti. Male pjesme. 4. Znanost, umjetnost, obrt. 5. Pomiješajte. Tijekom godina suradnje u časopisu članova Slobodnog društva, na njegove stranice postavljen je niz članaka i umjetničkih djela koji izražavaju ideološke stavove decembrista i određuju napredni smjer časopisa. Gribojedov, Ryleev, Kuchelbeker , A. Bestuzhev, Somov.

Ocrtava se glavna crta književne borbe decembrista za stvaranje književnosti visokih građanskih žanrova i stila. Jedno od središnjih mjesta u Sinu domovine zauzela je kontroverza oko Ruslana i Ljudmile Puškin. Pjesnik je, kršeći tradiciju klasičnog epa, stvorio epsku pjesmu, miješajući herojske i komične žanrove, spajajući klasicizam i romantizam. Duga rasprava o prirodi i zaslugama pjesme počinje na stranicama Sina domovine. Kontroverza oko Ruslana i Ljudmile pokrenula je, prije svega, pitanje nacionalnosti.

Časopis je predstavio liniju romantizma Bestuzhev, Somov, Vyazemsky. Ovi pisci nisu prepoznali arhaične simpatije Katenina i Kuchelbeckera. Središnje mjesto u tom pogledu zauzima članak Vyazemskog o Kavkaskom zarobljeniku, objavljen 1822. Tijekom godina bliske suradnje sa Slobodnim društvom, Sin domovine odgovarao je na sve događaje u književnom životu. Često su se polemizirale. provodi ne samo s drugim časopisima, već i između samih zaposlenika.

Sin domovine dugo se svađao s uporištem književnih klasika, Vestnikom Evrope. Najupečatljivije epizode polemike između O. Somova i M. Dmitrieva o Jau od pameti, Puškinov govor o Vjazemskom predgovoru Bahčisarajskoj fontani Onjegin, koji je odmah postao polemika o osnovnim principima romantične poezije.

U svjetlu polemike o romantizmu treba razmotriti i Ryleevov članak Nekoliko misli o poeziji, objavljen 22.1825. Ovaj je članak bio svojevrsni estetsko-teorijski program decembrista i istovremeno je, takoreći, sažeo pjesnički rad samog Ryleeva. Ovim člankom u biti završava vodeća uloga Sina domovine u ruskom novinarstvu.U odnosu na novinarsku i kritičku građu, književno-umjetnički odjel zauzimao je relativno manje mjesto u časopisu i nije jednako zanimljiv. odlično mjesto zauzeti u Sin domovine putopisnih i popularnoznanstvenih članaka.

Odsjek za poeziju odlikovao se sudjelovanjem najboljih pjesnika tog vremena, većinom članova Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.Umjetnička izvorna proza ​​gotovo se nije pojavljivala na stranicama Sina Otadžbine, s iznimka eseja i povijesni opisi. Nakon ustanka dekabrista, Sin domovine ne samo da gubi glavninu svojih zaposlenika, već se i naglo pretvara u reakcionarni tabor i vrlo brzo gubi svaki književni značaj. 2. Nikitinova želja da proširi izdavačku djelatnost Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti okrunjena je nekim uspjehom krajem 1817. godine. Na sjednici Društva odlučeno je da se izda časopis Konkurent prosvjete i dobročinstva, drugi naziv u naslovu Djela Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.

Prva četiri dijela časopisa iz 1818. uključivala su najviše rani radovičlanovi Društva koji su se nakupili u u velikom broju za dvije godine sastanaka.

Zbog opreza uzrokovanog cenzurom, časopis nije sadržavao novinarske i umjetničke radove s jasnim političkim programom. Na prvom mjestu postavljena je prosvjetiteljska, edukativna zadaća koja definira enciklopedijsku prirodu časopisa, no pozivanje na građu nacionalne povijesti i razvoj nacionalno-domoljubne tematike odredili su njegovu povezanost s decembrizmom, pogotovo jer je veza između Natjecatelj i Slobodno društvo bilo je ne samo ideološke, već i organizacijske naravi. , za razliku od Sina domovine u kojem su članovi Društva sudjelovali kao utjecajni djelatnici.

Radovi objavljeni u Natječaju prethodno su čitani na sjednicama Društva, časopis je izlazio o njegovom trošku. Naklada je bila mala, 200-300 primjeraka.Prihodi od izdanja išli su za uzdržavanje potrebitih znanstvenika i književnika, kao i za dobrobit učenika djece siromašnih filistara i plemića.

Sadržaj časopisa ogledao se u programu tiskanom na naslovnici I. Znanost i umjetnost. Književnost drevna i nova. Studije o svojstvima jezika. Starine. Opis zemalja i naroda. Povijesni odlomci i biografije slavnih ljudi. Znanstvenici putovanja. Razni argumenti, govori i općenito sve znatiželjno o znanostima i umjetnostima.Novi izumi, otkrića itd. II. Graciozna proza. Scenska putovanja, slike likova, priče.

III. Pjesme. IV. Smjesa. 1. Bibliografija, odnosno vijesti i sudovi o knjigama, kao i izvodi iz njih. 2. Izvodi iz raznih časopisa. 3. Bilješke društva. Glavno mjesto zauzimao je časopis za znanost i umjetnost i pjesme, popularnoznanstveni članci, putopisni opisi. No središnje mjesto u časopisu zauzeli su članci posvećeni filozofskim i estetskim pitanjima, među kojima je najznačajniji govor N.I. Gnedić je u svom govoru razvio program kojeg se držala većina Društva, videći u književnosti sredstvo moralnog odgoja i poboljšanja morala. Neka mu tj. pisac ne piše za osobu, već za čovječanstvo, završava Gnedić svoj govor.

Ista ideja služenja čovječanstvu izražena je i u europskim pismima Kuchelbeckera, objavljenim u Konkursu. U dijelovima XXIII i XXIV za 1823. objavljeni su članci O. Somova o romantizmu, koji su bili prva potpora u ruskoj književnosti estetike i teorije romantizma.

Pojačano i stalno zanimanje časopisa za narodnu umjetnost odrazilo se u zahtjevu za izvornošću i nacionalnošću književnosti. Obilje članaka o narodnim pjesmama, legendama, objavljivanje brojnih primjera narodne poezije na stranicama časopisa izravna su posljedica tog interesa.Natjecatelj je započeo istinsko proučavanje narodne umjetnosti i upoznao čitatelje s njezinim najboljim primjerima.

U umjetničkom odjelu časopisa, koji je zauzimao relativno mali prostor, ponajprije se ističu pjesme pjesnika dekabrista Ryleeva, Küchelbekera, F. Glinke. Osim toga, Žukovski, Delvig, Baratinski, Gnedič i, konačno, Puškin objavili su nekoliko pjesama u Konkursu, ali je naklada časopisa bila mala. Očito je potpuni uspjeh Natjecatelja omeo nedostatak političke informacije, barem strano. 3. Natjecatelju prosvjete i dobročinstva posebno je blizak Nevsky Spectator, koji je s njim dijelio zajedničke ideološke stavove, a bio je i u krugu ideologije Slobodnog društva i dekabrista.

U prvom broju Natjecatelja za 1820., dio IX, pojavila se poruka. Ove godine 1820. izlazi časopis Nevsky Spectator. Evo programa novog izdanja. Nevsky Spectator nije dugo trajao od siječnja 1820. do lipnja 1821. godine. Ukupno je objavljeno 18 mjesečnih knjiga časopisa koje su se sastojale od 6 dijelova, a izdavači časopisa bili su G. Kruglikov, M. Yakovlev i I. Snitkin.

Nevsky Spectator razlikovao se od Natjecatelja prvenstveno po pretežnom interesu za pitanja društvene povijesti, pedagogije i ekonomije. Vodeća mjesta u časopisu zauzeli su odjeli za povijest i politiku i prosvjetu.Nevsky Spectator je imao sljedeće stalne rubrike: 1. Povijest i politika. 2. Obrazovanje. 3. Moral. 4. Književnost. 5. Kritika. 6. Likovna umjetnost. 7. Pomiješajte. Javni položaj časopisa određivala je vjera u mirno unapređenje društva prosvjetiteljstvom i razumnim zakonodavstvom. Brojni Snitkinovi članci poslužili su za postizanje ovog zadatka.

Ovaj liberalni obrazovni program bio je potkrijepljen i člancima o obrazovanju. Značajno mjesto u Nevsky Spectatoru dato je ekonomskim pitanjima. Časopis se zalagao za razvoj domaće industrije, savjetujući u trgovačkim poslovima.Književni dio časopisa zauzimao je mnogo manje prostora od novinarskog. Međutim, sudjelovanje Puškina, Rylejeva, Kuchelbekera, Baratynskyja, Delviga učinilo je pjesnički dio iznimno zanimljivim i značajnim.

Odjel elegantne proze sastojao se uglavnom od prevedenih sentimentalnih priča. Kritički odjel zauzimao je važno mjesto. U njemu je objavljen pogled na aktualnu Kuchelbeckerovu literaturu, članke Somova i dr. Zanimljiva je analiza Ruslana i Ljudmile, smještena u 7. za 1820. Sasvim neočekivano, sredinom 1821., gledatelj Nevskog bio je prisiljen prestati Pozivajući se na loše zdravlje i ekstremnu zaposlenost, Ivan Snitkin je 29. srpnja 1821. izjavio cenzurskom odboru u Sankt Peterburgu da nije u mogućnosti izdavati ovaj časopis i vratio novac pretplatnicima.

Pravi razlogšto je natjeralo časopis da se zatvori sredinom godine, bio je stalni progon cenzure. Dovoljno je prisjetiti se da je časopis bio gotovo zatvoren već u listopadu 1820., jer je Rylejevska satira stavljena u njega Privremenom radniku izazvala grofovu osvetu. Na ovaj ili onaj način, Nevsky Spectator je bio zatvoren.III. Zaključak Kao što je već spomenuto na početku seminarskog rada, dekabristi su dali velika vrijednost javno mišljenje.

Dovoljno je podsjetiti da je na početku djelovanja tajnih društava među njihovim članovima bilo vrlo malo pristaša oružanog ustanka. Unija blagostanja odlučila je u borbi protiv apsolutizma i kmetstva oslanjati se ne na bajunete garde, već na miroljubivu propagandu ideja prosvjetiteljstva i istinskog morala u svim staležima. Postupnim poboljšanjem morala i širenjem prosvjete, Društvo se nadalo postići tihu i neprimjetnu revoluciju u vladi države.

Dekabristi su vjerovali da će progresivno javno mnijenje trebati oko 20 godina da preuzme umove svih slojeva. rusko društvo. Naravno, glavna sredstva za širenje naprednih društvenih ideja bili su obrazovanje i tisak.Prvi pokušaj izdavanja vlastitog časopisa učinjen je već 1817. godine. Trebalo je izdati publikaciju na temelju književne udruge Arzamas.

Ideja o časopisu pripadala je N. I. Turgenjevu. Do izdavanja časopisa nije došlo. Od kraja 1818. Turgenjev ponovno poduzima mjere kako bi organizirao izdavanje časopisa koji se zove ili Rus 19. stoljeća, ili Arhiv političkih znanosti i ruske književnosti. Ali ovaj pothvat također se nije ostvario, budući da Turgenjev nije dobio dopuštenje za časopis od vlade. Politička orijentacija časopisa odmah je izazvala sumnju u Odboru za cenzuru. U listopadu 1824. dekabrist P. A. Mukhanov traži dopuštenje za izdavanje Vojnog časopisa.

Ali ne samo da to nije postigao, nego je dobio i ukor u službi. Dobiti dopuštenje za izdavanje novog časopisa bilo je gotovo nemoguće. Cenzurna politika Rusije bila je vrlo stroga. Stoga je u svrhu propagiranja progresivnih ideja Sindikat blagostanja privukao legalna književna društva, jedno od značenja te riječi. Preko časopisa Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti ideje dekabrista su dopirale do društva. Osim toga, Slobodno društvo, prema V.G.

Važnost Društva i njegovih izdanja posebno je porasla nakon raspuštanja Unije blagostanja 1821. godine. Postignuća naprednog ruskog novinarstva u prvoj četvrtini 19. stoljeća našla su daljnji kreativni razvoj u novinarskim aktivnostima A. S. Puškina, N. A. Polevoya, V. G. Belinskog, kritičara A. I. narednih desetljeća. I možemo sa sigurnošću reći, bez straha da ćemo pogriješiti , da je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti i njegova izdanja odigralo ogromnu ulogu u razvoju ruskog novinarstva i književnosti. 1. Bazanov V.G. Znanstvena Republika.

M L Nauka, 1964. 2. Ogledi o povijesti ruskog novinarstva i književnosti. 18. i prva polovica 19. stoljeća L 1950. 3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo u prvoj četvrtini 19. stoljeća. Izdavačka kuća Lenjingradskog sveučilišta, 1965. 4. E.P. Prokhorov. Novinarstvo decembrista. M 1961. 5. Bazanov V.G. Ogledi o dekabrističkoj književnosti.

Publicitet. Proza. Kritika. M 1953. 6. Landa S.S. Duh revolucionarnih preobrazbi 1816-1825 M 1975. 7. Fedorov V.A. Dekabristi i njihovo vrijeme. Moscow University Press, 1992. 8. Esin B.I. Povijest ruskog novinarstva 19. stoljeća. M 1989.

Što ćemo s primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Tema: "Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti"

Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti, koje je postojalo od 1816. godine
do 1825., ostavio je zamjetan trag u povijesti ruske književnosti i
novinarstvo. Ovo je jedna od prvih organizacija vodećih ruskih pisaca.
Djelovanje Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti bilo je
usko povezan s djelovanjem decembrista od kojih su mnogi bili
članovi ovog društva.

Slobodno društvo je ukupno imalo preko 240 članova (82
"Punopravni članovi", 24 "Pridruženi članovi", 39
„dopisnih članova“ i 96 „počasnih članova“). U sklopu Društva
bilo je 20-ak članova Sindikata socijalne skrbi, koji su "davali ton"
u ovoj književnoj udruzi.

Glavni izvor nastave je knjiga Vasilija Grigorijeviča
Bazanov "Znanstvena republika", u kojoj je autor dosljedno i,
koliko je to moguće, detaljno razmatra povijest Društva. „Znanstvenik
republika”, prema Bazanovu, profinjeniji i revidiraniji
izdanje od knjige Slobodno društvo ljubavnika iz 1949
ruska književnost". Stoga je moj izbor primarnog izvora za
tečajni rad stao na "Znanstvenoj Republici".

Prije radova V.G. Bazanova Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
nije bio predmet posebne istrage. U nizu materijala
bibliografski i povijesno-književni karakter susreo samo
raštrkane informacije o Društvu.

Sačuvani arhiv Slobodnog društva, koji se sastoji od 104 uvezana
"Časopisi" i "Izvješća", zadivljuju obiljem službene korespondencije,
detaljna financijska izvješća, brojna korespondencija.
Predstavljaju se dokumenti koji odražavaju stvaralački život Društva
izuzetno slaba. Moguće je da su neki od dokumenata uništeni u
prosinca 1825. Glinka ili Nikitin, ali najvjerojatnije Borovkov.
Međutim, prema preživjelim dokumentima, V. G. Bazanov je obnovio povijest
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti.

Prilikom pisanja seminarskog rada koristio sam druge, manje
detaljni izvori.

S obzirom da je seminarski rad o tijeku povijesti ruskog novinarstva,
Pokušao sam u njemu posvetiti više pažnje izdanjima Slobodnog društva
ljubitelji ruske književnosti, ne zaboravljajući, međutim, na njezinu povijest.

I. Slobodno društvo

Ljubitelji ruske književnosti

Datum nastanka Slobodnog društva amatera u Sankt Peterburgu
Ruska književnost, ili, kako se prvo zvalo, Društvo
natjecatelji edukacije i dobročinstva, treba se smatrati 17. siječnja
1816. godine. Na današnji dan održan je prvi susret.
osnivači, na kojima su E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin i I. Borovkov
donijela pravila Društva. Cilj im je bio „ostati bez posla
vrijeme za korištenje najkorisnijih vježbi, nudeći svoje radove na
obostrano prosuđivanje." “Nacrt povelje je pročitan; izvršene ispravke
promjene, i sastanak je završio” (A.D. Borovkov).

Već dva tjedna nakon osnutka Društva, 28. studenoga 1816. god.
na sljedećoj sjednici jednoglasno primljena u punopravnog člana
Fedor Nikolajevič Glinka (konačno odobren na sljedećem sastanku -
5. prosinca 1816.). Glinka (tada već poznati pisac i član Unije
Spasenje) brzo napreduje do vodstva Slobodnog društva
ljubitelji ruske književnosti.

Kako bismo bolje cijenili ulogu koju je Slobodno društvo igralo
godine svog postojanja, potrebno je napraviti digresiju glede
tajna društva decembrista. Savez spasenja (1816-1817) zamijenio je
Unija blagostanja (1818-1821). Pobrinuo se Sindikat blagostanja
ujedinjujući napredne nacionalne snage, o velikom prosvjetnom
rada, utječući na javno mnijenje. Odavde u Sindikatu blagostanja,
u njegovom propagandnom djelovanju tako važno mjesto zauzima
ustavni nacrti, peticije, pravno edukativni
događaji, književnost i znanost.

Statut Sindikata dobrobiti bio je „Zelena knjiga“, tzv
dakle, prema pretpostavkama istraživača, po boji korica. Struktura Unije
Dobrobit je bila pod strogom tajnošću i bila je nevjerojatna
komplicirano. Postojalo je čitavo stubište vlada, složena i zamršena mreža
ogranci tajnog društva. Osim uprava, članovi Sindikata socijalne skrbi
Preporučeno je da se osnuju posebna »slobodna društva«, koja prema
zapravo su bili pravni zastupnici tajnih dekabrističkih društava.

Tako je nazvano "Slobodna društva", jedno od poglavlja statuta
Unija. U nastavku su neki od njegovih paragrafa:

“Str.48. U Uniji se zovu slobodna i slobodna društva
Dobrobit svih društava, koja teži svom cilju, ali izvan njega
nalazi.

P.49. Osnivanje istih i nastavak pripisuju se posebnim zaslugama članova
Sindikat - njihova se imena uklapaju u knjigu časti. (…)

P.52. U njima treba stvoriti i ojačati: pristanak i jednoglasnost,
želja za međusobnom komunikacijom korisnih misli, poznavanje građanskih
dužnosti i ljubav prema domovini.

Takvo slobodno društvo postalo je Slobodno društvo ljubitelja ruskog
književnost. U većini izvora u kojima je povijest Volnoy
društvo nije detaljno proučavano, Društvo je predstavljeno kao periferija
Dekabristička organizacija.

“Pravila društva ljubitelja književnosti” u političkom smislu nisu dolazila u obzir.
bilo kakvu sumnju. Glavna svrha Društva bila je čitanje i
ispravljajući djela pročitana na zbirkama. Krajem 1817. do
Na Nikitinov prijedlog, Društvo je odlučilo izdati časopis Zbornik radova
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti“, koja izlazi
također pod naslovom „Natjecatelj edukacije i dobročinstva“.

Do 1818. Društvo se jednostavno zvalo Društvo ruskih ljubavnika.
književnosti, tek ove godine dobio dodatak: Besplatno. Prihvaćeno
novi statut. Izmjene i dopune nedvojbeno su predložili Glinka i
Nikitin. Sve novo što je uneseno u ovaj dokument približilo je ciljeve
Slobodno društvo ciljevima Sindikata milosrđa.

Ali i nakon toga djelovanje Slobodnog društva nije bilo aktivno,
prošao u sitnim svađama i u čitanju običnih djela. Bilo je lakše
stvoriti novo društvo nego oživjeti staro. Slobodno društvo
doživjela krizu. Pokušaji Glinke i Nikitina da se usade u društvo
civilni smjer nisu bili uspješni. Međutim, Nikitin
smiruje, iznoseći jednu ideju za drugom. U njegovoj osobi Fedor Glinka
imao vjernog pomoćnika.

Kao što vidite, u početku Glinka i Nikitin nisu bili baš dobri u rješavanju
zadatak: propagirati, uz pomoć pisaca i znanstvenika, ideje
"Zelena knjiga". Ali 1818. u "vježbama" članova Slobodnog društva
planira se izlazak na građansku temu. Ovo je godina u životu
dogodili su se događaji "konkurenta" koji su preokrenuli Društvo
književnost je doista u Slobodnom društvu progresivnih pisaca.

Najaktivniji član Unije dobrobiti Fjodor Glinka uz pomoć Nikitina
traži donošenje novog „Oblika izbora aktivnih članova,
zaposlenici i dopisnici koji su tamo”. ceremonija prihvaćanja
postao ozbiljniji i strožiji. Nova pravila odobrena 25. veljače
1818., usadio osjećaj odgovornosti svakog člana prema Slobodnim
društva, pretpostavila potrebu za najstrožom disciplinom, uzajamnom
jamstva, zavjere, ograničen pristup Društvu slučajnim ljudima i
pridonijela privlačenju cilju Sindikata blagostanja istina
"konkurenti".

Za "uspjeh obrazovanja" u obnovljenom Društvu su organizirane
posebne "znanstvene vježbe". Mislili su se kao
publicistički govori i umjetnička djela.

Jedan od dokaza da je Slobodno društvo ruskih ljubavnika
književnost je postala progresivno društvo tog vremena, popis je
svojih članova, što je u cijelosti objavljeno u "Znanstvenoj Republici"
V. G. Bazanova.

1818. najveći pjesnici toga
pore - I.A. Krylov, V.A. Zhukovsky, K.N. Batyushkov, preporučeno
F.N. Glinka i A.E. Izmailov. Krajem 1819. godine Društvo je primljeno
A. A. Delvig, P. A. Pletnev, V. K. Kuchelbeker.

1818. zapravo postaje poglavar Slobodnog društva
Glinka, budući da se predsjednik Saltykov malo zanima za poslove Društva.
Glinka je bio naveden kao pomoćnik predsjednika, ali u biti on
vodio je Društvo natjecatelja i za svoje djelovanje bio odgovoran za
Sindikat dobrobiti.

Nikitin je 1. travnja 1818. za "veliku korist" predložio da se u povelji
Društvo "dopuna i promjena". Ponuđena im je ozbiljna promjena,
Slobodno društvo postalo je svojevrsna republika književnika. NA
Novi projekt, Društvo je nazvano "znanstvena republika". Predloženo
oblik "učene republike" koju vodi predsjednik insceniran
republičko-ustavni oblik vlasti.

Preobrazba Slobodnog društva u "učenu republiku" nije mogla ispuniti
jednoglasni pozdravi natjecateljskih članova. Nikitinovo je mišljenje bilo
usvojen 22. travnja 1818., ali s velikim rezervama. Iz novih Pravila
o redoslijedu sastanaka i pravima predsjedavajućeg” čak je isključen
izraz "znanstvena republika".

Ipak, Slobodno društvo postupno se pretvara u „znanstveno
republika." Glinka 16. srpnja 1919. postaje njezin predsjednik.
Konzervativni konkurenti ubrzo su se osjetili
Društvo je neugodno i prešlo je na otvorenu borbu protiv onih poredaka koji
posadili Glinka i Nikitin.

Govoreći o Slobodnom društvu ljubitelja ruske književnosti, ne može ne
spomenuti da je "učena republika" 1820. bila
organizirane su političke demonstracije protiv protjerivanja A.S. Puškina iz
Petersburgu. Saznavši za optužbu Puškina i za nadolazeće progonstvo,
„natjecatelji“ su tog dana sazvali hitni sastanak „znanstvenih
republike". Na ovom sastanku 22. ožujka Küchelbecker je pročitao svoje
pjesma "Pjesnici", koja je bila u izravnoj vezi s protjerivanjem
Puškina i demonstrirao prosvjed "znanstvene republike". U isto vrijeme sa
Küchelbecker Delvig predstavio je svoju pjesmu "Pjesnik". NA
Rujanski broj "Sina domovine" pratila je Glinkina poruka do
Puškin. To je dalo protest "učene republike" protiv Puškinova progonstva
jasno demonstrativna. Članovi Slobodnog društva nisu izostali
prigodom, da ne podsjećaju na prognanog pjesnika.

U siječnju 1821. Unija se, blizu neuspjeha, izjasnila za raspuštanje.
Blagoslovi. Počinje novo vrijeme u životu "znanstvene republike".
Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti konačno
postaje središte oko kojeg se ujedinjuju progresivne snage
književnost. 1821. u »znanstvenim vježbama« prvo mjesto zauzimao je
prihvaćaju se radovi civilnih subjekata, u djelatnosti Društva
aktivno sudjelovanje najvećih dekabrista. Mnogi "konkurenti"
koji su bili izravno uključeni u dekabristički pokret, strastveni su za
ideja građanskog služenja društvu. Na sastancima se stalno slušao
socioloških izvješća.

Godine 1821. Ryleev, braća
Bestužev, Kornilović. Ujedno su primljeni u punopravne članove
Baratynsky, Gnedich i drugi.

Godine 1822. F. Glinka, K. Ryleev,
A. Bestuzhev, N. Bestuzhev, A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig. NA
"znanstvene vježbe" naravno uključuju folklorne članke,
svjedočeći o pažnji "konkurenta" narodnoj poeziji. besplatno
društvo se bavilo promicanjem folklora i spomenika starog ruskog
književnost. Karakteristična značajka "naučenih vježbi" iz 1822. je
povećan interes za narodno-herojsku povijesnu temu. Na
u prvom planu bila je povijest njegove rodne zemlje.

1823. godine. Predsjednik "znanstvene republike" je i dalje Glinka,
sekretar - Nikitin. Preostale položaje uglavnom zauzimaju decembristi.
i njihovi suradnici. U kući je 22. svibnja održana javna sjednica Društva
G.R.Deržavin. Na sastanak su, osim redovitih članova, pozvani
osoblje i dopisnici, počasni članovi i mnogi utjecajni ljudi
glavni gradovi. Susret je bio velik uspjeh;
50 ljudi.

U nastojanju da konačno pokori "učenu republiku", koja je ostala u
nasljeđe od Sindikata blagostanja, zadaće dekabrističke propagande,
Ryleev i A. Bestuzhev, uz suglasnost i potporu Glinke, stvorili su na kraju
1823, poseban kućni odbor, koji je bio politički,
upravljački centar Slobodnog društva. Novoosnovani komitet spasio je,
prema Nikitinu, "učena republika", koja je do tada bila
rastrgan nekoliko unutarnjih strujanja, od uništenja i
obnovio ga "za novo postojanje". Godine 1824. odbor
išao je, očito, u Ryleevov stan. Živio u istoj kući
A. Bestuzhev i O. Somov.

Ove godine, budući izdavač moskovskog
telegraf” N.A. Polevoj. Do jeseni, Griboedovljevo poznanstvo s
A. Bestuzhev, Ryleev i Glinka. 15. prosinca Gribojedov je izabran u
punopravni članovi "znanstvene republike".

Naravno, nisu svi članovi Društva bili bliski dekabrizmu. NA
Društvo se sastojalo od glavnih neprijatelja ovog pokreta i pisaca,
uopće nije uključen u politiku.

Krajem 1824. Ryleev je postao poglavar Sjevernog društva, ali
ne zaboravlja na "učenu republiku". Sada Glinka više ne utječe
Ryleev, a Ryleev, predsjednik kućnog odbora, utječe na predsjednika
Društvo.

Prikazana je karakteristika "znanstvenih vježbi" Društva 1825. godine
gotovo nemoguće, budući da je u arhivu sačuvano samo financijsko izvješće
blagajnik. Svi ostali papiri Slobodnog društva su izgubljeni, ili što
najvjerojatnije uništena. Ali 1825. "učena republika" nije
prekinula svoje "vježbe", a možda i još upornije
promovirao visoku građansku umjetnost.

Godine 1825. prestalo je Slobodno društvo ljubitelja ruske književnosti
njegovo postojanje.

II. Izdanja Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti

1. "Sin domovine"

"Sin domovine" jedan je od najstarijih ruskih časopisa koji je svirao
važnu ulogu u razvoju društvene misli početkom devetnaestog stoljeća. Od 1815. godine
do 1825. "Sin domovine" bio je najutjecajniji i najnapredniji časopis, god.
koji su surađivali Žukovski, Puškin, Krilov, Bestužev, Riljejev,
Gnedich, Kuchelbecker, F. Glinka, Kunitsyn, Somov i dr.
pisci.

Od 1817. do 1825. časopis je bio povezan sa Slobodnim društvom amatera
ruska književnost, čiji su članovi u njoj objavljivali svoja djela
(više govora i radova članova Društva objavljeni su u časopisu s
bilješku o njihovom prethodnom saslušanju na sjednicama Društva). Ovaj
bliska povezanost sa Slobodnim društvom i stalno sudjelovanje u časopisu
Dekabristički književnici i njima bliski književnici napravili su ovu publikaciju
najutjecajniji i najnapredniji časopis tih godina.

"Sin domovine" izlazio je striktno periodično (jednom tjedno), svojim tiražom
određen je u oko 400-600 primjeraka, brojka za te godine je prilično
značajan.

Sastav svakog tjednog broja bio je manje-više konstantan:

1. Moderna povijest i politika Europe.

2. Ruska i antička i moderna povijest.

3. Ruska književnost. Vijesti o svim knjigama objavljenim u Rusiji.
Razmatranje nekih. Rasuđivanje o ruskom jeziku i ruskom
književnost. Manje pjesme.

4. Znanost, umjetnost, obrt.

Tijekom godina suradnje u časopisu članova Slobodnog društva, na njegovu
stranice sadržavale su brojne članke i umjetnička djela,
izražavajući ideološke stavove dekabrista i definirajući napredne
smjer časopisa.

Od velikog je interesa književno-kritički odjel časopisa, u
koji je tijekom nekoliko godina objavljen niz članaka Gribojedova,
Ryleev, Kuchelbeker, A. Bestuzhev, Somov. Planirana je glavna linija
književna borba decembrista - za stvaranje književnosti "visoke"
građanski žanrovi i stil.

Jedno od središnjih mjesta u "Sinu domovine" zauzela je polemika oko
"Ruslan i Ljudmila" Puškina. Pjesnik, razbijajući tradiciju klasičnog epa,
stvorio epsku pjesmu, miješajući herojski i komični žanr, kombinirajući
klasicizam i romantizam. Na stranicama "Sina domovine" vezan je
duga rasprava o prirodi i zaslugama pjesme. kontroverzi oko
o "Ruslanu i Ljudmili" pokrenuo je prvenstveno pitanje nacionalnosti.

Časopis je predstavio liniju romantizma (Bestuzhev, Somov,
Vjazemski). Ti pisci nisu prepoznavali arhaične Kateninove simpatije i
Kuchelbecker. U središtu ovoga je članak
Vjazemskog o "Kavkaskom zarobljeniku", postavljenom 1822. godine.

„Sin domovine“ u godinama bliske suradnje sa Slobodnim društvom
odgovarao na sve događaje iz književnog života. Rasprava je bila česta
samo s drugim časopisima, ali i između samih zaposlenika.

Dugo je "Sin domovine" vodio polemiku s tvrđavom
književni “klasici” – “Bilten Europe”. Najznačajnije epizode:
polemika između O. Somova i M. Dmitrieva o "Jao od pameti", govor
Puškin o Vjazemskom predgovoru Bahčisarajskoj fontani.

Neposredno prije prosinačkih događaja 1825. a
oštra polemika s "Moskovskim telegrafom" o upravo objavljenom
prvo poglavlje "Eugena Onjegina", koje je odmah postalo polemika o glavnom
načela romantične poezije.

U svjetlu kontroverzi o romantizmu, valja razmotriti i Ryleevov članak
"Nekoliko misli o poeziji" u broju 22, 1825. godine. ovaj članak
bio svojevrsni estetsko-teorijski program decembrista i u
u isto vrijeme, takoreći, sažeo pjesnički rad samog Ryleeva.
Ovim člankom u biti završava vodeća uloga "Sina domovine" u
rusko novinarstvo.

U usporedbi s novinarskim i kritičkim materijalom,
književno-umjetnički odjel zauzimao je relativno manje u časopisu
mjesto i nije od jednakog interesa. zauzimala veliko mjesto u
Putopisni i znanstveno-popularni članci "Sin domovine". Odsjek za poeziju
odlikovalo se sudjelovanjem najboljih pjesnika tog vremena, uglavnom -
članovi Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti.
Fikcija izvorna proza ​​gotovo se nije pojavljivala na stranicama Sina
domovina”, osim eseja i povijesnih opisa.

Nakon dekabrističkog ustanka, "Sin domovine" ne samo da gubi svoju glavnu
dio svojih zaposlenika, ali i naglo prelazi u reakcijski tabor i
vrlo brzo gubi svaki književni značaj.

2. "Natjecatelj edukacije i dobročinstva"

Nikitinova želja da proširi izdavačku djelatnost Volnyja
Društvo ljubitelja ruske književnosti okrunjeno je određenim uspjehom u
krajem 1817. Na sjednici Društva odlučeno je izdavanje časopisa
"Natjecatelj edukacije i dobročinstva" (drugo ime u naslovu:
"Zbornik Slobodnog društva ljubitelja ruske književnosti"). Prvi put
četiri dijela časopisa (1818) sadržavala su najranije spise članova
Društva koja su se nakupila u velikom broju tijekom dvije godine sastanaka.

Zbog opreza uzrokovanog cenzurom, časopis
nije bilo novinarskih i umjetničkih djela s jasnom
politički program. Na prvo mjesto stavljeno je edukativno,
odgojno-obrazovni zadatak, definiranje enciklopedijske naravi časopisa.
Međutim, poziv na materijale nacionalne povijesti i razvoja
nacionalno-domoljubne teme odredile su njegovu povezanost s decembrizmom, tj
štoviše, da veza “Natjecatelja” sa Slobodnim društvom nije bila samo
ideološke, ali i organizacijske naravi, za razliku od "Sina domovine" u
u kojem su kao utjecajni suradnici sudjelovali članovi Društva.

Radovi objavljeni u "Natjecatelju" su prethodno
čitani su na sjednicama Društva, časopis je izlazio o njegovom trošku.
Naklada je bila mala: 200-300 primjeraka. Prihod od publikacije otišao je u
podrška potrebitim znanstvenicima i piscima, kao i u korist studenata -
djeca siromašnih filisteraca i plemića.

„ja. Znanost i umjetnost.

Književnost drevna i nova. Studije o svojstvima jezika. Starine.
Opis zemalja i naroda. Povijesni odlomci i biografije slavnih
muževi. Znanstvenici putovanja. Razni argumenti, govori i općenito sve
znatiželjni za znanost i umjetnost. Novi izumi, otkrića itd.

II. Graciozna proza.

Scenska putovanja, slike likova, priče.

III. Pjesme.

IV. Smjesa.

1. Bibliografija, ili vijesti i sudovi o knjigama, također izvodi iz
ove. 2. Izvodi iz raznih časopisa. 3. Bilješke društva.

Glavno mjesto zauzimali su časopis "znanost i umjetnost" i pjesme,
popularnoznanstveni članci, opisi putovanja. Ali središnje za
Časopis su zauzeli članci posvećeni filozofskim i estetskim pitanjima.
Među tim člancima najznačajniji je govor N. I. Gnediccha, koji je on
izrečena po njegovom prijemu u punopravno članstvo u Slobodnom društvu i
koji je stavljen u XV dio Natjecatelja za 1821.

Gnedic je u svom govoru razvio program koji je slijedio
većina Društva, videći književnost kao sredstvo moralnog odgoja i
moralno poboljšanje. „Neka on (tj. pisac) ne piše za osobu, već
za čovječanstvo”, završava Gnedić svoj govor. Ista ideja usluge
humanost je također izražena u "Europskim pismima" Küchelbeckera,
objavljeno u Natjecatelju.

U dijelovima XXIII i XXIV za 1823. članci O. Somova o
romantizma, koji su bili prva potpora na ruskom
književnost estetike i teorija romantizma.

U povećanom i stalnom interesu časopisa za narodnu umjetnost
utjecao je zahtjev za originalnošću i nacionalnošću književnosti. Obilje članaka
o narodnim pjesmama, legendama, objava na stranicama časopisa
brojni uzorci narodne poezije – bili su izravna posljedica
ovaj interes. "Natjecatelj" je započeo istinski studij folka
kreativnosti i upoznao čitatelje sa svojim najboljim primjerima.

U umjetničkom odjelu časopisa, koji je zauzimao relativno malo prostora,
ističu se prije svega pjesme pjesnika decembrista - Ryleeva,
Kuchelbecker, F. Glinka. Osim toga, nekoliko pjesama
Natjecatelja su objavili Žukovsky, Delvig, Baratynsky, Gnedich i,
konačno, Puškin.

Ipak, naklada časopisa bila je mala. Očito, potpuni uspjeh "Natjecatelja"
sputan nedostatkom političkih informacija, barem stranih.

3. "Nevsky Spectator"

Usko se graniči s "Natjecateljem prosvjetljenja i dobročinstva"
"Nevsky Spectator", koji je s njim dijelio zajedničke ideološke stavove i
koji je također bio u krugu ideologije Slobodnog društva i dekabrista.

U prvom broju "Natjecatelja" za 1820. (IX. dio) pojavila se poruka:
“Ove 1820. izlazi časopis pod nazivom “Nevsky Spectator”. Ovdje
zacrtan je program novog izdanja. "Nevsky Spectator" je postojao
ne zadugo - od siječnja 1820. do lipnja 1821. godine. Ukupno 18 mjesečno
knjige časopisa, koje su se sastojale od 6 dijelova. Izdavači časopisa bili su G. Kruglikov,
M. Yakovlev i I. Snitkin.

"Nevsky Spectator" se razlikovao od "Competitor" prije svega po svom
prevladava interes za pitanja društvene povijesti, pedagogije i
Ekonomija. Vodeće mjesto u časopisu zauzeli su odjeli "Povijest i politika"
i "Obrazovanje". Nevsky Spectator imao je sljedeće konstante
sekcije: 1. Povijest i politika. 2. Obrazovanje. 3. Moral. 4. Književnost.
5. Kritika. 6. Likovna umjetnost. 7. Pomiješajte.

Javnu poziciju časopisa određivala je vjera u mirna poboljšanja
društvo kroz obrazovanje i zdravo zakonodavstvo. Provedba ovoga
Zadatku su poslužili brojni Snitkinovi članci. Ovaj liberalni obrazovni
program je bio podržan i člancima o obrazovanju.

Značajno mjesto u "Nevsky Spectatoru" dato je ekonomskim pitanjima.
Časopis se zalagao za razvoj domaće industrije, savjetujući
trgovinska pitanja.

Književni dio časopisa zauzimao je znatno manje prostora od
novinarski. Međutim, sudjelovanje Puškina, Rylejeva, Kuchelbeckera,
Baratynsky, Delvig - napravio je isključivo poetski dio
zanimljivo i značajno.

Odjel "elegantne proze" sastojao se uglavnom od prijevoda
sentimentalne priče.

Kritički odjel zauzimao je važno mjesto. Objavljeno je "Pogled na
aktualna književnost” Kuchelbeckera, članci Somova i dr. Predstavlja
interes i analiza "Ruslana i Ljudmile", stavljena u broj 7 za 1820. godinu.

Sasvim neočekivano, sredinom 1821. Nevsky Spectator je bio prisiljen
trebao prestati postojati. Odnosi se na loše zdravlje i ekstremne
zaposlenja, Ivan Snitkin 29. srpnja 1821. izjavio u
Peterburški cenzorski odbor koji on "nije u poziciji objaviti
ovaj časopis” i vraća novac pretplatnicima.

Pravi razlog koji je sredinom godine prisilio na zatvaranje časopisa bio je
Postojao je stalni progon cenzure. Dovoljno je podsjetiti da je časopis jedva
nije zatvoren još u listopadu 1820, jer Ryleevskaya
satira "Privremenom radniku" izazvala je grofovu osvetu. Ovako ili onako, ali „Nevski
gledatelj" je zatvoren.

III. Zaključak

Kao što je već spomenuto na početku tečajnog rada, decembristi su priložili
veliki značaj za javno mnijenje. Dovoljno je podsjetiti na to u
na početku djelovanja tajnih društava među njihovim članovima bilo je vrlo malo
pristaše oružanog ustanka. Sindikat blagostanja odlučio je u borbi protiv
apsolutizam i kmetstvo oslanjati se ne na gardijske bajunete, nego na
miroljubiva propaganda ideja prosvjetiteljstva i istinskog morala „u svemu
imanja." Postupnim poboljšanjem morala i širenjem
prosvjetiteljsko društvo nadalo se da će postići tihu i neprimjetnu revoluciju
u vladi države.

Dekabristi su vjerovali da će za napredne trebati oko 20 godina
javno mnijenje zavladalo je umovima svih slojeva ruskog društva.

Naravno, glavni način širenja naprednih
javne ideje bile su obrazovanje i tisak.

Prvi pokušaj izdavanja vlastitog časopisa bio je 1817
godina. Trebalo je izdati publikaciju na temelju Književne udruge
"Arzamas". Ideja o časopisu pripadala je N. I. Turgenjevu. Izdavanje časopisa
odvijao.

Od kraja 1818. Turgenjev ponovno poduzima mjere za organiziranje izdanja
časopis koji se naziva ili "Ruski XIX stoljeća", ili "Arhiv političkih
znanosti i ruske književnosti”. Ali i ovo poduzeće jest
je realizirano jer Turgenjev nije dobio dopuštenje za časopis od
vlada. Politička orijentacija časopisa odmah je izazvala
sumnje u cenzorskom odboru.

U listopadu 1824. dekabrist P. A. Mukhanov tražio je dopuštenje da
izdanje Vojnog časopisa. Ali ne samo da to nije postigao, nego i dobio
službena opomena.

Dobiti dopuštenje za izdavanje novog časopisa bilo je gotovo nemoguće.
Cenzurna politika Rusije bila je vrlo stroga. Stoga, za propagandu
napredne ideje, Unija blagostanja privukla je "slobodno" (jedno od značenja
ove riječi – »pravna«) književna društva. Kroz Volnyjeve časopise
društva ljubitelja ruske književnosti ideje su doprle do društva
decembristi.

Osim toga, Slobodno društvo je, prema V.G. Bazanovu, „igralo izvanredno
ulogu u obuci dekabrističkih kadrova. Posebno je porasla važnost
Društvo i njegova izdanja nakon raspada Unije blagostanja 1821.

Pronađena dostignuća naprednog ruskog novinarstva u prvoj četvrtini 19. stoljeća
daljnji kreativni razvoj u novinarskim aktivnostima A.S. Puškina,
N.A. Polevoy, V.G. Belinsky, A.I. Herzen, N.A. Nekrasov i drugi
vodeći publicisti i književni kritičari narednih desetljeća. I
slobodno možemo reći, bez straha da ćemo pogriješiti, da Slobodno društvo amatera
Ruska književnost i njezine publikacije odigrale su veliku ulogu u razvoju
Rusko novinarstvo i književnost.

REFERENCE

1. Bazanov V.G. Znanstvena Republika. - M.-L., "Znanost", 1964.

2. Ogledi o povijesti ruskog novinarstva i književnosti.

(XVIII i prva polovina XIX stoljeća) - L., 1950.

3. Berezina V.G. Rusko novinarstvo prve četvrtine XIX

stoljeća. - Izdavačka kuća Lenjingradskog sveučilišta, 1965.

4. Prokhorov E.P. Novinarstvo decembrista. - M., 1961.

5. Bazanov V.G. Ogledi o dekabrističkoj književnosti. Javnost-

Cistična. Proza. Kritika. - M., 1953.

6. Landa S.S. Duh revolucionarnih transformacija... 1816.-

1825. - M., 1975.

7. Fedorov V.A. Dekabristi i njihovo vrijeme. – Izdavačka kuća Moskva

Who University, 1992.

8. Esin B.I. Povijest ruskog novinarstva 19. stoljeća. -