Talwar - harci szablya - Közép-India - 19. század. India ősi élű fegyverei és páncéljai (42 fotó) Talwar fegyverek

Az európaiak sok száz éve a drágaköveket tekintették India fő kincseinek. De valójában a fő gazdagsága mindig is a vas volt. Az indiai acélt Nagy Sándor kora óta nagyra értékelték, és a legjobb minőségű és legdrágább fegyverek előállításához használták.

A középkori keleti fegyvergyártás híres központjai Buhara és Damaszkusz voltak, de... Indiából kaptak hozzá fémet. Az ókori indiánok sajátították el az Európában Damaszkuszként ismert damasztacél előállításának titkát. Sikerült az elefántokat is megszelídíteniük és csatákban felhasználniuk, és akárcsak lovaikat, láncpáncélból és fémlemezekből készült páncélba öltöztették őket!

Indiában többféle, különböző minőségű acélt gyártottak. Az acélból különféle típusú fegyvereket gyártottak, amelyeket aztán nemcsak a keleti piacokra, hanem Európába is exportáltak. Sokféle fegyver egyedülálló ebben az országban volt, és máshol nem használták őket. Ha megvették, érdekességnek tekintették.

A Chakra, egy lapos dobókorong, amelyet Indiában a 19. század közepéig használtak, nagyon veszélyes volt a jobb kezekben. A korong külső széle borotvaéles volt, a belső lyuk széle pedig tompa. Dobáskor a csakrát erőteljesen a mutatóujj körül pörgették, és minden erejével a célba dobták. Ezek után a csakra olyan erővel repült, hogy 20-30 m távolságból át tudott vágni egy 2 cm vastag zöld bambusz törzsét.A szikh harcosok egyszerre több csakrát viseltek a turbánjukon, amelyek többek között védelmet is nyújtottak. őket felülről egy szablyacsapástól. A damaszt csakrákat gyakran arany rovátkák díszítették, és vallási feliratok voltak rajtuk.

A közönséges tőrök mellett a hinduk nagyon széles körben használták a katárt - egy tőrt, amelynek fogantyúja merőleges a hossztengelyére. Felül és alul két párhuzamos lemez volt, amelyek biztosítják a fegyver helyes helyzetét, és egyben védik a kezet valaki más ütésétől. Néha egy harmadik széles tányért is használtak, ami a kézfejet takarta. A fogantyút ökölben tartották, a penge pedig olyan volt, mint a kéz meghosszabbítása, így az ütést itt az alkar erősebb izmai irányították, nem pedig a csukló. Kiderült, hogy a penge magának a kéznek a meghosszabbítása, aminek köszönhetően különféle helyzetekből tudtak ütni, nem csak állva, de még hason fekve is. A kataroknak két és három pengéje is volt (ez utóbbiak különböző irányban is kilóghattak!), volt csúszó és ívelt pengéjük - minden ízlésnek!

Madu. Egy nagyon eredeti fegyver egy pár antilop szarv volt, amelynek acél hegye volt, és egy fogantyúhoz a kéz védelmét szolgáló védőburkolattal kapcsolták össze, különböző irányú hegyekkel.

Nepál volt a kukri kés szülőhelye, amelynek sajátos alakja van. Eredetileg a dzsungelben való ösvény vágására használták, de aztán bekerült a nepáli gurkha harcosok arzenáljába.

Nem messze Indiától, Jáva szigetén született egy másik eredeti penge - a kris. Úgy tartják, hogy az első kris-t Jáván egy Juan Tuaha nevű legendás harcos készítette még a 14. században. Később, amikor a muszlimok megszállták Jávát és elkezdték ott kitartóan terjeszteni az iszlámot, megismerkedtek ezekkel a fegyverekkel is. Miután értékelték ezeket a szokatlan tőröket, a betolakodók maguk kezdték használni őket.

Az első krisz pengéi rövidek (15–25 cm), egyenesek és vékonyak voltak, és teljes egészében meteoritvasból készültek. Később némileg meghosszabbították és hullámossá (láng alakúvá) tették, ami megkönnyítette a fegyverek behatolását a csontok és az inak közé. A hullámok száma változó volt (3-tól 25-ig), de mindig páratlan volt. Minden görbekészletnek megvan a maga jelentése, például három hullám tüzet jelentett, öt az öt elemhez kapcsolódott, a görbék hiánya pedig az egység és a spirituális energia koncentrációjának gondolatát fejezte ki.

A vas és meteorit nikkel ötvözetéből készült penge több, többször kovácsolt acélrétegből állt. A fegyvernek különleges értéket a felületén lévő moaré-szerű mintázat (pamor) adott, amely a termék növényi savakkal való kezelésénél alakult ki, így a stabil nikkelszemcsék egyértelműen kiemelkedtek a mélyen maratott vas hátterében.

A kétélű pengének éles aszimmetrikus kinyúlása volt a védő (ganja) közelében, amelyet gyakran bekarcolt dísz vagy mintás bevágás díszített. A krisz markolata fából, szarvból, elefántcsontból, ezüstből vagy aranyból készült, és faragott, a végén többé-kevésbé éles hajlítással. Jellemző tulajdonság Chris az volt, hogy a fogantyú nem reteszelődött, és könnyen rákapcsolta a szárat.

Fegyver megfogásánál a nyél ívét a tenyér kisujj felőli oldalára helyezték, a védő felső része pedig a mutatóujj gyökerét takarta, aminek a hegye a hüvelykujj hegyével együtt összeszorult. a penge alapja a ganja aljához közel. A kris használatának taktikája a gyors lökés és húzás volt. Ami a „mérgezett” kriszeket illeti, nagyon egyszerűen készültek. Szárított dope magvakat, ópiumot, higanyt és fehér arzént vettek, mindent alaposan összekevertek, és mozsárban összetörték, majd a pengét ezzel a kompozícióval borították.

Fokozatosan a krisz hossza elkezdte elérni a 100 cm-t, így valójában már nem tőr volt, hanem kard. Összesen be Délkelet-Ázsia a mai napig több mint 100 fajta létezik ebből a fegyvertípusból.

A Kora, Khora vagy Hora egy Nepálból és Észak-Indiából származó nehéz ütőkard, amelyet harci és rituális célokra egyaránt használnak.A harci és rituális kora nagyon hasonló, csak az áldozati kard szélesebb és nehezebb. Nagyon nehéz, kiszélesedő markolattal rendelkezik, mivel egy ütéssel meg kell növelnie a penge súlyát, és le kell fejeznie az eláldozott állatot. A kor penge jellegzetes kacsalábprofillal rendelkezik, a markolat közelében vékony, a hegye felé kiszélesedő penge enyhén ívelt pengével. A masszív penge ívelt formával van kihegyezve belül. Néha tömítőt használnak széles horony formájában, amely a penge teljes hosszában helyezkedik el, és helyettesíti a bordát. Több él jelenléte lehetővé teszi a sztrájkot különböző részeken kard. A kard teljes hossza 60-65 cm, a penge hossza 50 cm A védőburkolat gyűrű alakú, fémből készült, korong alakú. A védőburkolatot gyakran a penge és a kar oldalára is helyezik, és mindkét oldalon védi a kezet.
A korát általában egy szem szimbólum vagy más buddhista szimbolika díszíti, amelyet a penge mindkét oldalán helyeznek el. A tok valódi bőrből készült. Kétféle kor hüvely létezik: a kard formájához igazodó hüvely, amelyet a hüvely teljes hosszában elhelyezett gombok segítségével rögzítenek. Egy másik változatban a hüvely nagy méretűúgy néz ki, mint egy hordtáska. Van egy kora modell, hosszabb és könnyebb pengével.

Sword puttah bemoh
Kétkezes kard vagy kard hosszú, keskeny, egyenes pengével és két fogantyúval, amelyeket kereszt vagy csésze alakú védőelemek választanak el egymástól. A 16. századi „Nihang-nama” és „Nujum al-Ulum” értekezések említik először. Az ilyen kardok több másolata is fennmaradt. Az egyik teljes hossza 165 cm, a penge hossza 118 cm. A fogantyú két részre van osztva, amelyek mindegyike csésze alakú védőburkolattal van ellátva. A penge meglehetősen keskeny, hasonló a kard pengéhez.
Feltételezések szerint ezek a kardok a 16. században keletkeztek, talán a német zweihanderek hatása alatt, és később khanda fegyverek váltották fel őket. A mel puttah bemokhnak azonban van egy fontos különbsége az európai kétkezes kardokhoz képest - keskeny és viszonylag könnyű penge, amely nem volt olyan hatékony a vágó ütések leadására.

Általánosságban elmondható, hogy India és a hozzá közeli területek éles fegyverei rendkívül változatosak voltak. Mint Eurázsia sok más népe, nemzeti fegyver A hinduknak egyenes kardjuk volt - khanda. De saját típusú szablyákat is használtak, amelyeket a széles penge viszonylag enyhe görbülete különböztetett meg, a penge alapjától kezdve. Kiváló kovácsmesterek, az indiánok olyan pengéket tudtak készíteni, amelyeknek a pengéjén rés volt, és gyöngyöket tettek bele, amelyek szabadon gurultak benne anélkül, hogy kiestek volna! El lehet képzelni, milyen benyomást keltettek, amikor begurultak egy majdnem fekete, indiai damaszt acélból készült penge réseibe. Az indiai szablyák markolata nem volt kevésbé gazdag és kidolgozott. Sőt, ellentétben a törökökkel és a perzsákkal, náluk csészeszerű védőburkolat védte a kezet. Érdekesség, hogy az őrség jelenléte más indiai fegyverfajtákra is jellemző volt, beleértve az olyan hagyományos fegyvereket is, mint a buzogány és a shestoper.

Talwar - indiai szablya. Kinézet A Talwara a szablyákra jellemző - a penge közepes szélességű, kissé ívelt, az élezés másfél is lehet, de ez nem szükséges. A talwarnak vannak változatai elmanyával és anélkül is. Lehet, hogy van egy fuller a talwar pengéjén, de legtöbbször nincs ott. Egyes esetekben a völgy akár a végétől a végéig is lehet, néha különféle anyagokból készült mozgatható golyókat helyeznek bele.
A fő különbség a talwar és a többi szablya között mindenekelőtt a markolat korong alakú markolata. Ezenkívül ennek a szablyának „ricasso” (sarok) kell lennie, még akkor is, ha kicsi. A penge hossza 60-100 cm lehet, szélessége - 3-5 cm. A talwar nyele egyenes, középen vastagodással, és kizárólag egy kézre készült. A korong alakú markolat megakadályozza a fegyver elvesztését, és egyedi megjelenést kölcsönöz ennek a szablyának. Gyakran gazdagon díszített, akárcsak a markolat és a védőburkolat. Ez utóbbi lehet egyenes vagy S-alakú vagy D-alakú.
A talwart díszítő díszek általában tartalmaznak geometriai alakzatok, állatok és madarak képei. A gazdagok fegyverein intarzia látható drágakövek vagy zománc.

A Talwar a 13. század óta létezik, és nagyon népszerű fegyver volt Észak-Indiában. Különösen a rádzsputok, a Kshatriya kaszt képviselői körében, akik egészen a 19. századig használták ezeket a fegyvereket.
A katonaságon kívül a talwarnak van egy bizonyos szent célja is. A mitológia szerint az istenek tíz fegyverének egyike, amelyek segítségével a jó erői harcoltak a démonok és egyéb gonoszok ellen.

A pata vagy puddha egy indiai kard, amelynek hosszú, egyenes, kétélű pengéje egy kesztyűhöz, egy acél védőburkolathoz kapcsolódik, amely a kart könyökig védi.

A Pata egy egyenes, kétélű kard és páncél kombinációja az alkarnak és a kéznek. A penge egy védőpohárba illeszkedik, benne fogantyúval. A patkó markolata merőleges a pengére, akárcsak a katárnak, de a páncélon több öv is rögzíti a kezet.
A pata pengék 60-100 cm-esek voltak, markolat szélessége 35-50 mm. A súly elérte az 1,5-2,2 kg-ot. A pata pengét szegecsekkel rögzítették a védőpohárból kinyúló lemezekre.
A kezet fedő pata csészét gyakran elefánt, kígyó, hal vagy sárkány fejének alakjában készítették. Ebben az esetben a penge a nyitott szájból hatalmas nyelvként nyúlt ki. Egy másik népszerű csészeforma motívum a mitikus Yali oroszlán, aki elefántot nyel le.

Nyilvánvalóan a pata egy időben a katárból (indiai tőr) fejlődött ki, több védőmódosításon ment keresztül, és hipertrófiává vált. Először egy védőlemezt tettek a hurutra, hogy eltakarja a csuklót, majd az oldalsó fémcsíkokhoz csatlakoztatták. Ez a kialakítás fokozatosan átalakult egy „lemezkesztyűvé”, amely a kart a könyökig fedte. A "kesztyűnyél" lehet csontváz típusú - fém keresztezett csíkokból (valószínűleg több korai formák) vagy mitikus állatok feje formájában készült.
Egy másik változat szerint fordítva - kezdetben patthelyzet volt, amiből a katarok a dizájn egyszerűsítésével indultak ki. De az igazság az, hogy Katar és Pata a történelem ugyanazon időszakában szolgált.

A Bhuj (más néven kutti, gandasa) egy indiai glaive típusú fegyver. Egy rövid nyélből (körülbelül 50 cm) áll, amely egy kés vagy hasadó formájú masszív pengéhez kapcsolódik. Így ez a fegyver hasonló a tenyér vagy a dadao rövid változataihoz.
A klasszikus változatban a bhuja penge meglehetősen széles volt és másfél élezésű, míg kettős hajlítással jellemezte: a nyélhez közelebb homorú volt, a hegye felé pedig ívelt, így a hegy a nyélhez képest felfelé irányult. A penge közepe mentén, a csúcstól a fenék kezdetéig, egy merevítő borda volt. A nyél gyakran fémből (acél, bronz, réz), ritkábban fából készült. Egyes esetekben a bhuj-t egy hüvely kísérte, amely általában fából készült és bársony borította.
A masszív pengének köszönhetően ez a fegyver erőteljes csapást mért, ezért egyik neve „kés-baltát” jelent. Ezenkívül a penge és a fogantyú találkozását néha dekoratív elefántfej formájában készítették, ahonnan egy másik név származik - „elefánt kés”.

A "bhuj" név a gudzsaráti azonos nevű városból származik, ahonnan ez a fegyver származik. India egész területén elterjedt, különösen északon. Voltak ritkább változatok is, például olyanok, amelyeknek védõnyele volt, vagy más pengeformájúak. A bhuj is ismert, ütős pisztollyal kombinálva, amelynek csöve a penge feneke fölött helyezkedik el; A nyélnek a pengével szembeni végébe tűsarkút helyeznek. Dél-Indiában a bhuja analógját használták - a verchevoralt, amelynek homorú pengéje volt, és a bozótos átvágására használták.

Hajtott - Indiában a 16-19. században használt klevet.
Neve a perzsa szóból származik, jelentése "varjúcsőr", mivel ilyen alakú volt harci egység hajtott, vezetett. A csőr acélból készült, meglehetősen vékony tőrpenge formájában, általában merevítő bordával vagy fullerekkel. A hegy néha lefelé görbült a nyél felé, máskor a penge egyenes volt. A fenéken néha díszes bronzfigura volt, amely például elefántot ábrázolt. Ritkábban helyette kis fejszét készítettek - az ilyen fegyvert tabar hajtott fegyvernek nevezték.

A többi típusú pénzverde kevésbé volt elterjedt. Különösen kerek keresztmetszetű vagy csiszolt csőrű peckek voltak forgalomban. Meglehetősen egzotikus leletek is megmaradtak, amelyek közül az egyiknek egyszerre 8 csőrje van, úgy rögzítve, hogy mind a négy irányba 2-2 irányult, közéjük pedig fejsze van rögzítve. Egy másik példány a tongabaltához hasonlít, kettős előre mutató hegyével.
Az érmék nyele fából vagy fémből készült. Néha tűsarkút lehetett beilleszteni a harci rész ellenkező oldalán lévő üreges fém fogantyúba. Ezek az érmék egykezes fegyverek voltak. Teljes hosszuk 40-100 cm volt.

Haladi tőr.
A haladinak két kétélű pengéje volt nyéllel összekötve. Támadó fegyver volt, bár az enyhén ívelt pengével könnyedén lehetett hárítani. Egyes khaladi típusok fémből készültek, és sárgaréz csuklóként hordták, ahol egy újabb tüske vagy penge helyezhető el. Ezek a khaladi típusok voltak talán a világ első hárompengéjű tőrei.

Az urumi (szó szerint - csavart penge) egy hagyományos, Indiában Malabar északi részén elterjedt kard, amely egy hosszú (általában kb. 1,5 m) rendkívül rugalmas acélszalag, amely egy fa nyélre van rögzítve. A penge kiváló rugalmassága lehetővé tette, hogy az urumit ruházat alá rejtve, a test köré tekerve viselhessék.

Egyes esetekben egy ilyen kard hossza elérheti a hat métert, bár a másfél métert tekinthetjük szabványnak. Korábban az ilyen rugalmas kardokat a bérgyilkosok viselték, és észrevétlenül maradtak a fegyvereknél. Végül is ez a kard, mint már említettük, nagyon rugalmas, és övre tekerhető.
A rugalmas kard meglehetősen veszélyes fegyver, amely harcművészetet igényel. Működhet rendes ostorként és kardként is. Érdekes módon az uruminak több csíkja is lehet, de több is, ami erős és nagyon veszélyes fegyverré teszi egy igazi mester kezében.
Ennek a kardnak a kezelése jó készségeket igényelt. Tekintettel arra, hogy az urumi nagyon rugalmas volt, komoly önkárosító veszély fenyegetett a tulajdonos számára. Ezért a kezdők hosszú szövetdarabokkal kezdtek edzeni. Urumi birtoklása a hagyományos dél-indiai komplexum része harcművészet kalaripayattu.

A Kalaripayattu, mint harcművészet, a 16. század második felében alakult ki, a brit gyarmatosítók tiltásai ellenére, akik tartottak egy ellenőrizetlen harci szerkezet kialakulásától. De a tilalmak ellenére az iskolák folytatták a Kalaripayattu harcosok képzését. A harcművészet elsődleges szabálya a harcosok számára a teste tökéletes uralma volt. A csata szüntelen mozgás, azonnali kitörések és kitérések, ugrások, puccsok és bukfencek között zajlott a levegőben.
A Kalaripayattu harcos karddal vagy tőrrel, háromágúval vagy acélvégű csukával volt felfegyverkezve. Néhányan mesterien forgattak egy hosszú, kétélű kardot. De a legszörnyűbb fegyver az Urumi kard volt. Több rugalmas penge, olyan éles, mint egy borotva, körülbelül két méter hosszú, a nyéltől kinyúlva. A küzdelem már az első másodpercben eldőlhetett volna, hiszen Urumi mozgása teljesen kiszámíthatatlan volt. Egy kardlengés a pengéket oldalra küldte, és további mozgásuk kiszámíthatatlan volt, különösen az ellenség számára.

Az összetett keleti íj Indiában is jól ismert volt. De az indiai éghajlat jellemzői miatt - nagyon nedves és forró - az ilyen hagymát nem használják széles körben. A kiváló damasztacél miatt az indiánok lovasoknak alkalmas kis íjakat készítettek belőle, a gyalogosok íjait pedig bambuszból, az angol íjászok tömör faíjjaihoz hasonlóan. századi indiai gyalogság. már eléggé elterjedt hosszú csövű gyufás muskéták, amelyek a könnyebb lövöldözés érdekében kétlábúak voltak, de mindig nem volt belőlük elég, mivel a kézműves gyártásban Nagy mennyiségű rendkívül nehéz volt.

Az indiai ütőfegyverek jellemzője az volt, hogy még a rudak és buzogányok mellett is őrt helyeztek el.

Nagyon érdekesek voltak a 16–18. században Indiában használatos indiai láncposta elől és hátul acéllemezekkel, valamint sisakokkal. gyakran láncfonással összekötött különálló szegmenslemezekből készülnek. A láncpostának, a hozzánk eljutott miniatúrákból ítélve, könyékig hosszú és rövid ujjú is volt. Ebben az esetben nagyon gyakran merevítővel és könyökvédővel egészítették ki, gyakran az egész kezet.

A láncpánt felett a lovas harcosok gyakran okos, fényes köntöst viseltek, amelyek közül sokuk mellén aranyozott acélkorongok voltak kiegészítő védelemként. A lábak védelmére térdvédőt, lábvédőt és leggingset (láncpántot vagy tömör kovácsolt fémlemezek formájában) használtak. Indiában azonban a fém védőcipők (a keleti országok többi országához hasonlóan) az európai lovagok védőcipőivel ellentétben soha nem terjedtek el.

Indiai pajzs (dhal) Rajasthanból, 18. század. Orrszarvúbőrből készült, hegyikristály umbonokkal díszítve.

Kiderült, hogy Indiában és minden más helyen egészen a 18. századig az erősen felfegyverzett lovasság fegyverei tisztán lovagiak voltak, bár a 16. századig ismét nem olyan nehézek, mint Európában. Itt is széles körben használták a lópáncélt, vagy legalábbis a posztótakarókat, amelyeket jelen esetben fémmaszkkal egészítettek ki.

A kichin lókagylók általában bőrből készültek és szövettel borították, vagy fémlemezekből készült lamellás vagy lamenáris kagylók voltak. Ami a lópáncélt illeti, Indiában a hőség ellenére a 17. századig népszerűek voltak. Mindenesetre Afanasy Nikitin és néhány más utazó visszaemlékezéseiből kiolvasható, hogy lovasságot láttak ott „teljesen páncélba öltözve”, és a lovak lómaszkjait ezüsttel díszítették, és „a legtöbbjük aranyozott volt”. a takarókat pedig sokszínű selyemből, kordbársonyból, szaténból és „damaszkuszi szövetből” varrták.

Bahterzov páncél egy háborús elefánt számára, India, 1600

Ez a háborús elefánt leghíresebb páncélja. Az angol Leeds városában található Royal Armouries-ban van kiállítva. 1600 körül készült, és 200 évvel később került a Foggy Albion partjára.
Az elefántok ebben a páncélban harcoltak Észak-Indiában, Pakisztánban és Afganisztánban. Ma ez a világ legnagyobb elefántpáncélja, amelyet hivatalosan is bejegyeztek a Guinness Rekordok Könyvébe.

Mérlegpáncél harci elefánthoz, India, 17-18 század

A fémlemezeket alapra, például bőrre varrják. A lemezek egy része sárga fémből készül, mint a csempe. Minden lemez több szomszédos lemezt átfed, ami erősebb védelmet és vékonyabb lemezeket tesz lehetővé. A vékonyabb és könnyebb lemezeknek köszönhetően a teljes páncél súlya is csökken.

Lemezpáncél harci elefánthoz

Az indo-iráni régió pengéjű fegyverei. Kard

De Hindustan nem csak az egyenes és íves kardokról híres, amelyek közül néhányat már megvizsgáltunk az előző cikkben.

A muszlim inváziók óta a fénykardok egyre inkább felváltják a kardokat. A nyugati kutatók a szablya (és néhány kard) típusát a nyél alakja alapján határozzák meg.

Ez a nézet nem tűnik teljesen helyesnek. A tárgyat egészként kell figyelembe venni - a fogantyút és a pengét. Egyes esetekben kettős név is lehetséges. De erről majd később. Most kezdjük az ismerkedést az indo-iráni régió szablyáival.

Talwar vagy „tulwar” az indo-iráni régió leggyakoribb szablyája, amely tipikusan indiainak tekinthető. Az ősi indiai irodalom szerint a talwart az istenek tíz fegyvere egyikének tartották. A penge lapos vagy lencsés keresztmetszetű, gyakran másfél éles, gyengén vagy mérsékelten ívelt, közepes szélességű, mindig ricassóval - vagyis a penge vágóéle 5-7 cm-ről kezdődik. a fogantyú, és egy kis élezetlen „platform” marad a célkereszt mögött. A későbbi talwarokban a penge hegyén kifejezett kitágulás van - elman. A penge lehet fullerrel vagy anélkül. Néha a völgyet átjárták, és számos fémgolyót vagy akár gyöngyöt tettek oda, amelyek szabadon gurultak. Az európaiak megjelenésével a régióban elkezdték aktívan használni az Európából származó harci pengéket, amelyek fogantyúit egyszerűen tulvarra cserélték. A talwar markolata külön figyelmet érdemel. A nyél hordó alakú, középen vastagodással, a karója korong alakú, enyhén ferde, középen kupola alakú kiemelkedéssel, a kereszt egyenes, rövid, kiszélesedett végű. Gyakran van egy s alakú íj. De van d alakú is. A hüvely fából készült, és bársony vagy bőr borította. A „gazdag” talwarok hüvelyén a száj és a hegy fémből készült. Talwar hossza 90-120 cm.

A nagyon széles pengéjű talwart tega-nak vagy tega-nak nevezik. Nem gyakran találják meg, és általában hóhérfegyvernek tartják, bár Egerton azt írja, hogy katonai fegyver. Általában a talwarok nagyon gyakoriak voltak a különböző jövedelmű harcosok körében. Ez lehet egy harcos egyszerű fegyvere, vagy egy rádzsa gazdagon díszített pengéje.

Nem kevésbé gyakori volt az iráni eredetű szablya - samshir vagy „shamshir” - „oroszlánköröm”. Ennek a szablyának a pengéje keskeny, de vastag, általában hosszabb, mint a talwar pengéje, és nagyobb a görbülete, ami lehetővé teszi a leghatékonyabb ütéseket aprításkor. Keresztmetszetében lencsés vagy lapos. Ricasso és Elmani – nem. A fogantyú egyszerű, a kisujj alatt enyhe hajlítással, a penge felé irányítva, ami jobb fogást tesz lehetővé a szablyán. Két csont vagy ritkábban szarv pofadarabból áll, amelyek a szárhoz vannak szegecselve. Alul az orcák ezenkívül acélsapkával, felül pedig acél egyszerű egyenes szálkereszttel vannak rögzítve, kis elegáns sínekkel (fém bélés, amely megerősíti a pengét a védőterületen), amelyek a legtöbb erőt adják a fegyvernek. betöltött hely. A gazdagon díszített samsírokban a szálkereszt, a sapka és a hüvely fém részei nemesfémből készülhettek, niellóval, zománccal, bemetszéssel vagy kövekkel díszítve. A samshir hüvelye úgy van ívelve, hogy lehetővé teszi a penge eltávolítását anélkül, hogy nyílásra lenne szüksége, amely a török ​​ívelt szablyák hüvelyén található. A hüvely fából készült és bőrrel vonták be, amelyet gyakran dombornyomással vagy selyemszálas hímzéssel díszítettek. A hüvely hegye lehetett fém, de gyakrabban bőrből készült, vagy teljesen hiányzott. De kellett két kapocs, amivel a samsírt felakasztották az övre.

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az indiánok igyekeztek gazdagon díszített, perzsa munkákból készült samsírokat szerezni damaszt acélpengékkel, amelyek státusztárgynak számítottak. Gyakran egy állat fejét ábrázolták a markolaton (például sapkát készítettek belőle). Ugyanakkor ma már sokan úgy gondolják, hogy a muszlim szokások szerint tilos volt bárhol embereket és állatokat ábrázolni, és ezt csak stilizáltan, más országba exportálva és nagyon drága másolatokért lehetett megtenni. Állítólag ennek a szabálynak a megsértése vallási szentségtörésnek számított, és a fej elvesztésével fenyegetett. A nyélen állatképekkel ellátott samsírok pedig kizárólag Indiának készülnek. Valójában ez nem teljesen igaz. A muszlimok két ágra oszlanak: szunnitákra és síitákra. A szunnitáknak valóban tilos embereket és állatokat ábrázolniuk, ezért például a török ​​fegyvereken csak virágmintákat, a Koránból származó mondásokat és fegyvermesterek és -tulajdonosok aláírásait fogjuk látni. De a síiták, köztük a perzsák is, sok csodálatos miniatűrt hagytak ránk selyemre és papírra, valamint ember- és állatképet páncélokon és fegyvereken. Így például a pengéken gondosan kidolgozott „kínzási jelenetek”, amikor a sas megöl egy hattyút, vagy egy leopárd egy antilopot, és az iráni fegyverekre meglehetősen jellemzőek a markolaton lévő emberek képei. A perzsa pajzsokon pedig általában mindennapi, vadászat- és csatajeleneteket láthat. Ugyanezek a miniatúrák egy érdekes tényt tárnak elénk. Kiderült, hogy a samshirt és a talwart széles körben használták a vadászatban. A lovas üldözte a vadat (lehet patás és ragadozó is), és szablyával feldarabolta.

V.V. Verescsagin. Lovas-harcos Jeipurban (1881).

De térjünk vissza a shamshir használatához. Ez határozottan egy lovas fegyvere. Ívelt formáját a funkcionalitás, a penge képességeinek bővítésének vágya határozza meg, amikor felülről támad, amikor ellenséges gyalogosokat támad. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a samshir ideálisan alkalmas lóháton folytatott háborúra és váll-váll alakzatokban. Bár ez utóbbival lehet vitatkozni. De fontos megjegyezni, hogy a legjobb samshirek, amelyek pengéi damasztacélból vannak kovácsolva, csak olyan ellenséggel való harcra alkalmasak, amelyet nem véd láncposta vagy páncél. Damaszt sámsírral lehetetlen láncot vágni, még kevésbé lemezpáncélt. A damaszki samsír nagyon éles, de nagyon törékeny is. A páncélokkal szemben tehetetlen. De a páncél által nem védett ellenséges harcosok levágása más kérdés, különösen, ha futnak. Egyébként, amikor a damaszt samshir tulajdonságairól beszélnek, emlékszem híres történet arról, hogyan vitatkozott Oroszlánszívű Richárd és Szaladin szultán arról, hogy melyik penge jobb - az angol kard vagy a keleti szablya? Richard a legenda szerint egy vasrudat vágott egy nehéz lovagi karddal, nem hagyva szaggatott nyomokat a pengén. Szaladin elővett egy damaszt szablyát, felfelé fordította a pengét, és megdobta a zsebkendőt. A zsebkendő megérintette a pengét, és kétfelé vágták. Milyen szablya volt Szaladin kezében - a történelem hallgat. De valószínű, hogy az is sámsír volt.

Visszatérve a szablyák elnevezésének korábban említett problémáira, el kell mondanunk, hogy a samsír pengét gyakran talvarnyélre helyezték. Sok angol nyelvű szerző talvarnak nevezi az ilyen szablyát. Véleményem szerint helyesebb azt mondani, hogy shamshir talwar nyéllel vagy talwar shamshir pengével. Ez pontosabban határozza meg a témát.

Külön szeretném figyelembe venni a Srí Lankára jellemző pengét, amelyet korábban Ceylonnak hívtak. Ezt a szigetet főleg szingalézek lakják. A szingalézek indoárják, általában közepes termetűek, „kicsi csontozatúak”, kaukázusi arcvonásokkal és sötét bőrűek. A szablya (kard), mint sok más kultúrában, a szingalézek számára a királyi hatalom fontos szimbóluma volt. A IV. Vijayabahu uralkodását (13. század második fele) leíró szövegekben megemlítik, hogy a kardok a király vagyonát képezik, más kincsekkel együtt. A 16. században a szigetet gyarmatosító európaiak (először a portugálok, majd a hollandok, majd a 18. század végén a britek) fokozott figyelmet fordítottak a fegyverekre, különösen a királyi udvarban. Azt írták, hogy az előkelő emberek rövid kardot hordtak az övükben. És csak a királynak, amikor kilép, van nála kard, amelyet egy heveder tart a vállán. A királyi kard markolata és hüvelye aranyból készült.

Kastane ugyanaz a szingaléz kard, vagy inkább félkard. Valóban rövid - 50-70 cm. A penge enyhén ívelt, egyik oldalán kiélezett, mint egy normál szablya. Ráadásul a kasztán pengék általában európai, holland gyártmányúak. A markolathoz közelebb a pengének sárgaréz vagy arany bevágása lehet geometriai formák, leggyakrabban háromszögek formájában. A markolat sötét szarvból vagy fából készült, amely dombornyomott ezüst- vagy aranylapokkal bélelhető, ha ezek arisztokraták szablyái. A fogantyú feje mindig olyan alakú, mint egy sárkány (vagy egy sárkányszerű szörny) feje. Ennek a sárkánynak a szeme sárgarézből (szarvnyeleken) vagy drágakövekből, leggyakrabban rubinból (arany és ezüst fogantyúkon) készülhet. A védőburkolat összetett formájú, és vasból készült, sárgaréz kirakással vagy értékes fémekkel bevonva. Az egyik vasbajusz, a hosszabb, az ujjakat takarja és egy kis sárkányfejjel végződik, a másik kettő, szintén sárkányfejű, rövid, a penge felé hajlik, és láthatóan dekoratív funkciót tölt be. Meglehetősen erős sínek, amelyek a pengére illeszkednek a védő rövid bajusza között, emellett megerősítik a pengét a nyélben. Az ilyen alakú nyél eredete nem teljesen világos. De a nyugati fegyverszakértők szerint valószínűleg a 15. századi portugál kardok markolatának vagy a nimcha típusú arab szablyák markolatának alakjához köthető. Mindkét verzió megbízható. A portugálok voltak az első európaiak, akik partra szálltak Srí Lankán, a szingalézeknek pedig körülbelül a X. századtól voltak kereskedelmi kapcsolatai az arabokkal. A sárkányszerű fejek díszítőelemként való megjelenése kétségtelenül a hindu befolyás alatt történt. Ráadásul a kasztán „sárkányai” nagyon hasonlítanak a dél-indiai mitikus szörnyekre, amelyek képei fegyvereken és templomok domborművein találhatók. A kiemelkedő példákon a tikfa hüvelyt, mint a markolat, kalapált ezüst és arany lemezek borítják. Valószínűleg az egyszerűbb kasztánoknál a hüvely fémburkolat nélkül volt. Ezzel magyarázható az is, hogy szinte egyetlen hüvely sem maradt fenn számukra.

Befejezés rövid áttekintés Az indo-iráni régió pengefegyverei, szeretnék visszatérni az olvasó által olvasott cikksorozat címére - „Halálhozók”. Valamikor ezeket a pengéket valóban kovácsolták, hogy kiontsák tulajdonosaik ellenségeinek vérét. Ma a múlt elképesztő tanúi, békésen őrzik őket múzeumokban és magángyűjteményekben, és évszázadok múltán is folytatják őket, hogy nemcsak vonalvezetésükkel és díszítésükkel gyönyörködtessenek a szemnek, hanem segítsenek jobban megérteni Kelet történelmét.

Talvar - Szablya a démonok ellen

Talwar az indiai harcos kaszt vitézségének szimbóluma lett

Az indiai istenek fegyverei lenyűgöznek egzotikumukkal és pusztító erejükkel. Íme a titokzatos villámszerű vadzsra, amellyel Indra legyőzte ellenségeit.

És csakra, Visnu dobókorongja, amit csak a mesterek használhattak. Annál meglepőbb, ha ebben a sorban egy egyszerű és lakonikus szablyát látunk, a talwart.

Általában azt mondják, hogy a fegyver szépsége a hatékonyságában és a szükségtelen elemek hiányában rejlik. Ez teljes mértékben alkalmazható a talwarra, az indiai harcosok hagyományos szablyájára. Mérsékelten ívelt penge, kényelmesen a tenyérbe illeszkedő nyél, tökéletes egyensúly. Csak a szokatlan megjelenésű markolat vonzza a figyelmet. Évszázadokon keresztül gyalogosok és lovasok is harcoltak ezekkel a fegyverekkel. És nem csak Indiában, hanem Pakisztánban, Bangladesben, Afganisztánban és még Nepálban is.

A markolat titka

Talwar század körül jelent meg, és a keleti fegyverek nagy családjába tartozik, amelyek az ősi görbe kardokból származtak, amelyekkel a török ​​törzsek meghódították Ázsiát. Az indiai talwar legközelebbi „rokonai” az arab saif, a perzsa samsír és a török ​​kilic. Viszonylag kicsi és sima hajlítása, valamint kis pengeszélessége jellemzi.

Azonban, ahogy ez gyakran megesik, Indiában a „talwar” szót gyakran használják bármilyen pengéjű fegyver leírására. Ezért vannak nagyon szokatlan formájú talwarok. Némelyikük még az úgynevezett zul-fiqar - ívelt kardokhoz is tartozik, amelyeknek pengéje villás. A legenda szerint Mohamed prófétának volt egy ilyen kardja.

Van azonban egy olyan tulajdonság, amely alapján egy Talwar félreérthetetlenül felismerhető és megkülönböztethető. Ez a markolat alakja. A középen észrevehető megvastagodású egyenes fogantyút egy nagy korong koronázta meg, amelyen a harcos keze pihenni látszott. Egy ilyen rendszer egyrészt korlátozta a kéz mozgásának szabadságát, megakadályozva, hogy szabadon megcsavarja a szablyát és összetett cseleket hajtson végre. Másrészt azonban növelte a penge feletti uralmat, és megerősítette az ütést.

A Talwar markolatokat gyakran ívvel látták el az ujjak védelmére.

De soha nem volt kötelező elem, és a legtöbbet megszerezhette különböző formák. A markolatkészítés hagyományos anyaga a vas, néha sárgaréz és ezüst volt.

Egy másik jellemző a markolat helyzete a pengéhez képest. Az észak-indiai talwarok esetében a fogantyút egyszerűen a pengével egy vonalba helyezték, ami megkönnyítette a szúró ütéseket. Délen megdőlt a fogantyú. Ez a kis szög fokozta a szecskázó ütést, és lehetővé tette, hogy a szablyát egy kicsit tovább húzzák a vágás és a vágás során.

Alattomos ütés

A formák sokfélesége a pengét is befolyásolta. Szinte mindegyik 100 centiméteren belüli hosszúságú, de szélessége nagyon eltérő lehet. A talwar pengéjét általában egy vagy több doll díszíti.

A legeredetibb díszítés, amivel csak a legdrágább, legmagasabb nemesség tagjai számára készült példányok rendelkeznek, az úgynevezett mochi-dawati volt. Ez egy átmenő horony, amely a penge mentén fut. Több szabadon guruló fémgolyó került bele. És néha nem golyók voltak, hanem gyöngyök! Számos legendával ellentétben az ilyen díszítés pusztán dekoratív jellegű volt, és inkább csökkentette a szablya harci tulajdonságait, semmint különösebb halálosságot adott neki. A moti-dawatival rendelkező talwarok nagyobb valószínűséggel viseltek teljes ruhát, mint hogy csatába menjenek.

A talwar élesítésére nincsenek szigorú szabályok. Leggyakrabban a pengének csak az egyik oldala volt, de gyakori volt a másfél élezés is. Gyakran előfordul, hogy a penge utolsó harmadában kitágulás történik - Elman -, hogy fokozza a daraboló ütést.

A talwar alakja lehetővé tette, hogy lovasok és gyalogosok egyaránt használhassák. Az alkalmazott módszerek nagyon változatosak lehetnek. A Talwart ugyanolyan hatékonysággal lehetett vágni, vágni és szúrni, ami előnyösen megkülönböztette a legtöbb konkurens fegyvertől. Ismeretes, hogy a képzett harcosok olyan szörnyű erejű ütéseket tudtak mérni viszonylag könnyű talwarokkal, hogy levágják az ellenség végtagját vagy akár a fejét is.

Egy teljesen egyedi technika, amely csak a legjobb mesterek, extrém ütés érte közelről, egy hosszú tüskével alkalmazva, amely ugyanazon a korongon található, amely a markolatot koronázza. Azonban nem minden talwarban volt ilyen tüske. Nagyon gyakran egyszerűen csak egy kis kiemelkedés volt egy átmenő lyukkal, amelyen átfűzték és a csuklóra helyezték a zsinórt.

EURÓPAI SZÁMÁRA

1796-ban a brit könnyűlovasságot felszerelték új minta kard Kifejlesztésének kezdeményezője John Le Marchant kapitány volt, aki észrevette, hogy a korábban szokásos katonai szablyák túl hosszúak és nehezek. Az új penge sokkal könnyebb volt, erősebb volt a hajlítása és kifejezettebb éle. Marchand kapitány jegyzeteiben megjegyezte, hogy a törökök, mamelukok, magyarok és marokkóiak szablyáit tartja a legjobb lovasság pengéjű fegyvereinek. Sok fegyverszakértő szerint azonban az indiai talwart vette mintaként az új hadsereg szablyájához. Ismeretes, hogy maguk a hinduk is észrevették ezt a hasonlóságot. Egyes indiai fegyverkovácsok a hozzájuk került angol szablyákat is igazi talwarokká alakították át, és az európai markolatot hagyományosra, lapos markolatra cserélték. Az angol lovasság 1796-os mintájú szablyákkal vívta végig a napóleoni háborúk összes csatáját.

A legeslegjobb

A talwarokat leginkább az indiai rádzsputok dicsőítették. Ez nem csak egy nép, hanem egyúttal a kshatriya harcosok kasztja is. A 9. század óta óriási szerepet játszottak mind a belső, mind a külpolitika. A rádzsputok, akik mindenekelőtt értékelték a becsületet és a katonai vitézséget, többször is azt állították, hogy egyesítik uralmuk alatt a különböző indiai államokat. Azonban csak északnyugaton sikerült megvetni a lábukat. Ezt a területet Raj-putanának hívták. Jelenleg ott található a legnagyobb indiai állam - Rajasthan, amelynek fővárosa Jaipur.

A 11. században Indiát megszálló iszlám hódítók számára komoly problémává váltak az őseik hitét szentnek tartó rádzsputok. A rádzsputok végtelen és néha nagyon sikeres háborúkat folytattak a Delhi Szultánság ellen. Katonai ügyességük és a veszélyekkel szembeni teljes megvetésük tiszteletet és félelmet keltett ellenségeikben. A reménytelen helyzetben a rádzsputok soha nem adták meg magukat, hanem az utolsó csepp vérig küzdöttek. Vagy kollektív öngyilkosságot követtek el feleségükkel és gyermekeikkel együtt.

Valószínűleg ebben az időben kezdték a talwart a hindu istenek egyik attribútumaként ábrázolni. Végül is a talwar volt Az igazi barátés a hinduizmus fő védelmezőinek társa évszázadokon át.

A rádzsputok vitézsége azonban továbbra sem tudta megakadályozni India meghódítását Babur csapatai által, akik itt alapították meg a Mogul Birodalmat. A rádzsputok kénytelenek voltak elismerni a muszlim uralkodók hatalmát, de megtartották az autonómiához való jogot. És továbbra is határozottan ellenálltak minden iszlamizációs kísérletnek, felkelés felkelés után szítva.

A rádzsputok rendíthetetlen rugalmassága legendás. És az övék legendás fegyver a katonai szellem és a művészet szimbóluma lett. A muszlimok is rendkívül nagyra értékelték a talwarokat, sőt, ezt a szablyát kezdték használni a rituálékban a LECKE egyik fő ágának képviselői. Az én világom

A Talwar (hindi: तलवार; urdu: تلوار, pastu, pandzsábi: ਤਲਵਾਰ) egy enyhén vagy közepesen ívelt pengéjű szablya, amely elterjedt az indiai szubkontinensen, a nepáli és a modern pakisztáni szubkontinensen. A fegyverek meghatározására a talwaar és a tulwar kifejezéseket használták.

Sztori

A Talwar más íves kardokkal együtt jelent meg: az arab saif, a perzsa samshir, a török ​​klych (kilic) és az afgán szablya. A felsorolt ​​fegyvertípusok mindegyike a török ​​​​Ázsia területén készült ősi íves kardok leszármazottja volt. A talwar pengéjének általában nem volt olyan görbülete, mint a samsíré. A penge kis szélessége megkülönböztette a szablyát a standard kilictől. A Talwart széles körben használták a mogulok, akik török-mongol származásúak voltak.

Jellemzők

A talwarnak nagyon sok fajtája volt, a penge típusa alapján különböztették meg őket. Voltak nagyon nem szabványosak is: a kétélű pengéktől (zulfikar) a nagyon masszív opciókig (néha tegha - hóhér kardoknak hívják). Azonban minden penge ívelt alakkal rendelkezett, és a talwarok túlnyomó többsége egy tipikus szablyához hasonlított.

A talwar számos példájában a legnagyobb görbületi sugár a penge disztális felében volt, meghaladva a markolat közelében lévő sugarat. A szablya kialakításának másik meglehetősen gyakori jellemzője a penge hegyének kitágulása volt (az agyarra jellemző, a fenék hátsó oldalán lévő tágulás nélkül).

Az 1796-os brit könnyűlovassági szablya pengeprofilja hasonló a talwaréhoz, és a szakértők körében az a vélemény, hogy a talwar volt a brit szablya ősatyja.

Annak ellenére, hogy a közel-keleti kardok befolyást gyakoroltak a szablyák kialakítására, a standard talwart széles penge jellemezte, ami megkülönböztette a samsírtól. A fegyverek későbbi példáit európai gyártmányú, indiai markolatba szerelt pengékkel szerelték fel. A standard talwar markolatát „korong alakú markolatnak” nevezik, mivel a karimán van egy korong alakú karima. A markolat közepén gyakran volt egy kis kiemelkedés, amelyen keresztül egy zsinórt vezettek át, hogy a kardot a csuklóhoz rögzítsék. A kardmarkolat egyszerű védőburkolatot tartalmazott, amely gyakran ívvel védi a kezet. Általában vasból készült, de sárgarézből és ezüstből készült példányokat fedeztek fel. A pengéhez való rögzítés ragasztógyantával történt. A drága fegyvereket "koftigari"-nak nevezett formában ezüst- vagy aranyozott díszítéssel ábrázolták.

Alkalmazás

A Talwart a lovasság és a gyalogság is használta. A daraboló ütések leadásához, a szablyával analóg módon, a fegyver markolatát szorosan megszorították a kézben, miközben a markolat a csuklón pihent. A talwar jellemzői védték a kezet, és javították a fegyver feletti irányítást, lehetővé téve a hatékony vágó ütéseket. Mert A szablya pengéjének a samsírral ellentétben nem volt nagy görbülete, a fegyvert átszúró ütésekre is használták. A talwar egyes példányainak pengéi kiszélesedtek a csúcson, ami lehetővé tette a képzett harcosok számára, hogy levágják végtagjaikat, vagy akár le is vágják az ellenséget. Ha közel volt, akkor a markolaton található tüske lehetővé tette számára, hogy átütő ütést adjon. A talwar markolatát úgy lehetett végrehajtani, hogy a mutatóujj a szablya védőjét szorította.

Kulturális jelentősége

A fegyvert még mindig a síita önostorozás rituáléjában használják Husszein ibn Ali emlékére. Ma a "talwar" szó szó szerinti jelentése "kard"/"tőr" az indiai szubkontinens legtöbb nyelvén.

A legtöbb ember jól ismeri Japán, Európa és Törökország éles fegyvereit. De például az indiai fegyverek sokak számára ismeretlen rejtély maradnak.

Ami kissé furcsa, hiszen Indiának nagy lakossága, nagy területe van, nem is beszélve kiemelkedő kultúrájáról és történelméről.

Az indiai fegyverek közül különösen kiemelkedik a katar, a khanda és a talwar, ez utóbbiról szeretnék néhány szót írni. Beszélni fogunk az „indiai szablyáról”.

A talwar megjelenése a szablyákra jellemző - a penge közepes széles, enyhén ívelt, az élezés másfél is lehet, de ez nem szükséges. A talwarnak vannak változatai elmanyával és anélkül is. Lehet, hogy van egy fuller a talwar pengéjén, de legtöbbször nincs ott. Egyes esetekben a völgy akár a végétől a végéig is lehet, néha különféle anyagokból készült mozgatható golyókat helyeznek bele.

A fő különbség a talwar és a többi szablya között mindenekelőtt a markolat korong alakú markolata. Ezenkívül ennek a szablyának „ricasso” (sarok) kell lennie, még akkor is, ha kicsi. A penge hossza 60-100 cm, szélessége - 3-5 cm a ricasso területen.

A talwar markolata egyenes, középen vastagodással, és kizárólag egy kézre készült. A korong alakú markolat megakadályozza a fegyver elvesztését, és egyedi megjelenést kölcsönöz ennek a szablyának. Gyakran gazdagon díszített, akárcsak a markolat és a védőburkolat. Ez utóbbi lehet egyenes vagy S-alakú vagy D-alakú.

A talwart díszítő díszek általában geometrikus formákat, állatok és madarak képeit tartalmazzák. A gazdagok fegyverein drágakövekkel vagy zománcozott berakás látható.

A Talwar a 13. század óta létezik, és nagyon népszerű fegyver volt Észak-Indiában. Különösen a rádzsputok, a Kshatriya kaszt képviselői körében, akik egészen a 19. századig használták ezeket a fegyvereket.