Sau és páncéltörő ágyúk. Az összes nemzet tankrombolóinak áttekintése Tankellenes rombolók

Terv:

Bevezetés

• 1 Fejlődéstörténet
• 2 Kiemelkedő példák a páncéltörő önjáró lövegekre
  • 2.1 Németország
  • 2.2 szovjet Únió
  • 2.3 Egyesült Államok
  • 2.4 Egyesült Királyság
• 3 Elrendezési jellemzők

Bevezetés

Szovjet könnyű páncéltörő önjáró löveg SU-76M

Páncéltörő önjáró fegyverek- részben speciális és könnyű páncélozott önjáró tüzérségi egység (ACS), amely az ellenséges páncélozott járművek elleni küzdelemre specializálódott. A páncéltörő önjáró löveg páncélzatában különbözik a teljes és jó páncélvédelemmel rendelkező harckocsirombolótól.

1. Fejlődéstörténet

A második világháború idején a harcoló felek tömeges tankhasználata felvetette a megfelelő ellenintézkedések létrehozásának kérdését. A korábban létező páncéltörő vontatott ágyúk csak részleges megoldást jelentettek a problémára. vontatott páncéltörő tüzérségáltalában egy előre előkészített védelem esetén volt hatékony, nagyszámú erődítménnyel, mérnöki akadályokkal és aknamezőkkel telítve, amelyek alapvető védelmet nyújtanak a fegyverek számára, és élesen korlátozzák az ellenséget a manőverezési szabadságban. A vontatott páncéltörő lövegek azonban még elegendő számú traktor jelenléte mellett sem voltak rendkívül mozgékony páncéltörő védelem (ATD). Vontatott számítások és anyagrész páncéltörő ágyúk harci pozícióban rendkívül kiszolgáltatottak az ellenséges puska- és géppuskatűznek, tüzérségi tűznek töredezett héjak vagy bármilyen légitámadás. A leghatékonyabb fellépés érdekében a páncéltörő vontatott ágyúknak jól működő taktikai interakcióra van szükségük gyalogsági és légelhárító tüzéreikkel, ami közel sem mindig lehetséges.

A probléma megoldását a speciális harckocsirombolók kifejlesztése és tömeggyártásba helyezése jelentette, de ehhez időre és jelentős erőforrásokra volt szükség, miközben sürgető volt a mobil páncéltörő löveg megszervezésének akut kérdése. Ebből a helyzetből jó kiutat jelentett a páncéltörő fegyverek felszerelése az elavult vagy elfogott harckocsik alvázára, meglehetősen erős traktorokra vagy páncélozott szállítókocsikra. Az átalakítási gyártási folyamatok felgyorsítása érdekében általában mind a fegyvert, mind a harckocsi alapját a lehető legkevesebb változtatásnak vetették alá. A számítás kényelme érdekében a páncéltörő önjáró lövegek kabinját vagy tornyát nyitottá tették, az esetek túlnyomó többségében a jármű páncélzata golyóálló volt.

A páncéltörő önjáró lövegeket nagyon erős (és ezért nehéz) lövegekkel lehetett felszerelni, egészen olyan modellekig, mint a német 128 mm-es, 12,8 cm-es Pak 44-es löveg. Ez megoldotta a mobilitás és a gyors fordulás problémáit. adott irány (egy 3 tonnánál nagyobb fegyvert kézzel fordítani egy oldalról vagy hátulról támadó ellenséges tank irányába szinte lehetetlen volt - számítás szerint ez a helyzet garantált a halál). A gyártás olcsósága gyakran oda vezetett, hogy eredetileg ideiglenes intézkedésként páncéltörő önjáró lövegeket gyártottak és harcoltak a háború végéig.

A páncéltörő önjáró lövegek hátrányai nagyrészt megegyeznek a vontatott páncéltörő lövegekéivel, ez utóbbiak alacsony mobilitása kivételével: még mindig sérülékenyek a lövedékek lövedékeivel szemben, robbanásveszélyes és kumulatív lövedékek miatt. "kiszivárogni" lökéshullám robbanásból nyílt harci rekeszben, bármilyen légi támadásból, és gyengék az ellenséges gyalogság elleni közelharcban is - egy ilyen ACS számításának megsemmisítéséhez elegendő egy kézigránátot dobni a harci rekeszébe. Ezenkívül a páncéltörő önjáró fegyverek viszonylag hatástalanok páncélozatlan célpontokkal szemben. Másrészt a nyitott harci rekesz lehetővé teszi, hogy nagyon szoros kölcsönhatásba lépjen a gyalogsággal a csatában, lehetőséget ad arra, hogy gyorsan elhagyja az összeroncsolódott járművet, és kiküszöböli azt a problémát is, hogy az önjáró fegyverek elgázosodnak a hosszan tartó tüzelés során.

Minden előny ellenére a háború utáni időszakban a páncéltörő önjáró lövegek – eredendő hiányosságaik miatt – gyorsan eltűntek a színről. Nem utolsó szerepe ezt a használat körülményei között a technológia használatára való orientáció játszotta nukleáris fegyverek- a legénység alapvető védelmet kap károsító tényezők csak hermetikusan lezárt harcjárműben, ami a páncéltörő önjáró lövegeknél elvileg lehetetlen.

2. Kiemelkedő páncéltörő önjáró lövegminták

2.1. Németország

Nashorn (Hornisse) - az egyik legnehezebb és legerőteljesebben felfegyverzett önjáró löveg ebben az osztályban, amely a Pz Kpfw IV tankon alapul

A Marder III egy rendkívül mobil és technológiailag fejlett páncéltörő önjáró löveg, amely a cseh TNHP-S "Prága" (Pz Kpfw 38 (t)) tankon alapul.

Az SU-76 egy rendkívül mobil és technológiailag fejlett páncéltörő önjáró löveg, amely a T-70 harckocsi módosított bázisán alapul.

2.3. Egyesült Államok

Az amerikai páncéltörő önjáró lövegeket hivatalosan a "tankrombolók" kategóriába sorolták, azonban a hiányos és részleges páncélzat nem teszi lehetővé, hogy teljes értékű harckocsirombolók közé sorolják őket. jellemző tulajdonság Az amerikai gépek a fegyverek felülről nyitott forgó toronyban való elhelyezését jelentették, hátsó oldalán fejlett ellensúllyal.

• Az M10 Wolverine egy rendkívül mobil és technológiailag fejlett páncéltörő önjáró fegyver, amely az M4 Sherman közepes harckocsin alapul.
• M18 Hellcat – Az M10 csökkentett páncélvédelemmel, de nagyobb mobilitású változata. Ezenkívül egy Browning M2HB nehéz légvédelmi géppuskával volt felfegyverezve, hogy megvédje a légi támadásokat és leküzdje az ellenséges munkaerőt.
• M36 Jackson (vagy Slugger) - lassan mozgó, de nagyon erősen felfegyverzett páncéltörő önjáró fegyverek, amelyek az M4 Sherman közepes tankon alapulnak; jó elülső páncélja volt, de az oldalpáncél továbbra is golyóálló maradt.

2.4. Nagy-Britannia

• Archer - lassan mozgó, de nagyon erősen felfegyverzett páncéltörő önjáró fegyverek a Valentine közepes harckocsin;

3. Elrendezési jellemzők

Elrendezésüket tekintve a páncéltörő önjáró lövegek (a fegyver kormányállásban történő elhelyezésével) meglehetősen jellemzőek - a kormányállás a fegyverrel a farban, a motor középen, a vezérlőrekesz a jármű orrában van. Érdekes kivételt jelentenek az Archer önjáró fegyverek, amelyek külsőleg hasonlítanak az összes többi ebbe az osztályba tartozó gépre, de valójában hasonlóak az elrendezésben. szovjet harcos SU-85 harckocsik - a harctér és a vezérlőrekesz a jármű orrában, a motor pedig a farban található. A különbség abban rejlik, hogy az SU-85 fegyvert az önjáró fegyver irányába irányítják, míg az Archer ellen irányul. Harcállásban az Íjász tattal előre fordult, és sofőrje nem látta a csatateret. Ez azonban lehetővé tette az autó gyors elhagyását anélkül, hogy megfordult volna. lőállás haladni előre.

Letöltés
Ez az absztrakt az orosz Wikipédia egyik cikkén alapul. A szinkronizálás befejeződött: 07/12/11 01:59:02
Hasonló absztraktok:

Az önjáró tüzérségi darabok a második világháborúban sokféle szerepet töltöttek be – a védelem alatti gyalogsági támogatástól a mozgó páncéltörő fegyverekig, amelyek más egységekkel együtt képesek voltak támadást végrehajtani.

Az önjáró lövegek fő fegyverei típusuktól függően 47-128 milliméteres kaliberű páncéltörő ágyúk vagy 380 milliméteres kaliberű tarackok voltak. A fegyver erejétől függően változott a páncélzat és az önjáró lövegek tömege. A "Sturmtigr"-nél elérte a 68 tonnát, a "Jagdtigr" páncéltörő önjáró fegyvernél pedig - 70 tonnát, ez az önjáró fegyver volt a második világháború legnehezebb járműve. Az önjáró fegyvereket leggyakrabban különféle harckocsik alvázára tervezték, néha elavultak, de megmaradtak nagy számban(mint a német Pz-I és Pz-II 1941-re). A fő különbség az önjáró fegyverek és a tankok között a forgó torony hiánya volt, ami csökkentette a jármű magasságát (és ennek megfelelően a sebezhetőségét), de csökkentette is. harci jellemzők. Az önjáró fegyvereket leggyakrabban mobil egységekben használták, különösen Magyarországon harckocsihadosztályok az ellenség védelmének áttörésekor, valamint harckocsitámadások visszaverésekor. Megmutatták nagy hatékonyságukat, bár a nehéz önjáró lövegek erős lövegekkel (Ferdinand, Nashorn, Jagdpanther) sebezhetőek voltak a repüléssel és a sokkal mozgékonyabb közepes harckocsikkal szemben.
A haladás értékelése német csapatok Afrikában Millentin írta:
"Mivel magyarázhatóak tehát az Afrika Korps ragyogó sikerei? Véleményem szerint győzelmeinket három tényező határozta meg: páncéltörő ágyúink minőségi fölénye, a katonai ágak közötti interakció elvének szisztematikus alkalmazása és végül de nem utolsósorban taktikai módszereinket.míg a britek 3,7 hüvelykes légelhárító ágyúik (nagyon erős lövegeik) szerepét a harci repülőgépekre korlátozták, mi 88 mm-es ágyúinkkal harckocsik és repülőgépek lövöldözésére használtunk.

A páncéltörő védelem fő eszközei a tankok és a tüzérségi tűz voltak, elsősorban a páncéltörő a terep és a természetes akadályok mérnöki felszerelésével, a repüléssel és az aknamezőkkel kombinálva. A charták megkövetelték a páncéltörő védelem létrehozását a vonalak mentén (zászlóalj, ezred és hadosztály), és mindenekelőtt az arcvonal előtt. A védelmi harcot a fősáv távoli megközelítésein kellett megkezdeni, légicsapásokat és nagy hatótávolságú tüzérséget okozva az ellenségnek. Az utánpótlási zónában előretolt különítmények léptek a csatába. És akkor a harci őrökhöz rendelt egységek. A fő védelmi vonalért vívott csatába a puskás egységek és alakulatok fő erőit és tűzerejét vezették be. Amikor az ellenséges tankok behatolnak a fő védelmi vonal mélyére, az alakulat parancsnokának ellentámadást kell szerveznie, hogy késleltesse az ellenség előretörését.

Az 1960-as évek elején kiderült, hogy a D-10T harckocsifegyverek páncéltörő kaliberű lövedékei. D-25 és M-62, amelyeket közepes T-54 és T-55 harckocsikkal és nehéz tankok A T-10 és a T-10M nem tud áthatolni sem az elülső páncélzaton, sem a hajótesten, sem az amerikai M60-as harckocsi és az angol törzsfőnök tornyán. E harckocsik leküzdésére párhuzamosan megkezdődtek a munkálatok különböző irányokban: új al- és kumulatív lövedékek létrehozása a régi harckocsiágyúkhoz; új, 115-130 mm-es kaliberű puskás és sima csövű harckocsiágyúk; harckocsi által irányított rakéták stb. Ennek a programnak az egyik eleme volt a 152 mm-es önjáró tüzérségi SU-152 (120-as objektum), fejlesztési kód ("Taran") ...

A tüzérségi rendszert a 172-es számú üzem tervezőirodájában tervezték, az alvázat pedig a szverdlovszki közlekedésmérnöki üzemben (Efimov főtervező). Az SU-152 "Taran" (120-as objektum) önjáró löveg prototípusa 1965-ben készült, és egy teljesen zárt jármű volt, harci rekesszel a farban, motorral és sebességváltóval az orrban. Az SU-152P-től kölcsönzött alváz és erőművi önjáró fegyverek.

A 9045 mm hosszú (59,5 klb) monoblokk csövű M-69 löveg az önjáró lövegek hátsó részében található forgó toronyban van elhelyezve. Vízszintes vezetése a torony elektromos meghajtással, függőlegesen pedig hidraulikus meghajtással történő elfordításával történik. A fegyvert a cső torkolatába szerelt kilökővel látták el: lövéskor a porgázok megtöltötték a tartályát, majd a lövedék kilökődése után a benne és a furatban lévő nyomás hatására ferde fúvókákon keresztül a csőtorkolathoz rohantak. , kihúzva azokat a gázokat, amelyek még a kincstárban maradtak. Az ejektor működési idejét a vevő töltőcsatornáinak gömbcsapjai szabályozták.

Az M-69 fegyver redőnye ék-félautomata vízszintes, töltése külön hüvelyes. Por töltet - teljes tömeg 10,7 kg, csökkentett súly 3,5 kg. - fém vagy éghető hüvelyekben található. A páncéltörő nyomjelző lövedékekhez egy speciális töltetet használtak, amelynek súlya 9,8 kg.

A fegyver elsülhetett nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékek 43,5 kg súlyú, alkaliber páncéltörő kagylók 12,5 kg súlyú, valamint halmozott kagyló. A nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékek kilövéséhez kétféle töltetet használtak: teljes - 10,7 kg súlyú és csökkentett - 3,5 kg súlyú. Páncéltörő lövedékhez 9,8 kg súlyú speciális töltetet használtak. A páncéltörő lövedékek akár 295 mm vastag páncélzatot is képesek voltak 3500 m távolságból áthatolni.A közvetlen lövés hatótávolsága 2 m célmagasságnál 2050 m, 3 m célmagasságnál 2500 m volt. , sötétben - periszkópos éjszakai látvány. Az önjáró lövegek összes szállítható lőszer rakománya 22 lőszer volt. A további fegyverek összetétele egy 14,5 mm-es géppuskát, valamint 2 db AK-47-et és 20-at tartalmazott. kézigránátok F-1.

Az ACS hajótestet hengerelt acél páncéllemezekből hegesztették, és három részre osztották: teljesítmény (motoros sebességváltó), vezérlőrekesz és harci rekesz. Az elülső hajótest lemez vastagsága 30 mm volt. A taktikai és műszaki követelményeknek megfelelően a hajótest és a torony elülső páncélzatának meg kellett volna védenie az önjáró lövegeket az 57 mm-es kaliberű, 950 m/s becsapódási sebességű páncéltörő lövedékektől.

Az SU-152 Taran (120-as objektum) nem került szolgálatba. Ennek fő oka a hatékony alternatív páncéltörő fegyverek - a 125 mm-es D-81 sima csövű löveg és a páncéltörő irányított rakéták - létrehozása volt.

Az SU-152 Taran létrehozásakor a tervezők sok új és eredeti mérnöki megoldást használtak. Sokan közülük később, a 60-as években hasznosak voltak az önjáró tüzérség következő generációjának megalkotásakor.

A 152 mm-es SU-152 Taran (Object 120) önjáró fegyverek teljesítményjellemzői

Harci tömeg.t 27
Legénység. emberek 4
Teljes méretek, mm:
tok hossza 6870
szélessége 3120
magassága 2820
Foglalás, mm:
hajótest homlok 30
Fegyverzet 152 mm-es M-69 ágyú
Lőszer 22 töltény
B-54-105 motor, 12 hengeres, V alakú. Folyadékhűtéses négyütemű dízel, teljesítmény 294 kW 2000 ford./percnél
Maximális sebesség autópályán, km/h 63,4
Hatótáv az autópályán, 280 km

Harci járműveknek nevezett, amelyek nem más, mint önjáró alvázra szerelve tüzérségi darab. A mindennapi életben néha önjáró fegyvernek vagy önjáró fegyvernek nevezik. Ebben a cikkben meg fogjuk érteni, mik az önjáró fegyverek, hol használják őket, hogyan osztályozzák őket, és miben különböznek más típusú fegyverektől.

Összegzés

Tehát mi az a SAU? Tágabb értelemben minden fegyverrel felfegyverzett harci jármű önjáró fegyvernek tekinthető. Szűk értelemben azonban csak azok a járművek tartoznak az önjáró lövegekhez, amelyek fegyverrel vagy tarackkal vannak felfegyverkezve, de nem tankok vagy páncélozott járművek.

Az ACS típusai, valamint alkalmazási körük sokfélék. Lehetnek kerekes vagy lánctalpas alvázuk, páncéllal védettek vagy nem védettek, rögzített vagy toronyra szerelt főágyúval rendelkeznek. Sok önjáró tüzérségi tartók a toronnyal felszerelt világ külsőleg tankokhoz hasonlít. Azonban lényegesen különböznek a tankoktól taktikai használatés egyensúlyba hozza a „páncél-fegyvereket”.

Az önjáró tüzérségi installáció (SAU) nagyjából az első ágyús páncélozott járművekkel egy időben, a 20. század elején kezdődött. Ráadásul a modern hadtudomány szempontjából az előbbiek inkább a későbbi önjáró fegyverek analógjai voltak, mint a tankok. A huszadik század közepén és második felében a vezető államokban megkezdődött a mindenféle önjáró tüzérségi berendezések gyors fejlődésének időszaka.

A huszonegyedik század elején, a hadtudomány lenyűgöző ugrásának köszönhetően, az önjáró fegyverek sok szakértő szerint elkezdtek fölényt követelni a többi páncélozott jármű között. Korábban minden bizonnyal a tankoké volt. Az önjáró fegyverek szerepe a modern katonai csata körülményei között évről évre nő.

Fejlődéstörténet

Az első világháború hadszínterén teherautó, traktor vagy lánctalpas alvázra épített önjáró egységeket használtak. Később, a harckocsik fejlesztésével a mérnökök rájöttek, hogy a harckocsibázis a legalkalmasabb az erős tüzérségi rendszerek felszerelésére. A páncélozatlan alvázon lévő fegyverekről sem feledkeztek meg, mert híresek voltak nagy mobilitásukról.

Oroszországban az első páncélozott önjáró fegyvereket D. I. Mengyelejev fia - V. D. Mengyelejev javasolta. világháború alatt és polgárháború aktívan használt 72 mm-es Lender fegyvereket, amelyek a Russo-Balt teherautó alapján készültek. Némelyikük kabinja részben páncélozott is volt. A múlt század 20-as éveiben a Szovjetunió, Németország és az USA önjáró fegyverek fejlesztésével foglalkozott, de a legtöbb projekt nem volt más, mint helyettesítő telepítés.

Amikor a Szovjetunió és Németország elkezdte aktívan fejleszteni harckocsierejét, lehetővé vált a tüzérségi tartók tömeges felszerelése a harckocsi alvázára. Tehát a Szovjetunióban a T-35 és a T-28 tankok alapján létrehozták az SU-14 önjáró fegyverek prototípusát. Németországban elavult Pz Kpfw I harckocsikat használtak önjáró fegyverekké való átalakítására.

Második Világháború szükségessé tette a résztvevők összes erőforrásának felhasználását. Németország tömegesen gyártott önjáró fegyvereket régi és elfogott tankok alapján. Saját gépeikre alapozva egyszerűbb és olcsóbb beépítéseket készítettek. A történelemben ilyen német modellek szerepeltek: StuG III és StuG IV, Hummel és Wespe, a Ferdinand önjáró tüzérségi tartó (ahogy a Hetzer és Elefant harckocsirombolókat nevezték) és néhány más. 1944 vége óta Németországban az önjáró fegyverek gyártása mennyiségileg meghaladta a harckocsik gyártását.

A Vörös Hadsereg tömeggyártású önjáró tüzérség nélkül kezdett harcolni. Az egyetlen önjáró SU-5 tarack gyártását még 1937-ben leállították. De már 1941 júliusában megjelentek a helyettesítő típusú ZiS-30 önjáró fegyverek. A következő évben pedig az SU-122 típusú rohamfegyverek legördültek a futószalagról. Később a híres SU-100 és ISU-152 a német nehéz páncélozott járművek ellensúlyaként jelentek meg.

Anglia és Amerika mérnökei elsősorban a gyártásra koncentrálták erőiket önjáró tarackok. Tehát voltak modellek: Sexton, Bishop, M12 és M7 Priest.

A fő harckocsik fejlesztése miatt a rohamfegyverek használatának szükségessége megszűnt. rendszerek a harci helikopterekkel együtt meglehetősen sikeresen helyettesíthetik a páncéltörő önjáró lövegeket. De tarackok és légvédelmi berendezések még fejlődnek.

Az ACS fejlődésével alkalmazási körük bővült, a besorolás bővült. Tekintsük az önjáró tüzérségi berendezések típusait, amelyek ma jelennek meg a hadtudományban.

Ahogy a neve is sugallja, ezek a harcjárművek a páncélozott járművek megsemmisítésére specializálódtak. Általában 57–100 mm-es kaliberű, hosszú csövű félautomata fegyverekkel vannak felfegyverezve, egységes töltési módszerrel, amely lehetővé teszi a nagy tűzsebesség elérését. A hasonló ellenséges járművek és nehéz harckocsik elleni harcra tervezett nehéz harckocsi-rombolók külön töltetű, hosszú csövű fegyverekkel felszerelhetők, amelyek kalibere eléri a 155 mm-t. Az ebbe az osztályba tartozó létesítmények erődítmények és gyalogság ellen nem hatékonyak. A második világháború alatt ugrásszerű fejlődést értek el. Az akkori tankrombolók jellegzetes képviselői az SU-100 modell szovjet önjáró fegyverei és a német Jagdpanther. Jelenleg az ebbe az osztályba tartozó létesítmények átadták helyét a páncéltörő rakétarendszereknek és a harci helikoptereknek, amelyek sokkal hatékonyabbak a harckocsik elleni küzdelemben.

Rohamfegyverek

Páncélozott járművek a harckocsik és a gyalogság tűztámogatására. Az ilyen típusú önjáró lövegeket nagy kaliberű (105-203 mm) rövid csövű vagy hosszú csövű lövegekkel szerelik fel, amelyek könnyen eltalálják a megerősített gyalogsági állásokat. Ezenkívül a rohamfegyvereket hatékonyan lehetne használni harckocsik ellen. Az ilyen típusú önjáró fegyvereket, az előzőhöz hasonlóan, aktívan fejlesztették a második világháború alatt. Élénk példák német támadás önjáró fegyverek acél StuG III, StuG H42 és Brummbar. A szovjet gépek közül megkülönböztették: Szu-122 és Szu-152. A háború után a fő harckocsik fejlesztése oda vezetett, hogy elkezdték felfegyverezni nagy kaliberű fegyverek, amely képes könnyedén eltalálni az ellenséges erődítményeket és páncélozatlan célpontokat. Így megszűnt a rohamfegyver használatának szükségessége.

Önjáró tarackok

Ezek mobil fegyverek közvetett tűzhöz. Valójában ez a vontatott tüzérség önjáró analógja. Az ilyen önjáró fegyvereket 75 és 406 milliméter közötti kaliberű tüzérségi rendszerekkel szerelték fel. Könnyű töredezésgátló páncéljuk volt, amely csak az ellenütős tűztől védett. Az önjáró tüzérség fejlődésének kezdetétől az önjáró tarackok is fejlődtek. A nagy kaliberű fegyverek, valamint a nagy mobilitás és a modern helymeghatározó rendszer a mai napig az egyik leghatékonyabb fegyvernek ezt a típusát.

Különösen elterjedtek a 152 milliméternél nagyobb kaliberű önjáró tarackok. Atomfegyverrel csaphatnak le az ellenségre, ami lehetővé teszi nagy tárgyak és egész csapatcsoportok kis számú lövéssel történő megsemmisítését. A második világháború alatt a német Wespe és Hummel járművek, az amerikai M7 (Priest) és M12 tarackok, valamint a brit Sexton és Bishop önjáró fegyverek váltak híressé. A Szovjetunió a 40-es években megpróbálta létrehozni az ilyen gépek (Szu-5 modell) gyártását, évszázadok teltek el, de ez a kísérlet sikertelen volt. Ma a modern orosz hadsereg a világ egyik legjobb önjáró tarackjával van felfegyverkezve - 2S19 "Msta-S", amelynek kalibere 152 mm. A NATO-országok hadseregében alternatívája a 155 mm-es „Paladin” önjáró löveg.

páncéltörő

Az ebbe az osztályba tartozó önjáró lövegek páncéltörő fegyverekkel felfegyverzett, félig nyitott vagy nyitott járművek. Általában enyhén páncélozott harckocsi alvázra épülnek, amelyek rendeltetésüknek megfelelően már elavultak. Az ilyen gépeket az ár és a hatékonyság jó kombinációja különböztette meg, és meglehetősen nagy mennyiségben gyártották. Ugyanakkor a harci jellemzőket tekintve továbbra is veszítettek a szűkebb szakterületű gépekkel szemben. Jó példa a második világháború páncéltörő önjáró lövegére a német Marder II és a hazai SU-76M. Általában az ilyen létesítményeket kis- vagy közepes kaliberű fegyverekkel szerelték fel. Néha azonban erősebb változatokkal is találkoztak, például a német Nashornnal 128 mm-es kaliberben. A modern hadseregben ilyen egységeket nem használnak.

Légvédelmi berendezések

Ezek speciális ágyú- és géppuska-létesítmények, amelyek feladata alacsonyan és középmagasan repülő repülőgépek, valamint ellenséges helikopterek legyőzése. Általában kis kaliberű automata ágyúkkal (20-40 mm) és / vagy nagy kaliberű géppuskákkal (12,7-14,5 mm) voltak felfegyverkezve. Fontos elem volt a nagy sebességű célpontok irányítórendszere. Néha föld-levegő rakétákkal is felfegyverezték őket. A városi csatákban és azokban az esetekben, amikor nagy tömegű gyalogságnak kell ellenállni, a légvédelmi berendezések a lehető legjobban megmutatták magukat. A második világháború idején a német Wirbelwind és Ostwind légvédelmi berendezések, valamint a szovjet ZSU-37 különösen kitüntették magukat. Modern orosz hadsereg két ZSU-val van felszerelve: 23-4 ("Shilka") és "Tunguska".

Helyettes

Ezek rögtönzött harcjárművek, amelyeket haszongépjárművek vagy traktorok alapján terveztek. A helyettesítő önjáró fegyvereknek általában nem voltak fenntartásai. Az ebbe az osztályba tartozó hazai berendezések közül az 57 mm-es páncéltörő önjáró harci gép ZIS-30, amely a "Komsomolets" lánctalpas tüzérségi traktor alapján készült. A legszélesebb körben a helyettesítő járműveket a náci Németország és a fasiszta Olaszország használta egyéb páncélozott járművek hiánya miatt.

Egy tipikus szovjet önjáró tüzérségi tartó sikeresen egyesítette egyszerre több osztály funkcióját. Ennek egyértelmű példája volt az ISU-152 modell. A németek azt a stratégiát követték, hogy magasan specializált önjáró lövegeket hoztak létre. Ennek következtében néhány német installáció a legjobb volt az osztályában.

Használati taktika

Miután rájöttünk, mik az ACS és mik azok, nézzük meg, hogyan használják őket a gyakorlatban. Az önjáró tüzérségi felszerelés fő feladata a harctéren, hogy a fegyveres erők többi ágát tüzérségi tűzzel támogassa zárt állásokból. Tekintettel arra, hogy az önjáró fegyverek nagy mobilitásúak, az ellenséges védelmi vonalon keresztüli áttörések során kísérhetik a tankokat, jelentősen növelve a harckocsi és a motorizált gyalogsági csapatok harci képességeit.

A nagy mobilitás azt is lehetővé teszi, hogy az önjáró tüzérség önállóan megtámadja az ellenséget. Ehhez minden felvételi paramétert előre kiszámítanak. Ezután az önjáró fegyverek tüzelési pozícióba mennek, és nullázás nélkül hatalmas támadást hajtanak végre az ellenség ellen. Ezt követően gyorsan elhagyják a lővonalat, és mire az ellenség kiszámolja a megtorló csapás helyét, már üresek lesznek az állások.

Ha az ellenséges harckocsik és a motoros gyalogság áttöri a védelmi vonalat, az önjáró tüzérség sikeres páncéltörő fegyverként működhet. Ennek érdekében az önjáró fegyverek egyes modelljei speciális lövedékeket kapnak a lőszer rakományában.

BAN BEN utóbbi évek az önjáró tüzérséget elkezdték használni a más tűzfegyverekkel való támadásra alkalmatlan helyeken rejtőzködő orvlövészek megsemmisítésére.

A nukleáris lövedékekkel felfegyverzett önjáró tüzérségi állványok nagy tárgyakat, megerősített településeket, valamint olyan helyeket pusztíthatnak el, ahol ellenséges csapatok gyülekeznek. Ugyanakkor a nukleáris önjáró fegyvereket szinte lehetetlen elfogni. Ugyanakkor a tüzérségi lőszerrel eltalált lehetséges célpontok sugara kisebb, mint a repülési vagy taktikai rakétáé, valamint a robbanás ereje.

Elrendezés

A manapság legelterjedtebb önjáró járművek általában harckocsi alvázra vagy enyhén páncélozott lánctalpas járművekre épülnek. Mindkét esetben az alkatrészek és szerelvények elrendezése hasonló. A harckocsikkal ellentétben az SPG torony a páncélozott hajótest hátulján található, nem pedig a közepén. Tehát a lőszer földről történő ellátásának folyamata nagyban megkönnyíti. A motoros sebességváltó csoport a karosszéria elülső és középső részén található. Tekintettel arra, hogy a sebességváltó az orrban található, ajánlatos az első kerekeket hajtotta. A modern önjáró fegyverekben azonban hajlamosak a hátsókerék-hajtás használata.

Menedzsment Tanszék, ez... munkahely vezető, a sebességváltó közelében, a gép közepén vagy közelebb a bal oldalához. A motor a vezetőülés és a harctér között található. A harci rekesz lőszert és fegyvereket célzó eszközöket tartalmaz.

Az alkatrészek és szerelvények elhelyezésére vonatkozó ismertetett lehetőség mellett a ZSU tartálymodell szerint is összeszerelhető. Néha egyáltalán egy harckocsit is képviselnek, amelynek standard toronyját egy speciális, gyorstüzelő fegyverrel és irányítóberendezéssel ellátott toronyra cserélték. Itt megtudtuk, mi az ACS.

Az okok magyarázata és megbeszélése - a oldalon Wikipédia:Egyesülés/2012. május 8.
A megbeszélés egy hétig tart (vagy tovább, ha lassan megy).
A megbeszélés kezdő időpontja - 2012-05-08.
Ha nincs szükség megbeszélésre (nyilvánvaló eset), használjon más sablonokat.
Csak a megbeszélés befejezése után törölje a sablont.

Páncéltörő önjáró fegyverek- részben speciális és könnyű páncélzatú önjáró tüzérségi berendezés (önjáró tüzérségi berendezés), amely az ellenséges páncélozott járművek elleni küzdelemre specializálódott. A páncéltörő önjáró löveg páncélzatában különbözik a teljes és jó páncélvédelemmel rendelkező harckocsirombolótól.

Egyesült Államok

Az amerikai páncéltörő önjáró lövegeket hivatalosan a "tankrombolók" kategóriába sorolták, azonban a hiányos és részleges páncélzat nem teszi lehetővé, hogy teljes értékű harckocsirombolók közé sorolják őket. Az amerikai járművek jellegzetessége volt, hogy a fegyvereket nyitott tetejű forgó toronyban helyezték el, hátsó oldalán fejlett ellensúllyal.

• Az M10 Wolverine egy rendkívül mobil és technológiailag fejlett páncéltörő önjáró löveg, amely az M4 Sherman közepes harckocsin alapul.
• M18 Hellcat – Az M10 csökkentett páncélvédelemmel, de nagyobb mobilitású változata. Ezenkívül egy Browning M2HB nehéz légvédelmi géppuskával volt felfegyverezve, hogy megvédje a légi támadásokat és leküzdje az ellenséges munkaerőt.
• M36 Jackson (vagy Slugger) - lassan mozgó, de nagyon erősen felfegyverzett páncéltörő önjáró fegyverek, amelyek az M4 Sherman közepes tankon alapulnak; jó elülső páncélja volt, de az oldalpáncél továbbra is golyóálló maradt.

Nagy-Britannia

• Archer - lassan mozgó, de nagyon erősen felfegyverzett páncéltörő önjáró fegyverek a Valentine közepes harckocsin;

Elrendezési jellemzők

Páncéltörő önjáró fegyverek "Archer"

Elrendezésüket tekintve a páncéltörő önjáró lövegek (a fegyver kormányállásban történő elhelyezésével) meglehetősen jellemzőek - a kormányállás a fegyverrel a farban, a motor középen, a vezérlőrekesz a jármű orrában van. Érdekes kivételt jelentenek az Archer önjáró fegyverek, amelyek külsőleg hasonlítanak az összes többi járműhöz ebben az osztályban, de valójában hasonlóak a szovjet SU-85 tankrombolóhoz - a harci rekesz és a vezérlőrekesz az orrában található. jármű, és a motor a farban van. A különbség abban rejlik, hogy az SU-85 fegyvert az önjáró fegyver irányába irányítják, míg az Archer ellen irányul. Harcállásban az Íjász farán előre fordult, és sofőrje nem látta a csatateret. Ez azonban lehetővé tette a lőállás gyors elhagyását előre haladva anélkül, hogy az autót elfordították volna.

Irodalom

• Latukhin A. N.Önjáró páncéltörő telepítés // Szovjet katonai enciklopédia / Szerk. A. N. Kiselev. - M ., 1980. - T. 7. - S. 234.
• Latukhin A. N. Páncéltörő fegyverek. - M., 1974.