Londonnak és Ankarának pontosan 100 napba telt, hogy előkészítsék a karabahi vérontás újabb cselekményét. Minden úgy ment, mint a karikacsapás. Alatt Újév Törökország, Grúzia és Azerbajdzsán védelmi osztályának vezetői nagyképűen aláírtak egy háromoldalú védelmi memorandumot, majd egy hónappal később a britek botrányos demarche-t szerveztek a PACE-ban azzal a céllal, hogy "elvágják a karabahi csomót" Baku javára, és most - a harmadik felvonás, amelyben a műfaj törvényei szerint falra akasztott fegyver lő.

Hegyi-Karabah ismét vérzik, több mint száz áldozat mindkét oldalon, és úgy tűnik, nem messze az új háborútól - Oroszország puha mélyén. Mi történik, és hogyan kezeljük azt, ami történik?

És a következő történik: Törökországban rendkívül elégedetlenek az „oroszbarát”, ahogy mondani szokták, Ilham Aliyev elnökkel. Annyira elégedetlenek, hogy akár el is akarják távolítani, akár "baku-forrást" szerveznek Alijevnek, akár azzal, hogy az azerbajdzsáni katonai elitből uszítanak frondeureket. Az utóbbi - és inkább, és sokkal olcsóbb. Kérjük, vegye figyelembe: amikor a lövöldözés Karabahban kezdődött, Aliyev nem tartózkodott Azerbajdzsánban. Ki adott tehát parancsot a lövöldözésre az elnök távollétében? Kiderült, hogy az örmény településekre irányuló sztrájkról Zakir Hasanov védelmi miniszter, Ankara nagy barátja, mondhatni Ahmet Davutoglu török ​​miniszterelnök pártfogoltja döntött. Gasanov miniszteri kinevezésének története kevéssé ismert, és egyértelműen érdemes elmesélni. Mert ennek az előzménynek az ismeretében egészen más szemmel lehet látni az örmény-azerbajdzsáni konfliktus jelenlegi súlyosbodását.

Az azerbajdzsáni védelmi miniszter Törökország pártfogoltja

Tehát Hasanov elődjét, Safar Abijevet a jelenlegi azerbajdzsáni elnök apja, Heydar Aliyev nevezte ki. Egy tapasztalt pártfunkcionárius és egy magas rangú KGB-tiszt tapasztalata és menedzseri érzéke többször is lehetővé tette idősebb Alijev számára, hogy elkerülje a katonai és katonai puccsokat. 1995-ben Hejdar Alijev kétszer is szerencsét próbált: márciusban Iszkander Hamidov volt belügyminiszter ihlette lázadást, augusztusban pedig a "tábornokok ügye" dörgött az egész országban. Az összeesküvők egy csoportja, amelynek két védelmi miniszterhelyettese is volt, egy hordozható légvédelmi rendszerrel szándékozott lelőni az elnöki gépet. Általánosságban elmondható, hogy idősebb Aliyev jól ismert "hóbortjának" a közelgő katonai összeesküvéssel kapcsolatban megvolt a maga egyértelmű magyarázata (emlékezve Rahim Gaziev ex-védelmi miniszter árulására is, amely valamivel korábban történt). Ezért nem meglepő, hogy amikor a hatalmat fiára ruházta, Heydar-aga megparancsolta örökösének: óvakodjon a katonai puccstól! Ugyanakkor lehetőségeihez mérten biztosította Ilhamet, mert 1995 óta a katonai osztályt állandóan az Aliyev családhoz hű Safar Abiyev vezeti.

Ebben a témában

Végül, de nem utolsósorban Abijev miniszter személyes részvételének köszönhető, hogy Hegyi-Karabahban véget ért az örmény-azerbajdzsáni katonai összecsapás. Az okos és rendkívül óvatos katonaember minden lehetséges módon visszatartotta beosztottjait, és időnként megpróbált forró indulatot mutatni egy-egy robbanásveszélyes területen. De egy ilyen védelmi miniszter rendkívül veszteséges lett Ankara számára, amely időnként megpróbálta felszítani a kaukázusi egykori tűzvész parazsát. 2013-ban pedig a törökök felrobbantottak egy információs bombát. Figyelemre méltó módon a radikálisan „Alijev-ellenes” azerbajdzsáni Yeni Musavat kiadvány segítségével. Például merényletet készítettek elő az elnök és a veje ellen. Az újságírók ugyanakkor nagyon „vastagon” utaltak rá: az összeesküvést a katonaság szervezte. Bizonyítékot természetesen nem mutattak be, ahogy az ilyen esetekben lenni szokott. Ám ez a legkisebb gyanakvás is elég volt Ilham Alijevnek, hogy eltávolítsa a hűséges Abijevet a minisztérium vezetéséből.

Abijev pályafutása során a muszavatisták ellen harcolt a hadseregben – az „azerbajdzsáni törökökkel”, mivel szándékosan összezavarva az avatatlanokat, saját magukra hivatkoznak kiadványaikban, például a Yeni Musavat-ban. A muszavatisták csaknem két évtizede „vájják” a minisztert „az azeri törökök zaklatásáért és nyomásáért a hadseregben”, és itt – micsoda szerencse! - jött segítségére Törökország akkori külügyminisztere, Ahmet Davutoglu krími tatár. Nem tudni, mit "öntött a fülébe" Ilham Aliyev, de Abijevet az Ankara által jelölt - Zakir Hasanov tábornok - váltotta a miniszteri poszton. Etnikai azeri török. És ádáz gyűlölő az örmények ellen – nem úgy, mint elődje, Abijev.

REFERENCIA

Washington hagyományosan semlegesíti az örmény-azerbajdzsáni konfliktust Hegyi-Karabahban.

Eközben hét amerikai állam – Hawaii, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia és Kalifornia – hivatalosan is elismeri Artsakh függetlenségét. Úgy gondolják, hogy e helyi elismerések mögött egy nagyon-nagyon gazdag 2 milliós örmény diaszpóra áll.

London azonban egyértelműen Azerbajdzsán oldalán áll.

Más európai államok álláspontja pedig jelentősen eltér a karabahi kérdésben. „Bakuért” – Németország és „új Európa” (Lengyelország, a balti országok és Románia). "Stepanakertért" - Franciaország és Olaszország.

Ankara és London nem bakui, hanem karabahi helyzetet provokál

Természetesen Gasanov jelölése azonnal újabb összecsapásokat váltott ki Artsakh - Hegyi-Karabahban. Tavaly óta többször eszkalálódott a helyzet a térségben, és minden alkalommal az orosz elnöknek kellett megoldania. És ez egy csodálatos dolog! - Haszanov védelmi miniszter provokálta parancsaival a lövöldözést, kihasználva az államfő bakui távollétét. De ha a hadügyminiszter tevékenysége az Artsakh határain zajló provokációkra korlátozódna! Haszanov tavaly decemberben Törökország, Azerbajdzsán és Grúzia védelmi minisztereinek több két- és háromoldalú isztambuli találkozója után védelmi paktum aláírását kezdeményezte Ankarával és Tbiliszivel. Ismet Yilmaz és Tina Khidasheli miniszterek egyetértettek abban, hogy az örmény enklávéval közös határok újabb súlyosbodása esetén vállalják, hogy konfliktusba keverednek az azerbajdzsánok oldalán. A dokumentumot pedig aláírták – annak ellenére, hogy Grúziát és Azerbajdzsánt nem támogatta az észak-atlanti szövetség, mint Törökország esetében. Sem Khidashelit, sem természetesen Haszanovot nem hozta zavarba ez a körülmény. Valószínűleg valóban számoltak azzal, hogy ebben az esetben nemcsak Törökország, hanem az egész NATO-tömb készen áll a „feliratkozásra” rájuk.

És ez a számítás nyilvánvalóan nem csak sejtéseken és fantáziákon alapult. Erősebb okok is voltak arra, hogy a NATO-ra támaszkodjanak. Az Ankara-Baku-Tbiliszi katonai tengely politikai támogatását London garantálta. Ezt erősíti meg Robert Walter brit parlamenti képviselő januári beszéde a PACE ülésén. Artsakhban még nem eszkalálódott a konfliktus, de Walter a jelek szerint már biztosan tudott ilyesmiről, ami azt sugallja, hogy a parlamenti képviselők fogadjanak el határozatot a térségben tapasztalható "erőszak eszkalációjáról". Mindig is így volt: a britek változatlanul küldték a törököket, hogy gyújtsák fel a Kaukázust, miközben ők maguk változatlanul mögöttük álltak. Emlékezzünk Samil imámra – az oszmánok uszították fel a hegyvidékieket, de a történtek ideológusai Albion politikusai voltak. Tehát ma semmi sem változott. Ezért követelte Robert Walter a PACE szónoki emelvényéről "az örmény erők kivonását Hegyi-Karabahból" és "Azerbajdzsán teljes ellenőrzésének érvényesítését ezeken a területeken".

Ebben a témában

A minap a Higher School of Economics közgazdászai dollárban mért fizetéseket hasonlítottak össze Oroszországban, a FÁK-országokban és Kelet-Európa vásárlóerő-paritás (PPP) - ez a mutató kiegyenlíti a valuták vásárlóerejét különböző országok. A tanulmány készítői a Világbank 2011-es PPP-adatait, árfolyam-adatait, valamint a vizsgált országok következő évekbeli inflációs rátáját használták fel.

Nem valószínű, hogy Törökország fellépésének okát csak az a szándék magyarázza, hogy szimmetrikusan válaszoljon Moszkvának Kurdisztán tényleges elismeréséért. A magyarázat valószínűleg más: Ankara "színes forradalmat" készít Ilham Aliyev elnök számára - az azerbajdzsáni hadsereg kezével.

Február-márciusban török ​​katonai szakemberek utaztak Ankarából Bakuba. Az örményekhez képest az azerbajdzsánok jelentéktelen harcosok. Egyedül nem mernének támadni. Figyelemre méltó, az egykori védelmi miniszter Azerbajdzsán és vezetője vezérkar Egyöntetűen azt vallották: a hadsereg jelenlegi formájában meghaladja az Artsakh visszaadását. Nos, a törököktől beígért segítséggel miért nem próbál szerencsét? Szerencsére a miniszter más. Egyébként egy érdekesség: amint a karabahi konfliktus kiéleződött, az ukrajnai Herszon régióból jelentős krími tatárok érkeztek az azerbajdzsániak segítségére. Vagy 300 bajonett, vagy több. Ankara nélkül természetesen itt sem sikerült volna. Figyelemre méltó, hogy Jerevánt és Stepanakertet is előre értesítették egy esetleges provokációról. Nem véletlen, hogy Szerzs Sargsjan örmény elnök az EBESZ-tagállamok nagyköveteivel folytatott megbeszélésen hangsúlyozta: nem Ilham Aliyev azeri elnök provokálta ki a vérengzést. A véres provokációt Törökország vezetése készítette elő, és Azerbajdzsán védelmi minisztere hajtotta végre az ország elnökének távollétében.

Anatolij NESMIYAN, orientalista:

„Katonailag Bakunak semmi esélye arra, hogy visszaadja Karabaht. Másrészt az azerbajdzsáni tábornokoknak lehetőségük van arra, hogy rövid időn belül helyben előrelépjenek – abban a reményben, hogy a külső szereplők megállítják a háborút egy olyan időszakban, amikor Azerbajdzsán már nem tud előrelépni. Ezzel a maximum, amit az azerbajdzsániak elérhetnek, az az, hogy egy-két falu felett ellenőrzést alakítanak ki. És ezt győzelemként fogják tálalni. Baku nem tudja visszaadni egész Karabahot, a maga teljességében. Még Karabah hadserege sem tud megbirkózni, és ott van Örményország hadserege is. De Baku sem fél veszíteni, hiszen jól tudja, hogy egyszerűen nem engedik veszíteni – ugyanaz a Moszkva, aki azonnal közbelép. Véleményem szerint a helyzet jelenlegi súlyosbodása annak tudható be, hogy a Nyugat és Törökország végleg döntött Ilham Aliyev jövőbeli sorsáról - egy eredeti forgatókönyvvel "baku forradalmat" készítenek elő neki. Ennek a „forradalomnak” négy szakasza lesz: a karabahi konfliktus, Azerbajdzsán veresége, Artsakh Washington általi elismerése (hét állam már eldőlt) és a bakui puccs. Az első lépés már megtörtént, a második már majdnem kész. Félúton – néhány nap alatt. Alijevnek óvatosabbnak kellett volna lennie.

Hogyan fog Moszkva reagálni Ankara provokációira

Mi várható? Egyes katonai szakértők, mint például Franz Klincevics, úgy vélik, hogy az Artsakh súlyosbodása tovább fog fejlődni. Sőt, az igazodás szavai szerint a következő: Örményország – szerintük – része a CSTO-nak, Azerbajdzsán viszont nem, és ez azt jelenti, hogy Oroszországnak elkerülhetetlenül az örmény oldalra kell állnia a konfliktusban. Valójában nem minden olyan egyszerű. Örményország – Oroszországhoz hasonlóan – nem részese a karabahi konfliktusnak. Oldalai Azerbajdzsán és az Artsakh Köztársaság, bár még Jereván sem ismeri el, de meglehetősen független állam fele akkora, mint Örményország. Artsakh nem képviselteti magát a CSTO-ban. Nem szabad tehát elhamarkodott következtetéseket levonni, hogy a konfliktus eszkalációja esetén Oroszországnak csapatokat kell küldenie az el nem ismert köztársaságba. Nem kell majd.

És még egy fontos szempont. Van egy mítosz, miszerint ha Hegyi-Karabah „visszaszorul” Azerbajdzsánba, akkor az örmény–azerbajdzsáni konfliktus elkerülhetetlenül rendeződik. Jaj, nem az. Vessen egy pillantást a térképre. Azerbajdzsánnak van egy exklávéja délen - a Nahicseván autonómia. Nemcsak Artsakh osztja meg Azerbajdzsánnal, amelynek a Szovjetunió összeomlása utáni megjelenésében a konfliktus teljes lényege rejlik. Nahicseván és az ország többi része között van egy nagy darab Örményország. Adjunk-e Bakunak is a békefolyamat végleges rendezésére, mert az azerbajdzsáni napirendből az következik, hogy az örmények és azerbajdzsánok közötti konfliktus csak akkor rendeződik, ha Azerbajdzsán végre teljesen egyesül? Így ma nincs olyan geopolitikai megoldás, amely a konfliktust semmivé tehetné.

Fel kell ismerni azonban, hogy sem Örményország elnöke, sem azerbajdzsáni kollégája, sem Artsakh vezetése nem áll készen a szabadjára engedésre. nagy háború a Kaukázusban. Csak a bakui török ​​lobbi, élén Zakir Hasanov védelmi miniszterrel, kész vérontásra. Törökország egyébként Davutoglu miniszterelnök száján keresztül megígérte, hogy segítségére lesz, ha súlyosbodik a helyzet a határokon, valahogy nem jelent meg a csatatéren, így az azerbajdzsániak magukra hagyták ott a halálukat.

Általában, mint mindig, Moszkvának meg kell oldania a helyzetet. Semmiképpen ne használjon fegyvert, csak diplomáciát. Még durvábban - százszor kritizált, de tökéletesen működő "telefontörvény" használatával. Putyin elnök, mint ilyenkor mindig, felhívja Örményország és Azerbajdzsán vezetőit, majd az örmény vezető felhívja kollégáját Artsakhból. És a tüzelés is alábbhagy, bár rövid időre. És kétségtelen, hogy az orosz elnök megtalálja a megfelelő szavakat, hogy azerbajdzsáni kollégájával, Ilham Alijevvel okoskodjon. Sokkal érdekesebb lesz megnézni, hogyan "köszön meg" az orosz vezetés a törököknek. Itt sok mindenről lehet fantáziálni. És a humanitárius rakományok szállításának kezdetéről Szíria Törökországgal határos régióiba. A Donbass tapasztalatai azt sugallják, hogy a humanitárius segélyt szállító orosz teherautók karosszériája sokkal nagyobb, mint azt általában gondolják. Lesz ott helye mindennek, amit a kurdok nem nélkülözhetnek. Ankara ma sikertelenül próbálja megnyugtatni a területén lévő kurd városokat – tankokat és támadó repülőgépeket használnak. Gyakorlatilag fegyvertelen kurdok ellen! És ha a kurdoknak szerencséjük van valami hasznos eszközt találni a pörköltes dobozok és a gyógyszerek között – persze pusztán véletlenül? Vajon megbirkózik Erdogan? Nagyon-nagyon kétséges. Törökország most nem száll le a paradicsommal, igaz, Putyin figyelmeztette őket. Anglia pedig nem fog segíteni rajtuk – azonban ez mindig is így volt.

Előfordul, hogy Artsakh politikusai úgymond a "metropolisban" folytatják pályafutásukat. Például Hegyi-Karabah első elnöke, Robert Kocharyan Örményország második elnöke lett. De Stepanakert gyakran egyenes politikai kalandorokat von be a hatalmi körökbe – a hivatalos Jereván teljes félreértése miatt. Így 1999-ben Artsakh kormányát az utálatos Anushavan Danielyan vezette, egy politikus, aki előző nap menekült el Krímből, és rajtakapták, hogy együttműködött egy szervezett szervezettel. bűnbanda Salem. Sztepanakertben szimferopoli bűntársával, Vlagyimir Sevjovval (Gasparian) bukkant fel, és ez a házaspár nyolc évig irányította az el nem ismert köztársaság gazdaságát. Ráadásul az Artsakh Arkady Ghukasyan akkori elnöke részletesen tájékoztatott Danieljan Sevjovval folytatott krími tevékenységének bűnügyi hátteréről. Így hát a hivatalos Baku egyes kijelentéseinek, miszerint Stepanakertben bűnügyi főnökök irányítanak, igenis jól ismert okai vannak.

Van elég hely a világ geopolitikai térképén, amit pirossal meg lehet jelölni. Itt a katonai konfliktusok vagy elcsitulnak, vagy újra fellángolnak, amelyek közül sok több mint egy évszázados múltra tekint vissza. Nincs olyan sok ilyen „forró” pont a bolygón, de még mindig jobb, ha egyáltalán nem léteznek. Sajnos azonban az egyik ilyen hely nincs olyan messze az orosz határtól. A karabahi konfliktusról beszélünk, amelyet meglehetősen nehéz röviden leírni. Az örmények és azerbajdzsánok közötti konfrontáció lényege a 19. század végére nyúlik vissza. És sok történész úgy véli, hogy a konfliktus e nemzetek között sokkal hosszabb ideje létezik. Lehetetlen beszélni róla az örmény-azerbajdzsáni háború említése nélkül, amely eltartott nagyszámú mindkét oldalon él. Ezen események történelmi krónikáját az örmények és az azerbajdzsánok nagyon gondosan vezetik. Bár minden nemzetiség csak a maga igazát látja a történtekben. A cikkben elemezzük a karabahi konfliktus okait és következményeit. És röviden vázolja fel a régió jelenlegi helyzetét. A cikk több szakaszát kiemeljük a tizenkilencedik század végi – huszadik század eleji örmény-azerbajdzsáni háborúról, amelynek egy része a Hegyi-Karabahban zajló fegyveres összecsapások.

A katonai konfliktus jellemzői

A történészek gyakran érvelnek azzal, hogy sok háború és fegyveres konfliktus oka a vegyes helyi lakosság félreértése. Az 1918-1920 közötti örmény-azerbajdzsáni háború is hasonlóképpen jellemezhető. A történészek etnikai konfliktusnak nevezik, de a háború kirobbanásának fő okát a területi vitákban látják. Legfontosabbak azokon a helyeken, ahol történelmileg az örmények és az azerbajdzsánok együtt éltek ugyanazon a területen. A katonai összecsapások csúcspontja az első világháború végén volt. A hatóságoknak csak azután sikerült viszonylagos stabilitást elérni a térségben, hogy a köztársaságok csatlakoztak a Szovjetunióhoz.

Az Első Örmény Köztársaság és az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság nem került közvetlen összetűzésbe egymással. Ezért az örmény-azerbajdzsáni háború némileg hasonlított a partizán ellenállásra. A fő akciók a vitatott területeken zajlottak, ahol a köztársaságok támogatták a polgártársaik által létrehozott milíciákat.

Mindaddig, amíg az 1918-1920-as örmény-azerbajdzsáni háború tartott, a legvéresebb és legaktívabb akciók Karabahban és Nahicsevánban zajlottak. Mindehhez valóságos mészárlás társult, ami végül a térség demográfiai válságának oka lett. Az örmények és azerbajdzsánok a konfliktus történetének legnehezebb lapjait nevezik:

• márciusi mészárlás;
• az örmények lemészárlása Bakuban;
• Shusha mészárlás.

Megjegyzendő, hogy a fiatal szovjet és grúz kormány megpróbált közvetítői szolgáltatásokat nyújtani az örmény-azerbajdzsáni háborúban. Ez a megközelítés azonban nem járt eredménnyel, és nem lett a térség helyzetének stabilizálásának garanciája. A probléma csak azután oldódott meg, hogy a Vörös Hadsereg elfoglalta a vitatott területeket, ami mindkét köztársaságban az uralkodó rendszer megdöntéséhez vezetett. Egyes vidékeken azonban a háború tüzét csak kis mértékben sikerült kialudni, és többször is fellobbant. Ennek apropóján a karabahi konfliktusra gondolunk, amelynek következményeit kortársaink még mindig nem tudják teljesen felfogni.

Az ellenségeskedés története

Örményország és Azerbajdzsán népe között ősidők óta feszült kapcsolatok figyelhetők meg a vitatott területeken. A karabahi konfliktus csak folytatása volt egy hosszú és drámai történet több évszázadon keresztül bontakozik ki.

A két nép közötti vallási és kulturális különbségeket gyakran tartották a fegyveres összecsapás okának. Az örmény-azerbajdzsáni háború (1991-ben újult erővel tört ki) valódi oka azonban a területi kérdés volt.

1905-ben kezdődtek az első zavargások Bakuban, aminek eredményeként fegyveres konfliktus alakult ki örmények és azerbajdzsánok között. Fokozatosan elkezdett áradni a Kaukázus más régióiba. Ahol vegyes volt az etnikai összetétel, ott rendszeresek voltak az összecsapások, amelyek egy jövőbeli háború előhírnökei voltak. Kiváltó mechanizmusát októberi forradalomnak nevezhetjük.

A múlt század tizenhetedik éve óta a Kaukázuson túli helyzet teljesen destabilizálódott, és a rejtett konfliktus nyílt háborúvá fajult, amely sok emberéletet követelt.

Egy évvel a forradalom után komoly változások mentek végbe az egykor egységes területen. Kezdetben kikiáltották a függetlenséget Transkaukáziában, de az újonnan létrehozott állam csak néhány hónapig tartott. Történelmileg természetes, hogy három független köztársaságra bomlott:

• Grúz Demokratikus Köztársaság;
• Örmény Köztársaság (a karabahi konfliktus nagyon súlyosan érintette az örményeket);
• Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság.

A megosztottság ellenére sok örmény lakosság élt Zangezurban és Karabahban, amelyek az Azerbajdzsán részévé váltak. Kategorikusan megtagadták az új hatóságoknak való engedelmességet, sőt szervezett fegyveres ellenállást is létrehoztak. Ez részben a karabahi konfliktushoz vezetett (kicsit később röviden foglalkozunk vele).

A bejelentett területeken élő örmények célja az volt, hogy az Örmény Köztársaság részévé váljanak. A szétszórt örmény különítmények és az azerbajdzsáni csapatok közötti fegyveres összecsapások rendszeresen megismétlődtek. De egyik fél sem tudott végleges döntést hozni.

Viszont hasonló helyzet alakult ki. Magában foglalta a muszlimok által sűrűn lakott Erivan tartományt. Ellenálltak a köztársasághoz való csatlakozásnak, és anyagi támogatást kaptak Törökországtól és Azerbajdzsántól.

A múlt század tizennyolcadik és tizenkilencedik éve volt a katonai konfliktus kezdeti szakasza, amikor megtörtént a szembenálló táborok és ellenzéki csoportok kialakulása.

A háború legfontosabb eseményei több régióban szinte egy időben zajlottak. Ezért a háborút ezeken a területeken a fegyveres összecsapások prizmáján keresztül fogjuk vizsgálni.

Nahicseván. Muszlim ellenállás

A múlt század tizennyolcadik évében aláírt, vereséget jelentő mudroszi fegyverszünet azonnal megváltoztatta az erőviszonyokat a Kaukázuson. Csapatai, amelyeket korábban a kaukázusi régióba vezettek be, kénytelenek voltak sietve elhagyni azt. Több hónapos önálló fennállás után úgy döntöttek, hogy a felszabadított területeket bevezetik az Örmény Köztársaságba. Ez azonban beleegyezés nélkül történt. helyi lakos, akiknek többsége azerbajdzsáni muszlim volt. Ellenállni kezdtek, főleg, hogy a török ​​hadsereg támogatta ezt az ellenzéket. A katonákat és a tiszteket kis számban áthelyezték az új Azerbajdzsán Köztársaság területére.

Hatóságai támogatták honfitársaikat, és kísérletet tettek a vitatott régiók elszigetelésére. Az egyik azerbajdzsáni vezető még Nahicsevánt és több, a hozzá legközelebb eső régiót is független Arak Köztársaságnak nyilvánította. Egy ilyen eredmény véres összecsapásokat ígért, amelyekre az önjelölt köztársaság muszlim lakossága készen állt. A török ​​hadsereg támogatása nagyon hasznos volt, és egyes előrejelzések szerint az örmény kormánycsapatok vereséget szenvedtek volna. Nagy-Britannia beavatkozásának köszönhetően elkerülték a súlyos összecsapásokat. Erőfeszítései révén a függetlennek nyilvánított területeken főkormányzó alakult.

A tizenkilencedik év néhány hónapja alatt a brit protektorátus alatt a vitatott területeken sikerült helyreállítani a békés életet. Fokozatosan kiépült a távirati kapcsolat más országokkal, megjavították a vasúti pályát és több vonatot is elindítottak. A brit csapatok azonban nem maradhattak sokáig ezeken a területeken. Az örmény hatóságokkal folytatott békés tárgyalások után a felek megegyezésre jutottak: a britek elhagyták a Nahicseván régiót, az örmény katonai egységek pedig teljes joggal vonultak be ezekre a területekre.

Ez a döntés az azerbajdzsáni muszlimok felháborodásához vezetett. A katonai konfliktus újult erővel tört ki. Mindenhol fosztogattak, házakat és muszlim szentélyeket égettek fel. Nahicsevánhoz közel minden területen csaták és kisebb összecsapások dörögtek. Az azerbajdzsánok létrehozták saját egységeiket, és brit és török ​​zászlók alatt léptek fel.

A csaták következtében az örmények szinte teljesen elvesztették az uralmat Nahicsevan felett. Az életben maradt örmények kénytelenek voltak elhagyni otthonaikat, és Zangezurba menekülni.

A karabahi konfliktus okai és következményei. Történeti hivatkozás

Ez a régió egyelőre nem dicsekedhet stabilitással. Annak ellenére, hogy elméletileg a múlt században sikerült megoldást találni a karabahi konfliktusra, a valóságban ez nem vált valódi kiutat a jelenlegi helyzetből. És gyökerei az ókorba nyúlnak vissza.

Ha Hegyi-Karabah történetéről beszélünk, akkor a Kr.e. IV. században szeretnék elidőzni. Ekkor váltak ezek a területek az örmény királyság részévé. Később az egyik tartomány részévé váltak, és hat évszázadon át földrajzilag is annak részei voltak. A jövőben ezek a területek nem egyszer tulajdonost váltottak. Albánok, arabok uralták őket, természetesen ismét olyan területek, amelyek olyan múlttal rendelkeznek, mint pl megkülönböztető vonás heterogén népességük van. Ez volt az egyik oka a hegyi-karabahi konfliktusnak.

A helyzet jobb megértéséhez el kell mondanunk, hogy a huszadik század legelején már örmények és azerbajdzsánok összecsapásai voltak ebben a térségben. 1905 és 1907 között a konfliktus időszakonként a helyi lakosság közötti rövid távú fegyveres összecsapásokban éreztette magát. De az októberi forradalom a konfliktus új fordulójának kiindulópontja lett.

Karabah a huszadik század első negyedében

1918-1920-ban a karabahi konfliktus újult erővel robbant ki. Az ok az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság kikiáltása volt. Feltételezték, hogy a nagyszámú örmény lakosságú Hegyi-Karabah is magába foglalja. Nem fogadta el az új kormányt, és ellenállni kezdett neki, beleértve a fegyveres ellenállást is.

1918 nyarán az ezeken a területeken élő örmények összehívták az első kongresszust, és megválasztották saját kormányukat. Ennek ismeretében az azerbajdzsáni hatóságok kihasználták a török ​​csapatok segítségét, és fokozatosan elkezdték elnyomni az örmény lakosság ellenállását. A bakui örmények voltak az elsők, akiket megtámadtak, a véres mészárlás ebben a városban sok más terület számára tanulságul szolgált.

Az év végére a helyzet korántsem volt normális. Folytatódtak az összecsapások az örmények és a muszlimok között, mindenütt káosz uralkodott, elterjedt a fosztogatás és rablás. A helyzetet bonyolította, hogy a Kaukázus más régióiból özönlöttek a menekültek a régióba. A britek előzetes becslései szerint mintegy negyvenezer örmény tűnt el Karabahban.

A britek, akik meglehetősen magabiztosnak érezték magukat ezeken a területeken, a karabahi konfliktus köztes megoldását a térség Azerbajdzsán ellenőrzése alá történő átadásában látták. Ez a megközelítés nem sokkolhatta az örményeket, akik a brit kormányt szövetségesüknek és asszisztensüknek tekintették a helyzet szabályozásában. Nem értettek egyet azzal a javaslattal, hogy a konfliktus megoldását a párizsi békekonferenciára bízzák, és kinevezték képviselőjüket Karabahba.

Megpróbálja megoldani a konfliktust

A grúz hatóságok felajánlották segítségüket a térség helyzetének stabilizálásában. Konferenciát szerveztek, amelyen mindkét fiatal köztársaság meghatalmazott küldöttei vettek részt. A karabahi konfliktus rendezése azonban lehetetlennek bizonyult a megoldás különböző megközelítései miatt.

Az örmény hatóságok felajánlották, hogy az etnikai jellemzők vezérlik őket. Történelmileg ezek a területek az örményekhez tartoztak, így jogosak voltak Hegyi-Karabah iránti követeléseik. Azerbajdzsán azonban nyomós érveket hozott fel amellett, hogy a térség sorsát a gazdasági megközelítés mellett döntsék el. Örményországtól hegyek választják el, és területileg semmilyen módon nem kapcsolódik az államhoz.

Hosszas viták után a felek nem jutottak kompromisszumra. Ezért a konferenciát kudarcnak minősítették.

A konfliktus további menete

A karabahi konfliktus megoldására tett sikertelen kísérlet után Azerbajdzsán bemutatta gazdasági blokád ezek a területek. A britek és az amerikaiak támogatták, de még ők is kénytelenek voltak rendkívül kegyetlennek elismerni az ilyen intézkedéseket, mivel éhezéshez vezettek a helyi lakosság körében.

Az azerbajdzsánok fokozatosan növelték katonai jelenlétüket a vitatott területeken. Az időszakos fegyveres összecsapások nem fajultak el teljes értékű háború csak más országok képviselőinek köszönhetően. De ez nem mehetett sokáig.

A kurdok részvételét az örmény-azerbajdzsáni háborúban nem mindig említették az akkori hivatalos jelentések. De aktívan részt vettek a konfliktusban, és csatlakoztak a speciális lovassági egységekhez.

1920 elején a párizsi békekonferencián elhatározták, hogy Azerbajdzsán számára elismerik a vitatott területeket. A probléma névleges megoldása ellenére a helyzet nem stabilizálódott. Folytatódtak a fosztogatások, rablások, gyakorivá vált a véres etnikai tisztogatás, amely egész települések életét követelte.

örmény felkelés

A párizsi konferencia döntései viszonylagos békéhez vezettek. De a jelenlegi helyzetben ő csak a vihar előtti nyugalom volt. És ez 1920 telén ütött be.

A megújult nemzeti mészárlás hátterében az azerbajdzsáni kormány az örmény lakosság feltétlen behódolását követelte. Ennek érdekében Közgyűlést hívtak össze, melynek küldöttei március első napjaiig dolgoztak. Konszenzus azonban így sem született. Egyesek csak az Azerbajdzsánnal való gazdasági egyesülést támogatták, míg mások megtagadtak minden kapcsolatot a köztársaság hatóságaival.

A megkötött fegyverszünet ellenére az azerbajdzsáni köztársasági kormány által a térség irányítására kinevezett főkormányzó fokozatosan megkezdte a katonai kontingens összegyűjtését. Ezzel párhuzamosan sok olyan szabályt vezetett be, amely korlátozta az örmények mozgását, és tervet készített településeik lerombolására.

Mindez csak súlyosbította a helyzetet, és 1920. március 23-án az örmény lakosság felkelésének kezdetéhez vezetett. Fegyveres csoportok egyszerre több települést is megtámadtak. De csak egynek sikerült észrevehető eredményt elérnie. A lázadóknak nem sikerült megtartaniuk a várost: már április első napjaiban visszaadták a főkormányzó fennhatósága alá.

A kudarc nem állította meg az örmény lakosságot, és újult erővel folytatódott a régóta tartó katonai konfliktus Karabah területén. Április folyamán az elszámolások egyik kézből a másikba kerültek, az ellenfelek erői kiegyenlítettek, a feszültség napról napra csak fokozódott.

A hónap végén megtörtént Azerbajdzsán szovjetizálása, amely gyökeresen megváltoztatta a térség helyzetét és az erőviszonyokat. A következő hat hónapban a szovjet csapatok beépültek a köztársaságba, és behatoltak Karabahba. Az örmények többsége átment az oldalukra. Azokat a tiszteket, akik nem tették le a fegyvert, lelőtték.

Részösszegek

Kezdetben a jogot Örményországhoz rendelték, de valamivel később a végső döntés Hegyi-Karabah autonómiaként való Azerbajdzsánba való bevonása volt. Az eredménnyel azonban egyik fél sem volt elégedett. Időnként kisebb konfliktusok alakultak ki, amelyeket akár az örmény, akár az azerbajdzsáni lakosság váltott ki. Mindegyik nép jogaiban megsértettnek tartotta magát, és többször is felmerült a régió Örményország fennhatósága alá kerülésének kérdése.

A helyzet csak külsőleg tűnt stabilnak, amit a nyolcvanas évek végén - a múlt század kilencvenes éveinek elején igazoltak, amikor ismét a karabahi konfliktusról kezdtek beszélni (1988).

A konfliktus megújítása

Az 1980-as évek végéig a helyzet Hegyi-Karabahban feltételesen stabil maradt. Időről időre szó esett az autonómia státuszának megváltoztatásáról, de ez nagyon szűk körökben történt. Mihail Gorbacsov politikája befolyásolta a térség hangulatát: felerősödött az örmény lakosság elégedetlensége helyzetével. Az emberek gyűlésekre gyülekeztek, szó esett a régió fejlődésének szándékos visszafogásáról és az Örményországgal való kapcsolatok újraindításának tilalmáról. Ebben az időszakban élénkült meg a nacionalista mozgalom, amelynek vezetői a hatalom megvető hozzáállásáról beszéltek az örmény kultúrával és hagyományokkal szemben. Egyre több felhívás érkezett a szovjet kormányhoz az autonómia visszavonására Azerbajdzsánból.

Az Örményországgal való újraegyesítés gondolatai a nyomtatott sajtóba is kiszivárogtak. Magában a köztársaságban a lakosság aktívan támogatta az új trendeket, amelyek negatívan befolyásolták a vezetés tekintélyét. A népfelkeléseket visszaszorítani próbáló Kommunista Párt gyorsan elvesztette pozícióit. A térségben nőtt a feszültség, ami elkerülhetetlenül a karabahi konfliktus újabb fordulójához vezetett.

1988-ra feljegyezték az első összecsapásokat az örmény és azerbajdzsáni lakosság között. A lendület számukra az volt, hogy az egyik faluban elbocsátották a kolhoz vezetőjét - egy örményt. Felfüggesztették a tömeges zavargásokat, de ezzel párhuzamosan Hegyi-Karabahban és Örményországban aláírásgyűjtés indult az egyesülés mellett. Ezzel a kezdeményezéssel egy küldöttcsoportot küldtek Moszkvába.

1988 telén Örményországból kezdtek menekültek érkezni a régióba. Szó esett az azerbajdzsáni nép elnyomásáról az örmény területeken, ami tovább fokozta a feszültséget az amúgy is nehéz helyzethez. Azerbajdzsán lakossága fokozatosan két ellentétes csoportra oszlott. Egyesek úgy vélték, hogy Hegyi-Karabahnak végre Örményország részévé kell válnia, míg mások szeparatista tendenciákat követtek nyomon a kibontakozó eseményekben.

Február végén az örmény népképviselők megszavazták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához intézett fellebbezést azzal a kéréssel, hogy vizsgálják meg a sürgős kérdést Karabah ügyében. Az azerbajdzsáni képviselők megtagadták a szavazást, és dacosan elhagyták az üléstermet. A konfliktus fokozatosan kikerült az irányítás alól. Sokan a helyi lakosság véres összecsapásától tartottak. És nem váratták magukat.

Február 22-én nehezen sikerült elkülöníteniük két embercsoportot - Aghdamból és Askeranból. Mindkét településen meglehetősen erős, fegyverrel rendelkező ellenzéki csoportok alakultak. Elmondhatjuk, hogy ez az összecsapás egy igazi háború kezdetének jele volt.

Március első napjaiban sztrájkhullám söpört végig Hegyi-Karabahon. A jövőben az emberek nem egyszer folyamodnak ehhez a módszerhez, hogy felhívják magukra a figyelmet. Ezzel párhuzamosan az emberek az azerbajdzsáni városok utcáira vonultak, és támogatták a Karabah státuszának felülvizsgálatának lehetetlenségéről szóló döntést. A legmasszívabbak az ilyen felvonulások Bakuban voltak.

Az örmény hatóságok igyekeztek fékezni az emberek nyomását, akik egyre inkább az egykor vitatott területekkel való egyesülést szorgalmazták. Még több hivatalos csoport is megalakult a köztársaságban, amelyek aláírásokat gyűjtenek a karabahi örmények támogatására, és magyarázó munkát végeznek a tömegek körében. ez a probléma. Moszkva az örmény lakosság számos fellebbezése ellenére továbbra is ragaszkodott a Karabah korábbi státusáról szóló határozathoz. Ennek az autonómiának a képviselőit azonban ígéretekkel biztatta, hogy kulturális kapcsolatokat építenek ki Örményországgal, és számos kényeztetést biztosítanak a helyi lakosságnak. Sajnos az ilyen fél intézkedések nem tudták mindkét oldalt kielégíteni.

Mindenfelé terjedtek a pletykák egyes nemzetiségek elnyomásáról, az emberek kivonultak az utcára, sokuknak volt fegyverük. A helyzet február végén végül kikerült az irányítás alól. Abban az időben az örmény negyed véres pogromjai zajlottak Sumgayitban. Két napra bűnüldözés nem tudta helyreállítani a rendet. A hivatalos jelentések nem tartalmaztak megbízható információkat az áldozatok számáról. A hatóságok továbbra is remélték, hogy eltitkolják a dolgok valós helyzetét. Az azerbajdzsánok azonban elhatározták, hogy tömeges pogromokat hajtanak végre, megsemmisítve az örmény lakosságot. Nehézséggel sikerült megakadályozni, hogy a kirovobádi Sumgayit helyzet megismétlődjön.

1988 nyarán az Örményország és Azerbajdzsán közötti konfliktus új szintre lépett. A köztársaságok feltételesen „legális” módszereket kezdtek alkalmazni a konfrontációban. Ide tartozik a részleges gazdasági blokád és a Hegyi-Karabahra vonatkozó törvények elfogadása anélkül, hogy figyelembe vették volna az ellenkező oldal véleményét.

Örmény-azerbajdzsáni háború 1991-1994

1994-ig rendkívül nehéz volt a helyzet a régióban. Egy szovjet csapatcsoportot bevezettek Jerevánba, néhány városban, így Bakuban is, a hatóságok kijárási tilalmat rendeltek el. A népi zavargások gyakran mészárlásokhoz vezettek, amelyeket még a katonai kontingens sem tudott megállítani. Az örmény-azerbajdzsáni határon a tüzérségi lövedékek általánossá váltak. A konfliktus teljes körű háborúvá fajult a két köztársaság között.

1991-ben kikiáltották köztársasággá, ami újabb ellenségeskedést váltott ki. A frontokon páncélozott járműveket, repülést és tüzérséget használtak. Az áldozatok mindkét oldalon csak rendszeres katonai műveleteket váltottak ki.

Összegezve

Ma a karabahi konfliktus okai és következményei (röviden) bármelyikben megtalálhatók iskolai tankönyv történelem szerint. Hiszen ő egy olyan befagyott helyzet példája, amely nem találta meg a végső megoldást.

1994-ben a harcoló felek megállapodást kötöttek a konfliktus köztes eredményéről Hegyi-Karabah státuszának hivatalos változásának, valamint több, korábban a határhoz tartozó azerbajdzsáni terület elvesztésének tekinthető. A katonai konfliktust természetesen maga Azerbajdzsán is nem megoldottnak, hanem befagyasztottnak tekintette. Ezért 2016-ban megkezdődött a Karabah melletti területek ágyúzása.

Ma ismét teljes értékű katonai konfliktussá fajul a helyzet, mert az örmények egyáltalán nem akarják visszaadni szomszédaiknak a több éve elcsatolt földeket. Az orosz kormány fegyverszünetet hirdet, és igyekszik befagyasztani a konfliktust. Sok elemző azonban úgy véli, hogy ez lehetetlen, és előbb-utóbb újra ellenőrizhetetlenné válik a helyzet a térségben.

Alexandert Azerbajdzsán kérésére vették őrizetbe, mert állítólag "illegális" (az azerbajdzsáni hatóságok szerint) Hegyi-Karabahban tett látogatást. Személy szerint ezt az őrizetbe vételt kirívó jogsértésnek tartom. nemzetközi törvény„Azerbajdzsán megakadályozhatja Sándor országba való belépését, de nem teheti fel őt a nemzetközi keresett listára egy ilyen kisebb cselekmény miatt, és még inkább nem kezdeményezhet bűnügyi cikkeket blogbejegyzései miatt – ez színtiszta politikai üldözés.

Ebben a posztban pedig elmesélem, hogyan alakultak a Hegyi-Karabah körüli események a nyolcvanas évek végén és a kilencvenes évek elején, megnézzük a háborúról készült fényképeket, és elgondolkodunk azon, hogy lehet-e „igaz” oldal az etnikai konfliktusban.

Kezdésnek egy kis történelem. Hegyi-Karabah régóta vitatott terület, és évszázados történelme során többször is gazdát cserélt. Azerbajdzsáni és örmény tudósok még mindig vitatkoznak (és úgy tűnik, soha nem fognak megegyezni) arról, hogy eredetileg ki élt Karabahban - akár a modern örmények, akár a modern azerbajdzsánok ősei.

A 18. századra Hegyi-Karabahban túlnyomórészt örmény lakosság élt, és magát Karabah területét is „sajátjuknak” tekintették mind az örmények (mivel a túlnyomóan örmény lakosság él ebben a régióban), mind az azerbajdzsánok (a tény, hogy Hegyi-Karabah hosszú idő része volt az azerbajdzsáni területi alakulatoknak). Ez a területi vita volt az örmény-azerbajdzsáni konfliktus fő lényege.

A 20. század elején Karabahban kétszer is - 1905-1907-ben és 1918-1920-ban - törtek ki katonai konfliktusok mindkét konfliktus véres volt, és vagyonrombolás kísérte, a 20. század végén pedig az örmény- Az azerbajdzsáni konfrontáció újult erővel lobbant fel. 1985-ben megkezdődött a peresztrojka a Szovjetunióban, és sok olyan probléma, amely a szovjethatalom megjelenésével befagyott (és valójában nem is oldódott meg), „újramegnyílt” az országban.

A Hegyi-Karabah számában felidézték, hogy a helyi hatóságok 1920-ban elismerték Karabah önrendelkezési jogát, az azerbajdzsáni szovjet kormány pedig úgy gondolta, hogy Karabahnak Örményországhoz kell kerülnie – de a Szovjetunió központi kormánya közbelépett és " adta" Karabahot Azerbajdzsánnak. BAN BEN szovjet idő Hegyi-Karabah Örményországhoz való átadásának kérdését időről időre felvetette az örmény vezetés, de nem kapott támogatást a központtól. Az 1960-as években az NKAO-ban a társadalmi-gazdasági feszültség többször is tömeglázadásokká fajult.

Az 1980-as évek második felében Örményországban egyre gyakrabban hangzottak el a felhívások Karabah Örményországhoz való átadása iránt, 1988 februárjában-márciusában pedig Karabah Örményországba való átadásának ötletét támogatta a „Szovjet Karabah” hivatalos lap. több mint 90 000 előfizetője van. Aztán hosszú volt a késői szovjet konfrontáció, amelynek során Karabah képviselői az NKR-t Örményország részévé nyilvánították, és Azerbajdzsán ezt minden lehetséges módon ellenezte.

02. 1988 telén örmény pogromok zajlottak Sumgayitban és Kirovobadban, a Szovjetunió központi hatóságai úgy döntöttek, hogy eltitkolják a konfliktus valódi indítékait - a pogromok résztvevőit egyszerű "huliganizmus" miatt próbálták ki, az indítékok említése nélkül a nemzeti ellenségeskedéstől. Csapatokat vittek a városokba, hogy megakadályozzák a további pogromokat.

03. Szovjet csapatok Baku utcáin:

04. A konfliktus növekszik, beleértve a háztartások szintjét is, amelyet az örmény és az azerbajdzsáni média is táplál. Az 1980-as évek végén megjelentek az első menekültek - az örmények menekülnek azerbajdzsániak elől, az azerbajdzsánok elhagyják Karabahot, a kölcsönös gyűlölet csak nő.

05. Körülbelül ugyanebben az időben a Hegyi-Karabah körüli konfliktus kezd teljes értékű katonai összecsapássá fejlődni. A harcokban eleinte örmény és azerbajdzsáni oldalról is kisebb katonák vettek részt - gyakran a katonáknak nem volt egyenruhája és jelvénye, a csapatok inkább valami partizán különítménynek tűntek.

06. 1990. január elején az összecsapások egyre szélesebb körben elterjedtek - az első kölcsönös tüzérségi lövöldözést az örmény-azerbajdzsáni határon észlelték. Január 15-én rendkívüli állapotot vezettek be Karabahban és az Azerbajdzsán SZSZK határvidékein, az Örmény Szovjetunió Gorisz régiójában, valamint a Szovjetunió államhatára mentén elterülő határzónában. Azerbajdzsán SSR.

Gyerekek a fegyvernél az egyik tüzérségi pozícióban:

07. Azerbajdzsáni csapatok, alakulat tisztek ellenőrzésére. Látható, hogy a katonák különbözőképpen vannak öltözve – van, aki városi terepszínű, van, aki az afgán háború légideszant „mabutujában”, és van, aki csak valamiféle munkakabátban. A konfliktus mindkét oldalán szinte kizárólag önkéntesek harcolnak.

08. Azerbajdzsáni önkéntesek regisztrációja a csapatoknál:

09. A legszörnyűbb az, hogy a katonai konfliktus a helyi városok és falvak közvetlen közelében zajlik, a lakosság szinte minden rétegét bevonja a háborúba – a kisgyermekektől a nagyon idős emberekig.

10. A konfliktus mindkét fele a háborút "szentnek" tekinti önmaga számára, a "konfliktus során elesett hősök" búcsúi szertartásai több ezer embert gyűjtenek össze Bakuban:

11. 1991-ben harcoló aktiválják - 1991. április végétől június elejéig Karabahban és Azerbajdzsán szomszédos régióiban az Azerbajdzsán Köztársaság Belügyminisztériuma egységeinek erői, a Belügyminisztérium belső csapatai a Szovjetunió és szovjet hadsereg végrehajtották az úgynevezett „Ring” hadműveletet, amelynek során rendszeres örmény-azerbajdzsáni fegyveres összecsapásokra került sor.

12. A Szovjetunió 1991-es összeomlása után Örményországnak és Azerbajdzsánnak is megmaradt a volt szovjet katonai tulajdon egy része. Azerbajdzsán megkapta a 4. kombinált fegyveres hadsereget (4 motoros puskás hadosztályok), három légvédelmi dandár, egy különleges erők dandárja, négy légibázis és a Kaszpi-tengeri flotilla egy része, valamint számos lőszerraktár.

Örményország még rosszabb helyzetben volt – 1992-ben a 7. egyesített fegyveres hadsereg három hadosztálya közül kettő (15. és 164.) fegyvereit és katonai felszereléseit Jereván irányítása alá helyezték. volt Szovjetunió. Természetesen mindezt felhasználták a lángoló karabahi konfliktusban.

13. Aktív ellenséges cselekményeket folytattak 1991-ben, 1992-ben, 1993-ban és 1994-ben, „változó sikerrel” akár az örmények, akár az azerbajdzsániak részéről.

Azerbajdzsáni katonák egy katonai bázissá vált iskolában a frontvonalban:

14. Laktanya a volt tanteremben:

15. Örmény csapatok az egyik faluban:

16. Egy ház romjai Shusha városában.

17. A konfliktus során meghalt civilek...

18. Az emberek a háború elől menekülnek:

19. Élet a frontvonalban.

20. Menekülttábor Imishli városában.

A háború "forró szakaszának" lezárásáról 1994. május 12-én kötöttek megállapodást, majd a Hegyi-Karabahi konfliktus kis csoportos harcokkal parázsló szakaszába lépett. A katonai konfliktus egyik harcoló félnek sem hozott teljes sikert - Nagona Karabah elvált Azerbajdzsántól, de nem lett része. Örményország. A háború során körülbelül 20 000 ember halt meg, a háború elpusztította több várost Hegyi-Karabahban és számos örmény építészeti emléket.

Véleményem szerint a karabahi konfliktusban nincsenek "jobboldaliak" – bizonyos mértékig mindkét fél hibás. A 21. században egyetlen "földdarab" sem éri meg a megölt embereket és a megnyomorított életeket – tudnia kell tárgyalni, engedményeket tenni egymásnak, meg kell nyitni a határokat, nem pedig új akadályokat építeni.

És mit gondol, kinek van igaza a hegyi-karabahi konfliktusban? Vagy nincs igaza, mindenki a hibás?

https://www.site/2016-04-03/konflikt_v_nagornom_karabahe_chto_proishodit_kto_na_kogo_napal_i_pri_chem_tut_turciya

Új háború Oroszország közelében

Hegyi-karabahi konfliktus: mi történik, ki kit támadott meg, mi köze ehhez Törökországnak és Oroszországnak

Hegyi-Karabahban súlyosan kiéleződik az Örményország és Azerbajdzsán közötti konfliktus, amely teljes háborúvá fajulhat. az oldal összegyűjtötte a legfontosabb tudnivalókat a pillanatnyi történésekről.

Mi történt?

Április 2-án reggel a hegyi-karabahi konfliktus éles súlyosbodásáról vált ismertté. Azerbajdzsán és Örményország kölcsönösen ágyúzással és támadó akciókkal vádolta egymást. Az azerbajdzsáni védelmi minisztérium közölte, hogy Örményország 127 alkalommal szegte meg a tűzszünetet, köztük a katonaság aknavetőt és nehézgéppuskát használt. Az örmény hatóságok arról számoltak be, hogy éppen ellenkezőleg, Azerbajdzsán megszegte a fegyverszünetet, és harckocsik, tüzérség és repülőgépek bevetésével harcol.

Az el nem ismert Hegyi-Karabahi Köztársaság védelmi hadseregének sajtószolgálata közölte, hogy lelőtte az azerbajdzsáni fegyveres erők Mi-24/35-ös helikopterét, de ezt az információt Bakuban cáfolták. Örményország jelentése szerint Azerbajdzsán egy tankot és egy drónt is elveszített.

Később Örményország 18 katona életét vesztette, Azerbajdzsán pedig körülbelül 12-ről számolt be. Hegyi-Karabahban polgári áldozatokról is szó esett, köztük az ágyúzások következtében meghalt gyerekekről.

Mi a jelenlegi helyzet?

Az összecsapások folytatódnak. Azerbajdzsán kijelentette, hogy április 2-ról 3-ra virradó éjszaka a határ menti falvakat ágyúzták, bár senki sem halt meg. Baku azt állítja, hogy a „válaszakciók” során több települést és stratégiai magaslatot foglaltak el Hegyi-Karabahban, de ezt az információt Jerevánban cáfolják, és továbbra sem világos, hogy kinek higgyenek. Mindkét fél az ellenfelek súlyos veszteségeiről beszél. Azerbajdzsánban például biztosak abban, hogy már hat ellenséges harckocsit, 15 tüzérségi támasztékot és erődítményt semmisítettek meg, és az ellenség veszteségei meghaltak és sebesültek száma elérte a 100 embert. Jerevánban ezt "dezinformációnak" hívják.

Az Artsakhpress Karabakh hírügynökség viszont arról számolt be, hogy „az április 1-ről 2-ra virradó éjszaka és egész nap az azerbajdzsáni hadsereg összesen több mint 200 katonát veszített. Csak Talysh irányában az azerbajdzsáni különleges erők legalább 30 katonája semmisült meg, Martakert irányában - 2 tank, 2 drón, északi irányban - 1 helikopter. Az örmény védelmi minisztérium közzétett egy videót a lezuhant azerbajdzsáni helikopterről és fényképeket a legénység holttesteiről.

Szokás szerint mindkét oldal "megszállónak" és "terroristának" nevezi egymást, a legellentmondásosabb információkat közölnek, még a fényképeket, videókat is szkepticizmussal kell kezelni. modern hadviselés információs háború.

Hogyan reagáltak a világhatalmak?

A konfliktus súlyosbodása minden világhatalmat felizgatott, beleértve Oroszországot és az Egyesült Államokat is. Hivatalos szinten mindenki mielőbbi rendezést, fegyverszünetet, tűzszünetet stb.

Vlagyimir Putyin orosz elnök az elsők között sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a konfliktusövezetben kialakult helyzet ismét fegyveres konfrontációba torkollott. Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő szerint az államfő azonnali tűzszünetet követel a térségben. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter örmény és azerbajdzsáni kollégáival tárgyalt, és a konfliktus lezárását is sürgette.

Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter és Franus Hollande francia elnök a gyors rendezés mellett szólt.

Az amerikaiak ugyanabban a hangnemben beszéltek. „Az Egyesült Államok a leghatározottabban elítéli a fegyverszünet széles körben elterjedt megsértését a hegyi-karabahi érintkezési vonal mentén, amely állítólag áldozatokkal, köztük civilekkel is járt” – mondta John Kerry amerikai külügyminiszter.

Ezt követően a Hegyi-Karabahi konfliktusokkal foglalkozó, úgynevezett EBESZ minszki csoport valamennyi résztvevője is a helyzet stabilizálását szorgalmazta. "Határozottan elítéljük az erőszak alkalmazását, és elítéljük az értelmetlen emberéletek elvesztését, beleértve a civileket is" - áll az orosz, francia és amerikai képviselők közös nyilatkozatában. A minszki csoport április 5-én találkozik Bécsben, hogy részletesen megvitassák a jelenlegi helyzetet.

Szombat estig Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár is kommentálta a konfliktust. A fegyverszünet tiszteletben tartására is felszólított.

És mi a helyzet Oroszországgal, Törökországgal és a Nyugattal?

Ugyanakkor a török ​​hatóságok a konfliktusnak csak az egyik oldala – Azerbajdzsán – támogatását fejezték ki. Törökország és Azerbajdzsán szoros partnerségi kapcsolatokat ápol, politikailag és etnikailag is közel álló országok. Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök részvétét fejezte ki Ilham Alijevnek az azerbajdzsáni katonák halála miatt. Alijev és Erdogan telefonbeszélgetéseiről a két állam médiája tudósított. Hangsúlyozták, hogy Alijev az incidenst "a csapatok érintkezési vonala mentén folytatott provokációnak" tartja, az azerbajdzsáni hadsereg fellépését pedig "megfelelő válaszlépésnek" nevezi.

Mivel Törökország és Oroszország viszonya mára sok kívánnivalót hagy maga után, egyes megfigyelők a hegyi-karabahi konfliktus súlyosbodását Törökország (és feltehetően a nyugati országok) kísérletének tekintik, hogy megakadályozzák Oroszország megerősödését a Kaukázusban, Transzkaukázusban és a Fekete-tenger. A Free Press webhely például azt sugallta, hogy „az Egyesült Államok és Nagy-Britannia mindent megtett annak érdekében, hogy szembeállítsák Oroszországot és Törökországot. Ebből a szempontból Karabah erősíti a Moszkva és Ankara közötti konfrontációt.”

Az NKR Honvédelmi Minisztériuma

„Azerbajdzsán az utóbbi időben bebizonyította, hogy továbbra is Törökország igazi szövetségese, és most ebből igyekszik profitálni. Baku abban reménykedik, hogy feloldja a karabahi konfliktust, és Ankara politikai fedezete alatt a maga javára megoldja a karabahi problémát” – mondta a Taurida Információs és Információs Ügynökség igazgatóhelyettese. elemző központ RISS Szergej Ermakov.

Ugyanakkor Leonyid Gusev, az MGIMO Institute for International Studies Analytical Center kutatója a Ridus hírügynökségnek adott interjújában azt mondta, hogy Azerbajdzsán és Örményország valószínűleg nem kezd kiteljesedő háborút, és Törökországnak nincs szüksége újabb jelentőségre. konfliktus egyáltalán. „Nem hiszem, hogy megtörténhet. Törökországnak ma Azerbajdzsán és Karabah mellett nagy problémái vannak. Most sokkal fontosabb számára, hogy valahogyan jóvá tegye Oroszországot, mint hogy valamiféle, akár távollevő háborúba lépjen vele. Sőt, véleményem szerint van néhány minimális pozitív elmozdulás Törökország és Oroszország viszonyában” – mondta.

Mi történik magában Karabahban?

Háborúra készülnek. A Sputnik Armenia szerint a köztársaság adminisztrációja listákat készít a tartalékosokról és megszervezi az önkéntesek begyűjtését. A hatóságok szerint több száz embert küldenek az összecsapások területére. A hivatal tájékoztatása szerint az NKR fővárosában, Stepanekertben még nyugalom van, még éjszakai kávézók is működnek.

Miért a konfliktus

Örményország és Azerbajdzsán 1988 óta nem tudott megegyezni a két ország határán fekvő hatalmas terület, Hegyi-Karabah tulajdonjogáról. A szovjet időkben az Azerbajdzsán SSR autonóm régiója volt, de fő lakossága örmény nemzetiségű. 1988-ban a régió bejelentette, hogy kilép az ASSR-ből. 1992-1994-ben, a katonai konfliktus során Azerbajdzsán teljesen elveszítette az irányítást Hegyi-Karabah felett, a terület kikiáltotta függetlenségét, és Hegyi Karabahi Köztársaságnak (NKR) nevezte el magát.

Azóta a világközösség nem beszélhet az NKR sorsáról. Oroszország, az Egyesült Államok és Franciaország vesz részt a tárgyalásokon az EBESZ keretében. Örményország kiáll az NKR függetlensége mellett, Azerbajdzsán pedig arra törekszik, hogy a területet visszaadja államának. Bár az NKR-t hivatalosan nem ismeri el az állam, az örmény közösség világszerte sokat tesz azért, hogy Örményország érdekeiért lobbizzon a konfliktusban. Például számos amerikai állam határozatot fogadott el az NKR függetlenségének elismeréséről.

Talán lehetetlen azt mondani, hogy egyes országok egyértelműen „Örményországért”, míg mások „Azerbajdzsánért” (Törökország kivételével). Oroszország mindkét országgal baráti kapcsolatot ápol.

Kinek jó az új örmény-azerbajdzsáni háború? Nagyszabású ellenségeskedés kezdődött Hegyi-Karabahban. 2016. április 2-án éjjel az azerbajdzsáni csapatok offenzívát indítottak Örményország és a Hegyi-Karabahi Köztársaság fegyveres erőivel való teljes érintkezési vonalon.

Léteznek csaták tüzérséggel, és a repülés is. Mindkét fél egymást vádolja a konfliktus eszkalálásával, de az azerbajdzsáni fél ellenségeskedésének jellege előre megtervezett hadműveletre utal. Újult erővel lobbant fel a régóta húzódó konfliktus a térség két népe, az örmény keresztények és a törökkel rokon muszlim azerbajdzsánok között.

Miért veszteséges a konfliktus Örményország számára?

A hegyi-karabahi konfliktus újrakezdése a leghátrányosabb Örményország számára, amely korábban meglehetősen elégedett volt a status quóval. A 80-as évek végén és a 90-es évek elején kialakult konfliktus az ő javára végződött. A konfliktus befagyott állapotban tartása addig húzódhat, ameddig csak akarja. Valójában a terület örmény ellenőrzés alatt állt. Örményországnak nem volt oka provokálni Azerbajdzsánt. A 90-es évek Hegyi-Karabahban elszenvedett veresége után Azerbajdzsán jelentősen megerősítette és modernizálta hadseregét. Az olaj és gáz eladásából származó pénz segített, Örményországnak nincs ilyen forrása.

A hadsereg méretét, a tartalékosokat is beleértve a lakosság számát és a gazdasági potenciált tekintve Azerbajdzsán felülmúlja Örményországot és a Hegyi-Karabahi Köztársaságot együttvéve. Ez azt jelenti, hogy a háború Örményország számára a vereség kockázatát jelenti. Ráadásul Örményország menekültek ezreit lesz kénytelen befogadni (Azerbajdzsánnak nincs kit befogadnia, mert Hegyi-Karabahban nem maradt azerbajdzsán), ami súlyos terhet jelent majd az ország szociális rendszerére.

Veszélyek Azerbajdzsán számára

Azerbajdzsán számára a jelenlegi geopolitikai helyzet korántsem a legkedvezőbb egy háború megindítására, amely Oroszország és Örményország szövetségesi kapcsolataihoz kapcsolódik. Azerbajdzsán csak abban reménykedhet, hogy Oroszország nem avatkozik be a konfliktusba, ha az ellenségeskedés nem megy túl Hegyi-Karabahon. Az Oroszországgal való konfliktus esetén Azerbajdzsán vereségre van ítélve, mint Grúzia 2008-ban. De nagyon nagy a kockázata annak, hogy a feloldatlan konfliktus teljes körű regionális háborúvá változtat.

Miért veszteséges a háború Oroszország számára?

A fő geopolitikai szereplők közül a konfliktus újrakezdése Oroszország számára a leghátrányosabb. Oroszország a béke garanciája a Dél-Kaukázusban és Örményország szövetségese a CSTO-ban. Örményország és Azerbajdzsán háborúja esetén Oroszország köteles segíteni Örményországnak, ha ilyen kéréssel fordul hozzá. Azonban in utóbbi évek Oroszország, miközben jó kapcsolatokat ápolt Örményországgal, olyan mértékben közel került Azerbajdzsánhoz, hogy megkezdte oda a fegyverszállítást. Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök tavaly dacosan nem jött el az EU keleti partnerségi csúcstalálkozójára, és az azerbajdzsáni parlamentnek törvényjavaslatot nyújtottak be az Egyesült Államokkal kötött számos korábbi megállapodás felbontásáról. A háború az összes korábbi építészet összeomlását jelenti nemzetközi kapcsolatok, amelyet Oroszország nagy gonddal épített fel a régióban.

Örményország területén orosz katonai bázisok találhatók. A háború eszkalálódása esetén Oroszország belevonható, ami szintén nem érdeke ennek a szíriai háborúval és az ukrajnai konfliktussal elfoglalt országnak. Legalább egy aktív szíriai politikát fel kell hagyni.

Veszélyek Törökország számára

Törökország regionális szereplőként némi hasznot húzhat az északi konfliktusból. Ez mindenekelőtt arra kényszerítené Oroszországot, hogy kevesebb figyelmet fordítson a szíriai problémára, ami megerősítené Törökország pozícióját ebben a kérdésben. Azerbajdzsán ráadásul az ellenségeskedés kitörésével aláásta saját kapcsolatait Oroszországgal, ami azt jelenti, hogy a háború kimenetelétől függetlenül nem lesz más választása, mint közelebb kerülni Törökországhoz. Lényeges, hogy korábban Cavusoglu török ​​külügyminiszter azt mondta, országa támogatni fogja "Azerbajdzsán megszállt területeinek felszabadítását", i.e. agresszió Hegyi-Karabah ellen.

Ugyanakkor a háború, ha túlmegy Karabah határain, Törökország számára is kockázatokat rejt magában. Törökország kénytelen lesz segítséget nyújtani Azerbajdzsánnak. Figyelembe véve polgárháború Törökország kurd területein ez eltereli Ankara figyelmét Szíriáról.

Mennyire előnyös a háború az Egyesült Államoknak

Az Egyesült Államok az egyetlen ország, amely érdekelt a hegyi-karabahi konfliktus feloldásában és egy teljes körű háborúvá alakításában, ahová Oroszországot és Törökországot is be lehet vonni. Miután kiderült, hogy Oroszországnak sikerült kivonnia néhány csapatot Szíriából, ugyanakkor mások segítségével elfoglalta Palmürát, az Egyesült Államok fokozta erőfeszítéseit, hogy Oroszországot kivonja a játékból. Az orosz határok közvetlen közelében zajló véres konfliktus a legalkalmasabb erre a szerepre. Az USA abban is érdekelt, hogy gyengítse Törökország szerepét a szíriai kérdésben. Akkor teljes mértékben ki tudják használni a kurd tényezőt.

Ha Oroszország támogatja Örményországot, akkor az USA végre megszerezheti az irányítást Azerbajdzsán felett. Ha Oroszország nem támogatja Örményországot, akkor ez érvként fog szolgálni az országnak az Egyesült Államok felé történő átirányítása mellett. Törökországgal ellentétben az Egyesült Államok a konfliktus mindkét oldalával érintkezik, és semmi esetre sem lesz a vesztes.

Hegyi-Karabah inváziója idején Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök Washingtonban tartózkodott. Előző napon találkozott Joe Biden amerikai alelnökkel. Ez volt az utolsó méltóság, akivel Alijev beszélt, mielőtt hadserege megindította volna offenzíváját. Azerbajdzsán elnöke a megbeszélésen kiemelte, hogy Barack Obama, mint a társelnök ország - az Egyesült Államok elnöki pozíciója nagy jelentőséggel bír a fennálló status quo elfogadhatatlanságáról.

Később Alijev elmondta, hogy üdvözli a konfliktus békés megoldását, de az Azerbajdzsán területi integritásának rendezése alapján. Alijev viselkedése arra utal, hogy külső erőktől, elsősorban az Egyesült Államoktól kapott támogatást. Korábban, március 15-én Ankarában tett látogatást, ahol nagy valószínűséggel ez a kérdés is szóba került.

Jelző, hogy az Egyesült Államok nem sietett elítélni az Azerbajdzsán által megkezdett ellenségeskedést, vagy valamilyen módon befolyásolni az ország Washingtonban tartózkodó elnökét. Ami Törökországot illeti, az ország elnöke, Recep Erdogan részvétét fejezte ki Alijevnek az azerbajdzsáni katonák halála kapcsán. Ismet Yilmaz török ​​védelmi miniszter Azerbajdzsán "tisztességes helyzetéről" beszélt, és határozott támogatását fejezte ki Bakunak. A háború objektíven e hatalom érdekeit is érintheti, de a jelenlegi török ​​vezetés többször is bebizonyította, hogy saját valós érdekeivel ellentétesen is követni tudja az Egyesült Államok útját.