Melyik a legjobb légpisztoly önvédelemre? Mi a különbség a pneumatika és a traumatikus fegyverek között, az ilyen típusú fegyverek jellemzői.

Szállítás és tárolás lőfegyverek hazánkban törvény bünteti. De hatalmas számú elérhető és legális önvédelmi eszköz létezik. A fegyver típusának kiválasztása nagyon felelősségteljes eljárás. Tudnia kell sok olyan finomságot, ami fontos. Ugyanakkor a fegyverek kiválasztása és vásárlása nem olyan fontos: önvédelem vagy kikapcsolódás. A potenciális pisztolytulajdonosok gyakran nem egészen értik a pneumatikus és traumás pisztolyok közötti különbséget.

Pneumatika

A légfegyverek nagyon népszerűek. Végül is nem kell engedély és regisztráció a használatához. Általában vadászatra használják. Egyes tulajdonosok úgy vélik, hogy ez a fegyver önvédelemre használható. De az ilyen cselekményekért közigazgatási vagy büntetőjogi felelősségre vonhatók. A pneumatika és a traumatikus fegyverek közötti különbség az, hogy a pneumatika sűrített gázt és különféle fémekből készült golyókat használ.

Az apróvadvadászathoz használt légpuskákat „meghibásodásnak” nevezik. Az ebből a fegyverből kilőtt golyó sebessége eléri a 350 m/s-ot. A golyó sebessége pedig akár 200 m/s. Mint minden más fegyvert, a légpuskát is legjobb tokban hordani. Gondos gondozást és karbantartást igényel.

Sérülés

Kialakításuk hasonló a katonai fegyverekhez, ezért regisztrációhoz és engedélyhez kötöttek. A traumás pisztolyokat gáz- és lőfegyverekre osztják. A sérülés és a katonai fegyver közötti különbség a golyó tulajdonságaiban rejlik. Sérülés esetén fém maggal ellátott gumilabdákat használnak. Ha megsérül, az orvosok röntgenfelvételen észlelhetik a golyót.

Vannak traumás modellek, amelyek fény-, zaj- és hangpatronokat használnak. A pneumatika és a traumatika közötti fő különbség a céljuk. A traumát önvédelemre használják. A törvény szerint az ilyen fegyvereket speciálisan felszerelt, falra szerelt széfben kell tárolni.

Pneumatika és traumatológia: különbségek és hasonlóságok

Az egyetlen hasonlóság a pneumatika és a traumatikus fegyverek között az, hogy mindkét opció nem tekinthető katonai fegyvernek.

Mi a különbség a pneumatikus és a traumás között? A traumatika viseléséhez regisztráció és jogosítvány szükséges. A pneumatikához nem szükséges dokumentumok.

A traumatikus fegyverekhez gumilövedékeket, pneumatikus fegyverekhez vas- vagy alumíniumgolyókat használnak.

A traumának való kitettség jelentős egészségkárosodást okoz, beleértve a halált is. A pneumatika nem okoz nagy kárt az emberben.

Egyes esetekben az alkalmazottak sérüléseket alkalmaznak bűnüldözés. Például a különösen erőszakos törvénysértők megnyugtatására és mozgásképtelenné tételére.

A sérülés átlagos költsége magasabb, mint egy pisztoly költsége – ez jó lehetőség sportedzésekhez. A traumafegyverek lélekben közel állnak a katonai fegyverekhez.

következtetéseket

Tehát a traumatológiai eszközök használatához engedély szükséges, de pneumatikához nem szükséges. A következő különbség az anyag, amelyből a golyókat készítik: traumás fegyvereknél gumi, pneumatikánál fém. A trauma alkalmazása egy személy halálát okozhatja. Többe kerül, és általában vadászatra és kiképzésre használják.

Amikor önvédelemre pneumatikus fegyvert választunk, számos különböző tényezőt kell figyelembe venni. Természetesen figyelembe kell venni specifikációkés a tok készítéséhez használt anyag minősége. A műanyag külsővel rendelkező termékek nagy teljesítményűek is lehetnek.

Fontos, hogy az elsütőszerkezetben ne legyenek műanyag alkatrészek. Jelenlétük negatívan befolyásolhatja a légfegyverek megbízhatóságát.

A légpisztolynak meglehetősen kicsi a teljesítménye. A lövöldözéshez használt könnyű golyóknak nincs nagy átütőerejük, és valójában nincs megállító hatásuk a potenciális ellenségre. Az ilyen lövedékek ölőképessége is minimális lesz, így a találatot kis vérző sebek képződése és minimális fájdalom kísérheti.

A pneumatikus fegyver önvédelmi célú, törvény által megengedett maximális teljesítménye 7,5 J.

Ez a teljesítményszint elég alacsony ahhoz, hogy súlyos károkat okozzon az emberi egészségben. Ebben az összefüggésben a légpisztolyt csak pszichológiai akadályként kell elhelyezni a támadó ellenség számára. A fegyver ereje csak arra elegendő, hogy a ruházattól védtelenül átszúrja a bőrt. Ezt követően hematóma képződhet ezen a helyen.

A golyók kiválasztásának jellemzői

A maximális hatás eléréséhez a golyónak nagy mozgási energiával kell rendelkeznie. Érintkezéskor átkerül a szervezetbe. A légpisztoly optimális golyótömege 6-9 gramm. Ezenkívül a lövedéknek nagy keresztmetszeti területtel kell rendelkeznie.

A 9*18 PM töltény golyótömege 6,1 gramm. Az ilyen lövedék kezdeti sebessége kilövéskor 315 m/s. Ha a golyó gömb alakú változatát használjuk, ez az érték 110 m/s-ra csökken. Amikor egy ilyen lövedék bejut a bőrbe, sekély sebeket okoz. A ruházattal borított testrészek teljesen sértetlenek maradnak.

Van egy másik típusú golyó, amely növelte a halálozást. Használatuk azonban csak a rendvédelmi tisztviselőkre korlátozódik. Ezenkívül az ilyen golyók jelentősen megnehezítik a patron adagolását, és a cső károsodásához vezethetnek. A maximális biztosítása érdekében megbízható működés Az automatizáláshoz leginkább célszerű ogive robbanófejjel ellátott lövedékeket használni.

A pisztoly megbízhatósága

A pisztoly megbízhatóságát nemcsak az összes mechanizmus megfelelő működése határozza meg, hanem a test minősége is. A legtöbb esetben a fegyver pneumatikus variációja sziluminötvözet felhasználásával történik. Ennek eredményeként a pisztoly felületének nagy ellenállásáról beszélhetünk a negatív korrozív hatásokkal szemben. A szilumin ötvözet azonban törékeny, és nem képes hatékonyan ellenállni a mechanikai terheléseknek.

Az önvédelmi légpisztoly kiválasztásakor az építési minőségre is figyelni kell. Ha elég alacsony, a fegyver a legszükségesebb pillanatban meghibásodhat. Emiatt ajánlatos nagyon alaposan megvizsgálni a pisztolyt vásárláskor, hogy nincsenek-e rajta repedések és rések.

Ez a puska a második világháború legendájává vált! Ebben a cikkben megtudhatja a másolatait és azt, hogy mi a népszerű jelenleg. Videó áttekintése a fegyverekről, műszaki jellemzőkről és felszerelésekről.

Optika vásárlás után fontos, hogy nullázzuk. Megtanulhatja, hogyan kell helyesen látni egy optikai irányzékot.

Hasonlóság harci megfelelőjéhez

Az önvédelmi légpisztoly általános vizuális hasonlóságot mutat katonai megfelelőjével. Annak a személynek, aki kellő ismeretekkel rendelkezik ezen a területen, nem lesz nehéz megkülönböztetni ezt a két változatot. Este azonban nehéz lesz felismerni egy légpisztolyt.

A profi könnyen megkülönbözteti a légpisztolyt a kis kaliberű csövéről, a szorítócsavarról, valamint a testen lévő festékrétegről. Illetve a pneumatikát egy öntött csavar és az a tény is megadhatja, hogy nincs ejektor. Amikor a csavart megrántják, nincs jellegzetes hang, amely a patron kamrába való behelyezését kísérné.

Hol kell lőni?

Annak ellenére, hogy a légfegyverek nem rendelkeznek elegendő erővel, helyes használat esetén egy ilyen fegyver nagyon hatékony lehet az önvédelem során. Először el kell döntenie, hogy hová lőjön a támadás során. Ez a támadók számától és a konfliktus helyétől függ.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy a pneumatikus fegyverek átszúrhatják a bőr felső részét, leginkább célszerű a test szabaddá váló területeit célozni. Egy arcon végzett lövés eltántoríthatja a támadót, elegendő időt adva neki a szökésre vagy segítségre. Ráadásul egy precíz ütés a szem elvesztéséhez vezethet.

Meg kell jegyezni, hogy ebben az összefüggésben egy ilyen konfliktus jogi oldalát nem veszik figyelembe. Ha a sérülés a szem megfosztása formájában történik, a vádlottat megvádolhatják.

A légpisztolyok legjobb modelljei önvédelemre

Az önvédelmi légpisztoly kiválasztásakor először a fegyver teljesítményjellemzőit veszik figyelembe.

Különösen figyelembe kell venni a golyó kezdeti sebességét és hatótávolságát, a termék potenciális erejét és tűzsebességét. Szintén figyelembe kell venni a pneumatika vizuális hasonlóságát a pisztoly harci analógjával.

Az alábbiakban bemutatjuk a lakosság körében nagyon népszerű fegyvermodelleket.

Crosman C31. Az USA-ban létrehozott pisztolyt egy hosszúkás sima csöv jellemzi. Ez biztosítja a golyó maximális kezdeti sebességét és maximális hatótávolságát. A pisztoly egyszerű és könnyen használható. A 4,5 mm-es fegyver súlyát 680 grammon tartják. Egy ilyen fegyver jelentős előnye a nagyon gazdaságos gázfogyasztás.

Anix A101 MS. A fegyvernek ez a változata a belga nagyhatalom orosz prototípusa. A pisztoly emellett önfelhúzó rendszerrel van felszerelve, aminek eredményeként a fegyvernek a biztonsági reteszből való eltávolítása után azonnal lövést lehet leadni. A pisztoly tárában 15 golyó található. Ahol kezdősebesség a lövedék repülését 150 m/s-on tartják.

Smith és Wesson 586. Ennek a revolvernek a kalibere 4,6 és 8 milliméter lehet. A maximális lövési pontosság és a harci prototípushoz való fenomenális hasonlóság jellemzi. Az ilyen fegyverek készítéséhez használt anyagok voltak legmagasabb minőség, melynek köszönhetően megbízhatóságáról beszélhetünk.

MP 654K. Pneumatikus variáció, amely vizuálisan is jelentős hasonlóságot mutat az eredetivel. Az ilyen fegyverek otthon fejleszthetők, javítva a teljesítmény jellemzőit. A teljesen fém test jelenléte és a minimális ármutatók nagyon népszerűvé teszik ezt a pisztolyt.

Egy légpisztoly összehasonlítása egy traumás pisztollyal

A traumás pisztolynak több a közös vonása a lőfegyverrel. A lövöldözéshez használt golyók azonban fémmaggal és gumiköpennyel vannak felszerelve. A légfegyver engedély nélkül is használható. Az alábbiakban bemutatjuk a fegyverváltozatok közötti főbb különbségeket:

• a légpisztoly költsége valamivel alacsonyabb, mint traumás megfelelője;
• légpisztolyhoz nem szükséges;
• a pneumatika kevesebb kárt okoz az emberi testre;
• Ezeknek a fegyverváltozatoknak az alkalmazási területei eltérőek.

Mi az eredmény?

Feltéve, hogy vadászatra, lövöldözésre vagy plinkázásra pneumatikát használnak, az ilyen fegyverek élettartama maximális lesz. A pisztoly leginkább sport- és rekreációs célokra alkalmas. Ami a pneumatikus fegyverek önvédelmi eszközként történő használatát illeti, a szükséges hatékonyságot csak a pisztoly helyes kezelésével lehet elérni. A lövés minimális kárt okozhat, de ez elég a potenciális ellenség elriasztásához.

Valószínűleg minden, a fegyverek iránt kicsit is érdeklődő személy hallott már olyan kifejezéseket, mint a pneumatika és a trauma. De ugyanakkor az összhang és a többé-kevésbé mély ismeretek hiánya miatt könnyen összetéveszthetők, bár a dolgok teljesen mások. Ebben a cikkben megpróbáljuk részletesen megválaszolni, miben különbözik a pneumatikus pisztoly a traumatizmustól, hogy többé ne merüljön fel zavartság.

Mi az a pneumatika?

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy ezt a nevet általában a légfegyverekről beszéljük. Ma már légpuskákat és pisztolyokat is gyártanak. Az akcióban egy igazán félelmetes fegyvert láthat, amelyet egyes rajongók vadászatra használnak, képes megcsinálni egy átlagos madarat vagy akár egy nyulat. Ára azonban valóban csillagászati, néha többszöröse a lőfegyverek árának.

De olcsó légpuskákat és pisztolyokat, más néven légpisztolyokat lehet látni a lőtereken. Sport-, turisztikai és vadászati ​​üzletekben árusítják. A felhasznált lövedék egy apró, 4-6 milliméter átmérőjű golyó.

A légpisztolyok általában szén-dioxidot (CO2) tartalmazó gázpatronokkal vannak felszerelve, amelyek a markolatba vannak beépítve. A puskák megtalálhatók szórófejes kannákkal és nullszaldós vagy többkompressziós fegyverekkel is. A kar néhány szivattyúzásával levegő tölti meg a belső kamrát, ami lehetővé teszi több lövés leadását egymás után újratöltés nélkül.

Egy ilyen fegyver megvásárlásához nincs szükség engedélyre, még egy tinédzser is megvásárolhatja. Szórakozásra, lövéstudás fejlesztésére használják, mert elvégre valódi fegyverek drága töltényekkel való használata igazi luxus, valamint fegyverkultúra meghonosítása a gyerekekben.

Mi a trauma?

Ahhoz, hogy megtudja, miben különbözik a trauma a pneumatikus pisztolytól, meg kell tudnia, mi a trauma. Ezt nevezik traumatikus fegyvernek. És ez valóban egy igazi fegyver, amelynek megvásárlásához orvosi vizsgálaton kell átesnie, széfet kell vásárolnia és külön engedéllyel kell rendelkeznie.

A sérülések méretét és megjelenését tekintve nagyon eltérőek, egyesek megjelenésében teljesen megkülönböztethetetlenek a katonai fegyverektől, míg mások egyedi kialakításúak, például „Wasp”, „Guardian”. Költségük meglehetősen magas, körülbelül megegyezik a vadászfegyverekével.

Csak a cső különbözik a harci pisztolyoktól: több kiemelkedése van, amelyek miatt fémgolyó nem tud átjutni rajta. Ezért csak gumilövedékek kilövésére alkalmasak, amelyek eltalálva éles fájdalmat, esetenként súlyos sérülést okoznak, de ritkán vezetnek halálhoz.

Hátránya az a tény, hogy lehetetlen azonosítani a lövőt a golyó alapján, mint a hagyományos pisztolyok esetében. A golyón nem maradtak puskanyomok. Sok bűnözői elem, valamint felelőtlen állampolgárok kihasználják ezt, fegyvert használnak, amikor ez elkerülhető, tudván, hogy megtalálásuk nagyon problémás lesz.

Miben hasonlítanak és miben különböznek egymástól?

Szóval, foglaljuk össze. Mi a különbség a trauma és a pneumatika között? közös vonásai van? A jellemzők meglehetősen kicsik: hasonló név (rövidített változatban), valamint az, hogy olyan megjelenésűek lehetnek, amelyek utánozzák az igazit katonai fegyver. De ha elmondja nekünk, miben különbözik a pneumatikus pisztoly a traumapisztolytól, a lista sokkal hosszabb lesz.

A patronnal kell kezdeni. A „levegő”, mint fentebb említettük, egy kis golyó, amelyet egy dugattyú nyom ki sűrített gáz hatására. Traumatikus fegyvereknél ez puskapor, mint a hagyományos fegyvereknél. A gumilövedék (általában fémmaggal) méretei is megfelelőek.

A törvény szempontjából is szembetűnő a különbség a pneumatikus és a trauma között. Az első egy játék, a második pedig egy fegyver, amelynek megvásárlásához össze kell gyűjtenie a vonatkozó dokumentumokat, valamint biztosítania kell a tárolási feltételeket.

Végül, ha arról beszélünk, hogy miben különbözik a pneumatikus pisztoly a traumapisztolytól, érdemes megjegyezni lehetséges hatást. A légfegyverek csak a bőrön tudnak átszúrni, vagy akár bele is akadhatnak vastag ruházatba. Súlyos sérülés csak akkor lehetséges, ha az arcot, a szemet vagy a nagyobb ereket éri. A traumás fegyverek, még akkor is, ha a test viszonylag biztonságos részeit találják el, súlyos zúzódásokat hagynak maguk után. Ha arcon találják, egy ilyen golyó könnyen megölhet egy embert.

Következtetés

Ezzel zárul a cikk. Most már tudja, miben különbözik a pneumatikus pisztoly a traumapisztolytól, ami azt jelenti, hogy többé nem lesz zavar a definíciókban. És ha szükséges, könnyedén elmagyarázhatja ellenfelének, hogy a fentiek közül melyik veszélyes fegyver, és melyik csak a szórakozás és a lövéstudás fejlesztése.

A légpisztolyok és revolverek önvédelmi eszközként való használatának kérdése korántsem új keletű. A különféle nem szakosodott médiák már évek óta rendszeresen publikálnak cikkeket és tudósításokat az önvédelem „forró” témájáról, amelyek olyan csodákat mesélnek el a pneumatikus fegyverek hatékonyságáról, hogy az időnként egyszerűen viccessé válik.

Sok újságíró anélkül, hogy igazán belemélyedne a kérdés lényegébe, munkáiban egyfajta „néma halálos fegyvert” készít a pneumatikából, amelyet bárki megvásárolhat minden okmány nélkül.

Egyes helyeken, az anyag szenzációhajhászására törekedve, még a pneumatikus fegyvereket is „gyilkos fegyverként” határozták meg.

Természetesen az ilyen anyagok nem múlnak el nyom nélkül. Az a vágy, hogy egy erős, „majdnem valódi” pisztolyunk legyen anélkül, hogy időt töltene az engedély megszerzésével, az embereket fegyverboltokba vezeti, ahol vásárolnak maguknak valamilyen „Makarov légpisztolyt”, és elégedetten és biztonságukban bízva hordják.

A gázpalackos pneumatikus pisztolyok könnyen beszerezhetők, jól néznek ki, olcsók... A lövés a speciális cserélhető patronokban elhelyezett sűrített szén-dioxid energiájával történik. A legtöbb gázpalackos pneumatikus pisztoly a katonai fegyverek valós modelljeit másolja – a Makarov pisztolytól a Beretta 92-ig. Sport- és szabadidős lövöldözésre szolgálnak rövid távolságokon. De alkalmasak önvédelemre? Próbáljuk meg kitalálni.

megijesztjük
Az önvédelem ezen aspektusával kezdeném, amit sokan „pszichológiai hatásnak” neveznek. Ez a kifejezés általában egy fegyver cselekvését jelenti, azon alapul, hogy ijesztő arcú tulajdonosa éppen ezt a fegyvert veszi elő, gazdag hanggal megrántja a reteszt, és az összes ellenség pánikszerűen elszalad. Általánosságban elmondható, hogy még ha vannak is nálad katonai fegyverek, nem szabad különösebben számolni azzal a ténnyel, hogy egyfajta fegyver elegendő lesz a fenyegetés megszüntetéséhez. Ráadásul azok, akik katonai fegyvert hordanak magukkal, ezt általában nagyon jól tudják, és hacsak nem feltétlenül szükséges, igyekeznek nem elővenni.

De az a vágy, hogy pisztollyal mutogassanak, és kihúzzák azt bármilyen akut konfliktus esetén, általában azokra jellemző, akik először szereznek be valamilyen „alulfegyvert” - pneumatikát vagy mondjuk gázpisztolyt.

Gázpisztoly esetén ilyen cselekedetekkel megfosztják magukat a hatékony használat lehetőségétől, aminek hirtelennek kell lennie. A pneumatika esetében ez az agresszió provokálása, amivel egyszerűen nincs mit ellensúlyozniuk. Nos, talán csak üsse a fejét ezzel a pisztollyal. A pneumatika hatékonyságát azonban az alábbiakban tárgyaljuk.

Most nézzük meg a katonai fegyverekhez való külső hasonlóságot. Igen, a legtöbb légpisztoly-modell megjelenésében hasonlít a harci modellek alakjára. Megismétlik a formát, de nem másolatok: annak, aki csak felületesen is érti a fegyvereket, nem lesz nehéz megkülönböztetni a légpisztolyt a harci pisztolytól.

Alapvető jellemzők pneumatika - egy szorítócsavar jelenléte a fogantyún és egy kis átmérőjű lyuk a pofánál. Vegyük például Oroszország legelterjedtebb légpisztolyát, az MP-654k-t, amelyet sokan a Makarov pisztoly másolatának neveznek. Kézből megnevezhet egy tucat különbséget a „másolat” megjelenésében a harci rokonától. Ezen eltérések egy része szabad szemmel több méter távolságból is látható: a nyílás kis átmérője a torkolatnál, a csavar elülső részének eltérő alakja, a fogantyúból kiálló alapozócsavar, a nyílás hiánya kidobó, feliratok a csavaron, végül is... Általában egy ember Aki látott már harci PM-et, az mindig meg tudja különböztetni a pneumatikától.

Vannak olyan tényezők, amelyek megakadályozhatják a pneumatikus pisztoly felismerését: rossz világítás, a pisztoly kozmetikai hangolása (ami jobban hasonlít a harci megfelelőjére), végül egyszerűen az ellenfél tudatlansága az anyaggal kapcsolatban.

Ebben az esetben az, hogy a fegyvert mennyire „valóságosnak” tekintik, attól függ, hogy a fegyvert tartó személy megjelenése megfelel-e a támadó elképzelésének. kinézet egy ember, akinek valóban lehet harci pisztolya. Vagy ami még egyszerűbb, a bűnözőnek lehet olyan beállítottsága, hogy minden fegyvert „nem valódinak” fog fel.

Általában nem szabad azt hinni, hogy az emberek félni fognak egy pisztolytól, és annak egy bemutatása megállítja a bűnözőket és menekülésre készteti őket. Ez lehetséges azokban az országokban, ahol a katonai fegyverek széles körben elterjedtek a polgári lakosság körében. Hazánkban sokkal elterjedtebbek a pneumatikus, gáz- és „traumatikus” fegyverek, amelyektől senki sem tart, főleg alkoholtól és fiatalos lelkesedéstől fűtött állapotban. Tehát sokkal nagyobb valószínűséggel senki sem fog félni a fegyvertől. És az ellenfél (vagy többen), megígérve, hogy a fegyverét a saját testével kombinálja, támadásba lendül. Mi a teendő akkor egy légpisztollyal? Tűz. És itt kezdődik a móka.

Lőjünk
Egy légpisztoly ütése nagyon szépen eltöri a sörösüveget. És még egy tartósabb pezsgősüveg is. És a pneumatika önvédelmi célú használatának támogatói körében (vannak mások is, ezekről bővebben alább) ez gyakran érv amellett, hogy a pneumatika hatékony az emberek ellen.

Gázhengeres pneumatikus pisztolyok és revolverek, amelyeket szabadon árulnak a fegyverraktárban és sportboltok, torkolati energiája 3-7,5 joule, kalibere 4,5 mm. Ezeket a korlátozásokat a fegyverekről szóló törvény vezeti be. Az ilyen pisztolyok labdákat vagy golyókat lőnek, amelyek tömege nem haladja meg az egy grammot (átlagosan a pneumatika golyójának tömege 0,5 g). A 7,5 joule-nál nagyobb torkolati energiájú és 4,5 mm-nél nagyobb kaliberű pneumatika regisztrációköteles, és nem árusítható szabadon.

Hogyan állíthat meg egy golyó egy agresszív embert? A leállító hatást kétféleképpen érhetjük el. Az első a golyó nagy áthatoló hatása, amely károsítja a létfontosságú szerveket és halálhoz vezet. Sőt, ahhoz, hogy ez a halál bekövetkezzen, mielőtt ez a személy valami szörnyűséget csinálna a lövöldözővel, meg kell találnia a fejét vagy a szívét.

Ezért az egész világon még a 22-es kaliberű lőfegyvereket is hatástalannak tartják. A második módszer az, hogy a golyónak nagy tömeggel és energiával kell rendelkeznie, amely a becsapódáskor a célpontra kerül. Ez az elv az alap traumatikus fegyverek, ahol a golyónak elméletileg egyáltalán nincs átütő hatása. Figyelem, kérdés: e két elv közül melyik szerint állíthatja meg az embert egy légpisztoly apró és súlytalan lövedéke, aminek nagyon kevés energiája van?

Próbáljuk meg összehasonlítani a légpisztoly lövés legfontosabb paramétereit a 18x45-ös „traumás” patronok (PB „Osa”, „Strazhnik”) és mondjuk a 9 mm-es P.A („Makarych” és más „gumi nyilak”) paramétereivel. ”). Ugyanakkor adjunk némi előnyt a pneumatikának: a maximális 7,5 joule-os torkolati energiájából indulunk ki, annak ellenére, hogy az abszolút többség gázpisztolyok jelentősen elmarad ettől a számtól. Ismét összehasonlítást végzünk a megadott mutatók alapján, amelyek kis mértékben eltérhetnek a ténylegestől - nem a pneumatika javára.

Mit látunk? Az olyan fontos paraméterek tekintetében, mint a golyó tömege és energiája, a pneumatikus pisztolyból kilőtt golyó jelentősen rosszabb, mint a „traumás” patronok. A pneumatikus golyó tömege 23-szor kisebb, mint az Osa golyó tömege, energiája pedig körülbelül 9-szer kisebb. Figyelembe véve azt a tényt, hogy még a Darázs ütése sem mindig hatékony, nem érdemes beszélni egy ilyen labda megállító hatásának hatékonyságáról. Lövedék 9 mm-es P.A. töltényből. jellemzőit tekintve már közelebb áll a pneumatikához, tömege is hasonló. De ismét, a torkolat energia szempontjából a pneumatika 5-7-szer rosszabb, mint ez a patron (a patron és a lövöldözéshez használt pisztoly gyártójától függően).

Remélem, senki nem vonja kétségbe a tényt, hogy egy pneumatikus fegyverből kilőtt labda nem tud kellő ütést kifejteni. A 7,5 joule átvitt energia (ne feledjük, ideális helyzetet gondolunk, valójában ez az energia kevesebb) nyilvánvalóan nem elegendő a megállító hatás eléréséhez. Mi az áthatoló képességünk?

A labda rendkívül kis átmérője (sőt, kevesebb, mint 4,5 mm) lehetővé teszi, hogy ilyen alacsony energia mellett is átszúrja a bőrt, ha nem védi vastag ruha. Végül is a bőrrel való érintkezési felülete lényegesen kisebb, mint a 18x45 vagy 9 mm-es P.A. töltényekből származó golyóké. De az energiája túl alacsony ahhoz, hogy elég mélyre menjen ahhoz, hogy komoly károkat okozzon. Nagyjából elmondható, hogy áttöri a bőrt, és megakad a zsírrétegben vagy a felszínen lévő izmokban.

Az eredmény egy kis tiszta seb lesz, esetleg hematómával. Ez fáj? Igen határozottan. Megállíthatja-e ez az embert, és megfoszthatja attól, hogy aktívan folytassa? Nem. És ha olyan területet talál, amelyet többé-kevésbé vastag ruházat borít, akkor a labda nagy valószínűséggel nem is éri el a bőrt. És ha a támadó részeg, és még igazságos harag is ég benne, mert fegyvert szegeztek rá, akkor lehet, hogy egyáltalán nem veszi észre a labdát a bőr alatt, de meglepődve fedezi fel, amikor már végzett veled és az adrenalin fokozatosan elhagyja őt.

De a pneumatikus pisztoly kétségtelenül nagyon szépen üti a palackokat!

Elméletileg elképzelhető, hogy egy pneumatikával védekező személy „sikeresen” eltalál valamilyen, felszínhez közeli idegközpontot, és olyan fájdalmat okoz a támadónak, hogy az cselekvőképtelenné válik. De ez a valószínűség annyira jelentéktelen, hogy nem szabad komolyan venni. Ne felejtsük el, hogy az önvédelmi fegyverek fő tulajdonsága a megbízható fékezőerő. És reménykedni egy „szerencsés találatban”, aminek a valószínűsége csak a százalék töredéke, nem túl ésszerű.

Ezt a szempontot érdemes külön megvizsgálni. Testünknek van egy olyan érdekes része, mint a fej. Használt különböző emberek különböző módokon, de mindegyiknél van egy legkellemetlenebb tulajdonsága - érzékeny a különféle károsodásokra. Ennek megfelelően a pneumatikus fegyverek fejben történő alkalmazásának lehetőségét külön kell mérlegelni.

A fejet ért ütés, ellentétben az ellenfél testének többi részével, biztosan nem marad észrevétlen. Szerintem mindenki számára nyilvánvaló, hogy egy gázpalackos pneumatikus pisztoly nem képes átütni a koponyát. Akár 7,5 joule energia, amely a koponyával érintkezve kerül az agyba, működési zavarokat (ájulást stb.) okozhat, kivéve egy beteg tinédzsernél. De miért lő egy ilyen emberre? Egy arcon történő ütés súlyos fájdalmat okoz, de ismét nem lehet abbahagyni. A legrosszabb, amit egy szabadon árusított légpisztoly tehet, hogy precíz találattal kiüti a szemét.

Más szóval, az egyetlen módja annak, hogy megállítsunk egy támadót pneumatikus fegyverrel, ha az egész arcát betömjük golyókkal. erős pisztoly, károsítja a szemet. Ebben a cikkben nem érintettük jogi szempontönvédelem pneumatikával - csak praktikus. De mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy az ilyen „önvédelem” tényéről szóló tárgyalás esetén nemcsak maga a töltött légpisztoly nem válik az Ön javára (a légpisztolyt töltetlenül kell szállítani ), de nyilvánvalóan nem növeli a sikeres kimenetel esélyét, ha ilyen testi sérüléseket okoz az ellenfélnek.

A pneumatikának vannak olyan tervezési jellemzői is, amelyek jelentősen megnehezítik önvédelmi fegyverként való alkalmazásukat. Mint fentebb említettük, a sűrített gáz cserélhető patronban van. És nincs ott örökké – a szelep lassan megmérgez. A pisztoly típusától és állapotától függően változó intenzitással mérgezhet, de a nyomás idővel visszavonhatatlanul csökken.

Azok. Ha defektes hengerrel ellátott pneumatikus pisztolyt visel, azt néhány naponként cserélni kell. És ha fegyvert hord anélkül, hogy átlyukasztaná a hengert, akkor közvetlenül használat előtt meg kell húznia a szorítócsavart, és át kell szúrnia. Ehhez meg kell kérnie a támadót, hogy "várjon egy kicsit". Ezenkívül az ilyen manipulációk és a doboz által kibocsátott sziszegés minden bizonnyal megerősíti a meggyőződését, hogy harci pisztolya van.

Igen, hidegben csökken a nyomás a dobozban, és ennek megfelelően csökken a labda energiája. A fagy pedig nem szükséges - a tempós lövés során a tartály magától lehűl, és minden további felvétel energiája egyre alacsonyabb.

Azt gondoljuk
Mi történik? De kiderül, hogy gázpalackos pneumatika formájában van egy pisztolynak látszó, de hatékony lövésre nem képes tárgyunk, és egészen más célokra szolgál, mint az önvédelem. Az egyetlen feltétel, amely mellett a pneumatikus fegyverek egyáltalán hatékonyak lesznek, az arcon lövés. És akkor pontosan olyan hatásos lesz, mint egy ököllel ütés ugyanarra az arcra. És kevésbé hatékony, mintha egy jó gázpalackot szórnánk erre az arcra, ami kompaktabb, könnyebb, olcsóbb, könnyebben használható, és nem okoz kárt.

Miért hordjon magával egy ilyen használhatatlan és veszélyes tárgyat a minden szempontból kiváló, kifejezetten önvédelmi célú gázpalack helyett? Amint azt a gyakorlat mutatja, azok, akik önvédelem céljából pneumatikus fegyvert hordanak, két csoportra oszthatók.

Az első csoportba azok tartoznak, akik valóban aggódnak saját biztonságukért, de nem rajonganak a fegyverekért. Csak azok, akik hallottak egy pillantást valamelyik tévéműsorban a „halálos légfegyverekről”, elmentek a boltba, és vettek maguknak egy ilyen pisztolyt. És általában, ha ésszerűen elmagyarázzák az ilyen embereknek, hogy a pneumatika nem alkalmas erre a célra, akkor nyugodtan hagyják a palackok lövöldözésére, és vesznek egy permeteződobozt a hordozáshoz. Vagy menj és szerezz jogosítványt.

De van egy másik kategória is. Olyan fiatalokról van szó, akik életkoruk vagy egyéb okok miatt nem tudnak jogosítványt szerezni, de megszállottan gondolják, hogy legyen „fegyverük”, hogy olyanok legyenek, mint kedvenc szereplőik a „Boomer” filmből. Valójában ezek a szállító pneumatika fő fogyasztói. A gázpalack, bár jelentős előnyökkel rendelkezik a légpisztollyal szemben, nem tud segíteni abban, hogy lenyűgözzék barátaikat. Ezért hordnak magukkal pneumatikus fegyvereket, és igyekeznek minden alkalommal büszkén bemutatni azokat.

Ez a kategória csak habzik, és mindenkinek bebizonyítja, hogy a pneumatika kiváló önvédelmi eszköz. A viták általában ugyanazok a tíz méterről feltört palackok, és mitikus ismerőseik történetei arról, hogyan küzdött le egy férfi egy gengszterbanda egy pneumatikus MP-654k-vel. És kijelentik, hogy egyszerűen nincs szükségük másra. Furcsa, hogy ebben az esetben a pneumatikus fegyverek, mint önvédelmi fegyverek védelmében kiáltások miért hallatszanak csak olyan emberektől, akik nem rendelkeznek engedéllyel? Akinek pedig jogosítványa és ennek megfelelően lehetőségük van kifejezetten önvédelemre tervezett fegyverek használatára, az csak vigyorog a pneumatikus hordozókon.

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy jobb egy légpisztoly, mint a semmi. Ez vita tárgya. Az övbe helyezett pneumatikus fegyvert tulajdonosa általában tévesen teljes értékű fegyvernek tekinti, amelyet szükség esetén el lehet lőni. És ebben a szerepben a légpisztoly, mint más fegyverek, eltompítja a veszélyérzetet és az óvatosságot, megteremtve azt a „biztonsági illúziót”, amelyről sokan szívesen beszélnek az önvédelmi fegyverekkel kapcsolatban. Kiderült, hogy ha egy fegyver nélküli ember nem sétál át egy sötét udvaron, ahonnan a részeg fiatalok sikoltozása hallatszik, és egy plusz percet eltöltve körbejárja a kivilágított utcát, akkor egy pneumatikus pisztolyos ember számára az övét, ez erős csapás lesz az önbecsülésére.

Ő az, akinek a "törzs"! Ezért egyenesen azon az udvaron fog átmenni. És ugyanaz a pneumatika, amely oda vitte, nem fog tudni segíteni rajta, ha emiatt bajba kerül. Aki úgy bánik egy légpisztollyal, ahogyan azt kezelni kell (sportfelszerelésként), soha nem fogja önvédelemből hordani. Kiderült, hogy a pneumatika esetében jobb, ha nincs semmi, mint olyan tárgyat cipelni, ami bajba sodorhatja, de nem tud kijutni belőle. Nos, hacsak nem használja ezt a fegyvert nehéz, tompa tárgynak.

Következtetés
A fentiekből valaki arra következtethet, hogy én elvileg a pneumatika ellen vagyok. Ez semmiképpen sem igaz. Csodálatos dolog a pneumatika a céljának megfelelően, i.e. olcsó sport- és szabadidős lövészethez. A pneumatika kiválóan alkalmas arra, hogy gyerekeket és tinédzsereket tanítson a szabályokra biztonságos kezelés fegyverrel. Ezen kívül csak a gázpalackos légpisztolyokat vettük figyelembe. Vannak erős PCP vadászpuskák, amelyek valóban árthatnak az embernek. De nehéz elképzelni, kinek jutna eszébe önvédelemből viselni. Végül is valami könnyen hozzáférhető, kompakt és lenyűgöző megjelenésű dolgot hordoznak - kis teljesítményű gázpisztolyokat.

A légpisztoly ideális palackok lövöldözéséhez szórakozásból vagy a lövöldözés gyakorlásához alacsony költségvetéssel. De nem szabad elvárnia, hogy hatékony legyen valamiben, amire nem szánták. Senki sem próbál majd autóval átkelni a folyón, ugye? Ehhez csónakkal mennek. a mi helyzetünkben is: ne használjon önvédelemre olyan tárgyat, amely nem erre való és nem birkózik meg ezzel a feladattal. Jobb, ha egy jó dobozt veszel. Vagy jogosítvány. Vigyázz magadra.

A fegyver kiválasztása fontos vállalkozás, ahol sok finomságot és árnyalatot kell ismernie, amelyek mindegyike döntő jelentőségű. És itt egyáltalán nem számít, hogy milyen célra választasz pisztolyt: önvédelem, sport vagy kikapcsolódás. Sokaknak fogalmuk sincs, miben különbözik a pneumatikus fegyver (pneumatikus) a traumástól (traumás), ugyanakkor ismerni kell a különbség jeleit: az ember élete múlhat rajta.

Pneumatika

A légfegyverek manapság népszerűek, mivel használatukhoz nem szükséges engedély. A pneumatika elsősorban a vadászat és a szórakozás szempontjából releváns, de nem az önvédelem szempontjából. Bár valamilyen oknál fogva sokan úgy vélik, hogy az ilyen fegyvereket védekező akciókra lehet használni. Általában alumíniumból, vasból és más hasonló anyagokból készült golyókat használnak a lövöldözéshez. Ami a vadászatra használt pneumatikát illeti, itt a „törés” opciót választják, a golyó sebessége ebben az esetben elérheti a 350 métert másodpercenként. Egy hagyományos légpisztoly sebessége 100-200 méter másodpercenként. Mint minden más fegyvertípus, a pneumatika is karbantartást igényel.

Légpuska

Sérülés

A traumás pisztolyok sokkal közelebb állnak a fegyverek harci változatához, ezért szállításukhoz külön engedély szükséges. Valójában a traumás fegyverek a lőfegyverek kategóriájába tartoznak, és az egyetlen különbség a golyó jellemzői. Traumatizmusban ólomgolyókat és gumigolyókat (fém maggal) használnak. Ez azért történik, hogy szükség esetén a golyó röntgenfelvételen látható legyen. A fegyver fő célja az önvédelem.

Traumás pisztoly Stalker

Összehasonlítás

A trauma és a pneumatika teljesen kettő különböző típusok fegyverek. Az egyetlen különbség az, hogy mindkettő nem harci fegyver. Tehát itt vannak a fő különbségek közöttük:

• A traumatikus pisztoly használatához speciális engedéllyel kell rendelkeznie. Pneumatikához nincs szükség ilyen dokumentumra.
• A traumatikus fegyverek fémmaggal rendelkező gumilövedékeket, míg a légfegyverek vas- vagy alumíniumlövedékeket lőnek ki.
• A traumás fegyverek súlyos károkat okozhatnak az emberi egészségben, beleértve a halálos sérüléseket is. A pneumatikus fegyverek gyakorlatilag nem okozhatnak kárt az emberi szervezetben. Nagyon gyakran a rendfenntartó tisztek traumatikus fegyvereket hordanak magukkal, hogy megnyugtassák a különösen forró hangulatú polgárokat.
• A traumás pisztoly ára általában magasabb. Bár egyes pneumatikus modellek ára elérheti a 2-3 ezer dollárt. Azonban többet is vásárolhat olcsó lehetőség- öt-nyolcezer rubelért.
• A légfegyverek egy kiképzési lehetőség, amely vadászatra és szórakozásra egyaránt használható. A trauma lélekben nagyon közel áll a katonai fegyverekhez.

Következtetések honlapja

1. A traumatikus fegyverek használatához külön engedéllyel kell rendelkeznie, de pneumatikához nem.
2. golyók felhasználásával innen különböző anyagok: traumás – gumi fémmel, pneumatikus – vas és alumínium.
3. Trauma – több veszélyes tekintet fegyverek.
4. A traumás fegyverek költsége magasabb, mint a pneumatikus fegyverek ára.
5. A légfegyvereket elsősorban edzésre, vadászatra és rekreációra használják.