1565 1572 esemény Oroszországban. A bajok ideje: az események kronológiája

Oprichnina – közpolitikai a 16. század végén, Iván 4 uralkodása alatt Ruszban uralkodó terror.

Az oprichnina lényege a polgárok tulajdonának lefoglalása volt az állam javára. Az uralkodó parancsára különleges földeket osztottak ki, amelyeket kizárólag a királyi szükségletekre és a királyi udvar szükségleteire használtak. Ezeknek a területeknek saját kormányuk volt, és zárva voltak a hétköznapi polgárok előtt. Fenyegetésekkel és erőszakkal minden területet elvettek a birtokosoktól.

Az "oprichnina" szó az óorosz "oprich" szóból származik, ami "különleges". Oprichninának is nevezték az államnak azt a részét, amely már a cár és alattvalói, valamint az oprichniki (a szuverén titkosrendőrségének tagjai) kizárólagos használatába került.

Az oprichnina (királyi kíséret) száma körülbelül ezer fő volt.

Az oprichnina bevezetésének okai

Rettegett Iván cár híres volt szigorú beállítottságáról és katonai hadjáratairól. Az oprichnina megjelenése nagyrészt a livóniai háborúhoz köthető.

1558-ban elindította a livóniai háborút a balti-tengerpart elfoglalásának jogáért, de a háború menete nem úgy alakult, ahogy az uralkodó szerette volna. Iván többször is szemrehányást tett parancsnokainak, hogy nem jártak el elég határozottan, és a bojárok egyáltalán nem tisztelték a cárt, mint tekintélyt katonai kérdésekben. A helyzetet súlyosbítja, hogy 1563-ban Iván egyik katonai vezetője elárulja, és ezzel egyre inkább aláássák a cár kíséretébe vetett bizalmát.

Ivan 4 gyanakodni kezd a kormányzó és a bojárok közötti összeesküvés létezésére a királyi hatalma ellen. Úgy véli, környezete arról álmodik, hogy véget vet a háborúnak, megdönti a szuverént és Vlagyimir Sztarickij herceget állítja a helyére. Mindez arra kényszeríti Ivánt, hogy új környezetet teremtsen magának, amely képes megvédeni őt és megbüntetni mindenkit, aki szembemegy a királyral. Így jöttek létre az oprichniki - az uralkodó különleges harcosai -, és kialakult az oprichnina (terror) politika.

Az oprichnina kezdete és fejlődése. Fő események.

A gárdisták mindenhová követték a cárt, és meg kellett volna védeniük, de előfordult, hogy ezek az őrök visszaéltek hatalmukkal, terrort követtek el, megbüntették az ártatlanokat. A cár mindezek előtt szemet hunyt, és minden vitában mindig igazolta gárdistáit. A gárdisták felháborodása következtében hamarosan nemcsak a hétköznapi emberek, hanem a bojárok is gyűlölni kezdték őket. A Rettegett Iván uralkodása alatt elkövetett összes legszörnyűbb kivégzést és cselekményt gárdistái követték el.

Ivan 4 Alekszandrovskaya Slobodába indul, ahol gárdistáival együtt egy félreeső települést hoz létre. Innentől a cár rendszeresen razziákat tart Moszkvában, hogy megbüntesse és kivégezze azokat, akiket árulónak tart. Szinte mindenki, aki megpróbálta megállítani Ivánt törvénytelenségében, hamarosan meghalt.

1569-ben Iván gyanakodni kezd, hogy Novgorodban intrikákat szőnek, és hogy összeesküvés van ellene. Miután hatalmas hadsereget gyűjtött össze, Ivan beköltözik a városba, és 1570-ben eléri Novgorodot. Miután a cár a szerinte árulók odújában találja magát, gárdistái elkezdik a terrort – kirabolják a lakosokat, megölnek ártatlan embereket és felgyújtanak házakat. Az adatok szerint naponta történt tömeges emberverés, 500-600 ember.

A kegyetlen cár és gárdistái következő állomása Pszkov volt. Annak ellenére, hogy a cár kezdetben megtorlást is szándékozott végrehajtani a lakosok ellen, végül csak néhány pszkovit végeztek ki, vagyonukat pedig elkobozták.

Pszkov után Groznij ismét Moszkvába megy, hogy ott megtalálja a novgorodi hazaárulás cinkosait, és megtorlást kövessen el ellenük.

1570-1571-ben rengeteg ember halt meg Moszkvában a cár és gárdistái által. A király senkit sem kímélt, még saját közeli munkatársait sem, ennek eredményeként mintegy 200 embert végeztek ki, köztük a legelőkelőbb embereket. Nagyszámú emberek túlélték, de súlyosan megsérültek. A moszkvai kivégzéseket az oprichnina-terror csúcsának tekintik.

Az oprichnina vége

A rendszer 1571-ben kezdett szétesni, amikor a krími Devlet-Girey kán megtámadta Ruszt. A gárdisták, akik hozzászoktak ahhoz, hogy saját polgáraikat kirabolják, haszontalan harcosoknak bizonyultak, és egyes hírek szerint egyszerűen nem jelentek meg a csatatéren. Ez arra kényszerítette a cárt, hogy eltörölje az oprichninát és bevezesse a zemscsinát, amely nem sokban különbözött. Információk szerint a cár kísérete szinte változatlan maradt haláláig, csak a nevet változtatta meg „oprichniki”-ről „udvar”-ra.

Rettegett Iván oprichninájának eredményei

Az 1565-1572-es oprichnina eredményei katasztrofálisak voltak. Annak ellenére, hogy az oprichninát az állam egyesítésének eszközeként fogták fel, és Rettegett Iván oprichninájának célja a feudális széttagoltság védelme és megsemmisítése volt, végül csak káoszhoz és teljes anarchiához vezetett.

Ráadásul a gárdisták által végrehajtott terror és pusztítás gazdasági válsághoz vezetett az országban. A feudális urak elvesztették földjeiket, a parasztok nem akartak dolgozni, az emberek pénz nélkül maradtak, és nem hittek uralkodójuk igazságosságában. Az ország káoszba süllyedt, az oprichnina több különálló részre osztotta az országot.

Oprichnina (1565-1572)

Az orosz hadsereg első vereségeivel a livóniai háborúban a belpolitikai harc ismét kiéleződött. Az 1560-as évek elején. A cár eltávolította a hatalomból az előző kormányt, és több prominens bojárt kivégzett. Mindez a Duma és a Metropolitan tiltakozását váltotta ki, a cár pedig átmenetileg visszavonulni kényszerült. Rettegett Iván az autokratikus hatalom megerősítésére irányuló vágya a bojárok és a hercegek szokásos ellenállásába ütközött, amelyet a hatalommal kapcsolatos hagyományos elképzelések váltottak ki.

A kérdés az volt, hogy milyen módszerekkel lehet megoldani ezt a problémát. A nemesség ellenállása, az államapparátus formáinak fejletlensége, valamint a király instabil pszichéjének jellegzetességei a központi hatalom erősítésének eszközeként terrorhoz vezettek. Ivan határozottan felfogta a gondolatot autokratikus hatalom Van legjobb forma uralkodni, de a „szabad autokráciáról” alkotott elképzelései nem feleltek meg a társadalom felső rétegének viselkedési normáinak, mivel Oroszországban a hatóságok és az alattvalók közötti kapcsolatokat mindig nem annyira törvények, mint inkább íratlan normák és hagyományok szabályozták. Lehetetlen volt egyszerűen levágni a bojár fejét, vádat kellett emelni és a Duma támogatását kérni. Iván cár egyedülálló kiutat talált ebből a helyzetből.

1564 decemberében elhagyta Moszkvát és megállt Alekszandrova Szlobodában, ahonnan két üzenettel fordult a lakossághoz: a papsághoz és a Bojár Dumához intézett üzenetében a cár „hazaárulással” vádolta őket, és lemondásával fenyegetőzött; egy másik, a moszkvai városlakókhoz intézett üzenetében a cár arról számolt be, hogy nem tart haragot a városlakók ellen. Ez egy jól átgondolt lépés volt - Rettegett Iván tudta, hogy könyörögni fogják, hogy térjen vissza a királyságba. És így történt. A visszatérés feltétele az volt, hogy a királynak különleges örökséget kell kiosztani, amelyet „oprichnina”-nak neveztek (az „oprich” szóból - kivéve). Az oprichninában minden hatalom a cáré volt, ide tartoztak a legfontosabb, leggazdagabb földek és városok. Az állam többi részét kezdték hívni Zemschina, amelyben a hatalom formálisan a Bojár Dumához tartozott. Az oprichnina földjén Iván intenzíven elkezdte „bebörtönözni” a nemeseket, tönkretéve az ősi apanázsbirtokokat, az arisztokrácia képviselőit (bojár hercegeket) a zemschina földjére kilakoltatva. Az oprichnina saját kormányzási rendszert alakított ki.

A király megkapta a jogot, hogy kivégezzen minden árulót és elkobozza vagyonát. Így az oprichnina fő tartalma a feudális nemesség és az egyházi hierarchák elleni terror volt. A terror gerincét az oprichnina hadsereget alkotó nemesek alkották. Azok a területek, ahol a bojárok pozíciói erősek voltak, valódi pusztulásnak voltak kitéve. A fő oprichnina 1565–1570-ben működik terrort indított mindenki ellen, aki elégedetlen volt a cár politikájával, valamint büntetőhadjáratokat indított Tver és Novgorod ellen lakóik lemészárlásával. Az oprichnina nemcsak fizikailag pusztította el a bojárokat és a hercegeket, de ami a legfontosabb, aláásta gazdasági függetlenségüket és politikai erejüket.

A király leverte az ellenzéket, de általános álláspont Az ország érezhetően leromlott: a pestisjárvány, a terméskiesések, az adóbeszedési önkény, a gárdisták közvetlen rablása paraszti gazdaságok, nemesi birtokok tönkretételét okozta. Mindez oda vezetett, hogy 1581 a parasztoknak megtiltották a birtokok és birtokok elhagyását (lásd Fenntartott nyarak"). Az, hogy az oprichnina hadsereg képtelen volt megvédeni Moszkvát a krími tatár razzia során, azt mutatta, hogy össze kell egyesíteni az országot védelmi képességének megerősítése érdekében. 1572-ben pedig az oprichninát felszámolták.

A 16. században sem az orosz társadalom egésze, sem egyes osztályai nem érték el azt a fejlettségi szintet, amely lehetővé tenné az oprichnina terror elleni küzdelmet. IV. Iván nemcsak az erőszakra támaszkodott, hanem az uralkodónak az állam feletti rendelkezési jogáról szóló hagyományos elképzelésekre is, mintha az a saját hűbérese lenne. Ennek eredményeként az ország gazdasági tönkrement. A kormányzati mechanizmusok megsemmisültek, parasztok, jobbágyok, sőt nemesek tömegesen vándoroltak ki az ország külterületére, ami egy rendszer kialakulásához vezetett. jobbágyság, vagyis a parasztok személyiségi jogainak megszüntetése. Oroszország külpolitikai pozíciói meggyengültek. Ezek IV. Rettegett Iván uralkodásának eredményei voltak.

TÖRTÉNÉSZEK VÉLEMÉNYEI

század összes eseményében. volt egy fordulópont. Ezért ennek a korszaknak a leírásai nagyon ellentmondásosak.

századi orosz állam politikai fejlődésének sajátosságainak vizsgálatában. A legvitatottabb kérdések közül több azonosítható.

A 19. század közepére. oroszul történettudomány A IV. Ivan cárhoz való hozzáállás szilárdan kegyetlen és gonosz zsarnok volt. N.M. Karamzin élénk és teljes képet adott ennek a királynak a korszakáról. Átvette a „két Iván” koncepcióját, amelyet a félelmetes cár kortárs és legkövetkezetesebb ellenfele, Andrej Kurbszkij herceg alkotott meg. Lényege, hogy a király eleinte „kedves és megfontolt” volt, majd belekeveredett a kegyetlenségbe és a bűnökbe. A legújabb történetírásban a Rettegett Iván személyiségének és politikájának negatív megítélése dominál. Meg kell jegyezni, hogy az orosz cár elképesztő kegyetlensége volt gyakori előfordulás akár azért is Nyugat-Európa annak az időszaknak, és nem sokban különbözött az európai bíróságok despotizmusától.

A hazai és a külföldi szakirodalomban nincs konszenzus az Oroszországban meghonosodott államformát illetően. Egyes szerzők birtok-reprezentatív monarchiaként, mások birtokmonarchiaként jellemzik. Egyesek meghatározzák politikai rendszer A korabeli Oroszország mint autokrácia, amely az abszolutizmus despotikus formáját érti, közeledik a keleti despotizmushoz.

A kutatók álláspontját a következő körülmények befolyásolják. Először is, a Rettegett Iván személyiségével és politikájával kapcsolatos negatív hozzáállás, amelyet N.M. Karamzin; másodsorban az „autokrácia”, „abszolutizmus”, „keleti despotizmus” fogalmaiban rejlő kétértelműség, jelentéseltérés. A legmérvadóbb álláspont az, hogy az autokrácia a XVI. az osztályállamiság orosz nemzeti formája, erős az emberek tudatában Ortodox hagyományok a világi hatalommal kapcsolatban általában mint természetfeletti erővel rendelkező jelenségre. Így az oroszországi államhatalom szervezete sem a keleti despotizmus változataival, sem az európai abszolutizmussal nem azonosítható, legalábbis I. Péter reformjaiig.

Hasonló helyzet állt elő a zemsztvo tanácsok tevékenységének, megalakulásának, funkcióinak és a cárral való kapcsolatainak tanulmányozása során. Ennek a hatalmi intézménynek a jellegében és tevékenységében hasonló nyugat-európai képviseleti testületekkel való összehasonlítása nem vezet a történészek álláspontjainak összehangolásához, hiszen egymást kizáró álláspontokat tartalmaz. A képviseleti testületek Oroszországban nem rendelkeztek állandó összetételű, világosan meghatározott funkciókkal, ellentétben a birtok-képviselő hatóságokkal. Európai országok. A parlament Angliában és az Estates General Franciaországban a királyi hatalom ellensúlyaként jött létre, és rendszerint szemben álltak vele, és a zemstvo tanácsok soha nem kerültek konfliktusba a cárral. Ezek a tények lehetővé teszik egyes kutatók számára, hogy a zemstvoi katedrálisok fejletlenségéről beszéljenek.

Viták folynak az oprichnina jelentéséről és céljáról. A legmérvadóbb R.G. véleménye. Skrynnikov, aki azt az elképzelést védi, hogy az oprichnina és annak terrorja nem volt egyetlen célnak alárendelve. A korábbi uralkodó elittel – a hercegekkel – folytatott harcként indult oprichnina az államhatalom és az uralkodó osztály egésze közötti konfliktussá nőtte ki magát. Az oprichnina révén a cár megosztotta a nemességet, és szembeállította az egyik csoportot a másikkal. Ennek eredménye a korlátlan személyes hatalom érvényesülése volt, de a monarchia stabilitása elveszett. Oprichnina nemcsak az emberek fizikai pusztulásához, hanem súlyos gazdasági következményekhez, az erkölcsi értékek és a társadalom alapjainak lerombolásához is vezetett. Szinte minden történész úgy látja, hogy az oprichnina az egyik olyan tényező, amely előkészítette a 17. század elejének bajait.

Ez a szöveg egy bevezető részlet. A Rettegett Iván és Nagy Péter [Kitalált cár és hamis cár] című könyvből szerző

3.3. Az ifjú Ivan Ivanovics cár, mint a „Rettenetes idők” harmadik cárja, aki 1563–1572-ben uralkodott Zaharyins-Romanovok hatalomra kerülése Oprichnina Újjáépítésünk a következő. Dmitrij Tsarevics 1563-ban bekövetkezett halála után Ivan Ivanovics, IV. Iva második fia lett a király. Csatlakozáskor

A Rus' and the Horde című könyvből. A középkor nagy birodalma szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

5.3. Az ifjú Ivan Ivanovics cár a „rettenetesek korának” harmadik cárjaként, aki 1563–1572-ben uralkodott Zaharyins-Romanovok hatalomra kerültek Oprichnina Újjáépítésünk a következő. Dmitrij Tsarevics 1563-ban bekövetkezett halála után IV. Iván második fia, Ivan Ivanovics lett a király. Ő kb

A 100 nagy kalóz című könyvből szerző Gubarev Viktor Kimovich

A Történelem című könyvből. Új teljes tanulói útmutató az egységes államvizsgára való felkészüléshez szerző Nikolaev Igor Mihajlovics

Az 1. könyvből. Russian New chronology of Rus' [Russian Chronicles. "mongol-tatár" hódítás. Kulikovo csata. Ivan groznyj. Razin. Pugacsov. Tobolszk veresége és szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

5.3. A fiatal Ivan Ivanovics, mint „Groznij harmadik időszaka”, aki 1563–1572-ben uralkodott. A Zaharyins-Romanovok hatalomra jutottak Terror. Oprichnina Az ötletünk a következő. Dmitrij Tsarevics 1563-ban bekövetkezett halála után IV. Iván második fia, Ivan Ivanovics lett a király. Körülbelül tíz éves volt. Által

Az Új kronológia és fogalom című könyvből ókori történelem Oroszország, Anglia és Róma szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

A fiatal Ivan Ivanovics, mint „Groznij harmadik időszaka”. 1563-1572 között uralkodott. A Zaharyins-Romanovok hatalomra jutása. Terror. Oprichnina Hipotézisünk: Dmitrij Tsarevics 1563-ban bekövetkezett halála után IV. Iván második fia, Iván (Ivanovics) lett a király. Körülbelül tíz éves volt ekkor

A Colosseum titka című könyvből szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

3. Isztambul 1572-es térképén CSAK EGY nagy mecset látható.A híres isztambuli mecsetek közül, amelyeket állítólag régen, 1572-ben épített Sinan építész, egyik sem szerepel a térképen. Nézzük meg újra figyelmesen Isztambul 1572-es térképét, . 14. Ez feltűnő

A francia nőfarkas – Anglia királynője című könyvből. Isabel írta Weir Alison

A grunwaldi csata című könyvből. 1410. július 15. 600 éves dicsőség szerző Andreev Alekszandr Radevics

Fekete Miklós Radziwill (1515–1565) A Radziwillok híres litván család, melynek eredetéről több legenda is kering, ezek közül a leghíresebb a Rodzewill család a pogány Litvánia legmagasabb papi osztályából származott, ami arról tanúskodik, hogy annak

Az Oroszország története az ókortól a 20. század végéig című könyvből szerző Nikolaev Igor Mihajlovics

Opricsnyina (1565–1572) Az orosz hadsereg első vereségeivel a livóniai háborúban a belpolitikai harc ismét kiéleződött. Az 1560-as évek elején. A cár eltávolította a hatalomból az előző kormányt, és több prominens bojárt kivégzett. Mindez a Duma és a Metropolitan és a cár tiltakozását váltotta ki

A Don Quijote vagy a Rettegett Iván című könyvből szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

4.3. A fiatal Ivan Ivanovics, mint „Grozny harmadik korszaka”, aki 1563–1572-ben uralkodott. A Zaharyins-Romanovok hatalomra jutása. Terror. Oprichnina Az ötletünk a következő. Dmitrij Tsarevics 1563-ban bekövetkezett halála után IV. Iván második fia, Ivan Ivanovics lett a király. Körülbelül tíz éves volt. Által

A Sztálin mérnökei: Élet technológia és terror között az 1930-as években című könyvből szerző Schattenberg Suzanne

Hruscsov „olvadása” és közhangulata a Szovjetunióban 1953-1964-ben című könyvből. szerző Aksjutyin Jurij Vasziljevics

1565 Lásd: A párt és a kormány döntései gazdasági kérdésekben. T. 4. P. 288-290; SZKP határozatokban... T. 4. P.

könyvből Történelmi leírás ruházat és fegyverek orosz csapatok. 11. kötet szerző Viskovatov Alekszandr Vasziljevics

A Vatikán [Zodiac of Astronomy. Isztambul és a Vatikán. Kínai horoszkópok] szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

3.3. Isztambul 1572-es térképén CSAK EGY nagy mecset látható.A híres isztambuli mecsetek közül, amelyeket Sinan építész 1572-ben állítólag régen épített, egyik sem szerepel a térképen. Nézzük meg újra figyelmesen Isztambul 1572-es térképét, ábra. 284. Feltűnő, hogy tovább

A Rejtett Tibet című könyvből. A függetlenség és a megszállás története szerző Kuzmin Szergej Lvovics

1565 turisták és maoisták...

Miért volt szükség az oprichninára, hogyan hatott az orosz melegkultúrára, és miért szervezte meg Rettegett Iván Moszkvában a „Maidant”.

1565. február 3-án Rettegett Ivan Vasziljevics cár bejelentette az oprichnina létrehozását. Az 1565-től 1572-ig tartó terror során mintegy 4 ezren haltak meg. Történelmi mércével ez nem sok. Oroszország lakossága ekkor 5-8 millió fő között mozgott. 1572-ben mindössze egyetlen Szent Bertalan éjszakán több mint 30 ezren haltak meg Franciaországban.

Az oprichnina véres körforgása azonban még mindig megzavarja a képzeletet. Hogyan juthatott el egy intelligens és haladó cár ekkora felháborodásig, miért ölték meg egymást előrehaladott társai soha nem látott kegyetlenséggel, és miért volt szüksége Oroszországnak az oprichninára?

"Maidan"

1564. december 3-án, vasárnap Ivan Vasziljevics cár, a Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában szolgált, elbúcsúzott a bojároktól és a papságtól, magával vitte családját és társait, és ismeretlen irányban elhagyta Moszkvát. A különc autokrata magával vitte az egész államkincstárat.

Hetekig nem terjedt sem pletyka, sem lélegzet a Minden Nagy, Kis és Fehér Rusz cárjáról. Kíséretével végigjárta a moszkvai régiót, de soha nem állt meg sokáig. Csak januárban telepedett le a jól megerősített Alexandrovskaya Slobodában, és onnan küldött levelet a moszkovitáknak. Ebben a cár a bojárok árulásai miatt panaszkodott, és lemondott a trónról. Megszégyenítette a bojárokat, és egyszerű moszkovitáktól kért támogatást, kijelentve, hogy „nincs harag vagy gyalázat” ellenük.

A megdöbbent tömeg hallgatta a levelet, és izgatott lett. A városlakóknak és a kereskedőknek sok kifogásuk volt a teljhatalmú bojárok ellen. Estére Moszkva központja megtelt emberekkel. Egy tipikus „Maidan” kezdődött. A nép által választott küldöttek betörtek a nagyvárosi kamrákba, és bejelentették, hogy teljes mértékben támogatják a cárt, és készek személyesen megölni az összes áruló bojárt.

A lakosság támogatása lehetővé tette Rettegett Iván egy hónappal később, 1565. február 3-án, hogy bejelentse az oprichnina létrehozását. Döntését egyetemes ujjongás fogadta. De aztán valami furcsa kezdődött.

európai tapasztalat

Valójában semmi eredeti nem volt a király döntésében. IV. Iván, akárcsak a francia XI. Lajos, az angol VII. Henrik és a svéd XIV. Erik, egész életében apanázshercegekkel és bojárokkal harcolt egy hatalmas széttöredezett terület feletti irányításért. Ez nem a mai értelemben vett Oroszország volt. Különféle örökségekről volt szó, ahol a moszkvai cárnak saját, szigorúan korlátozott birtoka volt, és kénytelen volt számolni más befolyásos földbirtokosokkal.

XI. Lajos nagy feudális urakat zárt be a Bastille-ba, és ott éheztette őket. VII. Henrik megkínozta feudális urait a Towerben. XIV. Erik Svédország több száz legnemesebb arisztokratáját végezte ki. Rettegett Iván követte kollégái útját, létrehozva az oprichninát.

Az oprichnina rendszer az orosz földek nagy részét a moszkvai cár személyes birtokába adta. Ebből a vagyonból fizetett gárdistáinak szolgálatukért. Így a bojárok-birtokosok megfosztották földjeiktől és egyben valódi hatalomtól. És a cár létrehozta támogatóinak odaadó hadseregét, akiknek fizikailag meg kellett semmisíteniük a legerősebb bojárokat.

A magvas nemesi családok és a közemberek képviselői számára az oprichnina erőteljes társadalmi felvonóvá vált. Több ezer embernek volt lehetősége a király személyi gárdájához csatlakozni, és fizetést és földet kapni. Ugyanolyan lelkesedéssel mentek el a gárdisták „szemléjére”, mint ma interjúra a Google-nál. A városlakók - városlakók és kereskedők - kezdetben szintén támogatták a terrort a pimasz bojárok ellen.

Terror

Általában a gárdisták az áruló bojár „udvarához” érkeztek, és elpusztították az egész birtokot. Férfiakat öltek meg, nőket erőszakoltak meg, a tulajdonost egy kínzópincébe hurcolták. A cár személyesen rombolta le Ivan Cseljadnyin-Fjodorov vőlegény birtokát „kromesnyikeivel együtt”. A bojár szolgáit szablyákkal megkorbácsolták. A megmaradt háztartástagokat egy istállóba hajtották, és ott felrobbantották.

Az árulókat hónapokig lehetett vallatni és kínozni. A kivégzéseket szörnyű előadásokként rendezték meg. Az áldozatokat felnegyedelték, lábuknál fogva felakasztották, felkarcolták és leöntötték forrásban lévő vízzel. A fő cél az volt, hogy a halál minél lassúbb, látványosabb és fájdalmasabb legyen.

A megfélemlítő akciókat pszichológiai terror kísérte. Rettegett Iván gondosan megtervezte a gárdisták egyenruháját, és divatos kiegészítőkkel rukkolt elő számukra. A gárdisták általában feketébe öltöztek. Néha a szerzetesek cosplayt játszottak – az istentiszteletek során, amelyeken a király az apát szerepét játszotta, szerzetesi ruhát viseltek. Amikor kimentek tiltakozásukra, kutyafejeket erősítettek a nyergeikre, és kis seprűt kötöttek az övükre. A fejek kutyabuzgalmukat jelképezték. Seprűk - az állam tisztítása.

Fokozatosan az oprichnina állam az államban lett. A cár erődöket és kastélyokat épített az oprichnina földeken. Még Moszkvában is átköltözött a gyűlölt Kremlből az Oprichnina Dvorba - egy kőpalotába, amelyet sebtében építettek Neglinnaján. De ez nem tűnt neki elégnek. Folyamatosan félt a zavargásoktól és az összeesküvésektől, Ivan úgy döntött, hogy oprichnina fővárost hoz létre Vologdában. Egy kőerőd, egy hatalmas katedrális és háromszáz új ágyú jelent meg ott. Vologdában a cár azt tervezte, hogy elrejtőzik az ellenségek elől. Közben az opricsnyikikkal élt Alexandrovskaya Slobodában, ahol az oprichninát a szerzetesrend paródiájává változtatta.

A másik ötlete az volt, hogy Londonba meneküljön a bojárok elől. 1567 szeptemberében a király titkos audienciát adott Jenkinson angol nagykövetnek. Erzsébet királynőtől menedékjogot kért Angliában, „hogy megmentse magát és családját”.

A bojárok érezték, hogy a király enged, és valójában nagyszabású összeesküvést szerveztek. Úgy döntöttek, hogy Ivan Vasziljevics unokatestvérét, Vlagyimir Sztarickij herceget helyezik a trónra. Az összeesküvőkkel való bánásmódban Rettegett Iván sok lenyűgöző megtorlást hajtott végre.

Fülöp metropolitát, aki támogatta az összeesküvést, a gárdisták az istentisztelet alatt kirúgták a templomból, seprűvel megverték, szánkóba tették és száműzetésbe küldték, ahol hamarosan meghalt. A cár elrendelte, hogy Iván Fedorov vőlegényt vigyék be a trónterembe, királyi ruhába öltözve ültesse le a trónra. Ivan Vasziljevics meghajolt Fedorov lábai előtt, és így szólt: „Az én helyemet akartad foglalni, ezért most te vagy a nagyherceg.” Ezt követően egy tőrrel megütötte a „nagyherceget”. A jelenlévő gárdisták nekirontottak a szerencsétlennek, és végeztek vele közvetlenül a trónon.

Kicsit később a cár elrendelte Vlagyimir Staritsky herceg, anyja, feleségének és kilencéves lányának megmérgezését. A szolgáit is megölték.

Megsemmisítés

1569-ben XIV. Erik svéd király, tartva környezete összeesküvésétől, felkérte az orosz nagyköveteket, hogy vigyék el Moszkvába. De nem volt idejük megmenteni. A svéd hercegek megölték királyukat.

Ez a halál megrémítette Rettegett Ivánt, és fokozta paranoiáját. Egyes források szerint úgy döntött, hogy Pszkov és Novgorod átmegy Litvánia oldalára, több száz nemesi családot kiutasított Pszkovból, és szörnyű téli hadjáratot szervezett Novgorod ellen.

1570 januárjában gárdistái több száz olyan embert kínoztak meg és öltek meg, akikről azt gyanították, hogy kapcsolatban álltak a livóniaiakkal. A vádlottakat Volhovba dobták és a jég alá lökték. A babákat az anyjukhoz kötözték, és együtt fulladtak jeges vízbe. Emellett a gárdisták 27 kolostort és a híres novgorodi piacot is kiraboltak.

A nyáron a cár úgy döntött, hogy megismétli a novgorodi pogromot Moszkvában. „Kutatásai” során árulást fedezett fel magában az oprichninában. Voltak feljelentések, kínzások, gyilkosságok. Az oprichnina felfalni kezdte magát. Vezetőit kivégezték. Ebben az időben az országot pestis, éhínség és végtelen katonai vereségek borították. 1571-ben a krími Devlet-Girey kán felgyújtotta Moszkvát. A következő évben Rettegett Iván feloszlatta az oprichninát. Nem érte el egyik kitűzött célját sem.

Oprichniki

A gárdisták legművészibb tagja, Grigorij Lukjanovics Szkuratov-Belszkij tartományi nemes hihetetlen kegyetlenségéről vált híressé. Személyesen pusztította el az áruló bojárok birtokait, maga kínozta meg és nyilvánosan saját kezével végezte ki őket. 1569-ben az oprichnina detektívosztályt vezette. 1570-ben ő vezette mészárlások Novgorodban. Ugyanakkor rendkívül sikeresen férjhez ment lányaihoz és rokonaihoz. Marfa Sobakina révén, akit Rettegett Iván feleségül vett, sikerült rokonságba hoznia magával a cárral. Három lánya közül az egyik a jövőben királynő lett, a másik pedig a trónörökös.

Az oprichnina alapítója és ideológiai vezetője Alekszej Basmanov figyelemre méltó katonai vezető és intelligens politikus volt. Miután remekül harcolt Kazany mellett, korán szembesült a bojárok önzőségével és lokalizmusával, akik bármikor szívesen eladták, elárulták és átálltak az ellenség oldalára. Ő volt az, aki kitalálta a király személyi őrségének ötletét, amelyet szerzetesrendszerűen szerveztek meg.

Az egyik első Basmanov felajánlotta fiát, Fjodort az oprichninának. A jóképű Fjodor Basmanov jegyzői posztot kapott az oprichnina bíróságon, és meglehetősen kétértelmű karriert csinált. Állandóan azt mondták róla, hogy a király szeretője. Akár igaz, akár nem, ez a cselekmény önálló életet élt.

Fjodor Basmanovnak köszönhetően az orosz irodalom és művészet nem maradt távol a melegtémától. Eleinte Alekszej Konstantinovics Tolsztoj élénken írta le az „Ezüst herceg” című regényében. „A legsikeresebb alakítása a nőies Fedka Basmanovról, amely egészen a szodomista szemtelenségig éles” – méltatta Tolsztojt Apolló Grigorjev kritikus.

1942-ben a szovjet filmművészet zsenije, Szergej Eisenstein meghívta Mihail Kuznyecovot, hogy játssza el Fjodor szerepét „Rettegett Iván” című művében, és a házi termesztésű meleg oprichnik női ruhás táncai a világmozi klasszikusává váltak.

Amikor Rettegett Iván megkezdte az oprichnina legyőzését, felajánlotta Fjodor Basmanovnak, hogy saját apja megölésével mentse meg az életét. A királyi kedvenc nem habozott. Az oprichnina alkotóját, Alekszej Basmanovot saját fia késelte halálra. Ezzel egy időben a másik fiát, Pjotr ​​Basmanovot is megölték. De ez nem mentette meg Fedort. Száműzetésbe küldték, ahol tisztázatlan körülmények között hamarosan meghalt.

Opricsnina a reformok végét jelentette, és következményei évtizedeken át érintették a társadalmat. Az oprichnina lényegét illetően nincs egyetértés. Egyesek úgy vélik, hogy az oprichnina az antikvitás apanázs rendjei ellen irányult. Mások a nyugati parlamentarizmus alternatívájának tekintik, és hangsúlyozzák IV. Iván személyes tulajdonságainak szerepét, az autokrácia iránti kitartó vágyát és a mentális instabilitást. A szovjet történelmi irodalomban az oprichninát szokás volt a bojárok és a nemesség közötti harc következményének tekinteni. Úgy tűnik, mindenesetre az oprichnina módszerek voltak a legrosszabb megoldás az ország kormányzásának nemzeti problémáira a livóniai háború és a növekvő anyagi szükségletek körülményei között. A teljes centralizáció és IV. Iván korlátlan autokráciája következtében az ország a konzervatív feudális evolúció útjára fordult.

1564 decemberében IV. Iván olyan politikai manővert hajtott végre, amely lehetővé tette számára, hogy megerősítse hatalmát és kíméletlen rémuralmat kezdjen. A cár váratlanul elhagyta Moszkvát Alexandrovskaya Slobodába (ma Alexandrov városa, Vlagyimir régió). Innen 1565 januárjában két üzenetet küldött Moszkvába, amelyeket a Vörös téren olvastak fel. Az elsőben a cár hazaárulással vádolta a bojárokat, a másodikban pedig arról biztosította a „fekete népet”, hogy „nincs rájuk harag és nincs szégyen”. Ezzel a demagóg gesztussal a cár szembeállította a feudális urakat és a városlakókat, akik a hétköznapi emberek védelmezőjének adták ki magukat.

A moszkvaiak követelték, hogy a bojárok és a papság rávegye a cárt a visszatérésre. A bojárok zavarát kihasználva IV. Iván arra kényszerítette őket, hogy beleegyezzenek az ország felosztásába zemshchinára és oprichninára. A Boyar Duma maradt a zemschina élén. Az oprichnina egyfajta személyes örökség volt, csak a cárnak, az ő örökségének volt alávetve. Létrehoztak egy 1000 fős oprichnina hadsereget (az oprichnina végére - 6 ezerig). Rettegett Iván fokozatosan bevonta az ország középső és északi részét az oprichninába, ahol megkezdődött a nagybirtokok felszámolása. A bojár-fejedelmek földjei a gárdistákhoz kerültek, akik többsége nemes lett - megbízható támasz a cár számára.

Az elnyomás tornádója söpört végig az országon 1569-1570 között. A gárdisták rablásai (elkobzások leple alatt) iszonyatos méreteket öltöttek. Az oprichnina egyik legdrámaibb epizódja a novgorodi pogrom volt. Minimális becslések szerint körülbelül 3 ezer áldozat volt, és nagy valószínűséggel másfél-kétszer több (V. B. Kobrin szerint akár 10-15 ezer ember).

A civilekkel való harcokhoz szokott opricsnyina hadsereg azonban 1571 májusában nem tudta megvédeni Moszkvát Devlet-Girey krími kán hadseregétől. Néhány óra alatt hatalmas tűzvész pusztította el a fővárost. A lakosság veszteségei óriásiak voltak. A visszaúton a krimcsakok több mint 30 várost és kerületet raboltak ki, és több mint 60 ezer oroszt vittek rabszolgaságba. Ugyanezen év őszén, a krími nagykövetek fogadásán IV. Iván egyszerű szőtt ruhába öltözött, hogy bemutassa, mennyire tönkrement.

Ennek eredményeként az oprichnina alávetette a társadalmat a cár korlátlan hatalmának, aki az állam fő földbirtokosa lett.

A Boyar Duma szerepe esett. A bürokrácia a hatalom társadalmi támasza lett. Rétege kitágult. A hatóságtól független tulajdonosokat felszámolták. Megtörtént a társadalom államosítása, mindenki az államtól és személyesen a cártól függött.

Az oprichnina következménye súlyos gazdasági válság volt. Ebből a kormány adminisztratív intézkedésekkel kereste a kiutat. A parasztok elmenekülésére adott válasz a jobbágyjog volt.

Rettegett Iván magasan képzett ember, kifinomult diplomata, aki briliáns reformokkal kezdte uralkodását, uralkodóként fejezte be életét egy olyan országban, ahol a „nagy romlás” tombolt. A dinasztia leverésével (saját fiának meggyilkolása) olyan politikai válságot készítettek elő, amely a 17. század bajaivá nőtte ki magát.

Oprichnina (1565-1572)

Az 1564-1565 fordulóján végrehajtott briliáns politikai manőver eredményeként IV. Iván korlátlan hatalmat szerzett - a Bojár Duma megkérdezése nélkül jogot szerzett az engedetlen bojárok „felperzselésére”, kivégzésére és a kegyvesztettek vagyonának átvételére. a kincstár. Így 1565-ben bevezették az oprichninát. Az "oprichnina" kifejezés az "oprich" óorosz elöljárószóból származik - kivéve. BAN BEN ókori orosz Oprichnina volt a név a fejedelemség azon részének, amelyet a herceg halála után özvegyének, "opricsninának" osztottak ki minden örökségből.

Az oprichnina az ország gazdaságilag legjövedelmezőbb megyéit foglalta magába, amelyek az oprichnina-kincstár fő bevételi forrásaként szolgáltak.

Az oprichnina fő célja a cár abszolút korlátlan hatalmának megteremtése volt, amely természetében közel áll a keleti despotizmushoz. Ezek jelentése történelmi események az, hogy a 16. század közepén - második felében. Oroszország a további fejlődés alternatívája előtt áll.

Rettegett Iván uralkodásának kezdete, a megválasztott Rada ekkoriban játszott óriási szerepe, a végrehajtott reformok, az első Zemszkij Szoborok összehívása a fejlődés lágyabb változatának kialakulásához, korlátozott mértékű kialakulásához vezethet. reprezentatív monarchia. De Rettegett Iván politikai elképzelései és karaktere miatt egy másik lehetőség is kidolgozásra került: korlátlan monarchia, a despotizmushoz közel álló autokrácia.

Rettegett János erre a célra törekedett, nem állt meg semmiben, nem gondolt a következményekre.

Oroszországot két részre osztották: az oprichninára (a cár személyes területe) és a zemscsinára, amelyben a Boyar Duma és a rendek továbbra is az aktuális államügyekkel foglalkoztak. Mindenkit kilakoltattak, aki az oprichnina területén élt, de nem volt tagja az oprichnina hadseregnek. A cár bevette az oprichninába Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Przemysl, Suzdal, Shuya, Galics, Jurjevec, Vologda, Ustyug, Staraya Russa városokat és számos rendkívül jövedelmező volosztot. Az északi és keleti fontos kereskedelmi utak, a fő sótermelő központok és a nyugati és délnyugati határon stratégiailag jelentős előőrsök az oprichninához vezettek.

Védelmére az uralkodó testőrséget hozott létre. Kezdetben ez a hadtest létszáma nem haladta meg az ezer főt, de fokozatosan hétezerre emelkedett. Leginkább a cárhoz személyesen hűséges nemeseket választották ki, bár voltak ott hercegek és bojárok is. A gárdisták kiválasztását maga Ivan Vasziljevics végezte. Mindegyik gárdista lemondott rokonairól, és megígérte, hogy csak a cárt szolgálja. Az oprichnina hadsereget úgy szervezték meg, mint egy szerzetesrend. Alexandrova Sloboda lett a központja.

Az oprichnina megalakulása a terrorpolitika kezdetét jelentette orosz állam. A fejedelmi-bojár nemesség kezdeti szakaszában elnyomás alá került.

Az első kivégzések nemesi és gazdag családokra estek, akik tekintélyt és tiszteletet élveztek. Hogy részt vettek-e valamilyen összeesküvésben, nem tudni. A tekintély és a tisztelet csak a királyé legyen. Akkoriban veszélyes volt bármit megbeszélni az udvarban, vagy világosan kifejezni érzelmeit; ez felvetette a király elleni rosszindulatú szándék gyanúját. A király különösen nem tűrte az okos, becsületes és független embereket. Többek között kivégezték Ivan Fedorovot bojárt, megsemmisítették a Staritsky hercegek családjának utolsó képviselőit, Fülöp metropolitát, aki vitatkozott a cárral, kiállt a megszégyenültekért, és nem volt hajlandó áldást adni Novgorod legyőzésére. végrehajtott.

Később a terror elterjedt. A véres események csúcspontja Novgorod veresége volt 1569-1670 fordulóján.

Folyamatosan követték a kegyvesztett arisztokraták tömeges kivégzéseit. A gárdisták nem kímélték a megszégyenültekhez tartozó falvakat. Pogromok és mészárlások demoralizálták az oprichnina őröket, és martalócbandává változtatták őket. A tömegüldözés, az általános félelem és a feljelentések légkörében az oprichninában létrehozott erőszak-apparátus túlzott befolyást szerzett az állam politikai szerkezetére.

Rettegett Iván korlátlan hatalmat ért el, de a nemesség háborúja a bojárok ellen, amely gyakran oprichninához vezetett, megosztotta a monarchia fő támaszát - a feudális osztályt, aminek következtében a rendszer elvesztette stabilitását. Végül a terror pokolgépezete kikerült alkotói irányítása alól. Az oprichnina utolsó áldozatai azok voltak, akik a bölcsőjénél álltak.

1572-ben a cár eltörölte az oprichninát. Az egykori oprichnina körzeteket visszakapták a Zemsztvo Bojár Duma ellenőrzése alá. Az oprichnináról szóló rendelet, amely az uralkodót korlátlan jogkörrel ruházta fel a lázadás leküzdésére, érvényét vesztette. A tömeges terror megszűnt, de a kivégzések folytatódtak. Most az egykori gárdistákat kivégezték. Az oprichnina szerepének és jelentőségének meghatározásakor meg kell jegyezni, hogy hozzájárult a despotikus rezsim kialakulásához, de nem változtatta meg jelentősen a feudális földtulajdon szerkezetét. A nagybirtokosság sikeresen túlélte az oprichninát, megváltozott a földtulajdonosok személyi, de nem társadalmi összetétele. Megsemmisült fő versenytárs a hatalomért vívott cár, Vlagyimir Sztarickij herceg és hívei.

Az oprichnina minden társadalmi réteg, és elsősorban a bojárok elleni erőszakká vált. Lényegében a bojárokat lefejezték, az oprichnina korlátozta a politikai szerepvállalást és megváltoztatta a Bojár Duma egyes funkcióit. A nemesség szerepe megnőtt: ben először kaptak szélesebb és állandó képviseletet a nemesek felsőbb hatóságok a Bojár Dumában és a Zemszkij-tanácsokban. A Boyar Duma részeként új duma nemesek kúriái jelentek meg, amelyekbe csak azok tartoztak, akik az oprichninában szolgáltak.

Az oprichnina felgyorsította a bürokratikus apparátus növekedését, és a zemstvo-rendekkel párhuzamosan létrehozta az oprichnina-rendek rendszerét. Megnőtt a kiszolgáló bürokrácia társadalmi és politikai súlya, amely a monarchia megbízható eszközévé vált. Az opricsnina és a tömegterror révén IV. Iván elérte saját hatalmának korlátlan megerősödését és az ország központosítását, de olyan keleti despotikus módszerekkel, amelyek Oroszország számára természetellenesek voltak. Oroszország a centralizáció felé haladt, kész volt elfogadni a reformokat, de nem ilyen gyors ütemben és nem embertelen módon.

Oprichnina tönkretette az országot. Emberek ezrei pusztultak el fizikailag, gazdag városok és paraszti gazdaságok pusztultak el. Az oprichnina csúcsán az országot sújtották a természeti katasztrófák: terméskiesés, pestis. Az ország súlyos válságot élt át.

A livóniai háború és az oprichnina következtében a föld elpusztult. A parasztok a Donhoz és a Volgához menekültek, sok bojár és nemes koldus lett. A század végén végzett földösszeírás kimutatta, hogy a korábban megművelt földterületek mintegy fele pusztasággá vált. Ez fontos szerepet játszott a parasztok rabszolgaságának következő szakaszában.

IV. Iván uralkodásának eredményei rendkívül kétértelműek. A gazdasági fellendülés és a városi növekedés átadta a helyét az 1570-1580-as évek „nagy tönkremenetelének”, számos ősi város válságának és agrárosításának az ország központjában. Az állam területének bővülése együtt járt a lakosság elvándorlásával a központi régiókból; A főbb területek gazdasági fejlődését felváltotta a pusztaság. A kereskedelmi kapcsolatok növekedése és az újonnan csatolt keleti és déli területek fejlődése a parasztság további rabszolgasorba kerülésével párosult. A birtokképviseleti monarchia kialakulását felváltotta az uralkodó korlátlan, zsarnoki hatalma.

Ivan Vasziljevics 1584. március 19-én halt meg. Oroszországot a Rettegett Iván korában először felmagasztalták, majd nagy kimerültségbe és megaláztatásba vitték. Az ipar és a kereskedelem felfutása átadta a helyét a hanyatlásnak. Az orosz felvilágosodás pedig, amely a tatár korszakba esett, a bajok idején még lejjebb esett.