Scurtă descriere a tiranozaurului. Tyrannosaurus vs Giganotosaurus: Cei mai periculoși prădători

Tyrannosaurus în greacă înseamnă „șopârlă tiran”, a fost unul dintre ultimii dinozauri existenți pe planetă. T-Rex, așa cum este numit și, a fost cel mai mare și mai puternic dintre dinozaurii carnivori carnivori.

Era mai mare decât un elefant modern, Tyrannosaurus rex avea dimensiunea unui teren de tenis în lungime și putea privi cu ușurință în ferestrele de la etajul trei.

Caracteristici Tyrannosaurus Rex

• Lungime: până la 13 metri
• Înălțime: 4 m (de la sol până la șolduri)
• Craniu - 1,5 m.

• • Dinții - până la 31 cm (inclusiv lungimea rădăcinii)
  • Greutate: până la 7 tone (poate că indivizii mari pot cântări până la 9 tone)
  • Durata de viață: Aproximativ 30 de ani
  • Viteza de deplasare: 17 - 40 km/h
  • Epocă: acum 68-65 de milioane de ani
  • Hrană: dinozauri mari erbivori
  • Habitat: Canada, SUA (Dakota de Sud, Colorado, Montana, New Mexico, Wyoming).

Tyrannosaurus rex avea un cap masiv de un metru și jumătate în diametru, plantat pe un gât flexibil și puternic. Creierul lui era alungit și îngust.

Vederea dinozaurului era foarte bine dezvoltată, la fel ca și auzul și simțul mirosului, așa că îi era ușor să miros prada. Ochii tiranozaurului au estimat cu precizie distanța până la victimă și i-au permis animalului, dezvăluindu-și gura căscată, să se repeze și să rupă victima în bucăți în câteva secunde.

Tyrannosaurus (Tyrannosaurus), T-Rex este cel mai mare prădător de dinozaur.

Rândurile de dinți, aranjate într-o curbă în maxilarul superior, semănau cu o lamă de bisturiu. Tiranozaurul a străpuns cu ușurință chiar și cea mai dură piele a animalelor cu dinți ascuțiți și apoi a rupt-o în bucăți cu mișcări rapide ale capului. Dinții de tiranozaur ar putea crește până la 18 cm lungime. Când dinții se uzează, în locul lor cresc alții noi.

Tip de corp Tyrannosaurus T-Rex

În comparație cu picioarele din spate masive, picioarele anterioare ar putea părea ridicol de mici. Picioarele din față arătau ca două apendice stângace, erau inutile în atacarea victimei și prea scurte pentru a aduce mâncare la gură. În ciuda acestui fapt, toată lumea știe că picioarele din față aveau și mușchi dezvoltați. Cel mai probabil ați văzut cum animalele domestice își folosesc membrele anterioare pentru a se ridica sau invers pentru a se coborî la pământ.

Rătăcea singur sau în perechi și urmărea turme de ierbivore mari, așteptând indivizi slabi, tineri sau bolnavi. Uneori, vânau din ambuscadă pentru a prinde prada după o scurtă urmărire, iar tiranozaurul rex putea atinge viteze de până la 40 km/h. Majoritatea experților încă se ceartă întrebările date, totuși, aproape toți recunosc că acest dinozaur a fost un prădător activ și nu a refuzat trupurile.

Foarte des, Tyrannosaurus rex este înfățișat cu un cap abrupt ridicat, o burtă largă, picioarele depărtate și o coadă de șarpe care se trage de-a lungul solului. Acum știm că corpul unui tiranozaur rex este situat orizontal, iar o coadă puternică intră în spate și echilibrează capul. LA timpuri recenteîn America de Sud Au fost găsite schelete ale unui prădător și mai mare, Gigantosaurus, cu o dimensiune a craniului de 1,83 metri în diametru. Cel mai mare craniu cunoscut al unui Tyrannosaurus rex a fost descoperit în anii șaizeci în Montana (SUA). Dimensiunile sale au fost de 1,5 m.

T-Rex este un prădător teribil, care, de asemenea, nu a refuzat trupurile.

Tyrannosaurus rex avea o coadă masivă și grea, care acționa ca o contragreutate a capului său.

Un animal uriaș, cu aspect feroce, Tyrannosaurus rex dispărut apare în aproape fiecare desen care este însoțit de cuvântul „dinozauri”. Acesta este singurul dinozaur, atât specie cât și generic, al cărui nume, de cele mai multe ori, îl știe toată lumea. Dar, în ciuda acestui fapt, până de curând, nu au fost găsite atât de multe fosile ale acestui dinozaur.
Tyrannosaurus Rex a fost unul dintre cei mai mari dinozauri carnivori. Unele exemplare ajungeau la 12 metri 80 cm lungime, iar lățimea șoldurilor ajungea la aproape 4 metri, lungimea craniului era mai mare de 1 metru 50 cm.Tyrannosaurus rex era un dinozaur, gigantic din toate punctele de vedere.
Acest gigant a fost încă unul dintre ultimii reprezentanți ai dinozaurilor care nu zburau. Toate scheletele de tiranozauri găsite au fost în sedimentare stânci Sfârşit Cretacic, în ceea ce sunt acum Statele Unite sau Canada, deși unii paleontologi au întâlnit această varietate de Tyrannosaurus rex în roci ceva mai vechi din Mongolia: un tiranosaurid uriaș, Tarbosaurus.
Tyrannosaurus rex, ca și alți tiranosauride, avea membre anterioare foarte scurte și doar două degete funcționale pe fiecare „mână”. Dintre toate antebrațele găsite ale acestei specii, cea mai mare lungime a depășit cu greu antebrațul unui adult. Secțiunea transversală a dinților anteriori avea o formă asemănătoare scrisoare engleză D, iar pe părțile laterale ale maxilarului erau 12 dinți destul de uriași, care semănau cu forma de banane zimțate și nu ca contururile cuțitelor de carne, care erau inerente dinților majorității teropodelor.
De-a lungul anilor, au fost găsite noi descoperiri, care au inclus câteva exemplare întregi. În același timp, „mâna” frontală a fost găsită abia în 1990, când un reprezentant al Universității de Stat din Montana, John Horner, a publicat un raport despre un tiranozaur rex, care avea o „mână” păstrată. Această descoperire a confirmat prezența a doar două degete, pe care paleontologii le-au presupus, prin analogie cu alte tiranosauride. La reconstrucția lui Osborne, piciorul din față al dinozaurului avea trei degete, o ipoteză rezonabilă bazată pe faptul că toate celelalte teropode ale perioadei aveau doar trei degete.
În 1991, într-o fermă din Dakota de Sud, un grup de comercianți care căutau fosile au găsit scheletul lui Sue. A fost probabil cel mai mare și cel mai complet schelet de Tyrannosaurus Rex găsit vreodată. Descoperirea a fost urmată de o luptă juridică pentru dreptul de a-l deține. În cele din urmă, prin ordin judecătoresc, fosila a ajuns la fermier, care în 1997 a vândut-o la licitație în proprietatea Field Museum (Chicago). Cercetătorii au avut mari speranțe pentru Sue, se așteptau ca ea să ne extindă foarte mult cunoștințele despre tiranozauri.
Au fost găsite aproximativ treizeci de schelete de tiranozaur rex. Cel mai mare craniu avea o lungime de un metru și jumătate, cu dinții care ajungeau la treizeci de centimetri lungime. Presiunea de mușcătură a acestui dinozaur a ajuns la câteva tone. Având în vedere că tiranozaurul rex avea picioare din spate foarte puternice, menținând echilibrul cu ajutorul cozii, putea atinge viteze foarte mari.
Picioarele din spate ale unui tiranozaur rex au o structură specială. S-au încheiat cu patru degete, dintre care trei au fost prinse împreună pentru o mai mare stabilitate. Al patrulea deget era îndoit în sus și nu intra în contact cu solul. La capătul degetului era o unghie mare, care ajuta la ruperea burtei prăzii. Labele din față erau mici, cu trei degete gheare. Poziția Tyrannosaurus rex era ușor înclinată. Putea atinge viteze de până la cinci metri pe secundă, iar pasul său era lung de patru metri. Coada Tyrannosaurus rex era grea și groasă. A permis să mențină echilibrul în timp ce alerga pe două picioare.
Coloana vertebrală era formată din zece vertebre cervicale, douăsprezece toracice, cinci sacrale și patruzeci de vertebre coadă. Gâtul era scurt și gros și susținea un cap mare.
Unele dintre oasele scheletului erau goale în interior. Acest lucru a făcut posibilă reducerea ușor a greutății corporale, fără a reduce în același timp rezistența scheletului în sine.
Încă nu este complet clar dacă Trinozaurul a fost un scavenger sau un vânător. În favoarea teoriei scavengerului este prezența nărilor mari, care vă permite să simțiți mirosul de carouri la mare distanță, dinții erau mai potriviti pentru zdrobirea oaselor.

Faptul că tiranozaurul ar putea fi un prădător este dovedit de faptul că ochii săi se aflau într-o cavitate adâncă, pe spatele unor exemplare se aflau spini și plăci de corn care protejează împotriva atacurilor prădătorilor. Când paleontologul Peter Larson a studiat unul dintre tiranozauri, a văzut o fractură vindecată pe peroneu, precum și o vertebra fracturată. Au existat și zgârieturi pe oasele feței, un dinte de la un alt tiranozaur rex, care era încorporat în vertebrele cervicale. Omul de știință a presupus că tiranozaurii aveau un comportament agresiv unul față de celălalt. Doar motivele rămân neclare. Fie că a fost o competiție pentru mâncare, fie un exemplu de canibalism. Un studiu mai aprofundat al rănilor la Tyrannosaurus a arătat că aceste răni nu sunt traumatice, ci sunt de natură infecțioasă. Poate că aceste răni au fost provocate chiar și după moartea animalului.
Cel mai probabil, Trinosaurus a avut o dietă mixtă.
În ciuda cruzimii aparente a tiranozaurului, femela acestuia a fost foarte scrupuloasă în ceea ce privește descendenții ei. Înainte de a depune ouă, ea a cuibărit, l-a deghizat în frunziș. Timp de două luni, nu se ridică din cuib și nici măcar nu mănâncă. Cuibul de tiranozaur rex este o bucată delicioasă pentru gropi. După apariția puilor, femela îi va hrăni și îi va proteja timp de două luni, apoi îi va lăsa.
Tiranozaurii sunt considerați prădători. Există dovezi pentru asta.
Există încă controverse cu privire la modul de mișcare al Tyrannosaurus rex. Unii cercetători cred că ar putea alerga rapid, atingând viteze de până la șaptezeci de kilometri pe oră. Alții cred că tiranozaurii au mers, nu au alergat. Cel mai probabil, tiranozaurii s-au mișcat ca un cangur, bazându-se pe coada lor masivă și pe picioarele din spate. Unii cercetători sugerează chiar că tiranozaurii se mișcau sărind. Dar atunci trebuie să fi avut mușchi incredibili.
Cel mai probabil, tiranozaurul a vânat reptile erbivore care trăiau în zona mlaștină. Cufundat pe jumătate în noroiul mlaștinos, tiranozaurul și-a urmărit prada de-a lungul lacurilor și canalelor.
Ideea că Tyrannosaurus rex arăta ca un cangur a fost deosebit de populară la mijlocul secolului al XX-lea. Dar studiul urmelor nu a arătat prezența amprentelor de coadă. Se știe că toate dinozauri carnivori mergea pe două picioare și ținea corpul orizontal, iar coada servea drept echilibru și contragreutate. Astfel, Tyrannosaurus rex arăta cel mai probabil ca o pasăre mare care alergă. Această versiune este confirmată și de femurul fosil al unui Tyrannosaurus rex. Micii strămoși ai lui Tyrannosaurus rex erau împodobiți cu pene subțiri, asemănătoare părului. Este posibil ca tiranozaurul în sine să nu fi avut pene.

Dinozaurii sunt un grup foarte divers de animale. Numărul lor total este de 1850 de specii, dintre care 75% nu sunt descoperite. Ei au dominat ecosistemul terestru timp de peste 160 de milioane de ani și au apărut pentru prima dată în urmă cu 230 de milioane de ani. Dar la sfârșitul perioadei Cretacice (acum 65 de milioane de ani), o extincție catastrofală a pus capăt dominației dinozaurilor. Vreau să vorbesc despre cele mai feroce și prădător crud a întregii ere - tiranozaur

Tiranozaurii sunt șopârle titane. Numele provine de la grecescul „tyranos” – tiran, despot și „sauros” – șopârlă. A fost descoperit pentru prima dată în 1874 de profesorul de paleontologie A. Lakes din Colorado.

Cele mai frecvente descoperiri sunt America de Nord (Canada, SUA) și Asia (Mongolia).

Tiranozaurii sunt caracterizați prin pomeți masivi, gât scurt și puternic. Acești dinozauri se mișcau pe două membre posterioare puternice, în timp ce cele din față semănau mai mult cu „mâni mici”. În menținerea echilibrului, coada l-a ajutat. El a jucat rolul așa-numitei „cârme”. Membrele, la rândul lor, au fost împărțite în degete. Membrele anterioare aveau două degete, dar cele posterioare aveau patru, dar unul dintre ele era îndoit și nu a atins niciodată pământul

În ciuda faptului că mulți dinozauri l-ar putea depăși ca dimensiune, Tirexul a rămas cel mai puternic prădător, cu o creștere de peste 5 metri, o lungime de 14 metri și o greutate de 7,5-8 tone. Cu astfel de date, putea atinge viteze de până la 5 m/s, deoarece pasul său avea o lungime de 4 metri.

Cu datele sale, avea o coloană de 10 vertebre cervicale, 12 toracice, 5 sacrale și 40 de vertebre coziale. Există o dispută între oamenii de știință care au fost tiranozauri: prădători sau scobitori? Un lucru este clar, dacă hrana principală este carnea, atunci o astfel de creatură nu ar avea nevoie de o structură musculară și scheletică atât de posibilă și dezvoltată, cu picioare atât de uriașe. Este un model de prădător, perfecționat de evoluție, este o mașină de ucidere, sus lanțul trofic.

Paleontologii au descoperit cel mai mare craniu care a aparținut unui tiranozaur. Avea 1,5 metri lungime și cel mai mare dinte avea 30 cm (inclusiv rădăcina). Oamenii de știință au calculat că forța de presiune a mușcăturii a ajuns la câteva tone. La un moment dat, putea să muște o bucată de carne de 70 kg !!!

Dar, în ciuda cruzimii lor, femelele tiranozaurii sunt foarte sensibile la descendenții lor. Înainte de a depune ouă, ea a creat un „cuib” deghându-l în frunziș. Și în două luni, nu numai că nu va părăsi locul de incubație, dar nici măcar nu va mânca!!! La urma urmei, cuibul ei atrage groapari. După nașterea puilor, îi va proteja și îi va hrăni pe deplin, dar după două luni îi părăsește.

Păcat că istoria are doar ipoteze. Acestea sunt animale unice. Dacă am ști mai multe despre ei, lumea ar fi mai interesantă și mai de înțeles pentru noi...

La sfârșitul anului 1905, ziariştii scriau încântaţi despre oasele unui monstru preistoric pe care paleontologii îl descoperiseră în teritoriile din Montana. New York Times a prezentat „șopârla tiran” drept cel mai formidabil animal de luptă din istorie. Au trecut mai bine de o sută de ani și Tyrannosaurus rexîncă excită imaginația publicului și a paleontologilor.

La peste 12 metri de la bot până la coadă, zeci de dinți ascuțiți de mărimea unei cârje de șină: un Tyrannosaurus rex care a trăit în urmă cu 66 de milioane de ani nu este doar unul dintre prădătorii preistorici, ci o icoană a ororii antice. Este atât de carismatic încât discuția paleontologică de rutină poate fi umflată până la proporții urâte.

Acest lucru s-a întâmplat anul trecut, când un grup de paleontologi și-au prezentat părerile cu privire la faptul că T. rex nu era atât un vânător, cât un scavenger. Mass-media a prezentat-o ​​ca pe o senzație, care i-a înfuriat pe paleontologi. De fapt, problema a fost rezolvată de multă vreme: s-au adunat suficiente dovezi care sugerează că dinozaurul nu numai că a alergat după pradă, dar nici nu a disprețuit trupurile.

Se discută doar ce rol au jucat animalele vii și moarte în alimentația sa. Ceea ce este deosebit de enervant este că aceasta nu este cea mai importantă problemă a ascuns publicului alte aspecte, mai interesante.

De exemplu, originea dinozaurilor rămâne un mister. Cercetătorii nu pot determina încă modul în care regii din perioada Cretacic (acum 145-66 milioane de ani) au crescut din dinozauri mici din perioada jurasică (acum 201-145 milioane de ani). Cum arăta T. rex în tinerețe este amplu dezbătut: se bănuiește că unele exemplare descrise cu decenii în urmă ca specii separate sunt de fapt juvenili ale altor specii.

Chiar și aspectul Tyrannosaurus rex rămâne controversat: mulți susțin că corpul uriaș a fost acoperit cu puf și pene, și nu solzi. Întrebarea controversată de ce animalul avea un cap și picioare atât de masive, dar membre anterioare minuscule, nu a ajuns nicăieri.

Din fericire, există suficient material. „Fosilele abundă”, raportează Stephen Brusatte de la Universitatea din Edinburgh (Marea Britanie). „Este rar să rămână atât de multe exemplare bune dintr-o singură specie. Cu T. rex, ne putem întreba cum a crescut, ce a mâncat, cum s-a mișcat; Mulți alți dinozauri nu ne putem întreba asta.”

În primele decenii după ce Henry Fairfield Osborne a numit și descris rex rex, paleontologii l-au văzut ca punctul culminant al creșterii carnivorelor terestre. Prin urmare, T. rex a fost considerat un descendent al Allosaurus, un prădător de 9 metri care a trăit cu peste 80 de milioane de ani mai devreme. Ambii, împreună cu alți giganți carnivori, au fost uniți în taxonul Carnosauria, cu T. rex considerat drept ultimul și cel mai mare membru al familiei feroce.

Dar în anii 1990 a început să se aplice o metodă de cercetare mai riguroasă, analiza cladistică, iar relațiile evolutive dintre grupurile de dinozauri au fost revizuite. S-a dovedit că strămoșii lui T. rex „a erau mici creaturi blănoase care trăiau în umbra alozaurului și a altor prădători din perioada jurasică.

Conform noului punct de vedere, T. rex și rudele sale cele mai apropiate (Tyrannosauridae) reprezintă ramura superioară a unui „tuf” evolutiv mare numit Tyrannosauroidea, care a apărut cu aproximativ 165 de milioane de ani în urmă. Printre cei mai timpurii membri ai acestui grup se numără Stokesosaurus clevelandi, un prădător biped lung de 2-3 m care a trăit în urmă cu aproximativ 150 de milioane de ani.

Se știu puține lucruri despre această creatură, dar alți tiranosauroizi timpurii sugerează că Stokesosaurus avea cel mai probabil un craniu lung și jos și membrele anterioare zvelte. În ierarhia mărimii jurasice, tiranosauroidii timpurii se aflau în partea de jos. „După standardele de astăzi, ei erau la nivelul câinelui poștal”, glumește domnul Brusatte.

Cum s-a întâmplat ca, de-a lungul timpului, tiranozaurii să ajungă în vârful lanțului trofic America de Nord si Asia? Până acum, istoria tace asupra acestui lucru. Au fost găsite un număr foarte mic de roci cu vârsta cuprinsă între 90-145 de milioane de ani (în această perioadă tiranozaurii au zdrobit competitorii), astfel că biodiversitatea acelor vremuri a fost reconstruită foarte fragmentar. Nu se poate spune nimic despre schimbările nivelului mării și ale climei în general, care ar putea duce la dominația acestui grup particular.

Recent, atenția principală a paleontologilor care studiază acest interval de timp a fost concentrată asupra Chinei. În 2009, Peter Makowitzky de la Field Museum din Chicago (SUA) și colegii săi au descris un Tyrannosaurus Rex cu bot lung numit Xiongguanlong baimoensis, care a fost găsit în vestul Chinei în roci formate în urmă cu 100-125 de milioane de ani.

În lungime, animalul a ajuns la aproape patru metri - un pas solid înainte în comparație cu tiranozaurii din perioada jurasică. Și în 2012, Xu Xing de la Institutul de Paleontologie și Paleoantropologie a Vertebratelor (China) și colegii au descris un tiranozaur de 9 metri numit Yutyrannus huali, care aparține aceleiași epoci.

Acesta poate fi un interval de timp crucial în care tiranozaurii și alosaurii s-au luptat până la moarte pentru aceiași nişe ecologice. În stâncile din nordul Chinei, domnul Brusatte și colegii săi au găsit allosaurus Shaochilong maortuensis, lung de 5-6 m, care a trăit în urmă cu aproximativ 90 de milioane de ani, adică dimensiunile concurenților aproximativ coincid. Dar exact când și de ce tiranozaurii au câștigat rămâne necunoscut.
Pur și simplu nu este interesant să ne portretizezi eroul. Trebuie să se lupte cu cineva! (Fig. ameeeeba.)

O situație similară cu felul în care arăta T. rex în tinerețe. În centrul discuției se află Nanotyrannus lancensis, găsit în aceleași zăcăminte nord-americane ca și T. rex și care poate crește în lungime peste 6 m. La început a fost considerat vedere separată, dar unii cercetători îl văd ca pe un tânăr T. rex „a.

Potrivit lui Thomas Holtz, Jr. de la Universitatea din Maryland din College Park (SUA), diferențele dintre N. lancensis și T. rex seamănă cu cele dintre juvenili și adulții altor specii de tiranosauri. Trebuie remarcat faptul că toate mostrele de nanotyranus i se par „minore”.

Lawrence Whitmer de la Universitatea Ohio (SUA) nu crede așa. În 2010, el și colegul său Ryan Ridgley, în urma unei scanări CT a unui craniu de la Muzeul de Istorie Naturală din Cleveland (holotipul H. lancensis), au descoperit depresiuni neobișnuite în craniu și sinusuri paranazale din spatele craniului, unde sacii de aer. au fost localizate în timpul vieții dinozaurului. Cu aceste formațiuni, acest exemplar este foarte diferit de T. rex „a, ceea ce face posibilă atribuirea specimenului unei alte specii.

Pe lângă cele spuse, Peter Larson, președintele Institutului de Cercetări Geologice Black Hills (SUA), susține că dinții lui nanotyranus au crestaturi prea mici și sunt prea dens împachetati. El subliniază, de asemenea, diferențele în anatomia cavității glenoide a scapulei și a deschiderilor din craniu.

Cu toate acestea, criticii au remarcat că unele dintre aceste informații au fost culese din analiza fosilelor care nu au fost încă descrise în literatura stiintifica. Mai mult, oamenii de știință ar putea chiar să piardă una dintre mostrele cheie de nanotyranus, deoarece în noiembrie va fi vândut la licitație la New York.

Exagerarea și-a făcut treaba: specimenul este estimat că îi aduce proprietarului 9 milioane de dolari. Majoritatea paleontologilor refuză pur și simplu să ia în considerare fosilele care nu sunt disponibile gratuit într-un muzeu de renume. Are vreun comerciant privat îndrăzneala să jefuiască știința?

„În situația actuală, mai rămâne un singur lucru - să sfătuiți din nou cu o voce obosită să căutați alte mostre”, spune domnul Whitmer. Pentru ca nanotyrannus să fie în sfârșit recunoscut ca o specie separată, fie un tânăr T. rex „a, mai mult ca un adult decât un nanotyrannus, fie rămășițele unui animal care era fără îndoială un nanotyrannus adult și clar diferit de T. rex” și trebuie găsit. Dar domnul Whitmer este pesimist cu privire la șansele de a opri discuția: „Nu știu de câte date sunt necesare pentru a convinge pe toată lumea”. T. rex este prea carismatic și opiniile despre el s-au dezvoltat deja, așa că paleontologii nu vor abandona pur și simplu opinia obișnuită.

Un alt exemplu în acest sens este dezbaterea despre aspect eroul nostru. Timp de generații, a fost descris ca fiind acoperit cu solzi ca reptilele moderne, deși sunt rude foarte îndepărtate. Dar, în ultimele două decenii, în China au fost descoperite exemplare din multe grupuri de dinozauri cu pene și puf. Unele dintre ele sunt specii strâns înrudite cu T. rex.

În 2004, domnul Xu a descris un mic Tyrannosaurus rex timpuriu, Dilong paradoxus, cu amprente de filament în jurul cozii, maxilarului și altor părți ale corpului. Este o haină pufoasă? Gigantul Y. huali era și el cu pene. Penele tyrannosaurus rex nu erau ca cele ale păsărilor moderne, ci predecesorii lor primitivi. Potrivit domnului Xu, acestea au fost folosite în primul rând pentru decorare, iar mai târziu au fost folosite pentru izolarea termică. Este posibil ca și T. rex să fi purtat cu mândrie un fel de proto-pene.

Nu, nimeni nu vrea să spună că T. rex arăta ca un pui. Vorbim despre fibre subțiri, un fel de fire de păr - de exemplu, pe bot.

Deoarece nu a fost găsită nicio amprentă pe piele de T. rex, toate acestea sunt doar presupuneri, ceea ce folosesc scepticii.Thomas Carr de la Carthage College (SUA) se referă la amprentele pe piele ale speciilor apropiate de T. rex care nu au fost încă descrise. în literatura științifică.y, pe care se presupune că scalele sunt clar vizibile. Ei bine, este cu totul posibil ca tiranosauroizii timpurii să aibă pene, dar subgrupul de tiranosauride care include T. rex a evoluat pentru a le abandona în favoarea solzilor.

Problema penelor este foarte importantă nu numai pentru artiștii care nu mai știu să descrie miracolul antic Yudo. Dacă existau pene, atunci putem presupune un fel de jocuri de împerechere și vorbim despre modul în care tiranozaurul a reglat temperatura corpului.

Un alt secret sunt mâinile mici ale uriașului. Sunt atât de scurte încât nici nu poți ajunge la gură cu ele. Paleontologii sunt în regulă cu fantezia și timp de o sută de ani au fost exprimate cele mai exotice ipoteze: ei spun că era atât de convenabil să îmbrățișezi un partener în timpul împerecherii sau să urci pante abrupte. Treptat, s-a stabilit opinia că membrele anterioare sunt un rudiment. Nenumărați caricaturiști înfățișează până în prezent tiranozauri, care pe această bază sunt urmăriți de o jenă după alta.

Dar Sarah Birch de la Universitatea Ohio (SUA) consideră că astfel de glume sunt nedrepte. Ea a studiat musculatura crocodililor și singurii descendenți vii ai dinozaurilor, păsările. Dacă brațele lui T. rex erau într-adevăr vestigii inutile, nu aveau nici un mușchi semnificativ, dar fosilele păstrau semne că mușchii foarte semnificativi erau atașați de oase.

Așa că T. rex și-a folosit mânerele. Dar pentru ce? A luat și a ținut anumite obiecte (de exemplu, prada), la fel ca toți ceilalți teropode?

Domnul Holz are o altă idee. Estimările forței musculare sugerează că aceste brațe scurte erau încă instrumente relativ slabe. Și din moment ce au fost găsite exemplare cu fracturi vindecate ale membrelor anterioare, omul de știință ajunge la concluzia că acestea nu au jucat un rol vital. Un lucru rămâne: brațele scurte ar putea fi utile în timpul jocurilor de împerechere. Cine știe, dacă ar fi înfășurați în pene multicolore? ..

În Cronicile tiranozaurilor: biologia și evoluția celui mai notoriu carnivor din lume, renumitul specialist în tiranozaur David Hawn oferă cea mai completă imagine a evoluției și a tuturor aspectelor vieții acestor uimitoare reptile antice și a contemporanilor lor, în lumina celor mai recente cercetări paleontologice. .

Prea des, când vine vorba de tiranozauri - și de orice dinozaur în general - accentul principal cade pe un tiranozaur rex. Dintre toți dinozaurii, el este mult mai faimos publicul largși, în consecință, aproape fiecare descoperire a unui nou dinozaur (și chiar mulți non-dinozauri) pare să fie comparată cu acesta. Atractia și recunoașterea „regelui tiran” al dinozaurilor sunt atât de atractive, încât a devenit o referință media, indiferent dacă se referă sau nu la vreo poveste anume.

Desigur, tiranozaurul a fost un animal uimitor de interesant în felul său, dar atenția excesivă acordată acestuia ca un fel de reper pentru comparație nu este adesea justificată. El nu era mai mult un dinozaur obișnuit decât aardvarks, lemurii sau cangurii sunt mamifere tipice. Era un animal cu trăsături șlefuite de presiunea selecției evolutive la o formă destul de diferită de majoritatea celorlalți teropode și, chiar la extrem, de majoritatea celorlalți tiranosauri. Deși cele mai apropiate rude ale Tyrannosaurus din genurile Tarbosaurus și Juchantyrannus erau foarte asemănătoare cu acesta, acesta se remarcă printre ele prin faptul că a fost studiat în mod disproporționat de-a lungul deceniilor și pentru că, drept urmare, acum știm mai multe despre el decât despre orice alt dinozaur. , tiranozaurul a devenit cel mai bun model pentru cercetările viitoare. Ca o muscă de fructe Drosophila (Drosophila melanogaster)- obiectul central al cercetării genetice, broasca cu gheare netede (Xenopus laevis)- neurologie, și un mic vierme nematod rotund (Caenorhabditis elegans)- biologia dezvoltării, astfel încât tiranozaurul rex este un animal cheie pentru majoritatea cercetărilor despre dinozauri. Acest fapt a contribuit în mod clar la supraestimarea lui în ochii publicului (și chiar în unele cercuri științifice), dar înseamnă și că este cel mai studiat dintre toți dinozaurii.

Pur și simplu știm mai multe despre Tyrannosaurus Rex decât orice alt dinozaur dispărut și, drept urmare, biologia acestuia este un subiect excelent de discuție (și pentru mine, din fericire, un subiect ideal pentru a scrie o carte).

Dezavantajul acestei situații a fost că a trebuit să mă refer la Tyrannosaurus rex mult mai des decât mi-aș dori, pur și simplu pentru că este adesea singurul membru al cladei pentru care această trăsătură sau comportament anume a fost confirmată. Alți taxoni nu sunt bine înțeleși și, deși unii sunt de fapt destul de noi (cum ar fi Yutyrannus și Lythronax), iar alții sunt cunoscuți din foarte puțin material (Proceratosaurus, Aviatyrannis) sau ambele (Nanuksaurus), sunt necesare cercetări suplimentare. anatomia, evoluția și mai ales ecologia și comportamentul multor tiranosauri non-tirannosaurine. Probabil, forme timpurii parțial datorită nespecializării lor relative, ele pot fi într-un fel combinate cu animale precum megalosaurii mici sau alosaurii în ceea ce privește prada potențială, metodele de hrănire etc. cum au ajuns acolo, precum și căile evolutive care au transformat tiranosaurii timpurii în asemenea animale incredibile precum albertosaurinele și tiranosaurinele.

O altă problemă este că dinozaurii în general, și tyrannosaurus rex în special, pot da unor oameni idei foarte ciudate. Niciun domeniu al științei nu este scutit de concepte excentrice care apar periodic, care pot veni chiar și de la oameni de știință talentați și respectați, și nu doar de la autori „marginali”. Chiar dacă orice probleme controversate sunt în cele din urmă rezolvate în cercurile academice, informațiile despre acestea nu depășesc neapărat aceste cercuri; „oamenii de știință au ajuns la un acord” – o veste nu la fel de incitantă ca „noi discuții scandaloase în jurul tiranozaurului”. Astfel, publicul ajunge adesea să audă doar începutul poveștii și se acordă mult mai puțină atenție lucrărilor ulterioare. Acesta, în primul rând, a fost motivul pentru care subiectul „prădător sau scavenger” este exagerat la nesfârșit, în timp ce, în primul rând, nu a meritat deloc să-l ridic și, în al doilea rând, a fost departe de o dată (cel mai detaliat de paleontologul Tom Holtz în 2008).

Unele dintre aceste puncte au fost deja menționate de mine, în timp ce altele au fost omise în mare măsură de dragul clarității prezentării capitolelor relevante, dar merită să revenim la ele, deoarece generează de obicei confuzie sau au un impact semnificativ asupra înțelegerii noastre. dintre aceste animale. Voi adăuga aici că anul trecut există o situație în care mass-media ia în serios astfel de idei care pot fi numite intrigante doar din generozitate: de exemplu, că dinozaurii au trăit în apă sau că au evoluat pe alte planete din lumi paralele și sunt vii și bine astăzi, evitând extincția în masă. în spațiul lor acasă. Nu voi aprofunda aici astfel de idei marginale (sunt tratate mai detaliat pe internet), dar există discuții serioase în literatura științifică despre unele teorii plauzibile și este greu să le ratezi. Și primul - și principalul - dintre ele este problema nanotyrannus.

Copil de tiranozaur?

În colecțiile Muzeului de Istorie Naturală din Cleveland, este expus un craniu de teropod foarte modest. Acest craniu aparținea în mod clar unui Tyrannosaurus rex: spatele lat se îngustează rapid spre față, convergând către un bot lung, dar încă larg, cu un vârf rotunjit și există relativ puțini dinți mari în fălci.

De fapt, arată destul de asemănător cu craniul unui tiranozaur rex, doar mai puțin de jumătate din dimensiunea așteptată: are puțin peste 50 cm lungime, metri decât dimensiunea unui tiranozaur rex tipic adult.

Descris inițial ca un exemplar de Gorgosaurus de către paleontologul Charles Gilmour în 1946, acest craniu a fost subiectul multor dezbateri de-a lungul anilor. Parțial pentru că este ceva mai tânăr decât Gorgosaurus și ar putea fi de fapt un contemporan cu Tyrannosaurus, dar și pentru că nu este un craniu al unui Gorgosaurus, ci al unui alt animal.

Întrebarea cheie este: a aparținut unui tânăr tiranozaur rex sau este încă craniul unui tiranozaur în miniatură care a trăit lângă cel mai faimos dintre dinozauri? A doua ipoteză a fost declarată oficial de Bob Bakker și colab., într-o lucrare din 1988, în care au observat că unele dintre oasele craniului par a fi topite. Dacă da, atunci avem un craniu adult și, deși animalul poate să fi crescut puțin mai târziu, era în mod clar mult mai mic decât orice alt tiranozaur rex nord-american de la sfârșitul Cretacicului și, de asemenea, merita recunoaștere ca specie. Pentru dimensiunile sale mici, a fost numit nanotyrannus.

De atunci, au avut loc discuții dacă acest animal este un reprezentant al unui taxon separat, deoarece fuziunea unor oase ale craniului poate fi considerată cu greu un indicator definitoriu al maturității unui individ. Important este că, dacă craniul reprezintă un nou taxon, atunci tiranozaurul nu este singurul tiranosaurin al vremii sale în America, iar decalajul mare dintre tiranozauri și diferiții dromaeosauri și troodontide este cel puțin parțial umplut de nanotyrannus, ceea ce implică o ecologie complet diferită pentru prădătorii acestei perioade.decât se presupunea anterior. În același timp, dacă craniul aparține unui tiranozaur rex juvenil, vom avea o oportunitate excelentă de a studia creșterea și dezvoltarea animalelor din această specie; cu un exemplar foarte tânăr de Tarbosaurus deja cunoscut, există un domeniu uriaș pentru studierea modului în care aceste animale s-au schimbat odată cu vârsta și întrebări despre o posibilă separare ecologică între juvenili și adulți.

Cei care susțin izolarea nanotyrannus în noul fel, indică unele trăsături din morfologia craniului care nu sunt văzute la exemplarele cunoscute de Tyrannosaurus rex. De exemplu, fălcile unui nanotyrannus au mai mulți dinți, dar variația individuală este întotdeauna posibilă în această zonă și nu este clar cum s-ar putea schimba dinții pe măsură ce animalul crește. Știm deja că proporțiile membrelor și forma craniului s-au schimbat, astfel încât alte elemente ar putea bine să apară și să dispară în procesul de creștere. Cu toate acestea, numărul de dinți la Gorgosaurus pare să fi variat între vârste și același lucru poate fi valabil și pentru Tyrannosaurus (chiar dacă nu pentru Tarbosaurus), dar numărul de dinți la Tyrannosaurus în ansamblu a fost probabil o caracteristică foarte variabilă. Mai mult, analize suplimentare, precum cele efectuate de Thomas Carr, sugerează că nanotyrannus și tyrannosaurus rex au aspecte comune, iar primul exemplar este un juvenil, nu un adult.

Această problemă este și mai complicată de prezența lui Jane (numele, la fel ca majoritatea celorlalți, este dat în onoarea meritului unei anumite persoane și nu indică sexul individului) - un exemplar conservat în mare măsură al unui tiranozaur tânăr, care este, de asemenea, atribuit fie unui nanotyrannus, fie unui tyrannosaurus rex (vezi ilustrația de mai jos). Jane era în mod clar o juvenilă, deoarece scheletul ei are multe suturi osoase necontopite și unele dovezi histologice indică, de asemenea, un tânăr, dar este un tiranozaur tânăr sau un al doilea nanotyrannus? Exemplarul lui Jane la momentul morții depășea șase metri lungime și, prin urmare, având în vedere creșterea semnificativă viitoare, era puțin probabil să fie un animal „pitic”; în plus, s-a descoperit că are mai mulți dinți decât un Tyrannosaurus rex adult tipic, iar acest lucru susține ideea că numărul de dinți a scăzut pe măsură ce creștea. Mai multe trăsături unice ale unui T. rex sunt observate la Jane, susținând, de asemenea, ideea că este un T. rex juvenil. Cu toate acestea, având în vedere asemănarea craniului lui Jane și a descoperirii din Cleveland, se poate presupune că al doilea este, de asemenea, „doar” un tânăr tiranozaur rex.

Scheletul unui individ pe nume Jane, despre care cei mai mulți cercetători cred că este un reprezentant juvenil al unui tiranozaur rex (pentru comparație, este prezentat scheletul unui animal adult), dar există și ipoteza că acesta aparține unui tip mic de tiranozaur rex . Observați diferențele de lungime a picioarelor și forma craniului și a pelvisului.

Hawn D. Cronicile tiranozaurilor. - M.: Alpina non-fiction, 2017

Iar ultima complicație a imaginii a fost un exemplar controversat, dezgropat recent în Statele Unite și în mâini private. Alături de un ceratopsian a fost descoperit un mic tiranozaur rex, presupus reprezentând rezultatul unei lupte mortale (inutil să spun că majoritatea experților sunt foarte sceptici în această privință) și s-a emis ipoteza că acest nou exemplar „rezolvă” problema nanotyrannus. Cu toate acestea, deși această copie este de vânzare, nu a fost disponibilă oamenilor de știință, așa că deocamdată această teorie aparține exclusiv domeniului fanteziei. Câțiva nu așa poze bune o instanță asamblată incomplet nu este ceva pe care să se bazeze judecata, așa că, deocamdată, această instanță rămâne o ramură secundară nefericită a unei probleme comune.

Există tot mai multe dovezi că atât Jane, cât și craniul Cleveland sunt adevărați tiranosauri, bazate în parte pe comparații cu exemplarele unui Tarbosaurus foarte tânăr din Mongolia și pe tendințele de creștere observate la alți dinozauri. Dacă această presupunere este corectă, avem o scară de creștere excelentă pentru un Tyrannosaurus rex, susținută în continuare de un mic fragment de bot păstrat în Los Angeles, aparținând unui individ foarte mic, în vârstă de aproximativ un an, judecând după mărime. De fapt, toate acestea sugerează existența anumitor diferențe între tiranosaurini. Chiar și despicat, craniul unui Tarbosaurus mic arată mai mult ca un adult, adică. se presupune că animalul la toate vârstele a păstrat aproximativ aceeași formă a craniului, pur și simplu a devenit mai mare.

Între timp, craniul lui Jane seamănă mai mult cu cel al unui Tyrannosaurus Rex sau Alioramin timpuriu (lung și îngust, lipsit de spatele lat); pe măsură ce a crescut, peretele din spate s-a „umflat” pentru a forma forma clasică a craniului unui Tyrannosaurus rex. Acest lucru indică schimbări semnificativeîn funcționarea craniului și, poate ca urmare, în ecologia animalului. LA acest moment, în ciuda unor contraargumente puternice, este mai bine să considerăm nanotyrannus ca un taxon invalid, mai degrabă decât un pigmeu tiranozaur rex special, indiferent cât de atractivă ar părea această idee.

Doi tiranozauri?

Problema nanotyrannus este doar una dintr-o serie de dificultăți taxonomice legate de întrebarea dacă T. rex a fost singurul tiranozaur din Cretacicul târziu din America, deoarece unii experți sugerează că a existat și un al doilea tip de T. rex. Ideea pentru acest așa-numit Tyrannosaurus Rex X a fost concepută pentru prima dată de paleontologul Dale Russell, deși Bob Bakker i-a dat porecla X. S-a bazat în primul rând pe faptul că unele exemplare de Tyrannosaurus rex aveau mai degrabă o pereche de dinți mici pe partea din față a dentarului, și, de asemenea, pe faptul că craniile unor exemplare păreau semnificativ mai mari decât altele. Pe baza acestor diferențe și a altor diferențe propuse, alți cercetători au preluat ideea și au sugerat că un al doilea T. rex s-ar putea ascunde printre exemplarele de rex disponibile.

Într-un fel, acest lucru ar fi logic: este de remarcat faptul că Tyrannosaurus rex, aparent, a fost singurul prădător mare din ecosistemul său, în timp ce două sau mai multe specii de prădători mari erau de obicei prezente atât în ​​ecosistemele moderne de mamifere, cât și în dinozaurii antici, aceștia. ecosistemul tyrannosaurus rex arată puțin ciudat. Cu toate acestea, datele sunt rare, iar diferențele dintre animalele considerate sunt foarte mici. Desigur, există diferențe între exemplarele pe care le avem, dar ne putem aștepta ca cel puțin unele dintre ele să se datoreze variabilității intraspecifice și chiar și câteva mici diferențe persistente nu indică neapărat prezența unor specii separate.

Această problemă ecou ideea că exemplarele cunoscute de Tyrannosaurus rex au două tipuri identificabile de constituție, desemnate forme „puternice” și „gracil”: adică, unul este considerat a fi mai dens, celălalt proporțional mai fragil. Mai mult, se sugerează că aceste două tipuri de constituție nu sunt asociate pur și simplu cu diferențe generale de aspect, deoarece la persoanele groase sau subțiri, ele se presupune că sunt legate de dimorfismul sexual implicit, unde o formă corespunde bărbaților și cealaltă femelelor. După cum am menționat deja, unele exemplare de dinozaur (în special tiranozauri) ajung să aibă porecle, dar aceste porecle sunt în mare parte aleatorii și nu au legătură cu sexul animalului, așa că Sue nu este mai mult o femelă decât Bucky sau Stan sunt bărbați. Ideile anterioare de a face distincția între bărbați și femele pe baza numărului sau formei chevronilor osoși s-au dovedit ineficiente, iar singura modalitate sigură de a identifica o femelă matură este prezența osului medular. Cu toate acestea, chiar și aici, absența acestuia poate indica fie că animalul era mascul, fie că moartea a avut loc în afara sezonului de reproducere și nu toate exemplarele au fost studiate. (Din un motiv necunoscut, mulți curatori de muzee devin nervoși când vă oferiți să-și tăiați scheletele de dinozaur. - Aprox. Aut.).

Deci, aceste „morfe” există deloc și, dacă da, se corelează cu bărbați și femele? Și care este care? Majoritatea cercetătorilor rămân foarte sceptici față de aceste idei. Datele sunt limitate și majoritatea materialului nu se suprapun în ceea ce privește părțile scheletice prezente și există, de asemenea, împrăștiere în timp și spațiu. Toate exemplarele, separate de mii de kilometri pătrați și milioane de ani, sunt repartizate aceleiași specii, dar teoretic ar fi trebuit să fie reprezentanți ai unor populații foarte diferite. Astfel, chiar dacă există un semn care indică posibilitatea împărțirii exemplarelor în două grupuri, cât de mult va fi distorsionată această imagine de erorile unor astfel de date și de faptul că animalele aproape sigur s-au schimbat în dimensiune și formă în cursul evoluției ( creșterea și variabilitatea indivizilor vor cauza, de asemenea, probleme)?

Se spune că toate acestea nu exclud nici una dintre ipotezele discutate, dar având în vedere limitările inevitabile ale unei astfel de analize, ar trebui să căutăm diferențe mult mai clare și mai durabile între cele două grupuri presupuse.

Observăm diferențe subtile între toate speciile posibile strâns înrudite, dar chiar și așa există de obicei unele persistente și clare caracteristici anatomice, care poate fi folosit pentru a distinge între ele, iar aceasta este baza conceptului morfologic al speciilor aplicate dinozaurilor. Va trebui inevitabil să așteptăm date suplimentare: noi informații ar trebui să conducă la o interpretare fără ambiguitate a rezultatelor, iar cu suficiente exemplare fosile, ar putea fi posibilă analizarea unei singure populații pentru a elimina multe dintre problemele discutate mai sus.

Cercetările sunt în desfășurare și, deși încă mai apar controverse și fac obiectul dezbaterii, în realitate, destul de des duce la cercetări suplimentare și rafinarea ideilor, precum și la crearea unor metode de diagnosticare și seturi de date tot mai bune care confirmă sau infirmă punctele actuale. de vedere. Prin urmare, idei controversate poate fi util în stimularea cercetărilor noi; problemele încep atunci când astfel de presupuneri continuă să se agațe mult timp după ce au fost dezmințite. Conceptele avute în vedere aici sunt cel puțin plauzibile și sunt susținute și discutate de savanți serioși, dar totuși ideile „la pragul nebuniei” au și ele valoare. În orice caz, ele arată o fascinație inepuizabilă față de tiranozaur și atenția îndreptată către acesta.