domov Razno

Nova lunarna prevara: zakaj je potrebna ameriška lunarna postaja. Nova lunarna prevara: zakaj je potrebna ameriška lunarna postaja. Priročnik za nastavitev modemov Orion 3

Naš cilj je, da vam omogočimo najhitrejši dostop do uporabniškega priročnika Orion 3 EQ. S spletnim ogledom si lahko hitro ogledate vsebino in greste na stran, kjer boste našli rešitev za vašo težavo z Orion 3 EQ.

Za vaše udobje

Če ogled priročnika Orion 3 EQ neposredno na tej strani ni primeren za vas, lahko uporabite dva možne rešitve:

Celozaslonski ogled - Za udoben ogled navodil (brez prenosa v računalnik) lahko uporabite celozaslonski način gledanja. Za začetek ogleda priročnika Orion 3 EQ na celozaslonski način, uporabite gumb Celozaslonski način.
Prenos na vaš računalnik - Prav tako lahko prenesete priročnik Orion 3 EQ na svoj računalnik in ga shranite v svoj arhiv. Če še vedno ne želite zasedati prostora v napravi, jo lahko kadar koli prenesete iz ManualsBase.

Priročnik Orion 3 EQ

Oglaševanje

Tiskana različica

Mnogi ljudje raje berejo dokumente ne na zaslonu, ampak v tiskani različici. Na voljo je tudi možnost tiskanja navodil, ki jo lahko uporabite s klikom na zgornjo povezavo - Natisnite navodila. Ni vam treba natisniti celotnega priročnika Orion 3 EQ, ampak le nekaj strani. Poskrbite za papir.

Povzetek

Spodaj boste našli aplikacije, ki se nahajajo na naslednjih straneh navodil za Orion 3 EQ. Če si želite hitro ogledati vsebino strani, ki se nahajajo na naslednjih straneh navodil, jih lahko uporabite.

Prostor ima novo ime. Zdaj vsi govorijo samo o Američanu lunarna postaja LOP-G (Lunar Orbital Platform-Gateway). Prvotno se je imenoval Deep Space Gateway, vendar je bilo ime pozneje spremenjeno, da bi natančneje ustrezalo navedenim ciljem programa. Platforma lunarnega orbitalnega prehoda naj bi utrdila primat ameriškega naroda pri raziskovanju vesolja (prav to je cilj, naveden v dokumentih) in postala korak k raziskovanju Marsa. Izvestija je ugotovila, ali je igra vredna sveče in ali bo s pomočjo takšne postaje mogoče doseči deklarirane cilje.

Da bi razumeli, česa je sposobna lunarna postaja, je vredno razmisliti, kaj vse je mogoče narediti z njeno pomočjo, in jo primerjati z Mednarodno vesoljsko postajo, ki je trenutno v uporabi. Ali je smiselno ustvariti novo postajo, ali naj Rusija sodeluje pri tem dogodku in kakšne rezultate naj pričakujemo od novega lunarnega programa?

Kje zgraditi lunarno hišo

Najprej gola dejstva. Ustvarjanje platforme lunarnega orbitalnega prehoda se bo po projektu začelo leta 2019. To je postaja z več moduli, ki bo v orbiti okoli Lune na točki L2 Lagrange. Kaj so Lagrangeove točke ali libracijske točke? To so položaji v sistemu dveh masivnih nebesnih teles, ki medsebojno delujeta, kjer so gravitacijske sile uravnotežene. To pomeni, da bo postaja, zgrajena na takšni točki, v stabilnem stanju. Če bi bila postaja preprosto v lunarni orbiti, bi jo gravitacijske sile Zemlje počasi upočasnile, nato pa bi morala nenehno zapravljati gorivo za prilagajanje orbite.

Za sistem dveh teles je pet takih točk, za ustvarjanje postaje pa so strokovnjaki NASA izbrali točko L2 (to je položaj na skrajni strani Lune, neviden z Zemlje). Treba je razumeti, da je to točka precej oddaljena od Lune: postaja bo 70 tisoč km od površja. Za primerjavo: orbita v ISS se spreminja različna leta, je bil od površja Zemlje oddaljen 300–400 km. Lunarna orbitalna platforma-gateway bo visela 200-krat dlje od satelita. Luna z okna bo velika, a le nekajkrat večja kot z Zemlje (384.400 km do Lune).

Sprva je obstajala še ena različica: postaja naj bi nastala v nizki lunarni orbiti - 100–200 km nad površjem. Eksosfera Lune je zelo šibka in izpraznjena, na takšni višini njeni atomi ne bi mogli bistveno upočasniti postaje, kot je to v primeru ISS. Toda vmeša se gravitacija: zaradi nje bi bilo treba orbito lunarne platforme nenehno prilagajati z motorji vesoljskega plovila, kar pomeni zapravljanje dragocenega goriva in nezmožnost pustiti postajo dlje časa brez nadzora.

V točki L2 je načrtovana izdelava več modulov, manjših od mednarodnega vesoljska postaja, ki lahko hkrati sprejme do štiri astronavte. Upoštevajte, da sama ideja ni nova. Vesoljske postaje na Lagrangeovih točkah so zelo pogosti gostje sodobne znanstvenofantastične literature. Mesto je res priročno, ampak kaj lahko počnete tam?

Kaj lahko počnete v mestu LOP-G

Težava je v tem, da na novi postaji ni pričakovati bistvenega preboja pri nalogah, ki se rešujejo. Astronavti bodo tam lahko delali in proučevali oddaljeno stran Lune, skrito Zemlji. To je seveda nujna stvar, vendar obstaja problem. Prvič, postaja je dovolj oddaljena od Lune, da je neposredno opazovanje težko. Samo predstavljajte si, da bo Luna na nebu postala šestkrat večja. lepa? Brez dvoma. A še vedno ni dovolj za resno opazovanje. Potrebni bodo posebni optični sistemi, ki bi načeloma lahko delovali avtomatsko, vodeno z Zemlje, kar bi bilo nekajkrat cenejše. Nedvomno bo nekaj kul fotografij, vendar to z znanstvenega vidika ni dovolj.

Poleg tega bo trajanje bivanja na lunarni orbitalni ploščadi močno omejeno, tudi v primerjavi z Mednarodno vesoljsko postajo. Glavna težava je sevanje. Trenutno znanstveniki verjamejo, da bi moralo biti obdobje bivanja v lunarni orbiti omejeno na en ali dva ali največ tri mesece. Poleg tega je čisto možno, da bodo astronavti enkrat v življenju uspeli opraviti tak polet, ne da bi se izpostavili tveganju bolezni zaradi sevanja, nakopičenega v telesu. Primerjajte to z ISS, kjer imajo najbolj izkušeni ruski kozmonavti po pet letov, njihovo bivanje na postaji pa se približuje tisoč dnevom.

Predvideva se, da bodo astronavti na postaji lahko na Luno izstrelili majhna znanstvena vozila. Ključna beseda tukaj je "majhna": o kakršnih koli pristankih s posadko ni treba govoriti - Luna je predaleč od postaje. Če torej človeštvo namerava ponovno pristati na Luni, bo to storilo brez uporabe orbitalne postaje.

Ločeno je navedeno, da je platforma lunarnega orbitalnega prehoda nov izziv in korak k poletom na Mars. In tukaj se mnogi strokovnjaki ne strinjajo s to formulacijo vprašanja. Uporaba LOP-G za sestavljanje ladje na Mars in polnjenje goriva ni zelo priročna. Veliko lažje je ustvariti posebno vmesno postajo v Zemljini orbiti. No, glede novega izziva - super, a to ni zadosten razlog za nastanek najdražjega projekta v zgodovini Zemlje.

Koliko stane Luna?

Zakaj bo drago? Vesolje je načeloma najdražji hobi sodobnega človeštva. Samo za vzdrževanje Mednarodne vesoljske postaje v delujočem in operativnem stanju se letno porabi do 6 milijard dolarjev, pri tem sodeluje več držav skupaj, saj nobena sila ne more izpeljati takšnega projekta sama: vsak ima bolj nujne postavke odhodkov, od jedrske sile za subvencioniranje cen letalskih vozovnic za revne. In nenehno se slišijo glasovi o tem, da je treba ta denar porabiti za bolj vsakdanje namene.

Platforma lunarnega orbitalnega prehoda bo stala nekajkrat več kot ISS. Vredno je vsaj primerjati dostavo nosilne rakete za pošiljanje astronavtov. Posadko na ISS prepelje nosilna raketa srednjega razreda Sojuz, ki stane približno 20–25 milijonov dolarjev (strošek same rakete). Na začetni stopnji bodo astronavti na lunino ploščad leteli na super težki letali Ameriška raketa SLS (Space Launch System). Stroški ene izstrelitve so ocenjeni na 500 milijonov dolarjev (20-krat dražje), na koncu pa najverjetneje še več.

Enako je s tovornimi ladjami. V orbito jih izstreli isti Sojuz, ameriški Falcon 9 ali japonski H-IIB, a za oskrbo lunarne postaje je Sojuz že premajhen - potreben bo najmanj proton, katerega izstrelitev stane skoraj tri krat več. Mednarodna vesoljska postaja z daljšo življenjsko dobo posadke zahteva skoraj mesečne izstrelitve tovornega ali vesoljskega plovila s posadko. Lahko izračunate, koliko bo to stalo pri uporabi SLS in Protonov - znesek je preprosto ogromen.

Med drugim bo potrebno ločeno ustvariti komunikacijski sistem: dejstvo je, da bo Luna blokirala sposobnost postaje za komunikacijo s komandnim centrom. To so dodatni stroški in izdatki.

Vse je relativno

Tako se na koncu izkaže, da bodo Američani zgradili izjemno drago, bolj nevarno in težko uporabno postajo. Z njega bo nemogoče opazovati Zemljo, na Luno pa bo težko izstreliti vozila. Programu raziskovanja Lune s posadko ne bo dal nič novega. In tudi uporaba kot postanek na poti na Mars je tudi zelo veliko vprašanje. Oziroma bi bilo to mogoče narediti veliko ceneje z uporabo postaj v Zemljini orbiti.

Toda kako se je to lahko zgodilo? Zakaj se človeštvo ni usmerilo v ustvarjanje baze na površju Lune ali celo raziskovanje Marsa, ki se trenutno zdi veliko bolj obetavno in zanimivo? Obstaja možnost, da so Američani pristali na ta program... iz obupa. Kako se je to zgodilo? Narod, v katerem je s financiranjem vesoljskih programov vse v redu, naenkrat pa je brezup.

Težava je v tem, da je ameriški vesoljski program zelo nedosleden. Praviloma ob prihodu na položaj novi predsednik spremeni vektor vesoljskega programa cela država odvisno od vaših želja, finančnih zmožnosti in razumevanja, kaj in kako morate početi v prostoru.

In zdaj: obstaja SLS, obstaja plovilo s posadko Orion, a vse to je le bleda senca programa Constellation, načrtovanega pod prejšnjimi predsedniki. Takrat je bilo načrtovano, da bi vesoljsko plovilo s posadko pristalo na Luni, ustvarilo lunarno bazo in nato poletelo na Mars. Vendar sta nosilni raketi Ares-I in Ares-V ter lunarni modul Altair ostali le projekti in sanje.

Brez njih je preprosto nerealno v celoti izvesti program Constellation. Zato smo si morali izmisliti, se izmikati in računati, za kaj točno bo zadostovalo tisto, kar je ostalo od Trumpove ne ravno velikodušne roke. Tako se izkaže, da je lunarna orbitalna platforma skoraj edina možna varianta. V nasprotnem primeru si boste morali priznati, da se super težka raketa SLS in vesoljska plovila s posadko ustvarjajo brez jasnega razumevanja, kje jih je mogoče uporabiti.

V letih raziskav so strokovnjaki Nase uspeli narediti veliko slik Marsa - mnogi od njih dokazujejo, da Rdeči planet navdušuje ne le s skrivnostnimi imeni (kot je Labirint noči), ampak tudi s slikovitimi pogledi. Portal je zbral nekaj izmed njih

Na dnu večine marsovskih kraterjev so sipine iz pesku podobnega materiala. Menijo, da so ta območja, imenovana Noetova dežela, dobila linearno obliko zaradi vetra, ki pogosto spreminja smer.

To je pogled na krater Proctor. Znanstveniki verjamejo, da so svetle "gube" na fotografiji iz finega peska, temnejše sipine pa iz bolj grobega peska. Možno je, da je bazaltnega izvora (bazalt je temen vulkanski kamen), kar pojasnjuje njihovo barvo

Foto: NASA/JPL-Caltech/Univerza v Arizoni

Ta zapletena topografija je značilna za Mount Sharp. Leta 2013 se ga je raziskoval rover Curiosity in posnel tole fotografijo. Višina gore je skoraj 5,5 km, vendar so znanstveniki prepričani, da nam njene spodnje plasti lahko povedo o preteklosti planeta

Krater v dolini Sirenum Fossae (še nima ruskega imena) velja za relativno mladega (po marsovskih standardih). Njegov premer je več kot 1 km. Natančna starost ni znana, vendar jasno definirani robovi kraterja kažejo na "mladost".

Nili Patera je eno najbolj aktivnih sipinskih polj na Marsu. Z opazovanjem spreminjanja sipin lahko Nasini strokovnjaki ugotovijo, kako se smer vetra spreminja iz leta v leto in iz sezone v sezono.Take majhne gore z ravnimi vrhovi zaradi svoje oblike imenujemo tudi »miza«. Ta se nahaja v kraju s skrivnostnim imenom Labirint noči - največji labirint Rdečega planeta, ki je sestavljen iz niza kanjonov v dolžini približno 1,2 tisoč km.

Foto: NASA/JPL-Caltech/Univ. iz Arizone

Za Mars je Orion v sedanji inkarnaciji premajhen in v odsotnosti lunarnega pristajalnega modula z njim tudi ni mogoče osvojiti Lune. Ostane le polovični ukrep - lunarna postaja z zelo majhnim in nejasnim seznamom nalog.

Boljše kot nič

Z vidika razvoja svetovne kozmonavtike je lunarna orbitalna platforma veliko boljša kot nič. To vključuje razvoj vesoljskih poletov s posadko in preizkušanje novih tehnologij v težjih razmerah. Na enak način bi morala Rusija, če je le mogoče, sodelovati z Ameriko, le v takem projektu obstaja upanje za nadaljevanje našega programa s posadko.

Samo trenutno je veliko vprašanj o sami bazi in vsa se izkažejo za popolnoma nevidna v ozadju glasnih razprav o prihodnjem osvajanju Lune. A program s tako ne preveč očitnimi in jasno opredeljenimi cilji ter na desetine milijard dolarjev financiranja bi bil zlahka kmalu na robu zaprtja, dovolj je le zamenjava ameriškega predsednika. Medtem so vsi polni upov in želja: ne želite računati v stanju evforije in to ni mogoče.

SHDSL.bis, ki temelji na TDM

Družina izdelkov FlexDSL Orion3 SHDSL.bis Extended ponuja široko paleto izdelkov, ki temeljijo na najnovejših standardih SHDSL.bis (ITU-T G.991.2 & ETS TS 101 524), hkrati pa so popolnoma interoperabilni z vsemi našimi obstoječimi SHDSL opremo (Orion1, Orion2 & MiniFlex). FlexDSL Orion3 podpira TC-PAM16/32 in novo kodiranje linij TC-PAM4/8/64/128

SHDSL.bis Extended omogoča simetričen prenos podatkov in glasu s hitrostjo do 15,2 Mbps prek enega para bakrenih kablov. Poleg tega paleta modemov FlexDSL Orion3 podpira tudi povezovanje kanalov DSL za do 4 bakrene pare, da se doseže hitrost do 60,8 Mbps.

Če uporabljate v verigi, lahko v primeru okvare vmesnega Orion3 NTU linije SHDSL zaobidete s pomočjo opcijskega Bypass releja. V tem primeru bo opcijsko tiskano vezje DSL Bypass Relay samodejno preklopilo dohodna vrata SHDSL na odhodna vrata SHDSL, s čimer bo veriga ostala v delovanju.

FlexDSL Orion3 SHDSL.bis. Razširjeni modemi lahko zagotovijo do 4 popolne vmesnike E1, ki podpirajo okvirjene in neokvirjene storitve (G.703/G.704).

Integrirano 2- ali 4-portno upravljano stikalo Ethernet sloja 2 s podporo za VLAN, RSTP in QoS (10/100BaseT) zagotavlja povezljivost s storitvami IP.

Poleg E1 in Etherneta imamo dodatne vmesnike, kot je Nx64 (ki ga je mogoče programsko konfigurirati kot vmesnik V.35, V.36, X.21 ali V.24) in RS-232/485. Zaradi tega so modemi FlexDSL Orion3 SHDSL.bis Extended odlična rešitev za široko paleto aplikacij, v katerih je treba storitve TDM in IP prenašati po bakrenih žicah.

Posebej zasnovana vdelana programska oprema spremeni izbrane člane družine FlexDSL Orion3 v pretvornike vmesnikov ali celo v psevdožične naprave TDMoIP/TDMoE.

Kot vsi izdelki FlexDSL Orion & MiniFlex družina modemov Orion3 SHDSL.bis Extended temelji na industrijskih komponentah in je izdelana v skladu z najvišjimi standardi kakovosti, kar zagotavlja dodatno vrednost zaradi razširjenega temperaturnega območja in večje zanesljivosti. Kombinacija obsežnih funkcij, ki zagotavljajo največjo prilagodljivost, skupaj z višjo kakovostjo družine izdelkov FlexDSL Orion3 SHDSL.bis Extended omogoča popolno izbira za vse vaše potrebe DSL.