Nova lunarna prevara: zakaj potrebujemo ameriško oblunarno postajo. Nova lunarna prevara: zakaj potrebujemo ameriško lunarno postajo Modem Orion 3

SHDSL.bis, ki temelji na TDM

Družina izdelkov FlexDSL Orion3 SHDSL.bis Extended ponuja široko paleto izdelkov, ki temeljijo na najnovejših standardih SHDSL.bis (ITU-T G.991.2 & ETS TS 101 524), hkrati pa so popolnoma interoperabilni z vso našo obstoječo opremo SHDSL (Orion1, Orion2 & MiniFlex). FlexDSL Orion3 podpira TC-PAM16/32 in novo kodiranje linij TC-PAM4/8/64/128

SHDSL.bis Extended omogoča simetričen prenos podatkov in glasu s hitrostjo do 15,2 Mbps prek enega para bakrenih kablov. Poleg tega paleta modemov FlexDSL Orion3 podpira tudi povezovanje kanalov DSL za do 4 bakrene pare, da se doseže hitrost do 60,8 Mbps.

Če uporabljate v verigi, lahko v primeru okvare vmesnega Orion3 NTU linije SHDSL zaobidete s pomočjo opcijskega Bypass releja. V tem primeru bo opcijsko tiskano vezje DSL Bypass Relay samodejno preklopilo dohodna vrata SHDSL na odhodna vrata SHDSL, s čimer bo veriga ostala v delovanju.

FlexDSL Orion3 SHDSL.bis. Razširjeni modemi lahko zagotovijo do 4 popolne vmesnike E1, ki podpirajo okvirjene in neokvirjene storitve (G.703/G.704).

Integrirano 2- ali 4-portno upravljano stikalo Ethernet sloja 2 s podporo za VLAN, RSTP in QoS (10/100BaseT) zagotavlja povezljivost s storitvami IP.

Poleg E1 in Etherneta imamo dodatne vmesnike, kot je Nx64 (ki ga je mogoče programsko konfigurirati kot vmesnik V.35, V.36, X.21 ali V.24) in RS-232/485. Zaradi tega so modemi FlexDSL Orion3 SHDSL.bis Extended odlična rešitev za široko paleto aplikacij, v katerih je treba storitve TDM in IP prenašati po bakrenih žicah.

Posebej zasnovana vdelana programska oprema spremeni izbrane člane družine FlexDSL Orion3 v pretvornike vmesnikov ali celo v psevdožične naprave TDMoIP/TDMoE.

Kot vsi izdelki FlexDSL Orion & MiniFlex družina modemov Orion3 SHDSL.bis Extended temelji na industrijskih komponentah in je izdelana v skladu z najvišjimi standardi kakovosti, kar zagotavlja dodatno vrednost zaradi razširjenega temperaturnega območja in večje zanesljivosti. Kombinacija obsežnih funkcij, ki zagotavljajo največjo prilagodljivost, skupaj z višjo kakovostjo družine izdelkov FlexDSL Orion3 SHDSL.bis Extended omogoča popolno izbira za vse vaše potrebe DSL.

Naš cilj je, da vam zagotovimo najhitrejši dostop do uporabniškega priročnika za vaš Orion 3 EQ. Z brskanjem po spletu lahko hitro preletite vsebino in odprete stran, kjer boste našli rešitev za vaš problem z Orion 3 EQ.

Za vaše udobje

Če ogled priročnika Orion 3 EQ neposredno na tej strani ni primeren za vas, lahko uporabite dva možne rešitve:

  • Celozaslonski pogled - Za udoben ogled priročnika (brez prenosa v računalnik) lahko uporabite celozaslonski način pogleda. Za začetek ogleda priročnika Orion 3 EQ na celozaslonski način, uporabite gumb Celozaslonski način.
  • Prenos na vaš računalnik - Prav tako lahko prenesete uporabniški priročnik Orion 3 EQ na svoj računalnik in ga shranite v svojih datotekah. Če še vedno ne želite zasedati prostora v napravi, jo lahko kadar koli prenesete iz ManualsBase.

Priročnik Orion 3 EQ

oglas

oglas

tiskana različica

Mnogi ljudje raje berejo dokumente ne na zaslonu, ampak v tiskani različici. Na voljo je tudi možnost tiskanja navodil, ki jo lahko uporabite s klikom na zgornjo povezavo - natisnite navodila. Ni vam treba natisniti celotnega priročnika Orion 3 EQ, ampak samo nekatere strani. Prihranite papir.

Povzetek

Spodaj boste našli aplikacije, ki so na naslednjih straneh priročnika Orion 3 EQ. Če si želite hitro ogledati vsebino strani, ki so na naslednjih straneh navodil, jih lahko uporabite.

Prostor ima novo ime. Zdaj vsi govorijo samo še o ameriški lunarni postaji LOP-G (Lunar Orbital Platform-Gateway). Sprva se je imenoval Deep Space Gateway, vendar so ime kasneje spremenili, da bi bolj ustrezalo navedenim ciljem programa. Platforma lunarnega orbitalnega prehoda naj bi utrdila primat ameriškega naroda pri raziskovanju vesolja (prav to je cilj, naveden v dokumentih) in postala odskočna deska na poti raziskovanja Marsa. Izvestija je ugotovila, ali je igra vredna sveče in ali bo s pomočjo takšne postaje mogoče doseči deklarirane cilje.

Da razumeš, česa si sposoben cirkumlunarna postaja, je vredno razmisliti, kaj vse je mogoče storiti z njegovo pomočjo, in primerjati z Mednarodno vesoljsko postajo, ki je trenutno v uporabi. Ali je smiselno ustvariti novo postajo, ali bi morala Rusija sodelovati pri tem dogodku in kakšne rezultate je pričakovati od novega lunarnega programa?

Kje zgraditi hišo na luni

Najprej gola dejstva. Ustvarjanje lunarne orbitalne platforme-prehoda se bo po projektu začelo leta 2019. To je postaja z več moduli, ki bo krožila okoli Lune na Lagrangeovi točki L2. Kaj so Lagrangeove točke, ali so tudi libracijske točke? To so takšni položaji v sistemu dveh masivnih nebesnih teles, ki medsebojno delujeta, kjer sta gravitacijski sili uravnoteženi. To pomeni, da bo postaja, zgrajena na takšni točki, v stabilnem stanju. Če bi bila postaja samo v lunini orbiti, bi jo gravitacijske sile Zemlje počasi upočasnile in potem bi morali nenehno porabljati gorivo za korekcijo orbite.

Za sistem dveh teles obstaja pet takšnih točk, medtem ko so Nasini strokovnjaki za izdelavo postaje izbrali točko L2 (to je položaj na drugi strani Lune, neviden z Zemlje). Treba je razumeti, da je to točka precej oddaljena od Lune: postaja bo 70 tisoč km od površja. Za primerjavo: orbita v ISS se spreminja različna leta, je bil od površja Zemlje oddaljen 300–400 km. Platforma lunarnega orbitalnega prehoda bo visela 200-krat dlje od satelita. Luna iz luknje bo velika, a le nekajkrat večja kot z Zemlje (384.400 km do lune).

Sprva je obstajala še ena različica: postaja naj bi nastala v nizki lunarni orbiti - 100–200 km nad površjem. Eksosfera Lune je zelo šibka in redčena, na takšni višini njeni atomi ne bi mogli bistveno upočasniti postaje, kot je to v primeru ISS. Toda vmeša se gravitacija: zaradi nje bi bilo treba orbito krožne lunarne platforme nenehno popravljati s pomočjo motorjev vesoljskih plovil, kar pomeni zapravljanje dragocenega goriva in nezmožnost, da bi postajo dlje časa pustili brez nadzora.

V točki L2 naj bi ustvaril več modulov, manjših od International vesoljska postaja, ki lahko hkrati sprejme do štiri astronavte. Upoštevajte, da sama ideja ni nova. Vesoljske postaje na Lagrangeovih točkah so zelo pogosti gostje sodobne znanstvenofantastične literature. Mesto je res priročno, ampak kaj lahko počnete tam?

Kaj lahko počnete na LOP-G

Težava je v tem, da ni pričakovati bistvenega preboja pri nalogah, ki jih rešuje nova postaja. Astronavti bodo tam lahko delali in proučevali oddaljeno stran lune, skrito Zemlji. Bistvo je seveda potrebno, a obstaja problem. Prvič, postaja je dovolj oddaljena od Lune, da je neposredno opazovanje težko. Samo predstavljajte si, da bo luna na nebu postala šestkrat večja. lepa? Nedvomno. Toda za resno opazovanje še vedno ni dovolj. Potrebni bodo posebni optični sistemi, ki bi načeloma lahko delovali tudi avtomatsko, vodeno z Zemlje, kar bi bilo večkrat cenejše. Cool fotografije bodo brez dvoma narejene, vendar to z znanstvenega vidika ni dovolj.

Poleg tega bo dolžina bivanja na lunarni orbitalni ploščadi močno omejena, tudi v primerjavi z Mednarodno vesoljsko postajo. Glavna težava je sevanje. Trenutno znanstveniki verjamejo, da bi moralo biti obdobje bivanja v lunarni orbiti omejeno na en ali dva, v skrajnih primerih tri mesece. Poleg tega je čisto možno, da bodo astronavti tak let uspeli opraviti enkrat v življenju, ne da bi se izpostavili nevarnosti bolezni zaradi sevanja, nakopičenega v telesu. Primerjajte to z ISS, kjer imajo najbolj izkušeni ruski kozmonavti po pet letov, njihovo bivanje na postaji pa se približuje 1000 dnevom.

Predvideva se, da bodo astronavti na postaji lahko izstrelili majhna znanstvena vozila na Luno. Ključna beseda tukaj je "majhna": o kakršnih koli pristankih s posadko ni treba govoriti - Luna je predaleč od postaje. Torej, če bo človeštvo znova pristalo na Luni, bo to storilo brez uporabe orbitalne postaje.

Ločeno je rečeno, da je lunarna orbitalna platforma-gateway nov izziv in korak k poletom na Mars. In tukaj se mnogi strokovnjaki ne strinjajo s to formulacijo vprašanja. Uporaba LOP-G za sestavljanje ladje na Mars in polnjenje goriva ni zelo priročna. Veliko lažje je ustvariti posebno vmesno postajo v Zemljini orbiti. No, glede novega izziva – super, a to ni zadosten razlog za ustvarjanje najdražjega projekta v zgodovini Zemlje.

Zakaj Luna?

Zakaj bo drago? Vesolje je načeloma najdražji hobi sodobnega človeštva. Za vzdrževanje Mednarodne vesoljske postaje v delujočem in operativnem stanju se letno porabi do 6 milijard dolarjev, pri tem skupaj sodeluje več držav, saj nobena sila ne more sama izpeljati takšnega projekta: vsi imajo nujnejše izdatke, od jedrskih sil do subvencioniranja cen letalskih vozovnic za revne. In nenehno se slišijo glasovi o tem, da je treba ta denar porabiti za bolj vsakdanje namene.

Platforma lunarnega orbitalnega prehoda bo stala večkrat več kot ISS. Vredno je vsaj primerjati dostavo nosilne rakete za pošiljanje astronavtov. Posadka nosi nosilno raketo srednjega razreda Soyuz na ISS, ki stane približno 20-25 milijonov dolarjev (strošek same rakete). Na začetni stopnji bodo astronavti na lunino ploščad poleteli na super težki letali Ameriška raketa SLS (Space Launch System). Stroški ene izstrelitve so ocenjeni na 500 milijonov dolarjev (20-krat dražje), najverjetneje pa se bo izkazalo, da bo še več.

Enako velja za tovorne ladje. V orbito jih postavi isti Soyuz, ameriški Falcon 9 ali japonski H-IIB, vendar je Soyuz že premajhen za oskrbo lunarne postaje - potreben bo najmanjši proton, katerega izstrelitev je skoraj trikrat večja. Mednarodna vesoljska postaja z daljšo življenjsko dobo posadke zahteva skoraj mesečne izstrelitve tovornega ali vesoljskega plovila s posadko. Koliko bo to stalo pri uporabi SLS in Protonov, je mogoče izračunati - znesek je preprosto ogromen.

Med drugim bo potreben ločen komunikacijski sistem: dejstvo je, da bo Luna blokirala zmožnost postaje za komunikacijo s komandnim centrom. To so dodatni stroški in izdatki.

Vse je relativno

Tako se na koncu izkaže, da bodo Američani zgradili izjemno drago, bolj nevarno in težko uporabno postajo. Z njega ne bo mogoče spremljati Zemlje, težko bo izstreljevati vozila na Luno. Programu raziskovanja lune s posadko ne bo dal nič novega. In tudi uporaba kot vmesna postaja na poti do Marsa je tudi zelo veliko vprašanje. Namesto tega bi lahko bilo veliko ceneje z uporabo postaj v Zemljini orbiti.

Toda kako se je to lahko zgodilo? Zakaj se človeštvo ni lotilo ustvarjanja baze na površju Lune ali celo raziskovanja Marsa, kar se trenutno zdi veliko bolj obetavno in zanimivo? Obstaja možnost, da so se Američani odločili za ta program ... iz obupa. Kako se je to zgodilo? Narod, v katerem je s financiranjem vesoljskih programov vse v redu, in naenkrat brezizhodnost.

Težava je v tem, da je ameriški vesoljski program zelo nestanoviten. Praviloma, ko prideš na svoj položaj, novi predsednik spremeni vektor vesoljskega programa cela država odvisno od njihovih preferenc, finančnih zmožnosti in razumevanja, kaj in kako početi v prostoru.

In zdaj: obstaja SLS, obstaja plovilo s posadko Orion, a vse to je le bleda senca programa Constellation, ki je bil načrtovan pod prejšnjimi predsedniki. Nato naj bi na Luni pristalo plovilo s posadko, ustvarilo lunarno bazo in nato poletelo na Mars. Vendar sta nosilni raketi Ares-I in Ares-V ter lunarni modul Altair ostali le projekti in sanje.

Brez njih je preprosto nerealno v celoti izvesti program Constellation. Tako sem si moral izmišljevati, se izmikati in računati, za kaj točno bo Trump, ki ga je zapustila ne najbolj darežljiva roka, zadostoval. Tako se izkaže, da je lunarna orbitalna platforma-prehod skoraj edina možna varianta. V nasprotnem primeru si boste morali priznati, da sta super težka raketa SLS in vesoljsko plovilo s posadko ustvarjena brez jasnega razumevanja, kje ju je mogoče uporabiti.

V letih raziskav so strokovnjaki Nase uspeli narediti veliko fotografij Marsa - mnogi od njih dokazujejo, da Rdeči planet navdušuje ne le s skrivnostnimi imeni (kot je Labirint noči), ampak tudi s slikovitimi pogledi. Portal je zbral nekaj izmed njih


Na dnu večine marsovskih kraterjev so sipine, ki so sestavljene iz materiala, ki spominja na pesek. Menijo, da so ta območja, imenovana Noetova dežela, dobila linearno obliko zaradi vetra, ki pogosto spreminja smer.


In to je pogled na krater Proctor. Znanstveniki verjamejo, da so svetle "gube" na fotografiji sestavljene iz najmanjšega peska, temnejše sipine pa iz bolj grobega peska. Možno je, da je bazaltnega izvora (bazalt je temen vulkanski kamen), kar pojasnjuje njihovo barvo.

Foto: NASA/JPL-Caltech/Univerza v Arizoni


Tako zapleten relief odlikuje Mount Sharp. Leta 2013 ga je raziskoval rover Curiosity – posnel je to sliko. Višina gore je skoraj 5,5 km, vendar so znanstveniki prepričani, da lahko njene spodnje plasti povedo o preteklosti planeta.


Krater v dolini Sirenum Fossae (še nima ruskega imena) velja za relativno mladega (po marsovskih standardih). Njegov premer je več kot 1 km. Natančna starost ni znana, a jasno definirani robovi kraterja govorijo o "mladosti".

Nili Patera je eno najbolj aktivnih sipinskih polj na Marsu. Z opazovanjem spreminjanja sipin lahko Nasini strokovnjaki ugotovijo, kako se spreminja smer vetra iz leta v leto in iz letnega časa v sezono.Take majhne gore z ravnim vrhom zaradi svoje oblike imenujemo tudi »mize«. Ta se nahaja v kraju s skrivnostnim imenom Labirint noči - največji labirint Rdečega planeta, ki je sestavljen iz niza kanjonov v dolžini približno 1,2 tisoč km.

Foto: NASA/JPL-Caltech/Univ. iz Arizone

Za Mars je Orion v sedanji inkarnaciji premajhen in v odsotnosti luninega pristajalnika z njim ni mogoče osvojiti niti Lune. Ostaja polovični ukrep - krožna postaja z zelo majhnim in mehkim seznamom nalog.

Boljše kot nič

Z vidika razvoja svetovne astronavtike je lunarna orbitalna platforma veliko boljša kot nič. To vključuje razvoj kozmonavtike s posadko in preizkušanje novih tehnologij v težjih razmerah. Na enak način bi morala Rusija, če je le mogoče, sodelovati z Ameriko, le v takem projektu obstaja upanje za nadaljevanje našega programa s posadko.

Toda trenutno je veliko vprašanj o sami bazi in vsa se izkažejo za popolnoma nevidna v ozadju odmevnih razprav o prihodnjem osvajanju lune. Le program s tako ne najbolj očitnimi in jasno opredeljenimi cilji, pa tudi financiranjem desetin milijard dolarjev, je lahko kmalu na robu zaprtja, dovolj je le zamenjati ameriškega predsednika. Medtem so vsi polni upov in želja: ne želite računati v stanju evforije in ne gre.