Konkurenca kot mehanizem za nastanek ekološke raznovrstnosti. Konkurenčne interakcije - Hipermarket znanja

Vsi odnosi med populacijami niso ekološko enaki: nekateri so redki, drugi so neobvezni, drugi, kot je konkurenca, pa so glavni mehanizem za nastanek ekološke raznovrstnosti.

Tekmovanje(iz lat. concurrere - trči) - interakcija, pri kateri dve populaciji (ali dva posameznika) v boju za pogoje, potrebne za življenje, negativno vplivata drug na drugega, t.j. drug drugega zatirajo.

Opozoriti je treba, da se konkurenca lahko manifestira tudi takrat, ko je nekega vira dovolj, vendar se njegova razpoložljivost zmanjša zaradi aktivnega nasprotovanja posameznikov, kar vodi v zmanjšanje preživetja konkurenčnih posameznikov.

Organizmi, ki lahko potencialno uporabljajo iste vire, se imenujejo tekmovalci. Rastline in živali tekmujejo med seboj ne le za hrano, ampak tudi za vlago, življenjski prostor, zavetišča, gnezdišča – za vse, od česar je lahko odvisno dobro počutje vrste.

znotrajvrstna konkurenca

Če tekmovalci pripadajo isti vrsti, se imenuje razmerje med njimi znotrajvrstna konkurenca. Konkurenca med posamezniki iste vrste je po naravi najbolj akutna in huda, saj imajo enake potrebe po okoljski dejavniki. Intraspecifično konkurenco lahko opazimo v kolonijah pingvinov, kjer poteka boj za življenjski prostor. Vsak posameznik ima svoj košček ozemlja in je agresiven do sosedov. To vodi do jasne delitve ozemlja znotraj prebivalstva.

Intraspecifična konkurenca na eni ali drugi stopnji obstoja vrste se skoraj vedno srečuje, zato so organizmi v procesu evolucije razvili prilagoditve, ki zmanjšujejo njeno intenzivnost. Najpomembnejša med njimi sta sposobnost razpršitve potomcev in varovanje meja posameznega območja (teritorialnost), ko žival brani svoje gnezdišče ali določeno območje. Tako samec med gnezditveno dobo ptic varuje določeno ozemlje, kamor razen samice ne dovoli niti enega posameznika svoje vrste. Enako sliko lahko opazimo pri nekaterih ribah.

Medvrstno tekmovanje

Če tekmovalni posamezniki pripadajo različnim vrstam, potem to medvrstno tekmovanje. Predmet konkurence je lahko kateri koli vir, katerega zaloge v danem okolju so nezadostne: omejeno območje distribucije, hrana, mesto za gnezdo, hranila za rastline.

Rezultat konkurence je lahko razširitev območja razširjenosti ene vrste na račun zmanjšanja števila ali izumrtja druge. Primer je aktivna razširitev s konec XIX v paleto rakov z dolgimi kremplji, ki so postopoma zajeli celotno porečje Volge in dosegli Belorusijo in baltske države. Tu je začel izpodrivati ​​sorodno vrsto - širokoprste rake.

Konkurenca je lahko precej intenzivna, na primer v boju za ozemlje gnezdenja. Ta vrsta se imenuje neposredno konkurenco. V večini primerov se ti konflikti pojavijo med posamezniki iste vrste. Vendar pa pogosto tekmovalni boj poteka navzven brez krvi. Na primer, na številne plenilske živali, ki tekmujejo za hrano, drugi plenilci ne prizadenejo neposredno, ampak posredno, z zmanjšanjem količine hrane. Enako se dogaja v svetu rastlin, kjer med tekmovanjem eni vplivajo na druge posredno, s prestrezanjem. hranila, sonce ali vlaga. Ta vrsta se imenuje posredna konkurenca.

Konkurenca je eden od razlogov, da dve vrsti, ki se nekoliko razlikujeta po posebnostih v prehrani, obnašanju, življenjskem slogu itd., redkokdaj živita v isti skupnosti. Študije vzrokov in učinkov medvrstne konkurence so privedle do vzpostavitve specifičnih vzorcev v delovanju posameznih populacij. Nekatere od teh zakonitosti so bile povzdignjene v rang zakonov.

Sovjetski biolog G.F. Gause je izvedel vrsto poskusov, katerih rezultate je objavil leta 1934. V monokulturi sta dobro rasli dve vrsti ciliatov - Paramecium caudatum in Paramecium aurelia. Hranili so se z bakterijskimi ali kvasnimi celicami, ki rastejo na redno dodajanih ovsenih kosmičih. Ko je Gause obe vrsti dal v eno posodo, se je vsaka vrsta sprva hitro povečevala, sčasoma pa je P. aurelia začela rasti na račun P. caudatum, dokler ni druga vrsta popolnoma izginila iz kulture. Obdobje izginotja je trajalo približno 20 dni.

Tako je G.F. Formuliran Gause zakon (načelo) konkurenčne izključitve, ki pravi: dve vrsti ne moreta obstajati v istem habitatu (na istem kraju), če so njune ekološke potrebe enake. Zato sta kateri koli dve vrsti z enakimi ekološkimi potrebami običajno prostorsko ali časovno ločeni: živita v različnih biotopih, v različnih gozdnih plasteh, živita v istem rezervoarju na različnih globinah itd.

Primer konkurenčne izključitve je sprememba številčnosti ščurke, ruše in ostriža, ko živijo skupaj v jezerih. Roach sčasoma izpodriva ruj in ostriž. Študije so pokazale, da konkurenca vpliva na juvenilno fazo, ko se prekriva spekter hrane mladostnikov. V tem času so mladiči ščurke bolj konkurenčni.

V naravi se vrste, ki tekmujejo za hrano ali prostor, pogosto izognejo ali zmanjšajo konkurenco tako, da se preselijo v drug habitat s sprejemljivimi pogoji ali s prehodom na težje ali težje prebavljivo hrano ali s spremembo časa (kraja) iskanja hrane. Obstaja delitev živali na dnevne in nočne (jastrebe in sove, lastovke in netopirji, kobilice in črički, različne vrste ribe, ki so aktivne v drugačen čas dnevi); levi plenijo večje živali, leopardi pa manjše; za deževni gozd značilna je porazdelitev živali in ptic po stopnjah.

Primer delitve življenjskega prostora je delitev živilskih krogel med dvema vrstama kormorana - velikega in dolgonosnega. Živijo v istih vodah in gnezdijo na istih pečinah. Opazovanja so pokazala, da dolgonosi kormoran lovi ribe, ki plavajo v zgornjih plasteh vode, medtem ko se veliki kormoran hrani predvsem na dnu, kjer lovi iverke in sramne nevretenčarje.

Med rastlinami je mogoče opaziti tudi prostorsko razdelitev. Rastline, ki rastejo skupaj v istem habitatu, razširijo svoje koreninski sistemi do različnih globin, s čimer se ločijo območja absorpcije hranil in vode. Globina prodiranja se lahko giblje od nekaj milimetrov pri rastlinah s koreninami (kot je oksalis) do deset metrov pri velikih drevesih.

Tekmovanje- vrsta medvrstnih in znotrajvrstnih odnosov, v katerih se prebivalstvo ali posamezniki v boju za hrano, kraj bivanja in druge pogoje, potrebne za življenje, negativno vplivajo drug na drugega. Razdelite medvrstno, medvrstno, neposredno in posredno konkurenco.

znotrajvrstna konkurenca

Intraspecifična konkurenca je tekmovanje med posamezniki iste vrste za vitalne vire. Konkurenca med posamezniki iste vrste lahko zmanjša preživetje in plodnost živali, močnejša je, večja je gostota. Konkurenčni posamezniki niso enakovredni, ker imajo drugačen genotip. Ta interakcija je asimetrična.

Primeri tekmovanja: medsebojno senčenje rastlin, boj za samico, boj za ozemlje pri teritorialnih živalih.

Medvrstno tekmovanje

Razvoj vsake posamezne populacije je potekal v interakciji z drugimi populacijami, s katerimi so tvorile določene skupine. Skupine ene vrste lahko obstajajo le v popolni izolaciji od zunanji svet in verjetno ne za dolgo. Življenjski potencial vrste, ki je preživel do danes, se je oblikoval v procesu dolgega medvrstnega boja za obstoj. Konkurenčni odnosi so eden najpomembnejših mehanizmov za uravnavanje vrstne sestave vsake skupine, prostorske razporeditve vrst in njihovega števila. Ameriški znanstveniki E. Pianka (1981), A. Lotka (1922) in W. Volterra (1926, 1931) so prvi razvili razmeroma močno, čeprav zelo poenostavljeno teoretično osnovo za preučevanje konkurence. Med rastlinami sta dve odpovedi in živali, ki so velikega pomena za študij konkurence. Prvič, le majhno število rastlin ima generacijsko obdobje manj kot eno leto, zato v mnogih primerih rastlinski ekologi ne morejo izvesti dolgotrajnih poskusov, ki so pokazali konkurenčno izključitev. Drugič, na rast in preživetje rastlin močno vplivajo različni pogoji, v katerih živijo. Na primer, v razmerah velike gneče se rast rastlin upočasni in ne dosežejo polnega razvoja, čeprav lahko proizvedejo semena. Nasprotno pa se živalske populacije na prenaseljenost običajno odzovejo s povečano umrljivostjo in upočasnjeno rastjo.Osnova za opazovanje konkurenčnih razmerij so lahko trije poskusni modeli, ki opisujejo: 1) nepopolno konkurenco, ko je medvrstna konkurenca omejujoči dejavnik, vendar ne vodi do popolne eliminacije. (eliminacija ) enega od tekmovalcev iz arene interakcij; 2) popolna konkurenca, opisana z modeloma Gause in Lotka-Volterra, ko se ena vrsta postopoma vzreja v procesu tekmovanja za skupni vir; 3) superpopolna konkurenca, ko je učinek zatiranja zelo močan in se pokaže takoj, na primer pri izolaciji antibiotikov (alelopatija). Predacija je lahko tudi jasen primer takšne »super-močne« konkurence.

Za boljše razumevanje medvrstne konkurence se je vredno posvetiti takim konceptom, kot so sobivanje in konkurenčna izključitev, ekološka zamenjava vrst, ekološko stiskanje in sproščanje, sobivanje in porazdelitev virov ter evolucijsko razhajanje.

Sožitje in konkurenčna izključenost je eden najbolj zanimivih in slabo raziskanih ekoloških pojavov. Njihovo preučevanje na terenu in v laboratoriju daje nasprotne podatke o naravi. Ob opazovanju življenja rastlinskega in živalskega sveta pogosto postanemo priče, kako vrste sobivajo in ne kako se borijo za obstoj. Na Šatskih jezerih na Voliniji v bližini plava več vrst rac, divjih gosi in labodov, ki se hranijo z ribami. V sveži Grabovi Buchyna na Roztochya pri Lvovu sobiva 19 vrst dreves, 24 grmovnic in pritlikavih grmovnic, 72 jih živi drug ob drugem. zeliščne rastline. Pravzaprav še zdaleč ni tako: konkurenčni boj za uporabo virov in s tem za obstoj poteka neprekinjeno, a v naravi ni tako opazen kot v laboratoriju.

G.F. Gause je prvi v laboratoriju uspel ustvariti pogoje za sobivanje dveh podobnih vrst, vendar z uporabo istega hranilnega medija, pozneje pa je G.F. Gause naredil podobne študije z mokastim hroščem (Tribolium). Ti mali hrošči so vsi sami življenski krog lahko končajo v kozarcu moke, ki jim služi tako kot bivališče kot hrana za ličinke in odrasle. Ko sta bili v to homogeno okolje postavljeni dve različni vrsti Hruščika, se je izkazalo, da je eden od njih zmagal in se uspešno razvil ter izpodrinil drugega. Rezultati laboratorijskih poskusov o konkurenci so pripeljali do oblikovanja načela konkurenčne izključitve, ki se imenuje tudi Gauseov zakon: dve vrsti ne moreta sobivati, če sta odvisni od istega omejujočega okolja. Poudarjamo - omejujoče okolje, saj le tisti viri, ki omejujejo rast populacije, lahko ustvarijo osnovo za konkurenco.Konkurenca je povezana s specifično interakcijo med vrstami, ki se le redko pokaže, ko vsako od njih opazujemo posebej. Primer tega pojava je skupna in ločena rast dveh vrst hrasta - navadnega ( Quercus robur) in skalnata (Q.petraea). Pri svežih vrstah se ti dve vrsti vidita drug ob drugem, pri suhih, predvsem s kamnito podlago, navadni hrast nadomesti hrast kitnjak. Ekološki izpust in ekološko stiskanje sta po svoji vsebini nasprotna pojava. Ekološka sprostitev je v izločitvi konkurenta in s tem pridobivanju dodatnih virov. Veliko primerov ekološkega sproščanja so pridobili gozdarji, ki so preučevali vpliv redčenja na nastanek kakovostnega lesa. Z odstranjevanjem zaostajajočih v rasti osebkov, pa tudi »neželenih« vrst, ustvarimo ugodne pogoje (osvetlitev, vlažnost, mineralna dopolnila) za »želene« vrste.

Stiskanje okolja je posledica uvedbe konkurenta. Pojav ekološkega stiskanja pogosto opazimo na otokih, ki so oddaljeni od celine z omejeno vrstno sestavo rastlin in živali. Ko pridejo sem s celine izseljene vrste, se hitro prilagodijo novim rastnim razmeram z malo raznolikosti tekmecev in se hitro razširijo (zajci in kaktusi v Avstraliji). Sožitje in razporeditev virov. V prejšnjih različicah je bila konkurenca obravnavana kot izključitev in uspeh, izločitev in preživetje, dostojanstvo in zatiranje. Ti izrazi opisujejo procese, ki so jih opazili v skupinah v preteklosti, sožitje pa je stanje, ki ga imamo danes. Ekologi že desetletja preučujejo pogoje, potrebne za sobivanje vrst. Matematična analiza medvrstne konkurence navaja, da če to vrsto omejuje svojo velikost na populacijo druge vrste in obratno, potem je možno sobivanje med tema dvema vrstama. Ti pogoji so izpolnjeni, če vsaka vrsta uporablja nekoliko drugačen vir kot druga. Znano je, da se vrste izogibajo ekološkemu prekrivanju, tako da razporedijo razpoložljive vire med seboj glede na njihovo velikost in obliko, kemično sestavo, kje se pojavljajo in njihovo sezonskost. Kot lahko vidite, je rezultat konkurence v veliki meri odvisen od tega, kako konkurenčne vrste uporabljajo (uspešno ali neuspešno) izjemno heterogeno okolje, sestavljeno predvsem iz ločenih območij (»lis«) z ugodnimi in neugodnimi razmerami. Odpor na neugodne razmere dati priložnost določene vrste najti hrano v času, ko drugi umirajo. Konkurenčne vrste se praviloma ne pojavljajo v istem habitatu in si delijo ne le prehranske vire, ampak tudi prostor. Na primer, vsaka od petih vrst ameriških peličic (Dendroica), ki gnezdijo v ameriški zvezni državi Maine, se prehranjuje z različni deli drevesa in zanj so značilne nekatere razlike v iskanju žuželk med vejami in listjem Angleški ekolog D. Lek (1971) je opisal sobivanje petih vrst sinic v listnatih gozdov blizu Oxforda in ugotovili, da so večino leta ločeni zaradi ločitve prehranjevalnih območij, ukinitve velikosti žuželk in moči semena, s katerim se hranijo. Ekološka izolacija je povezana z razliko v masi jošk, velikosti in obliki kljuna. Kljub podobnosti sinic (slika 4.30) vsaka vrsta svoje prehranske vire uporablja drugače. Velika sinica se prehranjuje predvsem na tleh, prehranjuje žuželke, dolge več kot 6 mm, lešnike, želod, pšenična semena in bukove oreščke. Močvirska sinica ostaja višja od velike sinice, vendar nižja od modre sinice, ki se prehranjuje v grmovju, v spodnjih slojih dreves in na travi z žuželkami velikosti 3-4 mm, semeni repinca, brusnice, medenih nožev in oksalisov. . Nemirna sinica se prehranjuje predvsem v krošnjah hrastov, saj ji majhna masa in spretnost omogočata, da se zadržuje na majhnih vejicah in listih. Njegova prehrana vključuje žuželke, katerih velikost običajno ne presega 2 mm. Vzame jih izpod lubja. Sinica se praviloma NE prehranjuje s semeni (z izjemo breze). Moskovka za razliko od modre sinice najpogosteje hrani velike veje hrasta ali smreke, ki segajo od debla. Hrani se predvsem z žuželkami, ki so krajše od 2 mm. In končno, rjavoglava sinica, ki je zelo podobna močvirski sinici, se prehranjuje z obrežjem, bezgom in travnikom; za razliko od močvirskega piščanca se na hrastih praktično ne pojavlja, poje zelo malo semen. M. Bigon, J. Harper in C. Townsend (1991) predstavljajo tri možne možnosti razlage za takšno sobivanje so vidne Perche temelji na tako imenovani »trenutni konkurenci« (trenutni konkurenci). Na primer, joške so konkurenčne vrste. njihovo sobivanje je posledica razreševanja ekoloških niš. Vendar pa lahko v odsotnosti konkurenta razširijo svoje niše, torej obvladajo temeljne niše. Drugič, evolucijsko ga poganja odmik konkurence, ki ga je Connell (1980) imenoval »duh tekmovalne preteklosti«. Zgoraj omenjenih pet vrst sinic, katerih dom so bili gozdovi pri Oxfordu, se je že dolgo »navadilo« druga na drugo, konkurenca pa je ostala v daljni evolucijski preteklosti. njihove temeljne ekološke niše so se že dolgo prekrivale. Tretjo razlago lahko upravičimo z enako situacijo z joški. Te vrste sinic so se v času svojega razvoja različno in neodvisno odzvale na naravno selekcijo, saj so različne vrste, ki imajo različne značilnosti. Vendar pa ne tekmujejo v ta trenutek in nikoli niso tekmovali v preteklosti, ker so bili po naključju različni. Ni dvoma, da te tri razlage, vzete skupaj ali ločeno, ne morejo nedvoumno razlagati nobenega od navedenih primerov sobivanja vrst. Ekolog mora opraviti veliko analitičnih izračunov, da ugotovi, katera od treh razlag bi lahko bila verjetna za določeno situacijo.

1) Zakaj konkurenčni odnosi v naravi?

Med organizmi različnih vrst, ki sestavljajo eno ali drugo biocenozo, se razvijajo medsebojno škodljivi, obojestransko koristni, koristni za enega in neugodni ali brezbrižni za drugo stran in drugi odnosi.

Ena od oblik medsebojno škodljivih biotskih odnosov med organizmi je tekmovanje. Pojavlja se med posamezniki iste ali različnih vrst zaradi omejenih virov okolja. Znanstveniki razlikujejo medvrstno in znotrajvrstno konkurenco.

Medvrstno tekmovanje se pojavi, ko različne vrste organizmov živijo na istem območju in imajo podobne potrebe po okoljskih virih. To vodi do postopnega izpodrivanja ene vrste organizma z drugo, kar ima prednosti pri uporabi virov. Na primer, dve vrsti ščurkov - rdeči in črni - tekmujeta med seboj za habitat - človeško bivališče. To vodi do postopnega izpodrivanja črnega ščurka z rdečega, saj ima slednji krajši življenjski cikel, se hitreje razmnožuje in bolje izkorišča vire.

Intraspecifična konkurenca je bolj akutna kot medvrstna, saj imajo posamezniki iste vrste vedno enake potrebe po virih. Zaradi takšne konkurence se posamezniki med seboj slabijo, kar vodi v smrt manj prilagojenih, torej v naravno selekcijo. Znotrajvrstna konkurenca, ki se pojavi med posamezniki iste vrste za iste okoljske vire, nanje vpliva negativno. Na primer, breze v istem gozdu tekmujejo med seboj za svetlobo, vlago in minerale v tleh, kar vodi v njihovo medsebojno zatiranje in samoredčenje.

Pojasnilo.

Pravilen odgovor mora vsebovati naslednje elemente:

1) V naravi ni dovolj virov za življenje.

Biološko medvrstno tekmovanje - naravni proces boj med različnimi posamezniki za prostor in vire (hrana, voda, svetloba). Pojavi se, ko imajo vrste podobne potrebe. Drug razlog za začetek tekmovanja so omejena sredstva. Če naravnih razmerah dajte presežek hrane, ne bo boja niti med posamezniki z zelo podobnimi potrebami. Medvrstna konkurenca lahko privede do izumrtja vrste ali njenega izpodrivanja iz prejšnjega habitata.

Boj za obstoj

V 19. stoletju so medvrstno konkurenco preučevali raziskovalci, ki so sodelovali pri oblikovanju teorije evolucije. Charles Darwin je opozoril, da je kanoničen primer takšnega boja sobivanje rastlinojedih sesalcev in kobilic, ki se prehranjujejo z isto rastlinsko vrsto. Jeleni, ki jedo liste dreves, bizonom prikrajšajo hrano. Tipična tekmeca sta kuna in vidra, ki drug drugega preženeta iz spornih voda.

Živalsko kraljestvo ni edino okolje, kjer opazimo takšne medvrstne boje med rastlinami. V nasprotju niso niti nadzemni deli, temveč koreninski sistemi. Nekatere vrste zatirajo druge različne poti. Odstranjujejo se vlaga iz tal in minerali. Osupljiv primer takšnih dejanj je aktivnost plevela. Nekateri koreninski sistemi se s pomočjo svojih izločkov spreminjajo kemična sestava prsti, ki ovirajo razvoj sosedov. Na podoben način se kaže medvrstna konkurenca med plazečimi pšeničnimi travami in borovimi sadikami.

Ekološke niše

Tekmovalna interakcija je lahko zelo različna: od mirnega sobivanja do fizičnega boja. V mešanih zasaditvah hitro rastoča drevesa zatirajo počasi rastoča. Glive zavirajo rast bakterij s sintezo antibiotikov. Medvrstna konkurenca lahko vodi do razmejitve ekološke revščine in povečanja števila razlik med vrstami. Da, razmere se spreminjajo. okolje, sklop povezav s sosedi. ni enakovredna habitatu (prostoru, kjer posameznik živi). V tem primeru govorimo o vseh življenjskih slogih. Habitatu lahko rečemo »naslov«, ekološko nišo pa »poklic«.

Na splošno je medvrstna konkurenca primer kakršne koli interakcije med vrstami, ki negativno vpliva na njihovo preživetje in rast. Posledično se tekmeci bodisi prilagajajo drug drugemu, bodisi en nasprotnik izpodriva drugega. Ta vzorec je značilen za vsak boj, ne glede na to, ali gre za uporabo istih virov, plenjenje ali kemično interakcijo.

Tempo boja se poveča, ko gre za vrste, ki so si podobne ali pripadajo istemu rodu. Podoben primer medvrstnega tekmovanja je zgodba o sivih in črnih podganah. Prej so te različne vrste istega rodu sobivale med seboj v mestih. Vendar zaradi njihove boljše prilagoditve sive podgane razselili temnopolte in jim pustili gozdove kot njihov življenjski prostor.

Kako je to mogoče razložiti? boljši plavalci, so večji in bolj agresivni. Te značilnosti so vplivale na izid opisanega medvrstnega tekmovanja. Primerov takšnih trkov je veliko. Zelo podoben je bil boj med omele in pevcem na Škotskem. In v Avstraliji so čebele, pripeljane iz starega sveta, izpodrinile manjše domače čebele.

Izkoriščanje in vmešavanje

Da bi razumeli, v katerih primerih pride do medvrstne konkurence, je dovolj vedeti, da v naravi ni dveh vrst, ki bi zasedle isto ekološko nišo. Če so organizmi tesno povezani in vodijo podoben življenjski slog, ne bodo mogli živeti na istem mestu. Ko zasedajo skupno ozemlje, se te vrste prehranjujejo z različno hrano ali so aktivne ob različnih urah dneva. Tako ali drugače imajo ti posamezniki nujno drugačno lastnost, ki jim daje možnost, da zasedejo različne niše.

Zunanje mirno sobivanje je lahko tudi primer medvrstnega tekmovanja. Odnosi med nekaterimi rastlinskimi vrstami so tak primer. Svetlobne vrste breze in bora ščitijo smrekove sadike pred odmiranjem odprta mesta od zmrzovanja. To ravnovesje se prej ali slej poruši. Mlade smreke se zaprejo in ubijejo nove sadike vrst, ki potrebujejo sonce.

Soseska različnih vrst skale nutatch - drugo odličen primer morfološko in ekološko ločevanje vrst, kar vodi v medvrstno konkurenco biologije. Kjer te ptice živijo v bližini, se njihov način iskanja hrane in dolžina kljuna razlikujeta. V različnih habitatih tega razlikovanja ni opaziti. Ločeno vprašanje evolucijske doktrine so podobnosti in razlike medvrstne, medvrstne konkurence. Oba primera boja lahko razdelimo na dve vrsti - izkoriščanje in vmešavanje. Kaj so oni?

Med izkoriščanjem je interakcija posameznikov posredna. Odzovejo se na zmanjšanje količine virov zaradi dejavnosti konkurenčnih sosedov. uživajo hrano v tolikšni meri, da se njena razpoložljivost zmanjša na raven, ko postaneta stopnja razmnoževanja in rasti konkurenčne vrste izjemno nizka. Druge vrste medvrstne konkurence so interferenca. Prikazani so z morskimi želodi. Ti organizmi ne dovolijo sosedom, da se uprejo na kamne.

Amenzalizem

Druge podobnosti med intraspecifično in medvrstno konkurenco so, da sta obe lahko asimetrični. Z drugimi besedami, posledice boja za obstoj za obe vrsti ne bodo enake. To še posebej velja za žuželke. V njihovem razredu se asimetrična konkurenca pojavlja dvakrat pogosteje kot simetrična. Takšno interakcijo, pri kateri en posameznik negativno vpliva na drugega, drugi pa na nasprotnika ne vpliva, se imenuje tudi amenzalizem.

Primer takega boja je znan iz opazovanj bryozoans. Med seboj tekmujejo s prekrškom. Te kolonialne vrste živijo na koralah ob obali Jamajke. Njihovi najbolj tekmovalni posamezniki v veliki večini primerov "premagajo" nasprotnike. Ta statistika jasno kaže, kako se asimetrične vrste medvrstne konkurence razlikujejo od simetričnih (v katerih so možnosti tekmecev približno enake).

Verižna reakcija

Med drugim lahko konkurenca med vrstami povzroči, da omejitev enega vira povzroči omejitev drugega vira. Če kolonija briozojev pride v stik s konkurenčno kolonijo, obstaja možnost motenj pretoka in vnosa hrane. To pa vodi do prenehanja rasti in zasedbe novih območij.

Podobna situacija se pojavi v primeru »vojne korenin«. Ko agresivna rastlina zakrije tekmeca, zatirani organizem začuti pomanjkanje vhodne sončne energije. To stradanje povzroča upočasnjeno rast korenin ter slabo izkoriščanje mineralov in drugih virov v tleh in vodi. Konkurenca rastlin lahko vpliva tako od korenin do poganjkov kot obratno od poganjkov do korenin.

Primer alg

Če vrsta nima konkurentov, potem njena niša ni ekološka, ​​ampak temeljna. Določa ga celota virov in pogojev, pod katerimi lahko organizem vzdržuje svojo populacijo. Ko se pojavijo konkurenti, pogled iz temeljne niše pade v realizirano nišo. Njegove lastnosti določajo biološki tekmeci. Ta vzorec dokazuje, da je vsaka medvrstna konkurenca vzrok za zmanjšanje sposobnosti preživetja in plodnosti. V najslabšem primeru sosedje prisilijo organizem v ta del ekološka niša kjer ne more ne samo živeti, ampak tudi pridobivati ​​potomce. V takem primeru vrsti grozi popolno izumrtje.

V eksperimentalnih pogojih temeljne niše diatomejev zagotavlja režim gojenja. Na njihovem zgledu je znanstvenikom priročno preučevati fenomen biološkega boja za preživetje. Če dve konkurenčni vrsti Asterionella in Synedra damo v isto cev, bo slednja dobila bivalno nišo in Asterionella bo umrla.

Drugi rezultati izhajajo iz sobivanja Aurelije in Bursarije. Te vrste bodo kot sosedje dobile svoje uresničene niše. Z drugimi besedami, vire si bodo delili brez usodne škode drug drugemu. Aurelia se bo koncentrirala na vrhu in porabila suspendirane bakterije. Bursaria se bo usedla na dno in se hranila s celicami kvasovk.

Skupna raba virov

Primer Bursarije in Avrelije kaže, da je miren obstoj mogoč z diferenciacijo niš in delitvijo virov. Drug primer tega vzorca je boj vrst alg Galium. Njihove temeljne niše vključujejo alkalna in kisla tla. Z nastankom boja med Galium hercynicum in Galium pumitum bo prva vrsta omejena na kisla tla, druga pa na alkalna tla. Ta pojav v znanosti imenujemo vzajemna konkurenčna izključenost. Hkrati alge potrebujejo tako alkalno kot kislo okolje. Zato obe vrsti ne moreta sobivati ​​v isti niši.

Načelo konkurenčne izključitve se imenuje tudi Gausejevo načelo po imenu sovjetskega znanstvenika Georgyja Gausea, ki je odkril ta vzorec. Iz tega pravila izhaja, da če dve vrsti zaradi določenih okoliščin ne moreta razdeliti svojih niš, potem bo ena zagotovo iztrebila ali izpodrinila drugo.

Chthamalus in Balanus na primer sobivata v soseščini le zato, ker eden od njiju zaradi svoje občutljivosti na sušenje živi izključno v spodnjem delu obale, drugi pa lahko živi v zgornjem delu, kjer ni ogrožen. po rivalstvu. Balanus je izrinil Chthamalusa, vendar zaradi fizičnih ovir ni mogel nadaljevati svoje širitve na kopnem. Do izpodrivanja pride pod pogojem, da ima močan konkurent realizirano nišo, ki v celoti prekriva temeljno nišo šibkega sovražnika, vpletenega v spor glede habitata.

Načelo Gause

Ekologi se ukvarjajo z razlago vzrokov in posledic biološkega boja. Ko gre za konkreten primer, je včasih kar težko ugotoviti, kaj je načelo konkurenčne izključitve. Tako zapleteno vprašanje za znanost je rivalstvo različnih vrst salamandrov. Če ni mogoče dokazati, da so niše ločene (ali dokazati drugače), potem delovanje načela konkurenčne izključitve ostaja le predpostavka.

Hkrati pa je resničnost pravilnosti Gaze že dolgo potrjena z mnogimi zabeleženimi dejstvi. Težava je v tem, da tudi če pride do nišne delitve, ni nujno zaradi medvrstnega boja. Ena od nujnih nalog sodobne biologije in ekologije so vzroki za izginotje nekaterih posameznikov in širitev drugih. Številni primeri tovrstnih konfliktov so še vedno slabo raziskani, kar daje veliko prostora za delo bodočim specialistom.

Prilagoditev in premik

Izboljšanje ene vrste bo nujno povzročilo poslabšanje življenja drugih vrst. Povezuje jih en ekosistem, kar pomeni, da se morajo organizmi za nadaljevanje svojega obstoja (in obstoja potomcev) razvijati in se prilagajati novim življenjskim razmeram. Večina živih bitij ni izginila zaradi lastnega razloga, ampak le zaradi pritiska plenilcev in tekmecev.

evolucijsko raso

Boj za obstoj na Zemlji poteka točno odkar so se na njej pojavili prvi organizmi. Dlje ko ta proces traja, večja je raznolikost vrst na planetu in bolj raznolike so same oblike tekmovanja.

Pravila rokoborbe se nenehno spreminjajo. V tem se razlikujejo od Na primer, podnebje na planetu se spreminja brez ustavljanja, vendar se spreminja kaotično. Takšne inovacije ne škodijo nujno organizmom. Toda konkurenti se vedno razvijajo v škodo sosedov.

Plenilci izboljšajo lovske metode, žrtve izboljšajo mehanizme te obrambe. Če se eden od njih neha razvijati, bo ta vrsta obsojena na premik in izumrtje. Ta proces je začaran krog, saj nekatere spremembe povzročajo druge. Večni motor narave potiska življenje k nenehnemu gibanju naprej. Medvrstni boj v tem procesu igra vlogo najučinkovitejšega orodja.

Odnos med različnimi organizmi, v katerem začnejo tekmovati med seboj, je tekmovanje. Predmetno področje ni pomembno. V bioloških odnosih je to vrsta biotskega razmerja. Organizmi tekmujejo za porabo omejenih virov. Obstajajo tudi druge vrste konkurence, kot je gospodarska konkurenca.

Tekmovanje v naravi

Intraspecifična konkurenca je neločljivo povezana z rivalstvom med posamezniki iste vrste za iste vire. Tako na samoregulacijo prebivalstva vpliva znotrajvrstna konkurenca. Primeri takšnega rivalstva so gnezdišča ptic iste vrste, rivalstvo med jelenji samci in drugimi sesalci za pravico do samice v gnezditveni sezoni.

Za medvrstno konkurenco je značilno tudi tekmovanje za vire. Toda zgodi se med različni tipi posamezniki. Takšno tekmovanje (primeri: lov na lisico in volka na zajca) je zelo veliko. Plenilci tekmujejo za hrano. Redko pridejo v neposredno soočenje. Praviloma se neuspeh enega spremeni v uspeh drugega.

Intenzivnost konkurence

Organizmi na trofični ravni imajo tudi svojo konkurenco. Primeri: tekmovanje za porabo omejenega vira med rastlinami, fitofagi, plenilci itd. To je še posebej opazno v kritičnih trenutkih, ko se rastline borijo za vodo med sušo, ko plenilci slabo leto in se borijo za plen.

AT različni pogoji intenzivnost konkurence med populacijami in znotraj njih je lahko različna. Vendar med vrstami rivalstva ni bistvenih razlik. Zgodi se, da je znotrajvrstna konkurenca bolj akutna kot medvrstna. Zgodi se obratno. Če so razmere neugodne za eno vrsto posameznikov, so lahko primerne za drugo. V tem primeru se ena vrsta nadomesti z drugo.

Toda v skupnostih, kjer je veliko vrst, najpogosteje poteka konkurenca razpršene narave (primeri: veliko vrst hkrati tekmuje za določen okoljski dejavnik ali za več dejavnikov hkrati). Dvoboji se pojavljajo samo med množičnimi rastlinskimi vrstami, ki si delijo iste vire. Na primer: lipa in hrast, bor in smreka ter druge vrste dreves.

Drugi primeri konkurence

Je boj med rastlinami za svetlobo, za vire tal, za opraševalce? Vsekakor da. Rastlinske združbe se oblikujejo na tleh, bogatih z minerali in vlago. So debele in tesne. Zato je svetloba zanje omejena. Za to se morajo potegovati. Opraševalci žuželk izberejo tudi bolj privlačno rastlino.

Tudi živalski svet ima svoje primere tekmovanja. Je boj rastlinojedcev za konkurenco fitomase? Seveda ja. Presenetljivo je, da so žuželke, kot so kobilice, mišim podobni glodalci, ki so sposobni uničiti večino travnikov med množičnim razmnoževanjem, lahko tekmeci velikim kopitarjem. Plenilci tekmujejo za plen, tekmovanje za hrano pa se razvije v boj za prostor. To je zato, ker razpoložljivost hrane ni odvisna samo od ekologije, ampak tudi od območja.

rivalstvo med vrstami

Tako kot pri razmerju posameznikov iste populacije je lahko medvrstna konkurenca (zgoraj navedeni primeri) asimetrična in simetrična. Hkrati je asimetrična konkurenca pogostejša. To je posledica dejstva, da so enaki okoljski pogoji, ugodni za konkurenčne vrste, izjemno redki.

V naravi običajno obstajajo nihajoči viri. Zato različne konkurenčne vrste izmenično prejemajo prednosti. To vodi v razvoj sobivanja vrst in njihovo izboljšanje. Izmenično spadajo v več, nato v manj donosni pogoji. Poleg tega na izid tekmovanja vpliva množičnost prebivalstva. Večji kot je, večje so možnosti za zmago.

težak boj

Če vse temeljito preučite znanstvenih del pri opisovanju konkurence bi lahko dobili vtis, da je v sistemih brez priseljevanja in izseljevanja ali kjer so ti zmanjšani, zelo hud boj. Tak primer tekmovanja organizmov so laboratorijske kulture, združbe na otokih ali drugo naravne situacije z nepremostljivimi ovirami za odjavo ali prijavo. Če govorimo o navadnih odprtih naravnih sistemih, potem je verjetnost sobivanja veliko večja.

Kako se kaže intraspecifična konkurenca? Primeri takšnega rivalstva

Primer konkurence znotraj ene vrste posameznikov je populacija kobilic iste vrste. V iskanju hrane zapravljajo energijo in se izpostavljajo nevarnosti, da postanejo hrana za druge posameznike. Ko se gostota njihovega prebivalstva poveča, se povečajo tudi stroški energije za vzdrževanje življenja. Nato se znotrajvrstna konkurenca poveča. Stroški energije rastejo, stopnja porabe hrane se zmanjša, možnosti za preživetje so minimalne.

Pri rastlinah je situacija podobna. Če je samo ena sadika, ima več možnosti za preživetje do razmnoževalne zrelosti kot tista, ki raste v gosto rast. To ne pomeni, da bo umrl, najverjetneje pa bo majhen, nerazvit. To bo vplivalo na potomce. Zato lahko sklepamo, da povečanje gostote populacije zmanjšuje prispevek posameznika k potomstvu.

Skupne značilnosti

Če povzamemo, lahko rečemo, da ima intraspecifična konkurenca naslednje skupne značilnosti:

• Stopnja porabe virov pri posameznih posameznikih se zmanjšuje.
• Sredstva so omejena, zato je konkurenca.
• Konkurenčni posamezniki iste vrste so neenaki.
• Obstaja neposredna odvisnost, ki vpliva na posameznika od števila konkurenčnih nasprotnikov.
• Rezultat konkurence je zmanjšanje prispevka k potomstvu.

Agresivnost

Konkurenčni boj znotraj ene vrste se lahko izrazi agresivno (aktivno). Lahko je psihološka, ​​fizična, kemična. Zgodi se, da se študentom zastavi vprašanje: »Kaj je agresivna intraspecifična konkurenca? Navedite primere aktivne konkurence. Potem lahko govorite o samcih, ki tekmujejo za samico. Obnašajo se aktivno, dokazujejo premoč svojega videza, poskušajo zasenčiti nasprotnika. Zgodi se, da s pomočjo vonja zadržijo tekmovalca na razdalji. Zgodi se, da vstopijo v boj s sovražnikom.

Konkurenca v gospodarstvu

V ekonomiji se konkurenca obravnava kot del tržnega mehanizma. Uravnoteži ponudbo in povpraševanje. To je klasičen videz. Obstajata še dva pristopa k konceptu konkurence:

• je konkurenca na trgu;
• merilo, ki določa vrsto industrijskega trga.

Na trgu obstajajo različne stopnje popolnosti konkurence. Glede na to se razlikujejo različne vrste trgov. Vsaka vrsta ima svoje specifično vedenje gospodarskih subjektov. Pri tem pristopu se konkurenca ne razume kot rivalstvo, ampak kot stopnja odvisnosti. splošni pogoji na trgu na vedenje njegovih udeležencev, ki obstajajo ločeno drug od drugega, vendar imajo nekako določene odvisnosti.

Konkurenca je vedenjska, strukturna in funkcionalna. V vedenjski konkurenci poteka boj med konkurenti za kupčev denar z zadovoljevanjem njegovih potreb. Ko pride do strukturne konkurence, se izvede analiza tržne strukture, da se ugotovi stopnja svobode kupcev in prodajalcev na trgu ter načini za izstop iz njega. Pri funkcionalni konkurenci obstaja rivalstvo med starimi in inovativnimi pristopi, metodami in tehnologijami.

Raziskovalne metode

V sodobni ekonomski znanosti se uporabljata dve metodi preučevanja konkurence: institucionalna in neoliberalna. Institucionalna teorija upošteva ekonomske, družbene, politične, organizacijske, socialno-psihološke dejavnike in značilnosti določenega sistema.

Tekmovanje je neke vrste motivacijski motiv, spodbuda za razvoj. Visoke rezultate na gospodarskem področju je mogoče doseči le, če obstaja konkurenca. Iz svetovne zgodovine je mogoče navesti kar nekaj potrjujočih dejstev te teorije.

Popoln trg

V pogojih sodoben trg razlikovati med popolno in nepopolno konkurenco. Svoboda izbire je ključni koncept, ki ga pomeni popolna konkurenca. Redko vidite primere takega trga. Leta 1980 so cene kmetijskih proizvodov v ZDA strmo padle. Sprva so krivili kmetje vladnih organov. Ko pa so začeli priti na ogromno blagovno borzo v Chicagu, so bili prepričani, da je ponudba ogromna in da nihče ne more umetno znižati cen. Prišlo je do poštene konkurence. Trg je združil zelo veliko udeležencev z obeh strani. Cene je narekoval trg. Na končno ceno blaga je vplivalo le razmerje med kupci in prodajalci. Kmetje so nehali kriviti državo in sprejeli ukrepe za premagovanje krize.

Popolna konkurenca je odsotnost omejitev pri prodajalcih in kupcih. Gre za nezmožnost nadzora nad cenami. S takšno konkurenco lahko podjetnik zlahka vstopi v panogo. Kupci in prodajalci imajo enak dostop do tržnih informacij.

Primer popolne konkurence lahko vidimo s preučevanjem prvih stopenj razvoja industrijske družbe. Potem je na trgu prevladovalo blago standardne vrste in kakovosti. Kupec bi zlahka vse ocenil. Kasneje so te nepremičnine postale značilne le za blagovni in kmetijski trg.

• cene blaga za vse kupce in prodajalce so enake;
• dostop do informacij o trgu je brezplačen za vse njegove udeležence;
• izdelek je enak, število tržnih udeležencev na obeh straneh pa ogromno;
• vsak proizvajalec lahko prosto vstopi v katero koli področje proizvodnje;
• noben prodajalec ne more posamezno vplivati ​​na ceno.

Nepopoln trg

Nepopolna konkurenca je trg, kjer ni opaziti vsaj enega znaka popolne konkurence. Ta vrsta konkurence vključuje prisotnost dveh ali več prodajalcev, ki imajo možnost na tak ali drugačen način vplivati ​​na cene. So glavni konkurenti. Na nepopolnem trgu bodisi prodajalci bodisi kupci upoštevajo svojo sposobnost vplivanja na ceno.

Obstajata dve vrsti nepopolne konkurence:

• monopolna konkurenca (primeri so številni, na primer trg mobilnih komunikacij);
• oligopol;
• monopol.

Monopolna konkurenca je vodilna oblika sodobnega poslovanja. Z njim veliko subjektov ponuja en poseben izdelek, informacijo, storitev ali drugo naravo. Oba sta monopolista in konkurenta, hkrati pa imata resnične vzvode za nadzor cen svojih določenih izdelkov.

Oligopol se nanaša na industrijski trg. Tak primer gospodarske konkurence, kjer obstaja oligopol, lahko najdemo na področju pridobivanja in predelave nafte in plina. Za to tekmovanje je značilna prisotnost več največjih podjetij, ki obvladujejo pomemben del proizvodnje in trženja izdelkov. Hkrati si ta podjetja med seboj resno konkurirajo. Vsak od njih ima samostojno tržno politiko, ki pa je kljub temu odvisna od konkurentov. Med seboj morajo računati. Na takem trgu je blago lahko tako diferencirano kot standardno. Obstajajo velike ovire za vstop v to panogo.

Monopol je tudi vrsta industrijskega trga. Monopolist je edinstven. Niti približno ga ni mogoče zamenjati. Nadzira ceno in obseg proizvodnje. Praviloma prejema superdobičke. Monopol se lahko ustvari umetno: izključne pravice, patenti, avtorske pravice, lastništvo najpomembnejših surovin. Skoraj nemogoče je vstopiti v takšno panogo. Meje so previsoke.