Prejšnji članki so obravnavali vprašanja v zvezi s splošnimi vprašanji sodnega postopka v civilnem postopku. Ta publikacija bo obravnavala postopek sojenja v fazi obravnave zadeve po meri.

Začetek obravnave zadeve po meri

Obravnava zadeve po vsebini se začne s poročilom predsedujočega sodnika, če se zadeva obravnava kolegialno, pa enega od sodnikov.

Po tem sodnik zastavi naslednja vprašanja v zadevi: od tožnika - ali podpira svoje trditve, od tožene stranke (če je prišel na sodno obravnavo) - njegov odnos do tožnikove zahteve (priznava v celoti, priznava delno). , ali se s tem ne strinja). Hkrati postane strankama jasno, ali želita skleniti poravnalno pogodbo.

Mimogrede, vprašanje sklenitve poravnalne pogodbe si zasluži posebno pozornost, zato bo ta tema obravnavana v eni od naslednjih publikacij.

Če tožnik zavrne tožbeni zahtevek (morda je toženec v celoti izpolnil svoje zahteve pred začetkom obravnave zadeve po vsebini) ali toženec prizna tožbeni zahtevek, pa tudi če med strankama pride do premirja, ustne izjave o tem se zapiše zapisnik sodne obravnave. In če o tem obstajajo pisne izjave, so priložene gradivu zadeve, kar je ponovno navedeno v zapisniku sodne seje.

Ob prejemu takšnih vlog mora sodnik strankam pojasniti posledice odstopa od tožbenega zahtevka, priznanja tožbenega zahtevka ali sklenitve poravnalne pogodbe, ki jih določa 1. 221 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: Zakonik o civilnem postopku Ruske federacije).

Če sodišče tožbeni zahtevek zavrne ali potrdi poravnalno pogodbo, sodišče ustavi postopek in izda ustrezen sklep.

Če toženec tožbeni zahtevek prizna, mora sodnik odločiti o ugoditvi tožbenim zahtevkom.

Obenem lahko sodišče ugotovi, da so izjave o odstopu od tožbe, o priznanju tožbenega zahtevka tožene stranke ali o sklenitvi poravnave v nasprotju z zakonom ali kršijo zakonite interese drugih oseb. V tem primeru ne sprejme tožnikove zavrnitve zahtevka, toženčevega priznanja zahtevka ali ne odobri poravnalne pogodbe, o tem odloči in nadaljuje z obravnavo zadeve po meri.

Preiskovanje dokazov v civilnem postopku

Prej ena od predstavljenih publikacij kratek opis v civilnem postopku. V tem članku bomo obravnavali nekatere značilnosti preučevanja dokazov med obravnavo zadeve po meri.

Pojasnila strank

Ko sodnik opravi vsa navedena dejanja, se začne pregled dokazov.

Sodnik najprej zasliši pojasnila strank in drugih udeležencev v zadevi. Hkrati imata pravico drug drugemu postavljati vprašanja, vendar šele po pojasnilih. Sodnik lahko tem osebam postavlja vprašanja kadar koli med njihovimi pojasnili.

Po zaslišanju pojasnil strank in ob upoštevanju njihovih mnenj sodišče določi vrstni red preizkusa drugih dokazov v zadevi.

Zaslišanje prič

Pred zaslišanjem priče mora predsedujoči ugotoviti njeno identiteto. Zato mora imeti priča, ki je na sodišče povabljena ali pride na pobudo strank, pri sebi osebni dokument. Praviloma je ta dokument njegov potni list. Nato se priči razložijo njene pravice in dolžnosti ter se jo opozori na kazensko odgovornost po 1. 307 in 308 Kazenskega zakonika Ruske federacije zaradi dajanja zavestnega lažnega pričanja in zavrnitve pričanja.

Priča to dejstvo potrdi s svojim podpisom v dokumentu, imenovanem »naročnina«.

Priča, mlajša od 16 let, ni opozorjena na kazensko odgovornost po zgornjih členih Kazenskega zakonika Ruske federacije. Vendar pa mu mora predsednik razložiti dolžnost, da po resnici pove o vseh okoliščinah, ki so mu znane v zadevi.

Zaslišanje priče, mlajše od 14 let, in v nekaterih primerih, po presoji sodišča, od 14 do 16 let, se opravi ob sodelovanju učitelja, pa tudi staršev otroka. mladoletne priče (posvojitelji, skrbniki, skrbniki).

Vse priče v zadevi so zaslišane ločeno druga od druge. Preden priča začne pričati, predsednik senata ugotovi njen odnos do oseb, ki sodelujejo v zadevi.

Ko priča sodišču pove vse, kar je po njenem mnenju glede na okoliščine primera treba sodišču povedati, se ji lahko postavljajo vprašanja. V tem primeru prva oseba, ki postavi vprašanje, je oseba, na pobudo katere je bila priča vabljena na sodišče, in njen pooblaščenec. Sodnik pa lahko priči kadarkoli med zaslišanjem postavlja vprašanja. Za primerjavo, v kazenskem postopku ima po mnenju sodnika pravico postavljati vprašanja priči šele, ko sta jo zaslišala tožilstvo in obramba (3. del 278. člena Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije). ).

Priča lahko pri pričanju uporablja pisna gradiva, vendar le, če njeno pričanje vključuje kakšne podatke (na primer digitalne), ki jih je težko ohraniti v spominu. Ti zapisi so predstavljeni sodniku in tistim, ki sodelujejo pri sojenju v zadevi. Po odločitvi sodišča jih je mogoče priložiti gradivu zadeve.

Na sodnem zaslišanju se lahko preberejo izpovedi prič, ki niso prišle na sodišče:

• če so bile priče zaslišane v zvezi z izvrševanjem sodne odredbe (če na primer priča živi v drugem mestu, je bila zdravljena v zdravstveni ustanovi in ​​v drugih podobnih primerih);
• ko so bile predhodno zaslišane priče, nato pa je bilo sojenje iz neznanega razloga preloženo.

Zaslišana priča ostane v sodni dvorani do konca obravnave, z dovoljenjem predsednika senata pa lahko odide tudi prej.

Upoštevati je treba, da lahko priča, če se pojavi potreba, ponovno nastopi na isti ali drugi sodni obravnavi.

Pregled pisnih in stvarnih dokazov

Pisne dokaze ali zapisnike o njihovem ogledu prebere predsednik senata in jih izroči osebam, ki sodelujejo v obravnavi, in njihovim zastopnikom. V nekaterih primerih se lahko predložijo pričam, specialistom in izvedencem, ki sodelujejo v zadevi.

V primeru razkritja pisnih dokazov v zvezi z možnostjo kršitve ustavnih pravic državljanov do tajnosti dopisovanja in telegrafskih sporočil se ti dokazi lahko razkrijejo le s soglasjem oseb, med katerimi je potekalo ali je potekalo to dopisovanje. ven. telegrafska sporočila. Vendar se lahko v nekaterih primerih ti dokazi razkrijejo brez soglasja teh posameznikov. A takrat sodna obravnava poteka za zaprtimi vrati, t.j. pri njihovi raziskavi sodelujejo le sodišče in stranke v postopku ter tretje osebe, ki so v zadevi vpletene.

Enaka pravila veljajo za reprodukcijo avdio ali video posnetkov, ki vsebujejo osebne podatke.

Če so sodišču predloženi stvarni dokazi, jih sodišče pregleda in izroči osebam, ki sodelujejo v obravnavi.

Zgodi se, da je materialne dokaze (in tudi pisne) nemogoče ali težko dostaviti sodišču (npr. nepremičnina). V takšnih primerih sodišče odloči in pregleda te dokaze na svojem kraju. Pri ogledu lahko sodelujejo stranke, ki so obveščene o kraju in času ogleda. Njihova neudeležba pa ne preprečuje izvedbe pregleda.

Če je sodišče pregledalo materialne dokaze na svojem kraju, se na sodišču prebere zapisnik o njihovem pregledu.

Študija izvedenskih mnenj. Specialistična posvetovanja

Ta del sodne obravnave je glavni, saj se s sodelovanjem vseh subjektov postopka preučijo in analizirajo dejanske okoliščine primera v razmerah kontradiktornosti in enakih pravic strank. Opazno izstopa po obsegu, pa tudi po naravi procesnih dejanj, ki jih izvajajo sodišče in drugi udeleženci pri obravnavi in ​​reševanju zadeve. Obravnava zadeve po vsebini se začne s poročilom predsednika senata ali enega od sodnikov.

V poročilu mora sodnik na kratko navesti:

kdo je postavil kakšne zahteve, komu in njihove razloge;

če zadeva vsebuje pisne ugovore tožene stranke, se poroča o njihovem bistvu;

dokazov, ki so na voljo v zadevi.

Jasno napisano poročilo o primeru ne daje le usmeritve pri preiskovanju dejstev, ampak tudi pomaga prisotnim v sodni dvorani, da bolje razumejo, kaj se tam dogaja.

Po opravljenem poročilu o zadevi predsednik senata vpraša, ali tožnik podpira svoje zahtevke, ali tožena stranka priznava tožnikove zahteve in ali želita stranki zadevo zaključiti s sklenitvijo poravnalne pogodbe.

Vsa administrativna dejanja, ki jih stranke opravijo v sodni dvorani, morajo biti jasno zapisana. Izjava tožnika o odpovedi tožbenemu zahtevku, toženčevo priznanje tožbenega zahtevka ali pogoji poravnalne pogodbe med strankama se vnesejo v zapisnik sodne obravnave in podpišejo tožnik, toženec oziroma obe stranki. . Če so zgoraj navedena upravna dejanja izražena v pisnih izjavah, naslovljenih na sodišče, morajo biti te izjave priložene zadevi, kot je navedeno v zapisniku sodne seje. Preden sprejme tožnikovo zavrnitev zahtevka ali potrdi poravnalno pogodbo med strankama, predsednik razloži tožniku oziroma strankama posledice ustreznih procesnih dejanj.

Sodišče izda sklep o ugoditvi zavrnitvi tožbenega zahtevka tožnika ali o potrditvi poravnalne pogodbe med strankama, s katerim se hkrati konča postopek v zadevi. V odločitvi morajo biti navedeni pogoji odobrene poravnalne pogodbe med strankama. Če sodišče tožbeni zahtevek prizna in sprejme, se odloči o ugoditvi zahtevkom tožnika. V skladu z 2. delom 49. člena Zakonika o pravdnem postopku sodišče ne sprejme priznanja tožbenega zahtevka s strani tožene stranke in ne potrdi poravnalne pogodbe, če so ta dejanja v nasprotju z zakonom ali kršijo pravice in pravno varovane interese drugih osebe. Če sodišče ne sprejme tožbenega zahtevka tožene stranke ali ne potrdi poravnalne pogodbe med strankama, sodišče izda obrazložen sklep in nadaljuje obravnavo zadeve po vsebini.

Če navedena upravna dejanja niso bila izvedena, sodišče nadaljuje z zaslišanjem pojasnil oseb, ki sodelujejo v zadevi. Sodišče najprej zasliši pojasnila tožnika in tretjega, ki sodeluje na njegovi strani, nato pojasnila tožene stranke in tretjega, ki sodeluje na njegovi strani, nato pa dajo pojasnila druge osebe, ki sodelujejo v zadevi. Tožilec, predstavniki državnih organov, lokalnih samouprav, organizacij, državljani, ki gredo na sodišče zaradi zaščite pravic in interesov drugih oseb, so prvi, ki dajejo pojasnila. Namesto strank in tretjih oseb lahko na sodišču dajejo pojasnila njihovi zastopniki. S tem strankam in tretjim osebam ni odvzeta pravica do dodatnih pojasnil, ki jih lahko zavrnejo, če menijo, da so se pooblaščenci v celoti in pravilno opredelili do zadeve.

Zaradi popolne razjasnitve dejanskih okoliščin je osebam, udeleženim v zadevi, dana pravica, da si postavljajo vprašanja. Vprašanja se postavljajo z dovoljenjem predsedujočega, ki mora zagotoviti, da se njihova vsebina nanaša na bistvo obravnavane zadeve. Vprašanja, ki niso pomembna za postopek, je treba zavrniti.

Po zaslišanju in razglasitvi pojasnil oseb, ki sodelujejo v zadevi, mora sodišče ugotoviti vrstni red nadaljnjega preizkusa dokazov: postopek zaslišanja prič, izvedencev in preizkus drugih dokazov. Sodišče odloči o tem vprašanju, potem ko najprej posluša mnenja oseb, ki sodelujejo v zadevi in ​​so prisotne v sodni dvorani. Najpogosteje začne sodišče dokaze z zaslišanjem prič. Vsaka priča se zasliši posebej v odsotnosti drugih prič, ki še niso bile zaslišane. Zaslišana priča ostane v sodni dvorani do konca sojenja, razen če ji sodišče dovoli odhod prej.

Predsedujoči, ko je ugotovil istovetnost priče, ji pojasni dolžnost, da sodišču govori samo resnico, in opozori na kazensko odgovornost za zavrnitev pričanja in zavestno lažno pričanje. Po tem mora priča podpisati, da so ji pojasnjene njene dolžnosti in odgovornosti.

Za pričo, mlajšo od 16 let, predsednik razloži le njeno dolžnost, da po resnici pove vse, kar je znano o zadevi.

Predsedujoči, ko je ugotovil odnos priče do oseb, udeleženih v zadevi, jo povabi, naj pove vse, kar osebno ve o zadevi. Priča poda svoje pričanje v obliki proste pripovedi o okoliščinah, ki so mu znane. Po tem se lahko priči postavijo vprašanja. Prvi postavlja vprašanja tisti, na katerega zahtevo je bila priča povabljena, in njegov zastopnik, nato druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, in zastopniki. Priči, povabljeni na pobudo sodišča, najprej postavlja vprašanja tožnik. Sodniki lahko kadar koli postavljajo vprašanja priči.

Pričo lahko sodišče zasliši drugič (197. člen Zakonika o pravdnem postopku). Za zaslišanje mladoletne priče veljajo posebna pravila. Po čl. 199 zakonika o civilnem postopku pri zasliševanju prič, mlajših od 14 let, in po presoji sodišča ter pri zasliševanju prič, starih od 14 do 16 let, se pokliče učitelj. Po potrebi se pokličejo njihovi starši, posvojitelji, skrbniki ali skrbniki. Te osebe lahko z dovoljenjem predsedujočega priči postavljajo vprašanja. V izjemnih primerih, ko je treba ugotoviti okoliščine primera, lahko med zaslišanjem mladoletne priče po odločitvi sodišča ena ali druga oseba, ki sodeluje v zadevi, ali kateri koli od državljanov, navzočih v sodni dvorani, odstraniti iz sodne dvorane. Po vrnitvi v sodno dvorano je treba osebo, ki sodeluje v postopku, seznaniti z izpovedbo mladoletne priče in ji dati možnost, da ji postavlja vprašanja.

Priča, mlajša od 16 let, se ob koncu zaslišanja odstrani iz sodne dvorane, razen v primerih, ko sodišče ugotovi, da je navzočnost te priče v sodni dvorani potrebna. Priča lahko pri pričanju uporablja pisna gradiva v primerih, ko gre za kakršne koli digitalne ali druge podatke, ki jih je težko ohraniti v spominu. Ta gradiva se predložijo sodišču in osebam, ki sodelujejo v zadevi, in se lahko priložijo k zadevi, kot določi sodišče.

Pisni dokazi se preizkusijo tudi z naznanilom. Po čl. 202 zakonika o civilnem postopku, se na sodni obravnavi preberejo pisni dokazi ali zapisniki o njihovem pregledu, sestavljeni v skladu s postopkom. Ko prebere pisne dokaze, jih mora predsednik senata predložiti osebam, ki sodelujejo v zadevi, zastopnikom in potrebnih primerih- izvedenci, specialisti in priče. Po tem lahko osebe, ki sodelujejo v zadevi, dajo pojasnila glede vsebine in oblike navedenih dokazov.

Zaradi zaščite osebne korespondence in osebnih telegrafskih sporočil se lahko osebna korespondenca in osebna telegrafska sporočila državljanov preberejo na odprtem sodnem zasedanju le s soglasjem oseb, med katerimi je prišlo do te korespondence in telegrafskih sporočil. V nasprotnem primeru se takšna korespondenca in telegrafska sporočila preberejo in pregledajo na nejavni obravnavi. O tem mora sodišče izdati poseben sklep.

Na sodni obravnavi se lahko izjavi o ponarejanju dokazov v zadevi ali pravkar izvedenih dokazih. V tem primeru lahko sodišče odredi preizkus, da preveri to izjavo, ali povabi stranke, naj izvedejo druge dokaze. Če sodišče ugotovi, da je listina ponarejena, jo izloči iz dokazov.

Nato začne sodišče pregledovati materialne dokaze. Njihovo raziskovanje ima svoje posebnosti. Teh na primer ni mogoče prebrati, kot da so napisane. Stvarne dokaze pregleda sodišče, rezultate pregleda mora razglasiti in vnesti v zapisnik o obravnavi. Po tem se materialni dokazi predložijo osebam, ki sodelujejo v zadevi, in njihovim zastopnikom, po potrebi pa tudi izvedencem in pričam. Osebe, ki se jim predloži materialni dokaz, lahko opozorijo sodišče na določene okoliščine v zvezi z ogledom. Te izjave se zapišejo v zapisnik sodne obravnave.

Pisni in materialni dokazi, ki jih ni mogoče ali težko dostaviti sodišču, se pregledajo in pregledajo na njihovem kraju ali na drugem kraju, ki ga določi sodišče. O ogledu na kraju samem izda sodišče sklep. Osebe, ki sodelujejo v zadevi, in njihovi zastopniki so obveščeni o času in kraju ogleda, vendar njihova neprihodnost ne preprečuje izvedbe ogleda. V nujnih primerih se povabijo tudi izvedenci, specialisti in priče.

Rezultati pregleda se zapišejo v zapisnik o sodni obravnavi. Zapisniku so priloženi načrti, diagrami, skice, izračuni, kopije listin, ki so bile izdelane ali preverjene pri nadzoru, ter pisna strokovna mnenja in strokovni nasveti, če so podani v pisni obliki. Pri predvajanju zvočnih ali videoposnetkov, ki vsebujejo osebne podatke, ter pri njihovem pregledu se upoštevajo določbe čl. 205 Zakonika o civilnem postopku Republike Kazahstan pravila, ki urejajo razkritje in pregled osebne korespondence in telegrafskih sporočil državljanov.

Predvajanje zvočnih posnetkov in videoposnetkov se izvaja v sodni dvorani ali v drugem prostoru, posebej opremljenem za ta namen, z odrazom v zapisniku sodne obravnave. značilne značilnosti reproduciranje dokaznih virov in navedba časa reprodukcije. Po tem sodišče zasliši pojasnila oseb, vpletenih v zadevo. Po potrebi lahko predvajanje zvočnega ali videoposnetka ponovimo v celoti ali v kateremkoli delu.

Za razjasnitev podatkov, ki jih vsebujejo zvočni ali videoposnetki, lahko sodišče vključi strokovnjaka in po potrebi odredi pregled.

Če je podana izjava, da so dokazi v zadevi neresnični, lahko sodišče odredi preizkus te izjave ali povabi stranke, naj izvedejo druge dokaze. Če ugotovi, da predloženi dokazi ne podpirajo v zadostni meri trditev tožnika ali ugovorov tožene stranke ali ne vsebujejo drugih potrebnih podatkov, ki jih stranke ne morejo izpolniti, jih ima sodnik pravico pozvati k predložitvi dodatnih dokazov in v primerih, ko kadar je izvedba teh dokazov za imenovane osebe otežena, na njihovo zahtevo od državljanov ali organizacij zahteva pisne in materialne dokaze. Če je bil v zadevi opravljen pregled, mora sodišče po predvajanju zvočnih ali slikovnih posnetkov preučiti tudi izvedenčev zaključek. Pred zaslišanjem izvedenca ga vodja opozori na odgovornost za neupravičeno zavrnitev ali izogibanje mnenju ali dajanje zavestno napačnega zaključka. Izvedenec poda mnenje v pisni obliki. Ta oblika zaključka vnaprej določa tudi metodo njenega raziskovanja. Mnenje izvedenca se razglasi na sodni obravnavi. Za pojasnitev in dopolnitev sklepa se lahko strokovnjaku zastavijo vprašanja. Vprašanje najprej postavi oseba, na zahtevo katere je bil izvedenec postavljen, in njen zastopnik, nato pa druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, in njihovi zastopniki. Tožnik in njegov pooblaščenec prva postavljata vprašanja izvedencu, ki je postavljen na pobudo sodišča. Sodnik ima pravico postavljati vprašanja izvedencu kadarkoli med njegovim zaslišanjem.

Mnenje izvedenca se preizkusi na sodni obravnavi, oceni ga sodišče skupaj z drugimi dokazi in za sodišče nima vnaprej določene veljave. Nestrinjanje sodišča z zaključkom izvedenca mora biti obrazloženo v odločitvi o zadevi. V primeru nezadostne jasnosti ali nepopolnosti zaključka izvedenca lahko sodišče odredi dodaten pregled, ki ga zaupa istemu ali drugemu izvedencu. Če se pojavi dvom o pravilnosti ali veljavnosti predhodno podanega zaključka ali če obstajajo nasprotja med zaključki več izvedencev, sme sodišče o istih vprašanjih odrediti ponovni preizkus, katerega izdelavo poveri drugemu izvedencu ali drugim izvedencem. . V sklepu o odreditvi dodatnega ali ponovnega pregleda morajo biti navedeni razlogi, zakaj se sodišče ne strinja s predhodno podanim zaključkom izvedenca ali izvedencev.

V skladu z veljavnim zakonikom o civilnem postopku lahko sodišče v potrebnih primerih vključi strokovnjake, ki prejmejo nasvete, pojasnila in zagotovijo neposredno tehnično pomoč (fotografiranje, izdelava načrtov in diagramov, izbira vzorcev za pregled, ocena premoženja). Potreba po tem se lahko pojavi pri pregledovanju pisnih ali materialnih dokazov, poslušanju zvočnih posnetkov, gledanju videoposnetkov, pri odrejanju zaslišanja, zasliševanju prič, izvajanju ukrepov za zavarovanje dokazov itd.

Oseba, ki je povabljena kot specialist, je dolžna priti na sodišče, odgovarjati na vprašanja sodišča, dajati ustne ali pisne nasvete in pojasnila ter po potrebi sodišču nuditi tehnično pomoč.

Strokovnjak svetuje sodišču ustno ali pisno glede na strokovno znanje in vrsto dejavnosti, ne da bi opravljal posebne študije, ki jih odredi sodišče. Specialistični posvet, ki je podan v pisni obliki, se razpiše na sodni obravnavi in ​​priloži k zadevi. Ustni posvet in pojasnila specialista se zabeležijo v zapisnik sodne obravnave.

Za pojasnitev in dopolnitev posvetovanja lahko strokovnjaku postavite vprašanja. Prva oseba, ki postavlja vprašanja, je oseba, na zahtevo katere je bil specialist vključen, in njen zastopnik, nato pa druge osebe, ki sodelujejo v primeru, in njihovi zastopniki. Specialistu, ki je priveden na pobudo sodišča, prvi postavljata vprašanja tožnik in njegov pooblaščenec. Sodniki imajo pravico postavljati vprašanja strokovnjaku kadarkoli med njegovim zaslišanjem.

Po preizkusu vseh dokazov da predsednik senata besedo tožilcu, zastopniku vladna agencija in organi lokalne samouprave, ki sodelujejo v postopku v skladu s čl. 209 Zakon o civilnem postopku. Tožilec, ki je vstopil v postopek, poda mnenje o vsebini zadeve kot celote. V zaključku mora tožilec: na kratko orisati družbenopolitični pomen obravnavane zadeve; podrobno analizira preiskane dokaze in navede, katere od njih je treba šteti za zanesljive in katere ne; navesti, katera dejstva so bila ugotovljena na sodišču in katera je treba šteti za neugotovljena. V zaključku se je tožilec dolžan sklicevati na pravne norme, ki jih je treba uporabiti pri reševanju te zadeve, in navesti, kako naj bi se po njegovem mnenju na podlagi te norme zadeva rešila. Vsi zaključki tožilstva morajo biti utemeljeni.

Po zaslišanju sklepa tožilca, predstavnika državnega organa in organa lokalne samouprave izve sodišče druge osebe, ki sodelujejo v zadevi, in predstavnike, ali želijo dati dodatna pojasnila. Če takšnih izjav ni, predsedujoči sodnik razglasi, da je obravnava zadeve po meri končana in sodišče nadaljuje s sodno razpravo.