Intraspecifična konkurenca. Boj za preživetje

Za interakcije vrst v sestavi biocenoze so značilne ne le povezave vzdolž linije neposrednih trofičnih odnosov, temveč tudi številne posredne povezave, ki združujejo vrste iste in različne trofične ravni.

Tekmovanje- To oblika odnosa, ki se pojavi, ko dve vrsti uporabljata iste vire(prostor, hrana, zavetje itd.).

Razlikovati 2 obliki tekmovanja:

- neposredna konkurenca, pri kateri se med populacijami vrst v biocenozi razvijejo usmerjeni antagonistični odnosi, ki se izražajo v različne oblike zatiranje: spopadi, kemično zatiranje tekmovalca itd.;

- posredna konkurenca, izražena v dejstvu, da ena od vrst poslabša habitatne pogoje za obstoj druge vrste.

Konkurenca je lahko tako znotraj vrste kot med več vrstami istega rodu (ali več rodov):

Intraspecifična konkurenca se pojavi med osebki iste vrste. Ta vrsta tekmovanja se bistveno razlikuje od medvrstnega tekmovanja in se izraža predvsem v teritorialnem vedenju živali, ki varujejo svoja gnezdišča in določeno območje v prostoru. To so številne ptice in ribe. Odnosi osebkov v populacijah (znotraj vrste) so raznoliki in protislovni. In če so posebne prilagoditve koristne za celotno populacijo, potem so lahko za posamezne posameznike škodljive in povzročijo njihovo smrt. S prekomernim povečanjem števila posameznikov se intraspecifični boj stopnjuje. To pomeni, da intraspecifični boj spremlja zmanjšanje plodnosti in smrt nekaterih posameznikov vrste. Obstajajo številne prilagoditve, ki pomagajo posameznikom iste populacije, da se izognejo neposrednemu soočenju drug z drugim - srečate lahko medsebojno pomoč in sodelovanje (skupno hranjenje, vzgoja in zaščita potomcev);

Medvrstna konkurenca je vsaka interakcija med populacijami, ki negativno vpliva na njihovo rast in preživetje. Med populacijami različnih vrst opazimo medvrstni boj. Poteka zelo hitro, če vrsta potrebuje podobne pogoje in pripada istemu rodu. Medvrstni boj za obstoj vključuje enostransko uporabo ene vrste s strani druge, to je odnos "plenilec-plen". Oblika boja za obstoj v širšem smislu je favoriziranje ene vrste pred drugo, ne da bi pri tem škodovala sebi (npr. ptice in sesalci raznašajo plodove in semena); medsebojno dajanje prednosti eni vrsti drugi brez škode zase (na primer rože in njihovi opraševalci). Boj neugodne razmere okolju opazimo v katerem koli delu območja, ko se zunanji okoljski pogoji poslabšajo: z dnevnimi in sezonskimi nihanji temperature in vlažnosti. Biotske interakcije med populacijama dveh vrst so razvrščene v:

nevtralizem – ko ena populacija ne vpliva na drugo;

tekmovanje - zatiranje obeh vrst;

amenzalizem - ena populacija zatira drugo, vendar sama ne doživlja negativnega vpliva;

plenjenje - osebki plenilcev so večji od osebkov plena;

komenzalizem - populacija ima koristi od druženja z drugo populacijo, slednja pa je indiferentna;

protosodelovanje - interakcija je ugodna za obe vrsti, ni pa nujno;

vzajemnost - interakcija mora biti nujno ugodna za obe vrsti.

Primer modela medpopulacijskih interakcij je »širjenje osebkov »morskega želoda« - balyanusa, ki se naselijo na skalah nad pasom plimovanja, ker ne prenesejo sušenja. Manjši Chthameclus pa se pojavljajo samo nad to cono. Čeprav se njihove ličinke naselijo v poselitvenem območju, neposredna konkurenca balanusov, ki lahko motijo ​​tekmece iz substrata, preprečuje njihov pojav na tem ozemlju. Balyanuse pa lahko nadomestijo školjke. Toda kasneje, ko školjke zasedejo ves prostor, se balanusi začnejo usedati na njihove lupine in ponovno povečajo njihovo število. V tekmovanju za gnezditvena zatočišča velika sinica prevladuje nad manjšo sinico in zajema gnezdilnice z vhodom večja velikost. Izven konkurence imajo sinice najraje 32 mm vhod, ob veliki sinici pa se naselijo v kotanja s 26 mm vhodom, neprimerna za tekmovalca. V gozdnih biocenozah tekmovalnost med gozdno miško in pogrinjsko voluharico povzroča redne spremembe v biotopski porazdelitvi vrst. V letih s povečano številčnostjo lesne miši poseljujejo različne biotope in izpodrivajo nabrežne voluharje v manj ugodna mesta.

Glavne vrste medpopulacijskih odnosov ("plenilec - plen", vzajemnost, simbioza)

Tekmovalni odnosi so lahko zelo različni – od neposrednega fizičnega boja do miroljubnega sobivanja. In hkrati, če se dve vrsti z enakimi ekološkimi potrebami znajdeta v isti združbi, potem bo en konkurent zagotovo izrinil drugega. To okoljsko pravilo se imenuje "zakon konkurenčna izključitev", oblikovano G.F. Gause. Glede na rezultate njegovih poskusov lahko rečemo, da med vrstami s podobno naravo prehrane čez nekaj časa ostanejo živi posamezniki samo ene vrste, ki preživijo v boju za hrano, saj je njena populacija rasla in se množila hitreje. Je zmagovalec tekmovanja. vrsta, ki ima v dani ekološki situaciji vsaj majhne prednosti pred drugimi in posledično večjo prilagodljivost okoljskim razmeram.

Tekmovalnost je eden od razlogov, zakaj dve vrsti, ki se nekoliko razlikujeta v posebnostih prehranjevanja, vedenja, življenjskega sloga ipd., le redko sobivata v isti skupnosti. V tem primeru je konkurenca neposredno sovraštvo. Najhujša konkurenca z neslutenimi posledicami nastane, ko človek v združbe vnaša živalske vrste brez upoštevanja že vzpostavljenih odnosov. Toda pogosto se konkurenca kaže posredno, je nepomembne narave, ker. različne vrste različno zaznavajo iste okoljske dejavnike. Bolj kot so možnosti organizmov raznolike, manj intenzivna bo konkurenca.

Vzajemnost(simbioza) - ena od stopenj v razvoju odvisnosti dveh populacij drug od drugega, ko pride do povezovanja med zelo različnimi organizmi in nastanejo najpomembnejši vzajemni sistemi med avtotrofi in heterotrofi. Klasični primeri vzajemnih odnosov so morske vetrnice in ribe, ki živijo v vencu svojih lovk; puščavniki in morske vetrnice. Znani so tudi drugi primeri tovrstnega odnosa. Torej, Aspidosifonov črv mladosti skriva svoje telo v majhni, prazni lupini polža.

Mutualistične oblike odnosov so znane tudi v rastlinskem svetu: v koreninskem sistemu višjih rastlin se vzpostavijo povezave z glivami, ki tvorijo mikorize, in bakterijami, ki vežejo dušik. Simbioza z mikorizotvornimi glivami zagotavlja rastlinam minerale, glivam pa sladkorje. Podobno bakterije, ki vežejo dušik, oskrbujejo rastlino z dušikom, iz njega prejemajo ogljikove hidrate (v obliki sladkorjev). Na podlagi takšnih odnosov se oblikuje kompleks prilagoditev, ki zagotavlja stabilnost in funkcionalno učinkovitost vzajemnih interakcij.

Tesnejše in biološko pomembne oblike povezav nastajajo v ti endosimbioza -sobivanje, pri katerem se ena od vrst naseli v telesu druge. Takšni so odnosi višjih živali z bakterijami in praživalimi črevesnega trakta.

Mnoge živali vsebujejo fotosintetske organizme (predvsem nižje alge) v svojih tkivih. Znana je naselitev zelenih alg v volno lenivcev, pri čemer alge uporabljajo volno kot substrat, lenivcu pa ustvarijo zaščitno barvo.

Simbioza mnogih globokomorske ribe z žarečimi bakterijami. Ta oblika vzajemnosti zagotavlja svetlo obarvanost, ki je tako pomembna v temi, z ustvarjanjem svetlečih organov - fotoforjev. Tkiva svetlečih organov so obilno oskrbljena s hranili, potrebnimi za življenje bakterij.

Plenilstvo. Zakonitosti sistema "plenilec-plen".

Plenilec -je prostoživeči organizem, ki se prehranjuje z drugimi živalskimi organizmi ali rastlinsko hrano, to pomeni, da organizmi ene populacije služijo kot hrana za organizme druge populacije. Plenilec praviloma najprej ujame plen, ga ubije in nato poje. Za to ima posebne naprave.

pri žrtve tudi zgodovinsko razvita zaščitne lastnosti v obliki anatomskih, morfoloških, fizioloških, biokemičnih značilnosti, na primer: telesni izrastki, konice, bodice, lupine, zaščitna obarvanost, strupene žleze, sposobnost zakopavanja v tla, hitrega skrivanja, gradnje zatočišč, nedostopnih plenilcem, zatekanje k signalizaciji nevarnosti.

Kot rezultat takšnih medsebojno odvisnih prilagoditev, določene skupine organizmov kot specializirani plenilci in specializiran plen. Obsežna literatura je posvečena analizi in matematični interpretaciji teh odnosov, začenši s klasičnim modelom Volterra-Lotka (A Lotka, 1925; V. Volterra, 1926, 1931) in do njegovih številnih modifikacij.

Zakoni sistema "plenilec - plen" (V. Volterra):

- pravo periodični cikel - proces uničenja plena s strani plenilca pogosto vodi do periodičnih nihanj v velikosti populacije obeh vrst, odvisno samo od stopnje rasti plenilcev in populacij plena ter od začetnega razmerja med njunimi števili;

- pravo ohranjanje povprečij - povprečna velikost populacije za vsako vrsto je konstantna, ne glede na začetno raven, pod pogojem, da sta specifični stopnji povečanja populacije in učinkovitosti plenjenja konstantni;

- pravo kršitve povprečij - s podobno kršitvijo populacije plenilcev in plena (na primer ribe med ribolovom sorazmerno z njihovo številčnostjo) se povprečno število populacije plena poveča, populacija plenilcev pa zmanjša.

Model Volterra-Lotka. Model "plenilec-plen" obravnavamo kot prostorsko strukturo. Strukture se lahko oblikujejo v času in prostoru. Takšne strukture se imenujejo »prostorsko-časovni«.

Primer časovnih struktur je razvoj števila planinskih zajcev in risov, za katerega so značilna nihanja v času. Risi se prehranjujejo z zajci, zajci pa z rastlinsko hrano, ki je na voljo v neomejenih količinah, zato se število zajcev povečuje (povečanje zaloge razpoložljive hrane za risanje). Posledično se število plenilcev poveča, dokler jih ne postane veliko, nato pa pride do uničenja zajcev zelo hitro. Posledično se zmanjšuje število plena, risom zmanjkuje zalog hrane in posledično se zmanjšuje njihovo število. Potem se spet poveča število zajcev, oziroma se risi začnejo hitro množiti in vse se ponovi od začetka.

Ta primer se v literaturi obravnava kot model Lotka-Volterra, ki ne opisuje samo populacijskih nihanj v ekologiji, ampak je tudi model neudušenih koncentričnih nihanj v kemičnih sistemih.

Omejevalni dejavniki

Koncept omejitvenih dejavnikov temelji na dveh zakonih ekologije: zakonu minimuma in zakonu tolerance.

Zakon minimuma. Sredi prejšnjega stoletja je nemški kemik Y. Liebig(1840), preučuje vpliv hranila na rast rastlin ugotovil, da pridelek ni odvisen od tistih hranil, ki jih potrebujemo v velikih količinah in so prisotna v izobilju (na primer CO 2 in H 2 0), temveč od tistih, ki jih rastlina sicer potrebuje v manjših količinah, a jih v tleh praktično ni ali so nedostopna (na primer fosfor, cink, bor). Liebig je ta vzorec formuliral na naslednji način: "Rast rastline je odvisna od elementa prehrane, ki je prisoten v najmanjši količini." Ta sklep je kasneje postal znan kot Liebigov zakon minimuma in je bil razširjen na številne druge dejavnike okolja.

Toplota, svetloba, voda, kisik in drugi dejavniki lahko omejijo ali omejijo razvoj organizmov, če njihova vrednost ustreza ekološkemu minimumu.

Na primer, tropska riba "angelfish" pogine, če temperatura vode pade pod 16°C. In razvoj alg v globokomorskih ekosistemih je omejen z globino prodiranja sončne svetlobe: v spodnjih plasteh ni alg.

Liebigov zakon minimuma splošni pogled lahko formuliramo takole:rast in razvoj organizmov sta odvisna predvsem od tistih dejavnikov naravnega okolja, katerih vrednosti se približujejo ekološkemu minimumu.

Raziskave so pokazale, da ima zakon minimuma 2 omejitvi, ki ju je treba upoštevati v praksi:

- Prva omejitev je, da se Liebigov zakon uporablja samo strogo v pogojih stacionarni stanje sistema.

Na primer, v določenem vodnem telesu je rast alg omejena na vivo pomanjkanje fosfatov. Hkrati so dušikove spojine v vodi v presežku. Če se v tak rezervoar odvaja odpadna voda z visoko vsebnostjo mineralnega fosforja, lahko rezervoar »zacveti«. Ta proces bo napredoval, dokler se eden od elementov ne porabi do omejitvenega minimuma. Zdaj bi lahko bil dušik, če fosfor še naprej teče. V prehodnem trenutku (ko je dušika še vedno premalo, fosforja pa je že dovolj) ni opaziti učinka minimuma, tj. nobeden od teh elementov ne vpliva na rast alg;

- druga omejitev povezan z interakcija več dejavnikov. Včasih telo zmore nadomestiti pomanjkljivi element drugi, kemično sorodni .

Torej, na mestih, kjer je veliko stroncija, v lupinah mehkužcev, lahko nadomesti kalcij s pomanjkanjem slednjega. Ali pa se na primer potreba po cinku pri nekaterih rastlinah zmanjša, če rastejo v senci. Zato bo nizka koncentracija cinka manj omejila rast rastlin v senci kot jaz pri močni svetlobi. V teh primerih se omejevalni učinek celo nezadostne količine enega ali drugega elementa morda ne bo manifestiral.

Zakon strpnosti(iz lat. strpnost- potrpežljivost) je odkril angleški biolog W. Shelford(1913), ki je opozoril na dejstvo, da ne le tisti okoljski dejavniki, katerih vrednosti so minimalne, ampak tudi tisti, za katere je značilno, ekološki maksimum. Odvečna toplota, svetloba, voda in celo hranila so lahko prav tako uničujoči kot njihovo pomanjkanje. W. Shelford je razpon ekološkega faktorja med minimumom in maksimumom poimenoval »tolerančna meja«.

Meja toleranceopisuje amplitudo nihanja dejavnikov, ki zagotavlja najbolj popoln obstoj populacije.

Kasneje so bile določene meje tolerance za različne dejavnike okolja za številne rastline in živali. Zakoni J. Liebiga in W. Shelforda so pomagali razumeti številne pojave in razširjenost organizmov v naravi. Organizmi ne morejo biti razširjeni povsod, ker imajo populacije določeno mejo tolerance glede na nihanja dejavnikov okolja.

W. Shelfordov zakon tolerance je formuliran takole: rast in razvoj organizmov sta odvisna predvsem od tistih dejavnikov okolja, katerih vrednosti se približujejo ekološkemu minimumu ali ekološkemu maksimumu. Ugotovljeno je bilo naslednje:

Organizmi s širokim razponom tolerance na vse dejavnike so v naravi zelo razširjeni in pogosto kozmopolitski (na primer številne patogene bakterije);

Organizmi imajo lahko širok razpon tolerance za en dejavnik in ozek razpon za drugega (človek je na primer bolj toleranten na odsotnost hrane kot na odsotnost vode, tj. meja tolerance za vodo je ožja kot za hrano);

Če pogoji za enega od okoljskih dejavnikov postanejo neoptimalni, se lahko spremeni tudi meja tolerance za druge dejavnike (npr. pri pomanjkanju dušika v tleh žita potrebujejo veliko več vode);

Realne meje tolerance, opažene v naravi, so manjše od možnosti prilagajanja telesa temu dejavniku. To je razloženo z dejstvom, da se v naravi meje tolerance glede na fizične pogoje okolja lahko zožijo zaradi bioloških odnosov: konkurence, pomanjkanja opraševalcev, plenilcev itd. Vsak človek bolje uresniči svoj potencial

priložnosti v ugodnih razmerah (na primer zbiranje športnikov za posebne treninge pred pomembnimi tekmovanji). Potencialna ekološka plastičnost organizma, ugotovljena v laboratorijskih pogojih, je večja od realiziranih možnosti v naravnih razmerah. V skladu s tem ločite potencial in izvajati ekološke niše;

- meje tolerance pri plemenskih posameznikih in potomcev je manj kot pri odraslih, to pomeni, da so samice med gnezditveno sezono in njihovi potomci manj odporni kot odrasli organizmi.

Tako je geografska razširjenost pernate divjadi pogosteje določena z vplivom podnebja na jajca in piščance, ne pa na odrasle ptice. skrbi za potomce in skrben odnos materinstvu narekujejo naravni zakoni. Na žalost so včasih družbeni "dosežki" v nasprotju s temi zakoni;

Ekstremne (stresne) vrednosti enega od dejavnikov vodijo do znižanja meje tolerance za druge dejavnike.

Če ogrevano vodo spustimo v reko, potem ribe in drugi organizmi porabijo skoraj vso svojo energijo za spopadanje s stresom. Nimajo dovolj energije za pridobivanje hrane, zaščito pred plenilci, razmnoževanje, kar vodi v postopno izumrtje. Psihološki stres lahko povzroči tudi številne somatske (iz gr. soma-. telesne) bolezni ne samo pri ljudeh, ampak tudi pri nekaterih živalih (na primer pri psih). Pri stresnih vrednostih faktorja je prilagajanje nanj vse težje.

Mnogi organizmi so sposobni spremeniti toleranco na posamezne dejavnike, če se pogoji postopoma spreminjajo. Lahko se na primer navadite visoka temperatura vodo v kadi, če zlezeš v topla voda nato pa postopoma prilivamo vroče. Ta prilagoditev na počasno spreminjanje faktorja je koristna zaščitna lastnost. Lahko pa je tudi nevarno. Nepričakovana, brez opozorilnih signalov, že majhna sprememba je lahko kritična. Prihajam učinek praga. Na primer, tanka vejica lahko zlomi že tako prenapet kamelji hrbet.

Če se vrednost vsaj enega od dejavnikov okolja približa minimumu ali maksimumu, postane obstoj in razvoj organizma, populacije ali skupnosti odvisen od tega dejavnika, kar omejuje življenjsko aktivnost.

Omejitveni dejavnik jevsak okoljski dejavnik, ki se približuje ali presega skrajne vrednosti tolerančnih meja. Takšni močno odstopajoči dejavniki postanejo izjemnega pomena v življenju organizmov in bioloških sistemov. Oni so tisti, ki nadzorujejo pogoje obstoja.

Vrednost koncepta omejevalnih dejavnikov je v tem, da vam omogoča razumevanje zapletenih odnosov v ekosistemih. Upoštevajte, da vsi možni okoljski dejavniki ne uravnavajo odnosa med okoljem, organizmi in ljudmi. Prioriteta v določenem časovnem obdobju so različni omejevalni dejavniki. Nanje je treba usmeriti pozornost pri proučevanju ekosistemov in njihovem upravljanju. Na primer, vsebnost kisika v kopenskih habitatih je visoka in je tako dostopen, da skoraj nikoli ne služi kot omejevalni dejavnik (z izjemo velikih nadmorskih višin, antropogenih sistemov). Kopenske ekologe kisik malo zanima. In v vodi je pogosto dejavnik, ki omejuje razvoj živih organizmov ("pomor" rib, na primer). Zato hidrobiolog meri vsebnost kisika v vodi, za razliko od veterinarja ali ornitologa, čeprav za kopenski organizmi kisik ni nič manj pomemben kot za vodo.

Omejevalni dejavniki določajo in geografsko območje prijazen. Tako je gibanje organizmov proti severu praviloma omejeno s pomanjkanjem toplota.

Širjenje nekaterih organizmov je pogosto omejeno in biotski dejavniki.

Na primer, fige, ki so jih prinesli iz Sredozemlja v Kalifornijo, tam niso obrodile sadov, dokler niso uganili, da bi tja prinesli določeno vrsto ose, edinega opraševalca te rastline.

Identifikacija omejitvenih dejavnikov je zelo pomembna za številne dejavnosti, še posebej kmetijstvo. S ciljnim vplivom na omejitvene razmere je mogoče hitro in učinkovito povečati pridelek rastlin in produktivnost živali.

Torej pri pridelavi pšenice na kislih tleh noben agrotehnični ukrep ne bo imel učinka, če ne bomo uporabili apnenja, ki bo zmanjšalo omejitveni učinek kislin. Ali če gojite koruzo na tleh z zelo nizko vsebnostjo fosforja, potem tudi z dovolj vode, dušika, kalija in drugih hranil preneha rasti. Fosfor je v tem primeru omejitveni dejavnik. In samo fosfatna gnojila lahko rešijo pridelek. Rastline lahko umrejo zaradi prevelike količine veliko število voda ali presežek: gnojila, ki so v tem primeru omejevalni dejavniki.

Poznavanje omejevalnih dejavnikov je ključ do upravljanja ekosistema. Vendar pa v različnih obdobjih življenja organizma in v različnih situacijah različni dejavniki delujejo kot omejevalni dejavniki. Zato lahko le spretno urejanje pogojev obstoja daje učinkovite rezultate upravljanja.

Podobne informacije.

Tekmovanje se pojavi med organizmi, ki imajo podobne ali enake potrebe in uporabljajo enake vire. Eden torej porablja vire drugega, kar ovira njegovo rast, razvoj in razmnoževanje. Takšen vir je običajno omejen. Lahko je hrana, teritorij, svetloba in podobno. Obstajata dve vrsti konkurence: intraspecifična, ko posamezniki različnih vrst, rodov postanejo tekmovalci, in medvrstna.

Intraspecifična konkurenca se pojavi, ko potrebe določene vrste organizmov presegajo zaloge potrebnega vira in ga nekateri posamezniki vrste ne prejmejo. Konkurenca se povečuje z naraščanjem populacije vrste. Obstajata dve obliki: a) operativna, ko posamezniki, ki tekmujejo, ne sodelujejo neposredno drug z drugim, ampak vsak prejme tisti del sredstev, ki mu je ostal od drugih; b) vmešavanje, ko en posameznik aktivno preprečuje drugemu uporabo vira (zaščita »svojega« ozemlja z živalmi, kolonizacija biotopa z rastlinami itd.). Znotrajvrstna konkurenca vpliva na plodnost, umrljivost, rast in številčnost (gostoto).Kombinacija teh učinkov konkurence vpliva na rast biomase, v nekaterih primerih pa vodi do morfoloških sprememb, zlasti redčenja stebla in debla. Boj za svetlobo in vlago spremeni habitus krošnje, povzroči izsušitev in odpadanje stranskih vej, oblikovanje temenske krošnje je bolje videti na primeru bora, smreke in drugih iglavcev ter širokolistnih vrst.

Medvrstna konkurenca se krepi akutne oblike med vrstami, ki imajo podobne življenjske zahteve in zasedajo isto ekološko nišo v biogeocenozi. Tako se življenjski interesi teh vrst prekrižajo in skušajo premagati tekmeca. Konkurenca povzroča zatiranje ali popolno izključitev iz ekološka niša ene vrste in zamenjava z drugo, bolj prilagojeno okoljskim razmeram. Konkurenca igra pomembno vlogo v procesu speciacije kot enega najučinkovitejših dejavnikov naravne selekcije.

Medvrstno in znotrajvrstno tekmovanje delimo na operativno in interferenčno oziroma neposredno in posredno. Obe obliki sta lastni tako rastlinam kot živalim. Primer neposrednega vpliva na konkurente je senčenje ene vrste druge. Nekatere rastline sproščajo v tla strupene snovi, kar zavira rast drugih vrst. Na primer, listi kostanja pri razgradnji sproščajo v zemljo strupene spojine, ki zavirajo rast sadik drugih vrst, več vrst žajblja (Salvia) pa proizvaja hlapne spojine, ki negativno vplivajo na druge rastline. Tak toksični učinek nekaterih rastlin na druge imenujemo alelopatija. Posredna konkurenca ni tako otipljiva kot neposredna, njene posledice pa se pokažejo po dolgotrajni izpostavljenosti v obliki diferenciranega preživetja in razmnoževanja.

Vsa razmerja med populacijami niso ekološko enaka: nekatera so redka, druga neobvezna, tretja, kot je tekmovalnost, pa so glavni mehanizem za nastanek ekološke raznovrstnosti.

Tekmovanje(iz lat. concurrere - trčim) - interakcija, v kateri dve populaciji (ali dva posameznika) v boju za pogoje, potrebne za življenje, negativno vplivata drug na drugega, tj. drug drugega zatirajo.

Treba je opozoriti, da se konkurenca lahko pojavi tudi takrat, ko je nekega vira dovolj, vendar je njegova razpoložljivost zmanjšana zaradi aktivnega nasprotovanja posameznikov, kar vodi v zmanjšanje preživetja konkurenčnih posameznikov.

Organizmi, ki potencialno lahko uporabljajo iste vire, se imenujejo tekmovalci. Rastline in živali tekmujejo med seboj ne le za hrano, ampak tudi za vlago, življenjski prostor, zavetje, gnezdenje – za vse, od česar je lahko odvisno dobro počutje vrste.

znotrajvrstna konkurenca

Če tekmovalci pripadajo isti vrsti, se imenuje razmerje med njimi znotrajvrstna konkurenca. Tekmovanje med posamezniki iste vrste je najbolj akutno in ostro v naravi, saj imajo enake potrebe po okoljski dejavniki. Intraspecifično tekmovanje lahko opazimo v kolonijah pingvinov, kjer poteka boj za življenjski prostor. Vsak posameznik ima svoj košček ozemlja in je agresiven do sosedov. To vodi do jasne delitve ozemlja znotraj prebivalstva.

Intraspecifična konkurenca na eni ali drugi stopnji obstoja vrste se skoraj vedno pojavi, zato so v procesu evolucije organizmi razvili prilagoditve, ki zmanjšujejo njeno intenzivnost. Najpomembnejši med njimi sta sposobnost razpršitve potomcev in varovanje meja posameznega območja (teritorialnost), ko žival brani svoje gnezdišče ali določeno območje. Tako samec med gnezditveno sezono ptic varuje določeno ozemlje, na katerega razen svoje samice ne spusti niti enega posameznika svoje vrste. Enako sliko lahko opazimo pri nekaterih ribah.

Medvrstna konkurenca

Če tekmovalni posamezniki pripadajo različnim vrstam, potem to medvrstno tekmovanje. Predmet tekmovanja je lahko kateri koli vir, katerega rezerve v danem okolju so nezadostne: omejeno območje distribucije, hrana, mesto za gnezdo, hranila za rastline.

Rezultat konkurence je lahko razširitev območja razširjenosti ene vrste na račun zmanjšanja števila ali izumrtja druge. Primer je aktivna razširitev z konec XIX V. območje rakov z dolgimi kremplji, ki je postopoma zajelo celotno porečje Volge in doseglo Belorusijo in baltske države. Tu je začel izpodrivati ​​sorodno vrsto - širokoprstega raka.

Konkurenca je lahko precej huda, na primer v boju za gnezditveno ozemlje. Ta vrsta se imenuje neposredna konkurenca. V večini primerov se ti konflikti pojavijo med posamezniki iste vrste. Vendar pa se konkurenčni boj pogosto nadaljuje navzven brez krvi. Na primer, na številne plenilske živali, ki tekmujejo za hrano, drugi plenilci ne vplivajo neposredno, ampak posredno, z zmanjšanjem količine hrane. Podobno se dogaja v svetu rastlin, kjer v konkurenci eni vplivajo na druge posredno, s prestrezanjem hranil, sonca ali vlage. Ta vrsta se imenuje posredna konkurenca.

Tekmovalnost je eden od razlogov, zakaj dve vrsti, ki se nekoliko razlikujeta v posebnostih prehranjevanja, obnašanja, življenjskega sloga ipd., redko živita v isti skupnosti. Študije vzrokov in posledic medvrstne konkurence so vodile do vzpostavitve specifičnih vzorcev v delovanju posameznih populacij. Nekatere od teh pravilnosti so bile povzdignjene v zakone.

Sovjetski biolog G.F., ki je preiskoval rast in konkurenčna razmerja dveh vrst ciliatnih migetalk, Gause je izvedel vrsto poskusov, katerih rezultate je objavil leta 1934. Dve vrsti ciliatov - Paramecium caudatum in Paramecium aurelia sta dobro rasli v monokulturi. Hranile so jih bakterijske ali kvasovke, ki so rasle na redno dodajani ovseni kaši. Ko je Gause obe vrsti postavil v eno posodo, se je število vsake vrste najprej hitro povečalo, sčasoma pa je P. aurelia začela rasti na račun P. caudatum, dokler ni druga vrsta popolnoma izginila iz kulture. Obdobje izginotja je trajalo približno 20 dni.

Tako je G.F. Gause formuliran zakon (načelo) konkurenčne izključitve, ki pravi: dve vrsti ne moreta obstajati v istem habitatu (na istem lokalitetu), če so njune ekološke potrebe enake. Zato sta kateri koli dve vrsti z enakimi ekološkimi potrebami običajno prostorsko ali časovno ločeni: živita v različnih biotopih, v različnih slojih gozda, živita v istem rezervoarju na različnih globinah itd.

Primer konkurenčne izključenosti je sprememba v številčnosti ščurkov, rdečeperk in ostrižev, ko živijo skupaj v jezerih. Roach sčasoma izpodrine rdečeperke in ostriža. Študije so pokazale, da tekmovalnost vpliva na mladično fazo, ko se spekter hrane mladičev prekriva. V tem času so mladice ščurkov bolj konkurenčne.

V naravi se vrste, ki tekmujejo za hrano ali prostor, pogosto izognejo ali zmanjšajo tekmovalnost s selitvijo v drug habitat s sprejemljivimi pogoji ali s prehodom na težje ali težje prebavljivo hrano ali s spremembo časa (kraja) iskanja hrane. Obstaja delitev živali na dnevne in nočne (jastrebi in sove, lastovke in netopirji, kobilice in črički, različne vrste rib, ki so aktivne v drugačen čas dnevi); levi plenijo večje živali, leopardi pa manjše; Za deževni gozd značilna je porazdelitev živali in ptic po nivojih.

Primer delitve življenjskega prostora je delitev prehranjevalnih krogel med dvema vrstama kormoranov - velikim in dolgonosim. Živijo v istih vodah in gnezdijo na istih pečinah. Opazovanja so pokazala, da dolgonosi kormoran lovi ribe, ki plavajo v zgornjih plasteh vode, medtem ko veliki kormoran išče hrano predvsem na dnu, kjer lovi iverke in sramne nevretenčarje.

Prostorsko delitev lahko opazimo tudi med rastlinami. Rastline, ki rastejo skupaj v istem habitatu, razširijo svoje koreninski sistemi v različne globine, s čimer ločimo območja absorpcije hranil in vode. Globina prodiranja se lahko giblje od nekaj milimetrov pri rastlinah s koreninami (kot je oxalis) do več deset metrov pri velikih drevesih.

Odnos med različnimi organizmi, v katerem začnejo tekmovati med seboj, je tekmovanje. Predmetno področje ni pomembno. V bioloških odnosih je to vrsta biotskega odnosa. Organizmi tekmujejo za porabo omejenih virov. Obstajajo tudi druge vrste konkurence, na primer gospodarska konkurenca.

Rivalstvo v naravi

Intraspecifična konkurenca je neločljivo povezana z rivalstvom med posamezniki iste vrste za iste vire. Tako vpliva na samoregulacijo populacije znotrajvrstna konkurenca. Primeri takšnega rivalstva: gnezdišče ptic iste vrste, rivalstvo med samci jelena in drugimi sesalci za pravico do samice v času gnezdenja.

Za medvrstno konkurenco je značilna tudi konkurenca za vire. Se pa zgodi med različni tipi posamezniki. Takšno tekmovanje (primeri: lov lisice in volka na zajca) je zelo veliko. Plenilci tekmujejo za hrano. Redko pridejo do neposrednega spopada. Praviloma se neuspeh enega spremeni v uspeh drugega.

Intenzivnost tekmovanja

Tudi organizmi na trofični ravni imajo svojo konkurenco. Primeri: tekmovanje za porabo omejenega vira med rastlinami, fitofagi, plenilci itd. To je še posebej opazno v kritičnih trenutkih, ko se rastline borijo za vodo v času suše, ko plenilci slabo leto in se borijo za plen.

IN različni pogoji intenzivnost tekmovanja med in znotraj populacij se lahko spreminja. Toda med vrstami rivalstva ni bistvenih razlik. Zgodi se, da je intraspecifična konkurenca bolj akutna kot medvrstna. Zgodi se obratno. Če so razmere neugodne za eno vrsto posameznikov, potem so lahko primerne za drugo. V tem primeru se ena vrsta nadomesti z drugo.

Toda v združbah, kjer je veliko vrst, najpogosteje poteka tekmovanje difuzne narave (primeri: več vrst hkrati tekmuje za določen dejavnik okolja ali za več dejavnikov hkrati). Dvoboji se pojavljajo le med množičnimi vrstami rastlin, ki si delijo iste vire. Na primer: lipa in hrast, bor in smreka ter druge vrste dreves.

Drugi primeri konkurence

Je boj med rastlinami za svetlobo, za vire tal, za opraševalce? Vsekakor da. Rastlinske združbe se oblikujejo na tleh, bogatih z minerali in vlago. So debele in tesne. Zato je svetloba zanje omejena. Za to se morajo potegovati. Tudi opraševalci žuželk izberejo bolj privlačno rastlino.

Tudi živalski svet ima svoje primere tekmovalnosti. Je boj rastlinojedih živali za fitomaso konkurenca? Seveda ja. Presenetljivo je, da so žuželke, kot so kobilice, miši podobni glodavci, ki so sposobni uničiti večino travnatega sestoja, lahko tekmeci za velike parklje. Plenilci tekmujejo za plen, tekmovanje za hrano pa se razvije v boj za prostor. Dostopnost hrane namreč ni odvisna le od ekologije, ampak tudi od območja.

rivalstvo med vrstami

Kot pri razmerju posameznikov iste populacije je lahko medvrstna konkurenca (zgoraj navedeni primeri) asimetrična in simetrična. Hkrati je pogostejša asimetrična konkurenca. To je posledica dejstva, da so enaki okoljski pogoji, ugodni za konkurenčne vrste, izjemno redki.

V naravi običajno obstajajo nihajoči viri. Zato različne konkurenčne vrste izmenično prejemajo prednosti. To vodi v razvoj sožitja vrst in njihovo izboljšanje. Izmenično padajo v več, nato v manj donosni pogoji. Poleg tega na izid tekmovanja vpliva množičnost prebivalstva. Večji kot je, večje so možnosti za zmago.

hud boj

Če vse temeljito preučite znanstvena dela Pri opisovanju konkurence bi lahko dobili vtis, da je v sistemih brez priseljevanja in izseljevanja ali kjer sta zmanjšana, zelo hud boj. Takšen primer tekmovanja organizmov so laboratorijske kulture, skupnosti na otokih ipd naravne situacije z nepremostljivimi ovirami za odjavo ali prijavo. Če govorimo o običajnih odprtih naravnih sistemih, potem je verjetnost sobivanja veliko večja.

Kako se kaže intraspecifična konkurenca? Primeri takšnega rivalstva

Primer tekmovanja znotraj ene vrste osebkov je populacija kobilic iste vrste. V iskanju hrane zapravljajo energijo in se izpostavljajo nevarnosti, da postanejo hrana za druge posameznike. Ko se gostota njihove populacije poveča, se povečajo tudi stroški energije za vzdrževanje življenja. Nato se poveča intraspecifična konkurenca. Stroški energije se povečajo, stopnja porabe hrane se zmanjša, možnosti preživetja so zmanjšane.

Pri rastlinah je situacija podobna. Če je sadika le ena, ima več možnosti preživetja do rodne zrelosti kot tista, ki raste v gostem rastju. To ne pomeni, da bo umrl, ampak najverjetneje bo majhen, nerazvit. To bo vplivalo na potomce. Zato lahko sklepamo, da povečanje gostote populacije zmanjšuje prispevek posameznika k potomstvu.

Skupne značilnosti

Če povzamemo, lahko rečemo, da ima intraspecifična konkurenca naslednje skupne značilnosti:

• Stopnja porabe virov s strani posameznih posameznikov se zmanjša.
• Viri so omejeni, zato je konkurenca.
• Tekmovalni posamezniki iste vrste so neenaki.
• Obstaja neposredna odvisnost posameznika od števila konkurenčnih nasprotnikov.
• Posledica tekmovalnosti je zmanjšanje prispevka k potomstvu.

Agresivnost

Konkurenčni boj znotraj ene vrste se lahko izraža agresivno (aktivno). Lahko je psihološko, fizično, kemično. Zgodi se, da se študentom postavi vprašanje: »Kaj je agresivna intraspecifična konkurenca? Navedite primere aktivne konkurence. Potem lahko govorite o samcih, ki tekmujejo za samico. Obnašajo se aktivno, dokazujejo superiornost svojega videza, poskušajo zasenčiti svojega nasprotnika. Zgodi se, da s pomočjo vonja držijo tekmovalca na razdalji. Zgodi se, da stopijo v boj s sovražnikom.

Konkurenca v gospodarstvu

IN ekonomija konkurenca je del tržnega mehanizma. Uravnoteži ponudbo in povpraševanje. To je klasičen videz. Obstajata še dva pristopa k konceptu konkurence:

• je konkurenca na trgu;
• merilo, ki določa vrsto panožnega trga.

Na trgu obstajajo različne stopnje popolnosti konkurence. Glede na to ločimo različne vrste trgov. Vsak tip ima svoje specifično obnašanje gospodarskih subjektov. S tem pristopom se konkurenca ne razume kot rivalstvo, temveč kot stopnja odvisnosti splošnih razmer na trgu od vedenja njegovih udeležencev, ki obstajajo ločeno drug od drugega, vendar imajo nekako določene odvisnosti.

Konkurenca je vedenjska, strukturna in funkcionalna. Pri vedenjski konkurenci poteka boj med konkurenti za kupčev denar z zadovoljevanjem njegovih potreb. Pri strukturni konkurenci poteka analiza tržne strukture, da se ugotovi stopnja svobode kupcev in prodajalcev na trgu ter načini za izhod iz njega. Pri funkcionalni konkurenci obstaja rivalstvo med starimi in inovativnimi pristopi, metodami in tehnologijami.

Raziskovalne metode

V sodobni ekonomski znanosti se uporabljata dve metodi preučevanja konkurence: institucionalna in neoliberalna. Institucionalna teorija upošteva ekonomske, socialne, politične, organizacijske, socialno-psihološke dejavnike in značilnosti posameznega sistema.

Tekmovanje je nekakšen motivacijski motiv, spodbuda za razvoj. Na gospodarskem področju je mogoče doseči visoke rezultate le, če obstaja konkurenca. Iz svetovne zgodovine je mogoče navesti precej dejstev, ki potrjujejo to teorijo.

Popolna tržnica

V pogojih sodobni trg razlikovati med popolno in nepopolno konkurenco. Svoboda izbire je ključni koncept popolne konkurence. Redkokdaj vidite primere takšnega trga. Leta 1980 so cene kmetijskih proizvodov v ZDA strmo padle. Sprva so kmetje krivili državnih organov. Ko pa so začeli prihajati na ogromno blagovno borzo v Chicagu, so bili prepričani, da je ponudba ogromna in nihče ne more umetno znižati cen. Bila je poštena konkurenca. Tržnica je povezala zelo veliko udeležencev z obeh strani. Cene je narekoval trg. Samo razmerje med kupci in prodajalci je vplivalo na končno ceno blaga. Kmetje so prenehali kriviti državo in sprejeli ukrepe za izhod iz krize.

Popolna konkurenca je odsotnost omejitev pri prodajalcih in kupcih. To je nezmožnost nadzora cen. S takšno konkurenco lahko podjetnik zlahka vstopi v panogo. Kupci in prodajalci imajo enak dostop do tržnih informacij.

Primer popolne konkurence je mogoče videti s preučevanjem prvih stopenj razvoja industrijske družbe. Takrat je na trgu prevladovalo blago standardne vrste in kakovosti. Kupec je lahko vse ocenil. Kasneje so te lastnosti postale značilne le za blagovne in kmetijske trge.

• cene blaga za vse kupce in prodajalce so enake;
• dostop do informacij o trgu je brezplačen za vse njegove udeležence;
• produkt je enak, število udeležencev na trgu na obeh straneh pa ogromno;
• vsak proizvajalec lahko prosto vstopi v katero koli sfero proizvodnje;
• noben prodajalec ne more posamično vplivati ​​na ceno.

Nepopolni trg

Nepopolna konkurenca je trg, kjer ni opaziti vsaj enega znaka popolne konkurence. Ta vrsta konkurence vključuje prisotnost dveh ali več prodajalcev, ki imajo možnost tako ali drugače vplivati ​​na cene. So glavni tekmeci. Na nepopolnem trgu bodisi prodajalci bodisi kupci upoštevajo svojo sposobnost vplivanja na ceno.

Obstajata dve vrsti nepopolne konkurence:

• monopolna konkurenca (primeri so številni, npr. trg mobilnih komunikacij);
• oligopol;
• monopol.

Monopolna konkurenca je vodilna oblika sodobnega poslovanja. Z njim veliko subjektov ponuja en poseben izdelek, informacijo, storitev ali drugo naravo. So tako monopolisti kot konkurenti, hkrati pa imajo dejanski vzvod za nadzor cen svojih izdelkov.

Oligopol se nanaša na industrijski trg. Tak primer gospodarske konkurence, kjer obstaja oligopol, najdemo na področju pridobivanja in predelave nafte in plina. Za to tekmovanje je značilna prisotnost več največja podjetja, ki obvladujejo pomemben del proizvodnje in trženja izdelkov. Hkrati so ta podjetja med seboj resna konkurenca. Vsak od njih ima samostojno tržno politiko, ki pa je kljub temu odvisna od tekmecev. Morajo računati drug z drugim. Na takem trgu je blago lahko diferencirano in standardno. Obstajajo velike ovire za vstop v to industrijo.

Monopol je tudi vrsta industrijskega trga. Monopolist je edinstven. Ni ga mogoče zamenjati niti približno. Nadzoruje ceno in obseg proizvodnje. Praviloma prejema super dobiček. Monopol je mogoče ustvariti umetno: izključne pravice, patenti, avtorske pravice, lastništvo najpomembnejših surovin. Skoraj nemogoče je vstopiti v takšno panogo. Ovire so previsoke.