Kronologija A.T. Fomenko in zgodovina Rusije
Rekonstrukcija zgodovine. Film 12
Sodobna zgodovinska znanost poka po šivih. Znanstveniki - matematiki, ki so ustvarili nove matematične metode za preučevanje zgodovinskih dokumentov, niso pustili kamna neprevrnjenega od splošno sprejete kronologije zgodovinski dogodki. Toda kronologija je osnova zgodovine, saj je njen "vretenčni steber". Spreminjanje kronologije samodejno vodi do potrebe po pregledu vseh dogodkov svetovne zgodovine. Izkazalo se je, da mnogi vladarji in celo dogodki starega sveta, ki jih poznamo iz knjig in filmov, sploh niso obstajali, da so fantomi, odraz poznejših srednjeveških vladarjev in dogodkov. Rekonstrukcija zgodovine, ki jo izvajajo znanstveniki na podlagi nove kronologije sveta, odpravlja veliko skrivnosti in skrivnosti v preteklosti človeštva, najde preproste in logične razlage za tiste zgodovinske dogodke, o katerih se zgodovinarji že prepirajo. ="0" style="border-collapse: collapse; border : medium none" width="1127">
"Ponarejanje pisane zgodovine". Film 13.
Film se ukvarja s potvarjanjem pisane zgodovine. Povedal bo o množičnem uničevanju in ponarejanju pisnih dokumentov v XVI-XVIII stoletju. Dejstvo je, da so ljudje že od antičnih časov razumeli, kako pomembno je poznati zgodovino svojega naroda in jo ohraniti zanamcem, saj je zgodovina tista, ki pomaga človeku spoznati svojo pripadnost določenemu narodu in kulturi. Toda skozi stoletja je imela zgodovina še eno nalogo - v vsaki državi je bdela nad političnimi interesi svojih vladarjev, kar pomeni, da je bila v veliki meri subjektivna. Kljub temu, da je danes dovolj primerov izkrivljanja svetovne zgodovine, so mnogi še vedno prepričani, da je nemogoče potvarjati zgodovino v svetovnem merilu. Razlog je v splošno sprejeti zgodovinski različici Scaliger-Petaviusa, na kateri je bil vzgojen vsak od nas. Po ogledu tega filma bodo gledalci izvedeli ne le o malo znanih dejstvih ponarejanja zgodovinskih dokumentov, ampak tudi o tem, da je potvarjanje zgodovine zelo pogosto ne samo možno, ampak tudi neizogibno.
"Obrti in ponaredki". Film 14.
Film govori o lažnih predmetih umetnosti in materialne kulture, katerih število je tako veliko, da nihče ne more biti prepričan o pristnosti opravljene pridobitve: niti turist, ki je kupil domnevno "starodavni" egipčanski papirus, niti zbiralec, ki našel redkost v antikvariatu, niti umetnostni kritik, ki je kupil za muzejski eksponat, ki je bil podvržen številnim pregledom. Na žalost je danes na svetu veliko ponaredkov starin, umetnosti, starin in materialne kulture. Ponaredki ne končajo le v zasebnih zbirkah, ampak tudi v dvoranah najbolj avtoritativnih muzejev na svetu, lahko končajo v trgovini arabskega trgovca in na dražbi Sotheby's. Med ponaredki niso samo slike, kipi in predmeti verskega čaščenja, ampak celo arhitekturne strukture, kot so templji. Nekoč je bila večina teh ponaredkov ustvarjenih kot utemeljitev in potrditev zgodovinske različice Scaliger-Petaviusa, zato nam do danes preprečujejo pravilno razumevanje zgodovine človeštva.
"Trije veliki ponaredki". Film 15.
Legendarna arheološka najdišča ali veliki ponaredki? Film je namenjen tako navdušenim turistom kot tistim, ki se šele odpravljajo daljne dežele. V katero koli državo pridemo, povsod nas obkroža zgodovina. Vsaka zgradba, vsak predmet, ki je preživel do danes, ima svojo zgodovinsko vrednost. In starejši kot so ti predmeti, bolj pritegnejo pozornost ljudi. Zato je spoznavanje zgodovine zelo razburljiv proces. Vendar pa je danes dobro znano, da je med tako imenovanimi starinami veliko ponaredkov. Mnogi mislijo, da so kovanci, skulpture, dokumenti lahko ponarejeni. Toda vsi ne vedo, da med arheološkimi najdišči obstajajo ponaredki. Nekatere od njih so celo razglasili za svetovno dediščino. Kajti večji kot je ponaredek, lažje je ljudi prepričati o njegovi pristnosti. Ta film govori o tem, kdo, kdaj in zakaj je pravzaprav zgradil tri legendarna arheološka najdišča: Tutankamonovo grobnico, legendarno Trojo in Veliki kitajski zid.
"Ivan Grozni". Film 16.
Obdobje Ivana Groznega je čas razcveta ruskega imperija, zmagoslavja ruskega orožja in pravoslavne vere. V tem obdobju je Rusija dosegla svoj najvišji razvoj in veliki ruski car Ivan Grozni je za ljudi postal simbol boja proti zunanjim in notranjim sovražnikom. Vendar se nam že več kot dvesto let vsiljuje povsem drugačna podoba Groznega. V učbenikih in romanih, na slikah in filmskih platnih se pojavlja kot patološko surov in duševno bolan tiran. Ta film bo gledalcu pomagal ugotoviti, kdo in zakaj je prišel do takšne podobe Groznega in kdo je bil v resnici Ivan IV. - krvava pošast ali veliki samodržec, ki je Rusijo popeljal na vrhunec svoje moči. In tudi, kdo se skriva pod imenom Ivan IV Grozni.
"Težave". Film 17.
Kakšni so resnični vzroki in posledice časa težav v Rusiji? Iz splošno sprejete različice ruske zgodovine je znano, da se je čas težav v Rusiji začel leta 1598 po smrti carja Fjodorja Ivanoviča, ki po splošnem prepričanju ni imel otrok. Odsotnost neposrednega dediča je bila vzrok za dolgoletne težave v Rusiji. Obstaja pa še ena različica teh daljnih dogodkov, ki pripada avtorjema "Nove kronologije" Anatoliju Fomenku in Glebu Nosovskemu. Menijo, da se je čas težav začel v dobi Ivana Groznega, ko je bila oblast v državi začasno v rokah klana Zakharyin-Romanov. Po začasnem porazu so Romanovi nadaljevali boj za oblast in leta 1613 je prvi Romanov zasedel ruski prestol. In zadnja dva vladarja družine Rurik - Borisa Godunova in Lažnega Dmitrija - so Romanovi razglasili za sleparja in ju obtožili za vse težave in zločine, ki so se zgodili v Rusiji med tako imenovanimi velikimi težavami. Ta film bo govoril o verodostojnih dokumentih in pričevanjih, ki zavračajo različico zgodovinarjev Romanovih.
"Prvi Romanovi". Film 18.
Film pripoveduje o menjavi vladajočih dinastij in njenem škodljivem vplivu na arhitekturno dediščino države. Kot veste, arhitekturni spomeniki vsebujejo veliko informacij o dobi, ki ji pripadajo. Včasih okrasje palač in templjev lahko pove več o času njihovega nastanka kot kronike in vladni dokumenti. Ta film pripoveduje o ruskih arhitekturnih strukturah XV-XVII stoletja, ki so vsebovale pravo zgodovino starega Rurikovega cesarstva. S prihodom na oblast nove dinastije Romanovih je bila usoda mnogih teh spomenikov zapečatena. Po uničenju svojih političnih nasprotnikov so se novi vladarji Rusije lotili uničenja zgodovine in starodavne kulture ruskega naroda. Val pogromov je zajel državo, zaradi česar je bila večina zgodovinskih spomenikov "predromanovske" dobe nepovratno izgubljenih.
"Kako se je pisala ruska zgodovina". Film 19.
Film o tem, kako se je pisala ruska zgodovina. Vsaka država ima tako imenovano uradno zgodovino. Ima ga tudi Rusija. Splošno sprejeta različica ruske zgodovine je začela nastajati v začetku 17. stoletja po pristopu na prestol prvih Romanov. In v XVIII stoletju je bilo to delo postavljeno na znanstveno podlago. Z opisovanjem preteklosti Rusije so se ukvarjali tako ruski kot tuji zgodovinarji. Vsak od njih je imel svoj odnos do Rusije in njene zgodovine. Vsak je povedal svoje mnenje Ruska država in njeni vladarji. Zato, ko berete in primerjate dela različnih avtorjev, razumete, da to ni resnična preteklost Rusije, ampak le različne zgodovinske različice. In na koncu je naše poznavanje in razumevanje ruske zgodovine odvisno od tega, katere avtorje beremo. Natančneje, katere avtorje smo prisiljeni brati od otroštva. Ta film bo pripovedoval o tistih, ki so sestavili uradno različico ruske zgodovine, in o tistih, ki so jo uvedli v zavesti ruskega ljudstva.
Radzivilovska kronika. Klic Varjagov. Film 20.
Radzivilovska kronika: ponaredek ali izvirnik? Vsi, ki poznajo rusko zgodovino, vedo za obstoj Radzivilovske kronike. Znano je, da ta starodavni literarni spomenik vključuje Zgodbo preteklih let, ki opisuje normansko poreklo prvih ruskih knezov. Dolga leta smo bili prisiljeni verjeti tej različici, saj ni bilo popolne izdaje Radzivilove kronike, vendar je bila ob koncu 20. stoletja kronika končno objavljena. Ko so raziskovalci začeli preučevati to izdajo, so ugotovili, da so v Radzivilovski kroniki jasni znaki ponarejanja. Avtorji filma so se odločili preveriti rezultate raziskav ruskih znanstvenikov in izvedli lastno preiskavo, pri čemer so podrobno preučili izvirnik Radzivilovske kronike. Ta film bo povedal o rezultatih preiskave.
"Reformacija ali razpad cesarstva". Film 21.
Film bo dal odgovore na vprašanja o obstoju svetovnega imperija, o tem, kaj se je v resnici zgodilo: reformacija ali propad imperija. V XVI-XVII stoletju, med ustvarjanjem tradicionalne različice zgodovine, so si zgodovinarji izmislili veliko imperijev, ki naj bi obstajali v preteklosti. Vendar pa številne študije kažejo, da je v resnici v celotni zgodovini človeštva obstajal le en svetovni imperij - Rusko-Horda. Zagovorniki tradicionalne zgodovinske šole ugovarjajo: če bi takšen imperij res obstajal, bi bil njegov padec svetovni dogodek svojega časa, ki se preprosto ne bi mogel ohraniti na straneh kronik, vendar ne ruskih ne evropskih dokumentov o tem. dogodek dejansko resničen. V zgodovini je razpad rusko-hordskega imperija opisan zelo podrobno, le da je znan pod drugim imenom - evropska reformacija.
"Vojaki imperija. Katarji. Razin. Pugačov. Film 22.
Film pripoveduje o posledicah dogodkov, ki so se zgodili v Evropi v XVI-XVII stoletju med propadom svetovnega imperija. Po vrsti vojn in uporov, ki so se v zgodovino zapisali kot reformacija, se je na ozemlju rusko-hordskega cesarstva pojavilo veliko novih neodvisnih držav. Vendar pa so zgodovinarji skaligerske šole bodisi napačno razlagali pravo sliko teh dogodkov bodisi namerno prikrili pred naslednjimi generacijami. In jasen primer tega je poraz katarjev v zahodni Evropi in vojne Romanovih s Stepanom Razinom, nato pa z Emeljanom Pugačevom v Rusiji. Tako katarsko gibanje kot vstaja Razina in Pugačova sta bila obsežna vojna predanih vojakov cesarstva proti uporniškim reformatorjem, ki so zavzeli prestole v vseh državah Evrope.
"Etruščani so Rusi." Film 23.
So Etruščani Rusi? V filmu znanstveniki razkrijejo skrivnost starih Etruščanov. Vsi, ki se zanimate za zgodovino, veste, da je na svetu še veliko nerazrešenih zgodovinskih in kronoloških skrivnosti. Ena od njih je skrivnost starih Etruščanov. Menijo, da se je to ljudstvo pojavilo v Italiji v 7. stoletju pred našim štetjem, torej še pred ustanovitvijo Rima. Potem pa je skrivnostno izginil in za seboj pustil številne spomenike, pokrite z nerazumljivimi zapisi, ki jih znanstveniki še vedno ne morejo razvozlati, zato se je razširil izraz »etruščansko ni berljivo«. Toda zakaj so tako prepričani o tem? Možno je, da ti starodavni napisi skrivajo kakšno skrivnost, ki zgodovinarje močno zmede in celo prestraši. V filmu sodelujejo ruski in italijanski znanstveniki, ki izražajo različne poglede na kulturo in izvor Etruščanov.
"Rimske starine. Propad mita. Film 24.
Ta film je propad mita o rimskih starinah. Posvečena je številnim senzacionalnim odkritjem ruskih in italijanskih znanstvenikov. Kdo od nas v otroštvu ni bral legend in mitov starodavnega sveta? In to niso bile samo zabavne zgodbe za obšolsko branje. Legendarna preteklost stare Grčije in stari rim zavzame veliko strani šolski učbeniki zgodbe. Navsezadnje je od 18. stoletja poznavanje tako imenovane antične zgodovine postalo merilo človekove izobrazbe. Zato so si šolarji že več kot stoletje zapomnili imena rimskih bogov in cesarjev, datume velikih rimskih bitk in leta gradnje veličastnih zgradb, sanjali o tem, da bi videli rimski forum, Kolosej, Trajanov steber in Kapitolska volkulja. Vendar pa rezultati sodobnih študij starodavnih spomenikov pogosto popolnoma uničijo mit o izredni antiki samih spomenikov in celotne zgodovine starega Rima.
Ponarejevalec znanosti Anatolij Fomenko
Na spletni strani km.ru je potekala spletna konferenca, na kateri je sodeloval avtor koncepta "nove kronologije".
Konference z akademikom Anatolijem Fomenkom se je udeležil tudi kolumnist "Tedna" Petr Obrazcov. Objavljamo del akademikovega pogovora z našim brskalnikom, pa tudi z internetnimi bralci.
"Ni bilo prostozidarske zarote"
Vprašanje Petra Obrazcova: Večkrat ste dejali, da »tradicionalni« zgodovinarji ne pristajajo na sprejemanje vašega mnenje ker so sužnji tradicije. In kdo je bil v središču tistega lažnega datiranja zgodovinskih dogodkov v v velikem številu države in države? Kaj je ta skrivnostna masonska organizacija, ki je morala izkrivljati zgodovino?
odgovor: Začnimo s tem, da vsi zgodovinarji niso proti našim raziskavam, mnogi nas podpirajo. Z arheologi in zgodovinarji imamo dobre odnose, posredujejo nam zanimiva gradiva, ne delamo v vakuumu.
Glede zarote: očitno ni bilo masonske zarote, je pa bilo naslednje. Po naših hipotezah je pred 18. stoletjem obstajal en sam velik imperij, ki se je razpadel in na tem ozemlju so nastale neodvisne države, novi vladarji pa so potrebovali novo zgodovino. Napisali so.
Eden od načinov utemeljitve njihovih pravic do prestola je bila izjava, da so vedno bili na tej zemlji in vladali. Treba je bilo ustvariti nekakšno starodavno zgodovino, "ancientizirali" so datume in tako je očitno nastala umetno raztegnjena zgodovina. Delo na spremembi datumov je opravilo več strokovnjakov. To delo je precej resno, vendar ne kot zarota.
v (bralka Olga): Dragi Anatolij Timofejevič, na katerih matematičnih, zgodovinskih, astronomskih podatkih temelji vaša teorija?
o: Napotujem vas na našo spletno stran chronologia.org, kjer sta objavljeni knjigi "Osnove zgodovine" in "Metode", celotno besedilo s slikami, metode, utemeljitve, obdelava besedila, na podlagi katerih izračunavamo datume, so v celoti podrobno.
Tu je, recimo, pomemben način zadnjih nekaj let našega dela datiranje starih opisov mrkov in horoskopov, znana je lokacija ozvezdij in planetov. Navedel bom datume, da boste videli, koliko je treba spremeniti v naših predstavah o antiki. Poznamo zodiak faraona Setija, Stari Egipt. Z nepristranskim datiranjem tega zodiaka se izkaže 969 AD ... Zodiak faraona Ramzesa IV, Stari Egipt - 1146 AD ... Zodiak iz Louvra, Evropa, XVII stoletje; Dragulj Marka Avrelija, slavni antični dragulj, razstavljen v Louvru - 17. stoletje našega štetja...
v (Olga): To pomeni, da na splošno celotna zgodba ... to ...
o: Bil krajši. Očitno je bil precej krajši. To je treba razjasniti z metodami statistike, astronomije, fizike in kemije. To je po našem mnenju zelo dragoceno in zanimivo za specialiste na področju kronologije.
V iskanju mesta bitke pri Kulikovu
v (vzorci): Vaša domneva, da se Kulikovska bitka sploh ni zgodila tam, kjer verjamejo tradicionalni zgodovinarji, ampak predvsem v Moskvi, na območju Taganke, temelji na dejstvu, da materialnih dokazov o tej bitki še ni bilo. Pred kratkim pa so nekaj našli - kosti, dele orožja ...
o: Naša rekonstrukcija mesta Kulikovske bitke nikakor ne temelji na tem, ali obstajajo ostanki pokopov. Do tega sklepa smo prišli na podlagi študije datiranja, na podlagi analize besedil. Sploh se ne zanašamo na dejstvo, da v bližini Tule ni pokopov. Rekel bom celo več: če so tam našli sledi grobov ali orožja, to nikakor ne vpliva na našo rekonstrukcijo, saj bodo morali zgodovinarji dokazati, da tam najdeni posmrtni ostanki pripadajo vojakom Kulikovske bitke.
v (vzorci): Poznana je klasična metoda radiokarbonske analize. Vem, da jo kritizirate, vendar so to metodo dobro razvili kemiki in fiziki. Oni in ne zgodovinarji menijo, da je datacija po tej metodi v bistvu pravilna ...
o: Skratka, odgovor je naslednji: sama metoda je očitno precej zanimiva z vidika fizike. Vendar pa je treba metodo ločiti od njene uporabe v arheologiji. Vsem strokovnjakom je znano: natančnost te metode je zelo nizka. Doslej ima metoda pri datiranju predmetov, katerih starost je od enega do tisoč let in pol, napake natančno za eno in pol ali tisoč let.
Že od časa arheologa Milovicha je bilo ugotovljeno, da pri nepristranskem datiranju, ko je vzorec poslan v več laboratorijev brez vnaprejšnje navedbe približne starosti najdbe, laboratoriji dajejo zelo različne odgovore. V primerih, ki jih navaja Milovich, se datumi razlikujejo za 500 tisoč let (!).
Vzemimo primer, ko je bil vzorec datiran bolj ali manj natančno. To je slavni primer s Kristusovim prtom v Torinu, datirano je bilo in kaj se je zgodilo? Izkazalo se je, da ta prt nikakor ni datiran v 1. stoletje našega štetja, kot bi si mnogi želeli. e., in v intervalu od XI do XIII stoletja našega štetja. Prišlo je do škandala, začelo se je govoriti o ponarejanju. Tukaj je živahen primer za vas, ko metoda, ki se skrbno uporablja, daje datum, ki se popolnoma ne ujema s shemo.
Naš odgovor na "Anti-Fomenko"
v (Irina): V svojih knjigah ste že trikrat zamenjali kandidata za vlogo Jezusa Kristusa. Kdo je torej on - Isa Christopher, papež Gregor VII ali Andronik Komnen?
o: Ne, takih sprememb nismo imeli, čeprav smo našli Kristusove dvojnike, med njimi se je v prvih delih pojavil papež Gregor VII. Končna različica, ki smo jo predstavili: Kristus je imel veliko dvojnikov, našli smo približno 50 odsevov Kristusa v različnih besedilih. Izvirnik je bil očitno cesar Andronik v 15. stoletju, znan nam je kot Veliki vojvoda Andrej Bogoljubski.
v (Andrej Novikov): Zakaj se »novi kronologi« še vedno niso odzvali na kritiko, podano v knjigi »Astronomija proti novi kronologiji« (2001)?
o: Naš program za zmenke po znaku zodiaka je bil objavljen. V knjigi »Metode« so na koncu velike in podrobne tabele frekvenc, referenc imen, v celoti smo objavili seznam, ki je bil osnova za datiranje starih dinastij. Vsi ti materiali so objavljeni, algoritem za izračun koeficientov tudi. Zahtevati od nas, da napišemo na stotine strani izpisov, ni resno.
v (Eugene): Zelo zanimivo bi bilo slišati argumente poklicnih zgodovinarjev proti vašim idejam in nato protiargumente. Imate kakšne načrte za tovrstne »okrogle mize«? In še eno vprašanje - kdo od znanih zgodovinarjev (tudi tujih) vas podpira?
o: V zvezi s kritiko vam sporočam naslednje: do danes je bilo izdanih približno 10 knjig pod splošnim imenom "Anti-Fomenko", kdor želi, jih lahko najde v osrednjih trgovinah v Moskvi. Zelo podrobni odgovori so objavljeni v naših knjigah, na naši spletni strani je gumb "Odgovori na kritike", tam je naša analiza izjav, naslovljenih na nas, in komentarji. Zato je razprava v teku, je precej dostopna.
Za tiste, ki nas podpirajo, sem že rekel, da obstajajo, med zgodovinarji pa jih je še vedno malo: zaradi naše podpore imajo lahko težave v poklicnem okolju.
Naša referenca. Dodatnih tisoč let
Anatolij Timofejevič Fomenko je član Akademije znanosti na oddelku za matematiko in je glavni specialist na področju geometrije in matematike, avtor številnih člankov, monografij in učbenikov ter dobitnik državne nagrade. Širši javnosti pa ni znan kot specialist za nerazumljivo področje matematike, temveč kot ustvarjalec »nove kronologije« z izjemnimi zaključki. Bistvo teorije je datiranje zgodovinskih dogodkov, ki je bistveno drugačno od splošno sprejetega, v katerem cela stoletja (tudi tisočletje) veljajo za izmišljena. Lažno, po mnenju skupine Fomenko, je datiranje razloženo zlasti z željo evropskih monarhov, da potrdijo svoje pravice do prestola in ozemelj s "starimi" zgodovinskimi dokumenti, željo po prikazovanju impresivne "podobe".
Anatolij Fomenko je pogosto v sodelovanju z G. Nosovskim napisal vrsto knjig, v katerih je bila metoda "nove kronologije" uporabljena za različna obdobja in države. Med njimi so "Globalna kronologija", "Nova kronologija in koncept starodavne zgodovine Rusije, Anglije in Rima", "Nova kronologija Grčije", "Nova kronologija Rusije", "Biblična Rusija", "Nova kronologija Egipta". ", "Kralj Slovanov", " Start Horda Rusija".
Kdo je postal kdo po "novi kronologiji"
Ivan Grozni je postal rimski cesar Dioklecijan. Ali Dioklecijan in Konstantin hkrati;
Lažni Dmitrij II - Julijan Odpadnik;
Genghis Khan - Rurik;
Ivan Kalita - Batu Khan, alias Jaroslav Modri;
Jezus Kristus - Andrej Bogoljubski;
Karel Plešasti - cesar Teodorik;
Marko Polo - Poljak Marik;
Etruščani – Rusi;
Rusi so Prusi.
Znanstveni pogled Petra Obrazcova
Etruščani niso izumrli. To sva ti in jaz
Anatolij Fomenko in njegova skupina niso prvi, ki so preklicali večstoletno zgodovino. Njihov najpomembnejši ruski predhodnik je bil Nikolaj Morozov, nekdanji član Narodne volje, častni akademik Akademije znanosti ZSSR, ki je četrt stoletja preživel v kazematih trdnjav Petra in Pavla ter Shlisselburga. Po legendi je Aleksander II menil, da je smrtna kazen prešibka kazen za Narodno Voljo in ga je ukazal usmrtiti v zaporu. Legenda je v nasprotju z informacijami o dejanskem bivanju Nikolaja Morozova v zaporih, kjer je lahko uporabljal knjižnico in po odhodu iz zapora vzel 15.000 (!) strani besedil, ki jih je napisal.
Med njimi pomembno mesto zasedajo dela na zgodovinske teme, v katerih Morozov močno spremeni datacijo zgodovinskih dogodkov. Sodobni zgodovinarji Morozov praviloma kategorično zavračajo razpravo o lažnih, po njihovem mnenju, teorijah amaterskega zgodovinarja. Jurij Oleša v knjigi "Noti dan brez črte" pripoveduje, kako je nekoč v pogovoru s slavnim znanstvenikom omenil razmišljanje Morozova, da antična Grčija ni obstajala in da so Partenon zgradili križarji. "In vi pravite meni, zgodovinar?!" - znanstvenik je postal besen in mladega Olesha udaril s palico. Sprva so dela Fomenka-Nosovskega vzbudila približno enako reakcijo med zgodovinarji. Preprosto se jim je zdelo pod njihovim dostojanstvom razpravljati o tem, po njihovem mnenju, popolnem nesmislu.
Potem se je situacija spremenila. Kroženje knjig o "novi kronologiji" je doseglo raven brez primere, teorija Anatolija Fomenka je postala nov družbeni pojav. In tradicionalni zgodovinarji so se lotili zavračanja tako posameznih določb teorije kot celotne »nove kronologije«. Čez čas so se jim pridružili fiziki in matematiki, ki so našli napake v temelju teorije – datiranju preteklosti po astronomskih dogodkih. Do danes je bilo izvedenih več konferenc o kritiki Fomenka, pojavila sta se spletna stran Anti-Fomenko in serija knjig Anti-Fomenko.
Prav tako se poskuša razumeti razloge za nastanek »nove kronologije«. Če vzamete stališče kritikov, je res nerazumljivo - kako je lahko visokokvalificirani strokovnjak na svojem področju prišel do toliko smešnih teorij in zakaj? Izpostavljene so bile tri hipoteze: a) prevara v duhu "poročnika Kizheja", ki se vleče že 26 let, b) fanatizem in samohipnoza, nepripravljenost opustiti nekoč izraženo teorijo, c) komercialna hipoteza a. Samo slednje ima očitno potrditev - ogromne naklade knjig prinašajo velike dobičke. Vendar te hipoteze v družbi inteligentnih ljudi ne bi smeli niti omenjati.
Kar zadeva prvi dve hipotezi, je o njih mogoče razpravljati samo pod "mejnim pogojem" (z jezikom matematike), tj. z prepričanjem, da "nova kronologija" načeloma ni pravilna. A tega še nihče ni dokazal! Vsaj tega ni dokazal tako, da bi se o tem prepričal »preprost bralec«. Za vsako kritično pripombo skupina Fomenko ni preveč lena, da bi dala prepričljiv protiargument, in noben zgodovinar ne more ugotoviti, kdo ima prav.
Kaj mislite, se bo vprašal bralec. Zdi se mi torej, da je izpeljati identiteto Rusov, Prusov in Etruščanov na podlagi uspešne kombinacije črk "r", "y" in "s" v imenih teh ljudstev približno enako kot razmišljati o bin Laden sin Ben Guriona.
Vse ni bilo tako, kot je v resnici.
1. Obleganje Troje
Tradicionalni zgodovinarji se strinjajo s Homerjem, da so se Grki borili s Trojanci v 13. stoletju pr.
Skupina Fomenko meni, da so Trojo, naseljeno z Zahodnimi Evropejci, v 13. stoletju našega štetja oblegali Rusi v zavezništvu s Tatari.
2. Bitka pri Kulikovu
Tradicionalni zgodovinarji verjamejo, da se je bitka zgodila na Kulikovskem polju v današnji regiji Tula leta 1380.
Skupina Fomenko postavlja kraj bitke na območje trga Taganskaya v Moskvi (na Kuliški), vendar se strinja z datumom dogodka.
3. Hagija Sofija v Konstantinoplu (Istanbul)
Tradicionalni zgodovinarji ta krščanski tempelj z začetka VI stoletja našega štetja. tako jim pravijo.
Fomenkova skupina identificira sv. Sofijo s cerkvijo Božjega groba, Konstantinopel pa s svetopisemskim Jeruzalemom. Sam tempelj je bil po mnenju skupine Fomenko zgrajen 1000 let pozneje, v 18. stoletju našega štetja.
Kako so Nemci govorili staro ruščino?
Za razliko od intervjuja z akademikom Fomenkom je tukaj nekaj izjav strokovnjakov. Na primer, skupina Fomenko meni, da je Radziwillova kronika iz 15. stoletja ponaredek. O tem pravi akademik Andrey Zaliznyak: "Naj vas spomnim, kako poteka proizvodnja Radziwillove kronike v predstavitvi avtorjev nove kronologije. "Izdelana je bila v Koenigsbergu v začetku 18. stoletja, očitno v zvezi s prihodom Petra I tja in neposredno pred tem prihodom". Nekaj so vzeli iz neke "res stare kronike XV-XVI stoletja", in vse, kar je bilo potrebno po njihovem načrtu, so sestavili sami. Seveda so To so storili Nemci, da bi obvladali staroruski jezik in paleografijo za takšno priložnost? Res je, da niso imeli dovolj časa. In glej, ni se izkazalo tako slabo: več kot dvesto let ni bilo nobenega jezikoslovca opazil kakršno koli paleografsko, pravopisno, slovnično ali slogovno neresnico - sploh niso slutili, da je izpod roke tujca!
Toda mnenje doktorja fizikalnih in matematičnih znanosti M.L. Gorodetsky o zgodovinskih primerjavah skupine Fomenko: "Eden od glavnih argumentov "nove kronologije" akademika A.T. Fomenka in njegovih privržencev je" metoda prepoznavanja dvojnikov ". "naključja so popolnoma neverjetna z vidika matematične statistike. Trdi se tudi, da obstaja "nekaj ducatov" takih parov "paralelizmov" ... Takšni pari dinastij, predstavljeni v vizualni grafični obliki, naredijo močan vtis na nepripravljenega bralca.
Številnih dokazov M.L. Gorodetskega o nepravilnosti pristopa Anatolija Fomenka bomo citirali le eno določbo - kot se nam zdi, precej tehtno: "Lahko si zastavimo tudi naslednje vprašanje: recimo, da ima A.T. Fomenko še vedno prav, in obstaja več parov ali desetine parov "dvojnikov dinastij" Postavlja se vprašanje: kaj storiti s stotinami "neodvisnih" dinastij v sosednjih in daljnih državah, ki so sočasne s temi dvojniki?
Fomenko Anatolij Timofejevič- Akademik Ruske akademije znanosti (RAS), redni član Ruske akademije naravoslovnih znanosti (Ruska akademija naravoslovnih znanosti), redni član MAI VS (Mednarodne akademije znanosti višje šole), doktor fizičnih in Matematične vede, profesor, vodja oddelka za mehaniko in matematiko Fakultete Moskovske državne univerze.
Rešil dobro znani Plateaujev problem v teoriji spektralnih minimalnih površin, ustvaril teorijo invariant in fino klasifikacijo integrabilnih Hamiltonovih dinamičnih sistemov. Dobitnik državne nagrade Ruska federacija 1996 (s področja matematike) za vrsto člankov o teoriji invariant mnogoterosti in Hamiltonovih dinamičnih sistemov.
Avtor 180 znanstvenih člankov, 26 matematičnih monografij in učbenikov, specialist za geometrijo in topologijo, variacijski račun, teorijo minimalnih površin, Simplektično topologijo, Hamiltonovo geometrijo in mehaniko, računalniško geometrijo. Avtor več knjig o razvoju in uporabi novih empiričnih in statističnih metod za analizo zgodovinskih kronik, kronologije antike in srednjega veka.
Nosovski Gleb Vladimirovič- Kandidat fizikalnih in matematičnih znanosti (Moskovska državna univerza, 1988), specialist na področju teorije verjetnosti, matematične statistike, teorije naključnih procesov, teorije optimizacije, stohastičnih diferencialnih enačb, računalniške simulacije stohastičnih procesov.
Delal je na Inštitutu za vesoljske raziskave (Moskva), na Moskovskem inštitutu za obdelovalne stroje in tudi na Japonskem v okviru znanstvenega sodelovanja med Moskovsko državno univerzo in Univerzo Aizu na področju računalniške geometrije. Trenutno dela kot višji raziskovalec na Fakulteti za mehaniko in matematiko Moskovske državne univerze.
Knjige (25)
Svetopisemska Rusija
Veliko cesarstvo XIV-XVII stoletja na straneh Svetega pisma. Rusija-Horda in Osmanija-Atamanija sta dve krili enega samega imperija. Svetopisemski Mojzesov pohod - Osmansko osvajanje. Svetopisemski Estera in Judita v 16. stoletju.
Zgodovina Rusije v XIV-XVII stoletju je rekonstruirana na podlagi analize zgodovinskih podatkov, ki jih vsebuje Sveto pismo. Izkazalo se je, da se svetopisemski dogodki niso zgodili v starih časih, ampak v XII-XVII stoletju. Zlasti svetli dogodki srednjeveške zgodovine imperija Ruske Horde so opisani na straneh Svetega pisma. Izkazalo se je, da je znana svetopisemska osvojitev obljubljene dežele otomansko = atamansko osvajanje Evrazije v XIV-XV stoletju. Izkazalo se je, da se je starozavezna zgodba o Esteri in Juditi odvijala v drugi polovici 16. stoletja v Rusiji.
V knjigi ponujena razlaga zgodovinske vsebine Svetega pisma se lahko nepripravljenemu bralcu zdi nenavadna. Pomembno je, da se ta študija nanaša samo na zgodovinsko, ne pa tudi na teološko vsebino Svetega pisma. Ne posega v temelje doktrine, zapisane v Svetem pismu, in ne postavlja pod vprašaj verskih dogem tistih verstev, za katere je Sveto pismo sveta knjiga.
Kje si, polje Kulikovo?
Leta 1993 sta A. T. Fomenko in G. V. Nosovski prvič izrazila in utemeljila idejo, da se znamenita Kulikovska bitka sploh ni zgodila v zgornjem toku Dona na meji Tulske in Lipetske regije, kot se običajno verjame, ampak na mesto današnjega mesta Moskva. Bojišče se je nahajalo v bližini sedanjega moskovskega Kremlja in se še danes imenuje "Kulishki".
Od leta 1993 se je pojavilo veliko novih dokazov, ki podpirajo to odkritje. Nekatere so odkrili avtorji sami, nekatere njihovi bralci. Danes skoraj ni nobenega dvoma, da se je Kulikovska bitka res zgodila v Moskvi.
Knjiga ne zahteva posebnega znanja in je namenjena vsem, ki jih zanima matematika za odkrivanje skrivnosti naše zgodovine.
Zahodni mit
"Stari" Rim in "nemški" Habsburžani so odsevi zgodovine ruske Horde XIV-XVII. Zapuščina Velikega imperija v kulturi Evrazije in Amerike.
Knjiga je namenjena bralcem, ki že poznajo problematiko utemeljitve antične kronologije in sodobni naravoslovni pristop k tej problematiki, ki temelji na matematičnih in statističnih metodah. Bralec naj bi se seznanil s prvimi zvezki edicije Kronologije.
Avtorji so našli pomembno vzporednico, po kateri so se carji-kani rusko-hordskega cesarstva XIII-XVI stoletja v zahodnih kronikah odražali kot habsburški cesarji XIII-XVI stoletja, pa tudi kralji in cesarji "starega" Rima. Francoska kraljica Katarina de Medici je verjetno odsev ruske cesarice Sofije Paleolog v zahodnoevropskih kronikah. Postane jasno, kaj je Bartolomejeva noč. Slavna Ivana Orleanska je v Svetem pismu očitno opisana pod imenom prerokinja in bojevnica Deborah. In slavni francoski maršal Gilles de Rais, legendarni spremljevalec Ivane Orleanske, se je v Svetem pismu odražal kot slavni bojevnik in junak Samson. Hkrati je glavni izvirnik svetopisemske zgodbe o Samsonu boj Zemščine proti Oprichnini v Rusiji pod Ivanom IV. Groznim v 16. stoletju.
Knjiga vam omogoča, da predstavite sliko razvoja človeštva od samega začetka njegove pisne zgodovine v 10. stoletju našega štetja. e. do 18. stoletja našega štetja. e. Knjiga bo nedvomno pritegnila pozornost vseh, ki jim zgodovina Rusije ni ravnodušna.
Imperij
Slovansko osvajanje sveta. Evropi. Kitajska. Japonska. Rusija kot srednjeveška metropola Velikega imperija.
Dokazano je, da starodavna Rusija ni bila na stranskem tiru starodavna zgodovina, kot se običajno verjame, pustil svetel pečat v svetovnem dogajanju. Glavni dogodek v zgodovini Evrazije in Rusije XIV. stoletja - "tatarsko-mongolsko" invazijo - so kronologi prenesli v fantomsko IV. stoletje našega štetja. e. in se imenuje "veliko preseljevanje narodov".
Ta sklep se po eni strani presenetljivo ujema z mnenji M.V. Lomonosov, M.M. Ščerbatov in V.N. Tatiščeva, ki je podrobno opisal obsežna osvajanja Rusov v dobi »starega« rimskega cesarstva, po drugi strani pa s sklepi M.T. Kačenovski, ki je vodil "skeptično" šolo in trdil, da se zanesljiva zgodovina Rusije ne more začeti pred XII stoletjem našega štetja. e. Sklepe avtorjev, ki temeljijo na matematičnih metodah, potrjujejo srednjeveški viri, ki govorijo o osvajanju Evrope in Azije s strani Slovanov; ruske kronike (od katerih so bile nekatere, kot avtorji prepričljivo dokazujejo, namerno izkrivljene); pa tudi srednjeveška pričevanja tujcev o Rusiji.
Analizirana je kronologija Evrope, Kitajske in Japonske. Zanimiva študija gibanja Halleyjevega kometa in osupljive nepričakovane vzporednice z evropsko zgodovino so postavile dvom o starodavnosti kitajske zgodovine, analiza ohranjenih zemljepisne karte jasno kaže, da je bil "najstarejši" Veliki kitajski zid zgrajen šele v 17. stoletju našega štetja. e. Izkazalo se je, da srednjeveška skandinavska geografska dela in zemljevidi govorijo o »mongolskem« osvajanju Evrazije in Afrike.
Kakšna je trenutna starost?
Danes sprejeta kronologija in zgodovina antike, ustvarjena v 16.–17. stoletju, očitno vsebujeta resne napake. To so razumeli in razpravljali številni ugledni znanstveniki 17. in 20. stoletja. Vendar se je rekonstrukcija prave kronologije in zgodovine antike izkazala za težko nalogo. Toda skupina matematikov z Moskovske državne univerze se je s tem odlično spopadla.
Kot rezultat dela so bili pridobljeni zanimivi rezultati, objavljeni tako v znanstveni periodiki kot v obliki ločenih monografij. Ta knjiga uvaja razvito novo, bistveno krajšo kronologijo, ki temelji na analizi zgodovinskih virov z metodami matematike, statistike in obsežnih računalniških izračunov.
Matematična kronologija svetopisemskih dogodkov
Knjiga je posvečena enemu od pomembnih in zanimivih vprašanj matematične kronologije - študiju kronologije dogodkov, opisanih v Svetem pismu.
Ob formalnih rezultatih empirično-statistične analize avtorja podajata tudi nekaj hipotez o tem, kako bi lahko izgledala pravilna slika svetopisemske zgodovine.
Spreminjamo datume - vse se spreminja
V danes sprejeti različici antične kronologije so se pokazale resne napake.
Nove matematične in statistične metode datiranja dogodkov, ki jih predlaga avtor v knjigi »Spreminjanje datumov - vse se spreminja«, razkrivajo presenetljivo podobne »starodavne« in srednjeveške dinastije vladarjev, ki danes veljajo za popolnoma različne.
Začetek Horde Rusije
Začetek Horde Rusije. Po Kristusu. Trojanska vojna. Temelj Rima.
Knjiga A. T. Fomenka in G. V. Nosovskega nadaljuje njuno nedavno knjigo "Kralj Slovanov", posvečeno končnemu datiranju Kristusove dobe v XII.
Tako je to druga knjiga v nizu študij, ki so se jih avtorji lotili v letih 2003–2004 z namenom rekonstrukcije obdobja 12.–13. stoletja – prazgodovine Velikega ruskega krščanskega cesarstva 14.–16. Vsebina knjige v celoti temelji na novi kronologiji, ki so jo razvili in objavili avtorji v letih 1975-2003.
Nova kronologija in koncept starodavne zgodovine Rusije, Anglije in Rima
Knjiga je posvečena novi znanstveni smeri - preučevanju starodavne in srednjeveške kronologije in zgodovine s pomočjo naravoslovnih metod datiranja, ki so jih predlagali avtorji v prejšnjih publikacijah, zlasti v knjigi A. T. Fomenka »Metode matematične analize zgodovinskih besedil. Aplikacije v kronologiji.
Prvi del je posvečen ruski zgodovini, drugi del - angleški, tretji del - rimsko-bizantinski. Ugotovljena so bila resna nasprotja med stališčem, ki je danes sprejeto med zgodovinarji, in rezultati uporabe naravoslovnih metod datiranja. Predlaga se nov koncept, katerega ena od značilnih razlik je znatno skrajšanje kronologije v primerjavi z danes sprejeto kronologijo Scaliger-Petavius, ki je bila predlagana v 16. in 17. stoletju.
Knjiga je edinstven fenomen v svetu znanstvena literatura, odpira široko paleto možnosti za nadaljnje raziskovanje.
Raziskovanje Amerike s strani Rusije-Horde
Svetopisemska Rusija. Začetek ameriških civilizacij. Svetopisemski Noe in srednjeveški Kolumb. Upor reformacije. Starozavezni Jeruzalem - Moskva 16. stoletja. Salomonov tempelj je tempelj Hagije Sofije v Istanbulu.
Knjiga govori o osvajanju Amerike v 15. stoletju s strani čet Rusije-Horde in Otomanske = Atamanije. Ali ni potovanje Krištofa Kolumba leta 1492 v Svetem pismu opisano v obliki starozavezne legende o patriarhu Noetu in njegovi barki, ki tava po »velikih vodah«? Izkazalo se je, da je bila dobro znana reformacija v Evropi upor hordskih guvernerjev proti cesarski metropoli, torej proti Rusiji-Hordi.
Gradnja starozaveznega Jeruzalema, opisana v knjigah Ezre in Nehemije, je verjetno gradnja Moskve v 16. stoletju kot nove prestolnice cesarstva po babilonskem ujetništvu. AT Stara zaveza opisana je gradnja moskovskega Kremlja, govori se o Kuzmi Mininu in Dmitriju Požarskem. Izkazalo se je, da je slavni Salomonov tempelj tempelj Hagije Sofije v Istanbulu.
Ta študija zadeva le zgodovinsko, ne pa tudi teološke vsebine Svetega pisma. Ne posega v temelje dogme, zapisane v Svetem pismu, in ne postavlja pod vprašaj verskih dogem tistih verstev, za katere je Sveto pismo sveta knjiga.
Ruske korenine "starodavne" latinščine. Jeziki in pisava Velikega cesarstva
V uporniški dobi reformacije, po razpadu imperija, so reformatorji v njegovih ločenih fragmentih začeli aktivno ustvarjati nove jezike, da bi se ločili od metropole cesarstva (Rus-Horde) ne le politično, ampak tudi jezikovno. V ta namen so v 16.-17. stoletju novi vladarji poklicali posebne ljudi, ki so jim naročili, naj "izumijo nove jezike". Rezultat je bila "lingvistika". Vendar pa so na hitro ustvarjeni jeziki (»stara« latinščina, »stara« grščina, francoščina, angleščina, nemščina, španščina, italijanščina itd.) neizogibno temeljili na slovanskem jeziku v njegovem najširšem pomenu. Reformatorji preprosto niso imeli drugega materiala. Posledično so poleg njihove volje morali vsi novi jeziki in narečja, ki so jih izumili, nositi globok »slovanski pečat«. Ta knjiga vsebuje številna pričevanja o tem. Do sedaj so preživeli.
Prej tem "slovanskim sledom" bodisi niso posvečali pozornosti ali pa so jih, ko so bili pozorni, zamolčali, saj so bili ljudje 17. in 20. stoletja navajeni uporabljati napačno Scaligerjevo kronologijo. V katerem je bila nesprejemljiva sama ideja o izvoru "najstarejše" latinščine iz slovanskega jezika. Nova kronologija odpravlja to neizrečeno prepoved.
Sedem čudes sveta
Svetopisemska Rusija. Koledar in velika noč. Kristusovo rojstvo in koncil v Nikeji. Danielova prerokba. Podzemna Moskva iz 16. stoletja je prototip znamenitega "starodavnega" Labirinta.
Katerih je sedem znanih čudes sveta? Kdaj je potekal prvi ekumenski koncil? krščanska cerkev? Kdaj se je začela doba "od Kristusovega rojstva"?
Izkazalo se je, da je obdobje življenja Jezusa Kristusa mogoče določiti glede na podatke, ohranjene v zgodovini izračunavanja Pashala.
Izkazalo se je, da je slavni "starodavni" labirint, ki ga je opisal zlasti "starodavni" Herodot, podzemna Moskva.
Danielova prerokba pripoveduje o dogodkih v Rusiji v drugi polovici 16. stoletja.
Ta študija zadeva le zgodovinsko, ne pa tudi teološke vsebine Svetega pisma. Ne posega v temelje doktrine, zapisane v Svetem pismu, in ne postavlja pod vprašaj verskih dogem tistih verstev, za katere je Sveto pismo sveta knjiga.
400 let prevare. Matematika vam omogoča pogled v preteklost
Ta knjiga je tretja v seriji, ki je namenjena celoviti, a hkrati dostopni predstavitvi idej in rezultatov znanstvene smeri "Nova kronologija".
Prvi del je posvečen kritiki Scaligerjeve kronologije. Podrobno je opisana zgodovina kronološkega problema. Povedano je, kdo, kako in kdaj je ustvaril zdaj splošno sprejeto kronologijo Scaliger-Petavius. Govori se o predhodnikih Nove kronologije - Isaacu Newtonu, Nikolaju Aleksandroviču Morozovu in drugih znanstvenikih 16.-20. stoletja, ki so izrazili nezaupanje do Scaliger-Petaviusove kronologije in ponudili različne načine, kako jo popraviti. Podan je kritičen pregled METOD DATIRANJA, KI JIH UPORABLJAJO ZGODOVINARJI. Zlasti je kritično analizirana metoda radiokarbonskega datiranja in njena uporaba v kronologiji.
V drugem delu so opisani nekateri rezultati nove kronologije – večinoma pridobljeni s pomočjo astronomije. Povedano je o datiranju "starodavnih" mrkov - kaj se zgodi, če so datirani neodvisno, ne glede na Scaligerjevo kronologijo. Govori tudi o končnem datiranju horoskopa, ki sta ga izračunala G. V. Nosovski in A. T. Fomenko, šifrirano v svetopisemski "Apokalipsi" in prvi odkril N. A. Morozov. Knjiga od bralca ne zahteva posebnega znanja in je namenjena vsem, ki jih zanima uporaba naravoslovnih metod v domači in svetovni zgodovini.
Don Kihot ali Ivan Grozni
Don Kihot je vsem znan že od otroštva. Njegovo ime je postalo domače ime, kot je ime Sancho Panza.
Nova Kronologija razkriva pravo bistvo znamenitega Cervantesovega romana. Zahodnoevropski reformatorji 16.–17. stoletja so skušali razdeliti imperij Velike Horde in udariti v njegove temelje. Za to so posebej ustvarili zgodbo o Don Kihotu, kot hudoben posmeh carju-kanu Ivanu IV. .
Don Kihot Cervantesov je odsev tistega obdobja v življenju kana-cesarja Groznega, ko je postal sveti Vasilij Blaženi. Satirična zgodba o Don Kihotu je postala eno izmed bojnih orožij na političnem polju uporniške Evrope tistega časa.
Imperij. zvezek 1
Končno ustvarjen v 16. stoletju našega štetja. in zdi se, da sta danes sprejeti kronologija in zgodovina antičnega in srednjeveškega sveta napačni. Mnogi ugledni znanstveniki so to razumeli. Izgradnja novega, doslednega koncepta zgodovine pa se je izkazala za zelo težko nalogo.
Ta knjiga analizira zgodovino rusko-mongolskega cesarstva kot "od zunaj". Pripoveduje o zgodovini teh držav, vključno z ozemlji Zahodna Evropa, ki jih je v XIV stoletju preplavil val mongolskega osvajanja, nato pa se je v XVI-XVII stoletju (med propadom ogromnega imperija) dokončno ločilo od metropole in postalo neodvisno.
Imperij. zvezek 2
Knjiga opisuje:
Nova interpretacija zgodovine zahodne Evrope.
Nova interpretacija kitajske zgodovine.
Nova interpretacija zgodovine Egipta.
Možna razrešitev enega najbolj težke uganke zgodovina - kdo so Etruščani?
Knjiga je namenjena najširšemu krogu bralcev, ki jih zanima uporaba naravoslovnih metod v zgodovini.
Velika noč
V tej knjigi avtorja govorita o dveh mejniki zgodovinska kronologija - datiranje Kristusovega rojstva in prvega ekumenskega sveta v Nikeji, na kateri v veliki meri temelji Scaligerjeva kronološka različica. In kažejo, da sta oba datuma določena popolnoma napačno.
Knjiga natančno opisuje, kako sta bila izračunana oba temeljna datuma in katere napake so bile storjene v procesu. In kar je najbolj zanimivo - kateri datumi se dobijo, če se napake popravijo. O tem, kaj je bil pravi vzrok za znamenito gregorijansko koledarsko reformo iz 16. stoletja, po kateri sta se v našem koledarju izoblikovala dva sloga - »stari« in »novi«.
Pigasta horda. Zgodovina starodavne Kitajske
Ta knjiga je posvečena novi kronologiji Kitajske. Kot trdijo avtorji, mandžurska Kitajska 17.-19. stoletja, ki se običajno šteje za daleč od razcveta kitajske zgodovine, v resnici, pravzaprav, IZČRPA VSO KITAJSKO ZGODOVINO. Izkazalo se je, da njena starejša obdobja niso nič drugega kot fantomski odsevi mandžurske Kitajske ali srednjeveških evropskih dogodkov.
Prva poglavja knjige so posvečena astronomski analizi kitajske kronologije in dajejo predstavo o tem, kako je kitajska zgodovina strukturirana kot celota. V šestem poglavju so predstavljeni rezultati avtorjevih matematičnih in statističnih raziskav o kitajski kronologiji. Je popolnoma skladen z astronomsko analizo in jo izpopolnjuje. Naslednja poglavja so posvečena rekonstrukciji kitajske zgodovine. V njih podrobno govorimo o Piebald Horde - Mandžurih, ki so ustanovili Kitajsko cesarstvo v 17. stoletju našega štetja.
Dodatek vsebuje celoten kronološki seznam kitajskih dinastij in seznam kitajskih videnj kometov od antičnih časov do 3. stoletja našega štetja. e. po konvencionalni kronologiji.
Izgubljeni evangeliji. Nove informacije o Androniku-Kristusu
Iz knjige je razvidno, da je slavni »starodavni« bog in čudodelnik Apolon-Apolonij odsev bizantinskega cesarja Andronika-Kristusa iz 12. stoletja.
Apolonijevo življenje je opisano v znamenitem "starodavnem" delu Flavija Filostrata. Zato lahko Filostratovo knjigo pogojno imenujemo "Filostratov evangelij". V XVI-XVII stoletju je bil pozabljen in tako rekoč izgubljen, prenesen v povsem drugo kategorijo literature. Zdaj se vrača v prvotno kakovost.
V nadaljevanju so analizirane knjige treh "starodavnih" avtorjev - Jambliha iz Halkide, Diogena Laercija in Porfirija, ki opisujejo življenje slavni filozof in matematik Pitagora, ki so ga istovetili tudi z Apolonom. "Starodavni" Pitagora se izkaže za še en fantomski odsev Andronika-Kristusa. Enako velja za starozaveznega Ezava, Jakoba in Izaija. Ugotovljeno je bilo tudi, da je Jožef iz Stare zaveze delno odsev slavnega ruskega svetnika Jožefa Volotskega.
Datacija Kristusove dobe, predstavljena v tej knjigi, je dokončna, saj je bila pridobljena z neodvisnimi astronomskimi metodami. Je v popolnem skladu s statističnimi paralelizmi, kar nam omogoča, da dokončamo rekonstrukcijo pisne zgodovine človeštva in jo pripeljemo do obdobja rojstva pisave v 10.-11. stoletju. Nov korak v rekonstrukciji svetovne zgodovine, ki je predstavljena v knjigi, vam omogoča popolnoma drugačen pogled na mesto ruskega pravoslavja v krščanstvu.
Število zveri. Kdaj je bila napisana Apokalipsa?
Knjiga vsebuje samostojen astronomski datum, ki so ga avtorji pridobili za pisanje znamenite svetopisemske knjige Apokalipsa. V Apokalipsi se govori o tako imenovanem "številu zveri 666". Izkazalo se je, da Apokalipsa ni bila napisana v prvih stoletjih našega štetja, kot se običajno verjame, ampak leta 1486 našega štetja. V luči novega datiranja Apokalipse in splošne rekonstrukcije zgodovine, ki jo predlagajo avtorji na podlagi Nove kronologije, se razjasni okolje, v katerem je Apokalipsa nastala.
To je bil čas, ko je vsa Evropa s strahom pričakovala skorajšnji konec sveta leta 1492. Tesnoba in mračni občutki pričakovanja konca sveta se jasno kažejo v Apokalipsi. Poleg tega bo bralec izvedel, kaj je v resnici zloglasno "število zveri" 666. Pravi pomen tega apokaliptične številke je ravno nasproten od tistega, kar se vanj običajno vpisuje.
Šahname
Iranska kronika Velikega imperija XII-XVII stoletja.
Vsi rezultati, predstavljeni v knjigi, so bili pridobljeni nedavno, so novi in objavljeni prvič.
Slavni "starodavni" perzijski Epos Shahnameh je veličasten in zelo priljubljen vir, ki, kot se domneva, pripoveduje o dogodkih na ozemlju Perzije, Grčije, Bizanca v "najgloblji antiki". Shahnameh nam prinaša informacije o stotinah likov in številnih pomembnih dogodkih.
Et-Rusi. Skrivnost, ki je ne želijo razrešiti
V knjigi avtorji govorijo o eni najbolj skrbno skritih kamnov spotike zgodovinske različice Scaliger-Petaviusa - tako imenovani "skrivnosti etruščanskega pisanja". Spomnimo se, da zgodovinarji Etruščane imenujejo najstarejše prebivalstvo Italije, ki je tam obstajalo že dolgo pred nastankom "starega" Rima. S prizadevanji izjemnih znanstvenikov 19. stoletja S. Chiampi, A. D. Chertkov so bili etruščanski napisi že dolgo prebrani in interpretirani. Izkazalo se je, da so napisani v ruščini. To popolnoma ustreza novi kronologiji in rekonstrukciji zgodovine Fomenka-Nosovskega.
Fomenko Anatolij Timofejevič - vodja oddelka, profesor Fakultete za mehaniko in matematiko Moskovske državne univerze Lomonosov. Soavtor Nove kronologije z Glebom Nosovskim. Nova kronologija Fomenka-Nosovskega je največje odkritje dvajsetega stoletja.
- 6901Nova kronologija.
Film 01. Ali poznamo svojo zgodovino? (2008)
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2008
Člani: Anatolij Fomenko
Opis: Znanstvene knjige in muzejske razstave, zgodovinski romani in filmi nas prepričujejo, da je o zgodovini človeštva znano skoraj vse in zgodovinarji bodo zagotovo našli pripravljen odgovor na skoraj vsako vprašanje vedoželjnega duha. Če pa pogledamo v našo preteklost natančneje, bomo tam našli veliko nenavadnosti in nedoslednosti. Zakaj so recimo srednjeveški slikarji, običajno pozorni na zgodovinske podrobnosti, svetopisemske in antične like upodabljali kot njihove sodobnike? Kako so lahko starodavni bojevniki sekali svoje sovražnike z bronastimi meči, če v tistih časih ni bilo brona? In od kod v starem Egiptu železno orožje? In na podlagi česa se je Ivan Grozni imenoval za neposrednega potomca rimskega cesarja Avgusta? Zdi se, da bi morale te in številne druge skrivnosti prisiliti zgodovinarje, da se podrobneje zazrejo v našo preteklost. Toda to se še ni zgodilo, zato se nehote postavlja vprašanje: ali res poznamo svojo zgodovino?
- 4748Nova kronologija
Film 02. Na čem temelji zgodba (2008)
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2008
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Opis: Od pradavnine do danes je vsa zgodovina človeštva jasno datirana. V številnih zgodovinskih in arheoloških priročnikih lahko najdete odgovor na skoraj vsako vprašanje. Muzeji po vsem svetu hranijo edinstvene eksponate - priče preteklih obdobij. Med njimi skorajda ni vsaj enega, na katerem bi pisalo: "neznano poreklo" ali "starost neznano". Vsi ti predmeti so natančno razvrščeni in postavljeni v strogem kronološkem vrstnem redu. Toda zakaj so znanstveniki prišli do zaključka, da na primer ta vrč spada v peto stoletje pred našim štetjem, ta pa v osmo stoletje našega štetja? Splošno sprejeto je, da so metode za določanje starosti starodavnih predmetov dobro preizkušene in, kar je najpomembneje, zelo zanesljive. Toda ali je res tako? Ali ni svetovna zgodovina temelji na strogih znanstvenih dokazih?
- 3976Nova kronologija
Film 03. Resnico je mogoče izračunati
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2010
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Film je posvečen edinstveni avtorski metodi datiranja zgodovinskih dogodkov, ki jo je razvil ruski znanstvenik, akademik Ruske akademije znanosti Anatolij Timofejevič Fomenko. S pomočjo teh metod so znanstveniki ugotovili, da je zapisana zgodovina človeštva veliko krajša od tiste, ki jo preučujemo v šolah in na univerzah. Preverjanje znanih dogodkov 17.–20. stoletja je razkrilo visoko natančnost novih metod in upravičenost njihove uporabe za rekonstrukcijo preteklosti.
- 5592Nova kronologija.
Film 04
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2008
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Med številnimi spomeniki, ki so jih zapustile stare civilizacije, so gotovo najbolj znane piramide starega Egipta. Menda je že dolgo znano, kdo, kdaj in zakaj jih je zgradil. Še vedno pa ni odgovora na vprašanje: kako je bila zgrajena? Kako so starodavni arhitekti obdelovali in premikali ogromne kamnite bloke? Hipotez je veliko, a vsaka od njih ima slabosti. Številni poskusi raziskovalcev, da bi teorijo preizkusili v praksi, so se končali neuspešno. Toda že v drugi polovici 20. stoletja so kemijski inženirji opravili preiskave staroegipčanskega gradbenega kamna. Skrivnost starodavnih piramid je razrešena! Toda to odkritje ni postalo senzacija. Znanstveni svet se je odzval s popolno tišino. Zdi se, da egiptologi odkritja niso opazili. In tega še vedno nočejo opaziti.
- 3707Nova kronologija
Film 05. Skrivnost egipčanskih zodiakov
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2008
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Opis: Svet piramid, faraonov in sfing. Svet skrivnosti, ki nas popelje v časovno razdaljo brez primere. Da bi se dotaknili te skrivnosti, se v Egipt privabljajo turisti z vsega sveta. Ko obiščejo egipčanske grobnice in templje, si ogledajo veličastne risbe in reliefe, ki so preživeli do danes. Te risbe so zodiaki, ki so jih znanstveniki in gradbeniki starega Egipta zapustili svojim potomcem. Menijo, da ti znaki še niso razvozlani. Vendar so jih ruski matematiki uspeli dešifrirati. Izkazalo se je, da so ti znaki šifrirani pomembni datumi zgodovina Egipta.
- 4436Nova kronologija
Film 06. Lord Veliki Novgorod: kdo si?
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2008
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Veliki Novgorod je zavzemal posebno mesto med starimi ruskimi mesti. Za pravico, da se imenuje glavno mesto Rusije, se je najprej potegoval s Kijevom, nato pa z Moskvo. Bila je najbogatejša bojarska republika. Trgovski promet tega mesta ni bil enak v Rusiji. Skozi Veliki Novgorod je potekala znamenita pot "iz Varjagov v Grke", ki je povezovala Skandinavijo z Bizancem. Toda arheološka izkopavanja in analiza starodavnih kronik dajejo razloge za trditev, da sodobni Novgorod na reki Volkhov nikoli ni bil veliko državno in trgovsko središče. In nekateri fragmenti starodavnih besedil so v nasprotju z rusko zgodovino na splošno in še posebej z zgodovino Velikega Novgoroda. Je torej mesto na Volhovu res slavni gospod Veliki Novgorod?
Nova kronologija. Film 08. Rusija-Horda
- 5198Nova kronologija.
Film 08. Rusija-Horda (2010)
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2010
Člani / Zasedba: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Danes skoraj vsi vedo o mongolsko-tatarskem jarmu v Rusiji. Iz šolskih klopi nam pripovedujejo o zasužnjevanju ruskega ljudstva s strani stepskih nomadov, ki niso imeli ne kulture ne pisave. Menijo, da je ta invazija privedla do velikih človeških izgub med ruskim ljudstvom, do uničenja in ropa njihovih materialnih in duhovnih vrednot. Od zgodnjega otroštva nas učijo, da je posledica tujega jarma gospodarska in kulturni razvoj Rusija naj bi bila v primerjavi z Evropo vržena tri stoletja nazaj. Vztrajno nam razlagajo, da je Rusija skoraj tri stoletja potopljena v temo revščine, nevednosti, okrutnosti in nasilja ter padla v ekonomsko in politično odvisnost od svojih zasužnjevalcev - Mongolski kani in vladarji Zlate Horde. To piše v uradnih knjigah o zgodovini Rusije. Toda ali je bilo res tako? pridi k nam zgodovinska dejstva in dokazi govorijo drugače.
- 4392Nova kronologija.
Film 07. Kulikovo polje - Bitka za Moskvo (2008)
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2008
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Bitka pri Kulikovu je eden največjih dogodkov v ruski zgodovini. Domneva se, da je bila bitka na Kulikovskem polju leta 1380 prvi korak k osvoboditvi ruskih dežel izpod mongolsko-tatarskega jarma. Toda ali je bilo res tako? Rezultati dolgoletnih raziskav ruskih znanstvenikov govorijo povsem drugo zgodbo. Da takrat v Rusiji ni bilo osvajalcev. Da ni bilo tristoletnega jarma Zlate Horde. Da se na Kulikovskem polju čete Dmitrija Donskega niso borile s stepskimi nomadi. Imeli so povsem drugega nasprotnika. In sam kraj, ki se danes šteje za Kulikovo polje, nosi svoje ime nezasluženo. O tem zgovorno govorijo arheološke najdbe in starodavne ruske kronike. Kje so se torej slavni zgodovinski dogodki dejansko zgodili? Kje je, to polje Kulikovo?
Nova kronologija. Film 09. V katerem stoletju je živel Kristus?
- 5392Nova kronologija.
Film 09. V katerem stoletju je živel Kristus? (2010)
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2010
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Danes skoraj vsak, ne glede na vero, pozna evangelijsko zgodbo o Jezusu Kristusu. Čas njegovega zemeljskega življenja ni le doba rojstva nove vere. To je novo izhodišče za kronologijo človeštva. V večini držav sveta je običajno ohraniti kronologijo od Kristusovega rojstva. Nihče ne dvomi, da je od tega najpomembnejšega dogodka za človeštvo minilo dva tisoč let. Toda zakaj so ljudje tako prepričani o tem? Avtorji filma se ne dotikajo vprašanj vere in cerkvenih dogem. Naloga tega filma je drugačna: razumeti vprašanja zgodovinske in kronološke narave. Povsem možno je, da je splošno sprejeti datum Kristusovega rojstva napačen in na današnjem koledarju ne bi smelo biti zapisano 2009, ampak povsem drug datum.
Nova kronologija. Film 10. Pozabljeni Jeruzalem (2010)
- 4040Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 10. Pozabljeni Jeruzalem (2010)
Država: Rusija
Žanr: Dokumentarec
Trajanje: 53 minut
Leto izdaje: 2010
Člani: Anatolij Fomenko, Evgenij Gabovič, Gleb Nosovski
Nekoč je bilo kraljestvo, imenovano Judeja. Glavno mesto tega kraljestva je bilo mesto Jeruzalem. Sodobni zgodovinarji in arheologi trdijo, da je bilo to kraljestvo v jugozahodni Aziji, kjer se danes nahaja država Izrael. Glavno mesto Izraela se imenuje tudi Jeruzalem. Učenjaki, ki preučujejo svetopisemsko zgodovino, trdijo, da sta starodavni judovski Jeruzalem in sodobni Jeruzalem eno in isto mesto.
Vendar pa niso vsi znanstveniki prepričani, da je bila starodavna Judeja ravno tukaj, blizu Vzhodna obala Mediteransko morje. Ta film je posvečen različici avtorjev teorije "Nova kronologija" A. Fomenka in G. Nosovskega, ki menita, da se je Judovsko kraljestvo nahajalo na povsem drugem mestu, vendar pod imenom Jeruzalem
Nova kronologija. Film 11. Moskovski Kremelj (2010)
- 5048Nova kronologija.
Film 11. Moskovski Kremelj (2010)
Moskva že več stoletij stoji na ruski zemlji. O njem je bilo toliko napisanega in povedanega, da se zdi, da je o tem starodavnem mestu znano vse. Ampak temu sploh ni tako. Naše poznavanje zgodovine je žal pogosto površno. Tudi najsvetlejših strani preteklosti ne preberemo natančno. In informacij o najbolj ikoničnih zgodovinskih krajih pogosto ne črpamo iz starodavnih dokumentov, temveč iz turističnih vodnikov. Eno takšnih krajev je moskovski Kremelj.
Čudovito obzidano mesto. Trdnjava moči, starodavno duhovno središče, ki je simbol Moskve in vse Rusije ...
Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 12. Rekonstrukcija zgodovine (2010)
Znanstveniki - matematiki, ki so ustvarili nove matematične metode za preučevanje zgodovinskih dokumentov, niso pustili kamna neprevrnjenega od splošno sprejete kronologije zgodovinskih dogodkov. Toda kronologija je osnova zgodovine, saj je njen "vretenčni steber".
Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 14. Obrt in ponaredki (2011)
Film o lažnih predmetih umetnosti in materialne kulture, katerih število je tako veliko, da nihče ne more biti prepričan o pristnosti opravljene pridobitve: niti turist, ki je kupil domnevno "starodavni" egipčanski papirus, niti zbiralec, ki je našel redkost v starinarnici, niti umetnostni kritik, ki je kupil za muzejski eksponat, ki je prestal številne preglede. Na žalost je danes v svetu veliko ponaredkov starin, umetnosti, starin in materialne kulture ...
Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 15. Trije veliki ponaredki (2011)
Legendarna arheološka najdišča ali veliki ponaredki? Film je namenjen tako navdušenim turistom kot tistim, ki se šele odpravljajo v daljne dežele. V katero koli državo pridemo, povsod nas obkroža zgodovina. Vsaka zgradba, vsak predmet, ki je preživel do danes, ima svojo zgodovinsko vrednost. In starejši kot so ti predmeti, bolj pritegnejo pozornost ljudi. Zato je spoznavanje zgodovine zelo razburljiv proces. Vendar pa je danes dobro znano, da je med tako imenovanimi starinami veliko ponaredkov. Mnogi mislijo, da so kovanci, skulpture, dokumenti lahko ponarejeni.
Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 16. Ivan Grozni (2011)
Obdobje Ivana Groznega je čas razcveta ruskega imperija, zmagoslavja ruskega orožja in pravoslavne vere. V tem obdobju je Rusija dosegla svoj najvišji razvoj in veliki ruski car Ivan Grozni je za ljudi postal simbol boja proti zunanjim in notranjim sovražnikom. Vendar se nam že več kot dvesto let vsiljuje povsem drugačna podoba Groznega. V učbenikih in romanih, na slikah in filmskih platnih se pojavlja kot patološko surov in duševno bolan tiran ...
Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 17. Težave (2011)
Kakšni so resnični vzroki in posledice časa težav v Rusiji? Iz splošno sprejete različice ruske zgodovine je znano, da se je čas težav v Rusiji začel leta 1598 po smrti carja Fjodorja Ivanoviča, ki po splošnem prepričanju ni imel otrok. Odsotnost neposrednega dediča je bila vzrok za dolgoletne težave v Rusiji. Obstaja pa še ena različica teh daljnih dogodkov, ki pripada avtorjema "Nove kronologije" Anatoliju Fomenku in Glebu Nosovskemu. Menijo, da se je čas težav začel v dobi Ivana Groznega, ko je bila oblast v državi začasno v rokah klana Zakharyin-Romanov.
Zgodovina: znanost ali fantastika?
Film 18. Prvi Romanovi (2011)
Film pripoveduje o menjavi vladajočih dinastij in njenem škodljivem vplivu na arhitekturno dediščino države. Kot veste, arhitekturni spomeniki vsebujejo veliko informacij o dobi, ki ji pripadajo. Včasih okrasje palač in templjev lahko pove več o času njihovega nastanka kot kronike in vladni dokumenti ...
Slavna matematika Anatolij Fomenko in Gleb Nosovski sta ustvarila na prvi pogled skladen in dobro utemeljen koncept "nove kronologije". Kljub temu so jo predstavniki tradicionalne znanosti podvrgli neusmiljeni kritiki. Kakšne nedoslednosti so videli v njem?
selektivni pristop
V devetdesetih in dvajsetih letih so bile knjigarne in sejmi preplavljene s številnimi deli o Novi kronologiji (v nadaljevanju NK). Povpraševanje po tovrstnih izdelkih je raslo s hitrostjo epidemije, a je v nasprotju s pričakovanji postopoma zamrlo. Danes je mogoče posamezne izdaje Fomenka-Nosovskega videti le na obrobju knjižnih polic.
Glavni razlog za pojav je upad zanimanja za tovrstno literaturo. Po eni strani se je bralec nasitil fantazmagoričnih teorij omenjenih avtorjev, po drugi strani pa se je zgodovinsko opismenil in opazil številne absurde NH.
Torej, v konceptu Fomenka-Nosovskega, je bila prednica Rusije ena sama mogočna država Rus-Horda, ki se je raztezala od Karpatov na zahodu do Japonskega morja na vzhodu. Kako torej razložiti, zakaj so ruski pionirji od konca 16. stoletja znova začeli osvajati dežele že obstoječe države?
Nič manj pretresljivo za razmišljujočega bralca ni zanikanje avtorjev NC tisočletnega obdobja evropskega srednjega veka, ki so ga kot nepotrebnega preprosto vrgli iz zgodovine z vsemi dokumentiranimi datumi, dogodki in osebnostmi, saj ta ne sodi v koncept "kontinuitete in progresivnega razvoja človeštva".
Fomenko je izkušen polemik in z njim je nesmiselno polemizirati. Z lahkoto izvablja posamezna dejstva, ki potrjujejo njegovo pravilnost, hkrati pa zgodovinarje opozarja na vrzeli v tradicionalni znanosti, da bi ponovno dokazal njeno laž. Osebi, ki nima izkušenj z zgodovino, se bodo argumenti HX zdeli precej prepričljivi in le izjemno radikalna narava te teorije bo opozorila.
Onkraj znanosti
Dolgo časa ni bilo jasne in utemeljene kritike avtorjev NC, saj se je predstavnikom uradne zgodovine zdelo nesmiselno analizirati, kaj je zunaj znanstvenih spoznanj. Po mnenju znanstvenikov NH pravzaprav popolnoma zavrača stoletja stare izkušnje, nabrane v filologiji, jezikoslovju, arheologiji, paleografiji, astronomiji, saj je v nasprotju s špekulativnim modelom zgodovine, ki so ga zgradili.
Po mnenju NC skoraj vsi zgodovinski dokazi, ki so preživeli do danes, ne segajo pred leto 1200 našega štetja. e. - vse, kar je bilo prej, ugiba in potvarja tradicionalna znanost. V skladu s tem vse dogodke, ki so nam znani iz antične dobe, soavtorji HX poskušajo postaviti v II tisočletje.
Tako datirajo začetek nove dobe v leto 1053, življenje Jezusa Kristusa pa imenujejo glavni verski dogodek 11. stoletja. Ker je Fomenko iz zgodovine vrgel celo tisočletje, niso "plavali" le datumi, ampak tudi toponimi, ki so izgubili svoje tradicionalno mesto v kronologiji. Tako je Jeruzalem postal hkrati Konstantinopel in Troja.
Izkazalo se je, da so številni znani liki, ki so živeli v različnih časih, postavljeni drug na drugega (navsezadnje jih je bilo treba nekam postaviti). Jaroslav Modri se je na primer spremenil v Batu-kana in litovskega princa Gediminasa, Džingis-kan pa je postal prvi starodavni ruski vladar Rurik in ustanovitelj Moskve Jurij Dolgoruki.
Kaj pa papeži, informacije o katerih je Vatikan tako skrbno beležil? V "neobstoječem" I. tisočletju jih je bilo 138! Kam jih pritrditi? Morda bo Fomenko to vprašanje rešil na enak način, kot je to storil s papežem Gregorjem VII. (Hildebrandom), ki ga je imenoval za Kristusa.
Izgubljena dolžina
Teoretična konstrukcija NX v veliki meri temelji na astronomskih dogodkih, ki se odražajo v Ptolomejevem zvezdnem katalogu "Almagest", ki po Fomenkovih besedah ni bil sestavljen v 2. stoletju pr. e., kot je običajno, in v X. stoletju našega štetja. e. V zvezi s tem je bila zgodovina starega sveta v NC "pomlajena" za več kot 1000 let.
Glede na sodobne koordinate nebesnih teles je res mogoče izračunati, kdaj so zvezde zasedle položaj, ki se odraža v Almagest (za to se upošteva, da se zemljepisna dolžina zvezd poveča za 1 stopinjo vsakih 72 let ). Ogromna napaka v Fomenkovih izračunih je po mnenju astronomov v tem, da jih ne vodi po zemljepisnih dolžinah zvezd, kar daje natančne rezultate, ampak le po zemljepisnih širinah, kjer je natančnost izračunov izjemno nizka.
Po mnenju profesorja astronomije Jurija Efremova je Fomenko, da bi se izognil izračunom na podlagi zemljepisnih dolžin zvezd, šel na neposredno ponarejanje Ptolemajevih podatkov in izjavil, da Almagest ni navedel točke izvora zemljepisnih dolžin. Medtem ko je dovolj odpreti 7. del knjige št. 11 in se prepričati, da aleksandrijski astronom že nakazuje prvo zodiakalno znamenje Ovna v koordinatnem sistemu po geografski dolžini.
Neodpustljiv spregled
Fomenko tudi ni zelo dosleden glede metode radiokarbonskega datiranja. Po eni strani dvomi o učinkovitosti metode, po drugi strani pa odobrava nekatere primere njene uporabe. Zlasti glede datiranja Torinskega prta piše, da je bilo narejeno »z vestno oceno točnosti«. Če pa bi radiokarbonska analiza pokazala, da prt ni bil narejen v XIV, ampak v I. stoletju, potem bi komaj čakali na pozitivno oceno matematika.
Že sama značilnost metode radiokarbonske analize, ki jo je dal Fomenko, priča o njegovi nesposobnosti v tej zadevi. Piše: "Metoda je morda bolj ali manj učinkovita le pri analizi izjemno starih predmetov, katerih starost dosega več sto tisoč let." Glede na to, da je razpolovna doba ogljika-14 le 5730 let, ga nima smisla uporabljati pri datiranju artefaktov, starejših od 50 tisoč let.
In čas ni isti, in kraj je drugačen
Mnogi so presenečeni nad lahkotnostjo, s katero Fomenko prenaša dogodke skozi stoletja in se osredotoča le na dejstvo, vzeto iz konteksta in nikakor nesporno. Tako razlaga mrk leta 431 pred našim štetjem, ki ga je opisal Tukidid. e. v Atenah kot popolna. A ker je bil po astronomskih podatkih delni, ga znanstvenik premakne na naslednji primeren datum, ko je bil mrk res popoln - 1039 našega štetja. e., hkrati pa v to dobo prenese samega Tukidida.
Fomenko stori popolnoma enako s krajem tega ali onega dogodka, na primer bitke pri Kulikovu. Glede na to, da arheologi na Kulikovskem polju v Tulski regiji niso našli nobenih sledi resne bitke, polje pa ni dovolj za namestitev več tisoč vojakov, Fomenko sklepa, da je bitka potekala drugje. Najde ga v Moskvi na območju današnjega Kitay-goroda, kar domnevno dokazuje ime tam zgrajenega templja - Cerkev vseh svetnikov v Kulišu.
Igra besed
Po mnenju jezikoslovca Andreja Zaliznjaka so metode jezikoslovne analize, ki jih uporabljajo avtorji NH, na najprimitivnejši ravni. Zlasti znanstvenik opozarja na Fomenkovo zanemarjanje samoglasnikov. Tako se beseda "Mongoli" preoblikuje v mougoulioi in nato v megaloi, ki je brezpogojno preveden kot "veliki".
Lingvisti najdejo tudi amaterski pristop, ko skuša Fomenko istovetiti Ruse z nekaterimi evropskimi ljudstvi, pri tem pa popolnoma zanemarja morfologijo besed. Kot argument za istovetnost Rusov z Irci se matematik osredotoča na nekatere podobnosti med besedama Irci in Rusi, pri čemer zanemari dejstvo, da je ish pripona, uss pa del korena.
Vsekakor ponaredek
Glede na Novo kronologijo je glavni argument za zmoto vse tradicionalne znanosti ta, da se opira na prvotno ponarejeno zgodovino. Če verjamete Fomenku, potem je v Rusiji v 17.–18. stoletju obstajala cela služba, ki se je ukvarjala samo s prepisovanjem zgodovine, da bi ugodila Romanovim.
Le avtorji NX zamolčijo pomembno podrobnost: da bi bila izmišljena zgodovina videti verjetna, je treba ne le odstraniti in prepisati vse domače kronike, ampak tudi izvesti podobno prevaro v drugih državah, katerih kronike odražajo dogodki starodavne ruske zgodovine.
Toda Fomenko in Nosovski gresta dlje in menita, da so bili tudi arheološki podatki ponarejeni. Kot ugotavlja srednjeveški zgodovinar Valentin Yanin, je trditev, da je bilo tako ogromno gradivo ponarejeno zlonamerno, v bistvu nemogoča. Na primer, imenuje število kubičnih metrov vseh kulturnih plasti Novgoroda - približno 10 milijonov. »Točno toliko, če sledite fomenkovi logiki, so premaknili zlonamerni Romanovi. In koliko zaloge je potrebno za prevoz takšne količine zemlje iz Volge v Volkhov, naj razmisli Oddelek za matematiko Ruske akademije znanosti,« zaključuje akademik.
