Tür içi rekabet. Hayatta kalmak için savaşın

Biyosenozun bileşimindeki türlerin etkileşimleri, yalnızca doğrudan trofik ilişkiler hattı boyunca bağlantılar ile değil, aynı zamanda hem aynı hem de farklı trofik seviyelerdeki türleri birleştiren çok sayıda dolaylı bağlantı ile karakterize edilir.

Yarışma- Bu iki tür aynı kaynakları kullandığında ortaya çıkan ilişki biçimi(mekan, yiyecek, barınak vb.).

Ayırmak 2 rekabet şekli:

- Biyosenozda tür popülasyonları arasında yönlendirilmiş antagonistik ilişkilerin geliştiği doğrudan rekabet, farklı şekiller baskı: kavgalar, bir rakibin kimyasal olarak bastırılması, vb.;

- türlerden birinin başka bir türün varlığı için habitat koşullarını kötüleştirmesi gerçeğiyle ifade edilen dolaylı rekabet.

Rekabet hem bir tür içinde hem de aynı cinsin (veya birkaç cinsin) birkaç türü arasında olabilir:

Tür içi rekabet, aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bu tür rekabet, türler arası rekabetten temel olarak farklıdır ve esas olarak, yuvalama alanlarını ve bölgedeki bilinen bir alanı koruyan hayvanların bölgesel davranışlarında ifade edilir. Bunlar birçok kuş ve balıktır. Popülasyonlardaki (bir tür içindeki) bireylerin ilişkileri çeşitli ve çelişkilidir. Ve belirli uyarlamalar tüm popülasyon için faydalıysa, bireysel bireyler için zararlı olabilir ve ölümlerine neden olabilir. Birey sayısındaki aşırı artışla, türler arası mücadele yoğunlaşır. Yani, tür içi mücadeleye doğurganlıkta bir azalma ve türün bazı bireylerinin ölümü eşlik eder. Aynı popülasyondaki bireylerin birbirleriyle doğrudan yüzleşmekten kaçınmasına yardımcı olan bir dizi uyarlama vardır - karşılıklı yardım ve işbirliğini karşılayabilirsiniz (ortak besleme, yetiştirme ve yavruları koruma);

Türler arası rekabet, büyümelerini ve hayatta kalmalarını olumsuz yönde etkileyen popülasyonlar arasındaki herhangi bir etkileşimdir. Farklı türlerin popülasyonları arasında türler arası mücadele gözlenir. Türlerin benzer koşullara ihtiyacı varsa ve aynı cinse aitse çok hızlı ilerler. Türler arası varoluş mücadelesi, bir türün diğeri tarafından tek taraflı kullanımını, yani "avcı-avcı" ilişkisini içerir. Geniş anlamda var olma mücadelesinin bir biçimi de bir türün kendisine zarar vermeden diğerini kayırmasıdır (örneğin kuşlar ve memeliler meyve ve tohum dağıtır); kendisine zarar vermeden bir türün diğerine karşılıklı olarak kayırılması (örneğin çiçekler ve onların tozlayıcıları). Savaş olumsuz koşullar çevre aralığın herhangi bir yerinde dış çevre koşulları kötüleştiğinde gözlemlenir: sıcaklık ve nemde günlük ve mevsimsel dalgalanmalar. İki türün popülasyonları arasındaki biyotik etkileşimler şu şekilde sınıflandırılır:

tarafsızlık - bir popülasyon diğerini etkilemediğinde;

rekabet - her iki türün de bastırılması;

amensalizm - bir popülasyon diğerini bastırır, ancak kendisi olumsuz bir etki yaşamaz;

avlanma - yırtıcı bireyler av bireylerden daha büyüktür;

komensalizm - bir nüfus başka bir nüfusla ilişkiden yararlanır ve ikincisi kayıtsızdır;

proto-işbirliği - etkileşim her iki tür için de uygundur, ancak zorunlu değildir;

karşılıklılık - etkileşim mutlaka her iki tür için de uygun olmalıdır.

Bir interpopülasyon etkileşimi modelinin bir örneği, “gelgitler arası bölgenin üzerindeki kayalara yerleşen“ deniz palamudu ” - balyanus bireylerinin yayılmasıdır, çünkü kurumaya dayanamazlar. Daha küçük Chthameclus ise sadece bu bölgenin üzerinde meydana gelir. Larvaları yerleşim bölgesine yerleşse de, rakiplerini alt tabakadan ayırabilen balanüslerden doğrudan rekabet, bu bölgede görünmelerini engeller. Buna karşılık, balyanuslar midye ile değiştirilebilir. Ama yine de, daha sonra, midyeler tüm alanı işgal ettiğinde, balanuslar tekrar sayılarını artırarak kabuklarına yerleşmeye başlar. Yuvalama barınakları için rekabette, büyük baştankara daha küçük baştankaraya hükmederek girişli yuva kutularını yakalar. daha büyük boy. Rekabet dışında, mavi baştankara 32 mm'lik bir girişi tercih eder ve büyük bir baştankara varlığında, bir rakip için uygun olmayan 26 mm'lik bir girişe sahip oyuklara yerleşirler. Orman biyosenozlarında, odun fareleri ve banka tarla fareleri arasındaki rekabet, türlerin biyotopik dağılımında düzenli değişikliklere yol açar. Sayılarının arttığı yıllarda, ağaç fareleri çeşitli biyotopları doldurur ve banka tarla farelerini daha az elverişli yerlere kaydırır.

Nüfuslararası ilişkilerin ana türleri ("yırtıcı - av", karşılıklılık, simbiyoz)

Rekabetçi ilişkiler çok farklı olabilir - doğrudan fiziksel mücadeleden barış içinde bir arada yaşamaya kadar. Ve aynı zamanda, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip iki tür kendilerini aynı toplulukta bulursa, o zaman bir rakip kesinlikle diğerini dışlayacaktır. Bu çevre kuralına denir "yasa rekabetçi dışlama", formüle edilmiş G.F. gazlı bez. Deneylerinin sonuçlarına göre, benzer beslenme özelliğine sahip türler arasında, bir süre sonra, popülasyonu daha hızlı büyüdüğü ve çoğaldığı için sadece bir türün bireylerinin hayatta kaldığı, yiyecek mücadelesinde hayatta kaldığı söylenebilir. Yarışmanın kazananıdır. Belirli bir ekolojik durumda, diğerlerine göre en azından küçük avantajlara ve sonuç olarak çevresel koşullara daha fazla uyum sağlama yeteneğine sahip olan bir tür.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özelliklerinde biraz farklılık gösteren iki türün aynı toplulukta nadiren birlikte yaşamasının nedenlerinden biridir. Bu durumda rekabet doğrudan düşmanlık.Öngörülemeyen sonuçları olan en şiddetli rekabet, insan, önceden kurulmuş ilişkilere aldırmadan hayvan türlerini topluluklara dahil ettiğinde ortaya çıkar. Ancak çoğu zaman rekabet kendini dolaylı olarak gösterir, çünkü önemsiz bir niteliktedir. Farklı çeşit Aynı çevresel faktörleri farklı algılarlar. Organizmaların olanakları ne kadar çeşitli olursa, rekabet o kadar az yoğun olacaktır.

karşılıklılık(simbiyoz) - iki popülasyonun birbirine bağımlılığının gelişimindeki aşamalardan biri, çok farklı organizmalar arasında ilişki oluştuğunda ve ototroflar ve heterotroflar arasında en önemli karşılıklı sistemler ortaya çıktığında. Karşılıklı ilişkilerin klasik örnekleri, dokunaçlarının taçlarında yaşayan anemonlar ve balıklardır; münzevi yengeçler ve deniz anemonları. Bu tür bir ilişkinin diğer örnekleri bilinmektedir. Yani, Aspidosiphon'un solucanı genç yaş vücudunu küçük, boş bir karındanbacaklı kabuğunda gizler.

Bitki dünyasında karşılıklı ilişki biçimleri de bilinir: daha yüksek bitkilerin kök sisteminde, mikoriza oluşturan mantarlar ve azot sabitleyen bakterilerle bağlantılar kurulur. Mikoriza mantarları ile simbiyoz, bitkilere mineraller ve mantarlara şeker sağlar. Benzer şekilde, bitkiye azot sağlayan azot sabitleyici bakteriler, ondan karbonhidratlar (şeker şeklinde) alırlar. Bu tür ilişkiler temelinde, karşılıklı etkileşimlerin kararlılığını ve işlevsel verimliliğini sağlayan bir uyarlamalar kompleksi oluşur.

Daha yakın ve biyolojik olarak önemli bağlantı biçimleri, sözde bağlantılarda ortaya çıkar. endosimbiyoz -türlerden birinin diğerinin vücuduna yerleştiği birlikte yaşama. Daha yüksek hayvanların bağırsak yolunun bakteri ve protozoalarıyla ilişkileri böyledir.

Birçok hayvan, dokularında fotosentetik organizmalar (esas olarak düşük algler) içerir. Yeşil alglerin tembellerin yünlerine yerleştiği bilinmektedir, algler ise yünü substrat olarak kullanmakta ve tembel hayvanlar için koruyucu bir renk oluşturmaktadır.

Birçoğunun bir sembiyozu derin deniz balığı parlayan bakteri ile. Bu karşılıklılık biçimi, aydınlık organlar - fotoforlar yaratarak karanlıkta böylesine önemli bir ışık rengi sağlar. Aydınlık organların dokuları, bakterilerin yaşamı için gerekli olan besinlerle bol miktarda beslenir.

yırtıcı hayvan. "Yırtıcı-av" sisteminin yasaları

yırtıcı hayvan -diğer hayvan organizmaları veya bitkisel gıdalarla beslenen serbest yaşayan bir organizmadır, yani, bir popülasyonun organizmaları, başka bir popülasyonun organizmaları için besin görevi görür. Avcı, kural olarak, önce avı yakalar, öldürür ve sonra yer. Bunu yapmak için özel cihazları var.

saat kurbanlar ayrıca tarihsel olarak gelişmiş koruyucu özellikler anatomik, morfolojik, fizyolojik, biyokimyasal özellikler şeklinde, örneğin: vücut büyümeleri, sivri uçlar, dikenler, kabuklar, koruyucu renklendirme, zehirli bezler, toprağa girme yeteneği, hızla saklanma, avcıların erişemeyeceği barınaklar inşa etme, başvurma tehlike sinyali veriyor.

Bu tür birbirine bağımlı uyarlamaların bir sonucu olarak, belirli organizma gruplarıözel avcılar ve özel avlar olarak. Klasik Volterra-Lotka modelinden (A Lotka, 1925; V. Volterra, 1926, 1931) başlayarak bu ilişkilerin analizine ve matematiksel yorumuna geniş bir literatür ayrılmıştır.

"Yırtıcı - av" sisteminin yasaları (V. Volterra):

- yasa periyodik döngü - bir avcı tarafından avın yok edilmesi süreci, genellikle, yalnızca avcı ve av popülasyonlarının büyüme hızına ve sayılarının ilk oranına bağlı olarak, her iki türün popülasyon büyüklüğünde periyodik dalgalanmalara yol açar;

- yasa ortalamaların korunması - her tür için ortalama popülasyon büyüklüğü, belirli popülasyon artış oranlarının yanı sıra yırtıcı verimliliğin sabit olması koşuluyla, başlangıç ​​seviyesinden bağımsız olarak sabittir;

- yasa ortalama ihlalleri - avcı ve av popülasyonlarının benzer bir rahatsızlığı ile (örneğin, balık avı sırasında bolluklarıyla orantılı olarak), ortalama av popülasyonu artar ve avcı popülasyonu azalır.

Volterra-Lotka modeli."Yırtıcı-av" modeli, mekansal bir yapı olarak kabul edilir. Yapılar hem zamanda hem de mekanda oluşabilir. Bu tür yapılar denir "uzay-zamansal".

Zamansal yapılara bir örnek, zaman içindeki dalgalanmalarla karakterize edilen dağ tavşanları ve vaşakların sayısının evrimidir. Vaşaklar tavşanlarla beslenir ve tavşanlar sınırsız miktarda bulunan bitkisel yiyecekleri yerler, bu nedenle tavşan sayısı artar (vaşaklar için mevcut yiyecek arzında artış). Sonuç olarak, avcıların sayısı, önemli bir sayı olana kadar artar ve daha sonra tavşanların yok edilmesi çok hızlı gerçekleşir. Sonuç olarak, av sayısı azalır, vaşakların yiyecek rezervleri tükenir ve buna bağlı olarak sayıları azalır. Sonra sırasıyla tavşan sayısı artar, vaşaklar hızla çoğalmaya başlar ve her şey baştan tekrar eder.

Bu örnek literatürde sadece ekolojideki popülasyon dalgalanmalarını değil aynı zamanda kimyasal sistemlerdeki sönümsüz eşmerkezli dalgalanmaları da tanımlayan Lotka-Volterra modeli olarak kabul edilmektedir.

Kısıtlayıcı faktörler

Sınırlayıcı faktörler kavramı, iki ekoloji yasasına dayanır: minimum yasası ve hoşgörü yasası.

Asgari yasası. Geçen yüzyılın ortalarında, bir Alman kimyager Y.Liebig(1840), etkisini incelemek besinler bitki büyümesi üzerine, verimin, büyük miktarlarda gerekli olan ve bol miktarda bulunan besinlere (örneğin, CO 2 ve H 2 0) değil, bitkinin daha küçük miktarlarda ihtiyaç duymasına rağmen bunlara bağlı olduğunu buldu. , ancak toprakta pratik olarak yoktur veya erişilemez (örneğin, fosfor, çinko, bor). Liebig bu kalıbı şu şekilde formüle etti: "Bir bitkinin büyümesi, minimum miktarda mevcut olan beslenme unsuruna bağlıdır." Bu sonuç daha sonra Liebig'in minimum yasası olarak tanındı ve diğer birçok çevresel faktöre genişletildi.

Isı, ışık, su, oksijen ve diğer faktörler, değerleri ekolojik minimuma karşılık geliyorsa organizmaların gelişimini sınırlayabilir veya sınırlayabilir.

Örneğin, su sıcaklığı 16°C'nin altına düşerse tropikal balık "melek balığı" ölür. Ve derin deniz ekosistemlerinde alglerin gelişimi, güneş ışığının nüfuz etme derinliği ile sınırlıdır: alt katmanlarda alg yoktur.

Liebig'in minimum yasası şu şekilde formüle edilebilir:organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimuma yaklaşan doğal çevre faktörlerine bağlıdır.

Araştırmalar, minimum yasasının pratikte dikkate alınması gereken 2 sınırlamaya sahip olduğunu göstermiştir:

- İlk sınırlama, Liebig yasasının yalnızca kesin olarak uygulanabilir olmasıdır. koşullarda sabit sistem durumu.

Örneğin, belirli bir su kütlesinde, yosun büyümesi doğal olarak fosfat eksikliği ile sınırlıdır. Aynı zamanda, azot bileşikleri suda fazla miktarda bulunur. Mineral fosfor içeriği yüksek olan atık su böyle bir rezervuara boşaltılırsa, rezervuar "çiçek açabilir". Bu süreç, elemanlardan biri sınırlayıcı minimuma kadar kullanılana kadar ilerleyecektir. Fosfor akmaya devam ederse şimdi nitrojen olabilir. Geçiş anında (nitrojen hala yetersiz, ancak fosfor zaten yeterli olduğunda), minimumun etkisi gözlenmez, yani bu elementlerin hiçbiri alglerin büyümesini etkilemez;

- ikinci kısıtlama ile ilişkili birkaç faktörün etkileşimi. Bazen vücut yapabilir eksik elemanı değiştirin diğerleri, kimyasal olarak ilgili .

Bu nedenle, yumuşakça kabuklarında çok fazla stronsiyum bulunan yerlerde, ikincisinin eksikliği ile kalsiyumun yerini alabilir. Veya örneğin gölgede yetişen bazı bitkilerde çinko ihtiyacı azalır. Bu nedenle, düşük bir çinko konsantrasyonu, gölgede bitki büyümesini, parlak ışıkta I'den daha az sınırlar. Bu durumlarda, yetersiz miktarda bir elementin bile sınırlayıcı etkisi kendini göstermeyebilir.

Hoşgörü Yasası(lat. hoşgörü- sabır) bir İngiliz biyolog tarafından keşfedildi W. Shelford(1913), sadece değerleri minimum olan çevresel faktörlerin değil, aynı zamanda aşağıdakilerle karakterize edilenlerin de olduğuna dikkat çekti. ekolojik maksimum. Aşırı ısı, ışık, su ve hatta besinler, eksiklikleri kadar yıkıcı olabilir. W. Shelford, minimum ve maksimum arasındaki ekolojik faktörün aralığını "tolerans sınırı" olarak adlandırdı.

tolerans sınırınüfusun en eksiksiz varlığını sağlayan faktörlerin dalgalanmalarının genliğini tanımlar.

Daha sonra birçok bitki ve hayvan için çeşitli çevresel faktörler için tolerans sınırları oluşturulmuştur. J. Liebig ve W. Shelford'un yasaları, birçok fenomeni ve organizmaların doğadaki dağılımını anlamaya yardımcı oldu. Popülasyonların çevresel çevresel faktörlerdeki dalgalanmalara karşı belirli bir tolerans limiti olduğu için organizmalar her yere dağılamaz.

W. Shelford'un Hoşgörü Yasasışu şekilde formüle edilir: organizmaların büyümesi ve gelişmesi, her şeyden önce, değerleri ekolojik minimum veya ekolojik maksimuma yaklaşan çevresel faktörlere bağlıdır. Aşağıdakiler kurulmuştur:

Tüm faktörlere geniş bir tolerans aralığına sahip organizmalar doğada geniş bir dağılıma sahiptir ve genellikle kozmopolittir (örneğin, birçok patojenik bakteri);

Organizmaların bir faktör için geniş bir tolerans aralığı ve bir diğeri için dar bir tolerans aralığı olabilir (örneğin, insanlar gıdanın yokluğuna suyun yokluğundan daha toleranslıdır, yani suya tolerans sınırı gıdaya göre daha dardır);

Çevresel faktörlerden birinin koşulları yetersiz hale gelirse, diğer faktörlerin tolerans sınırı da değişebilir (örneğin, toprakta azot eksikliği ile tahıllar çok daha fazla suya ihtiyaç duyar);

Doğada gözlemlenen gerçek tolerans sınırları, vücudun bu faktöre uyum sağlama potansiyelinden daha azdır. Bu, doğada, çevrenin fiziksel koşullarına ilişkin tolerans sınırlarının biyolojik ilişkiler tarafından daraltılabileceği gerçeğiyle açıklanır: rekabet, tozlayıcı eksikliği, avcılar, vb. Herhangi bir kişi potansiyelini daha iyi anlar.

uygun koşullarda fırsatlar (örneğin, önemli yarışmalardan önce özel antrenman için sporcuların bir araya gelmesi). Organizmanın laboratuvarda belirlenen potansiyel ekolojik plastisitesi, doğal koşullarda gerçekleşen olasılıklardan daha fazladır. Buna göre, ayırt potansiyel ve gerçekleştirilen Ekolojik nişler;

- üreyen bireylerde tolerans sınırları ve yetişkinlerden daha az yavru vardır, yani üreme mevsimi boyunca dişiler ve yavruları yetişkin organizmalardan daha az dayanıklıdır.

Bu nedenle, av kuşlarının coğrafi dağılımı, iklimin yetişkin kuşlar üzerinde değil, yumurtalar ve civcivler üzerindeki etkisiyle daha sık belirlenir. yavrulara bakmak ve dikkatli tutum annelik doğa kanunları tarafından belirlenir. Ne yazık ki, bazen sosyal "başarılar" bu yasalarla çelişir;

Faktörlerden birinin aşırı (stres) değerleri, diğer faktörler için tolerans sınırında azalmaya yol açar.

Isınan su nehre dökülürse, balıklar ve diğer organizmalar neredeyse tüm enerjilerini stresle başa çıkmak için harcarlar. Yiyecek elde etmek, yırtıcılardan korunmak, üremek için yeterli enerjileri yoktur, bu da kademeli olarak yok olmaya yol açar. Psikolojik stres de birçok somatik neden olabilir (Yunancadan. soma-. vücut) hastalıkları sadece insanlarda değil, bazı hayvanlarda da (örneğin köpeklerde). Faktörün stres değerleri ile ona uyum sağlamak giderek zorlaşır.

Koşullar kademeli olarak değişirse, birçok organizma bireysel faktörlere toleransı değiştirebilir. alışabilirsin mesela Yüksek sıcaklık banyoda su, eğer içine tırmanırsanız sıcak su ve ardından yavaş yavaş sıcak ekleyin. Faktörün yavaş değişimine bu adaptasyon, yararlı bir koruyucu özelliktir. Ama aynı zamanda tehlikeli de olabilir. Beklenmedik, uyarı sinyalleri olmadan küçük bir değişiklik bile kritik olabilir. Gelen sınır etkisi.Örneğin, ince bir dal, bir devenin zaten gergin olan sırtını kırabilir.

Çevresel faktörlerden en az birinin değeri minimum veya maksimuma yaklaşırsa, bir organizmanın, popülasyonun veya topluluğun varlığı ve gelişimi, yaşam aktivitesini sınırlayan bu faktöre bağlı hale gelir.

sınırlayıcı faktörtolerans sınırlarının uç değerlerine yaklaşan veya aşan herhangi bir çevresel faktör. Böyle güçlü bir şekilde sapan faktörler, organizmaların ve biyolojik sistemlerin yaşamında büyük önem kazanır. Varoluş koşullarını kontrol edenler onlardır.

Sınırlayıcı faktörler kavramının değeri, ekosistemlerdeki karmaşık ilişkileri anlamanıza izin vermesi gerçeğinde yatmaktadır. Tüm olası çevresel faktörlerin çevre, organizmalar ve insanlar arasındaki ilişkiyi düzenlemediğini unutmayın. Belirli bir zaman dilimindeki öncelik, çeşitli sınırlayıcı faktörlerdir. Ekosistemlerin ve bunların yönetiminin incelenmesinde dikkat edilmesi gereken yer onlaradır. Örneğin, karasal habitatlardaki oksijen içeriği yüksektir ve o kadar mevcuttur ki neredeyse hiçbir zaman sınırlayıcı bir faktör olarak hizmet etmez (yüksek irtifalar, antropojenik sistemler hariç). Oksijen, karasal ekolojistlerin pek ilgisini çekmez. Ve suda, genellikle canlı organizmaların gelişimini sınırlayan bir faktördür (örneğin, balıkları "öldürür"). Böyle hidrobiyolog bir veteriner veya kuşbilimcinin aksine suyun oksijen içeriğini ölçer. karasal organizmalar oksijen sudan daha az önemli değildir.

Sınırlayıcı faktörler belirler ve coğrafi alan tür. Bu nedenle, organizmaların kuzeye hareketi, kural olarak, eksikliği nedeniyle sınırlıdır. sıcaklık.

Bazı organizmaların yayılması genellikle sınırlıdır ve biyotik faktörler.

Örneğin, Akdeniz'den Kaliforniya'ya getirilen incirler, oraya belirli bir tür yaban arısı getireceğini tahmin edene kadar orada meyve vermedi - bu bitkinin tek tozlayıcısı.

Tarım başta olmak üzere birçok faaliyet için sınırlayıcı faktörlerin belirlenmesi çok önemlidir. Sınırlayıcı koşullar üzerinde hedeflenen bir etki ile bitkilerin verimini ve hayvanların verimliliğini hızlı ve etkili bir şekilde artırmak mümkündür.

Bu nedenle, asitli topraklarda buğday yetiştirirken, kireçleme kullanılmadığı takdirde hiçbir agronomik önlemin bir etkisi olmayacaktır, bu da asitlerin sınırlayıcı etkisini azaltacaktır. Veya çok düşük fosfor içeriğine sahip topraklarda mısır yetiştirirseniz, yeterli su, azot, potasyum ve diğer besinlerle bile büyümeyi durdurur. Fosfor bu durumda sınırlayıcı faktördür. Ve sadece fosfatlı gübreler mahsulü kurtarabilir. Bitkiler çok fazla ölebilir Büyük bir sayı su veya fazlalık: bu durumda sınırlayıcı faktörler olan gübreler.

Sınırlayıcı faktörleri bilmek, ekosistem yönetiminin anahtarını sağlar. Bununla birlikte, organizmanın yaşamının farklı dönemlerinde ve farklı durumlarda, çeşitli faktörler sınırlayıcı faktörler olarak hareket eder. Bu nedenle, yalnızca varlık koşullarının ustaca düzenlenmesi etkili yönetim sonuçları verebilir.

Benzer bilgiler.

Rekabet, benzer veya aynı ihtiyaçları olan ve aynı kaynakları kullanan organizmalar arasında gerçekleşir. Böylece biri diğerinin kaynaklarını tüketerek büyümesini, gelişmesini ve üremesini bozar. Böyle bir kaynak genellikle sınırlıdır. Yiyecek, bölge, ışık ve benzeri olabilir. İki tür rekabet vardır: tür içi, farklı türlerin bireyleri, cinsler rakip olduğunda ve türler arası.

Tür içi rekabet, belirli bir organizma türünün ihtiyaçları, gerekli kaynağın rezervlerini aştığında ve türün bazı bireyleri bunu almadığında ortaya çıkar. Türlerin popülasyonundaki artışla rekabet artar. İki biçim vardır: a) rekabet eden bireylerin birbirleriyle doğrudan etkileşime girmediği, ancak her biri kaynağın kendisine kalan kısmını diğerlerinden aldığında operasyonel; b) bir bireyin kaynağı kullanmasını aktif olarak engellediğinde müdahale ("kendi" bölgelerinin hayvanlar tarafından korunması, biyotopun bitkiler tarafından kolonizasyonu vb.). Tür içi rekabet doğurganlığı, ölümlülüğü, büyümeyi ve bolluğu (yoğunluğu) etkiler.Rekabetin bu etkilerinin kombinasyonu biyokütlenin büyümesini etkiler ve bazı durumlarda morfolojik değişikliklere, özellikle gövde ve gövdenin incelmesine yol açar. Işık ve nem mücadelesi tacın habitusunu değiştirir, yan dalların kurumasına ve düşmesine neden olur, apikal tacın oluşumu çam, ladin ve diğer iğne yapraklı ve geniş yapraklı türler örneğinde daha iyi görülebilir.

Türler arası rekabet artıyor akut formlar benzer yaşam gereksinimlerine sahip ve biyojeosenozda aynı ekolojik nişi işgal eden türler arasında. Böylece bu türlerin hayati çıkarları kesişir ve bir rakibi yenmeye çalışırlar. Rekabet baskıya veya tamamen dışlanmaya neden olur. ekolojik niş bir tür ve onu çevresel koşullara daha uyumlu bir başkasıyla değiştirmek. Rekabet, doğal seçilimin en etkili faktörlerinden biri olarak türleşme sürecinde önemli bir rol oynamaktadır.

Türler arası ve türler arası rekabet, operasyonel ve müdahaleye veya doğrudan ve dolaylı olarak ayrılır. Her iki form da hem bitkilerde hem de hayvanlarda bulunur. Rakipler üzerindeki doğrudan etkiye bir örnek, bir türün diğerinin gölgelemesidir. Bazı bitkiler toprağa salınır. zehirli maddeler, ve bu diğer türlerin büyümesini engeller. Örneğin kestane yaprakları ayrıştığında toprağa toksik bileşikler salarak diğer türlerin fidelerinin büyümesini engeller ve birkaç adaçayı türü (Salvia) diğer bitkileri olumsuz etkileyen uçucu bileşikler üretir. Bazı bitkilerin diğerleri üzerindeki böyle toksik etkisine allelopati denir. Dolaylı rekabet, doğrudan rekabet kadar somut değildir ve sonuçları, farklılaştırılmış hayatta kalma ve üreme biçiminde uzun süreli maruziyetten sonra ortaya çıkar.

Popülasyonlar arasındaki tüm ilişkiler ekolojik olarak eşit değildir: bazıları nadirdir, diğerleri isteğe bağlıdır ve rekabet gibi diğerleri, ekolojik çeşitliliğin ortaya çıkması için ana mekanizmadır.

Yarışma(lat. concurrere - çarpışmadan) - yaşam için gerekli koşullar için mücadelede iki popülasyonun (veya iki bireyin) birbirini olumsuz yönde etkilediği bir etkileşim, yani. karşılıklı olarak birbirinize baskı yapın.

Yeterli kaynak bulunduğunda rekabetin de kendini gösterebileceği, ancak bireylerin aktif muhalefeti nedeniyle mevcudiyetinin azaldığı ve bu da rekabet eden bireylerin hayatta kalmasında bir azalmaya yol açtığı belirtilmelidir.

Aynı kaynakları potansiyel olarak kullanabilen organizmalara denir. rakipler. Bitkiler ve hayvanlar sadece yiyecek için değil, aynı zamanda nem, yaşam alanı, barınaklar, yuvalama yerleri için - türlerin refahının bağlı olabileceği her şey için birbirleriyle rekabet eder.

tür içi rekabet

Rakipler aynı türe aitse, aralarındaki ilişkiye denir. tür içi rekabet. Aynı türün bireyleri arasındaki rekabet, doğaları gereği en şiddetli ve şiddetlidir, çünkü onlar aynı ihtiyaçlara sahiptirler. çevresel faktörler. Yaşam alanı mücadelesinin olduğu penguen kolonilerinde türler arası rekabet gözlemlenebilir. Her birey kendi bölgesini elinde tutar ve komşularına karşı saldırgandır. Bu, bölgenin nüfus içinde net bir şekilde bölünmesine yol açar.

Bir türün varlığının bir veya başka bir aşamasında tür içi rekabet hemen hemen her zaman karşılaşılır, bu nedenle evrim sürecinde organizmalar yoğunluğunu azaltan uyarlamalar geliştirmiştir. Bunların en önemlileri, yavruları dağıtma yeteneği ve bir hayvan yuvalama yerini veya belirli bir alanı savunduğunda, bireysel bir sitenin (bölgesellik) sınırlarının korunmasıdır. Bu nedenle, kuşların üreme mevsimi boyunca, erkek, dişi dışında türünün tek bir bireyine izin vermediği belirli bir bölgeyi korur. Aynı resim bazı balıklarda da gözlemlenebilir.

türler arası rekabet

Yarışan bireyler farklı türlere aitse, bu türler arası rekabet. Rekabetin amacı, belirli bir ortamda rezervleri yetersiz olan herhangi bir kaynak olabilir: sınırlı bir dağıtım alanı, yiyecek, yuva yeri, bitkiler için besinler.

Rekabetin sonucu, bir türün dağıtım alanının, bir diğerinin sayısında azalma veya yok olma pahasına genişlemesi olabilir. Bir örnek, aktif bir uzantıdır. geç XIX içinde. Yavaş yavaş tüm Volga havzasını yakalayan ve Belarus ve Baltık ülkelerine ulaşan uzun pençeli kerevitler. Burada ilgili bir türün yerini almaya başladı - geniş parmaklı kerevit.

Örneğin, yuvalama bölgesi mücadelesinde rekabet oldukça yoğun olabilir. Bu tip denir doğrudan rekabet. Çoğu durumda, bu çatışmalar aynı türün bireyleri arasında meydana gelir. Bununla birlikte, çoğu zaman rekabet mücadelesi dışa doğru kansız ilerler. Örneğin, yiyecek için rekabet eden birçok yırtıcı hayvan, diğer avcılardan doğrudan değil, yiyecek miktarındaki azalma yoluyla dolaylı olarak etkilenir. Aynı şey, rekabet halinde bazılarının besinleri, güneşi veya nemi engelleyerek diğerlerini dolaylı olarak etkilediği bitkiler dünyasında da olur. Bu tip denir dolaylı rekabet.

Rekabet, beslenme, davranış, yaşam tarzı vb. özelliklerinde biraz farklılık gösteren iki türün aynı toplulukta nadiren birlikte yaşamasının nedenlerinden biridir. Türler arası rekabetin nedenleri ve etkileri üzerine yapılan araştırmalar, bireysel popülasyonların işleyişinde belirli kalıpların kurulmasına yol açmıştır. Bu düzenliliklerden bazıları kanunlar mertebesine yükseltilmiştir.

İki tür siliyer siliatın büyümesini ve rekabetçi ilişkilerini araştıran Sovyet biyolog G.F. Gause, sonuçlarını 1934'te yayınladığı bir dizi deney gerçekleştirdi. İki tür siliat - Paramecium caudatum ve Paramecium aurelia monokültürde iyi gelişti. Düzenli olarak eklenen yulaf ezmesi üzerinde büyüyen bakteri veya maya hücreleri tarafından beslendiler. Gause her iki türü de bir kaba koyduğunda, ilk başta her türün sayısı hızla arttı, ancak zamanla P. aurelia, ikinci tür kültürden tamamen kaybolana kadar P. caudatum pahasına büyümeye başladı. Kaybolma süresi yaklaşık 20 gün sürdü.

Böylece, G.F. Gaz formüllü rekabetçi dışlama yasası (ilkesi), ki bu, ekolojik ihtiyaçları aynıysa iki tür aynı habitatta (aynı bölgede) yaşayamaz. Bu nedenle, aynı ekolojik ihtiyaçlara sahip herhangi iki tür genellikle uzayda veya zamanda ayrılır: farklı biyotoplarda, farklı orman katmanlarında yaşarlar, aynı rezervuarda farklı derinliklerde yaşarlar vb.

Rekabetçi dışlamaya bir örnek, göllerde birlikte yaşadıklarında hamamböceği, kızılkanat ve levrek bolluğundaki değişikliktir. Zamanla roach, rudd ve levrek yerini alır. Araştırmalar, gençlerin gıda spektrumu örtüştüğünde rekabetin gençlik aşamasını etkilediğini göstermiştir. Şu anda, roach yavruları daha rekabetçi.

Doğada, yiyecek veya yer için rekabet eden türler, kabul edilebilir koşullara sahip başka bir habitata taşınarak veya daha zor veya sindirimi zor yiyeceklere geçerek veya yiyecek arama zamanını (yerini) değiştirerek rekabeti sıklıkla önler veya azaltır. Hayvanların gündüz ve geceye bölünmesi vardır (şahinler ve baykuşlar, kırlangıçlar ve yarasalar, çekirge ve cırcır böcekleri, içinde aktif olan çeşitli balık türleri farklı zaman günler); aslanlar daha büyük hayvanları, leoparlar daha küçük hayvanları avlar; için yağmur ormanı hayvanların ve kuşların katmanlara göre dağılımı karakteristiktir.

Yaşam alanının bölünmesine bir örnek, gıda alanlarının iki tür karabatak - büyük ve uzun burunlu arasında bölünmesidir. Aynı sularda yaşarlar ve aynı kayalıklarda yuva yaparlar. Gözlemler, uzun burunlu karabatağın suyun üst katmanlarında yüzen balıkları yakaladığını, büyük karabatak ise esas olarak dipte, pisi balığı ve kasık omurgasızlarını yakaladığını göstermiştir.

Bitkiler arasında mekansal bölünme de gözlemlenebilir. Aynı habitatta birlikte büyüyen bitkiler yaşam alanlarını uzatır. kök sistemleri farklı derinliklere, böylece besinlerin ve suyun emilim alanlarını ayırır. Penetrasyon derinliği, kök yataklı bitkilerde (oxalis gibi) birkaç milimetreden büyük ağaçlarda onlarca metreye kadar değişebilir.

Farklı organizmalar arasında birbirleriyle rekabet etmeye başladıkları ilişki rekabettir. Konu alanı önemli değil. Biyolojik ilişkilerde bu bir tür biyotik ilişkidir. Organizmalar sınırlı kaynakları tüketmek için rekabet eder. Ekonomik rekabet gibi başka rekabet türleri de vardır.

Doğada rekabet

Türler arası rekabet, aynı kaynaklar için aynı türün bireyleri arasındaki rekabetin doğasında vardır. Bu nedenle, nüfusun kendi kendini düzenlemesi, aşağıdakilerden etkilenir: tür içi rekabet. Aynı türden kuşların yuvalanma yeri, üreme mevsimi boyunca dişi hakkı için erkek geyik ve diğer memeliler arasındaki rekabet bu tür rekabete örnektir.

Türler arası rekabet, kaynaklar için rekabet ile de karakterize edilir. Ama arada oluyor farklı şekiller bireyler. Bu tür rekabet (örnekler: bir tavşan için bir tilki ve bir kurt avı) çok sayıdadır. Avcılar yemek için yarışırlar. Nadiren doğrudan karşı karşıya gelirler. Kural olarak, birinin başarısızlığı bir başkası için başarıya dönüşür.

rekabetin yoğunluğu

Trofik düzeydeki organizmaların da kendi rekabetleri vardır. Örnekler: bitkiler, fitofajlar, yırtıcılar vb. arasında sınırlı bir kaynağın tüketilmesi için rekabet. Bu, özellikle bitkilerin kuraklık sırasında su için mücadele ettiği kritik anlarda, yırtıcı hayvanlar olduğunda fark edilir. kötü yıl ve av için savaşırlar.

AT farklı koşullar popülasyonlar arasındaki ve içindeki rekabetin yoğunluğu değişebilir. Ancak rekabet türleri arasında temel bir fark yoktur. Türler arası rekabetin türler arası rekabetten daha keskin olduğu görülür. Tam tersi oluyor. Bir birey türü için koşullar elverişsiz ise, o zaman bir başkası için uygun olabilir. Bu durumda, bir türün yerini bir başkası alır.

Ancak çok sayıda türün bulunduğu topluluklarda, genellikle dağınık nitelikte bir rekabet meydana gelir (örnekler: birçok tür aynı anda belirli bir çevresel faktör için veya aynı anda birkaç faktör için rekabet eder). Düellolar sadece aynı kaynakları paylaşan toplu bitki türleri arasında olur. Örneğin: ıhlamur ve meşe, çam ve ladin ve diğer ağaç türleri.

Diğer rekabet örnekleri

Bitkiler arasındaki mücadele ışık için mi, toprak kaynakları için mi, tozlayıcılar için mi? Kesinlikle evet. Bitki toplulukları mineral ve nem bakımından zengin topraklarda oluşur. Kalın ve sıkıdırlar. Bu nedenle, onlar için ışık sınırlıdır. Bunun için rekabet etmek zorundalar. Böcek tozlaştırıcıları da daha çekici bir bitki seçer.

Hayvanlar dünyasının da kendi rekabet örnekleri vardır. Otçulların mücadelesi fitomas rekabeti midir? Tabii ki evet. Şaşırtıcı bir şekilde, toplu üreme sırasında otların çoğunu yok edebilen çekirge, fare benzeri kemirgenler gibi böcekler, büyük toynaklı böcekler için rakip olabilirler. Yırtıcı hayvanlar av için rekabet eder ve yiyecek için rekabet, uzay için bir mücadeleye dönüşür. Bunun nedeni, gıdanın mevcudiyetinin sadece ekolojiye değil, aynı zamanda bölgeye de bağlı olmasıdır.

türler arası rekabet

Aynı popülasyondaki bireylerin ilişkilerinde olduğu gibi, türler arası rekabet (örnekler yukarıda verilmiştir) asimetrik ve simetrik olabilir. Aynı zamanda, asimetrik rekabet daha yaygındır. Bunun nedeni, rakip türler için elverişli olan aynı çevresel koşulların son derece nadir olmasıdır.

Doğada genellikle dalgalı kaynaklar vardır. Bu nedenle, farklı rekabet eden türler dönüşümlü olarak avantajlar elde eder. Bu, türlerin bir arada yaşamasının gelişmesine ve iyileştirilmesine yol açar. Dönüşümlü olarak daha fazlasına, sonra daha azına düşerler. karlı şartlar. Ayrıca, rekabetin sonucu nüfusun kitlesel karakterinden etkilenir. Ne kadar büyük olursa, kazanma şansı o kadar yüksek olur.

zorlu dövüş

Rekabeti anlatan tüm bilimsel çalışmaları etraflıca incelerseniz, göçün ve göçün olmadığı ya da azaldığı sistemlerde çok şiddetli bir mücadele olduğu izlenimini edinebilirsiniz. Organizmaların rekabetine böyle bir örnek laboratuvar kültürleri, adalardaki topluluklar veya diğer doğal durumlarçıkış yapmak veya giriş yapmak için aşılmaz engellerle. Sıradan açık doğal sistemlerden bahsediyorsak, birlikte yaşama olasılığı çok daha yüksektir.

Tür içi rekabet kendini nasıl gösterir? Bu tür rekabet örnekleri

Bir birey türü içindeki rekabete bir örnek, aynı türden bir çekirge popülasyonudur. Yiyecek ararken, kendilerini diğer bireyler için yiyecek olma tehlikesine maruz bırakarak enerji harcarlar. Nüfus yoğunluğu arttığında, yaşam desteği için enerji maliyeti de artar. Daha sonra türler arası rekabet artar. Enerji maliyetleri yükselir, gıda tüketim oranı azalır, hayatta kalma şansı en aza indirilir.

Bitkilerde durum benzerdir. Sadece bir fide varsa, yoğun büyüme içinde büyüyen bir fideden üreme olgunluğuna kadar hayatta kalma şansı daha yüksektir. Bu, öleceği anlamına gelmez, ancak büyük olasılıkla küçük, gelişmemiş olacaktır. Bu yavruları etkileyecektir. Bu nedenle, nüfus yoğunluğundaki bir artışın, bir bireyin yavrulara katkısını azalttığı sonucuna varabiliriz.

Ortak özellikler

Özetle, türler arası rekabetin aşağıdaki ortak özelliklere sahip olduğunu söyleyebiliriz:

• Bireysel bireyler tarafından kaynakların tüketim oranı azalır.
• Sınırlı kaynaklar var, bu yüzden rekabet var.
• Aynı türün rekabet eden bireyleri eşit değildir.
• Bir bireyi, rekabetçi meslektaşlarının sayısına doğrudan bir bağımlılık vardır.
• Rekabetin sonucu, yavrulara katkının azalmasıdır.

saldırganlık

Bir tür içindeki rekabet mücadelesi agresif (aktif olarak) ifade edilebilir. Psikolojik, fiziksel, kimyasal olabilir. Öğrencilere şu soru sorulur: “Agresif türler arası rekabet nedir? Aktif rekabete örnekler veriniz. O zaman bir kadın için yarışan erkekler hakkında konuşabilirsiniz. Aktif davranırlar, görünüşlerinin üstünlüğünü gösterirler, rakiplerini gölgede bırakmaya çalışırlar. Koku yardımı ile bir rakibi uzak tutarlar. Düşmanla savaşa girerler.

Ekonomide rekabet

Ekonomide rekabet, piyasa mekanizmasının bir parçası olarak kabul edilir. Arz ve talebi dengeler. Bu klasik bir görünüm. Rekabet kavramına iki yaklaşım daha vardır:

• pazardaki rekabettir;
• endüstri pazarının türünü belirleyen kriter.

Piyasada rekabetin farklı mükemmellik dereceleri vardır. Buna bağlı olarak, farklı pazar türleri ayırt edilir. Her türün kendine özgü ekonomik varlıklar davranışı vardır. Bu yaklaşımda rekabet, rekabet olarak değil, bir bağımlılık derecesi olarak anlaşılmaktadır. Genel Şartlar Piyasada, birbirinden ayrı olarak var olan, ancak bir şekilde belirli bağımlılıklara sahip olan katılımcıların davranışlarından kaynaklanmaktadır.

Rekabet davranışsal, yapısal ve işlevseldir. Davranışsal rekabette, alıcının ihtiyaçlarını karşılayarak parası için rakipler arasında bir mücadele vardır. Yapısal rekabet gerçekleştiğinde, alıcı ve satıcıların piyasadaki serbestlik derecesini ve piyasadan çıkış yollarını belirlemek için piyasa yapısının analizi yapılır. İşlevsel rekabet ile eski ve yenilikçi yaklaşımlar, yöntemler ve teknolojiler arasında bir rekabet vardır.

Araştırma Yöntemleri

Modern ekonomi biliminde rekabeti incelemek için iki yöntem kullanılır: kurumsal ve neoliberal. Kurumsal teori, belirli bir sistemin ekonomik, sosyal, politik, örgütsel, sosyo-psikolojik faktörlerini ve özelliklerini dikkate alır.

Rekabet, bir tür motive edici güdü, gelişme için bir teşviktir. Ekonomik alanda yüksek sonuçlar elde etmek ancak rekabet varsa mümkündür. Dünya tarihinden bu teorinin pek çok doğrulayıcı gerçeğini alıntılamak mümkündür.

Mükemmel Pazar

koşullarda modern pazar Mükemmel ve kusurlu rekabeti ayırt eder. Seçim özgürlüğü, tam rekabetin ima ettiği anahtar kavramdır. Böyle bir pazarın örneklerini nadiren görürsünüz. 1980'de ABD tarım fiyatları düştü. Önce çiftçileri suçladı devlet organları. Ancak Chicago'daki devasa ticaret borsasına girmeye başladıklarında, teklifin çok büyük olduğuna ve kimsenin fiyatları yapay olarak düşüremeyeceğine ikna oldular. Adil rekabet vardı. Pazar her iki taraftan da çok sayıda katılımcıyı bir araya getirdi. Fiyatlar piyasa tarafından belirlendi. Malların nihai maliyetini yalnızca alıcı ve satıcı dengesi etkiledi. Çiftçiler devleti suçlamayı bırakıp krizi aşmak için adımlar attı.

Tam rekabet, satıcılarda ve alıcılarda sınırlama olmamasıdır. Fiyatları kontrol edememe durumudur. Böyle bir rekabetle bir girişimci sektöre kolayca girebilir. Alıcılar ve satıcılar piyasa bilgilerine eşit erişime sahiptir.

Bir sanayi toplumunun gelişiminin ilk aşamaları incelenerek bir tam rekabet örneği görülebilir. Daha sonra piyasaya standart tip ve kalitede mallar hakim oldu. Alıcı her şeyi kolayca değerlendirebilir. Daha sonra bu özellikler sadece emtia ve tarım piyasaları için karakteristik hale geldi.

• tüm alıcılar ve satıcılar için mal fiyatları aynıdır;
• piyasa hakkındaki bilgilere erişim, tüm katılımcıları için ücretsizdir;
• ürün aynı ve her iki taraftaki piyasa katılımcılarının sayısı çok fazla;
• herhangi bir üretici, herhangi bir üretim alanına serbestçe girebilir;
• hiçbir satıcı fiyatlandırmayı bireysel olarak etkileyemez.

Kusurlu Pazar

Eksik rekabet, en az bir tam rekabet işaretinin gözlemlenmediği bir pazardır. Bu tür rekabet, fiyatlandırmayı bir şekilde etkileme fırsatına sahip iki veya daha fazla satıcının varlığını içerir. Onlar ana rakipler. Kusurlu bir piyasada, satıcılar veya alıcılar, fiyatı etkileme yeteneklerini hesaba katarlar.

İki tür kusurlu rekabet vardır:

• tekelci rekabet (örnekler çoktur, örneğin mobil iletişim piyasası);
• oligopol;
• Tekel.

Tekelci rekabet, modern iş dünyasının önde gelen biçimidir. Bununla birlikte, birçok konu özel bir ürün, bilgi, hizmet veya başka bir nitelik sunar. Belirli ürünlerinin fiyatını kontrol etmek için gerçek bir güce sahipken, hem tekelci hem de rakiptirler.

Oligopol, bir endüstri pazarını ifade eder. Bir oligopolün olduğu böyle bir ekonomik rekabet örneği, petrol ve gaz üretimi ve işlenmesi alanında bulunabilir. Bu rekabet, birkaç varlığın varlığı ile karakterize edilir. en büyük şirketlerürünlerin üretim ve pazarlamasının önemli bir bölümünü kontrol eden. Aynı zamanda bu firmalar birbirleri ile ciddi bir rekabet içerisindedir. Her birinin, yine de rakiplere bağlı olan bağımsız bir piyasa politikası vardır. Birbirleriyle hesaplaşmak zorundalar. Böyle bir piyasada mallar hem farklılaştırılmış hem de standart olabilir. Bu sektöre giriş için önemli engeller var.

Tekel aynı zamanda bir tür endüstri piyasasıdır. Tekelci türünün tek örneğidir. Yaklaşık olarak bile değiştirilemez. Çıktının fiyatını ve hacmini kontrol eder. Kural olarak, süper karlar alır. Yapay olarak bir tekel oluşturulabilir: münhasır haklar, patentler, telif hakları, en önemli hammaddelerin mülkiyeti. Böyle bir sektöre girmek neredeyse imkansız. Engeller çok yüksek.