Dom Internet

Konkurencija kao mehanizam za nastanak ekološke raznolikosti. Konkurentske interakcije - Hipermarket znanja

Nisu svi odnosi među populacijama ekološki jednaki: neki od njih su rijetki, drugi su neobavezni, a drugi, poput konkurencije, su glavni mehanizam za nastanak ekološke raznolikosti.

Konkurencija(od lat. concurrere - sudarati se) - interakcija u kojoj dvije populacije (ili dvije jedinke) u borbi za uslove neophodne za život negativno utiču jedna na drugu, tj. međusobno tlače jedni druge.

Treba napomenuti da se konkurencija može pojaviti i kada ima dovoljno nekog resursa, ali je njena dostupnost smanjena zbog aktivnog suprotstavljanja pojedinaca, što dovodi do smanjenja opstanka konkurentskih pojedinaca.

Zovu se organizmi koji potencijalno mogu koristiti iste resurse takmičari. Biljke i životinje međusobno se takmiče ne samo za hranu, već i za vlagu, životni prostor, sklonište, gniježđenje - za sve od čega može ovisiti dobrobit vrste.

intraspecifična konkurencija

Ako konkurenti pripadaju istoj vrsti, tada se naziva odnos između njih intraspecifična konkurencija. Konkurencija između jedinki iste vrste je najoštrija i najžešća u prirodi, jer imaju iste potrebe za faktori životne sredine. U kolonijama pingvina, gdje se vodi borba za životni prostor, može se primijetiti intraspecifična konkurencija. Svaki pojedinac drži svoj dio teritorije i agresivan je prema susjedima. To dovodi do jasne podjele teritorije unutar stanovništva.

Intraspecifična konkurencija u jednoj ili drugoj fazi postojanja vrste gotovo se uvijek susreće, stoga su organizmi u procesu evolucije razvili adaptacije koje smanjuju njen intenzitet. Najvažniji od njih su sposobnost raspršivanja potomstva i zaštita granica pojedinog lokaliteta (teritorijalnost), kada životinja brani svoje gnijezdilište ili određeno područje. Dakle, tokom sezone parenja ptica, mužjak štiti određenu teritoriju, u koju, osim svoje ženke, ne pušta ni jednu jedinku svoje vrste. Ista slika se može uočiti i kod nekih riba.

Interspecifično takmičenje

Ako konkurentske jedinke pripadaju različitim vrstama, onda ovo interspecies konkurencija. Predmet konkurencije može biti bilo koji resurs čije su rezerve u datom okruženju nedovoljne: ograničeno područje distribucije, hrana, mjesto za gnijezdo, hranjive tvari za biljke.

Rezultat konkurencije može biti proširenje područja distribucije jedne vrste na račun smanjenja broja ili izumiranja druge. Primjer je aktivna ekstenzija sa kasno XIX in. raspon rakova dugih kandži, koji su postepeno zauzeli cijeli sliv Volge i stigli do Bjelorusije i baltičkih država. Ovdje je počeo istiskivati srodnu vrstu - širokoprste rakove.

Konkurencija može biti prilično intenzivna, na primjer, u borbi za teritoriju gniježđenja. Ovaj tip se zove direktna konkurencija. U većini slučajeva ti se sukobi javljaju između jedinki iste vrste. Međutim, često se kompetitivna borba odvija spolja beskrvno. Na primjer, mnoge grabežljive životinje koje se takmiče za hranu nisu direktno pogođene drugim grabežljivcima, već indirektno, kroz smanjenje količine hrane. Ista stvar se dešava i u svetu biljaka, gde tokom takmičenja jedni utiču na druge indirektno, putem presretanja. hranljive materije, sunce ili vlaga. Ovaj tip se zove indirektna konkurencija.

Konkurencija je jedan od razloga zašto dvije vrste koje se neznatno razlikuju po specifičnostima ishrane, ponašanja, načina života itd. rijetko kohabitiraju u istoj zajednici. Proučavanja uzroka i efekata međuvrsne konkurencije dovela su do uspostavljanja specifičnih obrazaca u funkcionisanju pojedinih populacija. Neke od ovih zakonitosti uzdignute su u rang zakona.

Istražujući rast i kompetitivne odnose dvije vrste trepavica, sovjetski biolog G.F. Gause je proveo niz eksperimenata, čije je rezultate objavio 1934. Dvije vrste cilijata - Paramecium caudatum i Paramecium aurelia dobro su rasle u monokulturi. Hranili su se bakterijskim ili kvasnim stanicama koje su rasle na redovito dodavanim zobenim pahuljicama. Kada je Gause stavio obje vrste u jednu posudu, svaka vrsta se u početku brzo povećavala u broju, ali je vremenom P. aurelia počela rasti na račun P. caudatum, sve dok druga vrsta nije potpuno nestala iz kulture. Period nestanka je trajao oko 20 dana.

Dakle, G.F. Gause formulisao zakon (princip) konkurentskog isključenja, koji kaže: dvije vrste ne mogu postojati u istom staništu (na istom lokalitetu) ako su njihove ekološke potrebe identične. Stoga su bilo koje dvije vrste sa identičnim ekološkim potrebama obično odvojene u prostoru ili vremenu: žive u različitim biotopima, u različitim šumskim slojevima, žive u istom rezervoaru na različitim dubinama itd.

Primjer kompetitivne isključenosti je promjena u obilju plotica, crvendaća i smuđa kada žive zajedno u jezerima. Žohar s vremenom istiskuje crvendaće i smuđa. Istraživanja su pokazala da konkurencija utječe na fazu maloljetnika kada se spektar hrane mladih preklapa. U ovom trenutku, mladunčad žohara je konkurentnija.

U prirodi, vrste koje se nadmeću za hranu ili prostor često izbjegavaju ili smanjuju konkurenciju preseljenjem u drugo stanište s prihvatljivim uvjetima, ili prelaskom na teže ili teže svarljivu hranu, ili promjenom vremena (mjesta) traženja hrane. Postoji podjela životinja na dnevne i noćne (jastrebove i sove, lastavice i šišmiši, skakavci i cvrčci, različite vrste ribe koje su aktivne u drugačije vrijeme dana); lavovi hvataju veće životinje, a leopardi manje; za rainforest karakteristična je distribucija životinja i ptica po slojevima.

Primjer podjele životnog prostora je podjela prehrambenih sfera između dvije vrste kormorana - velikog i dugonosnog. Žive u istim vodama i gnijezde se na istim liticama. Promatranja su pokazala da dugonosi kormoran lovi ribu koja pliva u gornjim slojevima vode, dok se veliki kormoran hrani uglavnom na dnu, gdje lovi iverak i stidne beskičmenjake.

Može se uočiti i prostorna podjela među biljkama. Rastući zajedno na istom staništu, biljke proširuju svoje korijenski sistemi na različite dubine, čime se odvajaju područja apsorpcije hranljivih materija i vode. Dubina prodiranja može se kretati od nekoliko milimetara u biljkama s korijenjem (kao što je oksalis) do desetina metara u velikim stablima.

Konkurencija- vrsta međuvrsnih i intraspecifičnih odnosa u kojima se stanovništvo ili pojedinci bore za hranu, mjesto stanovanja i druge uslove neophodne za život koji negativno utiču jedni na druge. Odredite intraspecifičnu, interspecifičnu, direktnu i indirektnu konkurenciju.

intraspecifična konkurencija

Intraspecifična konkurencija je nadmetanje između jedinki iste vrste za vitalne resurse. Konkurencija između jedinki iste vrste može smanjiti preživljavanje i plodnost životinja, što je jača, što je veća gustoća. Konkurentske jedinke nisu ekvivalentne jer imaju drugačiji genotip. Ova interakcija je asimetrična.

Primeri takmičenja: međusobno zasjenjenje biljaka, borba za ženku, borba za teritorij kod teritorijalnih životinja.

Interspecifično takmičenje

Evolucija svake pojedinačne populacije odvijala se u interakciji s drugim populacijama s kojima su formirale određene grupe. Grupacije jedne vrste mogu postojati samo u savršenoj izolaciji vanjski svijet i vjerovatno ne zadugo. Životni potencijal vrste koji je preživio do danas formiran je u procesu duge međuvrsne borbe za postojanje. Kompetitivni odnosi su jedan od najvažnijih mehanizama za regulisanje sastava vrsta svake grupe, prostornog rasporeda vrsta i njihovog broja. Američki naučnici E. Pianka (1981), A. Lotka (1922) i W. Volterra (1926, 1931) prvi su razvili relativno jaku, iako vrlo pojednostavljenu teorijsku osnovu za proučavanje konkurencije.Postoje dva otkazivanja između biljaka i životinje, koje su od velikog značaja za proučavanje konkurencije. Prvo, samo mali broj biljaka ima period generacije manje od godinu dana, tako da u mnogim slučajevima biljni ekolozi nisu u poziciji da izvode dugotrajne eksperimente koji su pokazali kompetitivnu isključenost. Drugo, na rast i opstanak biljaka uvelike utiču različiti uslovi u kojima žive. Na primjer, u uvjetima velike gužve, rast biljaka se usporava i one ne dostižu puni razvoj, iako mogu proizvesti sjeme. Nasuprot tome, životinjske populacije obično reaguju na prenaseljenost povećanim mortalitetom i zaostalim rastom.Osnova za posmatranje kompetitivnih odnosa mogu biti tri probna modela koja opisuju: 1) nesavršenu konkurenciju, kada je međuvrsna konkurencija ograničavajući faktor, ali ne vodi potpunoj eliminaciji (eliminacija) jednog od takmičara iz arene interakcije; 2) savršena konkurencija, opisana modelima Gause i Lotka-Volterra, kada se jedna vrsta postepeno uzgaja u procesu konkurencije za zajednički resurs; 3) supersavršena konkurencija, kada je efekat supresije veoma jak i odmah se manifestuje, na primer, kada se izoluju antibiotici (alelopatija). Predacija također može biti jasan primjer takve "super-jake" konkurencije.

Za bolje razumijevanje međuvrste konkurencije, vrijedno je zadržati se na konceptima kao što su koegzistencija i kompetitivna isključenost, ekološka supstitucija vrsta, ekološka kompresija i oslobađanje, koegzistencija i distribucija resursa i evolucijska divergencija.

Suživot i kompetitivna isključenost jedan je od najzanimljivijih i slabo proučavanih ekoloških fenomena. Njihovo proučavanje na terenu iu laboratoriji daje suprotne podatke o prirodi. Promatrajući život biljnog i životinjskog svijeta, često postajemo svjedoci kako vrste koegzistiraju, a ne kako se bore za postojanje. Na Šatskim jezerima, u Voliniji, nekoliko vrsta pataka, divljih gusaka i labudova koji se hrane ribom plivaju u blizini sa svojim leglom. U svježoj Grabova Buchyna na Roztochya kod Lavova, 19 vrsta drveća, 24 grmlja i patuljastog grmlja, 72 žive jedno pored drugog, koegzistiraju. biljne biljke. Zapravo, daleko od toga da je tako: konkurentska borba za korištenje resursa, a samim tim i za postojanje, traje kontinuirano, ali u prirodi nije tako primjetna kao u laboratoriji.

G.F.Gause je prvi u laboratoriji stvorio uslove za koegzistenciju dvije slične vrste, međutim, koristeći istu hranljivu podlogu.Kasnije je G.F.Gause uradio slična istraživanja sa brašnavom bubom (Tribolium). Ove male bube su sve svoje životni ciklus mogu završiti u tegli brašna, koja im služi kao stanište i hrana za larve i odrasle jedinke. Kada su dvije različite vrste Hruščika stavljene u ovo homogeno okruženje, pokazalo se da je jedan od njih pobijedio i uspješno se razvio, istisnuvši drugu. Rezultati laboratorijskih eksperimenata o konkurenciji doveli su do formulacije principa kompetitivne isključenosti, koji se naziva i Gauseov zakon: dvije vrste ne mogu koegzistirati ako zavise od istog ograničavajućeg okruženja. Ističemo - ograničavajuće okruženje, jer samo oni resursi koji ograničavaju rast populacije mogu stvoriti osnovu za konkurenciju.Konkurencija je povezana sa specifičnom interakcijom između vrsta, koja se rijetko manifestuje kada se svaka od njih posmatra zasebno. Primjer ovog fenomena je zajednički i odvojeni rast dvije vrste hrasta - običnog ( Quercus robur) i kamenit (Q.petraea). U svježim tipovima ove dvije vrste se mogu vidjeti jedna pored druge, u suhim tipovima, posebno sa kamenim podlogama, hrast je zamijenjen hrastom kitnjakom. Ekološko oslobađanje i ekološka kompresija fenomeni su suprotni po svom sadržaju. Ekološko oslobađanje se sastoji u eliminaciji konkurenta i na taj način pribavljanju dodatnih resursa. Mnogo primjera ekološkog oslobađanja dobili su šumari koji su proučavali utjecaj prorjeđivanja na stvaranje kvalitetnog drveta. Uklanjanjem jedinki koje zaostaju u rastu, kao i "nepoželjnih" vrsta, stvaramo povoljne uslove (osvetljenje, vlažnost, mineralna suplementacija) za "željene" vrste.

Kompresija okoline nastaje zbog uvođenja konkurenta. Fenomeni ekološke kompresije često se primjećuju na otocima udaljenim od kopna s ograničenim sastavom vrsta i biljaka i životinja. Kada ovamo stignu raseljene vrste sa kopna, one se brzo prilagođavaju novim uslovima rasta sa malom raznovrsnošću konkurenata i brzo se šire (zečevi i kaktusi u Australiji). Koegzistencija i distribucija resursa. U prethodnim verzijama, konkurencija je viđena kao isključenje i uspjeh, eliminacija i opstanak, dostojanstvo i potiskivanje. Ovi pojmovi opisuju procese koji su uočeni u grupiranjima u prošlosti, dok je suživot stanje koje imamo danas. Decenijama ekolozi proučavaju uslove neophodne za suživot vrsta. Matematička analiza konkurencije među vrstama navodi da ako ovu vrstu ograničava svoju veličinu na populaciju druge vrste, i obrnuto, tada je suživot između te dvije vrste moguć. Ovi uvjeti su ispunjeni ako svaka vrsta koristi nešto drugačiji resurs od druge. Poznato je da vrste izbjegavaju ekološko preklapanje raspoređujući raspoložive resurse među sobom prema njihovoj veličini i obliku, hemijskom sastavu, mjestu gdje se pojavljuju i njihovoj sezonskoj prirodi. Kao što vidite, rezultat nadmetanja u velikoj mjeri ovisi o tome kako konkurentske vrste koriste (uspješno ili neuspješno) izuzetno heterogenu sredinu, koja se uglavnom sastoji od odvojenih područja („mjesta“) sa povoljnim i nepovoljnim uvjetima. Otpor na nepovoljni uslovi dati šansu određene vrste pronaći hranu u vrijeme kada drugi umiru. Konkurentske vrste se po pravilu ne pojavljuju u istom staništu i dijele ne samo resurse hrane, već i prostor. Na primjer, svaka od pet vrsta američkih pevača (Dendroica) koje se gnijezde u američkoj državi Maine hrani se različitim dijelovima drveća i karakteriziraju ga određene razlike u pronalaženju insekata među granama i lišćem Engleski ekolog D. Lek (1971) opisao je koegzistenciju pet vrsta sisa u listopadne šume u blizini Oxforda i zaključili da su veći dio godine razdvojeni zbog odvajanja hranilišta, ukidanja veličine insekata i jačine sjemena kojim se hrane. Ekološka izolacija povezana je s razlikom u masi sisa, veličini i obliku kljuna. Uprkos sličnosti sisa (slika 4.30), svaka vrsta različito koristi svoje izvore hrane. Velika sjenica se uglavnom hrani zemljom, jedući insekte dužine preko 6 mm, lješnjake, žir, sjemenke pšenice i bukove orahe. Močvarna sjenica ostaje viša od velike sjenice, ali niža od plave sjenice, hrani se u žbunju, u nižim slojevima drveća i na travi insektima veličine 3-4 mm, sjemenkama čička, brusnice, orlovi nokti i oksalisa . Nemirna sitna golubova sjenica hrani se uglavnom u krošnjama hrastova, jer joj mala masa i spretnost omogućavaju zadržavanje na malim grančicama i listovima. Njegova prehrana uključuje insekte čija veličina obično ne prelazi 2 mm. Vadi ih ispod kore. Sjenica se po pravilu NE hrani sjemenkama (osim breze). Moskovka, za razliku od plave sjenice, najčešće čuva velike grane hrasta ili smreke koje se protežu od debla. Hrani se uglavnom insektima manjim od 2 mm. I konačno, smeđoglava sjenica, koja je vrlo slična močvarnoj sjenici, hrani se obalom, bazgom i travnatim pokrivačem; za razliku od močvarnog čika, praktički se ne javlja na hrastovima, jede vrlo malo sjemenki. M. Bigon, J. Harper i C. Townsend (1991) predstavljaju tri moguće opcije Objašnjenja za takav suživot su vidljiva.Perche se zasniva na tzv. "trenutnoj konkurenciji" (trenutnoj konkurenciji). Na primjer, sise su konkurentske vrste. njihov suživot je posljedica rješavanja ekoloških niša. Međutim, u nedostatku konkurenta, oni mogu proširiti svoje niše, odnosno ovladati temeljnim nišama. Drugo, evolucijski je vođen odlaskom konkurencije, koju je Connell (1980) nazvao "duhom takmičarske prošlosti". Pet gore navedenih vrsta sisa, čiji su dom bile šume u blizini Oksforda, odavno su se "naviknule" jedna na drugu, a konkurencija im je ostala u dalekoj evolucijskoj prošlosti. njihove osnovne ekološke niše su se dugo preklapale. Treće objašnjenje se može opravdati istom situacijom sa sisama. U toku svoje evolucije, ove vrste sisa su različito i nezavisno reagovale na prirodnu selekciju, jer se radi o različitim vrstama koje imaju različite karakteristike. Međutim, oni se ne takmiče ovog trenutka i nikada se nisu takmičili u prošlosti jer su jednostavno bili drugačiji. Nema sumnje da ova tri objašnjenja, uzeta zajedno ili odvojeno, ne mogu nedvosmisleno protumačiti nijedan od navedenih primjera koegzistencije vrsta. Ekolog mora da uradi mnogo analiza kako bi utvrdio koje bi od tri objašnjenja moglo biti verovatno u datoj situaciji.

1) Zašto konkurentski odnosi u prirodi?

Između organizama različitih vrsta koje čine jednu ili drugu biocenozu razvijaju se uzajamno štetni, obostrano korisni, korisni za jednu i nepovoljni ili ravnodušni za drugu stranu i drugi odnosi.

Jedan od oblika obostrano štetnih biotičkih odnosa između organizama je nadmetanje. Javlja se između jedinki iste ili različitih vrsta zbog ograničenih resursa životne sredine. Naučnici razlikuju interspecifičnu i intraspecifičnu konkurenciju.

Interspecifično takmičenje nastaje kada različite vrste organizama žive na istom području i imaju slične potrebe za resursima životne sredine. To dovodi do postepenog izmještanja jedne vrste organizma drugom, što ima prednosti u korištenju resursa. Na primjer, dvije vrste žohara - crveni i crni - natječu se jedna s drugom za stanište - ljudski stan. To dovodi do postepenog premještanja crnog žohara crvenim, budući da potonji ima kraći životni ciklus, brže se razmnožava i bolje koristi resurse.

Intraspecifična konkurencija je oštrija od interspecifične konkurencije, budući da jedinke iste vrste uvijek imaju iste potrebe za resursima. Kao rezultat takvog nadmetanja, jedinke međusobno slabe, što dovodi do smrti manje prilagođenih, odnosno do prirodne selekcije. Intraspecifična konkurencija koja se javlja između jedinki iste vrste za iste resurse životne sredine ima negativan uticaj na njih. Na primjer, breze se u istoj šumi međusobno natječu za svjetlost, vlagu i minerale tla, što dovodi do njihovog međusobnog ugnjetavanja i samorazrjeđivanja.

Objašnjenje.

Tačan odgovor mora sadržavati sljedeće elemente:

1) U prirodi nema dovoljno resursa za život.

Biološko interspecifično takmičenje - prirodni proces borba između različitih pojedinaca za prostor i resurse (hrana, voda, svjetlost). Javlja se kada vrste imaju slične potrebe. Drugi razlog za početak takmičenja su ograničeni resursi. Ako a prirodni uslovi dati višak hrane, neće biti svađe čak ni između pojedinaca sa vrlo sličnim potrebama. Interspecifična konkurencija može dovesti do izumiranja vrste ili njenog raseljavanja iz svog prijašnjeg staništa.

Borba za egzistenciju

U 19. veku, međuvrsnu konkurenciju su proučavali istraživači uključeni u formiranje teorije evolucije. Charles Darwin je primijetio da je kanonski primjer takve borbe koegzistencija sisavaca biljojeda i skakavaca koji se hrane istom biljnom vrstom. Jeleni koji jedu lišće drveća uskraćuju bizonima hranu. Tipični rivali su mink i vidra, koji tjeraju jedni druge iz spornih voda.

Životinjsko carstvo nije jedino okruženje u kojem se takve međuvrsne borbe nalaze i među biljkama. Nisu u sukobu čak ni nadzemni dijelovi, već korijenski sistemi. Neke vrste tlače druge Različiti putevi. Oduzimaju se vlaga iz tla i minerali. Upečatljiv primjer takvih akcija je aktivnost korova. Neki korijenski sistemi se, uz pomoć svojih izlučevina, mijenjaju hemijski sastav tla, koja ometaju razvoj susjeda. Na sličan način se manifestuje i međuvrsna konkurencija između puzave pšenične trave i sadnica bora.

Ekološke niše

Takmičarska interakcija može biti vrlo različita: od mirne koegzistencije do fizičke borbe. U mješovitim zasadima brzo rastuća stabla potiskuju sporo rastuća. Gljive inhibiraju rast bakterija sintetizirajući antibiotike. Interspecifična konkurencija može dovesti do razgraničenja ekološkog siromaštva i povećanja broja razlika među vrstama. Da, uslovi se menjaju. okruženje, skup veza sa susjedima. nije ekvivalentno staništu (prostoru u kojem jedinka živi). U ovom slučaju mi pričamo o svim stilovima života. Stanište se može nazvati „adresom“, a ekološka niša „profesijom“.

Općenito, međuvrsna konkurencija je primjer svake interakcije između vrsta koja negativno utječe na njihov opstanak i rast. Kao rezultat, rivali se ili prilagođavaju jedni drugima, ili jedan protivnik istiskuje drugog. Ovaj obrazac je karakterističan za svaku borbu, bilo da se radi o korišćenju istih resursa, grabežljivosti ili hemijskoj interakciji.

Tempo borbe se povećava kada su u pitanju vrste koje su slične ili pripadaju istom rodu. Sličan primjer međuvrsnog nadmetanja je priča o sivim i crnim štakorima. Ranije su ove različite vrste istog roda koegzistirale jedna s drugom u gradovima. Međutim, zbog njihove bolje adaptacije sivi pacovi raselili crnce, ostavljajući im šume kao stanište.

Kako se ovo može objasniti? bolji plivači, veći su i agresivniji. Ove karakteristike su uticale na ishod opisanog međuvrsnog takmičenja. Mnogo je primjera ovakvih sudara. Vrlo slična je bila i borba između drozdova imele i pevača u Škotskoj. A u Australiji su pčele donesene iz Starog svijeta istisnule manje domaće pčele.

Eksploatacija i uplitanje

Da bismo razumjeli u kojim slučajevima dolazi do međuvrsnog nadmetanja, dovoljno je znati da u prirodi ne postoje dvije vrste koje bi zauzele istu ekološku nišu. Ako su organizmi blisko povezani i vode sličan način života, neće moći živjeti na istom mjestu. Kada zauzmu zajedničku teritoriju, ove vrste se hrane različitom hranom ili su aktivne u različito doba dana. Na ovaj ili onaj način, ovi pojedinci nužno imaju drugačiju osobinu koja im daje priliku da zauzmu različite niše.

Spolja mirna koegzistencija također može biti primjer nadmetanja među vrstama. Odnosi pojedinih biljnih vrsta daju takav primjer. Svjetloljubive vrste breze i bora štite sadnice smreke od odumiranja otvorena mjesta od smrzavanja. Ova ravnoteža se prije ili kasnije poremeti. Mlade smreke se zatvaraju i ubijaju nove sadnice vrsta kojima je potrebno sunce.

Susjedstvo različitih vrsta kamenjara - drugo odličan primjer morfološko i ekološko razdvajanje vrsta, što dovodi do međuvrsnog nadmetanja biologije. Gdje ove ptice žive jedna blizu druge, njihov način hranjenja i dužina kljuna se razlikuju. U različitim staništima ova razlika se ne uočava. Posebno pitanje evolucijske doktrine su sličnosti i razlike unutarvrsnog, međuvrsnog nadmetanja. Oba slučaja borbe mogu se podijeliti u dvije vrste - eksploataciju i uplitanje. Šta su oni?

Tokom eksploatacije, interakcija pojedinaca je indirektna. Oni odgovaraju na smanjenje količine resursa uzrokovano aktivnostima konkurentskih susjeda. konzumiraju hranu u tolikoj meri da je njena dostupnost smanjena na nivo gde stopa reprodukcije i rasta suparničke vrste postaje izuzetno niska. Druge vrste međuvrsnog takmičenja su interferencija. Prikazani su morskim žirom. Ovi organizmi ne dozvoljavaju susjedima da se učvrste na kamenju.

Amensalizam

Druge sličnosti između intraspecifične i interspecifične konkurencije su da obje mogu biti asimetrične. Drugim riječima, posljedice borbe za postojanje ove dvije vrste neće biti iste. Ovo se posebno odnosi na insekte. U njihovom razredu, asimetrična konkurencija se javlja dvostruko češće od simetrične konkurencije. Takva interakcija u kojoj jedan pojedinac negativno utiče na drugog, a taj drugi nema nikakvog efekta na protivnika naziva se i amensalizam.

Primjer takve borbe poznat je iz opažanja mahunarki. Oni se međusobno takmiče fauliranjem. Ove kolonijalne vrste žive na koraljima uz obalu Jamajke. Njihovi najkonkurentniji pojedinci "pobeđuju" protivnike u velikoj većini slučajeva. Ova statistika jasno pokazuje kako se asimetrični tipovi međuvrstnog nadmetanja razlikuju od simetričnih (u kojima su šanse za rivale približno jednake).

Lančana reakcija

Između ostalog, međuvrstna konkurencija može uzrokovati da ograničenje jednog resursa rezultira ograničenjem drugog resursa. Ako kolonija briozoana dođe u kontakt sa suparničkom kolonijom, postoji mogućnost poremećaja protoka i unosa hrane. To, pak, dovodi do prestanka rasta i zauzimanja novih područja.

Slična situacija se javlja iu slučaju „rata korijena“. Kada agresivna biljka prikrije rivala, potlačeni organizam osjeća nedostatak dolazne sunčeve energije. Ovo izgladnjivanje uzrokuje usporavanje rasta korijena, kao i slabo korištenje minerala i drugih resursa u tlu i vodi. Konkurencija biljaka može uticati i od korena do izdanaka, i obrnuto od izdanaka do korena.

Primjer algi

Ako vrsta nema konkurenciju, tada se njena niša ne smatra ekološkom, već fundamentalnom. Određuje ga ukupnost resursa i uslova pod kojima organizam može održati svoju populaciju. Kada se pojave konkurenti, pogled iz osnovne niše pada u ostvarenu nišu. Njegova svojstva određuju biološki rivali. Ovaj obrazac dokazuje da je svako međuvrsno nadmetanje uzrok smanjenja održivosti i plodnosti. U najgorem slučaju komšije natjeraju organizam u taj dio ekološka niša gdje ne može ne samo živjeti, već i steći potomstvo. U tom slučaju vrsta se suočava sa prijetnjom potpunog izumiranja.

U eksperimentalnim uslovima, osnovne niše dijatomeje su obezbeđene režimom uzgoja. Upravo na njihovom primjeru naučnicima je zgodno proučavati fenomen biološke borbe za opstanak. Ako se dvije konkurentske vrste Asterionella i Synedra stave u istu epruvetu, potonja će dobiti nastanjivu nišu, a Asterionella će uginuti.

Drugi rezultati dolaze iz suživota Aurelije i Bursarije. Kao susjedi, ove vrste će dobiti svoje realizirane niše. Drugim riječima, oni će dijeliti resurse bez fatalne štete jedni po druge. Aurelia će se koncentrirati na vrhu i potrošiti suspendirane bakterije. Bursaria će se taložiti na dno i hraniti se ćelijama kvasca.

Dijeljenje resursa

Primjer Bursarije i Aurelije pokazuje da je mirno postojanje moguće uz diferencijaciju niša i podjelu resursa. Još jedan primjer ovog obrasca je borba vrsta algi Galium. Njihove osnovne niše uključuju alkalna i kisela tla. S pojavom borbe između Galium hercynicum i Galium pumitum, prva vrsta će biti ograničena na kisela tla, a druga na alkalna tla. Ovaj fenomen u nauci se naziva uzajamno kompetitivno isključenje. Istovremeno, alge trebaju i alkalnu i kiselu sredinu. Stoga obje vrste ne mogu koegzistirati u istoj niši.

Princip kompetitivnog isključivanja naziva se i Gauseov princip po imenu sovjetskog naučnika Georgija Gausea, koji je otkrio ovaj obrazac. Iz ovog pravila proizlazi da ako dvije vrste ne mogu zbog nekih okolnosti podijeliti svoje niše, onda će jedna sigurno istrijebiti ili istisnuti drugu.

Na primjer, Chthamalus i Balanus koegzistiraju u susjedstvu samo zato što jedan od njih, zbog svoje osjetljivosti na sušenje, živi isključivo u donjem dijelu obale, dok drugi može živjeti u gornjem dijelu, gdje nije ugrožen. rivalstvom. Balanus je izbacio Chthamalusa, ali nije mogao nastaviti svoju ekspanziju na kopnu zbog svojih fizičkih hendikepa. Do raseljavanja dolazi pod uslovom da jak konkurent ima ostvarenu nišu koja u potpunosti preklapa osnovnu nišu slabog neprijatelja uvučenog u spor oko staništa.

Gause princip

Ekolozi se bave objašnjavanjem uzroka i posljedica biološke borbe. Kada je u pitanju konkretan primjer, ponekad im je prilično teško odrediti šta je princip konkurentske isključenosti. Tako složeno pitanje za nauku je rivalstvo različitih vrsta daždevnjaka. Ako je nemoguće dokazati da su niše odvojene (ili dokazati drugačije), onda djelovanje principa konkurentske isključenosti ostaje samo pretpostavka.

Istovremeno, istinitost pravilnosti Gaze odavno je potvrđena mnogim zabilježenim činjenicama. Problem je u tome što čak i ako dođe do podjele niša, to nije nužno zbog borbe među vrstama. Jedan od hitnih zadataka moderne biologije i ekologije su uzroci nestanka jedinki i ekspanzije drugih. Mnogi primjeri ovakvih sukoba su još uvijek slabo proučeni, što budućim stručnjacima daje dosta prostora za rad.

Adaptacija i raseljavanje

Poboljšanje jedne vrste nužno će dovesti do pogoršanja života drugih vrsta. Povezani su jednim ekosistemom, što znači da organizmi, da bi nastavili svoje postojanje (i postojanje potomstva), moraju evoluirati, prilagođavajući se novim uslovima života. Većina živih bića je nestala ne iz nekog vlastitog razloga, već samo zbog pritiska grabežljivaca i konkurenata.

evoluciona rasa

Borba za egzistenciju traje na Zemlji tačno otkako su se na njoj pojavili prvi organizmi. Što ovaj proces duže traje, to se na planeti pojavljuje više raznolikosti vrsta i raznovrsniji postaju i sami oblici nadmetanja.

Pravila rvanja se stalno mijenjaju. Po tome se razlikuju od Na primjer, klima na planeti se također mijenja bez prestanka, ali se mijenja haotično. Takve inovacije ne moraju nužno štetiti organizmima. Ali konkurenti uvijek evoluiraju na štetu susjeda.

Predatori unapređuju metode lova, žrtve poboljšavaju mehanizme ove zaštite. Ako jedna od njih prestane da se razvija, ova vrsta će biti osuđena na raseljavanje i izumiranje. Ovaj proces je začarani krug, jer neke promjene dovode do drugih. Vječni motor prirode gura život u stalno kretanje naprijed. Interspecifična borba u ovom procesu igra ulogu najefikasnijeg oruđa.

Odnos između različitih organizama, u kojem oni počinju da se takmiče jedni s drugima, je nadmetanje. Predmetna oblast nije bitna. U biološkim odnosima, ovo je vrsta biotičkog odnosa. Organizmi se takmiče za potrošnju ograničenih resursa. Postoje i druge vrste konkurencije, kao što je ekonomska konkurencija.

Rivalstvo u prirodi

Intraspecifična konkurencija je svojstvena rivalstvu između jedinki iste vrste za iste resurse. Dakle, na samoregulaciju stanovništva utiče intraspecifična konkurencija. Primjeri takvog rivalstva: mjesto gniježđenja ptica iste vrste, rivalstvo između mužjaka jelena i drugih sisara za pravo na ženku tokom sezone parenja.

Međuspecifičnu konkurenciju takođe karakteriše konkurencija za resurse. Ali to se dešava između različite vrste pojedinci. Takva konkurencija (primjeri: lov na lisicu i vuka na zeca) je vrlo brojna. Predatori se takmiče za hranu. Rijetko dolaze u direktnu konfrontaciju. Po pravilu, neuspjeh jednog pretvara se u uspjeh drugog.

Intenzitet konkurencije

Organizmi na trofičkom nivou takođe imaju svoju konkurenciju. Primjeri: nadmetanje za potrošnju ograničenog resursa između biljaka, fitofaga, grabežljivaca itd. Ovo je posebno uočljivo u kritičnim trenucima kada se biljke bore za vodu tokom suše, kada grabežljivci loša godina i bore se za plijen.

AT različitim uslovima intenzitet konkurencije između i unutar populacija može varirati. Ali ne postoje fundamentalne razlike između vrsta rivalstva. Dešava se da je intraspecifična konkurencija oštrija nego interspecifična. Dešava se obrnuto. Ako su uvjeti nepovoljni za jednu vrstu jedinki, onda mogu biti prikladni za drugu. U ovom slučaju, jedna vrsta se zamjenjuje drugom.

Ali u zajednicama u kojima postoji mnogo vrsta najčešće se odvija konkurencija difuzne prirode (primjeri: mnoge vrste se istovremeno takmiče za određeni okolišni faktor ili za više faktora odjednom). Dvoboji se događaju samo među masovnim biljnim vrstama koje dijele iste resurse. Na primjer: lipa i hrast, bor i smrča i druge vrste drveća.

Drugi primjeri konkurencije

Je li borba između biljaka za svjetlo, za resurse tla, za oprašivače? Svakako da. Biljne zajednice se formiraju na zemljištima bogatim mineralima i vlagom. Debele su i čvrste. Stoga je svjetlo za njih ograničeno. Moraju da se takmiče za to. Oprašivači insekata također biraju atraktivniju biljku.

Životinjski svijet također ima svoje primjere konkurencije. Da li je borba biljojeda za konkurenciju fitomasi? Naravno da. Iznenađujuće, insekti kao što su skakavci, mišoliki glodari, koji su u stanju da unište većinu travnatih površina, mogu biti rivali velikim papcima. Predatori se takmiče za plijen, a nadmetanje za hranu se razvija u borbu za prostor. To je zato što dostupnost hrane ne zavisi samo od ekologije, već i od područja.

rivalstvo između vrsta

Kao i kod odnosa jedinki iste populacije, interspecifična konkurencija (primjeri su dati gore) može biti asimetrična i simetrična. Istovremeno, asimetrična konkurencija je češća. To je zbog činjenice da su isti uvjeti okoline, povoljni za suparničke vrste, izuzetno rijetki.

U prirodi obično postoje fluktuirajući resursi. Stoga različite konkurentske vrste naizmjenično dobijaju prednosti. To dovodi do razvoja koegzistencije vrsta i njihovog poboljšanja. Oni naizmenično padaju u više, pa u manje isplativi uslovi. Osim toga, na ishod takmičenja utiče masovnost stanovništva. Što je veći, veće su šanse za pobjedu.

teska borba

Ako sve temeljno proučiš naučni radovi opisujući konkurenciju, može se steći utisak da se u sistemima bez imigracije i emigracije, ili tamo gde su oni smanjeni, vodi veoma žestoka borba. Takav primjer nadmetanja organizama su laboratorijske kulture, zajednice na otocima ili drugo prirodne situacije sa nepremostivim preprekama za odjavu ili prijavu. Ako govorimo o običnim otvorenim prirodnim sistemima, onda je vjerovatnoća koegzistencije mnogo veća.

Kako se manifestuje intraspecifična konkurencija? Primjeri takvog rivalstva

Primjer nadmetanja unutar jedne vrste jedinki je populacija skakavaca iste vrste. U potrazi za hranom troše energiju, izlažući se opasnosti da postanu hrana za druge pojedince. Kada se poveća gustina njihove populacije, raste i cijena energije za održavanje života. Tada se povećava intraspecifična konkurencija. Troškovi energije rastu, stopa potrošnje hrane se smanjuje, šanse za preživljavanje su svedene na minimum.

Kod biljaka je slična situacija. Ako postoji samo jedna sadnica, ona ima veće šanse da preživi do reproduktivne zrelosti nego ona koja raste u gustom rastu. To ne znači da će umrijeti, ali će, najvjerovatnije, biti mali, nerazvijen. To će uticati na potomstvo. Stoga možemo zaključiti da povećanje gustine populacije smanjuje doprinos jedinke potomstvu.

Zajedničke karakteristike

Sumirajući, možemo reći da intraspecifična konkurencija ima sljedeće zajedničke karakteristike:

Stopa potrošnje resursa od strane pojedinaca se smanjuje.
Resursi su ograničeni, zbog čega postoji konkurencija.
Konkurentske jedinke iste vrste su nejednake.
Postoji direktna zavisnost koja utiče na pojedinca od broja konkurentskih kolega.
Rezultat konkurencije je smanjenje doprinosa potomstvu.

Agresivnost

Konkurentska borba unutar jedne vrste može biti izražena agresivno (aktivno). Može biti psihološki, fizički, hemijski. Dešava se da se učenicima postavlja pitanje: „Šta je to agresivna intraspecifična konkurencija? Navedite primjere aktivne konkurencije. Tada možete govoriti o tome da se mužjaci takmiče za ženku. Ponašaju se aktivno, pokazuju superiornost svog izgleda, pokušavaju nadmašiti svog protivnika. Dešava se da uz pomoć mirisa drže konkurenta na distanci. Dešava se da uđu u borbu sa neprijateljem.

Konkurencija u privredi

U ekonomiji se konkurencija smatra dijelom tržišnog mehanizma. Balansira ponudu i potražnju. Ovo je klasičan izgled. Postoje još dva pristupa konceptu konkurencije:

to je konkurencija na tržištu;
kriterijum koji određuje tip industrijskog tržišta.

Postoje različiti stepeni savršenstva konkurencije na tržištu. Ovisno o tome, razlikuju se različite vrste tržišta. Svaki tip ima svoje specifično ponašanje privrednih subjekata. U ovom pristupu, konkurencija se ne shvata kao rivalstvo, već kao stepen zavisnosti. opšti uslovi na tržištu od ponašanja njegovih učesnika, koji postoje odvojeno jedan od drugog, ali na neki način imaju određene zavisnosti.

Konkurencija je bihevioralna, strukturalna i funkcionalna. U biheviorističkoj konkurenciji postoji borba između konkurenata za kupčev novac tako što će zadovoljiti njegove potrebe. Kada dođe do strukturne konkurencije, vrši se analiza strukture tržišta kako bi se utvrdio stepen slobode kupaca i prodavaca na tržištu, kao i načini izlaska sa njega. Kod funkcionalne konkurencije postoji rivalitet između starih i inovativnih pristupa, metoda i tehnologija.

Metode istraživanja

U savremenoj ekonomskoj nauci koriste se dvije metode proučavanja konkurencije: institucionalna i neoliberalna. Institucionalna teorija uzima u obzir ekonomske, socijalne, političke, organizacione, socio-psihološke faktore i karakteristike određenog sistema.

Takmičenje je svojevrsni motivacioni motiv, podsticaj za razvoj. Visoke rezultate u ekonomskoj sferi moguće je postići samo ako postoji konkurencija. Moguće je navesti dosta potvrdnih činjenica ove teorije iz svjetske istorije.

Perfect Market

U uslovima moderno tržište razlikovati savršenu i nesavršenu konkurenciju. Sloboda izbora je ključni koncept koji podrazumijeva savršena konkurencija. Rijetko ćete vidjeti primjere takvog tržišta. Godine 1980. cijene poljoprivrednih proizvoda u SAD su pale. U početku su farmeri krivili državnim organima. Ali kada su počeli da ulaze na ogromnu robnu berzu u Čikagu, uverili su se da je ponuda ogromna i da niko ne može veštački da snizi cene. Postojala je fer konkurencija. Tržište je okupilo veoma veliki broj učesnika sa obe strane. Cijene je diktiralo tržište. Na konačnu cijenu robe utjecao je samo odnos kupaca i prodavaca. Poljoprivrednici su prestali kriviti državu i poduzeli korake za prevazilaženje krize.

Savršena konkurencija je odsustvo ograničenja kod prodavača i kupaca. To je nemogućnost kontrole cijena. Uz takvu konkurenciju, poduzetnik može lako ući u industriju. Kupci i prodavci imaju jednak pristup tržišnim informacijama.

Primjer savršene konkurencije može se vidjeti ispitivanjem prvih faza razvoja industrijskog društva. Tada je tržištem dominirala roba standardnog tipa i kvaliteta. Kupac je mogao sve lako procijeniti. Kasnije su ove nekretnine postale karakteristične samo za robno i poljoprivredno tržište.

cijene robe za sve kupce i prodavce su iste;
pristup informacijama o tržištu je besplatan za sve njegove učesnike;
proizvod je identičan, a broj učesnika na tržištu sa obe strane je ogroman;
svaki proizvođač može slobodno ući u bilo koju sferu proizvodnje;
nijedan prodavac ne može pojedinačno utjecati na cijenu.

Nesavršeno tržište

Nesavršena konkurencija je tržište na kojem se ne uočava barem jedan znak savršene konkurencije. Ova vrsta konkurencije podrazumeva prisustvo dva ili više prodavaca koji imaju priliku da utiču na cene na ovaj ili onaj način. Oni su glavni konkurenti. Na nesavršenom tržištu, ili prodavci ili kupci uzimaju u obzir svoju sposobnost da utiču na cijenu.

Postoje dvije vrste nesavršene konkurencije:

monopolska konkurencija (primjeri su brojni, na primjer tržište mobilnih komunikacija);
oligopol;
monopol.

Monopolistička konkurencija je vodeći oblik u modernom poslovanju. Uz to, veliki broj subjekata nudi jedan poseban proizvod, informaciju, uslugu ili drugu prirodu. Oni su i monopolisti i konkurenti, dok imaju stvarnu polugu da kontrolišu cijenu svojih određenih proizvoda.

Oligopol se odnosi na tržište industrije. Takav primjer ekonomske konkurencije, gdje postoji oligopol, može se naći u oblasti proizvodnje i prerade nafte i plina. Ovo takmičenje karakteriše prisustvo nekoliko najveće kompanije, koji kontrolišu značajan dio proizvodnje i plasmana proizvoda. Istovremeno, ove kompanije su jedna drugoj u ozbiljnoj konkurenciji. Svaki od njih ima nezavisnu tržišnu politiku, koja ipak zavisi od konkurencije. Moraju se međusobno obračunati. Na takvom tržištu roba može biti i diferencirana i standardna. Postoje značajne prepreke za ulazak u ovu industriju.

Monopol je takođe vrsta industrijskog tržišta. Monopolista je jedinstven. Ne može se zamijeniti, čak ni približno. On kontrolira cijenu i obim proizvodnje. Po pravilu prima superprofit. Monopol se može stvoriti umjetno: ekskluzivna prava, patenti, autorska prava, vlasništvo nad najvažnijim sirovinama. Gotovo je nemoguće ući u takvu industriju. Barijere su previsoke.