Interspecifično takmičenje iz biologije. Intraspecifična konkurencija, njena uloga i faktori gustine

Konkurencija- vrsta međuvrsnih i intraspecifičnih odnosa u kojima se populacija ili pojedinci nadmeću za hranu, mjesto stanovanja i druge uslove neophodne za život, koji negativno utiču jedni na druge. Postoje intraspecifična, interspecifična, direktna i indirektna konkurencija.

Intraspecifično takmičenje

Intraspecifično takmičenje- Ovo je nadmetanje između jedinki iste vrste za vitalne resurse. Konkurencija između jedinki iste vrste može smanjiti preživljavanje i plodnost životinja; što je veća gustoća, to je jača. Konkurentske jedinke nisu ekvivalentne jer imaju različite genotipove. Ova interakcija je asimetrična.

Primeri takmičenja: međusobno zasjenjenje biljaka, borba za ženku, borba za teritoriju kod teritorijalnih životinja.

Interspecifično takmičenje

Evolucija svake pojedinačne populacije odvijala se u interakciji s drugim populacijama, s kojima su formirale određene grupe. Grupe jedne vrste mogu postojati samo u idealnoj izolaciji vanjski svijet i vjerovatno ne zadugo. Vitalni potencijal vrste koji je opstao do danas formiran je u procesu duge međuvrste borbe za postojanje. Kompetitivni odnosi su jedan od najvažnijih mehanizama za regulisanje sastava vrsta svake grupe, prostornog rasporeda vrsta i njihovog broja. Američki naučnici E. Pianka (1981), A. Lotka (1922) i V. Volterra (1926, 1931) prvi su razvili relativno jak, iako vrlo pojednostavljen, teorijska osnova proučavanje konkurencije Između biljaka i životinja postoje dva poništavanja koja su od velikog značaja za proučavanje konkurencije. Prvo, samo mali broj biljaka ima generacijski period koji traje manje od godinu dana Zbog toga, u mnogim slučajevima, biljni ekolozi nemaju mogućnost da izvode dugoročne eksperimente koji su omogućili demonstraciju kompetitivne isključenosti. Drugo, na rast i opstanak biljaka uvelike utiču različiti uslovi u kojima žive. Na primjer, u uvjetima velike gužve, rast biljaka se usporava i one ne dostižu puni razvoj, iako mogu proizvesti sjeme. Nasuprot tome, životinjske populacije tipično reaguju na prenaseljenost povećanim mortalitetom i usporavanjem rasta. Osnova za promatranje konkurentski odnosi mogu poslužiti tri probna modela koji opisuju: 1) nesavršenu konkurenciju, kada međuspecifično takmičenje je ograničavajući faktor, ali ne dovodi do potpune eliminacije (eliminacije) jednog od konkurenata iz arene interakcije; 2) savršena konkurencija, opisana modelima Gause i Lotka-Volterra, kada se jedna vrsta postepeno eliminiše u procesu konkurencije za zajednički resurs; 3) supersavršena konkurencija, kada je efekat supresije veoma jak i manifestuje se odmah, na primer, tokom puštanja antibiotika (alelopatija). Jasan primjer takve “super-jake” konkurencije može biti i grabežljivac.

Da bismo bolje razumjeli međuvrsnu konkurenciju, vrijedi se zadržati na konceptima kao što su koegzistencija i kompetitivna isključenost, ekološka zamjena vrsta, ekološko sabijanje i oslobađanje, koegzistencija i distribucija resursa, kao i evolucijska divergencija.

Suživot i kompetitivna isključenost jedan je od najzanimljivijih i slabo proučavanih ekoloških fenomena. Njihovo proučavanje na terenu iu laboratoriji daje suprotne podatke o prirodi. Promatrajući život flore i faune, sve češće postajemo svjedoci kako vrste koegzistiraju, a ne kako se bore za postojanje. Na Šackim jezerima, u Volinu, nekoliko vrsta pataka, divljih gusaka i labudova koji se hrane ribom plivaju u blizini sa svojim leglom. U svježoj Grabovoj Buchini na Roztochya u blizini Lavova, 19 vrsta drveća, 24 grmlja i grmlja, 72 žive jedno pored drugog, koegzistiraju biljne biljke. Zapravo, ovo je daleko od istine: konkurentska borba za korištenje resursa, a samim tim i za postojanje, traje kontinuirano, ali u prirodi nije tako primjetna kao u laboratoriju.

G.F.Gause je prvi u laboratoriji stvorio uslove za koegzistenciju dviju sličnih vrsta, ali koristeći istu hranljivu podlogu.Prošle godine G.F.Gause je sproveo slična istraživanja sa brašnarkom (Tribolium). Sve ove male bubice su njihove životni ciklus mogu završiti u tegli s brašnom, koja im služi i kao mjesto rasta i hrana za larve i odrasle jedinke. Kada su dvije različite vrste Hruščika stavljene u ovo homogeno okruženje, pokazalo se da je jedna od njih pobijedila i uspješno se razvijala, istiskujući drugu. Rezultati laboratorijskih eksperimenata o konkurenciji doveli su do formulacije principa kompetitivnog isključivanja, koji se naziva i Gauseov zakon: dvije vrste ne mogu koegzistirati ako zavise od istog ograničavajućeg okruženja. Ističemo ograničavajuće okruženje, jer samo oni resursi koji ograničavaju rast populacije mogu stvoriti osnovu za konkurenciju.Konkurencija je povezana sa specifičnom interakcijom između vrsta, koja se rijetko manifestira kada se posmatra svaka od njih posebno. Primjer ovog fenomena je zajednički i odvojeni rast dvije vrste hrasta - običnog ( Quercus robur) i stijena (Q.petraea). U svježim vrstama možete vidjeti ove dvije vrste jedna pored druge, u suhim tipovima, posebno sa kamenim podlogama, hrast je zamijenjen hrastom kitnjakom. Ekološko oslobađanje i ekološka kompresija su po svom sadržaju suprotne pojave. Ekološko oslobađanje se sastoji od eliminacije konkurenta i na taj način dobijanja dodatnih resursa. Mnogo primjera ekološkog oslobađanja dobili su šumari koji su proučavali utjecaj prorjeđivanja na formiranje visokokvalitetnog drva. Uklanjanjem jedinki koje su zaostale u rastu, kao i „nepoželjnih“ vrsta, stvaramo povoljne uslove (osvetljenje, vlažnost, mineralna ishrana) za „poželjne“ vrste.

Ekološka kompresija je uzrokovana uvođenjem konkurenta. Fenomeni ekološke kompresije često se primjećuju na otocima udaljenim od kopna s ograničenim sastavom vrsta i biljaka i životinja. Kada ovdje stignu raseljene vrste s kopna, one se brzo prilagođavaju novim uvjetima uzgoja sa malom raznolikošću konkurenata i brzo se šire (zečevi i kaktusi u Australiji). Koegzistencija i distribucija resursa. U prethodnim verzijama, konkurencija je viđena kao isključenje i uspjeh, eliminacija i opstanak, dostojanstvo i potiskivanje. Ovi pojmovi opisuju procese koji su u grupama opaženi u prošlosti, dok je suživot stanje koje imamo danas. Decenijama ekolozi proučavaju uslove neophodne za koegzistiranje vrsta. Matematička analiza međuvrsnog takmičenja navodi da ako ovaj tip ograničava veličinu svoje populacije druge vrste, i obrnuto, tada je moguć suživot između te dvije vrste. Ovi uvjeti su ispunjeni ako svaka vrsta koristi nešto drugačiji resurs od druge. Poznato je da vrste izbjegavaju ekološko preklapanje tako što raspoređuju raspoložive resurse među sobom u skladu sa svojom veličinom i oblikom, hemijski sastav, mjesta na kojima se javljaju, kao i njihova sezonalnost. Kao što vidimo, rezultat konkurencije u velikoj mjeri ovisi o tome kako konkurentske vrste koriste (uspješno ili neuspješno) izuzetno heterogenu sredinu, koja se uglavnom sastoji od odvojenih područja („mjesta“) sa povoljnim i nepovoljnim uvjetima. Otporan na nepovoljnim uslovima dati šansu određene vrste naći hranu dok drugi umiru. Konkurentske vrste se u pravilu ne susreću u istom staništu i dijele između sebe ne samo resurse hrane, već i prostor. Na primjer, svaka od pet vrsta američkih pevača (Dendroica) koje se gnijezde u američkoj državi Maine hrani se različitim dijelovima drveća i karakteriziraju ga određene razlike u traženju insekata među granama i lišćem.Engleski ekolog D. Lek (1971) opisao je suživot pet vrsta sisa u listopadne šume u blizini Oxforda i zaključili da su tokom većeg dijela godine razdvojeni zbog odvajanja hranilišta, poništenja veličine insekata i trajnosti sjemena kojim se hrane. Ekološka izolacija povezana je s razlikama u masi sisa, veličini i obliku kljuna. Uprkos sličnosti sisa (slika 4.30), svaka vrsta različito koristi svoje resurse hrane. Velika sjenica se uglavnom hrani zemljom, jedući insekte duže od 6 mm, lješnjake, žir, sjemenke pšenice i bukove orahe. Močvarski pilić ostaje viši od velike sjenice, ali niže od plave sjenice, hrani se u grmlju, u nižim slojevima drveća i na travi insektima veličine 3-4 mm, sjemenkama čička, brusnice, orlovi nokti i drvetom kiseljak. Nemirna golubića senica se hrani uglavnom u krošnjama hrastova, jer joj mala masa i okretnost omogućavaju da ostane na malim grančicama i listovima. Njegova prehrana uključuje insekte čija veličina obično ne prelazi 2 mm. Vadi ih ispod kore. Sjenica se u pravilu NE hrani sjemenkama (osim breze). Mošus, za razliku od plave sjenice, najčešće se zadržava na velikim granama hrasta ili smreke koje se protežu od debla. Hrani se uglavnom insektima manjim od 2 mm. Konačno, smeđoglavi pilić, koji je vrlo sličan močvarnom piletinu, hrani se obalama, stablima bazge i travnatim pokrivačem; Za razliku od močvarnog čika, praktički se ne javlja na hrastovima, jede vrlo malo sjemenki. M. Beagon, J. Harper i K. Townsend (1991) predstavljaju tri moguće opcije Objašnjenje takvog suživota zasniva se na takozvanoj „trenutnoj konkurenciji“. Na primjer, sise su konkurentske vrste. njihov suživot je posljedica rezolucije ekološke niše. Međutim, u nedostatku konkurenta, oni mogu proširiti svoje niše, odnosno razviti temeljne niše. Drugo, evolucijski je vođen odlaskom konkurencije, koju je Connell (1980) nazvao „duhom takmičarske prošlosti“. Pet gore navedenih vrsta sisa, čiji su dom bile šume u blizini Oksforda, odavno su se navikle jedna na drugu, a konkurencija im je ostala u dalekoj evolucijskoj prošlosti. njihove osnovne ekološke niše su se dugo preklapale. Treće objašnjenje se može opravdati istom situacijom sa sisama. Ove vrste sisa su tokom svoje evolucije različito i nezavisno reagovale na prirodnu selekciju, budući da su različite vrste koje imaju različite osobine. Međutim, oni se ne takmiče ovog trenutka i nikada se nisu takmičili u prošlosti jer su jednostavno bili drugačiji. Nema sumnje da ova tri objašnjenja, uzeta zajedno ili odvojeno, ne mogu jednoznačno protumačiti nijedan od datih primjera koegzistencije vrsta. Ekolog mora obaviti dosta analitičkog rada kako bi utvrdio koje od tri objašnjenja može biti uvjerljivo za određenu situaciju.

Konkurentska interakcija može se odnositi na prostor, hranu, svjetlo, sklonište i sve druge resurse životne sredine. Ishod takmičenja je od velikog interesa ne samo za ekologe koji proučavaju procese formiranja sastava prirodnih zajednica, već i za evolucioniste koji proučavaju mehanizme prirodne selekcije.

Za vrstu pod pritiskom konkurencije, to znači da će se njena gustina naseljenosti, kao i uloga koju igra u prirodnoj zajednici, smanjiti ili će biti regulisana efektima konkurencije.

Razlikovati konkurenciju intraspecifično I interspecific. I intraspecifična i interspecifična konkurencija može igrati veliku ulogu u formiranju raznolikosti vrsta i dinamici populacije organizama.

Intraspecifična konkurencija je borba za iste resurse koja se dešava između jedinki iste vrste; Ovo važan faktor samoregulacija broja stanovnika.

Kod nekih organizama (ptice, ribe i druge životinje), pod uticajem unutarvrste konkurencije za prostor, formirao se tip ponašanja tzv. teritorijalnosti. Na primjer, kod ptica, na početku sezone parenja, mužjak identificira stanište - teritorij. On je štiti od invazije mužjaka iste vrste.

Intraspecifična konkurencija reguliše rast populacije.

Međuvrsna konkurencija je izuzetno rasprostranjena u prirodi, jer je rijetko da vrsta ne doživi barem mali pritisak od organizama drugih vrsta.

Oblici nadmetanja između vrsta mogu biti vrlo različiti: od brutalne borbe do gotovo mirne koegzistencije. Ali, po pravilu, od dvije vrste sa istim ekološkim potrebama, jedna nužno istiskuje drugu.

Na primjer, u europskim ljudskim naseljima, sivi štakor je u potpunosti zamijenio drugu vrstu istog roda - crnog štakora, koji danas živi u stepskim i pustinjskim područjima. Sivi pacov veća, agresivnija, bolje pliva, pa je uspela da pobedi. U Rusiji je relativno mali crveni pruski žohar zamijenio većeg crnog žohara samo zato što se mogao bolje prilagoditi specifičnim uvjetima ljudskog stanovanja.

Provodeći studije međuvrsne konkurencije u laboratorijskim eksperimentima na zajedničkom držanju dvije vrste cilijata sa sličnim obrascima ishrane, naš domaći naučnik G.F. Gauze došao je do zaključka da je dugotrajna koegzistencija vrsta sa sličnim ekološkim zahtjevima nemoguća. Ovaj zaključak se zove pravila o isključenju iz konkurencije.

U prirodi koegzistiraju samo one konkurentske vrste koje uspiju barem malo odstupiti u svojim ekološkim zahtjevima. Dakle, unutra Afričke savane Papkari koriste hranu za pašnjake na različite načine: zebre čupaju vrhove trave, gnu jedu biljke određenih vrsta, gazele čupaju samo nižu travu, a topi antilope se hrane visokim stabljikama.

U našoj zemlji insektojedne ptice koje se hrane drvećem izbjegavaju međusobnu konkurenciju zahvaljujući drugačiji karakter traženje plena na različitim dijelovima drveta.

Konkurentski odnosi kao faktor životne sredine igraju izuzetno važnu ulogu u formiranju sastava vrsta i regulisanju broja vrsta u zajednici.

Jasno je da se oštra konkurencija može naći samo između vrsta koje zauzimaju slične ekološke niše. U pravilu se radi o srodnim vrstama. Poznato je da u njima žive organizmi koji vode sličan način života i imaju sličnu strukturu različitim mjestima, a ako žive u blizini, koriste različite resurse i aktivni su drugačije vrijeme. Čini se da se njihove ekološke niše razilaze u vremenu ili prostoru.

Ekološko odvajanje blisko srodnih vrsta konsoliduje se tokom evolucije. U srednjoj Evropi, na primjer, postoji pet blisko povezanih vrsta sisa, čija je izolacija jedna od druge posljedica razlika u staništu, ponekad u područjima hranjenja i veličini plijena, kao i u malim detaljima. vanjska struktura. Promjene u strukturi organizama koje prate procese divergencije njihovih ekoloških niša omogućavaju nam da kažemo da interspecifična konkurencija je jedan od najvažnijih faktora evolucionih transformacija.

Uloga konkurencije u podjeli staništa može se ilustrovati jednostavnim dijagramom. U prisustvu konkurencije sa blisko povezanim ili ekološki slične vrste zona staništa je svedena na optimalne granice. Odnosno, vrsta se širi u najpovoljnijim zonama za nju, gdje ima prednosti u odnosu na svoje konkurente. Ako je međuvrsna konkurencija slabo izražena, onda pod utjecajem intraspecifične konkurencije populacije date vrste proširuju granice svog staništa. Dakle, međuvrsna konkurencija može igrati važnu ulogu u oblikovanju izgleda prirodne zajednice. Stvaranjem i konsolidacijom raznolikosti organizama, pomaže da se poveća održivost zajednica i efikasnije korištenje raspoloživih resursa.

IN prirodne zajedniceŽivotinje iste i različite vrste žive zajedno i međusobno komuniciraju. U procesu evolucije između životinja se razvijaju određeni odnosi koji odražavaju veze među njima. Svaka životinjska vrsta ima specifičnu ulogu u zajednici u odnosu na druge žive organizme.

Najočigledniji oblik odnosa između životinja je grabežljivac. U prirodnim zajednicama postoje biljojedi koji se hrane vegetacijom, a postoje i mesožderi koji hvataju i jedu druge životinje. U vezama djeluju biljojedi žrtveami, i mesožderi - predatorami. Štaviše, svaka žrtva ima svoje grabežljivce, a svaki grabežljivac ima svoj „skup“ žrtava. Na primjer, lavovi love zebre i antilope, ali ne slonove ili miševe. Insektivorne ptice hvataju samo određene vrste insekata.

Predatori i plijen su evoluirali da se prilagode jedni drugima tako da su neki razvili strukture tijela koje im omogućavaju bolje hvatanje, dok drugi imaju strukturu koja im omogućava da bolje pobjegnu ili se sakriju. Kao rezultat toga, grabežljivci hvataju i jedu samo najslabije, najbolesnije i najmanje prilagođene životinje.

Predatori ne jedu uvijek biljojede. Postoje grabežljivci drugog i trećeg reda koji jedu druge grabežljivce. Ovo se često dešava među vodeni život. Dakle, neke vrste riba se hrane planktonom, druge se hrane ovim ribama, a brojne vodenih sisara a ptice se jedu druge.

Konkurencija- uobičajen oblik odnosa u prirodnim zajednicama. Obično je konkurencija najintenzivnija između životinja iste vrste koje žive na istoj teritoriji. Imaju istu hranu, ista staništa. Konkurencija između životinja različitih vrsta nije tako intenzivna, jer su im stilovi života i potrebe donekle različiti. Dakle, zec i miš su biljojedi, ali jedu različite dijelove biljaka i vode različite stilove života.

Video lekcije (demonstracija): http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAGkZNhRC_GYHyNrq9pT57Mf

Elektronski udžbenik iz ekologije http://ekol-ush.narod.ru/

Predacija je direktan odnos hrane između organizama u kojem su neki organizmi uništeni od strane drugih organizama. Primjeri: lisica jede zečeve, sisa jede gusjenice.

Konkurencija je vrsta odnosa koja nastaje između vrsta sa sličnim ekološkim potrebama zbog hrane, teritorije itd. Primjer: nadmetanje između losa i bizona koji žive u istoj šumi zbog hrane. Negativan utjecaj konkurencije na obje konkurentske vrste (na primjer, smanjenje broja losova i bizona zbog nedostatka hrane).

Simbioza je vrsta međuvrstnog odnosa u kojem oba organizma imaju obostranu korist. Primjeri simbioze: rak pustinjak i morska anemona, biljke i bakterije kvržica, pečurke i drveće, lišajevi (simbioza gljiva i algi).

Među ogromnom raznolikošću odnosa među živim bićima izdvajaju se određene vrste odnosa koje imaju mnogo zajedničkog među organizmima različitih sistematskih grupa.

Simbioza

Simbioza1 - kohabitacija (od grčkog sim - zajedno, bios - život) je oblik odnosa od kojeg imaju koristi oba partnera, ili barem jedan.

Simbioza se dijeli na mutualizam, protokooperaciju i komenzalizam.

Mutualizam2 je oblik simbioze u kojoj prisustvo svake od dvije vrste postaje obavezno za obje, svaki od suživota prima relativno jednake pogodnosti, a partneri (ili jedan od njih) ne mogu postojati jedan bez drugog.

Tipičan primjer mutualizma je odnos između termita i bičevatih protozoa koji žive u njihovim crijevima. Termiti jedu drvo, ali nemaju enzime za varenje celuloze. Flagelati proizvode takve enzime i pretvaraju vlakna u šećere. Bez protozoa - simbionta - termiti umiru od gladi. Osim povoljne mikroklime, sami flagelati dobivaju hranu i uvjete za razmnožavanje u crijevima.

Protokooperacija3 je oblik simbioze u kojoj je koegzistencija korisna za obje vrste, ali ne nužno i za njih. U ovim slučajevima nema veze između ovog para partnera.

Komensalizam je oblik simbioze u kojoj jedna od kohabitirajućih vrsta prima neku korist bez nanošenja štete ili koristi drugoj vrsti.

Komensalizam se, zauzvrat, dijeli na podstanarstvo, zajedničko hranjenje i besplatno utovar.

"Živjeti"4 je oblik komenzalizma u kojem jedna vrsta koristi drugu (svoje tijelo ili svoj dom) kao sklonište ili dom. Od posebne je važnosti korištenje pouzdanih skloništa za čuvanje jaja ili mladunaca.

Slatkovodna gorčica polaže jaja u plaštnu šupljinu školjkaša - bezubih. Položena jaja se razvijaju u idealnim uslovima snabdijevanje čistom vodom.

“Jedenje u zajednici”5 je oblik komenzalizma u kojem nekoliko vrsta konzumira različite supstance ili dijelove istog resursa.

"Freeloading"6 je oblik komenzalizma u kojem jedna vrsta konzumira ostatke hrane druge.

Primjer prijelaza slobodnog utovara u bliže odnose među vrstama je odnos između ljepljive ribe, koja živi u tropskim i suptropskim morima, s morskim psima i kitovima. Prednja leđna peraja naljepnice pretvorena je u vakuumsku čašicu, uz pomoć koje se čvrsto drži na površini tijela velike ribe. Biološko značenje vezivanja štapića je olakšati njihovo kretanje i naseljavanje.

Neutralizam

Neutralnost7 je vrsta biotičkog odnosa u kojem organizmi koji žive zajedno na istoj teritoriji ne utiču jedni na druge. U neutralizmu, pojedinci različitih vrsta nisu direktno povezani jedni s drugima.

Na primjer, vjeverice i los u istoj šumi ne kontaktiraju jedni druge.

Antibiosis

Antibioza je vrsta biotičkog odnosa kada obje populacije u interakciji (ili jedna od njih) doživljavaju negativan utjecaj jedna na drugu.

Amensalizam8 je oblik antibioze u kojoj jedna od kohabitirajućih vrsta potiskuje drugu, ne primajući ni štetu ni korist od toga.

Primjer: svjetloljubivo bilje koje raste ispod smreke pate od jakog zamračenja, dok same ni na koji način ne utječu na drvo.

Predation9 je vrsta antibioze u kojoj se pripadnici jedne vrste hrane pripadnicima druge vrste. Predacija je raširena u prirodi i među životinjama i među biljkama. Primjeri: biljke mesožderke; lav koji jede antilopu, itd.

Ko-konkurencija je vrsta biotičkog odnosa u kojem se organizmi ili vrste takmiče jedni s drugima kako bi potrošili iste, obično ograničene, resurse. Konkurencija se dijeli na intraspecifičnu i interspecifičnu.

Intraspecifična ko-kompeticija10 je nadmetanje za iste resurse koje se javlja između jedinki iste vrste. Ovo je važan faktor u samoregulaciji stanovništva. Primjeri: Ptice iste vrste se takmiče za mjesta gniježđenja. Tokom sezone parenja, mužjaci mnogih vrsta sisara (na primjer, jeleni) se takmiče jedni s drugima za priliku da osnuju porodicu.

Interspecifična konkurencija11 je nadmetanje za iste resurse koje se javlja između jedinki različitih vrsta. Primjeri međuvrsnog natjecanja su brojni. I vukovi i lisice love zečeve. Stoga se između ovih grabežljivaca javlja konkurencija za hranu. To ne znači da oni direktno dolaze u sukob jedni s drugima, ali uspjeh jednog znači neuspjeh drugog.

Na primjer, lampuge napadaju bakalar, lososa, njušku, jesetru i druge velike ribe pa čak i kitove. Nakon što se pričvrsti za žrtvu, lampuga se hrani sokovima svog tijela nekoliko dana, pa i sedmica. Mnoge ribe umiru od brojnih rana koje nanosi.

Svi navedeni oblici bioloških veza između vrsta služe kao regulatori broja životinja i biljaka u zajednici, određujući njenu stabilnost.

Razni oblici interakcije između pojedinaca i populacija:

Lekcija 14, 15

Praktični rad br. 1, 2 Opis antropogenih promjena u prirodnim pejzažima nečijeg područja

Odnos između različitih organizama, u kojem oni počinju da se takmiče jedni s drugima, je nadmetanje. Predmetna oblast nije bitna. U biološkim odnosima, ovo je vrsta biotičkog odnosa. Organizmi se takmiče u konzumiranju ograničenih resursa. Postoje i druge vrste konkurencije, kao što je ekonomska konkurencija.

Rivalstvo u prirodi

Intraspecifična konkurencija je nadmetanje između jedinki iste vrste za iste resurse. Dakle, na samoregulaciju populacije utiče intraspecifična konkurencija. Primjeri takvog nadmetanja: gnijezdilište ptica iste vrste, nadmetanje mužjaka jelena i drugih sisara za pravo na ženku tokom sezone parenja.

Međuspecifičnu konkurenciju takođe karakteriše konkurencija za resurse. Ali to se dešava između različite vrste pojedinci. Takva konkurencija (primjeri: lisica i vuk u lovu na zeca) je veoma brojna. Predatori se takmiče za hranu. Rijetko dolaze u direktnu konfrontaciju. Po pravilu, neuspjeh jednog pretvara se u uspjeh drugog.

Intenzitet konkurencije

Organizmi na trofičkom nivou takođe imaju svoju konkurenciju. Primjeri: nadmetanje za potrošnju ograničenog resursa između biljaka, fitofaga, grabežljivaca, itd. Ovo je posebno uočljivo u kritičnim trenucima, kada se biljke bore za vodu tokom suše, kada grabežljivci nepovoljna godina i bore se za plen.

IN različitim uslovima intenzitet konkurencije između i unutar populacija može varirati. Ali ne postoje fundamentalne razlike između vrsta rivaliteta. Dešava se da je unutarvrsna konkurencija intenzivnija od međuvrsne konkurencije. Dešava se obrnuto. Ako su uslovi nepovoljni za jednu vrstu, mogu biti pogodni za drugu. U ovom slučaju, jedna vrsta se zamjenjuje drugom.

Ali u zajednicama u kojima postoji mnogo vrsta, konkurencija se najčešće odvija difuzne prirode (primjeri: mnoge vrste se istovremeno nadmeću za određeni faktor okruženje ili za nekoliko faktora odjednom). Dvoboji se događaju samo među masovnim biljnim vrstama koje dijele iste resurse. Na primjer: lipa i hrast, bor i smrča i druge vrste drveća.

Drugi primjeri konkurencije

Je li to nadmetanje između biljaka za svjetlost, za resurse tla, za oprašivače? Apsolutno da. Biljne zajednice se formiraju na zemljištima bogatim mineralima i vlagom. Gusti su i zatvoreni. Stoga je svjetlost za njih ograničena. Moraju da se takmiče za to. Insekti oprašivači također biraju atraktivniju biljku.

Životinjski svijet također ima svoje primjere konkurencije. Da li je borba biljojeda za konkurenciju fitomasi? Naravno da. Iznenađujuće, veliki kopitari mogu se takmičiti s insektima kao što su skakavci i mišoliki glodari, koji su sposobni uništiti većinu trave kada se masovno razmnožavaju. Predatori se takmiče za plijen, a nadmetanje za hranu se razvija u borbu za prostor. To je zato što dostupnost hrane ne zavisi samo od ekologije, već i od područja.

Konkurencija između vrsta

Kao i kod odnosa između jedinki iste populacije, međuvrsna konkurencija (primjeri su dati gore) može biti asimetrična i simetrična. Istovremeno, asimetrična konkurencija se češće javlja. To je zbog činjenice da su identični uvjeti okoline pogodni za suparničke vrste izuzetno rijetki.

Promjenjivi resursi se obično javljaju u prirodi. Stoga se različite konkurentske vrste naizmjenično stječu u prednosti. To dovodi do razvoja koegzistencije vrsta i njihovog poboljšanja. Oni naizmjenično padaju u više ili manje isplativi uslovi. Osim toga, veličina populacije utiče na ishod konkurencije. Što je veći, veće su šanse za pobjedu.

Teska borba

Ako sve temeljno proučiš naučni radovi, koji opisuju konkurenciju, može se steći utisak da se u sistemima bez imigracije i emigracije, ili tamo gde su oni smanjeni, vodi veoma žestoka borba. Takvi primjeri nadmetanja između organizama uključuju laboratorijske kulture, zajednice na otocima ili drugo prirodne situacije sa teško savladavim preprekama za izlazak ili ulazak u sistem. Ako govorimo o običnim otvorenim prirodnim sistemima, onda je vjerovatnoća koegzistencije mnogo veća.

Kako se manifestuje intraspecifična konkurencija? Primjeri takvog rivalstva

Primjer nadmetanja unutar jedne vrste jedinki je populacija skakavaca iste vrste. U potrazi za hranom troše energiju, izlažući se opasnosti da postanu hrana za druge pojedince. Kada se njihova gustina naseljenosti poveća, s tim se povećavaju i troškovi energije za održavanje života. Tada se povećava intraspecifična konkurencija. Troškovi energije rastu, stopa potrošnje hrane se smanjuje, a šanse za preživljavanje su svedene na minimum.

Kod biljaka je situacija slična. Ako postoji samo jedna sadnica, ona ima veće šanse da preživi do reproduktivne zrelosti nego ona koja raste u gustom rastu. To ne znači da će umrijeti, ali će, najvjerovatnije, biti malo i nerazvijeno. To će uticati na potomstvo. Stoga možemo zaključiti da povećanje gustine populacije smanjuje doprinos jedinke potomstvu.

Zajedničke karakteristike

Da sumiramo, možemo reći da intraspecifična konkurencija ima sljedeće zajedničke karakteristike:

• Stopa potrošnje resursa od strane pojedinaca se smanjuje.
• Resursi su ograničeni, zbog čega postoji konkurencija.
• Suparničke jedinke iste vrste nisu jednake vrijednosti.
• Postoji direktna zavisnost koja utiče na pojedinca od broja kompetitivne braće.
• Rezultat konkurencije je smanjenje doprinosa potomstvu.

Agresivnost

Konkurentska borba unutar jedne vrste može biti izražena agresivno (aktivno). Može biti psihološke, fizičke, hemijske prirode. Dešava se da se učenicima postavlja pitanje: „Šta je to agresivna intraspecifična konkurencija? Navedite primjere aktivne konkurencije.” Tada možemo govoriti o tome da se mužjaci takmiče za ženku. Ponašaju se aktivno, pokazuju superiornost svog izgleda i pokušavaju nadmašiti protivnika. Dešava se da uz pomoć mirisa drže konkurenta na distanci. Dešava se da uđu u borbu sa neprijateljem.

Konkurencija u privredi

IN ekonomska nauka konkurencija se posmatra kao dio tržišnog mehanizma. Balansira ponudu i potražnju. Ovo je klasičan izgled. Postoje još dva pristupa konceptu konkurencije:

• to je konkurentnost na tržištu;
• kriterijum koji određuje tip industrijskog tržišta.

Postoje različiti stepeni savršenstva konkurencije na tržištu. Ovisno o tome, razlikuju se različite vrste tržišta. Svaki tip ima svoje specifično ponašanje privrednih subjekata. Sa ovim pristupom, konkurencija se ne shvata kao rivalstvo, već kao stepen zavisnosti opšti uslovi na tržištu na ponašanje njegovih učesnika, koji postoje odvojeno jedan od drugog, ali na ovaj ili onaj način imaju određene zavisnosti.

Konkurencija može biti bihevioralna, strukturalna i funkcionalna. U biheviorističkoj konkurenciji postoji borba između konkurenata za kupčev novac tako što će zadovoljiti njegove potrebe. Kada dođe do strukturne konkurencije, analizira se struktura tržišta kako bi se utvrdio stepen slobode kupaca i prodavaca na tržištu, kao i načini izlaska sa njega. Kod funkcionalne konkurencije postoji konkurencija između starih i inovativnih pristupa, metoda i tehnologija.

Metode istraživanja

U savremenoj ekonomskoj nauci koriste se dvije metode proučavanja konkurencije: institucionalna i neoliberalna. Institucionalna teorija uzima u obzir ekonomske, socijalne, političke, organizacione, socio-psihološke faktore i karakteristike određenog sistema.

Konkurencija je svojevrsni podsticaj, podsticaj za razvoj. Postizanje visokih rezultata u ekonomskoj sferi moguće je samo ako postoji konkurencija. Može se navesti dosta činjenica koje potvrđuju ovu teoriju iz svjetske istorije.

Perfect Market

U uslovima moderno tržište razlikovati savršenu i nesavršenu konkurenciju. Sloboda izbora je ključni koncept koji pretpostavlja savršena konkurencija. Rijetko ćete vidjeti primjere takvog tržišta. Godine 1980. cijene poljoprivrednih proizvoda su naglo pale u Sjedinjenim Državama. U početku su farmeri krivili državnim organima. Ali kada su počeli da dolaze do ogromne robne berze u Čikagu, uverili su se da je ponuda ogromna i da niko ne može veštački da snizi cene. Fer konkurencija je uspjela. Tržište je ujedinilo veoma veliki broj učesnika sa obe strane. Cijene je diktiralo tržište. Na konačnu cijenu robe utjecao je samo odnos kupaca i prodavaca. Poljoprivrednici su prestali kriviti državu i poduzeli mjere za prevazilaženje krize.

Savršena konkurencija je odsustvo ograničenja kod prodavaca i kupaca. To je nemogućnost kontrole cijena. Uz takvu konkurenciju, poduzetnik može lako ući u industriju. Kupci i prodavci imaju jednake mogućnosti pristupa tržišnim informacijama.

Primjer savršene konkurencije može se vidjeti proučavanjem prvih faza razvoja industrijskog društva. U to vrijeme na tržištu su dominirali proizvodi standardnog tipa i kvaliteta. Kupac je mogao sve lako procijeniti. Kasnije su ova svojstva postala karakteristična samo za tržišta sirovina i poljoprivrednih proizvoda.

• cijene robe su iste za sve kupce i prodavce;
• pristup informacijama o tržištu je besplatan za sve njegove učesnike;
• proizvod je identičan, a broj učesnika na tržištu sa obe strane je ogroman;
• svaki proizvođač može slobodno ući u bilo koju sferu proizvodnje;
• nijedan prodavac ne može pojedinačno utjecati na cijenu.

Nesavršeno tržište

Nesavršena konkurencija je tržište na kojem se ne uočava barem jedan znak savršene konkurencije. Ova vrsta konkurencije pretpostavlja prisustvo dva ili više prodavaca koji na ovaj ili onaj način imaju mogućnost da utiču na cene. Oni su glavni konkurenti. Na nesavršenom tržištu, prodavci ili kupci uzimaju u obzir svoju sposobnost da utiču na cenu.

Razlikuju se sljedeće vrste nesavršene konkurencije:

• monopolska konkurencija (brojni su primjeri, kao što je tržište mobilnih komunikacija);
• oligopol;
• monopol.

Monopolistička konkurencija je vodeći oblik u modernom poslovanju. Uz to, dosta subjekata nudi jedan poseban proizvod, informativne, uslužne ili druge prirode. Oni su i monopolisti i konkurenti, dok poseduju stvarne poluge kontrole cena za svoje posebne proizvode.

Oligopol se odnosi na industrijsko tržište. Takav primjer ekonomske konkurencije u kojoj se javlja oligopol može se naći u oblasti proizvodnje i prerade nafte i plina. Ovo takmičenje karakteriše prisustvo nekoliko najveće kompanije, koji kontrolišu značajan dio proizvodnje i prodaje proizvoda. Istovremeno, ove kompanije ozbiljno konkurišu jedna drugoj. Svaki od njih ima nezavisnu tržišnu politiku, koja ipak zavisi od konkurencije. Primorani su da računaju jedni s drugima. Na takvom tržištu proizvod može biti ili diferenciran ili standardni. Postoje značajne prepreke za ulazak u ovu industriju.

Monopol je takođe vrsta industrijskog tržišta. Monopolista je jedini te vrste. Ne može se zamijeniti, čak ni približno. On kontroliše cenu i obim proizvodnje. Po pravilu prima višak profita. Monopol se može stvoriti umjetno: isključiva prava, patenti, autorska prava, vlasništvo nad najvažnijim izvorima sirovina. Gotovo je nemoguće ući u takvu industriju. Barijere su previsoke.