Vidovnjaci su zaista pomogli u rješavanju zločina. Vidovnjak iz "Bitke vidovnjaka" je predvideo: "Ubica je blizak prijatelj žrtve

Sastanak, kojem su prisustvovali poznati iscjelitelji u svijetu televizije, bivši policajci i sam predsjednik Ruske akademije psihologije, održan je u zgradi Olimp na Novom Arbatu. Važno je napomenuti da se na skupu nisu pojavili oni kojima bi čarobnjaci trebali pomoći (uposlenici Ministarstva unutrašnjih poslova). Predstavnici sprovođenje zakona ignorisao sastanak odreda, uprkos pomoći vidovnjaka.

Život je otkrio da je glavni zadatak vidovnjaka da traže kriminalce i naprave psihološku sliku scene. Vrijedi napomenuti da je "borbeni" odred zašuškao već na punktu zgrade, kada je polovina učesnika sastanka prestala da radi svoje ulazne propusnice, a elektronika je otkazala. Međutim, mistici su se prema tome odnosili filozofski, napominjući da je njihova energija ta koja je ispraznila prolaze.

Na početku sastanka, uvodni govor je održao Aleksej Lobarev, predsednik Udruženja sindikata agencija za provođenje zakona, zaduženog za stvaranje odreda vidovnjaka. Tokom monologa, muškarac je pokazao sve skupljene savijene lisice, rekavši da je to delo bioenergoterapeuta, koji mogu i da savijaju kašike u gvozdene osmice.

Rafael Zabanov, doktor parapsihologije i učesnik mnogih televizijskih projekata posvećenih vidovnjacima, ispričao je za Life kako planiraju pomoći misticima policije u dogledno vrijeme.

Možemo pomoći policiji da otkrije nešto. Sa 90% gledajući čoveka mogu da kažem da li je sposoban da počini zločin ili ne, ali da li je kriv - naravno da nije, nisam sudija ni policajac, neću da lažem. Usput, kada ti je rođendan? - Rafael se obratio našem dopisniku i, nakon što je dobio odgovor, počeo je da radi zdravstvenu analizu, dijagnosticirajući moguće probleme sa zglobovima kod našeg zaposlenika.

Dopisnik Lifea razgovarao je i sa bioenergoterapeutkinjom Ljudmilom Čeban i pitao je o preporučljivosti stvaranja odreda vidovnjaka.

- Policiji je neophodno "šesto čulo" da bi lakše radila. Koje sposobnosti posjedujem, neću reći. Znam da se po fotografiji može utvrditi da li je neko živ ili ne i da li je kriminalac ili ne. Da li će istražitelj prihvatiti moj savjet ili odbiti, njegova je stvar.

Rushan Simbatullin, predsjednik Ruske akademije za psihologiju, podijelio je svoje "jasno mišljenje" o odredu vidovnjaka.

Znam šta da kažem. Neću reći da ću reći nešto sasvim drugo. Reći ću to ukratko, ali sažeto. Apel gledaocima: danas smo u zgradi moskovske vlade, a danas smo proveli ... - u ovom trenutku Rushan se spotaknuo. - Izvini, zaboravio sam šta imamo. U stručno vijeće dolazili su stručnjaci iz raznih oblasti: bivši policajci, psiholozi, pravnici, pa čak i vidovnjaci. Sada se sa sigurnošću možemo izjasniti o učešću naše grupe u istrazi zločina. Ovdje je vrlo važno regrutirati kvalifikovane stručnjake, a takve ljude samo certificiramo, provjeravajući paranormalne sposobnosti.

Aleksej Lobarev, čelnik Udruženja sindikata agencija za provođenje zakona, koji je na čelu odreda vidovnjaka, dao je svoju ocjenu onoga što se dešava:

Kriminalci vrlo brzo mijenjaju metodologiju zločina, posebno ako su kvalifikovani. Danas vidovnjaci pomažu ljudima i poslu, a moraju djelovati u sprezi sa policijom. Da bismo to uradili, napravili smo zatvorenu laboratoriju zasnovanu na RAP-u i nazvali je „Šesto čulo“. Tamo biramo najzanimljivije i najsposobnije ljude za stvaranje raznolikog tima. Tu su i "treneri" koji će raditi "brainstorming". Do danas smo utvrdili da je efikasnost veoma visoka, jer imamo mnogo stručnjaka. Mnogi ih smatraju šarlatanima, međutim, ovi šarlatani često pomažu ljudima zbog svojih izvanrednih sposobnosti.

Nakon emitovanja serije TV emisija pod nazivom "Bitka vidovnjaka". Međutim, kako se pokazalo, domaći policajci već dugo pribjegavaju pomoći vidovnjaka u rješavanju posebno teških i komplikovanih zločina.

Dajte Temidu vidovnjacima!

Posljednjih godina postalo je moderno pribjegavati pomoći raznim vrstama vidovnjaka, mađioničara, gatara. Ljudi masovno hrle kod njih, pokušavaju da se oporave od teške bolesti, pronađu nestalog rođaka, osude drugu polovinu za izdaju. Skeptici se ironično cere, dok policajci prikriveno koriste ovu vrstu usluge. I bezuspješno.

Po pravilu, službenici za provođenje zakona pribjegavaju prešutnoj pomoći vidovnjaka kada istraga stane. I vjeruju da su ponekad vidovnjaci u stanju naznačiti mjesto ukopa leševa, preciznije detektorom laži utvrditi da li osoba laže ili govori istinu, objasniti mehanizam izvršenja ubistva i objasniti motive koji su vodili ubicu.

Osim toga, široko se koristi tzv. metoda aktiviranja sjećanja svjedoka. Njegova suština je da vrijedan očevidac događaja bude uronjen u stanje hipnoze i „premotava“ sjećanja na period interesovanja. U ovom trenutku subjekt može do najsitnijeg detalja opisati boju kose i očiju zločinca, natpise na njegovoj odjeći i tako dalje, što čak ni osoba sa istreniranim pamćenjem ne može učiniti u normalnom stanju. Moderna forenzička nauka poznaje mnoge krivične slučajeve riješene uz pomoć vidovnjaka. Evo nekih od njih.

Ovo jeziva prica održano u Jekaterinburgu 31. marta 2010. Motorista je nasmrt oborio devetogodišnju devojčicu, nakon čega je, izbacivši telo deteta sa haube, napustio lice mesta. Za ubicom u misterioznom crnom stranom automobilu tragalo se nekoliko dana. Niko nije znao ni njegovo ime, ni kako izgleda, ni broj njegovog automobila. Postojao je samo jedan trag - crna Toyota Camry.

Policajci nisu bili jedini koji su tražili vozača. Brižni vozači krenuli su u poteru za stranim automobilima sličnih znakova. Po prvi put u istoriji sverdlovske policije, sami su vozači vozili automobile na pregled u saobraćajnu policiju, a građani su pozvali dežurnu službu i razgovarali o sumnjivim stranim automobilima sa udubljenjima. Nakon neuspješne potrage, ubica je stavljen na saveznu poternicu. Nagrada je stavljena na glavu vozača ubice. Na kraju se šef lokalne policije obratio ... vidovnjaku.

Vidoviti su pokazane fotografije sa mesta nesreće i delovi crnog branika koji su tamo pronađeni. Rekao je gdje se auto nalazi - u Serovu (gdje je i pronađen). Osim toga, vidovnjak je nazvao brojeve automobila - 871, međutim, napravio je grešku u njihovom redoslijedu. Pravi broj Toyote, koja je pronađena u servisu Serov, je O718EM.

Artem Makhanek, 24-godišnji stanovnik Serova, pao je u ruke policajaca 5. aprila uveče u ulici Mamin-Sibiryak. Artjom je zaustavljen nedaleko od advokatske kancelarije, gde je već potpisao ugovor sa advokatom. Momak je znao da će ga prije ili kasnije pronaći, a spremao se za "sudnji dan". On je na licu mesta priznao ubistvo devojke.

Ne bez pomoći vidovnjaka, tako je rešen slučaj kao što je eksplozija voza moskovskog Nevskog ekspresa 13. avgusta 2007. godine, kada su električna lokomotiva i 12 vagona iskočili iz šina. Zločin je riješen uranjanjem jednog od svjedoka u hipnotičko stanje. Kako se ispostavilo, teroristi su jednog od optuženih u slučaju iskoristili u mraku. Tvrdio je da se jednostavno dovezao automobilom sa eksplozivom od Moskve do Male Višere, ne znajući ništa o strašnom teretu. Čovjek se nije mogao sjetiti puta, jer nije znao ni Moskvu ni put do Sankt Peterburga. Policijski službenici su od ove osobe dobili dobrovoljni pristanak na proceduru aktivacije memorije, a nakon uranjanja u hipnotičko stanje, potpuno je reproducirao cijelu rutu. Ali ono što je bilo najvrednije - čovjek se prisjetio ljudi koje je sreo u Malaya Visheri i kojima je predao automobil. Čak je mogao da reprodukuje brojeve dva njihova automobila. Ispostavilo se da je svjedok koji je navodno korišten u mraku rođak jednog od osumnjičenih, a kasnije je na sudu iskoristio pravo da ne svjedoči protiv njega. Međutim, sud je iskaz svjedoka dat pod hipnozom prihvatio kao prihvatljiv dokaz - to se dogodilo prvi put u istoriji ruskog sudskog procesa. Zbog toga su dvojica osumnjičenih osuđena na dugotrajne zatvorske kazne.

I naši vjeruju prediktorima

Prije nekoliko godina, ruski vidovnjaci pomogli su u rješavanju ubistva policajaca počinjenog u prigradskom vozu Moskva-Serpuhov. Dvojica policajaca Kiril Vafin i Vjačeslav Družin, koji su pratili voz, pronađeni su mrtvi u predvorju između 3. i 4. vagona noću, kada je voz bio skoro prazan.

Specijalista iz netradicionalnog područja znanja dao je operativcima mnogo aduta - detaljno je opisao izgled napadača, njihovo stalno prebivalište i, što je najvažnije, posebne znakove. Parapsiholog je sugerisao kakve su tetovaže bile na telima kriminalaca (jedan od ubica je imao rijedak uzorak u obliku noža i pauka oko vrata). Nakon toga, službenici odjeljenja za ubistva željezničke policije sjajno su implementirali operativne informacije i pritvorili kriminalni duet u Belgorodu.

Slično krimi priča, koji nije bio bez učešća vidovnjaka, dogodio se prije nekoliko godina na Krimu. Tri mladića su 31. januara 2010. godine na poluostrvu ubila penzionisanog višeg policijskog potjernika koji je radio kao taksista. Noću u Simferopolju dvojica pijanih mladića prišla su taksisti i zamolila ga da ih odveze do sela Mazanka. Klijenti su rekli da nemaju novca kod sebe, platili bi, kažu, po dolasku, mogli bi dati dva mobilni telefon. Vozač se složio. U jednoj od ulica Mazanke putnici su tražili da zaustave automobil i počeli da tuku taksistu. Neki seljani su vidjeli tuču, ali su odlučili da ne intervenišu. Zločinci su od taksiste uzeli 200 grivna, mobilni telefon polomljen tokom tuče i dokumentaciju, među kojima je bila i potvrda veterana policije. Kada su vidjeli dokument, bili su zbunjeni. Jedan od njih pozvao je prijatelja za savjet. Naredio im je da odu kod njega u oblast Nižnjegorsk. Mladi su stavili taksistu na zadnje sjedište i sat kasnije bili su kod prijatelja. Ponudio je da ubije penzionisanog policajca i da proda njegovu Volgu ili da je demontira na delove. Pretučenom je rečeno da će ga odvesti u bolnicu. Vozeći se van puta prema Azovu, automobil je zastao. Čovek je pokušao da pobegne, ali su ga čudovišta uhvatila i zadavila. Ubičin auto je ostavljen na mjestu zločina.

Policijski službenici, nakon što su dobili poruku o nestanku bivšeg kolege, odmah su se uključili u potragu, pronašli svjedoka-taksista koji je tog nesretnog dana vidio slijetanje putnika. U Mazanki su postavljeni ljudi - očevici premlaćivanja žrtve. Ali tada je istraga zašla u ćorsokak. A onda se krimska policija obratila za pomoć lokalnim vidovnjacima, koji su nedvosmisleno izjavili da je taksista poginuo i da bi automobil trebalo tražiti između okruga Nižnjegorsk i Sovetsky, čak su naznačili i mjesto gdje stoji. Zahvaljujući pomoći vidovnjaka, zločin je rasvijetljen, a ubice su uhapšene.

U istragu o ubistvu krimskog bajkera 2011. godine intervenisali su i vidovnjaci. Tijelo 40-godišnjeg Aleksandra Pjatnička, zvanog Lobo, pronađeno je 800 metara od autoputa Evpatorija-Mirnoje, u napuštenom postrojenju za prečišćavanje otpadnih voda. Bajkeru je odrubljena glava, a na njegovom tijelu su pronađene rane od vatrenog oružja. Nevjerovatno, dva dana ranije, krimski vidovnjak Pavel Lyundishev predvidio je užasno otkriće: „Biće pronađen! Siguran sam u to. Mrtav i bez glave, u blatu." Vidovnjak je rekao da je Aleksandrova glava predočena mušteriji kao dokaz šta je urađeno. Vidovnjak je napomenuo i da je Lobo ubijen zbog svog posla, izvođač je odavno napustio poluostrvo, ali mušterija je bila lokalna, sa Krima.

Godinu dana kasnije, potvrdile su se riječi vidovnjaka - policajci su krenuli na trag ubici i saznali da se krije u inostranstvu. Identitet počinioca je utvrđen, ali policija još nije uspjela da ga zadrži.

Naši policajci su se obratili vidovitoj i 2004. godine, kada su istraživali slučaj Krimljanke koja je naručila ubistvo sopstvenog muža. Inače, kriminalca je bilo moguće uhvatiti tek nakon 8 godina.

Aelita M. radila je kao administrator restorana u selu Novy Svet, u blizini Sudaka. Njen muž je bio nesiromašan i nepohlepan - Aelita bi s njim živjela u miru i slozi, ali sudbina je odlučila drugačije. U proljeće 2004. Aelita je bila na odmoru u jednom od sanatorija na južnoj obali, gdje je upoznala mladića iz Luganska, koji je ranije služio u policijskoj jedinici Berkut. I između njih dvoje je započela praznična romansa, koja je prerasla u strast. I sve bi bilo u redu, ali nepoželjni muž je ometao razvoj odnosa. Kako kažu, treće je suvišno. A onda je Aelita nagovorila svog ljubavnika da ubije njenog muža.

Sredinom jula iste godine, nakon gozbe u restoranu u Novom Svetu, Berkutan je napao Aelitinog muža i ubio ga, nakon čega je napustio Krim. I sama Aelita je policiji rekla za ubistvo svog muža. Slučaj je bio rezonantan, tok istrage je kontrolisao Nikolaj Fedorjan, poznati policajac na poluostrvu, koji je tada bio načelnik gradske policijske uprave Sudak. Nikolaj Aurelovič je priznao da su detektivi odlučili da se obrate lokalnom vidovnjaku kada je u nekom trenutku slučaj došao u ćorsokak. Žena je detaljno opisala zločin, kao i ubicu i mušteriju.

Ubrzo je ubica-ljubavnik uhapšen u regiji Lugansk. Odmah je sve priznao. U ćeliji je muškarac otvorio vene i krvlju napisao poruku o samoubistvu, u kojoj je optužio Aelitu za ono što se dogodilo. Sama mušterija uspjela je bukvalno da se izmakne ispod nosa policijskih službenika. I dalje je misterija kako je to uradila. Žena se prvo sakrila u blizini Sudaka, a zatim je tajno otišla u Rusiju.

Aelita se nekoliko godina skrivala od pravde u jednom ruskom selu, a 2008. preselila se u Ukrajinu i nastanila se u Harkovu, gdje su je 7. januara prošle godine pritvorili policajci.

Od kraja dvadesetog veka. u ruskoj literaturi o forenzičkoj nauci i operativno-istražnim aktivnostima sve češće su se počeli pojavljivati ​​pozivi da se sposobnosti vidovnjaka koriste za otkrivanje i istragu zločina. Prije evaluacije ovih izvora u terminima „forenzičke ekstrasenzorne percepcije“, potrebno je definirati relevantne pojmove. Ekstrasenzorna (supersenzorna) percepcija se danas obično naziva telepatija i vidovitost. Specijalista svetske klase u oblasti parapsihologije, profesor C. Hanzel daje sledeće definicije:

1. Telepatija - percepcija od strane jedne osobe misli druge osobe bez ikakvog prenosa kroz senzorne kanale.

2. Vidovitost - informacija o bilo kom predmetu ili događaju dobijena bez učešća osjetila.

3. Proskopija - prepoznavanje budućih misli druge osobe (proskopska telepatija) ili budućih događaja (proskopska vidovitost). Prema C. Hanzelu, telepatija je novo ime za čitanje misli, vidovitost za drugi vid, proskopija za proricanje ili proročanstvo. Citirajući mnoge činjenice u svom istraživanju, C. Hanzel skeptično primjećuje: "Iako je potrošeno mnogo vremena, truda i novca, još nije primljen nijedan prihvatljiv dokaz o stvarnom postojanju ekstrasenzorne percepcije." Sličan zaključak proizlazi i iz analize radova aktuelnih parapsihologa. raznim zemljama . U praksi specijalista sovjetske kriminologije i operativno-istražnih aktivnosti (sistem Ministarstva unutrašnjih poslova) pojava zvanično dozvoljenog interesa za pomoć vidovnjacima datira još od kraja 80-ih godina prošlog stoljeća. Radna grupa stvorena u ime rukovodstva Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, koja je proučavala mogućnosti upotrebe netradicionalnih sredstava i metoda u borbi protiv kriminala, napomenula je da se „na terenu takav posao obavlja na vlastitu odgovornost i rizik, nesistematičan, njegovi rezultati nisu dokumentovani, izostaju njihova analiza i generalizacija. Štaviše, zaposleni se često plaše javnosti činjenica da se obraćaju takvim metodama i metodama dobivanja informacija potrebnih za slučaj, pažljivo skrivaju svoje izvore. Ne bez razloga, pohvalni članak u listu Trud, posvećen vidovnjacima koji pomažu policiji, počeo je intrigantnim uvodom: „Otkriti prava imena ovih ljudi znači izložiti ih riziku: naći će se lovci koji će ih ućutkati. Na kraju krajeva, oni su svoj rijetki dar vidovitosti stavili u službu opasnog, ali neophodnog zanata kriminalističke istrage...”. Uporna propaganda u medijima o ekstrasenzornim sposobnostima osobe (uglavnom vidovitosti) za rješavanje novonastalih kriminalnih situacija dovela je do toga da je 1993. godine Glavna uprava za kriminalističke istrage Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije poslala zahtjeve svim podređenim jedinicama subjekata Federacije sa prijedlogom da se prijave konkretni pozitivni primjeri privlačenja vidovnjaka za rješavanje zločina. Pristigli su odgovori iz 73 regiona. „Uopštavanje dobijenih rezultata pokazalo je da su se u 45 regiona Rusije policajci obraćali vidovnjacima kako bi dobili informacije operativne prirode (sistematski u 20 regiona). Osim toga, u 8 regija, rođaci žrtava obratili su se vidovnjacima kako bi obnovili sliku incidenata u kojima su njihovi najmiliji nestali, uz naknadno obavještavanje organa za provođenje zakona o tome. Autor citirane publikacije, P. Skorchenko, koristio je informacije date u izvještaju A.A. Lazebny na naučno-praktičnom seminaru održanom u Moskvi 25-26. maja 1994. Govornik je, istražujući "praktične pokušaje primjene parapsiholoških metoda za njihovu upotrebu u borbi protiv kriminala", tvrdio da je uz pomoć vidovnjaka u Stavropoljskom kraju „1991. godine otkrivena su dva ubistva i krađa novčanih sredstava iz kolhozne kase. U regiji Sverdlovsk, uz pomoć vidovnjaka M 1993. godine, rasvijetljeno je 16 zločina. U Smolenskoj oblasti, vidovnjak R ispravno je naznačio mjesto gdje je sakriven raskomadani leš.

Ako se savjesno provjeravaju ove optimistične izjave, onda slika istinitih događaja izgleda sasvim drugačije. Gore pomenuta publikacija P. Skorčenka je, na primer, u toku novinarske istrage poslata Centralnoj upravi unutrašnjih poslova i tužilaštvu Stavropoljskog kraja, odakle su urednici nedeljnika "Rodna zemlja" dobili zvanične odgovara da vidovnjaci u Stavropoljskom kraju nisu riješili nijedan zločin. Autor ovih redova je dobio i pismeni odgovor tužioca Stavropoljskog kraja da „nema činjenica o pomoći vidovnjaka u otkrivanju i istrazi zločina u Stavropoljskom kraju“.

Prema gore navedenoj epizodi u izvještaju A.A. Lazebnoe pomoć vidovnjaku R. u potrazi za raskomadanim lešom (regija Smolensk), dobio sam odgovor od načelnika CID Uprave unutrašnjih poslova Smolenske oblasti: „Tokom operativno-istražnih aktivnosti u Glinkovskom okrugu U Smolenskoj oblasti, zbog sumnje da je počinio ubistvo, priveden je kriminalac, koji je u početnoj fazi negirao svoju umiješanost u ovo djelo. Tijelo osobe koju je on navodno ubio tada nije pronađeno. Prilikom odlaska u Moskvu na sastanak, službenici Odjela unutrašnjih poslova Glinkovskog okruga, samoinicijativno su se obratili ženi sa ekstrasenzornim sposobnostima, koja im je objasnila samo da se leš nalazi na teritoriji okruga i da je pokriven sa travom. Međutim, i prije nego što je dobio ove informacije, u Odjelu unutrašnjih poslova Glinkovskog okruga, privedeni građanin je priznao ubistvo i raskomadanje muškarca, čije je ostatke potom sakrio u plastu sijena, gdje su i pronađeni.

Kao što proizilazi iz navedenog, vidovnjakinja za ovaj zločin zapravo nije pružila pomoć, a podaci koje je dala su bili samo opšte prirode i nisu mogli doprinijeti nedvosmislenom otkrivanju leša.

U međuvremenu, u posebnim publikacijama Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, ovaj slučaj se i dalje predstavlja kao nedvosmisleno efikasan: „Uprava unutrašnjih poslova Smolenske oblasti je obavestila da je u vezi sa nestankom žitelja grada Smolenska, u potragu je bio uključen poznati moskovski vidovnjak R., koji je tačno ukazao na mjesto gdje je sakriven raskomadani leš nestale žene.” Ovdje, kao što vidimo, postoji manipulacija informacijama, žongliranje činjenica u pravom smjeru, ali sve je to jako daleko od principa naučnog istraživanja.

Sada se vratimo na vidovnjaka M. koji je gore pomenut, čudesno"otkrio" čak 16 zločina u gradu Jekaterinburgu. Ako ovu poruku uzmemo zdravo za gotovo, onda govorimo o globalnom fenomenu. Evo šta kaže zaposlenik Sveruskog istraživačkog instituta Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, profesor L.P. Grimak: „... U februaru 1993. jedan vidovnjak (usput rečeno, viši policijski narednik) uspio je rasvijetliti 16 zločina zaredom. Došao je u istražni zatvor u Jekaterinburgu, a kod njega su pozvani ljudi pod istragom. Pogledao je sve i skoro odmah počeo da opisuje okolnosti zločina. Uglavnom se radilo o provalama - a detaljno je opisao situaciju i unutrašnjost opljačkanih kuća. Ovaj slučaj je dokumentovan... Ali kada smo vidovnjaka tri meseca kasnije doveli u Moskvu da ga uključimo u rešavanje komplikovanijih zločina, on više nije mogao ništa da uradi. Očigledno je s vremena na vrijeme zapadao u neke granične države. Više nije bilo moguće ponoviti uspjeh - štaviše, poludio je ... ".

U isto vrijeme kada je dat ovaj intervju, L.P. Grimak, u drugom izvoru, pominje M.-ove psihičke aktivnosti, koje se, u stvari, nisu odvijale u istražnom zatvoru, već u neimenovanoj policijskoj upravi u Jekaterinburgu. Istovremeno, on citira „potvrdu zamenika načelnika jednog od okružnih odeljenja Jekaterinburga od 9. juna 1993. godine, koju su potpisala još tri radnika istog odeljenja“. Ova informacija je objavljena u posebnom izdanju sa malim tiražom (150 primjeraka), a gotovo da nema konkretnih podataka koji su toliko potrebni istraživačima "forenzičke parapsihologije". Evo šta se izveštava o radnjama M.: „Od 1. februara do 28. februara 1993. godine, u ... policijskoj upravi Jekaterinburga, vršena je radna interakcija sa ... čl. narednik milicije M., koji posjeduje izvanredna svojstva psihe. Podaci koje je prijavio doprineli su otkrivanju 16 krivičnih dela (navedeni su brojevi krivičnih dela. - N.K.) o provalama i razbojnicima.

... Izvještava M., veoma važne za slučajeve, informacije su bile tačne, ali način njihovog dobijanja se ne može objasniti sa stanovišta opštepriznatih fizičkih zakona. Dakle, uspeo je da reprodukuje stvarni tok razgovora optuženog, detaljno opiše situaciju u stanu, u kojem, međutim, nikada nije bio, kao i u gradu u kojem se nalazi (u Jekaterinburgu). Takođe je tačno naveo prevoz koji su kriminalci koristili, rutu njihovog kretanja, zaustavljanja, osobe koje su sreli, sadržaj njihovih razgovora, izgled itd." .

Mnogo toga zbunjuje - čudno prikrivanje naziva policijske uprave (ovako fantastično pozitivno iskustvo zaslužuje propagandu, a ne klasifikaciju), odsustvo imena i položaja osoba koje su potpisale ovaj senzacionalni dokument; nespremnost da se pomene broj krivičnih predmeta na kojima je M. radio (ovo lišava istraživače mogućnosti da provjere tačnost prijavljenih informacija). Erudicija sastavljača sertifikata, koji su upućeni u „općepriznate fizičke zakone”, je za divljenje, ali pomalo zbunjujuća – kako su ustanovili da M. „može da reprodukuje stvarni tok razgovora” kriminalaca koje su ranije vodili uhvaćeni su?!

Da razjasnim kompleks pitanja koja su se pojavila, morao sam da kontaktiram Centralnu upravu unutrašnjih poslova Permske oblasti i OMON u Centralnoj upravi unutrašnjih poslova Permske oblasti. Ispostavilo se da su u februaru 1993. godine, tokom operacije "Signal", u Jekaterinburg upućeni radnici Permskog OMON-a, među kojima je bio i policijski narednik Viktor Mihajlovič M., rođen 1960. godine. Njegovi zadaci su uključivali pratnju uhapšenih lica iz istražnog zatvora do policijske uprave. Budući da je bio prisutan na ispitivanjima uhapšenih, koja su vodili operativci Oktjabrskog okružnog odjeljenja unutrašnjih poslova Jekaterinburga, narednik M. je izjavio da je mogao „čitati misli“ pritvorenika i „vidjeti sliku“ počinjenih zločina. Zaposleni Oktjabrskog odeljenja unutrašnjih poslova dozvolili su M. da učestvuje u ispitivanjima uhapšenih, postavlja im pitanja i ispravlja njihove iskaze, pozivajući ih da govore istinu o svim počinjenim zločinima. Po povratku sa ovog službenog puta, M. je, na inicijativu svog rukovodstva, upućen na ljekarsku komisiju, jer je počeo da pokazuje "znakove akutnog mentalni poremećaj. On je hospitalizovan, a potom otpušten iz organa unutrašnjih poslova zbog bolesti (šizofrenije).

Uspostavio sam kontakt sa M., koji nakon otpuštanja ima drugu grupu invaliditeta. Evo kako opisuje svoju pomoć uposlenicima Oktjabrskog odeljenja unutrašnjih poslova: „U Jekaterinburgu sam hipnozirao neke ljude, dobijao informacije... Operativka je pričala, ja sam seo iza osumnjičenog s leđa i takođe se pridružio razgovor. Zatvorio je oči, pokušao da se uklopi u objekat i mentalno nacrtao sliku onoga što se dogodilo... U trenutku kada je radio nije bilo fotografije niti snimanja na kasetofonu...”.

Udžbenici i priručnici iz psihijatrije pokazuju da ljudi koji pate od šizofrenije često vjeruju da imaju sposobnost hipnotiziranja ljudi, čitanja njihovih misli i predviđanja budućnosti. Istovremeno, takvi se pacijenti ponašaju samouvjereno (kod šizofrenije, inteligencija je očuvana), mogu utjecati na druge. Nije ni čudo prof. L.P. Grimak, za koji je link gore dat, smatrao je da je M. "pao u neka granična stanja". Ali uspjeh narednika M. ovdje se može objasniti prilično prozaičnim razlozima: na tim ispitivanjima nije bilo advokata, pa stoga nije bilo odgovarajuće kontrole nad djelovanjem operativnih radnika. A situaciju takvog unakrsnog ispitivanja M. opisuje ovako: „Ljude (uhapšene. - N.K.) su sjedili uspravno, noge - kako je udobno sjediti, ruke - na koljenima. U takvoj poziciji teže je lagati, odnosno uskratili su ispitaniku neverbalnu komunikaciju (gestikulacije)...“.

M. ne navodi kako su policajci postigli poslušnost od uhapšenih, koji su bili primorani da zauzmu takav položaj u kojem je optuženi, nepomično sedeći, morao da odgovara na pitanja nekoliko (!) operativaca. Istovremeno, sam M. je bio van vidokruga sagovornika (iza njegovih leđa), odakle je postavljao pitanja. Ali svaki iskusni operativac će to potvrditi početna faza U radu sa pritvorenicima, upravo takva „timska metoda” ispitivanja, po pravilu, daje efikasne rezultate, bez ikakve „nadčulne percepcije”. Neću komentarisati legalnost ovakvih događaja.

Očigledno, nakon što je postalo poznato da je "parapsihološka" istraživanja u Oktjabrskom odeljenju unutrašnjih poslova provela osoba koja boluje od šizofrenije, milicioneri Sverdlovske oblasti pokušavaju da ne pominju ove fantastične epizode. Na moj zahtev, načelnik Oktjabrskog okruga odeljenja unutrašnjih poslova Jekaterinburga je odgovorio: „Prema vašem zahtevu za informacije o zločinima rešenim uz pomoć psihičke pomoći u Oktjabrskom okrugu odeljenja unutrašnjih poslova 1993. godine, obaveštavamo vas da ne ako imate ove informacije, u Okružnom odeljenju unutrašnjih poslova o ovim činjenicama nema materijala. Zaposleni u Policijskoj upravi koji su radili u navedenom periodu nemaju informacije koje vas zanimaju.” Zanimljivo je primijetiti da su i sami istraživači entuzijasti prisiljeni priznati privlačnost osoba sa mentalnim anomalijama da se proglase vidovnjacima. Na seminaru u Institutu za psihologiju Ruske akademije nauka, gdje se raspravljalo o temi „Psihologija i psihofiziologija ekstrasenzornih fenomena“, izvještaji naučnika sadržavali su zapažanja koja su diskreditirala ideju nadčulne percepcije. Dakle, V.M. Zvonnikov je izvijestio da "mnoge osobe s psihičkim sposobnostima imaju akcentuacije karaktera i psihopatološke simptome". L.G. Wild je naveo da su "u srcu otkrivanja sposobnosti ekstrasenzorne percepcije takve kvalitete kao što su unutrašnje nezadovoljstvo, izražena želja za samoostvarenjem, sklonost mistifikaciji, devijacije u emocionalnoj sferi." Izvještaj A.B. Strelchenko „Osobine međuhemisfernih odnosa kod osoba s ekstrasenzornim sposobnostima“ sadržavale su „rezultate neuropsihološke studije pacijenata s različitim poremećajima mozga (posljedice traumatskih ozljeda mozga, neuroinfekcija itd.)“. I tako poznati istraživač u istoriji parapsihologije kao što je V.E. Lvov je još 70-ih godina prošlog veka rezimirao: "... Parapsihičko istraživanje je izvan nauke, u potpunosti je u polju magije, fokusa ili patološkog delirijuma mentalno bolesnih ljudi...".

Grupa moskovskih psihologa sredinom 90-ih godina prošlog vijeka sprovela je istraživanje na 800 ljudi koji su sebe smatrali "iscjeliteljima", "vidovnjacima". Četvrtina njih je bolovala od psihoze ili je bila u graničnom stanju, 50% je bilo psihički zdravo, ali je 18% priznalo da su vođeni plaćeničkim ili ambicioznim težnjama. A samo jedan posto onih koji su učestvovali u istraživanju pokazao je kompleks svih potrebnih kvaliteta. Radi se o o sposobnosti tretiranja ljudi, a ne demonstriranja fenomena telepatije ili vidovitosti, takvi "fenomeni" nisu pronađeni. Nije ni čudo što je P. Skorčenko istakao da "psihički iscjelitelji" ne mogu djelovati kao "psihički detektivi".

Predsjednik Moskovske psihoterapijske akademije M.I. Bujanov navodi: "Velika većina sadašnjih astrologa, čarobnjaka, vidovnjaka su opaki ljudi, sa mentalnom crvotočinom, većina psihijatara ih smatra nezdravima." U drugoj knjizi M.I. Bujanov ovako govori o vidovnjacima: „Pripisujući sebi neobične sposobnosti, glumeći prostodušne, oni se samouveličavaju, pridaju važnost svojoj praznoj prirodi. A oni koji im vjeruju bivaju na kraju pljunuti u dušu, pretvaraju ih u svoje robove. Naučnik sa velikim iskustvom, M.I. Bujanov je izvodio eksperimente na poznatim "vidovicima" koji su vežbali u Moskvi. Predmet istraživanja bilo je 56 vidovnjaka - i svi su se ispostavili nesolventni, bez reklamiranih "natprirodnih sposobnosti". Očigledno, ovu nedoslednost prestoničkih "vidovnjaka" razumeju čelnici moskovske policije. Evo šta izvještava načelnik Kriminalističkog odjeljenja Glavnog odjeljenja unutrašnjih poslova Moskve: „U praksi kriminalističkih istražnih jedinica Glavnog odjela unutrašnjih poslova Moskve, slučajevi rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka imaju nije identifikovan.” Ova izjava u potpunosti razotkriva reklamna uvjeravanja vidovnjaka, kojih je u glavnom gradu 1998. godine bilo nekoliko hiljada. Očigledno, ništa manji broj gatara zarađuje za život u drugoj ruskoj metropoli - Sankt Peterburgu. Šef CID-a KM Centralne uprave unutrašnjih poslova Sankt Peterburga i Lenjingradska oblast službeno navodi: "Nema činjenica o rješavanju zločina preko UR uz pomoć vidovnjaka u Centralnoj upravi unutrašnjih poslova Sankt Peterburga i Lenjingradske oblasti."

Time bi se moglo završiti razmatranje teme „Psihičari i Ministarstvo unutrašnjih poslova“, vraćajući se na mišljenje prof. L.P. Grimak, koji je radio na Sveruskom istraživačkom institutu Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije: „... Pokazalo se da je nemoguće pokrenuti proces rješavanja zločina uz pomoć vidovnjaka i Ministarstva MUP-a prestao da radi sa njima.” Šef odjeljenja u kojem je L.P. Grimak, kandidat medicinskih nauka A.I. Skripnikov je rekao: "Ako se neki Sidor Sidorovič oglašava u štampi kao specijalista za potragu za nestalim osobama, onda je to čista samopromocija."

Autor ovih redova u periodu 2003-2005. zahtjevi su upućeni za svih 89 subjekata ATC-a Ruska Federacija sa zahtjevom - da daju informacije o kontaktima sa vidovnjacima u otkrivanju i istrazi zločina. Odgovori su pristigli iz 63 regije. Ispostavilo se da su se u 16 regija zaposlenici operativnih službi, kao i rođaci ubijenih ili nestalih osoba, obraćali za pomoć vidovnjacima (čarobnjacima, šamanima), ali ni u jednom slučaju (!) nisu primljene informacije koje bi im omogućile da budu uspješno se koristi u operativnoj potrazi i istražnim aktivnostima.

U periodu 2004–2005 slične zahtjeve sam poslao brojnim državama (bivšim republikama SSSR-a). Direktor Odjela za razvoj Uprave policije Republike Estonije P. Myannik je odgovorio: „Mi ne koristimo praksu privlačenja pomoći vidovnjaka u interesu potrage i preliminarne istrage. 2004. godine apel vidovnjaku na inicijativu rođaka u potrazi za nestalim članom porodice nije dao rezultata. Sekretar Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Litvanije S. Lyutkevicius rekao je: „U Republici Litvaniji nije bilo činjenica o korištenju sposobnosti vidovnjaka u rješavanju zločina. Prema pisanju medija, poznate su činjenice o korištenju sposobnosti vidovnjaka od strane pojedinaca u potrazi za nestalim osobama, ali ne znamo koliko su te činjenice pouzdane.

Od 14 regionalnih policijskih uprava Republike Uzbekistan odgovore su dobili samo u 4 regije - nema primjera pozitivne pomoći vidovnjaka. Slične odgovore dobilo je 7 regionalnih policijskih uprava Kirgistana (zatraženo je 9 policijskih uprava), od kojih je od najvećeg interesa poruka načelnika policijske uprave regije Chui: „Za sve činjenice o nerazjašnjenih ubistava s predumišljajem, rođaci žrtava se obraćaju vidovnjacima i drugim osobama sposobnim za predviđanje ili nagađanje. Istovremeno, tačni odgovori za nijedan od nerazjašnjena ubistva nije primljeno."

Prema riječima načelnika istražnog odjela Ministarstva unutrašnjih poslova Kazahstana, "organi unutrašnjih poslova Republike Kazahstan još se nisu obratili za pomoć vidovnjacima prilikom rješavanja i istrage zločina". Od 14 zatraženih regionalnih policijskih uprava Kazahstana, odgovore je dobilo 7 (50%), dok su uposlenici policijskih uprava Almaty i Karaganda naveli da su informacije koje su dali rođaci žrtava (ubijenih ili nestalih osoba), dobili kada su kontaktirao iscjelitelje, provjereno je operativnim metodama, ali nije našlo svoju potvrdu.

Sve regionalne uprave unutrašnjih poslova Republike Bjelorusije i Glavne uprave unutrašnjih poslova Minska dale su odgovore da nemaju informacije o pozitivnoj pomoći vidovnjaka. U Republici Ukrajini odgovore su dobili 14 regionalnih ATC-a (zatraženo je svih 27 ATC-a zemlje). Ni u jednom od ovih odjela nema informacija o pozitivnom slučaju vidovnjaka koji pomažu u potrazi ili istrazi.

Zanimljivi su rezultati studija koje su predstavili britanski profesori R. Weissman i D. West u članku "Učešće vidovnjaka u istrazi: eksperimentalni test mogućnosti". Ističu da se nakon rasvjetljavanja zločina zaboravljaju pogrešna predviđanja vidovnjaka, a ispravna se smatraju dokazima. neobične sposobnosti. Recimo da je vidovnjak rekao da morate tražiti oružje ubistva u blizini (ili unutar) velike vode. Pretpostavimo i da se predviđanje potvrdilo. Da bi se utvrdila statistička pouzdanost, a ne podudarnost predviđanja sa stvarnošću, potrebno je znati koliko je još kriminalaca “zakopao” svoje dokaze na mjestima koja se mogu pripisati “velikim vodama” (rijeke , jezera, mora), ali to je nemoguće utvrditi. Autori se pozivaju na eksperiment sproveden u Holandiji 1950-ih. Tokom godine, četiri vidovnjaka su prezentovani raznim predmetima i fotografijama, nudeći da opišu zločine povezane sa njima. Zapravo, neke od ovih stvari nisu imale nikakve veze sa zločinima. Kao rezultat toga, "korist za istragu od informacija koje su objavili vidovnjaci bila je zanemarljiva." U drugom istraživanju, sprovedenom krajem 70-ih godina prošlog vijeka, učestvovalo je 12 vidovnjaka, od kojih je svakom predočeno po nekoliko zapečaćenih koverata sa materijalnim dokazima iz 4 krivična djela (dva su rasvijetljena, a dva nisu rasvijetljena). Vidovnjaci su morali da opišu ove zločine. Potom je dozvoljeno da se otvore koverte i opisuju dodatni otisci predmeta koji se nalaze u njima. Posebnost ove studije bila je u tome što ni vidovnjaci ni eksperimentatori nisu imali nikakva prethodna saznanja o ovim zločinima. Psihička predviđanja su kodirana u nekoliko kategorija (počinjeni zločin, žrtva, osumnjičeni, itd.) i upoređena sa poznatim informacijama o zločinima. U jednom trenutku je procijenjena podudarnost predviđanja sa stvarnim informacijama. Rezultati vidovnjaka bili su razočaravajući: na primjer, 21 okolnosti su bile poznate za prvi zločin, vidovnjaci su tačno identifikovali samo 4 (prosječni podaci); za drugo krivično djelo - 33 odnosno 1,8. Ovu studiju su naveliko objavili protivnici koji su preporučili da organi za provođenje zakona prestanu koristiti usluge vidovnjaka.

Godine 1982. objavljeni su rezultati druge studije, koja je uključivala vidovnjake, studente i detektive za ubistva. U zatvorenim kovertama ispitanici su dobili podatke o materijalnim dokazima za četiri krivična djela (dva rasvijetljena i dva nerasvetljena). Kao iu prethodnom eksperimentu, od ispitanika je zatraženo da opišu ove zločine. Opisi dobijeni u tri grupe ispitanika uvelike su se razlikovali po svojoj potpunosti i sadržaju. Opisi koje su dali vidovnjaci bili su oko šest puta duži od opisa učenika, osim toga, vidovnjaci su, u poređenju sa studentima i detektivima, bili sigurniji u tačnost informacija koje su prenosili, a njihovi opisi su bili dramatičniji. Međugrupno poređenje je također pokazalo da iako su vidovnjaci dali veći broj predviđanja, tačnost njihovih predviđanja nije se razlikovala od druge dvije grupe ispitanika.

A. Palladin, koji je u Sjedinjenim Državama proučavao rezultate obraćanja vidovnjacima predstavnika raznih vladine agencije, dokumentovao neuspjeh "proricatelja". Konkretno, on izvještava: „Lokalne policijske službe već dugo i naširoko eksperimentišu s parapsihologijom... Ako su policijski parapsiholozi imali sreće, onda protiv svoje volje: strah od njih ponekad je uranjao kriminalce u paniku, a na na ovoj osnovi je čak postojao i slučaj priznanja...".

Treba napomenuti da praznovjerje, sadržaj postkriminalnih snova nasilnih kriminalaca, ponekad navodi krivce da se sami predaju.

Ovdje je prikladno navesti zaključak sadržan u fundamentalnoj studiji V.E. Lvova: „...U 2008. godini imam hiljadugodišnju istoriju telepatskih i drugih sličnih istraživanja, od početka do kraja – monotonu istoriju obmana i samoobmana, zabluda i halucinacija, basni i fikcija koje imaju za cilj podsticanje mističnog i vjerska praznovjerja". U potpunosti dijelim mišljenje A.L. Protopopova: "Apel istražitelja na vidovnjake nikada nije doveo do razotkrivanja zločina...". A.M. Larin, koji je u prošlosti bio poznati sovjetski istražitelj, s pravom je primijetio: „Danas dolazi do kolapsa u radu, pada profesionalnog i moralnog nivoa službenika organa krivičnog gonjenja. Zamjena legalnih, naučno utemeljenih metoda operativno-istražnog, istražnog, stručnog rada podvalama, nadriliječništvom, šarlatanstvom, nažalost, jača ovaj trend.

Poznati njemački kriminolog Hans Schneikert je još 1924. godine ovako govorio o „forenzičkim vidovnjacima“: „Svi ovi trikovi gatara i vidovnjaka ne samo da ne pomažu u krivičnoj istrazi, već diskredituju autoritet krivičnog pravosuđa i povećavaju skriveni zločin zbog stalne prevare i obmane.”

Ova izjava ima trajnu relevantnost, a iznesene činjenice nam omogućavaju da zaključimo: "... forenzička ekstrasenzorna percepcija" nije grana nauke, već je oživljavanje drevnih vjerovanja koja su u ovom ili onom obliku došla do našeg vremena iz kameno doba, kada je nastao šamanizam - najstariji duhovni sistem i umjetnost liječenja čovječanstva, koja datira najmanje 40 hiljada godina. Brojni istraživači ističu da je odlika šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnost vidovitosti i čitanja misli suplemenika. Međutim, savremeni diplomirani pravnici bi trebali biti kritični prema odjecima drevnih praznovjerja i ne bi ih klasificirali kao "netradicionalne metode" otkrivanja i istrage zločina.

Tema korištenja "natprirodnih" (psihičkih) sposobnosti osobe u području forenzičkih znanosti i istražnih djelatnosti daleko je od nove u literaturi o pravosuđu. Prema brojnim autorima, jedno od ovih netradicionalnih područja je parapsihologija, koja proučava "misteriozne" pojave ljudske psihe - telepatiju (percepciju misli druge osobe od strane jedne osobe bez sudjelovanja poznatih organa čula). , vidovitost (dobivanje informacija o objektu ili događaju na "nadčulni" način) itd. Zaposlenici Omske akademije Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije P.G. Marfitsin i O.O. Klimov u posebnoj studiji o vidovnjacima napominje: „Da li je moguće staviti u službu zakona“ narodna praznovjerja„I ako jeste, kako? - Ovo pitanje postavljaju policijski službenici, tužioci, savezna služba sigurnost, presuda.

Jedno od ovih drevnih praznovjerja je šamanizam, koji datira desetinama hiljada godina unazad. Šamanizam je nastao u eri paleolita i bio je poznat svim narodima Zemlje u ranim fazama njihove istorije. Kao što je prikazano u prvom velikom generalizirajućem djelu V.M. Mihajlovskog "Šamanizam (uporedni etnografski eseji)" (1892), koji je preveden na engleski jezik i još uvijek ga koriste naučnici različite zemlje, dugi niz milenijuma bio je glavni, centralni kult, koji je obuhvatao gotovo sve religiozne aktivnosti ljudskog kolektiva. Glavni znak šamanizma je vjerovanje u potrebu za posebnim posrednicima između ljudskog kolektiva i duhova, koji su navodno izabrani u tu svrhu i obučeni od strane samih duhova. Poznati istraživač šamanizma V.M. Kulemzin piše: „Prisiljeni smo priznati da je glavna pogodnost pojma „duh“ upravo u širini i neizvjesnosti koje nam omogućavaju da pokrijemo i istovremeno objasnimo sve one pojave koje su na bilo koji način povezane s djelovanjem natprirodnih sila. . Dužnost posredničkih šamana je da služe duhovima i uz njihovu pomoć štite svoje suplemenike od nevolja. Šamani stupaju u direktnu komunikaciju sa duhovima u stanju ekstaze (transa), sličnom samohipnozi.

Literatura o šamanizmu je ogromna. Samo jedna bibliografska zbirka T.M. Mihailov i P.P. Good sadrži informacije o više od 500 izvora. Međutim, zanima nas samo mogućnost učešća šamana u aktivnostima provođenja zakona. Neki istraživači ističu da je posebnost šamana na svim naseljenim kontinentima Zemlje njihova tvrdnja da posjeduju sposobnost vidovitosti i čitanja misli suplemenika, odnosno ekstrasenzorne sposobnosti. Ali proučavanje ozbiljnih naučnih izvora pokazuje da aktivnost šamana u pronalaženju nestalih ljudi, životinja i stvari, u identifikaciji ubica nije posledica "natprirodnih" sposobnosti, već dobrog poznavanja psihologije suplemenika i upotrebe raznih vrste mantika (proricanja sudbine), što je tipično za arhaična ljudska društva, kada je magija prethodila religiji. Na primjer, u devetnaestom i dvadesetom vijeku. među Hantijem, šaman je mogao, prije pokopa pokojnika, predvidjeti sudbinu živih rođaka prema znakovima koji su bili na tijelu pokojnika, pa čak i utvrditi uzrok smrti.

U sovjetskom periodu, kao što je poznato, borba protiv vjerskih uvjerenja u SSSR-u dovela je do masovnih represija protiv sveštenstva, među kojima su bili i šamani. Pitao sam odeljenja federalne službe bezbednosti onih regiona Rusije u kojima se ranije najjasnije ispoljavala aktivnost šamana. Zanimao nas je broj potisnutih sveštenika najstarijih kultova, kao i dokumentovane psihičke sposobnosti potisnutih. Pristigli odgovori sadrže podatke o broju klera koji su stradali u periodu kulta ličnosti, ali nema dokaza da su imali psihičke sposobnosti.

Dakle, šef odjela FSB-a Ruske Federacije u Republici Burjatiji V.F. Suhorukov je izvijestio da u arhivi postoje krivični slučajevi, „u kojima je uključeno 1709 sveštenika, uključujući 1708 lama i 1 šamana. Za 1632 lica donesena su rješenja o primjeni kazni, za 59 lica krivični predmeti su obustavljeni, a za 18 lica nije donesena pravna odluka. Kao rezultat razmatranja predmeta, odbijena je rehabilitacija 1 osobe, rehabilitovano je 1591. U odnosu na ostale slučajevi su u toku. U krivičnim predmetima nisu pronađeni dokumenti koji potvrđuju da optuženi imaju neobične mentalne (psihičke) sposobnosti.

Šef odjela regionalna vlada FSB Ruske Federacije Krasnojarsk Territory V. I. Kondoba je istakao: „Iz dostupne baze podataka identifikovano je 10 osoba koje su neopravdano osuđene u godinama represije, u kojima je šaman označen u profilnoj koloni „okupacija“; i 32 osobe u čijoj rubrici “socijalni status” stoji bivši šaman (u trenutku hapšenja bili su na popisu lovaca ili stočara irvasa). Nema podataka o psihičkim sposobnostima ovih osoba u arhivskim krivičnim predmetima.

Šef odjela FSB-a Ruske Federacije za Republiku Tivu (zvanično dio SSSR-a tek 1944.) A.S. Dirčin je odgovorio: „U arhivi odeljenja postoji podatak da je za period 1920-1950. 18 šamana je represivno u Republici Tyva. Arhiva ne raspolaže dokumentarnim materijalom koji potvrđuje da su neki od ovih šamana zaista posjedovali neobične psihičke (psihičke) sposobnosti.

V.N. Basilov, koji je studirao veliki broj književnih izvora, uvjerljivo odbacuje natprirodne razloge za "forenzičke" sposobnosti šamana. On piše: „Stanje ekstaze mora omogućiti šamanu da svoju pažnju usmjeri na one signale osjetila koji obično prolaze pored svijesti. Takvo objašnjenje čini razumljivom naizgled čudnu sposobnost šamana da pronađu ljude i životinje izgubljene negdje daleko od svojih domova. O ovoj sposobnosti šamana govorili su mnogi autori, ali ukratko, usputno... Ova sposobnost šamana da pronađe stvari i prepozna lopove zadivila je i šamanove suplemenike i vanjske posmatrače... - neke karakteristike stanja druge osobe . Za to, naizgled, ekstaza nije neophodna, ali ekstaza pomaže da se fokusirate na senzacije.

Međutim, treba uzeti u obzir da se takva oštrina osjećanja mogla dogoditi i među šamanima prošlosti, koji su prošli odgovarajuću kultnu obuku, koji su preuzeli tajne medicine i rituale od svojih starijih kolega. Danas, nakon nekoliko decenija represija i militantnog ateizma u Rusiji, takvog kontinuiteta šamanske vještine već dugo nema: izgubljene su tajne metode psihofiziološkog treninga. Postoji samo vanjski svijetli pribor (šamanski kostim, tambura, plesna improvizacija) koji privlači pažnju praznovjernih i znatiželjnih ljudi.

Danas, na primjer, u Republici Tyva, šamanizam je dobar posao. “Tokom izbora, mnogi šamani rado preuzimaju ulogu političkih tehnologa. U Tuvi su dva puta održani simpozijumi šamana i šamanologa iz cijelog svijeta. U gradu Kyzyl već nekoliko godina je otvorena škola koja se plaća, u kojoj budući šamani uče zamršenosti svog zanata.” Na isti način, još 90-ih godina prošlog vijeka, moderan hobi prošao je širom Rusije - uz naknadu, mogli ste dobiti diplomu "vidovnjaka". Istovremeno, prevarantski instruktori su dobili novac, a lakovjerni i uobraženi "đaci" dokument o ekstrasenzornom obrazovanju.

Glavni šaman Tuve sada je bivši učitelj ruskog i tuvanskog jezika, viši istraživač u lokalnom istorijskom muzeju Tuve, dr. istorijske nauke M.B. Kenin-Lopsan rođen 1925. Odgovarajući na moj upit, rekao je: “Nakon 26. avgusta 1991. godine počela je demokratska sloboda za tuvanske šamane. 1991. godine osnovao sam šamansko društvo "Dungur" (tambura), a sada sam doživotni predsjednik šamana Republike Tuve. Mislim da su komentari ovdje nepotrebni.

Poznati rodom iz ove republike, kandidat filoloških nauka, zamenik Državna Duma RF K.A. Bicheldey: „Zaista sam ozbiljno proučavao i nastavljam da se bavim pitanjima budizma i šamanizma u Tuvi. Nije mi poznat niti jedan pouzdan slučaj kada bi šaman vidovnjak pomogao istražnim organima da razriješe bilo kakav zločin. Naprotiv, imam lično iskustvo. Kada je jedan od rođaka nestao, šamani su dugo uvjeravali moju rodbinu da je živ, zdrav i uskoro će ili doći sam ili ćete ga sami naći zdravog, ali ga već 5 godina nisu pronašli. .

Prvi potpredsjednik Udruženja autohtonih naroda sjevera, Sibira i Dalekog istoka Ruske Federacije, Glavni urednik Almanah "Svijet domorodačkih naroda - živi Arktik" P.V. Sulyandziga je obavijestio autora da "nema informacija o slučajevima kada bi šamani Sjevera, uz pomoć psihičkih sposobnosti, pomogli u rješavanju zločina".

mene u periodu 2003–2004. upućivani su zahtjevi šefovima tužilaštava i organa unutrašnjih poslova onih subjekata Ruske Federacije u kojima se šamanizam gajio dugo vremena (Republike: Saha-Jakutija, Burjatija, Altaj, Kalmikija, Komi, Tiva, Hakasija; autonomni okrugi : Aginsky Buryat, Ust-Ordynsky Buryat, Komi - Permyatsky, Koryaksky, Nenets, Hanty-Mansiysk, Chukotsky, Evenki; regije: Krasnoyarsk, Primorsky, Khabarovsk; regije: Arkhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Chita). Dobijeni odgovori su pokazali da agencije za provođenje zakona u ovim regijama uglavnom nisu pribjegavale psihičkoj pomoći šamana, a kada je do takvog tretmana došlo, nije bilo pozitivnih rezultata.

Iz odgovora načelnika forenzičkog centra pri Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Komi A.V. Zubkova: „Psihički šamani su korišteni na inicijativu žrtava u potrazi za nestalima, međutim ovi slučajevi nisu zvanično registrovani i nisu dali pozitivne rezultate.

Zamjenik načelnika Uprave unutrašnjih poslova Čukotskog autonomnog okruga V.N. Rjapolov je odgovorio: „U policijskoj praksi na teritoriji Republike Saha (Jakutija) i u nizu drugih regiona, bilo je slučajeva zahteva za pomoć u rasvetljavanju zločina i utvrđivanju gde se nalaze nestale osobe od vidovnjaka (šamana). Takve žalbe po pravilu iniciraju same žrtve ili njihovi srodnici. Ne postoje pouzdani podaci o postizanju pozitivnih rezultata u otkrivanju i istrazi krivičnih djela u procesu obavljanja takvih aktivnosti.

Šef istražni odjel Tužilaštvo Republike Saha (Jakutija) A.M. Efimov je rekao: „U istražnoj praksi republičkih organa za provođenje zakona nema presedana za procesnu registraciju učešća šamana (vidovnjaka) u proizvodnji istražnih radnji. Istovremeno, iz razgovora sa brojnim tužiocima i istražiteljima proizilazi da su se u nekim krivičnim predmetima nestanka građana, prema riječima predstavnika oštećenih, zaista obraćali za pomoć ljudima koji sebe smatraju “šamanima”. . Oni su informacije dobijene u ovom slučaju donijeli zaposlenima kriminalističkog odjeljenja ili istražiteljima. Međutim, tokom njegove verifikacije nisu dobijeni pozitivni rezultati.”

Ne TV emisija, ne izmišljena radnja iz filma: priča koja se odigrala u Krasnojarsku je potpuno stvarna. Vidovnjaci su pomogli u rješavanju ubistva, a ubice su strpane u zatvor. Jedinstvenost priče je i u tome što je potvrđena uloga ljudi sa supermoćima ekskluzivni intervju"Komsomolskaya Pravda" u Sledkomu.

Uspješan advokat

Samo sat vremena vožnje od Krasnojarska, ali kao druga planeta, mali grad Divnogorsk. "Drvene" ulice, među kojima se uzdižu rijetke višespratnice. Vrata su širom otvorena. I ljudi lako izlaze na ulicu u papučama, kao u drugoj prostoriji. Ovdje živi obična porodica: Viktor Vasilčenko (radi kao zaštitar u fabrici) i njegova supruga Ljudmila. I vidovnjakinja Natalija Sannikova, koja je pomogla u pronalaženju ubica njihovog sina Aleksandra Samojlova *.

...Sa 27 godina, Aleksandar Samojlov je bio uspešan advokat. Kompetentan, uporan, preuzeo je beznadežne slučajeve i ... pobijedio. Stvari su krenule uzbrdo: oženio se, dobio sina. Da bi zaradio više, postao je trgovac nekretninama. Vrtio se, ali svoje nije zaboravio. Stalno posjećivao Divnogorsk. Ali ne sa majkom - sa očuhom i njegovim nova supruga Ljudmila.

Od godinu i po dana sam ga odgajao kao svog. Kada je oženio svoju majku Elenu, 63-godišnjak je nezgodno pokvasio oči. - Matematičar, šahista, pametan. S majkom nisam razgovarao dvije godine. Brinuo se o svim svojim sveskama, od prvog razreda do kraja instituta. A Elena ih je bacila, u podrumu su kihnuli od vlage. Saša je sanjao da ih pokaže svojoj djeci, pa se uvrijedio. Kao greh porodicni zivot takođe nije uspelo. Razveo se od svoje žene. Bio je u kontaktu sa nama svaki dan. I odjednom je Saša nestala - bez poziva, bez sms-a, ništa. Kako nije bilo...

Pomogao svima

Videvši kako njenog muža maltretiraju, Ljudmila je posavetovala: "Vitja, da li bi otišao kod Natalije Andrejevne?" Cijeli grad je otišao ovoj ženi sa svojim nevoljama. Vidovnjakinja je pomogla svima kojima je mogla.

Kako sam došla do ovoga - objasnila je Natalija. - Imao sam velike gubitke: za godinu dana umrla mi je majka, zatim otac, pa ćerka. Kasnije mi je dijagnosticiran masivni tumor na mozgu. I obratio sam se iscjeliteljima za pomoć. Šest meseci kasnije, doktori su rekli: nemate tumor, pogrešili smo! I odlučio sam da se moram obučiti. Počeo sa 53 godine, studirao 5 godina. Ljudi su otišli...

Viktor Vasilčenko je takođe nekako pokucao na vrata komšije: "Natalija Andrejevna, da li biste želeli da vidite šta se desilo sa vašim sinom?" Sjeo sam, uklopio, pogledao. A onda - kao kundak po glavi: "Idi u policiju, mrtav je!".

Jedna od rijetkih Sašinih dječjih fotografija, koju je ostavio njegov očuh Fotografija: iz porodične arhive

Ubijen najbolji prijatelj

Nakon susreta sa "videćim" nije bilo sumnje, Viktor je odjurio u policiju. Tamo su mu se prvo smijali: „Mlad je momak, popeo se, vratiće se. Kome si vjerovao? Zbog novca, reći će vam ovo."

Nije uzela ni peni od mene - tvrdio je Viktor Ivanovič. Upomoć, moramo ga pronaći!

Provjeravali smo razne verzije”, prisjeća se Ivan Šoprun, načelnik drugog istražnog odjela prvog odjela za istraživanje posebno važnih slučajeva. - Napravljen telefonski detalji. A u slučaju su se pojavili prvi osumnjičeni - Andrej Žarov i Vladimir Bronnikov. Samoilov ih je posljednji pozvao.

Zharov je odveden kod kuće, Bronnikov - u Moskvu. Nisu pokleknuli.

Osuđen u prepisci

Tokom ispitivanja, prijatelj nestalog Aleksandra, Vladimir Bronnikov, objasnio je: znao je da Samojlov ima novca, kaže Ivan Šoprun. - Uštedio na pravnim slučajevima. Zatim je predložio svom prijatelju Žarovu da ubije Samojlova, uzme sve (novac, auto) i podijeli na dva dijela.

Žarov je siroče: nema porodice, prekidali su ga slučajni poslovi. Prije toga iza njih nije bilo zločina, ali ovdje... Rukovali su se, skicirali plan. Bronnikov je uvjerio Samojlova da ode s njim u drugi grad, navodno da bi zaradio dodatni novac preprodajom drvne građe. Na putu je odveden predstavnik prodavca - Zharov je odigrao svoju ulogu.

Krenuli smo uveče, u mraku. Ubrzo je Saša zatražio da ga presvuče za volanom, on se ispružio na zadnjem sjedištu i odmah zaspao.

...Tada su, usporivši, prijatelji uzeli telefone. Trpali su poruke, pokazivali jedni drugima na ekranima i brisali ih. Strašno su se bojali probuditi Samojlova - sa sobom je imao vazdušni pištolj.

„Hajde, ne možemo više da čekamo“, insistirao je Bronnikov. “Prvo bih to sam probao!” - zarežao je saučesnik. Tada je Zharov izvukao čekić - držao ga je ispod jakne iz samog Krasnojarska.

Skriven u stijeni iznad Jeniseja

Nakon prvog udarca, momak je skočio: "Šta radiš?", rekao je vidovnjak i prije nego što su ubice saslušane. - I ubili su ga - pospanog.

Iznenađujuće: kada su Bronnikov i Zharov svjedočili, sve se poklopilo, gotovo doslovno.

Na kamenitom mjestu u blizini rijeke duž autoputa, gdje Jenisej oštro skreće, pronašli su duboku pukotinu. Tamo su stavili leš i gađali ga kamenjem.

Iz Samoilovljeve torbe izvukli su novac - 305 hiljada. Uzevši većinu novca, Bronnikov je pobegao u Moskvu. I Zharov je dobio auto. Brzo je našlo kupca.

Tijelo u ledenom sarkofagu

U razgovoru sa istražiteljem, osumnjičeni su sve izložili, ali ni sami nisu mogli da pronađu mesto gde je Saša "sahranjen". A ovo je samo jedan od najvažnijih dokaza, bez kojeg je nemoguće dokazati krivicu na sudu.

Pa, negdje ovdje izgleda, - oklevali su, pokazujući na dionicu od nekoliko stotina metara. - Sve je bilo pod snegom, nećete se setiti!

I tu je opet priskočio u pomoć vidovnjak Natalya Sannikova.

Odmah sam rekla: sina nećete naći uskoro, kad se led otopi, objašnjava ona. - Sad ne možeš da gledaš, beskorisno je. Imam sliku: neke planine, drvo na brežuljku. Ispod njega je tijelo, stisnuto kamenjem, u ledu.

"Nećete ga uskoro pronaći", Viktor Ivanovič nije želio da trpi ovo. Zajedno sa suprugom, lično je putovao oko poznatih rijeka - Manu, Yenisei, Kacha, tražeći slično mjesto. Ništa!

Sama „videća“ nije mogla da krene u potragu. Godine nisu iste, imala je 60. Predložila je prijateljicu vidovnjaka - Elenu. Upravo je napunila 25 godina. Mlada, produktivna djevojka jednostavno je zadivila istražitelje.

Samo ona je mogla da ukaže na mesto gde su kriminalci sakrili leš, objašnjava Ivan Šoprun.

Jednom na otprilike naznačenom mjestu, samouvjereno je rekla kuda da ide. Nikada nisam pogrešio.

Avaj: kamenje je previše ledeno. Bilo je nemoguće doći do pukotine gdje je ležalo tijelo.

Vidovnjak je pokazao tačne koordinate, a grupa SOBR-a je raznijela blok leda TNT-ovim punjenjem. Ali još nije bilo moguće sve to ukloniti, Saša je ostao u ledenom sarkofagu.

Svaka riječ se ostvarila

Pronađen je u maju, kada se sve otopilo, baš na mjestu koje su vidovnjaci opisali. Ribar je tamo pecao i iznenada primetio: između stene i klisure nalazila se gomila kamenja. I odatle viri nos i čelo. Nekoliko sati kasnije, rođaci su identifikovali telo - to je bio Aleksandar Samojlov.

Sud je osudio Bronnikova na 12 godina zatvora strogog režima, a Žarova na 11. Prvi je bio podstrekač, a on je tukao više. Ovo je prijatelj!

Kada je sve iscrpljeno tradicionalnim načinima i mogućnostima istrage, okrećemo se netradicionalnim - rezimira Ivan Šoprun. – Ovoga puta vidovnjaci su nam mnogo pomogli. Priznajemo: ovi ljudi su bili izuzetno efikasni!

P. S. Što se tiče vidovnjaka, Natalya Andreevna više ne trenira. Kaže da je vrijeme za odmor. Lena je takođe otišla u penziju. Udala se i posvetila porodici. Sada radi kao učiteljica i odgaja djecu. Nemoguće je spojiti život vidovnjaka sa običnom ženskom srećom, objasnili su nam njeni rođaci. Tako je Elena napravila svoj izbor.