1565 1572 događaj u Rusiji. Vreme nevolje: hronologija događaja

opričnina - javna politika teror koji je vladao Rusijom krajem 16. veka za vreme vladavine Ivana 4.

Suština opričnine bila je oduzimanje imovine od građana u korist države. Po nalogu suverena dodijeljena su posebna zemljišta koja su služila isključivo za kraljevske potrebe i potrebe kraljevskog dvora. Ove teritorije su imale svoju upravu i bile su zatvorene za obične građane. Sve teritorije su oduzete od posjednika uz pomoć prijetnji i sile.

Reč "opričnina" dolazi od stare ruske reči "oprič", što znači "poseban". Opričninom se nazivao i onaj dio države koji je već prešao u isključivu upotrebu cara i njegovih podanika, kao i gardista (članova suverenove tajne policije).

Broj opričnina (kraljevske pratnje) bio je oko hiljadu ljudi.

Razlozi za uvođenje opričnine

Car Ivan IV Grozni bio je poznat po svojoj oštroj ćudi i vojnim pohodima. Pojava opričnine u velikoj je mjeri povezana s Livonskim ratom.

Godine 1558. započeo je Livonski rat za pravo da zauzme baltičku obalu, ali tok rata nije išao onako kako bi suveren želio. Ivan je u više navrata zamjerao svojim guvernerima što nisu djelovali dovoljno odlučno, a bojari uopće nisu poštovali cara zbog njegovog autoriteta u vojnim stvarima. Situaciju pogoršava činjenica da ga 1563. godine jedan od Ivanovih zapovjednika izdaje, čime sve više potkopava carevo povjerenje u njegovu pratnju.

Ivan 4 počinje sumnjati u postojanje zavjere između guvernera i bojara protiv njegove kraljevske moći. On veruje da njegova pratnja želi da okonča rat, zbaci suverena i na njegovo mesto postavi kneza Vladimira Starickog. Sve to prisiljava Ivana da sebi stvori novu sredinu, koja će ga moći zaštititi i kazniti svakoga ko krene protiv kralja. Tako su stvoreni gardisti - specijalni vojnici suverena - i uspostavljena je politika opričnine (terora).

Početak i razvoj opričnine. Glavni događaji.

Gardisti su svuda pratili cara i trebali su ga štititi, ali se dešavalo da su ovi borci zloupotrebili svoja ovlaštenja i terorizirali, kažnjavajući nevine. Kralj je sve to gledao kroz prste i uvijek je opravdavao svoje gardiste u svim sporovima. Kao rezultat ekscesa gardista, vrlo brzo su počeli mrziti ne samo obične ljude, već i bojare. Sva najstrašnija pogubljenja i djela počinjena za vrijeme vladavine Ivana Groznog počinili su njegovi gardisti.

Ivan 4 odlazi u Aleksandrovsku slobodu, gde zajedno sa svojim gardistima stvara zabačeno naselje. Odatle car redovno napada Moskvu kako bi kaznio i pogubio one koje smatra izdajnicima. Gotovo svi koji su pokušali spriječiti Ivana u njegovom bezakonju ubrzo su umrli.

Godine 1569. Ivan počinje da sumnja da se u Novgorodu pletu spletke i da postoji zavera protiv njega. Sakupivši ogromnu vojsku, Ivan kreće u grad i 1570. stiže do Novgoroda. Nakon što se car nađe u jazbini, kako vjeruje, izdajnicima, njegovi gardisti počinju svoj teror - pljačkaju stanovnike, ubijaju nevine ljude, pale kuće. Prema podacima, svakodnevno je bilo masovnog premlaćivanja ljudi, po 500-600 ljudi.

Sljedeća stanica okrutnog cara i njegovih gardista bio je Pskov. Uprkos činjenici da je car u početku planirao da izvrši i odmazdu nad stanovnicima, samo su neki od stanovnika Pskova na kraju pogubljeni, a imovina im je konfiskovana.

Nakon Pskova, Grozni ponovo putuje u Moskvu da tamo pronađe saučesnike u novgorodskoj izdaji i izvrši odmazdu protiv njih.

U 1570-1571, ogroman broj ljudi je poginuo od ruke cara i njegovih gardista u Moskvi. Kralj nije poštedio nikoga, čak ni svoje bliske saradnike, zbog čega je pogubljeno oko 200 ljudi, među kojima su bili i najplemenitiji ljudi. Veliki broj ljudi su preživjeli, ali su mnogo patili. Moskovska pogubljenja smatraju se vrhuncem terora opričnine.

Kraj opričnine

Sistem se počeo raspadati 1571. godine, kada je krimski kan Devlet Giray napao Rusiju. Opričnici, navikli živjeti od pljačke vlastitih građana, pokazali su se kao beskorisni ratnici i, prema nekim informacijama, jednostavno se nisu pojavili na bojnom polju. To je natjeralo cara da ukine opričninu i uvede zemščinu, što nije bilo mnogo drugačije. Postoje dokazi da je carska pratnja nastavila postojati praktično nepromijenjena do njegove smrti, mijenjajući samo ime iz "gardisti" u "dvorište".

Rezultati opričnine Ivana Groznog

Rezultati opričnine 1565-1572 bili su žalosni. Unatoč činjenici da je opričnina zamišljena kao sredstvo ujedinjenja države i da je svrha opričnine Ivana Groznog bila zaštita i uništavanje feudalne rascjepkanosti, ona je na kraju dovela samo do haosa i potpune anarhije.

Osim toga, teror i propast koju su gardisti organizirali doveli su do toga da je u zemlji počela ekonomska kriza. Feudalci su izgubili svoje zemlje, seljaci nisu hteli da rade, narod je ostao bez novca i nije verovao u pravdu svog suverena. Zemlja je bila zarobljena u haosu, opričnina je podijelila zemlju na nekoliko različitih dijelova.

opričnina (1565–1572)

Sa prvim porazima ruske vojske u Livonskom ratu, unutrašnja politička borba ponovo je eskalirala. Početkom 1560-ih. car je uklonio bivšu vladu s vlasti i pogubio nekoliko istaknutih bojara. Sve je to izazvalo protest Dume i mitropolita, a car je bio privremeno primoran da se povuče. Želja Ivana Groznog da ojača autokratsku vlast naišla je na uobičajen otpor bojara i prinčeva, uzrokovan tradicionalnim idejama o moći.

Pitanje je bilo kako riješiti ovaj problem. Otpor plemstva, nerazvijenost oblika državnog aparata, kao i karakteristike nestabilne psihe kralja doveli su do terora kao sredstva jačanja centralne vlasti. Ivan je to čvrsto shvatio autokratska vlast Tu je najbolja forma vladavine, ali njegove ideje o "slobodnoj autokratiji" nisu odgovarale normama ponašanja višeg sloja društva, budući da su u Rusiji odnosi između moći i podanika uvijek bili regulirani ne toliko zakonima koliko nepisanim normama i tradicijama. Bilo je nemoguće jednostavno odsjeći glavu bojara, bilo je potrebno podići optužbe i zatražiti podršku Dume. Car Ivan je našao svojevrsni izlaz iz situacije.

U decembru 1564. napustio je Moskvu i svratio u Aleksandrovu Slobodu, odakle se stanovništvu obratio sa dvije poruke: u poruci sveštenstvu i Bojarskoj dumi, car ih je optužio za "izdaju" i zaprijetio im abdikacijom; u drugoj poruci upućenoj građanima Moskve, car je izvestio da se ne ljuti na građane. Bio je to dobro smišljen potez - Ivan Grozni je znao da će ga moliti da se vrati u kraljevstvo. I tako se dogodilo. Uslov za povratak bio je uslov da se caru dodeli posebno nasledstvo, koje je postalo poznato kao "opričnina" (od reči "oprič" - osim). U opričnini je sva vlast pripadala kralju, u nju su bile uključene najvažnije, bogate zemlje i gradovi. Ostatak države postao je poznat kao zemstvo, u kojoj je vlast formalno pripadala Bojarskoj Dumi. Na zemljištima opričnine, Ivan je intenzivno počeo da "sadi" plemiće, uništavajući drevne specifične posjede, protjerujući predstavnike aristokracije (bojare-prinčeve) u zemlje zemstva. Opričnina je imala svoj sistem državne uprave.

Kralj je dobio pravo da pogubi sve izdajnike, da im oduzme imovinu. Dakle, glavni sadržaj opričnine bio je teror protiv feudalnog plemstva i crkvenih hijerarha. Oslonac terora bili su plemići, od kojih se sastojala vojska opričnina. Teritorije na kojima su bile jake pozicije bojara bile su podvrgnute pravom porazu. Glavna opričnina djela 1565-1570. počeo je teror protiv svih nezadovoljnih carskom politikom, kao i kaznene kampanje protiv Tvera i Novgoroda sa masakrima njihovih stanovnika. Opričnina ne samo da je fizički uništila bojare i knezove, već je, što je najvažnije, potkopala njihovu ekonomsku nezavisnost i političku snagu.

Car je slomio opoziciju, ali opšti položaj Država se značajno pogoršala: kuga, neuspjesi u usevima, samovolja u naplati poreza, direktne pljačke gardista uzrokovale su propast seljačkih farmi i plemićkih imanja. Sve je to dovelo do 1581 seljacima je bilo zabranjeno da napuštaju imanja i imanja (vidi " rezervirana ljeta"). Nesposobnost trupa opričnine da brane Moskvu tokom napada krimskih Tatara pokazala je potrebu ujedinjenja zemlje kako bi se ojačala njena odbrambena sposobnost. A 1572. godine opričnina je likvidirana.

U XVI veku. ni rusko društvo u cjelini, niti njegovi pojedinačni posjedi nisu dostigli nivo razvoja koji bi omogućio suzbijanje opričninskog terora. Ivan IV se oslanjao ne samo na nasilje, već i na tradicionalne ideje o pravu monarha da raspolaže državom, kao u njegovom feudu. Kao rezultat toga, zemlja je doživjela ekonomsku propast. Mehanizmi vlasti su uništeni, došlo je do egzodusa seljaka, kmetova, pa čak i plemića na periferiju zemlje, što je dovelo do pojave sistema kmetstvo, odnosno ukidanje ličnih prava seljaka. Spoljnopolitičke pozicije Rusije bile su oslabljene. To su bili rezultati vladavine Ivana IV Groznog.

MIŠLJENJA Historičara

U svim događajima u XVI vijeku. došlo je do prekretnice. Stoga su opisi ovog doba vrlo kontradiktorni.

U proučavanju karakteristika političkog razvoja ruske države u XVI veku. mogu se identifikovati neka od najkontroverznijih pitanja.

Do sredine XIX veka. na ruskom istorijska nauka odnos prema caru Ivanu IV čvrsto je uspostavljen kao okrutnom i opakom tiraninu. N.M. Karamzin je dao živu i potpunu ideju o eri ovog kralja. Usvojio je koncept "dva Ivana", koji je stvorio savremeni i najdosljedniji protivnik strašnog cara, kneza Andreja Kurbskog. Njegova suština leži u činjenici da je kralj u početku bio "ljubazan i namjeran", a zatim zaglibio u okrutnosti i grijesima. U najnovijoj historiografiji dominiraju negativne ocjene ličnosti i politike Ivana Groznog. Treba napomenuti da je zapanjujuća okrutnost ruskog cara bila uobičajenočak i za zapadna evropa tog perioda i malo se razlikovao od despotizma evropskih dvorova.

U domaćoj i stranoj literaturi ne postoji konsenzus o obliku državne vlasti koji je uspostavljen u Rusiji. Neki autori je karakterišu kao klasno-reprezentativnu monarhiju, drugi kao klasnu monarhiju. Neki definišu politički sistem Rusija tog vremena kao autokratija, shvatajući je kao despotski oblik apsolutizma, približavajući se istočnoj despotiji.

Na stavove istraživača utiču sledeće okolnosti. Prvo, negativan stav prema ličnosti i politici Ivana Groznog, čiji je početak postavio N.M. Karamzin; drugo, dvosmislenost, neusklađenost značenja sadržanih u samim pojmovima "autokratija", "apsolutizam", "orijentalni despotizam". Najmjerodavniji stav je da je autokratija XVI vijeka. je ruski nacionalni oblik imanja državnosti, u glavama ljudi su jaki pravoslavne tradicije u odnosu na svjetovnu moć uopšte kao fenomen sa natprirodnom moći. Dakle, organizacija državne vlasti u Rusiji ne može se poistovjetiti ni s varijantama istočnog despotizma, niti s evropskim apsolutizmom, barem prije reformi Petra I.

Slična situacija se razvila u proučavanju aktivnosti Zemskih Sobora, njihovog formiranja, funkcija i odnosa s carem. Poređenje ove institucije vlasti sa predstavničkim tijelima Zapadne Evrope, sličnih po karakteru i djelovanju, ne dovodi do slaganja u stavovima istoričara, jer sadrži međusobno isključive stavove. Predstavnička tijela u Rusiji nisu imala stalan sastav, jasno definirane funkcije, za razliku od posjedovno-predstavničkih vlasti evropske zemlje. Parlament u Engleskoj i Generalni stanovi u Francuskoj nastali su kao protivteža kraljevskoj vlasti i po pravilu su joj bili u suprotnosti, a zemski saveti nikada nisu dolazili u sukob sa kraljem. Ove činjenice omogućavaju nekim istraživačima da govore o nerazvijenosti zemskih sabora.

U toku su sporovi oko značenja i svrhe opričnine. Najmjerodavnije mišljenje je R.G. Skrinjikov, koji brani ideju da opričnina i njen teror nisu bili podređeni jednom cilju. Započevši kao borba s bivšom vladajućom elitom - prinčevima, opričnina je prerasla u sukob između državne vlasti i vladajuće klase u cjelini. Preko opričnine, car je podelio plemstvo i postavio jednu grupu protiv druge. Rezultat toga je bila potvrda neograničene lične moći, ali je izgubljena stabilnost monarhije. Opričnina je dovela ne samo do fizičkog uništenja ljudi, već i do teških ekonomskih posljedica, do uništenja moralnih vrijednosti i temelja društva. Gotovo svi istoričari u opričnini vide jedan od faktora koji su pripremili Smutno vrijeme početkom 17. stoljeća.

Ovaj tekst je uvodni dio. Iz knjige Ivan Grozni i Petar Veliki [Izmišljeni car i lažni car] autor

3.3. Mladi car Ivan Ivanovič kao treći car "Strašnog vremena", koji je vladao 1563-1572. Dolazak Zaharjina-Romanova na vlast Opričnine Naša rekonstrukcija je sljedeća. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ive IV Ivan Ivanovič postao je kralj. Prilikom pristupanja

Iz knjige Rus' and the Horde. Veliko carstvo srednjeg veka autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5.3. Maloljetni car Ivan Ivanovič kao treći car „Strašnog vremena“, koji je vladao 1563-1572. Dolazak Zaharjina-Romanova na vlast Opričnine Naša rekonstrukcija je sljedeća. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič, postao je kralj. Bio je oko

Iz knjige 100 velikih gusara autor Gubarev Viktor Kimovič

Iz knjige Istorija. Novi kompletan vodič za školarce za pripremu za ispit autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Iz knjige 1. Nova hronologija Rusije [Ruske hronike. "Mongolsko-tatarsko" osvajanje. Kulikovska bitka. Ivan groznyj. Razin. Pugačev. Poraz od Tobolska i autor Nosovski Gleb Vladimirovič

5.3. Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog", koji je vladao 1563-1572. Dolazak Zaharjina-Romanova na vlast terora. Opričnina Naša ideja je ovo. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič, postao je kralj. Imao je desetak godina. By

Iz knjige Nova hronologija i koncept antičke istorije Rusiju, Englesku i Rim autor Nosovski Gleb Vladimirovič

Mladi Ivan Ivanovič kao "treći period Groznog". Vladao 1563-1572. Dolazak Zakharyins-Romanovs na vlast. Teror. Opričnina Naša hipoteza: nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ivana IV - Ivan (Ivanovič) postao je kralj. Imao je oko deset godina u to vrijeme

Iz knjige Tajna Koloseuma autor Nosovski Gleb Vladimirovič

3. Na karti Istanbula iz 1572. godine prikazana je SAMO JEDNA velika džamija.Nijedna od poznatih istanbulskih džamija koje je navodno sagradio arhitekta Sinan 1572. godine nema na karti.Pogledajmo ponovo pažljivo kartu Istanbula iz 1572. godine, sl. 14. To je upečatljivo

Iz knjige Francuski vuk - engleska kraljica. Isabel autor Weir Alison

Iz knjige Bitka kod Grunvalda. 15. jula 1410. 600 godina slave autor Andrejev Aleksandar Radijevič

Nikolaj Radziwill Cherny (1515–1565) Radziwills su poznata litvanska porodica, o čijem porijeklu postoji nekoliko legendi, prema najpoznatijoj od kojih je porodica Rodzewill potjecala iz najvišeg svećeničkog staleža paganske Litvanije, što svjedoči o njenom

Iz knjige Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 20. veka autor Nikolajev Igor Mihajlovič

Opričnina (1565-1572) Sa prvim porazima ruske vojske u Livonskom ratu ponovo je eskalirala unutrašnja politička borba. Početkom 1560-ih. car je uklonio bivšu vladu s vlasti i pogubio nekoliko istaknutih bojara. Sve je to izazvalo protest Dume i mitropolita i cara

Iz knjige Don Kihot ili Ivan Grozni autor Nosovski Gleb Vladimirovič

4.3. Mladi Ivan Ivanovič kao "treće razdoblje Groznog", koji je vladao 1563-1572. Dolazak Zakharyins-Romanovs na vlast. Teror. Opričnina Naša ideja je ovo. Nakon smrti carevića Dmitrija 1563. godine, drugi sin Ivana IV, Ivan Ivanovič, postao je kralj. Imao je desetak godina. By

Iz knjige Staljinovi inženjeri: Život između tehnologije i terora 1930-ih autor Suzanne Shattenberg

Iz knjige Hruščovska "odmrzavanje" i javno raspoloženje u SSSR-u 1953-1964. autor Aksjutin Jurij Vasiljevič

1565 Vidi: Odluke stranke i vlade o ekonomskim pitanjima. T. 4. S. 288-290; KPSS u rezolucijama ... T. 4. S.

Iz knjige Istorijski opis odeću i oružje Ruske trupe. Sveska 11 autor Viskovatov Aleksandar Vasiljevič

Iz Vatikanske knjige [Zodijak astronomije. Istanbul i Vatikan. Kineski horoskop] autor Nosovski Gleb Vladimirovič

3.3. Na karti Istanbula iz 1572. godine prikazana je SAMO JEDNA velika džamija.Nijedna od poznatih istanbulskih džamija, navodno sagrađena do 1572. godine od strane arhitekte Sinana, nije na mapi. Pogledajmo ponovo pažljivo kartu Istanbula iz 1572. godine, sl. 284. To je uočljivo

Iz knjige Hidden Tibet. Istorija nezavisnosti i okupacije autor Kuzmin Sergej Lvovič

1565 turista i maoista…

Zašto je bila potrebna opričnina, kako je uticala na rusku gej kulturu i zašto je Ivan Grozni organizovao Majdan u Moskvi?

Dana 3. februara 1565. godine, car Ivan Vasiljevič Grozni objavio je stvaranje opričnine. Tokom terora koji je uslijedio od 1565. do 1572. godine, poginulo je oko 4.000 ljudi. Po istorijskim standardima, to nije mnogo. Stanovništvo Rusije tada je bilo od 5 do 8 miliona ljudi. U samo jednoj noći Svetog Vartolomeja 1572. godine u Francuskoj je umrlo više od 30.000 ljudi.

Međutim, krvavi ciklus opričnine i dalje je nevjerovatan. Kako je pametni i napredni car došao do ovakvih zgražanja, zašto su se njegovi napredni saradnici ubijali neviđenom okrutnošću i zašto je Rusiji uopšte bila potrebna opričnina?

"majdan"

U nedelju, 3. decembra 1564. godine, car Ivan Vasiljevič, služeći u Uspenskoj katedrali Kremlja, oprostio se od bojara i sveštenstva, poveo sa sobom porodicu i bliske saradnike i otišao iz Moskve u nepoznatom pravcu. Ekscentrični autokrata poneo je sa sobom celu državnu riznicu.

Nekoliko nedelja nije bilo ni glasina ni duha o caru sve velike, male i bele Rusije. Lutao je sa svojom pratnjom po moskovskoj oblasti, ali se dugo nigdje nije zadržao. Tek u januaru se nastanio u dobro utvrđenoj Aleksandrovskoj Slobodi i odatle poslao pismo Moskovljanima. U njemu se car žalio na izdaje bojara i abdicirao. Osramotio je bojare i zatražio podršku od običnih Moskovljana, izjavljujući da na njima "nema ljutnje i sramote".

Zaprepaštena gomila slušala je pismo i uzbudila se. Građani i trgovci skupili su mnoge pritužbe protiv svemoćnih bojara. Do večeri centar Moskve bio je ispunjen ljudima. Počeo je tipičan "majdan". Delegati koje je narod izabrao upali su u odaje mitropolita i objavili da u potpunosti podržavaju cara i da su spremni da lično pobiju sve bojare izdajnike.

Podrška naroda omogućila je Ivanu Groznom mjesec dana kasnije, 3. februara 1565. godine, da objavi stvaranje opričnine. Njegova odluka naišla je na opšte priznanje. Ali onda je nešto čudno počelo da se dešava.

evropsko iskustvo

Zapravo, u kraljevoj odluci nije bilo ničeg originalnog. Ivan IV, poput Francuza Luja XI, Engleza Henrija VII, Šveđanina Erika XIV, cijeli život se borio sa određenim prinčevima i bojarima za kontrolu nad ogromnom fragmentiranom teritorijom. To nije bila Rusija u modernom smislu. Bilo je to raznolikih sudbina u kojima je moskovski car imao svoje strogo ograničene posjede i bio primoran da se obračunava s drugim utjecajnim zemljoposjednicima.

Luj XI je posadio velike feudalne gospodare u Bastilju i tamo ih izgladnjivao. Henri VII je mučio svoje feudalne gospodare u Toweru. Erik XIV je pogubio nekoliko stotina najvažnijih švedskih aristokrata. Ivan Grozni je slijedio put svojih kolega stvarajući opričninu.

Sistem opričnine prenio je većinu ruskih zemalja u lični posjed moskovskog cara. Od ove imovine žalio se na usluge svojih gardista. Tako su bojari-zemljoposjednici bili lišeni svoje zemlje i, u isto vrijeme, stvarne vlasti. I car je stvorio odanu vojsku svojih pristalica, koji su trebali fizički uništiti najmoćnije bojare.

Za predstavnike slabašnih plemićkih porodica i pučana, opričnina je postala moćno društveno podizanje. Hiljade ljudi dobilo je priliku da se pridruži ličnoj kraljevoj gardi i dočepa se plata i zemlje. Gardisti su na "reviziju" otišli sa istim entuzijazmom sa kojim danas idu na razgovor u Gugl. Stanovnici Posada - građani i trgovci - također su u početku podržavali teror protiv drskih bojara.

Teror

Obično su opričniki vozili "na sud" bojara izdajnika i razbili čitavo imanje. Muškarci su ubijani, žene silovane, vlasnica je odvučena u podrum za mučenje. Imanje konjanika Ivana Čeljadnina-Fjodorova lično je nosio car zajedno sa svojim „kromešnicima“. Bojarske sluge su posečene sabljama. Ostatak domaćinstva strpan je u štalu i tamo dignut u vazduh.

Mogli su mjesecima ispitivati ​​i mučiti izdajnike. Pogubljenja su izvedena kao monstruozne predstave. Žrtve su razdvojene, obješene za noge, nabijene na kolac, zalivene kipućom vodom. Glavni zadatak je bio da smrt bude što sporija, spektakularnija i bolnija.

Akcije zastrašivanja išle su uz psihološki teror. Ivan Grozni pažljivo je razradio uniformu gardista i osmislio im moderne dodatke. Gardisti su obično bili obučeni u crno. Ponekad su kosigrali monahe – tokom službi u kojima je kralj igrao ulogu igumana, nosili su monaške odežde. Odlazeći u akciju, pričvrstili su pseće glave za sedlo, a male metle su im bile vezane za pojas. Glave su simbolizirale njihovu pseću revnost. Metle - očistite državu.

Postepeno, opričnina je postala država u državi. Na zemljištu opričnine, kralj je gradio tvrđave i dvorce. Čak se i u Moskvi preselio iz omraženog Kremlja u Oprični dvor, kamenu palatu na brzinu sagrađenu na Neglinskoj. Ali ovo mu se činilo nedovoljno. Stalno strahujući od nereda i zavjera, Ivan je odlučio stvoriti glavni grad opričnine u Vologdi. Pojavila se kamena tvrđava, ogromna katedrala i tri stotine novih topova. U Vologdi se car planirao sakriti od neprijatelja. U međuvremenu je živeo sa gardistima u Aleksandrovskoj slobodi, gde je opričninu pretvorio u parodiju na monaški red.

Njegova druga ideja je bila da pobjegne od bojara u London. U septembru 1567. car je dao tajnu audijenciju engleskom ambasadoru Dženkinsonu. Zamolio je kraljicu Elizabetu za azil u Engleskoj "kako bi spasio sebe i svoju porodicu".

Bojari su smatrali da car popušta i zaista su organizovali zaveru velikih razmera. Odlučili su da na tron ​​postave rođaka Ivana Vasiljeviča, kneza Vladimira Starickog. Suočavajući se sa zaverenicima, Ivan Grozni je izveo mnoge impresivne masakre.

Mitropolit Filip, koji je podržao zaveru, izbačen je iz crkve upravo za vreme bogosluženja, pretučen metlama, stavljen u sanke i poslat u progonstvo, gde je ubrzo umro. Car je naredio da konjanika Ivana Fedorova dovedu u prestonu sobu, obuče ga u kraljevsku odeću i posade na presto. Ivan Vasiljevič se poklonio Fedorovljevim nogama i rekao: "Hteli ste da zauzmete moje mesto, sada ste veliki knez." Nakon toga je bodežom pogodio "Velikog vojvodu". Prisutni gardisti su navalili na nesretnog čovjeka i dokrajčili ga pravo na tronu.

Nešto kasnije, car je naredio trovanje princa Vladimira Starickog, njegove majke, supruge i devetogodišnje kćeri. Njegove sluge su također ubijene.

razbiti

Godine 1569. švedski kralj Erik XIV, bojeći se zavjere svoje pratnje, zatražio je od ruskih ambasadora da ga odvedu u Moskvu. Ali nisu uspjeli da ga spasu. Švedske vojvode su ubile svog kralja.

Ova smrt je uplašila Ivana Groznog i povećala njegovu paranoju. Odlučivši, prema nekim izvorima, da će Pskov i Novgorod preći na stranu Litvanije, protjerao je nekoliko stotina plemićkih porodica iz Pskova i organizirao strašni zimski pohod na Novgorod.

U januaru 1570. njegovi su gardisti mučili i ubili nekoliko stotina ljudi za koje se sumnjalo da su povezani sa Livonima. Optuženi su bačeni u Volhov i gurnuti pod led. Bebe su bile vezane za svoje majke i zajedno udavljene u ledenoj vodi. Osim toga, gardisti su opljačkali 27 manastira i čuvenu Novgorodsku pijacu.

U ljeto je car odlučio da ponovi Novgorodski pogrom već u Moskvi. Tokom svoje "potrage" otkrio je izdaju unutar same opričnine. Bilo je tužbi, mučenja, ubistava. Opričnina je počela da proždire samu sebe. Njegove vođe su pogubljene. U to vrijeme, zemlja je bila prekrivena kugom, glađu, beskrajnim vojnim porazima. Krimski kan Devlet Giray je 1571. spalio Moskvu. Sljedeće godine Ivan Grozni je raspustio opričninu. Nije postigla nijedan od zacrtanih ciljeva.

gardisti

Najtanji od gardista, provincijski plemić Grigorij Lukjanovič Skuratov-Belski postao je poznat po svojoj neverovatnoj okrutnosti. Lično je razbio imanja bojara izdajnika, sam ih mučio i javno pogubio svojom rukom. Godine 1569. vodio je detektivski odjel opričnine. Godine 1570. predvodio je masakri u Novgorodu. Istovremeno je bio izuzetno uspješan u ženidbi kćeri i rođaka. Preko Marte Sobakine, koju je Ivan Grozni uzeo za ženu, uspio je da se oženi sa samim carem. Od njegove tri kćeri, jedna je u budućnosti postala kraljica, druga - prijestolonasljednica.

Osnivač i idejni vođa opričnine bio je izuzetan vojskovođa i inteligentan političar Aleksej Basmanov. Sjajno se borio kod Kazana, ubrzo je naišao na egoizam i parohijalizam bojara, koji su u svakom trenutku rado prodali, izdali i prešli na stranu neprijatelja. Upravo on je došao na ideju o kraljevoj ličnoj gardi, uređenoj kao monaški red.

Jedan od prvih Basmanov je ponudio svog sina Fedora opričnini. Zgodni Fjodor Basmanov dobio je poziciju kravčeja na opričnom sudu i napravio prilično dvosmislenu karijeru. Za njega se tvrdoglavo govorilo da je kraljevski ljubavnik. Htjeli mi to ili ne, ova priča je zaživjela svoj život.

Zahvaljujući Fjodoru Basmanovu, ruska književnost i umjetnost nisu ostali po strani od gej teme. U početku ga je Aleksej Konstantinovič Tolstoj opisao sočnog u romanu Princ Srebro. „Najuspješnija slika ženstvene Fedke Basmanova, oštra do sodomske arogancije“, pohvalio je Tolstojev kritičar Apolon Grigorijev.

Godine 1942. genije sovjetske kinematografije Sergej Eisenstein pozvao je Mihaila Kuznjecova da igra ulogu Fjodora u njegovom Ivanu Groznom, a ples domaćeg gej opričnika u ženskoj haljini postao je klasik svjetske kinematografije.

Kada je Ivan Grozni započeo uništavanje opričnine, ponudio je Fjodoru Basmanovu da mu spasi život ubistvom vlastitog oca. Kraljevski miljenik nije oklevao. Tvorca opričnine Alekseja Basmanova izbo je na smrt njegov rođeni sin. Istovremeno, ubijen je i njegov drugi sin, Pjotr ​​Basmanov. Ali ovo nije spasilo Fedora. Poslan je u progonstvo, gdje je ubrzo umro pod nerazjašnjenim okolnostima.

Opričnina je označila kraj reformi, a njene posledice su decenijama uticale na društvo. Ne postoji konsenzus o suštini opričnine. Neki vjeruju da je opričnina bila usmjerena protiv naređenja određene antike. Drugi ga smatraju alternativom zapadnom parlamentarizmu i ističu ulogu ličnih kvaliteta Ivana IV, njegovu tvrdoglavu želju za autokratijom i mentalnu neravnotežu. U sovjetskoj istorijskoj literaturi bilo je uobičajeno da se opričnina smatra posljedicom borbe između bojara i plemstva. Čini se da su u svakom slučaju metode opričnine bile najgora opcija za rješavanje općenarodnih problema upravljanja državom u uvjetima Livonskog rata i rastućih finansijskih potreba. Kao rezultat potpune centralizacije, neograničene autokratije Ivana IV, zemlja je krenula na put konzervativne feudalne evolucije.

U decembru 1564. Ivan IV je preduzeo politički manevar koji mu je omogućio da učvrsti svoju vlast i pokrene nemilosrdni teror. Car je neočekivano otišao iz Moskve u Aleksandrovsku slobodu (danas grad Aleksandrov, Vladimirska oblast). Odavde je u januaru 1565. poslao dve poruke u Moskvu, koje su pročitane na Crvenom trgu. U prvom je car optužio bojare za izdaju, u drugom je uvjeravao "crne ljude" da "nema ljutnje na njih i sramote protiv njih". Ovom demagoškom gestom car se suprotstavio feudalcima i građanima, predstavljajući se kao branitelj običnih ljudi.

Moskovski narod je tražio da bojari i sveštenstvo ubede cara da se vrati. Iskoristivši zabunu bojara, Ivan IV ih je prisilio da pristanu na podjelu zemlje na zemshchinu i opričninu. Bojarska duma ostala je na čelu Zemshchine. Opričnina je bila neka vrsta ličnog nasleđa, podređenog samo kralju, njegovom feudu. Stvorena je posebna vojska opričnine koja je brojala 1 hiljadu ljudi (do kraja opričnine - do 6 hiljada). Ivan Grozni je postupno uključio centar i sjever zemlje u opričninu, gdje je počela likvidacija velikih posjeda. Zemlje kneževskih bojara prešle su na gardiste, od kojih su većina postali plemići - pouzdana podrška caru.

Tornado represije zahvatio je zemlju 1569-1570. Pljačke gardista (pod maskom konfiskacija) poprimile su monstruozne razmjere. Jedna od najdramatičnijih epizoda opričnine bio je pogrom u Novgorodu. Prema minimalnim procjenama, bilo je oko 3 hiljade žrtava, a najvjerovatnije - jedan i po do dva puta više (prema V.B. Kobrinu, do 10-15 hiljada ljudi).

Međutim, vojska opričnina, navikla da se bori protiv civila, nije mogla odbraniti Moskvu od vojske krimskog kana Devlet Giraya u maju 1571. Za nekoliko sati, grandiozan požar uništio je glavni grad. Gubici među stanovnicima bili su ogromni. Na povratku, Krimčaci su opljačkali više od 30 gradova i okruga, više od 60 hiljada Rusa odvedeno je u ropstvo. U jesen iste godine, na prijemu kod krimskih ambasadora, Ivan IV obukao se u jednostavnu kostrijet kako bi pokazao koliko je propao.

Kao rezultat toga, opričnina je podredila društvo neograničenoj moći cara, koji je postao glavni zemljoposjednik u državi.

Uloga Bojarske Dume je pala. Birokratija je postala društveni oslonac moći. Njegov sloj se proširio. Likvidirani su vlasnici nezavisni od vlasti. Došlo je do državizacije društva, svi su zavisili od države i lično od kralja.

Posljedica opričnine bila je teška ekonomska kriza. Vlada je izlaz iz toga tražila u administrativnim mjerama. Odgovor na bijeg seljaka bilo je kmetsko zakonodavstvo.

Visoko obrazovan čovjek, suptilan diplomata koji je svoju vladavinu započeo briljantnim reformama, Ivan Grozni je završio svoj život kao vladar u zemlji u kojoj je bjesnila "velika propast". Gušenjem dinastije (ubistvo vlastitog sina) pripremala se politička kriza koja je prerasla u Smutnju 17. vijeka.

opričnina (1565-1572)

Kao rezultat briljantnog političkog manevra izvedenog na prijelazu iz 1564. u 1565., Ivan IV je postigao neograničena ovlaštenja - pravo, bez savjeta Bojarske Dume, da "spali" neposlušne bojare, pogubi ih i uzme imovinu osramoćenih. u trezor. Tako je 1565. uvedena opričnina. Izraz "opričnina" dolazi od staroruskog predloga "oprič" - osim. IN drevna Rus' opričnina je taj dio kneževine, koji je nakon prinčeve smrti, dodijeljen njegovoj udovici, nazvao "opričom" svih sudbina.

Opričnina je uključivala ekonomski najprofitabilnije oblasti u zemlji, koja je služila kao glavni izvor prihoda za riznicu opričnine.

Glavni cilj opričnine bio je uspostaviti apsolutno neograničenu vlast cara, blisku po prirodi istočnoj despotiji. Značenje ovih istorijskih događaja u činjenici da je sredinom - drugoj polovini XVI veka. Rusija se suočila sa alternativom daljeg razvoja.

Početak vladavine Ivana Groznog, ogromna uloga koju je izabrana Rada igrala u to vrijeme, tekuće reforme, sazivanje prvih Zemskih Sobora mogli su dovesti do formiranja blaže verzije razvoja, do ograničene reprezentativne monarhije . Ali, zbog političkih ideja i karaktera Ivana Groznog, razvijena je druga opcija: neograničena monarhija, autokratija bliska despotizmu.

Ivan Grozni je težio ovom cilju, ne zaustavljajući se ni pred čim, ne razmišljajući o posljedicama.

Rusija je bila podijeljena na dva dijela: opričninu (osobna teritorija cara) i zemshchinu, u kojoj su Bojarska duma i redovi još uvijek bili uključeni u tekuće državne poslove. Iseljeni su svi koji su živjeli na teritoriji opričnine, a nisu bili dio opričninske vojske. Car je uzeo gradove Mozhaisk, Vyazma, Kozelsk, Przemysl, Suzdal, Shuya, Galich, Yuryevets, Vologda, Ustyug, Staraya Russa i niz vrlo profitabilnih volosti u opričninu. Važni trgovački putevi prema sjeveru i istoku, glavni centri rudarstva soli i strateški značajne ispostave na zapadnoj i jugozapadnoj granici, polazile su do opričnine.

Za svoju zaštitu, suveren je stvorio gardu tjelohranitelja. U početku ovaj korpus nije brojao više od hiljadu ljudi, ali se postepeno povećavao na sedam hiljada. Tamo su, u osnovi, odabrani plemići lično odani caru, iako je tamo bilo i nekoliko knezova i bojara. Odabir gardista izvršio je sam Ivan Vasiljevič. Svaki opričnik se odrekao svojih rođaka i obavezao se da će služiti samo kralju. Opričninska vojska je bila organizovana kao monaški red. Aleksandrova sloboda je postala njen centar.

Osnivanje opričnine označilo je početak politike terora u ruska država. U početnoj fazi, kneževsko-bojarsko plemstvo bilo je podvrgnuto represiji.

Prva pogubljenja pala su na plemićke i bogate porodice koje su uživale autoritet i poštovanje. Ne zna se da li su bili umiješani u neku vrstu zavjere. Autoritet i poštovanje treba da pripadaju samo kralju. U to vrijeme na dvoru je bilo opasno raspravljati o bilo čemu ili jasno izražavati svoje emocije, što je izazivalo sumnju u zlonamjerne namjere protiv kralja. Pogotovo kralj nije tolerisao pametne, poštene i nezavisne ljude. Između ostalih, pogubljen je bojar Ivan Fedorov, uništeni su posljednji predstavnici porodice prinčeva Starickih, pogubljen je i mitropolit Filip, koji se svađao s carem, zauzimajući se za osramoćene, odbijajući dati svoj blagoslov za poraz Novgoroda. .

Kasnije je teror poprimio masovni karakter. Apogej krvavih događaja bio je poraz Novgoroda na prijelazu 1569-1670.

Kontinuirano su uslijedila masovna pogubljenja osramoćenih aristokrata. Opričnici nisu štedjeli sela i sela koja su pripadala osramoćenima. Pogromi i masakri demoralisali su gardu opričnine, pretvarajući je u bandu pljačkaša. U atmosferi masovnog progona, opšteg straha i denuncijacija, aparat nasilja stvoren u opričnini dobio je ogroman uticaj na političku strukturu države.

Ivan Grozni je postigao neograničenu vlast, ali je rat plemstva protiv bojara, u koji je često rezultirala opričnina, podijelio glavni stup monarhije - feudalni posjed, zbog čega je režim izgubio stabilnost. Na kraju, mašina paklenog terora izmakla je kontroli svojih tvoraca. Posljednje žrtve opričnine bili su oni koji su stajali kod njene kolijevke.

1572. car je ukinuo opričninu. Bivši opričninski okrugi vraćeni su pod kontrolu Zemske Bojarske Dume. Dekret o opričnini, koji je monarhu dao neograničena ovlašćenja da se bori protiv "pobune", izgubio je na snazi. Masovni teror je prestao, ali su pogubljenja nastavljena. Sada su bivši gardisti pogubljeni. Utvrđujući ulogu i značaj opričnine, treba napomenuti da je ona doprinijela formiranju despotskog režima, ali nije bitno promijenila strukturu feudalnog zemljišnog posjeda. Krupno zemljoposjedništvo uspješno je preživjelo opričninu, promijenio se lični, ali ne i društveni sastav posjednika. Uništen je glavni konkurent cara u borbi za vlast, kneza Vladimira Starickog i njegovih pristalica.

Opričnina se pretvorila u nasilje nad svim društvenim slojevima, a prije svega nad bojarima. U stvari, bojarima su odrubljene glave, opričnina je ograničila političku ulogu i promijenila neke od funkcija Bojarske Dume. Uloga plemstva je rasla: plemići su po prvi put dobili širu i trajniju zastupljenost u viših tijela vlast, u Bojarskoj Dumi i na Zemskim Soborima. U sklopu Bojarske Dume pojavila se nova kurija dumskih plemića, koja je uključivala samo one koji su služili u opričnini.

Opričnina je ubrzala rast birokratskog aparata, stvarajući paralelno sa zemskim naredbama sistem opričninskih naredbi. Društvena i politička težina službene birokratije se povećala i postala pouzdan instrument monarhije. Opričninom, masovnim terorom, Ivan IV je postigao neograničeno jačanje vlastite moći i centralizaciju zemlje, ali istočnjačkim despotskim metodama neprirodnim za Rusiju. Rusija je išla ka centralizaciji, bila je spremna da prihvati reforme, ali ne tako brzim tempom i ne na tako nehumane načine.

Opričnina je uništila državu. Hiljade ljudi je fizički uništeno, bogati gradovi i seljačka gospodarstva su uništeni. Usred opričnine, zemlja je napadnuta prirodnih katastrofa: neuspjeh, kuga. Zemlja je prolazila kroz tešku krizu.

Kao rezultat Livonskog rata i opričnine, zemlja je opustošena. Seljaci su pobjegli na Don i Volgu, mnogi bojari i plemići postali su prosjaci. Popis zemljišta obavljen krajem veka pokazao je da je oko polovina prethodno obrađene zemlje postala pustoš. To je odigralo važnu ulogu u sljedećoj fazi porobljavanja seljaka.

Rezultati vladavine Ivana IV krajnje su dvosmisleni. Ekonomski oporavak i rast gradova ustupili su mjesto "velikoj propasti" 1570-1580-ih, krizi i agrarizaciji mnogih antičkih gradova u centru zemlje. Širenje teritorije države pratio je odliv stanovništva iz centralnih regiona; ekonomski razvoj glavnih teritorija zamijenjen je njihovom pustošenjem. Rast trgovinskih odnosa, razvoj nedavno pripojenih istočnih i južnih zemalja bili su kombinovani sa daljim porobljavanjem seljaštva. Formiranje klasno-predstavničke monarhije zamijenjeno je neograničenom, tiranskom moći monarha.

Ivan Vasiljevič je umro 19. marta 1584. godine. Rusija je u doba Ivana Groznog prvo bila uzdignuta, a potom dovedena do velike iscrpljenosti i poniženja. Uspon industrije i trgovine ustupio je mjesto padu. A rusko prosvjetljenje, koje je palo u tatarsko doba, palo je još niže u smutnom vremenu.