Le photographe Sergey Karpov et le correspondant Sergey Prostakov ont demandé aux participants de la marche russe leur opinion sur Novorossiya.

La "Marche russe" est la plus grande action de nationalistes, qui a lieu chaque année le 4 novembre, le jour de l'unité nationale, depuis 2005. L'événement a changé le lieu à Moscou et la composition des participants. Des députés ont pris part au cortège nationaliste Douma d'État, les Eurasiens d'Alexandre Douguine, les nationaux-bolcheviks d'Edouard Limonov. En 2011, Alexei Navalny a activement encouragé les gens à visiter la marche russe. En 2013, la marche russe s'était finalement transformée en un phénomène sous-culturel de nationalistes russes, unis par des slogans anti-caucasiens et anti-migrants.

Mais en 2014, le fragile consensus « anti-migrants » a pris fin. L'entrée de la Crimée en Russie, la guerre dans le Donbass, la formation de "Novorossia" ont divisé le camp des nationalistes russes. Certains d'entre eux ont soutenu les actions des autorités russes et des séparatistes de Donetsk, d'autres les ont vivement condamnés. En conséquence, le 4 novembre 2014, deux «marches russes» ont eu lieu à Moscou, dont l'une s'appelait directement «Pour Novorossiya».

Mais même parmi ceux qui ont assisté à la marche "classique" dans le quartier moscovite de Lyublino, il n'y avait pas non plus d'unité: des slogans contre la guerre avec l'Ukraine et en faveur de Novorossia ont été simultanément entendus dans la foule. Les chiffres parlent encore plus éloquemment de la crise parmi les nationalistes russes : les années précédentes, la marche russe à Lyublino a rassemblé au moins 10 000 participants, et en 2014 pas plus de 3 000 sont venus à l'action.

Le photographe Sergei Karpov et le correspondant Sergei Prostakov ont demandé aux participants ordinaires de la neuvième "Marche russe" à Moscou : qu'est-ce que la "Novorossiya" ? Ses partisans sont convaincus qu'une guerre d'indépendance est en cours dans le Donbass, ses opposants pensent que Novorossiya n'existe pas.

(Total 13 photos)

1. Sergey, 27 ans, transitaire(à gauche): "Novorossiya" devrait être un pays blanc avec des ordres russes, donc aujourd'hui je ne soutiens cette formation qu'en partie.
Dmitry, 33 ans, entrepreneur(à droite) : "Novorossiya" est une nouvelle unité administrative territoriale, que je soutiens catégoriquement."

2. Ilya, 55 ans, sans emploi(à gauche): "Je n'ai aucune idée de ce qu'est Novorossiya, donc je ne le soutiens pas."
Andrey, 32 ans, programmeur(à droite) : "Novorossiya" est toujours une association mythique qui, comme je l'espère, aura lieu en tant qu'État."

3. Yaroslav, 26 ans, ingénieur(à gauche) : Novorossiya est un projet du Kremlin que les nationalistes russes ne peuvent pas soutenir.
Nikita, 16 ans, nationaliste russe(à droite): "Je ne peux pas expliquer ce qu'est Novorossiya, mais je soutiens l'idée."

4. Alexandre, 54 ans, journaliste(à gauche) : « Novorossiya » aujourd'hui est quelque chose d'inventé qui n'a rien à voir avec la Novorossiya qui existait sous Catherine II. Maintenant, il y a une guerre là-bas, donc je ne peux pas supporter la mort de gens. Et vous ne pouvez pas soutenir Novorossia avec les médias qui fournissent des informations à partir de là.
Tamara, 70 ans, mouvement des femmes Slavyanka, Union des Indigènes Moscovites(à droite) : « Novorossiya » fait partie de la Russie historique.

5. Dmitry, 49 ans, artiste indépendant(à gauche): "J'ai une relation assez compliquée avec Novorossia - plus le Kremlin la soutient, moins je la soutiens."
Vera, 54 ans, employée d'un club de fitness de Voronej(à droite) : "Novorossiya" est une partie de la Russie qui veut revenir. J'ai des parents qui vivent là-bas. Dans la région de Voronej, d'où je viens, il y a maintenant de nombreux réfugiés. Donc je sais ce qui se passe là-bas de première main. C'est pourquoi je soutiens Novorossiya.

6. Lyubov, 33 ans, entrepreneur(à gauche) : « Je déteste Novorossiya. Cela fait partie de la lutte mondiale contre les Russes.
Konstantin, 50 ans, électricien automobile(à droite): "Novorossiya" se bat aujourd'hui contre le fascisme.

7. Andreï, 48 ans, chômeur(à gauche): "Novorossiya" se compose de bandits et de scélérats."
Alexandre, 55 ans, sans emploi(à droite) : "Novorossiya" est un remake. C'est la nouvelle Russie. La Russie, l'Ukraine, la Biélorussie - c'est une seule Russie. Je soutiens l'Empire russe jusqu'en 1917. L'Ukraine doit être entièrement renvoyée à l'empire, et non pincée un peu. De plus, nous n'avons pas à nous battre - les Ukrainiens et moi devrions être ensemble."

8. Vyacheslav, 25 ans, ouvrier(à gauche) : « En Russie, il est difficile d'être objectif sur Novorossiya car les faux médias en parlent. J'essaie de ne pas en parler."
Dmitry, 32 ans, vendeur(à droite) : « Novorossiya » est le LNR et le DNR. Je soutiens leur combat."

9. Vitaly, 16 ans, collégien(à gauche) : "Novorossiya" est dirigée par des bandits. Personne ne le reconnaît sur la scène mondiale. Cette formation n'a pas mis longtemps à exister.
Mikhail, 17 ans, écolier(à droite) : « Novorossiya » est une partie de la Russie qui se bat maintenant pour son indépendance vis-à-vis de l'Ukraine »

10. Natalia, 19 ans, travaille dans la production(à gauche) : « Je n'ai aucune idée de ce qu'est Novorossiya. Qu'est-ce que c'est? Comment supporter "rien" ?
Sergey, 57 ans, artiste(à droite) : « Après le référendum, Novorossiya est état indépendant. Je soutiens cette initiative."

11. Oleg, 25 ans, chef de l'Alliance nationale unie russe(à gauche) : "Novorossiya" est une entité extraterrestre pour toute personne russe. Juste un loup déguisé en brebis."
Alexandre, 28 ans, ouvrier(à droite) : « Novorossiya est maintenant un État séparé. Ces territoires n'ont jamais appartenu à l'Ukraine. De plus, une junte fasciste siège maintenant à Kyiv.

12. Denis, 39 ans, au chômage(à gauche): "Novorossiya" est une fiction. Je le soutiendrais si c'était un projet indépendant. Nous devons maintenir l'intégrité territoriale de l'Ukraine, même si je conviens que la Crimée a été restituée.
Mikhail, 26 ans, membre du Comité central du Parti national démocrate(à droite) : « Novorossiya » aujourd'hui, ce sont les régions russes d'Ukraine qui ont décidé de déclarer leur indépendance et d'exercer le droit des nations à l'autodétermination.

13. Vasily, chômeur(à gauche): "Je ne peux pas dire que je soutiens Novorossiya car je ne sais pas qui la contrôle vraiment."
Dometii, 34 ans, membre du Parti national démocrate(à droite) : « Jusqu'en 1917, le sud de la Russie s'appelait Novorossia. Au début des années 1920, les bolcheviks rapportèrent que Novorossiya avait été détruite parce qu'ils l'avaient donnée à l'Ukraine. Aujourd'hui, c'est un mouvement né au début des années 2000, lorsque les forces pro-russes en Ukraine se sont rendu compte qu'il ne serait plus possible de faire revivre l'URSS, mais qu'il fallait s'unir à la Russie moderne. La "Novorossiya" d'aujourd'hui, ce sont des cercles pro-russes en Ukraine qui partagent différentes idéologies qui représentent vaguement la vie en la Russie moderne mais désirant l'unité russe.

Il est traditionnellement d'usage d'opposer le sud-est de l'Ukraine à l'ouest de cette république. Et ce n'est pas un hasard : l'histoire, la langue, la composition ethnique de la population et la nature de l'économie - tout ici s'oppose fortement à "l'ukrainisme" avec son nationalisme paysan, le jargon russo-polonais ("Move"), le culte du traître -perdants, et enfin, l'Occident impénétrable la mentalité des "selyuks". Une autre chose est que l'est de l'Ukraine elle-même est également hétérogène, ce qui se reflète dans les spécificités de la lutte politique en Ukraine. Et parmi les régions les moins "ukrainiennes" de l'Ukraine, il faut distinguer Novorossiya.

Aujourd'hui, ce concept géographique est inconnu de la plupart des Russes. En masse, et en littérature scientifique le concept de "Novorossia" n'est pratiquement pas utilisé, c'est pourquoi ce concept a été oublié. Même le plus Des gens éduqués généralement, ils ne peuvent dire qu'une fois, à partir du milieu du XVIIIe siècle (plus précisément à partir de 1764, lorsque la province du même nom a été créée) et jusqu'en 1917, Novorossia signifiait le territoire le long de la côte nord des mers Noire et d'Azov . En vertu de ce nom de région, on peut rappeler que la ville d'Ekaterinoslav (aujourd'hui Dnepropetrovsk) sous l'empereur Paul s'appelait Novorossiysk, l'université d'Odessa s'appelait officiellement Novorossiysk avant la révolution. À l'époque soviétique, cette région s'appelait la région du nord de la mer Noire, et maintenant on l'appelle généralement le sud de l'Ukraine. Cependant, en raison de son histoire ethnique, cette région mérite une attention particulière. La Novorossie ne fait pas partie de "l'Ukraine", mais d'une partie très spéciale de la Russie historique, différente de toutes les autres régions du pays. L'histoire de la région diffère fortement de l'histoire de toutes les régions de la Russie, y compris l'histoire de l'Ukraine.

Il semble que le moment soit venu de réhabiliter le bon vieux nom de la région.

Géographiquement, le territoire de Novorossiya a changé assez souvent. Au XVIIIe siècle, lorsque le concept même de "Novorossia" est apparu, cela signifiait les territoires steppiques aux frontières indéfinies dans le sud de l'Empire russe, dont le développement ne faisait que commencer. Sous le règne de Catherine II, lorsque les steppes de la mer Noire et la Crimée ont été annexées à la Russie, ces territoires ont commencé à s'appeler Novorossia. Dans la première moitié du XIXe siècle, la Bessarabie était également incluse dans Novorossiya. Pendant assez longtemps, les terres du Caucase du Nord ont également été attribuées à Novorossia (ce qui explique le nom de la ville de Novorossiysk sur la côte de la mer Noire du Caucase).

Les scientifiques pré-révolutionnaires attribuaient généralement à Novorossia au sens large toutes les terres du sud de l'empire, annexées depuis le règne de Catherine II, mais dans un sens plus courant, Novorossia signifiait les territoires des trois provinces de la mer Noire - Kherson, Yekaterinoslav et Tauride, la province de Bessarabie, qui avait un statut spécial, et la région des Cosaques du Don. Aujourd'hui, les territoires de ces provinces correspondent aux régions d'Odessa, Nikolaev, Kherson, Dnepropetrovsk, Donetsk, Lugansk, Zaporozhye, Kirovograd et la République autonome de Crimée en Ukraine, la République de Moldavie, la Transnistrie, la région de Rostov avec les villes de Rostov-on -Don et Taganrog en Fédération de Russie.

Les conditions naturelles de la région sont très favorables. La steppe céréalière s'étend jusqu'à la mer Noire. C'est cette steppe, labourée au XIXe siècle, qui était le grenier de toute la Russie, fournissant du pain aussi à l'Europe. Le blé, le soja, le coton, les tournesols, les pastèques, les melons, les raisins et d'autres produits exotiques pour la majeure partie de la Russie ont été cultivés ici. Le charbon, le manganèse, le calcaire et le minerai de fer sont extraits dans la région. Novorossia était d'une grande importance économique à la fois dans l'Empire russe et en URSS.

Des fleuves aussi importants que le Dniepr, le Dniestr, le Bug du Sud et le Danube se jettent dans la mer Noire. Des voies de transport pratiques, un climat favorable, une steppe abondante, de riches ressources minérales - tout cela a fait de Novorossia une proie désirable pour de nombreux peuples de l'histoire. Et ce n'est pas un hasard histoire ethnique La Nouvelle Russie est peut-être la plus difficile de toutes les régions de Russie. Dans le même temps, certaines parties de Novorossia, telles que la Crimée, la Bessarabie, le Donbass, se distinguent par leur originalité.

1. Histoire ethnique ancienne

La mer Noire est connue de nos ancêtres depuis l'Antiquité. Déjà à l'époque des Cimmériens et des Scythes, les Proto-Slaves, comme on peut en juger par les données archéologiques, faisaient partie des premiers habitants de la côte nord de la mer Noire. Cette mer était très proche de la maison ancestrale slave orientale. Selon B. A. Rybakov, «ils pêchent ici, naviguent sur des navires, voici le royaume vierge (Sarmates) avec des villes de pierre; d'ici, des bords de la mer, le Serpent Gorynych, la personnification des steppes, est envoyé à ses raids sur la Sainte Russie. Il s'agit de la véritable mer Noire historique-mer d'Azov, connue depuis longtemps des Slaves et portant même parfois le nom de «mer de Russie». Vers cette mer depuis la périphérie de la steppe forestière des Slaves ... vous pouvez faire un "tour rapide", comme on disait au 16ème siècle, en seulement trois jours. Dans cette mer, il y a une île fabuleuse Buyan, dans laquelle on peut facilement deviner l'île de Berezan (Borisfen), qui se trouvait sur le chemin bien usé des terres grecques ; Des navires marchands russes ont été équipés sur cette île au 10ème siècle. Comme vous pouvez le voir, la mer Noire n'est pas associée à des idées cosmologiques sur la fin de la terre ; au contraire, tout « outre-mer », attrayant et à moitié inconnu a commencé au-delà de cette mer.

Cependant, la particularité de la mer Noire était que la côte nord de la mer est une steppe, faisant partie de la grande steppe eurasienne. La relation entre la Russie et la steppe, comme mentionné ci-dessus, se reflétait directement dans la position de la mer, qui de temps en temps était soit une véritable mer russe, soit le repaire du serpent Gorynych. Plusieurs fois, la pression des steppes a éloigné les Slaves des rives de la mer sous la protection de la forêt. Mais à chaque fois, après avoir rassemblé des forces, la Russie cherchait encore et encore à retourner dans la mer de Russie. Cela s'est répété trop souvent, sous une variété de dirigeants, de régimes, de conditions économiques et sociales, pour être un accident. Il y a une sorte de mysticisme dans cette lutte majestueuse de la poussée du peuple russe vers la mer.

Cependant, le nom moderne de la mer - Black, est également donné, apparemment, par nos ancêtres. Parmi les nombreuses hypothèses sur l'origine du nom de la mer, la version la plus convaincante est celle du membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS O. N. Trubachev et du professeur Yu. Karpenko. Retour au III-II millénaire av. sur la côte nord Mer d'Azov, vivaient les tribus aryennes (indo-européennes) des Sinds et des Meots, qui appelaient la mer "Temarun", ce qui signifie littéralement "Noir". L'origine de ce nom est associée à une perception purement visuelle de la couleur de la surface des deux mers voisines, aujourd'hui appelées la Noire et l'Azov. Depuis les rives montagneuses du Caucase, la mer Noire semble vraiment beaucoup plus sombre que la mer d'Azov. Autrement dit, chez les Aryens qui vivaient dans les steppes du Transkouban et du Don avant leur départ pour l'Inde, habitués à la légère surface de « leur » mer, la contemplation du voisin ne pouvait provoquer d'autre exclamation que le « Noir Mer". Mais c'est précisément à cette époque que les proto-slaves se sont séparés de la famille ethnolinguistique commune aryenne (indo-européenne), de sorte que les Sinds et les Meots, dans un certain sens, étaient aussi les ancêtres de l'ethnie russe. Les Sinds et les Meots ont été remplacés par les Scythes de langue iranienne, qui ont également appelé la mer le mot "Ahshaena", c'est-à-dire la mer "noire ou sombre". Ce nom, comme on le voit, a traversé des millénaires, et est descendu jusqu'à nos jours.

Dans l'Antiquité, les Cimmériens, les Scythes, les Sarmates, les Goths, les Huns et les Alains se sont succédés dans ces steppes. Les Tauriens vivaient dans la Crimée montagneuse. À partir du VIIe siècle av. La colonisation grecque a eu lieu. Les Grecs ont fondé de nombreuses villes, dont certaines (bien qu'avec une population ethnique différente) existent encore aujourd'hui.

Mais commençons dans l'ordre. Les auteurs anciens ont écrit que les tribus nomades cimmériennes vivaient à l'origine dans le vaste espace steppique du Danube à la Volga. Les Cimmériens sont mentionnés par les auteurs assyriens sous 714 av. J.-C., lorsque ces tribus pénétrèrent en Asie Mineure. Au siècle suivant, les Cimmériens participèrent également aux guerres d'Asie Mineure. Probablement, les Cimmériens appartenaient au groupe des peuples iraniens. Ils portaient des pantalons, des chemises ajustées et une capuche sur la tête. Quelque chose de similaire était porté par les cosaques russes même au début du 20e siècle. Comme vous pouvez le voir, la mode des steppes s'est avérée très conservatrice.

Cependant, les Cimmériens de la région de la mer Noire ont disparu au 7ème siècle. Les Grecs ne les ont plus trouvés, mais les Scythes nomades qui ont remplacé les Cimmériens ont conservé des légendes sur leurs prédécesseurs. Selon le "père de l'histoire" Hérodote, les Cimmériens ont quitté la région de la mer Noire par peur des Scythes. Quoi qu'il en soit, des concepts géographiques sont restés des Cimmériens, tels que le Bosphore Cimmérien (aujourd'hui le détroit de Kertch), le soi-disant. "Traversées cimmériennes" par ce détroit, la ville de Chimeric au bord de ce détroit. Les Scythes, par lesquels les Grecs entendaient toutes les tribus "barbares" d'origine ethnique la plus diverse, qui vivaient le long des rives nord de la mer Noire, sont venus longtemps à la place des Cimmériens. Au sens étroit, les Scythes sont des tribus nomades de langue iranienne qui vivaient dans les steppes du Danube à l'Altaï, y compris la steppe de Crimée. Les Scythes nomades ont régné dans la région pendant plus de cinq siècles (VIII - III siècles avant JC). Les Scythes étaient connus dans l'Antiquité comme un peuple pastoral nomade qui vivait dans des chariots, se nourrissait de lait et de viande de bétail et avait des coutumes guerrières cruelles, ce qui leur permettait d'acquérir la gloire de l'invincibilité. De leurs ennemis vaincus, les Scythes ont enlevé le cuir chevelu, de la peau arrachée avec les ongles de la main droite des cadavres ennemis, ils ont fait des couvertures pour leurs carquois, des crânes des plus dignes de leurs ennemis vaincus ils ont fait des bols pour le vin.

Au 7e siècle av. les Scythes ont fait de longs voyages en Asie Mineure et ont dominé l'est pendant 28 ans, jusqu'à ce que le roi médian tue les chefs scythes lors d'une fête, puis l'armée scythe est partie sans commandants. Mais, après avoir arrêté les campagnes à longue distance, les Scythes restaient les maîtres de la région de la mer Noire. En 512 av. les Scythes ont détruit l'énorme armée perse du roi Darius, qui avait envahi leurs possessions.

Les Scythes étaient des Caucasiens de grande taille (jusqu'à 172 cm). Soit dit en passant, les Scythes étaient porteurs de l'haplogroupe R1a, c'est-à-dire des parents très proches des Slaves.

Comme le note le chercheur occidental T. Rice, "d'après les images sur les navires de Kul-Oba, Chertomlyk et Voronezh, on peut supposer que les Scythes avaient une ressemblance étonnante avec les paysans de la Russie pré-révolutionnaire ... La similitude extérieure des Scythes, comme le montrent les travaux des artisans métallurgistes grecs, avec la population paysanne de la Russie centrale pré-révolutionnaire peut, dans une certaine mesure, être accidentelle, résultant du fait que les deux préféraient porter les mêmes coiffures et longues barbes. Mais il existe d'autres similitudes, beaucoup plus difficiles à expliquer. Ainsi, un physique trapu et de grands nez arrondis étaient caractéristiques des deux, et de plus, des caractéristiques similaires sont perceptibles dans les tempéraments des deux peuples. Tous deux aimaient la musique et la danse ; tous deux étaient si passionnés par l'art qu'ils pouvaient admirer, adopter et refaire des styles complètement étrangers en quelque chose de complètement nouveau, national ; les deux peuples avaient un talent pour les arts graphiques, et ils ont aussi un amour quasi universel pour le rouge. Et encore une fois, les deux peuples ont montré une volonté de recourir à une politique de la terre brûlée en cas d'invasion. Les mariages mixtes auraient bien pu jouer un rôle dans la préservation des traits des Scythes en Russie, qui continuent à ce jour à trouver leur expression dans l'image nationale.

Anthropologue russe V.P. Alekseev, en 1985, a souligné une similitude significative du type anthropologique des Slaves orientaux, y compris des Russes, "... avec la variante anthropologique enregistrée dans les cimetières scythes de la région de la mer Noire", ajoutant: "il est incontestable que la majeure partie de la population vivant dans les steppes du sud de la Russie au milieu du 1er millénaire avant JC, est les ancêtres physiques des tribus slaves orientales du Moyen Âge. Dans le même temps, V.P. Aleksev a également noté le changement de type anthropologique des Slaves orientaux, qui s'est produit au cours des premiers siècles du IIe millénaire après JC. en faveur des Slaves occidentaux et l'a associé aux migrations d'"une nouvelle population étrangère des régions des Carpates - la patrie ancestrale des Slaves, et ses contacts conjugaux avec les populations locales".

Les anciens Grecs ont commencé à s'installer sur la côte nord de la mer Noire, à partir du 7ème siècle avant JC. En Crimée orientale, autour du Bosphore cimmérien, au Ve siècle av. le royaume du Bosphore a été formé. Pour l'époque, c'était un royaume assez vaste et riche. La capitale du Bosphore, la ville de Panticapaeum, avait une superficie d'environ 100 hectares. Au moins 60 000 citadins et environ deux fois plus de villageois vivaient dans le royaume. Une grande partie de la population était composée de Scythes, de Sinds et de Tauriens.

Un autre centre important de la colonisation grecque a été fondé en 422 av. Chersonèse, qui comptait jusqu'à 100 000 habitants.

A l'est des Scythes vivaient les Sauromatiens qui leur étaient apparentés (plus tard, à partir du 3ème siècle avant JC, le nom a changé en "Sarmates"). Ils ont évincé les Scythes de la région nord de la mer Noire. Cependant, la majorité des Scythes ont disparu dans l'environnement des Sarmates qui étaient apparentés et avaient un mode de vie similaire.

Cependant, une partie des Scythes resta en Crimée jusqu'au IIIe siècle, y créant leur propre royaume. L'État scythe de Crimée s'est transformé en pays agricole. Les défaites militaires et la capture par les Sarmates de la plupart des nomades des steppes ont forcé les Scythes à changer leur mode de vie. La plupart des Scythes de Crimée vivaient désormais sédentaires, et seule l'aristocratie conservait les traditions nomades. De grandes colonies agricoles se sont développées sur les sites d'anciennes routes d'hiver. Les Scythes semaient maintenant du blé, de l'orge, du millet, se livraient à la viticulture et à la vinification, élevaient des chevaux, du petit et du gros bétail. Les rois scythes ont construit des villes et des forteresses. La capitale du royaume était Naples scythe, sa colonie est située à côté de Simferopol moderne. La ville était protégée par un mur défensif en pierre avec des tours carrées. Il se tenait au carrefour des routes commerciales qui allaient des steppes de Crimée à la côte de la mer Noire. La principale source de revenus de l'État était le commerce des céréales. Les rois scythes frappaient des pièces de monnaie, combattaient la piraterie et cherchaient à subjuguer leurs rivaux commerciaux - les colonies grecques.

Les Tauriens vivaient dans les montagnes et sur la côte sud de la Crimée. Ce n'est pas un hasard si les Grecs appelaient la Crimée Tauris ou Taurica. Contrairement aux Scythes et aux Sarmates mobiles, les Tauriens étaient des habitants sédentaires. Cependant, ils ne dédaignaient pas la piraterie, sacrifiant des captifs à leur déesse Vierge.

L'origine du Taureau est inconnue. Leur nom propre est également inconnu, en grec "taurus" signifie "taureau". Que ce nom soit issu du culte du taureau, commun chez de nombreux peuples anciens, ou simplement par la consonance des mots, ou encore du transfert par les Grecs du nom de la chaîne du Taurus en Asie Mineure, nous ne pourrons, semble-t-il, jamais connaître. Vivant avec les colons grecs et les Scythes, les Tauriens se sont assimilés aux II-III siècles. Les archéologues ont mis au jour des sépultures familiales dans lesquelles un homme a été enterré avec des armes scythes et une femme avec des bijoux Taurus. Au 1er siècle, les historiens et les géographes ont commencé à utiliser le terme «Tauro-Scythes» pour désigner la population mixte non grecque de Crimée.

Cependant, parallèlement à l'hellénisation des barbares dans la région du nord de la mer Noire, la barbarisation des colons grecs a également eu lieu. Dion Chrysostomos, qui a visité la région de la mer Noire vers l'an 100, a noté que les habitants d'Olbia parlaient déjà le grec impur, vivant parmi les barbares, bien qu'ils n'aient pas perdu leur sentiment hellénique et connaissaient presque toute l'Iliade par cœur, idolâtrant ses héros , surtout Achille. Ils s'habillaient à la manière des Scythes, portant des pantalons et des manteaux noirs.

Les Savromat, devenus maîtres des steppes scythes, étaient des nomades typiques. Une caractéristique des Savromat était la position élevée des femmes, leur participation active à la vie publique et aux opérations militaires. Les écrivains anciens se réfèrent souvent aux Sauromatiens comme un peuple dirigé par des femmes. Hérodote a raconté la légende de leur origine à partir des mariages de jeunes Scythes avec les Amazones, une tribu légendaire de femmes guerrières. Cette légende visait à expliquer pourquoi les femmes sauromates montent à cheval, manient des armes, chassent et vont à la guerre, portent les mêmes vêtements que les hommes et ne se marient même pas avant d'avoir tué l'ennemi au combat.

Parmi les Sarmates, les tribus de Roxolans, Aorses, Yazygs, Siraks et Alans se sont démarquées. Au fil du temps, les Alains sont devenus les plus forts d'entre eux, subjuguant le reste des Sarmates. Avec les Goths, au milieu du IIIe siècle, les Alains envahissent la Crimée. Ce coup a finalement écrasé les anciennes villes de la région de la mer Noire. Certes, la vie citadine ne s'arrête pas là. Des villes avec une population grecque, qui est reconstituée par des Grecs byzantins, des Arméniens et des habitants des steppes de différentes tribus, continuent d'exister.

Des Alans de langue iranienne et des Goths germaniques se sont installés dans la partie sud-ouest de la Crimée, qu'ils ont commencé à appeler Dori. La Crimée elle-même s'est longtemps appelée Gothie. L'orthodoxie s'est répandue parmi les Goths et les Alains, ils ont progressivement commencé à adopter un mode de vie sédentaire. Puisque les Goths et les Alains vivaient mélangés, en même temps ils avaient une religion, une culture et un mode de vie communs, et utilisaient le grec comme langue écrite, il n'est pas surprenant qu'au XVe siècle l'italien Iosaph Barbaro ait écrit sur le peuple Gotalans .

Cependant, dans les steppes au nord des montagnes de Crimée, l'image ethnique a changé sans cesse. Au 4ème siècle, les Huns dominent ici, cependant, ils sont rapidement allés vers l'ouest à la recherche de proies, ce que l'Empire romain en ruine leur a promis. Puis, vague après vague, Avars, Bulgares, Khazars, Pechenegs, Polovtsy sont remplacés ici.

2. De Tmutarakan à Wild Field

Peu à peu, les Slaves ont commencé à se démarquer de plus en plus dans la région. Ils vivaient sur la côte de la mer Noire bien avant notre ère. Les Slaves dans les temps anciens étaient connus comme de merveilleux marins, dominant la mer Noire. En 626, des milliers de Slaves, alliés des Avar Khagan, assiégèrent Constantinople, non seulement depuis la terre, mais bloquèrent également la ville royale depuis la mer. Ce n'est qu'avec beaucoup de difficulté que les Byzantins ont réussi à riposter.

Avec l'avènement de Rus de Kiev la période d'hégémonie russe sur cette mer commence. Leurs compétences maritimes ont été grandement développées. Le navire principal des Russes était le bateau de mer, qui était un pont à un arbre, sur les côtés duquel des planches étaient rembourrées. Le bateau pouvait ramer et naviguer. Il n'y avait pas de marine permanente régulière dans l'ancienne Russie. Pour les voyages en mer, selon les besoins, une flotte de bateaux a été créée. Chaque bateau était une unité de combat indépendante, son personnel (40 personnes) était divisé en dizaines. La capacité de charge de ces navires variait de 4 à 16 tonnes, ils avaient une longueur d'au moins 16, une largeur d'au moins 3 et un tirant d'eau d'environ 1,2 m. Cependant, il y avait des navires qui pouvaient accueillir jusqu'à 100 personnes.

Ce sont précisément ces escadrons de Russes qui ont fait les fameuses campagnes contre Byzance en 860, sous Askold et Dir. En 907, Oleg le Prophète, avec une flotte de 2 000 navires, a non seulement gagné et gagné la renommée et le butin, mais a également obtenu la signature du premier traité écrit russo-byzantin de l'histoire. Deux campagnes maritimes - 941 et 944 ont été faites par le prince Igor. Juste dans les années 940, le savant arabe al-Masudi, mentionnant la mer Noire, écrivait : « ... qui est la mer de Russie ; personne sauf eux (les Russes) n'y nage, et ils vivent sur l'une de ses rives. Les campagnes maritimes des Russes se sont poursuivies plus tard. Ainsi, un autre érudit arabe Mohammed Aufi a écrit à propos des Russes au début du 13ème siècle : "Ils font des voyages vers des terres lointaines, parcourent constamment la mer sur des navires, attaquent tous les navires qu'ils rencontrent et les volent."

Après les victoires de Svyatoslav sur les Khazars et de Vladimir sur les Pechenegs, qui ont donné à la Russie un avantage temporaire sur la steppe, la principauté de Tmutarakan a été formée dans la région nord de la mer Noire. Tmutarakan en tant que ville-forteresse est née sur le site d'une ancienne colonie vers 965, après les campagnes de Svyatoslav Igorevich au sud, la défaite des Khazars et l'annexion de cette région à l'ancien État russe. Grecs (descendants d'anciens colons et Tauris et Scythes hellénisés), Kasogs (Circassiens), Yases (Alans) de langue iranienne, Khazars et Bulgares de langue turque, Ougriens, Goths germaniques vivaient dans ces lieux, et au fil du temps, la population russe a commencé pénétrer ici peu à peu. Quand exactement les premiers Slaves sont apparus en Crimée, c'est difficile à dire. Mais, comme l'a noté l'académicien B. A. Rybakov, "nous pouvons retracer la pénétration des Slaves en Crimée et Taman près de mille ans avant la formation de la principauté de Tmutarakan". Sur l'une des inscriptions grecques du Bosphore, datant du IIIe siècle, le nom Ant est mentionné. Aux VIII-X siècles, la Crimée orientale et la côte d'Azov du Caucase du Nord étaient sous la domination des Khazars. C'est probablement pendant l'ère Khazar que la population slave de la région du nord de la mer Noire a considérablement augmenté, car de nombreux Slaves, dépendant du Khazar Khagan, pouvaient s'installer librement dans ses possessions. Alors que la Khazarie s'affaiblissait, les Slaves eux-mêmes ont commencé à organiser des invasions de la Crimée. Ainsi, d'une vie byzantine, on sait qu'un certain prince de Novgorod Bravlin (qui, cependant, n'est pas mentionné dans les chroniques russes) au début du IXe siècle a pillé toute la côte de la Crimée. À la fin du Xe siècle, au moment de la chute du Khazar Khaganate, les Slaves se distinguaient déjà sensiblement par leur nombre parmi la population multiethnique des rives du détroit de Kertch. L'apparition le long des rives du détroit de Kertch après la défaite des Khazars de la principauté slave de Tmutarakan devient tout à fait compréhensible.

Le nom Tmutarakan a été formé à partir du mot khazar déformé "tumen-tarkhan", qui signifiait le nom du quartier général du tarkhan - le commandant khazar, qui avait une armée de 10 000 soldats ("tumen"). Pour la première fois, ce nom est mentionné dans le "Conte des années passées" sous 988, lorsque Vladimir Svyatoslavich y forma une principauté et y implanta son fils Mstislav.

Le fait même de l'émergence de la principauté de Tmutarakan, coupée de Kyiv par les étendues steppiques, témoigne non seulement de la puissance de la Russie, mais aussi du fait qu'une importante population slave vivait en Crimée et dans le Caucase du Nord, et longtemps avant la création de l'État en Russie (puisqu'il n'y a aucune preuve historique de l'organisation par les princes de Kyiv de la réinstallation massive de Russes dans la région de la mer Noire). Comme l'a écrit l'historien bien connu V.V. Mavrodin: «Rus de la côte de la mer Noire-Azov avant l'époque de Sviatoslav, c'étaient à la fois des marchands et des guerriers slaves qui sont apparus dans les villes et villages de Khazaria, de Crimée, du Caucase, du Bas-Don , et des colonies séparées de colons, et des nids d'ethnies russifiées réincarnées à partir des tribus du monde sarmate, proches socialement, culturellement et linguistiquement des autres tribus se métissant dans le nord et zone forêt-steppe déjà avec de véritables Slaves. Après l'annexion de la région sous Svyatoslav en 965, la composition ethnique de la population de Tmutarakan n'a pas changé.

L'importance de Tmutarakan est attestée par les données suivantes : c'est précisément sur la base de ces terres que le prince Mstislav est entré dans une lutte pour l'héritage de son père avec son frère Yaroslav le Sage, et a pu reconquérir toutes les terres russes sur le rive gauche du Dniepr de lui. Selon le chercheur, «Tmutarakan n'était pas une petite principauté éloignée de la Russie, mais un centre politique majeur qui disposait des forces de presque tout le sud-est de la partie européenne de notre pays, en s'appuyant sur laquelle Mstislav pouvait non seulement vaincre Yaroslav avec son Vikings, mais et prennent possession de toute la partie rive gauche du Dniepr Rus.

La principauté de Tmutarakan aux Xe-XIe siècles a connu un essor économique rapide. Dans la capitale de la principauté, sous le prince Vladimir Krasno Solnyshko (980-1015), les murs d'une puissante forteresse ont été construits. Comme l'ont noté les archéologues, les techniques de construction utilisées à Tmutarakan ont également été utilisées dans la construction de forteresses sur la rivière Stugna près de Kyiv. Le prince Oleg de Tmutarakan (1083-1094) a émis sa propre pièce d'argent avec son portrait et l'inscription "Dieu m'aide". Sa femme, Theophania Mouzalon de Byzance, avait un sceau où elle était appelée "archontesse (princesse) de Russie".

Le fait que la population russe et russifiée ait prévalu parmi les Tmutarakans est attesté par de nombreux graffitis (inscriptions murales) en vieux russe, icônes, sceaux du posadnik Ratibor local. Il est également révélateur que, bien que la majorité des habitants sédentaires locaux étaient des chrétiens du 4ème siècle, à partir de l'époque de l'empereur romain Constantin, Tmutarakan est devenu indépendant en termes d'église du clergé byzantin.

Outre Tmutarakan et Korchev (Kertch), situées dans la même principauté, d'autres villes russes sont connues sur la mer de Russie ou à proximité : Oleshye (Aleshki, aujourd'hui Tsyurupinsk) dans le cours inférieur du Dniepr, Belgorod-Dnestrovsky dans le Dniestr estuaire, basé sur les ruines des Goths détruit l'ancienne ville de Tira, Petit Galitch (aujourd'hui Galati en Roumanie).

Cependant, la position dominante de la Russie sur la mer Noire a été de courte durée. Entre le territoire principal de la Russie et les colonies russes de la mer Noire s'étendaient des centaines de kilomètres de steppe brûlée par le soleil, qui ne pouvaient pas être labourées avec la technologie agricole de l'époque. Lorsque l'assaut polovtsien a commencé dans la seconde moitié du XIe siècle, coïncidant avec l'époque de l'effondrement de Kievan Rus en apanages, les liaisons entre le Dniepr et Tmutarakan ont été interrompues. Sous les coups polovtsiens, la population russe des terres de la mer Noire a été pour la plupart repoussée vers le nord et certaines sont mortes.

Après 1094, les chroniques russes ne rapportent rien sur Tmutarakan, et les chroniques de Tmutarakan n'ont pas survécu à ce jour. Tmutarakan est probablement entré dans des relations vassales avec Byzance, car il était plus facile et plus commode de communiquer avec Constantinople par mer que de traverser les steppes polovtsiennes pour se rendre en Russie. Cependant, la dépendance à l'égard de Byzance était de la nature d'une alliance militaire, puisque des princes locaux régnaient à Tmutarakan, dont les noms sont inconnus. De plus, Tmutarakan a rendu hommage à l'un des khans polovtsiens, qui possédait la steppe Crimée. La population russe de Crimée et de Taman a continué à vivre ici plus tard. En tout cas, le géographe arabe Idrisi vers 1154 appelait Tamatarkha (c'est-à-dire Tmutarakan) une ville densément peuplée et appelait la rivière Don la rivière russe. Dans les traités de Byzance avec Gênes en 1169 et 1192, il était dit qu'au nord du détroit de Kertch il y avait un marché avec le nom "rosia" (avec un "s") ! Les archéologues ont mis au jour une colonie slave sur la colline de Tepsel (village de Planernoe), datant du XIIe-début du XIIIe siècle.

Mais la Russie était toujours coupée de la mer de Russie.

Bien sûr, la Russie n'a pas oublié les terres de la mer Noire. Ce n'est pas un hasard si dans The Tale of Igor's Regiment, le prince Igor allait "rechercher la ville de Tmutarakan", se lançant dans une campagne contre les Polovtsiens. Mais la Russie, divisée en apanages, ne put regagner les rives de la mer Noire. Le retour ne s'est produit qu'après sept siècles !

À propos de Tmutarakan dans la mémoire des Russes, il ne restait bientôt plus rien, à l'exception de vagues souvenirs de quelque chose de très lointain. Même l'emplacement de Tmutarakan a été complètement oublié, de sorte qu'au XVIe siècle, les chroniqueurs de Moscou considéraient Tmutarakan comme la ville d'Astrakhan.

Les invasions Cuman, dont la première a eu lieu dès 1061, ont pris le caractère d'une invasion massive trois décennies plus tard. Dans les années 90. Au XIe siècle, les Polovtsiens envahissent presque continuellement la Russie. Les princes russes, occupés par la lutte, étaient non seulement incapables de repousser l'assaut polovtsien, mais souvent ils invitaient eux-mêmes les Polovtsiens à piller les possessions de leurs rivaux. Parmi les Polovtsy, les grands commandants Tugorkan (dans les épopées russes, il s'appelait Tugarin Zmeevich) et Bonyak Sheludivy ont avancé. En 1093, les Polovtsy ont vaincu les escouades de princes russes près de Trepol (sur la rivière Stugna), et trois ans plus tard, ils ont pillé la périphérie de Kyiv et incendié le monastère des grottes.

La frontière steppique de la Russie s'étendait maintenant sur une ligne brisée instable de Mezhibozhye au cours inférieur de la rivière Ros, d'où elle tournait brusquement vers le nord-est jusqu'au cours supérieur des rivières Sula, Psla, Vorksla, Seversky Donets, Don et Prony. .

Les princes russes, sous la pression du danger polovtsien, commencèrent à s'unir. Déjà en 1096, Vladimir Monomakh a vaincu les Polovtsy sur la rivière Trubezh. Sous la direction de Vladimir Monomakh, les escouades russes unies ont mené un certain nombre de campagnes réussies contre les Polovtsy en 1103, 1107, 1111. Lors de la dernière campagne, les Polovtsy ont subi une défaite particulièrement lourde sur la rivière Salnitsa. Monomakh a réussi à arrêter les invasions polovtsiennes, grâce auxquelles l'autorité de ce prince s'est élevée très haut. En 1113, il devient grand-duc de Russie. Vladimir Monomakh est devenu le dernier prince à régner sur toute la Russie. Paradoxalement, c'est précisément à la suite des victoires de Monomakh et de l'affaiblissement de la menace polovtsienne que les princes spécifiques n'avaient désormais plus besoin d'une seule autorité centrale du Grand-Duc, et donc, selon le chroniqueur, "la terre russe était enflammé." Les raids polovtsiens sur les terres russes se sont poursuivis, mais pas à une aussi grande échelle que sous Tugorkan et Bonyak. Les princes russes, comme auparavant, "amenèrent" les Polovtsiens sur les terres de leurs rivaux.

En raison des invasions polovtsiennes, la population slave de Transnistrie et de la région de Bug (le cours moyen et inférieur de la rivière Southern Bug), où vivaient autrefois les rues et Tivertsy, a été considérablement poussée vers la forêt au nord. Mais au XIIe siècle, leurs terres fertiles ont commencé à ressembler à une steppe désertique. Au milieu du Dniepr, le "champ polovtsien" s'approchait déjà de Kyiv même. Sur le Don, la population slave n'est restée qu'à la source même du fleuve. Dans les steppes du bas Don, il y avait encore de petites villes habitées par les Slaves, les Yas (Alans), les restes des Khazars, qui professaient l'orthodoxie. Le chroniqueur a décrit la ville de Sharukan, dont les habitants sont sortis à la rencontre des escouades russes avec une procession spirituelle orthodoxe.

Vous pouvez nommer avec précision la date à laquelle les Russes ont quitté les territoires des steppes. En 1117, les «Belovezhs», c'est-à-dire les habitants de Belaya Vezha, l'ancien Khazar Sarkel, habité par les Rus, sont venus en Russie. C'est ainsi que la population slave chrétienne sédentaire a été évacuée de la zone steppique.

Certes, il y avait encore des Slaves très nombreux et guerriers dans les steppes. On les appelait vagabonds. Ils sont assez souvent mentionnés dans les chroniques russes, participant aux conflits civils des princes russes, ainsi qu'aux guerres avec les Polovtsiens. Pour la première fois, nos chroniques mentionnent des vagabonds sous l'an 1146. Lors de la lutte entre Svyatoslav Olgovich et Izyaslav Mstislavovich, l'allié de Svyatoslav, Yuri Dolgoruky, lui envoie un détachement de "roamers". En 1147, "Brodniki et Polovtsi sont venus (au prince de Tchernigov) nombreux".

En 1190, le chroniqueur byzantin Nikita Acominatus décrit comment les vagabonds, une branche des Russes, dit-il, ont participé à l'attaque contre Byzance. "Les gens qui méprisent la mort" - les appelle les Byzantins. En 1216, les vagabonds ont participé à la bataille sur la rivière Lipitsa pendant les conflits des princes de Souzdal.

Brodniki est devenu "vygontsy", c'est-à-dire des serfs en fuite qui préféraient "errer" à travers les steppes plutôt que d'être en servitude boyard. "Vygontsev" de Russie a été attiré par les steppes avec de riches "amateurs" - des terres d'animaux, de poissons et d'abeilles. A la tête des vagabonds se trouvaient les gouverneurs choisis par eux. L'origine et le mode de vie des vagabonds rappellent de manière frappante les cosaques ultérieurs.

Brodniki est devenu si nombreux que dans l'un des documents du pape Honorius III, daté de 1227, les steppes du sud de la Russie sont appelées brodnic terra - "le pays des vagabonds"

Cependant, les vagabonds n'ont pas joué un rôle très plausible dans l'histoire. En 1223, lors de la bataille de Kalka, des vagabonds menés par Ploskinya se retrouvent du côté des Mongols-Tatars. Les Brodniks ont également participé aux invasions mongoles-tatares des terres méridionales de la Russie et de la Hongrie. En tout cas, les moines hongrois se sont plaints qu'il y avait beaucoup de « méchants chrétiens » dans l'armée mongole. En 1227, un archevêque papal est nommé au "pays des vagabonds". Cependant, nous ne connaissons aucune information sur la conversion des itinérants au catholicisme. En 1254, le roi hongrois Bela IV se plaignit au pape qu'il était pressé de l'est, c'est-à-dire des terres Carpatho-Dniestr, Russes et vagabonds. Comme vous pouvez le voir, les monarques hongrois distinguaient les vagabonds de la masse des Russes. Mais, d'un autre côté, il ne s'agissait pas de vagabonds en tant que peuple à part.

Après le XIIIe siècle, les informations sur les vagabonds disparaissent des chroniques.

Presque en même temps que les vagabonds, les chroniqueurs rapportent quelques berladniks. En fait, les Berladniks faisaient partie des vagabonds, qui avaient leur propre centre - la ville de Berlad (maintenant - Byrlad en Roumanie). Les terres situées entre le cours inférieur du Danube, les Carpates et le Dniepr, qui étaient auparavant habitées par les tribus des Ulich et des Tivertsy, ont beaucoup souffert des invasions polovtsiennes au tournant des XIe-XIIe siècles. La population a diminué plusieurs fois, certains sont morts, certains ont fui vers le nord, sous la protection des forêts et des montagnes des Carpates. Cependant, ces terres n'étaient pas complètement désertes. Il existe encore des villes préservées - Berlad (qui est devenue la capitale de la région), Tekuch, Maly Galich, Dichin, Durst et un certain nombre d'autres. En 1116, Vladimir Monomakh envoya ici Ivan Voytishich comme gouverneur, qui était censé percevoir l'hommage des villes du Danube. Après l'effondrement de Kievan Rus, ces terres ont reconnu le pouvoir suprême du prince galicien, mais dans l'ensemble, elles étaient assez indépendantes. La princesse byzantine Anna Komnenos, dans un poème dédié à la vie de son père, qui a régné en 1081-1118, a mentionné des princes indépendants qui régnaient sur le bas Danube. En particulier, un certain Vseslav régnait dans la ville de Dichin. Mais alors Berlad est devenu le centre de la région.

En fait, Berlad était une république veche. Les Voevodas choisis par les habitants régnaient à Berladi, mais parfois les Berladiens accueillaient des princes galiciens individuels. L'un de ces princes est entré dans l'histoire sous le nom d'Ivan Berladnik.

Les limites exactes de Berlady ne sont pas défendables. Très probablement, Berlad occupait le territoire entre les Carpates, le bas Danube et le Dniestr. Aujourd'hui, c'est la partie nord-est de la Roumanie, de la Moldavie et de la Transnistrie.

La population de Berlad était très mélangée, comprenant à la fois des Russes (apparemment dominants), des personnes de diverses tribus de la steppe et des Valaques de langue romane (sur la base desquels les historiens roumains modernes considèrent Berlad comme un "État roumain national"). . Cependant, la langue russe et la fidélité à la maison des princes galiciens font que Berlad était toujours une entité politique russe, combinant les caractéristiques à la fois de la principauté de Tmutarakan, aussi coupée du territoire principal et multilingue, aussi libre que Lord Veliky Novgorod, qui avait "la liberté dans les princes", et la structure des futures troupes cosaques.

Les Berladniks avaient également la réputation d'être de braves guerriers. Ils ont capturé le port d'Oleshye dans l'estuaire de Yuzhno-Bug, infligeant de lourdes pertes aux marchands de Kyiv. Le grand nombre de Berladniks est attesté par le fait qu'en 1159, combattant avec son propre oncle, le prince Ivan Berladnik a rassemblé 6 000 soldats de Berlady. (Pour une époque où les monarques les plus puissants rassemblaient plusieurs centaines de guerriers, le nombre de berladniks semble impressionnant).

La suite de l'histoire de Berlady nous est inconnue.

Cependant, dans la même région au tournant des XII-XIII siècles. les chroniqueurs mentionnent quelques "Danubiens". Descendants des "vygontsy" (ce terme en vieux russe désignait ceux qui étaient expulsés ou quittaient volontairement leur communauté), des immigrants des principautés du sud de la Russie installés dans le cours inférieur du Danube et du Dniestr, ces "Danubiens" avaient leurs propres villes - debout sur la rive droite du Dniestr Tismyanitsa (mentionné pour la première fois sous 1144) et Kuchelmin mentionné pour la première fois en 1159. Probablement, les « Danubiens » et les Berladiens sont une seule et même chose. Les gouverneurs des Danubiens sont connus - Yuri Domazirovich et Derzhikray Volodislavovich, issus de nobles familles de boyards galiciens. En 1223, les Danubiens formèrent tout un régiment de Mstislav l'Udaly lors de la bataille de Kalka. Il est intéressant de noter que les "exilés galiciens", au nombre de 1 000 bateaux, ont longé le Dniestr jusqu'à la mer Noire, et de là sont entrés dans le Dniepr.

Selon certains historiens (V.T. Pashuto), les Brodniki, dont faisaient partie les Berladniks, étaient en fait en passe de devenir un peuple nomade à part entière d'origine slave. Cependant, la plupart des scientifiques ne sont pas d'accord avec cela, estimant que les itinérants faisaient à peu près la même partie de l'ethnie russe que les cosaques l'étaient plus tard.

À la frontière steppique du sud de la Russie, un mode de vie très militarisé s'est développé. résidents locaux. La plupart des habitants de la frontière possédaient des armes et pouvaient se défendre lors de raids séparés, moins importants qu'à l'époque de Tugorkan et de Bonyak. La vie des habitants des régions frontalières steppiques ressemblait à la vie des Cosaques des siècles suivants.

Dans «Le conte de la campagne d'Igor», le prince Igor déclare fièrement: «Et mon peuple de Koursk est une équipe expérimentée: ils sont tordus sous les tuyaux, chéris sous des casques, nourris au bout de la lance; leurs sentiers sont foulés, les ravins sont conduits, leurs arcs sont tendus, leurs carquois sont ouverts, leurs sabres sont aiguisés ; eux-mêmes galopent comme des loups gris dans les champs, cherchant l'honneur pour eux-mêmes et la gloire pour le prince. Les habitants de Koursk (Kuryans) étaient vraiment, qui ont grandi dans l'éternelle guerre des steppes, comme s'ils étaient nourris au bout d'une lance.

Il est intéressant de noter que parmi les soldats de la frontière, il y avait aussi des femmes appelées Polanitsy ou Polenitsy. Ils ont courageusement combattu avec les héros et, en tant qu'égaux, ont participé aux fêtes princières.

Dans l'une des anciennes épopées russes sur le prince Vladimir Krasno Solnyshko, il est dit :

Et Vladimir est le prince de la capitale de Kyiv

Commencé un festin et même un festin

Sur beaucoup de princes et sur tous les boyards,

Sur tous les puissants héros puissants russes,

Ay aux clairières glorieuses et aux lointaines.

Les polyanytsya sont également mentionnés dans l'une des épopées sur Ilya Muromets. Selon l'une des épopées, dans un duel, Ilya a failli perdre dans un pré.

Les princes des territoires frontaliers ont commencé à utiliser largement d'autres habitants des steppes, «les leurs», dans la lutte contre les steppes. Au milieu du XIIe siècle, vers 1146, à la frontière de la steppe, le long du fleuve Ros, une union tribale se forme à partir des tribus nomades turques dépendant de la Russie. Les chroniqueurs de Kiev appelaient les alliés steppiques de la Russie des "chapeaux noirs" (c'est-à-dire des chapeaux noirs). Cette union comprenait les restes des Pechenegs (en fait, la dernière fois que les Pechenegs apparaissent sur les pages de la chronique en 1168 était précisément en tant que «cagoules noires»), ainsi que Berendey, Torki, Kovui, Turpei et d'autres petits Polovtsian tribus. Beaucoup d'entre eux ont longtemps conservé le paganisme, alors les chroniqueurs les ont appelés "leurs méchants". La cavalerie des "chapeaux noirs" a fidèlement servi les princes russes à la fois dans leur opposition à la steppe et dans leurs conflits civils. Le centre des "cagoules noires" était la ville de Torchesk, qui se tenait sur la rivière Ros, et apparemment habitée par la tribu des Torks. Les Torks eux-mêmes, originaires de la région de la mer d'Aral, ont été mentionnés pour la première fois dans les annales en 985 en tant qu'alliés de la Russie, qui ont combattu avec elle contre les Khazars et les Bulgares de la Volga. Sous les coups des Polovtsiens, Torks se retrouve à la frontière russe. En 1055, ils furent vaincus par le fils de Yaroslav le Sage Vsevolod. À l'avenir, une partie des Torks s'est soumise aux Polovtsy, l'autre est entrée au service de vieilles connaissances des princes russes.

Les "Black Hoods" ont non seulement défendu les frontières sud de la Russie, mais ont également été utilisées comme unités de cavalerie d'élite dans d'autres terres russes où elles étaient nécessaires. Des noms tels que le marais de Berendeevo, où Yevpaty Kolovrat a combattu les Mongols-Tatars, et un certain nombre d'autres noms avec l'adjectif "Berendeevo", existent toujours dans les régions de Vladimir et de Yaroslavl. En Ukraine, dans la région de Jytomyr, se trouve la ville de Berdichev, qui s'appelait Berendichev il y a deux siècles.

Ainsi, les Russes ont été considérablement repoussés des steppes de la mer Noire et ont été contraints de se défendre obstinément contre les raids polovtsiens.

3. L'ère du Khanat de Crimée

L'invasion mongole-tatare a surtout dévasté les steppes du sud. La petite population russe qui restait au XIIIe siècle a été en partie détruite, en partie repoussée encore plus au nord de la mer. Un nouveau groupe ethnique a commencé à dominer la région de la mer Noire - les Tatars de Crimée, qui comprenaient les Polovtsy, et les restes d'autres peuples des steppes. Cette terre bénie était complètement déserte, et seuls les feux séparés des bergers et les traces de leurs troupeaux témoignaient que la race humaine vit toujours ici. Seulement en Crimée, grâce aux montagnes, les villes, l'artisanat, le commerce international étaient encore préservés, et même là un déclin était perceptible.

Dans les années 1260, les Génois prirent possession des villes de la côte sud de la Crimée, ayant obtenu le droit du Khan de la Horde d'Or d'avoir ses comptoirs commerciaux. Peu à peu, vers le milieu du XIVe siècle, les Génois sont devenus les maîtres de toute la côte sud. Cela convenait assez bien aux khans de la Horde, car les colonies génoises devinrent les principaux acheteurs d'esclaves chassés de Russie.

Dans les montagnes vers le début du XIIIe siècle, une petite principauté chrétienne de Theodoro s'est formée, dont la population principale était des Grecs et des descendants des Scythes hellénisés, des Goths et des Alans. Plusieurs autres petites formations féodales existaient dans les montagnes, notamment les principautés de Kyrk-Orsk et Eski-Kermen à population mixte.

C'était un ennemi très puissant. En 1482, les Tatars ont brûlé et pillé Kyiv, qui appartenait alors au Grand-Duché de Lituanie.

On sait que ce n'est que dans la première moitié du XVIe siècle qu'il y avait 50 «troupes de Crimée», c'est-à-dire des invasions militaires prédatrices de la Russie de Moscou. Une invasion majeure eut lieu en 1507. Cinq ans plus tard, deux princes de Crimée ont dévasté les environs d'Aleksin, Belev, Bryansk et Kolomna, ont assiégé Riazan, en capturant "beaucoup". En 1521, les Crimés, avec les Kazaniens, assiègent Moscou.

Dans la seconde moitié du XVIe siècle, les guerres Moscou-Crimée prennent une ampleur grandiose. Presque toute la population masculine adulte du khanat a participé aux grands raids de Crimée, des dizaines de milliers de soldats ont combattu de la part des armées de Moscou.

Ainsi, en 1555, non loin de Tula aux Parques, la Crimée échoua devant les troupes russes. En 1564, les Tatars ont brûlé Riazan. En 1571, Khan Devlet-Girey brûla Moscou, et l'année suivante, l'armée combinée des gouverneurs zemstvo et oprichnina vainquit les Crimés à Molodi, à mi-chemin entre Moscou et Serpoukhov. Mais les raids n'ont pas cessé. En 1591, une nouvelle armée de Crimée dirigée par Khan Kazy-Girey a été repoussée près du village de Vorobyevo (maintenant à Moscou). Sur le site de la bataille, le monastère de Donskoy a été érigé. Pour le 16ème siècle, il n'y a aucune information sur les raids seulement pendant 8 ans, mais huit fois les Tatars ont fait deux raids par an, et une fois - trois raids ! Deux fois, ils sont venus près de Moscou et une fois l'ont brûlé, ont brûlé Ryazan, ont atteint Serpoukhov et Kolomna.

Au 17ème siècle, pas même une année ne passe sans un raid de Crimée. La ligne d'encoche de Tula a été détruite en 1607-17. Surtout pendant la période des troubles, lorsque «les Tatars sont allés en Russie jusqu'à l'épuisement», et le Shah d'Iran, qui connaissait l'état des marchés aux esclaves de l'Est, s'est étonné qu'il y ait encore des habitants en Russie. Seulement en 1607-1617. Au moins 100 000 personnes ont été chassées de Russie par les Crimées, et au total pour la première moitié du XVIIe siècle - au moins 150 à 200 000. Pas moins que les pertes de la population russe sur le territoire du Commonwealth, où pendant la même période (1606-1649) 76 raids ont été effectués. Profitant du manque de fortifications dans les "Ukraines" steppiques de l'État de Moscou, les Tatars de Crimée se sont de nouveau enfoncés profondément dans le pays. En 1632, les raids de Crimée ont contribué à l'échec de la Russie dans la guerre de Smolensk de 1632-1634. En 1633, les Crimés ont volé dans les environs de Serpoukhov, Tula et Riazan.

Seule la construction de la barrière de Belgorod a conduit à un calme relatif dans les environs de Moscou. Cependant, en 1644, les Tatars ont dévasté les terres de Tambov, Koursk et Seversk. L'année suivante, une nouvelle invasion de Crimée a été vaincue, mais les Tatars ont néanmoins emmené avec eux plus de 6 000 captifs. Les Tatars de Crimée ont continué à ravager systématiquement les terres russes, atteignant à nouveau parfois Serpoukhov et Kashira. Le nombre total de personnes capturées par les Tatars pour être vendues sur les marchés aux esclaves dans la première moitié du XVIIe siècle était d'environ 200 000 personnes. La Russie devait rendre hommage au Khan de Crimée ("commémoration"), dans la seconde moitié du XVIIe siècle. - plus de 26 mille roubles. annuellement.

En Ukraine, en proie à des troubles civils entre divers hetmans qui se sont succédé après la mort de Bohdan Khmelnitsky, il était assez facile pour les Tatars de capturer des captifs. En seulement 3 ans, 1654-1657, plus de 50 000 personnes ont été réduites en esclavage depuis l'Ukraine.

Au XVIIIe siècle, il devint plus difficile pour les Tatars d'envahir la Russie, car ils devaient vaincre les fortifications de la ligne Izyum. Cependant, les raids ont continué. Ainsi, en 1735-36. dans la province de Bakhmut, "de nombreux habitants des sexes masculin et féminin ont été emmenés en captivité et battus, et tout le pain debout et battu a été brûlé sans laisser de trace, et le bétail a été chassé". Les «lieux zadneprovsky» (le long de l'affluent droit du Dniepr Tyasmin) ont également été dévastés.

Dans la première moitié du XVIIIe siècle, selon le témoignage du missionnaire catholique K. Dubaï, 20 000 esclaves étaient exportés de Crimée chaque année. Environ 60 000 esclaves étaient utilisés dans le khanat lui-même, principalement pour les travaux agricoles.

Le dernier raid du Khan de Crimée eut lieu à l'hiver 1768-1769. Dans la province d'Elisavetgrad, comme l'a rapporté l'un des témoins oculaires, les Tatars ont incendié 150 villages, "un énorme nuage de fumée s'est propagé à 20 miles en Pologne", 20 000 personnes ont été capturées.

Mais toutes ces invasions grandioses n'avaient qu'un seul but : la capture de prisonniers. Étant donné que la chasse aux biens vivants était la branche principale de l'économie du khanat et que les esclaves étaient son principal produit d'exportation, il n'est pas surprenant que l'organisation des raids ait été élaborée à la perfection.

Selon le nombre de participants, les raids ont été divisés en trois types: un grand (seferi) a été effectué sous la direction du khan lui-même, plus de 100 000 personnes y ont participé. Un tel raid a fait au moins 5 000 prisonniers. Jusqu'à 50 000 guerriers sous le commandement de l'un des beys ont participé à une campagne à moyenne échelle ( chapul ), et jusqu'à 3 000 prisonniers ont généralement été capturés. De petits raids ("besh-bash", littéralement "cinq têtes") étaient menés par un murza, ou un artel de pêche libre dirigé par son propre commandant élu. Un tel raid fit plusieurs centaines de prisonniers.

Il est intéressant de noter que les Tatars ne prenaient généralement pas d'armes en campagne, se limitant à un sabre, un arc et plusieurs dizaines de flèches, mais ils s'approvisionnaient certainement en ceintures pour attacher les prisonniers. Les Tatars se sont efforcés de ne pas s'engager dans la bataille avec les détachements militaires russes, se déplaçant profondément en territoire étranger avec une extrême prudence, confondant les pistes comme un animal. Capturant un village ou une ville par surprise, les Tatars ont capturé des prisonniers, tuant ceux qui résistaient, après quoi ils sont rapidement partis pour la steppe. En cas de persécution, les Tatars se dispersaient en petits groupes, puis se rassemblaient dans un lieu désigné. Ce n'est qu'en cas de supériorité numérique écrasante que les Crimés sont entrés dans la bataille

Les esclaves capturés lors des raids ont été pour la plupart immédiatement achetés par des marchands d'origine majoritairement juive, qui ont ensuite revendu leurs « marchandises » avec un gros profit à tous ceux qui avaient besoin d'esclaves, qui étaient prêts à les payer généreusement.

L'acheteur d'esclaves était principalement l'Empire ottoman, qui utilisait largement le travail des esclaves dans les sphères de la vie économique. Cependant, aux XIVe et XVe siècles. Les esclaves slaves étaient achetés par les marchands des républiques urbaines italiennes qui traversaient la période de la Renaissance, ce qui n'avait aucun effet sur le sort des esclaves russes. Les esclaves d'origine slave sont notés comme quelque chose d'ordinaire au XIVe siècle dans les actes notariés de certaines villes italiennes et du sud de la France. En particulier, l'un des principaux acheteurs d'esclaves russes était la région du Roussillon dans le sud de la France. Le célèbre poète Pétrarque mentionne les esclaves « scythes » dans sa lettre à l'archevêque de Gênes Guido Setta. Comme le rappelle sarcastiquement l'auteur ukrainien moderne Oles Buzina : « J'espère que tout le monde comprend maintenant pourquoi tant de blondes ont divorcé sur les toiles des artistes italiens de l'époque. Avec une pénurie chronique d'entre eux parmi les indigènes d'Italie ... ".

Plus tard, la France est devenue l'un des principaux acheteurs de "marchandises vivantes" livrées de Crimée. Sous le règne du "Roi Soleil" Louis XIV, les esclaves russes étaient largement utilisés comme rameurs de galère. Ni les monarques "les plus chrétiens", ni les bourgeois pieux, ni les humanistes de la Renaissance n'ont vu de honte à acheter des esclaves chrétiens à des seigneurs musulmans par des intermédiaires juifs.

Il est caractéristique que le khanat de Crimée lui-même, situé dans la fertile Crimée avec ses sols les plus fertiles et la position géographique la plus avantageuse, était une structure étatique complètement primitive. Même un auteur tel que V. E. Vozgrin, l'auteur du livre «Les destins historiques des Tatars de Crimée», consacrant tout son travail de 450 pages à la «preuve» que les innocents Tatars de Crimée ont été victimes de l'agression du tsarisme, a néanmoins admis: "le fait d'une stagnation tout à fait unique (sinon à l'échelle mondiale, du moins pour l'Europe) de l'ensemble de l'économie de Crimée aux XIIIe-XVIIIe siècles." . En effet, à la fin de son histoire, moins de personnes vivaient dans le Khanat de Crimée qu'à sa création, et l'économie est restée au niveau d'il y a 500 ans.

La raison de la stagnation est claire: les Tatars de Crimée eux-mêmes considéraient comme une honte tout travail autre que le vol, donc les Grecs, les Arméniens, les Karaïtes, ainsi que les esclaves capturés lors de raids, se livraient à l'artisanat, au commerce, au jardinage et à d'autres types de l'activité économique dans le khanat. Lorsque Catherine II décide de saper définitivement l'économie du khanat de Crimée, elle ordonne l'expulsion des Grecs et des Arméniens vivant sur la péninsule. Cela a suffi à rendre le khanat sans défense et les Russes ont pu le prendre à mains nues en 1783

Dans la lutte contre les agresseurs turcs et les prédateurs tatars, les cosaques libres se sont glorifiés. Le Zaporozhian Sich s'est dressé comme une puissante barrière aux invasions des hordes tatares. En réponse aux raids tatars, les cosaques et le peuple du Don ont organisé des campagnes de représailles contre la Crimée et les forteresses turques sur la mer Noire, libérant les captifs. Sur leurs bateaux légers "mouettes", les cosaques ont traversé la mer Noire, attaquant même la périphérie d'Istanbul. Les cosaques ont parfois interrompu les voyages turcs sur la mer Noire pendant des années, coulant ou capturant même de grands navires turcs pour l'embarquement. Uniquement de 1575 à 1637. les cosaques ont fait jusqu'à vingt campagnes le long de la mer Noire, s'engageant souvent dans des batailles navales avec la flotte turque. En 1675, Ivan Serko, l'ataman Zaporizhzhya, envahit la Crimée, dévastant la péninsule, libérant 7 000 captifs. Enfin, pendant la guerre russo-turque de 1735-40, les troupes russes sous le commandement du maréchal I.Kh. Minikha a envahi la Crimée, battant la capitale du Khanat Bakhchisarai.

Mavrodin V.V. Population slave-russe du Bas-Don et du Caucase du Nord aux X-XIV siècles / / Notes scientifiques de l'Institut pédagogique d'État de Leningrad im. A. I. Herzen. T. 11.1938, p. 23

Idem, p. 106

Vozgrin V. E. Destin historique des Tatars de Crimée. M., 1992, p. 164

10 décembre 2012

Novorossiya "à l'origine russe" en chiffres et en faits.

De nombreux grands États se caractérisent par des différences régionales très importantes, c'est-à-dire qu'ils se composent d'un certain nombre de régions historiques et culturelles qui ont leurs propres spécificités. L'Ukraine est souvent conditionnellement divisée en 3 grandes régions, qui à leur tour comprennent un certain nombre de régions plus petites. C'est le soi-disant. Ukraine occidentale, Ukraine centrale et Ukraine du Sud-Est.

À l'œil nu, vous pouvez voir la différence entre le sud-est de l'Ukraine et les deux premières régions : ici, ils parlent différemment et votent différemment. Beaucoup se demandent même si cette région n'a pas été incluse par erreur dans l'Ukraine, tandis que d'autres sont même certains que l'Union soviétique a "donné" cette terre aux Ukrainiens, mais en général ils (la terre) n'ont rien à voir avec l'Ukraine.

Je me permettrai ici de citer les mots d'un auteur, qui illustrent bien la vision du Sud-Est comme "terres essentiellement russes". C'est ici:

« Pendant ce temps, pour une personne normale, des termes tels que Novorossiya sont unificateurs pour la Russie et l'Ukraine. Ces terres étaient habitées par des gens qui parlaient russe et uniquement russe.[…] Qu'est-ce que Novorossiya ? Il s'agit du territoire des régions de Dnipropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev et Odessa, colonisées par l'impératrice Catherine la Grande et appelées Novorossia, annexées à l'Ukraine par le régime bolchevique de manière volontariste.[...] territoires."

Je propose de découvrir qui peuplait réellement la Novorossie, quelle langue ils parlaient et quelle était la majorité ici.

Novorossie - informations générales et un bref historique

Lorsque nous traitons de régions historiques et géographiques, nous devons comprendre deux choses : tout zonage est conditionnel, les régions historiques et géographiques à différents moments peuvent avoir des limites différentes.

Localisation

Commençons par la localisation - où se trouve Novorossiya, qu'inclut-elle et comment se compare-t-elle avec d'autres régions, en particulier avec le Sud-Est moderne.

Le sud-est de l'Ukraine, d'une part, est tout son territoire sous le soi-disant. L'axe de Voeikov, en d'autres termes - steppe et la Crimée. Ceci est, pour ainsi dire, basé sur la situation physique et géographique. Et en référence à une carte administrative moderne, ce sont: Odessa, Nikolaev, Kherson, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Donetsk, Kharkov, les régions de Lougansk et la République autonome de Crimée.

Qu'est-ce que Novorossiya ? Ses limites territoriales, selon différents auteurs, sont différentes. Au sens large, il comprend les terres méridionales de l'Ukraine et le sud-ouest de la Russie, qui étaient retranchées dans l'Empire russe à la fin du XVIIIe siècle. Au sens étroit, et c'est lui qui nous intéresse, puisque les terres russes ne nous intéressent pas, c'est le territoire des provinces d'Ekaterinoslav et de Kherson (parfois la partie nord (continentale) de la province de Tavria y est également incluse) . En général, Novorossia ne coïncide pas complètement avec la région moderne du sud-est de l'Ukraine, que ce soit au sens étroit ou large, car au sens large, elle comprend les territoires russes et n'inclut pas non plus les parties nord du sud-est ( Kharkov, la partie nord des régions de Louhansk - cette Slobozhanshchina historique, l'extrême nord de Dnepropetrovsk.)

Ainsi, dans notre article, Novorossiya est territorialement les provinces d'Ekaterinoslav et de Kherson. (la carte ci-dessous montre les frontières de Novorossiya dans ce sens).

Contexte de règlement

Selon Maria Gimbutas avec son hypothèse de monticule, le sud-est de l'Ukraine fait partie de la patrie ancestrale des proto-indo-européens. Les proto-indo-européens sont les locuteurs d'une langue dont presque tous langues modernes Europe, et de nombreuses langues d'Asie (elles sont parlées par 2,5 milliards de personnes). La population indo-européenne (Scythes, Sarmates) vivait ici avant la Grande Migration des Peuples. Puis les Turcs sont venus ici. Différents peuples turcophones se sont succédés (Huns, Avars, Khazars, Pechenegs, Coumans, Mongols-Tatars). Depuis mille ans, personne n'est passé par ces terres, qui sont la périphérie des grandes steppes eurasiennes. Cependant, les Indo-Européens ("déjà en la personne" des Slaves) n'ont tout simplement pas cédé ces terres au monde turc et ont périodiquement colonisé ces territoires. À l'époque de la Russie, par exemple, Tivertsy et Ulichi se sont installés dans les steppes du Dniepr de la rive droite. Déjà aux XIVe-XVe siècles, le Grand-Duché de Lituanie décida de prendre les steppes aux Turcs, et non sans succès. Aux 15-16 siècles, la steppe presque inhabitée était périodiquement visitée par des "amateurs", attirés par la richesse de ces terres. Au 16ème siècle, les cosaques Zaporizhzhya ont été formés ici. Ce sont les cosaques qui ont maîtrisé les terres du nord de la future Novorossia, le rôle principal a été joué par le territoire de la région moderne de Dnepropetrovsk, sur le territoire de laquelle se trouvaient la plupart des sichs. Ci-dessous, une carte des terres de l'armée zaporijienne au début du XVIIIe siècle.

Comme nous pouvons le voir, une partie importante de la Nouvelle Russie bien avant Catherine faisait déjà partie de la Russie et était colonisée par les cosaques de Zaporizhzhya. Sous Catherine, à la suite des résultats des guerres russo-turques, auxquelles les cosaques ont pris une part active, le reste des terres est devenu une partie de la Russie. Catherine a remercié les cosaques pour leur service fidèle - elle les a liquidés, et les cosaques et les terres nouvellement annexées ont commencé à se développer progressivement.

Et maintenant, nous allons réellement découvrir qui a colonisé et développé les terres de Novorossiysk et quelle langue ils parlaient.

Composition nationale de la Nouvelle Russie 1719-1897

Nous ne réinventerons pas la roue, la composition nationale de la population selon les documents de l'Empire russe a longtemps été étudiée en détail par les historiens, et nous ne pouvons que brièvement informer le lecteur des résultats.

Nous présenterons les résultats de manière compacte - dans des tableaux, puis commenterons. Nous prendrons les comprimés directement de la source originale - la monographie de V. M. Kabuzan.(« Colonisation de Novorossia (provinces d'Ekaterinoslav et de Kherson) au XVIIIe - première moitié du XIXe siècle (1719-1858) », 1976 (thèse de doctorat)).

Pour référence:

Vladimir Kabuzan

né en 1932 Docteur en sciences historiques. Chercheur en chef à l'Institut d'histoire russe. Auteur de 15 monographies, dont : « Les Russes dans le monde » (1996) ; "La population du Caucase du Nord aux XIX-XX siècles." (1996); "La population de serfs de la Russie aux XVIIIe - 50e du XIXe siècle" (2003)

Ainsi, la part de la population ukrainienne de Novorossia 1719-1850 :

Composition nationale par comté :

Comme on peut le voir dans les tableaux ci-dessus, la population de Novorossiya au 19ème siècle était multinationale. Des Ukrainiens, des Russes, des Grecs, des Juifs, des Allemands, des Moldaves et d'autres y vivaient. Cependant, en général, les Ukrainiens ont dominé la région tout le temps. De plus, dans une telle région multinationale, il y avait des territoires presque entièrement peuplés d'Ukrainiens. Avant la colonisation active de la région par les colons, sur la majeure partie du territoire de la région, à l'exception des Ukrainiens, il n'y avait personne du tout. Mais même au milieu du XIXe siècle, alors que la région était déjà très densément peuplée et que la population totale atteignait un million, il existait des territoires à composition ukrainienne presque monoethnique. Ainsi, dans les années 1850, les Ukrainiens représentaient 94,77% de la population. de Novomoskovsky, 91,07% d'Alexandrie et 98,85% du district de Verkhnedneprovsky.

Pensez au chiffre de 98,85 % ! Même la région moderne de Ternopil enviera un tel pourcentage. Et ce qui est intéressant, c'est qu'il n'y avait pas du tout de Russes (Grands Russes) ici en 1857, pas une seule personne.

Ainsi, dans la Nouvelle Russie des XVIIIe et XIXe siècles, il y avait des terres presque entièrement ou complètement habitées uniquement par des Ukrainiens. La majorité de la population (> 50%) était toujours des Ukrainiens dans la région dans son ensemble, et presque toujours dans des comtés spécifiques. Comme le montre le tableau, en 1779, les Ukrainiens ne constituaient pas la majorité dans 3 comtés : Rostov, Alexandrovsk et Slavyanoserbsky. Dans l'uyezd de Rostov (c'est maintenant la Russie), les Arméniens sont arrivés en tête, dans l'uyezd d'Alexandrie, les Grecs qui ont émigré de Crimée, dans l'uyezd de Slavyanoserb, les Ukrainiens étaient en premier lieu, mais il y avait plus de Russes le long avec les Moldaves. Cependant, il s'agissait d'un phénomène temporaire, après quelques années, la situation a changé. Dans la première moitié du XIXe siècle, les Ukrainiens représentaient plus de 50% dans tous les comtés. Le recensement de 1897 a également enregistré la prédominance des Ukrainiens dans presque tous les comtés. Maintenant, ils ne constituaient pas la majorité à Odessa, où les Russes venaient en premier et les Juifs en second.

Les Russes, d'autre part, ont joué un rôle important, mais en comparaison avec les Ukrainiens, un rôle très modeste dans la colonisation de la Novorossie. Leur part au XVIIIe siècle était importante dans les districts de l'extrême est de Bakhmut et de Slavyanoserbsky, dans le reste, soit ils n'existaient pas du tout, soit il y en avait très peu, par exemple, sur le territoire de la future province de Kherson, ils étaient environ 8% - c'est la troisième place après les Ukrainiens et les Moldaves . Par la suite, la part des Russes a augmenté, mais même en 1857, la part des Russes dans la province d'Ekaterinoslav n'était que de 8 %.

Ainsi, les Ukrainiens de Novorossiya :

1)Ils ont commencé à développer ces terres avant les Russes (Grands Russes)

2)Ils ont toujours été majoritaires dans l'ensemble de la région, et dans tous, à de rares exceptions près, les départements en particulier. Ils avaient la part maximale de l'ensemble de la population de la région en 1745 - 96,86%, le minimum de 1719 à 1858 - en 1779 (64,76%).

Russes à Novorossiya :

1)Ils ont commencé à développer ces terres plus tard que les Ukrainiens

2) Dans aucun comté, ils n'ont jamais constitué une majorité (> 50%) (à Odessa en 1897, ils étaient le groupe ethnique le plus nombreux, mais ne représentaient pas 50%)

3)Dans de nombreux comtés, ils n'étaient même pas le 2e groupe ethnique le plus important, par exemple, au milieu du 19e siècle dans le comté de Tiraspol, ils n'occupaient que la 5e place, à Aleksandrovsky - le troisième.

4)Absent dans certains comtés du tout!

Le terme "Novorossia" a été officiellement inscrit dans les actes juridiques de l'Empire russe au printemps 1764. Considérant le projet de Nikita et Peter Panin sur le développement ultérieur de la province de Nouvelle Serbie, située dans les terres de Zaporozhye (entre les fleuves Dniepr et Sinyukha), la jeune impératrice Catherine II a personnellement changé le nom de la province nouvellement créée de Catherine à Novorossiysk.

Catherine la Grande

Ce qui a guidé le souverain de la Russie, en choisissant ce nom, n'est pas encore connu avec certitude. C'est peut-être un hommage à la mode administrative de cette époque, lorsque des provinces des métropoles européennes telles que la Nouvelle-Angleterre, la Nouvelle-Hollande et la Nouvelle-Espagne étaient connues. Il est possible que le territoire de Novorossiysk ait été considéré Catherine II comme un "alter ego" de l'Empire russe - un territoire qui, étant connecté au reste du pays, deviendra simultanément une plate-forme pour élaborer des transformations socio-politiques et économiques. En tout cas, ce nom majestueux obligeait beaucoup. Une province avec un tel nom n'avait tout simplement pas le droit de rester un marigot peu peuplé et économiquement arriéré de l'empire.

Avant de rejoindre la Russie, la région du nord de la mer Noire - la future Nouvelle Russie - était souvent appelée le champ sauvage. Même au début La terre du XVIIIe siècle de la banlieue sud de Poltava et Kharkov à Perekop lui-même était une steppe continue. C'était un sol vierge intact avec un sol noir de plus d'un mètre de profondeur. La population rare de la région se composait principalement de Tatars de Crimée et de Cosaques. Des hordes tatares erraient avec leurs troupeaux et leurs troupeaux le long de la côte de la mer Noire, attaquant régulièrement les terres de la Russie et de la Pologne.

Une importante source de revenus pour le khanat de Crimée était le commerce des esclaves capturés lors des raids. Les cosaques se sont installés le long des rives des rivières, se livrant à la chasse, à la pêche, à l'agriculture et à divers métiers. Ils étaient en inimitié avec les nomades, attaquaient les détachements tatars, volaient des troupeaux. Les cosaques entreprenaient souvent des expéditions vers Côte de Crimée, ruinant les villages tatars et y libérant des esclaves chrétiens.

La guerre permanente des steppes a duré des siècles. De sérieux changements dans l'apparence de la région de la mer Noire n'ont commencé à se produire qu'au milieu. XVIIIe siècle, lorsque par décision de l'Impératrice Elisabeth Petrovna dans la partie russe des steppes de la mer Noire, les colonies novoserbes et slaves-serbes ont été établies. Les autorités russes ont tenté d'organiser une réinstallation massive d'immigrants de la péninsule balkanique vers les provinces créées: Serbes, Bulgares, Moldaves, Volokhovs et autres. Les colons sont attirés par la généreuse répartition des terres, le versement d'indemnités de "levage", l'indemnisation des frais de déménagement, les avantages des impôts et taxes. Le devoir principal des colons était d'effectuer le service militaire pour protéger la frontière de l'État russe.

Les colons russes de Pologne (en particulier les vieux croyants) ont été attirés par la Nouvelle Serbie. Dans la forteresse nouvellement construite de Sainte-Élisabeth (près de laquelle la ville d'Elisavetgrad est apparue plus tard, aujourd'hui Kirovograd), une grande communauté de marchands Old Believer a été formée, qui ont été autorisés à organiser librement des services de culte et à mener un commerce intérieur très rentable. Par un décret spécial, il était interdit aux autorités locales de se raser la barbe de force, pour empêcher le port des vêtements traditionnels des Vieux-Croyants.

La campagne de réinstallation des années 50 du XVIIIe siècle a contribué à la formation d'une composition multinationale de la population du territoire de Novorossiysk. Le contrôle des autorités russes sur le Zaporizhzhya Sich s'est accru et le développement économique de la région a reçu une impulsion tangible. Les colons balkaniques ont développé l'élevage, l'horticulture, la viticulture. Plus de 200 nouveaux villages, bastions et forteresses ont grandi parmi les steppes du désert en peu de temps, renforçant la défense des frontières sud-ouest de l'Empire russe.

Dans le même temps, cette étape du développement de la région nord de la mer Noire a montré qu'il est impossible de résoudre le problème de la colonisation et du développement économique d'une vaste région uniquement au détriment des immigrants. Attirer des colons étrangers coûtait trop cher (une somme astronomique de près de 700 000 roubles a été dépensée pour l'aménagement des provinces sur 13 ans). De nombreux immigrants de la péninsule balkanique n'étaient pas prêts à affronter les difficultés de la vie dans une région peu développée et sont retournés dans leur pays d'origine.

Catherine II a sensiblement intensifié le processus de développement des steppes de la mer Noire. Selon l'expression appropriée de l'un des premiers chercheurs de l'histoire du territoire de Novorossiysk Apollon Skalkovski, "34 ans du règne de Catherine - l'essence de 34 ans de l'histoire de Novorossiysk."

La fragmentation et le manque de contrôle sur les actions des autorités civiles et militaires locales ont été éliminés. Pour cela, le poste de gouverneur de Novorossiysk (commandant en chef) a été introduit. À l'été 1764, outre la province de Novoserbie, qui avait perdu son statut d'autonomie, la Serbie slave (région située sur la rive sud du Donets du Nord), la ligne fortifiée ukrainienne et le régiment de cosaques de Bakhmut lui étaient subordonnés. Pour assurer une meilleure gérabilité de la province, celle-ci a été divisée en 3 provinces : Elisabeth, Catherine et Bakhmut. En septembre 1764, à la demande des résidents locaux, la petite ville russe de Krementchoug fut incluse dans les limites de la Novorossie. Plus tard, le bureau provincial a déménagé ici.

Le lieutenant-général est devenu le premier gouverneur de Novorossiya Alexandre Melgunov. C'est sous sa direction que les travaux de gestion des terres ont commencé dans la province. L'ensemble du territoire de l'ancienne Nouvelle Serbie (1421 000 acres) a été divisé en parcelles de 26 acres (terres boisées) et 30 acres (terres sans forêt). « Les gens de tout rang » pouvaient recevoir des terres en possession héréditaire, à condition qu'ils reçoivent service militaire ou des entrées dans le domaine paysan. Des terrains ont été attribués à huit régiments locaux: les hussards noirs et jaunes, les piquiers d'Elisavetgrad (sur la rive droite du Dniepr), les hussards de Bakhmut et de Samara, ainsi que les régiments de piquiers de Dniepr, Lugansk, Donetsk (sur la rive gauche du Dniepr). Plus tard, sur la base de cette division régimentaire, un dispositif de district a été introduit.

Dans les années 60 du XVIIIe siècle, la colonisation de la province de Novorossiysk a commencé aux dépens des colons russes internes. Cela a été grandement aidé par l'autorisation de se déplacer dans la nouvelle province pour les habitants de la Petite Russie (auparavant, la réinstallation des Petits Russes en Nouvelle Serbie n'était pas la bienvenue). La migration des paysans des provinces centrales de la Russie a été facilitée par la distribution de terres aux fonctionnaires militaires et civils - la noblesse. Pour équiper leurs nouvelles possessions, ils commencèrent à transporter leurs serfs vers le sud.

En 1763-1764, des lois spéciales ont été promulguées pour réglementer la situation des colons étrangers. Ils ont reçu l'autorisation de s'installer dans les villes ou les zones rurales, individuellement ou en colonies. Ils ont été autorisés à créer des manufactures, des usines et des usines, pour lesquelles ils pouvaient acheter des serfs. Les colons avaient le droit d'ouvrir des ventes aux enchères et des foires sans imposer de droits. À tout cela, divers prêts, avantages et autres incitatifs se sont ajoutés. Un office de la tutelle des étrangers fut spécialement créé.

Approuvé en 1764, le "Plan de répartition des terres de l'État dans la province de Novorossiysk pour leur établissement" annonçait solennellement que les colons, quelle que soit leur origine, jouiraient de tous les droits des "anciens sujets russes".

Néanmoins, au cours de cette période, les conditions ont été formées pour la colonisation majoritairement grande-russe-petite-russe de la Novorossie. Le résultat de cette politique a été la croissance rapide de la population dans les limites méridionales de la Russie européenne. Déjà en 1768, à l'exclusion des troupes régulières stationnées temporairement dans la région, environ 100 000 personnes vivaient dans le territoire de Novorossiysk (au moment de la formation de la province, la population de Novorossia atteignait 38 000 personnes).

La conclusion du traité de paix Kyuchuk-Kainarji en 1774 a conduit à une expansion significative du territoire de Novorossiysk. Son territoire s'est développé dans l'interfluve Bug-Dniepr, les terres d'Azov et d'Azov, ainsi que les forteresses de Kertch, Yenikale et Kinburn en Crimée.

Grigori Potemkine

Peu avant la conclusion de la paix (par décret du 31 mars 1774), le gouverneur de Novorossia est nommé Grigori Potemkine. Au début. En 1775, le personnel du bureau de Potemkine était égal en nombre à celui du gouverneur de la Petite Russie. Cela indiquait une augmentation du statut de la jeune province.

En février 1775, la province d'Azov s'en démarquait, qui comprenait dans sa composition une partie de la province de Novorossiysk (district de Bakhmut), de nouvelles acquisitions dans le cadre du traité Kyuchuk-Kaynardzhiysky et "toutes les habitations" de l'armée du Don, qui conservait en fait son autonomie. Cependant, cette division administrative de la région a été atténuée par la nomination de Grigori Potemkine comme gouverneur général des unités administratives formées. En même temps, il est devenu le commandant de toutes les troupes installées dans les provinces de Novorossiysk, Azov et Astrakhan.

L'avancée de la Russie le long de la côte de la mer Noire a conduit au fait que le Zaporizhzhya Sich n'était pas aux frontières extérieures, mais à l'intérieur du territoire russe. Avec l'affaiblissement du Khanat de Crimée, cela a permis d'abolir les hommes libres cosaques agités. Le 4 juin 1775, le Sich est encerclé par des troupes sous le commandement du lieutenant général Petra Tekeli, et elle se rendit sans résistance.

Après cela, un recensement du Sich a été effectué dans les colonies, pour ceux qui souhaitaient s'installer dans la province du Dniepr (comme le Zaporizhzhya Sich a commencé à s'appeler), des places ont été attribuées pour une résidence ultérieure. Les fonds laissés après la liquidation du Sich (120 000 roubles) sont allés à l'arrangement des provinces de la mer Noire.

En 1778, Grigori Alexandrovitch présenta à Catherine II «l'Institution des provinces de Novorossiysk et d'Azov». Il se composait de dix-sept chapitres avec une annexe d'états exemplaires d'institutions provinciales.

Dans la province de Novorossiysk, il était prévu de reconstruire les villes de Kherson, Olga, Nikopol, Vladimir; forteresses Novopavlovskaya, Novogrigoryevskaya le long du Bug. En plus de ceux nommés, il restait la ville provinciale de Slaviansk (Kremenchug), Novye Sanzhary, Poltava, Dneprograd; forteresse de Sainte-Élisabeth, Ovidiopolskaya. Dans la province d'Azov, des villes devaient apparaître : Ekaterinoslav, Pavlograd et Marioupol. Parmi les anciennes forteresses Aleksandrovskaya, Belevskaya sont mentionnées; les villes de Tor, Bakhmut et autres.

La politique de réinstallation dans les années 70-80 du XVIIIe siècle est souvent appelée la colonisation foncière de Novorossiya. L'État à cette époque non seulement distribuait généreusement des terres pour les domaines, mais stimulait également les propriétaires terriens de toutes les manières possibles pour peupler leurs possessions avec une population payant des impôts.

Le 25 juillet 1781, un décret a été publié qui ordonnait le transfert des paysans économiques (d'État) à Novorossia "volontairement et à leur propre demande". Les colons dans leurs nouveaux lieux recevaient «un avantage d'impôts pendant un an et demi, de sorte que pendant ce temps les impôts seraient payés par les habitants de leur ancien village», qui recevaient la terre de ceux qui partaient pour cela. Bientôt, la période des avantages du paiement des impôts fonciers a été considérablement prolongée. Selon ce décret, il a été ordonné de transférer jusqu'à 24 000 paysans économiques. Cette mesure a encouragé la migration, tout d'abord, des paysans moyens et aisés, qui ont pu organiser des fermes fortes sur les terres sédentaires.

Gouverneur général à long terme de Novorossia, le comte Mikhail Vorontsov

Parallèlement à la réinstallation légale sanctionnée par les autorités, il y avait un mouvement populaire actif de réinstallation non autorisée des provinces centrales et de la Petite Russie. B sur La plupart des colons non autorisés se sont installés dans les domaines des propriétaires terriens. Cependant, dans les conditions de Novorossia, les relations de serf ont pris la forme d'une soi-disant allégeance, lorsque les paysans vivant sur les terres du propriétaire terrien conservaient leur liberté personnelle et que leurs obligations envers les propriétaires étaient limitées.

En août 1778, le transfert des chrétiens (Grecs et Arméniens) du Khanat de Crimée vers la province d'Azov a commencé. Les colons ont été exemptés pendant 10 ans de tous les impôts et taxes de l'État; tous leurs biens étaient transportés aux frais du fisc ; chaque nouveau colon a reçu 30 acres de terre dans un nouvel endroit; l'État construit des maisons pour les « colons » pauvres et leur fournit de la nourriture, des semences à semer et des animaux de trait ; tous les colons ont été libérés à jamais "des postes militaires" et des "chalets d'été dans la recrue de l'armée". Selon le décret de 1783, dans les "villages de droit grec, arménien et romain", il était permis d'avoir "des tribunaux de droit grec et romain, un magistrat arménien".

Après l'annexion de la Crimée à l'empire en 1783, la menace militaire pesant sur les provinces de la mer Noire s'est considérablement affaiblie. Cela a permis d'abandonner le principe de colonisation militaire de la structure administrative et d'étendre l'action de l'Institution sur les provinces de 1775 à Novorossia.

Comme les provinces de Novorossiysk et d'Azov n'avaient pas la population requise, elles ont été unies dans le gouvernorat d'Ekaterinoslav. Grigory Potemkin a été nommé gouverneur général et dirigeant immédiat de la région - Timofey Tutolmine, bientôt remplacé Ivan Sinelnikov. Le territoire du gouvernorat était divisé en 15 comtés. En 1783, 370 000 personnes vivaient à l'intérieur de ses frontières.

Les transformations administratives ont contribué au développement de l'économie de la région. L'agriculture s'étend. Dans un examen de l'état de la province d'Azov en 1782, le début des travaux agricoles a été noté sur "une vaste étendue de terres fertiles et grasses, qui étaient auparavant négligées par les anciens cosaques". Des terres et des fonds publics ont été alloués à la création de manufactures, à la création d'entreprises fabriquant des produits demandés par l'armée et la marine: tissu, cuir, maroquin, bougie, corde, soie, teinture et autres. Potemkine a initié le transfert de nombreuses usines des régions centrales de la Russie vers Ekaterinoslav et d'autres villes de la Nouvelle Russie. En 1787, il rapporta personnellement à Catherine II la nécessité de transférer une partie de l'usine de porcelaine appartenant à l'État de Saint-Pétersbourg vers le sud, et toujours avec les maîtres.

Dans le dernier quart du XVIIIe siècle, des recherches actives de charbon et de minerais ont commencé dans la région nord de la mer Noire (en particulier dans le bassin du Donets). En 1790, le propriétaire Alexey Shterich et ingénieur minier Carl Gascogne chargé de rechercher du charbon le long des rivières Northern Donets et Lugan, où en 1795 la construction de la fonderie de Lugansk a commencé. Un village du même nom est né autour de l'usine. Pour alimenter cette usine en combustible, la première mine de Russie a été posée, dans laquelle du charbon a été extrait à l'échelle industrielle. À la mine, le premier village minier de l'empire a été construit, ce qui a jeté les bases de la ville de Lisichansk. En 1800, le premier haut fourneau a été lancé à l'usine, où la fonte brute a été produite à l'aide de coke pour la première fois dans l'Empire russe.

La construction de la fonderie de Lugansk a été le point de départ du développement de la métallurgie du sud de la Russie, de la création de mines de houille et de mines dans le Donbass. Par la suite, cette région deviendra l'un des centres les plus importants du développement économique de la Russie.

Le développement économique a renforcé les liens commerciaux entre les différentes parties de la région nord de la mer Noire, ainsi qu'entre la Novorossie et les régions centrales du pays. Même avant l'annexion de la Crimée, les possibilités de transport de marchandises à travers la mer Noire ont été intensivement étudiées. On supposait que l'un des principaux produits d'exportation serait le pain, qui serait cultivé en grande quantité en Ukraine et dans la région de la mer Noire.

Afin de stimuler le développement du commerce, le gouvernement russe introduisit en 1817 un régime de « porto-franco » (libre-échange) dans le port d'Odessa, qui était à l'époque le nouveau centre administratif du gouverneur général de Novorossiysk.

Odessa a autorisé l'importation libre et en franchise de droits de marchandises étrangères, y compris celles interdites à l'importation en Russie. L'exportation de marchandises étrangères d'Odessa vers le pays n'était autorisée que par les avant-postes conformément aux règles du tarif douanier russe avec le paiement des droits sur une base générale. L'exportation de marchandises russes via Odessa a été effectuée conformément aux règles douanières en vigueur. Dans le même temps, le droit était perçu au port lors du chargement sur les navires marchands. Les marchandises russes importées uniquement à Odessa n'étaient pas soumises à des droits.

La ville elle-même a reçu d'énormes opportunités pour son développement à partir d'un tel système. En achetant des matières premières sans droits de douane, les entrepreneurs ont ouvert des usines dans la zone du port franc qui traitaient ces matières premières. Étant donné que les produits finis fabriqués dans ces usines étaient considérés comme fabriqués en Russie, ils étaient vendus sans droits de douane dans le pays. Souvent, les produits fabriqués à partir de matières premières importées dans le port franc d'Odessa ne dépassaient pas du tout les postes de douane, mais étaient immédiatement envoyés à l'étranger.

Assez rapidement, le port d'Odessa est devenu l'un des principaux points de transbordement du commerce de la Méditerranée et de la mer Noire. Odessa s'est enrichie et a grandi. À la fin de l'expiration du port franc, la capitale du gouverneur général de Novorossiysk est devenue la quatrième plus grande ville de l'Empire russe après Saint-Pétersbourg, Moscou et Varsovie.

L'initiateur de l'expérience sur l'introduction du port franc était l'un des gouverneurs généraux les plus célèbres de Novorossia - Emmanuel Ossipovitch de Richelieu. Il était l'arrière-arrière-arrière-arrière-petit-neveu du cardinal français de Richelieu. C'est ce fonctionnaire qui a apporté la contribution décisive à la colonisation massive du territoire de la mer Noire. En 1812, grâce aux efforts de Richelieu, les conditions de réinstallation des colons étrangers et des migrants internes dans la région sont enfin égalisées. Les autorités locales ont reçu le droit d'émettre des prêts en espèces aux migrants nécessiteux d'autres provinces de l'empire "à partir des sommes pour la viticulture" et du pain pour les récoltes et la nourriture des boulangeries.

Au début, la nourriture était préparée pour les colons dans de nouveaux endroits, une partie des champs était semée, des outils et des animaux de trait étaient préparés. Pour la construction d'habitations, les paysans reçus dans de nouveaux lieux Matériaux de construction. De plus, ils recevaient gratuitement 25 roubles pour chaque famille.

Cette approche de la réinstallation a stimulé la migration de paysans économiquement actifs et entreprenants vers la Novorossie, qui a formé un environnement favorable à la propagation du travail indépendant et des relations capitalistes dans l'agriculture.

Le gouvernement général de Novorossiysk a duré jusqu'en 1874. Pendant ce temps, il a absorbé la région d'Ochakov, Tauris et même la Bessarabie. Néanmoins, le parcours historique unique, combiné à un certain nombre d'autres facteurs, continue de déterminer la mentalité générale des habitants de la région nord de la mer Noire. Il est basé sur la synthèse de diverses cultures nationales (principalement russes et ukrainiennes), l'amour de la liberté, le travail désintéressé, l'entreprise économique, les riches traditions militaires et la perception de l'État russe comme un défenseur naturel de ses intérêts.

Igor IVANENKO

Novorossia doit sa naissance à Catherine II la Grande.

Il y a 250 ans, d'abord dans des actes juridiques, puis sur des cartes géographiques, le nom "Novorossiya" est apparu pour la première fois. Ce nom a été donné à la nouvelle province russe, qui a été créée sur les anciennes terres de l'armée zaporijienne en transformant la région de peuplement militaire de la Nouvelle Serbie. La Nouvelle Serbie est une unité administrative et territoriale de l'Empire russe (située sur le territoire de l'Ukraine moderne), créée par le gouvernement dans la partie nord-ouest de Zaporozhye (le territoire des palanoks Kodatskaya et Bugogardovskaya de l'armée Zaporizhzhya), où les immigrants de La Serbie, le Monténégro ont été réinstallés en 1751-1764, la Valachie, la Macédoine et d'autres régions des Balkans. Les propositions de création et d'aménagement de la province de Novorossiysk ont ​​​​été approuvées par Catherine II le 2 avril (selon l'ancien style - 22 mars) 1764.

Il est curieux que les initiateurs des réformes aient proposé de nommer la nouvelle unité administrative la province de Catherine (en l'honneur de Catherine II), mais l'impératrice s'y est opposée. Sa résolution sur le document correspondant disait: "appeler la province Novorossiysk".

Il est important de noter que Catherine la Grande a accordé une grande attention à la sécurité et au développement des frontières sud de l'Empire russe. Selon l'expression appropriée de l'un des premiers chercheurs de l'histoire du territoire de Novorossiysk, A. A. Skalkovskiy, "34 ans du règne de Catherine sont l'essence de 34 ans de l'histoire de Novorossiysk".

Peu de temps après avoir accédé au pouvoir autocratique, Catherine II a pris un certain nombre de mesures qui ont eu un impact énorme sur le sort du territoire de Novorossiysk. L'impératrice a introduit des avantages importants pour les immigrés : mise à disposition de terres, exonération d'impôts et de toutes sortes de droits, prêts sans intérêt pour le logement et l'agriculture, pour couvrir les frais de déménagement, l'achat de nourriture avant la première récolte, le bétail, les outils agricoles ou outils pour artisans. Les colons étrangers qui créaient leur propre production étaient autorisés à échanger et même à exporter des marchandises à l'étranger en franchise de droits. De nouveaux sujets ont reçu le droit à la liberté de religion et la possibilité de construire leurs lieux de culte.

Les activités des autorités de la province de Novoserbsk ont ​​fait l'objet d'une attention particulière du gouvernement russe. Cette attention a été causée par une colonisation insuffisamment rapide de la région avec d'énormes crédits gouvernementaux pour ce projet. De plus, les unes après les autres, des plaintes ont été reçues à Saint-Pétersbourg au sujet des abus et de l'arbitraire qui se produisaient dans les provinces. Dans ces conditions, l'impératrice a été contrainte de destituer Ivan Horvat, le fondateur de la colonie de la Nouvelle Serbie, de son poste.

Le Croate était extrêmement peu scrupuleux en dépensant l'argent qu'il recevait pour l'acquisition initiale de nouveaux extraterrestres ; pour la plupart, il a pris cet argent pour lui-même et les colons ont subi toutes sortes de difficultés. Toute la gestion des affaires de la région était concentrée dans la chancellerie établie par décision du Sénat dans la ville de Mirgorod, qui avait été aménagée par Horvat et lui servait de résidence. Mais dans ce bureau siégeaient tous les parents de Horvath, y compris ses deux jeunes fils qui étaient considérés dans le service.

La situation des soldats migrants ordinaires était particulièrement difficile ; un jour, une foule d'entre eux, désespérée par la faim, vint demander du pain directement chez Horvath ; il a donné à l'affaire un tel regard comme s'il s'agissait d'une émeute, a dispersé la foule avec de la chevrotine et a mis le corps d'un des morts sur une roue à l'extérieur de la ville. Il n'est pas surprenant que les colons, contraints par la faim, se soient parfois livrés au vol ; et Horvath lui-même organisa des raids sur les frontières polonaises.

Afin de déterminer le meilleur dispositif pour la région, 2 comités spéciaux ont été créés (sur les affaires de la Nouvelle-Serbie, ainsi que sur la Serbie slave et la ligne fortifiée ukrainienne).

Le lieutenant-général Alexander Petrovich Melgunov, l'un des courtisans les plus influents sous l'ancien empereur Pierre III, a participé aux travaux des deux comités, mais est tombé en disgrâce après son renversement. C'est A.P. Melgunov qui allait devenir le premier gouverneur de Novorossia. Cependant, cela a été précédé d'une histoire très révélatrice, démontrant les mœurs de la bureaucratie de haut rang de l'époque.

Lorsque les nuages ​​​​ont commencé à s'amonceler sur I. O. Horvat, il s'est rendu dans la capitale et a tenté de soudoyer les personnes les plus influentes de la cour, dont A. P. Melgunov. Ce dernier a honnêtement informé l'empereur de l'offrande reçue. Pierre III a fait l'éloge de son favori, a pris la moitié du montant pour lui-même et a ordonné au Sénat de trancher l'affaire en faveur de I. O. Horvat. Cependant, après le changement d'autocrate, A.P. Melgunov a dû enquêter de manière plus impartiale sur les péchés de l'ancien donateur.

Catherine II a approuvé les conclusions des commissions ci-dessus. La fragmentation et le manque de contrôle sur les actions des chefs des administrations locales et des autorités militaires ont été reconnus comme le principal obstacle au développement effectif de la région. Au printemps 1764, la colonie de Novoserbsk et le corps militaire du même nom ont été transformés en province de Novorossiysk sous l'autorité unifiée du gouverneur (commandant en chef). À l'été de la même année, la province slave-serbe, la ligne fortifiée ukrainienne et le régiment de cosaques de Bakhmut ont été subordonnés à la province.

Pour assurer une meilleure gérabilité de la province, elle a été divisée en 3 provinces : Elisavetinskaya (avec son centre dans la forteresse de Sainte-Élisabeth), Catherine (avec son centre dans la forteresse de Belevskaya) et Bakhmutskaya. En septembre 1764, à la demande des résidents locaux, la petite ville russe de Krementchoug fut incluse dans les limites de la Novorossie. Le bureau provincial a ensuite été transféré ici.

Ces étapes ont marqué le début de la mise en œuvre d'un plan à grande échelle pour le développement de la province de Novorossiysk, élaboré par le premier gouverneur de la région. En mai-juin 1764, de nouvelles villes commerçantes et douanières sont identifiées. En dehors de l'ancienne Novoserbie, ils étaient la forteresse de Sainte-Élisabeth, le port sur l'île de Khortitsky et la ville d'Orlik (Olviopol) sur le Boug du Sud.

Les mesures les plus importantes pour le développement de la province étaient de rationaliser l'utilisation des terres. L'ensemble du territoire de l'ancienne Novoserbie, qui s'élevait à 1 421 000 acres, était divisé en 36 400 parcelles attribuées aux régiments locaux. Le territoire de la province était divisé entre 8 régiments. Sur la rive droite du Dniepr (province d'Elisavetinskaya), il y avait les hussards noirs et jaunes, les régiments de piquiers d'Elisavetgrad. Sur la rive gauche - les hussards Bakhmut et Samara (anciens moldaves), ainsi que les régiments de brochets du Dniepr, de Lugansk et de Donetsk. Plus tard, sur la base de la division administrative-territoriale régimentaire, une structure de comté a été introduite.

Trois types de colonies ont été établies: étatiques, propriétaires et militaires. Ceux qui souhaitaient s'installer recevaient autant de terres qu'ils pouvaient habiter, mais pas plus de 48 datchas. Un lieutenant, un enseigne, un auditeur de régiment, un quartier-maître, un commissaire, un médecin recevaient 4 verges (parcelles), soit 104 à 120 acres de terre, en possession de rang ; capitaine, capitaine - 6 sections chacune (156‑180 acres); deuxième majeure - 7 parcelles (182‑210 acres); colonel - 16 parcelles (416‑480 acres) de terrain. Après l'avoir peuplée, le propriétaire d'une datcha de rang en devenait propriétaire, s'il ne pensait pas la peupler dans les délais impartis, il perdait ce droit.

Outre les terrains, les responsables militaires et civils ont reçu des autorisations ("listes ouvertes") pour le retrait de l'étranger de "personnes libres de tous grades et de toutes nations, à affecter à des régiments ou à s'installer sur leurs propres terres ou sur celles de l'État". Avec la réussite de cette tâche, les fonctionnaires ont eu droit à des incitations substantielles. Pour le retrait de 300 personnes, le grade de major a été attribué, 150 - capitaine, 80 - lieutenant, 60 - adjudant, 30 - sergent-major.

La colonisation rapide de Novorossia a été facilitée par l'autorisation de se déplacer dans la nouvelle province pour les habitants de la Petite Russie (auparavant, la réinstallation des Petits Russes en Nouvelle Serbie n'était pas la bienvenue). Cette autorisation a également été activement utilisée par les vieux croyants qui vivaient dans les petites villes russes. Ils ont activement déménagé à Elisavetograd, où une grande communauté de vieux croyants existait déjà. Dans les steppes auparavant sans vie, de grands villages ont surgi: Zlynka, Klintsy, Nikolskoye et d'autres.Des églises de vieux croyants et même une imprimerie ont été érigées dans ces villages (dans le village de Nikolskoye). La réinstallation des vieux croyants devint si massive qu'en 1767, le gouvernement fut contraint d'imposer des restrictions à ce processus.

Une autre ressource importante pour reconstituer la population du territoire de Novorossiysk était la réinstallation par les nobles, qui ont acquis des terres dans le sud, de leurs propres serfs des provinces centrales de la Russie.

Ainsi furent créés les conditions nécessaires pour la colonisation multinationale, mais principalement grande-russe-petite-russe de Novorossiya. Le résultat de cette politique a été la croissance rapide de la population dans les limites méridionales de la Russie européenne. Déjà en 1768, à l'exclusion des troupes régulières stationnées temporairement dans la région, environ 100 000 personnes vivaient dans le territoire de Novorossiysk (au moment de la formation de la province, la population de Novorossia atteignait 38 000) Empire russe littéralement sous nos yeux, il a acquis le bastion le plus important pour la lutte pour la domination de la mer Noire - Novorossia.