Pour tout le monde et sur tout. Armes et armures médiévales : idées fausses courantes et foire aux questions

Une couverture de protection utilisée pour protéger une personne contre divers types d'armes, à la fois de mêlée et à distance (par exemple, des arcs). L'armure était utilisée à la fois pour protéger les soldats et les animaux de combat tels que les chevaux de guerre (l'armure pour chevaux était appelée barde).

L'armure a été utilisée à travers l'histoire et fabriquée à partir d'une variété de matériaux; en commençant par l'armure de cuir la plus simple, l'armure personnelle a évolué pour devenir une armure. Pour la plupart histoire militaire la production d'armures métalliques en Europe était le processus le plus technologique. La production d'armures a été la raison du développement de nombreuses technologies ancien monde tels que la transformation du bois, l'exploitation minière, le nettoyage des métaux, la fabrication Véhicule(par exemple, chars), la transformation du cuir et, à l'avenir, la transformation des métaux décoratifs. Cette production a influencé le développement de la révolution industrielle et a influencé le développement commercial de la métallurgie et de l'ingénierie.

Les technologies armure ont été le facteur le plus influent dans le développement armes à feu qui a révolutionné le champ de bataille.

matériaux

Au fil des siècles, une grande variété de matériaux a été utilisée pour la fabrication des armures : peaux, cuir, os, lin, bois, bronze, plaques de fer. La résistance de l'armure à l'impact pénétrant dépend de l'épaisseur de l'acier - l'acier de 2 mm d'épaisseur résiste 3 fois plus à l'énergie d'impact que l'acier de 1 mm d'épaisseur.

Caractéristiques de l'armure

Depuis le XVe siècle, la majeure partie du corps humain est protégée par des pièces en acier spécialisées, généralement portées sur des sous-vêtements en lin ou en laine, qui sont attachées au corps avec des lanières de cuir, des fermoirs et des cordons. Le courrier protégeait les zones qui ne pouvaient pas être protégées par une armure en plaques; comme le dos et les genoux. Les composants notables de l'armure en plaques comprennent le casque, les gantelets, la cuirasse et le .

Pour l'élite complète armure fait individuellement. La plupart des armures ont été achetées "telles quelles", mais certaines armures ont été personnalisées pour le propriétaire individuel. Le coût de l'armure variait considérablement selon l'époque et le lieu, et comprenait à la fois le coût de fabrication et le coût de la décoration de l'armure. Au VIIIe siècle, le courrier valait 12 bœufs ; en 1600, l'armure d'un cavalier valait 2 bœufs. Une armure de plaques complète typique coûtait environ 1 £ dans l'Angleterre du 14ème siècle, un guerrier gagnant environ 1 shilling par jour pendant la même période. Ainsi, l'armure valait environ 20 jours de service. Mais l'armure de plaques n'était disponible que pour ceux qui pouvaient l'acheter : la noblesse, les propriétaires terriens et les guerriers professionnels mercenaires qui constituaient l'essentiel des armées à l'époque médiévale. Les soldats de rang inférieur portaient beaucoup moins d'armures. L'armure complète en plaques rendait le porteur pratiquement invulnérable aux coups d'épée et offrait également une protection substantielle contre les flèches, les massues et même les premières armes à feu. Le tranchant de l'épée ne pouvait pas pénétrer dans la plaque relativement mince (seulement 1 mm). De plus, bien que les flèches des arcs et des arbalètes, ainsi que les premières armes à feu, puissent pénétrer les plaques, en particulier à courte distance, des améliorations ultérieures dans le traitement de l'acier et la conception des armures ont rendu cette méthode d'attaque beaucoup plus difficile. En tant que summum du développement, l'armure en acier trempé était presque imprenable sur le champ de bataille. Les chevaliers étaient plus vulnérables aux armes d'hast telles que les hallebardes et les armes contondantes telles que les masses ou les marteaux de guerre, qui infligeaient des dégâts sans pénétrer l'armure et entraînaient des blessures telles que des fractures, des hémorragies internes et / ou des blessures à la tête. Une autre tactique consistait à frapper dans les espaces entre les pièces d'armure, en utilisant des poignards, des lances et les pointes d'autres armes, en frappant les yeux ou les articulations.
Contrairement aux idées fausses courantes, une armure de "combat" médiévale bien faite (contrairement, tout d'abord, à l'armure de cérémonie "cérémoniale" ou "tournoi", qui était populaire auprès des rois et de la noblesse des années ultérieures), n'a pas gêné son propriétaire plus que moderne équipement militaire. Il faut se rappeler que le chevalier a été formé pour porter une armure avec adolescence, et il a pu développer sa technique et son endurance pour courir, ramper, monter des escaliers, ainsi que monter à cheval sans grue. L'armure médiévale complète en plaques pesait environ 30 kg et était en moyenne plus légère que l'équipement de l'armée moderne (jusqu'à 50 kg).

histoire de l'armure

De nombreux facteurs ont influencé le développement de l'armure tout au long de l'histoire humaine. Les facteurs les plus importants dans le développement de l'armure comprennent les besoins économiques et technologiques de la production. Par exemple, l'armure de plaques est apparue pour la première fois dans L'Europe médiévale lorsque les marteaux à roue à eau ont rendu la formation des plaques plus rapide et moins chère. De la même manière, les forces militaires modernes n'offrent généralement pas à leurs soldats la meilleure protection, car cela serait extrêmement coûteux. Au fil du temps, le développement des armures a suivi le développement des armes sur le champ de bataille, et les armuriers ont cherché à créer une meilleure protection sans sacrifier la mobilité.

Armure de courrier

La cotte de mailles est faite de connectés les uns aux autres anneaux de fer qui peut être riveté ou soudé. On pense que la cotte de mailles a été inventée par les Celtes en Europe de l'Est vers 500 av. Au fur et à mesure que les Celtes se déplaçaient vers l'ouest, le courrier commença à se répandre. La plupart des cultures qui utilisaient la cotte de mailles utilisaient le mot celtique "byrnne" ou des variantes de celui-ci, faisant référence aux Celtes en tant que créateurs. L'armée romaine a utilisé la cotte de mailles pendant presque toute son histoire. Après l'effondrement de l'Empire romain d'Occident en 476 après JC, l'infrastructure de fabrication d'armures en plaques a été en grande partie perdue en Europe, laissant l'armure de courrier comme la meilleure armure disponible au début de la période médiévale.

Transition vers l'armure de plaques

Peu à peu, de petites plaques ou disques de fer supplémentaires ont été ajoutés à la cotte de mailles pour protéger les zones vulnérables. À la fin des années 1200. ainsi les genoux étaient protégés, et deux disques ronds appelés "besagews" protégeaient les aisselles. Il existe de nombreuses façons d'améliorer la protection de la cotte de mailles et, selon toute vraisemblance, les armuriers ont expérimenté diverses options de protection. Du cuir renforcé et des goupilles fendues ont été utilisés pour protéger des parties des bras et des jambes. Une veste en plaques fait son apparition, une armure composée de grandes plaques cousues sur une veste en textile ou en cuir (parfois assez longue).

Tôt armure de plaque en Italie, et ailleurs aux XIIIe-XVe siècles, il était en fer. L'armure de fer pourrait être cémentée ou trempée pour une surface plus dure. L'armure en plaques est devenue moins chère que la cotte de mailles au 15ème siècle car sa fabrication demandait moins de main-d'œuvre, et la main-d'œuvre est devenue beaucoup plus chère après la peste bubonique en Europe en 1348-49, bien qu'elle ait nécessité plus de métal pour sa production. Le courrier a continué à être utilisé pour protéger les parties du corps qui ne pouvaient pas être protégées de manière adéquate par des plaques, telles que les aisselles, les coudes et l'aine. Un autre avantage de l'armure était que le support de la lance pouvait être monté sur la plaque de poitrine.

Le style d'armure le plus reconnaissable au monde est probablement l'armure de plaques associée aux chevaliers de la fin du Moyen Âge européen.

Jusqu'en 1400 environ, un ensemble complet d'armures en plaques était développé dans les ateliers d'armurerie de Lombardie. La cavalerie lourde a dominé le champ de bataille pendant des siècles en partie à cause de son armure.

Au début du XVe siècle, de petites «armes de poing» ont commencé à être utilisées sur le champ de bataille pendant les guerres hussites, en combinaison avec des tactiques de ville à pied, permettant à l'infanterie de vaincre des chevaliers en armure sur le champ de bataille. Dans le même temps, les arbalètes sont devenues suffisamment puissantes pour percer les armures. Au lieu d'éradiquer l'armure en tant que classe, la menace des armes à feu a stimulé l'amélioration des capacités défensives de l'armure. Ce fut une période de 150 ans au cours de laquelle une armure en acier meilleure et plus avancée sur le plan métallurgique a été utilisée, en raison du danger posé par les armes à feu. Ainsi, les armes à feu et la cavalerie blindée ont été "menace et représailles" ensemble sur le champ de bataille pendant près de 400 ans. Au XVe siècle, les armures en plaques en Italie étaient presque toujours en acier. Dans le sud de l'Allemagne, les armuriers n'ont commencé à durcir leur armure d'acier qu'à la fin du XVe siècle.

La qualité du métal utilisé pour fabriquer armure, a empiré à mesure que les armées grossissaient et que les armures devenaient plus épaisses, nécessitant l'introduction de chevaux d'équitation. Si, aux XIVe et XVe siècles, l'armure pesait rarement plus de 15 kg, à la fin du XVIe siècle, l'armure pesait 25 kg. Le poids et l'épaisseur croissants de l'armure de la fin du XVIe siècle ont donné une augmentation significative de la force.

Lors de l'apparition des premiers pistolets et arquebuses, les armes à feu avaient une vitesse de balle relativement faible. Une armure complète, ou breshtuki, arrêtait en fait les balles tirées à courte distance. Les breshtuki avant, en fait, ont été abattus lors des tests de l'armure. Le point d'impact de la balle était souvent entouré d'une gravure pour l'indiquer. C'était ce qu'on appelait la "preuve". L'armure portait souvent l'insigne du fabricant, surtout si elle était de bonne qualité. Les flèches de l'arbalète, si elles étaient encore utilisées, pénétraient rarement une bonne armure, pas plus qu'aucune balle, sauf celles tirées à courte portée.

En fait, plutôt que de rendre l'armure obsolète, l'avènement des armes à feu a stimulé le développement de l'armure dans ses dernières étapes. Pendant la majeure partie de cette période, l'armure a permis aux cavaliers de se battre tout en étant constamment dans le viseur des arquebusiers sans devenir une cible facile. Les armures complètes étaient couramment portées par les généraux et les commandants royaux jusqu'à la deuxième décennie du XVIIIe siècle. C'était le seul moyen d'être à l'abri à distance du champ de bataille des tirs de mousquet lointains.

Les chevaux étaient protégés des lances et des armes d'infanterie par la protection en tôle d'acier du "barde". Cela protégeait le cheval et rehaussait l'impression visuelle du chevalier à cheval. Plus tard, des bardes minutieusement travaillés ont été utilisés dans les armures de cérémonie. .

Dans cet article, dans la plupart de façon générale le processus de développement de l'armure en Europe occidentale au Moyen Âge (VII - la fin du XVe siècle) et au tout début du début de l'ère moderne (début du XVIe siècle) est considéré. Le matériel est fourni avec un grand nombre d'illustrations pour une meilleure compréhension du sujet. La plupart du texte a été traduit de l'anglais.

Milieu VIIe - IXe siècles Viking en casque Wendel. Ils ont été utilisés principalement en Europe du Nord par les Normands, les Allemands, etc., bien qu'ils aient souvent été trouvés dans d'autres parties de l'Europe. A très souvent un demi-masque couvrant la partie supérieure du visage. Plus tard, il a évolué pour devenir le casque normand. Armure : cotte de mailles courte sans capuche en cotte de mailles, portée par-dessus une chemise. Le bouclier est rond, plat, de taille moyenne, avec un grand ombon - une superposition hémisphérique convexe en métal au centre, typique pour Europe du Nord cette période. Sur les boucliers, un gyuzh est utilisé - une ceinture pour porter un bouclier lors d'une randonnée sur le cou ou sur l'épaule. Naturellement, les casques à cornes n'existaient pas à cette époque.

X - le début des XIII siècles. Chevalier dans un casque normand avec un rondash. Un casque normand ouvert de forme conique ou ovoïde. Généralement,
Nanosnik est attaché à l'avant - une plaque nasale en métal. Il était largement répandu dans toute l'Europe, tant à l'ouest qu'à l'est. Armure: longue cotte de mailles jusqu'aux genoux, avec des manches de longueur totale ou incomplète (jusqu'aux coudes), avec une coiffe - une capuche en cotte de mailles, séparée ou intégrée à la cotte de mailles. Dans ce dernier cas, la cotte de mailles s'appelait "haubert". Il y a des fentes sur l'ourlet à l'avant et à l'arrière de la cotte de mailles pour un mouvement plus pratique (et il est plus pratique de s'asseoir sur la selle). De la fin du IXe - début du Xe siècle. sous la cotte de mailles, les chevaliers commencent à porter un gambeson - un long vêtement blindé bourré de laine ou de remorquage dans un état tel qu'il absorbe les coups portés à la cotte de mailles. De plus, les flèches étaient parfaitement plantées dans les gambions. Souvent utilisé comme armure séparée par les fantassins les plus pauvres par rapport aux chevaliers, en particulier les archers.

Tapisserie de Bayeux. Créé dans les années 1070. On voit clairement que les archers des Normands (à gauche) n'ont pas du tout d'armure

Les shosses étaient souvent portées pour protéger les jambes - des bas en cotte de mailles. A partir du 10ème siècle un rondash apparaît - un grand bouclier d'Europe occidentale de chevaliers du début du Moyen Âge, et souvent de fantassins - par exemple, des décortiqueurs anglo-saxons. Pourrais avoir forme différente, le plus souvent rondes ou ovales, recourbées et à ombon. Parmi les chevaliers, le rondash a presque toujours une forme pointue de la partie inférieure - les chevaliers en couvraient leur jambe gauche. Il a été produit en différentes versions en Europe aux X-XIII siècles.

Attaque des chevaliers aux casques normands. Voici à quoi ressemblaient les croisés lorsqu'ils prirent Jérusalem en 1099

XII - début des XIII siècles. Chevalier dans un casque normand forgé d'une seule pièce dans un surcot. Nanosnik n'est plus attaché, mais forgé avec le casque. Ils ont commencé à porter un surcot par-dessus une cotte de mailles - une cape longue et spacieuse de styles différents: avec des manches de différentes longueurs et sans, unicolore ou avec un motif. La mode est passée de la première croisade, lorsque les chevaliers ont vu des manteaux similaires chez les Arabes. Comme une cotte de mailles, il avait des fentes sur l'ourlet devant et derrière. Fonctions de cape : protection contre la surchauffe de la cotte de mailles au soleil, la protégeant de la pluie et de la saleté. Les chevaliers riches, afin d'améliorer leur protection, pouvaient porter une double cotte de mailles et, en plus du protège-nez, attacher un demi-masque qui couvrait la partie supérieure du visage.

Archer avec un arc long. XI-XIV siècles

Fin XII - XIII siècles. Chevalier dans un heaume fermé. Les premiers pothelms n'avaient pas de protection faciale, ils pouvaient avoir un nez. Progressivement, la protection a augmenté jusqu'à ce que le casque recouvre complètement le visage. Pothelm tardif - le premier casque en Europe avec une visière (visière) qui couvre complètement le visage. Vers le milieu du XIIIe siècle. évolué en un topfhelm - un pot ou un gros casque. L'armure ne change pas de manière significative: la même cotte de mailles longue avec une capuche. Des muffers apparaissent - des mitaines en cotte de mailles tissées dans le haubert. Mais ils n'étaient pas largement utilisés, les gants en cuir étaient populaires parmi les chevaliers. Le surcoat augmente quelque peu en volume, dans la plus grande version devenant un blason - un vêtement porté par-dessus une armure, sans manches, sur lequel les armoiries du propriétaire étaient représentées.

Le roi Édouard Ier d'Angleterre (1239-1307) dans un sweat-shirt ouvert et un tabard

Première moitié du XIIIe siècle Chevalier en topfhelm avec targe. Topfhelm - un casque de chevalier apparu à la fin du 12ème - début du 13ème siècle. Utilisé exclusivement par les chevaliers. La forme peut être cylindrique, en forme de tonneau ou en forme de cône tronqué, protégeant complètement la tête. Topfhelm était porté sur une cagoule en cotte de mailles, sous laquelle, à son tour, une cagoule en feutre était portée pour atténuer les coups à la tête. Armure : longue cotte de mailles, parfois double, avec une capuche. Au XIIIe siècle. apparaît, comme un phénomène de masse, une armure de courrier-brigantine, offrant une protection plus forte que la simple cotte de mailles. Brigantine - armure constituée de plaques de métal rivetées sur une base en tissu ou en lin matelassé. Les premières armures de courrier-brigantine se composaient de cuirasses ou de gilets portés par-dessus la cotte de mailles. Les boucliers des chevaliers, en rapport avec l'amélioration vers le milieu du XIIIe siècle. les qualités protectrices de l'armure et l'apparence de casques entièrement fermés, sont considérablement réduites en taille, se transformant en targe. Tarje - une sorte de bouclier en forme de coin, sans ombon, en fait une version d'une rondache en forme de goutte coupée d'en haut. Les chevaliers ne cachent plus leur visage derrière des boucliers.

Brigantin

La seconde moitié du XIII - le début du XIV siècles. Chevalier en topfhelm en surcot avec ailettes. Une caractéristique spécifique des topfhelms est une très mauvaise vue, ils n'ont donc été utilisés, en règle générale, que lors d'une collision avec une lance. Pour le combat au corps à corps, le topfhelm n'est pas adapté en raison de la visibilité dégoûtante. Par conséquent, les chevaliers, s'il s'agissait d'un combat au corps à corps, le rejetaient. Et pour que le casque coûteux ne soit pas perdu pendant la bataille, il était attaché à la nuque avec une chaîne ou une ceinture spéciale. Après cela, le chevalier est resté dans une cagoule en cotte de mailles avec une cagoule en feutre en dessous, qui constituait une faible défense contre les coups puissants d'une lourde épée médiévale. Par conséquent, très vite, les chevaliers ont commencé à porter un casque sphérique sous le topfhelm - un cervelier ou un hirnhaube, qui est un petit casque hémisphérique, bien ajusté à la tête, semblable à un casque. Le cervelier ne comporte aucun élément de protection faciale, seuls de très rares cerveliers ont des protège-nez. Dans ce cas, pour que le topfhelm soit plus serré sur la tête et ne bouge pas sur les côtés, un rouleau en feutre a été placé en dessous sur le cervelier.

Cervelier. 14ème siècle

Le casque supérieur n'était plus attaché à la tête et reposait sur les épaules. Naturellement, les pauvres chevaliers se passaient de cervelier. Les ailettes sont des épaulettes rectangulaires, semblables à des épaulettes, couvertes de symboles héraldiques. Utilisé en Europe occidentale au XIIIe - début du XIVe siècle. comme des épaulettes primitives. Il existe une hypothèse selon laquelle les bretelles seraient originaires des Ailettes.

De la fin du XIII - début du XIV siècles. décorations de casque de tournoi - diverses figures héraldiques (kleinods), qui étaient en cuir ou en bois et attachées au casque, étaient largement utilisées. Parmi les Allemands, divers types de cornes étaient largement utilisés. En fin de compte, les topfhelms sont complètement tombés en désuétude pendant la guerre, restant uniquement des casques de tournoi pour les collisions avec des lances.

Première moitié du XIVe - début du XVe siècle. Chevalier dans un bassinet avec aventail. Dans la première moitié du XIVe siècle. le topfhelm est remplacé par un bascinet - un casque sphérique-conique avec un sommet pointu, auquel est tissé un aventile - une cape en cotte de mailles qui encadre le casque le long du bord inférieur et couvre le cou, les épaules, la nuque et les côtés de la tête. Le bassinet était porté non seulement par les chevaliers, mais aussi par les fantassins. Il existe un grand nombre de variétés de bassinets, à la fois dans la forme du casque et dans le type de fixation de la visière de différents types, avec et sans embout nasal. Les visières les plus simples et, par conséquent, les plus courantes pour les bassinets étaient des claps relativement plats - en fait, un masque facial. Dans le même temps, une variété de bassinets avec une visière hundsgugel est apparue - le casque le plus laid d'Europe, néanmoins très courant. De toute évidence, la sécurité était plus importante à cette époque. apparence.

Bassinet avec visière hundsgugel. Fin du 14ème siècle

Plus tard, à partir du début du XVe siècle, les bascinets ont commencé à être équipés d'une protection de col en plaque au lieu d'un aventail en cotte de mailles. L'armure à cette époque s'est également développée dans le sens du renforcement de la protection: la cotte de mailles avec renfort en brigandine est toujours utilisée, mais avec des plaques plus grandes qui tiennent mieux le coup. Des éléments distincts de l'armure en plaques ont commencé à apparaître: d'abord, des plastrons ou des pancartes qui couvraient l'estomac, et des cuirasses, puis des cuirasses en plaques. Bien que, en raison de leur coût élevé, les cuirasses en plaques au début du XVe siècle. étaient accessibles à quelques chevaliers. Apparaissent également en grande quantité: des brassards - une partie de l'armure qui protège les mains du coude à la main, ainsi que des coudières, des cretons et des genouillères développés. Dans la seconde moitié du XIVe siècle. le gambeson est remplacé par l'aketon - une veste matelassée aux aisselles avec des manches, semblable au gambeson, mais moins épaisse et longue. Il était composé de plusieurs couches de tissu, matelassées avec des coutures verticales ou rhombiques. De plus, rien n'était farci. Les manches ont été faites séparément et lacées aux épaules de l'aketon. Avec le développement de l'armure en plaques, qui ne nécessitait pas de sous-armures aussi épaisses que la cotte de mailles, dans la première moitié du XVe siècle. aketon a progressivement remplacé le gambeson chez les chevaliers, bien qu'il soit resté populaire parmi l'infanterie jusqu'à la fin du XVe siècle, principalement en raison de son bon marché. De plus, les chevaliers plus riches pourraient utiliser un doublet ou un purpuen - essentiellement le même aketon, mais avec une protection renforcée contre les inserts en cotte de mailles.

Cette période, fin XIVe - début XVe siècles, est caractérisée par une grande variété de combinaisons d'armures : cotte de mailles, cotte de mailles-brigantine, composé d'une cotte de mailles ou d'une base de brigantine avec cuirasses, dossiers ou cuirasses en plaques, et même armure de pneu-brigantine, sans oublier toutes sortes de brassards, coudières, genouillères et jambières, ainsi que des casques fermés et ouverts avec une grande variété de visières. Les boucliers de petites tailles (targe) sont encore utilisés par les chevaliers.

Le pillage de la ville. France. Miniature du début du XVe siècle.

Au milieu du XIVe siècle, suivant la nouvelle mode de raccourcissement des vêtements d'extérieur qui s'était répandue dans toute l'Europe occidentale, le surcot a également été considérablement raccourci et transformé en jupon ou tabar, qui remplissait la même fonction. Le bassinet s'est progressivement transformé en un grand bassinet - un casque fermé, arrondi, avec protection du cou et une visière hémisphérique avec de nombreux trous. Il est tombé en désuétude à la fin du XVe siècle.

Première moitié et fin du XVe siècle. Chevalier en salade. Tout développement ultérieur de l'armure va dans le sens du renforcement de la protection. C'est le 15ème siècle. peut être appelé l'âge des armures de plaques, lorsqu'elles deviennent un peu plus accessibles et, par conséquent, apparaissent en masse parmi les chevaliers et, dans une moindre mesure, parmi l'infanterie.

Arbalétrier avec pavé. Milieu-seconde moitié du XVe siècle.

Au fur et à mesure que la forge se développait, la conception des armures en plaques s'améliorait de plus en plus et l'armure elle-même changeait en fonction de la mode des armures, mais les armures en plaques d'Europe occidentale avaient toujours les meilleures qualités de protection. Vers le milieu du XVe siècle. les bras et les jambes de la plupart des chevaliers étaient déjà entièrement protégés par une armure en plaques, le corps - par une cuirasse avec une jupe en plaque attachée au bord inférieur de la cuirasse. Également dans l'ordre de masse, au lieu de gants en cuir, des gants en plaque apparaissent. L'aventail est remplacé par une gorge - plaque de protection du cou et du haut de la poitrine. Peut être combiné avec un casque et une cuirasse.

Dans la seconde moitié du XVe siècle. armet apparaît - un nouveau type de casque de chevalier des XVe-XVIe siècles, avec une double visière et une protection pour le cou. Dans la conception du casque, le dôme sphérique a un dos rigide et une protection mobile du visage et du cou devant et sur les côtés, au-dessus de laquelle une visière fixée au dôme est abaissée. Grâce à cette conception, arma offre une excellente protection à la fois dans une collision de lance et dans combat au corps à corps. Arme est le stade le plus élevé de l'évolution des casques en Europe.

Armé. Milieu du XVIe siècle

Mais il était très cher et donc disponible uniquement pour les riches chevaliers. La plupart des chevaliers de la seconde moitié du XVe siècle. portait toutes sortes de salades - une sorte de casque, allongé et couvrant la nuque. Les salades étaient largement utilisées, ainsi que les chapeaux - les casques les plus simples, et dans l'infanterie.

Un fantassin en bonnet et cuirasse. Première moitié du XVe siècle

Pour les chevaliers, des salades profondes ont été spécialement forgées avec une protection intégrale du visage (l'avant et les côtés ont été forgés verticalement et sont devenus en fait une partie du dôme) et du cou, pour lesquels le casque a été complété par un bouvier - protection des clavicules, du cou et du bas du visage.

Chevalier en bonnet et bouvier. Milieu - seconde moitié du XVe siècle.

Au XVème siècle. on assiste à un abandon progressif des boucliers en tant que tels (en raison de l'apparition massive des armures en plaques). Boucliers au XVe siècle transformés en boucliers - petits boucliers de poing ronds, toujours en acier et avec un ombon. Apparu en remplacement d'une targe chevaleresque pour le combat à pied, où ils étaient utilisés pour parer les coups et frapper avec un ombon ou un tranchant face à l'ennemi.

Bouclier. Diamètre 39,5 cm Début XVIe siècle.

Fin XVe - XVIe siècles Chevalier en armure complète de plaques. 16e siècle les historiens ne se réfèrent plus au Moyen Âge, mais au début des temps modernes. Par conséquent, l'armure de plaques complète est un phénomène dans une plus large mesure du Nouvel Âge, et non du Moyen Âge, bien qu'elle soit apparue dans la première moitié du XVe siècle. à Milan, célèbre comme le centre de production des meilleures armures d'Europe. De plus, l'armure de plaques complète a toujours été très chère et n'était donc disponible que pour la partie la plus riche de la chevalerie. L'armure complète en plaques, couvrant tout le corps avec des plaques d'acier et la tête avec un casque fermé, est l'aboutissement du développement de l'armure européenne. Des demi-drones apparaissent - des épaulettes en plaques qui protègent l'épaule, le haut du bras, l'omoplate avec des plaques en acier en raison de leur plutôt grande taille. De plus, pour renforcer la protection, des tassettes - protège-cuisses - étaient fixées à la jupe de la plaque.

Dans la même période, le barde apparaît - une armure de cheval en plaques. Ils se composaient des éléments suivants : chanfrien - protection du museau, critnet - protection du cou, neutre - protection de la poitrine, krupper - protection de la croupe et flanchard - protection des flancs.

Armure complète pour chevalier et cheval. Nuremberg. Le poids (total) de l'armure du cavalier est de 26,39 kg. Poids (total) armure de cheval - 28,47 kg. 1532-1536

A la fin du XV - début du XVI siècles. deux processus opposés se produisent : si l'armure de la cavalerie est de plus en plus renforcée, alors l'infanterie, au contraire, est de plus en plus exposée. Pendant cette période, les célèbres landsknechts sont apparus - des mercenaires allemands qui ont servi sous le règne de Maximilien I (1486-1519) et de son petit-fils Charles V (1519-1556), se laissant de toute protection en meilleur cas seulement une cuirasse à tassettes.

Landsknecht. Fin du XV - première moitié du XVI siècles.

Landsknechts. Gravure du début du XVIe siècle.

Matériel de réseau.

"Voici des chiffres approximatifs pour le poids des armures et des armes au Moyen Âge: une armure typique du XVe siècle pesait environ 52 livres, soit environ 23,6 kg. Si nous prenons des pièces individuelles, le casque d'arme (casque fermé complet) pesait de 6 "-7" 8 "(2,7-3,4 kg), gorget (collier) - 9 onces (0,25 kg), cuirasse des parties dorsale et thoracique - 12" 8 " (5,7 kg), "jupe" au bas de la cuirasse - 1"11" (0,76 kg), brassard droit - 2"14" (1,3 kg), brassard gauche - 2"9" (1,16 kg), "jambes" - 6"1" (2,74 kg) chacune, chemise annelée à manches courtes - 15"7" (7 kg), manches longues - 20"11" (9,38 kg), une longueur typique le mot est de 2 "8" (1,13 kg).
Défilé quotidien d'un fantassin avec guerres Napoléoniennes et jusqu'à nos jours est de 60 à 70 livres, c'est-à-dire entre 27 et 32 ​​kg. Et ce poids est réparti beaucoup moins commodément que l'armure d'un chevalier médiéval.

Tout comme un chapeau absorbant les chocs était porté sous le casque, sous la cotte de mailles, puis sous l'armure, les chevaliers enfilaient une veste matelassée (cousue à partir de 8 à 30 couches de toile), appelée «gambeson». Ses épaules et sa poitrine étaient rembourrées de coton.

Le soulagement notable des épaules et de la poitrine a fait bonne impression sur les dames, mais ce n'était pas le but des chevaliers ingénieux. Ces "oreillers" étaient destinés à répartir le poids de l'armure et à absorber les chocs. La matière en couches pourrait également arrêter un coup fracassant, déjà affaibli par une armure de fer.

L'oreiller sur la poitrine a également servi à augmenter le niveau de protection. Si une écharpe de soie pouvait difficilement être coupée en l'air avec un sabre, alors un oreiller ne peut pas être coupé d'un seul coup par n'importe quel acier damassé même sur un bloc. A titre d'exemple argumentatif, rappelons les récits des anciens combattants de la Grande Guerre patriotique. La veste matelassée d'un soldat à plein temps a arrêté une balle de mitraillettes allemandes à 200 mètres!

Ainsi un costume prestigieux du XVe siècle (une veste de pourpoint gonflée avec des traversins sur les épaules, avec des manches étroites, ainsi que des chausses en forme de bas, une coiffe "pilule" aplatie, des chaussures sans talons, mais avec longs nez- et tout cela dans des couleurs flashy) - nullement une mode absurde, mais un style militaire chic. Qu'en est-il des pantalons couleur différente- donc ce n'était tout simplement pas visible sous l'armure ...

Au 7ème siècle, les étriers se sont répandus, permettant aux cavaliers d'utiliser des chevaux puissants, de longues lances et des haches lourdes - il était presque impossible de s'asseoir sur un cheval, balançant une hache sans étrier. Les étriers qui sont apparus ont fortement renforcé la cavalerie. Mais le remplacement des milices paysannes par une véritable cavalerie chevaleresque ne s'est pas fait du jour au lendemain. Ce n'est qu'au IXe siècle, à l'époque de Charlemagne, que les chevaliers sont devenus la principale force sur le champ de bataille. Quels étaient ces chevaliers ?

Les guerriers devaient toujours utiliser les armes que les artisans modernes et tribaux pouvaient fabriquer. Charlemagne, le créateur d'un immense empire, le commandant, dont le nom est devenu un nom familier, vivait dans une tour en bois et marchait dans une chemise en lin tissée à la maison. Et pas par désir de se rapprocher des gens, mais par manque de choix. Il n'y avait ni architectes ni teinturiers dans son état. Et les forgerons - il y en avait aussi peu ... Pour ces raisons, les coquilles des premiers chevaliers européens étaient encore en cuir. Au moins à son noyau.

La cuirasse (partie de la carapace qui recouvre le torse, mais ne protège pas le cou et les bras), constituée de plusieurs couches de peau de vache bouillies dans l'huile et collées ensemble, pesait plus de 4 kg, et l'armure complète (cuirasse, jambières, jambières, épaulettes, brassards) réalisée selon cette technologie pesait environ 15 kg. La peau multicouche tenait bien les flèches d'arc, mais se frayait un chemin à travers les flèches d'arbalète à une distance allant jusqu'à 100 mètres. De plus, cette armure pouvait être percée d'un fort coup de lance ou d'épée. Et il ne se protégeait pratiquement pas du tout des gourdins et des haches.

Les atouts d'une coque en cuir sont son accessibilité et sa légèreté (par rapport à une coque en métal). Mais en général, il ne s'est souvent pas justifié - le niveau de protection qu'il a accordé n'a pas compensé la diminution de la mobilité. Par conséquent, dans l'infanterie, les armures en cuir étaient rarement utilisées. En revanche, les guerriers de la cavalerie, moins soucieux d'une grande mobilité, ne le négligent pas. Bien que même alors - seulement faute d'alternative.

En règle générale, une augmentation du niveau de protection de l'armure en cuir a été obtenue en y fixant des plaques de fer doux. S'il n'y avait qu'une plaque, elle protégeait le cœur. Plusieurs plaques pourraient couvrir complètement la poitrine et l'estomac.

L'épaisseur du métal dans les plaques n'était que d'environ un millimètre. Si vous augmentez l'épaisseur, l'armure est devenue trop lourde. De plus, l'augmentation de l'épaisseur ne permettait toujours pas au fer des plaques d'encaisser des coups directs : il était cabossé et faisait son chemin du fait de l'imperfection de la technique médiévale. Ainsi, le renforcement de l'armure en cuir avec des plaques n'a augmenté son poids que de 2 à 3 kg.

Certainement, meilleur résultat pourrait être réalisé en renforçant une armure de cuir avec de l'acier dur, mais de fines plaques de celui-ci seraient cassantes et ne seraient pas utiles. Par conséquent, une alternative à l'utilisation de larges plaques de fer était la fixation à la peau d'un grand nombre de petites plaques d'acier de plusieurs centimètres de diamètre. Ils étaient de peu d'aide contre les flèches et les coups de lance, mais, étant durs, ils empêchaient efficacement de couper les armures.

cotte de mailles

Une alternative à l'armure en cuir était le haubert, qui était une cotte de mailles avec des manches et une capuche, en plus équipée de bas en cotte de mailles.

Pour la fabrication de cottes de mailles à partir de fil de fer d'environ un millimètre d'épaisseur, de nombreux anneaux ont été enroulés, chacun d'environ un centimètre de diamètre.

Extérieurement, le hawberk avait l'air assez solide: l'armure recouvrait complètement le corps, pesait relativement peu (environ 10 kg; avec des bas et une cagoule - plus) et n'entravait presque pas les mouvements. Cependant, la protection de Hawberk était très douteuse. La technologie de l'époque permettait de tirer du fil uniquement à partir du fer le plus doux et le plus malléable (les anneaux en acier dur se cassaient et offraient une protection encore pire). L'armure de mailles était facilement coupée avec un sabre, percée avec une lance et coupée avec une hache. La cotte de mailles flexible ne protégeait pas du tout d'un gourdin ou d'une masse. Seulement contre des épées relativement légères, utilisées avant le 14ème siècle, la cotte de mailles offrait une protection satisfaisante.

Contre les flèches, l'armure de mailles était presque inutile: des pointes à facettes passaient dans la cellule de l'anneau. Même à une distance de 50 mètres, le guerrier ne pouvait pas se sentir en sécurité lorsqu'il tirait de lourdes flèches avec des arcs puissants.
La cotte de mailles était l'un des types d'armures métalliques les plus faciles à fabriquer - et c'est son principal avantage. La production d'un haubert ne nécessitait que quelques kilogrammes du fer le moins cher. Bien sûr, il était impossible de se passer d'un dispositif de tréfilage.

Bekhterets et brigantin

Armure de courrier pendant longtemps ont été utilisés en parallèle avec le cuir, au 11ème siècle ils ont commencé à prévaloir, et au 13ème siècle ils ont finalement repoussé la peau au second plan. Lorsque la cotte de mailles est devenue disponible pour la plupart des chevaliers, une cuirasse en cuir avec des plaques de fer cousues dessus a commencé à être portée par-dessus chemise de courrier. Cela a permis d'obtenir un niveau de protection plus élevé contre les flèches. Le poids total des équipements de protection a augmenté et atteint 18 kg.

Considérant que même une telle défense (triple !) était facilement pénétrée à la fois par une hache et une lance de cavalerie, le poids important du kit était clairement injustifié.

De plus, les progrès de la forge ont permis aux chevaliers au 14ème siècle de changer les épées de style carolingien en des ritterschverts deux fois plus lourds et une fois et demie plus longs. Contre les épées à une main et demie, la cotte de mailles ne convenait plus.
Une plaque métallique solide de 1,2 à 2 mm d'épaisseur aurait un rapport poids/protection optimal, mais un tel élément de blindage en fer ne pourrait être fabriqué que par soudage. De telles technologies n'étaient pas disponibles.

Pour forger une lame plate à partir de trois bandes de métal, il fallait déjà une grande habileté. Un objet tridimensionnel (un casque ou une cuirasse) est incomparablement plus difficile à fabriquer avec un forgeage. Parfois, les artisans réussissaient à fabriquer une cuirasse à partir de plusieurs éléments interconnectés. Mais un tel produit était une œuvre d'art littérale, et était une exception à règle générale. De plus, il y avait peu d'artisans qualifiés. En Europe occidentale, jusqu'au XIe siècle, il n'y avait pas de grandes villes et, par conséquent, le commerce, la construction en pierre et l'artisanat complexe étaient limités.

Les maîtres capables de forger un élément d'armure large et fiable à partir de plusieurs couches de métal (surtout incurvées) n'existaient en Europe qu'au XIVe siècle. Par conséquent, toutes les parties de l'armure ont été assemblées à partir d'éléments plats et petits.

Dans le cas le plus simple, environ 1500 petites écailles soudées étaient reliées par des anneaux de cotte de mailles. L'armure tissée de cette manière (par analogie avec l'ancienne romaine, elle s'appelait «lamellaire») en russe s'appelait «bekhterets», ressemblait à des écailles et avait une certaine flexibilité.

Bekhterets couvrait la poitrine, le dos et les hanches du combattant. Avec un poids de 12 kg, il a résisté aux coups de hache d'un ritterschvert, mais ne l'a pas épargné des coups de lance, de hache et de gourdin. Par conséquent, la prochaine étape dans le développement de la protection du guerrier fut le brigantin, qui se généralisa à partir du milieu du XIVe siècle.

Il utilisait toujours des éléments de blindage plats, mais il n'y en avait que 30 à 40. Les plaques n'étaient pas reliées les unes aux autres, mais étaient insérées dans les poches d'une veste en tissu, formant des lacunes notables. L'inconvénient du brigantin était la grande mobilité des plaques les unes par rapport aux autres. La plaque répartissait le coup de massue sur la surface de l'armure, mais à la fin elle tombait généralement sur les côtes d'une personne. Oui, et la lame ennemie pourrait se glisser dans l'espace entre les plaques. Une flèche aurait également pu y atterrir. Quant à la lance, les plaques elles-mêmes ont divergé sous la pression de la pointe.

En général, le brigantin augmentait considérablement la protection, mais n'était principalement utilisé qu'au-dessus du haubert, ajoutant ses 10 kg à son poids déjà considérable.

Armure en plaques

Au XVe siècle, la qualité des brigantins s'améliore. Les plaques ont acquis une forme trapézoïdale et ont commencé à s'adapter étroitement à la figure. Parfois, les plaques se chevauchaient même, offrant une meilleure protection. Le nombre de plaques dans l'armure est passé à 100-200, puis à 500 pièces. Mais tout cela, bien sûr, n'était que des demi-mesures. Seules de grandes pièces forgées monoblocs volumineuses pouvaient offrir une réelle protection.

Au XIIIe siècle en Europe, la cotte de mailles était parfois renforcée par de vastes plaques d'épaule et de poitrine (lorsque les fonds le permettaient au guerrier, propriétaire de l'armure). En plus des cuirasses et des épaulettes, des brassards, des cretons, des protège-jambes et d'autres éléments étaient en métal solide. Le plus souvent, des éléments solides d'armure étaient complétés par des cottes de mailles ou des fragments de cuir. En Europe, les avantages de la réservation ferme ont été très tôt appréciés. Les maîtres n'ont cessé de mettre en œuvre de nouvelles idées jusqu'à ce qu'ils aient amené le principe à sa conclusion logique, rendant l'armure vraiment solide. Désormais, il était articulé à partir de parties séparées et couvrait tout le corps.

La plupart des chevaliers désiraient maintenant avoir telle et seulement telle armure. Cela était également dû à la tactique de la cavalerie chevaleresque. La cavalerie lourde attaqua en formation serrée à plusieurs profondeurs. En même temps, le roi considérait souvent qu'il était important d'être au premier rang. Après tout, selon la tradition européenne, les représentants de la classe la plus riche - la plus haute aristocratie - non seulement participaient personnellement aux batailles, mais, en leur absence, devaient se battre chaque année dans des tournois. Et qu'arrivera-t-il au commandant, galopant en avant sur un cheval fringant, s'il est renversé de la selle? Le cavalier s'écrasera sous les pieds du cheval de son propre écuyer, et comparé à un coup de sabot ferré, n'importe quel gourdin n'est rien !

L'armure articulée complète n'a pas seulement fourni un haut niveau de protection dans le combat au corps à corps. Plus important encore, ils servaient de sorte d'exosquelette (semblable à la carapace naturelle des coléoptères) et augmentaient ainsi considérablement la capacité de survie d'un guerrier démonté lors d'une bataille de cavalerie.

La première armure chevaleresque « classique » en plaques est apparue au XIIIe siècle. Mais à cette époque, ils n'étaient disponibles que pour les rois. Et ce n'est pas pour tout le monde, mais seulement pour les plus riches ! Dès le début du XIVe siècle, les rois de la classe moyenne et de nombreux ducs pouvaient déjà se permettre un armement complet, et au XVe siècle, ce plaisir devint accessible aux larges masses de chevaliers.

Une armure solide du XVe siècle était garantie pour protéger contre les flèches tirées d'un arc à n'importe quelle distance. À une distance de 25 à 30 mètres, l'armure a résisté aux boulons d'arbalète et aux balles d'arquebuse. Ils n'ont pas percé avec des fléchettes, des lances et des épées (sauf pour ceux à deux mains), et protégés de manière fiable contre les coups. Il n'était possible de les percer qu'avec des armes lourdes (de préférence à deux mains).

Malheureusement, une telle armure présentait également des inconvénients, dont le plus important (littéralement) était le fardeau du guerrier. La coque articulée pesait environ 25 kg. Si une cotte de mailles était portée en dessous, ce qui était généralement accepté jusqu'à la fin du XVe siècle, alors poids total les équipements de protection ont atteint 32 kilogrammes !

Un guerrier vêtu d'une armure aussi lourde avait une mobilité considérablement limitée. Dans le combat à pied individuel, l'armure a gêné plutôt qu'aidé, car on ne peut pas remporter la victoire par la seule défense passive. Eh bien, pour attaquer l'ennemi, vous ne pouvez pas lui céder la mobilité. Une rencontre avec un ennemi légèrement armé, qui avait une arme longue d'un grand pouvoir de pénétration, n'augurait rien de bon pour le chevalier à pied. Se préparant à prendre le combat à pied, les chevaliers ont retiré la protection, au moins des jambes.

Casques

Un casque est l'élément d'armure le plus responsable et le plus important: après avoir perdu une main, vous pouvez toujours vous asseoir sur la selle, mais après avoir perdu la tête ... Par conséquent, les dernières inventions ont été utilisées, tout d'abord, dans la fabrication de casques. Au début du Moyen Âge, les casques étaient fabriqués selon les mêmes technologies que les coques en cuir renforcé. Une telle coiffe était soit un chapeau composé d'un support absorbant les chocs et de plusieurs couches de cuir, gainé de bandes de fer, soit le même chapeau auquel étaient attachées des plaques d'acier. De tels casques n'ont pas résisté à la critique. Un peu plus utiles étaient les capots de courrier.

Néanmoins, ce sont les capuchons d'aubère qui ont longtemps servi de casques en Europe. Avant le renouveau de la civilisation urbaine, du commerce et de l'artisanat, seule une petite partie des guerriers pouvait s'offrir des casques tout en métal. Pour la majeure partie des chevaliers, ils ne sont devenus disponibles qu'au début du XIVe siècle, et pour les fantassins seulement à la fin du même siècle. Au milieu du XIVe siècle, les célèbres arbalétriers génois étaient vêtus d'aubères et de brigantins, mais n'avaient toujours pas de casque.

Les plus anciens casques européens normands avaient une conception complètement similaire aux casques asiatiques et russes. La forme conique ou ovoïde contribuait au glissement des coups ennemis, et la tige (nanosye) soudée à la visière protégeait le visage. Le cou et la gorge d'un guerrier étaient recouverts d'une aventail, une cape en cotte de mailles.

Parfois, au lieu de souder l'enduit, un casque était fabriqué de manière à recouvrir toute la partie supérieure du visage, voire tout le visage jusqu'au menton. Pour les yeux dans ce cas, naturellement, des fentes ont été laissées. Ces casques "semi-sourds" étaient généralement conçus avec la possibilité de les utiliser comme casques ouverts. "Dorique", comme on l'appelait dans l'antiquité, le casque pouvait être porté décalé vers l'arrière de la tête. Au Moyen Âge, les casques coulissants étaient appelés warbuds.

Enfin, à partir du XVe siècle, d'abord parmi l'infanterie européenne, puis parmi la cavalerie, des casques à larges bords se sont répandus - c'étaient des chapeaux de type capalina.

Tous les casques mentionnés avaient un défaut fatal : ils étaient finalement attachés aux vertèbres cervicales. Lorsqu'un combattant tombait d'un cheval, un casque ouvert pouvait le sauver d'une commotion cérébrale, mais pas d'une fracture mortelle du cou.

Pour cette raison, à partir du XIIIe siècle, les casques sourds en forme de cône tronqué (seau renversé) se sont répandus en Europe. Le principal avantage des «pots» était que, lorsqu'ils étaient frappés par le haut, le capuchon amortisseur sous le casque était écrasé (et un tel capuchon était toujours porté sous n'importe quel casque) et ses bords tombaient sur les plaques d'épaule. Ainsi, le coup n'est pas tombé sur la tête, mais sur les épaules.

Au début du XIVe siècle, un collier gargé en acier et une visière mobile ont été introduits dans la conception du casque. Cependant, tout au long du XIVe siècle, de tels casques ("têtes de chien", "museaux de grenouille", "armets") sont produits en nombre limité. Ils sont venus avec une armure articulée et, comme l'armure, ne se sont répandus qu'à partir du XVe siècle.
Bien sûr, même un casque sourd n'était pas sans défauts. La capacité de tourner la tête dedans était pratiquement absente. De plus, les «échappatoires d'observation» rétrécissaient le champ de vision, d'autant plus que les fentes de la visière étaient éloignées des yeux (de sorte que la pointe de l'épée, en y pénétrant, ne pouvait pas causer de blessure). La situation était encore pire avec l'audibilité : le guerrier au casque sourd ne ressentait rien d'autre que son propre reniflement. Et il est peu probable que même une visière surélevée ait complètement résolu de tels problèmes.

En conséquence, un casque sourd n'était bon que pour combattre dans des formations serrées, lorsqu'il n'y a aucun danger d'attaque par le côté ou par derrière. Si une bataille individuelle commençait, et même à pied ou avec plusieurs adversaires, le chevalier enlevait son casque, restant dans le capuchon de l'aubère. Les écuyers et les sergents à cheval, ainsi que les fantassins, préféraient totalement les casques ouverts.

Le chevalier était souvent obligé d'enlever son casque et une casquette absorbant les chocs, qui faisait partie d'une coiffe en métal, était également retirée avec lui. La cagoule en cotte de mailles qui est restée en place n'a pas conféré une protection sérieuse à la tête, ce qui a incité les chevaliers à prendre une décision pleine d'esprit. Sous un casque sourd, les guerriers les plus prudents ont commencé à porter un autre casque - un petit crâne bien ajusté.

Les casques étaient en métal d'une épaisseur d'environ 3 mm et ne pesaient donc pas si peu - rarement moins de 2 kg. Le poids des casques sourds avec une visière mobile et une cagoule en fer supplémentaire atteignait près de 5 kg.
Il existe une opinion répandue sur l'équipement de protection inhabituellement fiable des chevaliers européens (par rapport aux guerriers d'autres époques et peuples). Cette opinion n'est pas fondée sur des motifs suffisants. Aux VIIe-Xe siècles, l'armure européenne était, sinon plus légère, alors pire, par exemple, arabe. Ce n'est que vers la fin de cette période en Europe que la cotte de mailles l'emporte sur les caftans de cuir garnis de plaques de métal.

Aux XIe-XIIIe siècles, les coques en cuir étaient déjà exceptionnelles, mais la cotte de mailles était encore considérée comme la couronne du progrès. Ce n'est qu'occasionnellement qu'il était complété par un casque, des épaulières en fer forgé et un gilet en cuir doublé de fer. La protection contre les flèches à cette époque était principalement assurée par un long bouclier franc. En général, sur la glace du lac Peipsi, l'armement des Allemands correspondait à l'armement de l'infanterie de Novgorod et était même inférieur, tant en qualité qu'en poids, à l'armure de la cavalerie russe.

La situation évolue peu dans la première moitié du XIVe siècle. Les lourdes pertes de la cavalerie française à cause des flèches lors de la bataille de Crescy s'expliquent par le fait que la plupart des chevaliers étaient encore vêtus de cotte de mailles.

Cependant, si la civilisation russe au XIVe siècle a connu une grave crise, la civilisation européenne a fait un grand pas en avant. Au XVe siècle, les chevaliers purent enfin s'armer « comme un chevalier ». Ce n'est que depuis lors que les équipements de protection européens sont vraiment devenus plus lourds et plus fiables que ceux adoptés dans d'autres parties du monde.
Dans la même période, les armures pour chevaux chevaleresques se sont répandues. Ils étaient parfois recouverts de couvertures matelassées dès le XIIIe siècle, mais ce n'est qu'au milieu du XIVe siècle que les chevaux des chevaliers les plus riches reçurent une cotte de mailles.

Une véritable armure de cheval, dure, assemblée à partir de vastes pièces forgées, n'a commencé à être accrochée aux chevaux qu'au XVe siècle. Cependant, au XVe siècle, dans la plupart des cas, l'armure ne protégeait que la poitrine, la tête et l'encolure du cheval, tandis que les flancs et le dos, comme deux siècles avant ce siècle, ne restaient recouverts que d'une couverture matelassée.

Inventés par les temps anciens, ils ont été continuellement améliorés, au rythme de la mode et des réalisations d'armes. En attendant, oui, tout le monde ne peut pas se permettre le meilleur. L'histoire continuera à ce sujet. comment l'armure médiévale est passée de la cotte de mailles, qui consistait en un métal entrelacé à une armure, couvrant tout le corps.

cotte de mailles

À l'aube du Moyen Âge, la plupart des chevaliers portaient une cotte de mailles composée de milliers de minuscules anneaux d'acier d'un diamètre de 6 à 12 millimètres. Ce type d'armure est connu depuis l'Antiquité et pesait 10 à 25 kilogrammes. Non seulement les chemises étaient fabriquées à partir de cottes de mailles, mais aussi des cagoules, appelées coiffes, mitaines et bas, ainsi que des armures pour chevaux. La cotte de mailles, solide et souple, protégeait assez bien des coups d'épée. Cependant, un coup violent avec une masse pourrait briser les os et provoquer une hémorragie interne sans percer la cotte de mailles. Elle n'offrait pas une protection suffisante contre les coups de lance ou les flèches. Au début, les chevaliers essayaient d'augmenter leurs chances de survie en portant une veste matelassée sous la cotte de mailles. Plus tard, ils ont commencé à porter une brigantine sur une cotte de mailles - une armure de cuir, sur laquelle de petites plaques d'acier étaient rivetées. Pendant la période des croisades, ils ont commencé à mettre un manteau léger spécial sur la cotte de mailles - un surcot. Il a non seulement protégé des intempéries, mais a également montré les couleurs distinctives ou les armoiries du chevalier. La cotte de mailles est restée en usage jusqu'au 18ème siècle, mais à partir des années 1200, les chevaliers ont commencé à passer à des armures forgées plus fiables.

Armure en plaques et en écailles

Parallèlement à la cotte de mailles au Moyen Âge, d'autres types d'armures étaient également utilisées, moins chères, mais en même temps assez fiables. Par exemple, les armures supérieures des Francs sous Charlemagne et des Normands sous Guillaume le Conquérant étaient recouvertes de plaques, d'écailles et d'anneaux, qui étaient attachés à une base en cuir de la manière suivante :

Chevalier en cotte de mailles, 1066

Ce chevalier du XIe siècle porte une armure de mailles complète, dont la fabrication a nécessité environ 30 000 anneaux. Le poids d'une telle armure était d'environ 14 kilogrammes. Mais la cotte de mailles a vite rouillé. La rouille a été nettoyée par les pages, "effaçant" l'armure dans un tonneau de sable.

1 ventail

2 chemises à manches longues (remplaçant la chemise à manches courtes dans les années 1100)

3 épée à double tranchant

4 avant et arrière sur la chemise en cotte de mailles étaient des fentes pour la commodité des guerriers à cheval

a) des anneaux métalliques cousus ensemble ;

b) armure écailleuse (écailles en acier ou en cuir tanné superposées comme des tuiles sur un toit) ;

c) plaques lumineuses (faites de métal ou de cuir et rivetées à une base en cuir).

Cotte de mailles à manches courtes - haubert, jambières en cuir, casque conique avec protège-nez, bouclier (long en forme de larme ou rond)

Haubert à manches longues, gants, aventail, chausses en cotte de mailles, casque plat, long bouclier droit

Haubert, gants, aventail, épaulettes en cuir, cotte de mailles, genouillères, surcoat, casque, bouclier écu

Haubert et cottes de mailles reliées par des plaques d'acier, cretons, brigantin, surcot, grand bascinet, aventail, bouclier d'écu

Armure en plaques avec cotte de mailles dans les zones ouvertes, armet, aventail, bouclier écu

Armure en plaques gothique complète, fabriquée en Italie, avec cotte de mailles dans les zones ouvertes et protection renforcée des épaules et des genoux au lieu d'un bouclier, casque sallet

Faire de la cotte de mailles

Fabriquer un haubert n'était pas très difficile, mais cela demandait un travail long et minutieux qui durait plusieurs semaines. La séquence des actions était la suivante :

a) le fil chauffé était enroulé autour d'une tige de fer, puis divisé en anneaux à l'aide d'un outil de coupe à froid ou d'une pince ;

b) les anneaux ont été comprimés avec une pince pour rapprocher leurs extrémités ;

c) les extrémités des anneaux ont été aplaties et un trou a été percé dans chacun d'eux;

d) chaque anneau était relié à quatre anneaux adjacents et riveté - le tissage "quatre en un" était le plus populaire, mais il y avait d'autres options.

Armure en plaques

Au XIIIe siècle, la mode et le niveau de développement des armes avaient changé. Avec l'avènement des épées pointues capables de percer la cotte de mailles, les chevaliers ri y attachaient de plus en plus de plaques de cuir tanné. Au XIVe siècle, les plaques de cuir ont été remplacées par des plaques de métal, et la cuirasse, les brassards et les cretons ont commencé à être fabriqués à partir de tôles d'acier dur. Au siècle suivant, les chevaliers étaient déjà vêtus de la tête aux pieds d'acier étincelant, qui reflétait les coups d'épée. Il y avait donc une armure de plaques complète.

Lors de la bataille de Buvin en 1214, le roi français Philippe II Auguste était entouré de fantassins ennemis, mais grâce à l'excellente qualité de son armure, il survécut - l'ennemi ne pouvait pas "ouvrir une boîte de conserve". Le monarque, qui était à un cheveu de la mort, a été sauvé par une aide qui est arrivée à temps.

Gambison ou couette

Le matelassage était le vêtement de protection le moins cher et le plus courant porté seul ou comme sous-armure. Elle renforçait la protection et permettait de porter des armures avec une grande commodité.

Il y a des endroits où il est impossible de traîner les passionnés d'histoire par les oreilles.
L'un d'eux est l'Arsenal de la ville de Graz (Autriche).

C'est l'une des plus grandes, et peut-être la plus grande au monde, une collection d'armes blanches et d'armures - malgré le fait que l'Autriche elle-même ne brille pas du tout par sa taille.

L'arsenal de Graz - "Landeszeughaus" - n'est pas qu'un musée.
C'est exactement l'entrepôt où sont stockées les armures de combat, de cérémonie, de tournoi et les armes. Autrefois, 16 000 soldats pouvaient s'armer ici à la fois.

Les temps étaient alors turbulents - l'Empire ottoman aspirait à la domination mondiale. Graz est située au pied des Alpes, et en fait, est devenue le principal obstacle sur le chemin des Turcs vers la vallée du Danube. Et cela signifie en Europe centrale.

Il y avait plusieurs arsenaux comme à Graz. Tous ont fidèlement servi les citadins, mais le temps a passé et il a été décidé de centraliser la défense des terres autrichiennes. En 1749, l'impératrice Marie-Thérèse ordonna de ne laisser qu'un seul arsenal de tous - Gratsevsky.

Nous pouvons donc lui dire un grand merci pour cela.
Bien que ce ne soit pas elle, mais les habitants de la Styrie, le pays dans lequel se trouve Graz, qu'il faut remercier. Ce sont eux qui ont réussi à convaincre l'impératrice de conserver l'édifice utile comme monument, rappelant le courage de leurs ancêtres dans la lutte contre «l'ennemi éternel du christianisme».

Au total, environ 32 000 pièces de la fin du XVe au début du XIXe siècle sont stockées à l'Arsenal !

Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, depuis l'Arsenal de Graz, ça me rappelle le stockage terminator...

Arsenal aujourd'hui

Promenons-nous maintenant dans le musée. C'est virtuel pour l'instant, mais qui sait, peut-être qu'un jour vous le ferez de vos propres pieds ? 😉

Ainsi, les quatre étages du bâtiment sont divisés par des plafonds en bois d'origine. On pense que c'est l'arbre - ou plutôt les parquets et les murs en bois de l'arsenal - qui absorbe l'humidité et empêche le fer de rouiller.

Ci-dessous se trouve une salle de canon voûtée.

Le premier étage est dédié à tout ce qui a accéléré l'abandon - le pistolet et le pistolet à silex lourds, ainsi qu'aux types d'armes à feu plus modernes.

Voici un autre vieux pistolet - sous un angle différent, déjà assez rapproché :

Comment exactement tout ce cliché, vous ne comprendrez pas tout de suite. Pendant ce temps, charger une vieille arme est toute une science ! Ensuite, il n'y avait aucune odeur de cadence de tir moderne, le processus de préparation au tir ressemblait plus à l'allumage d'une pipe.

Le mécanisme de tir lui-même - le «verrou» montré sur la photo est quelque peu différent de ce qui est dans la vidéo, mais ce n'est pas effrayant. D'une certaine manière, quelque chose comme ça, c'était:

Arme de casque de chevalier et roi Henry

Aux deuxième et troisième étages de l'Arsenal, on peut voir en détail les armures et, qui sont médiévales lors des tournois et des hostilités. Et pas seulement des chevaliers.

Sur la photo - chevaleresque, qui s'appelle arme. À une certaine époque, ce casque était très populaire, et même lorsqu'il a été remplacé par des modèles plus confortables pendant la guerre, il était toujours porté pour les tournois comme l'un des plus fiables.

À première vue, il est difficile de comprendre comment il a été mis sur la tête d'un chevalier, ou plutôt, comment un chevalier a passé la tête dans un cou étroit. Mais, en fait, le bras, comme le coffre, s'ouvrait simplement. Je vous ai préparé une vidéo sur ce sujet :

Comme vous pouvez le voir, arme est en effet un casque très fiable. Mais même lui n'a pas donné une garantie à 100% à vie.

Prenons, par exemple, un incident survenu en juillet 1559. Le roi de France Henri II a marié sa fille Elisabeth au souverain d'Espagne, Philippe de Valois. En l'honneur de cet événement, un tournoi de joutes de trois jours a eu lieu.

Le soir du deuxième jour, le père de la jeune mariée, le roi Henry, devait combattre le comte de Montgomery. Les adversaires se sont dispersés, il y a eu un coup, puis un craquement de lances brisées et…

Le roi Henri est devenu mou en selle. La pièce passa par la fente d'observation de l'armure royale et colla dans son œil.

Quelques jours plus tard, le roi mourut. Peu de temps après, quelqu'un se souvint de la prédiction d'un certain Nostradamus, alors inconnu :

"Le jeune lion surpassera l'ancien,
Sur le champ de bataille en un seul duel,
Frappant ses yeux dans une cage dorée,
Qui conduira le vieux lion à une mort douloureuse"

C'est à partir de ce quatrain que sa renommée a commencé, bien que Nostradamus lui-même ait répété plus d'une fois qu'il ne parlait pas du tout du défunt roi Henri ...

Chevaliers médiévaux. La vérité sur l'armure

Dans quelle mesure un tel équipement était-il pratique au combat?
Est-il vrai que le chevalier tombé sur le dos n'a pas pu continuer le combat ?
Le casque du chevalier était-il vraiment si lourd que la tête pouvait à peine le tenir ?

Spécialement pour vous - tests sur le terrain d'un armure de chevalier. Dimensions, poids, épaisseur d'armure - tout est observé avec précision.

Et ça veut dire que tout ce que ces gars français font pourrait être répété et chevaliers médiévaux, tout en portant une armure complète :

Armure pour le cheval

Les chevaliers médiévaux sont des gentlemen non seulement en armure, mais aussi à cheval.
Et quel genre de cheval chevaleresque - sans armure spéciale, équestre?

Dans les salles de l'Arsenal, plusieurs armures pour chevaux sont exposées, et en voici une.

En fait, une armure pour un cheval, comme une armure pour une personne, se compose de nombreux éléments différents. Chacun d'eux a son propre nom :

La cuirasse en fer est aussi appelée « peytel », et le bandeau est « champron ». Il pouvait être complété par une grille spéciale permettant de protéger les yeux :

Soit dit en passant, non seulement différentes armures ont été utilisées pour les tournois et la guerre, mais également différents chevaux.

Le cheval du tournoi devait être grand et lourd. Toute sa tâche est de décoller, d'atteindre la vitesse maximale le plus rapidement possible et de donner à son cavalier la possibilité d'éperonner l'ennemi avec une lance.

Il est clair que si un tel cheval avait été à la guerre, il n'aurait pas duré longtemps. Cela exigeait de l'endurance, de la mobilité et la capacité de ne pas avoir peur de la bataille. Et le cheval, possédant tout cela, était aussi très cher.

C'est comme dans notre vie moderne, où la place du cheval était prise par une "cool car". Dans les embouteillages, on voit des voitures étrangères chères, la même Lexus ou la même Infiniti, mais jamais une Formule 1 !

Savourons maintenant, dont le musée est également riche.

Hallebarde - cérémonie et combat.

La hallebarde est un mélange de lance, de hache et de gaffe. Les cinéastes les donnent souvent aux gardes qui veillent à la paix du roi. Parmi ses ancêtres se trouvait l'un des types d'armes médiévales les plus terribles.

Il y a plus d'une hallebarde dans l'arsenal Gratsevsky, et il y a des spécimens complètement différents.

Par exemple décoratif. Beau, ajouré, mais au combat avec eux, ce ne sera pas très confortable - le décor découpé affaiblit le design:

Il existe également une telle hallebarde, décorée d'un motif:

Pour être honnête, une telle beauté n'est pas non plus le rêve d'un guerrier - la conception du crochet est affaiblie par un certain nombre de trous. Mais assez décoratif. La hallebarde est avant tout une arme et sa place chez les guerriers :

Eh bien, nous allons nous éloigner de la hallebarde et tourner les yeux vers d'autres types d'armes à long bras qui sont présentées dans l'arsenal de Gratsevsky.

Arguments de combat - protazan et glaive

En général, la pensée médiévale était intarissable dans le beau et le mortifère.

Sur la photo suivante, l'arme est également décorée, mais sa construction est solide et fiable. Nous avons des anciens combattants devant nous. L'arbre de chacun d'eux est recouvert de bandes de métal provenant de la pointe - spécifiquement, pour se protéger contre les coupures par l'ennemi.

Imaginez la première rangée, la plus proche de nous. De gauche à droite - deux protazans, un glaive et un fer de lance.

L'âge de combat du protazan fut relativement de courte durée. Protazan est apparu au XVIe siècle, et un siècle plus tard, il a dégénéré en un attribut des gardes du palais.

Passons maintenant au troisième échantillon à partir de la gauche, le glaive. Un glaive est un si grand couteau sur un manche, atteignant 40 à 60 cm de long et 5 à 7 cm de large.

Elle servit d'arme aux Bourguignons, et se montra excellemment arme de combat, avec lequel un détachement de guerriers pourrait arrêter l'attaque à cheval de l'ennemi. Outre la hallebarde et le protazan, le glaive fut un temps l'arme des gardes du palais, puis tomba dans l'oubli.

L'armée combattant avec toute cette richesse pourrait ressembler à ceci (faites attention aux pics des guerriers - la forme de leurs pointes est la même que sur la photo de l'Arsenal) 🙂

Épée à deux mains "Flamberg" et ses frères

Il y a pas mal d'épées à deux mains dans l'arsenal de Gratsev. Beaucoup d'entre eux avec une lame ondulée:

Le mot même "flamberg" (traduit de l'allemand par une flamme) parle clairement de l'apparition de l'épée. Pour certains, sa lame ondulée rappelait une langue de feu, et c'est devenu une coutume depuis lors. Mais pas tout le monde épée à deux mains c'est un flamberg - tout dépend de l'apparence de la lame elle-même.

Pour une raison quelconque, on pense qu'une épée à deux mains est une chose incroyablement lourde, proche du poids d'un rail de chemin de fer. En effet, l'épée est très longue, et pourrait bien atteindre la taille humaine. Mais le poids c'est autre chose.

Nous vivons dans un espace tridimensionnel, où en plus de la longueur, il y a aussi la largeur et l'épaisseur. L'épée à deux mains ne pouvait donc pas s'en vanter.

Imaginez que vous devez couper du pain avec une lime. Ce n'est pas pratique, un outil plus fin est nécessaire pour couper le pain. Pour couper le corps - aussi. Par conséquent, une épée à deux mains avait une lame très fine et, par exemple, au XVe siècle, elle pesait 3 à 5 kilogrammes, selon sa longueur.

Épée Flamberg à deux mains de Styrie (fin XVIe siècle).

Les paramètres de certaines épées à deux mains sont donnés dans l'article "The Weighty Issue of Two-Handed Greatswords", qui a été écrit de loin par le dernier expert en armes John Clements. Je les ai classés par poids, du plus léger au plus lourd :

• Allemagne, 1475-1525
  Longueur épée 1382 mm, longueur lame 1055 mm, poids 1550 g.
• Suède, 1658
  Longueur épée 1010 mm, longueur lame 862 mm, poids : 1735 g.
• Allemagne (Solingen), mendicité. 17ème siècle.
  Longueur épée 1350 mm, longueur lame 961 mm, poids : 3010 g.
• Épée de cérémonie. Allemagne, conc. 16e siècle
  Longueur épée 1817 mm, longueur lame 1240 mm, poids 3970 g.
• Allemagne, conc. 16e siècle.
  Longueur épée 1790 mm, longueur lame 1250 mm, poids 4630 g.

Et ici, l'histoire d'une épée à deux mains est rappelée, qui vous sera certainement racontée dans le musée de la ville néerlandaise de Leeuwarden. Juste à côté de la vitrine dans laquelle il est rangé. Sa longueur est de 215 cm et son poids est de 6,6 kg.

Il s'avère que cette épée à deux mains était cérémonielle, la soi-disant "télécommande" (a été défilée lors d'occasions spéciales). Mais un jour, elle fut reprise par un ancien fermier devenu rebelle et pirate, Pierre Gerlofs Donia. des locaux il est toujours vénéré comme combattant pour l'indépendance. Ainsi, ce héros populaire a pris une gigantesque épée à deux mains comme trophée et l'a utilisée au combat. On ne peut que deviner quelle était la taille monstrueuse de ce Pierre Gerlofs Donia, qui est entré dans l'histoire sous le nom de "Big Peter".

Je reviendrai certainement sur le sujet des épées à deux mains dans l'un des articles de la série et le révélerai plus en détail. Gardez donc un œil sur le site.

Épée longue et à une main

En plus des épées à deux mains, il existe des exemples plus modestes dans l'arsenal de Gratsev. Beaucoup d'entre eux sont typiques, destinés à être consommés par d'humbles chair à canon.

Mais il y en a aussi de très merveilleux et chers. Comment aimez-vous ce motif sur la lame?

La caméra recule et nous voyons une merveilleuse longue épée sur le fond de probablement des centaines d'épées plus simples :

Comme un commandant en armure dorée chère sur le fond de son armée !

Tambours de guerre

Et l'exposition de l'Arsenal se termine au quatrième étage, où sont présentés les instruments de musique des fanfares militaires. Par exemple, voici les tambours.

Eh bien, puisque l'exposition est terminée, laissez-moi vous présenter une personne intéressante.

Rencontrez Thomas Storm, directeur de l'atelier de restauration de l'Arsenal. C'est une personne qui a accès 24 heures sur 24 à toutes les expositions de l'arsenal Gratsevsky. Une grande partie de ce que nous avons vu sur la photo aujourd'hui est passée entre ses mains. Je suis sûr que de nombreux lecteurs de cet article aimeraient être à sa place.

Photo tirée de la page Facebook du musée.

Tout d'abord, comment trouvez-vous le nom même de la ville - Graz ? Il est clairement étranger aux langues germaniques. Francfort, Berlin, Salzbourg, Bâle. Ça sonne toujours bien. Mais Graz ... D'une certaine manière, ça ne rentre pas, non?

Et à juste titre. La ville a été fondée par des Slovènes. Ce sont les habitants de la Yougoslavie désintégrée, l'un des peuples slaves. Cependant, à une époque où l'arsenal Gratsevsky n'était pas encore devenu un musée, on ne parlait pas d'une quelconque Yougoslavie. Et la ville s'appelait simplement la ville - en slovène, cela ressemble à Hradec. Alors ils l'appellent toujours, malgré le nom officiel.

À ce jour, de nombreux Slovènes vivent à Graz, et Maribor, l'une des plus grandes villes de la République de Slovénie désormais indépendante, est à moins d'une heure en voiture.

Et plus loin. Saviez-vous qu'Arnold Schwarzenegger a commencé la musculation à Graz ? Il vivait dans le village voisin de Tal et se rendait en ville à vélo pour s'entraîner. Mais il se balançait avec une barre, et non épée à deux mains.

L'exposition est folle !
Mais y prendre des photos, si je ne confonds rien, malheureusement c'est impossible. Même si je peux me tromper, et la politique du musée est en train de changer. Dans tous les cas, restez avec nous, abonnez-vous sur VKontakte ou Facebook, car il y a beaucoup de choses intéressantes à venir))

Répondre

J'ai photographié sans problèmes. Je ne paie même rien.
En général, le musée est unique !
Vous devriez certainement y aller !!! Je suis allé à Graz 3 fois. Et à chaque fois j'y retourne. Le sentiment que c'est exactement ce que devrait être "TOUCH OF HISTORY".
... des étagères avec des armes, des armures ... Pas des pièces exposées, mais tout un ARSENAL ... exactement tel qu'il était (dans mon esprit) il y a plusieurs siècles.
C'est la même chose que de regarder 1 soldat et de voir des régiments entiers...

Répondre

Et à Graz, ils ont érigé un monument à Schwarzenegger. Fait intéressant, cela signifie-t-il qu'il y a aussi un peu de sang slave en lui, puisqu'il vient d'endroits où la diaspora slave était à l'origine forte ?

Répondre