Discours de Trump à l'Assemblée générale des Nations Unies (mis à jour). Destruction de la Corée du Nord et critique de l'Iran : qu'a dit Trump à la session de l'Assemblée générale de l'ONU

Actif Donald Trump a entrepris la réforme de l'Organisation des Nations Unies (ONU). Il a été discuté lors d'une réunion spécialement convoquée à New York le 18 septembre, à la veille de la 72e session de l'Assemblée générale des Nations Unies. La Déclaration américaine sur la réforme a déjà été signée par 142 des 193 pays qui composent l'ONU. Hier, ils étaient 128.

Outre les États-Unis, quatre pays du G7 figurent parmi les signataires : la Grande-Bretagne, l'Allemagne, le Japon et le Canada. C'est-à-dire les deux puissances qui ont été vaincues pendant la Seconde Guerre mondiale. Le principal vainqueur, qui a arrêté le massacre mondial, la Russie était sur la touche. Ainsi, la réforme Trump prétend clairement réviser les résultats de la confrontation mondiale du milieu du XXe siècle, après laquelle l'ONU a été créée.

Interrogé par la presse sur le message qu'il allait envoyer au monde, Trump a changé son slogan de campagne. "Je pense que le message est le suivant : 'Faisons en sorte que les Nations Unies soient formidables. Pas "encore", mais simplement rendre les Nations Unies formidables. Un tel potentiel énorme. Je pense que nous pouvons le faire », a déclaré le président des États-Unis.

Jusqu'à présent, les réformes dont parlent les réformateurs ne semblent pas trop radicales. Les pays se sont engagés à "renforcer la responsabilité du système des Nations Unies en augmentant la transparence et la surveillance" et "à renforcer les fonctions de planification et de budgétisation de l'organisation pour parvenir à une plus grande transparence et une éventuelle prévisibilité des ressources nécessaires".

Aussi, dans l'espoir d'accroître l'efficacité de l'ONU, les doublons de mandats, y compris entre les principaux organes de l'ONU, seront « réduits ». Les points restants sont des mots encore plus généraux et des bons souhaits. Pas un mot sur la réforme des mécanismes décisionnels de l'ONU. Il a été proposé de conduire la réforme au secrétaire général de l'organisation Antonio Guterres.

La Russie, qui parlait aussi auparavant de la nécessité d'accroître l'efficacité de l'ONU, s'est délibérément éloignée du processus. Vladimir Poutine pas invité à la réunion de réforme. Il ne participera pas non plus à la session de l'Assemblée générale. Mais même Sergueï Lavrov, qui dirige notre délégation là-bas, a refusé de s'entretenir avec Trump sur la réforme, invoquant le fait que l'initiative d'un seul pays n'a rien à voir avec l'Assemblée générale.

Comme excuse pour parler de réforme, Trump utilise le fait que les États-Unis sont le plus grand donateur de l'ONU. En effet, Washington forme près d'un quart du budget de l'organisation. Cependant, ce n'est pas un argument : la part de financement attribuable à chaque pays est directement proportionnelle à sa capacité de paiement. Les États-Unis paient plus parce qu'ils sont plus riches.

La seule question qui mérite ici l'attention est la réforme potentielle du Conseil de sécurité de l'ONU avec son droit de veto pour les membres permanents, y compris la Russie. Coulé sous une forme diplomatique de la victoire de l'Armée rouge à Stalingrad, le Renflement de Koursk, la prise de Berlin pendant 70 ans a protégé de manière fiable notre pays des extrêmes de la politique mondiale. Maintenant, pas mal de vautours du monde sont prêts à redistribuer le monde d'une nouvelle manière. Trump est parmi eux.

Jusqu'à présent, cela semble incroyable, mais une goutte use une pierre. Le fait que les États-Unis aient réussi à former un groupe d'États qui ne sont pas d'accord avec le statu quo actuel est déjà dangereux. À l'avenir, une structure parallèle pourrait apparaître sur la scène mondiale, revendiquant un statut similaire à celui de l'ONU, mais sans la Russie. Si l'alternative de l'ONU est soutenue par les principales puissances économiques et militaro-politiques, Moscou et les autres « parias » auront du mal.

diplomate russe, ancienSecrétaire général adjoint de l'ONU, Sergei Ordzhonikidze n'est pas pressé de paniquer et croit toujours au pouvoir de la Charte des Nations Unies.

"L'initiative de Trump ne signifie rien du tout. C'est complètement nul. Après tout, une déclaration est une déclaration. Il y avait des milliers de telles déclarations. Et des sommets - le diable sait combien. Ce papier est simple.

"SP": - La Russie, en principe, n'a jamais abandonné la réforme. Comment doit-elle être menée de l'avis de nos diplomates ?

— Si une telle réforme doit être menée sérieusement, alors cela devrait être fait au sein de l'ONU elle-même, entre ses pays membres. Il existe tous les mécanismes pour cela : l'Assemblée générale, les commissions compétentes. Sinon, cela n'aura aucun effet. Une sorte de coup de pub.

"SP": - Mais les pays signataires viennent de se tourner vers le secrétaire général de l'ONU avec une demande pour diriger le processus de réforme ...

- Et alors? Le secrétaire général n'a pas de pouvoirs sérieux. Si, par exemple, nous parlons de coupes budgétaires, d'accorder des pouvoirs accrus au secrétaire général, alors tout cela devrait être précisé dans les documents de l'ONU, et pas seulement dit à ce sujet. Ce sont toutes des choses sérieuses et elles devraient être écrites : quoi, comment, à quelle date, etc. Les spécialistes compétents des comités de l'ONU travailleront dans chaque domaine.

SP : Trump est un politicien très énergique. Pourrait-il commencer à construire une sorte de légitimité parallèle à l'ONU à l'échelle mondiale ? Sans la Russie...

- Non-o-o-t. Savez-vous ce qu'il va faire ? Ce sera comme à l'OTAN. C'est un homme d'affaires, toutes ses pensées tournent autour de l'argent. Rappelons que lorsque l'Allemagne a promis d'augmenter la contribution, le problème a été immédiatement résolu. Tout le monde devrait payer plus, et nous, les États-Unis, devrions payer moins. C'est tout le plan Trump.

Et cette question - les finances, le budget, à l'ONU est toujours discutée au cinquième comité. Ils décident qui et combien doit payer. Ce barème des cotisations est lié au PIB du pays. Celui qui a plus paie plus. Pour satisfaire Trump, il faut revoir le barème des cotisations. Les pays iront-ils ou non ? Et sur quelle base alors déterminer le montant des cotisations ?

En réalité, le maximum que les Américains puissent faire est de retarder leurs contributions. D'ailleurs, ils l'ont fait à plusieurs reprises.

« SP » : - La Russie peut-elle être privée du droit de veto lors de la réforme de l'ONU ?

— C'est pratiquement impossible. Selon la Charte des Nations Unies, de telles questions ne peuvent être résolues sans la Russie et les autres membres permanents du Conseil de sécurité.

À son tour Politologue américain, professeur à l'Académie des sciences militaires Sergei Sudakov estime que l'objectif de Trump n'est pas tant d'évincer la Russie de l'ONU que de saisir l'organisation par les États-Unis et de la subordonner à ses objectifs.

Trump agit maintenant comme un bélier qui vient, par exemple, immeuble, brise les portes des autres et invite les résidents à percer de nouvelles fenêtres et à poser des briques dans les portes existantes. Mais en même temps, il veut faire tout cela sans demander la permission aux locataires, car plus d'une centaine de copropriétaires de cet immeuble sont d'accord avec lui. Et le fait que ce soit votre appartement n'a pas d'importance. Vous devriez simplement vous soumettre, car ceux qui sont avec Trump sont plus grands et plus forts. Dans un tel système, l'immeuble commence à s'effondrer, les gens veulent en sortir…

« SP » : - Quelles raisons ont conduit à un tel comportement des États-Unis, menés par Trump ?

« Le fait est que le poids des États-Unis, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, n'a cessé de diminuer. La part du PIB américain dans le volume mondial est en baisse, des pays comme la Russie, la Chine et l'Inde deviennent des acteurs sérieux. En général, trois centres de pouvoir sont évidents dans le monde : les États-Unis, la Russie et la Chine. Pas étonnant que le slogan électoral de Trump ait été "Make America Great Again". C'est-à-dire qu'il essaie de restaurer la grandeur de l'Amérique en légitimant les actions que mènent les États-Unis. Après tout, ce qu'ils ont fait en Irak, en Syrie, a contourné l'ONU.

Maintenant, les États-Unis sont paralysés par le droit de veto de la Russie au Conseil de sécurité. Washington souhaite donc rassembler le maximum de partisans sous son parapluie afin de créer une sorte de légitimité parallèle. Mais nous parlons spécifiquement de limiter le droit de veto russe, et non d'essayer de le supprimer. Ils veulent simplement priver la Russie de la possibilité d'être un centre de pouvoir à part entière et indépendant et la mettre au même niveau que l'Iran, la Corée du Nord, etc. Et pour cela, Moscou doit être présenté comme un parti qui viole les règles du monde.

En fait, Trump veut créer les Nations Unies des États-Unis d'Amérique. Autrement dit, ce sera un monde monopolaire dans lequel les États-Unis, aux dépens de l'institution onusienne, dicteront leur volonté au monde entier. Mais il me semble que ces tentatives ne fonctionneront pas.

"TASS / Ruptly / Maison Blanche"

Le président américain Donald Trump s'est exprimé depuis la tribune de l'Assemblée générale des Nations unies à New York, mardi 19 septembre. TASS a mis en évidence des citations clés du discours du chef de la Maison Blanche.

À propos du monde

"La souveraineté, la sécurité et la prospérité sont les trois beaux piliers sur lesquels repose le monde."

Sur les intérêts américains

"En tant que président des États-Unis, je mettrai toujours l'Amérique en premier. Comme vous, les dirigeants de vos pays, vous mettrez toujours - et devriez toujours - mettre vos pays en premier."

"Les États-Unis seront toujours un ami du monde, et en particulier de nos alliés. Mais nous ne pouvons plus nous permettre d'être exploités ou de conclure des accords à sens unique dans lesquels les États-Unis n'obtiendront rien en retour. Tant que j'occuperai cette position, je placerai les intérêts américains au-dessus de tout."

À propos des intentions américaines

"Nous voulons l'harmonie et l'amitié, pas le conflit et la lutte. Nous sommes motivés par des désirs de résultats, pas par des idéologies. Nous poursuivons une politique de réalisme basée sur des principes, des objectifs, des intérêts et des valeurs communs. Nous ne cherchons pas l'expansion territoriale ou la propagation de notre mode de vie à d'autres. Au lieu de cela, nous aidons à construire des institutions comme celle-ci (ONU - env. TASS) pour assurer la sécurité, la souveraineté et la prospérité pour tous."

Sur la défense de la souveraineté

"Nous devons protéger nos pays, leurs intérêts et leur avenir. Nous devons rejeter les menaces à la souveraineté - de l'Ukraine à la mer de Chine méridionale. Nous devons garantir le respect de la loi, le respect des frontières et le respect de la culture, ainsi que l'interaction pacifique qui est possible à travers eux".

À propos de la situation en Corée du Nord

Les États-Unis ont force énorme et patience. Mais si nous devons nous défendre ou défendre nos alliés, nous n'aurons d'autre choix que de détruire complètement la Corée du Nord. Rocket Man (Kim Jong-un - env. TASS) a commencé une mission suicide pour lui-même et pour son régime. Les États-Unis sont prêts, disposés et capables... Mais j'espère que ce ne sera pas nécessaire. C'est à ça que sert l'ONU

Sur les sanctions contre Pyongyang

"Je tiens à remercier la Chine et la Russie d'avoir rejoint ce vote sur les sanctions avec tous les autres membres du Conseil de sécurité [de l'ONU]. Merci à tous ceux qui ont participé, mais nous devons faire plus. Il est temps que tous les pays travaillent ensemble pour isoler le régime de Kim jusqu'à ce qu'il mette fin à son comportement hostile."

Sur "l'accord nucléaire" avec l'Iran

"Nous ne pouvons pas permettre à un régime meurtrier de continuer à déstabiliser les activités et à construire des missiles dangereux. Et nous ne pouvons pas nous lier à un accord s'il permet finalement la création de armes nucléaires. L'"Iran Deal" est l'un des pires et des plus déséquilibrés que les États-Unis aient jamais conclus. Franchement, cet accord est une parodie des États-Unis et vous en entendrez encore parler."

Sur l'islam radical

"Nous arrêterons le terrorisme islamique radical parce que nous ne pouvons pas lui permettre de terroriser notre nation et le monde entier. Nous devons couper l'accès des terroristes aux refuges, aux transports, au financement et à toute forme de soutien à leur idéologie vile et désastreuse. Nous devons les expulser de nos pays. des gens pacifiques. Les États-Unis et nos partenaires travaillent ensemble à travers le Moyen-Orient pour éliminer les perdants terroristes."

À propos de la Syrie

« Nous sommes attachés à la désescalade du conflit syrien. Nous espérons trouver une solution politique qui respectera la volonté du peuple syrien.

À propos de Cuba

« Les États-Unis s'opposent au régime corrompu et déstabilisateur de Cuba et saluent le rêve cubain de vivre en liberté. Mon administration a récemment annoncé qu'elle ne lèverait pas les sanctions contre les autorités cubaines tant qu'elles n'auraient pas procédé à des réformes fondamentales.

À propos du Vénézuela

"Le problème du Venezuela n'est pas que le socialisme est mal mis en œuvre, mais qu'ils suivent strictement [toutes les normes] du socialisme. De l'Union soviétique jusqu'à Cuba et au Venezuela, partout où un socialisme ou un communisme authentique est introduit, il apporte de grandes souffrances, des ravages et des ruines. Le peuple vénézuélien meurt de faim et le pays est en train d'être détruit."

Sur la place des États-Unis à l'ONU

"Les États-Unis font partie des 193 pays membres de l'ONU, et en même temps nous payons 22% du budget total et même plus. En fait, nous payons bien plus qu'on ne le pense. La part injuste revient aux États-Unis. Mais si à partir de là tous les objectifs déclarés par l'ONU peuvent être réalisés, notamment l'objectif de paix, cet investissement en vaudra la peine."

Préparé Artur Gromov

Le président américain a parlé de la situation en Syrie et d'autres points chauds à l'Assemblée générale de l'ONU. Trump a annoncé son discours à l'avance. Il a promis une performance puissante dont on se souviendra. Le public s'est préparé à la tempête et au stress. Ce qui est arrivé à la fin?

Lorsque le président américain Donald Trump est monté sur le haut podium, les sièges réservés à la délégation Corée du Nord, étaient vides. Il y avait un vide au premier rang juste en face de Trump. Il n'y avait qu'un traducteur qui prenait des notes.

Après une introduction longue et assez prétentieuse - Trump s'est d'abord vanté de la croissance de la bourse, d'une baisse du chômage aux États-Unis, puis il a appelé tous les pays de la communauté à l'amitié et à l'harmonie, il s'est attaqué aux ennemis de l'Amérique, en premier lieu à Pyongyang.

« Les États-Unis sont très patients, les États-Unis sont forts, mais si nous sommes obligés de défendre ou de protéger nos alliés, il n'y a pas d'autre choix que de détruire complètement la Corée du Nord. "Rocket Man" est en mission "suicide" pour lui-même et son régime. Les États-Unis sont prêts, désireux et capables de détruire la RPDC, mais nous espérons que cela ne sera pas nécessaire », a déclaré le président américain.

Trump, qui n'a pas qualifié Kim Jong Un "d'homme-fusée" pour la première fois, a appelé tous les États membres de l'ONU à isoler Pyongyang jusqu'à ce qu'il renonce à son programme nucléaire. Pendant ce temps, le Pentagone a déclaré qu'il se préparait à abattre des missiles nord-coréens, même s'ils ne constituent pas une menace directe.

«Je n'ai aucune idée de la façon dont vous pouvez détruire la Corée du Nord et laisser la Corée du Sud et mon Japon bien-aimé en vie. Ce n'est tout simplement pas possible. Et dans ce cas, cela affecte directement nos intérêts », a déclaré Viktor Lizun, ancien consul russe à San Francisco.

Juste après la Corée du Nord, Trump s'est attaqué à l'Iran, qui, selon lui, soutient le terrorisme dans le monde.

"L'accord avec l'Iran était l'un des pires et des plus inégaux de ceux dans lesquels les États-Unis étaient impliqués. Pour être honnête, cet accord est une honte pour les États-Unis et je ne pense pas qu'il s'arrêtera là", a déclaré Trump.

La délégation iranienne était également absente en signe de protestation.

Puis il a accusé le Damas officiel du fait qu'il possède toujours armes chimiques, bien que les experts internationaux aient depuis longtemps confirmé que la Syrie avait détruit tous ses stocks.

Puis il a attaqué le Venezuela, appelant la communauté mondiale à aider le peuple vénézuélien à renverser le régime en place et à restaurer la démocratie. L'ambassadeur vénézuélien était par défi absent.

« Il semble que Trump lui-même devienne le représentant d'un pays paria. Regardez, maintenant il est prêt à frapper la Corée du Nord avec presque une arme nucléaire, puis il a frappé la Syrie, puis il menace de déclencher une guerre à grande échelle en Iran. Tout cela suggère que, bien sûr, la classe politique américaine est en fièvre », explique le politologue Konstantin Blokhin.

Soit dit en passant, le président français Emmanuel Macron s'est opposé à Trump quelques minutes plus tard depuis la même tribune, affirmant que l'accord sur le nucléaire avec l'Iran est le traité le plus important qui ne soit pas sujet à révision.

« La France refuse toute escalade de la violence et ne ferme pas la porte aux négociations. C'est pourquoi je défends l'accord nucléaire avec l'Iran. Nous devons le remplir. Fixons de nouvelles conditions. Mais admettons que le traité précédent nous a déjà permis de faire beaucoup », a déclaré le président français.

Trump n'a parlé de la Russie que dans le contexte de la crise nord-coréenne, remerciant Moscou et Pékin pour l'adoption unanime d'une résolution imposant de nouvelles sanctions à Pyongyang.

Le président américain a parlé presque trois fois plus longtemps que le protocole ne lui imposait - environ 40 minutes au lieu de 15. Il s'est senti comme un maître sur le podium - il a souligné plus d'une fois que les États-Unis apportent la plus grosse contribution au budget de l'ONU : 22 % de toutes les recettes. Et maintenant, ils ne vont pas payer sans rien obtenir en retour. "Les intérêts de l'Amérique passent en premier", a déclaré Trump. Ce slogan était le principal lors de son programme électoral, avec lui, il est allé à la tribune de l'ONU.

Les débuts du président américain sur le podium international étaient agressifs et attendus, et contrastaient fortement avec le discours du secrétaire général de l'ONU. Pour António Guterres, qui a pris ses fonctions en janvier, l'actuelle Assemblée générale est également devenue une première. António Guterres a décrit les principaux problèmes auxquels l'humanité est actuellement confrontée : la menace nucléaire posée par la Corée du Nord et sa nécessité décision politique, menace mondiale le terrorisme, le changement climatique et la crise humanitaire associée au déplacement de millions de réfugiés.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, s'exprime jeudi devant l'Assemblée générale. Et avant cela, le ministre a au moins deux douzaines de rencontres bilatérales. Par exemple, ce soir, il rencontre à nouveau le secrétaire d'État américain Rex Tillerson.

Les États-Unis veulent prendre l'initiative de réformer la structure et les principes de l'Organisation des Nations Unies (ONU). Une telle conclusion peut être tirée du premier discours du président Donald Trump au siège de l'UNPO, où se tient actuellement la 72e Assemblée générale. TASS explique quel est le plan de Washington pour réformer l'organisation, qui le soutient et quelle est la position de la Russie.

« Énorme potentiel »

Donald Trump, dans son premier discours en tant que président des États-Unis au siège de l'ONU, a critiqué le travail organisation mondiale, arguant qu'il "n'a pas réalisé tout son potentiel". "Non mis en œuvre en raison de la bureaucratie et de la mauvaise gestion", a-t-il déclaré dans un bref discours de bienvenue lundi aux participants à un sommet d'une journée sur la réforme de la structure des Nations Unies.

La tenue de ce forum à New York la veille du début de la discussion politique générale à la 72e session de l'Assemblée générale a été initiée par l'administration Trump elle-même. Des représentants de près de 130 pays se sont réunis pour discuter des réformes proposées par la Maison Blanche à l'ONU, comme l'a déclaré Nikki Haley, représentante permanente des États-Unis auprès de l'ONU, en ouvrant cette réunion.

"Nous réaffirmons notre engagement à réformer l'ONU", a déclaré Trump dans son discours de quatre minutes. Il a exprimé sa gratitude secrétaire général UN António Guterres pour ses efforts "pour trouver des moyens d'améliorer le fonctionnement des Nations Unies". "Nous soutenons vos efforts", a assuré le chef de la Maison Blanche.

Selon Trump, "bien que le budget ordinaire de l'ONU ait augmenté de 140% et que le nombre d'employés ait plus que doublé depuis 2000, nous ne voyons pas les résultats d'un tel investissement". "Nous voudrions nous assurer que l'ONU regagne la confiance des peuples du monde entier", a poursuivi le président.

Trump a exhorté Guterres "à utiliser tous ses pouvoirs pour surmonter la bureaucratie, réformer les systèmes obsolètes et prendre des décisions confiantes pour réaliser la mission principale de l'ONU". "Tous les pays membres de l'Organisation des Nations Unies devraient apporter une contribution égale tant sur le plan militaire que sur le plan conditions financières, dit le président. "Nous demandons également que chaque mission de maintien de la paix ait des objectifs et des repères clairement définis pour mesurer son succès." "Si nous travaillons ensemble et mettons en œuvre des réformes, l'ONU renaîtra comme une force plus efficace pour promouvoir la paix et l'harmonie sur la planète", a déclaré le chef de la Maison Blanche.

Plus tard, en marge de l'Assemblée générale des Nations Unies, on a demandé à Trump quel était son message pour l'organisation. "Je pense que le message est : 'Rendez l'ONU grande'. Pas 'encore', rendez simplement l'ONU grande. Il y a tellement de potentiel. Je pense que nous pouvons le faire", a répondu le président américain, paraphrasant son slogan de campagne "Make America Great Again".

Que fait Trump ?

Trump a critiqué à plusieurs reprises l'ONU pour son travail inefficace et ses dépenses excessives. En avril, lors d'une réunion avec des membres du Conseil de sécurité de l'ONU à la Maison Blanche, il a déclaré : "L'ONU ne résout pas les problèmes". Ces derniers mois, Washington, le plus grand donateur de l'organisation, a réduit le financement d'un certain nombre de ses programmes.

Selon Reuters, seuls les pays qui accepteraient de signer une déclaration en dix points appelant Guterres à "entamer une réforme efficace et rapide" de l'organisation étaient censés être autorisés à participer au sommet. "Nous soutenons le Secrétaire général pour apporter des changements concrets à la structure de l'ONU afin de mieux harmoniser son travail sur aide humanitaire le développement et le soutien des initiatives de paix", indique le projet de document, qui est entré en possession de l'agence. La déclaration comprend, en particulier, l'exigence "de réduire le nombre excessif d'emplois, y compris parmi les principaux organes de l'ONU".

Jusqu'à présent, les États-Unis ont couvert plus de 22 % du budget ordinaire de l'organisation, soit environ 5,4 milliards de dollars, ainsi que 28,5 % du coût des opérations de maintien de la paix, qui ont coûté 7,9 milliards de dollars. Au total, Washington dépense environ 10 milliards de dollars par an pour l'ONU et ses programmes. Selon Trump, cette répartition de la charge financière à l'ONU est « injuste ». Il estime que les contributions américaines aux activités de maintien de la paix de l'organisation ne doivent pas dépasser 25 %.

Le 23 mai, l'administration américaine a présenté un nouveau projet de budget fédéral du pays pour l'exercice 2018, qui prévoit une réduction de 1 milliard de dollars du financement des missions de maintien de la paix de l'ONU, ainsi qu'une réduction des contributions au budget. organisations internationales un total de 44 %. Comme le lendemain, le représentant officiel du secrétaire général de l'ONU, Stéphane Dujarric, a déclaré qu'en cas de forte baisse des financements, l'organisation mondiale ne serait pas en mesure de remplir ses principales missions dans le domaine du maintien de la paix, de l'aide humanitaire et de la protection des droits de l'homme.

Les anciens représentants permanents ne sont pas d'accord

Neuf anciens américains représentants permanentsà l'ONU a appelé le Congrès américain à ne pas couper le financement de l'organisation mondiale. Dans leur discours aux législateurs, publié fin avril, ils ont déclaré : "Malgré le fait que l'ONU soit imparfaite, elle reste un outil indispensable pour promouvoir la stabilité et la prospérité mondiales, dont dépendent les intérêts et les priorités des États-Unis". "La réduction du financement de l'ONU affaiblit notre position, aliène les alliés dont le soutien est essentiel à nos priorités de réforme et sape le travail de l'ONU", ont déclaré les auteurs de l'appel - Samantha Power, Susan Rice, John Negroponte, Bill Richardson, Madeleine Albright, Edward Perkins, Thomas Pickering, Donald McHenry et Andrew Young.

De leur point de vue, la réduction des allocations américaines au budget des organisations du système des Nations Unies est également lourde de la possibilité de la formation de "l'agenda pour les pays qui peuvent être hostiles" aux États-Unis.

L'initiative de Trump n'a pas été soutenue par 70 pays

Comme Haley l'a noté dans son discours au sommet, "128 pays ont signé la déclaration ce matin (18 septembre), et nous continuons à compter". Ce niveau de soutien à l'initiative américaine permettra de mettre en œuvre des réformes indispensables, a-t-elle déclaré.

Dans le même temps, Haley a admis qu'environ 70 pays ne soutenaient pas le document. Elle a souligné que les États-Unis rechercheront un soutien unanime pour son initiative, car ils comprennent à quel point le consensus est important dans la prise de décisions à l'ONU.

Selon TASS, les pays qui n'ont pas signé la déclaration comprennent, outre la Russie, la Chine et la France, qui sont membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU. Cependant, Moscou convient que l'ONU a besoin de quelques réformes.

La position de la Russie

Le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU, Vasily Nebenzya, a averti dès le départ que la Russie ne signerait pas la déclaration proposée par les États-Unis. "Beaucoup d'idées qui y sont énoncées, bien sûr, sont importantes et vont dans le sens des propositions avancées par le secrétaire général, mais vous ne pouvez pas réformer l'ONU avec une déclaration", a-t-il déclaré aux journalistes vendredi dernier, répondant à une question d'un correspondant de TASS sur l'attitude envers ce document.

Selon lui, l'efficacité de l'ONU ne peut être augmentée que par des négociations intergouvernementales. Le document proposé par les États-Unis est "une déclaration de pays qui ont des vues similaires sur cette question, mais ce n'est pas une instruction au secrétaire général sur la manière de reconstruire l'organisation", a déclaré Nebenzya. Il a souligné que ni les États-Unis ni aucun groupe de pays partageant les mêmes idées ne peuvent réformer l'ONU sans le consentement de tous les pays membres.

La domination des bureaucrates

Guterres est convaincu que la bureaucratie est l'un des problèmes les plus graves qui entravent le travail de l'ONU. "Quelqu'un m'a récemment demandé ce qui m'empêchait de dormir la nuit. Ma réponse était simple : 'bureaucratie'. Désunion structurelle, procédures confuses, bureaucratie sans fin", a-t-il déclaré lors du sommet.

"Même si quelqu'un essayait de nuire à l'ONU, il ne pourrait rien trouver de mieux que d'introduire certaines des règles que nous avons nous-mêmes", a ajouté António Guterres. "Je me demande même parfois s'il y a un complot pour développer de telles règles qui ne seraient pas efficaces."

"Pour servir les intérêts du peuple, nous devons être plus réactifs et efficaces, moins coûteux", a déclaré António Guterres.

Discussions au sommet

Plus tôt, Haley a brièvement évoqué deux sujets qui, entre autres, ont été discutés lors du forum à huis clos pour les journalistes : la nécessité de réorganiser le Conseil des droits de l'homme (CDH) de l'ONU et d'accroître l'efficacité des opérations de maintien de la paix.

En mars, la sous-secrétaire d'État adjointe américaine Erin Berkeley, s'exprimant lors d'une réunion du HRC à Genève, a déclaré : "Pour que ce conseil soit crédible, sans parler de succès, il doit s'éloigner des positions déséquilibrées et improductives". Et le journal américain Politico a même rapporté que l'administration Trump envisageait de se retirer du HRC, estimant qu'il est inefficace et biaisé envers Israël.

"Maintenant plus que jamais, il est important de défendre les droits de l'homme", a déclaré Haley lors d'un briefing spécial à la Maison Blanche vendredi dernier.

Quant aux opérations de maintien de la paix, selon le représentant permanent, "nous devons veiller à ce qu'elles soient menées plus efficacement". "Au cours des derniers mois, nous avons passé en revue chaque mission de maintien de la paix que nous avons effectuée et l'avons modifiée", a déclaré Haley. "En conséquence, nous avons économisé un demi-milliard de dollars."

Interrogé par un journaliste si le sommet prévoit également de répondre à la nécessité d'augmenter le nombre de membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, ce que l'Inde demande depuis longtemps, Hailey a répondu : "Ils n'arrêtent pas de parler de la réforme du Conseil de sécurité. Je sais que l'Inde le veut. De nombreux autres pays le veulent. Attendons de voir."

Alexandre Pakhomov

Le président américain Donald Trump s'est adressé pour la première fois à l'Assemblée générale des Nations unies. Il a prononcé un discours lors de la discussion politique générale de la 72e session, menaçant la RPDC d'"anéantissement total" et déclarant que certaines parties du monde "sont en train de glisser vers l'enfer". Rain cite des messages clés du discours de Trump.

- Aux États-Unis, la situation s'est améliorée après le 8 novembre, lors des élections présidentielles. Les indicateurs de change ont atteint un niveau record, le pays a enregistré le plus niveau faible chômage au cours des 16 dernières années en raison des réformes réglementaires.

Les États-Unis dépenseront plus de 700 milliards de dollars pour leurs besoins militaires. "Notre armée atteindra la force la plus élevée de son histoire."

"Nous vivons à une époque d'opportunités extraordinaires, de progrès dans le domaine de la science, de la technologie, de la médecine, qui nous permettent de résoudre des problèmes qui semblaient insolubles aux générations précédentes." Cependant, tout cela est menacé sous la forme de terroristes et d'extrémistes qui "ont pris de la force et se sont multipliés dans toutes les régions du monde".

"Les États-Unis ont une puissance et une patience énormes, mais si nous sommes obligés de nous défendre et de défendre nos alliés, nous n'aurons d'autre choix que de détruire complètement la Corée du Nord." La renonciation de la RPDC aux armes nucléaires est la seule bonne voie.

« En tant que président des États-Unis, je pense avant tout aux États-Unis. Tout comme vous voulez et devriez mettre votre propre pays au-dessus de tout. Tous les dirigeants responsables doivent servir leur propre peuple. Et les États-nations sont le meilleur outil pour améliorer les conditions humaines.

- Il est impossible pour d'autres pays de persuader les États-Unis de conclure des accords qui ne seraient pas avantageux pour le pays. Dans le même temps, les États-Unis sont toujours prêts à entretenir des relations avec d'autres États, et notamment avec des alliés. Les États-Unis dépensent plus de 22% du budget, respectant les termes des accords de diverses organisations internationales. C'est injuste lorsque l'on compare les contributions des États-Unis et d'autres pays.

- L'Iran - "le pays le plus riche avec la culture et l'histoire les plus riches" - est devenu "le principal exportateur de violence, d'effusion de sang, de chaos". Trump a exhorté le gouvernement iranien à "cesser de soutenir les terroristes" au Moyen-Orient. L'« accord nucléaire » avec l'Iran, qui implique les États-Unis, la Russie, la Chine, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France, est une honte pour les autorités américaines.

Les États-Unis arrêteront le terrorisme islamique radical parce qu'ils ne peuvent pas lui permettre de se propager.

« La dictature socialiste du [président vénézuélien] Nicolás Maduro a causé de terribles douleurs et souffrances des gens biens ce pays. Ce régime corrompu a détruit une nation prospère en imposant une idéologie ratée qui a créé la misère et la misère », a déclaré Trump. Les États-Unis sont prêts à prendre de nouvelles mesures contre le régime Maduro.

"La majeure partie du monde est en conflit, et certaines parties du monde vont en fait en enfer."