Après l'explosion d'une bombe de plusieurs tonnes en Corée du Nord, des secousses sismiques ont été enregistrées en Extrême-Orient. Plus puissant que Nagasaki : les dangers des nouveaux essais nucléaires de la RPDC À la RPDC après avoir testé une bombe à hydrogène
Le 3 septembre, la Corée du Nord a procédé à son sixième essai nucléaire complet. Cependant, les Nord-Coréens ne seraient pas eux-mêmes s'ils n'avaient pas préparé beaucoup de surprises cette fois-ci. Un expert du site Internet de la chaîne de télévision Zvezda, Vladimir Khrustalev, examine en détail l'essai nucléaire de la Corée du Nord. Choc du dimanche matin Dimanche matin, avant même le test, les médias nord-coréens ont stupéfié le monde avec une sensation. Principal Agence de renseignements La Corée du Nord a publié des photographies montrant une charge thermonucléaire. Et pas seulement une charge thermonucléaire, mais une charge adaptée à une installation sur missile balistique. Principalement nommé comme lanceur missile intercontinental"Hwaseong-14". Cela a été indiqué par des photographies où un schéma permettant d'installer une charge dans la tête d'un missile balistique était visible, et la légende au-dessus du schéma indiquait également le type de support. Très probablement, la photo montrait une maquette de l'appareil, et pas l'appareil lui-même, car certains détails des photographies Haute qualité Cela avait l'air étrange pour une vraie charge. Et, d'autre part, la charge thermonucléaire équipée dans le cadre de la structure comporte un certain nombre d'éléments qui nécessitent, pour des raisons de sécurité, de la prudence et l'accès à la charge uniquement par des spécialistes. Nous parlons de la présence possible d'une partie en plutonium. dans la structure assemblée (le plutonium crée un niveau notable de rayonnement ionisant), un mélange gazeux deutérium-tritium (le tritium n'est pas non plus particulièrement bon pour la santé), ainsi que la présence obligatoire d'un système de détonation de l'unité nucléaire de la structure La composition de l'unité nucléaire comprend également nécessairement une couche d'explosif conventionnel et un système pour le faire exploser. En d'autres termes, cette pièce nécessite une manipulation soigneuse, même si des matières radioactives ne sont pas placées dans la structure. L'appareil lui-même, qui a reçu le nom de « cacahuète » parmi les experts occidentaux en raison de sa forme, et d'« haltère » chez les Russes, ressemble vraiment à une charge thermonucléaire. Il montre clairement l'unité d'automatisation externe, reliée par des câbles à la partie principale, qui comprend les nœuds nucléaires (celui qui constitue la plus grande moitié de « l'haltère ») et thermonucléaires (la moitié « plus petite »). L'activation du premier crée les conditions de fonctionnement du second avec une libération importante d'énergie. Personne, à l'exception des développeurs, ne sait ce qu'il y a à l'intérieur de l'appareil lui-même. Et ce n’est pas que le design soit étrange ou que les experts restent silencieux. Tout est plus simple : il existe plusieurs versions fonctionnelles de l'appareil présenté. Ce qui est encore plus intéressant : les documents officiels rapportent que l'appareil a plus d'un mode de fonctionnement. C'est-à-dire à puissance réduite et nominale. Exister différentes variantes solution à ce problème, mais l'essentiel est que, en général, il n'y a rien de surnaturel à créer un appareil à deux modes de fonctionnement. 
Bien entendu, comme toute annonce de la RPDC, cette « fuite d’informations » a donné lieu à un débat houleux sur le réalisme de cette démonstration et le moment où s’attendre aux tests. Parmi les experts intelligents (ceux dont les prédictions concernant les programmes militaires se réalisaient généralement), un consensus s’est dégagé dès les premières heures : « Si les Nord-Coréens ont réussi à travailler sur des charges thermonucléaires, il faut qu’il y ait un test réussi. » De plus, la caractéristique clé devrait être une puissance anormale par rapport aux tests passés. Depuis fin 2016, des tentatives ont été faites pour deviner à quoi ressemblerait une percée thermonucléaire de la RPDC pour les observateurs extérieurs. La réponse était simple. L'ampleur observée du test sera de 5,7 unités conventionnelles ou plus. Et si c’est 6 ou plus, alors c’est définitivement quelque chose de thermonucléaire. En général, tout le monde a commencé à attendre le test, mais personne ne s'attendait à ce qu'il se produise quelques heures après l'annonce des photographies de la charge thermonucléaire. « Événement sismique » nucléaire Le test de dimanche a été un choc immédiat. Des rapports ont commencé à arriver aux États-Unis et en Chine sur la puissance maximale mesurée des secousses au niveau de 6,3 unités conventionnelles. D'autres pays ont mesuré des secousses allant de 5,7 à 6,3. Selon les rapports de certaines stations sismiques, ils ont observé un événement sismique en RPDC avec un paramètre de 6,4 unités conventionnelles. Une telle différence est normale. Le fait est que la lithosphère est un milieu moins homogène que l'hydrosphère, donc les vibrations se propagent différemment, ce qui signifie que dans différentes directions et à différentes distances, il y aura certaines différences dans les signaux reçus. 
Le deuxième problème est que, selon la profondeur, même sur le même site d'essai, une explosion de même puissance (en équivalent TNT) produira également des « événements sismiques » de puissance enregistrée différente. Le troisième problème est que seuls les Nord-Coréens connaissent assez précisément la puissance de l'explosion, les spécialistes. Étant donné que la conversion des paramètres sismiques mesurés en kilotonnes de TNT dépend en grande partie des facteurs de correction utilisés pour les calculs. Mais cela ne veut pas dire qu'on ne peut rien dire à ce sujet. Tout d'abord, il convient de noter un fait important : la limite théorique la plus basse de la puissance d'explosion n'est pas inférieure à 50 kt. De plus, il s'agit clairement de toutes les sous-estimations théoriques admissibles. Ils insistent sur un chiffre de 50 kt en Corée du Sud. Mais les estimations de Séoul montrent toujours des signes d’une grave sous-estimation délibérée. Oui, et ils sont basés sur des signaux moins puissants que ceux enregistrés dans d'autres directions depuis le site d'essais nucléaires de la RPDC (caractéristiques géologiques). Deuxièmement, les estimations les plus ouvertes d'experts indépendants donnent le chiffre le plus probable de 100 kt et plus. Ainsi, le norvégien NORSAR a donné une estimation de 120 kt, les géologues chinois - 108 kt. Parmi les experts américains, l'intervalle de 100 à 150 kt est considéré comme le plus fiable. 
Troisièmement, il existe un signe indirect. Les échos sismiques n’ont pas été ressentis seulement en Chine. Dans d'autres plus proches de Corée du Nord Dans plusieurs pays, à une époque coïncidant à peu près avec l'explosion en RPDC, des utilisateurs ont commencé à écrire sur les réseaux sociaux qu'ils avaient ressenti une légère vibration dans la maison. Bien sûr, beaucoup n'ont rien ressenti ni remarqué, car la force des vibrations n'était pas si grande (le type de sol sur lequel se trouvait directement le bâtiment ou l'observateur joue ici un rôle sérieux), mais il y a quand même des témoins de cela. phénomène.La distance à laquelle les échos d'une explosion ont été observés indique le niveau approximatif de libération d'énergie lors d'une explosion. Il s’agit certainement d’un ordre de puissance différent de celui de tous les tests précédents. Que signifie un essai nucléaire pour la Corée du Nord ? Tout d’abord, nous pouvons parler avec confiance de l’énorme succès du complexe militaro-industriel de la RPDC. Les scientifiques nucléaires nord-coréens ont réussi à améliorer radicalement les paramètres de qualité de leurs charges, à la fois en termes d'augmentation de la puissance obtenue d'un ordre de grandeur et en termes de puissance par unité de poids de la charge. Deuxièmement, cela signifie des possibilités radicalement différentes pour causer des dommages à l'agresseur lors de frappes de missiles nucléaires en représailles. Les bombes de la « puissance d’Hiroshima » ne semblent plus aussi menaçantes pour les villes modernes qu’elles l’étaient il y a plusieurs décennies. Mais les charges thermonucléaires, avec leur puissance, sont capables de provoquer en toute confiance d'énormes destructions sur de longues distances dans les grandes villes modernes, construites principalement en béton armé. Cela signifie que pour causer des dommages manifestement inacceptables, il est nécessaire que moins de charges traversent le système de défense antimissile qu'avec une puissance d'ogives d'un ordre de grandeur inférieure. Et la présence d’un tel ennemi, capable de causer des dégâts, réduit généralement considérablement le désir de l’attaquer. 
Troisièmement, les charges thermonucléaires sont les meilleurs générateurs (possibles) pulsation éléctromagnétique. La détonation d'une charge thermonucléaire à une hauteur appropriée peut endommager des équipements électriques et électroniques sur une superficie d'un million de kilomètres carrés ou plus. Dans le même temps, des dommages directs aux personnes onde de choc et aucune émission de lumière ne se produit. Une sorte de contraire de la bombe à neutrons des légendes urbaines, censée tuer les gens tout en préservant les valeurs matérielles. Seulement ici, les infrastructures, les communications, les machines et les équipements sont désactivés. Mais les gens ne sont pas étonnés. Et cela ne compte pas les dégâts causés au groupe orbital. Une arme idéale contre des adversaires avancés, en particulier les plus avancés technologiquement, complètement immergés dans « l'ère numérique ». De plus, pour faire exploser une charge à des altitudes de 100 km et plus, il n'est même pas nécessaire d'avoir des ogives éprouvées capables de survivre à toutes les surcharges. lors de la descente dans l'atmosphère. L'explosion correspondante a lieu hors de l'atmosphère. Cette possibilité a été évoquée dans des documents publiés peu avant le test : « Notre charge thermonucléaire, dont la puissance peut être ajustée de dizaines de kilotonnes à des centaines de kilotonnes, a non seulement un énorme pouvoir destructeur, mais est également une ogive thermonucléaire multifonctionnelle, qui peut Ils délivrent également une frappe électromagnétique super puissante sur de vastes distances en faisant exploser une charge à haute altitude », ont écrit les médias nord-coréens. 
Quatrièmement, la présence d'une option telle que le choix de la puissance de l'explosion crée de grandes possibilités de choix de différentes cibles pour le format de destruction optimal avec la même ogive "pour la tâche". Cela signifie qu’à l’avenir, cela augmentera considérablement la flexibilité de l’arsenal nucléaire. Cela a été directement indiqué dans la déclaration correspondante suite aux résultats des tests : « Le succès des tests d'une charge thermonucléaire pour équiper les ICBM est une démonstration du développement qualitatif des forces nucléaires, lorsqu'il est possible de contrôler librement la puissance d'une charge thermonucléaire en fonction de la objet et cible de la frappe. Il s’agit d’une étape très importante dans l’amélioration des forces armées nucléaires", a écrit la presse nord-coréenne. Cinquièmement, créer un missile intercontinental efficace armes nucléaires une unité de fusion compacte et puissante est une étape critique. La Corée du Nord a déjà testé avec succès le missile Hwasong-14 à deux reprises en juillet. Et maintenant, l'unité de fusion a également été testée. Ce test a été réalisé pour confirmer le fonctionnement et la fiabilité des nouvelles technologies utilisées dans le système de contrôle de puissance et la conception d'une nouvelle conception pour l'installation dans unité de combat missile balistique intercontinental. Les États-Unis et leurs alliés peuvent donc désormais être sincèrement félicités. Leur politique à l’égard de la RPDC a été couronnée d’un autre « succès » retentissant.
Le 3 septembre, des sismologues de plusieurs pays ont enregistré des secousses inhabituelles en Corée du Nord. Comme l'a rapporté Yonhap, selon l'Agence météorologique coréenne située en Corée du Sud, la puissance du séisme était de 5,6 points. Les géophysiciens ont attiré l'attention sur le fait qu'une activité sismique a été enregistrée près de la ville de Kilju, dans la province de Hamgyong-buk-do, où se trouve le site d'essais nucléaires nord-coréen. Les données des scientifiques sud-coréens ont été confirmées par leurs collègues des États-Unis, du Japon et de la Chine. Selon la partie chinoise, la puissance du choc était de 6,3 points.
Le tremblement de terre s'est produit vers 6h30, heure de Moscou. Des scientifiques chinois et sud-coréens ont également enregistré un deuxième séisme de puissance inférieure, soit environ 4,6 points. Selon les experts du Centre sismologique de Chine (CENC), le deuxième tremblement de terre s'est produit à 6 h 38, heure de Moscou - il s'agissait probablement d'un effondrement et d'un affaissement. rocher, qui s'est effondrée suite au premier choc.
Selon le Département d'hydrométéorologie et de surveillance de Primorsky environnement, de faibles échos du tremblement de terre en Corée du Nord ont également été ressentis à Vladivostok. Cependant, le rayonnement de fond à Primorye russe se situe dans les limites normales.
"Après le prétendu essai nucléaire en RPDC, aucun rayonnement de fond excessif n'a été enregistré dans le territoire de Primorsky", a indiqué le département dans un communiqué.
Selon le Service géologique des États-Unis, les secousses en Corée du Nord ne sont rien d’autre qu’une « possible explosion ».
"À moins que ce qui s'est passé ne soit une explosion, le National Earthquake Center du United States Geological Survey ne peut pas le détecter (un tremblement de terre. - RT) type », ont déclaré les sismologues.
À propos de « l’explosion » de la haute puissance en tant que cause probable Les experts chinois ont également signalé deux secousses.
L'armée japonaise a noté que la bombe nord-coréenne avait une puissance de 70 kilotonnes. La partie sud-coréenne a estimé la puissance de charge à 100 kilotonnes, et les sismologues norvégiens parlent du chiffre à 120 kilotonnes, soit six fois plus puissant qu'une bombe, largué par les États-Unis sur Nagasaki en 1945 (21 kilotonnes).
Un conseil sur les questions de sécurité intérieure et extérieure a été convoqué d'urgence à Séoul dans le cadre des essais d'armes nucléaires par Pyongyang.
Comme le rapporte l'agence sud-coréenne Yonhap, la Corée du Nord a confirmé le premier test. Bombe à hydrogène et l'a qualifié de "absolument réussi". Le Daily Telegraph rapporte que la télévision nord-coréenne a également rapporté le test réussi d'une charge thermonucléaire.
"La puissance (de l'explosion. — RT) 10 ou 20 fois plus que lors des tests précédents », a déclaré Kun She, professeur à l'Université nationale de Séoul, à Reuters. "Cette échelle indique un test de bombe à hydrogène", confirme l'expert aux médias.
Motifs du Juche
"Le test de la bombe à hydrogène a été mené pour tester et confirmer la précision et les performances de la technologie de contrôle de puissance et de la structure interne de la bombe à hydrogène destinée à être placée sur des missiles balistiques intercontinentaux, dont la production a récemment commencé", a cité l'agence de presse centrale coréenne. (KCNA), l'agence de presse officielle de la RPDC.
Peu avant que les secousses ne soient enregistrées, KCNA a publié des informations selon lesquelles le pays avait développé une nouvelle ogive compacte à hydrogène pouvant être placée sur des missiles balistiques intercontinentaux. Deux essais de missiles d'une portée allant jusqu'à 10 000 km, capables de toucher non seulement les bases américaines de l'île de Guam en Océan Pacifique, mais aussi sur la côte ouest des États-Unis, la Corée du Nord a tenu en juillet.
- Lancement d'un missile balistique nord-coréen
- KCNA/Reuters
La nouvelle tête thermonucléaire a été personnellement inspectée par le dirigeant du pays, Kim Jong-un, en visite à l'Institut de recherche nucléaire. "Le Guide suprême a observé qu'une bombe à hydrogène était installée sur un ICBM", souligne le communiqué de KCNA.
« Tous les composants de la bombe à hydrogène ont été fabriqués par des fabricants nationaux, sur la base des idées du Juche. Ainsi, le pays peut produire des armes nucléaires puissantes en autant de quantités qu’il le souhaite », cite KCNA, citant le dirigeant nord-coréen.
Immédiatement après les informations faisant état du développement en RPDC d'un nouveau bombe nucléaire, les dirigeants du Japon et des États-Unis ont eu des conversations téléphoniques sur la question nord-coréenne. Donald Trump et Shinzo Abe ont "discuté de la menace croissante de la RPDC" et des moyens de faire pression sur Pyongyang, a indiqué le service de presse de la Maison Blanche.
À son tour, le ministre japonais des Affaires étrangères Taro Kono a qualifié les actions de la RPDC d'absolument impardonnables et a appelé la Russie à exercer davantage de pression sur la Corée du Nord, en particulier pour qu'elle envisage d'introduire un embargo pétrolier sur Pyongyang.
Cependant, ce geste, compte tenu de l'histoire de la région, peut être perçu à Pyongyang comme une provocation, sur fond d'exercices en cours des États-Unis et de la Corée du Sud.
"L'embargo sur le carburant est une préparation directe à la guerre", a déclaré à RT Konstantin Asmolov, chercheur de premier plan au Centre d'études coréennes de l'Institut d'études extrême-orientales de l'Académie des sciences de Russie. « Parce que si vous avez étudié l’histoire, vous connaissez le rôle que l’embargo américain sur le carburant a joué dans l’entrée du Japon dans la guerre contre les États-Unis en 1941. »
« Ici, à la fois technique et Raisons politiques sont étroitement liés les uns aux autres », a expliqué la politologue Irina Lantsova, que la Corée du Nord mène actuellement un essai nucléaire. "La raison principale est la pression et les menaces des Etats-Unis, qui obligent Pyongyang à renforcer sa défense."
Alexander Sherin, premier vice-président du Comité de défense de la Douma d'État, a déclaré dans une interview à RT que les États-Unis avaient provoqué la RPDC.
« Ici, nous devons dire un grand merci aux États-Unis, car ils ont mis la pression sur le pays. Ce sont eux qui ont créé de telles conditions lorsque l’État commence à se réduire en boule et à dépenser de l’argent pour la défense. Laissez les soldats et les bases américains atteindre les frontières américaines et il n’y aura pas de telle course aux armements dans le monde », a souligné le député.
"Maintenant, la Corée du Nord se trouve dans une situation où elle doit avoir la garantie de se protéger, et pour avoir la garantie de bénéficier de cette protection, il est nécessaire d'effectuer des tests", note Lantsova. — La politique joue ici un rôle indirect. Dans ce cas, il ne s’agit même pas d’une manifestation, mais d’une réaction à ce qui se passe.»
«Les objectifs de Kim sont clairs : essayer maintenant, dans un laps de temps très court, d'amener son programme de missiles nucléaires à un niveau tel qu'il soit clair pour tout le monde qu'il n'y a pas de troisième option - soit la guerre commence, soit il faut négocier avec Corée du Nord», a noté Konstantin Asmolov.
"Il faut comprendre que Kim ne va pas communautariser le sud ni incarner le principal méchant du cinéma indien dans un accès de psychopathie ; ses objectifs sont plus pragmatiques", explique l'expert.
- KCNA/Reuters
Selon Asmolov, Pyongyang estime qu'après avoir reçu des têtes nucléaires capables d'atteindre les États-Unis, elle atteindra un niveau de dissuasion nucléaire similaire à celui américano-chinois. Et puis, malgré les contradictions, l’option d’une guerre entre les deux pays sera exclue.
Nous comprenons, mais nous n'acceptons pas
« Il est regrettable que les dirigeants de la RPDC, par leurs actions visant à saper le régime mondial de non-prolifération, créent une menace sérieuse à la paix et à la sécurité dans la péninsule coréenne et dans la région dans son ensemble. Continuer sur cette voie entraînerait de graves conséquences pour la RPDC elle-même », a commenté le ministère russe des Affaires étrangères à propos de l'essai nucléaire en RPDC.
L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a qualifié les actions de Pyongyang d'« acte extrêmement triste » et de « mépris total pour les demandes répétées de la communauté internationale ».
Selon le ministère japonais des Affaires étrangères, Tokyo a déjà envoyé une protestation à Pyongyang par la voie diplomatique à propos du test d'une charge thermonucléaire. Shinzo Abe a ordonné de rester en contact avec les représentants des États-Unis, de la Russie et de la Chine afin de réagir rapidement à la crise qui se développe.
- Premier ministre du Japon Shinzo Abe
- Reuters
"Les actions de la RPDC sont compréhensibles, mais inacceptables, car une telle politique, d'une part, aggrave considérablement les tensions, et d'autre part, sape l'ordre mondial, qui repose sur l'autorité de l'ONU, dont les résolutions sont ignorées, et sur le fait que les armes nucléaires devraient être celles qui sont censées le faire», note Konstantin Asmolov. "C'est pourquoi Moscou et Pékin peuvent remettre en question le fond des sanctions, mais estiment que toute action de ce type devrait être formellement condamnée."
Selon l'expert, la RPDC a mal choisi la date du test. "Le congrès du Parti communiste chinois approche, c'est aujourd'hui le sommet des BRICS - je pense que cela provoquera une certaine irritation émotionnelle à Moscou et à Pékin et, bien sûr, il faut s'attendre à un nouveau durcissement des sanctions, même s'il n'y a nulle part il faut les resserrer davantage », estime Asmolov.
Franz Klintsevich, vice-président du Comité de sécurité et de défense du Conseil de la Fédération, a qualifié l'essai nucléaire de la RPDC de provocation dans une conversation avec RT.
«S'il s'agissait auparavant d'une escarmouche qui, à mon avis, ne pourrait guère conduire à des conflits sérieux, alors les tests qui ont eu lieu aujourd'hui sont déjà une provocation de la part de la Corée du Nord. C'est vraiment sérieux maintenant. Je pense que cela ne peut plus se produire. Il n’y a pas d’alternative au processus de négociation et aux conversations pacifiques. Aujourd’hui, nous devons nous asseoir à la table des négociations et résoudre ce problème, car la défense de la souveraineté de la Corée du Nord de cette manière peut conduire à un conflit très grave », a souligné Klintsevich.
Trump répondra
« Que va faire Trump maintenant ? — Augmenter la pression sur la Russie et la Chine pour qu'elles concluent des actions conjointes sérieuses. Le pari est que l’irritation de Moscou et de Pékin face à une telle démarche de la Corée du Nord les rendra plus accommodants à l’égard des propositions américaines », estime Konstantin Asmolov.
À son tour, la Corée du Sud a déjà annoncé qu'elle demanderait des sanctions plus sévères contre la RPDC - rapporte Yonhap en référence au chef du département. la sécurité nationale administration du président sud-coréen Chung Eui-yong.
L'agence note que le responsable coréen a déjà eu des consultations appropriées avec son homologue américain, le conseiller à la sécurité nationale du président Trump, le général Herbert McMaster. Yonhap rapporte également que la Corée du Sud cherchera à accueillir « le pays le plus puissant ». armes tactiques" ETATS-UNIS.
"Nous sommes confrontés à une escalade très grave, l'une des plus difficiles des six derniers mois", prédit Irina Lantsova sur les conséquences des nouveaux essais nucléaires de la Corée du Nord.
- Le président américain Donald Trump
- Reuters
Selon l'expert, le principal problème réside désormais dans le fait qu'après plusieurs déclarations bruyantes des États-Unis, les dirigeants de ce pays ont sérieusement limité leur marge de manœuvre et seront probablement contraints d'aggraver la situation. "Le problème, c'est que Trump a tellement menacé, tant promis, qu'il va maintenant devoir faire quelque chose", estime le politologue.
"Ce n'est pas le premier essai nucléaire, c'est le sixième essai nucléaire, et il a toujours été possible de faire quelque chose par voie diplomatique", note l'expert. "Mais au cours des six derniers mois, il y a eu tellement de promesses menaçantes de faire quelque chose que nous devrons désormais répondre de nos paroles", estime Lantsova.
« Il faut s'attendre à une plus grande implication émotionnelle », note Asmolov. Selon l'expert, malgré le durcissement attendu du discours américain, la probabilité d'une nouvelle guerre en Corée n'est désormais « que » de 35 %. "Je disais que la probabilité d'un conflit sur la péninsule était d'environ 30 %, mais elle a maintenant augmenté de cinq pour cent", estime l'expert.
Collage du « Journal Parlementaire »
PHOTO : Mikhaïl NilovDimanche soir, la Corée du Nord a testé avec succès une ogive nucléaire pour un missile balistique intercontinental.
"Conformément à l'ordre du Parti des travailleurs de Corée (WPK) sur le développement d'armes nucléaires stratégiques, nos scientifiques nucléaires ont testé avec succès une bombe à hydrogène pour ogives intercontinentales dans le nord du pays", a rapporté la télévision centrale coréenne.
Il est à noter que la décision de procéder aux prochains tests a été prise par le Politburo du Comité central du Parti populaire de Corée à 03h00 dimanche soir (21h30 samedi, heure de Moscou - ndlr).
Ancien dirigeant de la RPDC Kim Chen Dans a déclaré que son pays avait créé sa propre bombe à hydrogène, dont les composants étaient « fabriqués à 100 % » en Corée du Nord.
Comme l’a rapporté KCNA, citant l’Institut nord-coréen de développement des armes nucléaires, le test de l’arme n’a pas entraîné de fuite de radiations. Les médias ont souligné que les systèmes d’activation de la bombe nord-coréenne fonctionnaient correctement, conformément aux plans des concepteurs.
Dans le même temps, le Centre sismologique de Chine a enregistré deux tremblements de terre d'une magnitude respective de 6,3 et 4,6. On suppose que les secousses se sont produites dans la région de la ville de Kilju, où se trouve le site d'essais nucléaires de Phunggye-ri.
La communauté internationale a condamné le sixième essais nucléaires RPDC.
La réaction du Japon
Premier ministre du Pays du Soleil Levant Shizo Abe a vivement réagi aux actions nord-coréennes, qualifiant l'essai de bombe d'inacceptable.
« L’essai nucléaire de la Corée du Nord constitue une violation flagrante et flagrante des résolutions existantes du Conseil de sécurité de l’ONU et une menace sérieuse pour la sécurité de la région et de l’ensemble de la communauté internationale. C'est totalement inacceptable», souligne l'homme politique dans sa déclaration dont des extraits sont cités par TASS.
Dans le même temps, s'adressant aux journalistes, Abe a déclaré qu'il avait donné l'ordre de maintenir des contacts avec les États-Unis, la Corée du Sud, la Russie et la Chine dans le cadre du prochain essai nucléaire de la RPDC. Le ministère japonais des Affaires étrangères a également publié un communiqué selon lequel Moscou et Pékin pourraient imposer des sanctions supplémentaires contre Pyongyang en cas de nouveaux tests.
Le Japon a également adressé une vive protestation à la Corée du Nord par la voie diplomatique et a appelé à une convocation urgente du Conseil de sécurité de l'ONU.
La réaction de la Corée du Sud
dirigeant sud-coréen Moo Jae In en réponse aux tests, il a promis que Séoul, en collaboration avec la communauté internationale, prendrait le maximum de contre-mesures possibles. C'est ce qu'indique un communiqué publié dimanche par le président.
Par ailleurs, l’agence Yonhap a rapporté que les autorités sud-coréennes sont prêtes à envisager la possibilité de déployer « les armes tactiques américaines les plus puissantes » sur son territoire à la lumière du nouvel essai nucléaire de la RPDC.
Il convient également de noter que Séoul entend insister sur l'adoption des sanctions les plus sévères contre Pyongyang.
La réaction de la Chine
Les autorités chinoises ont fermement condamné les actions de la RPDC, a déclaré le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué.
« Malgré l'opinion écrasante de la communauté internationale, la RPDC a de nouveau procédé à des essais nucléaires. Le gouvernement chinois exprime sa protestation catégorique à ce sujet », a déclaré le ministère dans un communiqué publié sur son site officiel.
Le département a noté que la dénucléarisation de la péninsule coréenne constitue la position constante de Pékin.
"Nous appelons constamment la partie nord-coréenne à répondre de manière appropriée aux aspirations de l'ONU sur la question de la dénucléarisation de la péninsule", indique le communiqué.
La réaction de la Russie
Les actions de la RPDC visant à saper le régime de non-prolifération nucléaire sont regrettables et lourdes de conséquences pour Pyongyang lui-même, a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué publié sur son site Internet.
"Il est regrettable que les dirigeants de la RPDC, par leurs actions visant à saper le régime mondial de non-prolifération, constituent une menace sérieuse à la paix et à la sécurité dans la péninsule coréenne et dans la région dans son ensemble", indique le document. .
La Russie a appelé toutes les parties à reprendre immédiatement les négociations sur la question nord-coréenne. Du point de vue de Moscou, une résolution pacifique du conflit est la seule issue à la situation.
"Nous appelons toutes les parties intéressées à reprendre immédiatement le dialogue et les négociations comme seul moyen possible de résoudre globalement les problèmes de la péninsule coréenne, y compris le problème nucléaire", a noté le ministère russe des Affaires étrangères. "Nous confirmons notre volonté de déployer des efforts communs dans cette direction, y compris dans le cadre de la mise en œuvre de la feuille de route russo-chinoise."
Dimanche 3 septembre, elle a procédé à son sixième essai nucléaire. Selon les médias sud-coréens et occidentaux, un séisme d'une magnitude de 5,6 à 6,3 a été enregistré dans le pays. Si l’essai nucléaire a effectivement été effectué, cela signifie qu’il s’agit du plus puissant de l’histoire de la RPDC.
Auparavant, les services de renseignement sud-coréens avaient admis que les autorités de la RPDC avaient achevé les préparatifs en vue de mener un essai nucléaire dans deux tunnels souterrains du site d'essais de Punggye-ri, dans le nord-est du pays.
Par la suite, la RPDC a officiellement annoncé avoir testé avec succès une bombe à hydrogène. La déclaration correspondante a été annoncée dimanche 3 septembre sur les ondes de la télévision centrale de la RPDC. Il est à noter que la charge d'hydrogène testée pourrait être placée sur un missile balistique intercontinental, rapporte TASS.
DES TESTS PLUS PUISSANTS QUE LES EXPLOSIONS DE BOMBE À NAGASAKI ET HIROSHIMA
Apparemment, la puissance du sixième essai nucléaire nord-coréen était de 100 kilotonnes, ce qui est environ 4 à 5 fois plus puissant que l'explosion d'une bombe nucléaire larguée sur Nagasaki, au Japon, en 1945 (21 kilotonnes), rapporte l'agence de presse Yonhap. Dans le même temps, la puissance de la bombe larguée sur Hiroshima était de 18 kilotonnes. Certains médias rapportent que la puissance explosive du sixième essai nucléaire nord-coréen pourrait atteindre une mégatonne.
L'administration chinoise des tremblements de terre a initialement détecté un séisme de magnitude 6,3 en Corée du Nord et l'a qualifié d'« explosion suspecte ». Le fait est que l'épicentre des tremblements de terre est généralement situé dans les profondeurs, mais cette fois les sismologues ont remarqué qu'il se trouvait à la surface de la Terre.
Reuters
Les sismologues japonais ont découvert que la magnitude du séisme était de 6,3.
Cela a permis aux experts de conclure que la RPDC avait procédé à son sixième essai nucléaire. Par la suite, la Corée du Nord elle-même a annoncé un essai de bombe à hydrogène « exceptionnellement réussi ». Selon l'administration sismique de Chine, la secousse s'est produite vers 11h30, heure locale - 5h30, heure de Kiev, rapporte Reuters.
TSN.ua
LA RÉACTION DU MONDE
Japon a envoyé une protestation décisive et dure à la RPDC par la voie diplomatique à propos du nouvel essai nucléaire. Le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Kono, en a parlé aux journalistes.
"C'est absolument impardonnable", a déclaré Kono, qui a été le premier responsable à annoncer que le gouvernement japonais pensait que la Corée du Nord avait procédé à un autre essai nucléaire.
"Nous sommes arrivés à la conclusion que la Corée du Nord a procédé à un essai nucléaire", a-t-il déclaré à l'issue d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité nationale. Taro Kono a ajouté que les actions de Pyongyang constituent une "violation directe et flagrante des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU" et a souligné que "toutes les options concernant la Corée du Nord sont sur la table". "Nous examinerons sérieusement la manière dont nous réagirons [à l'essai nucléaire]", a-t-il déclaré.
Le ministre japonais des Affaires étrangères a l'intention de s'entretenir prochainement par téléphone avec ses homologues des États-Unis et de la Corée du Sud. « Nous nous préparons actuellement [à de tels appels] », a-t-il noté.
Reuters
Kim Jong-un donne des instructions concernant programme nucléaire, photo d'archives
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a ordonné de renforcer la surveillance des niveaux de radiations et de maintenir un contact constant avec les pays voisins dans le cadre d'un éventuel nouvel essai nucléaire de la RPDC.
Le ministre japonais de la Défense, Itsunori Onodera, a déclaré à son tour qu'actuellement l'avion Aviation Les responsables d'autodéfense du pays mesurent les changements possibles dans les niveaux de rayonnement atmosphérique après un essai nucléaire présumé en Corée du Nord.
