maison Expérience personnelle

Système « Périmètre » ou « Main Morte ». Programme de défense nucléaire du Dead Hand Perimeter

Les dirigeants du ministère russe de la Défense s'efforcent d'améliorer le système de contrôle des frappes nucléaires « Main Morte », également connu sous le nom de « Périmètre ». La « Main Morte » est la dernière défense de la Russie en cas d’éclatement de la Troisième Guerre mondiale, garantissant la destruction complète de ses ennemis. Surnommé « machine apocalyptique » par les analystes, il a été développé pour la première fois pendant les années paranoïaques de la guerre froide.

Le Dr Bruce Blair, l'un des plus grands experts mondiaux en matière d'armes nucléaires, a déclaré au Daily Star qu'il pensait que le système était toujours opérationnel et qu'il était même « amélioré ». Selon lui, le développement du système a été stimulé par la crainte d’une frappe nucléaire américaine « décapitante » contre les dirigeants de l’URSS.

La « main morte » est décrite comme un système « entièrement automatique » qui s’active en temps de crise. Il est géré par trois spécialistes dont le rôle est de veiller à ce que personne ne perturbe son fonctionnement. Des capteurs détectent des explosions nucléaires dans toute la Russie et des pertes de communication avec le poste de commandement. Après cela, le système tire une fusée de commandement, envoyant des signaux qui activent simultanément tous les missiles situés dans les silos de lancement et les lanceurs de missiles.

Malgré ce concept horrible, le Dr Blair, co-fondateur de Global Zero International, affirme que l’existence de telles armes contribue en réalité à réduire le risque de guerre nucléaire. Dans le même temps, il s’inquiète de la « vulnérabilité du système aux cyberattaques » en tant que problème de sécurité mondial. Le système Main Morte signifie que l’Occident devra toujours y réfléchir à deux fois lorsqu’il sera tenté de lancer une frappe nucléaire.

Contexte

L'invention la plus folle de la guerre froide

Helsingin Sanomat 04/09/2017

Pas une performance, mais une bombe !

Al-Alam 03/06/2018

De quoi est capable le « Status-6 » russe ?

L'intérêt national 23/01/2018

Future guerre nucléaire

Corriere Della Sera 19/06/2017 L'équivalent britannique de « The Dead Hand » est « Letters dernier espoir" (Lettres de dernier recours) : lettres manuscrites du Premier ministre britannique avec des ordres au commandement des sous-marins équipés de missiles nucléaires Trident.

Le système Dead Hand serait situé dans un bunker souterrain profond au sud de Moscou.

Le système est capable de lancer des frappes même si le système de commandement et de contrôle militaire est détruit à la suite de la première frappe américaine. Le missile de commandement tiré par Dead Hand serait capable d'émettre des ordres d'attaque. Troupes russes dans n'importe quelle partie du monde, y compris les bombardiers et les sous-marins. Cela signifie que même une frappe tactique qui a complètement détruit le plus haut niveau des dirigeants russes - par exemple Poutine - n'empêchera pas le déclenchement de l'apocalypse de la Troisième Guerre mondiale.

On dit également que Dead Hand réduirait la probabilité d'une frappe nucléaire accidentelle en transférant le contrôle des missiles de deuxième frappe. système automatique. Les craintes d’une guerre nucléaire se sont transformées en réalité presque à plusieurs reprises, avec de fausses alertes tant de la part de la Russie que des États-Unis, conduisant presque à l’Armageddon.

Selon le Dr Blair, le Dead Hand est entièrement automatique, sauf qu'il doit être activé par l'état-major général en cas de crise et qu'il existe une petite équipe pour effectuer un petit nombre d'opérations avant le lancement. Cette équipe ne fait pas partie des officiers supérieurs. Elle suivra simplement les instructions et le facteur humain n'aura donc pas d'importance. L'effet du chien de Pavlov entrera ici en jeu.

Cela éliminera également la pression intense exercée sur les dirigeants pour qu’ils ripostent immédiatement. Ainsi, cela peut réduire le risque de fausse alerte.

L'existence de la « Main Morte » a été confirmée par le commandant des Forces de missiles stratégiques russes Sergueï Karakaev en 2011. Blair a décrit le système comme un moyen « juridique et éthique » de prévenir la guerre nucléaire du point de vue de la théorie de la dissuasion. Il estime que la Russie cède le contrôle de ses armes nucléaires système automatique en raison d’une méfiance historique à l’égard de sa propre armée. C’est ce qui « nous a obligé à privilégier l’automatisation et les précautions high-tech », estime le spécialiste.

Il semble que la Russie et l’Occident entrent dans l’ère d’une nouvelle guerre froide. Le scandale entourant l'empoisonnement de Sergueï Skripal avec le gaz neurotoxique Novitchok approfondit la confrontation. Dans le cadre de cet incident, plus de 100 diplomates russes ont été expulsés du monde entier, dont 60 des États-Unis. La Russie a averti que la décision occidentale était une « erreur ». Poutine et le Kremlin ont nié toute implication dans la tentative d'assassinat de Skripal et affirment que la Grande-Bretagne n'a aucune preuve de l'implication de la Russie dans cette affaire. La Russie a annoncé des exercices militaires. La crise semble devoir se poursuivre alors que le monde attend la « décision finale » de Poutine sur la manière de répondre aux actions occidentales.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

Pour garantir le respect de son rôle, le système a été initialement conçu comme entièrement automatique et, en cas d'attaque massive, il est capable de prendre de manière indépendante une décision sur une frappe de représailles adéquate, sans la participation (ou avec une participation minimale) d'une personne. L’existence d’un tel système est parfois qualifiée d’immorale, mais il s’agit essentiellement du seul facteur de dissuasion offrant de réelles garanties qu’un ennemi potentiel renoncera au concept d’une frappe préventive écrasante.

Selon Vladimir Yarynich, l'un des développeurs du système, le système a également servi d'assurance contre les décisions hâtives des plus hauts dirigeants du pays, fondées sur des informations non vérifiées. Après avoir reçu un signal du système d'alerte concernant une attaque de missile, les hauts responsables de l'État pourraient activer le système Périmètre et attendre sereinement les développements, tout en étant pleinement convaincus que même la destruction de tous ceux qui ont le pouvoir de donner l'ordre d'un une attaque de représailles ne pourra pas empêcher les représailles de l'attaque. Cela excluait complètement la possibilité de prendre une décision sur une frappe de représailles en cas de fausse alerte.

YouTube encyclopédique

1 / 5

✪ Système de main morte périmétrique Main morte

✪ Système de représailles garanti « Périmètre » Frappe nucléaire de représailles de la Russie contre les États-Unis

✪ Système « Périmètre » : comment la Russie réagira à une attaque nucléaire

✪ Système "Périmètre" - "Main Morte" URSS / Système "Périmètre" "Main Morte"

✪ "Bouclier Céleste de Russie" Russie 1 - 13/03/2014

Les sous-titres

Comment fonctionne le système

Après un ordre reçu des plus hauts échelons du contrôle des Forces de missiles stratégiques à un poste de commandement spécial, le missile de commandement 15P011 avec une ogive spéciale 15B99 est lancé, qui transmet en vol les commandes de lancement à tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques qui avoir des récepteurs appropriés.

Composants

Postes de commandement du système

Apparemment, ce sont des structures similaires aux bunkers de missiles standards des Forces de missiles stratégiques. Ils contiennent les équipements de contrôle et les systèmes de communication nécessaires pour assurer le fonctionnement du système. Soi-disant intégré à lanceurs Cependant, les missiles de commandement sont très probablement espacés sur une distance assez grande pour assurer une meilleure capacité de survie du système.

Missiles de commandement

Le seul élément largement connu du complexe. Ils font partie du complexe de missiles de commandement 15P011 et portent l'indice 15A11, développé par le Yuzhnoye Design Bureau sur la base des missiles 15A16 (MR-UR-100U). Equipé d'une ogive spéciale 15B99 contenant un système de commandement radio-technique développé par OKB LPI, conçu pour assurer la transmission des ordres de combat du poste de commandement central vers tous les postes de commandement et lanceurs dans des conditions d'impact explosions nucléaires et des contre-mesures électroniques actives, lors du vol de l'ogive sur la section passive de la trajectoire. Le fonctionnement technique des missiles est identique à celui du missile de base 15A16. Lanceur 15P716 - silo, automatisé, hautement protégé, de type système d'exploitation, très probablement un PU OS-84 modernisé. La possibilité de baser des missiles dans d’autres types de silos de lancement ne peut être exclue.

Le développement d'un missile de commandement a commencé sous le TTT du ministère de la Défense en 1974. Des tests de conception en vol ont été effectués au NIIP-5 (Baïkonour) de 1979 à 1986. Au total, 7 lancements ont été réalisés (dont 6 réussis et 1 partiellement réussi). La masse de l'ogive 15B99 est de 1412 kg.

Appareils de réception

Ils veillent à ce que les composantes de la triade nucléaire reçoivent les ordres et les codes des missiles de commandement en vol. Ils sont équipés de tous les lanceurs des Forces de Missiles Stratégiques, de tous les SNLE et bombardiers stratégiques. Vraisemblablement, les dispositifs de réception sont du matériel connecté aux équipements de contrôle et de lancement, garantissant une exécution autonome de l'ordre de lancement.

Système de contrôle et de commande autonome

Le composant mythique du système est un élément clé de la Doomsday Machine, dont il n'existe aucune information fiable sur l'existence. Certains partisans de l'existence d'un tel système estiment qu'il s'agit d'un système expert complexe, équipé de nombreux systèmes de communication et capteurs qui surveillent la situation de combat. Ce système est censé surveiller la présence et l'intensité des conversations aériennes sur des fréquences militaires, la réception de signaux télémétriques provenant des postes des Forces de missiles stratégiques, le niveau de rayonnement à la surface et dans les environs, l'apparition régulière de sources ponctuelles de puissants ionisants et rayonnement électromagnétique à des coordonnées clés, coïncidant avec des sources de perturbations sismiques à court terme dans la croûte terrestre (ce qui correspond à l'image de multiples frappes nucléaires au sol) et, éventuellement, à la présence de personnes vivantes au poste de commandement. Sur la base de la corrélation de ces facteurs, le système prend probablement la décision finale quant à la nécessité d'une frappe de représailles.

Une autre option proposée pour le fonctionnement du système est qu'après avoir reçu des informations sur les premiers signes d'une attaque de missile, le commandant en chef suprême fasse passer le système en mode combat. Après cela, si, dans un certain délai, le poste de commandement du système ne reçoit pas de signal pour arrêter l'algorithme de combat, des missiles de commande sont alors lancés.

Dans une interview informelle avec le magazine Wired, l'un des développeurs du système, Vladimir Yarynich, fournit les informations suivantes sur l'algorithme de fonctionnement du système Perimeter :

Il a été conçu pour rester inactif jusqu’à ce qu’il soit activé par un haut fonctionnaire en cas de crise. Ensuite, il commencerait à surveiller un réseau de capteurs – sismiques, radiations, pression atmosphérique – à la recherche de signes d’explosions nucléaires. Avant de lancer une frappe de représailles, le système devrait vérifier quatre « si » : si le système était activé, il tenterait d'abord de déterminer si une attaque a eu lieu. armes nucléaires sur le territoire soviétique. Si cela s'avérait vrai, le système vérifierait une connexion avec État-major général. S'il y avait communication, le système s'arrêterait automatiquement après un certain temps - 15 minutes à une heure - sans aucun autre signe d'attaque, en supposant que les responsables capables d'ordonner une contre-attaque soient toujours en vie. Mais s'il n'y avait eu aucun lien, l'Institut Périmètre aurait décidé que le Jour du Jugement était arrivé et aurait immédiatement transféré le droit de prendre la décision de lancement à toute personne se trouvant au fond d'un bunker protégé à ce moment-là, contournant ainsi les nombreuses autorités habituelles.

Texte original (anglais)

Il a été conçu pour rester semi-inactif jusqu'à ce qu'il soit activé par un haut fonctionnaire en cas de crise. Ensuite, il commencerait à surveiller un réseau de capteurs sismiques, de rayonnement et de pression atmosphérique à la recherche de signes d’explosions nucléaires. Avant de lancer une frappe de représailles, le système devait cocher quatre propositions si/alors : s'il était activé, alors il tenterait de déterminer qu'une arme nucléaire avait touché le sol soviétique. S'il semblait que c'était le cas, le système vérifierait s'il restait des liaisons de communication avec la salle de guerre de l'état-major soviétique. S'ils le faisaient, et si un certain temps, probablement compris entre 15 minutes et une heure, s'écoulait sans autre indication d'attaque, la machine supposerait que des responsables étaient toujours en vie et pourraient ordonner la contre-attaque et s'arrêter. Mais si la ligne vers l’état-major était coupée, l’Institut Périmètre en déduirait que l’apocalypse était arrivée. Cela transférerait immédiatement l'autorité de lancement à celui qui dirigeait le système à ce moment-là, au plus profond d'un bunker protégé, contournant les couches et les couches d'autorité de commandement normale.

Machine apocalyptique

Arguments contre la possibilité de mettre en œuvre une machine apocalyptique dans le système Périmètre

Les opposants à la possibilité de l'existence d'un système Doomsday Machine avancent les arguments suivants :

Historique de la création du système

Après des tests au sol des solutions techniques du système de missile, en 1979, les tests de conception en vol de la fusée de commandement ont commencé. A cet effet, deux lanceurs de silos expérimentaux ont été construits sur le site d'essai. En outre, un poste de commandement spécial a été créé, équipé de nouveaux équipements de contrôle de combat uniques pour assurer le contrôle à distance et le lancement du missile de commandement. Les essais en vol du missile ont été effectués sous la direction de la Commission d'État dirigée par le lieutenant-général V.V. Korobushin, premier chef adjoint de l'état-major principal des Forces de missiles stratégiques. Le premier lancement d'une fusée avec un modèle expérimental de l'émetteur a été réalisé avec succès le 26 décembre 1979. Au cours du processus de test, les algorithmes complexes développés pour interfacer tous les systèmes participant aux tests ont été testés, la capacité de fournir au missile une trajectoire de vol donnée et le fonctionnement de tous les systèmes de service de l'ogive en mode normal, ainsi que l'exactitude du Les solutions techniques adoptées ont été confirmées.

Au total, 10 missiles ont été fabriqués pour des essais en vol. Lors des tests du système, de véritables lancements d'ICBM ont été effectués différents types depuis les installations de combat selon les ordres transmis par le missile de commandement 15A11 pendant le vol. Pour ce faire, des antennes supplémentaires ont été montées sur les lanceurs de ces missiles et des dispositifs de réception du système Perimeter ont été installés. Plus tard, tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques ont subi des modifications similaires. Au total, lors des tests de développement en vol, six lancements ont été considérés comme réussis et un comme partiellement réussi. Grâce au déroulement réussi des tests et à l'accomplissement des tâches assignées, la Commission d'État a jugé possible de se contenter de sept lancements au lieu des dix prévus. Parallèlement aux essais en vol de la fusée, des essais au sol ont été effectués sur les performances de l'ensemble du complexe dans des conditions d'exposition. Les tests ont été effectués sur le site d'essais, dans les laboratoires du VNIIEF (Arzamas-16), ainsi qu'au site d'essais nucléaires de Novaya Zemlya. Les tests effectués ont confirmé le fonctionnement de l'équipement à des niveaux d'exposition aux facteurs dommageables d'une explosion nucléaire dépassant ceux spécifiés dans les spécifications techniques du ministère de la Défense de l'URSS. En outre, lors des tests, le décret gouvernemental a fixé pour tâche d'étendre les fonctions du complexe, avec la livraison d'ordres de combat non seulement aux objets des Forces de missiles stratégiques, mais également aux SNLE, aux missiles à longue portée et navals. transportant des avions sur les aérodromes et dans les airs, et les postes de contrôle des forces de missiles stratégiques, de l'armée de l'air et de la marine. Les essais en vol du missile de commandement ont été achevés en mars 1982 et en janvier 1985, le complexe Périmètre a été mis en service de combat.

De nombreuses entreprises et organisations de divers ministères et départements ont participé à la création du complexe. Les principaux sont : le Bureau de conception expérimentale du LPI de Kalinin (OKB "Impulse", V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A. P. Bilenko), (B. Ya. Osipov), Bureau central d'études « Géophysique » (G. F. Ignatiev), (E. B. Volkov).

Fonctionnement du système et son état actuel

Après avoir été mis en service au combat, le complexe a fonctionné et a été périodiquement utilisé lors d'exercices de poste de commandement. Le système de missile de commandement 15P011 avec le missile 15A11 (basé sur le UR-100 MP) était en service de combat jusqu'en juin 1995, date à laquelle, dans le cadre de l'accord START-1, le complexe a été retiré du service de combat. Selon d'autres sources, cela s'est produit le 1er septembre 1995, lorsque le 510e régiment de missiles, armé de missiles de commandement, a été retiré de ses fonctions dans la 7e division de missiles (village de Vypolzovo) et dissous. Cet événement a coïncidé avec l'achèvement du retrait de personnel de combat Forces de missiles stratégiques avec des missiles MR UR-100 et le processus de réarmement de la 7e RD avec le système de missiles terrestres mobiles Topol qui a débuté en décembre 1994.

Il existe également des preuves qu'auparavant, le système Perimeter, ainsi que les missiles 15A11, comprenaient des missiles de commandement basés sur le Pioneer MRBM. Un tel complexe mobile doté de missiles de commandement « pionniers » s'appelait « Gorn ». L'indice du complexe est 15P656, les missiles sont 15Zh56. Au moins une unité connue Forces de missiles objectif stratégique, qui était armé du complexe Gorn - le 249e régiment de missiles, stationné dans la ville de Polotsk, région de Vitebsk, 32e division de missiles (Postavy), de mars-avril 1986 à 1988, était en service de combat avec un complexe de commandement mobile de roquettes

Organisations impliquées dans la production de composants et entretien Le complexe connaît des difficultés de financement. Le turnover du personnel est élevé, ce qui entraîne une baisse des qualifications du personnel. Malgré cela, les dirigeants russes ont assuré à plusieurs reprises pays étrangers qu'il n'y a aucun risque de lancements de missiles accidentels ou non autorisés.

Dans la presse occidentale, le nom a été attribué au système "Main morte" (Main morte) .

Remarques

Dr. Bruce G. Blair Préface à C3 : Commandement, contrôle, coopération nucléaire
Système de communication de fusée d'urgence (ERCS) - Forces nucléaires des États-Unis (indéfini) . Archivé le 3 mars 2012.
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/09.html (lien inaccessible - histoire , copie)
Fusées et engins spatiaux du bureau d'études Yuzhnoye / Sous la rédaction générale. S.N. Konyukhova. - Dnepropetrovsk : LLC "ColorGraph", 2001. - P. 47-48.
Dr. "Doomsday Machine" de Strangelove : c'est réel, NPR (26 septembre 2009). Archivé de l'original le 25 avril 2017. Consulté le 28 avril 2017. « … Alors maintenant, nous devons contourner tous les niveaux traditionnels d’autorité de commandement, et tout à coup, la capacité de lancer une frappe de représailles nucléaires est donnée à un fonctionnaire subalterne dans un bunker. »

Explosion nucléaire

Le principal moyen de dissuasion face à une guerre nucléaire est la présence en Russie du système Périmètre, qui permet une frappe nucléaire de représailles même si les postes de commandement et les lignes de communication des Forces de missiles stratégiques sont complètement détruits. Aux USA, elle était surnommée « Dead hand ».
L’Union soviétique a commencé à développer un système de frappe de représailles garanties au plus fort de la guerre froide, lorsqu’il est devenu évident que l’amélioration continue des systèmes de guerre électronique « apprendrait » dans un avenir proche à bloquer les principaux canaux de contrôle des forces nucléaires stratégiques. Une méthode de communication de secours était nécessaire pour garantir que les commandes parvenaient aux lanceurs. Les concepteurs prévoyaient d'utiliser une fusée de commandement équipée d'un puissant émetteur radio pour la communication. Survolant ses étendues d'origine, un tel missile transmettrait les commandes de lancement de missiles non seulement aux postes de commandement des unités des Forces de missiles stratégiques, mais également directement aux lanceurs.

Création du "Périmètre"

"Kazbek" et "Périmètre"

"Kazbek"— système de contrôle principal missiles stratégiques. Connu pour le terminal d'abonné portable « Cheget » ou « valise nucléaire ».
Système périmétrique- un complexe de contrôle automatique d'une frappe nucléaire de représailles massive. Il s’agit d’un système de commandement alternatif pour les forces nucléaires russes.

En 1974, le développement du système a été confié au bureau de conception Yuzhnoye de Dnepropetrovsk, qui a créé des missiles balistiques intercontinentaux. Une tête spéciale dotée d'un émetteur a été conçue à l'Institut polytechnique de Leningrad et fabriquée par l'ONG Strela d'Orenbourg. Pour guider le missile vers la cible, un système entièrement autonome doté d'un gyrocompas automatique et d'un gyromètre optique quantique est utilisé. Le système est capable de calculer la direction du vol même en cas d'impact nucléaire sur le lanceur.
Les tests ont commencé en 1979. Au fil des années, l'interaction réussie de tous les composants du système Périmètre s'est confirmée. En janvier 1985, le Perimeter est entré en service de combat. Depuis, le système a été modernisé à plusieurs reprises. Aujourd'hui, les missiles balistiques intercontinentaux modernes sont utilisés comme missiles de commandement. Contrairement aux missiles de combat, les missiles de commandement n'entraînent pas la mort ni la destruction du territoire ennemi sous la forme d'une charge nucléaire. Ils survolent leur territoire et dans leurs têtes se trouvent des émetteurs qui envoient une commande de lancement à tous les missiles de combat disponibles : dans les silos, les avions, les sous-marins et les complexes routiers mobiles. Toutes les armes équipées d'une tête nucléaire reçoivent le commandement et décollent. Le système est entièrement automatisé ; le facteur humain dans son fonctionnement est pratiquement exclu.

Le début de la fin

La décision de lancer des missiles de commande est prise par un système de contrôle et de commande autonome - un système logiciel complexe basé sur l'intelligence artificielle. Un cerveau électronique impartial reçoit et analyse une grande quantité d'informations diverses : sur l'activité sismique et radiologique, la pression atmosphérique, l'intensité du trafic radio sur les fréquences militaires, contrôle la télémétrie des postes d'observation des Forces de missiles stratégiques et les données du système d'alerte aux attaques de missiles. .
Après avoir détecté, par exemple, plusieurs sources ponctuelles de rayonnement radioactif et électromagnétique anormal et les avoir comparées avec des données sur les vibrations sismiques aux mêmes coordonnées, le système arrive à la conclusion d'une frappe nucléaire massive. Dans ce cas, Périmètre peut lancer une frappe de représailles, même en contournant Kazbek.
Le "Périmètre" peut également être activé "manuellement" - après avoir reçu des informations du système d'alerte aux attaques de missiles (MAWS) concernant le lancement de missiles depuis le territoire d'autres États, les dirigeants du pays font passer le "Périmètre" en mode combat. Si à travers temps spécifié S'il n'y a pas de commande d'arrêt, le système commencera à lancer des missiles. Cette solution permet d'éliminer le facteur humain et de garantir une frappe nucléaire de représailles même si le commandement et le personnel des équipages de lancement sont complètement détruits.

Quatre conditions

L'un des principaux développeurs de Perimeter, Vladimir Yarynich, a admis qu'il ne connaissait pas de moyen efficace de désactiver le système. Le système de contrôle et de commande, ses capteurs et ses missiles sont conçus pour fonctionner en cas d'apocalypse nucléaire.
DANS Temps paisible« Périmètre » est au repos, mais n'arrête pas d'analyser les informations entrantes pendant une minute. Lors du passage en mode combat ou de la réception d'un signal d'alarme provenant de systèmes d'alerte précoce, de forces de missiles stratégiques et d'autres systèmes, la surveillance d'un réseau de capteurs est lancée pour détecter les signes d'explosions nucléaires.
Avant le lancement de l’algorithme de frappe de représailles, l’Institut Périmètre vérifie la présence de quatre conditions. Premièrement, s’il y a une attaque nucléaire. Deuxièmement, est-ce qu'il y a une connexion avec l'état-major ? S'il y a une connexion, le système est éteint. Si l'état-major ne montre aucun signe de vie, Périmètre demande Kazbek. Si ce système ne répond pas, l'intelligence artificielle transfère le droit de prendre des décisions à une personne située dans le bunker de commandement. Et seulement après cela, il commence à agir - des fusées de commande s'envolent dans le ciel, annonçant au monde la nouvelle de la fin inévitable de la civilisation humaine.
L’OTAN a qualifié d’immorale la création d’un système de frappe nucléaire de représailles garanties, fonctionnant sans commandement humain. Pendant ce temps, les États-Unis connaissent également un complexe similaire.

Si l'article a été utile

Lire aussi :

Système périmétrique(Index des forces aéroportées des forces de missiles stratégiques - 15E601, surnommé « Main morte » à l'Ouest et « Main du cercueil » à l'Est) - le système de contrôle des forces de missiles stratégiques - Forces de missiles stratégiques. Dans les documents, il reçut le nom de « Périmètre ». Le système impliquait la création de tels moyens techniques et logiciel, ce qui permettrait dans toutes les conditions, même les plus défavorables, de transmettre l'ordre de lancement des missiles directement aux équipes de lancement. Selon les créateurs de Perimeter, le système pourrait préparer et lancer des missiles même si tout le monde mourait et qu'il n'y avait personne pour donner l'ordre. Ce composant a commencé à être officieusement appelé « Main morte ou Main du cercueil ».

Principe de fonctionnement du système :

La logique des actions de Dead Hand impliquait la collecte et le traitement réguliers d’une gigantesque quantité d’informations. De toutes sortes de capteurs, c'est le plus venu Des informations diverses. Par exemple, sur l'état des lignes de communication avec un poste de commandement supérieur : il y a une connexion - il n'y a pas de connexion. À propos de la situation radiologique dans les environs : niveau de rayonnement normal - niveau augmenté radiation. A propos de la présence de personnes à la position de départ : il y a des gens - il n'y a personne. À propos des explosions nucléaires enregistrées, etc.
La "Main Morte" avait la capacité d'analyser les changements dans la situation militaire et politique dans le monde - le système évaluait les ordres reçus sur une certaine période de temps et, sur cette base, pouvait conclure que quelque chose n'allait pas dans le monde. Lorsque le système a cru que son heure était venue, il est devenu actif et a lancé une commande pour préparer le lancement des fusées.
De plus, la « Main Morte » ne pouvait pas lancer d'opérations actives en temps de paix. Même s'il n'y avait pas de communication, même si tout l'équipage de combat quittait la position de départ, de nombreux autres paramètres bloquaient encore le fonctionnement du système.

Concept du système :

Le système est conçu pour garantir le lancement d'ICBM et de SLBM basés sur des silos dans le cas où, à la suite d'une frappe nucléaire écrasante de l'ennemi sur le territoire de l'URSS, toutes les unités de commandement des Forces de missiles stratégiques capables d'ordonner un les frappes de représailles sont détruites. Le système est la seule machine apocalyptique (arme de rétribution garantie) existant dans le monde, dont l'existence a été officiellement confirmée. Le système est toujours classifié et peut encore être en service de combat à ce jour, de sorte que toute information à son sujet ne peut être confirmée comme fiable ou réfutée sans équivoque, et doit être considérée avec le degré de scepticisme requis.

À la base, le système Périmètre est un système de commandement alternatif pour toutes les branches de l’armée armées d’ogives nucléaires. Il a été créé comme système de secours au cas où les nœuds clés du système de commandement Kazbek et les lignes de communication des forces de missiles stratégiques seraient détruits par la première frappe, conformément au concept de guerre nucléaire limitée développé aux États-Unis. Pour garantir le respect de son rôle, le système a été initialement conçu de manière entièrement automatique et, en cas d'attaque massive, est capable de prendre la décision d'une frappe de représailles de manière indépendante, sans la participation (ou avec une participation minimale) d'un personne. L’existence d’un tel système en Occident est qualifiée d’immorale, mais il s’agit essentiellement du seul moyen de dissuasion offrant de réelles garanties qu’un ennemi potentiel renoncera au concept de frappe préventive écrasante.

Histoire de la création :

Le développement d'un système de missile de commandement spécial, appelé « Périmètre », a été confié au Bureau de conception de Yuzhnoye par le décret gouvernemental de l'URSS N695-227 du 30 août 1974. Il était initialement prévu d'utiliser le missile MR-UR100 (15A15) comme missile. missile de base, plus tard ils ont opté pour le missile MR -UR100 UTTH (15A16). Le missile, modifié au niveau de son système de contrôle, a reçu l'indice 15A11.

En décembre 1975, une conception préliminaire de la fusée de commandement fut achevée. La fusée était équipée d'une ogive spéciale, indexée 15B99, qui comprenait un système d'ingénierie radio original développé par OKB LPI. Pour assurer les conditions de son fonctionnement, l'ogive devait avoir une orientation constante dans l'espace pendant le vol. Un système spécial pour son apaisement, son orientation et sa stabilisation a été développé à l'aide de gaz comprimé froid (en tenant compte de l'expérience acquise dans le développement du système de propulsion du Mayak SNG), ce qui a considérablement réduit le coût et le temps de sa création et de ses tests. La production du SGC 15B99 a été organisée chez NPO Strela à Orenbourg.

Après les essais au sol de nouvelles solutions techniques en 1979, les essais en vol de la fusée de commandement ont commencé. Au NIIP-5, sites 176 et 181, deux lanceurs de mines expérimentaux ont été mis en service. En outre, un poste de commandement spécial a été créé sur le site 71, équipé d'un équipement de contrôle de combat unique et nouvellement développé pour assurer le contrôle à distance et le lancement d'un missile de commandement conformément aux ordres provenant des plus hauts échelons du contrôle des Forces de missiles stratégiques. Dans un emplacement technique spécial du bâtiment de montage, une chambre anéchoïque blindée a été construite, équipée d'un équipement pour tester de manière autonome l'émetteur radio.

Les essais en vol du missile 15A11 (voir schéma d'implantation) ont été effectués sous la direction de la Commission d'État dirigée par le lieutenant-général V.V. Korobushin, premier chef adjoint de l'état-major principal des forces de missiles stratégiques.

Le premier lancement de la fusée de commandement 15A11 avec un émetteur équivalent a été réalisé avec succès le 26 décembre 1979. Les algorithmes complexes développés pour interfacer tous les systèmes impliqués dans le lancement ont été testés, la capacité de la fusée à fournir la trajectoire de vol donnée du GC 15B99 (sommet de trajectoire à une altitude d'environ 4000 km, portée 4500 km), fonctionnement de tous les systèmes de service de l'unité principale en mode normal, l'exactitude des solutions techniques adoptées a été confirmée.

10 missiles ont été alloués aux essais en vol. Dans le cadre des lancements réussis et de l'accomplissement des tâches assignées, la Commission d'État a jugé possible de se contenter de sept lancements.

Lors des tests du système Périmètre, des lancements réels de missiles 15A14, 15A16, 15A35 ont été effectués depuis des installations de combat selon les ordres transmis par le SGCh 15B99 en vol. Auparavant, des antennes supplémentaires étaient montées sur les lanceurs de ces missiles et de nouveaux dispositifs de réception étaient installés. Tous les lanceurs et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques ont ensuite subi ces modifications.

Parallèlement aux essais en vol, un test au sol de la fonctionnalité de l'ensemble du complexe a été effectué dans des conditions d'exposition. facteurs dommageables explosion nucléaire sur le site d'essais de l'Institut de physique et de technologie de Kharkov, dans les laboratoires d'essais du VNIIEF (Arzamas), sur le site d'essais nucléaires Nouvelle terre. Les tests effectués ont confirmé l'opérabilité du système de contrôle et des équipements SGCh à des niveaux d'exposition à une explosion nucléaire dépassant ceux spécifiés dans l'OM TTT.

Même pendant les essais en vol, un décret gouvernemental a fixé pour tâche d'étendre les fonctions résolues par le complexe de missiles de commandement, avec la livraison d'ordres de combat non seulement aux installations des Forces de missiles stratégiques, mais également aux sous-marins lance-missiles stratégiques, aux missiles à longue portée et navals. -le transport d'avions sur les aérodromes et dans les airs, points de contrôle des Forces de missiles stratégiques, de l'Armée de l'Air et de la Marine.

Les essais en vol du missile de commandement se sont achevés en mars 1982. En janvier 1985, le complexe a été mis en service de combat. Depuis plus de 10 ans, le complexe de missiles de commandement remplit avec succès son rôle important dans la capacité de défense de l'État.

Composants du système:

Postes de commande du système :

Apparemment, ce sont des structures similaires aux bunkers de missiles standards des Forces de missiles stratégiques. Ils contiennent les équipements de contrôle et les systèmes de communication nécessaires pour assurer le fonctionnement du système. Vraisemblablement intégrés aux lanceurs de missiles de commandement, ils sont cependant très probablement espacés à une distance assez grande pour assurer une meilleure capacité de survie du système.

Missiles de commandement :

Missile de commandement 15A11 du système Périmètre. Le seul élément largement connu du complexe. Ils font partie du complexe de missiles de commandement 15P011 et portent l'indice 15A11, développé par le Yuzhnoye Design Bureau sur la base des missiles 15A16 (MR UR-100U). Equipé d'une ogive spéciale 15B99, contenant un système de commandement radio-technique développé par OKB LPI, conçu pour assurer la transmission des ordres de combat du poste de commandement central à tous les postes de commandement et lanceurs dans des conditions d'exposition aux explosions nucléaires et aux contre-mesures électroniques actives, lorsque l'ogive vole sur une partie passive de la trajectoire. Le fonctionnement technique des missiles est identique à celui du missile de base 15A16. Lanceur 15P716 - silo, automatisé, hautement protégé, de type système d'exploitation, très probablement un lanceur OS-84 modernisé. La possibilité de baser des missiles dans d’autres types de silos de lancement ne peut être exclue.

Le développement d'un missile de commandement a commencé sous le TTT du ministère de la Défense en 1974. Des tests de conception en vol ont été effectués au NIIP-5 (Baïkonour) de 1979 à 1986. Au total, 7 lancements ont été réalisés (6 réussis, 1 partiellement réussi). La masse de l'ogive 15B99 est de 1412 kg.

Appareils de réception :

Système de contrôle et de commande autonome :

Emplacement du système :

Le système automatisé "Périmètre" est installé dans la région du mont Kosvinsky Kamen (Oural). Selon Blair, « les stratèges américains le considèrent comme le joyau de la couronne ». système russe commandement de combat nucléaire, car à partir de là, il est possible de maintenir la communication à travers la couche de granit avec l'aviation stratégique russe à longue portée en utilisant un signal radio VLF (3,0 - 30,0 kHz), capable de se propager même en cas de guerre nucléaire. Ce bunker est un maillon critique du réseau de communication de la machine apocalyptique, conçu pour fournir des représailles semi-automatiques en réponse à une frappe de décapitation. »

État de fonctionnement et du système :

Après avoir été mis en service au combat, le complexe a fonctionné et a été périodiquement utilisé lors d'exercices de poste de commandement. Le système de missile de commandement 15P011 avec le missile 15A11 (basé sur le UR-100 MP) était en service de combat jusqu'en juin 1995, date à laquelle, dans le cadre de l'accord START-1, le complexe a été retiré du service de combat. Selon d'autres sources, cela s'est produit le 1er septembre 1995, alors que dans le 7ème division de missiles(commune de Vypolzovo) a été mis hors service et le 510e régiment de missiles, armé de missiles de commandement, a été dissous. Cet événement a coïncidé avec l'achèvement du retrait des missiles MR UR-100 des Forces de missiles stratégiques et le processus de réarmement de la 7e RD avec le système de missiles terrestres mobiles Topol, qui a débuté en décembre 1994.

En décembre 1990, un régiment (commandant - colonel S.I. Arzamastsev) doté d'un commandement modernisé système de missile, appelé "Perimeter-RC", qui comprend un missile de commandement créé sur la base de l'ICBM RT-2PM Topol.

Il existe également des preuves qu'auparavant, le système Perimeter, ainsi que les missiles 15A11, comprenaient des missiles de commandement basés sur le Pioneer MRBM. Un tel complexe mobile doté de missiles de commandement « pionniers » s'appelait « Gorn ». L'indice du complexe est 15P656, les missiles sont 15Zh56. On connaît au moins une unité des Forces de missiles stratégiques, qui était armée du complexe Horn - le 249e régiment de missiles, stationné dans la ville de Polotsk, région de Vitebsk, 32e division de missiles (Postavy), de mars à avril 1986. jusqu'en 1988, il était en service de combat avec un complexe mobile de missiles de commandement.

Les organisations impliquées dans la production des composants et la maintenance technique du complexe connaissent des difficultés de financement. Le turnover du personnel est élevé, ce qui entraîne une baisse des qualifications du personnel. Malgré cela, les dirigeants russes ont assuré à plusieurs reprises aux États étrangers qu’il n’y avait aucun risque de lancements accidentels ou non autorisés de missiles.

Dans la presse occidentale, le nom de « Main morte » a été attribué au système.

Au Japon, les experts militaires ont surnommé ce système « la main du cercueil ».

Selon le magazine Wired de 2009, le système Perimeter est opérationnel et prêt à riposter.

En décembre 2011, le commandant des Forces de missiles stratégiques, le lieutenant-général Sergueï Karakaev, a déclaré que le système Périmètre existait et était en service de combat.

Les opérateurs:

Russie (Le système est actuellement actif).

Après nous c'est le silence

Devise non officielle des Forces russes de missiles stratégiques

Le 6 août 1945, la bombe atomique Little One, d'une puissance de 21 kilotonnes de TNT, est larguée sur la ville japonaise d'Hiroshima. Depuis, une nouvelle ère s’ouvre dans l’histoire de l’humanité. Et depuis plus de soixante-dix ans maintenant, nous vivons constamment dans la peur d’une catastrophe mondiale, qui pourrait non seulement effacer notre espèce de la surface de la Terre, mais aussi transformer la planète entière en une boule radioactive sans vie.

Depuis le début de l’ère nucléaire, le monde a été à plusieurs reprises au bord du gouffre, et seul un miracle nous a empêché d’y tomber. Dans le même temps, il faut reconnaître que la présence d'armes nucléaires est devenue le moyen de dissuasion le plus fiable - sans elles, la guerre froide aurait sans aucun doute glissé dans la Troisième Guerre mondiale...

Et bien que l'ère de la Grande confrontation entre l'Est et l'Ouest soit révolue depuis longtemps, la situation est fondamentalement restée pratiquement inchangée : une guerre à grande échelle entre les principaux puissances nucléaires C'est impossible encore aujourd'hui, car il n'y aura pas de gagnants...

Ce statu quo est maintenu non seulement grâce à parité nucléaire, existant entre la Russie et les États-Unis, mais aussi d’autres instruments effrayants dont notre pays a hérité de la guerre froide.

Le système Périmètre est l’arme idéale de représailles

Dans les années 80, l'Union soviétique a développé un système sans précédent de gestion des forces stratégiques : le « périmètre ». En Occident, il a reçu la désignation Dead Hand, qui signifie « Dead Hand ». Il s’agit essentiellement d’un système parallèle et redondant de contrôle des forces nucléaires du pays, dispersées, cachées et bien protégées.

Cependant, ce n’est même pas l’essentiel : le système Périmètre est capable de fonctionner en mode automatique lorsque la communication avec les dirigeants du pays est perdue ou que les hauts responsables de l’État se sont déjà transformés en cendres radioactives. Dans ce cas, le système Périmètre donne l'ordre de lancer tous les porteurs d'armes nucléaires restants et se venge de ses villes et postes de commandement incendiés...

Selon les développeurs de Perimeter, il n'existe aucun moyen fiable et garanti de désactiver ce système, puisqu'il a été conçu pour accomplir ses tâches dans le feu même d'une guerre nucléaire.

En fait, le « Périmètre » est une arme de représailles idéale, garantissant à l'agresseur une frappe de représailles même en cas d'attaque surprise. Il convient de noter que les dirigeants du pays, les postes de commandement et les centres de communication des forces de missiles stratégiques constituent les cibles prioritaires en cas d'éclatement d'un Armageddon nucléaire.

Le système Périmètre est toujours en service armée russe. Les informations sur les principes de son fonctionnement et ses principaux éléments constituent l'un des principaux secrets militaires de notre pays, c'est pourquoi seules les données les plus générales sont accessibles au public. En 2011, le commandant des Forces de missiles stratégiques, le lieutenant-général Karakaev, a déclaré aux journalistes que le système Périmètre était en service de combat et était capable de remplir ses fonctions à tout moment.

Le monde a appris l’existence de la « Main Morte » après l’effondrement Union soviétique, au début des années 90, de créateurs partis en Occident. Là-bas, ce système a été immédiatement surnommé « Machine apocalyptique » et qualifié d’inhumain. Certes, dans le même temps, les critiques ont oublié l’analogue américain du « périmètre » soviétique, ainsi que le fait que des systèmes similaires sont probablement utilisés aujourd’hui aux États-Unis.

Pendant de nombreuses années, on n'a presque plus entendu parler de l'Institut Périmètre, mais Dernièrement« La Main Morte » a commencé à apparaître de plus en plus souvent dans les médias russes. Ils disent que seul ce système empêchera les faucons américains de déclencher la Troisième Guerre mondiale. Et ici, il y a très probablement un transfert typique de ses propres désirs vers l’adversaire. Car il semble extrêmement improbable qu’aujourd’hui, dans un Occident bien nourri et prospère, qui que ce soit veuille déclencher un Armageddon nucléaire à grande échelle.

Histoire de la machine apocalyptique

Lorsqu’on parle de contrôle des armes nucléaires, on imagine généralement un bouton rouge, ou, au pire, « valise nucléaire" Cependant, à l’aube de l’ère atomique, juste après les premiers missiles balistiques intercontinentaux (ICBM), la communication entre le haut commandement et le personnel de lancement était beaucoup plus simple. Il était basé sur des packages spéciaux qui devaient être ouverts après avoir reçu le mot de code. Et cela a été transmis via une communication radio ou filaire régulière. En URSS, le premier système de contrôle des forces nucléaires s’appelait « Monolith ».

Vladimir Yarynich, futur l'un des développeurs de Perimeter et, dans les années 60, un simple spécialiste des fusées, a décrit en détail les lacunes de ce système. Selon lui, lors de l'annonce de l'alerte de formation, l'officier était si nerveux que ses mains tremblaient et pendant longtemps il n'a pas pu ouvrir l'enveloppe avec des ciseaux. Le problème a été remarqué et le sac était équipé d'un fermoir spécial. Ce « savoir-faire » a permis de gagner jusqu'à 18 secondes...

Cependant, le principal inconvénient du Monolith n’était clairement pas la conception du package secret. La vitesse globale du système n'était pas satisfaisante et la sécurité des lignes de communication laissait également beaucoup à désirer. De plus, avec le schéma de travail à travers des colis scellés, la commande passée ne pouvait plus être annulée...

Mais le maillon le plus faible du Monolith était la personne qui devait exécuter directement la commande. Il s’est avéré que toute la puissance nucléaire soviétique dépendait de quelques officiers appuyant sur les « boutons rouges » dans les bunkers de missiles. De plus, ils comprenaient mieux que d’autres les conséquences d’une guerre nucléaire. Chacun pourrait se poser la question : si la moitié du monde a déjà été détruite, alors pourquoi incinérer l’autre ?

Et il faut dire que la perspective d’utiliser des armes nucléaires n’a pas seulement terrifié les spécialistes des fusées. En 1972, l’armée soviétique présenta à Kossyguine et Brejnev leurs calculs sur les conséquences d’une frappe nucléaire américaine massive contre l’URSS. Ils étaient stupéfiants : 80 millions de morts immédiatement après l’attaque, la destruction totale de l’industrie et de l’armée. Après avoir lu le rapport, le secrétaire général, qui avait lui-même vécu une guerre, a été choqué. Ensuite, un lancement d'entraînement de trois missiles balistiques a été organisé pour Brejnev. Les personnes présentes ont rappelé que les mains de Leonid Ilitch tremblaient avant d'appuyer sur le bouton, et il a demandé à plusieurs reprises si les missiles étaient réellement des missiles d'entraînement. Dix ans plus tard, Ronald Reagan se trouvait dans une situation similaire. L'armée américaine l'a emmené dans un bunker spécial et lui a montré un modèle d'un éventuel déclenchement d'une guerre nucléaire. Le président n’avait pas encore fini son café lorsque Washington fut détruit. Et il a fallu moins d’une demi-heure aux missiles soviétiques pour effacer complètement les États-Unis de la surface de la Terre. Selon les souvenirs de ses conseillers, Reagan était étonné de pouvoir incinérer des dizaines de millions de personnes d'un simple hochement de tête.

La crise des Caraïbes a clairement montré toutes les lacunes du Monolith et c'est pourquoi, en 1967, il a été remplacé par le système Signal, plus rapide et plus sûr. Et plus important encore, la commande donnée pourrait désormais être annulée. "Signal" n'a pas utilisé de paquets, mais 13 commandes préprogrammées ont été introduites, qui ont été transmises aux interprètes directs.

Plus tard, le système de signalisation a été modernisé à plusieurs reprises. Sa dernière version, Signal-A, mise en service en 1985, permettait aux dirigeants des Forces de missiles stratégiques de modifier à distance les cibles des missiles situés dans des silos. Cela a pris de 10 à 15 secondes. Autrement dit, le développement du système de contrôle des armes nucléaires s'est déroulé grâce à son automatisation maximale et à la réduction de l'influence du facteur humain sur son fonctionnement. Au même moment, la première « valise nucléaire » soviétique, « Cheget », était créée.

Dans les années 70, a commencé le développement d'un système de secours qui, en plus d'assurer le canal principal, était censé résoudre un autre la tâche la plus importante– assurez-vous que le système est protégé contre les fausses alarmes. Ce sont ces travaux qui conduisent par la suite à l’émergence du système de contrôle Périmètre.

Comment "Dead Hand" a été créé

À la fin des années 60, le développement rapide des systèmes de guerre électronique a compromis la transmission des ordres des plus hauts dirigeants du pays et des forces armées aux postes de commandement des forces de missiles stratégiques et aux lanceurs individuels.

En 1973, les États-Unis ont proposé le concept de « frappe de décapitation », selon lequel, en cas de conflit nucléaire à grande échelle avec l'URSS, la première frappe devrait être lancée contre les postes de commandement et les centres de communication en utilisant des moyens moyens. et courte portée, et missiles de croisière, stationné en Europe. Dans ce cas, en raison du gain de temps de vol, la direction de l'Union soviétique aurait été détruite avant même qu'elle ne prenne la décision d'une frappe de représailles massive sur le territoire américain.

Cela devenait un défi sérieux pour l’URSS, auquel il fallait certainement trouver une réponse. L'idée a été proposée d'utiliser un missile de commandement spécial pour contrôler les forces nucléaires, doté d'un puissant émetteur radio installé à la place d'une ogive. Son lancement était censé s'effectuer automatiquement en cas de destruction des postes de commandement.

Les travaux de création d'une fusée de commandement ont été confiés au Bureau de conception Yuzhnoye et ont débuté en 1974, après le décret gouvernemental correspondant. L'ICBM UR-100UTTH a été pris comme base. Le projet était de très grande envergure : des dizaines d'entreprises, d'instituts et de centres de recherche de l'Union soviétique y ont participé.

En 1979, les essais de développement en vol de la fusée ont commencé. En outre, un poste de commandement spécial a été construit sur lequel de nouveaux équipements de contrôle ont été installés. Au total, 10 tests du missile de commandement ont été effectués, au cours desquels, sur ses ordres, de véritables lancements de différents types d'ICBM ont été effectués. Dans le même temps, le fonctionnement du complexe a été testé dans des conditions d'exposition aux facteurs dommageables des armes nucléaires. Même pendant les tests, les concepteurs ont été chargés d'étendre les capacités du périmètre afin qu'il puisse transmettre des ordres aux croiseurs sous-marins et aux avions porteurs de missiles. aviation stratégique, ainsi que les centres de contrôle de la Marine et de l'Armée de l'Air.

Les essais en vol du missile ont été achevés en 1982 et le système a été mis en service en 1985. Le premier test complet du système a été réalisé lors de l'exercice à grande échelle « Shield-82 ».

En 1990, le complexe Perimeter-RC modernisé a été mis en service, dans lequel le missile de commandement a été créé sur la base de l'ICBM Topol.

Jusqu'en 1995, « Périmètre » était en service de combat et participait périodiquement à divers exercices. Ensuite, dans le cadre des obligations découlant de l'accord START-1, le système a été mis hors service. Cependant, il a expiré en 2009. En 2011, le commandant des Forces de missiles stratégiques, Karakaev, a confirmé aux journalistes que le Périmètre existe et est en service de combat.

En quoi consiste le Périmètre ?

Nous ne savons pas grand-chose des éléments du système Périmètre, et il est possible que certaines des informations disponibles soient de la « désinformation », spécialement diffusée pour cacher la vérité. Ce complexe comprend :

poste de commandement (ou postes) ;
des fusées pour transmettre des ordres ;
appareils de réception ;
complexe autonome de contrôle et de calcul.

Les postes de commandement du système Périmètre sont probablement similaires aux postes de commandement conventionnels des Forces de missiles stratégiques. Ils sont équipés des systèmes de communication et des équipements nécessaires au lancement de missiles de commandement. L'objet « Grotte », situé dans la chaîne de montagnes Kosvinsky Kamen dans l'Oural, est le plus souvent appelé un tel point de contrôle. On ne sait pas combien de ces points existent et dans quelle mesure ils sont intégrés aux lanceurs de missiles de commandement.

Le missile de commandement est le composant le plus célèbre du périmètre. Il a été initialement développé sur la base de l'ICBM UR-100, mais il existe des informations selon lesquelles il existait également des missiles de commandement basés sur l'IRBM Pioneer, et à la fin des années 80, le Topol a été « adapté » pour effectuer cette tâche. La fusée de commandement dispose d'un puissant émetteur radio par lequel l'ordre « Lancement ! » est donné. tout le monde missiles balistiques, ayant survécu au premier coup de l'ennemi.

Appareils de réception. Ils veillent à ce que les ordres soient reçus du missile de commandement et, par conséquent, tous les silos de lancement et postes de commandement des Forces de missiles stratégiques, les sous-marins porteurs de missiles et les avions stratégiques doivent en être équipés. Cependant, on ne sait rien de leur structure et de leurs principes de fonctionnement.

Le système de commandement autonome est sans aucun doute la partie la plus mystérieuse et la plus intéressante du périmètre. Il n’existe aucune donnée officielle ou du moins fiable à ce sujet. Beaucoup de gens ne croient pas du tout à son existence. Le principal débat porte sur l'existence d'une machine dite Doomsday - une sorte de superordinateur basé sur l'intelligence artificielle - capable de prendre lui-même une décision sur l'utilisation d'armes nucléaires, sans intervention humaine.

Comment fonctionne Main Morte ?

Il existe deux hypothèses concernant les principes de fonctionnement du Périmètre. Selon le premier d'entre eux, dans une période d'aggravation internationale, qui pourrait théoriquement se terminer par une guerre nucléaire, le chef de l'Etat - qui est aussi son commandant en chef - fait passer le système en mode combat. Si, jusqu'à un certain point, le « Périmètre » n'est pas à nouveau « éteint », il lancera alors des missiles de commandement qui, à leur tour, lanceront le scénario de la Troisième Guerre mondiale.

Ce schéma rappelle le fonctionnement d'une bombe avec une minuterie, qui ne peut être désactivée que par une seule personne.

La deuxième version suppose l'existence d'un système électronique puissant groupe de réflexion, capable de recevoir des informations, de les traiter, puis de prendre des décisions indépendantes concernant l'utilisation des armes nucléaires. De plus, selon cette hypothèse, le système a un grand nombre de des capteurs qui collectent et transmettent des informations au centre d'analyse.

En mesurant le niveau de rayonnement électromagnétique, le fond radioactif, l'activité sismique, en enregistrant le niveau et l'intensité des négociations sur les fréquences militaires et en analysant également les données du SPNR, le système détermine si une attaque nucléaire ennemie a eu lieu. Parallèlement, la disponibilité des communications avec les plus hauts dirigeants du pays et les centres de commandement des forces de missiles stratégiques est également vérifiée en permanence. Si les données concernant une frappe nucléaire massive sont confirmées, mais qu'il n'y a aucune communication avec les dirigeants, alors le système lui-même donne l'ordre d'utiliser des armes nucléaires.

Une telle hypothèse soulève de nombreuses questions et rencontre de nombreux opposants. L’une des principales fonctions de tout système d’armes nucléaires est la protection contre toute activation non autorisée. Par conséquent, les lancements de fusées sont toujours effectués manuellement. C'est une affaire trop sérieuse et les gens ici ne font pas trop confiance aux ordinateurs.

Vladimir Yarynich, déjà mentionné ci-dessus, a déclaré dans une interview aux journalistes de Wired que le système Périmètre peut réellement déterminer si une grève a eu lieu sur le territoire du pays. Elle essaie ensuite de contacter l'état-major et seulement si cela est impossible, elle transfère le droit de lancer des armes nucléaires à toute personne se trouvant à proximité dans un bunker secret et spécialement protégé à ce moment-là. Autrement dit, la décision finale est toujours prise par la personne...

Soit dit en passant, Yarynich lui-même considérait le Périmètre comme la meilleure assurance contre l'utilisation d'armes nucléaires en cas de fausse alerte. Après avoir reçu des informations sur un lancement massif de missiles ennemis, le plus haut responsable de l'État peut simplement mettre le périmètre en mode combat, sachant que même après avoir détruit l'ensemble des dirigeants du pays, l'agresseur n'évitera pas les représailles.

Pendant la guerre froide, les Américains n’avaient même pas connaissance du périmètre, ce qui peut être qualifié de très étrange. Les dirigeants soviétiques devaient claironner l’existence d’un tel système, car sa simple mention aurait un effet de dissuasion bien meilleur que n’importe quel nouveau missile ou navire porteur de missiles à propulsion nucléaire. L'armée craignait probablement qu'après avoir appris l'existence du système, les Américains puissent y trouver un maillon faible. D'une manière ou d'une autre, les premières informations sur le « Périmètre » n'ont commencé à apparaître dans la presse occidentale qu'après l'effondrement de l'URSS.