LESHKOVSKAYA Elena Konstantinovna présente famille. Lyachkovskaïa ; 1864 – 12.6.1925 Actrice dramatique. Sur la scène du Théâtre Maly de Moscou depuis 1888. Rôles : Iolanta (« La fille du roi René » de G. Hertz, 1888 ; la performance de Leshkovskaya a inspiré à Tchaïkovski la création de l'opéra « Iolanta »), Marina Mnishek (« Boris

Nadejda Konstantinovna Krupskaya Peu de temps après avoir commencé à travailler au Commissariat du peuple à l'éducation, de manière tout à fait inattendue, j'ai été invitée par la commissaire adjointe du peuple Nadejda Konstantinovna Krupskaya. Je me suis rappelé comment nous parlions chaleureusement d'elle dans la lointaine Espagne. J'ai entendu plus d'une fois parler de sa modestie,

Krupskaya occupait une place particulière dans la direction soviétique. Comme l’a fait remarquer innocemment un communiste ordinaire : « Le parti aime Nadejda Konstantinovna non pas parce qu’elle bonne personne, mais parce qu'elle personne proche notre grand Lénine..."

Comment Kroupskaïa est-elle morte ?

Magazine : Secrets de l'URSS n°8, novembre 2017
Catégorie : Funérailles du Kremlin

Nadejda Krupskaya n'a pas pu influencer sérieusement la politique de l'URSS. Mais en tant que veuve du fondateur de l’État, elle était une figure intouchable.

Famille de révolutionnaires

Lénine et Kroupskaïa se sont rencontrés en 1894 et, un peu plus d'un an plus tard, ils ont été arrêtés en tant que membres de l'« Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière » de Saint-Pétersbourg. Le mariage religieux a eu lieu en juillet 1898, alors qu'il était en exil à Shushenskoye.
Bientôt, la mère de Lénine a demandé dans une lettre à sa belle-fille « quand attendre les poussins ». Elle a répondu laconiquement qu '"il n'y aura pas de poussins". Krupskaya n'a pas pu avoir d'enfants, apparemment en raison de complications causées par la maladie de Basedow. Cette même maladie n'est pas meilleur côté a changé son apparence.
Lorsque Lénine reçut le premier coup en mai 1922, Nadejda Konstantinovna s'occupa avec dévouement de son mari et l'informa des événements du parti. C'est d'elle que Lénine a entendu parler des « résistants de la Grande Russie », le Géorgien Ordjonikidze et le Polonais Dzerjinski, qui se sont opposés si énergiquement aux séparatistes de Tiflis qu'ils ont même frappé l'un d'eux au visage.
Lénine a fait pleuvoir le tonnerre et les éclairs sur les Derzhimorords, et Staline, qui sympathisait avec eux, a appelé Krupskaya et l'a réprimandée pour avoir mal protégé la paix du chef du parti.
En réponse à la remarque de Kroupskaïa selon laquelle elle, en tant qu’épouse, connaissait mieux les besoins de son mari, Staline s’est emporté : « Nous verrons quel genre d’épouse de Lénine vous êtes. »
Ilitch, ayant pris connaissance du conflit, lui a envoyé un message de colère, exigeant de « retirer ce qu'il a dit et de s'excuser ». Staline, bien sûr, s’est excusé et n’a jamais tenté de contester le statut d’épouse de Lénine, même si au XIVe Congrès (1925) elle a soutenu la « nouvelle opposition » de Trotsky et de Zinoviev. L’opposition fut vaincue et Kroupskaïa ne s’écarta plus de la « ligne générale » poursuivie par Staline.

Dernières vacances

Au début des années 1960, l’écrivaine Galina Serebryakova demandait à Poskrebyshev, ancien secrétaire de Staline : « Pourquoi Nadejda Konstantinovna Kroupskaïa est-elle morte si subitement ? Il hésita et dit : « Vous ne pouvez même pas imaginer combien de fois le « maître » a eu recours au poison comme moyen éprouvé pour éliminer les gens qu’il n’aimait pas.
Mais Krupskaya était-il dangereux pour Staline ? D'une part, ses proches ont déclaré qu'elle envisageait de critiquer le système répressif en prenant la parole au XVIIIe Congrès du PCUS (b), qui devait s'ouvrir le 10 mars 1939. D’un autre côté, l’amie de Kroupskaïa, Anna Kravchenko, a rappelé comment elle lui avait rendu visite peu avant sa mort. «Je lui ai demandé, en la serrant dans mes bras, comment elle se préparait pour la convention. Elle a malheureusement noté que le discours qu’elle avait prévu n’aiderait pas la cause, qu’elle ne parlerait probablement pas du tout.
Staline avait des raisons de craindre que Krupskaya soulève le sujet de la répression, mais cela ne constituait pas une menace pour lui. Il fut assez facile de convaincre la vieille malade de ne pas faire d'escapade. Kroupskaïa n’a pas été reléguée au second plan. Sa silhouette peu gracieuse était constamment présente dans le domaine de l'information. Et la presse rappelait périodiquement l’approche du 70e anniversaire de la veuve de Lénine.
Le jour de son anniversaire, le 26 février, Krupskaya a décidé de prendre un jour de congé et le 23, elle s'est présentée pour la dernière fois sur son lieu de travail.
Elle écrit des lettres, appelle, reçoit des visiteurs, puis part pour une réunion du Conseil des commissaires du peuple. Dans la soirée, avec sa secrétaire Vera Dridzo, elle a quitté Moscou pour se rendre en voiture à la maison de vacances Arkhangelskoye. En chemin, elle plaisantait et riait.
Dimanche matin, j'ai corrigé la transcription de mon rapport d'il y a deux semaines, et le soir j'ai décidé de fêter l'anniversaire, même si on dit que c'est un anniversaire. en avance sur le programme- Mauvais signe. Il y avait une trentaine d'invités, dont les époux Gleb et Zinaida Krzhizhanovsky, témoins de leur mariage avec Lénine, et le frère de son défunt mari, Dmitri Oulianov.
La nourriture principale était les boulettes de Moscou. Alcool - vin et champagne. Le plus intéressant, c'est le dessert. Staline a envoyé un gâteau et des fraises glacées pour cet anniversaire.
Kroupskaïa essaya un peu de tout et but une gorgée de champagne. L'ambiance était plutôt joyeuse et détendue. Mais vers 19 heures, la fille qui fêtait son anniversaire a commencé à se sentir malade.
Plus tard, une version est apparue selon laquelle les cadeaux envoyés par Staline étaient empoisonnés. Mais à part Krupskaya, d'autres personnes présentes les ont essayées et personne ne s'est senti mal. Bien qu'en théorie, la fille d'anniversaire aurait pu recevoir un morceau ou une baie empoisonnée.
Appelé « d'urgence » par téléphone depuis l'hôpital du Kremlin, le professeur agrégé Kogan a mis 3,5 heures pour voyager, et on ne sait pas exactement ce que faisaient les médecins de garde à la maison de repos pendant ce temps. Étant arrivé; mesuré la tension artérielle et le pouls. Je lui ai fait une injection stimulante et lui ai mis un coussin chauffant sur le ventre. Comme il n'y avait aucune amélioration, j'ai appelé deux autres professeurs pour consultation, qui sont arrivés à Arkhangelsk en seulement une heure et demie. La consultation lui a diagnostiqué une appendicite.

Appendicite incurable

Le 25 février à quatre heures du matin, Kroupskaïa a été transportée à l'hôpital du Grand Kremlin. Le diagnostic d'appendicite a été confirmé et, comme les coussins chauffants étaient contre-indiqués pour une telle maladie, ils ont commencé à lui mettre de la glace sur le ventre, ce qui n'a toutefois pas amélioré son état.
Pour l’appendicite, le seul traitement était la chirurgie. Mais les médecins n’allaient pas du tout procéder à l’opération, invoquant le fait que le cœur de Kroupskaïa pourrait ne pas y résister.
Kroupskaïa ne savait pas que sa sentence avait déjà été signée. Le soir du 25 février, ayant repris ses esprits, elle déclara : « que les médecins là-bas disent ce qu'ils veulent, mais j'irai au congrès ». Pendant ce temps, Dmitri Oulianov, qui lui a rendu visite dans la soirée, a dit à la famille de se rendre demain à Kroupskaïa pour lui dire au revoir.
Le 26 février, jour de son anniversaire, Nadejda Konstantinovna a souffert de vives douleurs abdominales. A 17h30, les médecins ont envoyé un rapport au Kremlin. « Le patient est toujours dans un état proche de l’inconscience. Bleuté importante. Froid des extrémités. Sueur collante. Le pouls est arythmique... L'état général reste extrêmement grave, ce qui n'exclut pas la possibilité d'une triste issue imminente. Derniers mots Kroupskaïa a posé une question au secrétaire : « Que se passe-t-il ?
Le 27 février, à 17 h 55, l'agonie a commencé et à 6 h 15, « avec des symptômes de paralysie cardiaque », Krupskaya est décédée.
Les journaux ont annoncé sa mort le lendemain. Ils ont décidé d'enterrer Kroupskaïa par la crémation, à la mode parmi les dirigeants du parti, puis d'enterrer l'urne avec des cendres dans le mur du Kremlin. Une niche pour l'urne a été préparée sur le côté gauche du columbarium - après les niches contenant les cendres de la sœur de Lénine, Maria Ilyinichna (avec qui Krupskaya était amie) et de Valery Chkalov, décédé pendant les tests. Un peu plus de deux mois plus tard, le « voisin » de Krupskaya est devenu le héros de la guerre d’Espagne, Anatoly Serov, un aviateur décédé lors d’essais.
La cérémonie d'adieu a eu lieu le 1er mars dans la salle des colonnes de la Maison des syndicats. Staline faisait partie de ceux qui, accompagnés de musique funéraire, se sont tenus devant le cercueil de Kroupskaïa en guise de garde d'honneur et, le lendemain, ont porté une urne contenant ses cendres jusqu'au mur du Kremlin. Tous ses proches marchaient avec lui, dont Molotov, Kalinin, Vorochilov. Au son de l'Internationale, l'urne a été placée dans une niche et murée d'un panneau indiquant le nom, les dates de naissance et de décès du défunt. Ensuite, ils l'ont décoré de couronnes et de rubans de deuil. Le plus beau ruban provenait du Conseil des commissaires du peuple avec l'inscription : « À un ardent combattant pour la cause du communisme, à l'assistant le plus proche du grand Lénine ».
Initialement, au lieu de « l’assistant le plus proche », il y avait « l’ami le plus proche ». Staline a personnellement corrigé le texte.

Biographie de Nadezhda Krupskaya brièvement présenté dans cet article vous racontera la vie d'un révolutionnaire russe, dirigeant soviétique, organisateur et principal idéologue de l'éducation communiste et soviétique et de l'éducation de la jeunesse.

Krupskaya Nadezhda Konstantinovna courte biographie

La future épouse du leader est née 14 (26) février 1869 dans la famille d'un avocat. Ses parents n'avaient pas beaucoup d'argent, mais ils envoyèrent leur fille dans un gymnase. Elle a étudié assidûment et après avoir obtenu son diplôme, Nadezhda y a travaillé comme enseignante. Elle a suivi les cours de Bestoujev à Saint-Pétersbourg pendant deux mois, mais a préféré s'engager dans un cercle marxiste et enseigner aux ouvriers dans des écoles du soir. Nadezhda Konstantinovna Krupskaya dans sa jeunesse était une fille déterminée, douce et déterminée. Une vie tranquille ne lui convenait donc pas et le marxisme lui permettait de conquérir le monde entier. Ici, elle a rencontré Vladimir Oulianov.

En 1896, elle fut arrêtée pour activités révolutionnaires et envoyée en Sibérie. Oulianov y fut également envoyé plus tard. Certes, Nadezhda était à Oufa et Vladimir était à Shushenskoye. Elle a conquis le cœur du futur dirigeant et lui et sa mère Krupskaya ont demandé aux autorités de lui permettre de faire son exil à Shushenskoye, puisqu'ils ont décidé de se marier. Ils se sont mariés en 1898 lors d’un mariage religieux. Dans le même temps, Krupskaya est devenue membre du RSDLP.

Après le mariage, sa croissance en tant que révolutionnaire a commencé : travail avec le courrier, enseignement dans une école du parti, rédactrice, copiste d'articles. Nadejda Konstantinovna retourna en Russie en 1917 et commença à se préparer activement à la Révolution d'Octobre.

La même année, Krupskaya rejoint la Commission nationale de l'éducation. En 1929, elle devient commissaire adjointe du peuple à l'éducation et commence à créer un système d'éducation publique. Il est intéressant de noter qu'elle a critiqué le système désormais populaire de Makarenko et les contes de fées de Korney Chukovsky, considérant les absurdités fantastiques et magiques.

La vie de Nadejda Krupskaya a changé après la mort de son mari Vladimir Lénine : elle a été contrainte d'affronter Staline à tout moment, mais a rapidement abandonné. Dans les années 30 du XXe siècle, elle a été démis de ses fonctions et envoyée au travail en bibliothèque. Elle a été l'initiatrice de l'ouverture des musées. En 1937, Nadezhda Konstantinovna devient docteur en sciences pédagogiques.

Elle est décédée en 1939. La mort de Nadejda Krupskaya était étrange : après son anniversaire, la femme de Lénine a développé une péritonite, mais elle n'a pas été opérée.

Où est enterrée Nadejda Kroupskaïa ?

Les cendres du révolutionnaire ont été déposées dans le mur du Kremlin à Moscou, sur la Place Rouge. Si elle avait su à l’avance où elle serait enterrée, elle aurait été indignée. Après tout, elle était contre le fait que le corps de son mari soit exposé au public dans le mausolée.

Enfin, il convient de noter que l’épouse du leader était très malade. Alors, de quoi Nadezhda Konstantinovna Krupskaya était-elle malade ? Son apparence a été gâchée par la maladie de Basedow : avec l'âge, elle est devenue une femme rondelette aux yeux exorbités. Peut-être à cause de cette maladie, la femme n'a pas pu avoir d'enfants.

140-70-70 ne sont pas des paramètres chiffrés, mais des nombres tenaces, presque magiques : aujourd'hui, cela fait 140 ans depuis la naissance et 70 ans depuis la mort de N. Krupskaya, qui a vécu 70 ans de sa vie - l'épouse/veuve du leader du prolétariat mondial, auquel ils composèrent d'abord des légendes, puis donnèrent sans retenue le nom de blasphème, écrivirent des pamphlets...

Le mystère de la vie est encore plus grand : le mystère de la mort. Peut-être empoisonné sur ordre de I. Staline, qui a envoyé un gâteau empoisonné à Arkhangelskoye pour son anniversaire ; ou par l'intermédiaire d'agents du GPU qui lui ont donné du poison ; ou en raison de soins médicaux qualifiés qui ne lui ont pas été prodigués à temps. Si nous nous souvenons de la façon dont Frunze a été « poignardé à mort » sur la table d'opération, alors la version semble tout à fait plausible.

À propos, les deux biographies les plus polaires de N. Krupskaya, dont l'une appartient à la plume de L. Vasilyeva dans le livre "Les épouses du Kremlin", confirment la version de l'empoisonnement de Krupskaya - sur ordre de I. Staline, qui en général, il ne faisait pas de cérémonie avec les femmes, ainsi qu'avec les hommes, particulièrement répréhensibles : il était grossier, d'une cruauté dégoûtante et pitoyable. L'autre est l'incarnation d'œuvres et d'un recueil d'illusions, de potins sales d'anciens et de nouveaux monarchistes séniles - "La Fureur rouge d'O. Greig, ou Comment Nadezhda Krupskaya s'est vengée de ses agresseurs", avec un méli-mélo, comme un viol dans l'enfance, qui rappelle le drame pseudo-historique diffusé "Gentlemen Officers. Save the Emperor" à la télévision "Russia" le 23 février. (http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=416070)

Le « chef des peuples », à qui on chante désormais de plus en plus des hosannas en tant que « gestionnaire efficace », pourrait non seulement humilier et piétiner une femme, mais aussi réprimer ou menacer de telle manière que cela ne semble pas minime : c'est Il n'est pas surprenant que certains, par les attributs extérieurs de « plaisanteries » et de « représailles calicot », comparent le stalinisme et le poutinisme, ce dernier comme étant un « stalinisme léger ». Il suffit de comparer des idiomes d'hier et d'aujourd'hui, des expressions, des phrases. Comme, disons, le jour de la mort de la journaliste A. Politkovskaïa et la phrase de I. Staline - N. Krupskaya, après qu'elle ait tenté timidement de défendre les vieux bolcheviks : « Dis-lui qu'on peut nommer une nouvelle veuve pour Lénine”.

MYSTÈRE DE LA MORT...

N.K. Krupskaya est décédée en 1939, le jour de son 70e anniversaire. Larisa Vasilyeva, dans son livre «Kremlin Wives», écrit que N. Khrouchtchev, qui aurait «résolu» ce crime, aurait déclaré aux membres du Politburo que N. Krupskaya avait été empoisonnée par le gâteau que Staline lui avait offert le jour de son anniversaire. Cependant, en réalité, tout était quelque peu différent.

"Ce n'est un secret pour personne que Krupskaya avait de graves problèmes de santé. En plus d'une maladie grave de la glande thyroïde (maladie de Graves), en 1937, elle a souffert pour la première fois d'une thrombose des vaisseaux du gros intestin, qui s'est terminée par une intervention chirurgicale. Cependant, une mauvaise santé n'a pas empêché Kroupskaïa de préparer sa prestation au XVIIe congrès du parti, au cours duquel elle entendait condamner le recours à des méthodes répressives. Staline était au courant et il a ordonné au NKVD d'assigner Kroupskaïa à résidence.

Le 26 février, jour de l'anniversaire de Nadejda Konstantinovna, on lui a effectivement apporté une grande génoise de Staline, qui a été mangée par le héros du jour avec ses camarades de la clandestinité bolchevique, travaillant au Commissariat du peuple à l'éducation et à la rédaction de le journal "Pravda" qui est venu lui rendre visite. L'amusement s'est terminé tristement : Krupskaya a développé une douleur aiguë dans le gros intestin, qui s'est transformée en ballonnements. Tout cela indiquait un « abdomen aigu », c'est-à-dire que des soins chirurgicaux urgents étaient nécessaires. Cependant, à l'appel des médecins de la clinique du Kremlin, ce ne sont pas les ambulanciers qui sont arrivés, mais les agents du NKVD, qui ont assigné Kroupskaïa à résidence et lui ont refusé des soins médicaux. Au matin du 27 février, éprouvant de terribles tourments physiques et moraux, N.K. Kroupskaïa est morte."
(http://www.forum-tvs.ru/index.php?showtopic=16851)

LE MYSTÈRE DE LA VIE...

Dans une sorte d'article-interview d'anniversaire du « correspondant » du Parti communiste - « Komsomolskaya Pravda » A. Veligzhanina avec A. Bezborodov, médecin sciences historiques, professeur, directeur de l'Institut d'histoire et d'archives (IAI) de l'Université d'État des sciences humaines de Russie - ce mystère de la mort de N.K. Krupskaya est évoqué en passant, sans attirer l'attention. Pourquoi déranger les lecteurs staliniens en baissant le tirage, qui considèrent le leader de toutes les nations presque comme un saint.

Grâce également au fait que l'image de N.K. Kroupskaïa, presque une simple « femme laide » que les messieurs évitaient, a été démystifiée. C'est loin d'être vrai : dans sa jeunesse, cette fille mince a fait impression non seulement par son esprit vif, même si elle et V. Oulianov (Lénine) ont été appelés ensemble - "Vieil homme" (pour le fait qu'il a commencé à devenir chauve tôt) et « Hareng ». La fille d'un noble et d'une gouvernante, née à Saint-Pétersbourg, n'était en effet ni une fashionista ni une beauté, et elle n'était pas très douée pour les tâches ménagères, ce qui était compensé par son travail actif de pensée et sa position de vie, sa passion pour Le « tolstoïsme » et le « populisme », les idées de Marx, fonctionnent en rond.

Cependant, elle deviendra révolutionnaire plus tard, après avoir rencontré Oulianov, qui avant leur rencontre avait connu la mort de son père et de sa sœur bien-aimée, l'exécution de son frère aîné, l'arrestation et l'exil. Ayant remarqué parmi deux jeunes militantes - enseignants et socialistes - Apollinaria Yakubova et Nadezhda Krupskaya, surnommées "Vasilisa la Belle et Vasilisa la Sage", parce que la première n'était pas très intelligente et la seconde n'était pas très belle, il a choisi le premier, mais est resté avec le second. Plus tard, quand Oulianov rencontrera Armand, N. Krupskaya restera secrétaire, journaliste, agent et amie proche, et après la mort d'Armand, elle s'occupera de ses enfants. Avant cela, elle suivra elle-même son mari en exil. Les mythes sur le mariage à Chouchenskoïe et les prétendues « aventures amoureuses » de Nadenka elle-même là-bas seront laissés à la presse jaune.

N.K. Kroupskaïa. MES RÉPONSES AU QUESTIONNAIRE DU BRAIN INSTITUTE EN 1935
(publication et commentaire de Monika Spivak)
(http://ricolor.org/history/rsv/portret/lenin/mozg)

Il me semble que quelque chose d'autre est important : elle a été jusqu'au bout avec son mari, a essayé de protéger et de préserver sa mémoire, a travaillé du mieux qu'elle a pu après sa mort, même vouée à la cruauté du tyran moustachu. Le sort de N. Krupskaya pourrait devenir une bonne leçon et un destin pour les nouvelles premières dames, épouses du Kremlin, peut-être pour une adaptation cinématographique ou un roman séparé. Cependant, il y a déjà eu quelques versions cinématographiques : A. Sokurov - dans « Taurus », le film a été un succès, pour lequel les acteurs principaux V. Lénine et N. Krupskaya ont reçu de nombreux prix internationaux et nationaux (« Golden Eagle », « Nika", etc.) , et, L'idée est née avant la crise, il y a un an, de tourner un film sur V. Lénine à Hollywood. Selon les rumeurs, le jeune V. Ulyanov était censé être joué par Leonardo DiCaprio et, à l'âge adulte, par Bruce Willis, mais le rôle de N. Krupskaya a été confié à... Demi Moore.

"Nouvelle Leniniana":
Oulianov dans sa jeunesse et Razliv - Leonardo Di Caprio ; en maturité : Bruce Willis ;
Krupskaya - Demi Moore... tests photo et comparaisons de types...

Et aussi, il me semble, que la description la plus imaginative de N.K. Krupskaya a été donnée par... L. Trotsky, alors qu'il était en exil au Mexique. C'est indicatif car cela reflète ce que certains tabloïds ont peur de se permettre de publier aujourd'hui, incl. « Komsomolskaïa Pravda », retouchant les « endroits gênants », tout en présentant des faits percutants :

L. Trotsky à propos de N. Krupskaya :

"Kroupskaïa n'était pas seulement l'épouse de Lénine - elle était aussi personnellement une personne exceptionnelle: par son dévouement à son travail, par son énergie, par la pureté de sa nature. Elle était sans aucun doute personne intelligente. Mais il n’est pas surprenant qu’à côté de Lénine, son esprit politique ne se soit pas développé de manière indépendante. Elle était trop souvent convaincue qu'il avait raison et s'habituait à faire confiance à son grand compagnon et leader. Après la mort de Lénine, la vie de Krupskaya s'est développée en plus haut degré tragiquement : elle semblait payer le bonheur qui lui était arrivé. La maladie et la mort de Lénine – encore une fois ce n’est pas un hasard – ont coïncidé avec le tournant de la révolution.

Kroupskaïa était confuse. Ses instincts révolutionnaires combattaient l’esprit de discipline. Elle tente de résister à la clique stalinienne et rejoint brièvement les rangs de l’opposition en 1926. Effrayée par une scission, elle se retira. Ayant perdu confiance en elle, elle s'est précipitée et la clique au pouvoir a tout fait pour la briser moralement. Extérieurement on lui témoigna des signes de respect, ou plutôt un demi-honneur. Mais à l'intérieur de l'appareil, elle était systématiquement compromise, soumise à un chantage, humiliée et, dans les rangs du Komsomol, les rumeurs les plus absurdes et les plus grossières circulaient à son sujet. Staline a toujours vécu dans la peur de ses protestations. Elle en savait trop. Elle connaissait l'histoire du parti. Elle savait quelle place Staline occupait dans cette histoire. Toute l'historiographie la plus récente, qui assignait à Staline une place à côté de Lénine, ne pouvait que lui paraître dégoûtante et offensante. Staline avait peur de Kroupskaïa, tout comme il avait peur de Gorki.

Kroupskaïa était entourée d'un cercle du GPU. Les vieux amis disparaissaient les uns après les autres : ceux qui hésitaient à mourir étaient tués ouvertement ou secrètement. Chaque pas qu'elle faisait était sous contrôle. Ses articles n’ont été publiés qu’après de longues négociations douloureuses et humiliantes entre le censeur et l’auteur. Des amendements lui furent imposés, nécessaires à l'exaltation de Staline ou à la réhabilitation du GPU. Apparemment, un certain nombre des insertions les plus ignobles de ce type ont été faites contre la volonté de Kroupskaïa et même à son insu. Que pouvait faire la pauvre femme écrasée ? Absolument isolée, avec une lourde pierre au cœur, ne sachant que faire, en proie à la maladie, elle a vécu dure vie.

Staline apparemment affaibli , qui ont déjà réussi à le dénoncer devant le monde entier comme le personnage le plus sale, criminel et répugnant. Cependant, un nouveau procès n'est pas exclu, où les nouveaux accusés raconteront comment les médecins du Kremlin, sous la direction de Yagoda et Beria, ont pris des mesures pour hâter la mort de Krupskaya... Mais avec ou sans médecins, le régime que Staline a créé pour elle , a sans aucun doute raccourci sa vie... Krupskaya était très caractérisée par un sens des responsabilités. Elle avait assez de courage personnel, mais il lui manquait le courage de penser. Nous lui disons au revoir avec une profonde tristesse en tant qu'amie fidèle de Lénine, en tant que révolutionnaire irréprochable et en tant que l'une des figures les plus tragiques de l'histoire révolutionnaire."
(http://www.informacia.ru/topsecret/news32.htm)

P.S. ...

... tout est si familier, n'est-ce pas ?! Et cet hiver à Moscou - " désir d'organiser des essais sensationnels"Le nouveau leader et leader bien-aimé, l'héritier du leader de toutes les nations, un tyran chauve et imberbe dans le sang, - M. Khodorkovski, qui a été transféré à Moscou (pour "crimes graves et particulièrement graves") est en train d'être retenté... Sous la bannière du camarade Staline - en avant , vers la victoire du poutinisme... Ou le début de son effondrement, comme à l'ère de la crise mondiale - tout nano... Poutinomie.

C’est paradoxal, mais dans l’historiographie russe moderne et dans le journalisme historique consacré à N.K. Krupskaya, il y avait deux opinions directement opposées, voire incompatibles. Certains chercheurs considèrent que cette femme est peut-être la principale coupable, un moteur invisible mais puissant des événements qui ont transformé l'histoire de la Russie au XXe siècle. D’autres, au contraire, sont enclins à attribuer à Krupskaya le rôle modeste d’épouse silencieuse et mal-aimée du « leader du prolétariat mondial », dont personne ne se souviendrait jamais si elle n’était pas sa seule épouse officielle. Cependant, N.K. Krupskaya n'est entrée dans l'histoire que parce que son sort s'est avéré être le plus étroitement lié à celui de V.I. Lénine. Il est impossible de s’y opposer.

Toute la biographie de Nadezhda Konstantinovna est généralement divisée en trois parties, loin d'être égales en importance : avant Lénine (1869-1898), avec Lénine (1898-1924) et après Lénine (1924-1939). Il s'avère que pendant la majeure partie de sa vie adulte, N.K. Krupskaya a passé à côté de son célèbre mari. En exil, en exil, en Russie soviétique, ils ne se séparèrent presque jamais. Mais à peu près relations conjugales On sait si peu de choses sur le couple Oulianov que même aujourd'hui, les historiens ne s'engagent pas à nier ou à affirmer sérieusement quoi que ce soit. Bien sûr, sur fond de romance orageuse avec Inessa Armand, la vie de famille de Lénine semble inintéressante et ennuyeuse. Et est-il possible de qualifier de famille l’union sans enfants de deux fougueux révolutionnaires ? Peut-être que le destin les a réunis uniquement pour créer un « tandem » bien coordonné de personnes partageant les mêmes idées, un excellent mécanisme pour retravailler et mettre en œuvre la théorie marxiste ? Qui sait?..

DANS époque soviétique Nadejda Konstantinovna Krupskaya ne faisait pas du tout partie du « panthéon » des dirigeants infaillibles. Ses véritables opinions sur ce qui s’est passé après la mort de Lénine dans l’appareil du parti et dans le pays, en règle générale, ont été soigneusement étouffées. Ayant fait de Lénine un symbole intouchable, les dirigeants staliniens ont privé sa personne la plus proche (sa femme) non seulement du droit de disposer du corps du défunt, mais aussi du droit de disposer de sa propre mémoire. Durant ses quinze années de vie sans Lénine, Kroupskaïa n’a jamais « dépassé les limites ». Elle n'a rien dit qui puisse contredire l'image déjà créée et retouchée du « plus humain des hommes » ; elle ne s'est pas permise de rappeler un seul détail intime ou faiblesse de son mari afin de briser l'idole vénérée soigneusement façonnée par elle. descendance. Krupskaya savait garder des secrets ? Oui.

C'est pourquoi, en parlant de sa vie, aujourd'hui encore, nous sommes obligés de nous contenter de brefs informations biographiques, les souvenirs de témoins oculaires et la création évidente de mythes soviétiques. Tout cela donne lieu aux hypothèses les plus ridicules, aux accusations, aux mystères historiques et aux nouveaux mythes de l’ère « post-soviétique » et « post-perestroïka »…

Avant Lénine

Nadezhda Konstantinovna Krupskaya est née à Saint-Pétersbourg, dans une famille noble et pauvre. Père - Le lieutenant Konstantin Ignatievich Krupsky (1838-1883) a participé à la répression du soulèvement polonais, n'était pas étranger au mouvement démocratique révolutionnaire et n'a laissé aucune fortune à la famille. Sa mère, la gouvernante Elizaveta Vasilievna Tistrova (1843-1915), élevait seule sa fille, vivait de la pension qu'elle recevait et travaillait à temps partiel comme enseignante.

Description premières années Nadezhda Konstantinovna ne ressemble guère à une biographie humaine. Même dans les souvenirs de ses amis d'enfance et de jeunesse, chaleureux, avec un twist, des détails atypiques transparaissent rarement, il n'y a pas de cas intéressants : tout est fluide, ennuyeux, calme, comme s'il s'agissait d'un robot. Pendant ce temps, la jeune Nadenka s'affirmait elle aussi et était originale, mais d'une manière si unique qu'aucun des biographes ne l'a même compris. Même pendant ses années au gymnase, elle s'est intéressée à Léon Tolstoï et à ses enseignements, et était un « sweat-shirt » constant. En 1889, Krupskaya entre aux prestigieux cours supérieurs pour femmes de Saint-Pétersbourg, mais n'y étudie qu'un an. En 1890, tout en suivant des cours, elle rejoint un cercle marxiste et de 1891 à 1896 enseigne dans une école ouvrière. Au lieu de penser aux tenues et de rêver aux mariés, la noble jeune femme se livrait à un travail de propagande, mémorisait Allemand, afin de profiter de Marx dans l'original. Beaucoup ont noté le manque d'attrait extérieur de Nadezhda Konstantinovna, mais si vous regardez attentivement ses photographies de jeunesse, elles n'ont rien de repoussant. Au contraire, c'est une plutôt jolie fille « Tourgueniev ». Peut-être s'agissait-il d'un manque total de ce qu'on appelle le charme et l'attrait féminin ? Comment expliquer autrement qu’à trente ans, Nadejda Konstantinovna ait concentré tous ses intérêts sur le marxisme ? Elle n'a jamais fait de travaux ménagers, n'a même pas essayé de fonder une famille, et sa mère était heureuse avec tout marié qui franchissait soudainement le seuil de leur maison...

La vie avec Lénine

Nadya a vu Vladimir Oulianov pour la première fois dans son école ouvrière en 1894. Désormais, les biographes ne peuvent que deviner qui a frappé qui alors avec détermination et jugements catégoriques. Vladimir Ilitch n'était à cette époque qu'un jeune provincial, qui voulait probablement faire la connaissance, et peut-être même se marier, avec un habitant de la capitale. L’historien Dmitri Volkogonov affirme que le jeune Oulianov a d’abord « frappé » l’amie de Nadejda Konstantinovna, également enseignante dans une école ouvrière, Apollinaria Yakubova. Mais elle a poliment rejeté sa demande en mariage. Ensuite, le « marié » a envoyé une proposition similaire à Nadezhda depuis la prison, et elle l'a acceptée.

Comme vous le savez, la mariée est venue à Shushenskoye accompagnée de sa mère. Elizaveta Vasilievna a suivi les Oulianov pour le reste de sa vie, jouant le rôle de femme de ménage et de domestique. Nadejda Konstantinovna, trente ans, était incapable de prendre soin d'elle et de son mari, ni de créer le confort familial. Après la mort de leur mère (1915) et jusqu'à leur retour en Russie, Lénine et Kroupskaïa mangeaient dans des cantines bon marché. "Notre vie de famille est devenue encore plus étudiante", a admis Nadejda Konstantinovna dans ses mémoires. Cependant, l’impuissance de l’épouse dans la vie quotidienne n’a en rien affecté l’union idéologique plus importante pour Vladimir Ilitch. Kroupskaïa a écrit que l'essentiel pour eux était la possibilité de «parler à cœur ouvert des écoles et du mouvement ouvrier». Et la nuit, à Chouchenskoïe, ils rêvaient de participer à des manifestations massives de travailleurs...

Initialement, le mariage était censé être fictif - la « camarade femme » et le « camarade homme » se soutenaient mutuellement. situation difficile, mais la future belle-mère du dirigeant a insisté pour que le mariage soit conclu sans délai et « sous une forme pleinement orthodoxe ». Les fougueux révolutionnaires obéirent. La cérémonie de mariage a eu lieu le 10 juillet 1898 dans l'église Pierre et Paul du village de Shushenskoye. Officiellement, Nadejda a pris le nom de famille de son mari, mais ne l'a presque jamais utilisé, restant « la camarade Kroupskaïa » pour tout le monde jusqu'à la fin de ses jours.

La famille d’Ilitch n’était pas contente de sa femme : à leur avis, elle était ennuyeuse vieille fille. Anna, la sœur aînée de Lénine, était particulièrement intransigeante. Anna Ilyinichna était surtout irritée par les rumeurs sur la « tendre amitié » de Krupskaya avec le révolutionnaire en exil Viktor Kurnatovsky, qu'elle a rencontré dans le même exil sibérien. Trouvé dans les mémoires de Nadezhda Konstantinovna histoire courte sur la façon dont ils marchaient ensemble : « Kurnatovsky m'a montré une usine sucrière non loin de Shushenskoye. Mais le chemin n’était pas proche. Pendant le trajet, nous avons traversé une forêt et un champ. Ensuite, tout était vert – magnifique. Aujourd’hui, les historiens et les biographes de Krupskaya, à la suite de la sœur « perspicace » de Lénine, ont tendance à interpréter cette description fugace de la nature environnante presque comme un souvenir érotique. Cependant, Chouchenskoïe n’est pas Saint-Pétersbourg. Dans un village rural, où tout est bien en vue, il était absolument impossible de cacher la « romance » de Nadenka avec Kurnatovsky, mais cela ne dérangeait pas le jeune marié Lénine. Il convient de noter ici que Vladimir Ilitch, contrairement à ses camarades révolutionnaires, avait des opinions plutôt conservatrices sur la famille et communiquait volontiers avec ses proches. L’opinion de sa mère et de sa sœur aînée a toujours été importante pour lui. Ce n’est que dans le cas de Kroupskaïa que Lénine a clairement pris son parti et n’a pas donné lieu au développement d’un conflit familial. On sait qu'en 1912, Nadejda Konstantinovna a rendu visite à Kurnatovsky, déjà en phase terminale, à Paris, lui a apporté des journaux et de la nourriture et a longuement discuté avec lui. Était-ce juste une visite de courtoisie ? En 1912, Vladimir Ilitch le percevait ainsi.

En raison de la maladie, Nadezhda Konstantinovna n'a pas pu avoir d'enfants. Le couple n'a jamais partagé publiquement, même avec ses proches, sa douleur à ce sujet. Krupskaya voulait avoir un enfant, elle est même allée se faire soigner à Oufa à cet effet, où on lui a finalement diagnostiqué une infertilité. Des documents confirmant ce fait ont été découverts assez récemment. Plus tard, déjà à l'étranger, Krupskaya tomba malade de la maladie de Basedow et dut subir une intervention chirurgicale. Dans une lettre à sa mère, Oulianov a rapporté que Nadya "allait très mal - fièvre extrême et délire, donc j'avais assez peur...". Cependant, la présence d’enfants n’a jamais arrêté les fougueux révolutionnaires. Encore moins souvent, cela les a détournés de la voie qu’ils avaient choisie. Souvenons-nous de L.D. Trotsky, qui a laissé sa femme et ses deux petites filles en Sibérie et s'est précipité pour faire la révolution de 1905...

Lénine, comme nous le savons, n'a jamais quitté la femme laide, stérile et, de surcroît, malade. Au contraire, j'ai toujours eu très peur de la perdre. Très probablement, aussi ringard que cela puisse paraître, l'union familiale Oulianov était basée sur la parenté des intérêts, sur l'interaction intellectuelle et même sur la complémentarité.

C’est Nadejda Konstantinovna qui a su guider sagement et imperceptiblement la main de Lénine, changer le cours de ses pensées, prétendant qu’elle ne faisait que l’aider dans son travail. Ilitch ne tolérait pas les objections, mais Kroupskaïa, comme toute femme intelligente, n'avait pas l'habitude de s'y opposer. Doucement, progressivement, elle obligeait les gens à s’écouter, à tel point que son opinion ne pouvait être ignorée. C'est ainsi qu'une mère aimante dirige imperceptiblement l'énergie d'un enfant coquin dans la bonne direction.

L'un des camarades de Lénine, G.I. Petrovsky a rappelé :

N'est-ce pas une belle image, plutôt une scène bien dirigée ? "Les chéris grondent - ils s'amusent juste." Non, Krupskaya n'était ni une « mère poule » ni une « chérie ». Elle n’avait pas besoin de gloire ou d’une affirmation de soi bon marché. Vladimir Ilitch est devenu sa Galatée et elle a réussi à assumer le rôle de Pygmalion.

Dans l'histoire avec Inessa, Armand Krupskaya s'est également comporté comme une femme sage : "Tout ce avec quoi l'enfant s'amuse...". Elle savait qu'elle ne courait aucun danger. Les sentiments sont les sentiments, la personne la plus « blindée » n’est pas à l’abri de leur explosion, et le lien entre les deux complices s’est avéré bien plus fort. Ils ont dit que Kroupskaïa avait suggéré à Lénine de divorcer immédiatement après son retour en Russie, mais Vladimir Ilitch n'avait pas laissé sa dévouée amie s'éloigner d'un pas. Bien sûr : c'était bien de se détendre avec Inessa, mais un travail important nous attend en Russie. La vieille femme discrète Kroupskaïa pouvait tranquillement surveiller par-dessus son épaule, parler aux gens, évaluer la situation et l'humeur des masses avec beaucoup plus de sobriété que le leader bolchevique, toujours occupé aux rassemblements révolutionnaires. Elle était ses "yeux et oreilles" fidèle assistant, secrétaire permanent, muse, critique, une partie de lui-même. Au printemps et à l’été 1917, tout était en jeu dans la vie de Lénine. L’amour, dans ce cas, pourrait attendre.

Peu importe ce qu’ils disaient, le couple était sincèrement attaché l’un à l’autre. Tout le monde connaît les souvenirs de la sentinelle des cadets qui était de service dans l'appartement des Oulianov au Kremlin. Vladimir Ilitch, comme à un chien dévoué, a appris l'approche de Nadejda Konstantinovna bien avant que ses pas ne se fassent entendre dans les escaliers, a couru à sa rencontre, a partagé ses pensées au fur et à mesure et lui a souvent demandé son avis ou ses conseils.

En 1919, alors que beaucoup de choses avaient déjà été faites ensemble, Kroupskaïa partit inopinément pour l'Oural. Elle demande à son mari de la laisser travailler seule, faisant peut-être encore allusion à un divorce nécessaire, mais reçoit immédiatement une lettre pleine d'hystérie : « …et comment as-tu pu arriver à une chose pareille ? Rester dans l'Oural ?! Désolé, mais j'ai été choqué.".

Krupskaya est revenue de l'Oural presque de force. Armand meurt bientôt. Alexandra Kollontai a rappelé :

Lénine avait besoin de soutien et Nadejda Konstantinovna lui prêta de nouveau l'épaule. La maladie inattendue de son mari l’effrayait, mais ne la déséquilibrait pas : à ce stade, Lénine avait plus que jamais besoin de Kroupskaïa. Elle a rempli son devoir avec honneur et jusqu'au bout.

La vie sans Lénine

Tous les biographes « post-soviétiques » de Kroupskaïa, à un degré ou à un autre, se posent la question : pourquoi Staline détestait-il autant Nadejda Konstantinovna ? Si elle n’était qu’une veuve malheureuse, une vieille femme inoffensive, comme elle le montre sur toutes les photographies des années 20 et 30, quel danger une telle femme pourrait-elle représenter pour son pouvoir naissant ?

La confrontation entre le dictateur naissant et Nadejda Konstantinovna, comme nous le savons, a commencé avant même la mort de Vladimir Ilitch. Le Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a chargé son secrétaire général I.V. Staline de contrôler le respect du régime prescrit à Lénine par les médecins. Staline en a profité pour isoler complètement le patient de la vie politique, mais Krupskaya a compris : pour Ilitch, l'inactivité totale équivalait à la mort. Grâce à Krupskaya, en 1922-23, Lénine était en partie au courant de ce qui se passait au Comité central. Lors de « l’incident géorgien », partageant entièrement le point de vue de son mari sur le « chauvinisme de grande puissance » de Staline et de Dzerjinski, Kroupskaïa a tenté de rallier Trotsky, le principal adversaire politique de Staline, à ses côtés. En décembre 1922, Lénine, avec la permission de ses médecins, dicta à Trotsky une lettre de Nadejda Konstantinovna concernant le monopole du commerce extérieur. Ayant appris cela, Staline a grossièrement réprimandé Krupskaya au téléphone, la menaçant de poursuites au niveau de la Commission de contrôle. Le contenu de cette lettre est tout à fait innocent : Lénine y exprime sa satisfaction quant à la manière dont la question du monopole a été résolue au plénum et expose ses réflexions sur la possibilité de soulever cette question au congrès. Staline lui-même était entièrement d'accord avec la position de Lénine, mais, premièrement, la lettre n'était pas adressée à lui, mais à Trotsky (!), et, deuxièmement, elle signifiait la préservation de l'activité politique de Lénine, était un fait de sa participation continue à la vie. du parti et de l'État. Tout cela inquiétait beaucoup Staline. Autrement, il est difficilement possible d'expliquer la rupture totale que s'est permise le secrétaire général à l'égard de l'épouse du dirigeant malade. Le contenu et l’intonation de cette réprimande peuvent être jugés à partir de la lettre de Kroupskaïa à Kamenev, envoyée le 23 décembre :

Lénine n'a eu connaissance de la ruse de Staline que le 5 mars 1923. Et il dicta aussitôt une note au secrétaire :

En serrant les dents, Staline s'est excusé, mais la « querelle » s'est terminée par une détérioration significative de l'état de santé de Vladimir Ilitch. En insultant Kroupskaïa, Staline a obtenu plus que tous les ennemis de Lénine réunis : le chef de l’État était complètement paralysé, il ne pouvait ni bouger ni parler. Dans la "Lettre au Congrès", qui pendant longtempsétait généralement appelé le testament politique du leader, Lénine a écrit sur l'impolitesse secrétaire général Comité central avec le souhait de sa démission.

Staline ne pouvait pas pardonner cela. Même lorsque Lénine était malade, il tenta de retirer la « vieille femme » de la scène politique, et à la mort du leader, Staline entra dans une lutte acharnée avec Kroupskaïa. Il n’avait aucune intention de partager son pouvoir avec qui que ce soit, notamment avec la veuve de Lénine. Nadejda Konstantinovna a supplié d'enterrer son mari, mais son corps a été transformé en momie embaumée et exposé au public. Krupskaya s'est vu offrir une chaise à côté du cercueil, sur laquelle elle était censée passer les heures prescrites par Staline. Il semblait impossible d'imaginer une torture plus sophistiquée, mais Nadejda Konstantinovna, toujours sobre et calme, a résisté à cette épreuve.

Kroupskaïa survécut quinze ans à Lénine. Une longue maladie la tourmentait et l'épuisait. Elle n'a pas abandonné : elle a travaillé tous les jours, a écrit des critiques, des articles, a donné des instructions, a appris à vivre, mais le « tandem » de personnes partageant les mêmes idées, hélas, s'est effondré. Kroupskaïa a théorisé, mais personne n’était prêt à donner suite à ses idées et à insister sur le droit de les exprimer.

La gentillesse naturelle de Nadejda Konstantinovna coexistait encore assez pacifiquement avec de dures idées révolutionnaires. Au XIVe Congrès du Parti, Krupskaya a soutenu la « nouvelle opposition » de G. E. Zinoviev et L. B. Kamenev dans leur lutte contre I. V. Staline, mais a ensuite reconnu cette position comme erronée. Effrayé? À peine. Très probablement, elle en avait juste marre de frapper dans le vide.

Jusqu'à la fin de sa vie, la camarade Krupskaya est apparue dans la presse et est restée membre du Comité central, du Comité exécutif central panrusse et du Comité exécutif central de l'URSS. En 1926-1927, elle prit la parole lors de séances plénières et vota tout à fait volontairement pour que N.I. soit jugée. Boukharine, pour l'exclusion du parti de L.D. Trotsky, G.E. Zinovieva, L.B. Kameneva. Parfois, la veuve de Lénine intercédait en faveur des opprimés, mais la plupart du temps en vain. Peu à peu, la femme qui n'avait jamais eu d'enfants « glissa » exclusivement vers les problèmes de pédagogie et d'éducation publique. En 1929, Krupskaya prend le poste de commissaire du peuple adjoint à l'éducation de la RSFSR et devient l'un des créateurs du système d'enseignement public soviétique, formulant la tâche principale de la nouvelle éducation : « L’école ne doit pas seulement enseigner, elle doit être le centre de l’éducation communiste ». Le Glavpolitprosvet, dirigé par Krupskaya, s'est occupé de l'ancien système d'éducation humanitaire au début des années 1920. Les facultés de philosophie, de philologie et d'histoire ont été supprimées dans les universités. Un décret gouvernemental spécial a introduit un minimum scientifique obligatoire, exigeant l'étude de disciplines telles que le matérialisme historique, la révolution prolétarienne, etc. L'élimination générale de l'analphabétisme parmi la population a été réalisée par le nouveau gouvernement dans un objectif purement utilitaire : chaque prolétaire doit pouvoir lire de manière indépendante les décrets et les résolutions du gouvernement soviétique.

Lorsque Staline s’orienta brusquement vers l’industrialisation et la collectivisation du pays, N.K. Kroupskaïa ne pouvait rester silencieuse. Elle est peut-être devenue la seule personne du Comité central à décider de s'opposer ouvertement aux méthodes inhumaines visant à accélérer la construction socialiste.

"Au cours de l'été 1930, avant le 16e Congrès du Parti, des conférences de district du Parti ont eu lieu à Moscou", écrit l'historien Roy Medvedev dans son livre "Ils ont entouré Staline". – La veuve de V.I. a pris la parole à la conférence Bauman. Lénine N.K. Kroupskaïa a critiqué les méthodes de collectivisation stalinienne, affirmant que cette collectivisation n’avait rien à voir avec le plan coopératif de Lénine. Kroupskaïa a accusé le Comité central du Parti d'ignorer l'état d'esprit de la paysannerie et de refuser de consulter le peuple. "Il n'est pas nécessaire de blâmer les autorités locales", a déclaré Nadejda Konstantinovna, "pour les erreurs commises par le Comité central lui-même".

Alors que Kroupskaïa prononçait encore son discours, les dirigeants du comité de district en informèrent Kaganovitch, qui se rendit immédiatement à la conférence. Montée sur le podium après Kroupskaïa, Kaganovitch a soumis son discours à des critiques grossières. Rejetant ses critiques sur le fond, il a également déclaré qu'elle, en tant que membre du Comité central, n'avait pas le droit de présenter ses remarques critiques à la tribune de la conférence de district du parti. « Que N.K. ne réfléchisse pas. Kroupskaïa, dit Kaganovitch, que si elle était l'épouse de Lénine, elle aurait le monopole du léninisme.

Ces mots ne pouvaient qu'offenser Nadejda Konstantinovna. D’un autre côté, si quelqu’un d’autre avait formulé de telles critiques, il est peu probable que l’affaire se serait limitée à une censure ordinaire. Krupskaya est restée seule : ils n'ont pas été expulsés du parti, ils n'ont pas été déclarés « ennemi du peuple », mais ils ont commencé à la traiter comme une vieille femme folle. Dans les années 1930, elle continue de s'impliquer dans l'éducation publique. Kroupskaïa est créditée d'une campagne visant à combattre « l'héritage du régime tsariste » : les œuvres de Dostoïevski, Krylov, La Fontaine, Merezhkovsky et d'autres auteurs « nuisibles » à l'éducation de la jeunesse. Selon les instructions du Glavpolitprosvet signées par Krupskaya, les publications pour enfants et les contes de fées d'écrivains russes ont été confisqués dans les bibliothèques et les salles de lecture. Soit Nadejda Konstantinovna elle-même n'a pas reçu quelque chose dans son enfance, soit elle essayait de compenser ainsi sa maternité ratée, mais dans l'un des articles, la « grand-mère de toute l'Union » Krupskaya a écrit très sérieusement : "Nous nous opposons aux contes de fées... Après tout, c'est du mysticisme"(« Articles et discours choisis. » M., 1969, p. 107). La lutte contre les « contes de fées » l'a incitée à la fin des années 1930 à lancer une campagne contre les œuvres de Tchoukovski, à interdire certains livres de A. Gaidar et à imposer des exigences trop strictes à la littérature pour enfants, qui ne doit pas divertir, mais éduquer les combattants. . Les nombreux travaux de Nadejda Konstantinovna sur la pédagogie n’ont aujourd’hui qu’une signification historique pour ceux qui s’intéressent aux vues des bolcheviks sur le problème de l’éducation des enfants. La véritable signification de Krupskaya réside dans les œuvres de Lénine, son idole et compagnon d’armes.

En 1938, l'écrivaine Marietta Shaginyan a contacté Krupskaya pour réviser et soutenir son roman sur Lénine, Ticket to History. Nadejda Konstantinovna lui répondit par une lettre détaillée qui provoqua la terrible indignation de Staline. Un scandale éclata et fit l'objet de discussions au sein du Comité central du Parti.

Le document est évidemment absurde. Mais d’un autre côté, n’est-ce pas Nadejda Konstantinovna elle-même qui a un jour lancé le volant de cette machine, donnant aux organes du parti le droit prédominant à l’activité mentale ? L'idéal dans sa mise en œuvre s'est avéré bien plus absurde qu'elle aurait pu l'imaginer...

Krupskaya a soudainement quitté la vie. Presque tous les biographes et historiens modernes évoquent un mystère associé à la mort d'une femme déjà d'âge moyen et malade. À notre avis, le plus grand mystère réside dans ce dont elle allait parler au 18e Congrès du Parti. Elle a partagé sa décision de parler aux délégués avec plusieurs de ses collègues. Il est possible que le discours ait été dirigé contre Staline, mais aucune ébauche ou thèse du prétendu discours n’a été trouvée dans les journaux de Kroupskaïa. Le dimanche 24 février 1939, des amis sont venus chez Nadejda Konstantinovna pour célébrer son soixante-dixième anniversaire. Il restait deux jours avant son anniversaire, mais Krupskaya ne voulait pas passer une journée de travail normale à recevoir des félicitations. La table était modeste - raviolis, gelée. Kroupskaïa buvait plusieurs gorgées de champagne, était joyeuse et discutait avec animation avec ses amis. Le soir, je me sentais très mal. Ils ont appelé un médecin, mais pour une raison quelconque, il est arrivé trois heures et demie plus tard. Le diagnostic est posé immédiatement : « appendicite-péritonite-thrombose aiguë ». Une opération urgente était nécessaire, mais elle n’a pas été réalisée. Évidemment, les médecins du Kremlin ont compris que l'anesthésie tuerait tout simplement. une femme âgée, et ils seront blâmés pour sa mort. Il y avait déjà un précédent : en 1925, M.V. mourut sous anesthésie. Frunze, et en 1926 B. Pilnyak a écrit son « Conte de la lune non éteinte ». En 1939, Staline ne se serait guère limité à cette histoire...