Un tel décalage dans le temps est sans doute dû au fait que le pic des meurtres en série commis dans différents pays tombe sur le début du XXe siècle, les années 70 et le présent. Il semble presque incroyable que des personnes qui semblent souvent tout à fait normales pour leur entourage soient capables de commettre un meurtre brutal et apparemment sans motivation. Beaucoup de gens ont écrit sur le fait que les raisons de l'apparition des tueurs en série viennent de leur enfance. Harold Schechter David Everit V. Bukhanovsky pense que les personnes qui ont besoin de violence deviennent des tueurs en série ...

Partager le travail sur les réseaux sociaux

Si cette oeuvre ne vous convient pas, il y a une liste d'oeuvres similaires en bas de page. Vous pouvez également utiliser le bouton de recherche

Travail de cours

Matière: Caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série

Introduction 1. Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série 2. Motifs des crimes commis par des tueurs en série 5. Prévention des crimes qualifiés de meurtres en série Conclusion Littérature

Introduction

Le sujet des tueurs en série et la nature de leur comportement ont intéressé de nombreuses personnes différentes, des scientifiques aux cinéastes, au cours des dernières décennies. Bien que le terme "tueur en série" lui-même soit relativement récent,en 1976 et a d'abord été utilisé pour décrire la personnalité de Ted Bundy,des meurtres en série ont déjà été commis. L'un des premiers, documentés, sont les crimes commisGilles de Rais dans la période de 1439 à 1440. Dans le même temps, les premiers travaux sur l'étude de la psychologie des tueurs en série n'ont été écrits que dans les années 70 du siècle dernier par le profileur le plus célèbre - la légende du FBI, Robert Ressler . Un tel décalage dans le temps est sans doute dû au fait que le pic des meurtres en série commis dans différents pays tombe sur le début du XXe siècle, les années 70 et le présent.

L'objectif principal de mon travail est de trouver une réponse à la question de savoir s'il est possible de prévenir de tels crimes et d'identifier ces criminels avant qu'ils ne commettent des meurtres.

Pour atteindre cet objectif, je vais essayer de résumer et d'analyser le matériel accumulé par l'analyse de la psychologie des tueurs en série à ce jour. De plus, ma tâche est d'identifier les caractéristiques générales de ces personnalités, qui peuvent se manifester directement dans l'apparence ou la communication, et d'élaborer des recommandations qui aideront les gens à se protéger et à protéger leurs proches.

1. Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série

Le phénomène des meurtres en série intéresse au plus haut point les psychologues, les psychiatres et les médecins légistes. Il semble presque incroyable que des personnes qui semblent souvent tout à fait normales pour leur entourage soient capables de commettre un meurtre brutal et apparemment sans motivation. Au cours des 10 dernières années, il y a eu une nette tendance à la hausse des crimes de ce genre.

Avant de procéder à l'étude, je donnerai la définition d'un tueur en série donnée par Robert Ressler : "un tueur en série est une personne qui a commis trois ou plusieurs meurtres séparés, séparés par des périodes de repos émotionnel, avec une cruauté particulière de personnes relevant de la l'image de la victime qui s'est développée dans l'esprit du criminel.

Le premier qui a tenté d'enquêter sur l'émergence des mobiles des violeurs et des meurtriers, comme c'est généralement le cas dans les questions liées à la psychologie, a été Z. Freud. Dans son ouvrage, il écrit : « La perversion enfantine peut devenir le fondement d'une perversion qui a le même sens et reste pour la vie, absorbant toute la vie sexuelle d'une personne, mais elle peut aussi être interrompue, restant en arrière-plan du développement sexuel. , dans lequel il prend alors, cependant, une certaine quantité d'énergie.

Un exemple de la première des options décrites, lorsque la perversion de l'enfance est devenue le fondement d'actions ultérieures à l'âge adulte, est la biographie d'Albert Fish.

Le fait que les raisons de l'apparition des tueurs en série viennent de leur enfance a été écrit par beaucoup, Harold Schechter, David Everit, V.V. Guldan, A.O. Boukhanovski.

En effet, dans la plupart des cas, par rapport à l'enfance de la plupart des tueurs en série, les premières années d'Oliver Twist dans une pauvre maison victorienne peuvent ressembler à des vacances prolongées à Disneyland.

Bukhanovsky pense que les tueurs en série sont des gens qui ont besoin de violence comme une drogue, ils souffrent d'une maladie de comportement addictif, mais pour que le mécanisme du générateur d'excitation pathologiquement accrue s'active, une prédisposition est nécessaire. Il a identifié trois raisons pour la tendance à ce comportement. Tout d'abord, un état particulier du cerveau (dû à une hérédité dysfonctionnelle ou à une grossesse pathologique). Deuxièmement, une mauvaise éducation (cruauté des parents, leur réticence à voir une personnalité chez un enfant, la désunion émotionnelle dans la famille). Troisièmement, des circonstances sociales défavorables.

Je commencerai par le deuxième facteur mis en évidence par Bukhanovsky, puisqu'un certain nombre de biographies sont disponibles dans le domaine public.

Dans l'enfance des feuilletons, les faits suivants sont généralement observés:

1. enfant non désiré, généralement en retard (Ramirez, Berkovits, Gacy, Tsyuman, Slivko, Irtyshov);
2. incomplet sept I, et le plus souvent les deux parents sont vivants, mais soit divorcés, soit ne vivent tout simplement pas ensemble (Chikatilo, Berkovits, Bandy, Onoprienko, Irtyshov, Spesivtsev, Kemper);
3. privé de l'attention parentale (Ramirez, Dahmer, Gacy, Tsyuman, Lukas, Slivko, Onoprienko, Kemper, Miyazaki.);
4. ont été abusés sexuellement par des adultes (Gacy, Irtyshov, De Salva);
5. ont été victimes d'intimidation par leurs pairs (Chikatilo, Dahmer, Lukas, Kulik, Irtyshov, Kemper);
6. l'un des parents était un tyran domestique (Chikatilo, Gacy, Tsyuman, Lukas, Golovkin, Mikhasevich, Kemper, Gein).

Dans la littérature, on distingue les signes suivants d'un tueur en série apparaissant dans l'enfance:

1. énurésie (Chikatilo);
2. cruauté envers les animaux (Lucas, Kulik, Kemper);
3. masturbation d'enfants (Berkowitz, Kulik, Miyazaki.);
4. pyromanie (Berkowitz, Lucas).

Selon Hellman et Blackman, l'incontinence urinaire indique un trouble émotionnel, l'amour de l'incendie criminel indique un manque de respect pour la société et ses règles, et la cruauté envers les animaux indique un mépris de la vie et une propension à la violence - les éléments nécessaires pour se révéler être un tueur. Ces facteurs sont connus sous le nom de triade de signalisation précoce et sont des signes encore souvent évoqués dans la littérature scientifique.

Quant à l'attitude envers les animaux, il existe également un signe complètement opposé - l'amour pour les animaux (Chikatilo, Dahmer), peut-être, en fonction de ce signe, peut-on juger du type de maniaque en série. Par exemple, Dahmer et Chikatilo avaient un "masque de normalité" bien défini contrairement à Lucas, Kulik, Kemper, ce phénomène sera discuté plus loin. Malheureusement, il n'y a pas tellement de données biographiques sur l'enfance des tueurs en série dans le domaine public qu'il serait possible de parler en détail du schéma révélé.

Indépendamment de la présence des faits et signes décrits ci-dessus, on ne peut pas dire qu'une personne qui a grandi dans ces circonstances deviendra nécessairement un tueur en série, cependant, on peut dire avec certitude que tous les tueurs en série ont montré tout ou partie de ces signes dans l'enfance , ainsi que certains des faits ci-dessus ont été observés dans leur enfance.

Permettez-moi de passer au premier facteur souligné par Alexander Olimpievich - la présence d'une pathologie cérébrale. Le professeur Bukhanovsky a déclaré dans une interview: "Je ne connais pas un seul tueur en série en Russie, ou aux États-Unis, ou en Allemagne, qui n'ait pas été officiellement diagnostiqué avec l'un ou l'autre diagnostic psychiatrique."

Tous, bien sûr, comme nous l'avons déjà mentionné, souffrent d'une propriété psychique telle que l'empreinte sexuelle, qui a provoqué chez eux une perversion sexuelle.

L'empreinte, contrairement à un réflexe conditionné, est responsable de la formation rapide de traces extrêmement stables dans le psychisme, parfois même après une seule expérience.

Si un certain stimulus agit à des moments critiques de la formation de la personnalité, il s'imprime facilement dans le psychisme, acquérant une luminosité et une durabilité extraordinaires par rapport à d'autres stimuli. Cette impression détermine en outre fortement le comportement d'une personne dans certaines situations.

En fait, l'empreinte est une forme de transition entre l'instinct et le réflexe conditionné. La monographie de G. Horn présente les résultats d'expériences visant à déterminer la partie du cerveau responsable de l'empreinte. Un animal a reçu une injection d'une substance marquée avec un isotope radioactif, et cette substance a été suivie dans l'ARN sur des radiographies. Il existe également une autre méthode : le 2-désoxyglucose est introduit dans l'organisme et son activité est déterminée par son accumulation dans l'organisme. Les deux méthodes ont prouvé que l'hyperstriatum médio-ventral est la zone responsable de la formation de l'empreinte.

Malheureusement, aucune étude complète du cerveau des tueurs en série n'a pu être trouvée, nous avons donc dû accumuler les informations accessibles au public.

LaBelle et d'autres chercheurs notent que ceux qui commettent des homicides, qu'ils soient adultes ou adolescents, n'ont souvent pas d'antécédents de maladie mentale. Cependant, les scientifiques disent qu'en fait, une maladie mentale peut bien survenir, elle n'a tout simplement pas été diagnostiquée et traitée. Une étude a révélé que 89 % des tueurs d'adultes n'avaient jamais été exposés à traitement psychiatrique ou diagnostic, mais 70% de ces personnes se sont révélées par la suite atteintes d'un trouble dissociatif ainsi que de diverses maladies mentales.

Un groupe dirigé par Alexander Bukhanovsky a examiné quatre patients âgés de 9 à 15 ans avec une variante infantile du "phénomène Chikatilo". Et tous les patients de l'enfance ont montré des signes de lésions cérébrales, un dysfonctionnement cérébral minime. Cette circonstance est devenue une condition préalable à l'émergence du «phénomène Chikatilo» et a été l'une des principales conditions de son développement. Tous les enfants souffraient du syndrome d'hyperexcitabilité dans la petite enfance, qui s'est ensuite transformé en troubles hyperkinétiques.

Les psychiatres de l'Université de Harvard pensent qu'un petit pourcentage de personnes qui commettent des meurtres violents et inexpliqués peuvent avoir des crises d'épilepsie avant de commettre des actes de violence. Ces crises peuvent submerger temporairement l'inhibition contre le meurtre. Le Dr Ennelise Pontius estime que plus tard, lorsqu'ils reviennent à la raison, ces gens sont effrayés par l'atrocité parfaite : "Soudain, ils trouvent un cadavre à proximité et ne comprennent pas ce qui s'est passé et pourquoi." Pontius, qui a travaillé avec des centaines de meurtriers, suggère que les crises proviennent du système limbique du cerveau, provoquant une "réponse psychotique limbique".

Les tableaux suivants, établis à partir d'examens psychiatriques médico-légaux, illustrent clairement la nature des troubles mentaux et des maladies psychiatriques caractéristiques des tueurs en série.

Tableau 1. Répartition des enquêtés selon la nature des atteintes au désir sexuel (%).

Les données fournies indiquent que dans la pratique de la psychiatrie légale, les violations les plus courantes du désir sexuel sur l'objet, parmi lesquelles la pédophilie et l'homosexualité, prédominent.

Tableau 2. Répartition des formes de pathologie sexuelle dans les différents groupes nosologiques (%).

Évidemment, dans le cas de ceux associés à la psychose, la schizophrénie et l'épilepsie dominent, il convient de noter que ces deux maladies sont d'origine génétique, tandis que dans les cas de perversion, les personnes en bonne santé mènent (ce qui contredit l'opinion de Boukhanovski, dans ce cas j'ai tendance à croire que soit la maladie n'est pas diagnostiquée correctement, soit l'étude n'était pas assez précise).

Quant au troisième facteur exprimé par le professeur Bukhanovsky - circonstances sociales défavorables, je voudrais ici attirer l'attention sur ce qu'il faut entendre par le terme circonstances sociales défavorables.

À chaque âge de la socialisation, il est possible d'identifier les dangers les plus typiques, la collision avec laquelle une personne est le plus susceptible d'être confrontée.

• Dans la période de développement intra-utérin du fœtus: parents malsains, leur ivresse et (ou) mode de vie désordonné, mauvaise alimentation de la mère; état émotionnel et psychologique négatif des parents, erreurs médicales, environnement écologique défavorable.
• À l'âge préscolaire (0-6 ans) : maladies et blessures physiques ; la lourdeur émotionnelle et (ou) l'immoralité des parents, l'ignorance par les parents de l'enfant et son abandon ; pauvreté familiale; inhumanité des employés des institutions pour enfants; rejet par les pairs; voisins antisociaux et/ou leurs enfants.
• A l'âge de l'école primaire (6-10 ans) : immoralité et (ou) ivresse des parents, beau-père ou belle-mère, pauvreté familiale ; hypo- ou hyper-garde ; visionnage vidéo ; discours peu développé; refus d'apprendre; attitude négative de l'enseignant et (ou) des pairs; influence négative des pairs et (ou) des enfants plus âgés (attirance pour le tabac, l'alcool, le vol); blessures et défauts physiques; perte des parents viol, agression.
• A l'adolescence (11-14 ans) : ivresse, alcoolisme, immoralité des parents ; pauvreté familiale; hypo- ou hyper-garde ; visionnage vidéo ; jeux d'ordinateur; erreurs des enseignants et des parents; tabagisme, toxicomanie; viol, attentat à la pudeur ; solitude; blessures et défauts physiques; intimidation par les pairs; participation à des groupes antisociaux et criminels; avancer ou retarder le développement psychosexuel; déménagements familiaux fréquents; divorce des parents.
• Au début de la jeunesse (15-17 ans) : famille antisociale, pauvreté familiale ; ivresse, toxicomanie, prostitution; grossesse précoce; participation à des groupes criminels et totalitaires; râpé; blessures et défauts physiques; délires obsessionnels de dysmorphophobie (s'attribuant un défaut ou un défaut physique inexistant); incompréhension des autres, solitude; intimidation par les pairs; échecs dans les relations avec des personnes du sexe opposé; tendances suicidaires; décalages, contradictions entre idéaux, attitudes, stéréotypes et vrai vie; perspective de perte de vie.
• A l'adolescence (18-23 ans) : ivresse, toxicomanie, prostitution ; pauvreté, chômage; viol, échec sexuel, stress ; implication dans des activités illégales, dans des groupes totalitaires ; solitude; l'écart entre le niveau des revendications et le statut social ; Service militaire; incapacité à poursuivre ses études.
• À l'âge adulte (23 ans et plus) : échecs sexuels, stress ; un changement brutal du statut social, des changements dans les capacités physiques.

Il me semble que le professeur dans ce cas avait à l'esprit certains des chocs subis à l'une des périodes. D'autre part, il est possible qu'il ait voulu dire un événement spécifique dans la vie d'une personne, qui a servi de catalyseur direct à la manifestation de sa nature, et qui s'est produit immédiatement avant la commission des crimes, dans ce cas, seul le La tranche d'âge de 18 à 45 ans doit être considérée, puisque c'est selon les études que 81,7% des meurtres en série sont commis à cet âge.

Tableau 3. Répartition des tueurs en série par âge.

Résumant ce chapitre, le professeur Boukhanovski devrait être cité : « Le désir même de tuer n'est pas une maladie, c'est le signe d'une maladie. Vous ne pouvez pas traiter une personne qui a mal à la tête si elle a une tumeur au cerveau. Si vous donnez juste une pilule à une personne, c'est ce qu'on appelle l'approche paramédicale, vous travaillez pour le processus. Et il faut travailler pour le résultat. Et ne travaillez pas avec un symptôme, mais avec une personnalité. Étudier l'histoire de son développement, le système d'éducation, la structure de la famille, l'environnement - car toute dépendance se développe dès la petite enfance.

1. Mobiles des crimes commis par des tueurs en série

De nombreux meurtriers expliquent leurs actes par « soif de sang » (c'est ainsi qu'Albert Fish a motivé les crimes commis). Essentiellement, cela signifie que le maniaque commet un meurtre simplement pour le plaisir de tuer. Ce n'est pas une cause, mais plutôt une conséquence, un résultat, cependant, il convient de considérer qu'il existe des cas où la cause est incroyablement difficile à détecter. Et pourtant il n'y a pas de crime sans mobile. Vous devriez commencer par le fait que presque tous les meurtres commis par un maniaque ont une connotation sexuelle. Même si ce n'est pas immédiatement perceptible.

Dans les motifs, les besoins sont spécifiés, ce qui détermine la direction des motifs. Une personne ne peut pas avoir un nombre incalculable de besoins, mais la richesse de la sphère motivationnelle se manifeste dans leur diversité et leur complémentarité. Interagissant les uns avec les autres, ils se renforcent ou s'affaiblissent, entrent en contradictions mutuelles, ce qui peut entraîner des comportements immoraux, voire criminels.

Les actions individuelles, et plus encore le comportement d'une personne dans son ensemble, y compris les comportements criminels, sont principalement dirigés non par un, mais par plusieurs motifs qui entretiennent des relations hiérarchiques complexes les uns avec les autres. Parmi eux, il y a des leaders qui stimulent le comportement et lui donnent un sens personnel.

De plus, comme l'ont établi les recherches, ce sont les motifs principaux qui sont de nature inconsciente. Pour cette raison, les criminels dans de nombreux cas ne peuvent pas expliquer de manière intelligible pourquoi ils ont commis ce crime.

En introduisant le terme "tueur en série", Robert Ressler a continué à analyser le comportement de ce type de criminels. Et il a développé une classification des tueurs en série basée sur le crime :

1. Hédonistes. Ils commettent des crimes pour le plaisir. Le meurtre est considéré comme un moyen de satisfaire leurs besoins, ils voient la victime comme un objet nécessaire pour procurer du plaisir. Les psychiatres distinguent trois types d'hédonistes.
   1. Sexy. Ils tuent pour le plaisir sexuel. Dans ce cas, la victime peut être vivante ou morte, tout dépend de la préférence du tueur et des fantasmes qui jouent un grand rôle dans la réalisation du crime. Le tueur peut tirer du plaisir directement du viol, ou de la torture, de l'étranglement de la victime, des coups, de la manipulation d'armes qui sont habituellement en contact avec le corps (par exemple, un couteau ou les mains), etc. Tout dépend du fantasme d'un tueur en série particulier. Exemples : Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Dennis Nielsen, John Wayne Gacy.
   2. "Les destructeurs". Ils peuvent voler leurs victimes, mais le motif principal pour commettre un crime est de faire souffrir une autre personne, d'abuser de la victime. De plus, la souffrance est délivrée par de tels tueurs sans manipulation sexuelle, c'est leur différence fondamentale avec les violeurs sexuels. Ils peuvent éprouver du plaisir sexuel, mais à première vue, il est impossible de le remarquer. Ils peuvent se masturber sur le corps de la victime, mais ce sont des cas assez rares. Le désir de détruire la victime est déterminé par le besoin de domination sexuelle, mais extérieurement rien ne l'indique, et donc ces meurtres sont souvent confondus avec le vol, le vandalisme ou le hooliganisme. Il convient de noter qu'un meurtre en série est un meurtre avec un mobile non évident, donc, en ce qui concerne les «destructeurs», cette non-évidence est exprimée le plus clairement. Exemples : Clifford Olson, Vladimir Ionesyan.
   3. Mercantile. Le gain matériel et personnel sont les principaux motifs de meurtre de ce type de tueur en série. Ce sont pour la plupart des femmes, et elles tuent principalement à l'aide de poison ou de médicaments puissants qui causent la mort à fortes doses. Cependant, parmi ces criminels, il y a assez souvent des hommes qui peuvent utiliser d'autres méthodes pour tuer. Exemples : Herman Magette (Henry Howard Holmes), les sœurs Gonzalez, Mary Ann Cotton.
2. Avide de pouvoir. L'objectif principal de ce type de tueur en série est de contrôler la victime, de la soumettre à lui-même. De plus, ils ressentent également le plaisir sexuel de la domination, mais leur différence avec les hédonistes est qu'ils ne sont pas motivés par la luxure, mais par le désir de posséder la victime. Souvent, ces tueurs en série ont été maltraités dans leur enfance, les laissant se sentir impuissants et impuissants à l'âge adulte. Exemples : Theodore Bundy, Paul Bernardo, Sergey Golovkin.
3. Visionnaires. Ils commettent des meurtres « à l'instigation » de Dieu ou du Diable, entendent des voix, souffrent d'hallucinations. Exemples : David Berkowitz (a reçu des instructions du diable qui l'a « contacté » par l'intermédiaire du chien du voisin), Herbert Mullin.
4. Missionnaires. Ils tuent dans un but précis, le plus souvent ils essaient d'améliorer le monde, de changer la société pour le mieux. Les victimes de ce type de meurtriers sont pour la plupart des prostituées, des homosexuels, des personnes de religions différentes. De plus, ces criminels ne sont le plus souvent pas des malades mentaux. Ils croient que par leurs actions, ils peuvent changer le monde pour le mieux. Exemples : Ted Kaczynski, Sergei Ryakhovsky.

Ressler a également déterminé que chaque maniaque a sa propre "écriture manuscrite", pas comme les autres. Cela s'applique également au choix des armes, à la scène du crime, à la victime, à la méthode de meurtre, à l'heure de la journée et à de nombreux autres facteurs. Ainsi, il a identifié deux principaux types de tueurs en série : les asociaux organisés et les antisociaux désorganisés.

Type organisé non social de tueur en série.

Principales caractéristiques:

• A une grande intelligence. Le niveau intellectuel de certains représentants de ce type peut atteindre 145 points de QI, ce qui est reconnu comme le seuil du génie (l'intelligence de l'un des tueurs en série, Edmund Kemper, est reconnue comme égale à 150 points de QI, maintenant il travaille avec beaucoup de succès en coopération avec la police et les aide à calculer les criminels).
• Maîtrise de soi, maîtrise de soi. Prenez soin de vous, prenez soin de vous apparence, pour le logement et une voiture (le cas échéant).
• Sociopathe. Rejette et méprise la société. Réduit la connaissance uniquement avec un cercle restreint de personnes.
• Peut être charmant, faire bonne impression sur les autres. Habituellement, les gens autour d'un tel tueur en série sont très surpris d'apprendre que cette personne a commis des crimes. A des relations normales avec le sexe opposé, est souvent caractérisé par des amis et des connaissances comme un bon père de famille et un bon père.
• Personnalise la victime, préfère agir avec ruse plutôt qu'avec violence (comme Theodore Bundy, qui a charmé des dizaines de jeunes filles et elles l'ont suivi calmement, ignorant qu'elles suivaient un tueur en série).
• Il a une certaine image de la victime, un trait dans l'apparence, dans les vêtements. Certains cas de meurtre d'une personne en particulier sont connus. Cela permet à la police d'attraper le maniaque "à l'appât vivant".
• Il planifie le crime à l'avance, réfléchit à tous les détails, tels que le lieu du meurtre, l'arme du crime, les actions par lesquelles il peut dissimuler les preuves, etc.
• Lie souvent la victime, avec l'aide de l'intimidation la conquiert. Il ne tue pas immédiatement, il donne d'abord vie à tous ses fantasmes sadiques, et la victime peut mourir sous la torture (comme chez Robert Burdella). Cependant, le but de l'attaque peut initialement être le meurtre (comme dans David Berkowitz, par exemple).
• Prend des mesures pour éliminer les preuves susceptibles de l'incriminer dans la commission d'un crime. Peut démembrer le cadavre et s'en débarrasser en partie, cacher le corps de la victime dans un endroit inaccessible. Il est même capable de donner au corps une certaine pose comme une sorte de signe s'il veut dire quelque chose avec ce meurtre.
• Peut retourner sur les lieux du meurtre. (Gary Ridgway, par exemple, retournait souvent sur les lieux du crime pour se rafraîchir, parfois même pour violer la dépouille de la victime.)
• Peut établir des contacts avec la police, coopérer. Il se concentre sur les interrogatoires, réfléchit à la ligne de défense. Peut avoir un respect sincère pour un enquêteur compétent et intelligent, souvent "jouer" avec lui. S'améliore tout au long de la période des meurtres, devient de moins en moins accessible à la capture, et est capable de se contrôler tellement qu'il est capable d'arrêter complètement de tuer pour ne pas être capturé ("Zodiac", par exemple, a cessé de tuer quand il senti que la police se rapprochait de lui, tout comme "The Shooter from Taxarkana").

Un exemple classique de tueurs organisés sont : Theodore Bundy, Anatoly Slivko, Andrey Chikatilo.

Type asocial désorganisé de tueur en série.

Principales caractéristiques:

• Possède une intelligence faible ou inférieure à la moyenne. Souvent déficient mental. Malade mental, insuffisant.
• Méprisé ou non accepté par la société en raison d'apparentes bizarreries de comportement. Vit aux dépens de parents ou de l'État, peut être inscrit dans une clinique psychiatrique.
• Ce type de tueur ne peut pas entrer en contact avec les gens, surtout avec le sexe opposé.
• Survivre à une enfance difficile avec des abus.
• Socialement inadapté. Rejeté par la société.
• Désordonné, ne prend pas bien soin de lui. Il ne s'occupe pas non plus de sa maison. Le crime est commis spontanément. Ne réfléchit pas aux détails du meurtre, n'essaie pas de détruire les preuves.
• Tue près du lieu de résidence ou de travail.
• La victime est dépersonnalisée.
• L'arme du crime n'est souvent pas préparée par lui à l'avance, c'est pourquoi des moyens improvisés sont utilisés lors de l'attaque.
• Tente de préserver la mémoire des victimes. Peut tenir un journal dans lequel il décrit les meurtres commis. Il peut également stocker des enregistrements vidéo, photo ou audio de meurtres. Écrire, s'il y a lieu, une lettre de sympathie ou de moquerie aux familles des victimes. Tout à fait capable d'écrire à la police.
• Il ne se comprend pas lui-même et les crimes qu'il commet.

L'exemple classique d'un tueur asocial désorganisé est Richard Chase, un schizophrène surnommé "The Sacramento Vampire". Son profil psychologique a été compilé par le susmentionné Robert Ressler, qui, sur la base des résultats d'une inspection des scènes de meurtre, a pu décrire avec précision Chase. Parmi les compatriotes et citoyens de l'ex-URSS, on peut leur attribuer Spesivtsev et Mikhasevich.

3. Traits de personnalité d'un tueur en série

Dans ce chapitre, il vaut certainement la peine de rendre hommage à nos scientifiques russes, bien sûr, le professeur A.O. Boukhanovski, O.A. Boukhanovskaïa et R.L. Ahmedchine.

C'est le professeur Bukhanovsky et un groupe de ses collègues qui ont découvert ce qui suit : des changements se produisent dans le cerveau des tueurs en série. En examinant le phénomène dit Chikatilo, les psychiatres sont arrivés à la conclusion qu'une tendance à la violence et à l'agression sociale peut être détectée même dans la petite enfance. En principe, les scientifiques ont précédemment supposé que les tueurs en série sont unis par un certain ensemble de psychopathologies, mais ce n'est que récemment qu'il a été possible d'identifier et de systématiser ces changements psychologiques.

Tout d'abord, c'est un état spécifique du cerveau. Il y a ici deux lésions hiérarchiques : l'une affecte la surface du cerveau, qui est associée à l'activité consciente d'une personne. C'est le cortex cérébral, où les formations frontales, les plus récentes et les formations temporelles sont principalement affectées. C'est-à-dire qu'une lésion du front et de la tempe est détectée. Ce sont des zones du cortex cérébral qui sont responsables des formes les plus élevées d'activité mentale, où se produit la formation d'une stratégie de comportement, la stabilité du comportement. La région temporelle est responsable de la personnalité, de la vision du monde, de la moralité et de l'éthique. Et la seconde défaite se situe au niveau des structures profondes. Ces parties sont appelées "ventricules du cerveau". Chez les maniaques potentiels, ils sont considérablement agrandis, ce qui signifie que la matière cérébrale qui les entoure a diminué. Les premier et deuxième changements peuvent être détectés à l'aide de la tomographie magnétique nucléaire. "De plus, nous avons trouvé chez les maniaques examinés", dit Bukhanovsky, "que des zones sont localisées dans le troisième ventricule du cerveau, y compris celles responsables des désirs instinctifs. Ici, les zones responsables des fonctions pronostiques et de l'activité consciente sont affectées. Nous prouver que cela se produit plus avant la naissance d'une personne, nous trouvons des signes de développement altéré après la naissance.Non seulement le cerveau souffre - le squelette du crâne souffre, les soi-disant sinus.Sur ces sinus se trouve le lobe frontal, le so -appelée phase ethmoïde, l'os ethmoïde. Il est fortement agrandi. L'os frontal, qui forme les arcades sourcilières, est également augmenté. Pourquoi ? Parce que la substance du cerveau est plus petite. Naturellement, les recherches du professeur nous rappellent les travaux de Cesare Lombroso, qui a le premier attiré l'attention sur la typicité de certains signes extérieurs de criminels. Selon Bukhanovsky, le brillant Lombroso n'avait tout simplement pas les capacités de recherche modernes, il ne pouvait donc pas tirer les bonnes conclusions. Mais c'est lui qui a jeté les bases dans ce domaine. Bien sûr, aujourd'hui, il est clair qu'une personne atteinte d'un ensemble de pathologies ne devient pas nécessairement un criminel. Mais ces pathologies en disent long: par exemple, chez de nombreux criminels en série, le groupe de Bukhanovsky a découvert un kyste congénital - une tumeur située dans les zones du cerveau responsables des loisirs. Ceci est un signe de développement anormal du cerveau. Le cerveau se développe, mais en même temps, il ne fonctionne pas tout à fait correctement. Autrement dit, pour qu'un tueur en série surgisse, il doit avoir le "mauvais" cerveau.

Quelle est la différence entre les deux personnes normales qui a grandi dans à peu près les mêmes conditions, mais l'un d'eux est devenu un tueur, et l'autre pas ? La différence dans ce cas sera les caractéristiques psychologiques des personnalités de ces personnes.

Les caractéristiques psychologiques d'une personne sont comprises comme un ensemble relativement stable de qualités individuelles qui déterminent des formes de comportement typiques.

Évidemment, les tueurs en série ont une certaine capacité qui leur permet de vivre pleinement en société sans éveiller les soupçons. Cette caractéristique a été identifiée pour la première fois par H. Cleckley en 1976, il l'a appelée le "masque de normalité". Dans son travail, il comprend le "masque de normalité" comme la capacité des psychopathes à apparaître comme une personne absolument normale et mentalement complète. Cette fonctionnalité permet à l'individu d'utiliser un comportement feint visant à répondre aux normes acceptées dans la société pour cacher ses véritables qualités.

R.L. Ahmedshin n'est pas d'accord avec H. Cleckley, qui définira la nature de ce phénomène comme un comportement feint. Akhmedshin estime que dans cet état de choses, les tueurs en série ne pourraient pas être caractérisés positivement sans ambiguïté par ceux qui les entourent, car les gens ressentiraient un mensonge et, par conséquent, la personne leur serait désagréable. Il estime que la nature du «masque de normalité» réside dans le fait que les particularités de la psyché d'un tueur en série permettent de soulager toute la charge de tension inconsciente en un seul acte de volonté, ce qui conduit à la disparition du conditions préalables au fonctionnement des mécanismes de protection de la psyché. Un tueur en série ne prétend pas être une personne normale, après avoir commis un crime, privé d'une charge d'instincts, il est un modèle de personne mentalement saine et absolument équilibrée.

Sous le "masque de la normalité", le tueur en série R.L. Akhmedshin comprend l'état de stabilité mentale qui se produit à la suite d'une libération momentanée d'énergie inconsciente.

En règle générale, on distingue les types de «masque de normalité» suivants, classés selon le degré d'adaptation dans la société de son porteur:

1. Un "masque de normalité" prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, s'inscrit harmonieusement dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich, D. Damer, A. De Salvo ..

2. "masque de normalité" modérément prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, est discret dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik, Ts. Miyazaki, E. Gein.

3. "Masque de normalité" peu prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, se caractérise par des propriétés antisociales. Les représentants de ce groupe de criminels sont E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Il ressort de cette classification qu'en raison d'une certaine conventionnalité de la base de classification, les groupes classés, à première vue, sont également assez arbitraires. Le «masque de normalité» prononcé d'un tueur en série se manifeste principalement dans les cas où le délinquant rencontre la victime dans des lieux publics. Ainsi, Ted Bundy a rencontré ses victimes dans les zones animées des campus universitaires. Une autre preuve du «masque de normalité» élevé du délinquant est l'établissement du fait que la victime a volontairement consenti à aller quelque part avec un criminel en série. La grande majorité des crimes commis par A. Chikatilo peuvent servir d'exemples.

4. Traits de personnalité similaires aux tueurs en série

Bien que les tueurs en série puissent différer à bien des égards, ils partagent tous certaines similitudes. Ainsi, la plupart des tueurs en série sont des hommes blancs dans la vingtaine et la trentaine, et ils commettent leurs crimes près de leur domicile ou de leur lieu de travail. 88% des tueurs en série sont des hommes, 85% d'entre eux sont blancs, la moyenne d'âge se situe entre 28-29 ans. 62% des tueurs en série ne tuent que des personnes qu'ils ne connaissent pas, 22% supplémentaires tuent au moins un étranger. 71% des maniaques commettent leurs crimes dans une certaine zone, tandis qu'un nombre beaucoup plus petit d'entre eux parcourent de longues distances pour tuer.

Tableau 4. Répartition des tueurs en série selon le sexe, la race, l'âge

Hervey Cleckley identifie 16 caractéristiques comportementales de base d'un psychopathe - un tueur en série (qui appartiennent plutôt au type de tueurs non sociaux organisés):

1. Charme et intelligence.
2. Absence d'hallucinations et d'autres signes de pensée irrationnelle.
3. Absence de névroses et d'expériences psychonévrotiques.
4. Manque de fiabilité.
5. Tromperie et manque de sincérité.
6. Absence de remords et de honte.
7. Comportement antisocial non motivé.
8. Jugement biaisé et incapacité à apprendre de vos erreurs.
9. Égoïsme pathologique et incapacité à aimer.
10. Faibles réactions affectives.
11. Attention distraite.
12. Indifférence dans la construction de relations interpersonnelles.
13. Comportement indécent avec ou sans alcool.
14. Les menaces de suicide sont rarement mises à exécution.
15. La vie sexuelle est désordonnée.
16. Manque d'objectifs dans la vie et incapacité à suivre un certain ordre.

Les tueurs en série se distinguent également par une faible aptitude sociale, une insatisfaction quant à leur place dans la société, l'impulsivité, l'infantilisme, le narcissisme, l'isolement, l'agressivité, la suspicion et la vindicte.

Néanmoins, il est très difficile, voire impossible, pour un simple profane de reconnaître un tueur en série, surtout celui qui a un masque de normalité bien défini. Comme l'a dit Ted Bundy : "Nous sommes des tueurs en série, vos pères, vos fils, nous sommes partout." Par conséquent, chacun de nous doit être prudent et connaître au moins les bases du comportement d'un tueur en série.

1. Prévention des crimes qualifiés de meurtres en série

Grâce à un énorme travail de recherche, Alexander Bukhanovsky a réussi à établir comment se forment les troubles mentaux qui peuvent transformer une personne en maniaque. Au début, l'enfant fait défiler à plusieurs reprises la scène qu'il a vue dans sa tête, ne ressentant que la curiosité combinée à l'horreur. Avec le temps, cela devient une habitude, puis il se met à inventer lui-même des scènes de violence, se sentant metteur en scène. Cela s'exprime dans des dessins sadiques. Par exemple : une souche, une hache, du sang, un poulet décapité. Puis, dans les fantasmes, une personne (fille, femme) est devenue l'objet de violence. Dans le même temps, il y a un appauvrissement des intérêts : les patients se désintéressent des études, quittent leur domicile, ou se referment complètement sur eux-mêmes, ne se soumettant que formellement aux circonstances. C'est à ce stade qu'ils ont développé un comportement agressif. Bukhanovsky est convaincu que le diagnostic et le traitement précoces de la variante infantile du "phénomène Chikatilo" sont non seulement possibles, mais également une véritable forme de prévention du comportement criminel chez les patients à l'avenir. Malgré une image aussi désespérée, il est possible de se débarrasser de la tendance au sadisme. Selon le professeur Bukhanovsky, compte tenu de la complexité de l'origine des sadiques sexuels en série, le principe fondamental de la thérapie est la complexité des mesures thérapeutiques. Le patient doit être traité avec des méthodes médicales, psychothérapeutiques et physiothérapeutiques. Certes, on ne peut pas compter sur un résultat rapide ici, cela peut prendre plusieurs années.

Parmi les facteurs contribuant à l'augmentation du nombre de meurtres en série, Alexander Olimpievich cite une couverture médiatique excessive des détails de crimes déjà commis, ce qui incite sans aucun doute les personnes sujettes à la violence à commettre des actes criminels. Voici ce qu'il a déclaré dans une récente interview : « La démonstration de scènes naturalistes, la cruauté et le sadisme peuvent conduire des individus ayant une prédisposition spécifique à l'émergence de l'empreinte avec la formation subséquente d'actions négatives. La violence à la télévision a récemment littéralement submergé le téléspectateur, et pas seulement l'allemand. L'observation quotidienne de la dépréciation de la vie humaine affecte négativement le subconscient des enfants et des adolescents. Un héros qui évoque un sentiment de sympathie chez le spectateur enfreint souvent la loi et commet des actes de violence. Ceci est présent même dans les dessins animés pour les plus petits et entre irrationnellement dans la vision du monde, forme les valeurs de la vie.

En analysant ce qui précède, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :

1. Le travail des psychologues pour enfants dans les écoles et les jardins d'enfants aidera certainement, avec les qualifications appropriées d'un spécialiste et l'attention des parents et des enseignants, à identifier les tueurs en série potentiels. Et leur traitement approprié peut prévenir de nombreux crimes. Par conséquent, il est nécessaire d'aborder de manière centralisée, au niveau de l'État, le problème de la fourniture de psychologues aux institutions pour enfants et, naturellement, avec la même attention portée à leur formation, d'utiliser les méthodes développées par nos propres scientifiques pour améliorer leurs compétences dans l'identification d'une tendance aux violences.
2. L'introduction de certaines limites pour les médias, temporaires pour la télévision et la radio, voire éventuellement la censure pour les publications imprimées, porterait sans aucun doute ses fruits. Ce n'est pas un hasard si une forte augmentation des crimes à caractère sexuel prononcé, associés au sadisme et au meurtre, s'est produite au cours des 2 dernières décennies, cela est dû précisément au fait qu'aujourd'hui une personne voit la violence avec tous les besoins d'un téléviseur écran, un écran d'ordinateur ou lit sur un crime imprimé en quantité excessive. Selon le magazine allemand Hörzu, une personne ne regarde que 25 heures par semaine la violence continue sur son écran de télévision. Naturellement, protéger les larges masses de la violence conduira à une diminution du nombre de crimes violents. La tentative récente du législateur de le faire sous la forme d'introduction de restrictions d'âge n'est pas aussi efficace que nous le souhaiterions, d'autre part, toute restriction pouvant être imposée aux médias va à l'encontre de la Constitution, avec ses principes d'information disponibilité. Il s'agit d'un problème complexe, et sa solution est encore loin, mais au moins le fait que le travail ait commencé est encourageant.
3. Les forces de l'ordre de notre pays devraient être obligées d'utiliser les méthodes et l'expérience déjà développées de nos scientifiques dans leur travail. Je considère qu'il est extrêmement injuste qu'en Occident les œuvres de Bukhanovsky et de ses collègues soient largement reconnues et largement utilisées, alors que chez nous, comme cela arrive souvent, malheureusement, son travail n'est pas utilisé aussi largement que nous le souhaiterions, après tout, son des développements omniprésents sauveraient de nombreuses vies.

Conclusion

Dans ce travail, j'ai essayé de me rapprocher de la compréhension de ce qui motive les tueurs en série, quelles sont leurs Traits de personnalité, dont la combinaison de facteurs peut former un maniaque. Le phénomène des meurtres en série n'est pas entièrement compris, mais la criminologie se développe à un rythme rapide, en particulier aux États-Unis. C'est compréhensible car la population américaine représente 5% de la population mondiale, alors que 74% de tous les meurtres en série ont lieu aux États-Unis. Il existe des spécialistes aux États-Unis qui peuvent identifier un tueur en série par la scène du crime, l'arme du crime, la victime et de nombreux autres facteurs. Parmi eux figurent Robert Ressler, John Douglas, Robert Keppel, Kim Rossmo et bien d'autres. Nous devons également être fiers de nos spécialistes. En particulier, Rostovskiy, qui a réalisé une identification à 100% de la sérialité, et bien sûr le professeur Bukhanovsky et sa fille Olga, qui ont prouvé qu'une tendance à la violence peut être détectée en étudiant la psychologie d'une personne. Malheureusement, les forces de l'ordre nationales n'accordent pas l'attention voulue à ces travaux, mais les experts occidentaux apprécient grandement ces études.

En conclusion, je voudrais noter le fait que, malgré la prédisposition révélée, les maniaques ne naissent pas, ils le deviennent. La société elle-même les fait naître, nous sommes tous coupables de ce phénomène. Tous ceux qui ferment les yeux sur l'intimidation des enfants ou des épouses des voisins, sur la cruauté envers l'enfant de quelqu'un d'autre à l'école, et même ceux qui croisent des animaux sans abri, sont tous coupables. Je citerai une phrase assez éculée, mais illustrant clairement l'état des choses dans la société moderne, la phrase d'Edmund Burke : « Pour que le mal fleurisse, il suffit que les gens bons ne fassent rien »

Littérature

1. May A., Bauchner H. Fever phobie: La contribution du pédiatre // Pediatrics, 1992. Vol. 90. P. 851–854.
2. Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, Homicide sexuel : schémas et motifs, 1995 G .
3. Homicide sexuel: schémas et motifs - Robert K. Ressler, Ann Wolbert Burgess, John E. Douglas, 1995..
4. Akhmedshin R.L., "Sur la nature du "masque de normalité" des tueurs en série",Revue Izvestia 2(20), 2001, éd. : "Izvestiya AltGU".
5. Baidakov G.P. Aspects juridiques et psychologiques et pédagogiques du travail éducatif individuel auprès des condamnés // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : Sat. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 100 - 113.
6. Guldan V.V., Pozdnyakova S.P., "Personnalité des criminels et impact individuel sur eux" M., 1989, pp. 17-28.
7. Malygina Vita, Belopolskaya Victoria, Kozhevnikova Maria, "Spécialistes du mystérieux" profil ", Psychologies n ° 13, 2007-02-00.
8. Steven Juan, Bizarreries de notre cerveau, éd. :Classique Ripol, 2008
9. Stroiteleva Elena, "L'enseignement sur les Chikatils", entretien avec A.O. Bukhanovsky, édition électronique de l'article "Izvestia" du 12 juin 2001.
10. Freud Sigmund, « L'enfant battu : à l'origine des perversions sexuelles », Venus in Furs, éd. CRI "Culture", 1992

Ressources électroniques

1. http://www.serial-killers.ru.
2. http://ru.wikipedia.org .

PAGE \* FORMAT DE FUSION 1

Autres travaux connexes susceptibles de vous intéresser.vshm>
10050.		Caractéristiques psychologiques et sociales de la personnalité d'un chômeur	21.01Ko
	Le but du travail est les caractéristiques psychologiques et sociales de la personnalité d'un chômeur. Lors de la rédaction d'un article, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes : Il est nécessaire de décrire les caractéristiques psychologiques et sociales des citoyens qui recherchent du travail mais qui ne sont pas en mesure de trouver un emploi à un moment donné. Cela peut indiquer une forte orientation de l'employé à trouver un emploi, mais du fait que le besoin n'est pas satisfait, son importance devient beaucoup plus importante ...
17318.		Exigences psychologiques pour la personnalité d'un agent des affaires internes	68.67Ko
	L'efficacité du fonctionnement du système d'application de la loi de la Fédération de Russie dépendra de la mesure dans laquelle les processus psychologiques personnels d'un diplômé d'un institut de droit répondront aux exigences de sa préparation professionnelle. L'orientation professionnelle d'un avocat est un système particulier de ses motivations à utiliser toutes ses forces et capacités pour renforcer l'état de droit et l'ordre dans le pays. C'est la principale chose qui caractérise les forces de l'ordre, détermine la place d'un avocat dans la société et les exigences de son ...
11419.		Caractéristiques psychologiques des adolescents en état de solitude	195.79Ko
	Une personne dans le monde moderne dans cette situation culturelle que nous définissons comme intermédiaire se retrouve dans un espace décentré en temps discret, l'orientation cible linéaire disparaît pour lui, la vieille idée des Lumières selon laquelle le point principal est le point à la fin de le chemin est obsolète. La solitude est un sentiment complexe qui relie quelque chose de perdu par le monde intérieur de l'individu. Dans les exemples de solitude cosmique et culturelle, l'individu sent que le lien d'appartenance est perdu ; dans la dimension sociale...
5134.		Le concept de foule. Caractéristiques psychologiques d'un individu dans une foule	24.9Ko
	Caractéristiques psychologiques d'un individu dans une foule. Comportement de la foule. Comme l'a dit avec justesse Gustav Le Bon, dans une foule, une personne descend plusieurs marches sur l'échelle de la civilisation et devient disponible pour des manipulations élémentaires avec elle. Difficile presque impossible de résister à la foule.
20118.		Caractéristiques psychologiques liées à l'âge des hommes condamnés à plusieurs reprises	227.8KB
	La base de l'étude était le principe scientifique général de l'approche systémique, qui se concentre sur la nature systémique des objets à l'étude, et les principes de connexion et de développement universels. La base théorique de la recherche scientifique repose sur les principes fondamentaux de la psychologie de la personnalité et de la psychologie pénitentiaire (D.B. Bromley, K.K. Platonov, V.F. Pirozhkov, A.I. Ushatikov, V.M. Poznyakov). L'article présente des méthodes telles que : la méthode d'analyse théorique
11423.		Caractéristiques socio-psychologiques de la formation de la conscience de soi à l'adolescence	155.17Ko
	Hypothèse: nous supposons que la formation de la conscience de soi chez les adolescents est influencée par des caractéristiques socio-psychologiques telles que la position de statut d'un adolescent dans un groupe et la sévérité des compétences de communication. L'intérêt pratique de ce travail réside dans le fait que les résultats obtenus au cours de l'étude seront utiles aux psychologues pratiques, aux enseignants, aux maîtres de classe, aux travailleurs sociaux et aux parents afin de développer la conscience de soi chez les adolescents. Elle écrit que pendant cette période, tous les anciens sont cassés et reconstruits...
940.		Caractéristiques psychologiques de l'âge des enfants en âge d'aller à l'école primaire	65.36Ko
	Caractéristiques du développement de la mémoire comme l'un des processus cognitifs importants. Types de mémoire d'un étudiant plus jeune et leurs caractéristiques. L'étude des caractéristiques de la mémoire d'un étudiant plus jeune comme l'un des processus mentaux importants. Le développement de la pensée conduit à une restructuration qualitative de la perception et de la mémoire, les transformant en processus arbitraires régulés.
14036.		Caractéristiques psychologiques et psychophysiologiques des patients diagnostiqués avec un trouble anxieux-névrotique	686.1KB
	Le trouble névrotique périodique est caractérisé par la survenue d'un trouble névrotique ; une réaction névrotique est une expérience affective à relativement court terme ; dans de très rares cas, un état névrotique et presque jamais une formation de personnalité névrotique après dont l'élimination dans la psyché ...
3937.		Caractéristiques psychologiques et morales de la production de l'interrogation et de la confrontation	26,7 Ko
	Comme il ressort du sujet, le résumé doit refléter à la fois les caractéristiques de l'interrogatoire et de la confrontation, ainsi que les caractéristiques de la personnalité des mineurs et les caractéristiques de leur interrogatoire.
9779.		Caractéristiques de l'estime de soi d'une personnalité narcissique	41.81Ko
	Les observations cliniques (allant de l'accentuation narcissique et du trouble léger de la personnalité aux formes malignes prononcées) confirment l'extraordinaire sensibilité des individus ayant une organisation personnelle de type narcissique aux cas où ils éprouvent de la honte ou de l'humiliation.

Les caractéristiques psychologiques d'une personne sont comprises comme un ensemble relativement stable de qualités individuelles qui déterminent des formes de comportement typiques.

Lors de l'étude du phénomène des tueurs en série (c'est-à-dire des personnes qui en ont commis trois ou plus, séparées par des périodes de repos émotionnel, des meurtres avec une cruauté particulière de personnes relevant de l'image de la victime qui s'est développée dans l'esprit du criminel) , le chercheur doit objectivement classer les facteurs qui déterminent les spécificités psychologiques du statut d'un représentant de cette catégorie de criminels. Parmi eux, il y a aussi une période pendant laquelle le tueur en série a agi.

Qu'est-ce qui a aidé Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy et d'autres à agir pendant des années, versant des rivières de sang ? Sans aucun doute, certains éléments de l'enquête sur ces crimes ont causé des difficultés aux enquêteurs et aux agents, mais il n'y a pas de faute directe des responsables de l'application des lois à cet égard. En effet, comment peut-on être soupçonné d'avoir assassiné une personne si celle-ci est perçue positivement par absolument tout son entourage.

Ce phénomène est appelé le "masque de normalité". "Le masque de la normalité" [Shechter H., Everit D. Encyclopédie des tueurs en série. M., 1998. S.153] - du nom de l'ouvrage scientifique d'Hervey Cleckley consacré à la personnalité psychopathe (1976). Dans le travail de H. Cleckley, sous le "masque de la normalité", il comprend la capacité des psychopathes à apparaître comme une personne absolument normale et mentalement complète. L'analyse sémantique de ce terme le définit comme un comportement feint (artificiel) visant à se conformer aux normes acceptées dans la société. L'accent principal de cette définition est réduit à la présence d'un élément de contrôle volontaire conscient sur le comportement de la part du porteur du "masque de normalité". Sans aucun doute, la plupart des tueurs en série se caractérisent par un potentiel intellectuel accru, qui détermine dans une certaine mesure la présence de capacités artistiques, mais ces caractéristiques n'expliquent pas comment on peut mener une double vie suffisamment longtemps. En d'autres termes, le «masque de normalité» ne peut s'expliquer par des astuces délibérées pour se créer une image positive d'un criminel, car de telles tentatives deviendront tôt ou tard claires pour les gens qui l'entourent.

La manifestation du véritable statut psychologique d'un tueur en série aurait dû être déterminée par les mécanismes de défense mentale, principalement par le mécanisme de refoulement et de sublimation. La répression fait référence au processus d'élimination des pensées et des sentiments psychotraumatiques de la conscience. Sous sublimation - le transfert des caractéristiques négatives de l'individu dans une sphère socialement approuvée. La manifestation de ces mécanismes de défense psychique alerterait l'entourage du tueur en série. Cependant, cela ne se produit pas.

Compte tenu de ce qui précède, nous soulignons deux aspects du problème à l'étude :

1. Dans leur vie non criminelle, de l'avis d'un observateur extérieur, la plupart des tueurs en série sont des personnalités socialement adaptées.

2. Si un tel comportement socialement adapté des tueurs en série était le résultat d'un faux-semblant, alors les gens autour d'eux le ressentiraient intuitivement ou, en tout cas, ne seraient pas en mesure de caractériser les tueurs en série, certainement de manière positive.

Sur la base de ces deux points, on peut soutenir que le phénomène du "masque de normalité" n'est pas déterminé par sa signification sémantique. La nature du "masque de normalité" des tueurs en série est complètement différente de ce qui a été identifié à ce jour.

Afin de déterminer quelle est la cause profonde de la formation et de l'existence du "masque de normalité", il semble rationnel de se référer à certaines dispositions de la psychanalyse.

Le modèle topographique du psychisme humain comprend trois niveaux :

1. L'inconscient est le domaine le plus profond et le plus significatif de la psyché humaine. Le contenu principal est une combinaison d'instincts et de souvenirs refoulés.

2. Préconscient - le niveau de "mémoire accessible", la totalité des expériences d'une personne restaurées par un effort volontaire. Le contenu principal est actuellement une expérience non réclamée.

3. Conscient - le niveau de "mémoire réelle". Le contenu principal est les expériences perçues sur le moment, l'orientation vers les attitudes de la société.

Les instincts et les besoins vitaux qui sont dans l'inconscient sont bloqués au niveau du préconscient à cause des interdits localisés dans le conscient. Pour bloquer les instincts n'atteignant pas la masse critique, ils s'affichent par petites portions. Ces conclusions sont appelées les mécanismes de protection de la psyché. Parmi eux, en particulier, les mécanismes de déplacement et de sublimation mentionnés ci-dessus. Ce sont les mécanismes de défense qui déterminent le comportement socialement approuvé, bien qu'ils conduisent naturellement à des conflits mineurs qui déterminent une perception légèrement réduite d'une personne par les autres.

Comme le montre la pratique, les tueurs en série en général ne sont pas caractérisés par de tels conflits mineurs, ce qui conduit à la formation d'opinions environnantes sur un conjoint idéal, un père merveilleux, un voisin merveilleux. Comme nous ne pouvons pas observer les conséquences du fonctionnement du mécanisme de défense, nous avons tout à fait raison de supposer que la décharge de l'énergie de l'inconscient se produit chez les tueurs en série d'une manière complètement différente de celle des personnes normales. La plus logique est la disposition selon laquelle une telle libération d'énergie se produit directement au moment de la commission des crimes. En d'autres termes, la psyché d'un tueur en série se concentre non pas sur le retrait progressif de l'énergie inconsciente, mais sur une explosion ponctuelle qui contourne la sphère du préconscient et du conscient. C'est pourquoi la grande majorité des tueurs en série ne peuvent pas reconstituer leur état au moment des meurtres. Il semble qu'une telle explosion d'énergie inconsciente ne soit pas similaire au mécanisme de remplacement, puisque ce dernier réduit la production d'instincts primitifs à des instincts socialement acceptables, alors que dans le cas d'une explosion d'énergie inconsciente, il n'y a pas de limites socialement acceptables.

En résumant ce qui précède, nous pensons que le phénomène du «masque de normalité» d'un tueur en série s'explique par le fait que les particularités de sa psyché permettent de soulager tout le fardeau de la tension inconsciente dans un acte volontaire, qui conduit à la disparition des conditions préalables au fonctionnement des mécanismes de protection du psychisme. Un tueur en série ne prétend pas être une personne normale, après avoir commis un crime, privé d'une charge d'instincts, il est un modèle de personne mentalement saine et absolument équilibrée. Réalisation de soi [Sous la réalisation de soi, il est habituel de comprendre le développement par un individu de son propre concept de stéréotypes éthiques. Il convient de noter que, contrairement aux stéréotypes éthiques obtenus dans le processus de socialisation humaine, les stéréotypes actualisés sont une forme d'interdiction plus optimale. L'optimalité s'explique par le conflit moins prononcé entre les sphères inconsciente et consciente, observé dans le cas de l'analyse des stéréotypes éthiques auto-actualisés] dans le processus de mise à mort, dans ce cas, il y a une forme d'équilibrage de la psyché.

Atteindre l'harmonie par la maîtrise des objets du monde extérieur est consacré à certaines dispositions du Tantra Yoga. Naturellement, il est difficile d'établir une relation directe entre ces dispositions et le contenu de cet article, cependant, au niveau conceptuel, il existe un parallèle clairement exprimé entre la réalisation de soi1 dans le processus de meurtre et le développement sur la voie du tantra. yoga. Il convient de noter que l'actualisation de la personnalité n'a pas à être éthiquement positive, puisque l'élément de positivité se reflète dans l'optimisation des capacités mentales en général ou dans un domaine particulier. Dans le second cas, on observe une forme typique de réalisation de soi caractéristique des tueurs en série.

Il est possible qu'à première vue cette conclusion soit inacceptable, mais réfléchissez à ce que sa composante émotionnelle ou rationnelle n'accepte pas. Une position scientifique ne peut être éthique ou contraire à l'éthique, elle ne peut être que scientifique ou non scientifique.

Sous le "masque de normalité" d'un tueur en série, nous comprendrons l'état de stabilité mentale qui résulte d'une libération ponctuelle d'énergie inconsciente.

Dans la méthodologie de construction du profil psychologique d'un criminel inconnu, on peut distinguer les types de "masque de normalité" suivants, classés selon le degré d'adaptation dans la société de son porteur :

1. Un "masque de normalité" prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, s'inscrit harmonieusement dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. "masque de normalité" modérément prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, est discret dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. "Masque de normalité" peu prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, se caractérise par des propriétés antisociales. Les représentants de ce groupe de criminels sont E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Il ressort de cette classification qu'en raison d'une certaine conventionnalité de la base de classification, les groupes classés, à première vue, sont également assez arbitraires. Cependant, considérons la réfutation de cette disposition en utilisant l'exemple du premier groupe de criminels.

Le «masque de normalité» prononcé d'un tueur en série se manifeste principalement dans les cas où le délinquant rencontre la victime dans des lieux publics. Ainsi, Ted Bundy a rencontré ses victimes dans les zones animées des campus universitaires.

Une autre preuve du «masque de normalité» élevé du délinquant est l'établissement du fait que la victime a volontairement consenti à aller quelque part avec un criminel en série. La grande majorité des crimes commis par A. Chikatilo peuvent servir d'exemples.

Naturellement, la classification ci-dessus est plutôt conditionnelle, comme toute classification dans laquelle l'objet est une personne est conditionnelle, cependant, il semble que dans ce cas, les groupes classés soient assez clairement distingués. Ainsi, si nous considérons la relation entre le degré de manifestation du "masque de normalité" (MN) d'un tueur en série et le lieu de connaissance de ses victimes, nous verrons un isolement assez clair des représentants des trois groupes de classification.

La définition du facteur "masque de normalité" est extrêmement importante pour construire le profil psychologique d'un criminel inconnu. Une analyse des caractéristiques biographiques et psychologiques des tueurs en série permet d'affirmer avec assurance l'existence d'une relation entre le paramètre "masque de normalité" et les paramètres de situation familiale, un élément de dominance dans les relations familiales, le niveau d'instruction, l'activité sociale, compétences en communication et la présence d'un casier judiciaire. Ainsi, en particulier, un criminel avec un haut degré de "masque de normalité" est caractérisé comme un père de famille positif, souvent sans dominance dans la vie de famille, à l'exception d'un certain nombre de domaines (Chikatilo, en général, obéissait à sa femme, mais il fixait des priorités dans sa vie sexuelle). Un "masque de normalité" élevé correspond souvent à un niveau d'instruction élevé et à l'absence de casier judiciaire, une exception ici peut être une condamnation pour détournement de fonds.

La perception positive du délinquant par les autres est également due à un degré élevé de contact, compris comme une ouverture et un degré élevé d'activité sociale, qui crée l'illusion d'une prise de conscience de la vie personnelle du criminel parmi d'autres.

Le "masque de normalité" d'un tueur en série est étroitement lié au modus operandi du criminel. La réalisation de l'état de stabilité mentale résultant d'une libération momentanée d'énergie inconsciente n'est possible que dans un ensemble unique de circonstances dans lesquelles chaque élément de la psyché déformée trouve une voie de sortie dans l'environnement. Il est facile de comprendre qu'en raison des caractéristiques stables de ces éléments déformés, la façon dont ils sont extraits sera également stable. Cela explique le mode opératoire stéréotypé du tueur en série. Le modus operandi agit comme la forme optimale d'atteindre l'état de "masque de normalité", une approche similaire du modus operandi nous permet d'expliquer certains éléments de la théorie des programmes criminels développée par E.G. Samovichev [Modestov N.S. Maniaques... Mort aveugle. M., 1977]. Il y a un certain élément mystique dans cette théorie, mais cela ne détermine pas sa nature non scientifique, mais au contraire, il la dirige vers la formation de l'idée de l'incomplétude de la connaissance scientifique moderne.

Théorie de l'E.G. Samovicheva est l'un des rares à tenter d'expliquer la nature des meurtres en série. L'une des fonctions de cette théorie est d'expliquer le fait que la plupart des tueurs en série attirent l'attention des forces de l'ordre en faisant une erreur inattendue et évidente. Ainsi, V. Kuzmin a été arrêté par des passants alors qu'il tentait d'emmener avec lui la future victime - un enfant; L'assassin de Burov a été accidentellement identifié par les proches de la victime; le maniaque Kashintsev a été pris en flagrant délit (dormant à côté d'une femme étranglée); N. Dzhumagaliev a été arrêté uniquement parce que, en état d'ébriété, il a commencé à montrer les restes de la victime à ses amis. Le volume de l'article est limité, cependant, sur la base des matériaux étudiés de l'enquête, nous pouvons conclure qu'une moyenne de trois tueurs en série sur cinq a été capturée accidentellement.La pratique étrangère a également un grand nombre d'exemples de ce type, à commencer par H .Kh. Holmes et D. Dahmer et se terminant par T. Bundy et G. L. Lucas. En effet, très souvent, la dénonciation d'un criminel n'est pas le résultat des activités des forces de l'ordre, mais, à première vue, est provoquée par le criminel lui-même.

PAR EXEMPLE. Samovichev explique une telle provocation par les régularités de l'accomplissement du programme criminel, dues aux facteurs du déterminisme rigide du continuum de l'existence humaine.

Il semble que l'utilisation d'une nouvelle explication du phénomène du "masque de normalité" d'un tueur en série permette d'analyser l'achèvement d'un programme criminel à un niveau moins abstrait. La situation dans laquelle un tueur en série commet une erreur fatale pour lui-même peut être illustrée par un certain nombre de dispositions :

· l'état de stabilité mentale résultant d'une libération simultanée d'énergie inconsciente provoque l'émergence d'une relation rigide entre l'élément de stabilité mentale et la nécessité de commettre des crimes.

Souvent (par rapport à un tueur en série spécifique, ce nombre est individuel), les crimes commis conduisent au fait que les mécanismes de protection de la psyché s'atrophient. En effet, pourquoi les moyens complexes de prélever une partie de l'énergie inconsciente sont-ils nécessaires alors qu'une simple libération instantanée est disponible.

· l'atrophie des mécanismes de défense sur fond d'utilisation de plus en plus fréquente d'une libération ponctuelle d'énergie conduit à la dégradation définitive des stéréotypes sociaux basés sur le niveau conscient du psychisme.

· en raison de la déformation de la sphère consciente, la perception du monde se produit selon les canons de l'inconscient, dont la devise est la réalisation des besoins sans tenir compte des caractéristiques du monde extérieur.

La perception du monde au niveau de l'inconscient conduit au fait que les facteurs environnement externe(désapprobation sociale, possibilité de conséquences pénales) n'a pas beaucoup d'importance. En conséquence, le tueur en série ne provoque pas consciemment les forces de l'ordre pour interrompre son programme criminel, il devient tout simplement incapable de prendre en compte la possibilité même de l'influence des forces de l'ordre sur son propre destin, en raison de la désorientation dans le monde des interdits sociaux.

Obtenus au cours des deux dernières décennies, les résultats d'une étude empirique de la personnalité des criminels en série par rapport aux citoyens respectueux des lois indiquent la présence de certains traits distinctifs dans la structure de la personnalité.

Il convient de noter l'étude du système normatif de valeur menée par A.R. Ratinov et ses collègues, qui ont révélé des différences significatives entre les criminels en série et les citoyens respectueux des lois dans le niveau de développement de la conscience juridique, par rapport aux diverses institutions juridiques de la société.

Ainsi, la solidarité maximale avec la loi pénale et la pratique de son application s'expriment parmi les citoyens respectueux des lois et dans une bien moindre mesure parmi les criminels en série, bien que leur conscience juridique soit à peu près la même, et en partie (connaissance des articles de la Code criminel) a également une relation inverse.

Le degré d'assimilation des valeurs et des normes juridiques comme «les leurs» chez les criminels est beaucoup plus faible que chez les citoyens respectueux des lois. La principale motivation qui empêche les criminels de commettre d'autres actes illégaux est la crainte de conséquences indésirables et non l'accord avec les normes et règles établies pour leur respect, comme c'est le cas pour les citoyens respectueux des lois.

Des différences significatives ont été révélées dans l'attitude estimée à l'égard des forces de l'ordre et de leurs activités parmi les groupes interrogés. Les criminels évaluent les pratiques punitives comme excessivement sévères, en particulier pour les types de crimes pour lesquels ils ont eux-mêmes été condamnés, ils traitent les autorités judiciaires avec prudence, méfiance, ce qui n'est pas typique pour la grande majorité des citoyens respectueux des lois.

Étudier les spécificités du système normatif de valeurs de la personnalité d'un criminel en série ne suffit toujours pas pour révéler son essence psychologique et, par conséquent, pour identifier les causes du comportement criminel. C'est pourquoi une contribution significative au développement de la psychologie criminelle est la tentative faite sous la direction de Yu. M. Antonyan d'étudier les caractéristiques psychologiques (caractéristiques) des criminels et de leurs catégories individuelles.

Miam. Antonyan a constaté que les criminels diffèrent des non-criminels au niveau statistique par des caractéristiques psychologiques très importantes, qui déterminent leur comportement illégal. En d'autres termes, le concept de la personnalité d'un criminel peut être rempli de ce contenu psychologique. Étant donné que ces traits psychologiques sont impliqués dans la formation du caractère moral de l'individu, il y a lieu d'affirmer que les criminels diffèrent des non-criminels en général dans les spécificités morales et juridiques.

Les résultats de l'étude permettent de dresser un portrait psychologique des criminels en série enquêtés et de mettre en évidence leurs traits de personnalité caractéristiques.

Tout d'abord, les criminels se distinguent par une mauvaise adaptation sociale, une insatisfaction générale à l'égard de leur position dans la société. Ils ont un trait tel que l'impulsivité, qui se manifeste par une maîtrise de soi réduite de leur comportement, des actions irréfléchies, une immaturité émotionnelle et un infantilisme.

Les normes morales et juridiques n'ont pas d'impact significatif sur leur comportement. Ces personnes ne comprennent généralement pas ce que la société attend d'elles, ou elles comprennent, mais ne veulent pas satisfaire à ces exigences. Puisque ces personnes ont violé ou déformé le contrôle normatif, elles évaluent la situation sociale non pas du point de vue des exigences morales et légales, mais sur la base d'expériences personnelles, de griefs, de désirs. En un mot, ils se caractérisent par une violation persistante de l'adaptation sociale.

Elles se caractérisent aussi par des atteintes dans le domaine de la communication : incapacité à établir des contacts avec autrui, incapacité à prendre le point de vue de l'autre, à se regarder de l'extérieur. Ceci, à son tour, réduit la possibilité d'une orientation adéquate, produit l'émergence d'idées affectivement saturées associées à l'idée d'hostilité de la part des personnes environnantes et de la société dans son ensemble. Tous pris ensemble forment des traits tels que l'auto-absorption, l'isolement, l'isolement, d'une part, et l'agressivité, la suspicion, d'autre part. En conséquence, l'évaluation correcte de la situation est encore plus difficile, car le comportement est contrôlé par des attitudes affectives et les actions des autres sont considérées comme dangereuses, menaçant la personne, ce qui conduit à des moyens illégaux de sortir de la situation actuelle.

Dans une large mesure, les traits communs à tous les criminels s'expriment chez les tueurs en série. En même temps, ils ont prononcé des propriétés personnelles homogènes.

Les tueurs en série sont le plus souvent des personnes impulsives avec une forte anxiété et une forte excitabilité émotionnelle, qui se concentrent principalement sur leurs propres expériences et dont le comportement est guidé uniquement par leurs propres intérêts. Ils n'ont aucune idée de la valeur de la vie d'une autre personne, la moindre empathie. Ils sont instables dans leurs relations sociales et leurs relations, sujets aux conflits avec les autres. Des autres criminels, les tueurs en série se distinguent par une instabilité émotionnelle, une grande réactivité du comportement, une subjectivité exceptionnelle (biais) de perception et d'évaluation de ce qui se passe. Ils sont désorganisés de l'intérieur, leur forte anxiété donne lieu à des traits tels que la suspicion, la méfiance, la vindicte, qui dans la plupart des cas sont combinés avec l'anxiété, la tension, l'irritabilité.

L'environnement est ressenti par les tueurs en série comme hostile. À cet égard, il leur est difficile d'évaluer correctement la situation, et cette évaluation change facilement sous l'influence de l'affect. Une sensibilité accrue aux éléments d'interaction interpersonnelle conduit au fait que l'individu est facilement irrité par tout contact social perçu comme une menace pour lui.

Ces personnes ont des idées rigides (inertes) difficiles à changer. Toutes les difficultés et les ennuis qu'ils rencontrent dans la vie sont considérés par eux comme le résultat d'actions hostiles de quelqu'un. Ils blâment les autres pour leurs échecs, ce qui les soulage du fardeau de la responsabilité.

Les tueurs en série sont les plus sensibles à la sphère de l'honneur personnel ; ils ont une estime de soi douloureuse combinée à une estime de soi surestimée (insuffisante). L'expérience affective constante que les moins méritants ont nettement plus d'avantages qu'eux-mêmes provoque un désir de protéger leurs droits, et ils peuvent jouer le rôle de "combattants pour la justice". Par conséquent, ils peuvent commettre un meurtre "juste" non seulement lors de vols, lorsque les valeurs sont, pour ainsi dire, redistribuées, mais aussi par vengeance ou par jalousie, lorsque l'honneur personnel est prétendument défendu, et même lorsqu'ils commettent des actions de hooligan.

Les tueurs en série se caractérisent par des troubles émotionnels, une aliénation psychologique et sociale, des difficultés à établir des contacts, un isolement et un manque de communication. Ces personnes éprouvent également des difficultés d'assimilation des normes morales et juridiques. Le plus souvent, ils commettent des crimes contre une personne ou une situation particulière en lien avec l'affect accumulé, tout en ne voyant pas (ou ne voulant pas voir) un autre moyen de résoudre le conflit.

Les tueurs en série ont tendance à doter les autres (par le mécanisme de la projection) de traits, de motifs inhérents à eux-mêmes, à savoir : l'agressivité, l'hostilité, la vindicte. Cela conduit au fait qu'ils commencent à percevoir les autres comme hostiles et agressifs. De ce fait, en commettant un acte de violence, le tueur en série croit protéger ainsi sa vie, son honneur, ainsi que les intérêts d'autrui. Ainsi, ces individus se distinguent non seulement par une forte susceptibilité dans les relations interpersonnelles, mais aussi par leur évaluation déformée. Les actions violentes de leur part se produisent généralement selon le principe du "court-circuit", lorsque même une raison insignifiante provoque immédiatement des actes destructeurs.

Le portrait psychologique moyen d'un tueur en série est le suivant : âgé de 35 à 37 ans, déjà condamné une ou deux fois, notamment pour crime violent, addiction, abus d'alcool, manifestations impulsives d'agressivité et de conflit, condamné pour meurtre avec préméditation, souvent avec cruauté particulière. De nature fermée, autiste (replongé en lui-même), pessimiste, éprouvant des difficultés de communication et d'adaptation, les sentiments de culpabilité sont surestimés, sensible, irritable, sujet à des réactions affectives, méfiant, anxieux, fermé sur la perception sensorielle de la réalité, avec un fond d'humeur faible, souvent déprimé. L'agressivité générale est généralement réduite, mais avec une tendance innée à l'agression verbale, le niveau d'érotisme est surestimé, le niveau d'intelligence est inférieur à la moyenne, l'activité mentale est réduite, la pensée logique est souvent bloquée par les expériences affectives. La timidité, le doute de soi se révèlent, une faible estime de soi se conjugue à une surestimation de la souffrance personnelle afin d'éviter ou de réduire la responsabilité de ce qui a été fait.

Enclin à négliger les normes morales et juridiques, axé principalement sur le gain personnel. Indiscipliné intérieurement, comportement souvent motivé par des pulsions aléatoires, individualiste, néglige les intérêts collectifs. Le niveau de maîtrise de soi est réduit, tend à s'adapter aux conditions d'incarcération particulièrement sévères. Le besoin constant de retenue et de maîtrise de soi provoque souvent des réactions anxieuses et névrotiques.

Un examen psychologique mené par le psychologue du personnel de la colonie V. V. Popov a montré que presque tous les condamnés se caractérisent par la présence de psychotraumatismes graves causés par le crime commis, l'arrestation, l'imposition d'une peine de mort, l'attente de savoir si l'exécution sera effectuée out ou pas ; longtemps, dans certains cas même jusqu'à cinq ans, dans le couloir de la mort.

Les expériences les plus difficiles pour les tueurs en série condamnés à perpétuité sont causées par les circonstances suivantes :

Sentiments de culpabilité envers les victimes et leurs proches - 32,8% ;

Sentiment de culpabilité envers soi-même et ses proches - 37,2% ;

Manque de communication avec les proches, rupture des relations avec eux - 56,3%;

Perte de liberté - 46,9 % ;

Expérience d'échec personnel, incapacité à changer quoi que ce soit à sa position - 42,2%;

Restriction de communication avec d'autres condamnés - 17,2%;

Absence de perspectives de libération - 59,4 % ;

Changement du mode de vie habituel, monotonie de la vie dans la colonie - 43,8%.

INSTITUT DE DROIT DE MOSCOU

FACULTÉ DE PSYCHOLOGIE

COURS DE TRAVAIL

PAR DISCIPLINE

"Psychologie juridique"

sur le sujet:

"Caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série"

Réalisé :

Étudiant MiP, groupe (TP-542)

Candidat en sciences psychologiques, professeur agrégé

Moscou - 2009

Introduction

Analyse théorique des caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série

1.1 Caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série

1.2 Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série

1.3 Motifs des crimes commis par des tueurs en série

Caractéristiques comparées des tueurs en série selon le mobile du crime commis.

2.1 Analyse psychologique de la personnalité des maniaques sexuels

2.2 Analyse psychologique de la personnalité des tueurs en série - cannibales

2.3 Caractéristiques psychologiques comparées des maniaques sexuels en série et des tueurs en série animés par une soif de cannibalisme

Conclusion

Littérature

Introduction

L'analyse théorique des fondements scientifiques de la reconnaissance et de la divulgation des meurtres en série attire depuis un certain temps déjà l'attention des experts nationaux et étrangers. L'intérêt manifesté par les scientifiques et les praticiens pour ce problème est dû à la tendance mondiale à la croissance de ce type de crime, à leur danger public particulier, aux énormes difficultés auxquelles sont confrontées les recherches opérationnelles et les pratiques d'enquête pour identifier et exposer les tueurs en série.

Sur la base de l'analyse des sources littéraires et des pratiques d'enquête russes et étrangères, différents points de vue sont envisagés quant à la définition des traits de personnalité caractéristiques des tueurs en série et des crimes qu'ils commettent. Il convient de noter que le concept de meurtres en série ne peut être élargi indéfiniment, comme le font certains auteurs, référant à ces actes les types les plus divers de nombreux crimes épisodiques et multiples qui ont un très large éventail de colorations motivationnelles.

Les meurtres en série peuvent être définis comme « des actions répétées, préméditées, motivées par un mobile, visant à ôter la vie d'autrui, commises à des intervalles de temps ».

Tous les meurtres répétés (et pas seulement ces crimes) sont dus à l'un ou l'autre mobile. La question repose uniquement sur quels sont les mobiles qui guident les tueurs en série. La définition citée ne répond pas à cette question. Rien ne change et l'indication en elle que les actes criminels des tueurs en série sont commis à intervalles dans le temps. L'intervalle de temps est typique pour tout acte criminel commis à plusieurs reprises. Il n'y a pas d'actes criminels ponctuels dans le cadre du comportement criminel d'une personne. Chaque action est séparée des autres actions par certains intervalles de temps.

En analysant les signes de divers types de tueurs en série, des tentatives sont en cours pour créer "un portrait moyen d'un tel criminel". Le portrait est formé par la généralisation des concepts.

Généraliser un concept signifie passer d'un concept avec un volume plus petit, mais avec plus de contenu. Pour former un nouveau concept par généralisation, il est nécessaire de réduire le contenu du concept original, c'est-à-dire exclure les caractéristiques spécifiques ou individuelles des concepts généralisés.

À la lumière de ces dispositions, il n'est pas difficile de conclure que le portrait général (profil, caractéristiques) d'un tueur en série sera moins informatif que les portraits de types individuels (types) de criminels qui commettent des meurtres en série. Cela ne permet toutefois pas de conclure qu'il est impossible ou inutile de développer ce portrait général. De tels portraits ont été développés depuis longtemps et sont effectivement utilisés dans la pratique, car, malgré toute l'originalité des types de portraits généralisés moins généraux de ces personnes, ils sont tous caractérisés par un complexe de signes similaires (enfance défavorable, impossibilité de cessation volontaire d'activité criminelle, tendance aux fantasmes criminels, choix de victimes du même type, etc.).

L'un des principaux signes d'un meurtre en série est l'unité du mobile. Les psychologues et les criminologues ont depuis longtemps prouvé que la base du comportement d'un tueur en série n'est pas une, mais un entrelacement complexe de motifs (une particularité des intentions, le désir de ressentir du plaisir à la vue de la souffrance et de l'humiliation des victimes, etc. ). En outre, il serait plus juste de parler non pas de l'unité des motifs du comportement de divers types de tueurs en série, mais de la similitude des motifs du comportement d'un même criminel lorsqu'il commet une série de crimes, ce qui constitue l'un des critères importants pour reconnaître en pratique que plusieurs meurtres ont été commis par une même personne et le même visage.

Dans les conditions modernes, le plus important sur le plan pratique est une approche typologique de l'étude des tueurs en série, qui permet d'identifier les traits de personnalité spécifiques de certains groupes de criminels de ce type (« gangsters », « missionnaires », « gérontophiles », etc.), les caractéristiques de leur comportement criminel, jusqu'à - et post-criminel et les traces associées. L'utilité d'une telle recherche est indéniable. Leurs résultats sont importants pour la pratique non seulement du point de vue de l'optimisation du processus de reconnaissance du facteur de sérialité dans les crimes sous enquête, mais aussi pour différencier les profils psychologiques (portraits de recherche) et pour une recherche plus ciblée des tueurs en série.

Objet d'étude- les traits de personnalité d'un tueur en série.

Sujet d'étude – contenu, caractéristiques et caractéristiques de la motivation de la personnalité d'un tueur en série.

Le but de ce travail- composer et analyser un portrait psychologique de la personnalité d'un tueur en série, en identifiant les traits les plus caractéristiques, analyse comparative l'identité d'un maniaque sexuel et d'un meurtrier - un cannibale

Les tâches du travail comprennent :

Considérez et analysez les traits de personnalité d'un tueur en série

Identifier les traits de personnalité les plus caractéristiques d'un tueur en série

Identifier les conditions préalables au développement de la personnalité d'un tueur en série

Identifier les principaux motifs de la commission d'un crime par le tueur

Comparez 2 types de tueurs en série : les maniaques du sexe et les tueurs en série - les cannibales

Approches:

Approche théorique (connaissance des sources littéraires sur l'histoire de l'étude de la question, prise en compte des théories de divers auteurs)

Méthodes de recherche: analyse de contenu

Chapitre 1

Analyse théorique des caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série

1.1 Caractéristiques psychologiques de la personnalité d'un tueur en série

Les caractéristiques psychologiques d'une personne sont comprises comme un ensemble relativement stable de qualités individuelles qui déterminent des formes de comportement typiques.

Lors de l'étude du phénomène des tueurs en série (c'est-à-dire des personnes qui en ont commis trois ou plus, séparées par des périodes de repos émotionnel, des meurtres avec une cruauté particulière de personnes relevant de l'image de la victime qui s'est développée dans l'esprit du criminel) , le chercheur doit objectivement classer les facteurs qui déterminent les spécificités psychologiques du statut d'un représentant de cette catégorie de criminels. Parmi eux, il y a aussi une période pendant laquelle le tueur en série a agi.

Qu'est-ce qui a aidé Chikatilo, Golovkin, Onuprienko, Holmes, Bundy et d'autres à agir pendant des années, versant des rivières de sang ? Sans aucun doute, certains éléments de l'enquête sur ces crimes ont causé des difficultés aux enquêteurs et aux agents, mais il n'y a pas de faute directe des responsables de l'application des lois à cet égard. En effet, comment peut-on être soupçonné d'avoir assassiné une personne si celle-ci est perçue positivement par absolument tout son entourage.

Ce phénomène est appelé le "masque de normalité". "Le masque de la normalité" [Shechter H., Everit D. Encyclopédie des tueurs en série. M., 1998. S.153] - du nom de l'ouvrage scientifique d'Hervey Cleckley consacré à la personnalité psychopathe (1976). Dans le travail de H. Cleckley, sous le "masque de la normalité", il comprend la capacité des psychopathes à apparaître comme une personne absolument normale et mentalement complète. L'analyse sémantique de ce terme le définit comme un comportement feint (artificiel) visant à se conformer aux normes acceptées dans la société. L'accent principal de cette définition est réduit à la présence d'un élément de contrôle volontaire conscient sur le comportement de la part du porteur du "masque de normalité". Sans aucun doute, la plupart des tueurs en série se caractérisent par un potentiel intellectuel accru, qui détermine dans une certaine mesure la présence de capacités artistiques, mais ces caractéristiques n'expliquent pas comment on peut mener une double vie suffisamment longtemps. En d'autres termes, le «masque de normalité» ne peut s'expliquer par des astuces délibérées pour se créer une image positive d'un criminel, car de telles tentatives deviendront tôt ou tard claires pour les gens qui l'entourent.

La manifestation du véritable statut psychologique d'un tueur en série aurait dû être déterminée par les mécanismes de défense mentale, principalement par le mécanisme de refoulement et de sublimation. La répression fait référence au processus d'élimination des pensées et des sentiments psychotraumatiques de la conscience. Sous sublimation - le transfert des caractéristiques négatives de l'individu dans une sphère socialement approuvée. La manifestation de ces mécanismes de défense psychique alerterait l'entourage du tueur en série. Cependant, cela ne se produit pas.

Compte tenu de ce qui précède, nous soulignons deux aspects du problème à l'étude :

1. Dans leur vie non criminelle, de l'avis d'un observateur extérieur, la plupart des tueurs en série sont des personnalités socialement adaptées.

2. Si un tel comportement socialement adapté des tueurs en série était le résultat d'un faux-semblant, alors les gens autour d'eux le ressentiraient intuitivement ou, en tout cas, ne seraient pas en mesure de caractériser les tueurs en série, certainement de manière positive.

Sur la base de ces deux points, on peut soutenir que le phénomène du "masque de normalité" n'est pas déterminé par sa signification sémantique. La nature du "masque de normalité" des tueurs en série est complètement différente de ce qui a été identifié à ce jour.

Afin de déterminer quelle est la cause profonde de la formation et de l'existence du "masque de normalité", il semble rationnel de se référer à certaines dispositions de la psychanalyse.

Le modèle topographique du psychisme humain comprend trois niveaux :

1. L'inconscient est le domaine le plus profond et le plus significatif de la psyché humaine. Le contenu principal est une combinaison d'instincts et de souvenirs refoulés.

2. Préconscient - le niveau de "mémoire accessible", la totalité des expériences d'une personne restaurées par un effort volontaire. Le contenu principal est actuellement une expérience non réclamée.

3. Conscient - le niveau de "mémoire réelle". Le contenu principal est les expériences perçues sur le moment, l'orientation vers les attitudes de la société.

Les instincts et les besoins vitaux qui sont dans l'inconscient sont bloqués au niveau du préconscient à cause des interdits localisés dans le conscient. Pour bloquer les instincts n'atteignant pas la masse critique, ils s'affichent par petites portions. Ces conclusions sont appelées les mécanismes de protection de la psyché. Parmi eux, en particulier, les mécanismes de déplacement et de sublimation mentionnés ci-dessus. Ce sont les mécanismes de défense qui déterminent le comportement socialement approuvé, bien qu'ils conduisent naturellement à des conflits mineurs qui déterminent une perception légèrement réduite d'une personne par les autres.

Comme le montre la pratique, les tueurs en série en général ne sont pas caractérisés par de tels conflits mineurs, ce qui conduit à la formation d'opinions environnantes sur un conjoint idéal, un père merveilleux, un voisin merveilleux. Comme nous ne pouvons pas observer les conséquences du fonctionnement du mécanisme de défense, nous avons tout à fait raison de supposer que la décharge de l'énergie de l'inconscient se produit chez les tueurs en série d'une manière complètement différente de celle des personnes normales. La plus logique est la disposition selon laquelle une telle libération d'énergie se produit directement au moment de la commission des crimes. En d'autres termes, la psyché d'un tueur en série se concentre non pas sur le retrait progressif de l'énergie inconsciente, mais sur une explosion ponctuelle qui contourne la sphère du préconscient et du conscient. C'est pourquoi la grande majorité des tueurs en série ne peuvent pas reconstituer leur état au moment des meurtres. Il semble qu'une telle explosion d'énergie inconsciente ne soit pas similaire au mécanisme de remplacement, puisque ce dernier réduit la production d'instincts primitifs à des instincts socialement acceptables, alors que dans le cas d'une explosion d'énergie inconsciente, il n'y a pas de limites socialement acceptables.

En résumant ce qui précède, nous pensons que le phénomène du «masque de normalité» d'un tueur en série s'explique par le fait que les particularités de sa psyché permettent de soulager tout le fardeau de la tension inconsciente dans un acte volontaire, qui conduit à la disparition des conditions préalables au fonctionnement des mécanismes de protection du psychisme. Un tueur en série ne prétend pas être une personne normale, après avoir commis un crime, privé d'une charge d'instincts, il est un modèle de personne mentalement saine et absolument équilibrée. Réalisation de soi [Sous la réalisation de soi, il est habituel de comprendre le développement par un individu de son propre concept de stéréotypes éthiques. Il convient de noter que, contrairement aux stéréotypes éthiques obtenus dans le processus de socialisation humaine, les stéréotypes actualisés sont une forme d'interdiction plus optimale. L'optimalité s'explique par le conflit moins prononcé entre les sphères inconsciente et consciente, observé dans le cas de l'analyse des stéréotypes éthiques auto-actualisés] dans le processus de mise à mort, dans ce cas, il y a une forme d'équilibrage de la psyché.

Atteindre l'harmonie par la maîtrise des objets du monde extérieur est consacré à certaines dispositions du Tantra Yoga. Naturellement, il est difficile d'établir une relation directe entre ces dispositions et le contenu de cet article, cependant, au niveau conceptuel, il existe un parallèle clairement exprimé entre la réalisation de soi1 dans le processus de meurtre et le développement sur la voie du tantra. yoga. Il convient de noter que l'actualisation de la personnalité n'a pas à être éthiquement positive, puisque l'élément de positivité se reflète dans l'optimisation des capacités mentales en général ou dans un domaine particulier. Dans le second cas, on observe une forme typique de réalisation de soi caractéristique des tueurs en série.

Il est possible qu'à première vue cette conclusion soit inacceptable, mais réfléchissez à ce que sa composante émotionnelle ou rationnelle n'accepte pas. Une position scientifique ne peut être éthique ou contraire à l'éthique, elle ne peut être que scientifique ou non scientifique.

Sous le "masque de normalité" d'un tueur en série, nous comprendrons l'état de stabilité mentale qui résulte d'une libération ponctuelle d'énergie inconsciente.

Dans la méthodologie de construction du profil psychologique d'un criminel inconnu, on peut distinguer les types de "masque de normalité" suivants, classés selon le degré d'adaptation dans la société de son porteur :

1. Un "masque de normalité" prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, s'inscrit harmonieusement dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont A. Chikatilo, H.H. Holmes, T. Bundy, A. Slivko, P. Bernardo, G. Mikhasevich.

2. "masque de normalité" modérément prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, est discret dans la société. Les représentants de ce groupe de criminels sont D. Damer, S. Golovkin, A. Azimov, V. Kulik.

3. "Masque de normalité" peu prononcé - son porteur, de l'avis de l'observateur, se caractérise par des propriétés antisociales. Les représentants de ce groupe de criminels sont E. Kemper, G. Lucas, O. Kuznetsov, R. Speck, M. Dutroux

Il ressort de cette classification qu'en raison d'une certaine conventionnalité de la base de classification, les groupes classés, à première vue, sont également assez arbitraires. Cependant, considérons la réfutation de cette disposition en utilisant l'exemple du premier groupe de criminels.

Le «masque de normalité» prononcé d'un tueur en série se manifeste principalement dans les cas où le délinquant rencontre la victime dans des lieux publics. Ainsi, Ted Bundy a rencontré ses victimes dans les zones animées des campus universitaires.

Une autre preuve du «masque de normalité» élevé du délinquant est l'établissement du fait que la victime a volontairement consenti à aller quelque part avec un criminel en série. La grande majorité des crimes commis par A. Chikatilo peuvent servir d'exemples.

Naturellement, la classification ci-dessus est plutôt conditionnelle, comme toute classification dans laquelle l'objet est une personne est conditionnelle, cependant, il semble que dans ce cas, les groupes classés soient assez clairement distingués. Ainsi, si nous considérons la relation entre le degré de manifestation du "masque de normalité" (MN) d'un tueur en série et le lieu de connaissance de ses victimes, nous verrons un isolement assez clair des représentants des trois groupes de classification.

La définition du facteur "masque de normalité" est extrêmement importante pour construire le profil psychologique d'un criminel inconnu. Une analyse des caractéristiques biographiques et psychologiques des tueurs en série permet d'affirmer avec assurance l'existence d'une relation entre le paramètre "masque de normalité" et les paramètres de situation familiale, un élément de dominance dans les relations familiales, le niveau d'instruction, l'activité sociale, compétences en communication et la présence d'un casier judiciaire. Ainsi, en particulier, un criminel avec un degré élevé de "masque de normalité" est caractérisé comme un père de famille positif, souvent sans domination dans la vie familiale, à l'exception d'un certain nombre de domaines (Chikatilo, en général, obéissait à sa femme, mais il a fixé des priorités dans la vie sexuelle). Un "masque de normalité" élevé correspond souvent à un niveau d'instruction élevé et à l'absence de casier judiciaire, une exception ici peut être une condamnation pour détournement de fonds.

La perception positive du délinquant par les autres est également due à un degré élevé de contact, compris comme une ouverture et un degré élevé d'activité sociale, qui crée l'illusion d'une prise de conscience de la vie personnelle du criminel parmi d'autres.

Le "masque de normalité" d'un tueur en série est étroitement lié au modus operandi du criminel. La réalisation de l'état de stabilité mentale résultant d'une libération momentanée d'énergie inconsciente n'est possible que dans un ensemble unique de circonstances dans lesquelles chaque élément de la psyché déformée trouve une voie de sortie dans l'environnement. Il est facile de comprendre qu'en raison des caractéristiques stables de ces éléments déformés, la façon dont ils sont extraits sera également stable. Cela explique le mode opératoire stéréotypé du tueur en série. Le modus operandi agit comme la forme optimale d'atteindre l'état de "masque de normalité", une approche similaire du modus operandi nous permet d'expliquer certains éléments de la théorie des programmes criminels développée par E.G. Samovichev [Modestov N.S. Maniaques... Mort aveugle. M., 1977]. Il y a un certain élément mystique dans cette théorie, mais cela ne détermine pas sa nature non scientifique, mais au contraire, il la dirige vers la formation de l'idée de l'incomplétude de la connaissance scientifique moderne.

Théorie de l'E.G. Samovicheva est l'un des rares à tenter d'expliquer la nature des meurtres en série. L'une des fonctions de cette théorie est d'expliquer le fait que la plupart des tueurs en série attirent l'attention des forces de l'ordre en faisant une erreur inattendue et évidente. Ainsi, V. Kuzmin a été arrêté par des passants alors qu'il tentait d'emmener avec lui la future victime - un enfant; L'assassin de Burov a été accidentellement identifié par les proches de la victime; le maniaque Kashintsev a été pris en flagrant délit (dormant à côté d'une femme étranglée); N. Dzhumagaliev a été arrêté uniquement parce que, en état d'ébriété, il a commencé à montrer les restes de la victime à ses amis. Le volume de l'article est limité, cependant, sur la base des matériaux étudiés de l'enquête, nous pouvons conclure qu'une moyenne de trois tueurs en série sur cinq a été capturée accidentellement.La pratique étrangère a également un grand nombre d'exemples de ce type, à commencer par H .Kh. Holmes et D. Dahmer et se terminant par T. Bundy et G. L. Lucas. En effet, très souvent, la dénonciation d'un criminel n'est pas le résultat des activités des forces de l'ordre, mais, à première vue, est provoquée par le criminel lui-même.

PAR EXEMPLE. Samovichev explique une telle provocation par les régularités de l'accomplissement du programme criminel, dues aux facteurs du déterminisme rigide du continuum de l'existence humaine.

Il semble que l'utilisation d'une nouvelle explication du phénomène du "masque de normalité" d'un tueur en série permette d'analyser l'achèvement d'un programme criminel à un niveau moins abstrait. La situation dans laquelle un tueur en série commet une erreur fatale pour lui-même peut être illustrée par un certain nombre de dispositions :

· l'état de stabilité mentale résultant d'une libération simultanée d'énergie inconsciente provoque l'émergence d'une relation rigide entre l'élément de stabilité mentale et la nécessité de commettre des crimes.

Souvent (par rapport à un tueur en série spécifique, ce nombre est individuel), les crimes commis conduisent au fait que les mécanismes de protection de la psyché s'atrophient. En effet, pourquoi les moyens complexes de prélever une partie de l'énergie inconsciente sont-ils nécessaires alors qu'une simple libération instantanée est disponible.

· l'atrophie des mécanismes de défense sur fond d'utilisation de plus en plus fréquente d'une libération ponctuelle d'énergie conduit à la dégradation définitive des stéréotypes sociaux basés sur le niveau conscient du psychisme.

· en raison de la déformation de la sphère consciente, la perception du monde se produit selon les canons de l'inconscient, dont la devise est la réalisation des besoins sans tenir compte des caractéristiques du monde extérieur.

· la perception du monde au niveau de l'inconscient conduit au fait que les facteurs de l'environnement extérieur (désapprobation sociale, possibilité de conséquences pénales) n'ont pas beaucoup d'importance. En conséquence, le tueur en série ne provoque pas consciemment les forces de l'ordre pour interrompre son programme criminel, il devient tout simplement incapable de prendre en compte la possibilité même de l'influence des forces de l'ordre sur son propre destin, en raison de la désorientation dans le monde des interdits sociaux.

Obtenus au cours des deux dernières décennies, les résultats d'une étude empirique de la personnalité des criminels en série par rapport aux citoyens respectueux des lois indiquent la présence de certains traits distinctifs dans la structure de la personnalité.

Il convient de noter l'étude du système normatif de valeur menée par A.R. Ratinov et ses collègues, qui ont révélé des différences significatives entre les criminels en série et les citoyens respectueux des lois dans le niveau de développement de la conscience juridique, par rapport aux diverses institutions juridiques de la société.

Ainsi, la solidarité maximale avec la loi pénale et la pratique de son application s'expriment parmi les citoyens respectueux des lois et dans une bien moindre mesure parmi les criminels en série, bien que leur conscience juridique soit à peu près la même, et en partie (connaissance des articles de la Code criminel) a également une relation inverse.

Le degré d'assimilation des valeurs et des normes juridiques comme «les leurs» chez les criminels est beaucoup plus faible que chez les citoyens respectueux des lois. La principale motivation qui empêche les criminels de commettre d'autres actes illégaux est la crainte de conséquences indésirables et non l'accord avec les normes et règles établies pour leur respect, comme c'est le cas pour les citoyens respectueux des lois.

Des différences significatives ont été révélées dans l'attitude estimée à l'égard des forces de l'ordre et de leurs activités parmi les groupes interrogés. Les criminels évaluent les pratiques punitives comme excessivement sévères, en particulier pour les types de crimes pour lesquels ils ont eux-mêmes été condamnés, ils traitent les autorités judiciaires avec prudence, méfiance, ce qui n'est pas typique pour la grande majorité des citoyens respectueux des lois.

Étudier les spécificités du système normatif de valeurs de la personnalité d'un criminel en série ne suffit toujours pas pour révéler son essence psychologique et, par conséquent, pour identifier les causes du comportement criminel. C'est pourquoi une contribution significative au développement de la psychologie criminelle est la tentative faite sous la direction de Yu. M. Antonyan d'étudier les caractéristiques psychologiques (caractéristiques) des criminels et de leurs catégories individuelles.

Miam. Antonyan a constaté que les criminels diffèrent des non-criminels au niveau statistique par des caractéristiques psychologiques très importantes, qui déterminent leur comportement illégal. En d'autres termes, le concept de la personnalité d'un criminel peut être rempli de ce contenu psychologique. Étant donné que ces traits psychologiques sont impliqués dans la formation du caractère moral de l'individu, il y a lieu d'affirmer que les criminels diffèrent des non-criminels en général dans les spécificités morales et juridiques.

Les résultats de l'étude permettent de dresser un portrait psychologique des criminels en série enquêtés et de mettre en évidence leurs traits de personnalité caractéristiques.

Tout d'abord, les criminels se distinguent par une mauvaise adaptation sociale, une insatisfaction générale à l'égard de leur position dans la société. Ils ont un trait tel que l'impulsivité, qui se manifeste par une maîtrise de soi réduite de leur comportement, des actions irréfléchies, une immaturité émotionnelle et un infantilisme.

Les normes morales et juridiques n'ont pas d'impact significatif sur leur comportement. Ces personnes ne comprennent généralement pas ce que la société attend d'elles, ou elles comprennent, mais ne veulent pas satisfaire à ces exigences. Puisque ces personnes ont violé ou déformé le contrôle normatif, elles évaluent la situation sociale non pas du point de vue des exigences morales et légales, mais sur la base d'expériences personnelles, de griefs, de désirs. En un mot, ils se caractérisent par une violation persistante de l'adaptation sociale.

Elles se caractérisent aussi par des atteintes dans le domaine de la communication : incapacité à établir des contacts avec autrui, incapacité à prendre le point de vue de l'autre, à se regarder de l'extérieur. Ceci, à son tour, réduit la possibilité d'une orientation adéquate, produit l'émergence d'idées affectivement saturées associées à l'idée d'hostilité de la part des personnes environnantes et de la société dans son ensemble. Tous pris ensemble forment des traits tels que l'auto-absorption, l'isolement, l'isolement, d'une part, et l'agressivité, la suspicion, d'autre part. En conséquence, l'évaluation correcte de la situation est encore plus difficile, car le comportement est contrôlé par des attitudes affectives et les actions des autres sont considérées comme dangereuses, menaçant la personne, ce qui conduit à des moyens illégaux de sortir de la situation actuelle.

Dans une large mesure, les traits communs à tous les criminels s'expriment chez les tueurs en série. En même temps, ils ont prononcé des propriétés personnelles homogènes.

Les tueurs en série sont le plus souvent des personnes impulsives avec une forte anxiété et une forte excitabilité émotionnelle, qui se concentrent principalement sur leurs propres expériences et dont le comportement est guidé uniquement par leurs propres intérêts. Ils n'ont aucune idée de la valeur de la vie d'une autre personne, la moindre empathie. Ils sont instables dans leurs relations sociales et leurs relations, sujets aux conflits avec les autres. Des autres criminels, les tueurs en série se distinguent par une instabilité émotionnelle, une grande réactivité du comportement, une subjectivité exceptionnelle (biais) de perception et d'évaluation de ce qui se passe. Ils sont désorganisés de l'intérieur, leur forte anxiété donne lieu à des traits tels que la suspicion, la méfiance, la vindicte, qui dans la plupart des cas sont combinés avec l'anxiété, la tension, l'irritabilité.

L'environnement est ressenti par les tueurs en série comme hostile. À cet égard, il leur est difficile d'évaluer correctement la situation, et cette évaluation change facilement sous l'influence de l'affect. Une sensibilité accrue aux éléments d'interaction interpersonnelle conduit au fait que l'individu est facilement irrité par tout contact social perçu comme une menace pour lui.

Ces personnes ont des idées rigides (inertes) difficiles à changer. Toutes les difficultés et les ennuis qu'ils rencontrent dans la vie sont considérés par eux comme le résultat d'actions hostiles de quelqu'un. Ils blâment les autres pour leurs échecs, ce qui les soulage du fardeau de la responsabilité.

Les tueurs en série sont les plus sensibles à la sphère de l'honneur personnel ; ils ont une estime de soi douloureuse combinée à une estime de soi surestimée (insuffisante). L'expérience affective constante que les moins méritants ont nettement plus d'avantages qu'eux-mêmes provoque un désir de protéger leurs droits, et ils peuvent jouer le rôle de "combattants pour la justice". Par conséquent, ils peuvent commettre un meurtre "juste" non seulement lors de vols, lorsque les valeurs sont, pour ainsi dire, redistribuées, mais aussi par vengeance ou par jalousie, lorsque l'honneur personnel est prétendument défendu, et même lorsqu'ils commettent des actions de hooligan.

Les tueurs en série se caractérisent par des troubles émotionnels, une aliénation psychologique et sociale, des difficultés à établir des contacts, un isolement et un manque de communication. Ces personnes éprouvent également des difficultés d'assimilation des normes morales et juridiques. Le plus souvent, ils commettent des crimes contre une personne ou une situation particulière en lien avec l'affect accumulé, tout en ne voyant pas (ou ne voulant pas voir) un autre moyen de résoudre le conflit.

Les tueurs en série ont tendance à doter les autres (par le mécanisme de la projection) de traits, de motifs inhérents à eux-mêmes, à savoir : l'agressivité, l'hostilité, la vindicte. Cela conduit au fait qu'ils commencent à percevoir les autres comme hostiles et agressifs. De ce fait, en commettant un acte de violence, le tueur en série croit protéger ainsi sa vie, son honneur, ainsi que les intérêts d'autrui. Ainsi, ces individus se distinguent non seulement par une forte susceptibilité dans les relations interpersonnelles, mais aussi par leur évaluation déformée. Les actions violentes de leur part se produisent généralement selon le principe du "court-circuit", lorsque même une raison insignifiante provoque immédiatement des actes destructeurs.

Le portrait psychologique moyen d'un tueur en série est le suivant : âgé de 35 à 37 ans, déjà condamné une ou deux fois, notamment pour crime violent, addiction, abus d'alcool, manifestations impulsives d'agressivité et de conflit, condamné pour meurtre avec préméditation, souvent avec cruauté particulière. De nature fermée, autiste (replongé en lui-même), pessimiste, éprouvant des difficultés de communication et d'adaptation, les sentiments de culpabilité sont surestimés, sensible, irritable, sujet à des réactions affectives, méfiant, anxieux, fermé sur la perception sensorielle de la réalité, avec un fond d'humeur faible, souvent déprimé. L'agressivité générale est généralement réduite, mais avec une tendance innée à l'agression verbale, le niveau d'érotisme est surestimé, le niveau d'intelligence est inférieur à la moyenne, l'activité mentale est réduite, la pensée logique est souvent bloquée par les expériences affectives. La timidité, le doute de soi se révèlent, une faible estime de soi se conjugue à une surestimation de la souffrance personnelle afin d'éviter ou de réduire la responsabilité de ce qui a été fait.

Enclin à négliger les normes morales et juridiques, axé principalement sur le gain personnel. Indiscipliné intérieurement, comportement souvent motivé par des pulsions aléatoires, individualiste, néglige les intérêts collectifs. Le niveau de maîtrise de soi est réduit, tend à s'adapter aux conditions d'incarcération particulièrement sévères. Le besoin constant de retenue et de maîtrise de soi provoque souvent des réactions anxieuses et névrotiques.

Un examen psychologique mené par le psychologue du personnel de la colonie V. V. Popov a montré que presque tous les condamnés se caractérisent par la présence de psychotraumatismes graves causés par le crime commis, l'arrestation, l'imposition d'une peine de mort, l'attente de savoir si l'exécution sera effectuée out ou pas ; longtemps, dans certains cas même jusqu'à cinq ans, dans le couloir de la mort.

Les expériences les plus difficiles pour les tueurs en série condamnés à perpétuité sont causées par les circonstances suivantes :

Sentiments de culpabilité envers les victimes et leurs proches - 32,8% ;

Sentiment de culpabilité envers soi-même et ses proches - 37,2% ;

Manque de communication avec les proches, rupture des relations avec eux - 56,3%;

Perte de liberté - 46,9 % ;

Expérience d'échec personnel, incapacité à changer quoi que ce soit à sa position - 42,2%;

Restriction de communication avec d'autres condamnés - 17,2%;

Absence de perspectives de libération - 59,4 % ;

Changement du mode de vie habituel, monotonie de la vie dans la colonie - 43,8%.

1.2 Conditions préalables à la formation de la personnalité d'un tueur en série

On peut considérer l'aliénation de l'individu comme un préalable psychologique à un comportement criminel.

Des études psychologiques et criminologiques indiquent qu'une partie importante des criminels se trouve à une certaine distance socio-psychologique de la société et de ses valeurs morales et juridiques. Ils sont éloignés à la fois de la société dans son ensemble et de petits groupes (famille, collectif de travail, amis, etc.) ou ont des liens significativement affaiblis avec eux. En termes psychologiques, l'aliénation est en quelque sorte l'abandon d'une personne de l'interaction interpersonnelle, ce qui a des conséquences psychologiques et sociales importantes, y compris celles de nature criminogène.

Les chercheurs identifient les aspects suivants de l'aliénation de la personnalité qui sont importants pour comprendre les "causes socio-psychologiques du comportement criminel".

1) L'aliénation rend difficile pour une personne d'assimiler les normes sociales qui régissent le comportement. Puisque ces normes n'ont pas été assimilées par la personnalité, elles ne sont pas devenues partie intégrante de son monde intérieur, elles lui sont « étrangères », non obligatoires pour l'exécution. Ce n'est pas un hasard si de nombreux criminels ne comprennent pas pourquoi, en fait, ils ont été punis, bien qu'ils sachent quelle loi ils ont violée. D'où leur désaccord avec la punition, qui en réduit fortement l'impact pédagogique.

2) L'aliénation de la personnalité dans la petite enfance due à l'incapacité de la famille à remplir sa fonction principale - l'inclusion de l'enfant dans la structure de la société par l'intériorisation des normes morales et juridiques par le mécanisme de l'imitation des parents - peut poser les fondements d'une personnalité asociale isolée d'un microenvironnement socialement positif - collectifs familiaux, éducatifs et de travail et autres petits groupes. En l'absence d'éducation compensatoire, cela peut conduire à des comportements illégaux inadaptés, provoquant en grande partie une rechute des délits.

3) L'aliénation d'une personne peut conduire à la formation d'une attitude antisociale stable en elle, se manifestant par une attitude négative voire hostile envers l'environnement, qui, par le mécanisme de projection, peut provoquer un comportement agressif chez ces personnes.

4) L'aliénation d'une personne, l'isolement d'un microenvironnement socialement positif l'incite à rechercher un microenvironnement où il pourrait trouver reconnaissance et soutien. Un tel microenvironnement sont des groupes d'orientation antisociale, constitués des mêmes personnalités aliénées et inadaptées. Un séjour prolongé dans de tels groupes conduit à la criminalisation de l'individu avec sa dégradation ultérieure.

5) Rompre les liens d'une personne avec un microenvironnement normal entraîne une violation du contrôle social, le non-respect des normes de comportement établies. Être coincé dans un groupe antisocial, qui est une référence pour une personne, forme son attachement excessif à ce groupe, son identification à lui, sa volonté de commettre n'importe quel crime de groupe.

6) L'isolement, l'isolement des autres, le repli sur soi se transforme en appauvrissement moral, manque d'empathie, c'est-à-dire la capacité de ressentir, d'éprouver les états émotionnels d'une autre personne, de sympathiser avec elle, ce qui contribue à la commission de crimes violents particulièrement graves .

Des études montrent que les plus aliénés sont les vagabonds, et parmi eux - les alcooliques. Une autre catégorie d'aliénés sont ceux qui sont condamnés à de longues peines d'emprisonnement. Beaucoup d'entre eux étaient autrefois assez bien adaptés à la société, mais pendant leur séjour dans des lieux de privation de liberté, la capacité d'adaptation est considérablement perdue. Les praticiens des équipes correctionnelles ont longtemps prêté attention à un phénomène aussi paradoxal, à première vue: les récidivistes condamnés à plusieurs reprises qui n'ont pas de famille stable et d'autres liens affectifs, après leur libération, s'efforcent à nouveau de retourner dans la «zone».

Selon les scientifiques, de manière générale, l'aliénation psychologique de l'individu peut être définie comme se développant le plus souvent à la suite d'un rejet affectif par les parents (privation mentale), par indifférence, distance socio-psychologique entre l'individu et l'environnement, isolement de les valeurs de la société, l'exclusion des contacts affectifs. La privation mentale et l'aliénation qu'elle génère peuvent être considérées comme une cause de comportement criminel. En eux-mêmes, ces facteurs ne conduisent pas fatalement à la commission de crimes. Cependant, ils forment une orientation générale indésirable de la personnalité, ses attitudes inconscientes qui prédéterminent des formes pénalement punissables de réponse à des conflits spécifiques.

L'anxiété agit comme la base psychologique du comportement criminel.

Avec l'aliénation de l'individu, l'angoisse, qui est une peur sans objet, la peur en général, n'a pas moins, et peut-être même plus de criminogénicité. Le plus souvent, l'anxiété repose sur certaines sources de menace non reconnues par l'individu, associées à la privation du besoin de sécurité. En tant que propriété personnelle, elle se manifeste par un sentiment constant de doute de soi, d'impuissance face aux facteurs extérieurs, par une exagération de leur puissance et de leur caractère menaçant. Un tel état permanent peut entraîner une désorganisation du comportement, un changement de direction. Dans certains cas, l'anxiété peut stimuler activement le comportement criminel lorsqu'une personne commence à ressentir le besoin de se protéger des personnes ou des phénomènes qu'elle perçoit subjectivement comme menaçants ou destructeurs.

Une forme extrême d'expression de l'anxiété est la peur de la mort qui, comme l'anxiété, se développe si l'enfant n'est pas accepté par les parents. Le rejet en tant que forme extrême de rejet conduit à un manque de sentiment de sécurité, au développement d'une personnalité névrotique, qui se caractérise par la peur de la mort.

Il y a les phases suivantes dans le développement des individus psychologiquement aliénés :

la survenue d'une réaction d'anxiété;

l'accumulation d'expériences inconscientes négatives, qui peuvent aussi être cachées ;

un état d'épuisement, se manifestant par des actions violentes contre l'environnement social, perçu subjectivement comme hostile.

La criminalité de l'angoisse réside non seulement dans le fait qu'elle englobe l'angoisse, le sentiment d'insécurité, la vulnérabilité, mais aussi dans le fait qu'elle détermine la perception spécifique de l'environnement comme étranger et hostile. Selon le mécanisme de transfert émotionnel, une telle personne considère les normes et les interdictions de cet environnement comme étrangères, à la suite de quoi elle sort de l'influence du contrôle social. Des comportements inadaptés et une attitude appropriée envers le monde se développent. Projetant inconsciemment ses aspirations, ses motivations hostiles et agressives sur le monde extérieur, la personne perçoit l'environnement comme tel.

Ainsi, la présence d'anxiété, le sentiment inconscient de l'illusion et de la fragilité de son être, la peur de la mort distinguent qualitativement le criminel du non-criminel et sont les principales causes psychologiques de certains comportements criminels. "En d'autres termes, une personne commet un crime pour que ses idées sur elle-même, sa place dans le monde, sa conscience de soi, son estime de soi ne s'effondrent pas, son être biologique et social ne disparaisse pas."

Dans la paisible ville de Pomichna, dans la région de Kirovohrad, un parent éloigné d'un légendaire officier du renseignement a violé des femmes, démembré leurs corps et les a emmenées dans une décharge dans des sacs. C'était un serrurier de l'ascenseur local. Jamais rien remarqué d'anormal.

Qu'est-ce qui transforme des gens apparemment normaux en maniaques impitoyables ? Est-il possible de les "calculer" jusqu'à ce que le nombre de victimes passe à des dizaines ?

Il y a des gens qui sont excités par des fantasmes - le désir de détruire, de violer. Pour la plupart, une certaine barrière psychologique se déclenche. Cependant, pas tous. Imaginez qu'une personne biologiquement encline à la violence ou au meurtre regarde tous les jours à la télévision des films sur des maniaques et des meurtriers. Il se fait pousser, il lui devient plus facile de franchir la ligne de ce qui est permis.

Un jeune de 15 ans de Kiev a coupé la tête de sa mère, a essayé de déformer ses traits sur une cuisinière à gaz. Je ne pouvais pas. Puis pendant trois jours, il a littéralement raboté le corps de sa mère et l'a jeté dans les toilettes. Au cours de l'enquête, il a déclaré qu'il était extrêmement intéressé à regarder des films d'horreur.

Récemment, un jeune homme a été arrêté à Kiev, qui a violé et tué des femmes, se moquant suffisamment d'elles. Il a dit: "J'ai vu assez de militants et je lui ai tordu le cou, comme là-bas." Mais en plus d'une fracture des vertèbres cervicales, plus d'une centaine de coups de couteau ont été dénombrés sur le corps de la jeune fille.

Les sujets de l'environnement culturel et social (et nous incluons les médias) ont un énorme potentiel d'impact socio-psychologique - à la fois dans une direction positive et négative. Selon les chiffres officiels, les viols ont diminué. En fait, il y a moins de rapports de viol parce que les victimes ont peur d'être dévoilées, elles sont soudoyées. La violence est devenue monnaie courante.

Le comportement sexuel des années 50-60 est incomparable au comportement des années 80-90-2000. Mais la grande majorité des meurtres en série ont été commis et sont commis, en règle générale, précisément pour des motifs sexuels.

Les scènes de violence constamment observées sur les écrans de télévision font que les barrières psychologiques qui retenaient la motivation biologique sont progressivement supprimées. Chaque jour, une personne voit ou lit comment chasser ses victimes.

Facteurs influant sur la criminalité

Drogues et alcool. L'alcool facilite l'apparition de l'affect et l'intensifie, libère l'agression sexuelle. Influences climatiques. Les résidents des pays chauds sont sujets à une excitation nerveuse constante, à des accès d'agressivité et à l'incontinence, ils se caractérisent également par une maturation sexuelle trop précoce. Dans un climat froid, les gens dirigent une partie importante de leurs forces vers l'extraction de ce que la nature elle-même donne aux sudistes. En Europe, alors que nous nous déplaçons du nord au sud, le nombre de crimes violents augmente considérablement. Dans les États du sud des États-Unis, les meurtres sont 15 fois plus élevés que dans ceux du nord. Le facteur climatique n'est pas décisif, mais il est très important.

Hérédité

La prédisposition héréditaire au crime peut ne jamais se réaliser sans un certain ensemble de facteurs externes. Et pourtant... Au 18ème siècle en Amérique vivait une certaine personne de "moeurs légères" - Max et sa femme Ada - un ivrogne et un voleur. Max a laissé de nombreux enfants. Les chercheurs ont retracé plusieurs générations de ses descendants. Seules trois filles avant le mariage étaient des femmes de "vertu facile", il y avait très peu de criminels dans la deuxième génération, mais dans la quatrième, elle atteignait 24 personnes, dans la cinquième - 60. Ensuite, le nombre de femmes de "vertu facile" est passé de 14 à 90 ans, vagabonds - de 11 à 74 ans. A la troisième génération, les femmes syphilitiques et « qui marchent » représentent 69 % du nombre total des membres de la famille. Aux sixième et septième générations, le nombre de criminels a diminué, ce qui a permis aux chercheurs d'émettre une hypothèse sur la possible dégénérescence naturelle de la branche anormale et son extinction prématurée. Dans cette famille, l'infertilité est passée de neuf cas à la troisième génération à 22 à la cinquième, et la mortalité infantile au cours des dernières années de l'étude a atteint 300. Les membres de la famille ont passé un total d'environ 120 ans en prison, et à la cinquième génération, toutes les femmes avaient déjà un "comportement léger", et les hommes sont des criminels.

On peut citer de nombreux cas où des enfants, tout en n'ayant pas encore d'expérience de vie, manifestent une agressivité excessive et une tendance au sadisme. Parfois, les mères viennent voir des psychologues ou des psychiatres et demandent de guérir l'enfant, sinon elles menacent de l'étrangler de leurs propres mains. Plus tôt le travail commence avec ces enfants, plus ils ont de chances de devenir normaux. En règle générale, soit leurs parents (ou l'un d'eux), soit un membre de leur famille, souffraient de maladie mentale ou étaient ivres.

Les meurtres en série sont plus souvent commis pour des raisons sexuelles, mais parfois pour des raisons de travail missionnaire, de persuasion et de profit.

Par exemple, Onoprienko et Chikatilo ne sont unis que par la nature multi-épisodes des crimes et un grand nombre de victimes. Tout le reste est déconnecté. Chikatilo tué pour des raisons sexuelles. Et Onoprienko est parti "en affaires" dans l'espoir d'en tirer profit. Oui, de temps en temps, des motifs sexuels "surgissaient" de lui. Mais dès la première femme, il a contracté la gonorrhée, et la violence sexuelle n'était pas son objectif. Rêvant de tuer 360 personnes, il a cultivé la cruauté en lui-même. Malheureusement, on ne sait pas tout de ses aventures. La femme d'Onoprienko a dit qu'une fois, il lui avait apporté une poignée de bijoux en or. Il n'a pas dit ce qu'il a fait à l'étranger. Peut-être plus tard, lorsqu'il voudra renouveler son intérêt pour lui-même, en parlera-t-il. Il n'a rien à perdre.

Entre 40 et 60 % des délinquants souffrent d'une forme ou d'une autre de troubles mentaux. À l'étranger, ils sont classés comme peu sains d'esprit. En ce qui concerne le crime commis, ces gens sont sains d'esprit. Mais en relation avec les troubles existants, en plus de purger la peine, ils doivent également être traités. En Italie, en Angleterre, au Canada et dans d'autres pays, il existe des pénitenciers spéciaux pour cela. Nous, à cause de la pauvreté, ne le faisons pas. Mais les gens avec les troubles mentaux doivent être soignés et recevoir un traitement complet même derrière les barreaux.

Les crimes en série sont relativement stables. En Russie, par exemple, un tueur en série représente un million et demi de personnes normales.

Statistiques

Une étude des crimes sexuels commis sur trois ans a montré que leur maximum s'est produit le vendredi et le samedi, le minimum - le jeudi. En janvier, le nombre de délits est deux fois plus élevé qu'en décembre, et les mois suivants on observe une nette alternance de baisse les mois pairs et d'augmentation les mois impairs, se stabilisant à un niveau relativement bas en novembre et décembre. La hausse maximale s'est produite au printemps, le minimum - en automne, et au printemps et en été, ces chiffres occupent une position médiane. Cela reflète probablement le lien entre les crimes sexuels et les biorythmes de l'activité sexuelle des gens.

L'alcool est le principal facteur qui provoque la commission d'un viol. En même temps, environ 10 %. les victimes étaient elles-mêmes en état d'ébriété.

Presque tout le monde a une prédisposition à la violence plus ou moins grave. Un groupe d'hommes normaux a vu des diapositives représentant des scènes de viol accompagnées d'un enregistrement sur bande. De nombreux sujets ont immédiatement réagi avec le développement de l'excitation sexuelle à la fois au processus de viol et à la réaction de résistance et de peur manifestée par la victime. Aucun des groupes de sujets non seulement n'a jamais participé à des viols et à d'autres crimes, mais n'y a pas non plus pensé et, dans la vie sexuelle, n'a pas montré d'agressivité sexuelle.

Les experts étrangers divisent les tueurs impitoyables en trois "spécialisations" bien distinguées les unes des autres : le tueur en série, le tueur à bielle et le tueur en série.

Un meurtrier de masse tue plusieurs personnes d'affilée au même endroit.

Shatun commet de nombreux meurtres dans divers endroits, également en un temps relativement court.

Un tueur en série tue pendant des mois voire des années avant d'être arrêté. Contrairement aux deux premiers types, qui sont pour la plupart des malades mentaux, le feuilleton est un psychopathe "sain". Il est bien organisé, ce qui rend difficile son identification et son appréhension.

Portrait d'un tueur en série

Des scientifiques russes ont identifié les caractéristiques médico-légales suivantes des meurtres en série.

1. Crimes en plusieurs épisodes. Les crimes en série sont multiples, identiques et homogènes.

2. Pluralité des crimes. Les épisodes individuels de la série incluent plusieurs types de crimes à la fois : la violence, le meurtre avec préméditation, les lésions corporelles ou la menace de les commettre. Souvent en combinaison avec des crimes contre la propriété - vol qualifié, vol qualifié, vol.

3. Taux de récidive élevé. Les deux tiers des tueurs en série ont des condamnations antérieures, beaucoup plus d'une fois. Le plus souvent pour viol, atteinte aux biens, meurtre et lésions corporelles graves.

4. Non-rémission effective des violences criminelles en série. En moyenne, après la sortie des lieux de privation de liberté, le crime suivant lié à la série précédente a été commis après 7,4 mois.

5. Danger extrême et gravité de la récidive des crimes en série. La récidive tend à se caractériser par une sévérité et une brutalité croissantes des crimes.

6. Jeune âge le début de la série (moyenne de 23,8 ans). En règle générale, une biographie criminelle commence immédiatement par une série, moins souvent avec un corps du délit différent à un âge plus précoce.

7. Aggravation de la violence de condamnation en condamnation. Les chercheurs notent la dynamique suivante des condamnations : crimes contre les biens - crimes à motivation sexuelle - meurtres avec préméditation avec torture des victimes.

8. Des caractéristiques psychosociales de la personnalité des tueurs en série, on peut distinguer un niveau d'éducation majoritairement bas, un style de vie oisif (ils n'ont pas travaillé et n'ont pas étudié), une inadaptation familiale (principalement célibataires et divorcés).

La méthode de privation de la vie dans toutes les séries est stéréotypée, distinguée par des stéréotypes. Dans la plupart des épisodes, les épisodes criminels sont précédés d'un état d'ébriété. Environ un tiers des meurtriers commettent des crimes alors qu'ils sont sobres.

Les épisodes criminels se caractérisent par des cruautés injustifiées, des blessures douloureuses et multiples, des moqueries, y compris sur le cadavre. Dans presque toutes les séries de meurtres, des traits individuels spécifiques sont notés qui permettent de distinguer l'écriture sadique d'un criminel particulier.

1.3 Motifs des crimes commis par des tueurs en série

Le comportement criminel d'un tueur en série repose sur certains motifs. Quels facteurs psychologiques profonds reflètent ces motifs, quelle est leur signification subjective ?

Quatre motifs possibles poussant une personne aux meurtres en série :

1. Manipulation, 2. Domination, 3. Contrôle, 4. Agression sexuelle (passion).

De nombreuses enquêtes et études sur les caractéristiques générales des meurtres en série ont montré que le motif le plus courant est l'agression sexuelle.

Dans les motifs, les besoins sont spécifiés, ce qui détermine la direction des motifs. Une personne ne peut pas avoir un nombre incalculable de besoins, mais la richesse de la sphère motivationnelle se manifeste dans leur diversité et leur complémentarité. Interagissant les uns avec les autres, ils se renforcent ou s'affaiblissent, entrent en contradictions mutuelles, ce qui peut entraîner des comportements immoraux, voire criminels.

Les actions individuelles, et plus encore le comportement d'une personne dans son ensemble, y compris les comportements criminels, sont principalement dirigés non par un, mais par plusieurs motifs qui entretiennent des relations hiérarchiques complexes les uns avec les autres. Parmi eux, il y a des leaders qui stimulent le comportement et lui donnent un sens personnel. Ainsi, dans la plupart des cas, le vol repose non seulement sur des motifs égoïstes, mais également sur des motifs d'affirmation de soi de l'individu aux yeux d'un groupe prestigieux (de référence).

De plus, comme l'ont établi les recherches, ce sont les motifs principaux qui sont de nature inconsciente. Pour cette raison, les criminels dans de nombreux cas ne peuvent pas expliquer de manière intelligible pourquoi ils ont commis ce crime.

En résumant les résultats des recherches de ces dernières années, nous pouvons distinguer les motifs suivants de l'activité antisociale des criminels en série: motifs d'affirmation de soi (statut), substitutifs, motifs d'autojustification.

Motifs d'affirmation de soi

Le besoin d'affirmation de soi est le besoin le plus important qui stimule la gamme la plus large comportement humain. Elle se manifeste par le désir d'une personne de s'affirmer sur le plan social, socio-psychologique et individuel.

L'affirmation de l'individu au niveau social signifie le désir de conquérir un statut social, c'est-à-dire d'accéder à une certaine position sociale et de rôle associée à la reconnaissance de l'individu dans la sphère professionnelle ou professionnelle. activités sociales. L'approbation au niveau social est généralement associée à l'obtention de prestige et d'autorité, à une carrière réussie et à la fourniture de richesses matérielles.

L'affirmation au niveau socio-psychologique est associée au désir de gagner un statut personnel, c'est-à-dire d'obtenir la reconnaissance d'un cercle intime personnellement significatif au niveau du groupe - famille, groupe de référence (amis, copains, pairs, collègues de travail, etc.) . Mais il peut aussi s'agir d'un groupe avec lequel une personne n'entre pas en contact, mais dans lequel elle aspire à entrer, à en devenir membre. Dans de tels cas, le crime agit comme un moyen de sa pénétration dans un tel groupe, obtenant la reconnaissance. Ceci est plus typique pour les adolescents.

L'affirmation de la personnalité au niveau individuel (affirmation de soi) est associée au désir d'atteindre une appréciation et une estime de soi élevées, d'augmenter l'estime de soi et l'estime de soi. Ceci est réalisé en commettant de telles actions qui, de l'avis d'une personne, contribuent à surmonter les défauts psychologiques, les faiblesses et en même temps démontrent les forces de l'individu.

Le plus souvent, cette affirmation de soi se produit inconsciemment. Il est typique, par exemple, des voleurs du type dit prestigieux, qui cherchent à atteindre un certain statut social ou à le maintenir par tous les moyens, y compris criminels. Ne pas y parvenir, et plus encore sa perte, signifie pour eux une catastrophe vitale.

"Parmi les niveaux d'approbation nommés" de l'individu, c'est vraisemblablement l'affirmation de soi qui est primordiale, stimulant la soif de reconnaissance au niveau social et socio-psychologique. En s'affirmant, une personne se sent de plus en plus indépendante, repousse les limites psychologiques de son être, elle-même devient source de changements dans le monde qui l'entoure, le rendant plus sûr pour elle-même. Cela lui donne l'opportunité de se montrer sous son vrai jour tant aux yeux du groupe qu'il valorise qu'aux yeux de la société. Ces confessions, qui se complètent mutuellement, procurent à l'individu un confort psychologique intérieur et un sentiment de sécurité.

Parmi les pots-de-vin et les détourneurs de fonds, il y a des personnes qui luttent pour l'approbation à la fois au niveau social, socio-psychologique et individuel. Parmi les voleurs, les braqueurs, les braqueurs, les escrocs, on trouve plus souvent ceux qui sont agréés aux deuxième et troisième niveaux.

Souvent, la commission d'un crime de mercenaire fournit à une personne une solution à tous les problèmes internes, en plus des problèmes de statut. La possession de biens matériels donne confiance à une personne, réduit l'anxiété quant à sa certitude sociale, élimine, le plus souvent temporairement, un sentiment d'envie, sa propre infériorité.

L'affirmation de soi est un motif principal courant dans les viols. Le viol n'est pas seulement la satisfaction d'un besoin sexuel, non seulement la manifestation d'une psychologie de la propriété privée et d'une attitude primitive envers une femme, non seulement un manque de respect envers elle, envers son honneur et sa dignité, mais surtout l'affirmation de sa personnalité d'une manière aussi laide et socialement dangereuse.

Les causes subjectives du viol sont principalement associées aux caractéristiques de la perception de soi de l'auteur, à son sentiment, souvent à un niveau subconscient, de sa propre infériorité, de son infériorité en tant qu'homme. Souvent un tel sentiment, une expérience prend un caractère rigidement figé, une personne semble être enchaînée à l'objet de frustration dont elle est dépendante (une femme en général). Le désir de se débarrasser de cette dépendance et en même temps de s'affirmer dans le rôle masculin peut pousser une telle personne à commettre un viol.

La catégorie dangereuse des violeurs qui attaquent soudainement des femmes inconnues et tentent de vaincre leur résistance par la force présente un intérêt particulier à cet égard. Le comportement de ces criminels est similaire aux actions d'un chasseur, attendant ou traquant une proie. Pour la plupart, ces «chasseurs» sont caractérisés positivement dans la vie quotidienne et au travail, ils s'occupent de la famille, mais par rapport aux autres femmes, ils éprouvent des émotions fortement négatives.

Comme le notent les scientifiques, "ces violeurs prennent une position subordonnée et passive par rapport à une femme, une femme domine un homme et le dirige. Il a également été établi que ces personnes avaient dans l'enfance une mère impérieuse et dominante et une volonté faible, père soumis. propre famille, ils ont recréé psychologiquement leur situation familiale d'origine, au sens figuré, ont pris la place de leur père et ont choisi pour épouse une femme qui ressemblait par ses traits psychologiques et son comportement à sa mère.

Les "chasseurs" dépendent non seulement de leur mère et de leur épouse, mais aussi des femmes en général, car les relations avec eux sont inconsciemment construites sur une base mère-enfant. Ainsi, les motifs de viol chez les « chasseurs » sont, d'une part, le désir de détruire la domination psychologique des femmes en général, et non des individus spécifiques, et d'autre part, le désir de s'identifier au genre masculin. rôle dans l'acte de violence sexuelle, pour s'affirmer, pour acquérir une autonomie personnelle et affective. Cependant, il n'est pas possible de parvenir à une libération définitive de la dépendance psychologique vis-à-vis des femmes par une seule tentative de violence. C'est pour cette raison que la personne continue de commettre des agressions inattendues et violentes contre les femmes, parfois plusieurs dizaines de fois.

On pense également que le désir de se débarrasser de la dictature psychologique d'une femme, "imposée" dans l'enfance par sa mère, est à la base de nombreux cas de viol de femmes âgées.

Quant aux manifestations criminelles les plus dangereuses - les meurtres sexuels en série, selon les chercheurs, elles reposent sur les motifs suivants :

les agressions sexuelles contre les femmes, accompagnées de manifestations d'une cruauté particulière, ne sont pas tant déterminées par les besoins sexuels des criminels que par la nécessité de se débarrasser de la dépendance psychologique à l'égard d'une femme en tant que symbole, image abstraite au grand pouvoir;

le rejet social ou biologique (réel ou imaginaire) d'une femme fait naître chez la personne la peur de perdre son statut social et biologique, sa place dans la vie. En violant et en tuant la victime, c'est-à-dire en la dominant complètement, le criminel apparaît à ses propres yeux comme une forte personnalité. Ainsi, le motif de l'affirmation de soi se manifeste ici ;

les attaques contre les adolescents et surtout contre les enfants sont souvent déterminées par des motifs inconscients, lorsqu'il y a suppression et déplacement d'expériences infantiles psycho-traumatiques graves associées à un rejet émotionnel par les parents, avec humiliation par leur faute. Dans de tels cas, l'enfant ou l'adolescent victime agit également comme le symbole d'une enfance difficile : l'agresseur détruit ce symbole, essayant ainsi de se libérer d'expériences douloureuses constantes. Dans ce cas, le motif du déplacement apparaît ;

les agressions sexuelles contre des enfants et des adolescents, associées à leur meurtre, peuvent être générées par l'incapacité de l'agresseur à établir des contacts sexuels normaux avec des femmes adultes ou par le fait que ces contacts ne procurent pas la satisfaction souhaitée en raison de divers défauts liés au sexe et à l'âge ;

obtenir la satisfaction sexuelle et même l'orgasme à la vue du tourment et de l'agonie de la victime. C'est une motivation purement sadique.

Il convient d'ajouter à ce qui précède que le motif principal d'un certain nombre de meurtres en série, y compris sexuels, est la nécrophilie - une attirance irrésistible pour la mort, la destruction de toute vie, dont le représentant le plus éminent était Chikatilo.

Tous les tueurs ne peuvent pas être classés comme nécrophiles. Parmi les tueurs, nombreux sont ceux qui ont commis le crime dans un état d'émotion intense, par vengeance, jalousie ou haine d'autrui, sous la pression d'un groupe ou d'autres circonstances difficiles de leur vie, et qui peuvent en même temps regretter ce arrivé. "Le nécrophile", note Yu. M. Antonyan, "est une personne qui n'est encline à résoudre tous les problèmes que par la violence et la destruction, qui prend plaisir à torturer et à faire souffrir, en un mot, qui ne peut exister sans transformer le vivant en inanimé".

Motifs de substitution

Les cas de crimes violents commis dans le cadre du mécanisme des actions substitutives sont fréquents. L'essence de ces actions est que si l'objectif initial devient inaccessible pour une raison quelconque, la personne cherche alors à le remplacer par un autre - accessible. Grâce à des actions "de substitution", il y a décharge (suppression) de tension neuropsychique dans un état de frustration.

Le "remplacement" des actions, c'est-à-dire le déplacement de l'objet de l'attaque, peut se produire de différentes manières. Premièrement, par "généralisation" ou "diffusion" des comportements, lorsque les pulsions violentes sont dirigées non seulement contre les personnes qui sont source de frustration, mais aussi contre leurs proches, connaissances, etc. Dans ces cas, une personne, s'étant querellée avec un personne, adresse son agression aux proches ou amis de cette personne. Deuxièmement, par le transfert émotionnel. Par exemple, un adolescent qui déteste son beau-père ruine ses affaires. Troisièmement, l'agression lors des actions de "remplacement" est dirigée contre des objets inanimés ou des étrangers qui se présentent. Il s'agit de l'agression dite répondante, la plus dangereuse, puisque des personnes sans défense agissent souvent comme son objet. Quatrièmement, une sorte d'actions de "remplacement" est "l'auto-agression", c'est-à-dire retourner l'agression contre soi-même. Ne pouvant pas «déverser» son hostilité à l'extérieur, une personne commence à se réprimander et s'inflige souvent diverses blessures.

Motifs d'auto-justification

L'un des motifs universels du comportement criminel dans l'écrasante majorité des cas est le motif d'auto-justification : le déni de culpabilité et, par conséquent, l'absence de remords pour ce qu'ils ont fait. La condamnation sincère de ses actes est assez rare, mais même ainsi, la confession est généralement suivie d'un raisonnement visant à minimiser la culpabilité.

La question se pose : par quels mécanismes psychologiques se produit la déresponsabilisation de ce qui a été fait ? Il existe des mécanismes d'autodéfense psychologique qui réduisent, neutralisent ou suppriment complètement les barrières du contrôle moral et légal en violation des interdictions du droit pénal. C'est sur cette base que s'opèrent l'autojustification et la décharge interne de la responsabilité pour le crime commis et commis.

Menée sous la houlette d'A. R. Ratinov dans les années 70, l'étude de la personnalité du criminel a montré l'importance exceptionnelle des mécanismes de défense qui préparent et encouragent le comportement criminel, puis le justifient rétrospectivement.

"Ayant été soumise à des sanctions négatives ou les craignant, une personne choisit le moyen d'éliminer les conséquences néfastes de son comportement, ce qui est contraire à la norme généralement acceptée, en neutralisant le contrôle social et juridique par l'inclusion de mécanismes de protection."

Ces derniers comprennent défense perceptive, négation, répression, rationalisation, projection, etc.

Les motifs d'auto-justification d'un comportement criminel se manifestent par :

une idée déformée d'une situation criminelle, dans laquelle l'importance de certains éléments est sélectivement exagérée et le rôle des autres est minimisé, ce qui donne l'illusion que la sanction pénale n'est pas obligatoire;

l'exclusion de responsabilité pour la survenance d'une situation délictuelle, entendue comme un concours fatal de circonstances ;

se présenter comme une victime de la coercition, de la trahison, de la tromperie et de la tromperie d'autres personnes ou de ses propres erreurs et illusions, qui ont conduit à des actions illégales ;

croyance en la formalité des normes violées, la routine de telles actions, en raison desquelles elles sont considérées comme permises;

négation de la victime du crime et du sujet de l'agression criminelle et ainsi ignorance des conséquences néfastes et du danger public de l'acte ;

déprécier et embellir son rôle dans le crime commis ;

ennoblir les véritables mobiles de leurs actes, en conséquence desquels ils paraissent excusables voire légitimes (défense de la justice, etc.) ;

se considérer comme victime de conditions de vie anormales, un environnement qui, en quelque sorte, pousse inévitablement à commettre un crime ;

hypertrophie de ses propres qualités personnelles dans l'affirmation de son exclusivité, ce qui place la personne, selon lui, au-dessus des lois.

Chapitre 2

Caractéristiques comparées des tueurs en série selon le mobile du crime commis

2.1 Analyse psychologique de la personnalité des maniaques sexuels

Vous pouvez apporter assez un excellent exemple tueur en série sexuel - Barbe Bleue. Son vrai nom est le Maréchal Gilles de Retz. Il a vécu à l'époque d'Henri IV et tuait régulièrement ses femmes... Les noms de maniaques domestiques qui ont déjà commis des meurtres en série à connotation sexuelle de nos jours sont sur toutes les lèvres : Chikatilo, Golovkin et autres. Qu'est-ce qui motive ces démons dans la chair, quel secret se cache dans leur cerveau, leur âme ? Certains scientifiques désespérés ont voulu sauver la vie de Chikatilo afin d'étudier les caractéristiques biologiques, la personnalité d'un maniaque par son exemple...

Les actions des maniaques ont beaucoup en commun, elles sont assez stéréotypées. Très souvent, ils utilisent la même méthode de mise à mort : approche par derrière, capture et strangulation. De plus, un tel stéréotype est observé dans des situations où la victime, en fait, ne résiste pas ou est inconsciente. L'aveu d'un maniaque est caractéristique : "Je ne peux pas expliquer pourquoi de dos, mais si c'est de face, ce n'est pas du tout la même sensation..."

Mais là aussi, il y a un point commun. Les tueurs sexuels poignardent souvent le périnée ou les organes génitaux avec un couteau, comme s'ils simulaient un rapport sexuel. C'est ce qu'on appelle l'action sexuelle symbolique. Par exemple, les pédophiles se caractérisent par les mêmes actions : se déshabiller, regarder les organes génitaux et les rapports sexuels eux-mêmes sont extrêmement rares. La communauté du territoire est également tracée. Beaucoup d'actes de violence sexuelle sont commis dans l'ascenseur.

Les préférences des maniaques dépendent du degré de pathologie. L'un poursuit les femmes en rouge, quelqu'un les garçons, le troisième provoque un élan de passion femmes potelées. Et Chikatilo ne se souciait pas beaucoup de l'âge ou de la taille de la victime.

Quant au comportement de la victime avec le maniaque, l'une des méthodes de protection est basée sur l'inattendu du comportement. Certains violeurs sont très sensibles à l'expression faciale de la victime. Il attrape, anticipant la peur, la confusion, l'horreur, et la victime doit sourire et dire: "Oh, comme tu es mignon ..." Ainsi, le stéréotype peut être coupé. Mais, malheureusement, on voit plus souvent que le programme du maniaque ne peut être interrompu par rien, il le réalisera de toute façon. Certains ont affirmé très sérieusement que la victime "a souri quand je l'ai étranglée". C'est-à-dire que la conscience en ce moment est déformée. Et certains ne se souviennent pas du tout de la réaction et même lors d'une confrontation ils ne reconnaissent pas leur victime.

Les tueurs en série à connotation sexuelle, comme les enfants, se caractérisent par un infantilisme mental. Et il n'y a là rien de paradoxal. Après tout, les enfants sont cruels, ils ne savent pas comment percevoir la douleur de quelqu'un d'autre. Et toutes les actions éducatives, les reproches du genre "Comme tu es cruel ! Tu n'as pas du tout pitié de tes parents !" voué à l'échec. Ce n'est pas une pathologie, mais la norme. Mais quelle est la norme à 8 - 10 ans, à 20 - 30 s'appelle différemment. Le maniaque ne sait pas ce qu'est la pitié, la sympathie. Il ne ressent pas la douleur de quelqu'un d'autre.

La vue de la souffrance de la victime lui procure du plaisir.

Pour comprendre les sentiments de la victime, Golovkin a effectué les mêmes expériences sur lui-même. Un acte d'agression est souvent associé à une auto-agression. Les patients maniaques se brûlent avec des cigarettes, enfoncent des aiguilles en eux-mêmes. En même temps, ils sont guidés par l'intérêt, le désir de se calmer, beaucoup trouvent une composante de volupté dans la douleur. Soit dit en passant, quelque temps avant la commission d'un crime, l'état des maniaques change. L'anxiété, la colère apparaissent, la tension interne grandit. Il doit faire quelque chose. Il sort, regarde autour de lui, puis le but se profile : il doit tuer. S'ensuit une relaxation, un soulagement, parfois un sentiment de sa propre toute-puissance. Ils s'expriment souvent ainsi : "J'ai pu..."

Les maniaques développent un intérêt morbide pour l'anatomie, pour la structure du corps humain, déchirant l'estomac, coupant les organes génitaux. Cela se voit chez les enfants de 5 à 7 ans lorsqu'ils jouent : ils démontent des poupées, s'arrachent les bras, les jambes, s'arrachent les yeux. Ou la première connaissance des organes génitaux - la même chose est observée chez les pédophiles. Pour les patients maniaques, ce stade de développement est tombé, et ils se rattrapent en décennies, jouant à des jeux qui deviennent sanglants. L'un d'eux a avoué alors qu'il suivait un traitement dans une clinique psychiatrique :

"Savez-vous, docteur, comment traiter une femme ? Coupez la tête, mettez le cadavre et faites ce que vous voulez..."

Il existe des analogies bien connues du comportement chez les animaux. Par exemple, la mante religieuse femelle mord la tête du mâle afin qu'il puisse mieux effectuer les rapports sexuels. Sans cette opération, la mante religieuse ne voudra peut-être pas "d'intimité", et donc le rapport sexuel durera ironiquement cinq heures. Il est intéressant de noter que de tels modèles de comportement ne sont inhérents qu'aux femmes.

Les maniaques sexuels sont souvent incapables d'avoir des rapports sexuels normaux, certains éprouvent des difficultés connues dans les relations avec les femmes. Ces personnes d'un point de vue professionnel ne peuvent être qualifiées ni d'hommes ni de femmes. Il s'agit d'un trouble de l'identité de genre. La nature n'est pas construite sur le principe du "noir et blanc", il y a toujours des options intermédiaires. Et voici une telle option. Ne pensez pas que si une personne a un décalage dans ce domaine, elle deviendra certainement un meurtrier. Il peut devenir fétichiste, visioniste, ou devenir névrosé "sourd", ne se permettant pas de réaliser des fantasmes interdits. Et au cœur se trouve une identité brisée.

À un stade précoce, certains ont encore une attitude critique, ils essaient d'y faire face d'une manière ou d'une autre. Mais aller chez le médecin... C'est lourd. Oui, et comment dire ce qui attire les mineurs ? Immédiatement en prison, la peur du Code criminel plane. L'un des objectifs de la thérapie est d'informer ces personnes sur la direction à prendre avec leurs problèmes et de s'assurer qu'il n'y a pas de répercussions. Après tout, ils ont souvent peur de raconter même leurs fantasmes, ce qui peut être considéré comme la norme.

L'une des solutions efficaces au problème du comportement criminel des maniaques sexuels est de l'inciter à comprendre qu'il est nécessaire de remplacer le comportement criminel et de diriger l'énergie dans une autre direction.

2.2 Analyse psychologique de la personnalité des tueurs en série - cannibales

En 1971, un maniaque apparaît en Angleterre qui tue puis mange 13 jeunes femmes... Il est recherché depuis près de 10 ans. En mai 1981, "The Yorkshire Ripper" Peter Sutcliffe a été exécuté. Cependant, la police a cru qu'il y avait beaucoup plus de victimes à cause de ce cannibale, mais elle n'a pas pu le prouver.

Lorsque la police a fait irruption dans la maison de l'Américain Jerry Dahmer, elle a trouvé les restes de 15 victimes. Il gardait leurs cœurs dans un congélateur, leurs têtes dans des réfrigérateurs et les corps eux-mêmes, ou plutôt ce qu'il en restait, dans un bain d'acide. Ce type avait l'habitude de copuler avec des cadavres, après quoi il les démembrait et en mangeait certaines parties, tandis qu'il en gardait d'autres "comme souvenir".

"Homme de pierre" Entre 1983 et 1985, une série de meurtres excentriques a secoué Bombay. Plusieurs pauvres sans-abri dormant dans les rues de la ville la nuit ont été tués à coups de grosse pierre. Des têtes aplaties, le cerveau a été retiré et les yeux ont été arrachés ... Le criminel n'a pas encore été retrouvé.

Il est prouvé que les cas de vente de produits, éventuellement cousus à partir de peau humaine, sont devenus plus fréquents à Moscou. Ainsi, sur certaines vestes achetées à la main, il y avait des badges et des figures similaires à des tatouages.

Jeffrey Dahmer a tué ses amants par solitude, mais il ne les a pas mangés par faim. Avant que la police ne retrouve enfin son modeste appartement de deux pièces à Milwaukee en 1991 et découvre plusieurs crânes et cœurs congelés dans le réfrigérateur, le blond Dahmer a attiré bon nombre de jeunes hommes ramassés dans des bars et en a tué au moins 17, comme certains types d'araignées font avec un partenaire de copulation.

Comme l'a expliqué au tribunal le psychiatre qui a enquêté sur Dahmer, le meurtrier, surnommé le maniaque de Milwaukee, n'a tué ses invités que parce qu'il ne voulait pas s'en séparer, et ils se sont tous efforcés de partir. Il a honnêtement essayé de les faire rester d'une autre manière, en leur donnant des somnifères, puis en leur perçant un trou dans la tête à l'endroit où, selon Geoffrey de l'atlas anatomique, il devrait y avoir un centre de volonté. Après avoir percé un trou, ce naturaliste y a versé de l'eau bouillante et une fois de l'acide chlorhydrique dans l'espoir de détruire le centre de la volonté et de zombifier l'invité, qui désormais lui obéirait jusqu'au bout.

Cette opération neurologique a eu des résultats imprévisibles. Un sujet s'est réveillé avec un mal de tête sévère, l'autre ne s'est pas réveillé du tout...

Année 1995. ... Une famille de cannibales a été arrêtée à Kustanai - un retraité de 67 ans et son fils au chômage. Le crime a été résolu par accident : les égouts des voisins vivant à l'étage inférieur étaient bouchés. Dans les toilettes, avec les égouts, des organes humains ont fait surface.

La brigade de police, appelée, a forcé les portes de l'appartement des cannibales et a trouvé les restes d'un cadavre démembré. Tout le reste, selon les propriétaires, ils ont mangé.

Au cours de l'enquête, il s'est avéré que Gogve s'était transformé en cannibale alors qu'il avait encore 23 ans. "J'ai tué mon père parce qu'il ne voulait pas payer ma scolarité", a-t-il déclaré aux journalistes, "puis je l'ai partiellement mangé, en enterrant les restes".

En mars, un grand-père cannibale a exécuté un rituel monstrueux sur l'un de ses petits-enfants. Plus tard, ce qui en restait a été retrouvé dans un marais voisin.

À Mane, les cadavres défigurés de personnes disparues dans des circonstances mystérieuses ont été retrouvés plus d'une fois.

En plus du domestique, il y a le cannibalisme, que l'on peut qualifier de symbolique, qui s'est développé même lorsqu'une personne est naturellement entrée dans le menu d'une autre personne. Le mangeur cherchait à tirer du mangé son esprit, son courage, sa force, sa dextérité, etc., dont le réceptacle est reconnu comme des parties séparées du corps humain. Le cannibalisme symbolique est toujours inhérent aux sauvages vivant sur notre planète. Ainsi, les tribus montagnardes d'Afrique du Sud-Est sont convaincues que le foie est le siège du courage, les oreilles sont l'esprit, la peau du front est l'endurance...

Une analyse des matériaux des affaires pénales sur les meurtres en série montre que les personnes attachées à la civilisation moderne partagent dévotement les croyances de nos ancêtres primitifs. Maniac Chikatilo "traitait" son impuissance avec les testicules des garçons. Le "traitement" n'a pas aidé, puis il a pris possession de la femme symboliquement: "Il a mordu et avalé les mamelons des glandes mammaires. Résilient" (à partir des matériaux de l'affaire pénale). La profondeur sans fond, en plus de la cruauté , s'est ouverte devant les agents choqués qui ont exposé le vampire Golovkin près de Moscou.

Ayant savouré les souffrances des garçons subtilement torturés par lui, il a scalpé les cadavres, épluché leur peau, salé certaines parties du corps, frit et mangé d'autres...

Le cannibalisme symbolique porte les caractéristiques du cannibalisme rituel, lorsqu'une personne est sacrifiée à une divinité ou à d'autres forces puissantes.

2.3 Caractéristiques psychologiques comparées des maniaques sexuels en série et des tueurs en série animés par une soif de cannibalisme

Un maniaque errant sans but

Analysons l'exemple de l'activité d'un maniaque bien connu - caractéristique et typique de ce type de crime. Le délinquant se tournait toujours vers la victime visée avec une sorte de proposition : montrer le chemin, se promener, aller au cinéma ; il s'agissait parfois de propositions sexuelles. Il a promis de montrer aux enfants quelque chose d'intéressant, de les traiter avec des bonbons, etc.

Il s'est comporté de telle manière qu'il n'y avait rien d'alarmant, d'effrayant, d'étrange pour les personnes qui devinrent bientôt ses victimes. Calme, poli, courtois, cultivé, il ne maudissait jamais et ne le tolérait pas en sa présence. En un mot, un causeur agréable. Il savait qui diriger, où diriger, comment diriger et évitait prudemment le danger. Mais dans la vie ordinaire, ses manières étaient les mêmes - seulement parfois il y avait des conflits au travail.

Tout cela est la première phase de communication entre le maniaque et la victime. Et voici la deuxième phase et son résultat. Laissé seul avec la victime dans un endroit isolé, il se jeta sur elle comme une bête sanguinaire. Nombreuses blessures par arme blanche intravitales et post-mortem sur tout le corps (jusqu'à 70), y compris les yeux. Couper avec un couteau (cœur, organes génitaux) ou mordre (mamelons, langue) des parties du corps. Il a coupé les têtes : une fois - pour le plaisir, une autre fois - pour cacher les traces du crime.

Efficacité - 100%: pas une seule victime n'a pu s'échapper et s'échapper, et pas un seul témoin oculaire! Le nombre total de victimes imputées (c'est-à-dire blâmées) est de 52. La plupart d'entre elles sont des femmes (âgées de 8 à 32 ans); âge des victimes masculines - 7-16 ans.

Et voici à quoi ressemblait le comportement du maniaque de l'extérieur - avec une observation attentive, dont les résultats, malheureusement, n'ont pas reçu une évaluation opportune et compétente.

L'homme semblait arpenter la pièce sans but. Soudain, il changea le rythme du mouvement. Une très jeune fille banale vêtue d'une robe fleurie apparut dans son champ de vision. Il fondit littéralement sur elle, dit quelque chose et se figea la bouche ouverte, attendant une réponse. La jeune fille a répondu très brièvement. Il capta ses paroles et commença à parler. L'expression de son visage changea aussitôt : un sourire apparut, ses yeux pétillèrent. La jeune fille se leva brusquement et, sans regarder l'homme, se dirigea vers la plate-forme...

Son regard s'estompa alors qu'elle lui tournait le dos. Pendant une minute ou deux, il s'est assis dans un fauteuil, comme par décence, puis s'est brusquement levé et a recommencé à arpenter la salle, jetant de rapides regards autour de lui...

Remarquant à plusieurs reprises une jeune femme solitaire, il s'approcha rapidement d'elle, comme s'il voyait une vieille connaissance, et tenta d'engager la conversation. Chacun d'eux lui répondit quelque chose qui ne lui convenait pas, et lui, agacé, s'en alla aussitôt...

Pendant au moins deux heures, il a erré sur différents itinéraires. C'était déjà le soir et il continuait à faire des greffes étranges et sans signification. Sur le chemin et aux arrêts, il n'a pas cessé d'essayer de parler à des femmes inconnues, mais il l'a fait d'une manière ou d'une autre nerveusement, voire timidement, en jetant des regards par-dessus son épaule. Il n'a fait aucune connaissance - soit il a été rejeté, soit il n'a pas voulu prendre de risques.

Déjà dans le centre-ville, il s'est serré dans le bus vers une grande fille blonde et, oubliant tout dans le monde, s'est accroché au décolleté de sa robe avec ses yeux. La jeune fille a attiré son attention et, sans dire un mot, est rapidement descendue au premier arrêt...

Je me suis levé et je suis allé à la gare. Là, il se tenait silencieusement pendant environ vingt minutes près de la femme profondément endormie. Il ne devait pas beaucoup l'aimer, car finalement il décida de ne pas la réveiller... Il fit plusieurs cercles aux premier et deuxième étages, s'arrêta, visa une autre demoiselle et engagea une conversation avec elle. Sans écouter la fin, elle se leva brusquement et s'installa sur un autre siège.

Quelle est la conclusion de cette observation ? Il est clair qu'il s'agit d'une personne extrêmement préoccupée sexuellement, non seulement préoccupée, mais aussi mal en contrôle de lui-même, se tenant à peine dans des limites plus ou moins acceptables. Et d'autant plus étrange et suspect qu'il ne s'agit pas d'un jeune, mais d'une personne respectable.

Brèves caractéristiques psychologiques :

QI inférieur à la moyenne 80-95

socialement inférieur

Vit seul, ne rencontre généralement pas les gens.

Père inattentif et labile.

Émotionnellement instable dans la famille et violent.

Vit ou travaille près de la scène des meurtres.

Peu d'intérêt pour l'actualité.

Échoue généralement au lycée.

Suit mal l'hygiène, mais gère bien le ménage.

A son propre endroit secret dans la maison (chambre, cache, etc.)

Vie nocturne. Ou les habitudes nocturnes.

Conduit une vieille voiture ou un petit camion. Ramasser.

Retourne sur les lieux du crime pour "ressusciter" les événements du meurtre.

Peut contacter la famille de sa victime pour des jeux.

Ne suit pas le cours de l'enquête, ne s'intéresse pas à la sphère policière.

Tue et laisse le corps au même endroit.

Ne laisse généralement pas le corps intact.

Attaque rapidement.

Ramène la victime au niveau de l'objet. Des choses.

Laisse la scène du crime en désordre.

Laisse beaucoup de preuves physiques.

Antisocial désorganisé.

Caractéristiques personnelles :

L'intelligence est inférieure à la moyenne. Souvent - retard mental.

Socialement inadapté, inadapté. Ne peut pas établir de contact avec les gens, en particulier avec le sexe opposé. Rejeté par la société. Considéré comme étrange. Il n'y a pas de "masque de normalité".

travailleur non qualifié.

A survécu à un traitement excessivement cruel (inadéquat) dans l'enfance.

Malade mentalement. Le plus souvent - schizophrène ou paranoïaque.

La consommation d'alcool est minime.

Vit seul.

Vit et/ou travaille près de la scène du crime.

Intérêt minimal pour l'actualité médiatique.

Type "nuit", se sent plus à l'aise dans l'obscurité.

Désordonné, ne prend pas soin de lui-même, de sa maison, de sa voiture (le cas échéant). Dispersés, y compris lorsqu'ils sont tués.

A des endroits "cachés".

Comportement criminel :

Le crime est spontané.

Anxiété et agitation au moment du meurtre.

La victime est récalcitrante, attaque soudainement - de manière impulsive (attaque éclair) et / ou "aveuglément" (attaque aveugle).

La victime est inconnue. Il n'y a même pas une certaine image de la victime - cela peut être n'importe qui.

La victime est dépersonnalisée, perçue comme un objet.

La conversation avec la victime est minime ou inexistante.

La scène de crime est chaotique.

La victime est libre, non liée.

L'arme du crime n'est souvent pas prête à l'avance, des moyens improvisés sont utilisés.

Tue à proximité du lieu de résidence et/ou de travail.

Souvent - perversions: nécrophilie, nécrophagie ("ronger" le cadavre de la victime), nécrosadisme, cannibalisme, vampirisme, fétichisme ...

Comportement post-criminel :

N'essaie pas de se débarrasser des preuves, de cacher le cadavre, d'éliminer les témoins.

Essaie de revivre des sensations agréables. Pour ce faire, il retourne sur les lieux du meurtre. Peut venir sur la tombe de la victime. Peut-être même écrire une lettre "sympathique". Peut tenir un journal "criminel", avoir des enregistrements audio ou vidéo de ses meurtres, des photographies prises sur les lieux du meurtre. Peut collecter des coupures de presse de chroniques criminelles.

Peut "frapper" la religion.

Peut changer de lieu de résidence (mais s'installer non loin du précédent, et si loin, alors dans une maison similaire dans un quartier similaire) et/ou lieu de travail. Peut occasionnellement tenter de s'enrôler dans l'armée (pour laquelle il est souvent inapte).

Il n'y a pas de réflexion - il ne se comprend pas lui-même et ses crimes.

La société est obligée de traiter tout meurtrier ou violeur potentiel comme un citoyen respectueux des lois - jusqu'à ce qu'il ait commis un crime.

C'est ce qu'exige le principe classique de la "présomption d'innocence".

Un citoyen est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire.

Le tribunal n'a pas besoin d'hypothèses, mais de preuves précises pour prendre une décision. Par conséquent, les forces de l'ordre n'ont de raison d'agir qu'après qu'un crime a été commis : pour traquer, identifier, exposer avec des preuves irréfutables, et ensuite seulement déterminer la peine devant le tribunal.

L'exposition et l'isolement du criminel de la société empêchent ses atrocités répétées, mais ils ne peuvent pas aider la victime du premier crime, dans lequel il s'est avéré que cet individu est un criminel. Pour commencer à agir réellement, et pas seulement potentiellement (par la menace même de punition dans tel ou tel cas), la loi a besoin d'une victime convaincante. Après tout, l'individu transgresse la ligne de la loi précisément par le fait du crime, par l'action, et non par des motifs internes cachés à ceux qui l'entourent.

Ainsi, les possibilités de la société dans la lutte contre la criminalité sont de nature probabiliste et statistique : une telle lutte sauve beaucoup de crimes à répétition. Mais elle ne donne rien à la première victime. L'initiative d'actes illégaux est toujours derrière le criminel, et l'action de la loi a toujours un caractère réciproque.

Bien entendu, la prévention générale des crimes revêt également une certaine importance : leurs causes sont étudiées, les traits de personnalité de divers types de criminels sont évalués. Mais selon la loi, il est impossible de faire spécifiquement quoi que ce soit avec le type pathologique identifié tant qu'il n'a pas franchi les limites de la loi. Certes, ces dernières années, il est devenu de plus en plus clair que ces types doivent être identifiés et traités en temps opportun - jusqu'à ce qu'il s'agisse d'un crime. Mais une telle compréhension ne vient que progressivement et sur la base d'une expérience amère et convaincante.

Si le crime a échoué et que la victime n'a pas été gravement blessée, même le criminel reconnu coupable de ses intentions est puni beaucoup plus facilement que dans le cas de leur achèvement complet. Et il arrive souvent que la punition n'empêche pas les tentatives ultérieures de même nature, plus "réussies".

Cela conduit à une conclusion d'une importance fondamentale : il est nécessaire de pouvoir se défendre par ses propres moyens, sans dépendre des forces de l'ordre. Dans le cas des maniaques sexuels, cela est tout à fait possible, car ils agissent seuls et le crime lui-même est commis en deux phases.

La première phase est le leurre. Dans cette phase, l'agresseur cherche une victime potentielle, s'approche d'elle et essaie de la convaincre. Comment? - Traitement correct et même galant, diverses promesses et offres. En apparence, ce sont des actions tellement ordinaires et anarchiques qu'elles se produisent souvent en présence de nombreuses autres personnes qui (comme la victime) ne sont pas conscientes de leur signification.

La deuxième phase est la violence elle-même. Elle est réalisée dans un lieu isolé, en tête-à-tête avec la victime, dans des conditions où personne ne peut lui venir en aide. Par conséquent, l'essentiel pour une éventuelle victime est de ne pas être à la merci d'un étranger, du moins pour le moins de temps possible.

L'efficacité de la prévention individuelle face à un éventuel maniaque est supérieure à l'efficacité de la prévention publique et aux efforts des forces de l'ordre également pour la raison que la victime potentielle a la possibilité d'agir avant ses actes violents, et non après eux. Et il est plus facile pour elle de reconnaître un maniaque que pour les forces de l'ordre, car il se comporte différemment avec elle qu'avec eux.

Maniaque - cannibale Nikolaev

Le cannibale le plus célèbre de Russie s'appelle Vladimir Nikolaev, 43 ans, originaire de Novocheboksarsk, qui purge actuellement une peine à perpétuité dans la colonie de Black Dolphin (Sol-Iletsk, région d'Orenbourg). Au début, les condamnés avaient peur d'être dans la même cellule que Nikolayev. Toujours un cannibale. Mais Nikolaev s'est avéré extrêmement doux. "Je ne te toucherai pas et ne plaisante pas avec moi", a-t-il dit à ses voisins.

Il y a quelques années, après un festin ivre, Nikolaev a frappé son compagnon de boisson sur la tête et s'est endormi, et le matin, il a découvert que son ami était mort. Nikolaev a ensuite traîné le cadavre dans la salle de bain, où il a coupé la tête, les bras et les jambes de la victime avec un couteau de cuisine, puis a coupé un morceau de viande et l'a fait bouillir. Lorsqu'une entreprise s'est réunie chez Nikolaev le soir, l'hôte a régalé les invités de chair humaine, sans expliquer quel type de viande il avait sur la table.

Quelques mois plus tard, même histoire. Cette fois, tout en soignant ses camarades, le cannibale a gardé le cœur, les reins et le foie de l'homme assassiné : selon ses propres mots, il « les aime beaucoup et n'a pas l'intention de les partager avec qui que ce soit ». Nikolaev a parlé de ce qui s'était passé avec un sourire narquois. Selon lui, il a emporté une partie de la viande au bazar : "J'ai dit aux acheteurs que c'était de la viande de kangourou. J'en ai vendu un peu, cinq kilogrammes, peut-être que ça sera tapé." Avec le produit, Nikolaev a acheté de l'alcool dénaturé et le soir, il s'est fait des boulettes. Avec de la chair humaine.

Brèves caractéristiques psychologiques de Nikolaev:

QI inférieur à la moyenne 65-80

socialement approprié.

Vit avec un partenaire ou rencontre souvent des gens.

Peut être un père stable.

Physiquement instable dans la famille et violent.

Très mobile géographiquement et territorialement.

Ne peut pas avoir une formation universitaire.

Maintient l'hygiène, conduit bien le ménage.

N'a généralement pas de lieu secret.

Mode de vie quotidien. habitudes quotidiennes.

Conduit une voiture voyante. (Couleurs vives, etc.)

Il retourne sur les lieux du crime afin de surveiller le travail de la police.

Il contacte souvent la police pour jouer à ses jeux.

Il se lie d'amitié avec les forces de l'ordre, visite leurs établissements fréquents.

N'expérimente pas la fourniture d'une assistance psychologique à d'autres personnes.

Tue à un endroit, puis déplace le corps à un autre.

Peut démembrer le corps et utiliser ses parties pour se nourrir.

Peut séduire la victime, jouer avec elle. Il se comporte avec retenue.

Conserve son identité par rapport à la victime. Peut communiquer avec elle.

La scène du crime est laissée intacte.

Laisse peu de preuves physiques.

Non social organisé.

Caractéristiques personnelles :

Rencontrez des gens et changez de travail sans trop de difficulté. A un bon travail.

Sexuellement compétent avec un partenaire. Change de partenaire. Parfois, il a une famille. Mais le plus souvent, il se contente de relations extraconjugales.

Discipline dure dans l'enfance.

L'humeur est maîtrisée.

Charmant. Fait une impression favorable. Crée l'apparence de qualifications professionnelles (qui, en fait, n'ont souvent pas).

Agit selon la situation.

Portable. Voyage beaucoup à travers le pays (souvent en raison de sa profession) ou même différents pays. Cela vous fait vous sentir à l'aise loin de chez vous. Facile à lever.

Suit la presse.

Rejette la société, la juge indigne d'elle-même. Réduit les connaissances uniquement avec les "élus".

Prisonnier exemplaire.

Comportement criminel :

Le crime est planifié à l'avance - l'heure approximative, le lieu, la méthode de commission, l'approche du lieu et le départ, ainsi qu'une voie d'évacuation d'urgence pour un cas "d'urgence".

La victime choisit délibérément. Il a une certaine image de la victime à l'avance (peut-être plus d'une). Parfois, il choisit même une personne en particulier.

La victime est personnalisée.

Parle à la victime. La conversation est contrôlée. Souvent - pour intimidation.

La scène du crime est contrôlée.

La victime est soumise.

La victime est souvent ligotée.

Mouvements agressifs - recherche et poursuite (harcèlement) d'une victime appropriée.

L'arme du crime est préparée à l'avance. Parfois, il prépare des vêtements spéciaux, qui sont ensuite détruits.

Comportement post-criminel :

Retourne sur les lieux du meurtre.

Garde une trace des informations sur les crimes.

Prenez contact avec la police/la milice. Peut-être même coopérer.

Capable parfois d'échapper à la suspicion directe.

Lors des interrogatoires après la garde à vue, il est alerte, peut anticiper les questions des enquêteurs et préparer à l'avance les réponses à celles-ci. Capable de ne pas succomber à de fausses preuves. Mais en même temps, il apprécie un «ennemi fort» - un enquêteur compétent.

Se charge de détruire les preuves et de cacher le cadavre. À cette fin, déplace souvent le cadavre. Peut-être même éloigner le cadavre de la scène du meurtre. Peut laisser le cadavre dans une position démonstrative.

Tente d'éliminer les témoins.

Dans les sociétés primitives, il a toujours été considéré comme banal de se régaler d'un guerrier d'une tribu hostile. Nos lointains ancêtres pensaient qu'avec le cœur d'une personne tuée, son courage vient, et avec son cerveau, son esprit. Des coutumes similaires sont encore courantes sur certaines îles. Asie du sud est, en Amérique du Sud et en Afrique centrale, où les chasseurs de primes ne sont pas encore influencés par le monde civilisé. Il semblerait que le cannibalisme soit un phénomène courant chez les tribus exclusivement sauvages, mais il s'avère que personne n'est à l'abri du fait qu'il deviendra lui-même un cannibale ou sa victime. L'une des incitations les plus fortes pour les maniaques et les tueurs en série, poussant au cannibalisme, est le désir de recevoir du plaisir et du plaisir.

Conclusion

Sur la base des résultats de l'analyse de contenu, c'est-à-dire de l'analyse des sources littéraires russes et étrangères, on peut tirer la conclusion suivante :

Les tueurs en série ont certains traits de personnalité, parmi lesquels se détachent le plus clairement: aliénation de la société, isolement, labilité, privation émotionnelle, mauvaise adaptation sociale, agressivité, faible capacité d'adaptation, rigidité de la pensée, une certaine inhibition des réactions comportementales. Les criminels en série sont également hypersensibles aux interactions interpersonnelles.

Les caractéristiques psychologiques des criminels en série peuvent être considérées comme une prédisposition à commettre un crime, c'est-à-dire comme des traits de personnalité qui abaissent le seuil criminogène.

Compte tenu de la littérature examinée et analysée sur cette question, on peut conclure que la personnalité d'un criminel diffère de la personnalité d'un citoyen respectueux des lois par certaines caractéristiques psychologiques propres à une personne qui viole les normes de la loi.

Les mobiles des criminels en série sont : manipulation, domination, contrôle, agression sexuelle (passion).

La manifestation du véritable statut psychologique d'un tueur en série aurait dû être déterminée par les mécanismes de défense mentale, principalement par le mécanisme de refoulement et de sublimation.

Les psychiatres ont divisé les maniaques en trois groupes. Le premier, commettant des crimes à caractère sexuel, sous l'influence de ce que l'on appelle "l'instinct de base". Deuxièmement, ce sont ceux qui commettent un meurtre brutal apparemment sans motivation. Et, enfin, le dernier - cannibales, cannibales.

Selon un psychiatre russe bien connu, au moins dix cas de cannibalisme ont été signalés au cours des deux dernières années. Toutes ces personnes sont considérées comme déviantes.

En psychiatrie, le point de vue est plus complexe. Il y a deux critères clairs : une personne est saine d'esprit ou non. Si une personne est consciente de ce qu'elle fait, alors elle est saine d'esprit, si elle n'est pas consciente - non. qui commettent des crimes en série sous l'influence, par exemple, d'hallucinations , mais il y en a très peu.

Il est presque impossible pour un non-spécialiste de reconnaître un maniaque. C'est l'opinion générale des policiers et des psychiatres. Les maniaques, ressentant certaines bizarreries en eux-mêmes, essaient de bien s'habiller, de parler clairement, en un mot, de ne pas se démarquer de la foule. Ils essaient même de paraître un peu mieux que les autres. Ils font tout pour ne pas éveiller les soupçons.

Littérature

1. Aboulkhanova-Slavskaïa K.A. stratégies de vie. - M., 1991. - 186 p.

2. Avanesov G., Vitsin S. Prévision et organisation de la lutte contre la criminalité. M., 1972. - 12 p.

3. Alferov Yu.A., Baidakov GP, Lakeev A.A. Le rôle de l'enseignement général et de la formation professionnelle dans l'impact du travail correctif sur les condamnés // Personnalité du délinquant : méthodes d'étude et problèmes d'influence : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M.: VNII du Ministère de l'intérieur de l'URSS, 1988. - S. 61 - 71.

4. Alferov Yu.A., Sereda E.V., Kozyulya V.G. Toxicomanes en UIT : personnalité et comportement // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : sam. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 46 - 54.

5. Alferov Yu.A., Chernosvitov E.V. Méthodes d'étude des caractéristiques du caractère des condamnés dans les conditions de l'UIT et des problèmes de travail éducatif // La personnalité du délinquant et son impact individuel sur lui: Sat. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 64 - 79.

6. Albrecht E.Ya. L'étude de la sphère émotionnelle-volontaire des adolescents oligophréniques avec décompensation en période pubertaire par la méthode TAT // Étude sociale et psychologique de la personnalité des mineurs ayant commis des délits : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. prof. G. M. Minkovski. - M., 1977. - S. 122 - 129.

7. Antonyan Yu.M. L'identité du délinquant - prévention de la criminalité individuelle : comparaison et conclusions // L'identité du délinquant et l'impact individuel sur lui : sam. scientifique tr. - M.: VNII du Ministère de l'intérieur de l'URSS, 1989. - S. 3 - 10.

8. Antonyan Yu.M. La méthodologie TAT dans l'étude de la personnalité d'un criminel // Personnalité d'un criminel: méthodes d'étude et problèmes d'influence: Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M.: VNII du Ministère de l'intérieur de l'URSS, 1988. - S. 4 - 16.

9. Antonyan Yu.M., Golubev V.P., Kvashis V.E., Kudryakov V.N. Quelques caractéristiques distinctives criminels négligents // L'identité du délinquant et l'impact individuel sur lui : Sat. scientifique tr. - M.: VNII du Ministère de l'intérieur de l'URSS, 1989. - S. 10 - 17.

10. Antonyan Yu.M., Guldan V.V. L'utilisation du test de Rorschach dans la recherche criminologique // L'identité du délinquant : méthodes d'étude et problèmes d'influence : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M.: VNII du ministère de l'Intérieur de l'URSS, 1988. - p. 17 - 24.

11. Arsen'eva M.I. Application de la méthode autobiographique pour une étude rétrospective de la personnalité d'un mineur délinquant // Étude sociale et psychologique de la personnalité des mineurs ayant commis des délits : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. prof. G. M. Minkovski. - M., 1977. - S. 29 - 41.

12. Artamonov V.V. Correction et rééducation des condamnés en République du Nicaragua // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : Sat. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 122 - 129.

13. Bazhin E.F., Krylova G.A. De la diversité terminologique des appellations de la parole émotionnellement colorée // Perception du sens linguistique : interuniversitaire. Sam. / Rév. éd. A.P. Zhuravlev. - Kaliningrad : KGU, 1980. - S. 138 - 143.

14. Baidakov G.P. Aspects juridiques et psychologiques et pédagogiques du travail éducatif individuel auprès des condamnés // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : Sat. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 100 - 113.

15. Baidakov G.P., Shamis A.V. Mise en œuvre du principe de l'humanisme socialiste dans le processus de correction et de rééducation des condamnés // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : sam. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 90 - 100.

16. Bayakhcheva G.P., Sablina L.S. Méthode autobiographique de différenciation des délinquants juvéniles retardés mentaux et défavorisés pédagogiquement // Personnalité du délinquant: méthodes d'étude et problèmes d'influence: Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M. : VNII MVD URSS, 1988. - S. 25 - 31.

17. Bérézina TN Techniques d'étude des traits profonds de la personnalité : Développement méthodologique. - M.: Maison d'édition "Institut de psychologie de l'Académie russe des sciences", 1997. - 48 p.

18. Bérézina TN Typologie jungienne de la personnalité et perspective temporelle // Conscience de la personnalité dans une société en crise. - M. : IP RAN, 1995. - S. 160 - 172.

19. Varfolomeev A.P. Enjeux controversés de la mise à l'échelle psychométrique par la méthode du différentiel sémantique // Perception du sens linguistique : interuniversitaire. Sam. / Rév. éd. A.P. Zhuravlev. - Kaliningrad : KSU, 1980. - S. 101 - 111.

20. Vereshchagin V.A. Comportement dans la colonie pénitentiaire des citoyens condamnés pour vol de biens personnels et prédisant une rechute // Personnalité du délinquant: méthodes d'étude et problèmes d'influence: Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M. : VNII MVD URSS, 1988. - S. 71 - 83.

21. Vereshchagin V.A., Mokretsov A.I. Conflits interpersonnels des condamnés et leur prévention // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : sam. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 80 - 90.

22. Guldan V.V., Pozdnyakova S.P. Personnalité d'un délinquant sexuel atteint d'anomalies mentales // Personnalité d'un criminel et impact individuel sur lui : sam. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 17 - 28.

23. Dolgova A.I. La conscience juridique dans le mécanisme du comportement criminel et ses défauts chez un délinquant juvénile // Enjeux d'étude et de prévention de la délinquance juvénile. - Partie 1. - M., 1970. - S. 142 - 149.

24. Dolgova A.I., Belyaeva N.V. Microenvironnement criminogène de la communication et méthodes de recherche // Étude socio-psychologique de la personnalité des mineurs ayant commis des délits : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. prof. G. M. Minkovski. - M., 1977. - S. 62 - 74.

25. Ermakov V.D., Savinkova E.N. Application de la technique des « peines incomplètes » à l'étude criminologique de la personnalité d'un mineur délinquant // Étude sociale et psychologique de la personnalité des mineurs ayant commis des délits : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. prof. G. M. Minkovski. - M., 1977. - p. 53-61.

26. Karetnikov I.V. Introduction à la criminologie pénitentiaire (travail correctif) // Personnalité du délinquant et impact individuel sur lui : sam. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 113 - 122.

27. Kvashis V.E., Tsagikyan S.Sh. La personnalité des preneurs de pots-de-vin et certaines caractéristiques de leur activité criminelle (sur la base des documents de la RSS arménienne) // La personnalité du délinquant et l'impact individuel sur lui : Sat. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 28 - 38.

28. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logique : Proc. pour les universités. - M., 2001. - 321s.

29. Kleiberg Yu.A. Psychologie du comportement déviant : Proc. allocation pour les universités. - M., 2001. - 435 p.

30. Kormshchikov V.M. L'étude du mécanisme de formation de la personnalité d'un délinquant mineur // Étude sociale et psychologique de la personnalité des mineurs ayant commis des délits : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. prof. G. M. Minkovski. - M., 1977. - S. 15 - 28.

31. Kudryavtsev V. Causalité en criminologie. - M., 1968. - 154 p.

32. Kudryakov Yu.N. Questionnaire à seize factoriels de Cattell dans l'étude criminologique de la personnalité du délinquant // L'identité du délinquant : méthodes d'étude et problèmes d'influence : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M. : VNII MVD URSS, 1988. - S. 43 - 50.

33. Kudryakov Yu.N., Golubev V.P. Test de dessin associatif : bases d'interprétation et expérience d'application // Personnalité du délinquant : méthodes d'étude et problèmes d'influence : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M. : VNII MVD URSS, 1988. - S. 31 - 43.

34. Kudryakov Yu.N., Golubev V.P. Caractéristiques psychologiques des condamnés qui violent le régime et problèmes d'influence individuelle // Personnalité du délinquant et influence individuelle sur lui : Sat. scientifique tr. - M. : VNII MVD URSS, 1989. - S. 54 - 64.

35. Koulakov S.A. A l'accueil avec un psychologue - un adolescent : Un manuel pour la pratique. psychol. - Saint-Pétersbourg, 2001. - 213 p.

36. Kourganov S.I. Déterminisme et personnalité du criminel // Personnalité du criminel : méthodes d'étude et problèmes d'influence : Sat. scientifique tr. / Rév. éd. Miam. Antoine. - M.: VNII du ministère de l'Intérieur de l'URSS, 1988. - p. 83-95.

37. Léontiev D.A. Psychologie du sens : nature, structure et dynamique de la réalité signifiante. – M. : Sens, 1999. – 487 p.

38. Meyer V., Chesser E. Méthodes de thérapie comportementale. - Saint-Pétersbourg, 2000. - à partir de 234 p.

39. Nagaev V.V., Tolstov V.G., Tolstov V.V. Les grandes orientations de la réhabilitation socio-psychologique, psychothérapeutique et judiciaire des déviants // Bulletin du travail psychosocial et correctionnel et de réhabilitation. - 2001. - N° 3. - P.40-46.

40. Adolescents « à risque » // Psychologie pratique de l'éducation : Uch. règlement pour les universités / Éd. I.V. Dubrovnik. - M. : Éducation, 2003. - S.376-401.

41. Poltavtseva A.O. Déviations de la jeunesse à Primorye // Socis. - 2003. -№4. - P.135-138.

42. Prévention des manifestations agressives et terroristes chez les adolescents : méthode. Avantage / S.N. Enikolopov, L.V. Erofeeva, I. Sokovnya et autres; éd. I. Sokovny. - M. : Lumières, 2002. - 158 p.

43. Travail préventif pour prévenir la délinquance chez les élèves : Lignes directrices. - Iochkar-Ola : Mari El enseignant, 2001. - 24 p.

44. Psychologie des sectes destructrices : prévention et thérapie des blessures de secte // Journal d'un psychologue pratique. Spécialiste. publier - M., 2000. - N° 1-2.

45. Romanov V.V. Manuel de psychologie juridique-M : Juriste, 2005.- 588 p.

46. ​​​​Samokhina A.A. Déformation socio-psychologique comme cause de comportement délinquant // Psychologie appliquée. - 2000. - N° 3. - P.46-55.

47. Selivanova O.A. Conditions personnellement significatives pour la réinsertion d'un adolescent "de la rue" dans la société // Pédagogie. - 2004. - N° 1. - P.56-61.

48. Sergienko A., Simonova M. Les centres de loisirs peuvent-ils concurrencer une rue criminelle ? // Le premier septembre. - 2000. - N° 27. - 6 s.

Menant une double vie, le tueur en série porte habilement un masque de normalité qui lui permet de commettre des crimes sans éveiller le moindre soupçon. La plupart des tueurs en série sont extrêmement doués pour la manipulation sociale - la capacité d'amener les autres à faire ce qu'ils veulent. Avec un sens aigu du besoin de la société de se conformer aux normes extérieures, les tueurs en série parviennent à démontrer un comportement socialement acceptable, souvent même exemplaire.
Ainsi, Gary Schaefer a vécu et travaillé parmi des personnes religieuses et familiales dans le Vermont rural, était membre d'une secte dont les membres construisent leur vie sur une interprétation fondamentaliste de la Bible, était un paroissien extérieurement respectable et en même temps violait et tuait des filles. dans son quartier.

John Wayne Gacy est un tueur homosexuel. À l'âge de dix-huit ans, il s'est engagé dans la politique à Chicago, où il a travaillé comme assistant du chef du parti local dans l'enceinte démocrate, avec le même sentiment de fierté qu'il avait lorsqu'il dirigeait le club social de son école. Et bien que dans son enfance, son père se moque constamment de lui et le gronde pour son travail social, Gacy est resté un membre actif du Parti démocrate, même à l'âge adulte. Il est devenu célèbre comme l'un des volontaires les plus actifs - combattants pour l'ordre dans la ville, a été nommé maréchal de la Cleanliness Parade qui s'est tenue à Chicago. Pendant plusieurs années, il a dû coordonner les efforts de plus de sept cents subordonnés (Gacy était à la tête d'un grand compagnie de construction). Dans la même période de sa vie, il a commis pas moins de trente-trois meurtres rituels de jeunes hommes et a enterré les corps dans un sol meuble sous sa maison. Étant marié, il rencontrait constamment des jeunes qui travaillaient pour lui sur des chantiers de construction. Dans le secteur de la construction, Gacy s'est engagé dans un large éventail de transactions légales et illégales, allant de l'obtention de prix avantageux pour le bois à l'organisation de vols et de trafic de drogue.

Lors d'une perquisition au domicile de Gacy, la police a trouvé des photographies montrant le propriétaire serrant la main du maire de Chicago, Richard Daly, et de Rosalynn Carter, épouse du président Jimmy Carter.
Le maire de Chicago comptait sur sa capacité à récolter des voix dans l'enceinte. À cette fin, Gacy est allé laver les vitres de femmes âgées sans défense, a transmis les plaintes des électeurs de son quartier aux patrons du Parti démocrate. Il a même été inclus dans le groupe accompagnant Rosalynn Carter lors de sa visite à Chicago lors de la campagne électorale de 1976. Si grand était son besoin d'approbation sociale. Cependant, le besoin de meurtres était encore plus fort, dont la révélation a choqué toute la société, a provoqué une tempête d'indignation à l'échelle nationale.

Une autre "star" de la double vie est l'illégitime Ted Bundy. Il était galant et beau. Il s'est préparé à une activité scientifique dans le domaine du droit, était licencié en psychologie. Il était de service à la ligne d'assistance téléphonique sur le suicide à Seattle et était impliqué dans la politique. A écrit un guide de prévention du viol pour l'État de Washington et a même obtenu un doctorat absent. Grâce à ce diplôme, il a pu ouvrir un cabinet privé en tant que psychothérapeute. Bundy était nécessaire pour les politiciens locaux et les responsables universitaires qui cherchaient à obtenir son aide pour traiter avec les étudiants sur un grand campus. Une femme avec qui Bundy était proche, ayant appris qu'un criminel du nom de Ted était recherché, a fait part de ses soupçons à la police. Mais ils ne l'ont pas crue là-bas, citant le fait que Bundy ne ressemblait pas vraiment à un tueur. Tous ceux qui connaissaient Bundy ne croyaient pas qu'il était un tueur même après son arrestation. Et comment pourrais-je croire ! Après tout, il ne s'agissait pas seulement de meurtres de jeunes femmes, il s'agissait également de tortures sophistiquées, de tortures, d'humiliations de victimes et d'abus de cadavres (Bundy a démembré les corps de victimes encore vivantes, pratiqué des relations sexuelles orales avec des têtes coupées et des relations sexuelles anales avec des cadavres). Sur ce, comme beaucoup le croyaient, Bundy ne pouvait pas y aller.

Même le détective le plus expérimenté, Bob Keppel, est tombé à deux reprises dans l'appât d'un trompeur apparence Bundy et a arrêté son développement, bien qu'il ait eu des informations sur son implication dans les meurtres. Le FBI et la police ont continué à douter de sa culpabilité jusqu'à ce que Bundy soit arrêté en Floride pour le viol et le meurtre d'une fille. Soit dit en passant, il a été détenu tout à fait par accident et non pas pour ce crime, mais pour avoir enfreint les règles de la circulation. Et ce n'est que plus tard qu'il s'est avéré qu'il avait commis les meurtres d'au moins 35 étudiants, à partir de 1974. Il a été arrêté quatre ans après le premier meurtre - en décembre 1978. Et seule la mort prononcée par un tribunal a arrêté sa sanglante bacchanale.

Pourquoi, avec des capacités mentales et une ingéniosité incontestables, les tueurs en série n'atteignent pas des sommets notables dans leur carrière professionnelle ? Cela se produit en raison de leur asocialité, à la suite de laquelle ils ont des problèmes dans le processus d'étude et au travail. Selon le FBI, les tueurs à gages hautement intelligents sont particulièrement ingénieux et sophistiqués dans leur torture des crimes sexuels. Tous les chercheurs sont unanimes sur le fait que les tueurs en série ont la capacité de manipuler les gens. Eux, quand ils en ont besoin, savent être charmants et inspirer une entière confiance à la victime, qui suit le tueur partout avec résignation. Et enfin, une caractéristique de plus remarquée chez les tueurs en série : ils sont tous en partie mégalomanes et quelque part au fond ils veulent que leur "grandeur" et leur "originalité" soient remarquées. Au cours de l'enquête, ils décrivent volontiers les détails du crime commis et avouent même des crimes qu'ils n'ont pas commis. Pour la même raison, ils se comportent parfois, comme s'ils défiaient la police, avec trop d'audace et finissent par se faire prendre. Certains des tueurs sont enclins au mysticisme et se sentent appelés à remplir la grande mission de libérer l'humanité des "dégénérés". Parmi ces derniers, on compte notamment les prostituées et les homosexuels. Il n'y a pas si longtemps, aux États-Unis, des "sectes" particulières de tueurs en série ont été identifiées, pratiquant des cultes sataniques et professant une idéologie qui se confond avec le néonazisme.

Selon la classification psychiatrique, les tueurs en série sont classés comme psychopathes (dans la littérature anglophone, ils sont appelés sociopathes). Un psychopathe (sociopathe) est une personne asociale sans troubles mentaux évidents, mais avec des anomalies de caractère et de comportement.
Il est logique de dire quelques mots sur la personnalité psychopathe. Ce type intéresse particulièrement les criminologues, les psychologues et les criminologues. La grande majorité des criminels multirécidivistes (dont on dit qu'ils ne sortent jamais de prison) sont des psychopathes. Le psychiatre américain de la prison, le Dr Hare R.D., qui a consacré un quart de siècle à l'étude des criminels psychopathes, identifie les traits de personnalité et les caractéristiques comportementales qui forment ensemble le syndrome de psychopathie. Les principaux symptômes dans le domaine des émotions et des relations interpersonnelles sont :
grandiosité et superficialité;
égocentrisme et prétention;
absence de remords et de culpabilité;
manque de compassion et de responsabilité;
superficialité des émotions;
tromperie et malhonnêteté.
Les psychopathes se caractérisent par une impulsivité, un comportement incontrôlable, un besoin constant de sensations fortes, un comportement problématique dans l'enfance et un comportement antisocial à l'âge adulte.
Il convient de garder à l'esprit qu'un (ou plusieurs) des signes énumérés peut être trouvé chez n'importe qui et n'indique pas une psychopathie. Un spécialiste établit un diagnostic approprié lorsque tous les symptômes apparaissent dans un complexe (sous forme de syndrome) et lorsque chacun d'eux atteint un certain degré de gravité.

Une réflexion approfondie sur la question du caractère psychopathique ne fait pas partie de notre tâche. Nous nous sommes tournés vers lui uniquement pour illustrer les conditions psychologiques préalables au comportement d'un tueur en série. Certaines des caractéristiques de la personnalité psychopathe, en particulier le besoin de sensations fortes, aident à comprendre la cruauté et le sadisme apparemment inexplicables des meurtres en série.

Maniaques tueurs sexuels habituellement traquer la victime, l'attaquer soudainement, provoquer un état de choc, violer, causer beaucoup de lésions corporelles, déchirer la poitrine et l'estomac, tordre l'intérieur, abuser des organes génitaux, couper des morceaux individuels du corps, les manger ou les disperser dans différentes directions, etc.. e) Ces atrocités sanglantes étonnent par leur caractère inhabituel, leur cruauté impensable, leur inexorabilité et leur cynisme des tueurs, le nombre de victimes, parmi lesquelles de nombreux enfants.

Les meurtres sexuels en série ont leurs propres spécificités : 1) le nombre de victimes - au moins deux ; 2) les adolescents et les enfants des deux sexes, les femmes adultes deviennent des victimes ; 3) la plupart des meurtres sont commis avec une cruauté particulière ; 4) tous les meurtres sont liés à des expériences sexuelles ; 5) dans la plupart des cas, la victime n'est pas spécialement choisie, l'agression est souvent menée sur des personnes repérées au hasard ; 6) les meurtres sont commis avec une fréquence différente, des méthodes et des outils différents ; 7) parfois les meurtres sexuels s'accompagnent d'actes de cannibalisme ; 8) tous les meurtres sexuels en série sont commis dans des conditions de non-évidence.

Quels sont ces monstres modernes ?

Sous la direction de Yu. M. Antonyan, A. R. Pavlov a examiné 102 personnes qui ont commis 329 meurtres sexuels, 96 tentatives de meurtre, 321 viols et 84 tentatives de viol.

La cruauté particulière des meurtres à motivation sexuelle en plusieurs épisodes, les méthodes de leur commission et le comportement des criminels, le nombre de victimes amènent toujours les représentants des forces de l'ordre à douter de l'utilité mentale des personnes accusées de ces crimes.

Une analyse de l'état de santé mentale des personnes accusées d'avoir commis de tels meurtres a montré que leur comportement criminel est dans une certaine mesure associé à la présence de divers troubles mentaux. Cependant, selon A.R. Pavlov, seuls 17,7% des criminels sont soumis à un examen psychiatrique médico-légal stationnaire à l'Institut de recherche. V.P. Serbsky, ont été déclarés fous.

Quant aux caractéristiques psychologiques de ces individus, elles se caractérisent par la vulnérabilité, la tension interne, l'anxiété, la rigidité (expériences affectives bloquées), la suspicion, la vindicte et un haut niveau d'agressivité. La présence d'attitudes affectives, les manifestations d'intolérance, l'hostilité ne leur permettent pas de changer le stéréotype du comportement, provoquent des violations de l'interaction sociale, une mauvaise adaptabilité sociale. Ils se caractérisent par l'impulsivité, la réalisation directe des pulsions émergentes dans le comportement, un égocentrisme extrême axé sur sa propre personnalité, ses propres expériences, le mépris des intérêts et des sentiments des autres, parfois avec un sentiment de sa propre singularité, un désir constant pour s'exprimer, attirer l'attention sur soi.

Les tueurs sexuels en série se distinguent par un désir inconscient de distance psychologique entre eux et le monde extérieur, de repli sur eux-mêmes. "Ces données peuvent être interprétées comme une destruction profonde et prolongée des relations avec l'environnement, qui à partir d'un certain point commence à agir comme une force hostile et en même temps souvent incompréhensible, menaçant pour cette personne. La méfiance, la vindicte, la sensibilité accrue aux influences extérieures, l'incompréhension de l'environnement y sont sans doute associées, ce qui augmente et entretient l'anxiété et la peur de la mort.

Les principaux motifs pour commettre des meurtres en série :

1. Élimination de la tension sexuelle.

2. Atteindre l'orgasme.

3. Soumission, le désir d'humilier la victime.

4. Motif cognitif.

5. Divertissant.

6. Auto-affirmation sexuelle.

7. Imitations.

8. Mode de paiement.

9. Réalisation de soi.

10. Un moyen de résoudre les conflits interpersonnels ou intrapersonnels.