"Savijeno deblo" Snimak iz kuta: pogledajte iza ugla. Iz rova, iza ugla, iz tenka: vratilo se zakrivljeno oružje

Anotacija. Publikacija je posvećena specifičnoj vrsti malog oružja - zakrivljenom, uz pomoć kojeg se neprijatelj pogađa "iz ugla". Glavni sadržaj publikacije činili su dokumenti 1946.-1947. iz fondova Središnjeg arhiva Ministarstva obrane Ruske Federacije koji se odnose na ovu temu.

Sažetak. Publikacija je posvećena posebnoj vrsti malog oružja - krivocrtnom, kojim se neprijatelj napada "iz ugla". Glavni sadržaj publikacije čine dokumenti 1946.-1947. iz Središnjeg arhiva Ministarstva obrane Ruske Federacije koji se odnose na temu.

PermjakovIgor Albertovič- načelnik Središnjeg arhiva Ministarstva obrane Ruske Federacije, pričuvni pukovnik, kandidat povijesnih znanosti

(142100, Moskovska regija, Podolsk, Kirova ulica, 74).

oružje koje puca "iz ugla"

Problem strijelca koji neprijatelja pogađa "iza ugla", iza (iz) zaklona, ​​a da se ne izlaže riziku, ili uništava neprijatelja koji se nalazi u zoni nepristupačnosti ("mrtva zona") zbog pogađanja iz tenka. (jurišna puška), nastala u godinama Drugog svjetskog rata. Radilo se o izradi priručnika vatreno oružje sa zakrivljenim dodatkom na njega ili sa zakrivljeno deblo, kroz koje je skriveni strijelac mogao pucati (iz rova, tenka), ciljajući pomoću posebne periskopske prizme. Središnji arhiv Ministarstva obrane (TsAMO RF) sadrži niz dokumenata o ovoj temi, s kojih je sada skinuta oznaka tajnosti. Mogli bi biti zanimljivi čitateljima koje zanima povijest rijetke vrste oružje.

U uvjetima tranzicije Wehrmachta 1942.-1943. Tijekom obrambenih borbi na sovjetsko-njemačkom frontu, Nijemci su prvi proučavali problem stvaranja oružja za pucanje iz zaklona. Njemački dizajneri isprva su to pokušali riješiti bez korištenja zakrivljenih debla. Na primjer, automatski karabin (ili samopuneća puška) montiran je u posebnu napravu - utisnutu metalnu kutiju smještenu ispod gornje razine zaklona, ​​dok je drveni kundak karabina s okidačem i periskopom pričvršćen vijcima u donji dio kućišta i mogao ga je okretati snajper za nišanjenje i gađanje (vidi sliku br. 1). Međutim, takvi su uređaji bili tehnološki složeni, a za snajperskog strijelca bili su glomazni i nezgodni. Stoga se od 1943. godine provode eksperimenti sa zakrivljenim priključcima (distortorima) za oružje. Za problem zakrivljenog oružja zainteresirali su se i Amerikanci. U izvješću Sovjetskog istraživačkog centra za pješačko i minobacačko oružje Glavne topničke uprave Oružane snage(NIP SMV GAU VS), od 4. travnja 1947. godine, dato je “ Pripovijetka pitanje":

“Iz tajnih njemačkih dokumenata i iz članka F. Cherija u “The American Rifleman” jasno je da su tijekom Drugog svjetskog rata Njemačka i SAD razvile malokalibarsko oružje s “distortorima” kretanja metka (krive mlaznice, krive cijevi) za svrha učinkovitog gađanja zbog skloništa, kao i osiguranje granatiranja "mrtvih" zona tenkova.

Početak rada na uzorcima oružja s uređajima za izobličenje u Njemačkoj datira iz druge polovice 1943. godine. Ideju o uređaju za distorziju predložio je pukovnik Hans Schede (Njemačka).

Prva verzija zakrivljenosti bila je zakrivljeni utor za vođenje koji je skretao metak za 37º. Prilikom pucanja iz njega na udaljenosti do 50 m dobivene su bočne rupe. “Međutim, obrazac pogotka bio je vrlo dobar” (prema njemačkim podacima).

Poznato je da su za karabin Mauser 98k rađeni savijači u obliku zakrivljenih cijevi te za autokarbine (mitraljeze) MP-43 (MP-43) i MP-44 (MP-44). Uzorak MP-43 s uređajem za izobličenje ispitan je u Istraživačko-ispitnoj stanici SMV GAU VS (izvješće br. 437 za 1945.), međutim, zbog nedostatka posebnog nišana na njemu i brzog kvara, njegove glavne borbene i operativne karakteristike nisu se mogle utvrditi.

MP-44 s cijevi prigušnice ("Krummerlauf"*) preimenovan je u "jurišni karabin modela 1944" ("Sturmgewehr-44"). "Krummerlauf" za MP-44 je zakrivljena cijev postavljena na cijev strojnice na isti način kao što se minobacač za bacač granata postavlja na cijev karabina Mauser 98k.

Paralelno s razvojem distorzionih sprava, provodilo se projektiranje i izbor odgovarajućih nišanskih sprava. Konkretno, tvornica Zeiss razvila je nišanski uređaj za "Sturmgewehr-44" (Izvješće NIP SMV GAU VS br. 155 za 1945.). Navedeni nišan je jednostavnog dizajna i predstavlja prizmu postavljenu u metalni okvir, koja mijenja smjer svjetlosnog snopa za 36º. Korištenje prizme za nišanjenje puške moguće je samo u kombinaciji sa stražnjim i prednjim nišanom.

Američko ministarstvo naoružanja također je razvilo uređaj (vidi The American Rifleman, srpanj 1946., str. 15) koji je nazvalo "savijač metaka". Bio je namijenjen za ugradnju u tenkove i korišten u kombinaciji s puškomitraljezom za pucanje kroz "mrtve prostore" tenka. Ova naprava se razlikuje od njemačke zakrivljene cijevi po tome što je unutarnja strana zakrivljenog dijela cijevi odsječena, te je stoga otvor cijevi otvoren na strani manjeg polumjera zakrivljenosti"1.

TsAMO je sačuvao fotografije koje prikazuju njemački vojnici prilikom testiranja karabina Mauser 98k sa zakrivljenim priključcima. Jedna od tih fotografija prikazana je na fotografiji br. 2.

Jedan od dokumenata TsAMO RF vraća nas na početak njemačkog razvoja problema zakrivljenog oružja, čiji je izvor bio gore spomenuti njemački dizajner G. Schede. Potonji se u kolovozu 1943. u ime ministra oružja i streljiva Reicha obratio direktoru tvornice u gradu Suhlu - kovačnici njemačkog malog oružja u Thüringenu:

“Dragi gospodine Heinen. Prije nekog vremena sinula mi je ideja da iza ugla pucam iz mitraljeza ili puške, što vam se vjerojatno činilo čudnim. Tvrtka Rheinmetall-Borzig se odazvala mom prijedlogu i na cijevi cijevi pričvrstila zakrivljenu vodilicu (utor) koja je odbijala metak za 37°. Štoviše, u većini slučajeva, pri pucanju na udaljenosti do 50 m (još nismo pucali dalje), dobili smo bočne rupe, ali obrazac pogodaka bio je vrlo dobar.

Sada imam zahtjev za vas - pridružite se ovom poslu sa svojim vlastitim poduzećem. Predložio bih da se ne napravi utor, kao što je to učinila tvrtka Rheinmetall-Borzig, već cijev, izbušena tako da metak dobro prolazi kroz nju, i prema tome savijena pod kutom.

Kad bi bilo moguće gađati odstupanje od 37-40° ili čak 90°, onda bi se našlo rješenje za blisku zaštitu, prvenstveno za jurišna oružja. Naše jurišne puške praktički nemaju načina za pričvršćivanje vodoravno postavljene puške, jer... nema mjesta za to.

Bio bih vam zahvalan ako biste što prije mogli izvršiti relevantni eksperiment.”2

Tijekom testova otkriveno je da se njemački standardni uložak za pušku 7,92 mm duljine 57 mm (7,92 x 57) pokazao presnažnim za bilo koju zakrivljenu mlaznicu i brzo onesposobio oružje. Zatim su počeli koristiti kraći, "srednji" uložak 7,92 x 33. Najbolji rezultati postignuti su zakrivljenošću od 30-45 °. Manji radijus savijanja proizveo je pretjerani povratni udar. Cijev-mlaznica sa zakrivljenošću od 30 °, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za upotrebu od strane pješaka. Za uporabu u gađanju iz jurišnih topova i tenkova testirane su jurišne puške MP-44 sa zakrivljenošću cijevi do 90°, a imale su poseban nosač koji je smanjivao trzaj. U konačnici, prihvatljivi prilozi za izobličenje malokalibarsko oružje pojavili su se u Wehrmachtu u malom broju tek pred kraj rata i oni praktičnu upotrebu bila minimalna.

Na kraju Velikog Domovinski rat Crvena armija je kao trofeje zarobila niz njemačkog oružja sa zakrivljenim dodacima, što je privuklo pozornost sovjetskih dizajnera oružja. Dok su ga proučavali, započeli su vlastiti razvojni rad na stvaranju zakrivljenog oružja temeljenog na domaćim puškomitraljezima (mitraljezima) i lakim mitraljezima. Konkretno, takav istraživački i eksperimentalni rad pod vodstvom Državnog agrarnog sveučilišta provodio je ne samo Znanstveno-istraživački poligon streljačkog i minobacačkog oružja, već i dizajnerski biro tvornice oružja u gradu Kovrovu (KB -2), na čelu s poznatim dizajnerom oružja V.A. Degtyarev (sada tvornica nosi njegovo ime), Central Design Bureau (TsKB-14) u Tuli (sada Open Dioničko društvo"Biro za dizajn instrumentalnog inženjerstva nazvan po akademiku A.G. Shipunov"), niz drugih dizajnerskih biroa i tvornica.

Iz dokumenata TsAMO-a koji se odnose na ove radove u razdoblju 1946.-1947., može se istaknuti certifikat TsKB-14 o razvoju savijača koji je dizajnirao N.F. Makarov pod puškomitraljezom A.I. Sudaeva (PPS). PPS s iskrivljenim dodatkom bio je namijenjen za ugradnju u oklopna vozila na poseban kuglasti zglob. Citirajmo ovaj dokument iz prosinca 1946. godine:

„Kratke informacije o objektu ispitivanja

7,62-mm pušaka za izobličenje TKB-401 s kuglastim nosačem proizvedena je u TsKB-14 po nalogu USV GAU VS u skladu s taktičko-tehničkim zahtjevima od 27. prosinca 1945., s izuzetkom:

1) nema ograničenja za okomite kutove rotacije nosača kugle zbog nepostojanja određenog objekta (tenk ili topnička samohodna puška);

2) čeoni komad za deflektor nije dorađen zbog nedostatka podataka o nišanu u birou;

3) uređaji za distorziju glatke cijevi nisu predviđeni.

Preliminarni pokusi s uređajem za izobličenje glatke cijevi pokazali su nezadovoljavajuće rezultate (nestabilan let metka), na temelju čega je biro odbio daljnje otklanjanje pogrešaka ove opcije.

Savijač predstavljen za testiranje je cijev s konvencionalnim navojem, savijena pod kutom od 90° duž Arhimedove spirale. Uređaj za iskrivljenje montiran je u kuglastom zglobu na samohodnim topničkim nosačima iu kupolama tenkova. Iskrivator je namijenjen uništavanju živih neprijateljskih ciljeva koji se nalaze u neposrednoj blizini topničke samohodne puške ili tenka i u "mrtvim prostorima" koji se ne gađaju postojećim oružjem. Detalji o savijaču prikazani su na fotografiji br. 3. Na njoj su prikazani sljedeći detalji.

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se topovska cijev i, iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve mete su pogođene. Na isti način, iza ugla se pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišan. Oružje sa zakrivljenom cijevi omogućava takvu paljbu. Ovo nije znanstvena fantastika, već dokumentarni filmski snimak iz Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme bio vrlo aktivan razvoj oružja sa zakrivljenim cijevima.

IDEJA o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme nije bila nova. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja s cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio je potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Pokusna gađanja iz ovog topa, provedena 1871.-1873., potvrdila su točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavna stvar je da je ovaj eksperiment dokazao stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.


Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su napravili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci morali su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada i sl.
Prvi primitivni primjerci takvih naprava za pucanje iza poklopaca iz samopunnih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim istim napravama, osim samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i repetirni karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neprikladni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za donji dio tijela s dva vijka i krilatim maticama i mogao se preklopiti. U njemu je bio montiran okidač koji je preko okidačke šipke i lanca spojen na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Na prednjoj strani je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio potpuno zavrnut krilnom maticom. Oznaka s dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. na njoj iznutra postojali su graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na potpornu šipku tijela kundaka puške.
Zbog njihove velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem jako pomaknutim prema naprijed, iz ovih se naprava moglo samo ciljano gađati. nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Sprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog zapovjednog osoblja u naseljenim mjestima.
Osim pješaštva, takvo oružje hitno su trebale i njemačke tenkovske posade, koje su u bliskoj borbi brzo osjetile bespomoćnost svojih vozila. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje je bilo beskorisno. Bez podrške pješaštva, tenk bi mogao biti uništen Molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, u kojem slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika smještenih izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?
Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34 radi učinkovitije obrane tenka.
Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi za upotrebu na svim vrstama standardnog oružja namijenjenog za patronu puškomitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnog priključka sa zakrivljenom cijevi (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, primijećen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, s vanjskim promjerom od oko 16 mm i debljinom stijenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, dobiveni su zadovoljavajući rezultati točnosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to nakon manje od stotinu hitaca. Njemački uložak za pušku 7,92 mm pokazao se presnažnim za bilo koju zakrivljenu cijev.
Tada su njemački dizajneri iznijeli nova ideja: Zar zakrivljena cijev ne bi bolje funkcionirala s "među" patronom 7,92x33 koja je imala kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da se uložak 43 pokazao prikladnijim za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisutnosti zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi bio je otežan, budući da se količina plinova koji teku iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza povećala, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao izazvati njihov kvar. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazile su se rupe za ispuštanje plina koje su omogućavale istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom mlaznicom cijevi. Korištenje sličnog dodatka u kombinaciji s mitraljezima MP.43 (jurišne puške) značajno je proširilo njihove potencijalne mogućnosti, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.
U srpnju 1944. jurišna puška MP.43 s cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.
U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Kod gađanja mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.
Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za gađanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 otkrili da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tenkova, ali ne i pješaštva. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne više od 2 kg i sposobnost preživljavanja do 5000 metaka.
Ova naprava, nazvana Vorsatz J (Projekt Yot), bila je namijenjena kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje s obrambenih objekata na terenu (gađanje iz rovova i sl.) Imala je točku za pričvršćivanje, sličnu puščanoj granati. pokretač, tj. U stražnjem dijelu cijevi bila je postavljena stezna naprava, koja se sastojala od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućuje poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvršiti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.
Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - dodacima s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva - naglo su se povećale.
Nišanske sprave novog uređaja uključivale su prednji nišan i sustav periskopskih zrcalnih leća, što je omogućilo strijelcu da puca mitraljezom s boka. Linija ciljanja, prolazeći kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i odbijena prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Tako je pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije iznosila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm, a pri gađanju kontinuiranom vatrom povećava se područje disperzije. značajno i već je iznosio 90x170 cm na 100 m. Inačica jurišne puške MP.44, opremljena dodatkom Vorsatz J, dobila je oznaku Stg.44(V).

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih tvrtki: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima raznih modeli zakrivljenih bačvi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Cijevna mlaznica s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za uporabu u pješačkim postrojbama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja da bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno poslati šest cijevi mlaznica i dva kompleta po tri različite vrste nišanske sprave u školu pješaštva u Doberitzu na njihovu daljnju procjenu.
Nakon odgode, svi su uređaji sredinom studenoga poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom montiranim na lijevoj strani i periskopskim zrcalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na prednjoj strani mitraljeza;
- nastavak za cijev s metalnim nišanom s lijeve strane;
- nastavak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.
Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom testiranja u školi pješaštva planirano je proučiti sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih uređaja u terenske obrambene strukture. I samo dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se niti jedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanske sprave nisu bile čvrsto pričvršćene na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to pak nije davalo stabilnost oružju tijekom gađanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.
Dana 8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim ispitivanjima tri modela ovog oružja:
- bačvasta mlaznica zakrivljenosti od 30 stupnjeva s prizmatičnim periskopskim nišanom koji je dizajnirao Zeiss,
- nastavci za cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.
Dvije cijevi sa zavojom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da jači radijus zavoja proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka o početku proizvodnje jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.
U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u siječnju 1945. uključio 1000 bačvi od 30 stupnjeva u svoj plan proizvodnje, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene bačvaste mlaznice nije se pokazala najboljom u nedavnim testovima. na najbolji mogući način. Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana uočeni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka rastrgana je nakon 170 hitaca. Priključak cijevi-mlaznice na mitraljezu bio je savijen, a općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s priključcima cijevi s zakrivljenošću od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.
Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetaka metara. Osim toga, napuštanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglasti nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost pogađanja neprijatelja u mrtvom prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih pušaka znatno je porastao (do 150 m). protutenkovskih bacača granata(faustpatroni). Do tada je dosegla svoje granice mrtvi prostor, pa su stoga dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi za svoje mitraljeze.
Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene uređaje za nišanjenje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.
Automatska puška MP.44 s priključkom za cijev Vorsatz Pz (Panzer) imala je cijev zakrivljenu za 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je montirana u kuglastom nosaču na krovu kupole, čime je omogućena sveobuhvatna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršenost prilikom pucanja iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm. Osim dodatka za korištenje mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magazin s razvijen je kapacitet od 10 metaka.
U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Mountain Ranger School i SS Tenkovska škola bile su obaviještene da mogu dobiti 25 priključaka za cijevi od Rheinmetalla nakon 31. ožujka, a izvješća o ispitivanju trebaju biti dostavljena Upravi za naoružanje Wehrmachta do svibnja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.
Na negativne rezultate ispitivanja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), utjecalo je nekoliko razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, odbačeno od strane odjela za oružje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.
Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su puškomitraljeze M 3 kalibra 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.
Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivim cijevima. Na temelju toga započeli su prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi streljačkog oružja različitih zakrivljenosti za patrone za pištolj 7,62 mm TT, patrone za puške 7,62 mm, patrone DShK velikog kalibra 12,7 mm i patrone za 20 mm. zrakoplovni top SHVAK. Dakle, oružari iz Kovrova stvorili su PPSh na temelju puškomitraljeza Shpagin novi uzorak sa cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja dobiveno je negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh čak i na kratkim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, stoga je trzaj hica bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.
I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari su im se ponovno vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, jer najbolje rezultate na balističkim cijevima bilo je moguće postići uložak 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. dizajneri Kovrov OKB-575 razvili projekt za laku mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom mlaznicom cijevi. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s provrtom cijevi zakrivljenim za 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice sa zakrivljenom cijevi na temelju jurišne puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao kuglasti nosač. Mitraljez je bio namijenjen za naoružanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenski testovi su pokazali da sustav koji su izradili konstruktori može riješiti problem neposredne obrane oštećenog ili pokvarenog tenka u borbi, te da je instalacijska shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i nakon prethodnog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, te drugi manji problemi uzrokovali su negativan stav tenkovskih posada prema njemu. Stoga se ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.
Treba napomenuti da je osim stvaranja sličnih uzoraka automatskog malog oružja, ispitana mogućnost i izvedivost stvaranja oružja sa zakrivljenim cijevima pomoću priključaka za utore i priključaka cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod utjecajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutarnju površinu oluka. Istraživanje je pokazalo da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice oko 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju je moguće ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na daljinama izravnog gađanja (do 350 m) je neznatna.
U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. pušten je u službu sovjetska vojska prihvatiti sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dva mitraljeza Goryunov KSGM sa zakrivljenom cijevi od 7,62 mm. Ovo oružje je dugo korišteno u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.
Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. I to samo u posljednjih godina Obnovljen je interes za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv raširenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci skrivaju vozila ili u zatvorenom prostoru. Često se problem njihova uništenja bez rizika za taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje "iza ugla". Tako je već 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova na jednoj od izložbi oružja pokazao pogon za pucanje iza zaklona. U ovoj verziji, standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Ciljanje u ovom kompleksu se vrši savitljivim svjetlovodnim kabelom, a njegov izlazni otvor se nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se izvlači na mjesto koje je sigurno za operatera.
Borbeno iskustvo koje su stekle ruske oružane snage i Agencije za provođenje zakona u brojnim lokalnim oružanim sukobima novijeg doba, otkrila je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i protuterorističke sigurnosne snage. Dakle, oružje sa zakrivljenim cijevima nije izgubilo svoju važnost do danas, a možda će u bliskoj budućnosti biti u službi ruska vojska pojavit će se novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja.

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se topovska cijev i, iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve mete su pogođene. Na isti način, iza ugla se pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišan. Oružje sa zakrivljenom cijevi omogućava takvu paljbu. Ovo nije znanstvena fantastika, već dokumentarni filmski snimak iz Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme bio vrlo aktivan razvoj oružja sa zakrivljenim cijevima.

Sama ideja o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme bila je daleko od nove. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja s cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio je potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Pokusna gađanja iz ovog topa, provedena 1871.-1873., potvrdila su točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavna stvar je da je ovaj eksperiment dokazao stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.


Naprava za gađanje iza zaklona
iz samopunećih pušaka G.41(W)

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su napravili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci morali su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada i sl.

Prvi primitivni primjerci takvih naprava za pucanje iza poklopaca iz samopunnih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim istim napravama, osim samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i repetirni karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neprikladni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za donji dio tijela s dva vijka i krilatim maticama i mogao se preklopiti. U njemu je bio montiran okidač koji je preko okidačke šipke i lanca spojen na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Na prednjoj strani je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio potpuno zavrnut krilnom maticom. Oznaka s dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na potpornu šipku tijela kundaka puške.


Njemački snajperist vodi ciljanu vatru iz
Ugrađen karabin Mauser K98k
uređaj za gađanje iza zaklona.
Istočna fronta. Harkov. 1943. godine

Zbog njihove velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem jako pomaknutim prema naprijed, iz ovih se naprava moglo samo ciljano gađati. nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Sprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog zapovjednog osoblja u naseljenim mjestima.

Osim pješaštva, takvo oružje hitno su trebale i njemačke tenkovske posade, koje su u bliskoj borbi brzo osjetile bespomoćnost svojih vozila. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje je bilo beskorisno. Bez podrške pješaštva, tenk bi mogao biti uništen Molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, u kojem slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika smještenih izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?


7,92 mm Mauser K98k karabin sa zakrivljenim nastavkom za cijev
Vorsatz J (pješačka verzija) na 30 stupnjeva

Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34 radi učinkovitije obrane tenka.

Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi za upotrebu na svim vrstama standardnog oružja namijenjenog za patronu puškomitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnog priključka sa zakrivljenom cijevi (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, primijećen je prvi uspjeh.


Automatski (jurišna puška)
MP.44 s priključkom za cijev
Vorsatz J (pješačka varijanta)
sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva

U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, s vanjskim promjerom od oko 16 mm i debljinom stijenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, dobiveni su zadovoljavajući rezultati točnosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to nakon manje od stotinu hitaca. Njemački uložak za pušku 7,92 mm pokazao se presnažnim za bilo koju zakrivljenu cijev.

Tada su njemački konstruktori došli na novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "među" patronom 7,92x33, koja je imala kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da se uložak 43 pokazao prikladnijim za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisutnosti zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi bio je otežan, budući da se količina plinova koji teku iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza povećala, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao izazvati njihov kvar. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazile su se rupe za ispuštanje plina koje su omogućavale istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom mlaznicom cijevi. Korištenje sličnog dodatka u kombinaciji s mitraljezima MP.43 (jurišne puške) značajno je proširilo njihove potencijalne mogućnosti, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.


Automatski (jurišna puška) MP.44 sa
zakrivljena bačvasta mlaznica Vorsatz Pz
(tenk verzija) 90 stupnjeva

U srpnju 1944. jurišna puška MP.43 s cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Kod gađanja mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za gađanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 otkrili da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tenkova, ali ne i pješaštva. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne više od 2 kg i sposobnost preživljavanja do 5000 metaka.


Automatski (jurišna puška)
MP.44 sa zakrivljenom cijevi -
mlaznica Vorsatz Pz (spremnik
opcija) 90 stupnjeva

Ova naprava, nazvana Vorsatz J (Projekt Yot), bila je namijenjena kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje s obrambenih objekata na terenu (gađanje iz rovova i sl.) Imala je točku za pričvršćivanje, sličnu puščanoj granati. pokretač, tj. U stražnjem dijelu cijevi bila je postavljena stezna naprava, koja se sastojala od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućuje poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvršiti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.

Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - dodacima s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva - naglo su se povećale.

Nišanske sprave novog uređaja uključivale su prednji nišan i sustav periskopskih zrcalnih leća, što je omogućilo strijelcu da puca mitraljezom s boka. Linija ciljanja, prolazeći kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i odbijena prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Tako je pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije iznosila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm, a pri gađanju kontinuiranom vatrom povećava se područje disperzije. značajno i već je iznosio 90x170 cm na 100 m. Inačica jurišne puške MP.44, opremljena dodatkom Vorsatz J, dobila je oznaku Stg.44(V).


Druga verzija zakrivljenog debla -
Priključci Vorsatz Pz (verzija tenka),
montiran u kuglastu instalaciju

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih tvrtki: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima raznih modeli zakrivljenih bačvi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Cijevna mlaznica s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za uporabu u pješačkim postrojbama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja da bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.

Nakon odgode, svi su uređaji sredinom studenoga poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom montiranim na lijevoj strani i periskopskim zrcalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na prednjoj strani mitraljeza;
- nastavak za cijev s metalnim nišanom s lijeve strane;
- nastavak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.


Vorsatz J dodatak cijevi (pješačka verzija),
zakrivljen 45 stupnjeva s prizmatičnim
periskopski nišanski uređaj i
set prizmatičnih leća

Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom testiranja u školi pješaštva planirano je proučiti sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih uređaja u terenske obrambene strukture. I samo dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se niti jedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanske sprave nisu bile čvrsto pričvršćene na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to pak nije davalo stabilnost oružju tijekom gađanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.


Vorsatz J nastavak za cijev
(pješačka verzija),
zakrivljen za 45
stupnjeva s prizmatičnim
periskop
nišanjenje
uređaj
i postaviti
prizmatične leće

Dana 8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim ispitivanjima tri modela ovog oružja:
- bačvasta mlaznica zakrivljenosti od 30 stupnjeva s prizmatičnim periskopskim nišanom koji je dizajnirao Zeiss,
- nastavci za cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.

Dvije cijevi sa zavojom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da jači radijus zavoja proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka o početku proizvodnje jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u siječnju 1945. uključio 1000 bačvi od 30 stupnjeva u svoj plan proizvodnje, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene bačvaste mlaznice nije se najbolje pokazala u nedavnim testovima. Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana uočeni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka rastrgana je nakon 170 hitaca. Priključak cijevi-mlaznice na mitraljezu bio je savijen, a općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s priključcima cijevi s zakrivljenošću od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.


7,92 mm jurišna puška (jurišna puška) MP.44 s priključkom za cijev
Vorsatz J (pješačka verzija) s nagibom od 30 stupnjeva
nišansku spravu koju je dizajnirao Zeiss

Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetaka metara. Osim toga, napuštanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglasti nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost pogađanja neprijatelja u mrtvom prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrona) znatno je porastao (do 150 m). Do tog vremena dosegnuo je granice mrtvog prostora, pa su stoga dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi za svoje mitraljeze.

Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene uređaje za nišanjenje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.


Automatska (jurišna puška) MP.44 sa zakrivljenim
nastavak cijevi Vorsatz J (pješačka verzija) na 45 stupnjeva
s nišanskom spravom i kompletom prizmatičnih leća

Automatska puška MP.44 s priključkom za cijev Vorsatz Pz (Panzer) imala je cijev zakrivljenu za 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je montirana u kuglastom nosaču na krovu kupole, čime je omogućena sveobuhvatna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršenost prilikom pucanja iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm. Osim dodatka za korištenje mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magazin s razvijen je kapacitet od 10 metaka.



MP.44 sa zakrivljenom bačvastom mlaznicom
Vorsatz Pz (tenk verzija)
90 stupnjeva. 1944. godine

U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Mountain Ranger School i SS Tenkovska škola bile su obaviještene da mogu dobiti 25 priključaka za cijevi od Rheinmetalla nakon 31. ožujka, a izvješća o ispitivanju trebaju biti dostavljena Upravi za naoružanje Wehrmachta do svibnja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.

Na negativne rezultate ispitivanja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), utjecalo je nekoliko razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, odbačeno od strane odjela za oružje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.


Automatsko testiranje ( jurišna puška)
MP.44 Vorsatz J (pješačka verzija)
s bačvastom mlaznicom sa zakrivljenošću
30 stupnjeva s prizmatičnim
periskopsko viziranje
uređaj koji je dizajnirao Zeiss

Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su puškomitraljeze M 3 kalibra 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.


Deformisani meci 7,92 mm, nakon ispaljivanja
iz jurišne puške MP.44
sa zakrivljenom bačvastom mlaznicom

Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivim cijevima. Na temelju toga započeli su prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi malokalibarskog oružja različitih zakrivljenosti za patronu za pištolj 7,62 mm TT, patronu za pušku 7,62 mm, patronu velikog kalibra DShK 12,7 mm i patronu za zrakoplovni top ShVAK kalibra 20 mm. Tako su oružari iz Kovrova stvorili novi model temeljen na puškomitraljezu Shpagin PPSh s cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja dobiveni su negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh-a čak i na malim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, stoga je trzaj hica bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.


Iskrivljena spojka
nastavak za bačvu za priručnik
mitraljez Degtyarev RPD

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari su im se ponovno vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, budući da su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti s uloškom 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. dizajneri Kovrov OKB-575 razvili projekt za laku mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom mlaznicom cijevi. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s provrtom cijevi zakrivljenim za 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice sa zakrivljenom cijevi na temelju jurišne puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao kuglasti nosač. Mitraljez je bio namijenjen za naoružanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenski testovi su pokazali da sustav koji su izradili konstruktori može riješiti problem bliske obrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je instalacijska shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i nakon prethodnog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, te drugi manji problemi uzrokovali su negativan stav tenkovskih posada prema njemu. Stoga se ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.


7,62-mm Degtyarev RPD laka strojnica sa zakrivljenim
bačvasta mlaznica na 45 stupnjeva. Prototip

Treba napomenuti da je osim stvaranja sličnih uzoraka automatskog malog oružja, ispitana mogućnost i izvedivost stvaranja oružja sa zakrivljenim cijevima pomoću priključaka za utore i priključaka cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod utjecajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutarnju površinu oluka. Istraživanje je pokazalo da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice oko 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju je moguće ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na daljinama izravnog gađanja (do 350 m) je neznatna.

U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine, sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije mitraljeze Goryunov KSGM sa zakrivljenom cijevi od 7,62 mm. Ovo oružje je dugo korišteno u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.


Stalak sa zakrivljenom cijevi 7,62 mm
Mitraljez Goryunov KSGM.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. Tek se posljednjih godina ponovno pojavio interes za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv raširenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci skrivaju u vozilima ili prostorijama. Često se problem njihova uništenja bez rizika za taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje "iza ugla". Tako je već 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova na jednoj od izložbi oružja pokazao pogon za pucanje iza zaklona.U ovoj verziji standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 kalibra 5,45 mm, postavljen na tronožac, dobio je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Ciljanje u ovom kompleksu provodi se pomoću fleksibilnog svjetlosnog kabela, a njegov izlazni otvor nalazi se na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se iznosi na mjesto koje je sigurno za operatera.

Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i protuterorističke sigurnosne snage. Dakle, oružje sa zakrivljenim cijevima nije izgubilo svoju važnost do danas, a možda će se u bliskoj budućnosti novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja pojaviti u arsenalu ruske vojske.

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se topovska cijev i, iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve mete su pogođene. Na isti način, iza ugla se pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišan. Oružje sa zakrivljenom cijevi omogućava takvu paljbu. Ovo nije znanstvena fantastika, već dokumentarni filmski snimak iz Drugog svjetskog rata. Upravo u to vrijeme razvoj je bio vrlo aktivan oružje sa zakrivljenim cijevima(oružje za gađanje uglova).

Sama ideja o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme nije bila nova. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja s cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio je potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Pokusna gađanja iz ovog topa, provedena 1871.-1873., potvrdila su točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavna stvar je da je ovaj eksperiment dokazao stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su napravili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci morali su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada i sl.

Prvi primitivni primjerci takvih naprava za pucanje iza poklopaca iz samopunnih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim istim napravama, osim samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i repetirni karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neprikladni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za donji dio tijela s dva vijka i krilatim maticama i mogao se preklopiti. U njemu je bio montiran okidač koji je preko okidačke šipke i lanca spojen na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Na prednjoj strani je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio potpuno zavrnut krilnom maticom. Oznaka s dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na potpornu šipku tijela kundaka puške.
Zbog njihove velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem jako pomaknutim prema naprijed, iz ovih se naprava moglo samo ciljano gađati. nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Sprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog zapovjednog osoblja u naseljenim mjestima.

Osim pješaštva, takvo oružje hitno su trebale i njemačke tenkovske posade, koje su u bliskoj borbi brzo osjetile bespomoćnost svojih vozila. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje je bilo beskorisno. Bez podrške pješaštva, tenk bi mogao biti uništen Molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, u kojem slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika smještenih izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?

Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34 radi učinkovitije obrane tenka.

Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi za upotrebu na svim vrstama standardnog oružja namijenjenog za patronu puškomitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnog priključka sa zakrivljenom cijevi (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, primijećen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, s vanjskim promjerom od oko 16 mm i debljinom stijenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, dobiveni su zadovoljavajući rezultati točnosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to nakon manje od stotinu hitaca. Njemački uložak za pušku 7,92 mm pokazao se presnažnim za bilo koju zakrivljenu cijev.

Tada su njemački konstruktori došli na novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "srednjim" spremnikom 7,92x33, koji je imao kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da se uložak 43 pokazao prikladnijim za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisutnosti zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi bio je otežan, budući da se količina plinova koji teku iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza povećala, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao izazvati njihov kvar. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazile su se rupe za ispuštanje plina koje su omogućavale istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom mlaznicom cijevi. Korištenje sličnog dodatka u kombinaciji s mitraljezima MP.43 (jurišne puške) značajno je proširilo njihove potencijalne mogućnosti, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

U srpnju 1944. jurišna puška MP.43 s cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Kod gađanja mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za gađanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 otkrili da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tenkova, ali ne i pješaštva. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne više od 2 kg i mogućnosti preživljavanja do do 5000 metaka.Ovaj uređaj nazvan je Vorsatz J (projekt Yot), bio je namijenjen kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje s terenskih obrambenih objekata (ispaljivanje iz rovova i sl.) Imao je točku pričvršćivanja sličnu puščani bacač granata, tj. U stražnjem dijelu cijevi bila je postavljena stezna naprava, koja se sastojala od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućuje poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvršiti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.


Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43/Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - dodacima s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva - naglo su porasle.

Nišanske sprave novog uređaja uključivale su prednji nišan i sustav periskopskih zrcalnih leća, što je omogućilo strijelcu da puca mitraljezom s boka. Linija ciljanja, prolazeći kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i odbijena prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Tako je pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije iznosila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm, a pri gađanju kontinuiranom vatrom povećava se područje disperzije. značajno i već je iznosio 90x170 cm na 100 m. Inačica jurišne puške MP.44, opremljena dodatkom Vorsatz J, dobila je oznaku Stg.44(V).

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih tvrtki: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima raznih modeli zakrivljenih bačvi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Cijevna mlaznica s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za uporabu u pješačkim postrojbama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja da bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.
Nakon odgode, svi su uređaji sredinom studenoga poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom montiranim na lijevoj strani i periskopskim zrcalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na prednjoj strani mitraljeza;
- nastavak za cijev s metalnim nišanom s lijeve strane;
- nastavak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom testiranja u školi pješaštva planirano je proučiti sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih uređaja u terenske obrambene strukture. I samo dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se niti jedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanske sprave nisu bile čvrsto pričvršćene na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to pak nije davalo stabilnost oružju tijekom gađanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

Dana 8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim ispitivanjima tri modela ovog oružja:

Nastavak za cijev sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva s prizmatičnim periskopskim nišanskim uređajem koji je dizajnirao Zeiss,
- nastavci za cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.

Dvije cijevi sa zavojom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da jači radijus zavoja proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka o početku proizvodnje jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u siječnju 1945. uključio 1000 bačvi od 30 stupnjeva u svoj plan proizvodnje, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene bačvaste mlaznice nije se najbolje pokazala u nedavnim testovima. Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana uočeni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka rastrgana je nakon 170 hitaca. Priključak cijevi-mlaznice na mitraljezu bio je savijen, a općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s priključcima cijevi s zakrivljenošću od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetaka metara. Osim toga, napuštanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglasti nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost pogađanja neprijatelja u mrtvom prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrona) znatno je porastao (do 150 m). Do tog vremena dosegnuo je granice mrtvog prostora, pa su stoga dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi za svoje mitraljeze.

Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene uređaje za nišanjenje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.

Automatska puška MP.44 s priključkom za cijev Vorsatz Pz (Panzer) imala je cijev zakrivljenu za 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je montirana u kuglastom nosaču na krovu kupole, čime je omogućena sveobuhvatna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršenost prilikom pucanja iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm. Osim dodatka za korištenje mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magazin s razvijen je kapacitet od 10 metaka.

U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Mountain Ranger School i SS Tenkovska škola bile su obaviještene da mogu dobiti 25 priključaka za cijevi od Rheinmetalla nakon 31. ožujka, a izvješća o ispitivanju trebaju biti dostavljena Upravi za naoružanje Wehrmachta do svibnja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.

Na negativne rezultate ispitivanja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), utjecalo je nekoliko razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, odbačeno od strane odjela za oružje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.

Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su puškomitraljeze M3 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste su godine Amerikanci pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima. Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivim cijevima. Na temelju toga započeli su prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi malokalibarskog oružja različitih zakrivljenosti za patronu za pištolj 7,62 mm TT, patronu za pušku 7,62 mm, patronu velikog kalibra DShK 12,7 mm i patronu za zrakoplovni top ShVAK kalibra 20 mm. Tako su oružari iz Kovrova stvorili novi model temeljen na puškomitraljezu Shpagin PPSh s cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja dobiveni su negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh-a čak i na malim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, stoga je trzaj hica bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari su im se ponovno vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, budući da su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti s uloškom 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. dizajneri Kovrov OKB-575 razvili projekt za laku mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom mlaznicom cijevi. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s provrtom cijevi zakrivljenim za 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice sa zakrivljenom cijevi na temelju jurišne puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao kuglasti nosač. Mitraljez je bio namijenjen za naoružanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenski testovi su pokazali da sustav koji su izradili konstruktori može riješiti problem bliske obrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je instalacijska shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i nakon prethodnog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, te drugi manji problemi uzrokovali su negativan stav tenkovskih posada prema njemu. Stoga se ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.

7,62 mm mitraljez sa zakrivljenom cijevi Goryunov KSGM. Prototip (pogled s desne strane)

Treba napomenuti da je osim stvaranja sličnih uzoraka automatskog malog oružja, ispitana mogućnost i izvedivost stvaranja oružja sa zakrivljenim cijevima pomoću priključaka za utore i priključaka cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod utjecajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutarnju površinu oluka. Istraživanje je pokazalo da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice oko 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju je moguće ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na daljinama izravnog gađanja (do 350 m) je neznatna.

U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine, sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije mitraljeze Goryunov KSGM sa zakrivljenom cijevi od 7,62 mm. Ovo oružje je dugo korišteno u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.

U međuvremenu, pojavio se jasan svjetski lider u stvaranju "iz-oko-ugla-strijela". Riječ je o izraelskim dizajnerima koji su u tri godine uspjeli razviti sustav koji danas koriste specijalne postrojbe u 15 zemalja. Rusija je među njima.

Corner Shot Holdings LLC sa sjedištem u Floridi postao je poznat diljem svijeta zahvaljujući svom izumitelju Amosu Golanu, vojnom veteranu. posebne namjene, čijih je nekoliko suboraca ranjeno tijekom bitke prilikom upada u prostorije tijekom prvog palestinskog ustanka.

Preselivši se u SAD, na Floridu, nakon odlaska u mirovinu počeo je konstruirati uređaj koji bi omogućio ciljanu vatru na neprijatelja bez napuštanja zaklona. Ideja savijenih cijevi, očito, nije se svidjela umirovljenicima zbog svojih inherentnih nedostataka - deformacije metka, smanjene točnosti pucanja, malog vijeka trajanja mlaznice ili cijevi, poteškoća u pričvršćivanju uređaja za nišanjenje. Ali ideja o daljinskom upravljanju okidačem, dopunjena razvojem tehničkih sredstava koja su mu omogućila da cilja bez ulaska u oči neprijatelja, svidjela mu se. Kao rezultat njegovog inventivnog talenta, pojavio se uređaj CornerShot, koji vam omogućuje montiranje gotovo bilo kojeg pištolja u njegov prednji dio (neke izmjene čak dopuštaju korištenje jurišne puške M16). Osim toga, ondje je ugrađena video kamera sa zumom koja omogućuje nišanjenje, a može se dodati daljinomjer, infracrveni ili laserski nišan. Umjesto pištolja može se dodati posebna naprava za ispaljivanje gumenih metaka ili raspršivanje suzavca. Sve informacije iz kamere prikazuju se na posebnom monitoru postavljenom na stražnjoj strani uređaja, opremljenom nišanicom i nekoliko indikatora. S njega borac pomoću joysticka može kontrolirati kut otklona prednjeg dijela oružja - do 63 stupnja od standardne osi ciljanja. Kundak je posuđen od izraelske jurišne puške Galil i može se sklopiti i na desno. Očigledni nedostatak takvog sustava je da je vektor trzaja pištolja pomaknut od uobičajenog, što otežava ponovno ciljanje. Rani uzorci CornerShot-a, prema dostupnim recenzijama, imali su neku vrstu "dječje bolesti" - pomak kamere nakon nekoliko snimaka, ispravljiv samo u opremljenoj radionici.

U početku je ovaj uređaj pozicioniran kao namijenjen za naoružanje specijalnih i antiterorističkih jedinica. Ali ovo je samo jedan, najočitiji predstavnik obitelji uređaja koji vam omogućuju pucanje iza ugla.

Puno jednostavniji, pouzdaniji i nepretenciozniji uređaj, iako gubi dio svoje učinkovitosti, je dodatak na optički ili kolimatorski ciljnik, sličan Accutact Anglesightu, koji ne eliminira mogućnost pucanja iz normalnog položaja oružja, već omogućuje ciljanje s položaja od devedeset stupnjeva u odnosu na središnju os oružja. Jedina neugodnost takvog uređaja je fiksni kut ciljanja plus određeno pogoršanje kvalitete slike zbog gubitka optičke snage pri prolasku kroz sustav zrcala.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. Tek se posljednjih godina ponovno pojavio interes za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv raširenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci skrivaju u vozilima ili prostorijama. Često se problem njihovog uništenja bez rizika za taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje "iza ugla".

Tako je već 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova na jednoj od izložbi oružja pokazao pogon za pucanje iza zaklona. U ovoj verziji, standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Ciljanje u ovom kompleksu se vrši savitljivim svjetlovodnim kabelom, a njegov izlazni otvor se nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se izvlači na mjesto koje je sigurno za operatera.

Još jedan zanimljiv uređaj, ovaj put od bjeloruskih dizajnera - kolimatorski periskopski nišan PKP-2S.

Za razliku od "Corner Shot", PKP kompleks je instaliran na svim glavnim tipovima domaćih automatsko oružje, koje koriste specijalne snage, posebno za sve modifikacije AK, AN, AEK, AS "Val", VSS "Vintorez", "Vikhr", "Veresk" i druge uzorke sa standardnom bočnom šinom za ugradnju nišana. Dizajn upravljačke ploče eliminira upotrebu složenih elektroničkih komponenti, što povećava njegovu izdržljivost proizvoda u najtežim radnim uvjetima.

Nišan je dizajniran za praćenje situacije i pucanje iza zaklona (iz kutova, stijena, itd.) bez rizika za strijelca zahvaljujući posebnom dizajnu - rotirajućem dodatku za periskop. Kućište upravljačke ploče s nosačem za ugradnju: jednostruko kućište od lijevanog metala otporno na udarce i vodootporno.

PKP proizvod ne koristi otrovne kemikalije ili radioaktivne (tritij, cezij) elemente osvjetljenja končanice koji se koriste u uvezenim kolimatorski nišani tipa “Trijicon” marke “Acog” (kemijski aktivno osvjetljenje) i domaće kolimatorske nišane poput “Thread-A” ili “Rakurs-A” (tricij). Za osvjetljavanje nišanske oznake u PKP nišanu koristi se LED dioda koja ne predstavlja opasnost po zdravlje strijelca.

  • Omogućuje izravno navođenje vatre na metu, kao i ciljanje pri gađanju iza vodoravnih i okomitih zaštitnih zaklona (grebeni rovova, uglovi zgrada, prozorske klupice, debla, kamenje itd.)
  • Napravljen na temelju komercijalno proizvedenog kolimatorskog nišana PK-01BC
  • Dodatno se može opremiti televizijskim nišanom sa zaštićenim radio kanalom, zaslonom za oči s indikacijom i adaptivnim kundkom posebnog dizajna.
  • Vidljivo povećanje – 1x
  • Broj stupnjeva svjetline nišanske oznake – 8
  • Raspon poravnanja u vodoravnom i okomitom smjeru – ne manje od ±1º
  • Kut rotacije nastavka za okular – ​​360°
  • Kut između optičkih osi izlaznih prozora nastavka za okular je 45°
  • Izvor napajanja - jedna alkalna ćelija ili AA baterija, nazivni napon 1,5 V (1,2 V) - komercijalno dostupan
  • Kontinuirano vrijeme rada bez zamjene baterije - najmanje 400 sati
  • Bez paralakse
  • Aluminijsko zatvoreno kućište ispunjeno dušikom
  • Ukupne dimenzije – 212x120x173 mm
  • Mjesto ugradnje nišana na oružje je vodilica u obliku lastinog repa smještena na bočnoj površini prijemnika
  • Težina - ne više od 0,58 kg
  • Raspon radne temperature - od minus 40 do plus 55 ºS
  • Indikator prazne baterije – opcija
  • Antirefleksni premaz - dostupan
  • Praktično i brzo nuliranje oružja (otvoreni nišan vidljiv je u vidnom polju)
  • Mogućnost snimanja noću u kombinaciji sa naočalama za noćno gledanje tip NV/G-14, monokularom za noćno gledanje tip NV/M-19

Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i protuterorističke sigurnosne snage. Dakle, oružje sa zakrivljenim cijevima nije izgubilo svoju važnost do danas, a možda će se u bliskoj budućnosti novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja pojaviti u arsenalu ruske vojske.


U jednoj poznatoj šali jedan vojnik specijalaca sugerira drugome: “ Ti prvi provali u sobu, a onda ću te ja... osvetiti! Možda bi takva situacija nosila mnogo manje rizika da nije osoba prva pogledala u prostoriju u kojoj su bili kriminalci, već cijev oružja koja je mogla precizno pucati iza ugla.

Ciljano gađanje iz zaklona ili na neprijatelja u zaklonu može se izvoditi samo uz rizik dobivanja povratnog metka. Stoga borci naizmjenično iskaču iza ugla, zida ili rova ​​i nadaju se da će neprijatelj u tom trenutku biti na liniji vatre, ali će imati vremena pucati prvi. Željeno se, naravno, ne postiže uvijek. Stoga je pitanje stvaranja oružja koje može pucati iza ugla uvijek zabrinjavalo vojne inženjere.

Pozadina

“Krivocijevno oružje” nije vojni žargon, već sasvim službeni naziv za određenu vrstu malokalibarsko oružje. Unatoč prilično uskoj niši primjene, uvijek je postojala potreba za zakrivljenim cijevima koje mogu pucati bez rizika za borca. Veliki razvoj u tom smjeru započeo je još u II svjetski rat- prvenstveno u njemačkoj vojsci, kao iu SSSR-u i saveznicima.

Poznata varijanta njemačke automatske puške MP-44 imala je poseban Krummlauf („savijena cijev”) nastavak za cijev, savijenu gotovo pod kutom od 90 stupnjeva. Postojali su čak i posebni otvori s ovim dodatkom za ugradnju na krov gotovo svakog oklopnog vozila. Vojnik u vozilu, naoružan sasvim običnim MP-44, mogao je lako umetnuti cijev puške u adapter na stropu i početi pucati na napadače izvana.

Sve takve dizajne, bez obzira u kojoj su zemlji razvijene, tradicionalno karakterizira velika težina i niska učinkovitost zbog značajnog smanjenja brzine metka u zakrivljenim cijevima. I samo prevalencija minijaturnih video kamera i LCD zaslona potaknula je inženjere iz američko-izraelske tvrtke Corner Shot Holdings da razviju istoimeni uređaj, lišen svih nedostataka dizajna iz prethodnih godina.

Oblikovati

Jedna od glavnih prednosti Corner Shota je njegova svestranost. Uređaj za pucanje iz zaklona sam po sebi ne puca - to je samo neka vrsta "stroja" u koji su ugrađeni šarka i sustav za video nišanjenje. I već u ovaj "stroj" umetnuto je i fiksirano serijsko oružje. Različiti nosači omogućuju vam da naručite Corner Shot za upotrebu s pištoljima najpopularnijih marki - Glock, Beretta Sig Sauer, CZ, itd.

Proizvođači "fleksibilnog oružja" snažno preporučuju davanje prednosti modelima s mogućnošću automatskog pucanja, tako da se po potrebi mogu opremiti jurišnim spremnikom za 20-30 metaka i ne pucati jedno svjetlo, ali u redovima.

Osim pištolja, Corner Shot se može spojiti s automatska puška Automatska puška M-16 ili Kalašnjikov - samo s odstranjenim kundakom, ručkom i nekim drugim dijelovima.

Dva dijela Corner Shota povezana su šarkom u kojoj se nalaze kabel kamere i fleksibilne poluge okidača. U isto vrijeme, video kamera ne samo da nadzire područje - ona je čvrsto postavljena na tijelo i usmjerena je kao optički ciljnik ili laserski pokazivač. Stoga marker na strijelčevom zaslonu jasno odgovara točki ciljanja - zahvaljujući tome, pucanje iz Corner Shot-a je stvarno učinkovito, a ne tjera samo protivnike da se iznenađeno sagnu dok specijalne snage jure na njih.

Također je vrijedno napomenuti da je uređaj fiksiran u ravnom položaju - to omogućuje, ako je potrebno, korištenje oružja u najobičnijim uvjetima, kada pucanje iza ugla nije potrebno.

Za praktičnije ciljanje u teškim uvjetima, kamera Corner Shot može biti opremljena raznim filterima, taktičkim svjetiljkama, infracrvenim osvjetljenjem i mnogim drugim dodacima. Jedna od najzanimljivijih prilika u modernim uvjetima U visokotehnološkom ratovanju vrijedi spomenuti funkciju povezivanja radio modula, koji u stvarnom vremenu daljinski prenosi na zaslon zapovjednika skupine sve što borac vidi na svom zaslonu.

Korištenje

Uređaj Corner Shot ne zahtijeva usvajanje nove vrste oružja - borbena jedinica koristi vlastite cijevi koje se mogu privremeno ili trajno ugraditi u Corner Shot, poput telefona u čašici za punjenje. Naravno, nitko ne pokušava opremiti cijelu borbenu skupinu "fleksibilnim oružjem" - to je nepotrebno i čak će smanjiti njegovu učinkovitost.

Oružje koje može pomoći, bez izlaganja osoblja, provaliti u zgradu ili iza ograde, nose jedan ili dva borca ​​- to je u pravilu dovoljno za izvidničku skupinu ili protuteroristički odred.