Top sa zakrivljenom cijevi: proizveden u SSSR-u.

Ideja oružja sa zakrivljenom cijevi nije nova, jer vam omogućuje da pogodite neprijatelja bez pojavljivanja iza zaklona - rova, ugla zgrade, otvora tenka. Istina, rad na stvaranju takvih sustava snimanja nije bio osobito uspješan. Međutim, danas doživljavaju neku vrstu renesanse, jer, kako se pokazalo, mogu biti vrlo korisni za momčadi posebne namjene borbe protiv terorista.

OSTANI NEPOVREDLJIV

Sergej Monečikov

Glavni zadatak zakrivljenog oružja: borac naoružan njime mora ostati neranjiv. Zato su dizajneri uložili mnogo truda u njegovo stvaranje.

Zamislite ovu sliku: čudna topovska cijev se pojavljuje iznad parapeta rova. Strijelac se ne vidi, ali vodi ciljanu vatru ne vireći iz rova. Na isti način, takva se bačva može pojaviti iza ugla zgrade, iz otvora borbenog vozila. U svim tim slučajevima strijelac je na sigurnom mjestu i, ostajući neranjiv, pogađa neprijatelja, jer u rukama ima zakrivljeno oružje.

Ovo uopće nije fikcija, već dokumentarni žurnalisti iz razdoblja Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme bio vrlo aktivan razvoj sustava gađanja sa zakrivljenom cijevi.

Sama ideja o stvaranju takvog oružja u to vrijeme bila je daleko od nove. Davne 1868. godine ruski general topništva N.V.Maievsky, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz riznice. Istina, učinio je to kako bi povećao domet paljbe disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja s cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na dno cijevi i dobio je potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Napravljen je jedan takav pištolj. Pokusno gađanje provedeno 1871.–1873. potvrdilo je točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod istim uvjetima - samo 500 m. Ali, što je najvažnije, ovaj eksperiment je dokazao realnost pucanja iz oružja sa zakrivljenom cijevi.

njemački razvoj događaja

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su napravili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom obrambenih borbi 1942–1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci morali su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima ili iza zidova zgrada.

Prvi primitivni primjerci takvih naprava pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. godine. Bili su namijenjeni ne samo za samopunne puške G.41 (W) i G.41 (M), već i za repetitorske karabine Mauser 98K, iako ponovno punjenje potonjeg ručno pod vatrom neprijatelja bilo je prilično opasno i uvelike je negiralo samu ideju pucanja iza zaklona. Vrlo glomazni i vrlo nezgodni uređaji sastojali su se od žigosano zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za donji dio tijela s dva vijka i krilatim maticama i mogao se preklopiti. U njemu je bio montiran okidač koji je preko okidačke šipke i lanca spojen na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Na prednjoj strani je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio potpuno zavrnut krilnom maticom. Oznaka s dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na potpornu šipku tijela kundaka puške.

Ciljano gađanje iz ovih naprava zbog njihove velike mase (težina samopunne puške G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98K - 9,5 kg) i težišta jako pomaknutog naprijed, moglo se samo nositi van nakon njihove krute fiksacije pri zaustavljanju. Sprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog zapovjednog osoblja u naseljenim mjestima.

Osim pješaštva, njemačke tenkovske posade također su hitno trebale zakrivljeno oružje, koje je brzo osjetilo bespomoćnost svojih vozila u bliskoj borbi. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada im je neprijatelj bio u neposrednoj blizini, cijeli arsenal je bio beskoristan. Bez potpore pješaštva, tenk bi se mogao prilično lako uništiti Molotovljevim koktelom, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika smještenih u mrtvoj zoni natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. I tu se zakrivljeno deblo pokazalo vrlo zanimljivim i gotovo jedinim prihvatljivim rješenjem.

Krajem 1943. Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i ratne industrije, predložio je ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku strojnicu MG.34 radi učinkovitije obrane oklopnih vozila.

Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi za upotrebu na svim vrstama standardnog oružja namijenjenog za patronu puškomitraljeza 7,92x57. Ovi su uređaji bili namijenjeni smanjenju "mrtvih zona" s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnog priključka ( Krummerlauf, njemački – zakrivljeno deblo) nosio se na standardnom karabinu Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je glatki unutarnji kanal promjera 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati probnog gađanja bili su nezadovoljavajući.

Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, primijećen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, s vanjskim promjerom od oko 16 mm i debljinom stijenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja. početna brzina i povećanje disperzije metaka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatskog gađanja, dobiveni su zadovoljavajući rezultati točnosti. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih uređaja, ali nisu izdržali testove, srušivši se u prvih sto hitaca. Njemački uložak za pušku 7,92 mm pokazao se presnažnim za bilo koju zakrivljenu cijev.

Tada su njemački dizajneri iznijeli novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "srednjim" uloškom 7,92x33, koji je imao kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Testovi su otkrili da je "kratka" patrona idealna za oružje sa zakrivljenom cijevi i čini mitraljez jedinim modelom koji omogućuje da se ideja pucanja iz zaklona provede u praksi. Radio je koristeći energiju praškastih plinova koji su strujali iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisutnosti zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi bio je otežan, budući da se količina plinova koji teku iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza povećala, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao izazvati njihov kvar. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazile su se rupe za ispuštanje plina koje su omogućavale istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom mlaznicom cijevi. Korištenje sličnog dodatka u kombinaciji s mitraljezima MP.43 (jurišne puške) značajno je proširilo njihove potencijalne mogućnosti, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

U srpnju 1944., jurišna puška MP.43 (jurišna puška) s cijevi sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva prikazana je najvišem vodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Kod gađanja mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom ispaljivanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 m, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su pružili uvjerljiv dokaz o mogućnostima novog oružja. Dana 8. kolovoza 1944. vodstvo Uprave za naoružanje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju u kratkom vremenu 10.000 naprava za pucanje iza zaklona. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su ispitivanja jurišnih pušaka MP.43 pokazala da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tenkova, ali ne i pješaka. Dana 25. kolovoza, na sastanku Uprave za naoružanje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne više od 2 kg i sposobnost preživljavanja do 5000 metaka.

Ovaj uređaj, nazvan Vorsatz J ( Yot projekt), namijenjen kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje iz terenskih obrambenih objekata (rovova). Imao je točku pričvršćivanja sličnu bacaču granata, tj. U stražnjem dijelu cijevi bila je postavljena stezna naprava, koja se sastojala od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućio je okretanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog nastavka na cijev oružja moglo se izvršiti ne samo uz pomoć oznake, već i uz pomoć čahure, kao i na druge načine.

Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični. Gađanje iz mitraljeza sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih mitraljeza s optički nišani. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za nastavak cijevi Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44, opremljenih zakrivljenim priključcima cijevi s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva, naglo su porasle.

Naprave za nišanjenje novog uređaja uključivale su prednji nišan i sustav periskopskih zrcalnih leća, što je omogućilo strijelcu da vodi ciljanu paljbu s boka. Linija ciljanja, prolazeći kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i skrenuta prema dolje. Periskopski nišani omogućili su ciljano gađanje na udaljenosti do 400 m. Dakle, pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m u seriji od 10 pojedinačnih hitaca, elipsa disperzije bila je 30 × 30 cm, a na 400 m - 80 × 80 cm. S automatskom vatrom, područje disperzije se značajno povećalo i već je bilo 90 × 170 cm na 100 m. Inačica jurišne puške MP.44, opremljena Vorsatz J dodatkom, dobila je oznaka Stg.44(V).

Za ispitivanje je odlučeno proizvesti deset uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici Uprave za naoružanje Wehrmachta, Ministarstva naoružanja i proizvodnih tvrtki: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima različitih modela. zakrivljenih bačvi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana.

Cijev sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanom, pokazala se najprikladnijom za uporabu u pješačkim postrojbama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja kako bi se konačno riješilo to pitanje. Stoga je odlučeno poslati šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različite vrste nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.

Nakon određenog kašnjenja, svi su uređaji isporučeni na svoje odredište sredinom studenog. Pješačka škola dobila je:

Dva nastavka za cijev sa željeznim nišanima montiranim na lijevoj strani i periskopskim zrcalnim uređajima na cijevi;

Dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na prednjem dijelu mitraljeza;

Nastavak za cijev s metalnim nišanom na lijevoj strani;

Nastavak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, planirano je proučiti sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih uređaja u terenske obrambene strukture. Samo dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju Upravi za naoružanje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se nijedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Ciljnici nisu bili kruto pričvršćeni za oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, bili su smješteni na takav način da je strijelac morao držati mitraljez na boku, a to pak nije davalo stabilnost oružju prilikom pucanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja. Ipak, pješačka škola je ipak prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici Uprave za naoružanje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim ispitivanjima tri modela ovog oružja:

Nastavak za cijev sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva s prizmatičnim periskopskim nišanskim uređajem koji je dizajnirao Zeiss,

Nastavak za cijev sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.

Dvije cijevi sa zavojom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da jači radijus zavoja proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka o početku proizvodnje jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u svoj plan proizvodnje u siječnju 1945. uključio 1000 bačvi od 30 stupnjeva, iako je takvo proaktivno planiranje bilo previše optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene bačvaste mlaznice nije se pokazala najboljom u nedavnim testovima. na najbolji mogući način. Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana počeli su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od nastavaka pukla je nakon 170 hitaca. Priključak cijevi-mlaznice na mitraljezu bio je savijen, a općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s priključcima cijevi s zakrivljenošću od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 ovih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija samih oklopnih vozila, što je zauzvrat dovelo do povećanja "mrtvog" (neispucanog) prostora na nekoliko desetaka metara. Osim toga, napuštanje mitraljeza s kupolama već je postalo norma u to vrijeme, jer su njihovi kuglasti nosači oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost pogađanja neprijatelja u "mrtvom" prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih pušaka znatno je porastao (do 150 m). protutenkovske granate ometov (“faustpatroni”). Do tog vremena dosegla je granice "mrtve" zone, pa su dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi na njegove mitraljeze.

Zatim su odlučili postaviti mitraljeze sa zakrivljenim cijevima u otvorenu kupolu na kupole tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene uređaje za nišanjenje koji su onemogućili precizno pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.

Automatska puška MP.44 s priključkom za cijev Vorsatz Pz (Panzer) imala je zakrivljenost cijevi od 90 stupnjeva. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je montirana u kuglastom nosaču na krovu kupole, čime je omogućena sveobuhvatna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje "mrtvog" prostora na 15 m. Raspršenost pri ispaljivanju iz ovog oružja kretala se od 1 b do 50 cm. Pored dodatka, razvijen je poseban skraćeni sektorski spremnik kapaciteta 10 metaka. za uporabu mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova.

U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Planinska škola za rendžere i SS tenkovska škola bile su obaviještene da mogu dobiti 25 dodataka za cijevi od Rheinmetalla nakon 31. ožujka, a izvješća o ispitivanju trebaju biti dostavljena Upravi za naoružanje Wehrmachta do svibnja 1945. Međutim, od ovaj put rat je već završio.

Na negativne rezultate ispitivanja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kao što su tada predstavljene jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), utjecalo je više razloga. Prije svega, mlaznica sa zakrivljenom cijevi deformirala je metak, što je dovelo do značajnog povećanja disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje provrta cijevi u području njuške, što je također pridonijelo smanjenju točnosti. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, koje je Uprava za naoružanje Wehrmachta odbacila, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.

Naš simetrični odgovor

Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja "mrtvog" prostora, američki konstruktori stvorili su mitraljez M3 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogao je pucati kroz "mrtvu" zonu ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi "tenkovsku" verziju automatske puške M3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.

Ipak, sovjetski dizajneri također su se odlučili uključiti u njegovu izradu. Na kraju Velikog domovinskog rata, Crvena armija je zarobila nekoliko njemačkih oružja sa zakrivljenim cijevima kao trofeje. U njihovoj bazi u SSSR-u, započeli su radovi na cijevima različitih zakrivljenosti za patronu za pištolj TT 7,62 mm, patronu za pušku 7,62 mm, patronu DShK velikog kalibra 12,7 mm i patronu za 20 mm. zrakoplovni top SHVAK. Tako su kovrovski oružari stvorili model temeljen na puškomitraljezu PPSh s cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja otkrivena je njegova potpuno nezadovoljavajuća točnost čak i na udaljenostima do 100 m. To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi cijevi, stoga trzaj pri ispaljivanju bio usmjeren pod kutom u odnosu na samo oružje. Zbog čega je skrenuo u stranu.

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari vratili su se temi "krive cijevi", međutim, u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, jer najbolje rezultate na balističkim cijevima postignuta je patronom 7,62×39 modela iz 1943. godine.

Sredinom 1950-ih. Sovjetski oružari započeli su s radom automatsko oružje za ovo streljivo. Tako su 1956. dizajneri Kovrov OKB-575 razvili projekt za laku mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom mlaznicom cijevi. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s provrtom cijevi zakrivljenim za 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. F. Makarovu, koji je razradio sve detalje sklopa zakrivljene cijevi na temelju jurišne puške Kalašnjikov AK, i K. T. Kurenkov, koji je dizajnirao instalaciju lopte. Oružje je bilo namijenjeno zaštiti tenkova na najbližoj udaljenosti, u "mrtvoj" zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenski testovi su pokazali da sustav koji su izradili dizajneri može riješiti problem obrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i nakon prethodnog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, i drugi manji problemi, uzrokovali su negativan stav samih tenkova prema njemu. S tim u vezi, ideja o zaštiti oklopnog vozila pomoću zakrivljenog oružja smatrana je neobećavajućom, te su svi radovi u tom smjeru zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.

Osim toga, ispitana je mogućnost i izvedivost stvaranja oružja sa zakrivljenim cijevima pomoću priključaka za utore i priključaka cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost korištenja žljebnih dodataka bila je očita, budući da je metak, prolazeći kroz njega, pod utjecajem centrifugalne sile pritisnut na unutarnju površinu žlijeba. Istraživanja su pokazala da je optimalni kut savijanja oko 30 stupnjeva. S većom zakrivljenošću oštećuju se posebni meci (tragači, zapaljivi), a takvo oružje može se pucati samo s patronama s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na daljinama izravnog gađanja (do 350 m) je neznatna.

Najteži je i najsretniji malokalibarsko oružje- teške mitraljeze. Krajem 1940-ih - početkom 1950-ih. OKB-43 pokrenuo je veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine, sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije mitraljeze Goryunov KSGM sa zakrivljenom cijevi od 7,62 mm. Ovo oružje je dugo korišteno u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, sav rad na oružju sa zakrivljenom cijevi praktički je zaustavljen nekoliko desetljeća. I to samo u posljednjih godina ponovno se pojavio interes za to, prvenstveno zbog sve učestalijih terorističkih napada. Militanti koji ih počine, u pravilu, uzimaju taoce i sklanjaju se s njima vozila ili u zatvorenom prostoru. Često je teroriste moguće uništiti bez opasnosti za ljude koje su zarobili uz pomoć oružja sa zakrivljenim cijevima koje djeluje "iza ugla". Stoga je 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova stvorio "Pogon za pucanje iz zaklona" i demonstrirao ga na jednoj od izložbi oružja. U ovoj verziji, standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Nišanjenje se vrši savitljivim svjetlovodnim kabelom, čiji se ulazni otvor nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se izvlači na mjesto sigurno za operatera.

Borbeno iskustvo koje su stekle ruske oružane snage i Agencije za provođenje zakona u brojnim lokalnim oružanim sukobima novijeg doba, otkrila je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem imaju mirovne snage i protuterorističke sigurnosne snage. Dakle, sustavi za pucanje sa zakrivljenom cijevi nisu izgubili svoju važnost do danas i, možda, u bliskoj budućnosti bit će u službi ruska vojska pojavit će se novi, najneočekivaniji primjerci takvog oružja.

U međuvremenu se u inozemstvu aktivno razvija i posebno oružje za pucanje iza raznih zaklona. Princip njegovog rada više se ne temelji na zakrivljenoj cijevi, već na mogućnosti daljinskog nišanjenja (kao na ruskoj instalaciji Privod), ili zbog "loma" cijele naprave, zbog čega strijelac iza zaklona gura paljbeni dio oružja i leću prema ciljniku.

Tajno oružje za specijalne operacije

Victor Ron

Krajem XX. – početak XXI V. vlada različite zemlje, uz konvencionalne vojne prijetnje, suočila se s novom nekonvencionalnom - terorističkim djelovanjem radikalnih militantnih skupina. S tim u vezi, kako bi se riješile protumjere koje se javljaju u borbi protiv terorista, bilo je potrebno stvoriti posebne vrste oružja kojima su opremljene specijalne snage vojske i policije.

Aktivna i široka uporaba specijalnih snaga u protuterorističkim i mirovnim operacijama zahtijeva njihovo opremanje posebnim streljačkim oružjem. Ovo oružje mora osigurati visoku borbenu učinkovitost i točnost u pogađanju cilja, imati relativno malu težinu i dimenzije te biti lako rukovati. U isto vrijeme, ovi uzorci moraju jamčiti maksimalnu zaštitu strijelca od neprijateljske vatre.

Prema mišljenju stranih stručnjaka, moderni pištolji, puškomitraljezi, snajperske i jurišne puške, mitraljezi i bacači protupješačkih granata, opremljeni daljinskim upravljanjem oružjem i sustavima za otkrivanje/praćenje ciljeva, mogu ispuniti te zahtjeve.

Istraživanje i razvoj takvih uzoraka danas, u okviru važećeg zakonodavstva, provode kako pojedinačni entuzijasti, tako i renomirane javne i privatne tvrtke.

Ali “tajno” oružje za specijalne operacije nije bilo dostignuće 20. stoljeća. Čovječanstvo je “fascinirano” ovom vrstom oružja od prvog trenutka izuma i upotrebe takvih uzoraka kako u borbene svrhe ( vidi gore), i tijekom lova.

U početnoj fazi razvoja ljudskog društva - u fazi patrijarhata, kada su lovci imali glavnu ulogu u dobivanju hrane, pojavljuju se prvi primjerci "tajnog" oružja za lov - različite vrste samostreli. Ovi primjeri, izrađeni pomoću luka, temeljili su se na principu okidanja prethodno napetog luka od strane žrtve. Samostrel se postavljao na životinjsku stazu, a preko njega se povlačio štap (obično uže) spojen na tetivu luka. Životinja je naišla na povlačenje, tetiva luka je bila otrgnuta od graničnika, a strijela je pogodila žrtvu.

Taj je princip kasnije primijenjen u samostrelima temeljenim na vatrenom oružju. Takvi tipovi samostrela korišteni su i koriste se u operacijama specijalnih snaga.

Sve do 20. stoljeća “tajno” oružje nije izazvalo veliki interes vojske. I tek tijekom Prvog svjetskog rata, takozvanog "rovovskog" rata, vojska, zabrinuta za sigurnost vojnika od neprijateljske vatre, izdala je zadatak tvrtkama da razviju oružje za pucanje iz rovova i rovova. U ovom slučaju, vojnik je morao biti potpuno u rovu (rovu), a oružje je bilo na parapetu. Opremanje oružanih snaga zaraćenih država borbenim vozilima otkrilo je potrebu poraza neprijateljskih vojnika u "mrtvoj" zoni ovih vozila, koja je dosezala 10-20 metara.

Tijekom Prvog svjetskog rata predloženo je nekoliko opcija za "tajno" malokalibarsko oružje. Među njima valja istaknuti primjer pukovnika Mordacha (nišanjenje pri gađanju iz rova ​​pomoću zrcala postavljenog na kundak puške; dok je vojnik stajao leđima okrenut neprijatelju). U isto vrijeme, A. Pratt je dobio patent za pištoljsku kacigu, u kojoj se oružje nalazilo iznad glave strijelca, a ispred njega je bila naprava za ciljanje.

U razdoblju između dva svjetska rata odvijao se samo znanstveno-istraživački rad koji još nije davao praktično rješenje. Tek su tijekom Drugog svjetskog rata (1943.) njemački oružari stvorili model specijalnog oružja koje je omogućilo pucanje iz rovova, iza uglova zgrada i općenito iz bilo kojeg zaklona. Prilikom pucanja iz takvog oružja, strijelac je bio izvan vidokruga neprijatelja. Uzorak je nazvan "Naprava za gađanje pušaka iz zaklona", koja je korištena s puškama Mauser mod. 1898 i samopuneće puške mod. 1941 G-41. Prema riječima njemačkih stručnjaka, uređaj se, nakon odgovarajuće izmjene elemenata instalacije, može koristiti s drugim puškama, uključujući i strane.

Što je uzrokovalo stvaranje takvog uređaja u njemačkoj vojsci? Drugi svjetski rat: boreći se protiv kojih su se zaraćene strane borile kako u urbanim sredinama tako iu područjima s raznolikim terenom. Bitka se odlikuje velikom žestinom. Stranke trpe velike gubitke u ljudstvu. Osobito su veliki gubici u borbama u urbanim sredinama i postaju nepodnošljivi za zaraćene države. Ograničeni ljudski resursi suočili su vojni vrh sa zadatkom pronalaska načina za smanjenje tih gubitaka.

Uz dobro poznate tehnike: jačanje osobne zaštite vojnika, povećanje sigurnosti borbenih vozila, korištenje novih tehničkih metoda vođenja borbenih operacija itd., protivnici su razvili posebne vrste streljačkog oružja koje je omogućilo spašavanje života vojnik.

“Pobjednici” u ovom neizrečenom natjecanju bili su njemački stručnjaci. Uređaj je kreirala i usvojila njemačka vojska.

Naprava se sastojala od tri dijela: kundaka, tijela i periskopskog nišana. Kundak je drveni, od drveta breze, tip puške. Pričvršćen je na tijelo uređaja s dva vijka i matice i može se zakrenuti za 90°. U kundku na jednom od vijaka ugrađen je mehanizam za okidanje koji je preko poluge za okidanje i savitljive veze (lanca) povezan s mehanizmom za okidanje puške.

Tijelo uređaja izrađeno je od lima štancanjem i zavarivanjem. Gornji dio tijela opremljen je potpornom šinom za kundak puške. Potporna traka se ugrađuje između stijenki kućišta i pričvršćuje na potporni vijak. Na prednjoj strani potporna šipka se oslanja na ekscentar na vijku za podešavanje poluge za podešavanje, koji je čvrsto učvršćen maticom. Gornji dio tijela zatvoren je preklopnim poklopcem na čijoj se unutarnjoj površini nalaze graničnici koji pomoću dva stezna vijka pritišću kundak na potpornu šipku. Za apsorbiranje trzaja puške, iza poklopca je ugrađen poseban vijak.

Uređaj je opremljen standardnim periskopskim nišanom, koji je pričvršćen za tijelo pomoću stražnjeg poklopca i ima mehanizam za podešavanje koji vam omogućuje poravnavanje periskopskog nišana odvojeno od puške.

Težina uređaja je 5,6 kg, ukupne dimenzije su 480x290x130 mm. Težina puške Mauser mod. 1898 - 4,56 kg, težina samopunne puške G-41/W mod. 1941. - 4,9 kg.

Uređaj je usvojila njemačka vojska, ali nije bio u širokoj upotrebi. Glavni razlozi bili su gotovo dvostruko povećanje težine oružja i značajno povećanje dimenzija, poteškoće u korištenju i neugodnosti u radu.

Sličan rad proveden je u SSSR-u i SAD-u. U SSSR-u je konstruktor Redkozubov razvio napravu "nišan iznad glave", au SAD-u za pušku "Springfield" mod. Godine 1943. stvoren je uređaj opremljen posebnim okvirom s periskopom za pušku i mehanizmom za okidanje. Puška Springfield mod. 1943 Ali ti su uređaji, poput njemačkih, bili glomazni i imali su veliku masu.

Prilikom izrade uzoraka značajna pažnja posvećena je malom oružju sa zakrivljenim dodatkom ili zakrivljenom cijevi. Takav rad intenzivno se provodio tijekom Drugog svjetskog rata u gotovo svim zemljama. Najveće uspjehe postigli su njemački konstruktori koji su izradili zakrivljene dodatke za karabine Mauser 98k, puškomitraljeze MP38, MP40 i jurišne puške MP44. Vojnici Wehrmachta koristili su oružje sa zakrivljenim priključcima u borbenim operacijama u naseljenim područjima. Američka vojska usvojila je puškomitraljez Reising sa zakrivljenim dodatkom.

U SSSR-u se uglavnom radilo na stvaranju modela pušaka sa zakrivljenom cijevi. Radovi su izvedeni puškomitraljezom PPSh i oružjem za kalibre 7,62 mm, 12,7 mm i 20 mm. Najdalje su u tom smjeru odmakli tulski dizajneri N.F. Makarov i K.G. Kurenkov, koji je stvorio zakrivljeni dodatak za jurišnu pušku Kalašnjikov. Uzorak je bio namijenjen opremanju tenkovskih posada i pružanju obrane vozila u "mrtvoj" zoni, a bio je opremljen dioptrijskom nišanskom napravom. Za paljbu je korišten srednji uložak od 7,62 mm modela iz 1943.

Na temelju mitraljeza Kalašnjikov razvijeni su i modeli sa zakrivljenom cijevi koji su bili opremljeni dugotrajnim streljačkim točkama. Ali ti uzorci nisu ušli u proizvodnju. Ovo više nije potrebno.

U poslijeratno razdoblje dizajneri oružara su nakon temeljite analize stvorenih uzoraka i prijeđenog puta otišli još dalje.

1953. – A.B. de Salardi (SAD) stvara prototip puškomitraljeza montiranog na kacigu.

1973. - A. Clement (Francuska) razvio je poseban model malokalibarskog oružja, koji je bio tronožac na koji se montiralo oružje, a za nišanjenje je korišten periskopski nišan.

1981. - K. Horn (Njemačka) dizajnirao je daljinski upravljanu instalaciju namijenjenu opremanju borbenih vozila tipa Marder. Sustav je instaliran na krovu borbenog vozila i upravljan daljinski iz borbenog odjeljka.

Oružari iz drugih zemalja također su razvijali instalacije malog oružja za borbena vozila kojima se upravljalo iz borbenog odjeljka. Ova plodna ideja kasnije je potaknula stručnjake na stvaranje takvih sustava za postrojbe specijalnih snaga.

U lipnju 1998. Precision Armed Remoten predstavio je snajpersku jedinicu s daljinskim upravljanjem TRAP T2, koju je razvio G. Hawkins, na godišnjem sastanku Udruženja američke nacionalne obrambene industrije. Kada se njime upravlja s daljinskog upravljača, sustav pruža pregled područja, usmjeravajući oružje na identificirane ciljeve i odašiljući videoinformacije do zapovjednih mjesta postrojbe. Može se koristiti kao uzorak malog oružja u instalaciji snajperske puške kalibara od 5,56 mm do 7,62 mm, koje koriste vojska, policija i obavještajne službe.

Sličan posao provodi se u Francuskoj. Instalacija će biti opremljena računalnim sustavom upravljanja i modernom snajperskom puškom.

Prototip takvog sustava razvili su u Rusiji stručnjaci NPO-a za specijalnu opremu i komunikacije za jurišnu pušku 9A-91, stvorenu u državnom jedinstvenom poduzeću KBP. U borbenoj situaciji na položaju, instalacija, nazvana "Drive", montirana je na nosač. Nosač sadrži fleksibilnu šipku iz mehanizma okidača mitraljeza. Optički nišan je svjetlovodom povezan s okularom koji je također montiran na nosač. U borbenoj situaciji strijelac, nalazeći se u zaklonu, promatra metu kroz okular, usmjerava oružje u nju i ispaljuje hitac.

Godine 1995. časnik ruske vojske A. Golođajev razvio je i proizveo prototip nišanskog sustava. Leća je bila pričvršćena na oružje, okular je pomoću posebne naprave bio pričvršćen na glavu strijelca. Okular i leća povezani su svjetlovodom. Strijelac može koristiti oružje opremljeno takvim nišanskim sustavom za pucanje iza ugla (ili zaklona), dok će strijelac biti izvan vidokruga neprijatelja. Ispitivanja ovog nišanskog sustava potvrdila su ispravnost i održivost ideja sadržanih u njemu.

Poboljšanje elementarne baze optičko-elektroničkih uređaja omogućilo je poduzimanje sljedećeg vrlo potrebnog koraka u poboljšanju uzoraka koji omogućuju snimanje iza ugla ili iz zaklona. Uzimajući u obzir najnovija dostignuća u području elektronike i borbenog iskustva, izraelska tvrtka " udarac iz kuta» izradio posebnu instalaciju za snimanje iz zaklona, ​​opremio modelom za snimanje i organizirao njegovu proizvodnju. Oružje odgovara TTT-u izraelskih specijalnih snaga i uzima u obzir taktiku borbe u urbanim sredinama iu borbi protiv terorista. Glavni zahtjev je sigurnost osoblja tijekom specijalnih operacija. Instalacija u cjelini uključuje tri glavna dijela: kundak s mehanizmom za okidanje, uređaj za prijenos sile s okidača za ugradnju na okidač oružja i mehanizam za preklapanje (rotiranje) instalacije pod kutom od 90°; sustav za upravljanje paljbom s nišanom, laserskim pokazivačem i video kamerom s monitorom u boji, te stvarni primjerak streljačkog oružja (pištolj, mitraljez, puška itd.).

U borbenoj situaciji instalacija funkcionira na sljedeći način: strijelac postavlja oružje na instalaciju, fiksira ga i pomoću šipke spaja okidače instalacije i oružja, zatim se okreće sustav za označavanje cilja s laserskim pokazivačem i video kamerom. uključeno, tada vojnik "razbija" instalaciju pod željenim kutom i zaključava. Nosač za oružje se izvlači iz zaklona, ​​vojnik detektira metu na video monitoru i usmjerava oružje u metu (za ciljanje oružjem, crvena točka se poravnava sa slikom mete na ekranu monitora) i pogađa metu. cilj.

Dodatno, instalacija može biti opremljena video kamerom s automatskim fokusiranjem, zamjenjivim IR filterima, nišanom s crvenom točkom i bipodom. Oružje može imati hvatač plamena s prigušivačem i za ispaljivanje koristiti patrone s gumenim mecima.

Domet paljbe je 200 m, težina instalacije (bez oružja) je 3,92 kg, duljina sa sklopljenim kundakom je 640 mm, u položaju za paljbu - 880 mm.

Danas su stručnjaci Corner Shota razvili dva nova modela ove instalacije. Ovi modeli opremljeni su protupješačkim bacačima granata kalibra 40 mm (za vojsku) i 37 mm (za policiju). Zovu se "Corner Shot 40" i "Corner Shot 37". Ovi modeli temelje se na istim tehničkim principima i vojniku pružaju slične mogućnosti kao sustav koji koristi pištolje ili puške.

Corner Shot 40 opremljen je 40 mm Around-the-Corner protupješačkim bacačem granata sa stražnjim punjenjem, koji može ispaljivati ​​visokoeksplozivne fragmentarne, dimne, signalne granate, posebno nesmrtonosno streljivo i streljivo punjeno suzavcem ili kemijska sredstva.nadražujuće djelovanje. "Corner Shot 40" pruža učinkovit domet paljbe od 150 m (na jednu metu) i 350 m (na metu u području) s početnom brzinom od 74,4 m/s (kod upotrebe 40 mm granate M-406) i ima masu od 4,4 kg, duljinu - 900 mm (u borbenom položaju) i 730 mm (u spremljenom položaju). Cijev bacača granata opremljena je sa šest desnih žljebova s ​​korakom od 1200 mm.

Za instalaciju Corner Shot zainteresirale su se specijalne snage deset zemalja u kojima se trenutno provode testiranja.

Zaključno, treba napomenuti da je veliki interes za specijalno oružje u poslijeratnom razdoblju smanjen, tada značajno vrijeme zavladala izvjesna “ravnodušnost” i tek u U zadnje vrijeme promatranom povećan interes ovim uzorcima. A glavni razlog za to, prema stručnjacima, je porast terorističkih napada i lokalnih sukoba.

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se topovska cijev i, iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve mete su pogođene. Na isti način, iza ugla se pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišan. Oružje sa zakrivljenom cijevi omogućava takvu paljbu. Ovo nije znanstvena fantastika, već dokumentarni filmski snimak iz Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme bio vrlo aktivan razvoj oružja sa zakrivljenim cijevima.

IDEJA o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme nije bila nova. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja s cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio je potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Pokusna gađanja iz ovog topa, provedena 1871.-1873., potvrdila su točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavna stvar je da je ovaj eksperiment dokazao stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su napravili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci morali su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada i sl.
Prvi primitivni primjerci takvih naprava za pucanje iza poklopaca iz samopunnih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim istim napravama, osim samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i repetirni karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neprikladni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za donji dio tijela s dva vijka i krilatim maticama i mogao se preklopiti. U njemu je bio montiran okidač koji je preko okidačke šipke i lanca spojen na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Na prednjoj strani je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio potpuno zavrnut krilnom maticom. Oznaka s dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na potpornu šipku tijela kundaka puške.
Zbog njihove velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem jako pomaknutim prema naprijed, iz ovih se naprava moglo samo ciljano gađati. nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Sprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog zapovjednog osoblja u naseljenim mjestima.
Osim pješaštva, takvo oružje hitno su trebale i njemačke tenkovske posade, koje su u bliskoj borbi brzo osjetile bespomoćnost svojih vozila. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje je bilo beskorisno. Bez podrške pješaštva, tenk bi mogao biti uništen Molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, u kojem slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika smještenih izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?
Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34 radi učinkovitije obrane tenka.
Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi za upotrebu na svim vrstama standardnog oružja namijenjenog za patronu puškomitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnog priključka sa zakrivljenom cijevi (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, primijećen je prvi uspjeh. U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, s vanjskim promjerom od oko 16 mm i debljinom stijenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, dobiveni su zadovoljavajući rezultati točnosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to nakon manje od stotinu hitaca. Njemački uložak za pušku 7,92 mm pokazao se presnažnim za bilo koju zakrivljenu cijev.
Tada su njemački konstruktori došli na novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "među" patronom 7,92x33, koja je imala kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da se uložak 43 pokazao prikladnijim za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisutnosti zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi bio je otežan, budući da se količina plinova koji teku iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza povećala, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao izazvati njihov kvar. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazile su se rupe za ispuštanje plina koje su omogućavale istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom mlaznicom cijevi. Korištenje sličnog dodatka u kombinaciji s mitraljezima MP.43 (jurišne puške) značajno je proširilo njihove potencijalne mogućnosti, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.
U srpnju 1944. jurišna puška MP.43 s cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.
U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Kod gađanja mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.
Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za gađanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 otkrili da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tenkova, ali ne i pješaštva. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne više od 2 kg i sposobnost preživljavanja do 5000 metaka.
Ova naprava, nazvana Vorsatz J (Projekt Yot), bila je namijenjena kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje s obrambenih objekata na terenu (gađanje iz rovova i sl.) Imala je točku za pričvršćivanje, sličnu puščanoj granati. pokretač, tj. U stražnjem dijelu cijevi bila je postavljena stezna naprava, koja se sastojala od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućuje poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvršiti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.
Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - dodacima s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva - naglo su se povećale.
Nišanske sprave novog uređaja uključivale su prednji nišan i sustav periskopskih zrcalnih leća, što je omogućilo strijelcu da puca mitraljezom s boka. Linija ciljanja, prolazeći kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i skrenuta prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Tako je pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije iznosila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm, a pri gađanju kontinuiranom vatrom povećava se područje disperzije. značajno i već je iznosio 90x170 cm na 100 m. Inačica jurišne puške MP.44, opremljena dodatkom Vorsatz J, dobila je oznaku Stg.44(V).

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih tvrtki: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima raznih modeli zakrivljenih bačvi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Cijevna mlaznica s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za uporabu u pješačkim postrojbama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja da bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.
Nakon odgode, svi su uređaji sredinom studenoga poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom montiranim na lijevoj strani i periskopskim zrcalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na prednjoj strani mitraljeza;
- nastavak za cijev s metalnim nišanom s lijeve strane;
- nastavak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.
Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom testiranja u školi pješaštva planirano je proučiti sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih uređaja u terenske obrambene strukture. I samo dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se niti jedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanske sprave nisu bile čvrsto pričvršćene na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to pak nije davalo stabilnost oružju tijekom gađanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.
Dana 8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim ispitivanjima tri modela ovog oružja:
- bačvasta mlaznica zakrivljenosti od 30 stupnjeva s prizmatičnim periskopskim nišanom koji je dizajnirao Zeiss,
- nastavci za cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.
Dvije cijevi sa zavojom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da jači radijus zavoja proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka o početku proizvodnje jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.
U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u siječnju 1945. uključio 1000 bačvi od 30 stupnjeva u svoj plan proizvodnje, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene bačvaste mlaznice nije se najbolje pokazala u nedavnim testovima. Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana uočeni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka rastrgana je nakon 170 hitaca. Priključak cijevi-mlaznice na mitraljezu bio je savijen, a općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s priključcima cijevi s zakrivljenošću od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.
Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetaka metara. Osim toga, napuštanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglasti nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, mogućnost poraza neprijatelja u mrtvi prostor. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrona) znatno je porastao (do 150 m). Do tog vremena dosegnuo je granice mrtvog prostora, pa su stoga dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi za svoje mitraljeze.
Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene uređaje za nišanjenje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.
Automatska puška MP.44 s priključkom za cijev Vorsatz Pz (Panzer) imala je cijev zakrivljenu za 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je montirana u kuglastom nosaču na krovu kupole, čime je omogućena sveobuhvatna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršenost prilikom pucanja iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm. Osim dodatka za korištenje mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magazin s razvijen je kapacitet od 10 metaka.
U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Mountain Ranger School i SS Tenkovska škola bile su obaviještene da mogu dobiti 25 priključaka za cijevi od Rheinmetalla nakon 31. ožujka, a izvješća o ispitivanju trebaju biti dostavljena Upravi za naoružanje Wehrmachta do svibnja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.
Na negativne rezultate ispitivanja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), utjecalo je nekoliko razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, odbačeno od strane odjela za oružje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.
Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su puškomitraljeze M 3 kalibra 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.
Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivim cijevima. Na temelju toga započeli su prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi malokalibarskog oružja različitih zakrivljenosti za patronu za pištolj 7,62 mm TT, patronu za pušku 7,62 mm, patronu velikog kalibra DShK 12,7 mm i patronu za zrakoplovni top ShVAK kalibra 20 mm. Dakle, oružari iz Kovrova stvorili su PPSh na temelju puškomitraljeza Shpagin novi uzorak sa cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja dobiveno je negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh čak i na kratkim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, stoga je trzaj hica bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.
I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari su im se ponovno vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, budući da su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti s uloškom 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. dizajneri Kovrov OKB-575 razvili projekt za laku mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom mlaznicom cijevi. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s provrtom cijevi zakrivljenim za 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice sa zakrivljenom cijevi na temelju jurišne puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao kuglasti nosač. Mitraljez je bio namijenjen za naoružanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenski testovi su pokazali da sustav koji su izradili konstruktori može riješiti problem bliske obrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je instalacijska shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i nakon prethodnog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, te drugi manji problemi uzrokovali su negativan stav tenkovskih posada prema njemu. Stoga se ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.
Treba napomenuti da je osim stvaranja sličnih uzoraka automatskog malog oružja, ispitana mogućnost i izvedivost stvaranja oružja sa zakrivljenim cijevima pomoću priključaka za utore i priključaka cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod utjecajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutarnju površinu oluka. Istraživanje je pokazalo da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice oko 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju je moguće ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na daljinama izravnog gađanja (do 350 m) je neznatna.
U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine, sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije mitraljeze Goryunov KSGM sa zakrivljenom cijevi od 7,62 mm. Ovo oružje je dugo korišteno u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.
Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. Tek se posljednjih godina ponovno pojavio interes za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv raširenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci skrivaju u vozilima ili prostorijama. Često se problem njihova uništenja bez rizika za taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje "iza ugla". Tako je već 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova na jednoj od izložbi oružja pokazao pogon za pucanje iza zaklona. U ovoj verziji, standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 od 5,45 mm, postavljena na tronožac, dobila je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Ciljanje u ovom kompleksu se vrši savitljivim svjetlovodnim kabelom, a njegov izlazni otvor se nalazi na nišanskoj liniji (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se izvlači na mjesto koje je sigurno za operatera.
Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i protuterorističke sigurnosne snage. Dakle, oružje sa zakrivljenim cijevima nije izgubilo svoju važnost do danas, a možda će se u bliskoj budućnosti novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja pojaviti u arsenalu ruske vojske.

Zakrivljene cijevi, periskopi za puške, pištolji za kacige i druge vrste oružja za gađanje iz zaklona

Projekti u sektoru naoružanja često nalikuju dječjim fantazijama s čudnim planom, golemim opsegom i bez ikakve stvarne perspektive. To je bio slučaj s razvojem superteških tenkova i topova supervelikog kalibra, idejom prijenosnih nuklearnih punjenja, i konačno, jedan od najrazornijih projekata u posljednjih 50 godina - svemirski ratovi - je u isti red. Ovu značajku vojne misli jasno ilustriraju uređaji koji se neprestano pojavljuju od Prvog svjetskog rata, a koji bi, prema zamisli izumitelja, trebali omogućiti pucanje iza ugla. Malo ih je doseglo masovnu proizvodnju, ali dizajneri nastavljaju razvijati nove opcije, a vojne i policijske službe ih testiraju.

Oprezni saveznici

Sustavi za neizravnu paljbu postojali su u gotovo svim vojskama koje su sudjelovale u Prvom svjetskom ratu. Sačuvan je primjerak francuske rovovske puške iz istog razdoblja, izrađene na temelju puške Lebel Mle 1886. Uobičajeni ravni kundak zamijenjen je dvostruko zakrivljenim, dva zrcala na nosačima činila su jednostavan periskop. Vojnik je napunio čauru u ležište, zabravio zatvarač, postavio pušku prednjim krajem na parapet i promatrao nišan i prednji ciljnik puške kroz ogledala. Pokazalo se jednostavnijim montirati standardnu ​​pušku i periskop na poseban okvir s kundakom i periskopom.

U britanskoj vojsci otišli su i dalje: puška Lee-Enfield bila je pričvršćena kundkom u drveni ili metalni okvir, na koji su osim periskopa, grubog kundaka i kabelskog otpuštača montirali i uređaj u obliku zasuna spojenog šipkama s zatvaračem puške. Britanci su shvatili da se takav dizajn ne mora masovno proizvoditi; može se sastaviti na licu mjesta od otpadnog materijala, a za to je bilo dovoljno poslati nacrte uređaja izravno vojnicima.

Nije bilo lako upravljati "zasunom" strijele - općenito je bilo nezgodno rukovati razlikovna značajka puščani sustavi za neizravnu paljbu tog vremena. Obično se za pretovar cijela konstrukcija morala spustiti u rov.

Njemačka vojska nije zaostajala te je također koristila sprave za gađanje iza parapeta u koje su bile ugrađene standardne puške.

Godine 1916. američki izumitelj Albert Pratt patentirao je pištoljsku kacigu. Cijev i spremnik samopunjajućeg pištolja nalazili su se na vrhu borčeve glave, a štitnik za nišanjenje ispred lica pomagao je u ciljanju oružja. Dizajn otpuštanja pomoću pneumatskog sustava bio je neobičan: puhanjem u cijev vlasnik kacige izazvao je širenje žarulje, koja je okrenula polugu i povukla okidač. Usput, kada se okrene naopačke, ova se nevjerojatna kaciga mogla koristiti za kuhanje. Zanimljivost, ali ideja se pokazala primamljivom. 30 godina kasnije, 1949., također u SAD-u, Albert Bernard De Salardi predložio je dizajn puškomitraljeza montiranog na kacigu. Trebalo je montirati oružje na kacigu, osiguravajući mu periskopski nišan. Mehanizam okidača i ovdje bi radio iz pneumatskog sustava - borac je držao usnik u ustima, spojen na okidač savitljivom cijevi; za pucanje je trebalo samo stisnuti zube. Očigledno, izumiteljima nije bilo stalo do točnosti, ali im je stalo do pogodnosti - oružje je usmjereno sinkrono s okretanjem glave, možete ostati u zaklonu, a ruke su vam slobodne. Godine 2006. Edward Bradley patentirao je okvir s nosačima za pušku, elektronsko-optički ciljnik, periskop i okidač s osloncima na trupu i bokovima. Gađanje je moralo biti iz ležećeg položaja, dok se nišanjenje moralo vršiti pomicanjem tijela

Rovovske puške

Prvi svjetski rat bio je i prvi pozicijski rat. Tipičan položaj bila je mreža rovova, s prednjim rovovima neprijatelja odvojenim stotinu ili dvije, pa čak i desetke metara. Ova situacija, kada više nitko nije htio viriti glavom iz rova, rodila je prirodnu želju da naučimo pucati iz puške ili mitraljeza, a da ostanemo potpuno u zaklonu. Inventivna misao djelovala je u raznim smjerovima. A ako su "automatske" mitraljeske kupole ostale u fantazijskim crtežima, periskopski nišani i daljinski okidači čak su uspjeli pronaći praktičnu primjenu.

Neki slični uređaji predloženi su nakon Anglo-Boer i Rusko-japanski rat, koji je imao i brzometno oružje i linije rovova. S početkom pozicijskog razdoblja Prvog svjetskog rata počeli su se jedan za drugim pojavljivati ​​projekti malog oružja za neizravnu paljbu.

Godine 1915.-1916., stručnjaci iz Glavne topničke (GAU) i Glavne vojno-tehničke (GVTU) uprave ruskog vojnog odjela ispitali su sve vrste nišana "za gađanje iza zatvarača", kako su se tada zvali. Mnogi inženjeri predložili su svoje projekte. Većina izuma je odbijena, ali do sredine 1916. GVTU je ipak naručio 20.000 različitih "periskopa za oružje". Najzanimljivija opcija, nazvana "mirror device", genijalno je dizajnirana. Na kraju kundaka bilo je pričvršćeno malo zrcalo u rotirajućem okviru, a pucanje je podsjećalo na poznati trik sa strelišta pucanja unatrag s nišanjenjem kroz zrcalo - vojnik se leđima naslanjao na prednji zid rova. , spustio pušku na parapet, naciljao kroz nagnuto ogledalo i palcem odgurnuo okidač od sebe. Dizajn je bio univerzalan: pričvršćivanjem istog "ogledala" na njušku cijevi, moglo se jednostavno pregledati teren, a u borbi u neprijateljskim rovovima, moglo se gledati iza zavoja rova.

Drugi svjetski rat se taktički bitno razlikovao od Prvog svjetskog rata. Čak iu pozicijskoj obrani od pješačkog oružja, ovdje je bila potrebna visoka manevarska sposobnost, sposobnost brze promjene položaja i brzog otvaranja vatre. U takvim uvjetima nije bilo mjesta za glomaznu rovovsku opremu. Pa ipak, pokušavalo se vratiti idejama od prije četvrt stoljeća. Početkom 1940-ih, Wehrmacht je dobio ograničeni pristup uređaju koji se koristio sa standardnim Mauzerima kalibra 7,92 mm i predstavljao je poboljšanu verziju dizajna iz Prvog svjetskog rata. Za jednostruke mitraljeze 7,92 mm MG.34 ili MG.42 izrađivani su i “Rovovski periskopi”. Nišanjenje je ponovno obavljeno pomoću standardnog nišana mitraljeza kroz par zrcala. Zaista inovativan izum bilo je oružje sa zakrivljenom cijevi.

Stari trikovi i nove tehnologije

U bliskoj borbi često vire samo oružje iza zaklona i nasumice ispaljuju rafal. Ova tehnika je posebno popularna kod raznih nepravilnih formacija. Istodobno, u borbi na oštro neravnom terenu, gradskoj ulici ili u zgradi, pokušavaju koristiti razne naprave za sigurno "gledanje iza ugla", ista zrcala na držaču ručke, na primjer. Nije iznenađujuće da postoje pokušaji kombiniranja ovih dviju tehnika korištenjem modernijih tehnologija.

U Sjedinjenim Američkim Državama početkom 2000-ih, u sklopu opsežnog programa Land Warrior IMD (razvoj naoružanja, opreme i opreme za kopnene snage), kombinacija digitalne kamere, signalnog kabela i minijaturnog digitalnog monitora. Slika dobivena u vidnom polju nišana prenosi se s kamere na monitor postavljen na kacigu ispred oka strijelca.

Slična je shema testirana u Francuskoj kao dio razvojnog programa za novi kompleks opreme FELIN. Komplet omogućuje vojniku da "proviri" iza zaklona jednostavnim ispiranjem ruku s oružjem i, ako je potrebno, puca.

Godine 1953. Lenjingradski OKB-43 razvio je teški oklopni nosač za zakrivljene mitraljeze. Postao je osnova za uzorke BUK-a i BUK-2. U bunkeru je postavljena rotirajuća instalacija s jednom ili dvije mitraljeze sa zakrivljenom cijevi KSGM, stvorena na temelju mitraljeza 7,62 mm SGM sustava Goryunov. Tipični problemi s oružjem sa zakrivljenom cijevi riješeni su zbog relativno glatkog zavoja cijevi s zakrivljenošću od 50 stupnjeva (mitraljez je bio postavljen koso) i kuglastog nosača koji je apsorbirao učinak trzaja. Njuška cijevi i glava periskopskog nišana PPKS-3, zaštićeni oklopnim kućištem, uzdizali su se iznad oklopne baze; sama mitraljez, posada i streljivo nalazili su se ispod razine tla. Ovo je eliminiralo nedostatke konvencionalnih dugotrajnih protupožarnih instalacija - poteškoće s kamuflažom, ranjivost utora i sektore koji se ne mogu pucati. Instalacija je bila postavljena u armirano-betonskom kazamatu i pružala je sveobuhvatnu paljbu praktički bez mrtvog prostora. Slične strukture postavljene su, posebice, na sovjetskoj granici Daleki istok. Instalacija zakrivljene cijevi u oklopnoj kapi, stvorena na temelju 7,62 mm Kalašnjikov RPK lakog mitraljeza s zakrivljenošću cijevi od 90 stupnjeva (1960), također je bila namijenjena za stacionarne utvrde utvrđenih područja. Razvijena su i kazematna topnička oruđa sa zakrivljenom cijevi

Krivulje i zrcala

Iako se oružje sa zakrivljenom cijevi čini više kao predmet šale, to uopće nije šaljiva fikcija. Tijekom Drugog svjetskog rata Njemačka je provela temeljita istraživanja, mijenjajući vrste patrona i polumjer savijanja cijevi s kutom zakrivljenosti do 90 stupnjeva. Za patrone za puške, maksimalni kut zakrivljenosti bio je oko 30 stupnjeva. Preciznost paljbe (blizina uzastopnih hitaca) iz zakrivljene cijevi (Krummlauf), u usporedbi s konvencionalnom, pokazala se znatno lošijom, iako podnošljivom na malim udaljenostima.

Koncern Rheinmetall dobio je tajni patent za zakrivljene cijevi. Zapravo, nismo govorili o samom oružju, već o uklonjivim priključcima s kutom zakrivljenosti od 32 stupnja za standardne karabine Mauser 98k i puškomitraljeze MP.38 / MP.40. Kako bi se smanjilo opterećenje automatizacije oružja, u stražnjem dijelu mlaznice napravljen je prozor za ispuštanje plina. Međutim, sa snažnim patronama za puške, priključci su se brzo istrošili, a kada su postavljeni na mitraljeze, ometali su rad automatizacije.

Unatoč očitim problemima, 1940-ih pojavilo se novo potencijalno područje primjene zakrivljenog oružja, koje se tada činilo vrlo obećavajućim. U Drugom svjetskom ratu počeli su se aktivno koristiti tenkovi, koji su se brzo mijenjali i poboljšavali. Povećanje kalibra topova i dimenzija tenkova dovelo je do proširenja "mrtvog" (neispucanog) prostora oko tenka na nekoliko desetaka metara. Ovo područje mogli bi učinkovito koristiti razarači tenkova pješaštva. Istodobno, zahtjevi za jačanjem oklopa prisilili su smanjenje otvora prednjih mitraljeza i napuštanje otvora za pucanje iz osobnog oružja. Zakrivljeno oružje činilo se kao izlaz. Radovi su započeli, ali od sredine rata, do trenutka kada su prvi razvoji bili gotovi, ofenzivna misija njemačke vojske, čije su glavno borbeno oružje bili tenkovi, zamijenjena je obrambenom. A obrana se često morala organizirati unutar gradova. Kao rezultat toga, nosači tenkova nisu stigli ući u proizvodnju, ali je od kolovoza 1944. proizvedeno oko 10 000 dodataka za upotrebu s mitraljezima 7,92 mm tipa MP.44 (StG.44, "Sturmgever-44" ) u uličnim borbama. Ovi mitraljezi, s dodatkom koji je zakretao liniju vatre za 30 stupnjeva, služili su za gađanje ne toliko “iz ugla”, koliko iz podrumskih etaža, bunkera i drugih prirodnih zaklona u urbanoj sredini. Za gađanje iz takvog oružja razvijene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični - ovisno o vrsti periskopskog uređaja postavljenog između standardnog nišana oružja i prednjeg nišana na zakrivljenom nastavku cijevi.

Glavni nedostaci pucanja iz takvog oružja ostali su isti kao i tijekom Prvog svjetskog rata: naglo povećanje veličine s pogoršanjem točnosti. Veliki problem predstavljao je bočni povratni udar, što je ispravnije zvati moment prevrtanja. Ne samo da je zakrivljena cijev skrenula smjer kretanja metka, već je i reakcija metka, kao i strujanje barutnih plinova, naglo skrenulo cijev, a s njom i cijelo oružje, te je bilo teško prihvatiti takav “bacanja” u obzir prilikom ciljanja.

Brzi poraz vojske Wehrmachta nije dao njemačkim inženjerima vremena za fino ugađanje novih modela. Ali njihovo iskustvo zainteresiralo je pobjednike. Nakon rata takvo su oružje aktivno razvijali sovjetski oružari. Pojavila su se dva glavna pravca - tenkovsko oružje i fortifikacijske instalacije. Za naoružavanje tenkova proračunata je razvojna varijanta za puškomitraljez Shpagin, koji je u to vrijeme bio najčešći u sovjetskoj vojsci, s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva. Model je kreirao sam Georgy Shpagin 1945. u Kovrovu i postao je izravni odgovor na spomenuti njemački StG.44(J). Povećanje disperzije i smanjenje početne brzine punjenja pokazalo se bolnom točkom i za ovaj uzorak: pri rafalnoj paljbi na udaljenosti od 50 metara gotovo nijedan metak nije stigao do cilja rasta.

Eksperimenti su također provedeni s cijevima s komorama za druge uobičajene patrone: patronu za pušku 7,62 mm, patronu DShK od 12,7 mm i patronu ShVAK od 20 mm. Sa snažnim uloškom i relativno dugim metkom, problemi tipični za uzorke sa zakrivljenim cijevima očitovali su se posebno jasno. Više-manje prihvatljivi rezultati postignuti su samo s međupatronom 7,62 mm modela 1943. zbog relativno kratke duljine metka i niže razine tlaka barutnog plina u cijevi. Nastavak za njušku koji je skrenuo liniju bacanja za 45 stupnjeva eksperimentalno je ugrađen na laku mitraljez RPD kalibra 7,62 mm. A na temelju klasične jurišne puške Kalašnjikov, Tula TsKB-14 čak je napravio prototip mitraljeza sa zakrivljenošću cijevi od čak 90 stupnjeva za tenkovske snage. Usput, dizajn jedinice sa zakrivljenom cijevi izradio je Nikolaj Makarov, isti onaj sovjetski konstruktor koji će nekoliko godina kasnije izraditi poznati 9 mm pištolj PM.

Ispitivanja ovog sustava na poligonu pokazala su da je instalacija sa zakrivljenom cijevi sposobna riješiti postavljene zadatke. Međutim, morao se montirati na otvor kupole, što je otežavalo posadama tenka brzi ukrcaj i iskrcaj iz vozila. A briga o zakrivljenom oružju pokazala se prilično teškom. Neudobnost korištenja i niz manjih nedostataka u pilot postrojenju doveli su do činjenice da nikada nije masovno proizveden. Kako je sam Mihail Kalašnjikov rekao, u kuloarima je ovaj model okarakteriziran kao “vrlo lukav”.

Primjena zakrivljenog oružja u tenkovskim snagama izazvala je interes druge strane željezna zavjesa, a tamo su korišteni i njemački razvoji. U SAD-u su puškomitraljezi M50 "Raising" i M3 sa zakrivljenim priključkom postavljeni okomito u kuglasti nosač na krovu kupole. Osobitost dizajna mlaznice bila je u tome što nije napravljena kao cijev, već u obliku zakrivljenog, otvorenog žlijeba, što je omogućilo ispuštanje dijela praškastih plinova u atmosferu. Međutim, to nije eliminiralo glavni nedostatak - glomaznost.

Daljinski upravljano

Rješenje za osiguranje tajnosti i nepovredivosti snajpera predložila je 1998. američka tvrtka, predstavivši Precision Remotes Inc. daljinski upravljana “snajperska platforma” TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform). Glavni moduli sustava TRAP T2 su platforma s oružjem, pogoni i video kamere, upravljačka jedinica i računalo s monitorom za operatera na zapovjednom mjestu.

Modularni dizajn omogućuje da instalaciju koristi ili samo snajperist-operator ili kao integrirani sustav s istovremenim prijenosom podataka na zapovjedno mjesto. U ovom slučaju, podaci s računala šalju se i na nišan operatera snajperista i na monitor zapovjednog mjesta spojen na sustav.

Platforma je montirana na tronožni stroj s mehanizmima za niveliranje, horizontalnim i vertikalnim pogonima. Upravljačka jedinica može se postaviti na udaljenosti do 100 metara, a balistički računalni program učitava se u prijenosno računalo. Snajperist upravlja tražilom povezanim s video kamerama za gledanje (za otkrivanje mete) i navođenje (povezano s optičkim ili elektrooptičkim ciljnikom na oružju), upravljačkom pločom s prekidačima za video kamere i prekidačima za kontrolu sigurnosti i mehanizam za okidanje oružja.

TRAP 2 se zainteresirao za usluge osiguranja vojnih objekata, protuterorističkih jedinica i specijalnih policijskih jedinica u SAD-u i Velikoj Britaniji.

Pucam iza ugla

Pitanje "ispucavanja kutova" ponovno je postalo aktualno na prijelazu stoljeća. Protuterorističke operacije i borba protiv dobro naoružanih kriminalaca postale su svakodnevica u gotovo svakom kutku svijeta. Uobičajeni su sukobi u urbanim sredinama među civilima, gdje je nemoguće iskoristiti topničku podršku, a nije uvijek zgodno koristiti granate. Uz to, povećana je pozornost na osobnu sigurnost boraca, što znači da se ponovno traže sustavi koji omogućuju pucanje iz malog oružja, izlažući strijelca što manjem riziku. Je li moguće sigurno "pogledati" iza ugla i, pronašavši metu tamo, ispaliti ciljani hitac, bez savijanja cijevi i zadržavanja prenosivosti samog oružja? Moguće je ako kundak savijete u pravom smjeru.

Godine 2003. američko-izraelska tvrtka Corner Shot (što se može prevesti kao "pucanj iza ugla") predstavila je originalni dizajn - oružje koje se sastoji od dvije zglobne polovice. Temeljen na ideji izraelskog protuterorističkog veterana Amosa Golana, dizajn izgleda kao lomljivi kundak koji se može prilagoditi standardnim modelima lako oružje, recimo, pištolj ili puškomitraljez. Ispred kundka nalazi se mala video kamera i utičnica za pričvršćivanje oružja. U stražnjem dijelu montiran je monitor u boji, na koji se prenosi slika s kamere, te mehanizam za okidanje. Kamera se koristi za nišanjenje unutar 400 metara, iako uzimajući u obzir otklonski učinak trzaja, ima smisla pucati na puno manjim udaljenostima. "Corner Shot" postao je najpoznatiji sustav u svojoj klasi i koristi se u specijalnim snagama nekoliko zemalja, uključujući Indiju, Pakistan, Kinu i Južnu Koreju.

*****
Povijest pokušaja da se stvori malokalibarsko oružje koje bi omogućilo pucanje dok ostaje potpuno u zaklonu nije završena. Tijekom više od 100 godina koliko je prošlo od pojave prvih uzoraka, glavni problemi nisu riješeni i nastavljaju se manifestirati u ovom ili onom obliku u svakom uređaju. Glavna je izuzetno niska točnost gađanja, uzrokovana nemogućnošću normalnog zaustavljanja i rezultirajućim bočnim trzajem. Zajedno s drugim poteškoćama - od glomaznosti do problema s održavanjem - to je dovelo do činjenice da su samo rijetki primjerci dospjeli u masovnu proizvodnju, a čak ni tada nisu postali naširoko poznati. Većinu dizajnerskih užitaka ove vrste treba klasificirati kao neobičnosti. Ali dječačka želja za snimanjem "iza ugla" i dalje uzbuđuje maštu izumitelja i njihovih potencijalnih kupaca.

Ilustracije Rostom Chichyants

Prva puška koja je pucala iza ugla opaljena je na Turaka prije sto godina. Sovjeti su pripremali jedan takav protiv Kineza

Prvu pušku koja je mogla pucati iza uglova izumio je narednik Beach upravo u rovovima. To se dogodilo prije skoro sto godina, a bila su dovoljna dva ogledala i par komada drveta. Najnoviji sustavi koriste kamere i LCD zaslone, ali princip ostaje isti.

U posljednje vrijeme, zahvaljujući razvoju elektronike, pojavljuje se sve više primjeraka ručnog oružja koje omogućuje pucanje “iza ugla” tako da strijelac ne mora napuštati siguran zaklon. I premda mediji i reklamni odjeli proizvođača glasno predstavljaju oružje za pucanje "iza ugla" kao revolucionarni novi proizvod, tu nema ništa novo. Ideja je stara gotovo sto godina. Jedino što se promijenilo je korištena tehnologija koja radikalno proširuje mogućnosti.

Hi-tech periskop iz Izraela

Nova tehnologija omogućila je nove pristupe rješavanju vječnog problema kako ne pasti pod neprijateljsku vatru, čije je poštovanje prema vlastitom životu zanemarivo, a još manje prema neprijateljskom. Značajno iskustvo s takvim neprijateljem imaju Izraelci, koji su se od nastanka svoje države bili prisiljeni braniti od nemilosrdnih napada nadmoćnijih snaga nekih susjeda. U suradnji s Amerikancima razvili su sustav "Corner Shot".

Zapravo, govorimo o visokotehnološkoj verziji izvorne ideje Sergeant Beacha tijekom Prvog svjetskog rata. U prednjem dijelu posebnog lomljivog okvira montiran je pištolj (više modela na izbor), jurišna puška ili jednometni bacač granata 40 mm. Prednji dio također nosi video kameru u boji za nišanski sustav i ima mjesto za montažu taktičke svjetiljke.

Straga se nalazi kundak, poluga za upravljanje kočnim mehanizmom, napajanje, mehanizam za okidanje i preklopni LCD zaslon video kamere od 2,5 inča. Nakon što je meta prepoznata, strijelac može odmah otvoriti vatru.

Zahvaljujući zglobu, oba dijela se mogu zakrenuti pod kutom do 60 stupnjeva u horizontalnoj ravnini i fiksirati u odabranom položaju. Zahvaljujući ovom dizajnu, strijelac može izvidjeti što se događa "iza ugla" bez izlaganja neprijateljskoj vatri. Pokretni dio "Corner Shot" je malen i predstavlja neupadljivu metu, očito manje ranjivu od glave ili tijela strijelca.

Francuzi u sklopu programa FÉLIN koriste nišansku spravu s kamerom na pušci FAMAS

Slično rješenje pod nazivom POF Eye nudi pakistanski POF (Pakistan Ordonance Faktories), te Kina, Južna Koreja i Iran. Nešto jednostavniji dizajn testira se u okviru francuskog programa FÉLIN (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégré), odnosno “integrirane opreme i komunikacijske tehnologije za pješaštvo”. Standardna jurišna puška FAMAS opremljena je nišanicom s kamerom i zaslonom. Strijelac može pucati iz zaklona, ​​izlažući samo oružje i svoje ruke neprijateljskoj vatri.

Najteže oružje koje je bilo opremljeno nišanskom opremom s kamerama koje omogućuju gađanje iza uglova je protutenkovski bacač granata Panzerfaust 3, predstavljen na sajmu Eurosatory 2004.

Sama ideja o dizajnu oružja i nišana nastala je, kao i niz drugih, iz potrebe da se strijelac ne izlaže neprijateljskoj vatri.

Prvi Svjetski rat nepravedno se našla u sjeni Drugoga. Nakon uvođenja mitraljeza u naoružanje pješačkih postrojbi i usavršavanja topništva, napredovanje pješaštva stalo je na mrtvoj točki. Rovovi su se protezali u nekoliko redova gotovo cijelom Europom od kanala La Manche do Alpa. Između njih bila je ničija zemlja, izorana topničkom vatrom i natopljena krvlju tisuća ljudi koji su poginuli pokušavajući se probiti kroz neprijateljske linije.

Očajna situacija najčešći je razlog traženja novih rješenja. A očajne situacije na frontama Prvog svjetskog rata nisu bile rijetkost. Došlo je do prvog masovnog predstavljanja izuma koji i danas izazivaju jezu svojom smrtonosnom moći. Pojavilo se prvo oružje za masovno uništenje. Prvi vojni zrakoplov. Prvi tenkovi, oklopni transporteri, samohodni i protuavionski topovi. Pernati bacači plamena. I prve puške za pucanje "iza ugla".

Gurnuti glavu iznad parapeta rova ​​uvijek je bilo riskantno (i još uvijek jest). Na suprotnoj strani snajperisti i mitraljeske posade ne spavaju. Periskopi su se široko koristili za promatranje bojnog polja. Ili tvorničke, ili su ih sami vojnici izradili od kartona i dva ogledala.

Ostao je samo jedan korak do dizajna pušaka i mitraljeza, koji se mogu ciljati ne izravno, već pomoću periskopa. Prvenstvo se pripisuje naredniku Williamu Beachu i australskim ekspedicionim snagama koje su se iskrcale u Gallipoli 1915. godine. U svibnju 1915. rovovi zaraćenih strana bili su udaljeni svega 50-70 metara. Turci su bili u kvantitativnoj prednosti, a posjedovali su i uzvisine na oba boka. Ovo im je osiguralo dobra recenzija bojnom polju i dopustio da australske trupe budu prikovane za zemlju tako da nisu mogle ni podići glave. Vatra turskih vojnika nanijela je veliku štetu australskim redovima. Mnogi su umrli od metka u glavu.

Prvo praktično rješenje za pucanje iza ugla. Snajperist ekspedicijskih snaga i promatrač u rovovima u Galipolju. Puška je opremljena pomoćnim okvirom s periskopom. (Australski ratni spomenik)

Narednik Beach i njegova drvena konstrukcija

Narednik Beach pričvrstio je jednostavan drveni okvir s dva zrcala na standardnu ​​Lee-Enfield pušku od 0,303 inča (7,7 mm) i kontrolirao okidač uzicom. Upalilo je. Datumom prve uporabe puške s periskopom smatra se 19. svibnja 1915. godine. Počevši od 26. svibnja, u pozadini je bilo brzo rješenje Osnovane su radionice koje serijski proizvode modernizirane puške. Tijekom sljedećih godina pojavio se niz opcija za takvo rješenje, izrađenih od otpadnog materijala.

Postupno se razvila učinkovita praksa parova snajperist-promatrač. Promatrač, naoružan periskopom, tražio je ciljeve, javljao rezultate gađanja i obavještavao snajperista o potrebnim korekcijama. Snajperist je bio angažiran u eliminaciji cilja. Ova se taktika koristi i danas, gotovo nepromijenjena.

Tijekom Drugog svjetskog rata Nijemci su ponovno otkrili Beachov izum - pušku s periskopom, te izradili sličnu napravu za karabine Mauser K98 i samopuneću pušku Walter G41. Prve primjerke primili su snajperisti na istočnom frontu 1943. godine. Cilj im je bio uništiti "vrijedne mete", prvenstveno sovjetske časnike tijekom borbi u planinama i gradovima.

Njemačka naprava iz Drugog svjetskog rata koja vam omogućuje pucanje iz zaklona.

U Rusiji se pucalo i iz topa sa zakrivljenim vretenom. I pucala najdalje

Svaki rat koji traje ima jednu posljedicu: nedostatak materijala i ljudi za borbu. Što se tiče gubitaka, borbe u ruševinama gradova ili u planinama bile su, jesu i još će dugo biti noćna mora za vojnike. I tu je rođen novi izum za pucanje "iza ugla": puška sa zakrivljenom cijevi ili sa zakrivljenom mlaznicom na cijevi.

Ali ideja zakrivljenog debla nije posve nova. Godine 1868. general ruskog carskog topništva, profesor na Topničkoj akademiji N. Maievsky, predložio je top sa zakrivljenom cijevi. No, razlog savijanja debla bio je sasvim drugi. Profesor je ideju dobio iz sporta te je posebnim disk projektilom želio povećati domet gađanja, što mu je u potpunosti uspjelo.

Godine 1871.-73., top je proizveden i obavljeno je probno gađanje. Domet gađanja projektila od 3,5 kilograma bio je oko 2,5 km, što je bilo četiri do pet puta više od uobičajenog dometa za te godine. Poteškoća je bila u proizvodnji i ciljanju tako dizajniranog oružja. Međutim, praktično je dokazano da je moguće gađanje zakrivljenom cijevi.

Tenkovske mitraljeze sa zakrivljenom cijevi trebale su pokositi pješake

Nijemci su primijenili ideju zakrivljenih mlaznica u novim uvjetima. Zanimanje su pokazale dvije grane Wehrmachta - pješaštvo i tenkovske snage. Motivi pješaka sasvim su razumljivi. Ideja se svidjela tenkistima jer je njihov vječni problem, posebno u gradskim bitkama, bilo neprijateljsko pješaštvo.

Strojnice kojima se upravljalo iz tenka mogle su gađati mete samo s udaljenosti od 100-200 metara, jer je sektor paljbe bio ograničen. Mrtvu zonu koristili su borci vatrenim bocama, magnetnim minama i protutenkovskim granatama. Dodatak ili mitraljez sa zakrivljenom cijevi obećao je mogućnost pomicanja zone paljbe deset puta bliže.

Zakrivljeni priključak s jurišnom puškom StG 44 za gađanje iz ugla, dizajniran za ugradnju u gornji lim oklopnih vozila

Mlaznice su imale glatku cijev, unutarnji promjer 10 mm i proizvodile su se u nekoliko verzija. Prvi je bio s relativno malim kutom od 15 stupnjeva od osi, ali je postupno postignut zavoj od 30 stupnjeva.

Hans-Joachim Schaede iz Komisije za naoružanje stajao je iza cijelog razvoja. (Nemam pojma kako ovo ispravno prevesti, na češkom výzbrojný úřad - cca.). Prvi zakrivljeni dodaci, nazvani "Krummenlauf" bili su namijenjeni za tenkovske mitraljeze i karabine Mauser K98. Nastavci su bili pričvršćeni na kraj cijevi i bili su opremljeni periskopskim nišanom za ciljano gađanje.

Metak za pušku 7,92*57 mm, međutim, pokazao se presnažnim, a dugački je metak eksplodirao pri okretanju. Stoga su Nijemci odlučili napraviti mlaznicu za jurišna puška StG 44 s kraćim i stoga manje snažnim patronom 7,92*33 mm. Dizajneri su uspjeli postići zavoj od 90 stupnjeva. Ali Komisija za naoružanje na kraju je pustila u proizvodnju mlaznicu s oznakom "Vorsatz J" i blagim zavojem od 30-45 stupnjeva. Resurs je trebao biti 5000 hitaca, a maksimalna težina 2 kg.

Velika raspršenost i mali resurs

Periskopski nišan omogućio je vođenje ciljane vatre na 400 metara, ali sve ima svoje "ali". Deset pojedinačnih hitaca na 100 metara stane u kvadrat 30*30 cm, na 400 metara je već bilo 80*80 cm, pri rafalnoj paljbi na 100 metara - samo u pravokutnik 90*170 cm.

Zakrivljeni dodatak s periskopskim nišanom dizajniran za pješaštvo

Za tenkove i druga oklopna vozila razvijen je priključak Vorsatz Pz, zakrivljen za 90 stupnjeva. Zbog skučenog unutarnjeg prostora vozila, puška nije imala kundak i imala je kratak spremnik s 10 komada streljiva. Dodatak, zajedno s periskopskim nišanom, bio je montiran u kuglastom nosaču na krovu borbenog odjeljka. Tvrtka Rheinmetall proizvela je čak 100 primjeraka. Stvarni početni resurs bio je samo 250 hitaca, odnosno daleko od potrebnog ideala.

Mitraljezi sa zakrivljenim cijevima na sovjetsko-kineskoj granici

Naravno, i saveznici su nastojali zaštititi živote svojih vojnika. Amerikanci su, u istu svrhu kao i Nijemci, pokušali opremiti posade tenkova zakrivljenim priključkom na M3 jurišne puške kalibra .45 inča (11,43 mm). Najveći problem su im bili njemački strijelci s Panzerfaust bacačima granata. Imali su efektivni domet od oko 60 metara, a strijelci su mogli iskoristiti mrtvu zonu kupolskih mitraljeza. Američki pokušaji završili su na isti način kao i Nijemci. Nakon nekoliko pokusnih uzoraka posao je završen.

Sovjeti su nastavili s pokušajima ovladavanja osvojenom tehnologijom čak i nakon rata. Svoj program započeli su tradicionalno. Naprave za pucanje "iza ugla" razvijene su za pištoljsko, puščano, mitraljesko i topničko streljivo kalibra do 20 mm. Radovi su izvedeni na zakrivljenim deblima i zakrivljenim mlaznicama. Eksperimenti su uspješno napredovali samo s srednjim uloškom od 7,62 * 39 mm za obitelj oružja koja potječe iz jurišne puške Kalašnjikov AK-47.

Nosači za puške TKB-450A i TKB-451 razvijeni su za tenkove. Prvi je bio namijenjen za jurišnu pušku AK-47 s dodatkom zakrivljene cijevi. Drugi je služio za montiranje jurišne puške PP-41. Instalacija je testirana na nekoliko tenkova, uključujući teški IS-3 i srednji T-54.

Jedini mitraljez sa zakrivljenom cijevi koji je službeno usvojen bio je sovjetski KSGM u nosačima za puške tvrđave BUK.

U pozadini možete vidjeti poljski plakat "Ne zabijajte čavle u kutije za streljivo" - cca.

Suprotno uvriježenom mišljenju, službeno je usvojeno oružje sa zakrivljenom cijevi. To se dogodilo 1955. godine, kada je puška BUK ušla u službu sovjetske vojske ( Borbena instalacija Krivostvolnaya), opremljen parom mitraljeza KGSM kalibra 7,62 mm. Oružje je korišteno u dugotrajnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici do 1990-ih. Od tada se rad na zakrivljenom oružju nije vratio.

inž. Radek Panhartek

Iznad parapeta rova ​​pojavljuje se topovska cijev i, iako se strijelac ne vidi, puca precizno - sve mete su pogođene. Na isti način, iza ugla se pojavljuje čudan kovčeg, iz otvora borbenog vozila i drugih skloništa. U svim slučajevima strijelac je skriven, izvan vatrene linije, na sigurnom mjestu, ali hvata neprijatelja na nišan. Oružje sa zakrivljenom cijevi omogućava takvu paljbu. Ovo nije znanstvena fantastika, već dokumentarni filmski snimak iz Drugog svjetskog rata. U to je vrijeme bio vrlo aktivan razvoj oružja sa zakrivljenim cijevima.

Sama ideja o stvaranju oružja sa zakrivljenom cijevi u to vrijeme bila je daleko od nove. Davne 1868. godine ruski general topništva N. Majevski, profesor balistike na Mihajlovskoj topničkoj akademiji, predložio je projekt topa sa zakrivljenom cijevi koji se puni iz zatvarača. Istina, učinio je to kako bi pojačao ispaljivanje disk projektila. Kada je ispaljen iz pištolja s cijevi zakrivljenom prema gore, projektil u obliku diska montiran na rubu bio je pritisnut centrifugalnom silom na vrh cijevi i dobio je potrebnu rotaciju koju su dizajneri tražili. Jedan od pištolja sa sličnim otvorom napravljen je u Rusiji pod vodstvom profesora Maievskog. Pokusna gađanja iz ovog topa, provedena 1871.-1873., potvrdila su točnost proračuna: projektil u obliku diska težine 3,5 kg s početnom brzinom od 480 m/s preletio je 2500 m, dok je obična topovska kugla iste mase pod isti uvjeti - samo 500 m. Ali glavna stvar je da je ovaj eksperiment dokazao stvarnost pucanja iz zakrivljenog oružja.

Naprava za gađanje iza zaklona
iz samopunećih pušaka G.41(W)

Koristeći ovu ideju, njemački stručnjaci su napravili uređaj za pucanje iz pušaka iza zaklona. Tijekom vođenja obrambenih borbi 1942.-1943. Na istočnom frontu, Wehrmacht se suočio s potrebom stvaranja oružja namijenjenog uništavanju neprijateljskog osoblja, a sami strijelci morali su biti izvan zone ravne vatre, tj. u rovovima, iza zidova zgrada i sl.

Prvi primitivni primjerci takvih naprava za pucanje iza poklopaca iz samopunnih pušaka G.41(W) i G.41(M) pojavili su se na Istočnom frontu već 1943. U tim istim napravama, osim samopunjača puške za punjenje (čija je upotreba bila sasvim opravdana), mogli su se montirati i repetirni karabini Mauser K98k. Iako je njihovo ručno punjenje pod neprijateljskom vatrom bilo prilično problematično. Glomazni i neprikladni, sastojali su se od žigosanog i zavarenog metalnog tijela na koje je bio pričvršćen kundak s okidačem i periskopom. Drveni kundak bio je pričvršćen za donji dio tijela s dva vijka i krilatim maticama i mogao se preklopiti. U njemu je bio montiran okidač koji je preko okidačke šipke i lanca spojen na okidački mehanizam puške. U gornjem dijelu tijela, između bočnih stijenki, nalazila se potporna šipka za kundak puške, pričvršćena potpornim vijkom. Na prednjoj strani je bio postavljen na ekscentričnu čahuru, postavljenu na podesivi vijak poluge za podešavanje, koji je bio potpuno zavrnut krilnom maticom. Oznaka s dvije stezaljke bila je pričvršćena na šarku na vrhu tijela. Na njegovoj unutarnjoj strani nalazili su se graničnici koji su pomoću dva vijka bili pritisnuti na potpornu šipku tijela kundaka puške.

Njemački snajperist vodi ciljanu vatru iz
Ugrađen karabin Mauser K98k
uređaj za gađanje iza zaklona.
Istočna fronta. Harkov. 1943. godine

Zbog njihove velike mase (težina sa samopunećom puškom G.41(W) - 10,4 kg; s karabinom Mauser 98k - 9,5 kg) i težištem jako pomaknutim prema naprijed, iz ovih se naprava moglo samo ciljano gađati. nakon što su bili čvrsto fiksirani iz neposredne blizine. Sprave za gađanje iza zaklona usvojile su posebne ekipe čiji je zadatak bio uništavanje neprijateljskog zapovjednog osoblja u naseljenim mjestima.

Osim pješaštva, takvo oružje hitno su trebale i njemačke tenkovske posade, koje su u bliskoj borbi brzo osjetile bespomoćnost svojih vozila. Oklopna vozila su imala moćno naoružanje, ali kada je neprijatelj bio u neposrednoj blizini tenkova ili oklopnih vozila, svo to oružje je bilo beskorisno. Bez podrške pješaštva, tenk bi mogao biti uništen Molotovljevim koktelima, protutenkovskim granatama ili magnetskim minama, u kojem slučaju je posada tenka bila doslovno zarobljena. Nemogućnost borbe protiv neprijateljskih vojnika smještenih izvan zone ravne vatre (tzv. mrtve zone) malokalibarskog oružja natjerala je njemačke dizajnere oružja da se pozabave ovim problemom. Stoga je zakrivljena cijev bila vrlo zanimljivo rješenje problema s kojim su se oružari suočavali od davnina: kako pucati na neprijatelja iz zaklona?

7,92 mm Mauser K98k karabin sa zakrivljenim nastavkom za cijev
Vorsatz J (pješačka verzija) na 30 stupnjeva

Taj problem riješio je pukovnik Hans-Joachim Schaede, šef proizvodnog odjela Ministarstva naoružanja i vojne industrije. Krajem 1943. Schaede je predložio ugradnju zakrivljene cijevi na tenkovsku mitraljez MG.34 radi učinkovitije obrane tenka.

Krajem 1943. Rheinmetall je dobio narudžbu za izradu posebnih naprava - zakrivljenih cijevi za upotrebu na svim vrstama standardnog oružja namijenjenog za patronu puškomitraljeza 7,92x57. Ovi uređaji su bili namijenjeni smanjenju mrtvih zona s udaljenosti od 150-200 m na 15-20 m. Prvi prototip posebnog priključka sa zakrivljenom cijevi (Krummerlauf, njemački - zakrivljena cijev) stavljen je na standardni karabin Mauser K98k. Pokusna cijev, savijena za 15 stupnjeva, imala je unutarnji promjer glatkog kanala 10 mm, a vanjski promjer 36 mm. Ali rezultati pucanja iz njega bili su nezadovoljavajući. Kada su počeli testirati cijevi karabina, savijene za 30 stupnjeva s polumjerom od 250 mm, primijećen je prvi uspjeh.

Automatski (jurišna puška)
MP.44 s priključkom za cijev
Vorsatz J (pješačka varijanta)
sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva

U konačnici, izbor je napravljen u korist posebnih zakrivljenih cijevi kalibra 7,92 mm s gornjim parametrima, s vanjskim promjerom od oko 16 mm i debljinom stijenke od 4 mm. Pokusi su provedeni s deblima zakrivljenosti od 15, 30, 40, 60, 75 i 90 stupnjeva. Unutarnja balistika u tim cijevima je tako pažljivo izračunata da je na udaljenostima do 400 - 500 m bila slična balistici kretanja metka u normalnoj cijevi, s izuzetkom određenog smanjenja početne brzine i povećanja disperzija metka. Štoviše, unatoč nestabilnosti oružja tijekom automatske paljbe, dobiveni su zadovoljavajući rezultati točnosti gađanja. Za mitraljez MG.34 napravljeno je nekoliko sličnih naprava, ali su sve uništene tijekom paljbe, i to nakon manje od stotinu hitaca. Njemački uložak za pušku 7,92 mm pokazao se presnažnim za bilo koju zakrivljenu cijev.

Tada su njemački konstruktori došli na novu ideju: ne bi li zakrivljena cijev bolje funkcionirala s "među" patronom 7,92x33, koja je imala kraći metak i znatno manju energiju cijevi. Ispitivanja su pokazala da se uložak 43 pokazao prikladnijim za ovaj dizajn, a mitraljez je jedina vrsta oružja u kojoj se ideja zakrivljene cijevi može provesti u praksi. Stroj je radio koristeći energiju praškastih plinova koji su dolazili iz izlaza plina u plinsku komoru. Naravno, u prisutnosti zakrivljene mlaznice, protok plinova iz cijevi bio je otežan, budući da se količina plinova koji teku iz cijevi u plinsku komoru mitraljeza povećala, a njihov utjecaj na pokretne dijelove mitraljeza povećao i mogao izazvati njihov kvar. Kako bi se to izbjeglo, na stražnjoj strani mlaznice nalazile su se rupe za ispuštanje plina koje su omogućavale istjecanje plinova. Zahvaljujući ovom rješenju, bilo je moguće dobiti normalne brzine pokretnih dijelova mitraljeza, opremljenog zakrivljenom mlaznicom cijevi. Korištenje sličnog dodatka u kombinaciji s mitraljezima MP.43 (jurišne puške) značajno je proširilo njihove potencijalne mogućnosti, omogućujući im vođenje guste baražne vatre umjesto pojedinačnih hitaca iz pušaka.

Automatski (jurišna puška) MP.44 sa
zakrivljena bačvasta mlaznica Vorsatz Pz
(tenk verzija) 90 stupnjeva

U srpnju 1944. jurišna puška MP.43 s cijevi od 90 stupnjeva demonstrirana je najvišem vodstvu Wehrmachta.

U prvoj verziji, narezana cijev imala je nekoliko izlaza za plin. Kod gađanja mitraljeza sa zakrivljenom cijevi-mlaznicom, točnost gađanja bila je sasvim zadovoljavajuća. Prilikom pucanja pojedinačnih hitaca na udaljenosti od 100 metara, disperzija je bila 35 cm, a preživljavanje takve cijevi procijenjeno je na 2000 hitaca.

Testovi su pružili najuvjerljiviji dokaz mogućnosti novog oružja. Dana 8. kolovoza vodstvo Uprave za oružje Wehrmachta (HwaA) izdalo je nalog Ministarstvu naoružanja Trećeg Reicha za proizvodnju 10.000 naprava za gađanje iza skloništa. No, to je bilo donekle preuranjeno, budući da su testovi jurišnih pušaka MP.43 otkrili da cijev sa zakrivljenošću od 90 stupnjeva može zadovoljiti potrebe naoružanja samo tenkova, ali ne i pješaštva. Dana 25. kolovoza, na sastanku odjela za oružje Wehrmachta s predstavnicima razvojne tvrtke Rheinmetall-Borsig, odlučeno je da se dizajnira drugi model cijevi, sa zakrivljenošću od 30 do 45 stupnjeva, težine ne više od 2 kg i sposobnost preživljavanja do 5000 metaka.

Automatski (jurišna puška)
MP.44 sa zakrivljenom cijevi -
mlaznica Vorsatz Pz (spremnik
opcija) 90 stupnjeva

Ova naprava, nazvana Vorsatz J (Projekt Yot), bila je namijenjena kako za uličnu borbu (pucanje iza ugla), tako i za gađanje s obrambenih objekata na terenu (gađanje iz rovova i sl.) Imala je točku za pričvršćivanje, sličnu puščanoj granati. pokretač, tj. U stražnjem dijelu cijevi bila je postavljena stezna naprava, koja se sastojala od dvije oznake sa steznim vijkom. Uređaj za podešavanje omogućuje poravnavanje periskopskog nišana i dovođenje puške ugrađene u uređaj u normalnu borbu. Pričvršćivanje zakrivljenog dodatka na cijev oružja može se izvršiti ne samo pomoću oznake, već i pomoću čahure i drugih metoda.

Pri razvoju oružja sa zakrivljenim otvorom u početku su uzeti u obzir zahtjevi za ciljano gađanje iz rovova. Kako bi se osiguralo ciljano pucanje, stvorene su dvije vrste nišana - zrcalni i prizmatični. Pucanje iz jurišnih pušaka sa zakrivljenom cijevi s takvim nišanima praktički se ne razlikuje od gađanja iz konvencionalnih jurišnih pušaka s optičkim nišanima. Nakon pojave posebnog periskopskog nišana za Krummerlauf, mogućnosti jurišnih pušaka MP.43 / Stg.44 (jurišnih pušaka) opremljenih zakrivljenim cijevima - dodacima s zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva - naglo su se povećale.

Nišanske sprave novog uređaja uključivale su prednji nišan i sustav periskopskih zrcalnih leća, što je omogućilo strijelcu da puca mitraljezom s boka. Linija ciljanja, prolazeći kroz sektorski nišan i prednji nišan mitraljeza, prelomljena je u lećama i skrenuta prema dolje. Periskopski nišani omogućili su vođenje ciljane vatre do 400 m, osiguravajući prilično visoku točnost ciljane vatre. Tako je pri pucanju iz jurišne puške MP.44 na udaljenosti od 100 m s nizom od 10 pojedinačnih hitaca elipsa disperzije iznosila 30x30 cm, a na 400 m - 80x80 cm, a pri gađanju kontinuiranom vatrom povećava se područje disperzije. značajno i već je iznosio 90x170 cm na 100 m. Inačica jurišne puške MP.44, opremljena dodatkom Vorsatz J, dobila je oznaku Stg.44(V).

Druga verzija zakrivljenog debla -
Priključci Vorsatz Pz (verzija tenka),
montiran u kuglastu instalaciju

Za testiranje je odlučeno proizvesti deset sličnih uređaja Vorsatz J. 27. listopada 1944. predstavnici Wehrmachtovog odjela za oružje, Ministarstva naoružanja i proizvodnih tvrtki: Rheinmetall, Bush, Zeiss i Bergmann sudjelovali su u usporednim ispitivanjima raznih modeli zakrivljenih bačvi na poligonu Rheinmetall. Ispitane su cijevi mlaznica sa zakrivljenošću cijevi od 30 stupnjeva i 90 stupnjeva te nekoliko modela periskopskih nišana. Cijevna mlaznica s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, opremljena periskopskim nišanskim uređajem, pokazala se najprikladnijom za uporabu u pješačkim postrojbama, ali su bila potrebna vojna ispitivanja da bi se konačno riješio ovaj problem. Stoga je odlučeno da se pošalje šest nastavaka za cijevi i dva kompleta od tri različita tipa nišana u školu pješaštva u Doberitzu na daljnju procjenu.

Nakon odgode, svi su uređaji sredinom studenoga poslani u Doberitz. Pješačka škola dobila je četiri mogućnosti:
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom montiranim na lijevoj strani i periskopskim zrcalima na cijevi;
- dva nastavka za cijev s metalnim nišanom na vrhu cijevi i periskopskim zrcalnim uređajima postavljenim na prednjoj strani mitraljeza;
- nastavak za cijev s metalnim nišanom s lijeve strane;
- nastavak za cijev s nišanom na vrhu cijevi, posljednja dva u kombinaciji s periskopskim nišanom postavljenim na čeličnu kacigu M 42.

Vorsatz J dodatak cijevi (pješačka verzija),
zakrivljen 45 stupnjeva s prizmatičnim
periskopski nišanski uređaj i
set prizmatičnih leća

Tijekom testiranja trebalo je odabrati najbolju opciju koja najviše zadovoljava sve zahtjeve Wehrmachta. Osim toga, tijekom testiranja u školi pješaštva planirano je proučiti sposobnost preživljavanja, točnost gađanja i mogućnost ugradnje ovih uređaja u terenske obrambene strukture. I samo dva tjedna kasnije, škola pješaštva poslala je izvješće o ispitivanju odjelu za oružje Wehrmachta, u kojem je navedeno da se niti jedan od predstavljenih modela novog oružja nije pokazao pozitivnim. Nišanske sprave nisu bile čvrsto pričvršćene na oružje, što je imalo izrazito negativan učinak na točnost gađanja. Osim toga, nišani su bili postavljeni na takav način da je strijelac morao držati oružje na boku, a to pak nije davalo stabilnost oružju tijekom gađanja. Takvi problemi mogli su se riješiti samo uz pomoć posebnog uređaja za stabilizaciju oružja pri pucanju. Ipak, pješačka škola ipak je prepoznala prikladnost takvog oružja za naoružavanje vojske.

Vorsatz J nastavak za cijev
(pješačka verzija),
zakrivljen za 45
stupnjeva s prizmatičnim
periskop
nišanjenje
uređaj
i postaviti
prizmatične leće

Dana 8. prosinca ponovno su se sastali predstavnici odjela za oružje Wehrmachta, Rheinmetall-Borsig i Zeiss kako bi razgovarali o poboljšanoj verziji priključka zakrivljene cijevi Vorsatz J. Na tom sastanku donesena je odluka o novim ispitivanjima tri modela ovog oružja:
- bačvasta mlaznica zakrivljenosti od 30 stupnjeva s prizmatičnim periskopskim nišanom koji je dizajnirao Zeiss,
- nastavci za cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva, s istim prizmatičnim periskopskim nišanom i setom prizmatičnih leća.

Dvije cijevi sa zavojom od 45 stupnjeva bile su namijenjene samo za testiranje nišana, budući da su testovi koje je proveo Rheinmetall uvjerljivo dokazali da jači radijus zavoja proizvodi pretjerani trzaj. Potreban broj mitraljeza opremljenih s ova tri uređaja trebao je biti prebačen u školu pješaštva do 21. prosinca. Dakle, ako su testovi uspješno završeni, mogla bi se donijeti odluka o početku proizvodnje jednog od ovih modela u nultoj seriji od 3000 jedinica.

U iščekivanju ove odluke, Rheinmetall je u siječnju 1945. uključio 1000 bačvi od 30 stupnjeva u svoj plan proizvodnje, iako je takvo proaktivno planiranje bilo prilično optimistično. Poboljšana verzija zakrivljene bačvaste mlaznice nije se najbolje pokazala u nedavnim testovima. Nastavak cijevi sa zakrivljenošću od 30 stupnjeva otkazao je nakon samo 300 hitaca, a cijevi sa zakrivljenošću od 45 stupnjeva pokazale su se još lošije. Kvarovi periskopskih nišana uočeni su odmah, nakon 7, odnosno 10 hitaca, a cijev jednog od dodataka rastrgana je nakon 170 hitaca. Priključak cijevi-mlaznice na mitraljezu bio je savijen, a općenito je ovaj dizajn otkrio pretjerani trzaj. Dana 24. prosinca 1944. odlučeno je nastaviti testiranje samo s priključcima cijevi s zakrivljenošću od 30 stupnjeva. Rheinmetall je dobio narudžbu da proizvede 200 takvih naprava, od kojih je polovica trebala biti sposobna za ispaljivanje puščanih granata.

7,92 mm jurišna puška (jurišna puška) MP.44 s priključkom za cijev
Vorsatz J (pješačka verzija) s nagibom od 30 stupnjeva
nišansku spravu koju je dizajnirao Zeiss

Istodobno, njemački oružari nisu zaboravili na svoje tenkovske posade. To je bilo zbog povećanja kalibra tenkovskih topova i dimenzija tenkova, što je dovelo do povećanja mrtvog prostora (nepokrivenog vatrom) na nekoliko desetaka metara. Osim toga, napuštanje kupolskih mitraljeza do tada je već postalo norma, jer su kuglasti nosači mitraljeza oslabili prednji oklop tenka. Posljedično, izgubljena je i mogućnost pogađanja neprijatelja u mrtvom prostoru. Uz to, Nijemci su uzeli u obzir još jedan čimbenik - 1944. godine efektivni domet paljbe ručnih protutenkovskih bacača granata (faustpatrona) znatno je porastao (do 150 m). Do tog vremena dosegnuo je granice mrtvog prostora, pa su stoga dobro uvježbani bacači granata mogli pogoditi tenkove dok su ostali relativno neranjivi za svoje mitraljeze.

Početna verzija novog oružja bila je namijenjena za ugradnju u otvorenu kupolu na kupolama tenkova. Dodatak je imao zakrivljenu cijev duljine 355 mm s zakrivljenošću od 30 stupnjeva, kao i pojednostavljene uređaje za nišanjenje koji su isključivali ciljano pucanje. Ali ubrzo je briga za sigurnost tenkova tijekom bitke natjerala dizajnere da odustanu od otvorenog postavljanja oružja na kupole tenkova i koriste njegovu verziju s cijevi zakrivljenom za 90 stupnjeva.

Automatska (jurišna puška) MP.44 sa zakrivljenim
nastavak cijevi Vorsatz J (pješačka verzija) na 45 stupnjeva
s nišanskom spravom i kompletom prizmatičnih leća

Automatska puška MP.44 s priključkom za cijev Vorsatz Pz (Panzer) imala je cijev zakrivljenu za 90 stupnjeva i bila je namijenjena za upotrebu u oklopnim vozilima. Cijev mlaznice vanjskog promjera 25 mm i ukupne duljine 476 mm bila je montirana u kuglastom nosaču na krovu kupole, čime je omogućena sveobuhvatna paljba. Ovaj dizajn omogućio je smanjenje mrtvog prostora na 15 m. Raspršenost prilikom pucanja iz ovog oružja kretala se od 16 do 50 cm. Osim dodatka za korištenje mitraljeza u skučenim borbenim odjeljcima tenkova, poseban skraćeni sektorski magazin s razvijen je kapacitet od 10 metaka.

MP.44 sa zakrivljenom bačvastom mlaznicom
Vorsatz Pz (tenk verzija)
90 stupnjeva. 1944. godine

U konačnici, Rheinmetall je uspio proizvesti 100 cijevi mlaznica, čija točna konfiguracija nije poznata. Pješačka škola Grafenwoehr, Tenkovska škola, Mountain Ranger School i SS Tenkovska škola bile su obaviještene da mogu dobiti 25 priključaka za cijevi od Rheinmetalla nakon 31. ožujka, a izvješća o ispitivanju trebaju biti dostavljena Upravi za naoružanje Wehrmachta do svibnja 1945. godine. Međutim, u to vrijeme rat je već završio.

Na negativne rezultate ispitivanja tako naizgled vrlo obećavajućeg oružja, kao što su se tada pojavile jurišne puške Stg.44 (V) i Stg.44 (P), utjecalo je nekoliko razloga. Prije svega, dizajn mlaznice sa zakrivljenom cijevi utjecao je na deformaciju metaka, što je značajno utjecalo na povećanje disperzije. Dodatni negativni čimbenik bilo je povećano trošenje cijevi u području cijevi, što je dovelo do još većeg raspršivanja metaka. Preživljivost dodataka nije bila veća od 250 hitaca, a smanjivala se proporcionalno povećanju zakrivljenosti cijevi. Stoga je takvo oružje, odbačeno od strane odjela za oružje Wehrmachta, ostalo samo u prototipovima. Kolaps njemačkog gospodarstva u posljednjim mjesecima rata nije omogućio njihovo uvođenje u serijsku proizvodnju, ali nakon rata ti su uzorci poslužili kao osnova za eksperimentalne i serijske uzorke malokalibarskog oružja sa zakrivljenim otvorom razvijenim u SSSR i SAD.

Ispitivanje mitraljeza (jurišne puške)
MP.44 Vorsatz J (pješačka verzija)
s bačvastom mlaznicom sa zakrivljenošću
30 stupnjeva s prizmatičnim
periskopsko viziranje
uređaj koji je dizajnirao Zeiss

Davne 1944. godine, rješavajući problem uklanjanja mrtvog prostora, američki dizajneri stvorili su puškomitraljeze M 3 kalibra 11,43 mm sa zakrivljenom cijevi. Mogli su pucati kroz mrtvi prostor ispred i sa strane automobila. Iste godine Amerikanci su pokušali prilagoditi tenkovsku verziju automatske puške M 3 sa zakrivljenom cijevi za pješaštvo. Međutim, kao i Nijemci, ovo oružje sa zakrivljenom cijevi ostalo je samo u prototipovima.

Deformisani meci 7,92 mm, nakon ispaljivanja
iz jurišne puške MP.44
sa zakrivljenom bačvastom mlaznicom

Ipak, sama zadaća utvrđivanja perspektive malog oružja sa zakrivljenom cijevi nije u potpunosti uklonjena s dnevnog reda. Sovjetski dizajneri oružara započeli su ovaj posao ubrzo nakon završetka Velikog domovinskog rata. Crvena armija je kao trofeje zarobila više njemačkog oružja s krivim cijevima. Na temelju toga započeli su prvi istraživački i razvojni radovi na ispitivanju cijevi malokalibarskog oružja različitih zakrivljenosti za patronu za pištolj 7,62 mm TT, patronu za pušku 7,62 mm, patronu velikog kalibra DShK 12,7 mm i patronu za zrakoplovni top ShVAK kalibra 20 mm. Tako su oružari iz Kovrova stvorili novi model temeljen na puškomitraljezu Shpagin PPSh s cijevi savijenom za 30 stupnjeva. Međutim, tijekom istraživanja dobiveni su negativni rezultati zbog niske točnosti pri pucanju iz ovog PPSh-a čak i na malim udaljenostima (do 100 m). To je bilo zbog činjenice da se smjer leta metka nije poklapao s uzdužnom osi smjera cijevi oružja, stoga je trzaj hica bio usmjeren pod kutom prema samom oružju. Zbog toga je oružje skrenulo u stranu.

Iskrivljena spojka
nastavak za bačvu za priručnik
mitraljez Degtyarev RPD

I samo nekoliko godina kasnije, domaći oružari su im se ponovno vratili, ali u novoj fazi razvoja oružja. Naši dizajneri, slijedeći Nijemce, došli su do zaključka da takvo oružje može učinkovito raditi samo s "srednjim" uloškom, budući da su najbolji rezultati na balističkim cijevima postignuti s uloškom 7,62x39 modela iz 1943. godine. Sredinom 1950-ih sovjetski oružari započeli su rad na automatskom oružju s komorom za ovaj uložak. Tako su 1956. dizajneri Kovrov OKB-575 razvili projekt za laku mitraljez Degtyarev RPD kalibra 7,62 mm, opremljen zakrivljenom mlaznicom cijevi. Uz to, odlučeno je razviti projekt tenkovske strojnice s provrtom cijevi zakrivljenim za 90 stupnjeva. Ovaj posao povjeren je N. Makarovu, koji je razradio sve detalje jedinice sa zakrivljenom cijevi na temelju jurišne puške Kalašnjikov AK, i K. Kurenkovu, koji je dizajnirao kuglasti nosač. Mitraljez je bio namijenjen za naoružanje tenkova, točnije za njihovu zaštitu na najbližoj udaljenosti, u mrtvoj zoni, koja nije pokrivena standardnim mitraljezom. Terenski testovi su pokazali da sustav koji su izradili konstruktori može riješiti problem bliske obrane oštećenog ili oštećenog tenka u borbi, te da je instalacijska shema koju su predložili za postavljanje instalacije na otvor kupole jedina moguća opcija. Međutim, poteškoće povezane s otvaranjem ili zatvaranjem otvora kupole, čak i nakon prethodnog uklanjanja mitraljeza iz instalacije, te drugi manji problemi uzrokovali su negativan stav tenkovskih posada prema njemu. Stoga se ideja o zaštiti tenka zakrivljenim oružjem smatrala neprikladnom i svi radovi u tom smjeru su zaustavljeni. Do sličnih zaključaka došlo se i u inozemstvu.

7,62-mm Degtyarev RPD laka strojnica sa zakrivljenim
bačvasta mlaznica na 45 stupnjeva. Prototip

Treba napomenuti da je osim stvaranja sličnih uzoraka automatskog malog oružja, ispitana mogućnost i izvedivost stvaranja oružja sa zakrivljenim cijevima pomoću priključaka za utore i priključaka cijevi pričvršćenih na njušku cijevi. Istodobno, kut zakrivljenosti tijekom istraživanja varirao je u širokom rasponu, do 90 stupnjeva. Mogućnost provođenja istraživanja na mlaznicama-olucima bila je očigledna, budući da je, prolazeći kroz zakrivljenu mlaznicu, pod utjecajem centrifugalne sile metak bio pritisnut na unutarnju površinu oluka. Istraživanje je pokazalo da je optimalni kut zakrivljenosti mlaznice oko 30 stupnjeva. Kod velikih kutova zakrivljenosti rastavljaju se posebni meci (tragači, zapaljivi), u kojem slučaju je moguće ispaliti samo patrone s običnim mecima. Razlika u točnosti borbe pri pucanju iz zakrivljenog oružja u usporedbi s konvencionalnim oružjem s ravnom cijevi na daljinama izravnog gađanja (do 350 m) je neznatna.

U tom pogledu više sreće imalo je teško malokalibarsko oružje - teški mitraljezi. Krajem 1940-ih - ranih 1950-ih u našoj zemlji, OKB-43 je pokrenuo veliki rad na dizajnu mitraljeza sa zakrivljenim otvorom za opremanje dugoročnih utvrda. I već 1955. godine, sovjetska vojska usvojila je sklopivu instalaciju BUK-3, opremljenu s dvije mitraljeze Goryunov KSGM sa zakrivljenom cijevi od 7,62 mm. Ovo oružje je dugo korišteno u stacionarnim utvrdama na sovjetsko-kineskoj granici.

Stalak sa zakrivljenom cijevi 7,62 mm
Mitraljez Goryunov KSGM.

Unatoč ovom uspješnom iskustvu, svi radovi vezani uz zakrivljeni provrt praktički su zaustavljeni nekoliko desetljeća. Tek se posljednjih godina ponovno pojavio interes za ovo oružje zbog potrebe borbe protiv raširenog uzimanja talaca i drugih terorističkih aktivnosti u kojima se kriminalci skrivaju u vozilima ili prostorijama. Često se problem njihova uništenja bez rizika za taoce mogao riješiti uz pomoć zakrivljenog oružja koje djeluje "iza ugla". Tako je već 1997. Istraživački institut "Specijalna oprema" Ministarstva unutarnjih poslova na jednoj od izložbi oružja pokazao pogon za pucanje iza zaklona.U ovoj verziji standardna jurišna puška Kalašnjikov AK-74 kalibra 5,45 mm, postavljen na tronožac, dobio je mogućnost daljinskog ciljanja pomoću poluge. Ciljanje u ovom kompleksu provodi se pomoću fleksibilnog svjetlosnog kabela, a njegov izlazni otvor nalazi se na liniji ciljanja (točno tamo gdje se nalazi oko strijelca), a okular se iznosi na mjesto koje je sigurno za operatera.

Borbeno iskustvo koje su ruske oružane snage i agencije za provođenje zakona stekle u brojnim lokalnim oružanim sukobima u posljednje vrijeme otkrilo je potrebu za stvaranjem širokog spektra vrsta takvog oružja. Najveću potrebu za zakrivljenim oružjem iskazuju mirovne vojne formacije i protuterorističke sigurnosne snage. Dakle, oružje sa zakrivljenim cijevima nije izgubilo svoju važnost do danas, a možda će se u bliskoj budućnosti novi, najneočekivaniji primjerci ovog oružja pojaviti u arsenalu ruske vojske.

• Članci » Arsenal
• Plaćenik 12366 0