Londonu i Ankari je trebalo točno 100 dana da pripreme još jedan čin karabaškog krvoprolića. Sve je išlo kao po loju. Pod, ispod Nova godinačelnici obrambenih resora Turske, Gruzije i Azerbajdžana pompozno su potpisali tripartitni obrambeni memorandum, potom su Britanci mjesec dana kasnije izveli skandalozni demarš u PACE-u s ciljem "presjecanja karabaškog čvora" u korist Bakua, a sada - treći čin, u kojem, prema zakonima žanra, puca pištolj koji visi na zidu.

Gorski Karabah opet krvari, više od stotinu žrtava na obje strane, a, čini se, nije daleko ni novi rat – u mekom podzemlju Rusije. Što se događa i kako se nositi s tim što se događa?

A događa se sljedeće: u Turskoj su izrazito nezadovoljni “proruskim”, kako kažu, predsjednikom Ilhamom Alijevim. Toliko su nezadovoljni da su ga spremni čak i smijeniti, bilo priređivanjem "bakuskog proljeća" za Alijeva, bilo huškanjem frondeura iz azerbajdžanske vojne elite. Potonji - i radije, i mnogo jeftiniji. Napominjemo: kada je počela pucnjava u Karabahu, Alijev nije bio u Azerbajdžanu. Pa tko je naredio da se puca u odsutnosti predsjednika? Ispostavilo se da je odluku o udaru na armenska naselja donio ministar obrane Zakir Hasanov, veliki prijatelj Ankare i, reklo bi se, štićenik turskog premijera Ahmeta Davutoglua. Priča o imenovanju Gašanova za ministra malo je poznata i očito je vrijedna ispričanja. Jer, poznavajući tu povijest, sadašnje zaoštravanje armensko-azerbajdžanskog sukoba može se gledati sasvim drugim očima.

Azerbajdžanski ministar obrane štićenik je Turske

Dakle, Hasanovljevog prethodnika, Safara Abiyeva, imenovao je otac sadašnjeg azerbajdžanskog predsjednika, Heydar Aliyev. Iskustvo i menadžerski talent iskusnog stranačkog dužnosnika i visokog časnika KGB-a omogućili su Alijevu starijem nekoliko puta da izbjegne vojne i gotovo vojne udare. Godine 1995. Heydar Aliyev imao je priliku dvaput okušati sreću: u ožujku je došlo do pobune koju je inspirirao bivši ministar unutarnjih poslova Iskander Hamidov, au kolovozu je zemljom protutnjao “slučaj generala”. Skupina zavjerenika, u kojoj su bila i dva zamjenika ministra obrane, namjeravala je oboriti predsjednički zrakoplov prijenosnim sustavom protuzračne obrane. Općenito, poznati "hir" Alijeva starijeg u vezi s nadolazećom vojnom zavjerom imao je svoje jasno objašnjenje (također imajući na umu izdaju bivšeg ministra obrane Rahima Gazieva, koja se dogodila nešto ranije). Stoga ne čudi što je Heydar-aga, prenoseći vlast na sina, svom nasljedniku zapovjedio: čuvaj se vojnog puča! Pritom je Ilhama osiguravao kako je mogao, jer od 1995. vojni resor trajno vodi Safar Abiyev, vjeran obitelji Aliyev.

Na ovu temu

Na kraju, ali ne i najmanje važno, zahvaljujući osobnom sudjelovanju ministra Abiyeva okončan je armensko-azerbajdžanski vojni sukob u Nagorno-Karabahu. Pronicljivi i iznimno oprezni vojnik na sve je moguće načine sputavao svoje podređene, s vremena na vrijeme nastojeći pokazati žestok temperament u eksplozivnom području. Ali takav ministar obrane postao je krajnje neisplativ za Ankaru, koja je tu i tamo pokušavala rasplamsati žar bivšeg požara na Kavkazu. A 2013. Turci su aktivirali informativnu bombu. Zanimljivo, uz pomoć radikalno “antialijevske” azerbajdžanske publikacije Yeni Musavat. Kao, spremao se atentat na predsjednika i njegovog zeta. Pritom su novinari vrlo “debelo” natuknuli: urotu je organizirala vojska. Naravno, nikakvi dokazi nisu izvedeni, kako je to uobičajeno u ovakvim slučajevima. Ali i ta najmanja sumnja bila je dovoljna da Ilham Aliyev smijeni vjernog Abiyeva s čela ministarstva.

Tijekom cijele svoje karijere Abiyev se u vojsci borio s musavatistima – s “azerbejdžanskim Turcima”, kako se, namjerno zbunjujući neupućene, nazivaju u svojim publikacijama, poput Yeni Musavat. Gotovo dva desetljeća musavatisti "šupljaju" ministra zbog "uznemiravanja i pritiska na azerske Turke u vojsci", a eto - kamo sreće! - priskočio je u pomoć tadašnji ministar vanjskih poslova Turske, etnički krimski Tatar Ahmet Davutoglu. Ne zna se što je "ulio u uši" Ilhamu Aliyevu, no Abiyeva je na ministarskoj poziciji zamijenio onaj kojeg je predložila Ankara - general Zakir Hasanov. Etnički Azerski Turčin. I žestoki mrzitelj Armenaca – za razliku od svog prethodnika Abijeva.

REFERENCA

Washington tradicionalno zauzima neutralnost u armensko-azerbajdžanskom sukobu u Nagorno-Karabahu.

U međuvremenu, sedam američkih država - Havaji, Rhode Island, Massachusetts, Maine, Louisiana, Georgia i Kalifornija - službeno priznaju neovisnost Artsaha. Vjeruje se da iza ovih lokalnih priznanja stoji vrlo, vrlo bogata 2-milijunska armenska dijaspora.

Ali London je nedvosmisleno na strani Azerbajdžana.

I pozicije drugih europskih država u pitanju Karabaha značajno se razlikuju. "Za Baku" - Njemačka i "nova Europa" (Poljska, baltičke zemlje i Rumunjska). "Za Stepanakert" - Francuska i Italija.

Ankara i London provociraju situaciju u Karabahu, a ne Baku

Naravno, imenovanje Gasanova odmah je izazvalo nove sukobe u Artsakhu - Nagorno-Karabahu. Od pretprošle godine situacija u regiji više je puta eskalirala, a svaki put ju je morao rješavati ruski predsjednik. I to je nevjerojatna stvar! - Pucnjavu je svojim naredbama izazvao ministar obrane Hasanov, iskoristivši odsutnost šefa države iz Bakua. Ali kad bi se djelatnost ministra rata ograničila na provokacije na granicama Artsaha! Hasanov je prošlog prosinca, nakon nekoliko bilateralnih i trilateralnih sastanaka u Istanbulu ministara obrane Turske, Azerbajdžana i Gruzije, inicirao potpisivanje obrambenog pakta s Ankarom i Tbilisijem. Ministri Ismet Yilmaz i Tina Khidasheli složili su se da se u slučaju novog zaoštravanja na granicama s armenskom enklavom obvezuju ući u sukob na strani Azerbajdžanaca. I dokument je potpisan – unatoč tome što Gruziju i Azerbajdžan nije podržao Sjevernoatlantski savez, kao u slučaju Turske. Ni Khidasheli ni, naravno, Hasanov nisu bili posramljeni ovom okolnošću. Vjerojatno su stvarno računali na to da je u tom slučaju ne samo Turska, nego i cijeli NATO blok spreman “potpisati” za njih.

I ovaj se izračun, očito, nije temeljio samo na pretpostavkama i fantazijama. Bilo je i jačih razloga za oslanjanje na NATO. Političku podršku vojnoj osovini Ankara-Baku-Tbilisi jamčio je London. To potvrđuje i siječanjski govor na zasjedanju PACE-a britanskog parlamentarca Roberta Waltera. U Artsakhu još nije došlo do eskalacije sukoba, ali Walter je, očito, tako nešto već sigurno znao, sugerirajući parlamentarcima da usvoje rezoluciju o "eskalaciji nasilja" u regiji. Uvijek je bilo tako: Britanci su uvijek slali Turke da zapale Kavkaz, dok su oni sami uvijek stajali iza njih. Prisjetimo se imama Šamila - Osmanlije su huškali gorštake, ali ideolozi onoga što se događalo bili su političari Albiona. Dakle, danas se ništa nije promijenilo. Zato je Robert Walter s govornice PACE-a tražio "povlačenje armenskih snaga iz Nagorno-Karabaha" i "uspostavu potpune kontrole Azerbajdžana na tim teritorijima".

Na ovu temu

Neki dan su ekonomisti Visoke ekonomske škole usporedili plaće u dolarima u Rusiji, zemljama ZND-a i istočne Europe paritet kupovne moći (PPP) - ovaj pokazatelj izjednačava kupovnu moć valuta različite zemlje. Autori studije koristili su podatke Svjetske banke o PPP-u za 2011., podatke o deviznom tečaju i stope inflacije u zemljama koje su razmatrane u narednim godinama.

Malo je vjerojatno da se razlog intenziviranja turskih akcija može objasniti samo željom da se simetrično odgovori Moskvi za stvarno priznanje Kurdistana. Objašnjenje je najvjerojatnije drugačije: Ankara priprema "obojenu revoluciju" za predsjednika Ilhama Alijeva - rukama azerbajdžanske vojske.

U veljači i ožujku turski vojni stručnjaci putovali su iz Ankare u Baku. U usporedbi s Armencima, Azerbajdžanci su nevažni borci. Ne bi se usudili sami napasti. Zanimljivo, bivši ministar obrane Azerbajdžana i voditelj generalštab Jednoglasno su posvjedočili: vojska u sadašnjem obliku nije u mogućnosti vratiti Artsak. Pa, uz obećanu pomoć Turaka, zašto ne okušati sreću? Srećom, ministar je drugačiji. Uzgred, jedan zanimljiv detalj: čim je sukob u Karabahu eskalirao, znatan odred krimskih Tatara iz regije Kherson u Ukrajini stigao je u pomoć Azerbejdžancima. Ili 300 bajuneta, ili više. Bez Ankare, naravno, ni ovdje nije moglo. Važno je napomenuti da su i Erevan i Stepanakert bili unaprijed obaviješteni o mogućoj provokaciji. Nije slučajno što je armenski predsjednik Serzh Sargsyan na sastanku s veleposlanicima zemalja članica OESS-a naglasio da nije azerbajdžanski predsjednik Ilham Aliyev izazvao krvoproliće. Krvavu provokaciju pripremilo je vodstvo Turske, a izveo ju je ministar obrane Azerbajdžana u odsutnosti predsjednika zemlje.

Anatolij NESMIJAN, orijentalist:

“Vojno, Baku nema šanse vratiti Karabah. S druge strane, azerbajdžanski generali imaju priliku lokalno napredovati u kratkom roku – u očekivanju da će vanjski igrači zaustaviti rat u trenutku kada Azerbajdžan više ne može naprijed. Maksimalno što Azerbejdžanci ovime mogu postići je uspostaviti kontrolu nad par sela. I to će biti servirano kao pobjeda. Vratiti cijeli Karabah, u cijelosti, Baku nije u stanju. Ni vojska Karabaha se ne može nositi, a tu je i vojska Armenije. No, ni Baku se ne boji izgubiti, dobro znajući da jednostavno neće smjeti izgubiti – ista Moskva koja će odmah intervenirati. Po mom mišljenju, trenutno zaoštravanje situacije uzrokovano je činjenicom da su Zapad i Turska konačno odlučili o budućoj sudbini Ilhama Alijeva - pripremaju mu "revoluciju u Bakuu" s originalnim scenarijem. Ova “revolucija” će imati četiri faze: sukob u Karabahu, poraz Azerbajdžana, priznanje Artsakha od strane Washingtona (sedam država je već odlučeno) i državni udar u Bakuu. Prvi korak je već završen, drugi je skoro gotov. Na pola puta - za samo nekoliko dana. Alijev je trebao biti oprezniji.

Kako će Moskva odgovoriti na provokacije Ankare

Što očekivati? Neki vojni stručnjaci, poput Franza Klintsevicha, smatraju da će se zaoštravanje u Artsakhu dalje razvijati. Štoviše, raspored je, po njegovim riječima, sljedeći: Armenija je, kažu, dio ODKB-a, ali Azerbajdžan nije, a to znači da će Rusija neizbježno morati stati na armensku stranu u sukobu. Zapravo, sve nije tako jednostavno. Armenija - poput Rusije - nije strana u sukobu u Karabahu. Na njezinoj su strani Azerbajdžan i Republika Artsakh, iako ih ne priznaje ni Erevan, ali sasvim samostalna država pola veličine Armenije. Artsakh nije zastupljen u CSTO-u. Dakle, teško da treba donositi ishitrene zaključke da će, u slučaju eskalacije sukoba, Rusija morati poslati trupe u nepriznatu republiku. Nećeš morati.

I još jedna važna točka. Postoji mit da će se armensko-azerbajdžanski sukob neizbježno riješiti ako se Nagorno-Karabah "gurne" natrag u Azerbajdžan. Nažalost, nije. Pogledajte kartu. Azerbajdžan ima eksklavu na jugu - Nahičevansku autonomiju. S Azerbajdžanom ga dijeli ne samo Artsakh, u čijoj pojavi nakon raspada SSSR-a, kažu, leži sva bit sukoba. Između Nahičevana i ostatka zemlje nalazi se veliki komad Armenije. Treba li i njega dati Bakuu za konačno rješenje mirovnog procesa, jer, kako proizlazi iz azerbajdžanske agende, sukob između Armenaca i Azerbajdžanaca bit će riješen samo ako se Azerbajdžan konačno potpuno ujedini? Dakle, danas ne postoji geopolitičko rješenje koje bi sukob moglo dovesti do nule.

Međutim, treba priznati da ni predsjednik Armenije, ni njegov azerbajdžanski kolega, ni vodstvo Artsaha nisu spremni osloboditi veliki rat na Kavkazu. Samo je turski lobi u Bakuu na čelu s ministrom obrane Zakirom Hasanovim spreman proliti krv. Inače, Turska se, ustima premijera Davutoglua, koji je obećao pomoć u slučaju pogoršanja situacije na granicama, nekako nije pojavila na bojnom polju, ostavivši Azerbajdžance da tamo sami ginu.

Općenito, kao i uvijek, Moskva će morati riješiti situaciju. Nipošto oružjem, već samo diplomacijom. Još grublje - korištenjem sto puta kritiziranog, ali savršeno funkcionirajućeg "telefonskog prava". Predsjednik Putin će, kao i uvijek u ovakvim slučajevima, telefonirati šefovima Armenije i Azerbajdžana, a zatim će armenski čelnik telefonirati svom kolegi iz Artsaha. I paljba će se stišati, iako nakratko. I nema sumnje da će ruski predsjednik naći prave riječi da urazumi svog azerbajdžanskog kolegu Ilhama Alijeva. Bit će puno zanimljivije gledati kako se rusko vodstvo “zahvaljuje” Turcima. Ovdje možete maštati o mnogo čemu. I o početku isporuka humanitarnih tereta u regije Sirije koje graniče s Turskom. Iskustvo Donbasa sugerira da su karoserije ruskih kamiona s humanitarnom pomoći mnogo voluminoznije nego što se obično misli. Tamo će biti mjesta za sve ono bez čega Kurdi ne mogu. Danas Ankara bezuspješno pokušava pacificirati kurdske gradove na svom teritoriju - koriste se tenkovi i jurišni zrakoplovi. Protiv praktički nenaoružanih Kurda! A ako Kurdi budu imali sreće pa među konzervama gulaša i lijekova pronađu neki koristan alat – čisto slučajno, naravno? Hoće li se Erdogan snaći? Vrlo, vrlo sumnjivo. Turska se sada neće izvući s rajčicama, istina je da ih je Putin upozorio. A Engleska im neće pomoći – međutim, tako je uvijek bilo.

Događa se da političari Artsaha karijeru nastave u "metropoli", da tako kažem. Na primjer, prvi predsjednik Nagorno-Karabaha, Robert Kocharyan, postao je drugi predsjednik Armenije. Ali često Stepanakert u ešalone vlasti dovodi otvorene političke avanturiste - na potpuno nerazumijevanje službenog Erevana. Tako je 1999. godine vladu Artsakha vodio odvratni Anushavan Danielyan, političar koji je dan ranije pobjegao s Krima, uhvaćen u suradnji s organiziranom kriminalna skupina Salem. U Stepanakertu je isplivao zajedno sa simferopoljskim suučesnikom Vladimirom Ševjovom (Gasparian), a ovaj je par osam godina vladao gospodarstvom nepriznate republike. Štoviše, tadašnji predsjednik Artsaha Arkadij Ghukasyan bio je detaljno obaviješten o kriminalnoj pozadini Danielyanovih aktivnosti sa Shevyovom na Krimu. Dakle, neke izjave službenog Bakua da u Stepanakertu vladaju kriminalni šefovi imaju dobro poznatu osnovu.

Na geopolitičkoj karti svijeta postoji dovoljno mjesta koja se mogu označiti crvenom bojom. Ovdje vojni sukobi ili jenjavaju ili se ponovno rasplamsavaju, od kojih mnogi imaju više od stoljeća povijesti. Nema toliko takvih "vrućih" točaka na planeti, ali ipak je bolje da uopće ne postoje. No, nažalost, jedno od tih mjesta nije tako daleko od ruske granice. Riječ je o karabaškom sukobu koji je prilično teško ukratko opisati. Sama bit ovog sukoba između Armenaca i Azerbejdžanaca seže do kraja devetnaestog stoljeća. I mnogi povjesničari vjeruju da sukob između ovih naroda postoji mnogo dulje vrijeme. Nemoguće je govoriti o tome, a ne spomenuti armensko-azerbajdžanski rat, koji je odnio veliki brojživi s obje strane. Povijesnu kroniku tih događaja Armenci i Azerbejdžanci vrlo pažljivo čuvaju. Iako svaka nacionalnost u onome što se dogodilo vidi samo svoju ispravnost. U članku ćemo analizirati uzroke i posljedice sukoba u Karabahu. I također ukratko ocrtajte trenutnu situaciju u regiji. Izdvojit ćemo nekoliko dijelova članka o armensko-azerbajdžanskom ratu s kraja devetnaestog - početka dvadesetog stoljeća, čiji su dio oružani sukobi u Nagorno-Karabahu.

Obilježja vojnog sukoba

Povjesničari često tvrde da su uzroci mnogih ratova i oružanih sukoba nesporazumi među miješanim lokalnim stanovništvom. Armensko-azerbajdžanski rat 1918.-1920. može se okarakterizirati na isti način. Povjesničari ga nazivaju etničkim sukobom, ali glavni razlog izbijanja rata vide u teritorijalnim sporovima. Oni su bili najrelevantniji u onim mjestima gdje su povijesno Armenci i Azerbajdžanci koegzistirali na istim teritorijima. Vrhunac vojnih sukoba došao je na kraju Prvog svjetskog rata. Vlasti su uspjele postići relativnu stabilnost u regiji tek nakon što su se republike pridružile Sovjetskom Savezu.

Prva Republika Armenija i Azerbajdžanska Demokratska Republika nisu ulazile u izravne međusobne sukobe. Stoga je armensko-azerbajdžanski rat imao neke sličnosti s partizanskim otporom. Glavne akcije odvijale su se na spornim teritorijima, gdje su republike podržavale milicije koje su stvorili njihovi sugrađani.

Za sve vrijeme trajanja armensko-azerbajdžanskog rata 1918.-1920., najkrvavije i najaktivnije akcije odvijale su se u Karabahu i Nahičevanu. Sve to pratio je pravi masakr, koji je na kraju postao i uzrok demografske krize u regiji. Armenci i Azerbejdžanci nazivaju najtežim stranicama u povijesti ovog sukoba:

• ožujski masakr;
• pokolj Armenaca u Bakuu;
• Masakr u Šuši.

Valja napomenuti da su mlade sovjetska i gruzijska vlada pokušale pružiti usluge posredovanja u armensko-azerbajdžanskom ratu. Međutim, takav pristup nije imao učinka i nije postao jamac stabilizacije situacije u regiji. Problem je riješen tek nakon što je Crvena armija zauzela sporna područja, što je dovelo do svrgavanja vladajućeg režima u obje republike. Međutim, u nekim je krajevima ratni požar tek neznatno ugašen i rasplamsavao se više puta. Govoreći o tome, mislimo na karabaški sukob, čije posljedice naši suvremenici još uvijek ne mogu u potpunosti sagledati.

Povijest neprijateljstava

Od davnina su zabilježeni napeti odnosi na spornim područjima između naroda Armenije i naroda Azerbajdžana. Karabaški sukob bio je samo nastavak dugog i dramatična priča odvijaju se kroz nekoliko stoljeća.

Vjerske i kulturološke razlike između dva naroda često su smatrane razlogom koji je doveo do oružanog sukoba. Međutim, pravi razlog armensko-azerbajdžanskog rata (izbio je 1991. nova snaga) bilo je teritorijalno pitanje.

Godine 1905. u Bakuu su počeli prvi nemiri koji su rezultirali oružanim sukobom između Armenaca i Azerbajdžanaca. Postupno je počeo teći u druge regije Zakavkazije. Gdje god etnički sastav bila mješovita, dolazilo je do redovitih sukoba koji su bili vjesnici budućeg rata. Njegov mehanizam za okidanje može se nazvati Oktobarskom revolucijom.

Od sedamnaeste godine prošlog stoljeća situacija u Zakavkazju potpuno se destabilizirala, a skriveni sukob pretvorio se u otvoreni rat koji je odnio mnoge živote.

Godinu dana nakon revolucije dogodile su se ozbiljne promjene na nekad jedinstvenom teritoriju. Prvobitno je proglašena neovisnost Zakavkazja, ali je novostvorena država trajala samo nekoliko mjeseci. Povijesno je prirodno da se raspala na tri nezavisne republike:

• Gruzijska Demokratska Republika;
• Republika Armenija (sukob u Karabahu vrlo je ozbiljno pogodio Armence);
• Azerbejdžanska Demokratska Republika.

Unatoč ovoj podjeli, dosta armenskog stanovništva živjelo je u Zangezuru i Karabahu, koji su postali dio Azerbajdžana. Kategorički su odbijali poslušnost novoj vlasti, pa su čak stvarali organizirani oružani otpor. To je dijelom dovelo do sukoba u Karabahu (ukratko ćemo ga razmotriti malo kasnije).

Cilj Armenaca koji žive na najavljenim teritorijima bio je postati dio Republike Armenije. Redovito su se ponavljali oružani sukobi između raštrkanih armenskih odreda i azerbajdžanskih trupa. Ali nijedna strana nije mogla donijeti konačnu odluku.

S druge strane, razvila se slična situacija. Obuhvaćala je pokrajinu Erivan, gusto naseljenu muslimanima. Oni su se opirali pridruživanju republike i dobili su materijalnu potporu Turske i Azerbajdžana.

Osamnaesta i devetnaesta godina prošlog stoljeća bile su početna faza vojnih sukoba, kada je došlo do formiranja suprotstavljenih tabora i oporbenih skupina.

Najvažniji događaji za rat odvijali su se u nekoliko regija gotovo istovremeno. Stoga ćemo rat promatrati kroz prizmu oružanih sukoba na ovim prostorima.

Nakhichevan. muslimanski otpor

Primirje u Mudrosu, potpisano osamnaeste godine prošlog stoljeća i označilo poraz, odmah je promijenilo odnos snaga u Zakavkazju. Njegove trupe, prethodno uvedene u transkavkasku regiju, bile su prisiljene žurno je napustiti. Nakon nekoliko mjeseci samostalnog postojanja, odlučeno je da se oslobođena područja uvedu u Republiku Armeniju. Međutim, to je učinjeno bez pristanka. lokalno stanovništvo, od kojih su većina bili azerbejdžanski muslimani. Počeli su pružati otpor, pogotovo jer je turska vojska podržavala ovu opoziciju. Vojnici i časnici u manjem su broju prebačeni na područje nove Republike Azerbajdžan.

Vlasti su podržale svoje sunarodnjake i pokušale izolirati sporna područja. Jedan od azerbajdžanskih čelnika čak je proglasio Nakhichevan i nekoliko drugih njemu najbližih regija neovisnom Republikom Arak. Takav ishod obećavao je krvave sukobe, na koje je muslimansko stanovništvo samoproglašene republike bilo spremno. Potpora turske vojske bila je od velike pomoći i, prema nekim predviđanjima, armenske vladine trupe bile bi poražene. Ozbiljni sukobi izbjegnuti su zahvaljujući intervenciji Britanije. Njezinim zalaganjem formirano je generalno guvernerstvo na proglašenim neovisnim područjima.

U nekoliko mjeseci devetnaeste godine, pod britanskim protektoratom, sporna područja uspjela su vratiti miran život. Postupno je uspostavljena telegrafska veza s drugim zemljama, popravljena je željeznička pruga i pušteno nekoliko vlakova. Međutim, britanske trupe nisu mogle dugo ostati na ovim teritorijima. Nakon miroljubivih pregovora s armenskim vlastima, strane su se dogovorile: Britanci su napustili regiju Nakhichevan, a armenske vojne postrojbe ušle su tamo s punim pravom na ove zemlje.

Ova odluka izazvala je ogorčenje azerbajdžanskih muslimana. Vojni sukob izbio je novom snagom. Posvuda se pljačkalo, palile su se kuće i muslimanske svetinje. U svim područjima u blizini Nahičevana grmjele su bitke i manji okršaji. Azerbajdžanci su stvorili svoje jedinice i nastupali pod britanskom i turskom zastavom.

Kao rezultat bitaka, Armenci su gotovo potpuno izgubili kontrolu nad Nahičevanom. Preživjeli Armenci bili su prisiljeni napustiti svoje domove i pobjeći u Zangezur.

Uzroci i posljedice karabaškog sukoba. Referenca povijesti

Ova regija se za sada ne može pohvaliti stabilnošću. Unatoč činjenici da je teoretski rješenje karabaškog sukoba pronađeno u prošlom stoljeću, u stvarnosti ono nije postalo pravi izlaz iz trenutne situacije. A njegovi korijeni sežu u davna vremena.

Ako govorimo o povijesti Nagorno-Karabaha, tada bih se želio zadržati na četvrtom stoljeću prije Krista. Tada su ti teritoriji postali dio armenskog kraljevstva. Kasnije su postali dio jedne od njezinih pokrajina i šest stoljeća bili njezin geografski dio. U budućnosti su ta područja više puta mijenjala svoje vlasništvo. Njima su vladali Albanci, Arapi, opet Naravno, teritorije s takvom poviješću kao Posebnost imaju heterogenu populaciju. To je bio jedan od uzroka sukoba u Nagorno-Karabahu.

Za bolje razumijevanje situacije valja reći da je na samom početku dvadesetog stoljeća na ovim prostorima već bilo sukoba između Armenaca i Azerbajdžanaca. Od 1905. do 1907. sukob se povremeno osjećao kratkotrajnim oružanim obračunima među lokalnim stanovništvom. Ali Oktobarska revolucija postala je polazište nove runde u ovom sukobu.

Karabah u prvoj četvrtini dvadesetog stoljeća

Godine 1918.-1920. sukob u Karabahu rasplamsao se s novom snagom. Povod je bilo proglašenje Azerbajdžanske Demokratske Republike. Trebao je uključiti Gorski Karabah s velikim brojem armenskog stanovništva. Nije prihvatila novu vlast i počela joj je pružati otpor, uključujući i oružani otpor.

U ljeto 1918. Armenci koji su živjeli na ovim teritorijima sazvali su prvi kongres i izabrali vlastitu vladu. Znajući to, azerbajdžanske su vlasti iskoristile pomoć turskih trupa i počele postupno suzbijati otpor armenskog stanovništva. Armenci Bakua bili su prvi napadnuti, krvavi masakr u ovom gradu postao je lekcija za mnoge druge teritorije.

Do kraja godine situacija je bila daleko od normalne. Sukobi između Armenaca i muslimana su se nastavili, posvuda je vladao kaos, pljačka i pljačka su postali rašireni. Situacija je bila komplicirana činjenicom da su izbjeglice iz drugih regija Zakavkazije počele hrliti u regiju. Prema preliminarnim procjenama Britanaca, u Karabahu je nestalo oko četrdeset tisuća Armenaca.

Britanci, koji su se osjećali prilično sigurni u te teritorije, vidjeli su srednje rješenje karabaškog sukoba u prijenosu ove regije pod kontrolu Azerbajdžana. Takav pristup nije mogao ne šokirati Armence, koji su britansku vladu smatrali svojim saveznikom i pomoćnikom u reguliranju situacije. Nisu se složili s prijedlogom da se rješavanje sukoba prepusti Pariškoj mirovnoj konferenciji te su imenovali svog predstavnika u Karabahu.

Pokušaji rješavanja sukoba

Gruzijske vlasti ponudile su svoju pomoć u stabilizaciji situacije u regiji. Organizirali su konferenciju na kojoj su sudjelovali opunomoćeni izaslanici obiju mladih republika. Međutim, rješenje karabaškog sukoba pokazalo se nemogućim zbog različitih pristupa njegovom rješenju.

Armenske vlasti ponudile su da se vode etničkim karakteristikama. Povijesno gledano, ti su teritoriji pripadali Armencima, pa su njihovi zahtjevi za Gorskim Karabahom bili opravdani. Međutim, Azerbajdžan je dao uvjerljive argumente u korist ekonomskog pristupa odlučivanju o sudbini regije. Od Armenije je odvojena planinama i ni na koji način nije teritorijalno povezana s državom.

Nakon dugotrajnih sporova, strane nisu postigle kompromis. Stoga je konferencija ocijenjena neuspješnom.

Daljnji tok sukoba

Nakon neuspješnog pokušaja rješavanja karabaškog sukoba, Azerbajdžan je uveo ekonomska blokada ove teritorije. Podržali su ga Britanci i Amerikanci, ali čak su i oni bili prisiljeni priznati takve mjere kao krajnje okrutne, jer su dovele do gladovanja lokalnog stanovništva.

Azerbajdžanci su postupno povećavali svoju vojnu prisutnost na spornim područjima. Povremeni oružani sukobi nisu eskalirali u punopravni rat samo zahvaljujući predstavnicima iz drugih zemalja. Ali nije moglo tako dugo.

Sudjelovanje Kurda u armensko-azerbajdžanskom ratu nije se uvijek spominjalo u službenim izvješćima tog razdoblja. Ali oni su aktivno sudjelovali u sukobu, pridruživši se specijaliziranim konjičkim jedinicama.

Početkom 1920. godine na Pariškoj mirovnoj konferenciji odlučeno je da se sporna područja priznaju Azerbajdžanu. Unatoč nominalnom rješenju problema, stanje se nije stabiliziralo. Pljačke i pljačke su se nastavile, a učestala su i krvava etnička čišćenja koja su odnosila živote čitavih naselja.

armenski ustanak

Odluke Pariške konferencije dovele su do relativnog mira. Ali u sadašnjoj situaciji on je bio samo zatišje pred buru. I udario je u zimu 1920.

U pozadini ponovnog nacionalnog masakra, azerbajdžanska vlada je zahtijevala bezuvjetnu pokornost armenskog stanovništva. U tu svrhu sazvana je Skupština čiji su delegati radili do prvih dana ožujka. Međutim, ni konsenzus nije postignut. Neki su zagovarali samo ekonomsko ujedinjenje s Azerbajdžanom, dok su drugi odbijali bilo kakav kontakt s vlastima republike.

Unatoč uspostavljenom primirju, generalni guverner, kojeg je azerbajdžanska republička vlada imenovala da upravlja regijom, postupno je ovdje počeo okupljati vojni kontingent. Paralelno je uveo mnoga pravila koja Armencima ograničavaju kretanje i izradio plan za uništenje njihovih naselja.

Sve je to samo pogoršalo situaciju i dovelo do početka ustanka armenskog stanovništva 23. ožujka 1920. godine. Naoružane skupine napale su više naselja istovremeno. Ali samo je jedan od njih uspio postići zapažen rezultat. Pobunjenici nisu uspjeli zadržati grad: već u prvim danima travnja vraćen je pod vlast generalnog guvernera.

Neuspjeh nije zaustavio armensko stanovništvo, a dugogodišnji vojni sukob se obnovio na području Karabaha s novom snagom. Tijekom travnja naselja su prelazila iz jednih u druge ruke, snage protivnika bile su izjednačene, a napetost se svakim danom samo pojačavala.

Krajem mjeseca dogodila se sovjetizacija Azerbajdžana, koja je radikalno promijenila situaciju i odnos snaga u regiji. Tijekom sljedećih šest mjeseci sovjetske trupe su se učvrstile u republici i ušle u Karabah. Većina Armenaca prešla je na njihovu stranu. Oni časnici koji nisu položili oružje bili su strijeljani.

Međuzbrojevi

U početku je pravo na to dodijeljeno Armeniji, ali nešto kasnije konačna odluka bila je uvođenje Nagorno-Karabaha u sastav Azerbajdžana kao autonomije. Međutim, niti jedna strana nije bila zadovoljna ishodom. Povremeno su dolazili do manjih sukoba, izazvanih ili od strane armenskog ili od strane azerbajdžanskog stanovništva. Svaki od naroda smatrao se povrijeđenim u svojim pravima, pa se više puta postavljalo pitanje prijenosa regije pod vlast Armenije.

Situacija se samo izvana činila stabilnom, što se pokazalo krajem osamdesetih - početkom devedesetih godina prošlog stoljeća, kada se ponovno počelo govoriti o karabaškom sukobu (1988.).

Obnova sukoba

Do kraja 1980-ih situacija u Nagorno-Karabahu ostala je uvjetno stabilna. Bilo je govora o promjeni statusa autonomije s vremena na vrijeme, ali to se radilo u vrlo uskim krugovima. Politika Mihaila Gorbačova utjecala je na raspoloženje u regiji: pojačalo se nezadovoljstvo armenskog stanovništva svojim položajem. Ljudi su se počeli okupljati na mitinzima, bilo je riječi o namjernom ograničavanju razvoja regije i zabrani obnavljanja veza s Armenijom. U tom je razdoblju nacionalistički pokret postao aktivniji, čiji su čelnici govorili o prezirnom odnosu vlasti prema armenskoj kulturi i tradiciji. Sve češće je bilo poziva sovjetskoj vladi na povlačenje autonomije iz Azerbajdžana.

Ideje o ponovnom ujedinjenju s Armenijom također su procurile u tiskane medije. U samoj republici stanovništvo je aktivno podržavalo nove trendove, što je negativno utjecalo na autoritet vodstva. Pokušavajući obuzdati narodne pobune, Komunistička partija ubrzano je gubila svoje pozicije. Napetost u regiji je rasla, što je neizbježno dovelo do još jedne runde karabaškog sukoba.

Do 1988. godine zabilježeni su prvi sukobi između armenskog i azerbajdžanskog stanovništva. Poticaj za njih bio je otkaz u jednom od sela šefa kolektivne farme - Armenca. Masovni nemiri su prekinuti, ali je paralelno pokrenuto prikupljanje potpisa za ujedinjenje u Nagorno-Karabahu i Armeniji. S tom inicijativom poslana je skupina delegata u Moskvu.

U zimu 1988. u regiju su počele pristizati izbjeglice iz Armenije. Razgovarali su o ugnjetavanju azerbajdžanskog naroda na armenskom teritoriju, što je dodatno zaoštrilo ionako tešku situaciju. Postupno se stanovništvo Azerbajdžana podijelilo u dvije suprotstavljene skupine. Neki su vjerovali da bi Nagorno-Karabah konačno trebao postati dio Armenije, dok su drugi u razvoju događaja pratili separatističke tendencije.

Krajem veljače armenski narodni zastupnici glasovali su za apel Vrhovnom sovjetu SSSR-a sa zahtjevom da se razmotri hitno pitanje s Karabahom. Azerbajdžanski zastupnici odbili su glasovati i prkosno napustili prostoriju za sastanke. Sukob je postupno izmicao kontroli. Mnogi su strahovali od krvavih sukoba lokalnog stanovništva. I nisu se dali čekati.

22. veljače s mukom su uspjeli razdvojiti dvije skupine ljudi - iz Aghdama i Askerana. U oba naselja stvorile su se dosta jake oporbene skupine s oružjem u svom arsenalu. Možemo reći da je ovaj sukob bio signal za početak pravog rata.

Prvih dana ožujka val štrajkova zahvatio je Gorski Karabah. U budućnosti će ljudi više puta pribjegavati ovoj metodi privlačenja pažnje na sebe. Paralelno, ljudi su počeli izlaziti na ulice azerbajdžanskih gradova, govoreći u prilog odluci o nemogućnosti revizije statusa Karabaha. Najmasovnije su bile takve procesije u Bakuu.

Armenske vlasti pokušavale su obuzdati pritisak naroda koji je sve više zagovarao ujedinjenje s nekoć spornim područjima. U republici se čak formiralo nekoliko službenih skupina koje su skupljale potpise potpore karabaškim Armencima i provodile rad s objašnjenjima među masama. ovo pitanje. Moskva se, unatoč brojnim apelima armenskog stanovništva, nastavila pridržavati odluke o bivšem statusu Karabaha. Međutim, ohrabrila je predstavnike ove autonomije obećanjima da će uspostaviti kulturne veze s Armenijom i dati niz oprosta lokalnom stanovništvu. Nažalost, takve polovične mjere nisu mogle zadovoljiti obje strane.

Posvuda su se širile glasine o ugnjetavanju pojedinih nacionalnosti, ljudi su izašli na ulice, mnogi od njih imali su oružje. Situacija je krajem veljače konačno izmakla kontroli. U to su se vrijeme u Sumgayitu događali krvavi pogromi armenskih četvrti. Na dva dana provedba zakona nije mogao uspostaviti red. U službenim izvješćima nema pouzdanih podataka o broju žrtava. Vlasti su se i dalje nadale da će sakriti pravo stanje stvari. Međutim, Azerbajdžanci su bili odlučni izvršiti masovne pogrome, uništavajući armensko stanovništvo. S mukom je bilo moguće spriječiti ponavljanje situacije sa Sumgayitom u Kirovobadu.

U ljeto 1988. sukob između Armenije i Azerbajdžana dosegao je novu razinu. Republike su u sukobu počele koristiti uvjetno "legalne" metode. To uključuje djelomičnu ekonomsku blokadu i usvajanje zakona u vezi s Nagorno-Karabahom bez uvažavanja stavova suprotne strane.

Armensko-azerbajdžanski rat 1991.-1994

Do 1994. godine situacija u regiji bila je izuzetno teška. Sovjetska skupina trupa uvedena je u Erevan, u nekim gradovima, uključujući Baku, vlasti su uspostavile policijski sat. Narodni nemiri često su rezultirali masakrima, koje čak ni vojni kontingent nije mogao zaustaviti. Na armensko-azerbajdžanskoj granici granatiranje topništvom postalo je norma. Sukob je eskalirao u pravi rat između dviju republika.

Godine 1991. proglašena je republikom, što je izazvalo još jednu rundu neprijateljstava. Na bojišnicama su korištena oklopna vozila, avijacija i topništvo. Gubici s obje strane samo su isprovocirali redovite vojne operacije.

Sumirati

Danas se uzroci i posljedice karabaškog sukoba (ukratko) mogu pronaći u bilo kojem školski udžbenik po povijesti. Uostalom, on je primjer zamrznute situacije koja nije našla svoje konačno rješenje.

Godine 1994. zaraćene strane sklopile su sporazum o međurezultatu sukoba koji se može smatrati službenom promjenom statusa Nagorno-Karabaha, kao i gubitkom nekoliko azerbajdžanskih teritorija koji su prije pripadali granici. Naravno, sam Azerbajdžan smatrao je da vojni sukob nije riješen, već samo zamrznut. Stoga je 2016. počelo granatiranje teritorija uz Karabah.

Danas situacija prijeti ponovnom eskalacijom punopravnog vojnog sukoba, jer Armenci uopće ne žele vratiti svojim susjedima zemlje pripojene prije nekoliko godina. Ruska vlada zagovara primirje i nastoji sukob zadržati zamrznutim. No, mnogi analitičari smatraju da je to nemoguće i da će prije ili kasnije situacija u regiji opet postati nekontrolirana.

Alexander je pritvoren na zahtjev Azerbajdžana zbog navodno "ilegalnog" (prema azerbajdžanskim vlastima) posjeta Nagorno-Karabahu. Osobno smatram ovo pritvaranje flagrantnim prekršajem. Međunarodni zakon“Azerbajdžan bi Aleksandru mogao zabraniti ulazak u zemlju, ali ga ne staviti na međunarodnu tjeralicu zbog tako manjeg prekršaja, a još više ne pokrenuti kaznene članke zbog njegovih postova na blogu – ovo je čisti politički progon.

A u ovom postu ispričat ću vam kako su se razvijali događaji oko Nagorno-Karabaha krajem osamdesetih i početkom devedesetih, pogledat ćemo fotografije tog rata i razmisliti o tome može li u etničkom sukobu ijedna strana biti "prava".

Za početak, malo povijesti. Nagorno-Karabah je dugo bio sporni teritorij i više puta je mijenjao vlasnika tijekom svoje stoljetne povijesti. Azerbajdžanski i armenski znanstvenici još uvijek se raspravljaju (i, očito, nikada se neće složiti) oko toga tko je izvorno živio u Karabahu - ili preci modernih Armenaca ili preci modernih Azerbajdžanaca.

Do 18. stoljeća Gorski Karabah je imao pretežno armensko stanovništvo, a sam teritorij Karabaha smatrali su "svojim" i Armenci (zbog činjenice da u ovoj regiji živi pretežno armensko stanovništvo) i Azerbajdžanci (zbog činjenica da Gorski Karabah Dugo vrijeme bio dio azerbajdžanskih teritorijalnih tvorevina). Ovaj teritorijalni spor bio je glavna bit armensko-azerbajdžanskog sukoba.

Početkom 20. stoljeća u Karabahu su dva puta izbili vojni sukobi - 1905.-1907. i 1918.-1920. - oba su sukoba bila krvava i popraćena uništavanjem imovine, a krajem 20. stoljeća armensko- Sukob između Azerbajdžana planuo je novom snagom. Godine 1985. u SSSR-u je započela Perestrojka, a mnogi problemi koji su dolaskom sovjetske vlasti bili zamrznuti (i zapravo neriješeni), u zemlji su se ponovno "aktivirali".

U pitanju Nagorno-Karabah podsjetili su da su lokalne vlasti 1920. priznale Karabahu pravo na samoodređenje, a Sovjetska vlast Azerbajdžan je smatrao da Karabah treba pripasti Armeniji - ali je središnja vlada SSSR-a intervenirala i "dala" Karabah Azerbajdžanu. NA Sovjetsko vrijeme pitanje prijenosa Gorskog Karabaha Armeniji povremeno je postavljalo armensko vodstvo, ali nije dobilo podršku centra. U 1960-ima socioekonomske napetosti u NKAO nekoliko su puta eskalirale u masovne nemire.

U drugoj polovici 1980-ih u Armeniji su sve češće počeli zvučati pozivi na prijenos Karabaha Armeniji, au veljači-ožujku 1988. ideju o prijenosu Karabaha Armeniji podržale su službene novine Sovjetski Karabah , koji ima više od 90.000 pretplatnika. Zatim je došlo do dugog razdoblja kasnog sovjetskog sukoba, tijekom kojeg su poslanici Karabaha proglasili NKR dijelom Armenije, a Azerbajdžan se tome protivio na sve moguće načine.

02. Zimi 1988. dogodili su se armenski pogromi u Sumgayitu i Kirovobadu, središnje vlasti SSSR-a odlučile su sakriti prave motive sukoba - sudionicima pogroma suđeno je za obično "huliganstvo", bez spominjanja motiva nacionalnog neprijateljstva. U gradove su dovedene trupe kako bi se spriječili daljnji pogromi.

03. Sovjetske trupe na ulicama Bakua:

04. Sukob raste, uključujući i na razini kućanstva, potaknut i armenskim i azerbajdžanskim medijima. Krajem 1980-ih pojavljuju se prve izbjeglice - Armenci bježe od Azerbajdžanaca, Azerbajdžanci napuštaju Karabah, međusobna mržnja samo raste.

05. Otprilike u isto vrijeme, sukob oko Nagorno-Karabaha počinje se razvijati u pravi vojni sukob. U početku su u borbama sudjelovale male skupine vojnika i s armenske i s azerbajdžanske strane - često vojnici nisu imali jedinstvenu uniformu i oznake, postrojbe su više ličile na nekakve partizanske odrede.

06. Početkom siječnja 1990. sukobi postaju sve rašireniji - zabilježeno je prvo međusobno topničko granatiranje na armensko-azerbajdžanskoj granici. Dana 15. siječnja uvedeno je izvanredno stanje u Karabahu i pograničnim područjima Azerbajdžanske SSR, u Goriškoj oblasti Armenske SSR, kao i u graničnom pojasu uz državnu granicu SSSR-a na teritoriju Azerbejdžanska SSR.

Djeca kod topa na jednom od topničkih položaja:

07. Azerbajdžanske trupe, formacija za provjeru od strane časnika. Vidi se da su vojnici različito odjeveni - neki u urbanu kamuflažu, neki u zračni "mabutu" iz afganistanskog rata, a neki samo u nekakve radne jakne. Na obje strane sukoba bore se gotovo isključivo dobrovoljci.

08. Registracija azerbajdžanskih dobrovoljaca u trupama:

09. Ono što je najstrašnije je da se vojni sukob odvija u neposrednoj blizini lokalnih gradova i sela, u rat su uvučeni gotovo svi segmenti stanovništva - od male djece do vrlo starih ljudi.

10. Obje sukobljene strane doživljavaju rat kao "sveti" za sebe, ceremonije oproštaja od "heroja palih tijekom sukoba" okupljaju tisuće ljudi u Bakuu:

11. Godine 1991. god boreći se aktiviraju se - od kraja travnja do početka lipnja 1991. u Karabahu i susjednim regijama Azerbajdžana snage postrojbi Ministarstva unutarnjih poslova Republike Azerbajdžan, unutarnje postrojbe Ministarstva unutarnjih poslova Republike Azerbajdžan SSSR i sovjetska vojska provedena je takozvana operacija “Prsten” tijekom koje su se odvijali redoviti armensko-azerbajdžanski oružani sukobi.

12. Nakon raspada SSSR-a 1991. i Armeniji i Azerbajdžanu ostali su dijelovi bivše sovjetske vojne imovine. Azerbajdžan je dobio 4. kombiniranu armiju (četiri motostreljačke divizije), tri brigade protuzračne obrane, brigada specijalnih snaga, četiri baze zračnih snaga i dio flotile Kaspijskog mora, kao i mnoga skladišta streljiva.

Armenija se našla u goroj situaciji - 1992. oružje i vojna oprema dviju od tri divizije (15. i 164.) 7. kombinirane armije prebačeni su pod kontrolu Erevana bivši SSSR. Naravno, sve je to iskorišteno u gorućem karabaškom sukobu.

13. Aktivna neprijateljstva vođena su 1991., 1992., 1993. i 1994., s "promjenljivim uspjehom" bilo od strane Armenaca ili Azerbajdžanaca.

Azerbejdžanski vojnici u školi koja je postala vojna baza na prvoj liniji:

14. Baraka u bivšoj učionici:

15. Armenske trupe u jednom od sela:

16. Ruševine kuće u gradu Shusha.

17. Civili poginuli tijekom sukoba...

18. Ljudi bježe od rata:

19. Život na prvoj crti.

20. Izbjeglički kamp u gradu Imishli.

Dogovor o prekidu "vruće faze" rata postignut je 12. svibnja 1994., nakon čega je sukob u Nagorno-Karabahu ušao u tinjajuću fazu, borbama u manjim skupinama. Vojni sukob niti jednoj zaraćenoj strani nije donio potpuni uspjeh - Nagona Karabah se odvojila od Azerbajdžana, ali nije postala njegov dio. Armenija. Tijekom rata poginulo je oko 20.000 ljudi, rat je uništio nekoliko gradova u Nagorno-Karabahu i mnoge spomenike armenske arhitekture.

Po mom mišljenju, u sukobu u Karabahu nema "desničara" - obje strane su donekle krive. Nijedan "komad zemlje" u 21. stoljeću nije vrijedan ubijenih ljudi i osakaćenih života - treba znati pregovarati i činiti ustupke jedni drugima i otvarati granice, a ne graditi nove barijere.

A što mislite, tko je u pravu u sukobu u Nagorno-Karabahu? Ili tu nema prava, svi su krivi?

https://www.site/2016-04-03/konflikt_v_nagornom_karabahe_chto_proishodit_kto_na_kogo_napal_i_pri_chem_tut_turciya

Novi rat u blizini Rusije

Sukob u Nagorno-Karabahu: što se događa, tko je koga napao, što Turska i Rusija imaju s tim

U Nagorno-Karabahu postoji ozbiljno zaoštravanje sukoba između Armenije i Azerbajdžana, koji bi mogao eskalirati u pravi rat. stranica je prikupila najvažnije stvari koje se znaju o tome što se trenutno događa.

Što se dogodilo?

Ujutro 2. travnja postalo je poznato o oštrom zaoštravanju sukoba u Nagorno-Karabahu. Azerbajdžan i Armenija međusobno su se optuživali za granatiranje i napade. Azerbajdžansko ministarstvo obrane priopćilo je da je Armenija 127 puta prekršila prekid vatre, uključujući i upotrebu minobacača i teških strojnica. Armenske vlasti izvijestile su da je, naprotiv, Azerbajdžan prekršio primirje i bori se uz upotrebu tenkova, topništva i zrakoplova.

Tiskovna služba Obrambene vojske nepriznate Republike Nagorno-Karabah objavila je da je oborila helikopter Mi-24/35 azerbajdžanskih oružanih snaga, ali su u Bakuu tu informaciju demantirali. Armenija je izvijestila da je Azerbajdžan također izgubio tenk i dron.

Kasnije je Armenija izvijestila o 18 poginulih vojnih osoba, a Azerbajdžan o 12. U Nagorno-Karabahu su govorili i o civilnim žrtvama, uključujući i djecu stradalu u granatiranju.

Kakva je trenutna situacija?

Sukobi se nastavljaju. Azerbajdžan je naveo da su u noći s 2. na 3. travnja granatirana pogranična sela, iako nitko nije ubijen. Baku tvrdi da je tijekom "akcija odgovora" osvojeno nekoliko naselja i strateških uzvisina u Nagorno-Karabahu, ali u Erevanu tu informaciju opovrgavaju i još uvijek nije jasno kome vjerovati. Obje strane govore o velikim gubicima protivnika. U Azerbajdžanu su, primjerice, sigurni da su već uništili šest neprijateljskih tenkova, 15 topničkih nosača i utvrda, a gubici neprijatelja u poginulim i ranjenim iznosili su 100 ljudi. U Erevanu se to zove "dezinformacija".

S druge strane, novinska agencija Artsakhpress Karabakh izvijestila je da je “ukupno, tijekom neprijateljstava u noći s 1. na 2. travnja i tijekom dana, azerbajdžanska vojska izgubila više od 200 vojnika. Samo u smjeru Talysha uništeno je najmanje 30 vojnika azerbajdžanskih specijalnih snaga, u smjeru Martakerta - 2 tenka, 2 bespilotne letjelice, a u sjevernom smjeru - 1 helikopter. Armensko ministarstvo obrane objavilo je video srušenog azerbajdžanskog helikoptera i fotografije tijela posade.

Kao i obično, obje strane se međusobno nazivaju "okupatorima" i "teroristima", objavljuju se najkontradiktornije informacije, čak i fotografije i video zapise treba tretirati sa skepsom. modernog ratovanja je informacijski rat.

Kako su svjetske sile reagirale?

Zaoštravanje sukoba uzbudilo je sve svjetske sile, uključujući Rusiju i SAD. Na službenoj razini svi pozivaju na brzo rješenje, primirje, prekid vatre i tako dalje.

Ruski predsjednik Vladimir Putin među prvima je izrazio žaljenje što je situacija u zoni sukoba ponovno skliznula u oružani sukob. Prema glasnogovorniku predsjednika Dmitriju Peskovu, šef države poziva na trenutni prekid vatre u regiji. Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov razgovarao je s kolegama iz Armenije i Azerbajdžana, također ih pozivajući na okončanje sukoba.

Njemački ministar vanjskih poslova Frank-Walter Steinmeier i francuski predsjednik Franus Hollande založili su se za brzo rješenje.

U istom su tonu govorili i Amerikanci. "Sjedinjene Države najoštrije osuđuju široko rasprostranjeno kršenje primirja duž crte dodira u Nagorno-Karabahu, koje je navodno rezultiralo žrtvama, uključujući civile", rekao je američki državni tajnik John Kerry.

Nakon toga, svi sudionici takozvane Minske skupine OESS-a, koja se bavi sukobima u Nagorno-Karabahu, također su pozvali na stabilizaciju situacije. "Snažno osuđujemo upotrebu sile i žalimo zbog besmislenog gubitka života, uključujući civile", rekli su ruski, francuski i američki predstavnici u zajedničkoj izjavi. Minska skupina sastat će se 5. travnja u Beču kako bi detaljno razmotrila trenutnu situaciju.

Do subote navečer, glavni tajnik UN-a Ban Ki-moon također je komentirao sukob. Također je pozvao na poštivanje primirja.

A što je s Rusijom, Turskom i Zapadom?

Pritom su turske vlasti izrazile podršku samo jednoj strani sukoba - Azerbajdžanu. Turska i Azerbajdžan imaju bliske partnerske odnose, politički su i etnički bliske zemlje. Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan izrazio je sućut Ilhamu Alijevu povodom pogibije azerbejdžanskih vojnika. Telefonski razgovori između Alijeva i Erdogana bili su popraćeni u medijima dviju država. Naglašeno je da Alijev incident smatra "provokacijom duž linije dodira trupa" i akcije azerbajdžanske vojske naziva "adekvatnim odgovorom".

Budući da odnosi između Turske i Rusije sada ostavljaju mnogo toga za poželjeti, neki promatrači smatraju zaoštravanje sukoba u Nagorno-Karabahu pokušajem Turske (i, vjerojatno, zapadnih zemalja) da spriječe jačanje Rusije na Kavkazu, Zakavkazju i crno more. Na primjer, web stranica Free Press sugerira da su “SAD i Britanija učinile sve što je bilo u njihovoj moći da se sukobe s Rusijom i Turskom. S ove točke gledišta, Karabah jača sukob između Moskve i Ankare.

Ministarstvo obrane NKR

“Azerbejdžan je sve novije vrijeme pokazala da ostaje istinski saveznik Turske, i sada pokušava izvući dividende iz toga. Baku se nada odmrzavanju karabaškog sukoba i rješavanju karabaškog problema u svoju korist pod političkim pokrićem Ankare”, rekao je za ovu stranicu zamjenik direktora Taurida Information and Information Agency. analitički centar RISS Sergej Ermakov.

U isto vrijeme, Leonid Gusev, istraživač u Analitičkom centru Instituta za međunarodne studije MGIMO, rekao je u intervjuu za novinsku agenciju Ridus da Azerbajdžan i Armenija vjerojatno neće započeti pravi rat, a Turskoj ne treba još jedan veliki rat. sukob uopće. “Mislim da se to ne može dogoditi. Turska danas ima velike probleme osim Azerbajdžana i Karabaha. Sada joj je puno važnije nekako se iskupiti s Rusijom nego ući s njom u nekakav, pa makar i odsutni rat. Štoviše, po mom mišljenju, postoje minimalni pozitivni pomaci u odnosima Turske i Rusije”, rekao je.

Što se događa u samom Karabahu?

Spremaju se za rat. Kako javlja Sputnik Armenija, uprava republike formira popise rezervista i organizira prikupljanje dobrovoljaca. Stotine ljudi, prema vlastima, poslane su u područja sukoba. Prema pisanju agencije, u glavnom gradu NKR, Stepanekertu, još uvijek je mirno, a čak i noćni kafići rade.

Zašto sukob

Od 1988. Armenija i Azerbajdžan ne mogu se dogovoriti o vlasništvu nad Gorskim Karabahom, golemim područjem na granici dviju država. U sovjetsko doba bio je autonomna regija Azerbejdžanske SSR, ali njegovo glavno stanovništvo su etnički Armenci. Godine 1988. regija je objavila povlačenje iz ASSR-a. Tijekom vojnog sukoba 1992.-1994. Azerbajdžan je u potpunosti izgubio kontrolu nad Nagorno-Karabahom, a područje je proglasilo neovisnost, nazvavši se Republikom Nagorno-Karabah (NKR).

Od tada svjetska zajednica ne može govoriti o sudbini NKR. U pregovorima u okviru OESS-a sudjeluju Rusija, SAD i Francuska. Armenija se zalaže za neovisnost NKR-a, dok Azerbajdžan nastoji vratiti taj teritorij svojoj državi. Iako NKR nije formalno priznata od strane države, armenska zajednica diljem svijeta čini mnogo kako bi lobirala za interese Armenije u sukobu. Primjerice, niz američkih država usvojio je rezolucije kojima se priznaje neovisnost NKR-a.

Reći da su neke zemlje nedvosmisleno "za Armeniju", dok su druge "za Azerbajdžan" (s izuzetkom Turske), možda je nemoguće. Rusija ima prijateljske odnose s obje zemlje.

Kome ide u korist novi armensko-azerbajdžanski rat? U Nagorno-Karabahu su počela velika neprijateljstva. U noći 2. travnja 2016. azerbajdžanske trupe pokrenule su ofenzivu duž cijele crte dodira s oružanim snagama Armenije i Republike Nagorno-Karabah.

Vode se bitke uz upotrebu topništva, pa tako i zrakoplovstva. Obje strane se međusobno optužuju za eskalaciju sukoba, ali priroda neprijateljstava azerbajdžanske strane ukazuje na unaprijed planiranu operaciju. Dugotrajni sukob između dvaju naroda u regiji: armenskih kršćana i muslimanskih Azerbajdžanaca srodnih Turcima rasplamsao se novom žestinom.

Zašto je sukob neprofitabilan za Armeniju

Obnavljanje sukoba u Nagorno-Karabahu najnepovoljnije je za Armeniju, koja je ranije bila prilično zadovoljna statusom quo. Sukob kasnih 80-ih i ranih 90-ih završio je u njezinu korist. Održavanje sukoba u zamrznutom stanju moglo bi se razvlačiti koliko god želite. Zapravo, teritorij je bio pod armenskom kontrolom. Armenija nije imala razloga provocirati Azerbajdžan. Nakon poraza u Nagorno-Karabahu 90-ih, Azerbajdžan je značajno ojačao i modernizirao svoju vojsku. Pomogao je novac od prodaje nafte i plina, Armenija nema takav resurs.

Po veličini vojske, broju stanovništva, uključujući rezerviste, i gospodarskom potencijalu, Azerbajdžan nadmašuje Armeniju i Republiku Nagorno-Karabah zajedno. To znači da rat za Armeniju znači opasnost od poraza. Osim toga, Armenija će biti prisiljena prihvatiti tisuće izbjeglica (Azerbajdžan nema koga prihvatiti, jer u Nagorno-Karabahu više nema Azerbajdžanaca), što će biti veliki teret za društveni sustav zemlje.

Opasnosti za Azerbajdžan

Trenutna geopolitička situacija za Azerbajdžan je daleko od najpovoljnijeg za početak rata, što je povezano sa savezničkim odnosima Rusije i Armenije. Jedino čemu se Azerbajdžan može nadati je nemiješanje Rusije u sukob ako neprijateljstva ne izađu izvan Nagorno-Karabaha. U slučaju sukoba s Rusijom, Azerbajdžan je osuđen na poraz kao Gruzija 2008. godine. Ali rizik od pretvaranja nezamrznutog sukoba u regionalni rat pravih razmjera vrlo je visok.

Zašto je rat neisplativ za Rusiju?

Od velikih geopolitičkih igrača, Rusiji je najnepovoljniji nastavak sukoba. Rusija je jamac mira na južnom Kavkazu i saveznik Armenije u ODKB-u. U slučaju rata između Armenije i Azerbajdžana, Rusija je dužna pomoći Armeniji, ako joj se obrati s takvim zahtjevom. Međutim, u posljednjih godina Rusija se, održavajući dobre odnose s Armenijom, do te mjere zbližila s Azerbajdžanom da je tamo počela isporučivati ​​oružje. Azerbajdžanski predsjednik Ilham Aliyev prkosno nije došao na summit Istočnog partnerstva EU-a prošle godine, a azerbajdžanskom je parlamentu podnesen prijedlog zakona o raskidu mnogih prethodnih sporazuma sa Sjedinjenim Državama. Rat znači slom sve dosadašnje arhitekture Međunarodni odnosi, koje je Rusija mukotrpno gradila u regiji.

Na teritoriju Armenije nalaze se ruske vojne baze. U slučaju eskalacije rata, Rusija može biti uvučena u njega, što također nije u interesu ove zemlje koja je zauzeta ratom u Siriji i sukobom u Ukrajini. U najmanju ruku, morat će se napustiti aktivna politika u Siriji.

Opasnosti za Tursku

Turska bi kao regionalni igrač mogla izvući neke koristi od sukoba na sjeveru. Prije svega, to bi natjeralo Rusiju da manje pažnje posvećuje sirijskom problemu, što bi ojačalo poziciju Turske po ovom pitanju. Osim toga, Azerbajdžan je izbijanjem neprijateljstava potkopao vlastite odnose s Rusijom, što znači da neće imati izbora, bez obzira na ishod rata, osim približavanja Turskoj. Značajno je da je ranije turski ministar vanjskih poslova Cavusoglu rekao da će njegova zemlja podržati "oslobađanje okupiranih teritorija Azerbajdžana", tj. agresije na Gorski Karabah.

Istovremeno, rat, ako izađe izvan granica Karabaha, nosi rizike i za Tursku. Turska će biti prisiljena početi pružati pomoć Azerbajdžanu. S obzirom građanski rat u kurdskim područjima same Turske, to će odvratiti pozornost Ankare od Sirije.

Koliko je rat koristan za Sjedinjene Države

Jedina zemlja koja je zainteresirana kako za odmrzavanje sukoba u Nagorno-Karabahu, tako i za njegovo pretvaranje u pravi rat, u koji mogu biti uvučene i Rusija i Turska, jesu Sjedinjene Države. Nakon što se pokazalo da je Rusija uspjela povući dio trupa iz Sirije, ali istovremeno uz pomoć drugih zauzeti Palmiru, SAD je pojačao napore da Rusiju izbaci iz igre. Krvavi sukob u neposrednoj blizini ruskih granica najbolje odgovara ovoj ulozi. SAD je također zainteresiran za slabljenje uloge Turske u sirijskom pitanju. Tada će moći u potpunosti iskoristiti kurdski faktor.

Ako Rusija podupre Armeniju, tada će SAD konačno moći preuzeti kontrolu nad Azerbajdžanom. Ako Rusija ne podrži Armeniju, to će se koristiti kao argument za preorijentaciju zemlje na SAD. Za razliku od Turske, Sjedinjene Države surađuju s obje strane sukoba i ni u kojem slučaju neće biti gubitnik.

Tijekom invazije na Nagorno-Karabah, azerbajdžanski predsjednik Ilham Aliyev boravio je u Washingtonu. Dan ranije sastao se s američkim potpredsjednikom Joeom Bidenom. Ovo je bio posljednji velikodostojnik s kojim je Alijev razgovarao prije nego što je njegova vojska pokrenula ofenzivu. Tijekom susreta predsjednik Azerbajdžana istaknuo je kako je od velike važnosti stav Baracka Obame kao predsjednika zemlje supredsjedateljice - Sjedinjenih Država o nedopustivosti postojećeg statusa quo.

Kasnije je Alijev rekao da pozdravlja mirno rješenje sukoba, ali na temelju rješenja teritorijalne cjelovitosti Azerbajdžana. Alijevo ponašanje ukazuje na to da je dobio potporu vanjskih sila, prije svega SAD-a. Prethodno je, 15. ožujka, boravio u Ankari, gdje je najvjerojatnije također bilo riječi o ovom pitanju.

Indikativno je da Sjedinjene Države nisu požurile osuditi početak neprijateljstava od strane Azerbejdžana ili na neki način utjecati na predsjednika ove zemlje koji se nalazi u Washingtonu. Što se tiče Turske, predsjednik ove zemlje Recep Erdogan izrazio je sućut Alijevu u vezi sa smrću azerbejdžanskih vojnika. Turski ministar obrane Ismet Yilmaz govorio je o "poštenoj poziciji" Azerbajdžana i izrazio snažnu podršku Bakuu. Objektivno, rat može utjecati i na interese ove sile, ali je sadašnje tursko vodstvo više puta dokazalo da može slijediti američki trag suprotno vlastitim stvarnim interesima.