Dom Internet

Natjecanje kao mehanizam za nastanak ekološke raznolikosti. Konkurentske interakcije - Hipermarket znanja

Nisu svi odnosi među populacijama ekološki jednaki: neki od njih su rijetki, drugi su neobavezni, a drugi, poput konkurencije, glavni su mehanizam za nastanak ekološke raznolikosti.

Natjecanje(od lat. concurrere - sudarati se) - interakcija u kojoj dvije populacije (ili dvije jedinke) u borbi za uvjete potrebne za život utječu jedna na drugu negativno, t.j. međusobno tlače jedni druge.

Treba napomenuti da se konkurencija može manifestirati i kada ima dovoljno nekog resursa, ali je njezina dostupnost smanjena zbog aktivnog suprotstavljanja pojedinaca, što dovodi do smanjenja opstanka konkurentskih pojedinaca.

Zovu se organizmi koji potencijalno mogu koristiti iste resurse natjecatelji. Biljke i životinje međusobno se natječu ne samo za hranu, već i za vlagu, životni prostor, zaklon, gniježđenje – za sve o čemu može ovisiti dobrobit vrste.

intraspecifično natjecanje

Ako natjecatelji pripadaju istoj vrsti, onda se odnos između njih naziva intraspecifično natjecanje. Natjecanje između jedinki iste vrste je najoštrije i najžešće prirode, budući da imaju iste potrebe za okolišni čimbenici. Intraspecifična konkurencija može se promatrati u kolonijama pingvina, gdje se vodi borba za životni prostor. Svaki pojedinac drži svoj dio teritorija i agresivan je prema svojim susjedima. To dovodi do jasne podjele teritorija unutar stanovništva.

Intraspecifično natjecanje u jednoj ili drugoj fazi postojanja vrste gotovo se uvijek susreće, stoga su organizmi u procesu evolucije razvili prilagodbe koje smanjuju njegov intenzitet. Najvažniji od njih su sposobnost raspršivanja potomstva i zaštita granica pojedinog mjesta (teritorijalnost), kada životinja brani svoje mjesto gniježđenja ili određeno područje. Dakle, tijekom sezone razmnožavanja ptica mužjak štiti određeni teritorij u koji, osim svoje ženke, ne pušta niti jednu jedinku svoje vrste. Ista se slika može uočiti i kod nekih riba.

Međuspecifično natjecanje

Ako konkurentske jedinke pripadaju različitim vrstama, onda ovo međuvrstno natjecanje. Predmet natjecanja može biti bilo koji resurs čije su rezerve u danom okruženju nedostatne: ograničeno područje distribucije, hrana, mjesto za gnijezdo, hranjive tvari za biljke.

Rezultat konkurencije može biti proširenje područja rasprostranjenosti jedne vrste na račun smanjenja broja ili izumiranja druge. Primjer je aktivno proširenje s krajem XIX u. raspon dugih kandžastih rakova, koji su postupno zauzeli cijeli bazen Volge i stigli do Bjelorusije i baltičkih država. Ovdje je počeo istiskivati srodnu vrstu - širokoprste rakove.

Natjecanje može biti prilično intenzivno, na primjer, u borbi za teritorij gniježđenja. Ova vrsta se zove izravna konkurencija. U većini slučajeva ti se sukobi događaju između jedinki iste vrste. Međutim, često se natjecateljska borba odvija izvana beskrvno. Primjerice, na mnoge grabežljive životinje koje se natječu za hranu drugi grabežljivci ne utječu izravno, već posredno, smanjenjem količine hrane. Isto se događa i u biljnom svijetu, gdje tijekom natjecanja jedni utječu na druge neizravno, presretanjem. hranjive tvari, sunce ili vlaga. Ova vrsta se zove neizravna konkurencija.

Konkurencija je jedan od razloga zašto dvije vrste koje se neznatno razlikuju po specifičnostima prehrane, ponašanja, načina života itd. rijetko kohabitiraju u istoj zajednici. Proučavanja uzroka i učinaka međuvrsnog natjecanja dovela su do uspostavljanja specifičnih obrazaca u funkcioniranju pojedinih populacija. Neke od ovih zakonitosti uzdignute su u rang zakona.

Istražujući rast i kompetitivne odnose dviju vrsta trepavica, sovjetski biolog G.F. Gause je proveo niz eksperimenata, čije je rezultate objavio 1934. Dvije vrste cilijata - Paramecium caudatum i Paramecium aurelia dobro su rasle u monokulturi. Hranili su se bakterijskim ili kvasnim stanicama koje su rasle na redovito dodanim zobenim pahuljicama. Kada je Gause stavio obje vrste u jednu posudu, svaka se vrsta u početku brzo povećavala u broju, ali je s vremenom P. aurelia počela rasti na račun P. caudatum, sve dok druga vrsta nije potpuno nestala iz kulture. Razdoblje nestanka trajalo je oko 20 dana.

Dakle, G.F. Gause formulirao zakon (načelo) konkurentskog isključivanja, koji kaže: dvije vrste ne mogu postojati u istom staništu (na istom lokalitetu) ako su njihove ekološke potrebe identične. Stoga su bilo koje dvije vrste s identičnim ekološkim potrebama obično odvojene u prostoru ili vremenu: žive u različitim biotopima, u različitim šumskim slojevima, žive u istom rezervoaru na različitim dubinama i tako dalje.

Primjer kompetitivne isključenosti je promjena u obilju žohara, crvendaća i grgeča kada žive zajedno u jezerima. Roach s vremenom istiskuje crvendaće i smuđa. Istraživanja su pokazala da natjecanje utječe na stadij maloljetnika kada se spektar hrane mladih preklapa. U ovom trenutku, mladunci žohara su konkurentniji.

U prirodi vrste koje se natječu za hranu ili prostor često izbjegavaju ili smanjuju natjecanje prelaskom u drugo stanište s prihvatljivim uvjetima, ili prelaskom na teže ili teže probavljivu hranu, ili promjenom vremena (mjesta) traženja hrane. Postoji podjela životinja na dnevne i noćne (jastrebovi i sove, lastavice i šišmiši, skakavci i cvrčci, različite vrste ribe koje su aktivne u drugačije vrijeme dana); lavovi hvataju veće životinje, a leopardi manje; za prašuma karakteristična je raspodjela životinja i ptica po slojevima.

Primjer podjele životnog prostora je podjela prehrambenih sfera između dvije vrste kormorana - velikog i dugonosnog. Žive u istim vodama i gnijezde se na istim liticama. Promatranja su pokazala da dugonosi kormoran lovi ribu koja pliva u gornjim slojevima vode, dok se veliki kormoran hrani uglavnom na dnu, gdje lovi iverak i stidne beskralježnjake.

Prostorna podjela može se uočiti i među biljkama. Rastući zajedno u istom staništu, biljke proširuju svoje korijenski sustavi na različite dubine, čime se odvajaju područja apsorpcije hranjivih tvari i vode. Dubina prodiranja može se kretati od nekoliko milimetara u biljkama s korijenom (kao što je oxalis) do desetaka metara u velikim stablima.

Natjecanje- vrsta međuvrsnih i intraspecifičnih odnosa, u kojima se stanovništvo ili pojedinci u borbi za hranu, mjesto stanovanja i druge uvjete potrebne za život koji negativno utječu jedni na druge. Razdvojite intraspecifičnu, međuvrstu, izravnu i neizravnu konkurenciju.

intraspecifično natjecanje

Intraspecifično natjecanje je natjecanje između jedinki iste vrste za vitalne resurse. Natjecanje između jedinki iste vrste može smanjiti preživljavanje i plodnost životinja, što je jače, što je veća gustoća. Konkurentske jedinke nisu ekvivalentne jer imaju drugačiji genotip. Ova interakcija je asimetrična.

Primjeri natjecanja: međusobno zasjenjenje biljaka, borba za ženku, borba za teritorij kod teritorijalnih životinja.

Međuspecifično natjecanje

Evolucija svake pojedine populacije odvijala se u interakciji s drugim populacijama s kojima su formirale određene skupine. Grupacije jedne vrste mogu postojati samo u savršenoj izolaciji od vanjski svijet i vjerojatno ne zadugo. Životni potencijal vrste koji je preživio do danas formiran je u procesu duge međuvrsne borbe za postojanje. Natjecateljski odnosi jedan su od najvažnijih mehanizama za reguliranje sastava vrsta svake skupine, prostornog rasporeda vrsta i njihove brojnosti. Američki znanstvenici E. Pianka (1981.), A. Lotka (1922.) i W. Volterra (1926., 1931.) prvi su razvili relativno jaku, iako vrlo pojednostavljenu teorijsku osnovu za proučavanje konkurencije. Postoje dva otkazivanja između biljaka i životinje, koje su od velike važnosti za proučavanje natjecanja. Prvo, samo mali broj biljaka ima razdoblje generacije manje od godinu dana, tako da u mnogim slučajevima biljni ekolozi nisu u poziciji izvesti dugotrajne pokuse koji su pokazali kompetitivnu isključenost. Drugo, na rast i opstanak biljaka uvelike utječu različiti uvjeti u kojima žive. Primjerice, u uvjetima velike gužve, rast biljaka se usporava, a one ne dostižu puni razvoj, iako mogu proizvesti sjeme. Nasuprot tome, životinjske populacije obično reagiraju na prenatrpanost povećanom smrtnošću i zastojem u rastu.Osnova za promatranje kompetitivnih odnosa mogu biti tri pokusna modela koja opisuju: 1) nesavršenu konkurenciju, kada je međuvrstna konkurencija ograničavajući čimbenik, ali ne dovodi do potpune eliminacije (eliminacija) jednog od natjecatelja iz arene interakcije; 2) savršena konkurencija, opisana modelima Gause i Lotka-Volterra, kada se jedna vrsta postupno uzgaja u procesu natjecanja za zajednički resurs; 3) supersavršena konkurencija, kada je učinak supresije vrlo jak i odmah se očituje, na primjer, kada se izoliraju antibiotici (alelopatija). Predacija također može biti jasan primjer takve "superjake" konkurencije.

Za bolje razumijevanje međuvrsnog natjecanja vrijedi se zadržati na konceptima kao što su suživot i kompetitivna isključenost, ekološka supstitucija vrsta, ekološko sabijanje i oslobađanje, suživot i distribucija resursa te evolucijska divergencija.

Suživot i kompetitivna isključenost jedan je od najzanimljivijih i slabo proučavanih ekoloških fenomena. Njihovo proučavanje na terenu i u laboratoriju daje suprotne podatke o prirodi. Promatrajući život biljnog i životinjskog svijeta, često postajemo svjedoci kako vrste koegzistiraju, a ne kako se bore za postojanje. Na jezerima Shatsky, u Volyniji, nekoliko vrsta pataka, divljih gusaka i labudova koji se hrane ribom plivaju u blizini sa svojim leglom. U svježoj Grabova Buchyna na Roztochya u blizini Lavova, 19 vrsta drveća, 24 grmlja i patuljastih grmova, 72 žive jedno pored drugog, koegzistiraju. biljne biljke. Zapravo, daleko od toga da je tako: natjecateljska borba za korištenje resursa, a time i za postojanje, traje kontinuirano, ali u prirodi nije tako primjetna kao u laboratoriju.

G.F. Gause je prvi uspio u laboratoriju stvoriti uvjete za suživot dviju sličnih vrsta, međutim, koristeći isti hranjivi medij, a kasnije je G.F. Gause napravio slična istraživanja s brašnarom (Tribolium). Ove male bube su sve svoje životni ciklus mogu završiti u tegli brašna, koja im služi i kao stanište i hrana za ličinke i odrasle jedinke. Kada su dvije različite vrste Hruščika stavljene u ovo homogeno okruženje, pokazalo se da je jedan od njih pobijedio i uspješno se razvio, istisnuvši drugu. Rezultati laboratorijskih eksperimenata o natjecanju doveli su do formulacije principa kompetitivnog isključivanja, koji se također naziva Gauseov zakon: dvije vrste ne mogu koegzistirati ako ovise o istom ograničavajućem okruženju. Ističemo - ograničavajući okoliš, budući da samo oni resursi koji ograničavaju rast populacije mogu stvoriti osnovu za natjecanje.Konkurencija je povezana sa specifičnom interakcijom između vrsta, koja se rijetko manifestira kada se svaka od njih promatra zasebno. Primjer ovog fenomena je zajednički i odvojeni rast dviju vrsta hrasta - običnog ( Quercus robur) i stjenovita (Q.petraea). U svježim vrstama ove se dvije vrste mogu vidjeti jedna uz drugu, u suhim tipovima, osobito sa kamenim podlogama, hrast je zamijenjen hrastom kitnjakom. Ekološko oslobađanje i ekološka kompresija fenomeni su suprotni po svom sadržaju. Ekološko oslobađanje sastoji se od eliminacije konkurenta i time dobivanja dodatnih resursa. Mnogo primjera ekološkog oslobađanja dobili su šumari koji su proučavali utjecaj stanjivanja na stvaranje kvalitetnog drva. Uklanjanjem jedinki koje zaostaju u rastu, kao i "nepoželjnih" vrsta, stvaramo povoljne uvjete (osvjetljenje, vlažnost, mineralna prihrana) za "željene" vrste.

Kompresija okoliša je posljedica uvođenja konkurenta. Pojave ekološke kompresije često se opažaju na otocima udaljenim od kopna s ograničenim sastavom vrsta i biljaka i životinja. Kad ovamo stignu raseljene vrste s kopna, brzo se prilagode novim uvjetima uzgoja s malom raznolikošću konkurenata i brzo se šire (zečevi i kaktusi u Australiji). Suživot i raspodjela resursa. U prethodnim verzijama, natjecanje se doživljavalo kao isključenje i uspjeh, eliminacija i opstanak, dostojanstvo i potiskivanje. Ovi pojmovi opisuju procese koji su se promatrali u grupacijama u prošlosti, dok je suživot stanje kakvo imamo danas. Desetljećima ekolozi proučavaju uvjete potrebne za suživot vrsta. Matematička analiza međuvrstnog natjecanja navodi da ako ovu vrstu ograničava svoju veličinu na populaciju druge vrste, i obrnuto, tada je suživot između takve dvije vrste moguć. Ovi uvjeti su ispunjeni ako svaka vrsta koristi nešto drugačiji resurs od druge. Poznato je da vrste izbjegavaju ekološko preklapanje raspoređujući raspoložive resurse među sobom prema njihovoj veličini i obliku, kemijskom sastavu, mjestu gdje se pojavljuju i njihovoj sezonskoj naravi. Kao što vidite, rezultat nadmetanja uvelike ovisi o tome kako konkurentske vrste koriste (uspješno ili neuspješno) izrazito heterogen okoliš, koji se uglavnom sastoji od zasebnih područja („mjesta“) s povoljnim i nepovoljnim uvjetima. Otpor na nepovoljni uvjeti dati priliku određene vrste pronaći hranu u vrijeme kada drugi umiru. Konkurentske vrste se u pravilu ne pojavljuju u istom staništu i dijele ne samo resurse hrane, već i prostor. Na primjer, svaka od pet vrsta američkih pevača (Dendroica) koje se gnijezde u američkoj državi Maine hrani se različitim dijelovima drveća i karakteriziraju ga neke razlike u pronalaženju kukaca među granama i lišćem Engleski ekolog D. Lek (1971) opisao je suživot pet vrsta sisa u listopadne šume u blizini Oxforda i zaključili da su veći dio godine odvojeni zbog odvajanja hranilišta, ukidanja veličine kukaca i jačine sjemena kojim se hrane. Ekološka izolacija povezana je s razlikom u masi sisa, veličini i obliku kljuna. Unatoč sličnostima sisa (slika 4.30), svaka vrsta različito koristi svoje izvore hrane. Velika sjenica se uglavnom hrani na tlu, jede kukce dužine preko 6 mm, lješnjake, žir, sjemenke pšenice i bukve. Močvarna sjenica ostaje viša od velike sjenice, ali niža od plave sjenice, hrani se u grmlju, u nižim slojevima drveća i na travi kukcima veličine 3-4 mm, sjemenkama čička, brusnice, orlovi nokti i oksalisa . Vrpoljasta sitna golubica hrani se uglavnom u krošnjama hrastova, jer joj mala masa i spretnost omogućuju zadržavanje na malim grančicama i lišću. Njegova prehrana uključuje kukce, čija veličina obično ne prelazi 2 mm. Vadi ih ispod kore. Sjenica se u pravilu NE hrani sjemenkama (osim breze). Moskovka, za razliku od plave sjenice, najčešće čuva velike grane hrasta ili smreke koje se protežu od debla. Hrani se uglavnom kukcima manjim od 2 mm. I konačno, smeđoglava sjenica, koja je vrlo slična močvarnoj sjenici, hrani se obalom, bazgom i travnatim pokrivačem; za razliku od močvarnog čika, praktički se ne javlja na hrastovima, jede vrlo malo sjemenki. M. Bigon, J. Harper i C. Townsend (1991) predstavljaju tri moguće opcije vidljiva su objašnjenja za takav suživot.Perche se temelji na tzv. "trenutnoj konkurenciji" (trenutnoj konkurenciji). Na primjer, sise su konkurentske vrste. njihov suživot posljedica je rješavanja ekoloških niša. No, u nedostatku konkurenta, mogu proširiti svoje niše, odnosno ovladati temeljnim nišama. Drugo, evolucijski je potaknut odlaskom konkurencije, koju je Connell (1980.) nazvao "duhom natjecateljske prošlosti". Gore spomenutih pet vrsta sisa, čiji su dom bile šume u blizini Oxforda, odavno su se "naviknule" jedna na drugu, a konkurencija im je ostala u dalekoj evolucijskoj prošlosti. njihove temeljne ekološke niše dugo su se preklapale. Treće objašnjenje može se opravdati istom situacijom sa sisama. Tijekom svoje evolucije, ove vrste sisa su različito i neovisno reagirale na prirodnu selekciju, budući da se radi o različitim vrstama koje imaju različite karakteristike. Međutim, oni se ne natječu u ovaj trenutak i nikada se nisu natjecali u prošlosti jer su se samo slučajno razlikovali. Nema sumnje da ova tri objašnjenja, uzeta zajedno ili odvojeno, ne mogu jednoznačno protumačiti niti jedan od navedenih primjera suživota vrsta. Ekolog mora obaviti mnogo analitičkih izračuna kako bi ustanovio koje bi od tri objašnjenja mogla biti vjerojatna za određenu situaciju.

1) Zašto konkurentski odnosi u prirodi?

Između organizama različitih vrsta koje čine jednu ili drugu biocenozu razvijaju se obostrano štetni, obostrano korisni, korisni za jednu i nepovoljni ili ravnodušni za drugu stranu i drugi odnosi.

Jedan od oblika međusobno štetnih biotičkih odnosa između organizama je natjecanje. Javlja se između jedinki iste ili različite vrste zbog ograničenih resursa okoliša. Znanstvenici razlikuju interspecifičnu i intraspecifičnu konkurenciju.

Međuspecifično natjecanje nastaje kada različite vrste organizama žive na istom području i imaju slične potrebe za okolišnim resursima. To dovodi do postupnog istiskivanja jedne vrste organizma drugom, što ima prednosti u korištenju resursa. Na primjer, dvije vrste žohara - crveni i crni - međusobno se natječu za stanište - ljudski stan. To dovodi do postupnog istiskivanja crnog žohara crvenim, budući da potonji ima kraći životni ciklus, brže se razmnožava i bolje koristi resurse.

Intraspecifična konkurencija je oštrija od interspecifične konkurencije, budući da pojedinci iste vrste uvijek imaju iste potrebe za resursima. Kao rezultat takve konkurencije, jedinke međusobno slabe, što dovodi do smrti manje prilagođenih, odnosno do prirodne selekcije. Intraspecifično natjecanje koje se događa između jedinki iste vrste za iste resurse okoliša negativno utječe na njih. Primjerice, breze se u istoj šumi međusobno natječu za svjetlost, vlagu i minerale tla, što dovodi do njihovog međusobnog ugnjetavanja i samorazrjeđivanja.

Obrazloženje.

Točan odgovor mora sadržavati sljedeće elemente:

1) U prirodi nema dovoljno resursa za život.

Biološko međuvrsno natjecanje - prirodni proces borba između različitih pojedinaca za prostor i resurse (hrana, voda, svjetlo). Javlja se kada vrste imaju slične potrebe. Drugi razlog za početak natjecanja su ograničeni resursi. Ako je a prirodni uvjeti dati višak hrane, neće biti borbe čak ni između pojedinaca s vrlo sličnim potrebama. Međuvrsno natjecanje može dovesti do izumiranja vrste ili njezina premještanja iz prijašnjeg staništa.

Borba za postojanje

U 19. stoljeću istraživači uključeni u formiranje teorije evolucije proučavali su međuvrsnu konkurenciju. Charles Darwin je primijetio da je kanonski primjer takve borbe suživot sisavaca biljojeda i skakavaca koji se hrane istom biljnom vrstom. Jeleni koji jedu lišće drveća uskraćuju bizonima hranu. Tipični suparnici su mink i vidra, koji se međusobno tjeraju iz spornih voda.

Životinjsko carstvo nije jedino okruženje u kojem se takve međuvrsne borbe nalaze i među biljkama. Nisu u sukobu čak ni nadzemni dijelovi, već korijenski sustavi. Neke vrste tlače druge različiti putevi. Oduzimaju se vlaga tla i minerali. Upečatljiv primjer takvih akcija je aktivnost korova. Neki korijenski sustavi se uz pomoć svojih izlučevina mijenjaju kemijski sastav tla, koja ometaju razvoj susjeda. Na sličan način očituje se i međuvrstno natjecanje između puzave pšenične trave i borovih sadnica.

Ekološke niše

Natjecateljska interakcija može biti vrlo različita: od mirnog suživota do fizičke borbe. U mješovitim zasadima brzorastuća stabla potiskuju sporo rastuća. Gljive inhibiraju rast bakterija sintetizirajući antibiotike. Međuvrstno natjecanje može dovesti do razgraničenja ekološkog siromaštva i povećanja broja razlika među vrstama. Da, uvjeti se mijenjaju. okoliš, skup veza sa susjedima. nije ekvivalent staništu (prostoru u kojem jedinka živi). U ovom slučaju pričamo o svim stilovima života. Stanište se može nazvati "adresom", a ekološka niša "profesijom".

Općenito, međuvrstno natjecanje primjer je svake interakcije između vrsta koja negativno utječe na njihov opstanak i rast. Kao rezultat toga, suparnici se ili prilagođavaju jedni drugima, ili jedan protivnik istiskuje drugog. Ovaj obrazac karakterističan je za svaku borbu, bilo da se radi o korištenju istih resursa, grabežljivosti ili kemijskoj interakciji.

Tempo borbe se povećava kada su u pitanju vrste koje su slične ili pripadaju istom rodu. Sličan primjer međuvrsnog natjecanja je priča o sivim i crnim štakorima. Prije su te različite vrste istog roda koegzistirale jedna s drugom u gradovima. Međutim, zbog njihove bolje prilagodbe sivi štakori raselili crnce, ostavljajući im šume kao stanište.

Kako se to može objasniti? bolji plivači, veći su i agresivniji. Ove karakteristike utjecale su na ishod opisanog međuvrsnog natjecanja. Mnogo je primjera takvih sudara. Vrlo slična je bila borba između drozdova imele i pjevica u Škotskoj. A u Australiji su pčele donesene iz Starog svijeta istisnule manje domaće pčele.

Eksploatacija i uplitanje

Da bismo razumjeli u kojim slučajevima dolazi do međuvrsnog natjecanja, dovoljno je znati da u prirodi ne postoje dvije vrste koje bi zauzele istu ekološku nišu. Ako su organizmi blisko povezani i vode sličan način života, neće moći živjeti na istom mjestu. Kada zauzmu zajednički teritorij, ove se vrste hrane različitom hranom ili su aktivne u različito doba dana. Na ovaj ili onaj način, ti pojedinci nužno imaju drugačiju značajku koja im daje priliku da zauzmu različite niše.

Izvana miran suživot također može biti primjer natjecanja među vrstama. Odnosi pojedinih biljnih vrsta daju takav primjer. Svjetloljubne vrste breze i bora štite sadnice smreke koje odumiru otvorena mjesta od smrzavanja. Ova se ravnoteža prije ili kasnije poremeti. Mlade smreke se zatvaraju i ubijaju nove sadnice vrsta koje trebaju sunce.

Susjedstvo različitih vrsta kamenjara - drugi vrhunski primjer morfološko i ekološko razdvajanje vrsta, što dovodi do međuvrsnog natjecanja biologije. Gdje ove ptice žive jedna blizu druge, njihov način hranjenja i duljina kljuna se razlikuju. U različitim staništima ova se razlika ne opaža. Zasebno pitanje evolucijske doktrine su sličnosti i razlike unutarvrsnog, međuvrsnog natjecanja. Oba slučaja borbe mogu se podijeliti u dvije vrste – eksploataciju i uplitanje. Što su oni?

Tijekom eksploatacije interakcija pojedinaca je neizravna. Oni reagiraju na smanjenje količine resursa uzrokovano aktivnošću konkurentskih susjeda. konzumiraju hranu u tolikoj mjeri da je njezina dostupnost smanjena na razinu na kojoj stopa razmnožavanja i rasta suparničke vrste postaje iznimno niska. Druge vrste međuvrsnog natjecanja su interferencija. Prikazuju ih morski žir. Ovi organizmi ne dopuštaju susjedima da steknu uporište na kamenju.

Amensalizam

Druge sličnosti između intraspecifične i interspecifične konkurencije su da obje mogu biti asimetrične. Drugim riječima, posljedice borbe za postojanje za dvije vrste neće biti iste. To je osobito istinito kod insekata. U njihovom razredu asimetrično natjecanje javlja se dva puta češće nego simetrično natjecanje. Takva interakcija u kojoj jedan pojedinac negativno utječe na drugoga, a taj drugi nema nikakvog učinka na protivnika naziva se i amensalizam.

Primjer takve borbe poznat je iz promatranja mahuna. Oni se međusobno natječu fauliranjem. Ove kolonijalne vrste žive na koraljima uz obalu Jamajke. Njihovi najkonkurentniji pojedinci "pobjeđuju" protivnike u velikoj većini slučajeva. Ova statistika jasno pokazuje koliko se asimetrični tipovi međuvrstnog natjecanja razlikuju od simetričnih (u kojima su šanse suparnika približno jednake).

Lančana reakcija

Između ostalog, međuvrstno natjecanje može uzrokovati da ograničenje jednog resursa rezultira ograničenjem drugog resursa. Ako kolonija briozoana dođe u kontakt s suparničkom kolonijom, tada postoji mogućnost poremećaja protoka i unosa hrane. To pak dovodi do prestanka rasta i zauzimanja novih područja.

Slična situacija se javlja i u slučaju „rata korijena“. Kada agresivna biljka prikrije suparnika, potlačeni organizam osjeća nedostatak dolazne sunčeve energije. Ovo izgladnjivanje uzrokuje usporavanje rasta korijena, kao i slabo korištenje minerala i drugih resursa u tlu i vodi. Natjecanje biljaka može utjecati i od korijena do izbojaka, i obrnuto od izbojaka do korijena.

Primjer algi

Ako vrsta nema konkurenciju, tada se njezina niša ne smatra ekološkom, već temeljnom. Određuje ga ukupnost resursa i uvjeta pod kojima organizam može održati svoju populaciju. Kada se pojave konkurenti, pogled iz temeljne niše pada u ostvarenu nišu. Njegova svojstva određuju biološki suparnici. Ovaj obrazac dokazuje da je svako međuvrstno natjecanje uzrok smanjenja održivosti i plodnosti. U najgorem slučaju susjedi natjeraju organizam u taj dio ekološka niša gdje ne može ne samo živjeti, već i steći potomstvo. U takvom slučaju vrsta se suočava s prijetnjom potpunog izumiranja.

U eksperimentalnim uvjetima temeljne niše dijatomeje osigurava režim uzgoja. Upravo na njihovom primjeru znanstvenicima je zgodno proučavati fenomen biološke borbe za opstanak. Ako se dvije konkurentske vrste Asterionella i Synedra stave u istu cijev, potonja će dobiti nastanjivu nišu, a Asterionella će umrijeti.

Drugi rezultati dolaze iz suživota Aurelije i Bursarije. Kao susjedi, ove vrste će dobiti svoje realizirane niše. Drugim riječima, oni će dijeliti resurse bez fatalne štete jedni za druge. Aurelia će se koncentrirati na vrhu i potrošiti suspendirane bakterije. Bursaria će se taložiti na dno i hraniti se stanicama kvasca.

Dijeljenje resursa

Primjer Bursarije i Aurelije pokazuje da je mirna egzistencija moguća uz diferencijaciju niša i podjelu resursa. Drugi primjer ovog uzorka je borba vrsta algi Galium. Njihove temeljne niše uključuju alkalna i kisela tla. S pojavom borbe između Galium hercynicum i Galium pumitum, prva će vrsta biti ograničena na kisela tla, a druga na alkalna tla. Taj se fenomen u znanosti naziva međusobno kompetitivno isključenje. Istovremeno, alge trebaju i alkalnu i kiselu sredinu. Stoga obje vrste ne mogu koegzistirati u istoj niši.

Načelo kompetitivne isključenosti naziva se i Gauseovim principom po imenu sovjetskog znanstvenika Georgija Gausea, koji je otkrio ovaj obrazac. Iz ovog pravila proizlazi da ako dvije vrste zbog nekih okolnosti ne mogu podijeliti svoje niše, onda će jedna zasigurno istrijebiti ili istisnuti drugu.

Primjerice, Chthamalus i Balanus koegzistiraju u susjedstvu samo zato što jedan od njih, zbog svoje osjetljivosti na sušenje, živi isključivo u donjem dijelu obale, dok drugi može živjeti u gornjem dijelu, gdje nije ugrožen. suparništvom. Balanus je istisnuo Chthamalusa, ali nisu mogli nastaviti s ekspanzijom na kopnu zbog svojih fizičkih nedostataka. Premještanje se događa pod uvjetom da jak konkurent ima ostvarenu nišu koja u potpunosti preklapa temeljnu nišu slabog neprijatelja uvučenog u spor oko staništa.

Gause princip

Ekolozi se bave objašnjavanjem uzroka i posljedica biološke borbe. Kad je riječ o konkretnom primjeru, ponekad im je prilično teško odrediti što je načelo konkurentske isključenosti. Tako složeno pitanje za znanost je rivalstvo različitih vrsta daždevnjaka. Ako je nemoguće dokazati da su niše odvojene (ili dokazati drugačije), tada djelovanje načela konkurentskog isključivanja ostaje samo pretpostavka.

Istodobno, istinitost pravilnosti Gaze odavno je potvrđena mnogim zabilježenim činjenicama. Problem je u tome što čak i ako dođe do podjele niše, to nije nužno zbog borbe među vrstama. Jedna od hitnih zadaća moderne biologije i ekologije jesu uzroci nestanka jedinki i ekspanzije drugih. Mnogi su primjeri takvih sukoba još uvijek slabo proučeni, što budućim stručnjacima daje puno prostora za rad.

Prilagodba i premještanje

Poboljšanje jedne vrste nužno će dovesti do pogoršanja života drugih vrsta. Povezani su jednim ekosustavom, što znači da se organizmi, kako bi nastavili svoje postojanje (i postojanje potomstva), moraju razvijati, prilagođavajući se novim životnim uvjetima. Većina živih bića nestala je ne iz nekog vlastitog razloga, već samo zbog pritiska grabežljivaca i konkurenata.

evolucijska rasa

Borba za postojanje traje na Zemlji točno otkako su se na njoj pojavili prvi organizmi. Što taj proces dulje traje, to se na planetu pojavljuje veća raznolikost vrsta i raznovrsniji postaju i sami oblici natjecanja.

Pravila hrvanja se stalno mijenjaju. Po tome se razlikuju od Na primjer, klima na planetu se također mijenja bez prestanka, ali se mijenja kaotično. Takve inovacije ne moraju nužno štetiti organizmima. Ali konkurenti se uvijek razvijaju na štetu susjeda.

Predatori poboljšavaju metode lova, žrtve poboljšavaju mehanizme ove zaštite. Ako se jedna od njih prestane razvijati, ova će vrsta biti osuđena na raseljavanje i izumiranje. Ovaj proces je začarani krug, jer neke promjene dovode do drugih. Vječni motor prirode gura život u stalno kretanje naprijed. Međuspecifična borba u ovom procesu igra ulogu najučinkovitijeg alata.

Odnos između različitih organizama, u kojem se počinju međusobno natjecati, jest natjecanje. Predmetno područje nije važno. U biološkim odnosima ovo je vrsta biotičkog odnosa. Organizmi se natječu za potrošnju ograničenih resursa. Postoje i druge vrste natjecanja, kao što je gospodarska konkurencija.

Rivalstvo u prirodi

Intraspecifično natjecanje svojstveno je suparništvu između jedinki iste vrste za iste resurse. Dakle, na samoregulaciju stanovništva utječe intraspecifično natjecanje. Primjeri takvog suparništva su mjesto gniježđenja ptica iste vrste, suparništvo između mužjaka jelena i drugih sisavaca za pravo na ženku tijekom sezone parenja.

Međuvrsnu konkurenciju karakterizira i natjecanje za resurse. Ali to se događa između različiti tipovi pojedinci. Takva konkurencija (primjeri: lov na lisicu i vuka na zeca) je vrlo brojna. Predatori se natječu za hranu. Rijetko dolaze u izravni sukob. U pravilu se neuspjeh jednoga pretvara u uspjeh drugoga.

Intenzitet natjecanja

Organizmi na trofičkoj razini također imaju svoju konkurenciju. Primjeri: natjecanje za potrošnju ograničenog resursa između biljaka, fitofaga, grabežljivaca itd. To je posebno vidljivo u kritičnim trenucima kada se biljke bore za vodu tijekom suše, kada grabežljivci loša godina a oni se bore za plijen.

NA različitim uvjetima intenzitet natjecanja između i unutar populacija može varirati. Ali nema temeljnih razlika između vrsta suparništva. Događa se da je intraspecifična konkurencija oštrija od interspecifične. Događa se i obrnuto. Ako su uvjeti nepovoljni za jednu vrstu jedinki, onda mogu biti prikladni za drugu. U ovom slučaju, jedna vrsta se zamjenjuje drugom.

No, u zajednicama u kojima postoji mnogo vrsta najčešće se događa konkurencija difuzne prirode (primjeri: mnoge vrste se istovremeno natječu za određeni čimbenik okoliša ili za nekoliko čimbenika odjednom). Dvoboji se događaju samo među masovnim biljnim vrstama koje dijele iste resurse. Na primjer: lipa i hrast, bor i smreka i druge vrste drveća.

Drugi primjeri konkurencije

Je li borba između biljaka za svjetlo, za resurse tla, za oprašivače? Svakako da. Biljne zajednice nastaju na tlima bogatim mineralima i vlagom. Gusti su i čvrsti. Stoga je svjetlo za njih ograničeno. Za to se moraju natjecati. Oprašivači kukaca također biraju atraktivniju biljku.

Životinjski svijet također ima svoje primjere natjecanja. Je li borba biljojeda za konkurenciju fitomasi? Naravno da. Iznenađujuće, kukci poput skakavaca, mišolikih glodavaca, koji su sposobni uništiti većinu travnjaka tijekom masovnog razmnožavanja, mogu biti suparnici kukcima s velikim papcima. Predatori se natječu za plijen, a natjecanje za hranu se razvija u borbu za prostor. To je zato što dostupnost hrane ne ovisi samo o ekologiji, već i o području.

rivalstvo između vrsta

Kao i kod odnosa pojedinaca iste populacije, međuvrsna konkurencija (prije su navedeni primjeri) može biti asimetrična i simetrična. Istodobno, asimetrična konkurencija je češća. To je zbog činjenice da su isti uvjeti okoliša, povoljni za suparničke vrste, iznimno rijetki.

U prirodi obično postoje fluktuirajući resursi. Stoga različite konkurentske vrste naizmjenično dobivaju prednosti. To dovodi do razvoja suživota vrsta i njihovog poboljšanja. Naizmjence padaju u više, pa u manje isplativi uvjeti. Osim toga, na ishod natjecanja utječe masovnost stanovništva. Što je veći, veće su šanse za pobjedu.

teška borba

Ako sve temeljito proučiš znanstvenih radova opisujući konkurenciju, mogao bi se steći dojam da se u sustavima bez useljavanja i iseljavanja, ili gdje su oni smanjeni, vodi vrlo žestoka borba. Takav primjer natjecanja organizama su laboratorijske kulture, zajednice na otocima ili drugo prirodne situacije s nepremostivim preprekama za odjavu ili prijavu. Ako govorimo o običnim otvorenim prirodnim sustavima, tada je vjerojatnost suživota puno veća.

Kako se manifestira intraspecifična konkurencija? Primjeri takvog suparništva

Primjer natjecanja unutar jedne vrste jedinki je populacija skakavaca iste vrste. U potrazi za hranom troše energiju, izlažući se opasnosti da postanu hrana za druge pojedince. Kada se poveća gustoća njihove populacije, raste i cijena energije za održavanje života. Tada se povećava unutarvrsna konkurencija. Troškovi energije rastu, stopa potrošnje hrane se smanjuje, šanse za preživljavanje su minimizirane.

U biljkama je situacija slična. Ako postoji samo jedna sadnica, ona ima veće šanse da preživi do reproduktivne zrelosti nego ona koja raste u gustom rastu. To ne znači da će umrijeti, ali će, najvjerojatnije, biti malen, nerazvijen. To će utjecati na potomstvo. Stoga možemo zaključiti da povećanje gustoće populacije smanjuje doprinos jedinke potomstvu.

Zajedničke značajke

Sumirajući, možemo reći da intraspecifična konkurencija ima sljedeće zajedničke karakteristike:

Stopa potrošnje resursa od strane pojedinih pojedinaca se smanjuje.
Resursi su ograničeni, zbog čega postoji konkurencija.
Konkurentske jedinke iste vrste su nejednake.
Postoji izravna ovisnost koja utječe na pojedinca o broju konkurentskih kolega.
Rezultat natjecanja je smanjenje doprinosa potomstvu.

Agresivnost

Konkurentska borba unutar jedne vrste može se izraziti agresivno (aktivno). Može biti psihološki, fizički, kemijski. Događa se da se učenicima postavlja pitanje: „Što je to agresivno intraspecifično natjecanje? Navedite primjere aktivnog natjecanja. Tada možete govoriti o mužjacima koji se natječu za ženku. Ponašaju se aktivno, pokazuju superiornost svog izgleda, pokušavaju nadmašiti protivnika. Događa se da uz pomoć mirisa drže konkurenta na udaljenosti. Događa se da uđu u borbu s neprijateljem.

Konkurencija u gospodarstvu

U ekonomiji se konkurencija smatra dijelom tržišnog mehanizma. Uravnotežuje ponudu i potražnju. Ovo je klasičan izgled. Postoje još dva pristupa konceptu konkurencije:

to je konkurencija na tržištu;
kriterij koji određuje vrstu industrijskog tržišta.

Postoje različiti stupnjevi savršenstva konkurencije na tržištu. Ovisno o tome, razlikuju se različite vrste tržišta. Svaka vrsta ima svoje specifično ponašanje gospodarskih subjekata. U ovom pristupu konkurencija se ne shvaća kao rivalstvo, već kao stupanj ovisnosti. Opći uvjeti na tržištu na ponašanje njegovih sudionika, koji postoje odvojeno jedni od drugih, ali na neki način imaju određene ovisnosti.

Natjecanje je bihevioralno, strukturalno i funkcionalno. U biheviorističkom natjecanju vodi se borba između konkurenata za kupčev novac zadovoljavanjem njegovih potreba. Kada se odvija strukturna konkurencija, radi se analiza strukture tržišta kako bi se utvrdio stupanj slobode kupaca i prodavača na tržištu, kao i načini izlaska s njega. Kod funkcionalne konkurencije postoji suparništvo između starih i inovativnih pristupa, metoda i tehnologija.

Metode istraživanja

U suvremenoj ekonomskoj znanosti koriste se dvije metode proučavanja konkurencije: institucionalna i neoliberalna. Institucionalna teorija uzima u obzir ekonomske, društvene, političke, organizacijske, socio-psihološke čimbenike i značajke određenog sustava.

Natjecanje je svojevrsni motivacijski motiv, poticaj za razvoj. Visoke rezultate u gospodarskoj sferi moguće je postići samo uz konkurenciju. Moguće je navesti dosta činjenica koje potvrđuju ovu teoriju iz svjetske povijesti.

Savršeno tržište

U uvjetima moderno tržište razlikovati savršenu i nesavršenu konkurenciju. Sloboda izbora je ključni koncept koji podrazumijeva savršena konkurencija. Rijetko ćete vidjeti primjere takvog tržišta. Godine 1980. cijene poljoprivrede u SAD-u su pale. Isprva su farmeri krivili tijela državne uprave. No, kad su počeli ulaziti na ogromnu robnu burzu u Chicagu, bili su uvjereni da je ponuda golema i da nitko ne može umjetno sniziti cijene. Postojala je poštena konkurencija. Tržište je okupilo vrlo velik broj sudionika s obje strane. Cijene je diktiralo tržište. Na konačnu cijenu robe utjecao je samo odnos kupaca i prodavača. Poljoprivrednici su prestali kriviti državu i poduzeli korake za prevladavanje krize.

Savršena konkurencija je nepostojanje ograničenja kod prodavača i kupaca. To je nemogućnost kontrole cijena. Uz takvu konkurenciju poduzetnik može lako ući u branšu. Kupci i prodavači imaju jednak pristup tržišnim informacijama.

Primjer savršene konkurencije može se vidjeti ispitivanjem prvih faza razvoja industrijskog društva. Tada je tržištem dominirala roba standardnog tipa i kvalitete. Kupac je mogao sve lako procijeniti. Kasnije su ove nekretnine postale karakteristične samo za robno i poljoprivredno tržište.

cijene robe za sve kupce i prodavače su iste;
pristup informacijama o tržištu je slobodan za sve njegove sudionike;
proizvod je identičan, a broj sudionika na tržištu s obje strane je ogroman;
svaki proizvođač može slobodno ući u bilo koju sferu proizvodnje;
nijedan prodavač ne može pojedinačno utjecati na cijenu.

Nesavršeno tržište

Nesavršena konkurencija je tržište na kojem se ne uočava barem jedan znak savršene konkurencije. Ova vrsta natjecanja uključuje prisutnost dva ili više prodavača koji imaju priliku utjecati na cijene na ovaj ili onaj način. Oni su glavni konkurenti. Na nesavršenom tržištu, prodavači ili kupci uzimaju u obzir svoju sposobnost utjecaja na cijenu.

Postoje dvije vrste nesavršene konkurencije:

monopolska konkurencija (primjeri su brojni, na primjer tržište mobilnih komunikacija);
oligopol;
monopol.

Monopolistička konkurencija je vodeći oblik u modernom poslovanju. Uz to, veliki broj subjekata nudi jedan poseban proizvod, informaciju, uslugu ili drugu prirodu. Oni su i monopolisti i konkurenti, dok imaju stvarnu polugu da kontroliraju cijenu svojih određenih proizvoda.

Oligopol se odnosi na tržište industrije. Takav primjer gospodarske konkurencije, gdje postoji oligopol, možemo pronaći u području proizvodnje i prerade nafte i plina. Ovo natjecanje karakterizira prisutnost nekoliko najveće tvrtke, koji kontroliraju značajan dio proizvodnje i plasmana proizvoda. Pritom su te tvrtke jedna drugoj u ozbiljnoj konkurenciji. Svaki od njih ima samostalnu tržišnu politiku, koja ipak ovisi o konkurenciji. Moraju se međusobno obračunati. Na takvom tržištu roba može biti i diferencirana i standardna. Postoje značajne prepreke za ulazak u ovu industriju.

Monopol je također vrsta industrijskog tržišta. Monopolist je jedinstven. Ne može se zamijeniti, čak ni približno. On kontrolira cijenu i volumen proizvodnje. U pravilu prima superprofit. Monopol se može stvoriti umjetno: isključiva prava, patenti, autorska prava, vlasništvo nad najvažnijim sirovinama. Gotovo je nemoguće ući u takvu industriju. Barijere su previsoke.